УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1441/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України "

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р.

у складі колегії суддів: Л. О. Будішевська - головуючий, С. В. Таран, Л. В. Поліщук

та на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2019р.

суддя: Д. О. Бездоля

за заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову у справі №916/1441/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України "

про визнання повідомлення недійсним, зобов`язання виконувати умови договору та внесення змін до договору

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України "

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"

про розірвання договору та стягнення 88 592, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2019р. у справі №916/1441/19.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником оскаржується постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. та ухвала господарського суду Одеської області від 09.08.2019р. у справі №916/1441/19, якою заяву ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову у справі № 916/1441/19 задоволено частково. Зобов`язано ТОВ "Гідробуд Україна" протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали суду представити суду оригінал гарантії банку на суму 43 410 276,00 грн. в забезпечення виконання зобов`язання ТОВ "Гідробуд Україна" з повернення авансового платежу ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" по договору підряду від 30.07.2018р. № 190-В-ІЛФ-18 з умовами, ідентичними гарантії повернення авансового платежу від 27.09.2018р. №5431-18, яка була видана АТ "Банк Альянс", строком дії з 31.12.2019р. та не менше ніж до 30.06.2020р. В решті заяви відмовлено.

Зазначена ухвала суду не міститься у переліку ухвал, які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підлягають касаційному оскарженню.

Таким чином у відкритті касаційного провадження ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2019р. у справі №916/1441/19 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 255, 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2019р. у справі №916/1441/19.

2. Касаційну скаргу ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2019р. у справі №916/1441/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №916/1441/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець