ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року справа № 925/1166/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" адвоката Клочкова С.О. про участь у судових засіданннях в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" до приватного акціонерного товариства "ФРАУ МАРТА" про стягнення 92876,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ " (вул. 8 Березня, б. 23, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52041, ідентифікаційний код 40212392) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "ФРАУ МАРТА" (вул. Смілянська, б. 169, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 32653955) про стягнення 92876,59 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки (купівлі-продажу) від 01.02.2016 №ТД-15/16, у тому числі: 68330,98 заборгованості за поставлений товар, 19008,28 інфляційних втрат і 5537,33 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 04.10.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1166/19, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначив судове засідання для її розгляду на 11 год. 30 хв. 05.11.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

17 жовтня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Клочкова С.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області або Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, або Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Задля організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Ця програма дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Згідно з даними системи судового документообігу наразі існує технічна можливість участі товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" (його представника) у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 05 листопада 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" адвоката Клочкова С.О. про участь у судових засіданнях у справі №925/1166/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" адвоката Клочкова С.О. про участь у судових засіданнях у справі 925/1166/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

2. Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (пр. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) організувати 05 листопада 2019 року о 11 год. 30 хв. участь товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" (його представника) в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/1166/19.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко