ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 911/1861/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 20.09.2019 (вх. №09.1-04.2/7869/19 від 10.10.2019) Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2019

у справі №911/1861/19 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 43 757,30 грн, з яких: 43 475,83 грн - заборгованість за кредитом; 162,28 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 119,19 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.08.2019 (повний текст складено 03.09.2019) позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 20 000,03 грн заборгованості по кредиту, 162,28 грн заборгованість по відсоткам, 119,19 грн пені. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 23.09.2019 подав апеляційну скаргу б/н від 20.09.2019 (вх. №09.1-04.2/7869/19 від 10.10.2019), просить рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2019 у справі №911/1861/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по тілу кредиту у розмірі 23 475,83 грн скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в цій частині. В іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 20.09.2019 (вх. №09.1-04.2/7869/19 від 10.10.2019) Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2019 у справі №911/1861/19.

2. Справу №911/1861/19 призначити до розгляду на 02.12.2019 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.11.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали,але не пізніше 15.11.2019.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська