overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3161/19
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019, яка набрала законної сили 22.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.10.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" жовтня 2019 р. № 903/427/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.08.2019 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 року у справі № 903/427/19.
Рішення набрало законної сили 15.10.2019 року.

Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код: 20077720).

Боржник: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд.40, ).

Стягнути з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд.40, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код: 20077720) 115 812 грн. 85 коп. пені, 24 787 грн. 97 коп. процентів річних, 10 602 грн. 94 коп. збитків, завданих інфляцією , 4 005 грн. 25 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.10.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3900/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" жовтня 2019 р. № 903/771/18-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 року у справі № 903/771/18.
Постанова набрала законної сили 10.10.2019 року.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.13, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.13, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) вартість частини майна у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" у розмірі 405849,00 грн., 15138,69 грн. - інфляційних втрат, 7538,78 грн. - 3% річних та 6427,9 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.10.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" жовтня 2019 р. № 903/771/18-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 року у справі № 903/771/18.
Постанова набрала законної сили 10.10.2019 року.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.13, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.13, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 4000 грн. витрат на правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.10.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3888/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3890/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" жовтня 2019 р. № 922/3084/18-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 922/3084/18.
Постанова набрала законної сили "15" жовтня 2019 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Терон Девелопмент".

Боржник: Комунальне підприємство «Луцьке».

Стягнути з Комунального підприємства «Луцьке» (вул.Володимирська, 5, с.Великий Омеляник, Волинська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія» Терон Девелопмент» (вул. Центральна, 113А, с.Коросне, Перемишлянський район, Львівська обл., ) - 6640 грн. 49 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16 жовтня 2022 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3902/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа № 903/614/17

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 903/614/17

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

про стягнення 92770022,62 грн.,

встановив:

25.10.2019 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою від 23.10.2019 про заміну сторони виконавчого провадження № 59273186 з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В зв`язку з тим, що на момент надходження заяви про заміну сторони виконавчого провадження справа № 903/614/17 знаходиться у Північно-західному апеляційному суді, неможливо вирішити питання про прийняття заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до розгляду.

Пунктом 3.16 Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року, господарський суд,-

у х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 903/614/17 до повернення даної справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.10.2019.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3963/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3964/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.10.2019м. ДніпроСправа № 922/1029/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019, яке набрало законної сили 09.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4115/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4116/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2968/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019, яке набрало законної сили 18.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/5868/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019, яке набрало законної сили 25.10.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.10.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.10.2019 Справа № 904/4824/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", с. Нива Трудова

про стягнення заборгованості у розмірі 981 100, 13 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Альфа Корм" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 981 100, 13 грн., з яких 915 507, 40 грн. - основний борг, 3% річних - 33 785, 10 грн., 31 807, 63 грн. - інфляційні втрати.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем умов договору, укладеного в спрощений спосіб, в частині оплати за поставлений товар.

Враховуючи ціну позову суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 26.11.2019 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4867/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 166 812,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 166 812,09 грн., з яких: 37 309,02 грн. - 3% річних, 129 503,07 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 353-ПУ-УМТС від 03.02.2015 в частині оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3900/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3888/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3890/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3902/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3963/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3964/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2022.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/38/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 31.05.2019 року у справі № 907/37/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 25.06.2019 року.

Строк пред`явлення до виконання 26.06. 2022 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2293/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.07.2019 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019, які набрали законної сили 21.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/262/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019, яка набрала законної сили 17.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4115/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2020.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4116/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.01.2020.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4916/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг

до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, м.Дніпро

про стягнення 50 809,25 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовом до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ і просить суд стягнути 39 324,38грн. - основного боргу, 1 022,43грн. - інфляційні витрати, 801,57грн. - 3% річних, 6 908,16грн. - пені, 2 752,71грн. - 7% штрафу та судовий збір.

В порушення приписів п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:

- докази оплати за спожиту теплову енергію Відповідачем, оскільки в позовній заяві Позивач зазначає, що Відповідач частково проводив розрахунки.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази оплати за спожиту теплову енергію Відповідачем.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота