ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2612/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Ужгород" до фізичної особи - підприємця Гучка Сергія Олександровича про стягнення 117 925,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Ужгород" (далі - ТОВ "АВЕ Ужгород") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця Гучка Сергія Олександровича (далі - ФОП Гучок С.О.) про стягнення 117925,00грн в рахунок повернення попередньої оплати.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу щодо поставки товару - комплектного двигуна D2066LF39, що був у використанні, в рахунок оплати якого перераховано 11.06.2019 117925,00грн.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій заяві не зазначено де знаходяться оригінали письмових доказів, наданих у копіях.

Як визначено п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - ФОП Гучок С.О. до поданої заяви додано копії опису вкладення у цінний лист, поштової накладної та фіскального чеку від 18.10.2019.

Між тим, подання відповідних документів у копіях суперечить п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, яка визначає, що подаються саме докази відправлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам, а не копії таких доказів.

У відповідності до ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві позивач посилається на те, що:

- між ТОВ "АВЕ Ужгород" і ФОП Гучок С.О. укладено договір купівлі - продажу (поставки) 1 комплектованого двигуна №D2066LF39,

- відповідач зобов`язувався доставити товар за місцезнаходженням виробничої бази позивача протягом 14 календарних днів з моменту здійснення оплати.

Між тим, договір на який позивач посилається, обгрунтовуючи заявлені вимоги, не надано, та не вказано, що такий договір укладено усно, а також позивачем не надано доказів у підтвердження того факту, що відповідач взяв а себе зобов`язання доставити товар протягом 14 календарних днів з моменту здійснення оплати.

Відповідно до чч.1,3,4 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу): інформації про знаходження оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви; надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками; надання доказів, у підтвердження обставин, на які позивач посилається у позові, однак, які не додає.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова