ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1318/19

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8-А) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3, корп. 2; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7)
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Данилівська сільська рада (08618, Київська обл., Васильківський р-н, с. Данилівка, вул. Центральна, буд. 120/1),
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ),
про відшкодування 72091,00 грн. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.

Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Демідова А.А.

прокурор: Набієва М.І. (посвідчення № 033438);

від позивача: Хазанов А.В. (довіреність № 9/7-02/3101 від 09.07.2019 р.);

від відповідача: Бец В.Ю. (довіреність № 350/208/30/52/пс від 21.01.2019 р.); Кравченко Ю.О. (довіреність № 654 від 24.06.2019 р.);

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: Бец В.Ю. (довіреність № 350/208/30/52/пс від 21.01.2019 р.); Кравченко Ю.О. (довіреність № 654 від 24.06.2019 р.).

Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Данилівська сільська рада, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 , про відшкодування 72091,00 грн. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 21.10.2019 р.
16.10.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 15.10.2019 р. (вх. № 19678/19 від 16.10.2019 р.) про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000216, копії листа начальнику Державної екологічної інспекції Столичного округу № 931 від 24.09.2019 р., копії листа військовому прокурору Київського гарнізону № 932 від 24.09.2019 р., а також копії відповіді Центральної геофізичної обсерваторії ім. Бориса Срезневського.
18.10.2019 р. до господарського суду Київської області від військового прокурора Київського гарнізону надійшла відповідь № 11/7419 від 08.10.2019 р. (вх. № 19908/19 від 18.10.2019 р.) на відзив, за змістом якої прокурор зазначає, що, на його переконання, службові особи військової частини НОМЕР_1 , перевищуючи свої службові повноваження, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах» № 1045 від 01.08.2006 р. та ст. 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», без належного погодження органів місцевого самоврядування та Державної екологічної інспекції України здійснили незаконну вирубку 57 дерев на території військової частини, внаслідок чого заподіяно істотну шкоду інтересам держави та, відповідно, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 Кримінального кодексу України. Як вказує військовий прокурор, з метою встановлення розміру шкоди, завданої внаслідок незаконної вирубки дерев, Державною екологічною інспекцією Столичного округу, відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 559 від 08.04.1999 р. «Про такси обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», було здійснено розрахунок № 03-05/07-35/1935 від 18.04.2019 р., в якому визначено, що шкода, завдана державі, становить 72091,00 грн.
Окрім того, військовий прокурор наголошує, що, на його думку, відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що в регіоні, в якому розміщується Військова частина НОМЕР_1 , пройшов буревій, внаслідок якого дерева були поламані, оскільки останньою не складено відповідного акту, повідомлення чи наказу щодо вказаної обставини.
З огляду на викладене, військовий прокурор Київського гарнізону просить суд позовні вимоги у даній справі задовольнити.
Водночас, до відповіді на відзив військовий прокурор додав пояснення № 11/7111 від 24.09.2019 р. (вх. № 19907/19 від 18.10.2019 р.), в якому зазначає, що військова прокуратура Київського гарнізону не заперечує проти укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем у даній справі.
У судовому засіданні 21.10.2019 р. представники відповідача вказували про вжиття заходів щодо мирного врегулювання даного спору, для завершення якого потрібен певний час з огляду на необхідність отримання військовою частиною погодження керівних органів; прокурор та представник позивача зазначали, що не заперечують проти укладення мирової угоди у даній справі. Представник третьої особи 1 у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 07 листопада 2019 р. о 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити Данилівській сільській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна