Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/865/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське автотранспортне підприємство 11827" (м.Житомир),

до Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 113150,80грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Белявський В.В., директор, наказ №31К від 22.06.2019,

від відповідача: Шевчук О.С., начальник управління, наказ №27-к/тр від 12.03.2019 (приймав участь в судовому засіданні 15.10.2019).

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 15.10.2019 до 28.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське автотранспортне підприємство 11827" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради про стягнення збитків у розмірі 113150,80грн з яких: 111050,80грн вартість відновлювального ремонту, 2100,00грн витрати пов`язані з проведенням автотоварознавчого дослідження, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2019 відкладено підготовче засідання на 15.10.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 15.10.2019 від позивача надійшла відповідь №22/08/19-п від 11.10.2019 на відзив відповідача, до якої додано докази її надіслання на адресу відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.10.2019 вказав про неотримання на час даного судового засідання від позивача відповіді на відзив. Пояснив, що власником автомобільних доріг у м.Житомирі є Житомирська міська рада і саме до її компетенції, належить компенсація витрат власникам транспортних засобів, якщо дорожньо-транспортні пригоди сталися з причин незадовільного експлуатаційного утримання автомобільних доріг за рішенням судових органів. Відповідно до рішення сесії Житомирської міської ради №580 від 28.03.2008 балансоутримувачем вулиць міста Житомира визначено Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради, на яке покладено обов`язки по утриманню та ремонту покриття вулиць міста, проте передавальним актом вказані повноваження відповідачу не передавались. Наказом начальника Управління комунального господарства Житомирської міської ради №34-С від 12.11.2018 всіх працівників та техніку відповідача було переведено на зимове утримання міських вулиць та шляхів, тобто ремонтні роботи з цього часу не проводились. Дорожньо-транспортна пригода , яка трапилась 01.02.2019 о 21:30 та в якій постраждав автомобіль позивача під час руху, сталася внаслідок провалля дорожнього покриття у зв`язку з зруйнованням каналізаційного колектора, що є власністю Комунального підприємства "Житомирводоканал". У зв`язку з наведеним представник відповідача вказав, що Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради є неналежним відповідачем у даній справі, а шкоду яка заподіяна позивачу має відшкодовувати Комунальне підприємство "Житомирводоканал".

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.2019 зазначив, що рішенням Житомирської міської ради №580 від 28.03.2008 балансоутримувачем вулиць міста Житомира визначено Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради, на яке покладено обов`язки по утриманню та ремонту покриття вулиць міста, у зв`язку з чим саме відповідач несе відповідальність за експлуатацію вказаного майна. Патрульною поліцією було складено адміністративний протокол стосовно посадової особи відповідача за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.02.2019 в результаті якої автомобіль позивача отримав значні пошкодження. Постановою Богунського районного суду м.Житомира у справі №295/4730/19 закрито адміністративне провадження у зв`язку із спливом строку притягнення до відповідальності. Проте саме винні дії працівника Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради, щодо порушення правил норм та стандартів утримання автомобільних доріг, призвели до утворення 06.02.2019 вибоїни на дорожньому покритті, у зв`язку з наїздом на яку транспортний засіб позивача зазнав значних пошкоджень в результаті чого позивачу завдано матеріального збитку на суму 111050,80грн.

Також представники сторін в судовому засіданні 15.10.2019 просили оголосити перерву в підготовчому засіданні з метою надання додаткових доказів в обґрунтування вказаних пояснень.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 28.10.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 28.10.2019 від позивача надійшло клопотання №22/08/19-к від 28.10.2019, відповідно до якого представник позивача просить надати додатковий строк для надання доказів по справі щодо суб`єкта який несе відповідальність за експлуатацію автомобільних доріг м.Житомира.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 28.10.2019 не направив, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. 28.10.2019 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області від Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради надійшло клопотання №290/10/19, відповідно до якого представник відповідача з метою подання доказів в повній мірі, просить не здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні 28.10.2019 та продовжити перерву в підготовчому засіданні. Також просить наступне судове засідання призначити після 13.11.2019 у зв`язку з перебуванням керівника у відпустці.

Представник позивача в судовому засіданні 28.10.2019 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання представника відповідача та заявив клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що станом на 28.10.2019 питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 216, 232, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "14" листопада 2019 р. о 15:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.

2. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на які сторони посилались в судовому засіданні 15.10.2019, що стосуються предмета даного спору та є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.).