overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/376/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О. В.,

за матеріалами касаційної скарги заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області

до фізичної особи - підприємця Сидорова Ігоря Семеновича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області,

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 у справі № 922/376/19 у порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 5, 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, але з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність розглянути касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 у справі № 922/376/19 з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 922/376/19 у відкритому судовому засіданні 07 листопада 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1101/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 і рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз"

про стягнення 8 784 505,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 (повний текст складено 09.09.2019) і рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2018 у справі № 905/1101/18, подана 26.09.2019 до Східного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 і рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2018 у справі № 905/1101/18.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 28 листопада 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2376/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

секретар судового засідання - Савінкова Ю. Б.

за участю представників:

позивача - Кучерепи Р.С. (керівник), Мельник Л.І. (адвокат),

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Кам`янко-Бузька центральна районна лікарня"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019

та рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2019

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Кам`янко-Бузька центральна районна лікарня"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент"

про визнання недійсним договору від 13.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Кам`янко-Бузька центральна районна лікарня" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2019 у справі №914/2376/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.10.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Кам`янко-Бузька центральна районна лікарня" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2019 у справі № 914/2376/18 до 21 листопада 2019 року о 14:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/5575/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Волковицької Н. О., Зуєва В. А.,

за матеріалами касаційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 у справі

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

до 1) Комунального закладу "Боровківська середня загальноосвітня школа I-III ступенів" Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області", 2) Селянського (фермерського) господарства "Романцівське"

про визнання договору удаваним, визнання удаваного правочину недійсним та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 у справі № 904/5575/18 у порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 5, 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи, але з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність розглянути касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 у справі № 904/5575/18 з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 904/5575/18 у відкритому судовому засіданні 07 листопада 2019 року о 10:05 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Н. О. Волковицька

В. А. Зуєв
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1524/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Укрзалізниця)

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Укрзалізниці

про стягнення 1 184 774,59,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Укрзалізниця звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (дата складення повного тексту постанови 24.09.2019) зі справи № 910/1524/19 скасувати та передати справу № 910/1524/19 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/1524/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 21 листопада 2019 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/1524/19 Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1 184 774,59 грн.

5. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/282/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

секретар судового засідання - Савінкова Ю. Б.

за участю представників:

позивача - Мандика В.А. (представник за довіреінстю),

відповідача - Рафальського М.Л. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019

та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Фізичної особи-підприємця Дубини Руслана Миколайовича

про стягнення 40 702,96 шв. франків (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1103381,21грн) та 66 254,46 грн заборгованості з пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2019 у справі № 906/282/16 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.10.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2019 у справі № 906/282/16 до 21 листопада 2019 року о 13:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3095/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експозиція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експозиція"

до Антимонопопольного комітету України

про скасування рішення

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Єврооснова - СМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національне антикорупційне бюро України

за участі заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду на першій сторінці касаційної скарги) Товариство з обмеженою відповідальністю "Експозиція" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (дата складення повного тексту постанови 02.10.2019) зі справи № 910/3095/19 скасувати та передати справу № 910/3095/19 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3095/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експозиція".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 05 грудня 2019 року о 11:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/3095/19 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експозиція" до Антимонопопольного комітету України про скасування рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Єврооснова - СМ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національне антикорупційне бюро України за участі заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

5. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10437/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянув матеріали касаційної скарги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

до Фізичної особи-підприємця Любенко Ірини Миколаївни

про стягнення 223 380 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Громадська спілка "Українська ліга музичних прав",

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду на першій сторінці касаційної скарги) Приватна організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 (дата складення повного тексту постанови 27.09.2019) у справі № 910/10437/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10437/18 за касаційною скаргою Приватна організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 05 грудня 2019 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/10437/18 Господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до Фізичної особи-підприємця Любенко Ірини Миколаївни про стягнення 223 380 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Громадська спілка "Українська ліга музичних прав".

5. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа № 909/576/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми «Тепловик» № 24 від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3765/19 від 21.10.2019),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 01.10.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Шкіндер П.А.)

у справі № 909/576/19

порушеній за позовом

позивача: Приватної фірми «Тепловик», м. Косів Івано-Франківської області

до відповідача: Рожнівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 556 512 грн,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Слід зазначити, що станом на 28.10.2019 матеріали справи № 909/576/19 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали вищезазначеної справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми «Тепловик» № 24 від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3765/19 від 21.10.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2019 року у справі № 909/576/19.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/576/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук