ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2019р. Справа № 917/419/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ореховської О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Гадяцької міської ради (37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вул. Л. Українки, буд.3, ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Гадяцької міської ради (37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вул. Л. Українки, буд.3, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Гадяч-житло" (37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вул. Драгоманова, буд. 22, ідентифікаційний код 34401486)

про скасування рішення та зобов`язання укласти договір купівлі-продажу,

За участю представників сторін:

від позивача - Рябінін С.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1471 від 08.08.2007р.;

від відповідача - не з"явився

від третьої особи (1) - не з"явився

від третьої особи (2) - ОСОБА_2 Я ОСОБА_3 , доручення від 06.02.2019р.

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 548/19 від 13.03.2019р.) до Гадяцької міської ради (далі - відповідач) про визнання незаконними та скасування рішення двадцять дев`ятої сесії сьомого скликання Гадяцької міської ради від 15 лютого 2018 року "Про відмову в наданні дозволу ОСОБА_1 на викуп нежилого приміщення АДРЕСА_2 " та рішення тридцять четвертої сесії сьомого скликання від 8 червня 2018 року "Про визнання таким, що не підлягає використанню звіт про незалежну оцінку майна нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 43 від 17.05.2017р., що розроблений ТОВ "ОЦІНКА 24"; зобов`язання голови Гадяцької міської ради на протязі десяти робочих днів з часу набрання чинності рішенням суду укласти з ОСОБА_1 договір купівлі-продажу придбаного ОСОБА_1 на конкурсі нежитлового приміщення АДРЕСА_2 , площею 67 кв.м.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.03.2019р. (суддя Білоусов С.М.) відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України. Позовну заяву та додані матеріали повернуто позивачу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просила ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2019 р. у справі №917/419/19 скасувати; справу передати на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019р. (а.с. 71-78) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2019 року у справі №917/419/19 скасовано. Справу № 917/419/19 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.07.2019 р. (суддя Білоусов С.М.) позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради прийнято до розгляду; справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 22.08.19 р.

У зв`язку з лікарняним судді Білоусова С.М. розгляд справи 22.08.2019 р. не відбувся.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 19.09.2019р. суддя Білоусов С.М. заявив самовідвід від розгляду справи № 917/419/19.

19.09.2019р. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями за результатами якого для розгляду справи № 917/419/19 призначену суддю Ореховську О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.09.2019р. прийнято суддею Ореховською О.О. справу до свого провадження; відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Гадяцької міської ради (третя особа (1)) та Комунальне підприємство "Гадяч-житло" (третя особа (2)); призначено підготовче засідання на 22.10.2019р.

Позивач через канцелярію суду із супровідним листом (вх. № 10906 від 09.10.2019р.) надав докази направлення копії позовної заяви третім особам.

Від третьої особи (2) через канцелярію суду надійшло пояснення по справі (вх. № 11097 від 15.10.2019р.).

Відповідач через канцелярію суду із супровідним листом (вх. № 10804 від 07.10.2019р.) надав відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву сторонам.

Відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.2 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.11.19р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

Встановити строк для надання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу позивача ( в разі наявності).

Встановити строк для надання заперечення на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 25.10.2019р.

Суддя О.О. Ореховська