ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження

"22" жовтня 2019 р. Справа № 924/1010/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" м. Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Вестер" м. Хмельницький

про стягнення 52 796,00 грн.

Представники сторін: не з`явились

На адресу суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" м. Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Вестер" м. Хмельницький про стягнення 52 796,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 30.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22 жовтня 2019р.

15.10.2019р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку повною сплатою відповідачем заборгованості за товари і послуги в сумі 52796,00 грн. після звернення до суду з позовом, що підтверджується доданою копією платіжного доручення №674 від 03.10.2019р. З огляду на викладене, позивач на підставі ч. 3 ст. 130, ч.1 ст. 191 ГПК України відмовляється від позову, просить суд стягнути з відповідача судові витрати, зокрема сплачений останнім судовий збір у розмірі 1921,00 грн., та розглянути дану заяву без участі представника ПП "Фірма "Агро-Центр".

17.10.2019р. від ТОВ "ТК"Вестер" надійшов відзив, у якому відповідачем повідомлено про повне погашення боргу перед позивачем, підтримання заяви про закриття провадження у справі у зв`язку відмовою позивача від позову та прохання щодо розгляду заяви без участі представника відповідача. При цьому, останнім зазначено про відсутність заперечень щодо стягнення з нього судових витрат на користь ПП "Фірма "Агро-Центр". До відзиву додано копію заяви від 11.10.2019р., платіжного доручення №674 від 03.10.2019р. з доказами надіслання їх позивачу.

В судове засідання 22.10.2019р. представники сторін не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовими повістками про вручення останнім ухвали суду від 30.09.2019р. по справі №924/1010/19.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у листопаді 2018р. поставлено відповідачу товар (запчастини, шини), що підтверджується наданими копіями видаткових накладних.

Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням №674 від 03.10.2019р. відповідач сплатив позивачу 52796,00 грн. з визначеним призначенням платежу: "оплата за шини зг. рах. №ХН-0002783 від 05.11.18п., у т.ч. ПДВ 20.00% - 8799,33".

Судом береться до уваги, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб.

Пунктом 4 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі, зокрема 03.10.2019р. було сплачено позивачу 52796,00 грн. заборгованості, що підтверджується доданою позивачем копією платіжного доручення №674 від 03.10.2019р., подану заяву позивача про відмову від позову та підтримання відповідачем заяви про закриття провадження у справі, суд вважає за належне прийняти відмову ПП "Фірма "Агро-Центр" від позову, провадження у справі №924/1010/19 закрити.

Суд звертає увагу сторін на те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що ПП "Фірма "Агро-Центр" при зверненні до господарського суду з позовною заявою сплатило 1921,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №8 від 04.06.2019р., та подало заяву про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору.

З огляду на викладене, на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України, суд вважає за належне задовольнити заяву позивача від 11.10.2019р. та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 46, ч. 3 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/1010/19 за позовом приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" м. Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Вестер" м. Хмельницький про стягнення 52 796,00 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Вестер" (29015, м. Хмельницький, просп. Миру, буд. 99, корп. 101, оф. 16, ідентифікаційний код 39752216) на користь приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 6А, ідентифікаційний код 34112560) 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.10.2019р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (усім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - позивачу - 33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 6А;

3- відповідачу - 29015, м. Хмельницький, просп. Миру, буд. 99, корп. 101, оф. 16.