overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/695/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

прокурора: Негрича Н. М.,

відповідача: Левицької І. В,

Лаб"як Л ОСОБА_1 Д.,

Гупан ОСОБА_2 . В ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул.Чорновола,9, м. Івано-Франківськ, 76018 в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром", вул.Дегтярівська, буд.36, м.Київ, 04119, ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", вул.Хриплинська,11, м. Івано-Франківськ, 76002

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Левицької Інни Володимирівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 50 900 грн.

встановив, що заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром", ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Левицької Інни Володимирівни про стягнення заборгованості в сумі 50 900 грн.

30.07.2019, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 03.09.2019.

03.09.2019, судом відкладено підготовче засідання на 02.10.2019.

27.09.2019, відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити.

02.10.2019, судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Скапровської І.М. на лікарняному.

10.10.2019, Господарський суд Івано-Франківської області продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче засідання на 22.10.2019.

17.10.2019, позивач направив суду відповідь на відзив.

22.10.2019, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 24.10.2019.

В судовому засіданні прокурор подав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/695/19 до судового розгляду по суті на 25.11.2019 о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/461/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по АДРЕСА_1 -Франківській області, вул. Василіянок, буд.48,м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Рибне господарство "Міжріччя" с.Міжріччя, Болехівський район, Івано-Франківська область,77210

про розірвання договору оренди № 10/18 від 04.04.2018 та зобов`язання повернути орендоване майно,

встановив, що при виготовлені ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 про оголошення перерви в судовому засіданні, допущено описку в даті оголошення перерви в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 у даній справі допущено описку у в резолютивній частині ухвали, зокрема, помилково зазначено дату оголошення перерви в судовому засіданні 03.11.2019 об 11:30 год., замість 05.11.2019 об 11:30 год.

За таких обставин, керуючись ст. ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 у справі 909/461/19, зокрема, вказати дату оголошення перерви в судовому засіданні до 05.11.2019 о 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Ухвала підписана 25.10.2019.

Суддя Скапровська І.М.
У Х В А Л А

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/8772/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс";
До Акціонерного товариства "Українська залізниця";
Про стягнення 161 732,47 грн.
Суддя Мандриченко О.В.

Без виклику (повідомлення) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 було задоволено позов у справі № 910/8772/19 та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" збитки у заявленій сумі.

01.10.2019 судом видано наказ про примусове виконання рішення.

У жовтні 2019 року позивач у справі (стягував за наказом) звернувся до суду з заявою про виправлення описки. Як вказує позивач у резолютивній частині рішення було невірно зазначено стягнуту з відповідача суму судового збору - 1921,00 грн., замість вірної суми - 2 425,99 грн., сплата якої підтверджується належними засобами доказування. До зазначеної заяви було приєднано оригінал наказу від 01.10.2019.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, для розгляду поданої заяви слід призначити судове засідання, оскільки и питання внесення виправлення підлягає розгляду як щодо рішення суду, так і щодо наказу, виданого на його примусове виконання.

Керуючись ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду питання про внесення виправлення у рішення та наказу призначити на 31.10.19 на 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Повідомити про дату, час і місце судового засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності 21.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.В. Мандриченко
Справа № 909/1150/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25.10.2019 м. Івано-Франківськ

Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Максимів Т. В., розглянувши заяву про видачу судового наказу (від 21.10.2019 вх.№20332/19) Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, вул. Б.Хмельницького, 92 А, м. Івано-Франківськ, 76006

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФКОМСЕРВІС", вул. Шолуденка, 3, м.Київ, 04116

встановив наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( п.п.21 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір ").

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявник долучив до поданої заяви платіжне доручення №313 від 17 жовтня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 384 грн 20 к.

Однак перевіривши зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору, суд встановив, що сплачена сума судового збору згідно поданого платіжного доручення зарахована як сплата судового збору у справі №909/1149/19 та не може бути доказом, що підтверджує сплату судового збору у цій справі.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу (п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України).

За вказаних обставин суд дійшов висновку відмовити у видачі судового наказу у зв`язку із відсутністю належного документу, що підтверджує сплату судового збору у цій справі.

При цьому, Господарський суд Івано-Франківської області звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 150, 151, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку передбаченому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 25.10.2019.

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

виклик в судове засідання

25.10.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/822/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області

Таранко Дмитра Вікторовича

(вул. Рівненська, 54, м. Луцьк, Волинська обл., 43000), як відповідача,

Акціонерне товариство Укрсоцбанк

(вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит

(вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСТРАР

(вул. Щорса, будинок 7/9, корпус Б, приміщення №1, м. Київ, 03150), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача,

у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Інвестфінанс" до відповідачів приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича, ТОВ Пакко Холдинг, за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача АТ Укрсоцбанк, за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ Торгова мережа Фаворит та ТОВ ЕКСТРАР, про виключення майна з опису і зняття з нього арешту,

в підготовче засідання, яке призначено на 04.11.2019 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

В порядку ст. 120-121 ГПК України суд визнає явку представників учасників справи обов`язковою. В разі неможливості з`явитися в судове засідання учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини неявки.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.10.2019.

Суддя О. В. Малєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 610, 612, 629, 630, 632, 692, 901, 903, 929 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _____ 20____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» _____ 20___ року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/6873/19
За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК"

про стягнення 1 531 621,49 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Сидоров О.В.. представник

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЛ НК" про стягнення 1 531 621,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором на закупівлю товарів №КД-20669 від 15.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6873/19 та призначено підготовче засідання на 01.07.2019.

01.07.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.07.2019 відкладено підготовче засідання на 09.09.2019.

09.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.09.2019 розгляд справи призначено на 21.10.2019.

В підготовче судове засіданні 21.10.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В підготовче судове засіданні 21.10.2019 представник відповідача не з?явився.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.11.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

23.10.2019Справа № 910/12696/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Одеського обласного територіального відділенняАнтимонопольного комітету

України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ААА+»

про стягнення 1496000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (як позивача) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ААА+» (як відповідача), що у підготовчому засіданні 22.10.2019 судом оголошено перерву до 03.12.19 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/10271/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10271/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 4 321 052,22 грн.

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

(01042, м. Київ, провулок НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ, будинок 19/3, корпус 2, КАБІНЕТ 33; ідентифікаційний код 32650231)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи про суті, що відбудеться 06.11.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 4 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 24.10.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

23.10.2019Справа № 910/11868/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго"

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" як відповідача у справі, що у підготовчому засіданні 22.10.2019 судом оголошено перерву до 12.11.19 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

23.10.2019Справа № 910/12021/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Владецького Бориса Михайловича

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про визнання недійсним договору в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Владецького Бориса Михайловича як позивача у справі, що у підготовчому засіданні 22.10.2019 судом оголошено перерву до 03.12.19 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/13252/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Порто Поінт»
до1. Державної податкової служби України 2. Державної казначейської служби України
простягнення 1346449,49 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейську службу України

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/13252/19

до 21.11.2019 до 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова