ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення скарги на дії без розгляду

25.10.2019р. Справа № 904/2026/19
За скаргою: Комунального підприємства "Житлово-комунальне підприємство "Новопілля" на дії головного державного виконавця Криворізького РВВС ГТУЮ у Дніпропетровської області у справі:

За позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

До: Комунального підприємства "Житлово-комунальне підприємство "Новопілля", с. Новопілля

Про: стягнення 647 850, 51 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.19р. у справі №904/2026/19 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з КП "Житлово-комунальне підприємство "Новопілля" на користь КП "Кривбасводоканал" 571 714, 55 грн. заборгованості за договором; 65 448, 90 грн. пені, 6 341, 61 грн. інфляційних втрат ; 4 345, 45 грн. 3% річних та 9 717, 76 грн. витрат на сплату судового збору.

На примусове виконання рішення суду було видано наказ від 08.08.19р.

Ухвалою суду від 17.10.19р. (суддя Фещенко Ю.В.) заяву КП "Житлово-комунальне підприємство "Новопілля" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 у справі № 904/2026/19 задоволено частково; розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 у справі № 904/2026/19 в частині стягнення заборгованості у загальному розмірі 647 850 грн. 51 коп. на 9 (дев`ять) місяців рівними частинами наступним чином: по 18.11.2019 включно 71 983 грн. 39 коп.; по 18.12.2019 включно 71 983 грн. 39 коп.; по 18.01.2020 включно 71 983 грн. 39 коп.; по 18.02.2020 включно 71 983 грн. 39 коп.; по 18.03.2020 включно 71 983 грн. 39 коп.; по 18.04.2020 включно 71 983 грн. 39 коп.; по 18.05.2020 включно 71 983 грн. 39 коп.; по 18.06.2020 включно 71 983 грн. 39 коп.; по 18.07.2020 включно 71 983 грн. 39 коп.

23.12.19 р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга КП "Житлово-комунальне підприємство "Новопілля" (боржник) на дії головного державного виконавця Криворізького РВВС ГТУЮ у Дніпропетровської області під час примусового виконання наказу суду від 08.09.19р. у справі №904/2026/19 ; в якій скаржник просить суд зняти арешт з його рахунків, накладений постановою державного виконавця ВП№59985095 від 13.09.19р. Вищезазначена скарга підписана скаржником - 22.10.19р.

Відповідно до приписів ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст. 340 ГПК України).

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій; пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 341 ГПК України). Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду; якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника (ст.342 ГПК України).

За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу; у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника; якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги. (ст. 343 ГПК України).

Відповідно до приписів ст. 113 ГПК України: строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. (ст.115 ГПК України). Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку; строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події; останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. (ст. 116 ГПК України).

Згідно з приписами ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки до скарги не додано заяви скаржника про відновлення строку для подання скарги; скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 113-118, 234, 341 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду скаргу КП "Житлово-комунальне підприємство "Новопілля" від 22.10.2019р. на дії головного державного виконавця Криворізького РВВС ГТУЮ у Дніпропетровської області ВП №59985095.

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя О.Ю.Васильєв