ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Справа № 923/454/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши матеріали справи та заяву про скасування заходів забезпечення позову за вх. № 1814/19 від 15.10.2019

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Астон", м. Херсон

про стягнення 5660736,20 дол. США (еквівалент 152670055,31 грн.)

в с т а н о в и в:

Справа № 923/454/17 перебувала у провадженні судді Задорожної Н.О.

Розпорядженням керівника апарату № 451 від 15 жовтня 2019 року у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 та надходженням заяви про скасування заходів забезпечення позову призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

За таких обставин, справа № 922/454/17 підлягає прийняттю суддею Ярошенко В. П. до свого провадження.

15.10.2019 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАСКЕТ» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 по справі № 923/454/17.

Подана до суду заява обґрунтована тим, що 25.05.2017р. господарським судом Херсонської області в якості заходів забезпечення позову накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, які на момент накладення арешту перебували у власності ТОВ «ГАСКЕТ», а не у власності відповідача по справі. Разом з тим, ТОВ «ГАСКЕТ» набуло право власності на названі об`єкти нерухомого майна на підставі свідоцтво про право власності, серія та номер: 24035582, 24032572, 24034061, видані 09.07.2014, видавник: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві., тобто за два роки та десять місяців до накладення арешту. ТОВ «ГАСКЕТ» зазначає, що не брало участі у справі № 923/454/17, не повідомлялось ні про розгляд господарським судом даної справи, ні про накладання арешту в рамках цієї справи.

Дослідивши матеріали справи та подані ТОВ «ГАСКЕТ» докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2017 по справі № 923/454/17 (суддя Пінтеліна Т.Г.) накладено арешт на майно в межах заявленої до стягнення суми, що належить ТОВ "Компанія Астон" (73035, Херсонська обл., м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2, ), а саме:

квартира, загальна площа (кв.м): 187.4, житлова площа (кв.м): 131.6, що знаходяться за адресою: м . Київ, вулиця Пирогова, будинок 6-А, квартира 23 .

квартира, загальна площа (кв.м): 107.7, житлова площа (кв.м): 73.7, що знаходяться за адресою: м.Київ, вулиця Пирогова, будинок 6-А, квартира 22 .

земельна ділянка, кадастровий номер :08:004:0016, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська.

. земельна ділянка, кадастровий номер :08:004:0034, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська.

земельна ділянка, кадастровий номер :08:004:0035, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська.

житловий будинок, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Нагірна, будинок 7.

квартира, загальна площа (кв.м): 134,80, житлова площа (кв.м): 93,70, що знаходяться за адресою:

м.Київ, вулиця Нагірна, будинок 5, квартира 4. квартира, загальна площа (кв.м): 109,90, житлова площа (кв.м): 78,90, що знаходяться за адресою: м.Київ, вулиця Нагірна, будинок 5, квартира 3 .

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.07.2017 позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто 3219447 дол. США (еквівалент - 86828485 грн. 49 коп.) боргу по процентах за користування кредитними коштами; 2441289,20 дол. США (еквівалент - 65841569 грн. 72 коп.) пені за прострочку оплати кредитних зобов`язань та 240000 грн. витрат по оплаті судового збору.

08 серпня 2017 стягувачеві видан наказ № 923/454/17 про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 25.07.2017, яке набрало законної сили 08.08.2017р.

Арешт нерухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Нагірна, будинок 7; квартири, загальна площа (кв.м): 134,80, житлова площа (кв.м): 93,70, що знаходяться за адресою: м.Київ, вулиця Нагірна, будинок 5, квартира 4 ; квартири, загальна площа (кв.м): 109,90, житлова площа (кв.м): 78,90, що знаходяться за адресою: м.Київ, вулиця Нагірна, будинок 5, квартира 3 , не скасовано.

Відповідно до положень ч.1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ТОВ «ГАСКЕТ» не є учасником справи № 923/454/17, а тому не може звертатись із заявою про скасування заходів забезпечення позову в рамках даної справи.

Суд не має підстав для скасування заходів забезпечення позову в рамках даної справи з власної ініціативи.

За таких підстав, суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАСКЕТ» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 по справі № 923/454/17.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За загальним правилом у разі порушення цивільного права чи інтересу у потерпілої особи виникає право на застосування конкретного способу захисту, який залежить від виду порушення та від наявності чи відсутності між сторонами зобов`язальних правовідносин.

З огляду на те, що ТОВ «ГАСКЕТ» стверджує, що заходи забезпечення перешкоджають законному власнику здійснювати правомочності власності щодо належного йому на праві власності майна, заявник має право звернутись до суду із позовною заявою за захистом своїх порушених прав та інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/454/17 до свого провадження.

2. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАСКЕТ» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2017 по справі № 923/454/17 відмовити.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали, відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали - 18.10.2019

Суддя В.П.Ярошенко