ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. Справа № 924/447/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

про стягнення 39859549,28 грн., з яких: 33214463,77 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 3853642,30 грн. - пені, 585619,97 грн. - 3% річних, 2205823,24 грн. інфляційних втрат.

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.09.2019р. задоволено позов акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка про стягнення 39859549,28 грн., з яких: 33214463,77 грн. - заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 3853642,30 грн. - пені, 585619,97 грн. - 3% річних, 2205823,24 грн. - інфляційних втрат. Присуджено до стягнення з приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на користь акціонерного товариства "Укртрансгаз" 33214463,77 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 3853642,30 грн. пені, 585619,97 грн. 3% річних, 2205823,24 грн. інфляційних втрат, 597893,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Під час підготовки повного тексту рішення у мотивувальній частині на 13-й сторінці 8-го абзацу рішення допущено описку, а саме:

- у першому реченні після слів: „Разом з тим... вказано: „... суд вважає за необхідне відступити від правової позиції Верховного Суду, викладеної у ..., а необхідно: „... судом в даному випадку не враховується правовий висновок Верховного Суду, викладений у ...;

- у другому реченні вказано: „Відступаючи від зазначеної правової позиції Верховного Суду, суд керується ..., а необхідно: „Не враховуючи зазначені правові висновки Верховного Суду, суд керується ...

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у мотивувальній частині у першому та другому реченнях 8-го абзацу на 13-й сторінці рішення від 25.09.2019р. у справі №924/447/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Хмельницької області 25.09.2019р. у справі №924/447/18.

Перше речення 8-го абзацу на 13-й сторінці рішення читати: „Разом з тим, судом в даному випадку не враховується правовий висновок Верховного Суду, викладений у ....

Друге речення 8-го абзацу на 13-й сторінці рішення читати: „Не враховуючи зазначені правові висновки Верховного Суду, суд керується ...

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 21.10.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, акціонерне товариство "Укртрансгаз"(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1);

3 - відповідачу, приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, 29);

4 - третя особа, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, будинок 6);

5-третя особа, товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (30400, Хмельниька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні, буд. 95) .

Всім рекомендованим з повідомленням.