overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 03.09.2019
01.10.2019 Справа №905/787/19
Рішення набрало законної сили 01.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 02.10.2022 включно.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул.Красноармійська, 1а; ідентифікаційний код 37014600).

Боржник - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22; ідентифікаційний код 40150216).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28.10.2019р. Справа № 905/1157/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2019.
Рішення набрало чинності 22.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 Справа № 904/1299/18

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на дії державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 348 300,84 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Олійник Т.О. адвокат

від відповідача не з`явився

від ДВС не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 до суду надійшла скарга ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії державного виконавця, за змістом якої заявник просить суд:

- визнати незаконним та скасувати постанову від 05.09.2019 про зняття арешту з коштів ВП № 58245361 та постанову від 05.09.2019 про закінчення виконавчого провадження № 58245361.

- зобов`язати Синельниківський МВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відновити виконавче провадження № 58245361 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2018 про стягнення з ТОВ "Южспецконструкція" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 17.10.19 скаргу прийнято до розгляду, призначено її розгляд в засіданні.

В судове засідання представники відповідача та ВДВС не з`явились, пояснення по суті скарги не надали, докази їх належного повідомлення у суду відсутні, у зв`язку з чим, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 114, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 14.11.2019 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1..

3. Відповідачу та ДВС - надати письмові пояснення щодо скарги.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу та державного виконавця обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду скарги можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3376/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019, яке набрало законної сили 25.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.10.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 Справа № 904/2957/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 року

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРЕЙД 2017", с. Василівка, Солонянський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ", с. Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 4764748, 81 грн

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Ткач Т.М. дов. від 02.09.2019 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 року (суддя Ярошенко В.І.), яким позов задоволено частково; присуджено до стягнення з ТОВ "РАНТЬЄ" на користь ТОВ «Дніпротрейд 2017» 1 593 070, 50 грн основного боргу, 446 428, 61 грн пені, 37 849, 89 грн 3% річних, 56 534, 99 грн інфляційних втрат та 6 5458, 26 грн витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

07.10.2019 року ТОВ "РАНТЬЄ" подано заяву про розстрочку виконання рішення суду від 30.09.2019 року.

Ухвалою суду від 08.10.2019 вказану заяву прийнято до розгляду в засіданні на 16.10.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1677 від 16.10.2019 у зв`язку з перебуванням судді Ярошенко В.І. призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого матеріали справи передано судді Ліпинському О.В. для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення.

Ухвалою суду від 17.10.2019 вказану заяву прийнято до розгляду в засіданні на 28.10.2019.

В судове засідання представник Позивача не з`явився, пояснень з приводу поданої заяви не надав, докази його належного повідомлення у суду відсутні, у зв`язку з чим, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. 114, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 04.11.19р. о 12:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу надати письмові пояснення щодо заяви боржника про відстрочення виконання рішення.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду заяви можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.10.2019 Справа № 905/678/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/678/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок», м. Краматорськ Донецької області,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

Під час складання вступної та резолютивної частини ухвали від 17.10.2019 року у справі №905/678/19, суд допустив описку у реченні у вступній частині, замість: «Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України,-» вказано: «Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України,-».

Відповідно до ч. 1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали у справі №905/678/19 від 17.10.2019 року.

2. Викласти речення у вступній та резолютивній частині ухвали від 17.10.2019 року у наступній редакції: «Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України,-» замість «Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України,-».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/704/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Житомирської обласної державної адміністрації

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 27.7 га на території Ягнятинської сільської ради, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов`язання повернути земельну ділянку,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом ухвалою від 03.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/704/19 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 18.10.2019 об 12 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. на лікарняному, справа №906/704/19 в судове засідання 18.10.2019 об 12 год. 00 хв. не вносилася.

За наведених обставин, розгляд справи по суті необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "08" листопада 2019 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 28.10.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

рук:

1 - в справу

2, 3 - позивачам (рек. з повід.)

4 - відповідачу (рек. з повід.)

5 - Бердичівській місцевій прокуратурі (реком. з повід.)

6 - прокуратурі Житомирської області
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "28" жовтня 2019 р. Справа № 906/1038/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Приватного підприємства "Будівельне підприємство" Ліфтналадка"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю" Управляюча компанія" Полісся"

про стягнення 78 153,24 грн

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду про відкриття провадження у справі від 11.10.2019, судом помилково в її резолютивній частині не зазначено час судового засідання, призначеного на 11.11.2019.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 11.10.2019 викласти в наступній редакції: "3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "11" листопада 2019 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу (представнику на електронну адресу);

3 - відповідачу - (10024, Житомирська обл., місто Житомир, ПРОЇЗД АКАДЕМІКА ТУТКОВСЬКОГО, будинок 15) - рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2451/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019, яке набрало законної сили 25.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.10.2022.
Суддя І.В. Петренко
Помічник судді В.С. Лисаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.10.2019 м.Харків Справа № 905/1742/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/1742/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача: Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 30 914 285,40 грн.

за участю представників:

від позивача: Жирний О.С., за довіреністю №1-306 від 29.12.2018р.

від відповідача: не з`явився

та вільного слухача: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у підготовче засідання 16.10.2019р. не з`явився, але 16.10.2019р. за вх. № 20832/19 господарський суд одержав клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на пізнішу дату.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.10.2019р. проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Отже, у зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, а також задоволенням клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.11.2019р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 06.11.2019р. об 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 16.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа № 906/1007/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Дельвантеез" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 333645,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 25.09.19 року справа за позовом ТОВ "А.Дельвантеез" до відповідача ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 333645,62грн розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засіданні суду 28.10.2019 року оголошено перерву до 11:00 год. 08.11.2019 року згідно ч. 5 ст. 185 ГПК України.

На підставі ст.197 ГПК України суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача ТОВ "А.Дельвантеез" на "08" листопада 2019 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Господарському суду Харківської області.

Ухвала підписана 28.10.19р., набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

3- відповідачу (рек. з повідом)

4- Господарськом суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) (рек. з повідом) та на ел. адресу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/33/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ужгород, ід.номер НОМЕР_1

Судове засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута було призначено на 14:00 год. 25.09.19 р., однак, через перебування головуючого судді Ушак І.Г у щорічній відпустці у зазначену дату не відбулося.

25.09.2019р. ліквідатор за результатами здійснення ліквідаційної процедури банкрута подав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора та уточнений реєстр вимог кредиторів, які належить розглядати у судовому засіданні.

Керуючись приписами ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд справи призначити на 22 листопада 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

2. Комітету кредиторів надати суду письмове пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також щодо клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора.

3. Копію даної ухвали надіслати банкруту, ліквідатору та кредиторам (Головному управлінню ДФС у Закарпатській області).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.10.2019 м. Харків Справа № 905/1749/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/1749/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Енергія»

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 63 383,89 грн.,

за участю представників:

від позивача: Жирний О.С., за довіреністю №1-306 від 29.12.2018р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, інформація щодо отримання відповідачем ухвали господарського суду Донецької області від 24.09.2019р. станом на 16.10.2019р відсутня.

Отже, у зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.11.2019р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 06.11.2019р. о 12:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 16.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/634/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», м. Мукачево про відстрочення виконання рішення у даній справі

за позовом Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області м. Мукачево в інтересах держави в особі:

- Мукачівської міської ради, м. Мукачево (позивач-1)

- Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород (позивач-2)

- Павшинської сільської ради, село Павшино, Закарпатська область (позивач-3)

-Кольчинської селищної ради, село Кольчино, Закарпатська область(позивач-4)

до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», м. Мукачево

про відшкодування збитків на суму 6 831 253,41 грн.,

представники

позивача-1 - Ільтьо І.І., представник за довіреністю

позивача-2 - Пеняк Н.М. представник за довіреністю

позивача-3 - Кізман В.С., представник за довіреністю

позивача-4 - не з`явився

прокуратури - Костак В.В., прокурор

відповідача (боржника) - Усов А.О., представник за довіреністю

Ухвалою суду від 20.09.2019 року розгляд заяви Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про відстрочення виконання рішення призначено на 17 жовтня 2019 р. на 14:00 год.

Представник заявник (боржника, відповідача у справі) в судовому засіданні надав суду докази направлення заяви про відстрочення виконання рішення позивачам у справі та прокуратурі, водночас, клопоче про відкладення розгляду заяви для можливості додатково обґрунтувати власну позицію по суті вирішення питання сплати заборгованості.

Інші учасники процесу присутні у судовому засіданні не заперечують проти відкладення розгляду заяви.

За наведених обставин та з огляду на позицію присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 15 листопада 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Суддя Ушак І.Г.