ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. Справа № 914/957/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей в особі філії Львівський молочний комбінат, вих.№ 22/08/19 від 22.08.2019 (вх. ЗАГС 01-05/3281/19 від 03.09.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 (суддя Король М.Р., повний текст винесено та підписано 05.08.2019)

у справі № 914/957/19

за позовом: Приватного підприємства АГРОФІРМА ЛУГОВЕ

до відповідача: Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей в особі філії Львівський молочний комбінат

про стягнення 159 338, 53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 у справі №914/957/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей в особі філії Львівський молочний комбінат на користь Приватного підприємства АГРОФІРМА ЛУГОВЕ 159 338, 53 грн. суми основного боргу та 2390, 08 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство Консалтингова фірма Прометей в особі філії Львівський молочний комбінат звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/957/19 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №914/957/19 апеляційну скаргу Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей в особі філії Львівський молочний комбінат, вих.№ 22/08/19 від 22.08.2019 залишено без руху та надано скаржнику можливість усунути недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір у розмірі 3 585, 12 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 у справі № 914/957/19; надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Копію ухвали надіслано на зазначену в апеляційній скарзі та у ЄДРЮОФОП ГО адреси скаржника 01010, м. Київ, вул. І. Мазепи,10 ( адреса Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей) та 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького,302 ( адреса філії Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей «Львівський молочний комбінат»).

Відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019, надіслана на адресу скаржника 01010, м. Київ, вул. І. Мазепи,10 вручена останньому 16.09.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019, надіслана на адресу скаржника 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького,302 вручена останньому 01.10.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився не пізніше 11.10.2019 ( з врахуванням отримання скаржником ухвали суду 01.10.2019).

Однак, станом на 21.10.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей в особі філії Львівський молочний комбінат, вих.№ 22/08/19 від 22.08.2019 (вх. ЗАГС 01-05/3281/19 від 03.09.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 у справі № 914/957/19 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей в особі філії Львівський молочний комбінат, вих.№ 22/08/19 від 22.08.2019 (вх. ЗАГС 01-05/3281/19 від 03.09.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2019 у справі № 914/957/19 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.