Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 922/116/18

вх. № 116/18

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" про стягнення заборгованості в межах справи за заявою: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ, : Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ

до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт", звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ "Хлібозавод Салтівський", про стягнення заборгованості в сумі 14546,10 грн. основного боргу, 233,00 грн. 3% річних, 1124,91 грн. інфляційних та 2232,10 грн. пені.

Ухвалою суду від 02.04.2018 р. об`єднано справу № 922/839/18 за позовом ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" про стягнення заборгованості зі справою № 922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський".

Ухвалою суду від 03.04.2018 р. призначено заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" (вх. № 839/18 від 02.04.2018 р.) до розгляду в судовому засіданні 26.04.2018 р.

До суду від розпорядника майна надійшов відзив на заяву, в якому він визнає вимоги в повному обсязі.

Враховуючи неявку представника заявника в судове засідання, судом відкладено розгляд заяви на 12.06.2018 р. та зобов`язано ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" надати уточнення прохальної частині заяви в частині зазначення найменування боржника.

Проте, призначене судове засідання не відбулось у зв`язку із направленням справи до судів вищих інстанцій.

Під час перебування справи у судах вищих інстанцій, до суду від заявника надійшла позовна заява (уточнена) (вх. № 15849 від 31.05.2018 р.), в якій уточнено прохальну частину заяви щодо зазначення найменування боржника ТОВ "Хлібозавод Салтівський".

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, судом прийнято уточнену заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" про стягнення заборгованості (вх. № 15849 від 31.05.2018 р.) та призначено розгляд заяви ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" (вх. № 839/18 від 02.04.2018 р.) з її урахуванням до розгляду на 25.09.2019 р.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" (вх. № 839/18 від 02.04.2018 р.) з урахуванням уточненої заяви (вх. № 15849 від 31.05.2018 р.) на 18.10.2019 р.

До суду від розпорядника майна надійшов уточнений відзив на заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" , в якому просив відмовити в задоволенні заяви з підстав, викладених у ньому.

Від ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" надійшло клопотання про розгляд його заяви буз участі представника, оскільки ропорядником майна визнані його вимоги.

В судовому засіданні 18.10.2019 р. оголошено перерву до 14:00 18.10.2019 р.

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Враховуючи надані розпорядником майна уточнення до відзиви, враховуючи необхідність з ними ознайомлення заявника, суд відкладає розгляд заяви ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" .

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України ст.ст. 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" (вх. № 839/18 від 02.04.2018 р.) з урахуванням уточненої заяви (вх. № 15849 від 31.05.2018 р.) на "12" листопада 2019 р. о(об) 10:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов"язати ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" надати відповідь на уточнений відзив розпорядника майна.

Ухвалу направити ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт", ТОВ "Хлібозавод Салтівський", розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.