ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/38/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) про стягнення 100 113,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 100 113,08 грн. з яких: 83 960,29 недоплаченого пайового внеску та 16 152,79 грн. пені на підставі договору про пайову участь у створені та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея та Теклине № 7 від 26.05.2017, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 28.03.2019 ( а.с. 253-262 том 1) позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (а.с.35-43 том 2 ) ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.03.2019 скасовано, а справу № 925/38/19 передано на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 11.09.2019 ( а.с. 87-96 том 2) затверджено мирову угоду між сторонами, провадження у справі закрито.

21.10.2019 Господарським судом Черкаської області прийнято додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" (ідентифікаційний код 14195438, Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, вул. Миру, 58б) на користь прокуратури Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) -- 960,50 грн. на відшкодування сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.03.2019.

При прийнятті додаткового рішення судом застосовано ст. 130 ГПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", якими передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В такому випадку з відповідача стягується лише 50% сплаченого судового збору.

Представник прокуратури Черкаської області заявленим клопотанням від 21.10.2019 просить суд в порядку ст. 130 ГПК України повернути судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 50% (решта судового збору) від сплаченої суми при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 28.03.2019, згідно платіжного доручення № 543 від 10.04.2019.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 28.03.2019 прокуратурою Черкаської області було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 543 від 10.04.2019 в розмірі 1 921,00 грн.

Заявлене клопотання підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже клопотання прокуратури слід задовольнити і повернути 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Черкаської області від 21.10.2019 про повернення 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету України задовольнити повністю.

Повернути прокуратурі Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) з Державного бюджету України 960,50 грн., як 50% перерахованого судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 543 від 10.04.2019 (повна сума сплати 1921,00 грн.).

Оригінал платіжного доручення залишаться у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських