УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/13489/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Громадської організації «Київська організація ветеранів війни» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 25; ідентифікаційний код 14278242) до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Громадська організація «Київська організація ветеранів війни» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 позовну заяву Громадської організації «Київська організація ветеранів війни» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено недоліки поданої до суду позовної заяви та зазначено які саме дії позивачу необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так зокрема було вказано, що позивачу необхідно зазначити повне найменування позивача у відповідності до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також вказати повні данні особи до якої пред`явлено позов. Разом з тим, необхідно визначитись з особою відповідача у справі та обґрунтувати позовні вимоги до визначеного у позові відповідача. Крім того, позивачу необхідно надати суду належні та допустимі докази які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - оригінал опису вкладення та чеку на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні. Також необхідно надати рішення (оригінал або належним чином засвідчену копію), яке позивач просить визнати недійсним та належним чином завірену копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відмову у відкритті провадження. Разом з тим, позивачу необхідно подати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та підтвердження про відсутність позову. А також надати суду додатки які долучені до позовної заяви, в якості підтвердження позовних вимог, у копіях, завірених у встановленому порядку.

11.10.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви та заяви про усунення недоліків, судом встановлено, що позивачем в якості усунення недоліків позовної заяви визначено особу відповідача у справі та зазначено повні данні особи до якої пред`явлено позов, надано копію рішення, яке позивач просить визнати недійсним, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження про відсутність аналогічного позову.

Утім, позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду міста Києва в частині зазначення повного найменування позивача у відповідності до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не надано належних та допустимих доказів які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - оригінал опису вкладення та чеку на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні, також не додано копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відмову у відкритті провадження, не надано підтвердження про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також не надано суду додатків які долучені до позовної заяви, в якості підтвердження позовних вимог, у копіях, завірених у встановленому порядку.

Крім того, суд зазначає, що надана позивачем квитанція на оплату послуг поштового зв`язку від 10.10.2019 не може бути прийнята судом, як належний та допустимий доказ який підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки в розумінні чинного ГПК України таким доказом є опис вкладення у конверт в якому відображено всі документи, які направляються стороні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено всі недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Громадської організації «Київська організація ветеранів війни» і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації «Київська організація ветеранів війни» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Повернути Громадській організації «Київська організація ветеранів війни» заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх.№01-37/63876/19) з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 21.10.2019.

Суддя Я.В. Маринченко