ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 Справа № 920/1395/15
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1395/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

про стягнення 11276307,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 248428332 грн. 74 коп.

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за первісним позовом - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053),

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт», м. Москва, Російська Федерація,

про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.006 від 24.10.2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 03.10.2019 провадження у справі №920/1395/15 поновлено, підготовче засідання призначено на 24.10.2019.

Згідно з ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі №920/1395/15 задоволено клопотання позивача про участь в судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвал господарського суду Сумської області від 03.10.2019 та від 21.10.2019 у справі №920/1395/15 помилково не було зазначено у вступній частині серед переліку сторін справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за первісним позовом - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвал господарського суду Сумської області від 03.10.2019 та від 21.10.2019 у справі №920/1395/15, зазначивши у вступній частині серед переліку сторін справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за первісним позовом - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвал господарського суду Сумської області від 03.10.2019 та від 21.10.2019 у справі №920/1395/15, зазначивши серед переліку сторін справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за первісним позовом - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053).

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 28.10.2019

Суддя О.Ю. Соп`яненко