ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року Справа № 902/342/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 липня 2019 р.р. (ухваленого суддею Колбасовим Ф.Ф., повний текст складено 30.07.19р.) у справі № 902/342/19

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"

до 3. ОСОБА_1

до 4. ОСОБА_2

про стягнення 1440745,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 липня 2019 р.р. у справі №902/342/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1440745,00 грн..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому проведення відеоконференції просить доручити Оболонському районному суду м. Києва, або Касаційному господарському суду у складі Верховного суду, або господарському суду м. Києва, або господарському суду Київської області, або іншому доступному суду в м. Києві.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференції зв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Північно - західному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначених позивачем судах неможливо у зв`язку із зайнятістю цього часу у зазначених судах.

Відтак, колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва (вул. Володимирська, 15 зал № 8).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/342/19 - задовольнити.

Судове засідання о 14:30 год. 24 жовтня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва проведення судового засідання.

Розгляд справи відбудеться о 14:30 год. 24 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.