РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/852/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ПРО",

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 23.10.2018 у розмірі 140 160, 48 грн, з яких 133 333, 31 грн - заборгованість за кредитом, 995, 56 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 960, 36 грн - заборгованість за підвищеними відсотками, 871, 25 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1 АТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовом до ТОВ "ГРІН ПРО", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.10.2018 у розмірі 140 160, 48 грн солідарно з відповідачів, з яких 133 333, 31 грн - заборгованість за кредитом, 995, 56 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 960, 36 грн - заборгованість за підвищеними відсотками, 871, 25 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1 Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 19.08.2019).

В ухвалі про відкриття провадження від 19.08.2019 суд встановив строк для подання відзивів на позовну заяву до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду про відкриття провадження вручена відповідачу ОСОБА_1 31.08.2019 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 589).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі надсилалася відповідачу ТОВ "ГРІН ПРО" за його місцезнаходженням, яке вказана у позовній заяві і визначена у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 19.08.2019 № , та на адресу його засновника ОСОБА_2 , яка зазначена у вказаному витязі з ЄДРЮОФОПГФ.

Надсилання ухвали підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на її звороті.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За змістом п. 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Як слідує зі статусу рекомендованого поштового відправлення на вебсайті Укрпошти за № 570 (ухвала від 19.08.2019) за місцем виконання операції відділенням зв`язку "м. Івано-Франківськ" 23.08.2019 було здійснено невдалу спробу вручення поштової кореспонденції адресату.

На адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою відділення поштового зв`язку - "повернення за терміном зберігання".

Поштове відправлення № 830, яким надсилалася ухвала про відкриття від 26.03.2019 на адресу засновника відповідача, повернулося на адресу суду із відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".

У разі, якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), і повернуто з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про розгляд даної справи судом (даний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду, зокрема, від 13.02.2018 у справі № 910/12099/17, від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17, від 07.06.2018 у справі № 922/3396/17).

Отже, відповідачі належним чином повідомлені про розгляд даної справи.

Відповідачі у встановлений судом строк відзиву на позов чи будь-яких доказів не надав. А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов, пояснення учасників справи.

3.1 Позовна заява (вх.№16038/19 від 13.08.2019).

Позовну заяву обґрунтовує тим, що ТОВ "ГРІН ПРО", як позичальник, не виконав обов`язку по поверненню кредиту за договором від 23.10.2018 у відповідному розмірі. ОСОБА_1 відповідно до договору поруки від 22.10.2018 № POR469 виступила поручителем перед кредитором за виконання підприємством зобов`язань за угодами-приєднання. А тому просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту у розмірі 133 333, 31 грн солідарно. Крім того, відповідно до умов договору та норм законодавства нарахував пеню у розмірі 871, 25 грн. Також нарахував відсотки на прострочену заборгованість у розмірі 995, 56 грн та відсотки у вигляді щомісячної комісії у розмірі 4 960, 36 грн. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 509, 526, 530, ч. 1 ст. 543, ст. 554, 610, 1049 ЦК України.

3.2 Відповідачі відзивів на позов не надали, проти позову не заперечили.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1 Представник ТОВ "ГРІН ПРО" підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг "КУБ" від 23.10.2018.

4.1.1 В тексті вказаної заяви прописано, що підписанням цієї заяви клієнт приєднується до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуги "КУБ", що розміщені на сайті "Приватбанку". Ця заява та умови складають кредитний договір між банком та клієнтом.

Істотні умови кредитного договору:

- Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та інших винагород в обумовлені цим договором терміни (п. 1.1).

- Розмір кредиту - 320 000 грн (п. 1.2).

- Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі коштів клієнту (п. 1.3).

- Проценти (комісія) за користування кредитом: 1,8% в місяць від початкового розміру кредиту (в т. ч. при достроковому погашенні кредиту) (п. 1.4).

- Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів клієнту, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі коштів клієнту, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом. Сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається у додатку 1 до цієї заяви та доступний клієнту у системі "Приват24 для бізнесу" (п. 1.5).

- У випадку порушення строків погашення заборгованості за кредитом, що зазначений у п. 1.5 цієї заяви, клієнт зобов`язаний додатково до процентів, вказаних у п. 1.4, сплатити банку проценти у розмірі 4% в місяць від суми простроченої заборгованості та неустойку в розмірі і згідно розділу 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг (п. 1.6).

- Укладення кредитного договору здійснюється шляхом підписання клієнтом цієї заяви шляхом накладення електронного цифрового підпису в системі "Приват24 для бізнесу" або в сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору (п. 1.9).

4.1.2 Анкета-заява про приєднання та графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом підписані шляхом накладання електронного цифрового підпису (витяг по об`єкту перевірки: Анкета-заява про приєднання до умов та правил надання послуги КУБ) (а. с. 23).

4.2 Умови та правила, які були чинні станом на день подання Анкети-заяви, розміщені на офіційному сайті ПАТ КБ "Приватбанк", які доступні на сайті АТ КБ "Приватбанк" за посиланням - https://privatbank.ua/terms.

4.3 Виписками про рух коштів по рахунку (а.с. 31-32) підтверджується те, що відповідач з 23.10.2018 почав користуватися послугою КУБ. Жодних заперечень щодо розміру кредитного ліміту, порядку його використання від позичальника не надходило.

4.4 Умовами та правилами надання банківських послуг за послугою "КУБ" визначено таке.

- Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий «Кредит КУБ» (далі - Послуга) для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - Заява), а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги (п. 3.2.8.1).

- Клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за Послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування Клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу (п. 3.2.8.3.1.4).

- Банк зобов`язується надати клієнту кредит за умови погодження можливості надання кредиту у відповідності до внутрішньобанківських методик оцінки фінансового стану та методик оцінки ризиків з подальшим перерахуванням коштів відповідно до заявки на поточний рахунок клієнта. Забезпечити клієнта консультаційними послугами з питань виконання договору; здійснювати контроль за виконанням умов цього договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням кредиту в порядку, передбаченому цим договором (п. 3.2.8.4).

- У разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених п. 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2., п.3.2.8.9. цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється за методом "факт/360", тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів. Сплата пені здійснюється у гривні (п. 3.2.8.10.1).

4.5 Позичальник повернув кредит частково. Згідно з виписками про рух коштів по рахунках та розрахунками позивача сума непогашеної заборгованості ТОВ "ГРІН ПРО" становить 133 333, 31 грн.

4.6 Між ОСОБА_1 , як поручителем, та АТ КБ "Приватбанк", як кредитором, підписано договір поруки від 22.10.2018 № POR469. Умови договору такі.

Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання підприємством ТОВ "ГРІН ПРО" (надалі "Боржник") зобов`язань за угодами- приєднання до:

1.1.1. розділу 3.2.8. "Кредит КУБ" Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода 1, по сплаті:

а) процентної ставки за користування кредитом:

- За період користування кредитом згідно Угоди 1 - 1,8 % відсотка від суми кредиту щомісяця;

- За період користування кредитом згідно з пп. 3.2.8.5.3. Угоди 1 - 4% відсотки від суми кредиту щомісяця;

б) кредиту в розмірі, що вказаний у Угоді 1.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за "Угодою 1" в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності (п. 1.2).

У випадку невиконання боржником зобов`язань за "Угодою 1", боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 1.5).

4.6.1 Договір поруки підписаний шляхом накладання електронного цифрового підпису поручителем (витяг по об`єкту перевірки: договір поруки № POR469) (а. с. 34)

4.7 Банк надсилав позичальнику та поручителю повідомлення від 15.07.2019 № 30.1.0.0/2IGNDRKUB0AER9 з вимогою погасити заборгованість за кредитом, у випадку несплати заборгованості не пізніше 5 днів з дати одержання повідомлення - повернути кредит в повному обсязі, а також нараховані проценти та штрафні санкції (фіскальний чек від 18.07.2019, опис вкладення, список згрупованих відправлень).

4.8 Відповідачі заборгованість не погасили.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1 Згідно зі ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

За приписами ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Зважаючи на специфіку укладення договору приєднання, Заява позивача від 23.10.2018, в якій вказано на приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, свідчить про укладення між сторонами в письмовій формі кредитного договору.

При цьому суд враховує, що представник товариства підписав заяву шляхом накладення електронного цифрового підпису та погодився із запропонованими банком Умовами та правилами надання банківських послуг, які розміщені на офіційному вебсайті АТ КБ "Приватбанк" у вільному доступі.

5.2 Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Банк свої зобов`язання щодо надання кредиту виконав належним чином. Позичальник кредит в повному обсязі у встановлені строки не повернув.

5.3 Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позивач відповідно до погоджених сторонами у заяві розмірів нарахував 995, 56 грн заборгованості по відсотках, які нараховані на прострочену заборгованість, а також 4 960, 36 грн заборгованості по підвищених відсотках.

5.4 Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи заяву про приєднання, Умов та правила надання банківських послуг позивач нарахував пеню в розмірі 871, 25 грн.

5.5 Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою (ч. 1 ст. 546 ЦК України).

5.5.1 Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 547 ЦК України).

Статтею 553 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

6. Висновки суду.

6.1 Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими і позов слід задовольнити повністю.

7. Судові витрати.

7.1 Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 102, 41 грн (платіжне доручення від 23.07.2019).

7.1.1 Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідачів в рівних частинах по 1 051, 21 грн.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 145, 233, 236-238, 240, 241, 256, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ПРО", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.10.2018 у розмірі 140 160, 48 грн солідарно з відповідачів, з яких 133 333, 31 грн - заборгованість за кредитом, 995, 56 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 960, 36 грн - заборгованість за підвищеними відсотками, 871, 25 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ПРО" (вул. Тичини, 8А, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 40920846), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором від 23.10.2018 у розмірі 140 160, 48 грн (сто сорок тисяч сто шістдесят гривень сорок вісім копійок), з яких 133 333, 31 грн - заборгованість за кредитом, 995, 56 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 960, 36 грн - заборгованість за підвищеними відсотками, 871, 25 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ПРО" (вул. Тичини, 8А, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 40920846) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у розмірі 1 051, 21 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня двадцять одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у розмірі 1 051, 21 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня двадцять одна копійка).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.10.2019.

Суддя О. В. Малєєва