УХВАЛА

м. Київ

28.10.2019Справа № 910/13575/19
За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополіс Сервіс»

про стягнення 37495,89 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі №16525/4-1-01 від 05.12.2016, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплатити надані йому послуги.

При відкритті провадження у справі за вказаним позовом суд ухвалив здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як вбачається з наданого Відповідачем відзиву та додатків до нього, на підставі договору № РТ-1 від 01.10.2016 з ТОВ «НВФ «Стромкомплект», як замовником будівництва, Відповідачу було передано в експлуатацію (утримання) будинок, якому Голосіївською РДА м. Києва розпорядженням № 650 від 21.11.2016 було присвоєно поштову адресу: вул. Саксаганського, 37-К.

Відповідач стверджує, що борг в сумі 30324,39 грн., що є предметом цього позову, становить вартість води, використаної для виробництва гарячої води, яка постачалась КП «Київтеплоенерго» споживачам - мешканцям будинку за спірний період з 01.10.2018 по 30.06.2019, а сам Відповідач заборгованості перед Позивачем не має. Відповідач зазначає, що вартість води, яка використана для виробництва гарячої води, входить до собівартості виробництва гарячої води і, відповідно, до складу тарифу на централізоване постачання гарячої води, тому виробник послуг з централізованого гарячого водопостачання повинен самостійно, за показами лічильника води, проводити розрахунки з водопостачальною організацією за воду, використану для виробництва гарячої води.

Відповідач посилається, що оскільки ПАТ «Київенерго» з 01.05.2018 припинило діяльність у сфері теплопостачання, то з 01.05.2018 саме КП «Київтеплоенерго» відповідно до наведених Відповідачем рішень КМР та розпоряджень КМДА є виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води в м. Києві та отримує плату за надання цих послуг, і згідно ЄДР основним видом діяльності цього підприємства є « 35.30. Постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря».

Посилаючись на угоду від 07.02.2017 між ТОВ «НВФ «Стромкомплект», ТОВ «Метрополіє Сервіс» і ТОВ «Метрополіє Роял» про заміну сторони у зобов`язанні до договору № РТ-1 від 01.10.2016, Відповідач зазначає всі права і обов`язки, які за вказаним договором мало ТОВ «Метрополіє Сервіс», перейшли до ТОВ «Метрополіє Роял», і далі, між КП «Київтеплоенерго» і ТОВ «Метрополіє Роял» було укладено договір співпраці №01030012 від 24.10.2018 по будинку на вул. Саксаганського, 37-К в м. Києві, щодо встановлення порядку взаємовідносин сторін і розмежування відповідальності під час надання КП «Київтеплоенерго» послуг з централізованого опалення і постачання гарячого води споживачам цих послуг, та у додатку № 1 до цього договору зазначені характеристики засобів обліку холодної води, що йде на підігрів, та їх показники.

Отже, суд вважає за необхідне на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні Відповідача - КП «Київтеплоенерго» (з власної ініціативи) і ТОВ «Метрополіє Роял» (задовольняючи викладене у відзиві клопотання Відповідача), оскільки враховуючи зазначені вище обставини та додані до відзиву письмові докази, рішення з даного спору може вплинути на їх права та обов`язки.

Одночасно, суд відмовляє у заявленому у відзиві клопотанні про залучення КП «Київтеплоенерго» співвідповідачем за позовом, оскільки за ст. 48 ГПК України може здійснити таке залученні тільки за клопотанням Позивача.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи доводи відзиву, додані до відзиву докази, та те, що до участі у справі залучаються дві треті особи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи проводити подальший розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання Відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження буде судом розглядатися у призначеному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 13.11.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні Відповідача - КП «Київтеплоенерго» (код 40538421) і ТОВ «Метрополіє Роял» (код 41130578). Встановити Позивачу строк для направлення залученим третім особам копій позовної заяви з усіма додатками - протягом 5ти днів з отримання даної ухвали. Докази направлення подати в судове засідання. Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 5ти днів з дня отримання від позивача копії позову.

Окремо, запропонувати Позивачу у підтвердження викладених ним у позові доводів в обґрунтування позову та враховуючи доводи відзиву Відповідача про їх відхилення, надати суду письмові документально обгрунтвоані пояснення з наступних питань:

- для чого (на підігрів чи на інші цілі) постачалась вода у спірний період, за постачання якої Позивач просить стягнути заборгованість;

- кому належить водонагрівач, який здійснює підігрів води.

Запропонувати сторонам та третім особам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони та треті особи також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.