ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1751/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Реалті

до Товариства з обмеженою відповідальністю Акко Груп

Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті-Стейт

Товариства з обмеженою відповідальністю Сітістейтсервіс

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство СБЕРБАНК

про визнання недійсними договорів оренди

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Осадча Н.О. (ордер КВ № 746419 від 13.05.2019 року);

від відповідача 1: Мисяковський М.В. (довіреність б/н від 10.09.2019 року);

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Реалті до Товариства з обмеженою відповідальністю Акко Груп, Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті-Стейт, Товариства з обмеженою відповідальністю Сітістейтсервіс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства СБЕРБАНК про визнання недійсними договорів оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2019 року підготовче засідання відкладалось на 21.10.2019 року.

21.10.2019 року представником відповідача 1 було подано письмові пояснення по суті спору.

Відповідачі 2, 3 та третя особа, в судове засідання 21.10.2019 року не з`явилися, відповідачі 2, 3 вимог ухвали Господарського суду Київської області від 13.08.2019 року не виконали, про причини неможливості виконання вимог цієї ухвали не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку та невиконання учасниками справи вимог ухвали, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 06.11.2019 року о 14:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідачів 2 та 3 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 13.08.2019 року.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачам 2, 3 та третій особі.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін