ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р.Справа № 924/233/18

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Вибодовський О.Д., судді Танасюк О.Є., судді Смаровоза М.В., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши клопотання відповідача про здійснення процесуального правонаступництва

за позовом ТОВ "Органік Сідс", м.Київ

до Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод, м.Старокостянтинів

про стягнення заборгованості за договором поставки молока №49 від 12.08.2016р. у розмірі 3 935 558,00грн.

Представники сторін:

Від позивача: Грищенко І.С. - за довіреністю № б/н від 01.02.2019р. (в режимі відеоконференції);

Оніщук Є.О. - згідно ордера №024502 від 15.04.2019р.;

Від відповідача: Зінкевич Д.В. за довіреністю №05-02/18 від 05.02.2018р.;

Від відповідача: Конусь О.М. - член дирекції

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть: з оголошенням перерви в судовому засіданні від 25.09.2019р.

Ухвалою суду від 28.08.2019р. прийнято справу до колегіального розгляду у складі: Вибодовський О.Д. - головуючий суддя, суддя Танасюк О.Є., суддя Смаровоз М.В.

22.010.2019 року на адресу господарського суду області від представника відповідача надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва.

В обгрунтування даної заяви представником відповідача зазначено, що 26 листопада 2018 року Північно-західний апеляційний господарський суд постановив ухвалу у справі № 924/233/18, якою заяву СВК "Перший національний виробничий кооператив" про здійснення процесуального правонаступництва у справі №924/233/18 задовольнив та замінив у справі СВК "Перший національний виробничий кооператив" його правонаступником ТОВ "Органік Сідс".

В подальшому ДП «Старокостянтинівський молочний завод» звернувся з позовом до СВК "Перший національний виробничий кооператив" (правонаступник ТОВ "Органік Сідс") про визнання договору № 26/09/2018-3 від 26.09.2019р. про відступлення права вимоги (цесії) недійсним.

17 липня 2019 року господарський суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі № 924/1208/18, яким визнав недійсним договір про відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-3 від 26.09.2018р., укладений між СВК "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31, код 40108269) та ТОВ "Органік сідс" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Тітова, будин. 1 А, код 40794076).

16 жовтня 2019 року Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалив постанову у справі № 924/1208/18, яким апеляційну скаргу СВК "Перший національний виробничий кооператив" (правонаступник ТОВ "Органік Сідс") на рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1208/18 залишив без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 17.07.2019р. у справі № 924/1208/18 без змін.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні поданої заяви про здійснення процесуального правонаступництва.

Представники позивача заперечували щодо задоволення даної заяви.

Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про заміну ТОВ "Органік Сідс", м.Київ (код 40794076) його правонаступником СВК "Перший національний виробничий кооператив", м.Шепетівка (код 40108269).

Відповідно до ч.2, ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на викладені обставини, а саме заміни позивача у даній справі його правонаступником СВК "Перший національний виробничий кооператив", м.Шепетівка, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52, ст.216, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі № 924/233/18 ТОВ "Органік Сідс", м.Київ (код 40794076) його правонаступником СВК "Перший національний виробничий кооператив", м.Шепетівка (код 40108269).

Оголосити перерву в судовому засіданні на 16:00 год. 24 жовтня 2019р.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2019р.

Головуючий суддя О.Д. Вибодовський

Суддя О.Є.Танасюк

Суддя М.В.Смаровоз

Відрук. 4 прим. (рек. з повід):

1 - до справи

2 - позивачу - 01032, м.Київ, пров.Алли Горської, буд.5;

3 - відповідачу 31104, м.Старокостянтинів Хмельницької області, вул.Івана Франка, 47;

4 - СВК "Перший національний виробничий кооператив", м.Шепетівка, 30403, м.Шепетівка Хмельницької області, Старокостянтинівське шосе, 31.