номер провадження справи 34/58/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.10.2019 справа № 908/2344/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2344/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "НОВА ЛІНІЯ", ідентифікаційний код юридичної особи 30728887 (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 152766,05 грн.

участю уповноважених представників:

від позивача: Ткач О.О., адвокат, довіреність № 128 від 16.08.2019;

від відповідача: Чалаплюк В.В., довіреність № 32 від 01.01.2019;

вільний слухач, ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 05.09.2001

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "НОВА ЛІНІЯ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом № б/н від 21.08.2019 (вх. № 2516/08-07/19 від 29.08.2019) про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" грошових коштів в розмірі 152766,05 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 справу № 908/2344/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2344/19, якій присвоєно номер провадження 34/58/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 25.09.2019 о 10 год. 00 хв. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 24.09.2019, включно.

24.09.2019, у встановлений судом строк, відповідачем подано відзив на позовну заяву із доказами направлення відзиву із додатками позивачу.

В судовому засіданні 25.09.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Оберіг ".

Суддя продовжив судове засідання та повідомив про отримання від відповідача відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачеві. Судом відзив прийнято до розгляду.

Представник позивача повідомив про неотримання відзиву.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача підтримав відзив на позовну заяву та просив суд надати сторонам час для переговорів щодо укладення між сторонами мирової угоди у даній справі.

Представник позивача не заперечував проти надання часу для відповідних переговорів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2019 оголошено перерву в судовому до 15.10.2019.

Обставини справи свідчать, що 21.11.2007 між Відкритим акціонерним товариством (перейменовано в Публічне акціонерне товариство) "Запоріжжяобленерго" (постачальник електричної енергії, відповідач) та Закритим акціонерним товариством (перейменовано в Приватне акціонерне товариство) "НОВА ЛІНІЯ" (споживач, позивач) укладено договір про постачання електричної енергії №158, відповідно до п. 1 якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до рахунків щодо попередньої оплати за період з вересня 2018 по грудень 2018 позивачем проведено повну оплату електроенергії.

В акті від 08.08.2019 звіряння розрахунків станом на 01.01.2019 сторони підтвердили наявність переплати за договором № 158 в розмірі 152766,05 грн. Вказано переплата відображена і у рахунку № 158/12а від 31.12.2018 як сальдо на 01.01.2019.

15.10.19 сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України, до якої додано мирову угоду, підписану сторонами та скріплену печатками.

В судовому засіданні 15.10.19 розглянуто заяву сторін про затвердження мирової угоди, її задоволено, закрито провадження у справі.

Згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В мировій угоді від 11.10.19 сторони зазначили, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається зі змісту заяви та мирової угоди, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2344/19 на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В мировій угоді сторін зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідач зобов`язується сплатити судовий збір на користь позивача у розмірі 1145, 75 грн. в термін до 31.08.2020.

Керуючись 129, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву сторін від 11.10.2019 про затвердження мирової угоди у справі № 908/2344/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 908/2344/19, укладену між Приватним акціонерним товариством "НОВА ЛІНІЯ", ідентифікаційний код юридичної особи 30728887 (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8) та Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго", ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2344/19 за позовом

Приватного акціонерного підприємства "НОВА ЛІНІЯ" ()

до Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"

() про стягнення суми

м.Запоріжжя 11.10.2019

Приватне акціонерне товариство "НОВА ЛІНІЯ" () в особі Генерального директора Ковтуна Петра Олександровича (надалі за текстом - Стягувач, Позивач або ПрАТ "НОВА ЛІНІЯ") та Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" () в особі заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань ПАТ "Запоріжжяобленерго" Воронко Юрія Станіславовича, який діє на підставі довіреності № 11 від 01.01.2019 р. (надалі за текстом - Боржник, Відповідач або ПАТ "Запоріжжяобленерго"), що разом є Сторонами в господарській справі № 908/2344/19, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є залишок коштів попередньої плати за електроенергію за Договором про постачання електричної енергії № 158 від 21.11.2007 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем, та судові витрати по справі № 908/2344/19.

2. Сторони узгодили, що основний борг ПАТ "Запоріжжяобленерго" перед ПрАТ "НОВА ЛІНІЯ" (), що існує за Договором про постачання електричної енергії № 158 від 21.11.2007 року, становить 152 766 грн. 05 коп. (сто п`ятдесят дві тисячі сімсот шістдесят шість грн. 05 коп.) залишку коштів за попередню плату за електроенергію;

3. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі №908/2344/19 і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 1145,75 коп., який становить 50% суми судового збору, сплаченого Стягувачем при поданні позову у справі № 908/2344/19. Решта суми судового збору повертається Стягувачеві з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

4. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 153 911,18 грн., яка є предметом даної Мирової угоди і складається із сум вказаних у п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, підлягає сплаті Боржником грошовими коштами на користь Стягувача відповідно до наступного графіку розстрочення на 11 місяців, шляхом сплати щомісячно наступними частинами, а саме:

- 15276 грн. 60 коп. до 31.10.2019 (частина основного боргу);

- 15276 грн. 60 коп. до 30.11.2019 (частина основного боргу);

- 15276 грн. 60 коп. до 31.12.2019 (частина основного боргу);

- 15276 грн. 60 коп. до 31.01.2020 (частина основного боргу);

- 15276 грн. 60 коп. до 29.02.2020 (частина основного боргу);

- 15276 грн. 60 коп. до 31.03.2020 (частина основного боргу);

- 15276 грн. 60 коп. до 30.04.2020 (частина основного боргу);

- 15276 грн. 60 коп. до 31.05.2020 (частина основного боргу);

- 15276 грн. 60 коп. до 30.06.2020 (частина основного боргу);

- 15276 грн. 65 коп. до 31.07.2020 (частина основного боргу);

- 1145 грн. 75 коп. до 31.08.2020 (сума судового збору).

Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/2344/19.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Боржником строків оплати суми боргу до сплати, визначених п. 4 даної Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому, платежі з оплати Суми до сплати, вже здійсненні Боржником до порушення ним п. 4 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

10. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Стягувач і Боржник заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди передбачені ст. ст. 192, 193, ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "НОВА ЛІНІЯ" Одеське шосе, 8, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162 п/р ІВАN НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", м. Київ ІПН 16 Телефон: НОМЕР_3 Адреса електронної пошти: НОМЕР_5 Генеральний директор П.О.Ковтун Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035 п/р ІВАN НОМЕР_4 в АТ "Мета Банк", МФО 313582 Телефон: Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 Заступник генерального директора з правових, економічних та загальних питань Ю.С.Воронко."
3. Закрити провадження у справі № 908/2344/19.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "НОВА ЛІНІЯ", ідентифікаційний код юридичної особи 30728887 (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8) 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви відповідною ухвалою суду.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Відповідно до ст. ст. 231, 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено 18.10.19.

Суддя А.О. Науменко