ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2019 р. Справа№ 920/189/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Секретар судового засідання: Майданевич Г.А.

За участю представників учасників процесу: згідно протоколу судового засідання від 22.10.2019.

Розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2019 у справі № 920/189/19 (суддя Заєць С.В. м. Суми, повний текст рішення складено 01.07.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар", м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми", м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний", м. Суми

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.06.2019 у справі № 920/189/19 (суддя Заєць С.В. м. Суми, повний текст рішення складено 01.07.2019) позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також, не погоджуючись із прийнятим рішенням сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у справі № 920/189/19 відкрито апеляційне провадження у даній справі; об`єднано апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2019 у справі № 920/189/19 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2019 у справі № 920/189/19 призначено на 17.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 920/189/19 відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2019 у справі № 920/189/19 вирішено здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 17.09.2019 о 11:40, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 920/189/19 відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2019 у справі № 920/189/19 вирішено здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 17.09.2019 о 11:40, яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі № 920/189/19 задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи № 920/189/19; оголошено перерву у даній справі до 08.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 920/189/19, зокрема, залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" до участі у справі № 920/189/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі № 920/189/19 оголошено перерву даній справі до 22.10.2019.

21.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» надійшло клопотання, відповідно до якого заявник просить відкласти розгляд справи № 920/189/19.

21.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" надійшло клопотання, згідно з яким останній просить відкласти розгляд справи № 920/189/19.

22.10.2019 в судове засідання не з`явилися представники відповідача та третьої особи, які повідомлялися завчасно та належним чином про час, місце та дату судового засідання.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах "Савенкова проти України" no. 4469/07 від 02.05.2013, "Папазова та інші проти України" no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, а також враховуючи те, що відповідач та третя особа не забезпечили явку своїх представників, для надання вказаним особам можливості скористатись своїми процесуальними правами з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний» про відкладення розгляду справи № 920/189/19.

2. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про відкладення розгляду справи № 920/189/19.

3. Відкласти розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2019 у справі № 920/189/19 на 06.11.2019 о 10:45.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко