ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 8/5

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №8/5

за позовом Прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава

до відповідача Державного підприємства „Кук", с. Кушниця Іршавського району

про стягнення заборгованості в сумі 65263,25 грн.

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

представники учасників справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №8/5 за позовом прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до ДСГП «Кук» (в подальшому перейменовано на ДП "Кук") про стягнення 65263,25 грн. боргу, господарським судом 25.04.2006 року видано наказ, який було пред`явлено на виконання до відділу ДВС Іршавського району.

В процесі виконання вказаного рішення суду ухвалою суду від 28.12.2017 судом замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області його правонаступником - Хустським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. Івана Франка, 149, код 20449720.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу суду від 25.04.2006 № 8/5. Заявник просить суд замінити стягувача - Хустське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2019 справу (заяву про заміну сторони виконавчого провадження) розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Ухвалою суду від 08.10.2019 подану суду на розгляд заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання з викликом сторін.

Відповідно до ч.1 статті 104 Цивільного Кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття. приєднання. поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб, майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до постанови КМУ від 22.08.18 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та на її виконання 26.06.2019 відбулося припинення юридичної особи відповідача - Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - шляхом реорганізації, а саме: приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26.06.2019 внесено запис про припинення діяльності Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області як юридичної особи.

Відповідно до пункту 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Абзацом 2 пункту 6 вказаного Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до іншого органу виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частина 5 статті 15 Закон України «Про виконавче провадження» також визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №8/5 задовольнити.

Замінити боржника - Хустське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. І.Франка, 149, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код 20453063, адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Народна, будинок 4) у наказі суду № 8/5 від 25.04.2006.

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною наказу суду № 8/5 від 25.04.2006.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук