ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р.Справа № 922/5140/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання Головного управління державної податкової служби у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх.№22544 від 20.09.2019 р.) по справі за заявою державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ

до державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибаченко М.П., призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 02.09.2016 р., у зв`язку із відпусткою судді Казарцевої В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/5140/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу, справа про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 12.05.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Рибаченко М.П. про дострокове звільнення його від виконання повноважень у справі, звільнено арбітражного керуючого Рибаченко М.П. від виконання обов`язків розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Авраменко І.М., зобов`язано ОСОБА_1 . передати новому розпоряднику майна всі документи по справі, відкладено розгляд справи на 27.06.2017 р., зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2015 р., в тому числі, надати докази проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про подальшої процедуру щодо боржника.

Ухвалою суду від 19.06.2018 р. задоволено заяву розпорядника майна Авраменко І.М. про дострокове припинення його обов`язків (вх. № 13673 від 24.04.2017 р.), звільнено арбітражного керуючого Авраменко І.М. від виконання обов`язків розпорядника майна Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124", призначено розпорядником майна ДП "Лозівський кінний завод № 124" арбітражного керуючого Гнатченко П.М.

Ухвалою суду від 27.09.2018 р. задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 28031 від 26.09.2018 р.) про встановлення йому основної грошової винагороди, затверджено арбітражному керуючому Гнатченко П.М. грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна шляхом її авансування ініціюючим кредитором.

До суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 14430 від 12.06.2019 р.), в якій просить суд звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124".

19.08.2019 р. до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 19942 від 19.08.2019 р.), в якій він відкликає свою заяву про дострокове припинення його обов"язків.

Ухвалою суду від 20.08.2019 р. було прийнято відмову розпорядника майна від заяви про дострокове його звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124", закрито провадження по заяві розпорядника майна (вх. № 14430 від 12.06.2019 р.) про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124".

20.09.2019 р. від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 22544 від 20.09.2019 р.), в якому заявник просить суд замінити кредитора по справі №922/5140/14 з Головного управління ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 22544 від 20.09.2019 р.), суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" , до якого зокрема включено вимоги Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 1 675 447, 13 грн., з яких 1 478 836, 70 грн. - сума основного боргу (3 черга задоволення вимог кредиторів та 196 610, 43 грн. штрафні санкції (6 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 16.05.2019 р. було задоволено клопотання ГУ ДФС у Харківській області, замено кредитора - Лозівську ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, замінено кредитора - Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено: 1. утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; 2. реорганізувати деякі територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; 3. установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізовуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Згідно з додатком 2 Головне управління ДФС у Харківській області реорганізується шляхом приєднання до ГУ ДПС у Харківській області.

31.07.2019 р. проведено державну реєстрацію ГУ ДПС у Харківській області (код 43143704).

Наказом ГУ ДПС у Харківській області від 29.08.2019 р. №18 розпочато виконання ГУ ДПС у Харківській області виконання повноважень ГУ ДФС у Харківській області, що припиняються.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із п. 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 22544 від 20.09.2019 р.) задовольнити та здійснити заміну кредитора по справі.

Керуючись ст. ст. 21, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 22544 від 20.09.2019 р.) задовольнити.

Замінити кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області (), на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області ().

Ухвалу направити ліквідатору, ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.