СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.10.2019 Справа № 905/1751/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про повернення судового збору (вх.№10098), сплаченого за подання Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2018 у справі №905/1751/18

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька обл., в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Кіровське, Донецька обл.,

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", м. Добропілля, Донецька обл.,

про стягнення 177 465, 80грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.11.2018 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 177 465, 80грн заборгованості, 2 661, 99грн на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно апелянт просив суд поновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2018 у справі №905/1751/18 було залишено без руху з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не були додані докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги, і апелянтом не обґрунтовано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, апелянт не звернувся до Східного апеляційного господарського суду із заявою про усунення встановлених судом недоліків; у тому числі, не подав клопотання з викладеними доводами і обставинами щодо пропуску строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2018.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2018 у справі №905/1751/18, а також повернуто апелянту апеляційну скаргу із доданими до неї документами, у тому числі, платіжне доручення № від 20.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 3 992, 99грн.

25.10.2019 від АТ "ДТЕК Дніпроенерго" разом зі справою №917/1751/18 надійшла заява про повернення судового збору АТ "ДТЕК Дніпроенерго", який був платником судового збору у розмірі 3 992, 99грн згідно із платіжним дорученням № від 20.12.2018, при поданні Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2018 у справі №905/1751/18.

До заяви АТ "ДТЕК Дніпроенерго" доданий оригінал платіжного доручення № від 20.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 3 992, 99грн, який подавався апелянтом до апеляційної скарги, про що судом апеляційної інстанції, постановляючи ухвалу від 10.09.2019 про відмову у відкритті апеляційного провадження, зроблено його копію і долучено до матеріалів справи.

Розглянувши заяву АТ "ДТЕК Дніпроенерго" про повернення судового збору, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

Згідно матеріалів справи, заявником було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2018 у справі №905/1751/18 у розмірі 3 992, 99грн відповідно до платіжного доручення № від 20.12.2018.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-41/101 від 28.10.2019, за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору в розмірі 3 992, 99грн до державного бюджету, сплаченого Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпроенерго" за платіжним дорученням № від 20.12.2018 в ПАТ "ПУМБ", відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору, сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами; судовий збір зареєстрований в програмі КП "Діловодство спеціалізованого суду" у справі №905/1751/18; від 10.09.2019 постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, інших апеляційних скарг із зазначеним судовим збором не зареєстровано.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір, сплачений Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпроенерго" у розмірі 3 992, 99грн за платіжним дорученням № від 20.12.2018 при поданні апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.11.2018 у справі №905/1751/18 підлягає поверненню особі, яка його сплатила, - Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 234, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" (, юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, рахунок НОМЕР_1 у АТ "ПУМБ", МФО 334851) суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, рахунок отримувача 2002, МФО 899998, перераховані за платіжним дорученням № від 20.12.2018 в розмірі 3 992, 99грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, разом з платіжним дорученням № від 20.12.2018, направити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 76).

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток: платіжне доручення № від 20.12.2018 на 1арк.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна