ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4834/19

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" (85043, Донецька область, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1А)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108)

про стягнення 95 088,46 грн. вартості нестачі вугілля

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №795 від 16.10.2019 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" 95 088,46 грн. вартості нестачі вугілля.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з накладними №50462068 (досил. №47356589), №50476696, №50472802, №50472794, №50472778, №50344860 (досил. №50347780), №50768803, №50768845 залізниця прийняла у позивача на станції Родинська Донецької залізниці для перевезення вугілля і зобов`язалась доставити його на станцію Енергодар Придніпровської залізниці на адресу ДТЕК Запоріжська ТЕС ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго". Відокремлений підрозділ "Запоріжська ТЕС" є структурною одиницею публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго". По прибуттю поїзда на станцію Енергодар Придніпровської залізниці були складені комерційні акти №476906/510, №476906/511, №476906/512, №476906/513, №476906/514, №476906/515 від 04.07.2019, №476906/538 від 06.07.2019, №476906/549, №476906/550, №476906/551, №476906/552 від 24.07.2019.

З врахуванням норми природної втрати під час перевезення, яка згідно п. 27 Правил видачі вантажів для мінерального палива складає 1%, нестача вантажу у вагонах:

№ 56614563 становить 1000-642=358 кг.;

№ 53607016 становить 1600-633=967 кг.;

№ 62965025 становить 3900-663=3237 кг.;

№ 62784624 становить 3950-677=3273 кг.;

№ 62964234 становить 4350-672=3678 кг.;

№ 53514733 становить 1900-654=1246 кг.;

№ 53505319 становить 3150-640=2510 кг.;

№ 63784201 становить 4800-657=4143 кг.;

№ 53509907 становить 5850-629=5221кг.;

№ 53500609 становить 5650-683=4967кг.;

№ 58335373 становить 3200-668=2532кг.

З врахуванням норми природної втрати під час перевезення, яка складає 1%, вартість нестачі вантажу складає у загальній сумі 95 088,46 грн., з яких:

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні № 56614563 з урахуванням норми природної втрати складає 1 209,17 грн. із розрахунку: 358кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 3 377,56грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні №53607016 з урахуванням норми природної втрати складає 3 055,80 грн. із розрахунку: 967кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 3 160,08грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні №62965025 з урахуванням норми природної втрати складає 11 337,98 грн. із розрахунку: 3237кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 3 502,62грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні №62784624 з урахуванням норми природної втрати складає 10 849,47 грн. із розрахунку: 3273кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 3 314,84грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні №62964234 з урахуванням норми природної втрати складає 12 191,98 грн. із розрахунку: 3678кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 3314,84грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні №53514733 з урахуванням норми природної втрати складає 4 130,29 грн. із розрахунку: 1246кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 3 314,84грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні №53505319 з урахуванням норми природної втрати складає 8 210,11 грн. із розрахунку: 2510кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 3 270,96 грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні №63784201, з урахуванням норми природної втрати складає 10 835,64 грн. із розрахунку: 4143кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 615,41грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні №53509907 з урахуванням норми природної втрати складає 13 655,06 грн. із розрахунку: 5221кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 615,41грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні №53500609 з урахуванням норми природної втрати складає 12 990,74 грн. із розрахунку: 4967кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 615,41грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ);

- вартість недостачі, виявленої у полувагоні №58335373 з урахуванням норми природної втрати складає 6 622,22грн. із розрахунку: 2532кг (нестача з урахуванням норми природної втрати 1%) х 2 615,41грн. (вартість 1 т вугілля з ПДВ).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа та результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішне справи (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи незначну складність справи, ціну позову, справа є малозначною, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста ст. 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 12.11.2019 о 11:45 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження(за наявності) та відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв