Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 жовтня 2019 року м. Рівне Справа № 918/546/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Будівельників 5/1" в особі голови правління ОСББ "ОСББ Будівельників, 5/1" Зіналь Тетяни Миколаївни

до відповідача: Територіальної громади міста Вараш в особі Вараської міської

ради Рівненської області

третя особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Вараська міська організація Українська Народна Партія

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно

В засіданні приймали участь:

від позивача: Русін Т.С. за довіреністю ордер № 19102 від 16.09.2019 року;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Будівельників 5/1" звернулося у Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача Територіальної громади міста Кузнецовськ в особі Вараської міської ради Рівненської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2019 року відкрито провадження у справі № 918/546/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 21 вересня 2019 року.

У судовому засіданні 21 вересня 2019 року проголошено перерву у судовому засіданні до 22 жовтня 2019 року та витребувано у сторін відповідні докази по справі.

17 жовтня 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 05 вересня 2019 року, в яких останній вказує на безпідставність тверджень позивача, також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника, крім того подано клопотання в додатках до якого долучено частину документів які витребовувалися ухвалою суду від 21 вересня 2019 року.

17 жовтня 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову в якій останній просить суд доповнити пунктом 4 позовну заяву, зокрема: "Скасувати реєстрацію права власності за Територіальною громадою міста Кузнецовськ (на даний час м.Вараш) в особі Вараської міської ради Рівненської області на приміщення № 91 площею 17,3 м.кв. поверх І у житловому будинку №5 корпус 1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області 9реєстраційний №18614549 згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14400460 від 27.04.2007 року."

Згідно частини 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд вбачає під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача (або ж доповнення вимоги, відмінної від первісної).

Враховуючи те, що позивач вправі змінити предмет позову до початку розгляду справи по суті, останнім дотримана процедура подачі відповідної заяви про зміну предмету позову, за таких обставин суд її приймає та задовольняє в повному обсязі.

22 жовтня 2019 року через відділ канцелярії позивачем долучено до матеріалів справи витребувані ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року документи.

У судовому засіданні 22 жовтня 2019 року представник позивача підтримав позов в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмету спору, просив суд позов задоволити, в свою чергу відповідач у судове засідання 22 жовтня 2019 року не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений.

Суд зазначає, ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року у відповідача було витребувано документи необхідні для розгляду справи, разом з тим відповідачем не виконані вимоги ухвали суду.

Суд наголошує відповідачу, що ухвала є формою рішення суду, яке є обов`язковим до виконання на всій території України, за наслідками невиконання вимог ухвали суду, до сторони можуть бути застосовані наслідки передбачені статтею 135 ГПК України.

Звернути увагу відповідача, у разі повторного невиконання вимог ухвали суду або не повідомлення причин невиконання, до останнього буде застосовано положення статті 135 ГПК України.

Як зазначалося вище, відповідач повідомив суд про причини неявки у судове засідання, за таких обставин, суд визнає причини неявки уповноваженого представника відповідача поважною.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначене, суд відкладає розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "19" листопада 2019 р. на 10:40 год., засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Відповідачу ПОВТОРНО, надати суду у строк до 15 листопада 2019 року:

- проектну документацію із зазначенням цільового призначення спірного приміщення;

- документацію, щодо здачі в експлуатацію спірного приміщення із зазначенням цільового призначення об`єкта нерухомості;

- документацію, яка стала підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області від 20 квітня 2007 року №158 "Про оформлення прав власності на об`єкти нерухомості - нежитлові приміщення в житлових будинках";

- копію рішення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області від 20 квітня 2007 року №158 "Про оформлення прав власності на об`єкти нерухомості - нежитлові приміщення в житлових будинках";

- документацію на підтвердження підключення комунікацій та мереж відповідачем (світло, вода, опалення), копії договорів, проектів, планів долучити до матеріалів справи;

- докази використання та оплати за користування мережами та комунікаціями (світло, вода, опалення).

3. Позивачу надати суду у строк до 18 жовтня 2019 року:

- докази використання та оплати за користування мережами та комунікаціями (світло, вода, опалення).

4. Третій особі, надати письмові пояснення по суті позову.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 22 жовтня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш, м-н Будівельників, 5, корпус 1);

3 - відповідачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш, майдан Незалежності, 1);

4 - третій особі рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш АДРЕСА_1 корпус АДРЕСА_2 , кв. 28).