ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3370/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська фін компанія"(61002, м.Харків, вул. Сумська, 96)
до Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в о. Філії "Харківське Головне Регіональне Управління " АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30)
про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська фін компанія" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в о. Філії "Харківське Головне Регіональне Управління " АТ КБ "ПриватБанк", в якій просить суд :

визнати протиправними дії Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» із зупинення фінансових операцій на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська фінкомпанія» в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк»;

зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належними Товариству з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська фін компанія» грошовими коштами, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2 , відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська фін компанія» в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк».

Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Так, згідно з вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України унормовано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1, пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а із позовних вимог немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року складає 1921,00 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем заявлено 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру:

визнати протиправними дії Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» із зупинення фінансових операцій на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська фінкомпанія» в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк»;

зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належними Товариству з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська фін компанія» грошовими коштами, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2 , відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська фінкомпанія» в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк».

Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, становить 3842,0грн.

Заявником до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська фін компанія" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати (доплати) судового збору у розмірі 3842,00 грн. (оригінал платіжного доручення або квитанції);

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 21.10.2019.

Суддя О.О. Присяжнюк