ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1905/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик"; (вул. Паркова, 3, оф.4, м. Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Холдінг" (просп.Маршала Жукова, 103, м.Одеса, Одеська область, 65104)

про стягнення 1 276 529,94 грн. основного боргу та 50000,00 грн. пені

Представники сторін:

від позивача - Берестецький Т.Б.;

від відповідача - Румянцев О.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Холдінг" про стягнення 2344351,03 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2019р. позовну заяву було залишено без руху. Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою (вх. №14837/19) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.07.2019 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2019.

05.08.2019 позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу підготувати мирову угоду, оголошено перерву до 23.09.2019.

23.09.2019 відповідач просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю укласти мирову угоду. Судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 21.10.2019.

21.10.2019 від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог у зв`язку із частковим виконанням відповідачем своїх зобов`язань, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 276529,94 грн., пеню у розмірі 50000,00 грн., судовий збір у розмірі 17582,00 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вказану заяву.

Судом було протокольно оголошено ухвалу про прийняття заяви про зменшення позовних вимог.

Крім того, 21.10.2019 ТОВ "Темпо-Логістик" було подано заяву про заміну позивача (вх.№2-5114/19). До заяви додано копію Договору відступлення права вимоги №21/10/19 від 21.10.2019 між Первісним Кредитором (ТОВ "Темпо-Логістик"), Новим Кредитором (ТОВ "Продпостачсервіс") та Боржником (ТОВ "Арго-Холдінг") відповідно до якого Первісний Кредитор передає Новому Кредитору право вимоги згідно з договором поставки №230415 від 23.04.2015 (надалі - Основний договір) на суму 1 276 529,94 грн., а Новий Кредитор приймає право вимоги на вказану суму за Основним Договором з наступною компенсацією вартості такого боргу Первісному Кредитору. П.8 Договору відступлення права вимоги встановлено, що він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками сторін. П.9 Договору відступлення права вимоги визначено, що строк даного Договору починає перебіг у момент, встановлений у п.8 цього Договору та закінчується 31.12.2019, але у будь-якому разі до повного виконаня Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про заміну позивача підтримав.

Відповідно до положень ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, яке випливає з Договору поставки №230415 від 23.04.2015, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ "Темпо-Логістик".

Керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2-5114/19 від 21.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" про заміну позивача по справі №916/1905/19 задовольнити.

2. Замінити позивача по справі №916/1905/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" (вул. Паркова, буд. 3, офіс 4, м. Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс" (вул. Перемишльська, буд. 106, м. Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500, ).

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено в судовому засіданні 21.10.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 23 жовтня 2019 р. Чинності набирає з моменту проголошення 21.10.2019. Може бути оскаржена в 10-денний термін в апеляційному порядку з моменту складення повного тексту.

Суддя Р.В. Волков