УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

25.10.2019Справа №910/12414/18

За позовомПриватного підприємства "Будрекс-2002"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін."
провизнання недійсними правочинів
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін: без повідомлення.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа №910/12414/18 за позовом Приватного підприємства "Будрекс-2002" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін" про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі №910/12414/18 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та на вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:

- Чи виконано підпис на листі від 05.04.2018, направленого на адресу директора Приватного підприємства "Будрекс-2002" (Україна, ідентифікаційний код 31862449) Шевченко К.В., від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (Україна, ідентифікаційний код 37296294) ОСОБА_1 особисто чи іншою особою?

- Чи виконано підпис на Угоді про порядок часткового погашення зобов`язання від 30.04.2018, укладеній між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (Україна, ідентифікаційний код 37296294) та Приватним підприємством "Будрекс-2002" (Україна, ідентифікаційний код 31862449), ОСОБА_1 особисто чи іншою особою?

- Чи виконано підпис на акті прийому-передачі рухомого складу (вагонів) від 30.04.2018, підписаному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (Україна, ідентифікаційний код 37296294) та Приватним підприємством "Будрекс-2002" (Україна, ідентифікаційний код 31862449), ОСОБА_1 особисто чи іншою особою?

- Чи виконано підпис на Договорі купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (Україна, ідентифікаційний код 37296294) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." (Україна, ідентифікаційний код 41784671) ОСОБА_1 особисто чи іншою особою?

- Чи виконано підпис на акті №1 прийому-передачі рухомого складу (вагонів) від 15.06.2018 до Договору купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, підписаному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (Україна, ідентифікаційний код 37296294) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." (Україна, ідентифікаційний код 41784671) ОСОБА_1 особисто чи іншою особою?.

З метою виконання призначеної судом експертизи матеріали справи №910/12414/18 листом від 27.12.2018 №01-16293/18 було направлено до визначеної експертної установи.

24.01.2019 до відділу діловодства суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (в.о. директора - Т.Д. Голікової) від 11.01.2019 №819ч821/19-32, у відповідності до якого повідомлялося, що на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі №910/12414/18 було заведено експертне провадження №819ч821/19-32, для проведення якого є необхідним отримання експертом додаткових документів та здійснення оплати експертного дослідження, для забезпечення чого на адресу суду направляються клопотання експерта, копія рахунку на оплату, матеріали справи №910/12414/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/12414/18 поновлено провадження у справі №910/12414/18 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи; в задоволенні клопотання судового експерта Шкарівської Н.І. про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи №819ч821/19-32, призначеної у господарській справі №910/12414/18, відмовлено; роз`яснено судовому експерту, що:

- проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно здійснити за відсутності вільних зразків підпису ОСОБА_1 шляхом використання заяви свідка ОСОБА_1 , посвідченої 06.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В. за реєстровим №1030 (а.с. 219-220 т.с 1), відповідно до якої приватним нотаріусом засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 , зробленого в її присутності за наслідками встановлення особи ОСОБА_1 ;

- дослідженню підлягають всі наявні на досліджуваних документах, а саме: листі від 05.04.2018, направленого на адресу директора Приватного підприємства "Будрекс-2002" (Україна, ідентифікаційний код 31862449) Шевченко К.В., від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (Україна, ідентифікаційний код 37296294) (а.с. 169 т.с. 2); угоді про порядок часткового погашення зобов`язання від 30.04.2018, укладеній між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (Україна, ідентифікаційний код 37296294) та Приватним підприємством "Будрекс-2002" (Україна, ідентифікаційний код 31862449) (а.с. 175-178 т.с. 2); акті прийому-передачі рухомого складу (вагонів) від 30.04.2018, підписаному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (Україна, ідентифікаційний код 37296294) та Приватним підприємством "Будрекс-2002" (Україна, ідентифікаційний код 31862449) (а.с. 183-188 т.с. 2); договорі купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (Україна, ідентифікаційний код 37296294) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." (Україна, ідентифікаційний код 41784671) (а.с. 195-198 т.с. 2); акті №1 прийому-передачі рухомого складу (вагонів) від 15.06.2018 до договору купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, підписаному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті Сервіс Дон" (Україна, ідентифікаційний код 37296294) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Вей Ін." (Україна, ідентифікаційний код 41784671) (а.с. 205-210 т.с. 2), підпис, щодо яких міститься посилання на їх виконання ОСОБА_1 .

Провадження у справі №910/12414/18 зупинено, а ухвалу суду від 20.02.2019 разом зі справою надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення судово-почеркознавчої експертизи №819ч821/19-32, призначеній у справі №910/12414/18.

23.05.2019 до відділу діловодства суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шкарівської Н.І. та Красюк П.І., в якому останні просять суд надати уточнення (роз`яснення) про можливість використання вільних та умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 , виявлених у клопотанні про долучення доказів до матеріалів справи від 08.02.2019 (т. 3, а.с. 22-55).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2019 поновлено провадження у справі №910/12414/18 для розгляду клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шкарівської Н.І. та Красюк П.І. про надання роз`яснень; роз`яснено судовим експертам, що суд не заперечує щодо використання в якості порівняльного матеріалу всіх наявних в матеріалах справи №910/12414/18 документів, на яких буде виявлено підпис ОСОБА_1 , в тому числі вільних та умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 , виявлених у клопотанні про долучення доказів до матеріалів справи від 08.02.2019 (т. 3, а.с. 22-55); повторно повідомлено експертів, що встановлений строк для проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі становить 2 місяці.

Провадження у справі №910/12414/18 зупинено, а ухвалу суду від 27.05.2019 разом зі справою надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення судово-почеркознавчої експертизи №819ч821/19-32, призначеній у справі №910/12414/18.

02.09.2019 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд поновити провадження у справі та залучити Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" до участі у розгляді справи №910/12414/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2019 відкладено вирішення клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про поновлення провадження по справі та про залучення до участі у розгляді справи третьої особи до дати повернення матеріалів справи №910/12414/18 до господарського суду міста Києва; зобов`язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України протягом десяти днів з дати одержання даної ухвали повідомити господарський суд міста Києва про стан виконання експертного дослідження, призначеного ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі №910/12414/18, та про дату повернення до господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/12414/18.

24.10.2019 до господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/12414/18 з висновком експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №819+821/19-32 від 09.10.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що господарським судом міста Києва одержано висновок експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи, до одержання якого було зупинено провадження у даній справі, тобто обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, то суд вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження у справі №910/12414/18.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено, а відтак суд вбачає за необхідне продовжувати підготовче провадження у справі №910/12414/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вбачає за доцільне вирішити клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в підготовчому засіданні із заслуховуванням думки представників сторін та заявника.

Керуючись ст.ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/12414/18.

2. Відкласти вирішення клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на наступне підготовче засідання.

3. Призначити підготовче засідання у справі №910/12414/18 на 12.11.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

4. Повідомити учасників справи та Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" про дату, час та місце підготовчого засідання.

5. Запропонувати сторонам у строк до 08.11.2019 надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №819+821/19-32 від 09.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.10.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко