УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/874/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави

на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2017 (суддя Кульбако М. М.)

і постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 (головуючий суддя Стойка О. В., судді Барабашова С. В., Попков Д. О.)

у справі № 917/874/17

за позовом Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України та 2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави

до 1) Чутівської селищної ради Полтавської області та 2) Державного підприємства "Чутове"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області та 2) Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання недійсним, скасування державного акта на право постійного користування землею та визнання права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2017 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі № 917/874/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.09.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В.- головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2019 касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність надати уточнену касаційну скаргу з обґрунтуванням того, в чому саме полягають порушення норм матеріального та/або неправильне застосування норм процесуального права і яким чином це вплинуло на прийняття оскаржуваних рішень у даній справі та докази надсилання копії касаційної скарги з додатками листом з описом вкладення заступнику військового прокурора Полтавського гарнізону та Міністерству оборони України.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник 11.10.2019 надіслав до суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додав доповнення до касаційної скарги та докази надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2017 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі № 917/874/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 03 грудня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/874/17 за позовом Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України та 2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави до 1) Чутівської селищної ради Полтавської області та 2) Державного підприємства "Чутове", треті особи - 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області та 2) Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним, скасування державного акта на право постійного користування землею та визнання права постійного користування.

4. Надати учасникам строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на касаційну скаргу до 14.11.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертою статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил