УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1875/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Актабанк", 2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пробачай Андрія Віталійовича, 3. Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", 4. Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Соняшник",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 у справі №904/1875/19 підготовче провадження у справі №904/1875/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/4166/18 та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №904/1875/19 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019 про зупинення провадження у справі №904/1875/19 скасовано; направлено справу №904/1875/19 до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

27.09.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" подано касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №904/1875/19 до Касаційного господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 у справі № 904/1875/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 904/1875/19, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1875/19, якою підготовче провадження у справі №904/1875/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/4166/18 та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі залишити в силі, що вимагає оцінки законності та обґрунтованості судового рішення як суду апеляційної інстанції, так і суду першої інстанції.

Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

21.10.2019 до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" надійшло клопотання про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 904/1875/19 відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 904/1875/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський