overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.19 р. Справа № 917/1415/19

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070,

до Приватного підприємства "Полтавська пивна компанія", вул. Панянка, 1/3, кв.12, м. Полтава, Полтавська область, 36020,

про стягнення 11 024,26 грн.

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Полтавська пивна компанія" про стягнення 11 024,26 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою суду від 14.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 12.09.2019 р. на 11:00 год.

Ухвалою суду від 12.09.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 08.10.2019 р. на 11:30 год.

Судове засідання, призначене на 08.10.2019 р. на 11:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 12.11.19 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 30.

2. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою. Попередити учасників справи про наслідки передбачені статтею 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, з додатками, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України та частин 6, 7 статті 165 ГПК України, копію відзиву з додатками направити на адресу позивача; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати протягом трьох днів заперечення (статті 167, 184 ГПК України), копії заперечень направити позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву (невиконання ухвали) у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 2 статті 178 ГПК України).

4. Позивачу протягом п`яти днів після отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив з додатками згідно вимогам статті 166 ГПК України та частини 6 статті 165 ГПК України, копію відповіді на відзив направити відповідачу.

5. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.19 р. Справа № 917/880/19

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Публічного акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд", вул. Ширшова, 9, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

про стягнення 801 086,35 грн.,

встановив:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" про стягнення 801 086,35 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати.

Ухвалою суду від 25.06.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.07.2019 р. на 11:00 год.

25.07.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 17.09.2019 р.

Ухвалою суду від 17.09.2019 р. відкладено підготовче засідання на 24.09.2019 р.

Судове засідання, призначене на 24.09.2019 р. на 13:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 19.11.19 р. на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 30.

2. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою. Попередити учасників справи про наслідки передбачені статтею 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.19 р. Справа № 917/930/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета - Моторс", вул. Сінна, 47, м. Полтава, Полтавська область, 36039,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна-будівельна компанія "Будпостач", провул. Великий, 6, оф. 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000,

про стягнення 19825,46 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопланета - Моторс" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна-будівельна компанія "Будпостач" про стягнення 19 825,46 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів № АМ-0065/СТО від 26.12.2016 р.

Ухвалою суду від 25.06.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.07.2019 р. на 11:30 год.

Ухвалою суду від 25.07.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 24.09.2019 р.

Судове засідання, призначене на 24.09.2019 р. на 11:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 19.11.19 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 30.

2. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою. Попередити учасників справи про наслідки передбачені статтею 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України та частин 6, 7 статті 165 ГПК України, копію відзиву з додатками направити позивачу; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати протягом трьох днів до суду заперечення (статті 167, 184 ГПК України), копію заперечень направити позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву (невиконання ухвали) у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Позивачу протягом п`яти днів після отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив з додатками згідно вимогам статті 166 ГПК України та частини 6 статті 165 ГПК України, копію відповіді на відзив направити відповідачу.

5. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 жовтня 2019 року Справа № 915/1626/19
На виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 15 жовтня 2019 року.
представник: адвокат Кулік В.М., АДРЕСА_1
- 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Ухвала набрала законної сили 21.10.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання - протягом трьох років.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21.10.2019 № 917/970/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2019р., яке набрало законної сили 16.10.2019р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 16.10.2022р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

15 жовтня 2019 року Справа № 915/1858/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідача та третю особу: товариство з обмеженою відповідальністю "Агросинтез Трейдінг" (юридична адреса: 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Іоана Павла ІІ (Патріса Лумумби), 4/6, корп. А; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 62/64, 3 поверх, офіс 1), фермерське господарство "Святовіт-Південь" (юридична адреса: 57263, Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове, вул. Ланового, 2-А) та товариство з обмеженою відповідальністю "МСП-Дніпро "(49000, м.Дніпро, вул. Коробова, будинок 3-А), в тому, що 05.11.2019 о 10:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1858/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинтез Трейдінг",

юридична адреса: 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Іоана Павла ІІ (Патріса Лумумби), 4/6, корп. А,

поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 62/64, 3 поверх, офіс 1,

до фермерського господарства "Святовіт-Південь",

юридична адреса: 57263, Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове, вул. Ланового, 2-А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "МСП-Дніпро ",

49000, м.Дніпро, вул. Коробова, будинок 3-А;

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.10.2019 № 917/605/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.07.2019 року, яке набрало законної сили 16.09.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 17.09.2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21.10.2019 Справа № 917/381/18

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи № 917/381/18 -

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

про внесення змін до договору на транспортування теплової енергії № 1738 від 18.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.06.2018 року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням господарського суду Полтавської області в справі № 917/2094/17.

За клопотанням № 12/1649 від 04.10.2019 року (вх. № 11100 від 15.10.2019 року) Комунальне підприємство «Теплоенерго» повідомило про прийняття Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанови від 03.07.2019 року в справі № 917/2094/17, яка набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Так, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, необхідно поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 31.10.19 року о 09:45 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку не обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року Справа № 915/1772/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська Ера"

(юридична адреса: 54000, м.Миколаїв, вул.Івана Франка, буд.14, ;

адреса представника адвоката Глушаниці А.Л.: АДРЕСА_1),

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський домобудівельний комбінат"

(юридична адреса: 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, буд.1, ),

про: стягнення заборгованості в розмірі 1368233,94 грн, -

в с т а н о в и в:

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 13 листопада 2019 року о 12:30.

3. Повідомити сторони, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/419/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурда Дистрибьюшен Сервісиз Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне - Преса"

про стягнення заборгованості в сумі 37 011 грн. 46 коп.

Секретар судового засідання Стафійчук К.В.

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" (33001, м. Рівне, вул. Ясна, буд. 35; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурда Дистрибьюшен Сервісиз Україна" (03124, м. Київ, вул. Радищева, буд. 10/14, корпус 3 /літера "Ю"/, ) - 37 011 (тридцять сім тисяч одинадцять) грн. 46 коп. заборгованості та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"21" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1060/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1060/18
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 82 від 06.10.2014р.
з підстав неналежного виконання умов договору
04.09.2018 року Господарський суд Одеської області по справі № 916/1060/18 призначив судову оціночно-земельну експертизу, провадження по справі суд зупинив.
07.10.2019 року Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду скасовано Ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.09.2018 року. Справу передано до Господарського суду Одеської області для розгляду.
Враховуючи категорію і складність справи № 916/1060/18, на думку суду, її розгляд доцільно здійснювати колегіально.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження по справі поновити.
2. Призначити справу № 916/1060/18 до колегіального розгляду.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
Господарський суд Рівненської області
"21" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/282/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 20 вересня 2019 р., яке набрало чинності 21 жовтня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 жовтня 2022 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"21" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/282/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 20 вересня 2019 р., яке набрало чинності 21 жовтня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 жовтня 2022 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/710/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 206 346,59 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: М. Гасай, дов. від 29.05.2019 року,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення в сумі 206 346,59 грн задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 27, ідентифікаційний код 36598008) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 175 051,87 грн основного боргу, 20 155,06 грн пені, 2 499,30 грн 3% річних.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 2,49 грн 3% річних та 8 637,87 грн пені відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 27, ідентифікаційний код 36598008) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 3 094,89 грн судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 27, ідентифікаційний код 36598008).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук