УХВАЛА

21.10.2019Справа № 910/12104/19

за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"

до Фізичної особи-підприємця Бордюга Ігора Анатолійовича

про дострокове розірвання і припинення договору, виселення з нежитлового приміщення та зобов`язання вчинити дії

Суддя Картавцева Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація та Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Бордюга Ігора Анатолійовича про дострокове розірвання і припинення договору, виселення з нежитлового приміщення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачам.

07.10.2019 через відділ діловодства суду від представника позивачів надійшло клопотання про повернення Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" судового збору у розмірі 5763,00 грн.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом у справі № 910/12104/19 було сплачено судовий збір у розмірі 11526,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 16385, № 16384, № 16383, № 16388, № 16387, № 16386 від 02.09.2019, кожне з них на суму 1921,00 грн.; платником зазначено: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (позивач 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921 гривню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, у клопотанні про повернення судового збору, позивач просить суд постановити ухвалу про повернення Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (яке зазначено платником судового збору) судовий збір, сплачений за платіжними дорученнями № 16385 від 02.09.2019, № 16384 від 02.09.2019 та № 16383 від 02.09.2019 у розмірі 5763,00 грн.

З огляду на встановлення обставини сплати судового збору за подання позовної заяви, яку ухвалою суду було повернуто позивачам, враховуючи заяву про повернення сплаченого судового збору, така сума у розмірі 5763 грн. 00 коп. підлягає поверненню Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва", а заява позивачів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, ідентифікаційний код: 39606435) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 16385 від 02.09.2019, №16384 від 02.09.2019 та № 16383 від 02.09.2019.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева