УХВАЛА

м. Київ

24.10.2019Справа № 910/12344/19

За позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві

до Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

про визнання права власності на грошові кошти та зобов`язання вчинити дії

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (відповідач) з такими вимогами:

- визнати право власності Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на грошові кошти на суму 31804,87 грн, що були перераховані на поточний рахунок ОСОБА_1 після 15.05.2018;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" списати з поточного рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві грошові кошти на суму 31804,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 03.09.2008 позивач перераховував щомісячні страхові виплати на поточний рахунок вказаної особи № НОМЕР_3 7598, відкритий в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль" (відповідач). З листа Здолбунівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 04.05.2019 № 495/1086-1610-04-24 позивачу стало відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Наслідком того, що позивач несвоєчасно дізнався про смерть ОСОБА_1 , стало перерахування позивачем на поточний рахунок ОСОБА_1 страхових виплат на загальну суму 31804,87 грн Позивач звернувся до відповідача щодо повернення страхових виплат на суму 31804,87 грн, що були перераховані на поточний рахунок ОСОБА_1 за період з 16.05.2018 по 30.04.2019, проте листом від 24.05.2019 № 81-15/102 відповідач повідомив позивача про відсутність підстав для списання коштів, зарахованих після дня смерті потерпілого, а також про відсутність рішення суду про списання грошових коштів з рахунка клієнта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

25.09.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив у порядку ст. 165, 178 ГПК України, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача, оскільки такі вимоги не ґрунтуються на законі.

26.09.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання від 25.09.2019 № 6719-11, відповідно до якого позивач просив суд зобов`язати Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль": надати інформацію щодо руху коштів на поточному рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_2 за період з 16.05.2018 по 30.04.2019 для підтвердження вчинення позивачем дій щодо перерахування грошових коштів на поточний рахунок потерпілого після дня його смерті; надати інформацію про залишок на вищезазначеному поточному рахунку потерпілого та інформацію про можливе оформлення спадщини щодо спірних коштів.

Суд ухвалою від 01.10.2019 задовольнив клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві від 25.09.2019 № 6719-11 про витребування доказів, витребував у Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" докази та зобов`язав надати суду витребувані докази до 20.10.2019.

07.10.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач вважає непереконливими твердження відповідача про безпідставність вимог позивача, а також те, що спірні кошти належать винятково спадкоємцям потерпілого.

15.10.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява № 170-1/б/н від 15.10.2019, згідно якої відповідач на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 надав суду копію виписки по поточному рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_2 за період з 16.05.2018 по 30.04.2019; довідку про залишок коштів на поточному рахунку станом на 08.10.2019 з додатками, копію Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.2019 та копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.03.2019. Водночас, як встановлено судом, вказана заява не містить доказів направлення копії цієї заяви та доданих до неї документів позивачу.

23.10.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог № 170-1/280 від 22.10.2019..

Відповідно до наведеного клопотання відповідач просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про що винести відповідну ухвалу.

Клопотання обґрунтоване тим, що на теперішній час є факт відкриття спадщини на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , зокрема, грошові кошти, що знаходяться на відкритому на його ім`я (поточному рахунку № НОМЕР_2), а тому питання з приводу визнання права власності на них, на думку відповідача, позивач повинен вирішувати із особами - спадкоємцями, які отримають право розпорядження вказаними коштами на рахунку, після отримання їх у спадщину. 07.10.2019 спірні грошові кошти з рахунку померлого ОСОБА_2 № НОМЕР_2 у сумі 47 322,96 грн було отримано громадянкою ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.2019. Виходячи із наведеного та змісту позовних вимог, відповідач вважає, що спір у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

За змістом ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 щодо однієї із сторін, що в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення вказаної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Отже, подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, на позивача покладається обов`язок надіслати такій третій особі копію позовної заяви № 6238-11 від 04.09.2019 та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, керуючись приписами ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 50, 172, 232, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_2 . Судове засідання призначити на 12.11.2019 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою. Учасникам справи направити у судове засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують повноваження представників, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви № 6238-11 від 04.09.2019 та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого надати суду.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду направити відповідачу та третій особі копію заяви № 170-1/б/н від 15.10.2019 та додані до неї документи, копію клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог № 170-1/280 від 22.10.2019 листом з описом вкладення, докази чого надати суду.

6. Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду подати письмові пояснення щодо позову. Копія пояснень третьої особи та доданих до пояснення документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу), одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

7. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега