УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/6043/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про зобов`язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про зобов`язання укласти додаткову угоду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.12.2018 року між сторонами укладено договір №0119/307м-18 на послуги (роботи), пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів з урахуванням протоколу розбіжностей від 29.12.2018 та протоколу узгодження розбіжностей від 15.01.2019.

З метою приведення тексту укладеного між сторонами договору у відповідність до вимог законодавства позивачем направлено відповідачу пропозицію про укладення додаткової угоди №1 до договору.

Відповідач відмовив у підписання додаткової угоди №1 до договору, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

21.05.2019 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 15.07.2019.

13.06.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.06.2019 на адресу суду від позивача відповідь на відзив.

15.07.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні від 15.07.2019 суд постановив ухвалу про оголошення перерви на 29.07.2019.

В судовому засіданні від 29.07.2019 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 09.09.2019.

В судовому засіданні від 09.09.2019 відповідач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Суд постановив протокольну ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2019.

В судовому засіданні 24.09.2019 позивач та відповідач подали клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.10.2019.

Судове засідання 22.10.2019 не відбулося, оскільки, відповідно до Акту щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи б/н від 22.10.2019 встановлено, що 22.10.2019 в період з 09 год. 35 хв до 11 год 20 хв. із приміщень, які займає Господарський суд міста Києва, розташованих по вул. Б. Хмельницького, 44, 44-Б, 44-В у місті Києві, було проведено евакуацію працівників Господарського суду міста Києва та відвідувачів суду у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівель суду, тому суд визнав за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 05.11.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя С.М. Мудрий