УХВАЛА

21.10.2019Справа № 910/11727/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю. розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОЛІТ-Д" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ОКЕАНСЬКА, будинок 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-ФУД" (02140, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВИШНЯКІВСЬКА, будинок 13А)

про стягнення 1 236 376,95 грн,

Представники: не з`явилися

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОЛІТ-Д" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-ФУД" про стягнення 1 236 376,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати товару за Договором поставки № 02/05/19-1 від 02.05.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, Суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/11727/19, підготовче засідання призначено на 25.09.2019.

В судове засідання 25.09.2019 представник відповідача не з`явився. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.

20.09.2019 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позов, відповідно до якого відповідач суму основного боргу визнає в сумі 796 977,00 грн. В частині стягнення пені, інфляційних, процентів річних та штрафу заперечує, вважає їх зависокими, непомірними. Крім того, в даному відзиві відповідач просить здійснити врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача проти задоволення заяви відповідача в цій частині заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши наведену пропозицію Позивача та враховуючи заперечення Відповідача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Позивача про врегулювання спору за участі судді.

25.09.2019 від представником позивача через відділ діловодство Господарського суду міста Києва подана заява про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до дано заяви позивач просить стягнути з відповідача 796 977, 00 грн. осн6овного боргу, 76981,94 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, 11903,70 грн. - інфляційні нарахування, 66718, 99 грн. - проценти річних, 243795 , 32 грн. штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019, занесеною до протоколу судового засідання дана заява була прийнята судом розгляду та в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 21.10.2019 0 09 год. 50 хв.

Представник позивача в судове засідання повноважного представника не направив. 18.10.2019 через відділ діловодство Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання повноважного представника не направив. 21.10.2019 через відділ діловодство Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11727/19 до судового розгляду по суті на 06.11.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Т. Ю. Трофименко