УХВАЛА

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/9984/19

За позовом Приватного підприємства "Дніпровський Краєвид 07"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Інтегріті"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання: Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Дніпровський Краєвид 07" звернулось до Господарського суд міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті" про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю Договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави від 01.06.2018 р., укладеним між відповідачами, вимогам чинного законодавства, що порушує права позивача, як кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Ухвалою суду від 05.08.2019 р. позовну заяву Приватного підприємства "Дніпровський Краєвид 07" залишено без руху, зобов`язано усунути недоліки позовної заяви.

14.08.2019 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

У період з 14.08.2019 р. по 22.08.2019 р. суддя Зеленіна Н.І. перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 23.08.2019 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.09.2019 р.

06.09.2019 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення.

09.09.2019 р. від відповідача-1 надійшов відзив та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 10.09.2019 р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів частково, підготовче засідання відкладено на 23.10.2019 р.

10.10.2019 р. від третьої особи надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

23.10.2019 р. від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У засідання 23.10.2019 р. представник позивача не з`явився, проте 23.10.2019 р. через відділ діловодства суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 у засідання 23.10.2019 р. не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином.

Представники відповідача-1 та третьої особи у засіданні 23.10.2019 р. підтримали клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Розглянувши клопотання від 10.10.2019 р. про об`єднання справ в одне провадження суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що частиною 3 статті 173 Господарського процесуального кодексу України визначено право суду на об`єднання справ в одне провадження лише до початку підготовчого засідання, а у зв`язку із тим, що перші підготовчі засідання у справах № 910/9984/19 та № 910/12031/19 вже відбулися, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про об`єднання справ в одне провадження задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 173, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.10.2019 р. про об`єднання справ в одне провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 13.11.19 р. о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 07.11.2019р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна