overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Справа № 916/835/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

скаржника: не з`явився

відповідача: Кривошея К.Ю., згідно довіреності №1459 від 11.10.2019р.

Першого Приморського ВДВС: Чернолуцька Ю.А., згідно довіреності №35678 від 21.10.2019р.,

дослідивши матеріали скарги МПП Фірма Альфа-М у порядку ст.339 ГПК України на дії та бездіяльність органу виконавчої служби по справі №916/835/18 за позовом Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 59-А, кв. 37) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 25754,67грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 23.10.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 28.10.2019р. о 13год.45хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 23.10.2019р. представник МПП «Фірма «Альфа-М» участі не приймало, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

22.10.2019р. за вх.№2-5144/19 від МПП «Фірма «Альфа-М» до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддалене місцезнаходження скаржника, його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.ст.120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати МПП «Фірма «Альфа-М» у судове засідання, яке відбудеться 28.10.2019р. о 13год.45хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Задовольнити клопотання скаржника від 22.10.2019р. за вх.№2-5144/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка,2Є) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/835/18, призначеного на 28 жовтня 2019р. о 13год.45хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник МПП «Фірма «Альфа-М».

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.10.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2173/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (за вх. №2-5167/19) про відстрочення виконання судового рішення по справі №916/2173/16 від 10.10.2016р.,

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

до відповідача: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

про стягнення 24 628 389,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси про стягнення 24 628 389,25 грн.

28.10.2016р. на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

23.10.2019р. Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою (за вх. №2-5167/19) про відстрочення виконання судового рішення по справі №916/2173/16 від 10.10.2016р.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на "04" листопада 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 23.10.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/410/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"

до відповідача 1: Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

до відповідача 2: Державного підприємства "СЕТАМ"

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобудінвест"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод", 2. Фонду державного майна України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 3. Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради

про визнання недійсними результатів електронних торгів арештованим майном від 31 березня 2016 року з продажу лоту № 132812 будівлі під розбирання автомобілів, літ. "2Н-1", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 364В

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники сторін:

Від органу прокуратури: Барілов Д.В.;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача 1: Якобчук П.О.;

Від відповідача 2: не з`явився;

Від відповідача 3: не з`явився;

Від третьої особи 1:не з`явився;

Від третьої особи 2:не з`явився;

Від третьої особи 3:не з`явився;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. Справа № 916/4694/15
Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - Малярчук І.А., судді Волков Р.В., Цісельський О.В.,

розглянувши клопотання позивача від 16.10.2019р. за вх.№2-5029/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/4694/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Сбербанк (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудспецтех (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12 а), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець (65078, м. Одеса, Гайдара,13) про стягнення 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.2019р. відкладено розгляд справи на 14.11.2019р. о 14год.40хв.

16.10.2019р. за вх.№2-5029/19 до суду позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддалене місцезнаходження позивача, його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає судом задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 16.10.2019р. за вх.№2-5029/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Касаційному адміністративному суду Верховного Суду (01029, м. Київ, вул. Московська,8, корп.5) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/4694/19, призначеного на 14 листопада 2019р. о 14год.40хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ПАТ «Сбербанк».

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.10.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2667/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; (вул.Назарівська,3,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01032) в особі, якою є Відособлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська обл., 34400); до відповідача: Приватне підприємство "УКРЗІЗ" (вул.Троїцька,43,Одеса,Одеська область,65045) про стягнення 11473,16 грн.;

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватне підприємство "УКРЗІЗ", в якому просить господарський суд: про стягнення 11473,16 грн..

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "04" листопада 2019 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Доручити Господарському суду Рівненької області (33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-а) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; (вул.Назарівська,3,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01032) в особі, якою є Відособлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська обл., 34400) у судовому засіданні при розгляді справи №916/2667/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 04.11.2019р. о 12год. 00хв.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

1) Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"; (вул.Назарівська,3,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01032) в особі, якою є Відособлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська обл., 34400)

2)Приватне підприємство "УКРЗІЗ" (вул.Троїцька,43,Одеса,Одеська область,65045)

3) Господарському суду Рівненької області (33013, м. Рівне, вул. Набережна 26-а)

Суддя С.В. Літвінов
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/623/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Рівненської міської громадської організації "Житло"

про стягнення заборгованості в сумі 9 932 грн. 55 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Павельчук А.М.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Рівненської міської громадської організації "Житло" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 26, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код ЄДРОПУ 20077720) борг у загальній сумі 9 932 (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 55 коп. у тому числі: 6 851 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят одну) грн. 25 коп. - пені, 378 (триста сімдесят вісім) грн. 50 коп. - 3% річних, 2 702 (дві тисячі сімсот дві) грн. 80 коп. - інфляційних втрат та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2085/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/2085/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська торгівельна компанія „ФЛАГМАН (52001, Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Джерельна, буд. 7, код - 37542705)

Відповідач: Науково-виробниче підприємство „НИВА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Одеська обл., смт. Таїрове, вул. 40 річчя перемоги, буд. 1, код - 19201066)

про стягнення 289836,91 грн.

на підставі заборгованості за договором

в с т а н о в и в:

Господарський суд Одеської області в п. 2 Ухвали від 22.10.2019 року по справі № 916/2085/19 допустив описку, а саме, не вірно вказано дату продовження підготовчого провадження: „до 04.11.2019 року, замість: „ до 04.12.2019 року.

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В п. 2 Ухвали Господарського суду Одеської області від 22.10.2019 року по справі № 916/2085/19 замість: „до 04.11.2019 року вказати: „до 04.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили 24.10.2019 року

та не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" жовтня 2019 р. Справа № 916/2620/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2620/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ", ОСОБА_1

про стягнення 142 027,82 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: Акрабова О.М., довіреність № 6642-К-О, дата видачі : 18.05.19;

Від відповідачів: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ", ОСОБА_1 , про стягнення 142 027,82 грн.

У зв`язку із нез`явленням представників відповідачів, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на "04" листопада 2019 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 (5 поверх) тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 924/582/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ, м. Полонне Хмельницької області (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Лесі Українки,114, ) до приватного підприємства "Акром" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, м-н Будівельників 20/1 кв.24 ) про стягнення 32170,31 грн. безпідставно отриманих коштів

За участю представників сторін:

- від позивача: Процюк А.В. довіреність № 960 від 04.06.19р.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"22" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/223/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 16 липня 2019 р., яке набрало чинності 02 жовтня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 жовтня 2022 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2992/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Ловга І.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2992/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беназір-Сервіс» (07301, Київська область, м. Вишгород, пр. Шевченка, 1, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, );

про стягнення 1050690,39грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кутафін Д.В. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019р. за вх.суду№21801/19 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та те, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та нез`явлення у судове засідання позивача, підготовче засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 24.10.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 07.11.2019р. о 11:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у підготовче засідання відкладене на "07" листопада 2019 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 24.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.