УХВАЛА

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/9565/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мобайл"

про виправлення допущених у рішенні суду арифметичних помилок

у справі №910/9565/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мобайл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Атман"

про стягнення 45 791,33 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Мобайл" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Атман" про стягнення 45791,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про надання голосових контент-послуг № 15001-PN від 01.01.2015, внаслідок чого за період з грудня 2018 року по березень 2019 року виникла заборгованість в сумі 21776,00 грн., за прострочення сплати якої нараховані штраф у сумі 20 000,00 грн., пеня - 2930,39 грн., інфляційні втрати - 790,36 грн., 3% річних - 294,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2019 по справі № 910/9565/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Атман" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мобайл" основний борг у розмірі 15 432,00 грн, пеню в сумі 2 370 грн. 79 коп., інфляційні втрати в розмірі 510 грн 52 коп., 3% річних у розмірі 236 грн 97 коп. та судовий збір у розмірі 778 грн 21 коп. В іншій частині вимог в позові відмовлено.

09.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мобайл" про виправлення допущених у рішенні суду арифметичних помилок.

Судом встановлено, що під час складання повного тексу судового рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 по справі № 910/9565/19 було допущено арифметичну помилку щодо загальної суми основної заборгованості.

Так, у рішенні судом встановлено, що на виконання умов договору позивач у період з грудня 2018 року по березень 2019 року надав, а відповідач прийняв послуги на загальну суму 15 432,00 грн., що підтверджується підписаними представниками сторін та скріпленими печатками підприємств Актами наданих послуг № 0112/18 від 31.12.2018, № 0101/19 від 31.01.2019, №0102/19 від 28.02.2019.

При цьому вартість наданих послуг за Актом наданих послуг № 0112/18 від 31.12.2018 становить 5 144,00 грн, № 0101/19 від 31.01.2019 - 5 144,00 грн, 0102/19 від 28.02.2019 - 5 744,00 грн.

Отже, загальна вартість наданих послуг становить 16 032,00 грн (5 144,00 + 5 144,00 + 5 744,00).

З викладеного вбачається, що під час написання рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 по справі № 910/9565/19 було допущено арифметичну помилку по тексту рішення в зазначенні основної суми боргу, і замість " 16 032,00 грн" було вказано "15 432,00 грн".

Викладене призвело до арифметичних помилок у розрахунку суми інфляційних втрат та судового збору, що підлягають стягненню з відповідача.

З урахування наведеного, вірною сумою інфляційних втрат є 564,04 грн., а судового збору - 805,62 грн.

Розрахунку пені та 3% річних є вірними, оскільки при їх здійсненні суд виходив із вірної суми основної заборгованості.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена арифметичні помилки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення арифметичних помилок, допущених під час написання рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2019 по справі № 910/9565/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

В даному випадку, виправлення арифметичних помилок не зачіпає суті рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2019 по справі № 910/9565/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мобайл" про виправлення допущених у рішенні суду арифметичних помилок у справі №910/9565/19 задовольнити.

2. Виправити арифметичні помилки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 по справі № 910/9565/19.

2. По тексту рішення вважати вірною суму основного боргу "16 032,00 грн" замість "15 432,00 грн" основного боргу.

3. По тексту рішення вважати вірною суму інфляційних втрат "564,04 грн" замість "510,52 грн." інфляційних втрат.

4. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Атман" (юридична адреса: 03179, м. Київ, вулиця Верховинна, будинок 91, квартира 45/46; поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Польова, 21, офіс 206; ідентифікаційний код 39470329) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мобайл" (01042, м. Київ, вулиця Академіка Філатова, будинок 22/8, поверх 3-й, оф. 300, ідентифікаційний номер 37143916) основний борг у розмірі 16 032,00 грн, пеню в сумі 2 370 грн 79 коп., інфляційні втрати в розмірі 564 грн 04 коп., 3% річних у розмірі 236 грн 97 коп. та судовий збір у розмірі 805 грн. 65 коп.»

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 по справі № 910/9565/19.

6. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний - 23.10.2019.

Суддя А.І. Привалов