ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 р. cправа № 914/1856/19

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , с.Зубра Пустомитівського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 17244,92 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Гулкевич Н.І. - представник (довіреність від 18.05.2019);

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ до ОСОБА_1 , с.Зубра Пустомитівського району Львівської області про стягнення 17244,92грн., з яких 14078,80грн. заборгованості за кредитом, 625,49грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 540,63грн. пені, 2000,00грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року відкрито провадження у справі №914/1856/19 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 16.10.2019 року. Вимоги до учасників справи по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

23.09.2019р. за вх.№38880/19/19 в документообігу суду зареєстровано відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ у Львівській області якою підтверджується, що місцем проживання відповідача є адреса зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання 16.10.2019 з`явився, подала заяву, в якій просить суд перейти до розгляду даної справи зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження (вх.№42910/19 від 16.10.2019), з підстав, наведених у ній.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 16.10.2019 не забезпечив. Направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , поштова кореспонденція суду (ухвала від 16.09.2019р.) повернута установою зв`язку з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Відсутній адресат».

Згідно приписів ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 3 статті 2 ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, пропорційність та диспозитивність.

Відповідно до ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії» (Hirvisaari v. Finland), №49684/99, п. 30, від 27 вересня 2001 року вказано, що призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя.

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Заслухавши представника позивача по суті поданої заяви, виходячи з обставин даної конкретної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, згідно з поданими доказами, суд відповідно до ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне заяву представника позивача задоволити та розглядати справу № 914/1856/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінивши судове засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 247, ч.6 ст.250, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника позивача від 16.10.2019р. задоволити.

2. Перейти до розгляду справи №914/1856/19 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання з розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 04.11.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).

4. Сторонам:

- при наявності заяв, клопотань тощо подати їх до суду разом з доказами скерування їх примірника іншій стороні;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.