overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 р. cправа № 914/1709/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ
до відповідача:Фермерського господарства «Любомир -МГ», с. Новосільці, Жидачівський район, Львівська область
про:
стягнення 1750309,59 грн.
Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросем» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства «Любомир -МГ» про стягнення 1 750 309,59 грн. заборгованості, з яких 1242585,76 грн. заборгованості вартості товару, 213940,81 грн. пені, 172699,71 грн. штрафу та 121083,31 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 27.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2019р.

10.09.2019 р. відповідачем на розгляд суду подано відзив на позов, в якому просить відмовити в частині стягнення пені у розмірі 213940,81 грн. та 20% річних у розмірі 121083,31 грн.

20.09.2019 р. на розгляд суду від позивача надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника та відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 26.09.2019 р. розгляд справи відкладено на 16.10.2019 р.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання, призначене на 16.10.2019 р., не відбулось.

Зважаючи на вказане суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.10.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2019 р.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2019 р.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 р. Справа № 914/1836/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача:Комунального підприємства «Сколетеплоенерго», м. Сколе, Львівська область
про:
стягнення 16568,01 грн.
Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Сколетеплоенерго» про стягнення 16568,01 грн., з яких 8240,08 грн. пені, 6475,55 грн. інфляційних втрат та 1852,38 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою від 11.09.2019 р. суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 02.10.2019 р.

15.10.2019 р. від відповідача надійшли клопотання про застосування строків позовної давності та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 02.10.2019 р. розгляд справи відкладено на 16.10.2019 р.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання, призначене на 16.10.2019 р., не відбулось.

Зважаючи на вказане суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 06.11.19 р. об 11:40 год. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобов`язати позивача та відповідача:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 р. Справа № 914/1837/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача:Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», м. Самбір, Львівська область
про:
стягнення 1604,30 грн.
Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Підприємства теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» про стягнення 1604,30 грн., з яких 536,28 грн. пені, 1068,02 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою від 11.09.2019 р. суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 02.10.2019 р.

Ухвалою суду від 02.10.2019 р. розгляд справи відкладено на 16.10.2019 р.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання, призначене на 16.10.2019 р., не відбулось.

Зважаючи на вказане суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 06.11.19 р. о 12:00 год. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобов`язати позивача та відповідача:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.10.2019 Справа № 917/1796/19
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІНС-БУД" основного боргу за Договором поставки № 597/08-2018-Д від 14.08.2018р. в загальній сумі 4 607,00 грн., а також 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.19 р. Справа № 917/749/19

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Маліченка Миколи Васильовича, АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ;

3) ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ;

4) ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 ;

5) ОСОБА_5 , АДРЕСА_6

про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок; зобов`язати поновити запис про земельну ділянку

встановив:

Фізична особа - підприємець Маліченко Микола Васильович звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0433, :06:000:0434, :06:000:0435, :06:000:0436, :06:000:0437, :06:000:0438, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0246 площею 11,8360 гаю, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області; зобов`язання Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) поновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0246 площею 11,8360 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області шляхом поновлення запису в Поземельній книзі.

Судове засідання, призначене на 25.09.2019 р. на 11:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 05.11.19 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 30.

2. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою. Попередити учасників справи про наслідки передбачені статтею 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

4. Відповідачу направити на адресу третіх осіб копію відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.

5. Третім особам - завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті предмету спору.

6. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 жовтня 2019 року Справа № 915/1583/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 16 вересня 2019 року.
- 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 17.10.2019 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання - протягом трьох місяців.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.19 р. Справа № 917/936/19

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД МЕГА ГРУП", вул. Базова, МСП-636, б.9-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69013,

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" пров. Всіхсвятський (Чапаєва), 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36000,

про стягнення 1 490 382,28 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСГАРД МЕГА ГРУП" звернулося з позовом до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" про стягнення 1 490 382,28 грн. за договором поставки №26-01/П від 26.01.2017 року.

Ухвалою суду від 25.06.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 10.09.2019 р. судом оголошено перерву до 25.09.2019 р., про що представники повідомлені під розписку.

Судове засідання, призначене на 25.09.2019 р. на 12:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 05.11.19 р. на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 30.

2. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою. Попередити учасників справи про наслідки передбачені статтею 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року Справа № 915/1682/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представника позивача: не з`явився;

представника відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

(54056, м.Миколаїв, пр.-т Миру, буд.62-А, ),

до відповідача: Приватного підприємства "Д.І.М."

(57116, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Михайлівка, вул.Садова, буд.16, ),

про: стягнення заборгованості в розмірі 470045,49 грн за договором та розірвання договору.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог №3700 від 30.09.2019 (вх.№15396/19): стягнення 21111,03 грн пені, 1814,0 грн - 3% річних та розірвання договору, -

в с т а н о в и в:

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 06 листопада 2019 року о 14:00.

3. Повідомити сторони, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.19 Справа № 917/736/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/736/19

за позовною заявою Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД", пр. Героїв Сталінграду, 24, оф. 141, м. Київ, 04210

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп", вул. Софіївська, 36-Б, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 26 361 018,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/736/19 за позовом Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп" про стягнення 26 361 018,00 грн. заборгованості.

11.10.2019 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 10.09.2019 року по справі №917/736/19.

Ухвалою від 09.10.2019 р. судом було виправлено описку у резолютивній частині рішення від 10.09.2019 р., зазначивши вірну суму основного боргу, а саме - 26 361 081,00 грн.

Розглянувши матеріали справи суд встановив.

Судом при друкуванні мотивувальної частини рішення та п. 2 резолютивної частини рішення від 10.09.2019 р. були допущені описки - невірно вказано суму основного боргу, надруковано 26 361 081,00 грн. та 2 26 361 081,00 грн., замість - 26 361 018,00 грн.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описки у мотивувальній частині та в п. 2 резолютивної частини рішення від 10.09.2019 року по справі №917/736/19, зазначивши вірну суму основного боргу, а саме - 26 361 018,00 грн. Усе інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у мотивувальній частині та в п. 2 резолютивної частини рішення від 10.09.2019 року по справі №917/736/19, зазначивши вірну суму основного боргу, а саме - 26 361 018,00 грн. Усе інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 18.10.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.19 р. Справа № 917/725/19

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Шинкаренка Миколи Федоровича, АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

встановив:

Фізична особа - підприємець Шинкаренко Микола Федорович звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі від 11 грудня 2007 року на земельну ділянку загальною площею 65,1990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :00:009:0220, :00:009:0221, :00:009:0222 зареєстрованого у Миргородському районному відділі Полтавської регіональної філії Державного підприємства "Цент державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" 24 грудня 2007року за №47 на умовах додаткової угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди землі від 11.12.2007 року.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2019 р. В судовому засіданні 10.09.2019 р. оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.10.2019. р. на 14:00 год.

Судове засідання, призначене на 03.10.2019 р. на 14:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату наступного судового розгляду по суті на 06.11.19 р. на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 30.

2. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою. Попередити учасників справи про наслідки передбачені статтею 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.