ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.Справа № 922/1790/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Агро МД", с.Кучерівка Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб- Агротехніка", смт.Солоницівка Харківської області
про стягнення 377 633,89 грн
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клевер Агро МД" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (надалі - відповідач) про стягнення 377633,89грн., з яких: 352640,00грн. основного боргу, 19786,49грн. пені, 3526,40грн. інфляційного збільшення боргу, 1681,00грн. 3% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань за договором поставки №20/03/2019/1КАРБ від 20.03.2019 щодо поставки товару, який був оплачений позивачем шляхом здійснення попередньої оплати в розмірі 352640,00грн.

Ухвалою від 24.06.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2019.

У підготовчому засіданні 16.07.2019 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також оголошено перерву до 09.09.2019.

У підготовчому засіданні 09.09.2019 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 18.09.2019.

У судових засіданнях 18.09.2019 та 09.10.2019 судом оголошувалися перерви до 09.10.2019 та 16.10.2019, відповідно.

У судове засідання 16.10.2019 представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату час і місце судового засідання представник позивача був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, наявною у матеріалах справи.

Представник відповідача свого представника в судове засідання 16.10.2019 також не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату час і місце судового засідання представник позивача був повідомлений належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 202 ГПК України встановлено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Також, згідно пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) без поважних причин не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, відповідно до вищевказаних імперативних норм процесуального законодавства нез`явлення позивача у судове засідання без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду.

У даному випадку позивачем не наведено суду будь-яких причин неявки його представника у призначене на 16.10.2019 судове засідання та не подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду згідно пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

При цьому, слід звернути увагу, що згідно частини 4 статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Агро МД" у справі №922/1790/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 18.10.2019.

Суддя М.В. Калантай