overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1562/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління ДФС у Харківській області,

як третю особу у справі № 922/1562/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Харківської області, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ЛС-БУД", м. Харків
про стягнення 105803,02 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "05" листопада 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3397/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6 756,48грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваніль" наявний борг у сумі 6 756,48грн., який виник на підставі письмового договору поставки № 3124 від 04.05.2018.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 612, 625, 627, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 6 948,58 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Т.А. Лавренюк
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/709/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (м. Харків) як позивача,

- Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (м. Київ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,

- Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (Харківська обл., смт. Високий) як відповідача

у справі №922/709/19

за позовом Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (м. Київ)
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай" (Харківська обл., смт. Високий)
простягнення 330109,83 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "06" листопада 2019 р. о(б) 12:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2827/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області, м. Харків, як прокурора;

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма "Рекорд", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2827/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Рекорд", м. Харків
про визнання пункту рішення таким, що втратив чинність; розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/2827/19 до 12 грудня 2019 року включно та відкладення підготовчого засідання на "12" листопада 2019 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/485/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Територіальну громаду міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм, як позивача;

- Відділ освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, м. Ізюм, як відповідача

у справі № 922/485/19

за позовом Територіальної громади міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм
до Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, м. Ізюм
про про виселення

про відкладення судового засідання на "21" листопада 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків вул. Плеханівська, 126,Харків,61001 14315629

- ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування",

учасників провадження у справі № 922/481/16

за позовом Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" м. Х-в
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 361404,53 грн.

про наступне: відкласти розгляд заяв ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" №№ 1157/17, 481/16, 1081/16, 1618/16, 2504/16 про стягнення заборгованості з ДП "Завод імені В.О.Малишева" в межах справи про банкрутство №5023/10655/11 на "07" листопада 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2731/19

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" (61057, м. Харків, вул. Римарська, 21 А, офіс 17)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнафірма" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5) , треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Канізька сільська рада (26035, Кіровоградська обл. Новомиргородський р-н, с. Каніж, вул. Соборна, 24), 2. Державний реєстратор Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилова Наталія Юріївна (26035, Кіровоградська обл. Новомиргородський р-н, с. Каніж, вул. Соборна, 24), 3. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Азадалієва Яна Миколаївна (61002, м. Харків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 )
про скасування рішень державних реєстраторів
ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні у справі №922/2731/19 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 24.10.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб-1, 2, 3 про те, що в підготовчому засіданні у справі №922/2731/19 оголошено перерву на "31" жовтня 2019 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2874/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Золочівську селищну об`єднану територіальну громаду в особі Золочівської селищної ради (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13-А, )

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/2874/19

за позовом Сільського (Фермерського) господарства "Чумак М.М." (62252, Харківська область, Золочівський район, с. Феськи, вул. 60 років СРСР, 1, )
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Золочівську селищну об`єднану територіальну громаду в особі Золочівської селищної ради (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13-А, )
про визнання права постійного користування земельною ділянкою

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "29" жовтня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3065/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "Кубань" ( АДРЕСА_1 .Хачатурова, 10, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , код 35604607)

як відповідача у справі № 922/3065/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Донець", с.Петрівське Харківської області
до Фермерського господарства "Кубань", с.Іванівка Харківської області
про стягнення 195 629,12грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "26" листопада 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.10.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3001/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Харківмаш" (вул.Лодзька, 7А, м.Харків, 61099, код 37876085)

як відповідача у справі № 922/3001/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м.Київ, в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго", м.Українка Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Харківмаш", м. Харків
про стягнення 474 308,40грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "19" листопада 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.10.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Херсон Справа № 923/606/19

Господарський суд Херсонської області у складі суддіСоловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Новотроїцького управління водного господарства, смт. Новотроїцьке, Херсонська область

до: Фізичної особи-підприємця Павкович Катерини Іванівни, смт. Сиваське, Новотроїцький район, Херсонська область

про стягнення 606 631,56 грн.

за участі:

секретаря судового засідання Короткої Ю.А.

та представників сторін:

від позивача: Гаврюк Ю.М., уповн.представник за довіреністю №10-34/669 від 15.07.2019;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Станом на 22.10.2019 у справі триває підготовче провадження: ухвалою суду від 20.09.2019 продовжено підготовче провадження у справі, призначено на 22.10.2019 її розгляд в підготовчому засіданні, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Відповідач належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи (згідно поштового повідомлення отримав 03.10.2019 вказану ухвалу суду від 20.09.2019). Проте, представник відповідача в судове засідання не прибув.

09.10.2019 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, за яким стверджується про відсутність підстав для задоволення позову, у зв`язку з неподанням позивачем доказів отримання відповідачем актів надання послуг та рахунків на оплату цих послуг, від дати отримання яких, за умовами укладеного між сторонами договору, обраховується строк для оплати послуг. Заяв та клопотань відповідач не подав.

Представником позивача у судовому засіданні 22.10.2019 заяв та клопотань з процесуальних питань не подано. Поряд з цим, у засіданні представник позивача висловив власну позицію про достатність для розгляду справи по суті поданих позивачем доказів.

Станом на 22.10.2019 позиції сторін у спорі викладено у наявних в матеріалах справи їхніх заявах по суті справи: позивача у позовній заяві, відповідача у відзиві на позов.

Враховуючи викладені обставини, судом виконані вимоги ст.177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 196, 232 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 05 листопада 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/240/19
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили 09 жовтня 2019 року
Наказ виданий 23 жовтня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/241/19
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили 09 жовтня 2019 року.
Наказ виданий 23 жовтня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/275/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 19 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 16 жовтня 2019 року
Наказ виданий 23 жовтня 2019 року
Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Шакун Інни Ігорівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Фізичної особи-підприємця Гладишева Юрія Валерійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) заборгованість по орендній платі у розмірі 3030 грн (три тисячі триста гривень 00 копійок).
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/890/19

Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за заявою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Торг»

про стягнення 24 131,33 грн,

у с т а н о в и в:

18.10.2019 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Торг», про стягнення 24 131,33 грн.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Проте, у даному випадку Позивачем не надані відповідні докази сплати судового збору, про що у суді складений акт № 38 від 18.10.2019, а тому несплата заявником судового збору є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін