ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/560/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши заяву Приватного підприємства «Сателіт» від 10.10.2019р. про роз`яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі

за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради м. Кам`янське в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речовин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради м. Кам`янське

до Приватного підприємства «Сателіт» м. Кам`янське

про - стягнення заборгованості 9528грн.72коп.

- зобов`язання відповідача повернути нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 6,0кв.м., розташоване на технічному поверсі багатоповерхового житлового будинку за адресою бульвар Будівельників, 10 в Кам`янське за актом приймання-передавання відповідно до умов договору оренди від 15.09.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернувся в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради м. Кам`янське в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речовин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради м. Кам`янське до Приватного підприємства «Сателіт» м. Кам`янське з позовом про: стягнення заборгованості 9528грн.72коп. та про зобов`язання відповідача повернути нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 6,0кв.м., розташоване на технічному поверсі багатоповерхового житлового будинку за адресою бульвар Будівельників, 10 в Кам`янське за актом приймання-передавання відповідно до умов договору оренди від 15.09.2016р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі №904/569/19 позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Присуджено до стягнення з відповідача на користь держави в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речовин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради м. Кам`янське заборгованість в розмірі 9528грн.72коп. Зобов`язано відповідача повернути нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 6,0кв.м., розташоване на технічному поверсі багатоповерхового житлового будинку за адресою бульвар Будівельників, 10 в Кам`янське за актом приймання-передавання відповідно до умов договору оренди від 15.09.2016р.

В подальшому, на виконання рішення суду 06.06.2019р. були видані накази.

На адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «Сателіт» від 10.10.2019р. про роз`яснення рішення суду. В цій заяві підприємство просить роз`яснити викладену у виконавчому документі резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі №904/569/19 щодо виконання.

В обґрунтування поданої заяви Приватне підприємство «Сателіт» зазначає, що приміщення, яке підприємство зобов`язане передати, не існує і ніколи не існувало. Акт приймання-передавання відповідно до умов договору оренди від 15.09.2016р. не складався і не підписувався. Також заявник посилається на лист Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» №897 від 18.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019р. призначений розгляд заяви Приватного підприємства «Сателіт» від 10.10.2019р. в судовому засіданні на 21.10.2019р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Манько Г.В. у відпустці, розгляд заяви Приватного підприємства «Сателіт» від 10.10.2019р. переданий судді Новіковій Р.Г.

Дослідивши подану заяву Приватного підприємства «Сателіт» від 10.10.2019р., суд встановив, що її було подано без доказів оплати судового збору.

В частині 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI (із змінами та доповненнями) від 08.07.2011р. встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019р. дорівнює 1921грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання заяви до господарського суду про роз`яснення судового рішення складає 960грн.50коп.

Оскільки Приватне підприємство «Сателіт» подало заяву без дотримання вимог чинного законодавства, суд залишає без руху заяву Приватного підприємства «Сателіт» від 10.10.2019р. про роз`яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р.

Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 960грн.50коп.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Сателіт» від 10.10.2019р. про роз`яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному підприємству «Сателіт» в строк до 04.11.2019р. усунути недоліки поданої заяви, а саме надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 960грн.50коп.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «Сателіт», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова