УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.10.2019Справа № 910/14737/19

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті" (вул. Червоноармійська, буд. 9/2, м. Київ, 01004)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг І (вул. Горького, буд 50, м. Київ, 03150)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044)

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Вишгородська, буд. 21, м. Київ, 04074)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 229 500 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтинг І" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: вул. Антоновича, 52-54, м. Київ, кадастровий №:79:013:0013, шляхом демонтування електричного кабелю та відновлення (рекультивацію) земельної ділянки у відповідній частині, та стягнення завданих збитків у розмірі 229 500 (двісті двадцять дев`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, позивач просить залучити до участі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду та Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації). Як стверджує позивач, необхідність залучення зазначених осіб мотивована тим, що Київська міська рада є власником спірної земельної ділянки, а Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) є органом, який здійснює контроль за особою, якій видано контрольну картку на порушення благоустрою (відповідачем), а тому рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Київської міської ради, оскільки остання є власником земельної ділянки, а тому вважає за необхідне залучити її до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Також, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації, оскільки останнім здійснюються функції щодо контролю за виконанням робіт на об`єктах благоустрою, а тому вважає за необхідне залучити її до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ - 22883141).

4. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 21, код ЄДРПОУ - 34926981).

5. Підготовче засідання призначити на 26.11.19 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

8. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.