УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2862/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянув матеріали касаційної скарги Державного підприємства "КИЇВОБЛБУДІНВЕСТ" (далі - ДП "КИЇВОБЛБУДІНВЕСТ")

на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019

за позовом Комунального закладу Київської обласної ради "Вишгородський історико-культурний заповідник"

до ДП "КИЇВОБЛБУДІНВЕСТ"

про зобов`язання виконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду на першій сторінці касаційної скарги) ДП "КИЇВОБЛБУДІНВЕСТ" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 (дата складення повного тексту постанови 18.09.2019) зі справи № 911/2862/18. Крім того, в касаційній скарзі ДП "КИЇВОБЛБУДІНВЕСТ" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 911/2862/18.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019, дата складання повного тексту постанови - 18.09.2019, скаржником отримано - 27.09.2019, що підтверджується інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному підприємству "КИЇВОБЛБУДІНВЕСТ" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2862/18 за касаційною скаргою Державного підприємства "КИЇВОБЛБУДІНВЕСТ".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 05 грудня 2019 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 908/840/18 Господарського суду Київської області за позовом Комунального закладу Київської обласної ради "Вишгородський історико-культурний заповідник" до Державного підприємства "КИЇВОБЛБУДІНВЕСТ" про зобов`язання виконання умови договору.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко