overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 910/8302/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Техімпекс", бульвар Незалежності, 14, Київської області, м. Бровари, 07400

до відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ", вул. Стрілецька, 4 - б, м. Київ, 01001

до відповідача-3: Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14000

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", вул. Прилуцька, 131, Чернігівської області, м. Ніжин, 16600

про визнання недійсними електронних торгів

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 255, Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників по справі: позивача: Державний концерн "Укроборонпром", відповідача-2: Державне підприємство "СЕТАМ", та третю особу - Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи №910/8302/18 по суті на 25 листопада 2019 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 301.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року справа № 923/509/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Баланс", м. Херсон

до: Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ", м. Гола Пристань Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 2 570 685,60 грн за поставлений товар,

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

20.06.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 20-ГС від 12.06.2019 Приватного підприємства "Баланс" до Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ", в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 2 570 685,60 грн за договором доручення на реалізацію та матеріальне зберігання № 1 від 16.07.2018.

Ухвалою суду від 03.10.2019 1 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні 22.10.2019 об 11:30 за адресою.

22.10.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Литвинової В.В. на лікарняному.

У зв"язку з виходом судді Литвинової В. В. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд справи по суті на 12 листопада 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання представників - Приватного підприємства "Баланс" та Приватного підприємства "Шатанель".

3. Явку представників визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 28.10.2019

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________Судовий наказ
28 жовтня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/905/19
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін Микола Костянтинович, розглянувши заяву Управління комунальної власності Херсонської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кравцової Ірини Леонідівни заборгованості за договором оренди № 1934 від 14.08.2019 у розмірі 945,07 грн основної заборгованості на підставі положень частин 1, 2 статті 12, статей 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
- 945,07 грн основної заборгованості,
- 192,10 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2019 року
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/900/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом:

позивача-1- Комерційно- виробниче приватне підприємство "Продсервіс"

позивача-2 - ОСОБА_3 ,

позивача-3 - ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

у с т а н о в и в:

23.10.2019 до суду надійшла позовна заява Комерційного виробничого приватного підприємства «Продсервіс», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С», про визнання недійсним рішення Загальних зборів від 23.08.2018, оформлене протоколом № 102.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

У даному випадку позивачами до позовної заяви додана квитанція про сплату 1 921 грн судового збору, проте у відповідності до статті 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є особи, які звертаються до суду.

Отже, при зверненні до суду декількох позивачів судовий збір сплачується кожним з них у незалежності від подачі спільної позовної заяви, а тому належною до сплати загальною сумою судового збору є 5 763 грн (з розрахунку 1 921 грн х 3 = 5763 грн).

Несплата заявниками судового збору є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд також зазначає, що позивачами у позовній заяві не вказано, з яких підстав ними не залучено до участі у справі осіб, які приймали участь у проведених зборах та прийняли оспорюване рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Комерційне виробниче приватне підприємство «Продсервіс», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору у загальній сумі 3 842 грн, а також додаткові пояснення відносно незалучення до участі у справі осіб, які прийняли оспорюване рішення.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/585/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у відкритому судовому засіданні по розгляду по суті справи №927585/19, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004

до відповідача-1: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АГРОСИСТЕМА", вул. Гагаріна, буд.19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17242

до відповідача-2: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2

про стягнення 3152819грн.37коп.,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача-1 - ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРОСИСТЕМА" (вул. Гагаріна, буд.19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17242) в судове засідання по розгляду по суті справи №927/585/19, перерва в якому оголошена до 13 листопада 2019 р. до 11:00год.

Судове засідання по розгляду по суті справи №927/585/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача-1 є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника товариства, відповідач-1 зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює відповідачу-1, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа № 924/1009/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м. Хмельницький

про стягнення 70970,15 грн. безпідставно збережених коштів

Представники сторін:

від позивача: Кучевська Г.В. - за довіреністю № 02-14-1438 від 23.10.18

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька міська рада звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м. Хмельницький про стягнення 70970,15 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул . Трудовій , 25 у м. Хмельницькому.

Ухвалою суду від 30.09.19р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/975/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 28.10.2019р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, на адресу суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі №924/1009/19 до розгляду по суті справи №924/774/19.

Судом, в підготовчому засіданні оголошено перерву для надання позивачу можливості підготувати відповідь на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 28.10.2019р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 07.11.2019р.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м. Хмельницький, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/1009/19, відбудеться о 12:00 год. „07" листопада 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 28.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (26013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,37/2)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/304/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Омельченка О.М. адвоката, відповідача - не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поезія" до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 1477701,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1477701,11 гривень заборгованості по договору поставки №1/20-17 від 20.03.2017 з урахуванням штрафу та інфляційних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання в судове засідання не з`явився, відзиву на позов до суду не подав.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова задовольнити.

3. Доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під`їзд) організувати участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поезія" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/304/19, призначеному на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2019 року.

4.Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Червонозаводському районному суду міста Харкова для організації її виконання.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1087/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - Драченка В.В. адвоката за ордером, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" про стягнення 38195835,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 38195835,40 гривень з яких 33003176,50 гривень штрафу та 5192658, 90 гривень упущеної вигоди в зв"язку з невиконанням зобов"язань по рамковому договору №12/10/18 купівлі - продажу природного газу від 17.10.2018.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання однак для участі у ньому не з`явився, причин неявки суду не подав.

Представник відповідача у письмовому відзиві на позов та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Заперечення вмотивовані тим, що обставини, названі у позові, не відповідають фактичним обставинам.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв. на 10 грудня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/21466/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р.

у складі колегії суддів: С. І. Буравльов- головуючий, Г. А. Кравчук, С. А. Пашкіна

та на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2019р.

суддя: Т. М. Ващенко

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем "

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2019р. у справі №910/21466/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2019р. у справі №910/21466/17.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/21466/17 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем " про визнання договору укладеним.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 21 листопада 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 листопада 2019 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець