ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/907/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами підготовчого провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», м. Черкаси, вул. Благовісна, 166

до товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕД КАПІТАЛ», Черкаська область, м. Шпола, вул. Низова, 65

про розірвання договору та стягнення 116282,63 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕД КАПІТАЛ» в якому просить суд:

- розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу №5 від 26.12.2018р., що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕД КАПІТАЛ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕД КАПІТАЛ» суму боргу за спожиту електричну енергію за січень-червень 2019 року в розмірі 116 282,63грн.;

- відшкодувати судові витрати.

Сторони належним чином повідомлені про дату та час засідання суду, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалу суду від 07.10.2019р. про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручено уповноваженим представникам сторін, що підтверджується розписками уповноважених осіб на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву від 22.10.2019р., в якій просить закрити провадження у справі, повернути позивачу судовий збір, оскільки до 22.10.2019р. відповідачем погашено заборгованість за спожиту електричну енергію та здійснено авансування в розмірі 240 777,72 грн.

Дослідивши наявні докази в матеріалах справи, заяву позивача про закриття провадження у справі, враховуючи вирішення спору сторонами в позасудовому порядку, оцінивши письмові докази в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, а також повернути з Державного бюджету позивачу сплачений судовий збір.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно положень ст.ст. 129, 130 Господарського процесуального кодексу України сплачений судовий збір належить повернути з Державного бюджету позивачу.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору з бюджету - задовольнити повністю.

Провадження у справі № 925/907/19 - закрити.

Повернути позивачу: товариству з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий

з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 24.07.2019р. №2008 - в сумі 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М. Скиба