ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28.10.2019 року м. Дніпро Справа № 904/1334/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 року (повний текст підписано 08.10.2019 року)

за результатом розгляду

клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"

про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів

у справі № 904/1334/18/19 (суддя - Камша Н.М., м. Дніпро)

за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 року відхилено клопотання № 00.01.1594 від 03.10.2019 року КП Кам`янської міської ради "Тепломережі" та клопотання № 129-юр від 04.10.2019 року Кам`янської міської ради про відкладення судового засідання на іншу дату. Відхилено клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" від 08.04.2019 року № 550/7 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 року, винести ухвалу про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", яке обліковується на його балансі чи зареєстроване за ним, а також дебіторську заборгованість КП Кам`янської міської ради "Тепломережі", зобов`язати керівника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" Масленкова Олександра Васильовича утриматися від вчинення будь - яких дій щодо передачі з балансу КП Кам`янської міської ради "Тепломережі" на баланс чи у безоплатне користування (позичку) іншим суб`єктам господарювання будь - якого рухомого і нерухомого майна, яке обліковується на балансі чи зареєстроване за боржником, а також передачі дебіторської заборгованості споживачів КП Кам`янської міської ради "Тепломережі" та бази даних абонентів (особистих рахунків) іншим суб`єктам господарювання, судові витрати у справі на оплату судового збору за подання апеляційної скарги та професійну правничу допомогу адвоката стягнути на користь товариства з Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі".

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв`язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 26 листопада 2019 року о 14:10 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Учасникам провадження у справі - в строк до 21.11.2019 року (включно) подати суду відзив на апеляційну скаргу (письмові пояснення).

Роз`яснити учасникам провадження у справі, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники провадження у справі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали мають право подати до суду клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

У випадку надіслання документів засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники провадження у справі при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус