УХВАЛА

18 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 5023/10616/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи - підприємця Підкопай А. М. арбітражного керуючого Семенова Д.С.

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019

у складі колегії суддів: головуючий - Плахов О.В., Геза Т.Д. , Мартюхіна Н.О.

у справі № 5023/10616/17

за заявою Фізичної особи - підприємця Підкопай Андрія Миколайовича

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019, поштовим відправленням, через Східний апеляційний господарський суд, ліквідатор Фізичної особи - підприємця Підкопай А. М. арбітражний керуючий Семенов Д.С. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі №5023/10616/11 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5023/10616/11 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2019 касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи - підприємця Підкопай А. М. арбітражного керуючого Семенова Д.С. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 справі №5023/10616/11 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2876,00 грн.

10.10.2019 до Верховного Суду надійшла заява ліквідатора Фізичної особи - підприємця Підкопай А. М. арбітражного керуючого Семенова Д.С. про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучений оригінал платіжного доручення №13 від 07.10.2019 на сплату судового збору у розмірі 2876, 00 грн.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5023/10616/11 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2019.

Колегія суддів Верховного Суду приймає ліквідатора Фізичної особи - підприємця Підкопай А. М. арбітражного керуючого Семенова Д.С. заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ліквідатор Фізичної особи - підприємця Підкопай А. М. арбітражний керуючий Семенов Д.С. зазначив, що 17.07.2019 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 19.07.2019 та отримано скаржником 30.07.2019. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 16.08.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №5023/10616/11 строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 04.11.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ліквідатору Фізичної особи - підприємця Підкопай А. М. арбітражному керуючому Семенову Д.С. строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 справі №5023/10616/11.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №5023/10616/11 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ліквідатора Фізичної особи - підприємця Підкопай А. М. арбітражного керуючого Семенова Д.С. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи - підприємця Підкопай А. М. арбітражного керуючого Семенова Д.С. на 12 листопада 2019 року о 12:05 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.11.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк