УХВАЛА

м. Київ

28.10.2019Справа № 910/14595/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман і Ко»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія елекон-монтаж»

про стягнення 18 443,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман і Ко» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія елекон-монтаж» про стягнення 18 443,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

24.10.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман і Ко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія елекон-монтаж» про стягнення 18 443,55 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Також, у означеній заяві, позивачем заявлено клопотання про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

Проте означене клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Отже, Закон не виключає можливості здійснення оплати судового збору іншою особою, але платником має бути особа, яка звертається до суду чи стосовно якої ухвалене судове рішення.

Державна судова адміністрація України в листі №6-17517/8 від 14.09.2018 "Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору" вказує, шо за результатами розгляду відповідної заяви і документів, що підтверджують сплату судового збору, а також після підтвердження наявності інформації про відповідний платіж у виписці з аналітичного рахунку, що відкритий в Державній казначейській службі України для зарахування надходжень від сплати судового збору, суд відповідно до вимог пункту 5 розділу І Порядку направляє платнику Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету (далі - Подання) для подальшого звернення до органів Державної казначейської служби України. Платник, отримавши Подання, звертається до органів Казначейства із заявою про повернення коштів з бюджету.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 не є позивачем у даній справі, дана заява не підлягає задоволенню, в свою чергу ОСОБА_1 має право звернутися з заявою поза даним судовим провадженням відповідно до Закону України "Про судовий збір" щодо сплаченого судового збору за не поданою позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман і Ко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія елекон-монтаж» про стягнення 18 443,55 грн. повернути.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова