ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Справа № 915/1604/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк"

(79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78; ідент.код 09807862;

адреса представника Кізко Л.С.: 04112, м.Київ, вул.Ж.Жабаєва, буд.7);

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-М"

(54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1/2; ідент.код 38693726);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія

"Прок-М" (54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1/А; ідент.код 40029947);

до відповідача-3: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення у солідарному порядку заборгованості у розмірі 429064,63 грн,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-М", Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Прок-М" та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №06-2018 від 03.05.2018, укладеному між АТ "Кредобанк" та ТОВ "Прок-М", у розмірі 429064,63 грн, з яких: 317918,49 грн - заборгованість за кредитом, 64961,35 грн - заборгованість за відсотками, 41934,79 грн - пеня, 4250,00 грн - штраф за неподання документів.

Ухвалою суду від 03.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.10.2019.

Від позивача - Акціонерного товариства "Кредобанк" до суду неодноразово надходили клопотання про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2019 відкладено судовий розгляд на 13.11.2019 та доручено Північному апеляційному господарському суду організувати в приміщенні цього суду, участь представника позивача - Акціонерного товариства "Кредобанк" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1604/19.

Однак, в подальшому, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеозв`язку" судом було встановлено, що проведення вказаного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду на визначений час не вбачається за можливе у зв`язку з технічними причинами.

З метою дотримання процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1604/19, відкладеному на 13.11.2019 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду м.Києва

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду м.Києва організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Акціонерного товариства "Кредобанк" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1604/19, призначеному на "13" листопада 2019 року о 14 год. 00 хв.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на адресу сторін та Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 В, веб-сайт: https://cna.court.gov.ua; E-mail: ).

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва