ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 р. Справа № 914/856/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Лемар Агро», м. Стрий, Львівська область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬПЕНФУД ЛТД», м. Тбілісі, Грузія
про:стягнення 114 164,63 доларів США

Представники сторін :

від позивача: Кульчицький Н.Б. - представник

від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Лемар Агро» до ТОВ «АЛЬПЕНФУД ЛТД» про стягнення 114164,63 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2018 позовну заяву ПП «Лемар Агро» залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.06.2018 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2018.

Ухвалою від 26.06.2018 суд звернувся до компетентного органу за місцем знаходження ТОВ «АЛЬПЕНФУД ЛТД» із судовим дорученням про вручення документів, засідання відклав на 18.02.2019 на 10:00 год., а вразі несвоєчасного вручення документів 25.02.2019 на 10:00 год.

Ухвалою від 25.02.2019 суд звернувся до компетентного органу Грузії з проханням про вручення Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬПЕНФУД ЛТД» судових/позасудових документів та зупинив провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу Грузії щодо виконання судового прохання (доручення) у справі, поновив провадження у справі підготовче засідання призначив на 07.10.2019 на 10 год. 20 хв., а в разі несвоєчасного вручення виклику (повідомлення) 21.10.2019 на 10 год. 20 хв.

Представник позивача в підготовче засідання 21.10.2019 з`явився, надав усні пояснення щодо заявлених вимог.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.10.2019 не забезпечив.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п. 3 ч. ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав усі докази, на які він посилається у поданих документах, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

Положеннями ст. 365 ГПК України визначено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно ст. 15 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права. Згідно з принципом сумлінного дотримання міжнародних договорів Україна виступає за те, щоб й інші сторони міжнародних договорів України неухильно виконували свої зобов`язання за цими договорами.

Так, положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» визначено, що чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У відповідності до п. 1.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за №573/15264, обсяг правової допомоги, порядок зносин, вимоги щодо форми і змісту доручення, а також особливості виконання доручення визначаються положеннями міжнародного договору України, який діє у відносинах між Україною та відповідною іноземною державою. Посилання на такий міжнародний договір у дорученні є обов`язковим.

Суд зазначає, що 22.01.1993р. Україною підписано (10.11.1994р. ратифіковано) Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (надалі Конвенція), учасницею котрої також являється Грузія.

Статтею 4 Конвенції передбачено, що установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам по справах, зазначеним у пункті 1 цієї статті.

Приписами ст. 6 Конвенції встановлено, що договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Згідно ст. 5, 17 Конвенції, при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин. У відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Положеннями ст. 10 Конвенції передбачено, що запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Якщо документи не можуть бути вручені за адресою, вказаній в дорученні, запитувана установа юстиції зі своєї ініціативи вживає заходів, необхідних для встановлення адреси. Якщо встановлення адреси запитуваною установою юстиції виявиться неможливим, вона повідомляє про це запитуючу установу і повертає їй документи, що підлягають врученню.

Пунктом 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 №1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 №604/5/47), визначено, зокрема, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, з`ясування правової позиції відповідача щодо заявленого позову, суд вважає за необхідне звернутися через Головне територіальне управління юстиції у Львівській області до компетентного органу Грузії з судовим дорученням про вручення ТОВ «АЛЬПЕНФУД ЛТД» копії ухвали Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/856/18, в порядку, передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, з`ясування позиції останнього з приводу заявленого позову, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №914/856/18.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.05.20 р. о 10:10 год. У разі, якщо документи не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 01.06.2020 о 10:20 хв.

3.Звернутися через Головне територіальне управління юстиції у Львівській області до компетентного органу Грузії з судовим дорученням про вручення документів (відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах) Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬПЕНФУД ЛТД» (Грузія, м. Тбілісі, вул. Шіо Мгвімелі, 15/3; і.к. 404862118) копії ухвали Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/856/18.

4.Зупинити провадження у справі №914/856/18 до надходження відповіді від компетентного органу Грузії на судове доручення про вручення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬПЕНФУД ЛТД» документів.

5.Зобов`язати позивача протягом 7 робочих днів з моменту одержання даної ухвали, надати суду копію ухвали Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/856/18 з нотаріально завіреним перекладом на російську мову у двох примірниках

6.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

7.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.