overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2601/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ

до 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської

області, м. Переяслав-Хмельницький

2. Приватного підприємства «Румб-07», м. Київ

3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання незаконним і скасування наказу, договору оренди землі, додаткової угоди та скасування державної реєстрації

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 20» листопада 2019 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачами відзивів на позов до 15.11.2019 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1889/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ярославська, буд. 11, ) до Комунального підприємства Київської обласної ради "Поліфаст" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна, буд. 40, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Київської обласної ради (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, ) про стягнення боргу за договором оренди №27/17 від 16.03.2017,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Ситник В.П. (директор)

третьої особи: Федоренко Є.В. (дов. №2409/07-03 від 01.10.2019); Кондратенко Я.І. (дов. №1470/07-02 від 01.07.2019).

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 21.10.2019 суд з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.11.2019 до 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 11.11.2019 о 14:00. у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.10.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2125/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 21/38, літера А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспортаренабуд" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 6-А, офіс 307, ) про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних за договорами субпідряду №9119 від 27.05.2019,

за участю представників:

позивача: Веретельник І.Ю. (дов. б/н від 07.08.2019);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 21.10.2019 суд задовольнив клопотання відповідача б/н від 16.10.2019 про відкладення справи та продовження строку на подання відзиву та продовжив відповідачу строк на подання відзиву до наступного судового засідання, тобто до 11.11.2019 до 14:20 (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

У зв`язку з цим, суд в порядку ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11.11.2019 на 14:20.

Також, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 11.11.2019 на 14:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.10.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1978/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" (08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 21, корпус 1, прим. 25, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Кепітал Фінанс" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21, корпус 2 , код ЄДРІСІ 2331635); Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Кепітал" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21, корпус 2 , код ЄДРІСІ 2331300) про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсної нової редакції статуту,

за участю представників:

позивача-1: Ковалевська К.М. (ордер, серія: АА №1003397 від 05.08.2019);

позивача-2: Ковалевська К.М. (ордер, серія: АА №1003396 від 05.08.2019);

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: Клечановський І.С. (ордер, серія КС №625805 від 09.09.2019);

відповідача-3: Клечановський І.С. (ордер, серія КС №625805 від 09.09.2019);

вільний слухач: ОСОБА_3 .

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.10.2019 суд задовольнив заяву відповідача-2 та відповідача-3 б/н від 18.10.2019 про поновлення строку на подання відзиву та залучив до матеріалів справи відзив відповідача-2 та відповідача-3 (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Поряд з тим, у підготовчому судовому засіданні 21.10.2019 суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.11.2019 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.11.2019 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.10.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. Справа № 911/1695/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання»

до Міжгосподарського будівельного об`єднання «АГРОБУД»

про розірвання договору та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Грабець С.Ю.) перебуває справа за позовом комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до виробничого кооперативу «Міжгосподарське будівельне об`єднання «АГРОБУД» про розірвання договору та витребування майна із чужого незаконного володіння.

У зв`язку з виходом судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку та з метою забезпечення подальшого розгляду справи, на підставі ч. 9 ст. 32 ГПК України був здійснений повторний автоматизований розподіл справи № 911/1695/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 р., справу № 911/1695/19 передано на розгляд судді Лилаку Т.Д.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/1695/19 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.11.2019 о 10:20.Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників процесу.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. Справа № 911/2170/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АМАНД" (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пролетарська, буд. 8)

до 1. Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15),

2. Фізичної особи-підприємця Ровінського Юрія Григоровича ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору оренди недійсним

за участю представників:

позивача - Запаскін М.Р, Фоменко Р.О.;

відповідача-1 - не з`явились;

відповідача-2 - Гарнага І.Ю.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АМАНД" до Білоцерківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Ровінського Юрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди землі № 39 від 20.09.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2019 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.10.2019.

09.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача-1 було подано клопотання про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

10.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача-2 було подано заяву про залишення позову без руху та заяву про закриття провадження.

В судовому засіданні 10.10.2019 оголошено перерву до 24.10.2019.

Після завершення судового засідання 10.10.2019, до господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшов лист з відзивом.

24.10.2019 року через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано відповідь на відзив.

В підготовче судове засіданні 24.10.2019 представник відповідача-1 не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні 24.10.2019, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників позивача та відповідача-2, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі для надання часу відповідачу-2 підготувати заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 81, 166, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.11.2019 о 10:50.Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2636/19

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайн Сіті», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фасадні системи метал япи»,

м. Бровари

про стягнення 220 776,71 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 20» листопада 2019 р. об 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 15.11.2019 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/276/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт»

до Компанії «BAKI TALABAT QABLARI»

про стягнення 684835,91грн

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Р-Пласт" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Компанії «BAKI TALABAT QABLARI» про стягнення 684835,91грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобовязань за контрактом № 2016-16 від 29.06.2016 в частині оплати за поставлений товар у встановлений договором строк.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2019 позовну заяву прийнято до провадження; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.10.2019. Також, даною ухвалою, зупинено провадження у справі № 911/276/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У підготовче судове засідання 24.10.2019 представники позивача та відповідача не з`явилися.

На день проведення судового засідання до суду не надходили документи на підтвердження вручення виклику та документів відповідачу, а тому суд вважає за необхідне розгляд справі у підготовчому провадженні відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/276/19 поновити.

2. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 23 квітня 2020 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 24.10.2019

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/276/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Пласт»

до Компанії «BAKI TALABAT QABLARI»

про стягнення 684835,91грн

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Р-Пласт" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Компанії «BAKI TALABAT QABLARI» про стягнення 684835,91грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобовязань за контрактом № 2016-16 від 29.06.2016 в частині оплати за поставлений товар у встановлений договором строк.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2019 позовну заяву прийнято до провадження; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.10.2019. Також, даною ухвалою, зупинено провадження у справі № 911/276/19.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2019 провадження у справі №911/276/19 поновлено. Підготовче судове засідання відкладено та призначено на 23 квітня 2020 року

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, у зв`язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв`язку з необхідністю вручення ухвали господарського суду Київської області від 24.10.2019 про поновлення провадження у справі та відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/276/19 зупинити.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 24.10.2019

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2407/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» (47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Бежівка, буд. 14, оф. 314/2)

про стягнення заборгованості в сумі 42599,15 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

30.09.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп» про стягнення заборгованості в сумі 42599,15 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2019 р. (суддя Грабець С.Ю.) у справі № 911/2407/19 було відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке було призначено на 25.10.2019 р.

21.10.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 550 від 18.10.2019 р. (вх. № 20067/18 від 21.10.2019 р.) про розгляд справи даної № 911/2407/19 без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

У зв`язку із виходом судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку, згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І. № 84-АР від 21.10.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2407/19, у зв`язку з чим призначене на 25.10.2019 р. судове засідання не відбулося.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаної справи було визначено суддю Бабкіну В.М.

У зв`язку з викладеним, справа № 911/2407/19 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на "21" листопада 2019 р. о 15:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.10.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна