ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" жовтня 2019 р. Справа№ 910/5497/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудермейстер"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.07.2019

у справі № 910/5497/19 (суддя В.В. Джарти)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудермейстер"

про стягнення 254 973,66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі №910/5497/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудермейстер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" 204 054,96 грн (двісті чотири тисячі п`ятдесят чотири гривні 6 копійок) основного боргу, 23 144,86 грн (двадцять три тисячі сто сорок чотири гривні 86 копійок) 30% річних, 27 773,84 грн (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят три гривні 84 копійки) пені, 9 500,00 грн (дев`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) витрат на правову (правничу) допомогу та 3 824,60 грн (три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні 60 копійок) судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудермейстер" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.09.2019 справу №910/5497/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудермейстер" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі № 910/5497/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 15.10.2019.

Станом на 28.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду жодних заяв щодо усунення недоліків апеляційної скарги від апелянта не надходило.

Копія ухвали від 30.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху згідно даних сайту Укрпошти 07.10.2019 надійшла до точки видачі та 07.10.2019 вручена: за довіреністю.

Крім цього, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, що дізнатися про стан відомого їм судового провадження, зокрема, через Єдиний державний реєстр судових рішень або шляхом ознайомлення з матеріалами справи.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Гудермейстер" вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 910/5497/19 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до Північного апеляційного господарського суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження, згадана апеляційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню апелянту.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудермейстер" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 у справі № 910/5497/19 повернути без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук