ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. Справа № 903/620/19

за позовом: Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смолигівської сільської ради

до фізичної особи-підприємця Жука Сергія Анатолійовича

про стягнення 22394,42 грн. заборгованості за договором оренди землі

суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

В судовому засіданні бере участь прокурор: Романішина Т.Л., службове посвідчення №036267 від 12.11.2015

Встановив: Перший заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смолигівської сільської ради звернувся з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Жука Сергія Анатолійовича, в якій просить:

- стягнути з ФОП Жука Сергія Анатолійовича на користь Смолигівської сільської ради заборгованість за договором оренди землі в сумі 22394,42 грн.;

- зобов`язати ФОП Жука Сергія Анатолійовича повернути Смолигівській сільській раді земельну ділянку, яка знаходиться на території сільської ради у с.Хорохорин, Луцького району, площею 5,1809 га, кадастровий номер :01:001:0819, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Прокурор обґрунтовує позов тим, що ФОП Жук С.А. не сплачував оренду плату за користування земельною ділянкою, у зв`язку із чим, станом на 30.05.2019 виникла заборгованість в сумі 22394,42 грн.. 20.05.2019 Смолигівсько сільською радою(правонаступник - Хорохоринської сільської ради) прийнято рішення №30/16 "Про розірвання договору оренди водних об`єктів в односторонньому порядку з Жуком С.А. ". Посилаючись на ч.1 ст.34 Закону України "Про оренду землі", вважають, що орендар зобов`язаний повернути земельну ділянку після розірвання договору оренди.

Ухвалою суду 30.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2019.

Ухвалою суду 26.09.2019 провадження у справі №903/620/19 за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смолигівської сільської ради до ФОП Жука С.А. в частині позовних вимог про зобов`язання ФОП Жука С.А. повернути земельну ділянку, яка знаходиться на території сільської ради у с. Хорохорин, Луцького району, площею 5,1809 га, кадастровий номер :01:001:0819, шляхом підписання акту приймання-передачі - закрито, відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.

Згідно ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Позивач, в судове засідання не прибув, уповноваженого представника не направив, проте був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №751.

Відповідач - ФОП Жук С.А. в судові засідання 26.09.2019 та 16.10.2019 не прибув, уповноваженого представника не направив, ухвали суду від 30.08.2019, від 26.09.2019 були направлені на адресу фізичної особи-підприємця Жука Сергія Анатолійовича, що зазначена в позовній заяві та відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 , проте повернуті поштовим відділенням з відміткою "відсутність адресата".

Згідно до ч. 4 ст.122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені у частині першій статті 121 цього Кодексу.

Суд враховуючи, що направлені на адресу відповідача ухвали суду від 30.08.2019 та від 26.09.2019 були повернуті поштовим відділенням з відміткою "відсутність адресата", дійшов висновку за необхідне викликати його у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Разом з тим, ч.3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з власної ініціативи на місці постановив продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів - по 28.11.2019.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи вищенаведене та строки розгляду підготовчого провадження, судом у судовому засіданні 16.10.2019 ухвалено на місці закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 122, 185, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 28.11.2019.

2. Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться "06" листопада 2019 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

3. Повторно запропонувати відповідачу до 30.10.2019 подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України, копію якого надіслати прокурору, позивачу, докази надіслання надати суду.

4. Повторно запропонувати прокурору та позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази - в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.166, 184 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик у судове засідання відповідача - фізичної особи-підприємця Жука Сергія Анатолійовича.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк