ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р.Справа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою Лозівської ОДПІ Харківської області, м. Лозова
до СТОВ "Петровське"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2007 р. СТОВ „Петровське" було визнано банкрутом, ліквідатором призначено Дусика О .М.

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. арбітражного керуючого Дусика О.М. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Черкасова С.А.

22 січня 2016 року у зв`язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-39/216-06 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

02 вересня 2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. №20800), в якій заявник просить суд:

- скасувати договір купівлі-продажу будівлі майстерні від 30.07.2009 року, укладений між СТОВ "Петровське" в особі ліквідатора Черкасова С.А. і ПП "Агросервіс" і зобов`язати його повернути майстерню у власність ОСОБА_2 або виплатити йому компенсацію з урахуванням штрафних санкцій, інфляційних та 3% річних разом в сумі 93515,82грн. інфляційних нарахувань за період з 01.01.2003р. по 01.01.2019р. та 7206,16грн. 3% річних за період з 01.01.2003р. по 01.01.2019р.;

- зобов`язати Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області подати в суд статутні документи ФГ "Вікторія", які були втрачені працівником податкової міліції Ткаченко М.Л. і які, на твердження заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області О.Німий , зберігаються в реєстраційній частині справи ФГ "Вікторія";

- визнати угоду про продаж майна, а саме будівля місцезнаходження якої: село Петрівське, вул. Комсомольська, 2, Близнюківського району Харківської області , цільове призначення якої - використання в якості дитячого садочка, недійсною;

- витребувати у Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області документи, що підтверджують прийняття на баланс будівлі, місцезнаходження якої: село Петрівське, вул. Комсомольська, 2 Близнюківського району , Харківської області , цільове призначення якої - використання в якості дитячого садочка, та капітальна будівля, місцезнаходження якої: село Шевченково, вул. Центральна, 69 , Близнюківського району, Харківської області , цільове призначення якої - використання в якості столової для надання послуг з харчування.

У зв`язку з перебуванням судді Савченко А.А. на навчанні у Національній школі суддів вирішення питання щодо прийняття/неприйняття скарги ОСОБА_2 було відкладено до закінчення обставин, що викликали тимчасову відсутність судді.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 та додані до неї документи після закінчення обставин, що викликали тимчасову відсутність судді Савченко А.А., судом встановлено допущені недоліки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2019р. скаргу ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх. №20800) залишити без руху. Повідомлено ОСОБА_2 про допущені недоліки в скарзі (вх. № 20800 від 02.09.2019). Визначено заявнику - ОСОБА_2 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази на підтвердження наявності статусу учасника провадження у справі про банкрутство та правові підстави звернення до суду в якості представника органу місцевого самоврядування; докази сплати судового збору за звернення до суду з заявою про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в розмірі 3842,00грн.; уточнення до скарги (заяви) в частині відомостей щодо всіх учасників у справі про банкрутство СТОВ "Петровське", зокрема, інформацію про банкрута та кредиторів, а також в частині відомостей щодо Кіровської сільської ради, Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та ПП "Агросервіс"; уточнення до прохальної частини скарги (заяви) щодо реквізитів угоди про продаж майна, а саме будівля місцезнаходження якої: село Петрівське, вул. Комсомольська, 2, Близнюківського району Харківської області , цільове призначення якої - використання в якості дитячого садочка, яку заявник просить визнати недійсною; правове обґрунтування заявленої скарги (заяви); обгрунтування вимоги про витребування доказів, а саме обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, які були вжиті для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно; докази відправлення скарги (заяви) з уточненнями та доданих до них документів на адреси учасників у справі про банкрутство СТОВ "Петровське", зокрема, ліквідатора, банкрута та кредиторів, а також на адреси Кіровської сільської ради, Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та ПП "Агросервіс"; додані до скарги документи, засвідчені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, усі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника (оригінали або копії, засвідчені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), зокрема, оспорювані договори та угоди. Попереджено ОСОБА_2 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримав 21.09.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №023532/1. Таким чином строк на усунення недоліків - до 01.10.2019р.

У зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А. вирішення питання щодо призначення/непризначення до розгляду скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх. №20800) було відкладено до припинення обставин, які перешкоджають розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 недоліки скарги усунуто не було, зазначених у ухвалі господарського суду Харківської області від 12.09.2019р. документів до суду надано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 недоліки скарги усунуто не було, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_2 скаргу на дії ліквідатора (вх. №20800) та додані до неї документи.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на дії ліквідатора (вх. №20800) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко А.А.