ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2620/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09100, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема , 38-А)

в інтересах держави в особі

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151,

м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3)

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115,

м. Київ, вул. Серпова, 3/14)

2. Фермерського господарства «К-Агро» (09800, Київська обл., м. Тетіїв, вул. Стефаника, 7)

про визнання недійсними наказів, договорів оренди земельних ділянок та

скасування реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 33-3534вих19 від 21.10.2019 Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області; 2. Фермерського господарства «К-Агро» про визнання недійсними наказів, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації.

У позовній заяві відповідачами зазначено: 1. Головное управління Держгеокадастру у Київській області та 2. Фермерське господарство «К-Агро».

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зазначивши в позовній заяві відповідача 2 - Фермерське господарство «К-Агро», в прохальній частині позовної заяви позовні вимоги до нього відсутні.

Позовна заява містить дев`ять вимог немайнового характеру, а саме:

1. визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру № КИ/:03:008/00015503 від 05.03.2014;

2. визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру № КИ/:03:008/00014837 від 28.02.2014;

3. визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру № КИ/:03:008/00015494 від 03.03.2014;

4. визнати недійсним договір оренди землі від 13.11.2015, земельна ділянка за кадастровим номером :03:008:0021;

5. визнати недійсним договір оренди землі від 13.11.2015, земельна ділянка за кадастровим номером :03:008:0033;

6. визнати недійсним договір оренди землі від 13.11.2015, земельна ділянка за кадастровим номером :03:008 :0022;

7. скасувати рішення приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова М.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за індексним номером 29699673;

8. скасувати рішення приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова М.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за індексним номером 29699692;

9. скасувати рішення приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова М.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за індексним номером 29699706.

Законом України «Про судовий збір» п. 2 ч. 3 ст. 6 встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, за подання вказаної вище позовної заяви прокурором підлягає сплата судового збору за дев`ять вимог немайнового характеру, тобто 1921,00 грн x 9 = 17 289,00 грн.

До позовної заяви прокурором додано платіжне доручення № 2515 від 18.09.2019 про сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн, яке не може бути належним доказом сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 , п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, суд -

Постановив:

1. Позовну заяву Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області; 2. Фермерського господарства «К-Агро» про визнання недійсними наказів, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації - залишити без руху.

2. Встановити Першому заступнику керівника Білоцерківської місцевої прокуратури строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору, а саме оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у повному обсязі; вивизначитись із відповідачами та вимогами щодо кожного з ним.

3. Попередити Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.10.2019.

Суддя О.О. Христенко