УХВАЛА

м. Київ

25.10.2019Справа № 910/3279/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про заборону Печерському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчиняти дії

у справі № 910/3279/19

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "АВІАТОР-15"

до Акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

про стягнення 993 654,21 грн.

особа, яка має заборгованість перед боржником: Державне підприємство "ЕКО" (01133, м. Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 36 Б, ідентифікаційний код 32309722)

без виклику (повідомлення) учасників справи та заінтересованої особи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва у складі судді Гулевець О.В. перебувала справа №910/3279/19 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "АВІАТОР-15" до Акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення суми надмірно сплачених коштів в розмірі 935464,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 (суддя Гулевець О.В.) позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу "АВІАТОР-15" задоволено повністю.

27.08.2019 на виконання рішення суду у справі №910/3279/19 Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" на користь Житлово-будівельного кооперативу "АВІАТОР-15" суму надмірно сплачених коштів у розмірі 993654,21 грн. та судовий збір у сумі 14904,81 грн.

09.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на кошти у розмірі 1109914,92 грн на рахунках, що належні Державному підприємству "ЕКО", яке має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "КИЇВЕНЕРГО" в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню №60184538 за виконавчим документом наказом №910/3279/19 виданим 27.08.2019 Господарським судом міста Києва про стягнення з Акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" суму надмірно сплачених коштів у розмірі 993654,21 грн. та судовий збір у сумі 14904,81 грн.

Відповідно до частини 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Разом з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Гненним Дмитром Анатолійовичем подано клопотання про витребування у Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві інформації про стан виконавчого провадження, зокрема, про залишок нестягнутої суми боргу у виконавчому провадженні №59434398 з виконання виконавчого документа, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 Господарським судом міста Києва у справі №910/1870/18 про стягнення з Державного підприємства "ЕКО" на користь Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" заборгованості в розмірі 14 049 592 (чотирнадцять мільйонів сорок дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 36 коп., пені в розмірі 2 281 413 (два мільйони двісті вісімдесят одна тисяча чотириста тринадцять) грн. 07 коп., 3% річних в розмірі 187 513 (сто вісімдесят сім тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 40 коп., інфляційних втрат в розмірі 569 406 (п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста шість) грн. 03 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 256 318 (двісті п`ятдесят шість тисячі триста вісімнадцять) грн. 87 коп.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.10.2019 розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначено на 22.10.2019, зобов`язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду інформацію про стан виконавчого провадження, зокрема, про залишок нестягнутої суми боргу у виконавчому провадженні №59434398 з виконання виконавчого документа, виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 Господарським судом міста Києва у справі №910/1870/18 про стягнення з Державного підприємства "ЕКО" на користь Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" заборгованості в розмірі 14 049 592 (чотирнадцять мільйонів сорок дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 36 коп., пені в розмірі 2 281 413 (два мільйони двісті вісімдесят одна тисяча чотириста тринадцять) грн. 07 коп., 3% річних в розмірі 187 513 (сто вісімдесят сім тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 40 коп., інфляційних втрат в розмірі 569 406 (п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста шість) грн. 03 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 256 318 (двісті п`ятдесят шість тисячі триста вісімнадцять) грн. 87 коп.

У судовому засіданні 22.10.2019 суд відклав розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником відкладено на 05.11.2019.

22.10.2019 через канцелярію суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича надійшло клопотання, в якому приватний виконавець просить суд заборонити Печерському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ подавати (ініціювати, оформлювати, виставляти, направляти) до фінансових установ платіжні вимоги про примусове списання грошових коштів, що знаходяться на рахунках Державного підприємства "ЕКО" , ідентифікаційний код 32309722 до завершення стягнення приватним виконавцем Гненним Д.А. грошових коштів, що знаходяться на рахунках ДП "ЕКО" у порядку звернення стягнення на кошти третіх осіб.

Розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про заборону Печерському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчиняти дії, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Отже, питання, визначені у ч. 6 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, підлягають вирішенню судом виключно у разі накладення арешту за заявою стягувача на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Однак, питання щодо накладення арешту за заявою стягувача на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником судом не вирішувалося, а тому подання приватним виконавцем заяви у порядку ч. 6 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України є необґрунтованим.

Окрім того, положеннями частини 6 статті 336 Господарського процесуального кодексу України не передбачено права господарського суду забороняти органу державної виконавчої служби, у цьому випадку, Печерському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вчиняти дії з примусового виконання рішення.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про заборону Печерському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчиняти дії.

Керуючись ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про заборону Печерському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчиняти дії - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 25.10.2019.

Суддя О.В. Гулевець