Справа № 909/964/15
УХВАЛА
16.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
секретар судового засідання Клапків Н.В.
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, правонаступником якої є ГУ ДФС в Івано-Франківській області
про банкрутство дочірнього підприємства "Цифрові технології-монтаж"
учасники у справі про банкрутство:
від кредитора - ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Липчук В.І.;
від боржника: Петровська Наталія Андріївна
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Цифрові технології - монтаж".
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2016 ДП "Цифрові технології - монтаж" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2019, суд призначив ліквідатором ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Петровську Н.А. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1910 від 15.04.2019).
В судовому засіданні арбітражна керуюча Петровська Н.А. клопотання про затвердження розміру грошової винагороди та продовження строку ліквідаційної процедури у справі ДП "Цифрові технології - монтаж" та повноважень ліквідатора на 3 місяці підтримала.
Представник ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області не заперечила проти задоволення вищевказаних клопотань.
Як визначено в ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом (ч. 4 ст.115 Закону про банкрутство).
Згідно ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням комітету кредиторів ДП "Цифрові технології - монтаж" від 30.08.2019, оформленого протоколом №1, прийнято рішення затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Петровської Н.А. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі №909/964/15 про банкрутство ДП "Цифрові технології - монтаж" у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Враховуючи вищевикладене, положення Закону України про банкрутство, приймаючи до уваги, що комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, належить встановити оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Петровської Н.А. у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора.
Відповідно до ч.1 ст.37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (ч.1 ст.46 Закону про банкрутство) - ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови, що все майно боржника реалізовано.
При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (ч.7 ст.46 Закону про банкрутство). Дана норма кореспондується із нормами ч.3 ст.40 Закону, згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відтак судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продажу усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора.
Враховуючи, що ліквідація ДП "Цифрові технології - монтаж" у встановленому Законом порядку не завершена та беручи до уваги прийняте комітетом кредиторів боржника рішення про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, яке оформлене протоколом №1 від 30.08.2019, строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж" та повноваження ліквідатора боржника слід продовжити на три місяці.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 41, 46, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Затвердити ліквідатору дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж" арбітражному керуючого Петровській Н.А. основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора.
Продовжити строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства "Цифрові технології-монтаж" та повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Петровської Н.А . на три місяці.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2020 на 11 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №11.
Ліквідатору ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражному керуючому Петровській Н.А. щомісяця надавати суду та комітету кредиторів боржника документально підтверджені проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури з інформацією про фінансове становище і майно боржника та використання його коштів.
Ліквідатору ДП "Цифрові технології - монтаж" арбітражному керуючому Петровській Н.А. в строк до 15.01.2020 надати суду ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу, який відповідає вимогам ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.10.2019.

Суддя О.В. Рочняк