ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/580/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до Комунального підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", 46016, м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 3а

про стягнення 5 324 177,73 грн., з яких: 3 993 283,57 грн. основний борг, 498 897,55 грн. пеня, 175 762,15 грн. три проценти річних, 656 234,46 грн. інфляційні втрати.

За участі представника позивача Старчик А.А., довіреність №14-195 від 17.05.2019р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 12.09.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 24.09.2019р.

У судовому засіданні 24.09.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 22.10.2019р., яку занесено у протокол судового засідання. здійснено виклик повноважного представника відповідача Комунального підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" в підготовче засідання на 22.10.2019р. ухвалою суду від 24.09.2019р.

Відповідач у судове засідання не з"явився, подав клопотання про відкладення, у зв"язку з перебуванням адвоката у відрядженні та відзив на позов, без доказів направлення його позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що відзиву на позовну заяву не отримував, а тому просить суд не приймати такого, оскільки такий поданий з порушенням вимог ч. 5, 6 ст. 165 ГПК України, щодо клопотання про відкладення розгляду справи покладається на думку суду.

У судовому засіданні 22.10.2019р., суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовільнив його, а також постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 06.11.2019р., яку занесено у протокол судового засідання.

Учасник справи (позивач), який був присутній в судовому засіданні, повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд викликає повноважного представника відповідача в судове засідання, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали на юридичну адресу відповідача ( АДРЕСА_1 , м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 3а).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 169, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити виклик повноважного представника відповідача Комунального підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" в підготовче засідання, яке відбудеться 06.11.2019р. на 11:30 год., шляхом направлення відповідної ухвали на юридичну адресу відповідача ( АДРЕСА_1 , м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 3а).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №2 (5 й поверх).

2. Роз`яснити відповідачу про наслідки неявки повноважного представника у судове засідання (передбачені ст. 135 ГПК України), а також про обов`язок повідомити суд про причини такої неявки.

3. Сторонам подати:

позивачу:

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- докази направлення відзиву на позов позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник