ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 5/60/5022-1572/2011
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув матеріали скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011

у справі №5/60/5022-1572/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (пр Маяковського, 3, м Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Еспарто" (с Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, 48522)

про cтягнення заборгованості

Без виклику сторін.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 5/60/5022-1572/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (пр. Маяковського, 3, м Запоріжжя) до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Еспарто" (с Васильків Чортківський район Тернопільська область) про cтягнення заборгованості.

06 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2011 у справі №5/60/5022-1572/2011 ( вх. № 15824), в якій просить:

- прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" на бездіяльність державного виконавця Чортківського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року до розгляду;

- скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" на бездіяльність державного виконавця Чортківського МРВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року задоволити;

- визнати за період із 22 лютого 2019 року по 01 вересня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Чортківського МРВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №58446535 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №5/60/5022-1572/2011 від 30 грудня 2011 року із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження";

- стягнути з Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" витрати на правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн, згідно договору №08-07-2019/2 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 08.07.2019.

Ухвалою суду від 11.09.2019 прийнято скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії органу Державної виконавчої служби у справі №5/60/5022-1572/2011, до розгляду та призначено судове засідання на 23.09.2019.

Протокольними ухвалами Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 та від 03.10.2019 судове засідання по розгляду скарги відкладалось відповідно на 03.10.2019 та на 15.10.2019.

При виготовленні ухвал Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2019, від 23.09.2019 та від 03.10.2019 допущено описку, невірно зазначено номер та дата скарги, а саме: " скарга №01-1/06 від 01.06.2019 (вх №9787 від 05.06.2019)" замість: "скарга №01-1/09 від 01.09.2019 (вх №15824 від 06.09.2019)".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 "Про судове рішення" (чинна) вказано , що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку. Зазначена описка не зачіпає суті ухвал та підлягає виправленню.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку в ухвалах Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2019, від 23.09.2019 та від 03.10.2019 у справі №5/60/5022-1572/2011, виправити.

2. В ухвалах Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2019, від 23.09.2019 та від 03.10.2019 у справі №5/60/5022-1572/2011 читати правильно "скарга №01-1/09 від 01.09.2019 (вх №15824 від 06.09.2019)" замість "скарга №01-1/06 від 01.06.2019 (вх №9787 від 05.06.2019)".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2019, від 23.09.2019 та від 03.10.2019 у справі №5/60/5022-1572/2011.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з " 24" жовтня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець