ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2019 Справа № 38/5005/13817/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

предст. ліквідатора: Песиголовець М.Л. довір.№ (б/н) від 22.04.2019 р., паспорт НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в дніпропетровській обл, 31.10.2005 р.

предст. ПАТ "Дельта Банк": Васюта К.С. довір. від 30.08.2019 р., адвок. посв. №1437 від 16.07.2018 р.

розглянувши справу

за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація"

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович.

23.04.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" Гладія О.В. на 6 місяців до 23.10.2019р. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 23.10.19р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

19.08.19 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язань Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" перед Фірма "Connex LLC" та Фірма "Tagus Establishment".

03.09.19 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення на 01.10.2019 р. на 10:40.

24.09.19 р. ПАТ "Дельта Банк" подало до господарського суду заяву про визнання недійсними результатів аукціону та клопотання про забезпечення вимог кредитора.

26.09.19 р. призначено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 01.10.2019 р. на 10:40. Призначено розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про забезпечення вимог кредитора на 01.10.19 р. на 10:40.

02.10.19 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення на 22.10.2019р. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 22.10.19 р. Відкладено розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про забезпечення вимог кредитора на 22.10.19 р. Зобов`язано ПАТ "Дельта Банк" уточнити свої вимоги в клопотанні про забезпечення вимог кредитора та надати їх до суду до 20.10.19 р.

18.10.19 р. до господарського суду від ліквідатора ПНВП "Полімер-Акація" надійшло клопотання № 01-34/45-10 від 18.10.19 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

22.10.19 р. на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.19 р. ПАТ "Дельта Банк" надало уточнене клопотання про забезпечення вимог кредитора.

Розглянувши в судовому засіданні подане ПАТ "Дельта Банк" клопотання № 23.1/2425 від 19.09.19 р. з уточненим клопотанням №23.1/2459 від 10.10.19 р. про забезпечення вимог кредитора, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив наступне.

В наданому клопотанні ПАТ "Дельта Банк" зазначає, що відповідно до розміщеного 10.09.19 р. на сайтах ВГСУ та Міністерства юстиції України № 62324 аукціон з продажу майна боржника визнаний таким, що відбувся. Серед реалізованого майна боржника є заставне майно банкрута, а саме предмет іпотеки: нежитлова нерухомість: корпус № 25 - склад, що знаходиться за адресою Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул. Дзержинського, буд. 59 , який забезпечений Іпотченим договором № 0/З-3 від 17.09.2008, посвідчений приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маймор С.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 4187.

Заявник також зазначає, що АТ "Дельта Банк" подано заяву про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника. На даний час існує загроза відчуження майна ліквідатором боржника третім особам, що може призвести до втрати майна, порушення прав заставного кредитора, ускладнення повернення майна в разі визнання результатів аукціону недійсними.

Виходячи з цього, заявник просить господарський суд заборонити будь-яким суб`єктами державної реєстрації прав, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районної у місті Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь-яким державним реєстраторам - державним та приватним нотаріусам, державним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно об`єкта нерухомого майна, єдиного майнового комплексу, розташованого за адресою: - Нежитлова нерухомість, а саме: корпус № 25 - склад, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м.Новомосковьск, вул. Дзержинського, буд. 59. Також ПАТ "Дельта Банк" просить суд зобов`язати відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49004, м.Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), 58) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про заборон вчинення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна, єдиного майнового комплексу, розташованого за адресою: - Нежитлова нерухомість, а саме: корпус № 25 - склад, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м.Новомосковьск, вул. Дзержинського, буд. 59.

21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою збереження майна боржника, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/2425 від 19.09.19р. з уточненим клопотанням №23.1/2459 від 10.10.19 р. про забезпечення вимог кредитора.

Крім того, розглянувши подане ліквідатором клопотання № 01-34/45-10 від 18.10.19 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури, господарським судом встановлено наступне.

Ліквідатор в поданому клопотанні зазначає, що зборами комітету кредиторів ПНВП "Полімер-Акація", що відбулися 17.10.19 р. прийнято рішення про необхідність клопотати перед господарським судом про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора Гладія О.В., про що до матеріалів справи доданий оригінал протоколу № 40 засідання комітету кредиторів ПНВП "Полімер-Акація" від 17.10.19 р.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора № 01-34/45-10 від 18.10.19 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Щодо клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення та заяви ПАТ "Дельта Банк" від 19.09.19 р. про визнання недійсними результатів аукціону, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даних заяв на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи та з метою об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 119, 136, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора № 01-34/45-10 від 18.10.19 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 22.04.2020 р.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення на 19.11.19 р. на 11:40 хв.

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 19.11.19 р. на 11:40 хв.

Задовольнити клопотання ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/2425 від 19.09.19р. про забезпечення вимог кредитора з уточненням до нього №23.1/2459 від 10.10.19 р.

Заборонити будь-яким суб`єктами державної реєстрації прав, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районної у місті Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь-яким державним реєстраторам - державним та приватним нотаріусам, державним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно об`єкта нерухомого майна, єдиного майнового комплексу, розташованого за адресою:

- Нежитлова нерухомість, а саме: корпус № 25 - склад, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м.Новомосковьск, вул. Дзержинського, буд. 59 на час розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк"від 19.09.19 р. про визнання недійсними результатів аукціону.

Зобов`язати відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49004, м.Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), 58) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про заборону вчинення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна, єдиного майнового комплексу, розташованого за адресою:

- Нежитлова нерухомість, а саме: корпус № 25 - склад, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м.Новомосковьск, вул. Дзержинського, буд. 59 на час розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк"від 19.09.19 р. про визнання недійсними результатів аукціону.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка ліквідатора, ПАТ "Дельта Банк", Приватного НВП "Полімер-Акація", ОСОБА_1 , ФОП Смаглецької М.В., ПАТ "ПУМБ", ПАТ "Родовід Банк", ПАТ "Фидобанк", ТОВ "Сканія Кредит Україна", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, Фірми Tagus establishment в особі представництва у м. Києві, Фірми Connex LLC в особі представництва у м. Києві, ТБ "Днепрофорвард" у судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.А.Примак