ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Справа № 924/789/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітленд") на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02 вересня 2019 року у справі №924/789/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітленд")

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України"

про стягнення 15130861 грн. 98 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02 вересня 2019 року у справі №924/789/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" про стягнення 15130861 грн. 98 коп. заборгованості

Ухвалою від 03 жовтня 2019 року у справі №924/789/19 розгляд апеляційної скарги призначено на 22 жовтня 2019 року об 10:30 год.

В судове засідання 22 жовтня 2019 року представники сторін не з`явились.

21 жовтня 2019 року на електронну адресу суду від ТОВ "Профітленд" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Самобранка") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення господарському суду Хмельницької області.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.

З метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи неявку учасників справи та клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається із веб-програми "Бронювання відеоконференцзв`язку", 04 листопада 2019 року об 12:00 год. наявна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" листопада 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Заяву ТОВ "Профітленд" про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/789/19 задовольнити.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/789/19, яке призначене на 04 листопада 2019 року об 12:00 год.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області () та учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.