ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2429/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будпрокат-Україна, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю СМП-21, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 274810,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будпрокат-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю СМП-21 про стягнення 274810,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будпрокат-Україна залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме надання до суду: пояснень чи доповнень до позовної заяви щодо суперечливого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані позивачем до позовної заяви та надання доказів направлення відповідачу копії договору оренди № А00055075 від 06.04.2019 р., копії рахунку на оплату № 4328 від 06.08.2019 р., копії рахунку на оплату № 4329 від 06.08.2019 р., копії акта надання послуг № 2952 від 31.07.2019 р., копії акта про надання послуг № 2953 від 31.07.2019 р. протягом 10 днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

18.10.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано пояснення до позовної заяви та нову редакції позовної заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 805, ухала господарського суду Київської області від 07.10.2019 р. була отримана позивачем 16.10.2019 р. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 28.10.2019 р.

Як вбачається з п. 3 наданих позивачем пояснень до позовної заяви, а саме щодо доказів направлення відповідачу копії договору оренди № А00055075 від 06.04.2019 р., копії рахунку на оплату № 4328 від 06.08.2019 р., копії рахунку на оплату № 4329 від 06.08.2019 р., копії акта надання послуг № 2952 від 31.07.2019 р., копії акта про надання послуг № 2953 від 31.07.2019 р. позивач, посилається на те, що до позовної заяви було додано копію опису вкладення у цінний лист та накладну № 682 від 06.08.2019 р. про відправлення поштового відправлення ТОВ «СМП-21», а саме листа-вимоги, щодо сплати заборгованості за договором оренди та повернення обладнання від 06.08.2019 р., до якого було додано документи, які суд запропонував позивачу направити відповідачу, для усунення недоліків позовної заяви, а отже, доказами направлення відповідачу вказаних вище документів є опис вкладення у цінний лист та накладна № 682 від 06.08.2019 р.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказаний обов`язок не ставиться в залежності ні від наявності у відповідача цих документів, ні від вчинення позивачем будь-яких дій з надіслання цих документів відповідачу раніше, тобто не разом з позовною заявою на виконання приписів п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, як вбачається з копії конверту, доданого до позовної заяви, в якому позивачем було надіслано відповідачу поштове відправлення відповідно до накладної № 682, вказане поштове відправлення було повернуто позивачу за закінченням терміну зберігання, а отже копії зазначених документів навіть і не були отримані відповідачем.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви щодо направлення відповідачу копії договору оренди № А00055075 від 06.04.2019 р., копії рахунку на оплату № 4328 від 06.08.2019 р., копії рахунку на оплату № 4329 від 06.08.2019 р., копії акта надання послуг № 2952 від 31.07.2019 р., копії акта про надання послуг № 2953 від 31.07.2019 р.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 07.10.2019 р., то вона підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати не поданими та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додатки: позовна заява з доданими до неї документами на 39 арк. та конверт. 2. клопотання про усунення недоліків з додатками на 9 арк. та конверт.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева