ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2498/19

Суддя Рябцева О.О, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Праймфід, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Стоянка

до Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Васильківська, Київська обл., Васильківський р-н., с. Зелений Бір

про стягнення 190508,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Праймфід до Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Васильківська про стягнення 140504,60 грн. заборгованості, 41530,48 грн. пені, 3545,24 грн. 3% річних та 4928,21 грн. інфляційних втрат, всього 190508,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не було виконано зобов`язання щодо сплати поставленого товару за Договором від 10.08.2017 р. № ПФ 1008 поставки, укладеним між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Птахофабрика «Васильківська», організаційно правова форма якого в подальшому була змінена на Приватне акціонерне товариство, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 140504,60 грн. заборгованості, 3545,24 грн. 3% річних та 4928,21 грн. інфляційних втрат, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України та 41530,48 грн. пені відповідно до п. 6.3. Договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Праймфід залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви та надати докази направлення відповідачу копії акта звірки взаєморозрахунків станом за період з 01.06.2018 р. по 02.10.2019 р. протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

25.10.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано пояснення до позовної заяви та докази направлення відповідачу копії акта звірки взаєморозрахунків станом за період з 01.06.2018 р. по 02.10.2019 р. З вказаних документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 15.10.2019 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 15.10.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.11.2019 о 11:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протям 15 днів з дням оримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева