ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2938/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб ЛТД" вх.№21071/19 від 15.10.2019 у справі №916/2938/19

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси";

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотраса-Інвест" ;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб ЛТД".

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотраса-Інвест", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб ЛТД" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 14.08.2019 №14/08-2019-07.

15.10.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ "Укрснаб ЛТД" про об`єднання в одне провадження справи №916/2938/19 за позовом КП "Теплопостачання міста Одеси" до ТОВ "Теплотраса-Інвест", ТОВ "Укрснаб ЛТД" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 14.08.2019 №14/08-2019-07 та справи №916/2508/19 за позовом ТОВ "Укрснаб ЛТД" до КП "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви зазначає, що у провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2508/19 за позовом ТОВ "Укрснаб ЛТД" до КП "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення коштів, при цьому підставою позову є договори про відступлення права вимог, зокрема, і оспорюваний договір від 14.08.2019 №14/08-2019-07. Вказує, що зазначені справи містять похідні позовні вимоги та задоволення позову КП "Теплопостачання міста Одеси" до ТОВ "Укрснаб ЛТД" про визнання недійсним договору відступлення залежить від позовних вимог ТОВ "Укрснаб ЛТД" до КП "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення.

Розглянувши матеріали клопотання про об`єднання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч.2 ст. 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, об`єднання в одне провадження декількох справ є правом, а не обов`язком суду.

Об`єднання позовів має на меті досягнення процесуальної економії, ефективного використання процесуальних засобів для відновлення порушеного права, а також унеможливлення винесення судами різних рішень за однакових обставин.

Тлумачення положень ч.2 ст. 173 ГПК України не може бути розширеним, оскільки законодавцем надано вичерпний та конкретний перелік справ, які можуть бути об`єднані.

Судом встановлено, що ТОВ "Укрснаб ЛТД" у справі №916/2938/19 має статус відповідача, тоді як у справі №916/2508/19 ТОВ "Укрснаб ЛТД" є позивачем. З огляду на зазначене, вказані справи не можуть бути об`єднані за критеріями, встановленими ч.2 ст. 173 ГПК України, оскільки у справах, які об`єднуються, має бути один і той самий позивач та/або один і той самий відповідач.

Відповідно до ч.7 ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч.7 ст.173, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Укрснаб ЛТД" (вх.№21071/19 від 15.10.2019) про об`єднання справ №916/2938/19 та №916/2508/19 в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.10.2019. Оскарження діючою редакцією ГПК України не передбачено.

Суддя Р.В. Волков