ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" жовтня 2019 р. Справа№ 910/4939/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтераудит»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.07.2019 (повне рішення складено 12.08.2019)

у справі №910/4939/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтераудит»

до Державного управління справами

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Державна лікувально-профілактична установа «Санаторій

імені М.О.Семашка»

про стягнення 2 072 674, 22 рос. рублів, що

еквівалентно 858 211, 49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/4939/19 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтераудит» у справі №910/4939/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтераудит» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/4939/19 залишено без руху; надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а саме, надати докази сплати судового збору у розмірі 19 309, 76 грн.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №344 (вх.09.2-04/98271/19 від 25.09.2019), ухвалу суду від 16.09.2019 скаржник отримав 20.09.2019. Разом з цим, позивач у встановлений судом строк, та станом на момент винесення даної ухвали, не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтераудит» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/4939/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтераудит» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/4939/19 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська