СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Справа № 905/561/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Зубченко І.В.

за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.

за участі представників сторін:

позивача Шайтури О.М. (в.о. генерального директора), згідно з витягом ЄДРПОУ № від 16.10.19 р.;

відповідача - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.2770) на рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2019 (суддя Лейба М.О., повний текст складено 13.08.2019) у справі №905/561/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОХІМ, м.Зміїв, Харківська область

до Приватного підприємства Кінний завод МІЛЛЕННІУМ, с.Ключове, Нікольський район, Донецька область

про стягнення 1577410,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОХІМ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства Кінний завод МІЛЛЕННІУМ про стягнення 1577410,20 грн., у тому числі: сума боргу за поставку товару - 1010110,00 грн., пеня - 176010,25 грн., 3% річних - 14756,95 грн., штраф - 376533,00 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2019 у справі №905/561/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Кінний завод МІЛЛЕННІУМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОХІМ суму основного боргу у розмірі 1010110,00 грн., 3% річних у розмірі 14749,87 грн., пеню у сумі 162770,04 грн., штраф у сумі 376533,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог про стягнення пені в розмірі 162770,04 грн. та штрафу в розмірі 376533 грн. Просить прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі №905/561/19 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 24.10.2019 р.

У зв`язку з відпусткою судді Гребенюк Н.В., яка входить до складу колегії суддів, що розглядає справу, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 22.10.19, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Зубченко І.В

Відповідач в судове засідання 24.10.2019 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "19" листопада 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко