ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"24" жовтня 2019 р. Справа № 918/1128/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Коробка В.Д.

від відповідача 1: Грозік І.І.

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 15.07.2019 року суддею Андрійчук О.В. у м. Рівному (повний текст складено 15.07.2019 року) у справі № 918/1128/15

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича

до Мізоцької селищної ради

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа-підприємець Фінгерт Олександр Ростиславович

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "24" жовтня 2019 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи присутніх представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частині 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

Враховуючи, що присутні в засіданні представники сторін повідомлені про наступне судове засідання під розписку, копія даної ухвали підлягає направленню відсутнім учасникам справи для належного повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "08" листопада 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити Мізоцькій селищній раді та третій особі - ФОП Фінгерту О.Р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.