ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Справа № 5023/9521/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.12.2011 р. фізичну особу - підприємця Стеценко Сергія Володимировича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру, у відповідності до ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 21.05.2014 р. звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 06.08.2014 р. призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. усунено арбітражного керуючого Белікова О.П. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2016 р., у зв`язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5023/9521/11.

02.02.2016 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/9521/11 призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2016 р., у зв`язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5023/9521/11.

02.09.2016 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/9521/11 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 18.04.2017 року задоволено клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх.№ 13018 від 18.04.17), усунено арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кошовського С.В.; розгляд звіту ліквідатора відкладено на 19.09.2017 року.

До суду від ліквідатора надійшли звіти про виконану роботу.

В судовому засіданні 19.09.17 р. ліквідатор надав усні пояснення по справі, зазначивши, що ліквідаційна процедура триває, а також надав заяву (вх.№ 30137 від 18.09.17) про скасування арештів накладених на майно банкрута Відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність закінчення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора та призначити до розгляду заяву ліквідатора (вх.№ 30137 від 18.09.17) про скасування арештів накладених на майно банкрута на 19.12.2017 р.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 10.04.2018 року.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 8510 від 30.03.18) про виконану роботу станом на 30.03.2018 р.

В судове засідання 10.04.18 р. учасники процесу не з`явились, витребуваних документів не надали.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та у зв`язку з необхідністю отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора (вх.№ 30137 від 18.09.17) на 14.06.2018 р.

В судове засідання 14.06.2018 р. учасники процесу не з"явилися.

Від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, з якого вбачається , що ліквідаційна процедури триває, а також повідомлено, що наявність арештів заважають виконанню ліквідаційної процедури.

Судом задоволено заяву ліквідатора (вх.№ 30137 від 18.09.17) про скасування арешту, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2018 р.

В судовому засіданні 27.09.2018 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена з причин здійснення заходів щодо повернення незаконно відчуженого майна банкрута, про що надав письмовий звіт.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.12.2018 р.

В судове засідання 04.12.2008 р. ліквідатор не з`явився у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці, надав звіт, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена.

Дослідивши наданий звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, враховуючи необхідність отримання всіх доказів її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.03.2019 р.

В судовому засіданні 05.03.2019 р. оголошено про відкладання розгляду звіту ліквідатора на 20.06.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшли поточні звіти про хід виконання ліквідаційної процедури (вх. № 10549 від 26.04.2019 р.), (вх.№ 12940 від 27.05.19), (вх. № 15116 від 20.04.2019 р.)

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 17.10.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшли поточні звіти про хід виконання ліквідаційної процедури (вх. № 18343 від 30.07.2019 р.), (вх. № 20666 від 29.08.2019 р.), (вх. № 23249 від 27.09.2019 р. ) та (вх. № 24849 від 17.10.2019 р.), з яких вбачається, що ліквідаційна процедура триває, оскільки здійснюються заходи щодо повернення до ліквідаційної маси майна банкрута.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" лютого 2020 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.