номер провадження справи 5/144/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2019 Справа № 908/2612/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколов А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Селянського (фермерського) господарства СОФІЯ (70661, Запорізька область, Пологівський район, с. Григорівка, вул. Комарова, буд. 109, )

До відповідачів:

1- Приватного підприємства АГРОФІРМА ГРИГОРІВСЬКА (70661, Запорізька область, Пологівський район, с. Григорівка, вул. Комарова, буд. 109, )

2 Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Некрасова, буд. 2, )

про визнання права власності на майно і про знаття з нього арешту

За участю представників сторін:

Від позивача: Мудрак Д.В., довіреність № /ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1002941 від 12.09.2019, адвокат;

Від відповідача-1: не з`явився ;

Від відповідача-2: Кива С.О., довіреність № 16.23-39/21200 від 11.10.2019, державний виконавець;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

17.09.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з В провадження Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2612/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства СОФІЯ від 20.09.2019 (вх. №2793/08-07/19 від 20.09.2019 р.) до відповідачів: 1- Приватного підприємства АГРОФІРМА ГРИГОРІВСЬКА, 2 Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на майно і про знаття з нього арешту.

Ухвалою суду від 24.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2612/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/144/19, підготовче засідання призначено на 23.10.2019 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

11.10.2019 від Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до Господарського суду Запорізької області надійшов письмовий відзив на позовну заяву № 20848 від 08.10.2019 (вх. № 08-08/21026/19 від 11.10.2019), згідно з яким відповідач-2 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та виключити Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з відповідачів по справі № 908/2612/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства СОФІЯ про визнання права власності на майно і про знаття з нього арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 23.10.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник відповідача-1 у судове засідання 23.10.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Зазначив про відсутність додаткових обґрунтувань.

Представник відповідача-2 заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4).

Враховуючи, що шістдесятий день з дня відкриття провадження у справі № 908/2612/19 припадає на вихідний день 23.11.2019, то відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, останній день строку є перший після нього робочий день 25.11.2019.

Присутні представники позивача та відповідача-2 повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 177, 181-184, 196, 198, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 25.11.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

2. Запропонувати відповідачу-1 у строк до 04.11.2019 відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача, відповідача-2 та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропоновувати позивачу у строк до 12.11.2019: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адресу відповідачів 1, 2 та суду відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати відповідачам 1, 2 у строк до 22.11.2019: відповідно до ст. 251 ГПК України у разі отримання відповіді (пояснень, заперечень) на відзив направити на адресу позивача та суду заперечення на відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков