ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/797/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІ-НОВА СОЮЗ", вул. Івана Мазепи, буд. 3, оф. 174, м. Київ, 01010, код - 38949830

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЛ Груп", вул. Констянтина Василенка, буд. 6, кв. 77, м. Вінниця, 21037, код - 41139869

про стягнення 62 200,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

19.09.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІ-НОВА СОЮЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЛ Груп" про стягнення 62 200,00 грн.

Правовими підставами звернення до суду із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем зобов`язань щодо поставки товару згідно виставленого рахунку-фактури № СФ-0001104 від 10.04.2019 року, за яким позивачем сплачено грошові кошти за товар в сумі 62 200,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1236 від 11.04.2019 року та №1675 від 07.05.2019 року.

В зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 62 200,00 грн. перерахованих грошових коштів.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року відкрито провадження у справі №902/797/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2019 року.

10.10.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 09.10.2019 року.

В судове засідання 16.10.2019 року представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча, про дату, час та місце судового засідання був повідомлялися належним чином ухвалою суду від 23.09.2019 року.

При цьому обізнаність позивача про дату судового засідання підтверджується поштовим повідомленням № 083, яке наявне в матеріалах справи.

Крім того, адресована ухвала від 23.09.2019 року на адресу відповідача відділенням зв`язку на адресу суду не повернулась.

При цьому згідно інформації отриманої з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень надіслана відповідачу ухвала від 23.09.2019 року значиться в стані "відправлення не вручено під час доставки: інші причини".

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В судовому засіданні 16.10.2019 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 13.11.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі №902/797/19 шляхом їх виклику.

Крім того, в силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, оскільки у суду наявні обґрунтовані сумніви стосовно порядку нарахування пені та процентів за Договором про постачання природного газу, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази на підтвердження або спростування вказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 902/797/19 відбудеться 13.11.2019 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 6).

2. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.10.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Івана Мазепи, буд. 3, оф. 174, м. Київ, 01010)

3 - відповідачу ( вул. Констянтина Василенка, буд. 6, кв. 77, м. Вінниця, 21037)