ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Справа № 923/567/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши матеріали справи та запит Публічного акціонерного товариства "Херсонський універмаг" за вх. № 9566/19 від 17.10.2019

за позовом позивача-1 - ОСОБА_1, м. Херсон

позивача-2 - ОСОБА_2, м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства "Херсонський універмаг", м. Херсон

про визнання недійсним рішення загальних зборів

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської області у складі судді ОСОБА_4 на підставі додаткової постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2018 р., яка набрала законної сили 11.06.2019 р. був виданий Наказ № 923/567/17 від 12.11.2018 р. щодо примусового стягнення з фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1562 грн 50 коп з кожної витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції на користь ПрАТ «Херсонський універмаг».

17.10.2019 до суду надійшов запит від ПрАТ «Херсонський універмаг» (вх.№ 9566/19 від 17.10.2019) щодо видачі другого екземпляра Наказу № 923/567/17 від 12.11.2018 р. для проведення дій щодо примусового виконання даного виконавчого документу. Запит обгрутовується тим, що вказані в Наказі особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прописані за адресами та мешкають у різних районах м. Херсона - Дніпровському та Суворовському, та, відповідно, відносяться територіально до різних відділів виконавчої служби. разом з тим, на адресу ПрАТ «Херсонський універмаг» було направлено Наказ № 923/567/17 від 12.11.2018 р. в єдиному екземплярі.

Розпорядженням керівника апарату № 456 від 17.10.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 923/567/17 у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_4 та надходженням запиту про видачу наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу розподілено судді Ярошенко В. П.

За таких обставин, дана справа підлягає прийняттю до власного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 327 ГПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно, на підставі додаткової постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2018 р. проти декількох позивачів було видано тільки один наказ, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 327 ГПК України.

За таких обставин, суд у складі судді Ярошенко В. П. задовольняє запит ПрАТ «Херсонський універмаг» та видає наказ по справі № 923/567/17 на підставі додаткової постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 327 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/567/17 до свого провадження.

2. Задовольнити запит ПрАТ «Херсонський універмаг» від 17.10.2019.

3. Видати по справі № 923/567/17 наказ.

Ухвалу складено та підписано 21.10.2019.

Суддя В.П.Ярошенко