УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/506/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Богуслав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акаба»

про зобов`язання вчинити певні дії, -

Суддя Данилова М.В.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ПАТ "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Спектр-Плюс" (далі - ПП "Спектр-Плюс") про зобов`язання відповідача в особі Голови комісії з припинення - ліквідатора Пащенко С.О. включити в проміжний ліквідаційний баланс ПП "Спектр-Плюс" кредиторські вимоги ПАТ "Банк Богуслав" в сумі 12 404 639, 55 грн., 8 274 575, 35 грн. та 10 187 876, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019, відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 21.01.2019) містяться відомості про припинення діяльності ПП "Спектр-Плюс".

Постановою Верховного суду від 14.08.2019 року Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" задоволено частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 у справі № 910/506/19 скасовано.

Справу № 910/506/19 передано Господарському суду міста Києва зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1989 від 22.08.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з відпусткою судді Блажівської О.Є.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 року справу № 910/506/19 передано для розгляду судді Даниловій М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 року у справі № 910/506/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі». Розгляд справи № 910/506/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 910/506/19 призначено на 11.09.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 року повідомлено сторін про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 25.09.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 року позовну заяву б/н б/д Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Богуслав» до Приватного підприємства «Спектр-Плюс» про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано Публічному акціонерному товариству «Банк Богуслав» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Богуслав» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Богуслав» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі (оригінал квитанції або платіжного доручення). Замінено відповідача по справі №910/506/19, Приватне підприємства «Спектр-Плюс», його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Акаба» (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул. Михайльвська, будинок 21-Б, нежиле приміщення 34, ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 року у справі № 910/506/19 Позовну заяву б/н б/д разом із доданими до неї документами Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Богуслав» до Приватного підприємства «Спектр-Плюс» про зобов`язання вчинити певні дії вважати повернуто заявникові на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В абзаці 13 мотивувальної частини ухвали від 21.10.2019 року судом помилково зазначено : «Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №640 та №631 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 року у справі №910/6859/19 вручено позивачу - 04.10.2019 року, за адресою: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 15 А, (юридична адреса) та 10.10.2019 року за адресою: 04080, м. Київ, вул. Ніжньоюрківська, 81 (фактична поштова адреса)» замість вірного : «Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №640 та №631 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 року у справі №910/506/19 вручено позивачу - 04.10.2019 року, за адресою: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 15 А, (юридична адреса) та 10.10.2019 року за адресою: 04080, м. Київ, вул. Ніжньоюрківська, 81 (фактична поштова адреса)».

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити допущену в мотивувальній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 року.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

2. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 року у справі № 910/506/19

3. абзац 13 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 року у справі № 910/506/19 викласти в наступній редакції:

«Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №640 та №631 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 року у справі №910/506/19 вручено позивачу - 04.10.2019 року, за адресою: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 15 А, (юридична адреса) та 10.10.2019 року за адресою: 04080, м. Київ, вул. Ніжньоюрківська, 81 (фактична поштова адреса)».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 року у справі № 910/506/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 22 жовтня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова