ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.10.2019 р. Справа № 914/2137/19
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Санаторія «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), м. Моршин
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками, м. Моршин
про визнання права власності

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Санаторія «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками про визнання права власності на рухоме майно в приміщенні санаторію «Моршин-Прикордонник» (військова частина 1565) Державної прикордонної служби України за адресою: м. Моршин, вул. Проліскова, 8.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Поряд з цим, в порушення вказаних вище норм, позивачем долучено до позовної заяви документи, які не містять жодних відміток про їх відповідність оригіналу, а акт прийому-передачі майна в оренду від 11.06.2013 подано в неналежній якості (нечітка копія).
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження надсилання відповідачу1 копії позовної заяви позивачем долучено накладну Укрпошти № 1557 та фіскальний чек.
Однак, в порушення вказаних вище норм, позивачем не долучено опису вкладення у цінний лист.
Як доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу 2 позивачем надано суду накладну Укрпошти № 1549 із зазначеним одержувачем: фізична особа АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є одним із засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками. Однак, стороною у справі є юридична особа, місцезнаходженням якої є адреса, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Проте доказів надсилання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача 2 суду не подано.
Також в порушення пункту 2, 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем вказано неправильну юридичну адресу та не зазначено ідентифікаційний код відповідача 2, не вказано про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до позовної заяви, не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Також як доказ сплати судового збору позивачем подано платіжне доручення № 358 від 17.10.2019 на суму 3 407 грн, однак докази зарахування даного судового збору до спеціального фонду державного бюджету України відсутні.
Отже, позивачу слід подати суду належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви; належні докази надсилання відповідачам копії позовної заяви з додатками; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; довідку про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України; зазначити правильну адресу відповідача 2 та його ідентифікаційний код, вказати про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Санаторія «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання суду належним чином засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви; належні докази надсилання відповідачам копії позовної заяви з додатками; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; довідку про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України; зазначити правильну адресу відповідача 2 та його ідентифікаційний код, вказати про наявність в нього чи в іншої особи оригіналів документів, долучених до позовної заяви.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.