номер провадження справи 24/147/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2019 Справа № 908/2205/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2205/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Вогоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» (вул. Нижньодніпровська, буд. 4, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 30543660)

про стягнення 54053,04 грн. боргу за недораховану електричну енергію

За участю представників:

від позивача: Левіна О.В., довіреність № 352 від 27.06.2019,

від відповідача: Богославський В.А., адвокат, ордер серія ЗП № 106265 від 16.09.2019, договір про надання правової допомоги № 40/2017 від 06.11.2017,

вільний слухач: ОСОБА_1 , працівник ПАТ «Запоріжжяобенерго», перепустка № 728.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 19.08.2019 № 234/33 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» про стягнення 54053,04 грн. боргу за недораховану електричну енергію.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 20.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2205/19 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/147/19. Судове засідання призначено на 18.09.2019.

18.09.2019 відповідачем наданий суду відзив, в якому стверджує, що дії позивача щодо винесення рішення комісії по розгляду акту про порушення № 00001135 від 14.01.2019, яке оформлене протоколом від 31.01.2019 є незаконним. Вважає позовні вимоги необґрунтованими, незаконними та просить суд в позові відмовити.

Ухвалою суду від 18.09.2019 відкладено судове засідання на 17.10.2019.

03.10.2019 через службу діловодства суду від Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 17.10.2019 представник відповідача надав суду копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» вих. № 1 від 14.01.2019 про направлення представника ЗМЕС для разпломбування та опломбування розподільної шафи. Зазначає, що вказана заява міститься на диску наданому позивачем до позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.10.2019 відкладено судове засідання на 22.10.2019 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 22.10.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 22.10.2019 представників сторін.

В судовому засіданні 22.10.2019 суд та представники сторін оглянули відеозапис, що знаходиться на носії - CD-R, наданому позивачем до матеріалів позовної заяви.

Також, представники сторін надали суду усні пояснення відносно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» вих. № 1 від 14.01.2019 про направлення представника ЗМЕС для разпломбування та опломбування розподільної шафи та оглянутого відеозапису.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/2205/19 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 22.10.2019, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, за власною ініціативою постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 13.11.2019 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2205/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Відкриття підготовчого провадження.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 20.11.2019.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 13.11.2019 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

5. Запропонувати позивачу надати оригінал заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» вих. № 1 від 14.01.2019 про направлення представника ЗМЕС для разпломбування та опломбування розподільної шафи, відповідь на вказаний лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» або пояснення щодо дій які були здійснені Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» за результатами розгляду вказаної заяви; пояснення щодо технічного стану приладу обліку електричної енергії - заводський номер 0455417, тип Hik2301АП2 станом на 14.01.2019; пояснення щодо підстав проведення технічної перевірки електроустановки 14.01.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 9.

6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 22.10.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян