УХВАЛА

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/13139/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан"

до Української універсальної біржі "Капітал"

про визнання відсутності права надавати послуги

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Української універсальної біржі "Капітал" про:

- визнання відсутнім права Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" надавати послуги з організації та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів в справах про банкрутство;

- зобов`язання Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" усунути порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан", як суб`єкта інформаційних відносин, шляхом зобов`язання оприлюднити на своєму офіційному сайті відкриту та доступну інформацію про загальні правила проведення біржових торгів, аукціонів, конкурсів тощо щодо продажу майна не у формі електронних торгів, які здійснюються Товарною біржою "Українська універсальна біржа "Капітал" в межах її статутної діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок бездіяльності відповідача, як організатора аукціону, що полягала у відсутності працівників відповідача у місці приймання заяв та підписання договорів завдатку із заявниками на участь в аукціоні, що було вказано в оголошенні за лотами № 1, 2 про продаж майна ТОВ "Протеїн-Продакш" (), позивач був позбавлений можливості зареєструватись для прийняття участі в аукціоні та взяти участь в цьому аукціоні.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.09.2019 залишив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан" без руху, надав строк для усунення недоліків позову у визначений строк та спосіб.

16.10.2019 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позову, в якій стверджує про незаконну діяльність відповідача, що порушує права позивача та іншіх осіб, що мали/мають намір брати участь в аукціоні з продажу майна боржника - ТОВ "Протеїн-Продакш", вказує, що він не є стороною справи про банкрутство ТОВ "Протеїн-Продакш" та оспорює проведення або виконання результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Протеїн-Продакш", що мав відбутися 27.09.2019.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Ухвалою суду від 01.11.2016 р. порушено провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн", Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн" офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.11.2016 р. за № 36937.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, розгляд справи № 914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн" ще не завершено.

Згідно ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство, що діяв станом на час спірних правовідносин), результати аукціону з продажу майна боржника в провадженні у справі про банкрутство, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Частиною 8 ст. 44 Закону про банкрутство визначено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з аналізу норм Закону про банкрутство, у разі продажу майна в процедурі банкрутства (ліквідації) до господарського суду можуть бути оскаржені:

- рішення про скасування аукціону організатором (ч. 4 ст. 54 Закону про банкрутство);

- рішення про анулювання організатором результатів аукціону (ч. 2 ст. 55 Закону про банкрутство);

- результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону (ч. 3 ст. 55 Закону про банкрутство);

- рішення про визнання або про відмову у визнанні заявника учасником торгів (ч. 6 ст. 61 Закону про банкрутство).

Позивач стверджує, що звертаючись до суду з цим позовом та з викладеними вимогами, він не оскаржує проведення або виконання результатів акціону з продажу майна боржника, а вказує про незаконну діяльність відповідача - ТОВ "Українська універсальна біржа "Капітал", як організатора аукціону.

Нормами статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлений порядок визначення організатора аукціону - за рішенням ліквідатора, що обирається на конкурсних засадах.

Тобто, ліквідатор, надаючи ТОВ "Українська універсальна біржа "Капітал" функції та права організатора аукціону з продажу майна ТзОВ "Протеїн-продакшн" у процедурі банкрутства в межах справи № 914/2618/16, перевіряв його на відповідність вимогом, що ставились до організатора, у т.ч. щодо права надавати послуги з організації та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів в справах про банкрутство.

До функцій господарського суду, згідно статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", належить в тому числі і вирішення питання про затвердження організатора аукціону лише за наявності спору, зокрема, за скаргою на дії ліквідатора щодо проведення відповідного конкурсу з обрання організатора аукціону та умов укладеного із ним договору.

Відповідно до ч. 4 ст 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відтак, оскільки в рамках даної справи позивачем заявлено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа "Капітал", як організатора аукціону з продажу майна боржника у процедурі банкрутства в межах справи № 914/2618/16, і позивач не заперечує, що за його стверджуванням порушення його прав відбулось саме з приводу участі в цьому аукціоні, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає розгляду в межах провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакш».

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан" до Української універсальної біржі "Капітал" про визнання відсутнім права Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" надавати послуги з організації та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів в справах про банкрутство та зобов`язання вчинити дії, слід передати для розгляду в межах справи № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакш», яка розглядається Господарським судом Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан" до Української універсальної біржі "Капітал" про визнання відсутнім права Товарної біржі "Українська універсальна біржа "Капітал" надавати послуги з організації та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів в справах про банкрутство та зобов`язання вчинити дії, передати для розгляду в межах справи № 914/2618/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакш», яка розглядається Господарським судом Львівської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 21.10.2019.

Суддя О.М.Ярмак