УХВАЛА

про повернення заяви про забепечення позову

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/14671/19

Суддя Господарського суду міста Києва М.О. Лиськов, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд" про забезпечення позову

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд"

(вул. Київська, буд. 81, кв. 213, м. Житомир , 1001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Метелик-"

(вул. Професора Підвисоцького, буд. 5, м. Київ, 01105)

про стягнення 22 632 985 грн. 81 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "-Метелик-" суми заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів№02/04/18/НАФ-1 від 02.04.2018 в розмірі 22 632 985 грн. 81 коп. з урахуванням штрафних санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором.

Разом із позовною заявою 21.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд" через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подало заяву про забезпечення позову.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд" про забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначених приписів заявником, заява про забезпечення позову подана до Господарського суду міста Києва, разом з тим найменування суду, до якого подається заява зазначено Господарський суд Житомирської області, повне найменування (для юридичних осіб) зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Івниця", в той час як позовна заява подається до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Метелик-", не зазначено адреси електронної пошти відповідача, окрім того зі змісту заяви про забезпечення та з прохальної частини заяви вбачається, що обґрунтування застосування таких заходів позивач просить здійснити щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Івниця".

За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Роза" про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора Трейд" " повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.О. Лиськов