УХВАЛА

м. Київ

16.10.2019Справа № 910/5452/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укренергополіс" (01042, м. Київ, б-р Дружби народів 19)

до Київської міської ради (01030, м. Київ, вул. Хрещатик, 36,)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 32-А);

2) Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (0160, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а);

3) Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

про стягнення 76 617 266,81 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Таран О.М.;

Від відповідача: Тхорик С.М.;

Від третьої особи-1: не з`явились;

Від третьої особи-2: не з`явились;

Від третьої особи-3: Одноволик О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Укренергополіс" (далі - позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Київської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 76 617 266,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для стягнення з відповідача 3% річних на загальну суму 76 617 266, 81 грн. за прострочення оплати суми заборгованості, яку стягнуто на користь позивача рішенням суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 справу № 910/5452/18 вирішено здійснювати за правилами позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2018 року.

16.05.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

16.05.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 30.05.2018 року представник відповідача підтримав подані клопотання про залучення третіх осіб та про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні 30.05.2018 заперечив проти зупинення провадження у справі, не заперечував проти залучення до участі у справі третіх осіб.

В підготовчому засіданні 30.05.2018 судом розглянуто зазначені клопотання відповідача про залучення третіх осіб та задоволено їх.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 залучено до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); провадження у справі № 910/5452/18 зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 у справі № 910/4913/17.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018у справі № 910/4913/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 24.07.2019 у справі № 910/4913/17 рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 та Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі № 910/4913/17 залишено без змін.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про поновлення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 поновлено провадження у справі № 910/5452/18 та призначено підготовче засідання на 30.09.2019.

12.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про уточнення (про збільшення розміру) позовних вимог.

27.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи-3 надійшли пояснення третьої особи по справі.

Представник третьої особи-2 у підготовче засідання 30.09.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи-1 у підготовчому засіданні 30.09.2019 подав клопотання про долучення письмових пояснень до матеріалів справи.

Судом у підготовчому засіданні 30.09.2019 прийнято до розгляду заяву про уточнення (про збільшення розміру) позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.

03.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на заяву про уточнення позовних вимог.

Представники третіх осіб 1, 2 у підготовче засідання 16.10.2019 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 16.10.2019 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5452/18 до судового розгляду по суті на 30.10.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 16.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2019.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/