overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/11716/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до відкритого акціонерного товариства Київського заводу "Агромаш" про стягнення 124 170,74 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства Київського заводу "Агромаш" заборгованості в розмірі 124 170,74 грн., з яких: 89 621,93 грн. - основний борг, 11 747,13 грн. - інфляційні втрати, 3 150,69 грн. - три проценти річних, 1 726,60 грн. - пеня, 17 924,39 грн. - штраф, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на послуги водопостачання та водовідведення від 19 березня 1999 року № 6462/1-1-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 вересня 2019 року позовну заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11716/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 вересня 2019 року.

У судовому засіданні 26 вересня 2019 року оголошувалася перерва до 17 жовтня 2019 року.

Проте судове засідання у справі № 910/11716/19, в якому було оголошено перерву на 17 жовтня 2019 року о 10:20 год., не відбулося у зв`язку з надходженням інформації про замінування приміщень Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31.10.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18 жовтня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2019Справа № 910/12495/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМАШИНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС"

про стягнення 1 464 595,38 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС" (01015, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15) як відповідача у справі №910/12495/19 у підготовче судове засідання на 07.11.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 Справа № 920/921/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/921/16, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" (40000, м.Суми, майдан Незалежності, 3, ), про визнання банкрутом

За участю представників:

Ліквідатор - Удовенко Р.П.

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області - Пишний Р.Ю., Притула Д.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" та призначено розпорядником майна Удовенко Р.П.

Постановою господарського суду від 17.01.2017 року боржника в даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

01.10.2019 до суду надійшло клопотання (вх. № 3070з) ліквідатора Удовенка Р.П. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати та їх відшкодування, затвердження звіту ліквідатора про нарахування та сплату основної грошової винагороди.

Від кредиторів відзиви до суду не надходили.

Враховуючи необхідність дослідження поданих матеріалів та з`ясування всіх обставин справи, а також необхідність витребування документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Удовенка Р.П. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати та їх відшкодування, затвердження звіту ліквідатора про нарахування та сплату основної грошової винагороди (вх. № 3070з) в судове засідання на 30.10.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Кредиторам надати суду відзиви на клопотання ліквідатора.

3.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
УХВАЛА

м. Київ

17.10.2019Справа № 910/14708/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерне-12"

про стягнення 261 843,17 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 261 843,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 порушено провадження у справі № 910/14708/18 та призначено підготовче засідання на 17.01.2019.

В підготовчих засідання оголошувались перерви.

17.10.2019 судове засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче судове засідання по справі №910/14708/18 на 12.11.19 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3.Ухвала набирає законної сили 17.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/13121/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення "Укрсоюзсервіс"

про стягнення 16557,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення "Укрсоюзсервіс" про стягнення 16557,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати докази сплати судового збору в розмірі 1921 грн.

Як убачається із відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 27.09.2019), позивач вказане відправлення отримав 01.10.2019 року.

Водночас, у визначений судом строк позивач на виконання вимог ухвали суду недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення "Укрсоюзсервіс" про стягнення 16557,61 грн. повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 18.10.2019.

Суддя К.В. Полякова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.10.2019Справа № 910/9802/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ramaiana"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун"
пропро стягнення 5 444 дол. США
Суддя Борисенко І.І.

Секретар с/з Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Єфремов В.В.;

від відповідача - не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 74, 76 - 80, 129, 231, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ramaiana" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун" (02192, м. Київ, Дарницький бульвар, буд. 7, офіс 3, ідентифікаційний код 30559309) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ramaiana" (адреса місця знаходження: Республіка Молдова, мун. Кишинев, м. Корду, вул. Педурилор 21, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, оф. 101) 5 225 (п`ять тисяч двісті двадцять п`ять) дол. США, 129 (сто двадцять дев`ять) дол. США 3% річних, 2 059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 15 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті в задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2019 Справа № 920/864/19
про примусове виконання ухвали суду
На виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 07.10.2019. Ухвала набрала законної сили 18.10.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1693/19

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/1693/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк(01133, м.Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

до Відділу Державної реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області (074003, Київська обл., м.Бровари, вул. Гагаріна, 15)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити ді

Суддя Карпечкін Т.П.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відділ Державної реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області про відкладення розгляду справи по суті на 30.10.2019 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

18 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/453/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Кобель О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства Тернопільський Обавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль

про cтягнення 42 708 грн.. попередньої оплати

За участі представників:

Позивача: Боднар С.П.

Відповідача: не з`явився

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 46001, м. Тернопіль, вул.. О. Кульчицької, 8, ідентифікаційний код 31995099 на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25887079 за реквізитами Банк: ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код МФО 838012, р/р НОМЕР_1 42 708,00 грн. попередньої оплати за договором № 76М від 25.05.2018р. та 1921,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

18 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/456/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Кобель О.В.

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства Тернопільський Обавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль

про cтягнення 42 708 грн.. попередньої оплати

За участі представників:

Позивача: Боднар С.П.

Відповідача: не з`явився

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 46001, м. Тернопіль, вул.. О. Кульчицької, 8, ідентифікаційний код 31995099 на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25887079 за реквізитами Банк: ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код МФО 838012, р/р НОМЕР_1 42 708,00 грн. попередньої оплати за договором № 64М від 25.05.2018р. та 1921,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2536/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали заяви (вх. № 234/19 від 11.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистем Груп» про забезпечення позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистем Груп»

07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Жовтнева, буд. 27,

адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 15-А, оф. 4

до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області

07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Центральна, буд. 27,

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2019 заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистем Груп» (07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Жовтнева, буд. 27, , адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 15-А, оф. 4) повернуто заявнику.

Судом встановлено, що в ухвалі господарського суду Київської області від 15.10.2019 про повернення заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистем Груп» допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено не вірний вхідний номер та дату надходження документу до суду. Замість "вх. № 234/19 від 11.10.2019" зазначено "вх. № 224/19 від 24.09.2019".

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вказане, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 15.10.2019 у справі № 911/2536/19 та вважати вірним викладення резолютивної частини ухвали в такій редакції:

"Заяву про забезпечення позову (вх. № 234/19 від 11.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистем Груп» (07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Жовтнева, буд. 27, , адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 15-А, оф. 4) повернути заявнику."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2546/19
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 149, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи частин 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Колесник
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

18 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/184/16-г/10

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ, вул..Олексія Терьохіна, буд.А, офіс 11 про відвід судді

у справі за заявою

кредитора: Компанія "Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед" (що зареєстрована на Кіпрі, реєстраційний № НЕ211870 ; юридична адреса: Нікіс,20,4поверх,1086, м.Нікосія, Республіка Кіпр, поштова адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива,55Б).

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А Гусятинського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: Сторожук В.Г.; Власенко А.А. ; Голованов С.А. ; Корнієнко Л.В .

Боржника: Сліпченко О.В. ; Рабчун Р.О. .

Керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 39, п.5 ч.1 ст. 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Для вирішення питання про відвід судді Сидорук Аліни Миколаївни від розгляду справи № 921/184/16-г/10, Заяву № без номера від 18.10.2019 (вх. № 811 від 18.10.2019) передати іншому складу суду, який визначається у порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

2.Зупинити провадження у справі № 921/184/16-г/10 до вирішення питання щодо розгляду Заяви про відвід судді Сидорук А.М. іншим складом суду.

3.Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 255-257 ГПК України.

5.Копію ухвали направити: сторонам у справі та арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф., 03035, а/с 9, м.Київ.

Суддя А.М. Сидорук