УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/14452/19

Суддя Господарського суду м. Києва Удалова О.Г., розглянувши позовні матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання укладеним договору про внесення змін та визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" (далі - заявник, позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (далі - відповідач) про визнання укладеними договору від 14.06.2019 про внесення змін до договору ДНП-2017-12/100 від 15.12.2017 та визнання договору ДНП-2017-12/100 від 15.12.2017 дійсним до 31.12.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України).

Належними доказами направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштове відправлення, а також фіскальний чек або накладна підприємства поштового зв`язку надані суду в оригіналі.

Позивач надав суду копії поштової накладної № 043 від 15.10.2019 та опису вкладення в цінний лист від 15.10.2019.

Таким чином, у порушення вимог чинного процесуального законодавства позивач долучив до матеріалів позовної заяви копію накладної підприємства поштового зв`язку та опису вкладення у лист замість оригіналів. Крім того, в копії опису вкладення не зазначено конкретного переліку додатків до позовної заяви.

За таких обставин, суд не може дійти беззаперечного висновку щодо того, що на адресу відповідача надіслані копії позовної заяви та доданих до неї документів, що були подані до суду, та вважає, що позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Дана обставина є суттєвою, оскільки ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надати відзив після одержання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву.

Крім того, пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві невірно зазначено ідентифікаційний код комунального підприємства "Київтранспарксервіс" - 35210379, оскільки згідно з відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємство з зазначеною назвою має ідентифікаційний код 35210739.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" без руху.

2. Встановити Обслуговуючому кооперативу "Гаражний кооператив автолюбителів "Дніпровський" строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача (оригіналів накладної або фіскального чеку поштового відділеня та опису вкладення у лист з зазначенням найменування кожного документу, що направляється учаснику процесу);

- зазначення вірного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова