ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ )
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 Справа № 909/613/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укральфатранс", вул. Козацька, 27, м. Нововолинськ, Волинська область,45400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Авто-Транс" вул. С. Бандери, 36, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення в сумі 18 892,94 грн. з яких 10 065,96 грн. - пені та 8 826,98 грн. - 30% річних,

встановив, що ТОВ "Укральфатранс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "ВД-Авто-Транс" про стягнення в сумі 18 892,94 грн. з яких 10 065,96 грн., - пеня та 8 826,98 грн., - 30% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач, всупереч вимогам ЦК України, ГК України, умовам договорів на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №23052017/5; 23052017/6; 23052017/8 від 23.05.2017, не виконав в обумовлені строки, взяті на себе зобов`язання по оплаті наданих послуг, в зв`язку з чим йому нараховано пеню та 30% річних. В підтвердження зазначеного, надав суду копії договорів на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №23052017/5; 23052017/6; 23052017/8 від 23.05.2017; товарно-транспортних накладних (СMR), актів здачі приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000157 від 08.06.2017, №ОУ-0000160 та №ОУ-0000161 від 15.08.2017; рахунків-фактура №СФ-0000198 від 08.06.2017, №СФ-0000199 та №СФ-0000200 від 12.06.2017; платіжних доручень; актів звірки взаєморозрахунків; претензії від 31.07.2017; листа - відповіді на претензію від 09.08.2017 та копії рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018, якими встановлено зазначені обставини а також копію наказу від 06.07.2018, виданого судом на виконання зазначеного рішення.

Відповідач відзиву на позов не направив, в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і дату судових засідань був повідомлений належним чином ухвалами суду направленими за його юридичною адресою, про що свідчать відмітка відділу документального забезпечення суду на зворотному боці ухвали та повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.

Суд, враховуючи приписи ст.178 ГПК України, зокрема, право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 по справі №909/244/18, яке набрало законної сили, встановлено, що між ТОВ "Укральфатранс" та ТОВ "ВД-Авто-Транс" було укладено договори на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №23052017/5, №23052017/6 та №23052017/8 від 23.05.2017, на виконання яких позивачем надано відповідачу послуги, пов`язані з перевезенням вантажу на суму 177138,00 грн. Також, у рішенні судом визначено граничний термін оплати відповідачем наданих послуг - 01.03.2018 та за період з 02.03.2018 по 21.03.2018 стягнуто з відповідача на користь позивача 77 630,14 грн. заборгованості з яких: 75000,00 грн - основна заборгованість, 1397,26 грн. - пеня, 1232,88грн - 30 % річних.

З матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Калуського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області №20771 від 20.09.2019, вбачається, що відповідачем, рішення суду від 13.06.2018 по справі №909/244/18 виконувалось поступово, а саме, 23.07.2018 сплачено 27630,14 грн.; 15.08.2018 - 25000 грн.; 13.08.2019 - 10000 грн.; 25.07.2019 - 9000 грн.; 12.09.2019 - 6 762 грн. та 16.09.2019 -1000 грн.

Отже, за заявлений позивачем період, відповідачем, рішення суду, яким встановлено факт невиконання відповідачем зобов"язань та стягнуто заборгованість, виконано на суму 52630,14 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №411 від 23.07.2018 та №93 від 15.08.2018, які долучено позивачем до позовної заяви.

Відповідно до 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 5.2 зазначених вище договорів, встановлено, що за прострочення в оплаті рахунків Експедитор сплачує Експедитору 2 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожен день прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Враховуючи викладене та те, що відповідач доводів позивача належними і допустимими доказами не спростував, вимога позивача про стягнення з відповідача, за період з 22.03.2018 по 02.09.2018, 10065,96 грн. - пені та 8826,98 грн. - 30% річних є обґрунтованою.

Згідно ст.ст.74, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 86, 129, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Авто-Транс" (вул. С. Бандери, 36, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укральфатранс" (вул. Козацька, 27, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400, ) - 10065,96 (десять тисяч шістдесят п`ять гривень дев`яносто шість копійок) - пені, 8 826,98 (вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень дев`яносто вісім копійок) - 30 % річних та 1921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Скапровська І. М.

Повне рішення складено 24.10.2019.