Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/849/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" (Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесник" Агро" (Житомирська область, Баранівський район, смт.Мар`янівка)

про стягнення 1280997,38 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Нерода В.Ю., адвокат, ордер серія КС №650975 від 30.09.2019,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесник" Агро" про стягнення 1280997,38грн з яких: 837308,62грн основного боргу, 220544,80грн пені, 61937,90грн 10% річних, 111488,22грн 18% за користування товарним кредитом та 49717,84грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.10.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 10.10.2019 від позивача надійшли пояснення від 08.10.2019 до яких додано копії: статуту Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", довіреності №1922 від 20.12.2017, виданої Малим приватним підприємством фірмою "Ерідон" на ім`я ОСОБА_1 , фінансової аграрної розписки №1 від 30.03.2018, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, витягу з реєстру нотаріальних дій про аграрну розписку №418, ордеру серія КС №650975 від 30.09.2019.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 21.10.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області від представника відповідача надійшло клопотання від 18.10.2019 з додатками про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці за межами України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, зазначивши, що у судовому засіданні 30.09.2019 судом було погоджено з представниками сторін дату даного судового засідання, а вказаним клопотанням представник відповідача лише затягує розгляд даної справи. Також представник позивача вказала, що напередодні даного судового засідання пояснення позивача від 08.10.2019 з додатками нею були направлені на електронну адресу представника відповідача та на юридичну адресу відповідача, докази на підтвердження чого будуть надані суду до наступного судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд, розглянувши пояснення позивача від 08.10.2019 з доданими до них документами, приєднує їх до матеріалів даної справи. Водночас, питання щодо прийняття їх до розгляду буде вирішено після отримання судом доказів надіслання позивачем вказаних документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Лесник" Агро".

Також в судовому засіданні судом оглянуто оригінал фінансової аграрної розписки №1 від 30.03.2018.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку відповідача та заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що станом на 23.10.2019 питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" листопада 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.

2. Позивачу завчасно надати суду докази надіслання відповідачу пояснень позивача від 08.10.2019 з доданими до них документами, а саме статуту Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", довіреності №1922 від 20.12.2017, видану Малим приватним підприємством фірмою "Ерідон" на ім`я ОСОБА_1 , фінансової аграрної розписки №1 від 30.03.2018, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, витягу з реєстру нотаріальних дій про аграрну розписку №418, ордеру серія КС №650975 від 30.09.2019.

3. Сторонам надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на які сторони посилались в судовому засіданні та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачу за двома адресами:

- АДРЕСА_1 м.Київ, АДРЕСА_2 /с 50 (рек.),

- 08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Княжичі, вул.Воздвиженська, буд46 (рек.),

4 - відповідачу (рек. з пов.).