УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/5285/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши клопотання Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/5285/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані"

до Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Державного підприємства "СЕТАМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України

про стягнення 101 110,00 грн.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд трейдінг компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Державного підприємства "СЕТАМ" про стягнення 101 110,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачем зазначено, що оскільки Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не передав позивачу автомобіль, який є предметом договору купівлі-продажу на електронних торгах, та в добровільному порядку не повернув суми попередньої оплати за автомобіль, позивач просить повернути попередню оплату грошових коштів в розмірі 101 110,00 грн., сплачених за придбання автомобіля.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5285/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.05.2019, залучено Державну казначейську службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

22.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшов відзив на позовну заяву № 18291 від 17.05.2019 року.

22.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "СЕТАМ" надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 22.05.2019 оголошено перерву до 12.06.2019.

07.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло електронною поштою клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

10.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд трейдінг компані" надійшла відповідь на відзив Державного підприємства "Сетам", а також відповідь на відзив Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

10.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відео конференції.

12.06.2019 у підготовче засідання з`явився представник позивача, представники відповідачів - 1, 2 та третьої особи - не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 10.07.2019.

01.07.2019 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розгляд справи в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 10.07.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 10.07.2019 присутнім представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.08.2019.

07.08.2019 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.08.2019 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 повідомлено учасників справи про призначення судового засідання на 04.09.2019.

12.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

04.09.2019 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 повідомлено учасників справи про призначення судового засідання на 25.09.2019.

23.09.2019 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 25.09.2019 представник позивача з`явився, представники відповідачів та третьої особи не з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 02.10.2019.

27.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02.10.2019 судове засідання не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 № 05-23/2446 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/5285/19, за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 справа прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А., розгляд справи по суті призначено на 21.10.2019.

18.10.2019 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання про проведення засідання 21.10.2019 в режимі відеоконференції, яке також надійшло засобами поштового зв`яку на адресу суду 21.10.2019. Забезпечення проведення відеоконференції відповідач просить доручити Господарському суду Херсонської області.

Розглянувши подане клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 17.6 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що клопотання про участь відповідача 1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду поза межами процесуального строку, встановленого ст. 197 ГПК України, суд залишає його без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про участь у судовому засіданні 21.10.2019 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Грєхова