ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3340/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання від 22.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", м.Київ
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О.Морозова", м.Харків
про стягнення 864 596,87грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О.Морозова" (надалі - відповідач) про стягнення 864596,87грн., з яких: 774180,08грн. основного боргу, 69177,75грн. штрафних санкцій за прострочення грошового зобов`язання, 12026,30грн. 3% річних, 9212,74грн. інфляційного збільшення суми боргу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих консультативних послуг за договором №902-1/3419-ХКБМ від 28.02.2017.

Ухвалою від 21.10.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.11.2019 о 12-00.

23 жовтня 2019 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання від 22.10.2019, в якому він просить суд забезпечити проведення засідання, призначеного на 19.11.2019, в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Позивач у своєму клопотанні просить забезпечити проведення відеоконференції у господарському суді м.Києва.

З відомостей, наявних у web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", яка призначена для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, вбачається, що можливість проведення підготовчого засідання в господарському суді м.Київа відсутня у зв`язку із зайнятістю (бронюванням) усіх доступних залів даним судом.

Отже, підготовче засідання у даній справі, яке призначене на 19.11.2019 о 12:00, не може бути проведено в режимі відеоконференції у господарському суді м.Києва.

За таких обставин, клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу порядку, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання від 22.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/3340/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.10.2019.

Суддя М.В. Калантай