ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/795/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро

на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 (суддя Носівець В.В.) у справі № 908/795/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інагротех, м. Пологи, Запорізької області

про визнання недійсним договору поставки товару № 23/02-18 від 23.02.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/795/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/795/19 і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №908/795/19 було апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/759/19 - залишено без змін.

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в вступній та резолютивній частині постанови щодо номеру справи, а саме було зазначено: " рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/759/19 - залишено без змін ", замість: " рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/795/19 - залишено без змін", що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки в вступній та резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 допущено описку щодо номеру справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019: «рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/795/19».

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в вступній та резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 описку в номері справи, вказавши : «рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/795/19 залишити без змін».

В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 року у справі № 908/795/19 залишити без змін.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов