ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р.Справа № Б-24/51-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: учасники не з`явились

розглянувши заяву ТОВ "СОТА" про заміну кредитора (вх. № 17923 від 24.07.2019 р.)

по справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, м. Харків

до публічного акціонерного товариства "Харківметробуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2014 р. визнано ПАТ "Харківметробуд" (код 01387254) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кузнєцову О.А.

Ухвалою суду від 13.10.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі вимоги Відкритого акціонерного товариства "Управління механізації робіт" в сумі 14672,68грн.

Ухвалою суду від 05.07.2012 р. замінено кредитора ВАТ "Управління механізації робіт" на його правонаступника ТДВ "УМР-ХАРКІВ".

Ухвалою суду від 25.11.2014 р. здійснено заміну кредитора ТДВ "УМР-Харків" на ПП "Технопромбізнес" в сумі 14672,72 грн.

До суду від ТОВ "СОТА" надійшла заява про заміну кредитора (вх. № 17923 від 24.07.2019 р.), в якій останнє просить суд замінити кредитора - приватне підприємство "Технопромбизнес" (), на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "СОТА" () та зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.07.2019 р. зазначена заява була призначена до розгляду на 15.08.2019 р.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене судове засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 19.08.2019 р. розгляд заяви було призначено на 15.10.2019 р. об 11:00 год.

Представник заявника у судове засідання не з`явився.

Ліквідатор та представник боржника проти задоволення заяви не заперечували.

В судовому засіданні оголошено перерву до 14:00 год. 15.10.2019 р.

Після перерви учасники процесу не з`явилися.

Розглянувши заяву ТОВ "СОТА" про заміну кредитора (вх. № 17923 від 24.07.2019 р.), суд зазначає наступне.

16.07.2019 р. між приватним підприємством "Технопромбізнес" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "СОТА" (новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги б/н (далі - Договір), відповідно умов якого первісний кредитор відступає у повному обсязі новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги отримати від боржника - публічного акціонерного товариства "Харківметробуд", грошові кошти в розмірі 14672,68 грн., а також будь-які нарахування на цю суму, які підлягають поверненню боржником кредитору за договором від 17.10.2014 р. №1/10-14.

Згідно п. 1.3 Договору, за відступлення права вимоги новий кредитор зобов`язався сплатити кредитору договірну ціну відступлення права вимоги в розмірі 200 грн. у строк до 16.08.2019 р. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №1 від 18.07.2019 р. грошові кошти новим кредитором в сумі 200 грн. сплачені первісному кредитору.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку заяву ТОВ "СОТА" в частині заміни кредитора правонаступником (вх. № 17923 від 24.07.2019 р.) задовольнити, замінити кредитора - приватне підприємство "Технопромбизнес", на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "СОТА".

В задоволенні заяви в частині зобов`язання ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів суд відмовляє, оскільки це є обов`язком ліквідатора, який не заперечує проти внесення таких змін, тому додаткове зобов`язання ліквідатора на їх вчинення на цей час є передчасним.

Керуючись ст. ст. 21, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 512, 516 ЦК України, ст. ст. 52, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "СОТА" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 17923 від 24.07.2019 р.) частково.

Замінити кредитора - приватне підприємство "Технопромбизнес" (), на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "СОТА" (), в сумі 14672,68 грн.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, ПП "Технопромбизнес", ТОВ "СОТА".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Усатий В.О.