ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.10.19 Справа № 917/1809/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" в особі виробничого підрозділу "Полтавське територіальне управління", вул. Сакко,124а, м. Полтава, 36015

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтамолпрод" вул. Будька, 45А, м. Гадяч, Полтавська область,37300

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтамолпрод" 2344,48 грн. заборгованості за договором на надання вози із залізничного водопроводу №0103 П/БМЕУ-1721 від 01.03.2017 року

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" в особі виробничого підрозділу "Полтавське територіальне управління" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтамолпрод" про 2344,48 грн. заборгованості за договором на надання вози із залізничного водопроводу №0103 П/БМЕУ-1721 від 01.03.2017 року.

Дослідивши вимогу заявника на предмет відповідності її приписам ст. ст. 147, 150 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі заявнику судового наказу з огляду на таке.

1) Відповідно до вимог частини 3 п.1 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Дана заява підписана начальником ТУ філії "БМЕС" АТ "Укрзалізниця" В.І. Рибницьким.

В якості доказів на підтвердження його повноважень заявником до заяви додано незасвідчену ксерокопію довіреності від 11.05.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

2) Відповідно до ч.2 п. 2ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявником у даній заяві є: Акціонерне товариство "Українська залізниця" філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" в особі виробничого підрозділу "Полтавське територіальне управління".

Проте, заявником у заяві в порушення вимог ч. 2 п.2 ст. 150 ГПК України не вказано місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи-заявника (Акціонерного товариства "Українська залізниця").

3) Частиною 3 п. п. 3-4 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані заявником до заяви всі ксерокопії документів є незавіреними належним чином копіями, оскільки не містять відмітки про засвідчення копії документа, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У п. 1 ч. 1 статті 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 150,151, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" в особі виробничого підрозділу "Полтавське територіальне управління" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтамолпрод" 2344,48 грн. заборгованості за договором на надання води із залізничного водопроводу №0103 П/БМЕУ-1721 від 01.03.2017 року

Ухвала підписана 18.10.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко