УХВАЛА

м. Київ

17.10.2019Справа № 910/8264/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Київської обласної ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Київське" та Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Копачівської сільської ради, Підгірцівської сільської ради, Старобезрадичівської сільської ради, Великодмитровицької сільської ради, Першотравенської сільської ради, Української міської ради, Козинської селищної ради, Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Національного університету біоресурсів і природокористування України, державного підприємства "Антонов", Національної академії внутрішніх справ, товариства з обмеженою відповідальністю "РСП-ЛЕНД", а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Київської обласної державної адміністрації та Державного агентства лісових ресурсів України, про визнання незаконним та скасування рішення в частині та визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства,

керуючись статтями 120-121, 135, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ВИКЛИКАЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Українську міську раду

у судове засідання, призначене на 07.11.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Роз`яснити Українській міській раді наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Роз`яснити Українській міській раді, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неявки уповноваженого представника Української міської ради - зобов`язати вказану третю особу повідомити суд про причини такої неявки.

Суддя Є.В. Павленко