УХВАЛА

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/13579/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про стягнення 223 405,56 грн. та зобов`язання вчинити певні дії у справі № 910/13579/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" про стягнення 719 469,77 грн.,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" заборгованості у розмірі 719 469,77 грн., з яких: 651 120,00 грн. - основний борг, 56 602,85 грн. - пеня, 9 793,56 грн. - три проценти річних, 1 953,36 грн. - інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором надання послуг від 3 жовтня 2018 року № ПЗ/П-181524/НЮ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 жовтня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13579/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2019 року.

Крім того, цією ухвалою відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали.

До початку призначеного судового засідання через загальний відділ канцелярії суду надійшов зустрічний позов акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", в якому останнє просило суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" 223 405,56 грн., з яких: 26 044,80 грн. - пеня, 45 578,40 грн. - додатковий штраф, 15 948,00 грн. - штраф, 135 834,36 грн. - збитки, а також зобов`язати відповідача за зустрічним позовом виконати договірні зобов`язання в частині проведення гарантійного ремонту автогрейдеру ДЗ-143 (інвентарний № 055) Шепетівської колійної машинної станції, посилаючись на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" своїх зобов`язань за договором надання послуг від 3 жовтня 2018 року № ПЗ/П-181524/НЮ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Водночас після постановлення вищенаведеної ухвали 22 жовтня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду акціонерним товариством "Українська залізниця" подано платіжне доручення від 18 жовтня 2019 року № 2243406 про сплату суми судового збору в розмірі 5 272,09 грн.

Згідно з частиною 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172,173 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданим у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про стягнення 223 405,56 грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом з первісним позовом, яке відбудеться 24.10.19 о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічний позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до десяти днів з дня отримання відзиву за зустрічним позовом подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 23 жовтня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко