ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р., м. Черкаси Справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 29546/19 від 27.09.2019

Вх.суду № 32059/19 від 22.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 21.10.2019 №02-29/479

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів від Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокол,

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано наступні заяви:

від 21.10.2019 №02-29/479 з вимогами: витребувати у Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві оригінал (або належним чином завірену копію) акту прийому-передачі майнових прав від 12.12.2008 на нежитлові приміщення №34А, 40А, 45А, 52А, 57А, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ"; зобов`язати Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві надати господарському суду Черкаської області у справу №04/01/5026/1089/2011 для огляду оригінал акту прийому-передачі майнових прав від 12.12.2008 на нежитлові приміщення №34А, 40А, 45А, 52А, 57А, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ";

від 26.09.2019 №02-29/439 з вимогою: витребувати у Шевченкіського УП ГУ НП в м.Києві оригінали (або копії) документів ПП "Під ключ", вилучені слідчим Фаренюком О.С. 18.07.2013 у обвинуваченого ОСОБА_1 , перелік яких зазначений у протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 18.07.2013 та додатку до нього "Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді" від 18.07.2013.

Враховуючи, що заяви подані з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти його та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві не є самостійною юридичною особою суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції України у м.Києві та зобов`язати ліквідатора банкрута направити копію заяви останньому.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 21.10.2019 №02-29/479 та призначити його для розгляду по суті у судове засідання на 09 год. 45 хв. 12 листопада 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. (заявника); Шевченківське ГУ НП в м.Києві (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки) ГУ ДПС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1" (членів комітету кредиторів); Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; керівнику рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування довіреність).

5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

8.Зобов`язати (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали але не пізніше ХХ.11.2019 надати суду:

Шевченківське УП ГУ НП в м.Києві письмові пояснення причин ненадання відповіді на клопотання ліквідатора ПП "Під ключ", арбітражного керуючого Носань Н.С., від 30.09.2019 №02-29/441, від 12.10.2019 №02-29/450, про повернення вилучених у кримінальному провадженні №0003456 документів, а також невиконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 в частині зобов`язання надати відповідь на клопотання ліквідатора банкрута від 30.04.2019 №02-29/210.

Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Зобов`язати ГУНП в м.Києві (або Шевченківське УП ГУНП в м.Києві, відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства) до 07.11.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених у заявах ліквідатора банкрута обставин і вимог та додати докази викладеному у поясненні. Зокрема, суду мають бути надані пояснення з доказами з таких питань:

1) причини, з яких не надано відповіді на запити ліквідатора банкрута від 30.09.2019 №02-29/441 та від 12.10.2019 №02-29/450;

2) причини (мотиви) з яких не повернено боржнику у особі ліквідатора банкрута оригінали вилучених документів фінансово-господарської діяльності ПП "Під ключ";

3) причини невиконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 у кримінальному провадженні №0003456 в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання ліквідатора ПП "Під ключ" №02-29/210 від 30.04.2019;

4) причини, з яких у листі від 22.04.2019 №6365/125/56-2019 (підписаним начальником СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві Шумейко Д.О., виконавець Сушак В.М.), який надіслано суду на виконання ухвали суду від 15.03.2019 у справі №04/01/5026/1089/2011 і в якій зазначено про розшук ліквідатором вилучених документів ("Витребовуваний документ необхідний для установлення особи, у якої знаходяться документи банкрута, для їх подальшого поверненню банкруту"), суд не повідомлено про те, що розшукувані документи у один день (18.07.2013) були і повернені ОСОБА_1 і одночасно знову вилучені у нього та знаходяться у кримінальному провадженні №0003456, до якого приєднано кримінальне провадження № 0000210).

Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Зобов`язати ліквідатора банкрута направити обидві заяви на адресу ГУНП в м.Києві та надати суду докази цьому.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, а також рекомендованим листом з повідомленням Головному управлінню Національної поліції України у м.Києві (вул. Володимирська, 15, Київ, 01601), Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві (04050, м.Київ, вул.Герцена, 9) та для відома Національній поліції України (вул.Богомольця,10, м.Київ, 01601).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-10