ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" жовтня 2019 р. Справа№ 911/1286/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2019

у справі № 911/1286/19 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ"

про стягнення 15 368, 42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.07.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Барселона Ю ЕЙ" на користь ТОВ "Лекора Груп" 15 368, 42 грн заборгованості, 1 921, 00 грн судового збору та 5 700, 00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ "Барселона Ю ЕЙ" 29.08.2019 (згідно відтиску штемпеля суду першої інстанції) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2019 та дати час для проведення переговорів. Також скаржник просив зменшити витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ" на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2019 у справі № 911/1286/19 залишено без руху через те, що скаржником не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (2881,50 грн).

У зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., який є не головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 09.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 25.09.2019, що підтверджується наявною на поштовому повідомленні розпискою (вх.№ 09.2-04/100961/19 до суду 30.09.2019). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 07.10.2019.

Проте, станом на 22.10.2019 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 09.09.2019 (не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі) шляхом подання відповідної заяви. Заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/1286/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ" на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ" на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2019 у справі №911/1286/19 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

4. Матеріали справи №911/1286/19 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич