ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2019 м. Дніпро Справа № 904/761/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.,

розглянувши, за результатами розгляду заяви Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про відвід колегії суддів від розгляду справи № 904/761/18, матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ромбус-Приват»

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року (суддя Ніколенко М.О.), повний текст якого складено 23.06.2018р., у справі № 904/761/18

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства «Ромбус-Приват», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

за участю прокуратури Дніпропетровської області

про розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року у справі № 904/761/18 позов Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу № 134/А від 16.08.2005 року, укладений між комітетом комунальної власності Дніпропетровської міської ради (правонаступником якого є Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради) та приватним підприємством (далі-ПП) «Ромбус-Приват», з урахуванням укладених договорів про зміни.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, приватне підприємство «Ромбус-Приват» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року у справі № 904/761/18 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 (колегія суддів: головуючий суддя - Антонік С.Г. (доповідач), судді Дармін М.О., Іванов О.Г.) апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ромбус-Приват» залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року у справі № 904/761/18 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 904/761/18 касаційну скаргу Приватного підприємства «Ромбус-Приват» задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 904/761/18 скасовано; справу № 904/761/18 направлено на новий апеляційний розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. прийнято до свого провадження справу № 904/761/18 за апеляційною скаргою приватного підприємства «Ромбус-Приват» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року у справі № 904/761/18, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 18.07.19р. о 11:30 год.

Позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, обгрунтовуючи тим, що Дніпровською міською радою до матеріалів справи було надано докази стосовно порушення відповідачем вимог екологічної безпеки, техніки безпеки, неприйняття заходів для недопущення на територію об`єкта незавершеного будівництва сторонніх осіб, які не було досліджено судом апеляційної інстанції, та з метою підтвердження наявних порушень приватним підприємством «Ромбус-Приват» Дніпровською міською радою були здійснені відповідні заходи щодо додаткової перевірки вимог екологічної безпеки. А саме, подано запит до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області щодо перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ПП «Ромбус-Приват» при використанні об`єкта незавершеного будівництва готельного комплексу "Парус" за адресою: вул. Січеславська Набережна, 5 м. Дніпро. В матеріалах справи міститься звіт щодо надання консалтингових послуг з екологічного аудиту недобудованої будівлі готелю "Парус" від 10.02.2017р., що містить висновки та рекомендації для ПП «Ромбус-Приват». З метою встановлення виконання рекомендацій зазначених у звіті Дніпровська міська рада уклала договір від 15.07.2019р. № 07/09 про надання послуг з екологічного аудиту недобудованої будівлі готелю "Парус". Також Дніпровською міською радою подано запит до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо перевірки дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земельної ділянки за вказаною адресою. Отже, для надання можливості здійснення вищевказаних перевірок та екологічного аудиту просить розгляд апеляційної скарги відкласти.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019р. в задоволенні клопотання Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про відкладення розгляду апеляційної скарги - відмовлено, в судовому засіданні оголошено перерву до 10.09.2019р. о 14:30 год.

В судовому засіданні 10.09.2019р. по справі оголошено перерву до 17.09.2019р. о 15:00 год.

17.09.19р. приватним підприємством «Ромбус-Приват» подано заяву про відвід колегії суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. від розгляду даної справи.

Заява мотивована порушенням колегією суддів під час розгляду справи норм процесуального права в частині дослідження доказів, що, на переконання відповідача, матиме вплив на прийняття законного та обгрунтованого рішення у справі, у зв`язку з чим виникають сумніви у неупередженості та об`єктивності суддів.

Розглянувши подану приватним підприємством «Ромбус-Приват» заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. апеляційне провадження у справі № 904/761/18 зупинено до вирішення питання про відвід колегії суддів суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. (суддя Березкіна О.В.) у задоволенні заяви Приватного підприємства «Ромбус-Приват» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. від розгляду справи № 904/761/18 - відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019р. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ромбус-Приват» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року у справі № 904/761/18, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.10.19р. о 11:30 год

10.10.19р. Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради подано заяву про відвід колегії суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. від розгляду даної справи. Заява мотивована недотриманням колегією суддів процесуальних строків з розгляду справи, що викликає сумніви у неупередженості та об`єктивності суддів.

Розглянувши подану Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного господарського суду від 10.10.2019р. апеляційне провадження у справі № 904/761/18 зупинено до вирішення питання про відвід колегії суддів суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2019р. (суддя Орєшкіна Е.В.) у задоволенні заяви Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про відвід колегії суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. від розгляду справи № 904/761/18 - відмовлено.

На підставі розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Білецька Л.М., Коваль Л.А.

За положеннями ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що питання про відвід вирішено, провадження у справі підлягає поновленню, а розгляд апеляційної скарги призначенню у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ромбус-Приват» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року у справі № 904/761/18.

2. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ромбус-Приват» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 року у справі № 904/761/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 31.10.19р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль