ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 910/14193/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши за заявою ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, село Миколаївка про виправлення описок в рішенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, село Миколаївка

до товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой», м. Мукачево

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Першотравенськ Дніпропетровської області (третя особа-1), Дарницької районної в місті Києві адміністрації, м. Київ (третя особа-2); відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців легалізації об`єднань громадських формувань реєстраційної служби Мукачівської міської ради, м. Мукачево (третя особа-3); комунального підприємства «Центр реєстрації Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області» (третя особа-4)

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Управління Донбасспецстрой"

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою від 3.05.19 про внесення виправлень до рішення суду у даній справі від 11.04.19 в частині зазначення номерів реєстраційних записів скасованої державної реєстрації змін до статутних документів ТОВ "Управління Донбасспецстрой" у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 9.11.16; від 14.11.16; від 23.12.16; від 29.03.17; від 22.08.17.

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Заява розглядається судом після повернення матеріалів справи за результатами апеляційного перегляду, згідно якого постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.19 рішення господарського суду Закарпатської області від 11.04.19 у даній справі залишено без змін.

Суд, розглянувши у зв`язку із заявою матеріали даної справи, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивач - Слободян В.М. як учасник товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой (далі - товариство) - звернувся до суду з вимогами про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколами № 9 від 4.11.16, № 10 від 19.12.16, № 12 від 27.03.17, № 15 від 21.08.17 (далі - спірні рішення №№ 9, 10, 12, 15), вважаючи їх протиправними. Просив також визнати недійсним статут товариства, викладений відповідно у редакціях згідно спірних рішень та скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів товариства у Дарницькій районній у місті Києві державній адміністрації від 9.11.16 номер запису 8019978, від 14.11.16 номер запису 9019978, від 23.12.16 номер запису 0019978, від 29.03.17 номери запису 1019978; 2019978; 3019978, від 22.08.17 номер запису 4019978.

Рішенням суду позов задоволено повністю (п. 1 резолютивної частини рішення); визнано недійсними: рішення загальних зборів учасників ТОВ "Управління Донбасспецстрой", оформленого протоколом № 9 від 4.11.16, та статуту товариства у редакції від 4.11.16; рішення загальних зборів учасників ТОВ "Управління Донбасспецстрой", оформленого протоколом № 10 від 19.12.16 та додаток до протоколу № 10 від 19.12.16, та статуту товариства у редакції від 19.12.16; рішення загальних зборів учасників ТОВ "Управління Донбасспецстрой", оформленого протоколом № 12 від 27.03.17, та статуту товариства у редакції від 27.03.17; рішення загальних зборів учасників ТОВ "Управління Донбасспецстрой", оформленого протоколом № 15 від 21.08.17, та статуту товариства у редакції від 21.08.17 (п.1.1 резолютивної частини рішення); а також скасовано державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВ "Управління Донбасспецстрой" у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 9.11.16; від 14.11.16; від 23.12.16; від 29.03.17; від 22.08.17 (п. 1.2 резолютивної частини рішення).

Тобто при технічному виготовленні тексту рішення суду у п. 1.2 його резолютивної частини помилково не зазначено номерів запису скасованої державної реєстрації змін до статутних документів ТОВ "Управління Донбасспецстрой" у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 9.11.16; від 14.11.16; від 23.12.16; від 29.03.17; від 22.08.17.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті рішення господарського суду Закарпатської області від 11.04.19 у справі № 910/14193/18, суд вважає за необхідне, внести до п. 1.2 його резолютивної частини виправлення, зазначивши крім дати також номери записів скасованої державної реєстрації змін до статутних документів ТОВ "Управління Донбасспецстрой" у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , про внесення виправлень до рішення суду від 11.04.19 у даній справі - задоволити.

2. Внести виправлення до п.1.2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 11.04.19 у справі № 910/14193/18, зазначивши крім дати також номери записів скасованої державної реєстрації змін до статутних документів ТОВ "Управління Донбасспецстрой" у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації, виклавши зазначений пункт у наступній редакції:

« 1.2. Скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВ "Управління Донбасспецстрой" у Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації від 9.11.16 номер запису 8019978, від 14.11.16 номер запису 9019978, від 23.12.16 номер запису 0019978, від 29.03.17 номери запису 1019978; 2019978; 3019978, від 22.08.17 номер запису 4019978».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.