Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 жовтня 2019 року м. Рівне Справа № 918/157/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюку О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Бетон"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Восток БГ"

про стягнення заборгованості в сумі 4 235 євро (що еквівалентно 129 578 грн. 71 коп.)

В засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 12 березня 2019 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Бетон" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Восток БГ" про стягнення заборгованості в сумі 4 235 євро.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/157/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Бетон" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Восток БГ" про стягнення заборгованості в сумі 4 235 євро., визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2019 року на 12:00 год.

Одночасно вищевказаною ухвалою провадження у справі зупинено на підставі приписів ст. 228 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги.

20 червня 2019 року від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшов лист №3516/4304-0-17-19/01.1, яким повідомлено, що судове доручення по справі №918/157/19 надіслано для виконання.

15 жовтня 2019 року через відділ канцелярії суду позивачем подано клопотання, в якому останній просить суд провести підготовче засідання без участі останнього у зв`язку із відрядженням уповноваженого представника.

У судове засідання 22 жовтня 2019 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ГПК України, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

За умовами ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Сторони в договорі визначили, що судові спори вирішуються в Господарському суді Рівненської області (зазначене було досліджено при порушенні провадження у справі ухвалою суду від 15 березня 2019 року).

Місцезнаходженням відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Восток БГ) є: Республіка Болгарія, м. Софія 1592, ж.к. Дружба -2, бл. 275, ет. 5, ап. 33.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення в Республіці Болгарія регулюється Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, підписаним 21 травня 2004 року (далі - Договір).

Згідно з приписами статті 9 зазначеного Договору Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів, проведення експертиз, допиту сторін, свідків, експертів та інших учасників процесу, а також виконання рішень органів юстиції.

Відповідно до статті 3 Договору: 1. Органи юстиції Договірних Сторін взаємно надають правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього Договору. 2. З питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст.1 Договору центральним органом в Україні є Міністерство юстиції України, центральним органом у Республіці Болгарія - Міністерство юстиції Республіки Болгарія.

Статтею 4 Договору передбачено, що : 1. При застосуванні положень цього Договору центральний орган України користуватиметься українською мовою, а центральний орган Республіки Болгарія - болгарською мовою. 2. Прохання про надання правової допомоги та додані документи складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і супроводжуються засвідченим перекладом мовою запитуваної Договірної Сторони, оформленим відповідно до законодавства запитуючої Договірної Сторони. 3. Відповідь на прохання про правову допомогу та додані документи складаються мовою запитуваної Договірної Сторони.

Зважаючи на викладені обставини суд зазначає, що для належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, судові документи і матеріали по справі українською мовою із засвідченим перекладом мовою запитуваної Договірної Сторони - болгарською мовою через Міністерство юстиції України до центрального органу Республіки Болгарія були направлені супровідним листом для вручення відповідачу (нерезиденту).

Оскільки, докази вручення ухвали про порушення провадження по справі №918/157/19 не повернулися, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву та усі докази.

Згідно п. 2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд України направляє доручення через Головне управління юстиції до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Умовами вказаного міжнародного договору інше не передбачено.

Для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне звернутися до уповноважених згідно Договору органів влади із судовим дорученням про вручення відповідачу ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.10.2019 року.

Крім того, суд зазначає, відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, необхідність дотримання розумних процесуальних строків розгляду спору, суд вбачає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити її розгляд по суті. При цьому, усі документи які надійдуть від відповідача, будуть прийняті судом до уваги та долучені до матеріалів справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи, що відповідачем є іноземна юридична особа, повідомлення якої про призначення судового розгляду має здійснюватися за правилами, встановленими міжнародними договорами, тому в зв`язку з необхідністю звернення до компетентного органу Республіки Болгарія із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі № 918/157/19 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 228, 234, 235, 247, 250-252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/157/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" травня 2020 р. на 12:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

У разі неповернення документів про вручення ухвали суду від 15.03.2019 року або 22.10.2019 року для відповідача до 19.05.2020 року, судове засідання переноситься на 23.06.2020 року на 12:00 год.

У разі неповернення документів про вручення ухвали суду від 15.03.2019 року або 22.10.2019 року для відповідача до 23.06.2020 року, судове засідання переноситься на 18.07.2020 року на 12:00 год.

3. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Зобов`язати позивача до 01 листопада 2019 року надати до суду в двох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на болгарську мову копії: ухвали Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2019 року по справі № 918/157/19, Доручення про вручення документів та Підтвердження про вручення документа.

Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Повідомити, що нотаріально посвідчена копія ухвали Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2019 року у справі № 918/157/19, Доручення про вручення документів та Підтвердження про вручення документа на болгарській мові буде вручена в порядку, передбаченому Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, підписаним 21 травня 2004 року через Міністерство юстиції України, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, будинок 13.

7. Зупинити провадження у справі 918/157/19 до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Болгарія про виконання судового доручення щодо вручення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Т-Восток БГ" ухвал суду від 15 березня 2019 року, або від 22 жовтня 2019 року.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя В.Г. Торчинюк