ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Справа № 914/1797/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Новороздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка» б/н від 08.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3736/19 від 17.10.2019),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2019 року (м. Львів, суддя Мороз Н.В.)

про забезпечення позову

за заявою: Державного підприємства «Роздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка», м. Новий Розділ Львівської області

у справі № 914/1797/19

за позовом

позивача: Державного підприємства «Роздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка», м. Новий Розділ Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Новороздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка» м. Новий Розділ Львівської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Новороздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка» б/н від 08.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3736/19 від 17.10.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2019 року про забезпечення позову за заявою Державного підприємства «Роздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка» у справі № 914/1797/19.

Разом з тим, апелянт звертаючись з апеляційною скаргою, просив суд поновити строк на апеляційне оскарження та подав відповідне клопотання б/н від 08.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3741/19 від 17.10.2019). Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала суду прийнята без виклику сторін та про таку ухвалу, апелянт довідався 02.10.2019 отримавши лист з ухвалою суду, що підтверджується інформацією про дату вручення поштового відправлення, розміщеною на сайті Укрпошти.

Відповідно до наведеного апелянт вважає, що за приписами частини 2 пункту 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, суд повинен поновити строк на апеляційне оскарження, так як апеляційна скарга подається протягом десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.09.2019 року у справі № 914/1797/19, встановила наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З доданих до апеляційної скарги додатків, а саме з копії конверта суду першої інстанції та роздруківки з сайту Укрпошти про відстеження поштової кореспонденції за трек-номером 756 вбачається, що поштова кореспонденція суду скерована на адресу скаржника 30.09.2019 та отримана останнім 02.10.2019. Відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 14.10.2019.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.09.2019 року подана апелянтом безпосередньо до місцевого господарського суду наручно 09.10.2019 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Новороздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка» б/н від 08.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3741/19 від 17.10.2019) про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Новороздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27.09.2019 року у справі № 914/1797/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Новороздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка» б/н від 08.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3736/19 від 17.10.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 вересня 2019 року про забезпечення позову за заявою Державного підприємства «Роздільське гірничо-хімічне підприємство «Сірка» у справі № 914/1797/19.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

5. Міністерству економічного розвитку і торгівлі України подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та позивачу.

6. Копію цієї ухвали суду надіслати сторонам у справі та Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук