УХВАЛА

м. Київ

17.10.2019Справа № 910/12045/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна

фірма «Інтар»

про застосування наслідків нікчемного правочину

Представники:

Від позивача Баранов О.В . - довіреність О.В. № 20 від 29.03.2019

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" до приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інтар" про:

- визнання за позивачем права іпотеки, яке виникло на підставі договору іпотеки від 13.05.2014 від 09.11.2012, укладеного між публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Інтар", посвідченого призваним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красовським О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 783;

- визнання за позивачем права іпотеки, яке виникло на підставі договору іпотеки від 13.05.2014 від 09.11.2012, укладеного між публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Інтар", посвідченого призваним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красовським О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 781;

- визнання за позивачем права іпотеки, яке виникло на підставі договору іпотеки від 13.05.2014 від 09.11.2012, укладеного між публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Інтар", посвідченого призваним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красовським О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 778.

17.09.2019 відкрив провадження у справі № 910/12045/19, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.10.2019.

Також, встановлено відповідачам строк до 03.10.2019 для подання відзиву на позов.

03.10.2019 надійшло клопотання від відповідача про продовження встановленого судом строку до 15.10.2019, оскільки відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/12045/19 лише 27.09.2019.

Суд своєю ухвалою від 04.10.2019 постановив продовжити строки:

- відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 15.10.2019;

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 22.10.2019;

- відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до

30.10.2019

15.10.2019 надійшов відзив на позовну заяву.

Суд прийняв відзив до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що представник відповідача з`явився у судове засідання о 10:30, однак внаслідок блокування роботи Господарського суду міста Києва у зв`язку з повідомленням про його замінування не зміг прийняти участь у судовому засіданні зі значною затримкою, а саме о 12:00 годині.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки відсутність представника відповідача у судовому засіданні, яка внаслідок об`єктивних обставин вчасно не розпочалось, є поважною.

Керуючись ст. ст. 202, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 04.11.19 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун