СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2019 року Справа № 913/204/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Луганського міжрайонного управління водного господарства, смт. Білокуракине, Луганської області (вх. № 2991 Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2019 по справі № 913/204/19 (суддя Корнієнко В.В.; повне рішення складено 11.09.2019)

за позовом Луганського міжрайонного управління водного господарства, смт. Білокуракине Луганської області

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння», м. Бахмут Донецької області

2) Комунального підприємства «Інноваційно-інформаційний центр», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 74705 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 74705 грн. за спожиту електричну енергію за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію від 29.05.2017 № 1.

Позов обґрунтовано тим, що за даними бухгалтерської звітності Луганського МУВГ станом на 31.12.2017 дебіторська заборгованість відповідачів становить 74705,00 грн. за спожиті 28187 кВт/ч електричної енергії.

Розглянувши даний позов, Господарський суд Луганської області 04.09.2019 прийняв рішення у даній справі № 913/204/19, яким у позові відмовив.

Рішення мотивоване тим, що позовні вимоги не підтверджені належними та допустимими доказами.

Позивач із даним рішенням не згоден, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення норм процесуального та матеріального права, просить рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2019 по справі № 913/204/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Також позивач просить відстрочити сплату судового збору за подачу даної апеляційної скарги до розгляду справи по суті та ухвалення судом рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Барбашової С.В., судді Істоміної О.А., судді Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подачу даної апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Луганського міжрайонного управління водного господарства на рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2019 по справі № 913/204/19 залишено без руху, оскільки скаржником до апеляційної скарги не було надано доказів сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачам у даній справі. Скаржнику надано строк - 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки.

Дана ухвала отримана скаржником 15.10.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (трек-номер 61 9).

23.10.2019, тобто у визначені судом строки, відповідач направив суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку додаткові матеріали по справі (вх. № 10077 від 25.10.2019), до яких надав завірену копію платіжного доручення № 107 від 21.10.2019, фіскальні чеки і описи вкладень до листів, направлених на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння» та Комунального підприємства «Інноваційно-інформаційний центр».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/204/19.

При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (74705,00 грн.), розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Відповідного клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи від сторін спору не надходило. Колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі (ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Луганського міжрайонного управління водного господарства, смт. Білокуракине, Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2019 по справі № 913/204/19 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луганського міжрайонного управління водного господарства, смт. Білокуракине, Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2019 по справі № 913/204/19.

2.Встановити строк відповідачам для подання до канцелярії Східного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу позивача та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів до 15.11.2019 (включно).

3.Запропонувати позивачу та відповідачам в строк до 15.11.2019 (включно) надати до суду заяви та клопотання (у разі наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4.Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги Луганського міжрайонного управління водного господарства, смт. Білокуракине, Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 04.09.2019 по справі № 913/204/19 відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.10.2019.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко