overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21.10.2019 №905/1917/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «БМТ», м.Київ
до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове Донецької області
про стягнення 269536,04грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «БМТ», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове Донецької області, про стягнення 269536,04грн.
За змістом ч.1 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
- договору постачання №84/ДМТЗ-17 від 31.01.2017 (174496,04грн боргу);
Отже, суми, з яких складається ціна позову, не пов`язані між собою правовими підставами виникнення. Судом також встановлено, що вимоги про стягнення боргу за кожним з двох договорів постачання не пов`язані спільними доказами та не є основною і похідною вимогами щодо одна до одної.
З наведеного суд робить висновок, що позивачем порушено встановлені абз.1 ч.1 ст.173 ГПК України правила об`єднання вимог: у позові об`єднано вимоги про стягнення боргу, які ґрунтуються на двох різних договорах постачання.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).
Керуючись ст.ст.173 (ч.1), 174 (п.2 ч.5, ч.8), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «БМТ», м.Київ, до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», м.Курахове Донецької області, про стягнення 269536,04грн.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України вимоги за кожним із зазначених у даному позові договорів можуть бути заявлені окремо як в порядку позовного, так і в порядку наказного провадження.
Ухвала набирає законної сили 21.10.2019 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки:

- позовна заява вх.№20795/19 від 16.10.2019 на 7арк. та додані до неї документи на 291арк., в тому числі оригінали: платіжного доручення №4762 від 07.10.2019 на суму 4043,04грн, фіскального чеку і поштової накладної №493 від 09.10.2019, описів вкладення від 09.10.2019 на адреси Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» і господарського суду Донецької області; конверт.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 2 примірники:

1 до справи, 1 позивачу
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/880/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (м. Городок, Львівської області)

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (м. Коростень, Житомирської області)

про стягнення 5 526 145,42 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник С.І. адвокат, довіреність №б/н від 03.06.2019 року, дійсна до 03.06.2020 року

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 30.08.19р. справа за позовом ТОВ "ВМ Трейдинг" до відповідача ПрАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал" про стягнення 5 526 145, 42 грн, розглядається за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження.

Відповідно до ухвали суду від 30.09.19р. підготовче засідання відкладено на 21.10. 19 р., встановлено відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України - 18.10.19р., вчинено інші процесуальні дії.

21.10.2019 року судом отримано відзив на позовну заяву, з доказами часткової сплати заборгованості на суму 1 475 000, 00 грн, а також клопотання про зменшення розміру належних до сплати штрафних санкцій.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Позивачу надіслати на адресу суду письмову заяву з викладеними запереченнями (аргументами тощо) по суті клопотання щодо зменшення штрафних санкцій , та у разі потреби, відповідь на відзив з дотриманням вимог статті 166 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 23.10.19р, набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл)
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 5/51"Б"

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справі №5/51"Б" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі".

22.10.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області №32003/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Оглянувши вищезазначене клопотання та додані до нього документи, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області №32003/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником прийняти та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області №32003/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником прийняти та призначити до розгляду на "12" листопада 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

2. Головному управлінню пенсійного фонду України в Житомирській області надіслати на адресу ліквідатора копію клопотання та додатки до нього; докази направлення надати суду.

3. Ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" - Ярмолі О.Ю., до дати наступного судового засідання, подати до суду відзив на клопотання; копію відзиву надіслати на адресу Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області; докази надіслання подати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Приймання та реєстрація процесуальних документів від учасників судових проваджень здійснюється з офіційних електронних адрес (електронних кабінетів).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Справа № 906/1007/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю А.Дельвантеез до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 333645,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 25.09.19 року справа за позовом ТОВ "А.Дельвантеез" до відповідача ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 333 645, 62 грн розглядається за правилами спрощеного позовного провадження , розгляд справи по суті призначено на 22.10.2019 року о 11:00.

В судовому засіданні 22.10.19 року оголошено перерву до 12:00год. 28.10.2019р.

На підставі ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача ТОВ "А.Дельвантеез" на "28" жовтня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Господарському суду Харківської області.

Ухвала підписана 23.10.19р., набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

3- відповідачу (рек. з повідом)

4- Господарськом суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) (рек. з повідом) та на ел. адресу
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. Справа № 906/586/19.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Кульбаки Костянтина Володимировича

про виселення та стягнення 648771 грн.70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кульбаки Костянтина Володимировича на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" 648771,70 грн. неустойки на підставі ч.2 ст.785 ЦК України, нарахованої за час прострочення повернення майна з оренди, та виселення Фізичної особи-підприємця Кульбаки Костянтина Володимировича з орендованого нерухомого майна, зокрема частини нежитлових приміщень складу №2 площею 748 кв. м. та частини рампи площею 140 кв.м., що знаходиться за адресою м. Житомир, майдан Привокзальний, 2. Також просить стягнути з відповідача 1165,28грн. судового збору.

У судовому засіданні 10.10.19. оголошено перерву до 18.10.19. на 11:15 год.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

У судовому засіданні 18.10.19. суд ухвалив продовжити перерву до 12:00 год. 05.11.19.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про судове засідання, яке відбудеться "05" листопада 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. Справа № 906/947/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ ТРЕЙДЕР"

До: Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних

шпал"

про стягнення 2828956,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2828956,19грн., з яких: 2632560,00грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №11-088-19 від 27.05.19; 180600,83грн. пені; 15795,36грн. 3% річних.

Ухвалою від 07.10.19. підготовче засідання призначено на 17.10.19.

Представник позивача у підготовче засідання 17.10.19. не з`явився. До суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У підготовчому засіданні 17.10.19. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 11.11.19. об 11:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про розгляд справи по суті, який відбудеться "11" листопада 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/235/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю українськословацьке підприємство ФемІнвест, м. Ужгород

про стягнення 217501,94 грн.

представники:

позивача - Гомза Д.В., представник за довіреністю

відповідача - не з`явився

Ухвалою суду від 13.09.2019 підготовче засідання призначено на 22.10.2019 р. на 10:00 год.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, участі у ньому уповноваженого представника не забезпечив, відзиву на позов та доказів врегулювання спірних відносин, для чого у ході підготовчого провадження клопотав про відкладення засідання суду (ухвала суду у даній справі від 5.07.19), не надав.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 19 листопада 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"22" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/49/19

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Головне управління Державної казначейської служби у Закарпатській області, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про те, що судове засідання, призначене на 17.09.2019 року на 12:00 год., судом відкладається на 02.10.2019 року на 11 год. 30хв.

у справі №907/49/19

за позовом Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138,смт. Міжгір`я

до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 550.107,01 грн.

Судове засідання відбудеться 18 листопада 2019 р. на 10:30 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/632/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації м. Тячів про стягнення 22 465,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим , при розкриванні поштового відправлення, відправником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" вул. Щорса, 36-б,Київ 133,01133, не виявилося вказаних в додатку документів: Копії додатку № 1 до Договору про внесення змін та доповнень № 2 від 31 січня 2014 року, Копії рахунку № 17 від 30 червня 2016 року на компенсацію витрат по комунальним та експлуатаційним послугам за травень 2016 року, про що складено акт № 02.3.1-06/20/19 від 21.10.2019р.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22 листопада 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив.

5. Позивачеві до судового засідання надати суду копії документів зазначених у додатку до позовної заяви під №№ 10, 13 (копія додатку № 1 до Договору про внесення змін та доповнень № 2 від 31 січня 2014 року, копія рахунку № 17 від 30 червня 2016 року на компенсацію витрат по комунальним та експлуатаційним послугам за травень 2016 року), однак фактично відсутніх у позовних матеріалах, про що складено акт канцелярії від 21.10.19 (додається до даної ухвали, яка надсилається позивачу)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"23" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/225/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 23.07.2019 року у справі № 907/225/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 30.09.2019 року.
Строк пред`явлення до виконання 03.10. 2022 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/579/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійної греко-католицької громади Рождества Пресвятої Богородиці м. Мукачево, м. Мукачево

до відповідача Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про визнання права власності

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Релігійна греко-католицька громада Рождества Пресвятої Богородиці м. Мукачево - позивач звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на самочинно збудовану церкву, яка розмішена за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на ст. ст. 16, 328, 376 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

До дня призначення підготовчого засідання через канцелярію суду уповноважений представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці та неможливістю з`явитися на виклик суду.

Поряд з цим, суд констатує, що відповідач не скористався наданим йому правом та не подав у встановлений судом строк письмовий відзив на позов.

За таких обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2019 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук