overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2404/19

за позовною заявою Гаражного кооперативу «Автокооператив «Локомотив» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 24; )

до відповідача 1 Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 29; )

та відповідача 2 Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 2; )

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2404/19 за позовом Гаражного кооперативу «Автокооператив «Локомотив» до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та КП «УМГ» про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2019 відкрито провадження у справі № 911/2404/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.10.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

22.10.2019 в судове засідання представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, копії ухвали суду від 02.10.2019 про відкриття провадження у даній справі були отримані Відповідачами 1, 2 - 08.10.2019, отже строк для надання Відповідачами 1, 2 відзивів на позов станом на дату судового засідання не сплив.

Беручи до уваги викладене вище суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 12» листопада 2019 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 23.10.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Справа № 911/2159/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард"

про стягнення заборгованості у сумі 260 000,00 грн.

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" про стягнення заборгованості у сумі 260000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2019 відкладено підготовче засідання на 25.10.2019 о 09:30.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, по причині виходу судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку, справу № 911/2159/19 передано на розгляд судді Щоткіну О.В.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу № 911/2159/19.

Частиною 14 ст. 32 ГПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи спочатку за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/2159/19 до свого провадження.

2. Підготовче засідання відбудеться 25.10.2019 о 09:30 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2019 р. Справа № 914/1573/19

Суддя Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , м.Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ» (79035, м.Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб.413; )

на суму 506 146,26 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант-Транс, м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ» (79035, м.Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб.413; )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.11.19 р. на 10:20 год.

3.Зобов`язати боржника та розпорядника майна надати суду повідомленняпро результати розгляду вимог кредитора.

4.Участь повноважного представника заявника та боржника у судовому

засіданні - обов`язкова.

5.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Справа № 911/217/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар», м. Васильків

до Фізичної особи-підприємця Бобир Тетяни Анатоліївни, м. Васильків

про примусове виселення з орендованого приміщення

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2019 поновлено провадження у справі №911/217/17 та призначено підготовче засідання на 23.10.2019.

В підготовче засідання 23.10.2019 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче засідання 23.10.2019 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 13» листопада 2019 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

2. Сторонам в строк до 11 серпня 2019 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Явку сторін визнати обов`язковою.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 23.10.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.10.2019 р. Справа №914/1768/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Інновація Девелопмент",

яке є відповідачем у справі

за позовом: фізичної особи підприємця Левицького Тараса Олексійовича,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Інновація Девелопмент",
про:стягнення 835'607,53 грн.,
у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 06.11.19 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.10.2019 р. Справа №914/1668/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Корона",

яке є відповідачем у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Нафтогазбудпроект",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Корона",
про:стягнення 160'378,75 грн.,
у підготовче засідання, яке відбудеться 06.11.19 р. об 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.10.2019 р. Справа № 914/1539/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Завод сталевих профілів",

яке є позивачем у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевих профілів",
до відповідача:корпорації "Енергоресурс-Інвест",
про:стягнення 3 921 873,29 грн.,
у підготовче засідання, яке відбудеться 06.11.19 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою. Необхідність участі позивача зумовлена потребою у з`ясуванні певних положень мирової угоди, переданої на затвердження суду.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Справа № 911/2129/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ

до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-спорт», м. Бровари

про стягнення 1 141 269,62 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Сажієнко І.О. витяг із наказу № 310-к від 18.11.2016;

від відповідача: Рогожук С.Л. адвокат, ордер серія КС № 467765 від 22.10.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2129/19 за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-спорт» про стягнення 1 141 269,62 гривень.

Через канцелярію суду (вх. № 20192/19 від 23.10.2019) відповідач надав клопотання про відкладення підготовчого засідання та у зв`язку із цим продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи конкретні обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд -

Постановив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 911/2129/19 на тридцять днів.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2281/19

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Ураїни», м.Київ

до Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житловокомунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області», м.Боярка Києво-Святошиснського району Київської області

про стягнення грошових коштів

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житловокомунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області» (далі відповідач) про стягнення з останнього боргу у розмірі 131 959,98грн, з яких: пеня у розмірі 88 687,32грн, 3% річних у розмірі 5 181,05грн, інфляційні втрати у розмірі 38 091,61грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачену суму судового збору.

Ухвалою суду від 27.09.2019 (суддя Грабець С.Ю.), після усунення позивачем недоліків позову, зокрема, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 25.10.2019. Запропоновано учасникам справи подати до суду у встановлений строк заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України.

У зв`язку із перебуванням судді Грабець С.Ю. у довготривалій відпустці, відповідно до розпорядження від 21.10.2019 за №88-АР, справу №911/2281/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 справу №911/2281/19 передано до розгляду судді Янюк О.С.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/2281/19 прийняти до свого провадження.

2. Судове засідання відбудеться 25.10.2019 о 12:55 год., у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.10.2019.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2019 р. виклик в судове засідання Справа №914/1483/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Фізичну особу-підприємця Деревянко Володимира Миколайовича як позивача,

у справі:№ 914/1483/19,
за позовом:Фізичної особи-підприємця Дерев`янко Володимира Миколайовича, м. Львів,
до відповідача :товариства з обмеженою відповідальністю «Лаяр Сіті», м. Хирів Львівської області,
про: стягнення 245'734,55 грн (з яких: 153'591,12 грн заборгованість, 70'124,93 грн пеня, 6'026,00 грн три відсотки річних та 15'992,50 грн інфляційні втрати),
у підготовче судове засідання для розгляду справи на 18.11.19 р. об 11:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь у підготовчому судовому засіданні повноважного представника Фізичної-особи підприємця Дерев`янко Володимира Миколайовича є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2019 р. Справа 914/1997/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає фізичну особу-підприємця Гриник Наталію Миколаївну, - як позивача,

за позовом: фізичної особи-підприємця Гриник Наталії Миколаївни, м. Львів,
до відповідача 1:Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
про: - визнання незаконним та скасування п. 5 додатку 4-В ухвали Львівської міської ради від 01.12.2016 № 1282 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 23.04.2015 № 4527 «Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м. Львова»; - визнання незаконним та скасування розпорядження Залізничною районної адміністрації Львівської міської ради від 08.02.2017 № 61 «Про демонтаж тимчасової споруди встановленої за адресою: АДРЕСА_1 вул. Любінська, 102 104».
у підготовче засідання на 18.11.19 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника фізичної особи-підприємця Гриник Наталії Миколаївни є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2019 р. Справа №914/2057/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство ЛКП СПОРТРЕСУРС,

як третю особу 1

у справі №914/2057/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство ЛКП СПОРТРЕСУРС, м. Львів

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,м. Львів

про: визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018. № 3857 та обмеження Львівської міської ради на вчинення дій.

у підготовче засідання, яке відбудеться 07.11.19 р. о 11:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь представника третьої особи -1 в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.