ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1038/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від першого відповідача: Хоменко А.О. - за довіреністю;
від другого відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (м. Київ) до військової частини НОМЕР_1 (м. Черкаси) про стягнення 20 465,42 грн.

ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача шкоди в порядку регресу в розмірі 20 465,42 грн. за наслідками пошкодження транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою від 02.10.2019 суд перейшов у розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження триває до 02 грудня 2019.
Представник позивача, другого відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися. Явка в засідання представників обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду у розгляді справи. Позивач направленим клопотанням просить справу розглядати без своєї участі.
Ухвалою від 02.10.2019 суд за клопотанням позивача залучив до участі у справі в якості співвідповідача ВЧ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з підстав, що військовослужбовець цієї частини (третя особа у справі) скоїв ДТП і ця військова частина є юридичною особою та може самостійно нести майнову відповідальність за завдану шкоду.
Ухвала про виклик в засідання другого відповідача повернулася суду без вручення через неправильну адресу.
Судом з`ясовано, що належною адресою місця знаходження ВЧ НОМЕР_2 є -- 18000, м. Черкаси, вул. Надпільна, 228 Палац офіцерів), за якою ухвала суду не направлялася.
За таких обставин в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України другому відповідачу слід продовжити строк на подання суду відзиву на позов і повторно викликати в судове засідання.
В ході обговорення обставин справи у суду виникла потреба в отриманні додаткових пояснень від представника першого відповідача щодо ідентифікації автомобіля Урал 4320, яким скоєно ДТП із автомобілем, який було передано першим відповідачем другому відповідачу на підставі Атестату ВЧ польова пошта НОМЕР_4 (ВЧ НОМЕР_2 ) (а.с. 74) та в отриманні від органу статистики у Черкаській області доказу про те, що ВЧ НОМЕР_2 внесена до ЄДРПОУ в якості юридичної особи та має код 26622688.
У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 119, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити другому відповідачу ВЧ НОМЕР_2 строк до наступного засідання у справі на подання суду відзиву на позов.
Направити другому відповідачу ВЧ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 Палац офіцерів) копію ухвали у справі від 02.10.2019 до відома.
Зобов`язати другого відповідача надати суду в наступне засідання докази реєстрації ВЧ НОМЕР_2 в якості юридичної особи.
В порядку перевірки обставин справи доказам та для забезпечення належного і своєчасного розгляду справи, зобов`язати Головне управління статистики у Черкаській області (м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 39) надати суду в найкоротші терміни доказ реєстрації у ЄДРПОУ ВЧ НОМЕР_2 в якості юридичної особи (код 26622688).
Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 11 листопада 2019. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати першому відповідач подати в наступне засідання додаткові докази щодо ідентифікації автомобіля УРАЛ 4320 номерний знак НОМЕР_5 із автомобілем, вказаним у п. 291 Атестату 2/70 військової частини польова пошта НОМЕР_4 .
Повідомити сторони та третю особу про дату і час призначення підготовчого засідання. Явку представників сторін та третьої особи визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
+