УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/11217/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Firma F.H.U. «JCH»

до Приватного підприємства «Компанія «Індустріальний Альянс»

про стягнення коштів.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Firma F.H.U. «JCH» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Компанія «Індустріальний Альянс» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2500 доларів США, 500 Євро та 9300 польських злотих.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11217/17, розгляд справи призначено на 31.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 в задоволенні клопотання Firma F.H.U. «JCH» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовлено.

27.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 31.07.2017 не з`явились.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, а також у зв`язку з невиконанням сторонами вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 про порушення провадження у справі № 910/11217/17, розгляд справи було відкладено на 11.09.2017.

11.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.09.2017 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції позивач просить доручити Господарському суду Львівської області

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2017 в задоволенні клопотання Firma F.H.U. «JCH» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовлено.

У судове засідання 11.09.2017 з`явився представник позивача та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 11.09.2017 не з`явився.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд задовольнив та продовжив строк вирішення спору у справі №910/11217/17 на п`ятнадцять днів.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також у зв`язку з невиконанням відповідачем вимог ухвал Господарського суду міста Києва та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 25.09.2017. 18.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача у судове засідання 25.09.2017 з`явився та подав заяву про відшкодування судових витрат.

Представник відповідача у судове засідання 25.09.2017 не з`явився.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, а також у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та невиконання відповідачем вимог ухвал суду від 12.07.2017, 31.07.2017 та 11.09.2017, розгляд справи було відкладено на 09.10.2017.

09.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 09.10.2017 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 постановлено здійснити судовий запит до Міністерства юстиції Республіки Польща про надання суду інформації стосовно змісту норм законодавства Республіки Польщі згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі, які регламентують правовідносини що виникли між сторонами у даній справі, провадження у справі № 910/11217/17 зупинено до отримання від компетентного органу відповіді на судовий запит з наданням запитуваної судом інформації.

21.10.2019 позивач подав через відділ діловодства суду заяву про залишення позову без розгляду, підписану адвокатом позивача Пітою Я.І.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.

Керуючись ст. ст. 226, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/11217/17.

2. Заяву Firma F.H.U. «JCH» про залишення позову без розгляду задовольнити.

3. Позов Firma F.H.U. «JCH» до Приватного підприємства «Компанія «Індустріальний Альянс» про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова