ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 5026/263/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" до Приватного підприємства "Валмак-2002", третя особа - ТОВ "Аква-Рось" про стягнення 610 274,00 грн. шляхом звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, як із майнового поручителя третьої особи по справі, 610 274,00 грн. боргу за кредитними зобов`язання шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 позов задоволено повністю та вирішено :

- Шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - незавершене будівництво пекарні готовністю 56% (літ. А-2) загальною площею 918,5 кв.м., підвал (літ. пд), ганок (1-3), що знаходиться в АДРЕСА_1 . Городище, Черкаської області, пров. Робочий 2а стягнути з Приватного підприємства "ВАЛМАК-2002" (ідентифікаційний код 32034230, м. Черкаси, вул. Калініна, 68, кв. 39) на користь публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії (ідентифікаційний код 26155993, м. Черкаси, вул. Кірова, 55) - 550 000,00 грн. заборгованості по кредиту та 60 274,00 грн. заборгованості по відсотках позичальника ТОВ "Аква-Рось" .

Стягнути з Приватного підприємства "ВАЛМАК-2002" (ідентифікаційний код 32034230, м. Черкаси, вул. Калініна, 68, кв. 39) на користь публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії (ідентифікаційний код 26155993, м. Черкаси, вул. Кірова, 55) - 12 205,48 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання рішення видано наказ від 22.03.2012.

Справа за сплином терміну зберігання знищена.

07.10.2019 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву № 01-02/640 від 18.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником на підставі ст. 334 ГПК України.

Ухвалою від 09.10.2019 суд поновив справу за рахунок копій збережених у суді матеріалів справи та прийняв до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

В судове засідання представники сторін та заявника не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалась. У поданій заяві ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" просить розглядати заяву без участі свого представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 334 ГПК України.

Як встановлено судом, заяву про заміну сторони її правонаступником заявником обґрунтовано укладенням між позивачем та заявником договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019.

У відповідності до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019, за цим Договором в порядку та на його умовах, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору-заявнику належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржника, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - "Права вимоги". Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Боржником за судовим рішенням та наказом у даній справі є Приватне підприємство "Валмак-2002" і заявник має намір стати стягувачем щодо цього боржника у виконавчому провадженні замість позивача ПАТ "Брокбізнесбанк".

Рішення суду у справі від 12.03.2012 обґрунтовано кредитним договором № 14-2008 від 11.03.2008 між ПАТ "Брокбізнесбанк" і ТОВ "Аква-Рось" та іпотечним договором № Ді1-14-2008 від 11.03.2008 між ПАТ "Брокбізнесбанк" і ПП "Валмак-2002".

Однак у витязі з Додатку № 1 Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються по договору № 308 від 15.04.2019 та боржників за такими договорами відсутній боржник Приватне підприємство "Валмак-2002". Натомість міститься посилання на боржника ТОВ "Аква-Рось" та кредитний договір № 14-2008 від 01.06.2008, що не відповідає відомостям із судового рішення по справі.

Таким чином із наявного у заявника договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 не випливають підстави, з якими законодавець пов`язує виникнення договірного правонаступництва і, як наслідок, можливість заміни заявником позивача у справі як сторони виконавчого провадження.

Отже заявнику слід відмовити у задоволенні заяви від 18.07.2019 про заміну сторони її правонаступником.

Дана відмова за правилами чинного ГПК України не обмежує заявника у повторному зверненні до суду із аналогічною заявою.

Керуючись ст. 234, 334 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" у задоволенні заяви № 01-02/640 від 18.07.2019 про заміну сторони її правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських