ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1251/19

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. суду № 31910/19 від 21.10.2019 за позовом Смілянської міськрайонної благодійної організації інвалідів "Коло друзів" (м. Сміла, Черкаська область) до Костянтинівської сільської ради Смілянського району, Черкаської області (м. Костянтинівка, Смілянський район, Черкаська область) визнання права власності на об`єкт нерухомості -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання права власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, а саме: школу активної реабілітації інвалідів, І поверх під літерою "А1" ( загальна площа 317,7 кв. м., житлова - 179,9 кв.м.), школу активної реабілітації інвалідів мансардний поверх між літерами "МС" ( загальна площа - 298,5 кв.м., житлова - 201,2 кв.м.), прибудову під літерою "а3", погріб під літерою "Б1", тимчасовий сарай під літерою "В1" , тимчасовий сарай під літерою "Г1", тимчасовий навіс під літерою "Д1", вбиральню під літерою "Е1", тимчасовий сарай під літерою "Ж1", тимчасовий навіс під літерою "И1", тимчасовий сарай під літерою "К1", альтанку під літерою "Л1", свердловину під № 1 та зливну яму під № 2 за адресою АДРЕСА_1 .Вишневецького), 147.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне:

У відповідності до п. 2) ч. 1 ст. 162 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач таких доказів не надав, подавши при цьому клопотання від 18.10.2019 про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне:

У позові вказано, що позивач є благодійною організацією, яка здійснює благодійну діяльність в інтересах суспільства через надання допомоги окремим категоріям населення, що її потребують, в тому числі і людям, що живуть з обмеженими фізичними можливостями. Тому позивач веде неприбуткову діяльність, кошти на його банківському рахунку відсутні, а тому позивач не має об`єктивної можливості сплати судовий збір за позовом, розмір якого становить 7221,00 грн.

У відповідності до нині чинної редакції ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, за змістом цієї норми, звільнення від сплати судового збору може бути застосовано судом також лише до перелічених у ч. 1 ст. 8 вказаного Закону осіб, враховуючи їх майновий стан. На думку суду, не може мати місце ситуація, коли на підставі ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" відстрочити або розстрочити сплату судового збору можна лише певним категоріям позивачів, а звільнити від його сплати можна всіх інших позивачів, враховуючи лише їх майновий стан. В такому випадку певним особам буде надано невиправданої переваги у реалізації їх процесуальних прав в господарському процесі.

Доказів, що позивач відповідає категоріям осіб-позивачів із ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", яких може бути звільнено від сплати судового збору, у справі немає, а тому клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору до задоволення не підлягає, оскільки не відповідає положенням чинного законодавства.

Отже, при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, який на 2019 рік складає 7 221,00 грн. (ціна позову 481 400,00 грн.), що є порушенням вимог ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Смілянській міськрайонній благодійній організації інвалідів "Коло друзів" у задоволенні клопотання від 18.10.2019 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву Смілянської міськрайонної благодійної організації інвалідів "Коло друзів" до Костянтинівської сільської ради Смілянського району, Черкаської області визнання права власності на об`єкт нерухомості залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських