overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/11970/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11970/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "ВЕНТИЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ" (01030, м. Київ, ВУЛИЦЯ Михайла Коцюбинського, будинок 1; )

До 1) Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця СМЕТАНІНА, будинок 3-А; )

2) Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; )

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Водостічні системи» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності, б. 36)

Про визнання припиненим правовідношення за договором поруки № 1 від 14.08.2013

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця СМЕТАНІНА, будинок 3-А; )

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Водостічні системи» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності, б. 36)

Про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 19.11.2019 о 11:00 год. Зал № 19

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця СМЕТАНІНА, будинок 3-А; )

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Водостічні системи» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності, б. 36)

в підготовче судове засідання на 19.11.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою!

Підписано 25.10.2019

Суддя Бондаренко Г. П.
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/9025/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85000, Донецька обл., місто Добропілля, ВУЛИЦЯ КИЇВСЬКА, будинок 1)
до проАкціонерного товариства «Укрзалізниця» (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5) стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 95 285 грн. 47 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 95 285 грн. 47 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року по справі №910/9025/19 позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» збитки у розмірі 95 285 грн. 47 коп. та судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що у вступній частині рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/9025/19 від 16.09.2019 року, а також в даті складання та підписання його повного тексту були допущені описки, а саме невірно зазначено дату ухвалення, складання та підписання повного тексту рішення, замість « 16.09.2019» зазначено: « 15.09.2019».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду м. Києва по справі 910/9025/19 від 16.09.2019 року, а також в даті складання і підписання його повного тексту та вважати вірною дату ухвалення, складання та підписання повного тексту рішення 16 вересня 2019.

2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 року у справі № 910/9025/19 залишити без змін.

3. Дану ухвалу направити учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.10.2019Справа № 910/12108/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ" (01013, м.Київ, ВУЛИЦЯ БУДІНДУСТРІЇ, будинок 7)
до про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАСПЕЦСЕРВІС" (03040, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 15/14, офіс 68) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) стягнення заборгованості у розмірі 288 280 грн. 40 коп.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАСПЕЦСЕРВІС" (03040, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 15/14, офіс 68) як відповідача-1 про відкладення підготовчого судового засідання на 13.11.19 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.10.2019Справа № 910/11926/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "СКАЙ БАНК" (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОНЧАРА ОЛЕСЯ, будинок 76/2)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКСНІ ІТ РІШЕННЯ" (04211, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЙОРДАНСЬКА , будинок 17А); розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКСНІ ІТ РІШЕННЯ" (04211, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЙОРДАНСЬКА, будинок 17А) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 13.11.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.10.2019Справа № 910/11879/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНУТРІШНІ ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ ТА МЕРЕЖІ" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї СОСНІНИХ, будинок 3)
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМБРАСІО ГЛОБАЛ ІНТЕРНЕШНЛ" (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВА МУДРОГО, будинок 9) стягнення заборгованості у розмірі 856 215 грн. 30 коп.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМБРАСІО ГЛОБАЛ ІНТЕРНЕШНЛ" (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВА МУДРОГО, будинок 9) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.11.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.10.2019Справа № 921/53/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВЕНД" (50081, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ФАБРИЧНА, будинок 3/23)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5" (03038, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛІНІЙНА, будинок 17) стягнення заборгованості у розмірі 172 372 грн. 95 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5" (03038, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛІНІЙНА, будинок 17) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.11.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

24.10.2019Справа № 910/11639/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФ ПЛЮС"

про стягнення 220 601, 87 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФ ПЛЮС"

(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 26),

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 14.11.2019 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2019Справа № 910/13575/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу належного виконавчого документа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу», 2) Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС» про стягнення 6 784 629, 06 грн, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 (повний текст складено 08.09.2014) позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу» та Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» основний борг в сумі 6 034 241,68 грн., пеню в розмірі 582 842,55 грн., 3% річних в сумі 123 112,36 грн., а також судовий збір в розмірі 72 601,40 грн. та видано наказ (суддя Любченко М.О.).

21.10.2019 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу належного виконавчого документа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відпусткою судді Любченко М.О., вищевказану заяву перердано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу належного виконавчого документа 04.11.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити стягувача та боржника про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2019Справа № 910/20292/14

Господарський суд міста Києва у складі у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім "Інтегра" про стягнення 29 966 737,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Інтегра" (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 37; код 35332183) на користь Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16; код 34693790) заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 28731691,58 грн, 1220 112, 94 грн. процентів за користування кредитом, 14933,45 грн. пені.

На виконання вищевказаної постанови було видано наказ 18.03.2015 року.

21.10.2019 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником призначити на 04.11.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Сторонам направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.10.2019Справа № 910/14685/19
Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" (вул. Робітнича, 57, м.Суми, Сумська область, 40009) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (вул.Січових Стрільців, 40, м.Київ, 04053)

про визнання договору недійсним (в частині)

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним договору добровільного страхування спеціалізованої будівельної та сільськогосподарської техніки SBS №068453 від 04.05.2017 року в частині пункту 4.1.2. загальних умов страхування, які є невід`ємною частиною договору на підставі ст.ст. 6, 11, 203, 215, 626, 627, 991 ЦК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 27.11.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.