УХВАЛА

м. Київ

29.10.2019Справа № 910/14078/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асат» (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ)

про стягнення 19.900,04 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 19900,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.03.2019 року сталась дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_1 , під керуванням автомобіля "ДЕУ", державний номер НОМЕР_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача. Позивачем, як страховиком, виплачено страхувальнику страхове відшкодування, внаслідок чого позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" виплатило позивачу частину страхового відшкодування у зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.03.2019, у зв`язку з чим тому позивач просить стягнути з відповідача залишок належного розміру страхового відшкодування у розмірі 17452,53 грн., а також 1900,00 грн. витрат за надання експертного висновку, 297,91 грн. інфляційних нарахувань та 249,60 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.19. відкрито провадження у справі № 910/14078/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

При цьому суд виходив з наступного.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

За правилами ст. 250 Кодексу, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Виходячи з критеріїв, визначених ч. 3 ст. 247 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з огляду на те, що ціна позову в даній справі не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на день відкриття провадження в даній справі, суд дійшов висновку, що справа № 910/14078/19 є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

24.10.19. позивачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання обґрунтовано пунктами 5, 7 ст. 252 ГПК України .

За приписами ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом позову є стягнення грошової суми в розмірі 19.900,04 грн, що є сумою, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є справою незначно складності, а позивачем, в свою чергу, не наведено підстав для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін станом на день розгляду даного клопотання, в тому числі за відсутності відзиву відповідача.

За вказаних підстав суд дійшов висновку, що недоцільним є розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Отже справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України без виклику сторін, а клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Асат» про розгляд справи № 910/14078/19 з викликом сторін.

2. Ухвала набирає законної сили 29.10.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ващенко