ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі

29.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/2560/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про виправлення помилки в судовому наказі

у справі:

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єрмакова Олександра Васильовича (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) заборгованості за кредитним договором б/№ від 07.09.2018 в загальному розмірі 27 295 грн. 34 коп., Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2019 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єрмакова Олександра Васильовича заборгованості за кредитним договором б/№ від 07.09.2018 в загальному розмірі 27 295 грн. 34 коп., з яких:

- 24 899 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом;

- 316 грн. 34 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;

- 1 800 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії;

- 279 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України та судом видано судовий наказ від 21.06.2019.

Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2019 на адресу Фізичної особи-підприємця Єрмакова Олександра Васильовича направлено копію судового наказу від 21.06.2019 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками.

У зв`язку із поверненням вказаних матеріалів направлених листом суду від 21.06.2019 на адресу боржника із відміткою Укрпошти "За закінченням терміну зберігання", судом повторно на адресу Фізичної особи-підприємця Єрмакова Олександра Васильовича направлено лист суду від 29.07.2019 разом з копією судового наказу від 21.06.2019 та копією заяви про видачу судового наказу з додатками.

В подальшому, направлений на адресу боржника лист суду від 29.07.2019 разом з додатками повернувся на адресу суду і з відміткою Укрпошти "За закінченням терміну зберігання".

У зв`язку із ненадходженням до суду заяви від боржника про скасування судового наказу та на виконання приписів частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України був виданий судовий наказ, який набрав законної сили - 17.09.2019.

Від заявника 28.10.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява, в якій він просить суд:

- виправити помилку у наказі та рішенні Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2560/19;

- у наказі зазначити підпис судді;

- розглянути заяву без участі представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилки до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки в наказі суду до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 07.11.2019 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, 2-й поверх, кабінет № 1-207 (1 корпус).

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.10.2019.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали підписаний - 29.10.2019.

Суддя Ю.В. Фещенко