ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

21.10.2019 Справа № 920/1063/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви від 26.09.2019

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

до відповідачів: 1) Глухівської філії ДП «Сумиторф»,

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення 36802 грн 92 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 18.10.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути солідарно з першого відповідача та другого відповідача, як поручителя, 13871 грн 80 коп. заборгованості по процентам, 3105 грн 10 коп. заборгованості з комісії, 19826 грн. 02 коп. пені.

Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною другою ст. 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Згідно з ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами.

Згідно з ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Між тим, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» подано саме до Глухівської філії ДП «Сумиторф», яка не є юридичною особою.

Сукупність вказаних норм законів унеможливлює визначення філії, як учасника господарської справи, через відсутність в останньої належної самостійної правоздатності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що така позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» подана саме до філії не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що в силу вимог п.1 ч.1 ст.175 ГПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

При цьому, на виконання вимог ч. 6 ст. 175 ГПК України господарський суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що вказаний позов має бути поданий за правилами господарського судочинства, саме до юридичної особи - ДП «Сумиторф» в особі Глухівської філії.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що він може звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення йому судового збору, сплаченого за розгляд даної позовної заяви у відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом від 26.09.2019 Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Глухівської філії ДП «Сумиторф» та ОСОБА_1 про стягнення 36802 грн 92 коп.

Додаток: позовна заява разом з додатками на 44 аркушах; поштовий конверт.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 21.10.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко