ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2019 м.Дніпро Справа № 912/1484/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Широбокової Л.П.

суддів Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2019 у справі №912/1484/19 (суддя Макаренко Т.В., повне рішення складено 21.08.2019)

за позовом Фермерського господарства "Віват", с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт Голованівськ Кіровоградської області, Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, 26509, с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2019 у справі №912/1484/19 (суддя Макаренко Т.В.) позов задоволено.

Визнано поновленим на той самий строк Договір оренди земельної ділянки кадастровий № :02:000:9002, загальною площею 50,00 га, яка знаходиться на території Вербівської сільської ради Голованівського району, зареєстрований у Голованівському районному відділі КРФ ДП ЦДЗК 03.06.2009 за № 04:09:368:00010.

Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Віват" Додаткову угоду про поновлення терміну дії Договору оренди земельної ділянки від 03 червня 2009 року (державна реєстрація від 03.06.2009 за № 04:09:368:00010) у редакції позивача.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фермерського господарства "Віват" судовий збір у сумі 4 802,50 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2019 (головуючий суддя Широбокова Л.П.) апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2019 у справі №912/1484/19 - залишено без руху. Апелянту надано право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги: сплатити судовий збір у сумі 7203,75 грн та надати описи вкладення у цінні листи, якими на адресу сторін було надіслано копію апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №987, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26.09.2019 була отримана апелянтом 02.10.2019.

Тому, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів 15.10.2019.

Враховуючи, що Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом; а нормативний строк пересилання бандеролей у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2019 у справі №912/1484/19 без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 12 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова