ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2831/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"( 61017, м.Харків, вул. Велика Панасівська, 101)
до 1-ого відповідача АТ "Українська залізниця" в особі філії філія "Енергозбут"(01135, м.Київ, вул.Жилянська,97) , 2-ого відповідача Приватне АТ "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
про визнання недійсним показаній лічильника

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача АТ "Українська залізниця" в особі філії філія "Енергозбут"(01135, м. Київ, вул.Жилянська,97)2-ого відповідача Приватне АТ "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126), в якій просить суд :

Визнати недійсними показання лічильника електричної енергії №19304502, встановленого за адресою м. Харків, вул. Бориса ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 5, передані Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Приватному акціонерному товариству «ХАРКІЕНЕРГОЗБУТ» за період з 25.05.2019 р. по 05.06.2019 р.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» звернутися до визначеної законом експертної установи для проведення експертизи лічильника електричної енергії №19304502, встановленого за адресою м. Харків, вул. Бориса АДРЕСА_1 (Дацька), 5, з метою визначення точних та вірних показань за період з 25.05.2019 р. по 05.06.2019 р..

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» скасувати рахунок за електричну енергію нараховану в червні 2019 року по споживачу ТОВ «ФОРТУНА» за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. №101УЗ (о/р101) на суму 95351,15 грн. та акт приймання - передачі електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №101 УЗ за червень 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в сумі 5 763,00 грн. докази оплати подати Господарському суду Харківської області

02.09.2019 через канцелярію суду від позивача із супровідним листом (вх. №20830) надійшли докази сплати судового збору та докази направлення копії позовної заяви сторонам по справі

Ухвалою господарського суду від 03.09.2019 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2831/19. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "01" жовтня 2019 р. о 11:00.

17.09.2019 року від 2-ого відповідача Приватного АТ "Харківенергозбут", через канцелярію суду(вх.№22239) надійшов відзив на позовну заяву, вказаний відзив долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.10.2019 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання до 23.10.2019 об 11:00 год.

В порядку статей 120-121 ГПК України сторони повідомлені про дату та час наступного підготовчого засідання ухвалами суду від 01.10.2019.

21.10.2019 року від 1-ого відповідача АТ "Українська залізниця" в особі філії філія "Енергозбут", через канцелярію суду (вх.№25073) надійшло клопотання поновлення строку для подання відзиву відповідачем разом із відзивом на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1. ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, для забезпечення права відповідача на отримання правової допомоги, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника першого відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 119, ст. ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити АТ "Українська залізниця" в особі філії філія "Енергозбут" пропущений процесуальний строк на подачу відзиву.

2. Запропонувати учасникам справи:

- позивачу подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

- відповідачу після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 21.10.2019 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Присяжнюк