РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/11308/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін господарську справу

За позовом Новопсковської районної ради (пров. Історичний, 1, смт. Новопсков, Луганської області, 92303, )

до Державної установи «Центр Пробації» (вул. Юрія Іллєнка, 81, м.Київ, 04050, )

про стягнення 20 231,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Новопсковська районна рада звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи "Центр Пробації" про стягнення суми 20 231,07 грн заборгованості за договором оренди індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ району від 19.11.2018, договором №10/726Г про відшкодування комунальних послуг (оплата електричної енергії) орендованого приміщення від 19.11.2018, договором про відшкодування комунальних послуг (оплата природного газу) орендованого приміщення.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаних договорів щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою від 21.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доказів в обґрунтування своєї позиції.

11.09.2019 відповідачем подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог повним обсягом, посилаючись на те, що протягом 2018 Бюджетного року на адресу Центру пробації за період серпень-грудень 2018 не надходили оформлені належним чином рахунки та акти на оплату орендної плати, також не надано підтверджуючих документів про проведення експертної оцінки Орендодавцем. Також за період серпень-грудень 2018 року не надходили оформлені належним чином рахунки та акти на оплату електричної енергії в сумі 1 557,69 грн за Договором №10/726 Г та за період листопад-грудень 2018 рахунки та акти на оплату природного газу в сумі 6 347,87 грн за Договором 11/727 Г, тому змоги оплатити комунальні послуги за вказані періоди не було. Крім того, посилається на проведення оплати платіжним дорученням від 28.08.2019 №5738 за Договором №14/727 Г від 27.06.2019 за спожитий природний газ січень-квітень 2019 в сумі 8 146,58 грн та на проведення оплати за спожиту електричну енергію січень-червень 2019 в сумі 2 955,49 грн, про що долучив до відзиву належним чином засвідчені платіжні доручення. Відповідач у відзиві зазначив, що не погоджується із розрахунком пені та штрафу, посилаючись на невірно зазначені періоди.

19.09.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій вважає заперечення відповідача необгрунтованими, посилаючись на те, що відповідач фактично займає орендоване приміщення з 06.08.2018 року, орендної оплати не виконує, рахунки на оплату були оформлені та надані відповідачу 21.11.2018 (за серпень-жовтень 2018), 12.12.2018 за листопад 2018, 11.01.2019 за грудень 2018, тобто після завершення відповідного розрахункового періоду згідно вимог п. 3.5 Договору оренди. Крім того, позивач зазначив, що після подання позовної заяви відповідач здійснив часткову оплату заявленої суми заборгованості за спожиту електроенергію (з січня по червень 2019) на суму 2 955,49 грн та за природний газ (з січня по квітень 2019) на суму 8 146,58 грн, у зв`язку з чим наполягає на стягненні з відповідача заборгованості за 2018 рік в розмірі 9 020,42 грн, в т.ч.: з орендної плати на суму 582,10 грн; відшкодування електроенергії - 1 557,69 грн; відшкодування природного газу - 6 347,87 грн; відшкодування експертної оцінки - 532,76 грн. Також наполягає на стягненні з відповідача пені в сумі 50,37 грн та штрафу в сумі 58,21 грн.

Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 між Новопсковською районною радою (Орендодавець, позивач) та Державною установою «Центр Пробації» (Орендар, відповідач) укладено Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ району (далі - Договір оренди), умовами якого передбачено, що Орендодавець, на підставі розпорядження голови районної ради від 02.08.2018 №65, передає, а Орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового приміщення адміністративної будівлі (далі - Майно), загальною площею 42,21 кв.м, розміщене за адресою: 92303, Луганська обл., смт. Новопсков, вул. Магістральна, 68, що знаходиться на балансі Новопсковської районної ради (Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку індивідуально визначеного майна станом на 01.08.2018 і становить за незалежною оцінкою 69 794 грн.

Передача Майна в оренду здійснюється за вартістю, визначеною в звіті про незалежну оцінку (п.2.2 Договору оренди).

Дослідивши зміст договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором оренди комунального майна.

Відповідно до норм частини 1 та 2 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Згідно з частиною 3 статті 283 Господарського кодексу України об`єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об`єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об`єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб`єктам господарювання.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 6 статті 283 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» відносини щодо оренди майна, що перебуває у комунальній власності регулюються договором оренди, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Факт передачі Майна в оренду був підтверджений Актом прийому - передачі від 19.11.2018, який засвідчений підписами сторін за Договором оренди. Стан приміщення на момент укладення Договору оренди зазначений як задовільний.

Відповідно до п. 3.1 Договору оренди орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку пропорції розподілу та порядку використання плати за оренду майна, що знаходиться в управлінні Новопсковської районної ради, затвердженої рішенням районної №7/9 зі змінами, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - червень 2018 - 116,32 грн. Орендна плата за перший місяць оренди - серпень 2018 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за липень, серпень 2018 року. Орієнтовна сума орендної плати за серпень-грудень 2018 року становить 581,60 грн без ПДВ.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п.3.2 Договору оренди).

Пунктами 3.6, 3.7 Договору оренди передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі стягується Орендодавцю відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, за кожний день прострочки, включаючи день оплати. У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Згідно до п.10.1 Договору оренди, даний договір укладений строком на 2 роки 11 місяців. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 05.07.2021 року включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Керуючись ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що умови Договору оренди застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення і діють з 06.08.2018 року.

Відповідно до п. 5.12 Договору оренди, витрати, пов`язані з проведенням незалежної оцінки орендованого майна відшкодовуються Орендарем Орендодавцю в місячний термін із дня підписання Договору оренди.

Пунктом 5.9 Договору оренди передбачено, що Орендар зобов`язався здійснювати витрати, пов`язані з утриманням орендованого майна. Протягом 15 робочих днів після підписання цього Договору укласти з Балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг.

На виконання умов п. 5.9 Договору оренди між позивачем та відповідачем укладені Договір №10/726Г про відшкодування комунальних послуг (оплата електричної енергії) орендованого приміщення від 19.11.2018 року (далі Договір №10/726Г) та Договір №11/727Г про відшкодування комунальних послуг (оплата природного газу) орендованого приміщення від 19.11.2018 (далі - Договір №11/726Г).

Відповідно до п. 1.1 Договору №10/726Г, Орендар повинен відшкодувати Балансоутримувачу комунальні послуги (оплату електричної енергії) приміщення (на підставі Договору оренди), у розмірі, визначеному згідно розрахунку від загального обсягу використаної електричної енергії за місяць. Орієнтовна сума на момент Договору складає 2 224,13 грн без ПДВ.

Згідно із п. 2.2.3. Розділу 2 зазначеного Договору, відповідач зобов`язався не пізніше 25 числа місяця, слідуючого за звітним на підставі рахунку та акту вносити плату на рахунок позивача.

Пунктом 5.1 Договору №10/726Г передбачено, що цей Договір діє з дати підписання до 31.12.2018 включно. Згідно з частиною 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що всі умови Договору розповсюджують свою дію на відносини, які виникли між сторонами з 06.08.2018.

У зв`язку із закінченням 31.12.2018 Договору №10/726Г, між позивачем та відповідачем був укладений Договір №13 про відшкодування комунальних послуг (оплата електричної енергії) орендованого приміщення від 01.03.2019 (далі - Договір №13), відповідно до умов якого Орендар повинен відшкодувати Балансоутримувачу комунальні послуги (оплату електричної енергії) приміщення (на підставі Договору оренди) у розмірі, визначеному згідно розрахунку від загального об`єму використаної електричної енергії за кількість джерел електрообладнання за місяць. Ориєнтовна сума на момент Договору №13 складає 9 638,25 грн без ПДВ.

Крім того, відповідач зобов`язаний не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним з моменту отримання рахунку на відшкодування витрат за надані послуги згідно акту наданих послуг проводити оплату шляхом безготівкових розрахунків на рахунок позивача (п.2.2.3 Розділу 2 Договору №13).

Згідно із п. 5.1 Договору №13, цей Договір діє з дати підписання до 31.12.2019 включно. Відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України умови цього Догвору застосовуються до відносин, які виникли до його укладення з 01.01.2019.

Також 19.11.2018 між Орендарем та Балансоутримувачем укладений Договір №11/727Г про відшкодування комунальних послуг (оплата природного газу) орендованого приміщення (далі - Договір №11/727Г), умовами якого передбачено, що Орендар повинен відшкодувати Балансоутримувачу комунальні послуги (оплату природного газу) приміщення (на підставі Договору оренди) згідно розрахунку по формулі: сума відшкодування = загальна сума рахунків за використання газ/загальна опалювальна площа будівлі 225,4 м2 х орендована площа приміщення 42,21 м2. Орієнтовна сума на момент укладення Договору складає 7 800 грн без ПДВ.

Згідно із п. 2.2.3. Розділу 2 зазначеного Договору, відповідач зобов`язався не пізніше 25 числа місяця, слідуючого за звітним на підставі рахунку та акту вносити плату на рахунок позивача.

Пунктом 5.1 Договору №11/726Г передбачено, що цей Договір діє з дати підписання до 31.12.2018 включно. Згідно з частиною 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що всі умови Договору розповсюджують свою дію на відносини, які виникли між сторонами з 06.08.2018.

У зв`язку із закінченням 31.12.2018 Договору №11/726Г, між позивачем та відповідачем був укладений Договір №14 про відшкодування комунальних послуг (оплата природного газу) орендованого приміщення від 01.03.2019 (далі - Договір №14), відповідно до умов якого Орендар повинен відшкодувати Балансоутримувачу комунальні послуги (оплату природного газу) приміщення (на підставі Договору оренди) згідно розрахунку по формулі: сума відшкодування = загальна сума рахунків за використання газ/загальна опалювальна площа будівлі 225,4 м2 х орендована площа приміщення 42,21 м2. Орієнтовна сума на момент укладення Договору складає 17 715,00 грн без ПДВ.

Крім того, відповідач зобов`язаний не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним з моменту отримання рахунку на відшкодування витрат за надані послуги згідно акту наданих послуг проводити оплату шляхом безготівкових розрахунків на рахунок позивача (п.2.2.3 Розділу 2 Договору №14).

Згідно із п. 5.1 Договору №13, цей Договір діє з дати підписання до 31.12.2019 включно. Відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України умови цього Договору застосовуються до відносин, які виникли до його укладення з 01.01.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідача із листом-вимогою №5-5/6-189 від 27.02.2019 щодо сплати заборгованості за оренду приміщення, відшкодування комунальних послуг та витрат з проведення незалежної оцінки орендованого майна. Даний лист вручений відповідачу 06.03.2019 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За посиланням позивача, спір виник з неналежного виконання відповідачем укладених вищезазначених договорів, у зв`язку з чим просив суд стягнути з відповідача: орендну плату в розмірі 582,10 грн, відшкодування електроенергії в розмірі 4 513,18 грн, відшкодування природного газу в розмірі 14 494,45 грн, відшкодування експертної оцінки орендованого майна в розмірі 532,76 грн.

Проте, відповідач в свою чергу здійснив часткову оплату платіжним дорученням від 28.08.2019 №5738 за Договором №14/727Г, за спожитий природний газ у період: січень-квітень 2019 в сумі 8 146,58 грн та платіжним дорученням від 06.08.2019 №5061 за Договором №13/729Г, за спожиту електричну енергію за період: січень-червень 2019 року в сумі 2 955,49 грн.

Відповідач в порушення зобов`язань за вищезазначених Договорів виконав свої зобов`язання зі сплати орендної плати, сплати за комунальні послуги, відшкодування експертної оцінки не в повному обсязі, у зв`язку з чим по даних позивача його заборгованість складає 9 020,42 грн, з яких 582,10 грн - сума орендної плати, 1 557,69 грн - сума відшкодування за спожиту електроенергії, 6 347,87 грн - сума відшкодування за спожитий природний газ, 532,76 грн - відшкодування експертної оцінки, зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути суму пені в розмірі 50,37 грн та суму штрафу в розмірі 58,21 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частина 1 статті 759 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Приписами ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Частинами 1, 4 ст. 285 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

На відносини, пов`язані з орендою державного майна, поширюється дія Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Статтею 2 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» визначено, що орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар зобов`язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Матеріалами справи підтверджено, що у спірний період відповідач користувався частиною нежитлового приміщення адміністративної будівлі, загальною площею 42,21 кв.м, розміщене за адресою: 92303, Луганська обл., смт. Новопсков, вул. Магістральна, 68, що знаходиться на балансі Новопсковської районної ради, передану в оренду за Договором оренди.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача з орендної плати становить 582,10 грн, за відшкодування експертної оцінки становить 532,76 грн.

Також за період з листопада 2018 року по грудень 2018 року за Договором №11/726Г у відповідача утворилась заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6 347,87 грн та за Договором №10/726Г за спожиту електричну енергію у період серпень - грудень 2018 в розмірі 1 557,69 грн (з урахуванням часткової сплати відповідачем).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Під час розгляду справи судом встановлено, що платіжним дорученням від 06.08.2019 №5061 відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за період: січень-червень 2019 року в сумі 2 955,49 грн, тобто до звернення позивача з даним позовом до суду (20.08.2019), а тому в задоволенні позовних вимог в цій частині необхідно відмовити.

Окрім цього, подане відповідачем платіжне доручення від 28.08.2019 №5738 свідчить про часткову оплату суми заборгованості за спожитий природний газ за період січень-квітень 2019 в розмірі 8 146,58 грн., після відкриття провадження у справі - 21.08.2019.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Надані сторонами докази свідчать про відсутність предмету спору в частині позовних вимог про стягнення суми заборгованості в розмірі 8 146,58 грн за спожитий природний газ за період січень-квітень 2019, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі в цій частині.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт наявності у відповідача заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 582,10 грн, заборгованості з відшкодування експертної оцінки в розмірі 532,76 грн, суми відшкодування суми за спожиту електроенергії у період серпень - грудень 2018 в розмірі 1 557,69 грн, суми відшкодування за спожитий природний газ у період листопад - грудень 2018 в розмірі 6 347,87 грн.

Оскільки, заборгованість відповідача з орендної плати у розмірі 582,10 грн, заборгованість з відшкодування експертної оцінки в розмірі 532,76 грн, суми відшкодування суми за спожиту електроенергії у період серпень - грудень 2018 в розмірі 1 557,69 грн, суми відшкодування за спожитий природний газ у період листопад - грудень 2018 в розмірі 6 347,87 грн належним чином доведена, доказів сплати відповідачем заборгованості матеріали справи не містять, суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині.

Також, позивачем у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов спірних Договорів нараховано пеню у розмірі 50,37 грн та штраф у розмірі 58,21 грн.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

За змістом ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня.

Частиною 2 ст. 549 Цивільного кодексу України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частина 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Відповідальність у вигляді пені та штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати передбачена п.п. 3.6, 3.7 Договору оренди.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, нарахованої за прострочення сплати відшкодувань витрат Балансоутримувача у сумі 50,37 грн., судом встановлено, що розрахунок є арифметично вірним, а тому вимоги у цій частині підлягають задоволенню повністю.

Також суд погоджується з наданим позивачем розрахунком штрафу та вважає за можливе задовольнити дані позовні вимоги на суму 58,21 грн.

Суд зазначає, що наведені заперечення відповідача у своєму відзиві щодо ненадходження на його адресу належно оформлених рахунків та актів на оплату орендної плати та комунальних послуг, судом не приймаються, оскільки матеріали справи містять лист вимогу №5-5/6-189 від 27.02.2019 позивача щодо сплати заборгованості, який вручений відповідачу 06.03.2019 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 582,10 грн, заборгованість з відшкодування експертної оцінки в розмірі 532,76 грн, суми відшкодування суми за спожиту електроенергії у період серпень - грудень 2018 в розмірі 1 557,69 грн, суми відшкодування за спожитий природний газ у період листопад - грудень 2018 в розмірі 6 347,87 грн.

В іншій частині (заборгованість за спожиту електричну енергію за період січень - червень 2019 в розмірі 2 955,49 грн) в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з викладених вище підстав, а провадження у справі щодо стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ за період січень - квітень 2019 в розмірі 8 146,58 грн підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, судовий збір, сплачений позивачем за позовні вимоги в частині стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів у розмірі 8 146,58 грн., покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини, а погашення зазначеної суми заборгованості відбулося після звернення позивача із даним позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 233, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ за період січень - квітень 2019 в розмірі 8 146,58 грн закрити.

3. Стягнути з Державної установи «Центр Пробації» (вул. Юрія Іллєнка, 81, м.Київ, 04050, ) на користь Новопсковської районної ради (пров. Історичний, 1, смт. Новопсков, Луганської області, 92303, ) суму боргу з орендної плати в розмірі 582 (п`ятсот вісімдесят дві) грн 10 коп, суму витрат, пов`язаних з проведенням незалежної оцінки орендованого майна в розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн 76 коп, суму відшкодування за спожиту електричну енергію в розмірі 1 557 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят сім) грн 69 коп., суми відшкодування за спожитий природний газ в розмірі 6 347 (шість тисяч триста сорок сім) грн 87 коп., суму пені в розмірі 50 (п`ятдесят) грн 37 коп., суму штрафу в розмірі 58 (п`ятдесят вісім) грн 21 коп. та судовий збір у розмірі 1640 (одна тисяча шістсот сорок) грн 37 коп.

4. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 21.10.2019

Суддя Н.І. Ягічева