ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Cправа № 902/442/19

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Макфа" (провулок Вспольний, буд. 5, будова 1, офіс 1, м. Москва, Російська Федерація, 123001; пошт. адреса : представника позивача - АО "Айпістайл" : вул. Хорива, буд. 1А, м. Київ, 04071)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" (вул. Богдана Хмельницького, 163, м. Берегове, Закарпатська область, 90202; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" (вул. Дмитра Франишина, 2, с.Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241; )

про захист прав на торгівельну марку за міжнародною реєстрацією № 1207977

за участю представників:

позивача: Ортинська М.Ю., адвокат за ордером

1-го відповідача: не з`явився

2-го відповідача: Кудельський А.А., адвокат за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Макфа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" про захист прав на торгівельну марку за міжнародною реєстрацією № 1207977.

Ухвалою суду від 14.08.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.09.2019 року.

Ухвалою від 05.09.2019 року відкладено підготовче засідання у справі на 17.09.2019 року.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22.10.2019 року.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року вирішено судове засідання 22.10.2019 року провести в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Фрут Майстер Фудс".

В судове засідання 22.10.2019 року до Господарського суду Вінницької області, яке розпочато в режимі відеоконференції, з`явились представники позивача та другого відповідача.

При цьому, відповідальним працівником Господарського суду Закарпатської області повідомлено про те, що представник першого відповідача - ТОВ "Фрут Майстер Фудс" до суду для прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не з`явився.

Зважаючи на наведені обставини, розгляд справи продовжено у звичайному режимі.

В ході судового засідання представник позивача зазначила про можливість розгляду справи за відсутності представника першого відповідача, оскільки останній належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та ним не повідомлено суд про поважність причин неявки.

Представник другого відповідача зазначив про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, зважаючи на неявку в судове засідання представника першого відповідача.

Частиною першою статті 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку представника першого відповідача, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 202, 216, 234, 235 ГПК суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.11.19р. - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - Позивачу (пошт. адреса представника позивача - АО "Айпістайл" : вул. Хорива, буд. 1А, м. Київ, 04071);

3 - Відповідачу 1 (вул. Богдана Хмельницького, 163, м. Берегове, Закарпатська область, 90202);

4, 5 - Відповідачу 2 (вул. Дмитра Франишина, 2, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241; вул. Гонти, 88, м. Вінниця, 21011).