ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2314/19

за позовом: акціонерного товариства Укртрансгаз м. Київ.

до відповідача: комунального підприємства Бородянської селищної ради Бородянкатепловодопостачання смт. Бородянка,

про зобов`язання повернути майно та стягнення 4 175 137,39 грн.

за участі представників:

від позивача: Новіков С.Ю., адвокат, довіреність №1-859 від 29.05.2019;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: Биховченко М.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2019 відкладено підготовче судове засідання на 28.10.2019 про що представники учасників справи повідомлялись судом у передбаченому законом порядку.

28.10.2019 від відповідача надійшов лист від 25.10.2019 № 317, у якому відповідач повідомляє суд про те, що у КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» змінився засновник підприємства на Бородянську селищну раду, а також змінилася назва підприємства на Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатепловодопостачання».

Суд зазначає, що зміна найменування юридичної особи без зміни організаційно-правової форми не є реорганізацією, не потребує вирішення судом питання про заміну сторони правонаступником, але тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", яка була належним чином здійснена, що вбачається з доданої до листа копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 21.10.2019. Відтак, суд бере до уваги вказаний лист та зазначає у процесуальних документах нову назву відповідача.

У підготовче засідання 28.10.2019 з`явився представник позивача. Від відповідача з`явився представник за довіреністю Биховченко М.Г., який повторно не надав суду документального підтвердження свого права представляти інтереси КП КОР Бородянкатепловодопостачання в порядку самопредставництва і не надав суду доказів наявності у нього права на зайняття адвокатською діяльністю.

Представник позивача у підготовчому засіданні повідомив суд про те, що ним підготовлено відповідь на відзив, яку за браком часу не було її направлено іншій стороні.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на відсутність в судовому засіданні повноважного представника відповідача та на необхідність позивачу виконати вимоги ст.ст. 165,166 ГПК України щодо направлення відповіді на відзив іншій стороні, та з метою забезпечення можливості відповідачу підготувати заперечення, суд вважає за необхідне підготовче провадження відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 11.11.2019 на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх