УХВАЛА

м. Київ

25.10.2019Справа № 910/13757/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Сейм-93»
простягнення 27 598,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм-93» про стягнення 27 598,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2019 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки, визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також подання до суду належним чином завірених копій договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №091а7кл, довідки про дорожньо-транспортну пригоду №754255, акту огляду транспортного засобу та рахунку №2118688.

Вказана ухвала суду вручена позивачу 09.10.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №826, а відтак усунути недоліки позовної заяви позивач мав у строк до 15.10.2019.

21.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків, яка була направлена до суду засобами поштового зв`язку 18.10.2019, про що свідчить штемпель відповідного відділу поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» проставленому на конверті.

Отже, позивач пропустив строк для усунення недоліків позовної заяви, а клопотань про продовження або поновлення такого строку Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна» не заявлено.

Разом з тим, позивачем так і не надано письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Таким чином, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунуті.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що зазначені недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

При цьому, суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на те, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий