ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м.Київ Справа № 911/1540/18

Господарський суд у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підсумковому засіданні клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І.

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «АСТ»

у справі №911/1540/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології», с.Парипси Попільнянського району Житомирської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (вул. Урожайна, 4, с.Соколівка Васильківського району Київської області, 08666, ідентифікаційний код 03568089)

У підсумковому засіданні беруть участь:

представник ТОВ «Івенрайс»: Хільчук О.П. (керівник згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.10.2019);

представник ТОВ «Дейвест»: Ткаченко А.В. (посвідчення адвоката від 10.06.2019, довіреність б/н від 16.10.2019);

представник AST Global Trading Limited: Козачук М.О.( посвідчення адвоката ХС №000117 від 31.07.2017, довіреність б/н від 25.01.2019);

представник ТОВ «АСТ»: Марчук В.Б. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 19.05.2005, довіреність б/н від 07.11.2018);

розпорядник майна: Демчан О.І. (посвідчення №1773 від 02.12.2015)

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 до Господарського суду Київської області (далі суд) у порядку ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології» (далі - ТОВ «ФГ «Аграрні технології») із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі боржник, ТОВ «АСТ»), у зв`язку з нездатністю останнього оплатити відповідну заборгованість.

Ухвалою суду від 02.08.2018, яка залишена в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна ТОВ «АСТ» арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою суду від 13.06.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання суду на 04.07.2019, вирішено інші процедурні питання по справі.

У зв`язку із надходженням апеляційних скарг на ухвали суду від 20.05.2019 та від 03.06.2019, та перебуванням матеріалів справи №911/1540/18 у суді апеляційної інстанції, підсумкове засідання, призначене на 04.07.2019 відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області, про що винесено відповідну ухвалу суду від 04.07.2019.

Так, 12.09.2019 матеріали справи повернулись до суду, що, у свою чергу, підтверджується штампом суду на супровідному листі Північного апеляційного господарського суду №09.1-04.2/5847/19 від 10.09.2019.

Разом із цим, 10.09.2019 до канцелярії суду розпорядником майна, зокрема, подано клопотання №02-54/64 від 10.09.2019 (вх. №17179/19) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 103 517,61грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 5 497,95грн за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «АСТ» з 02.08.2018 по 31.08.2019, яке ухвалою суду від 13.09.2019 було призначене до розгляду у підсумковому засіданні на 17.10.2019.

Під час підсумкового засідання розпорядник майна підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити. Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували та зазначили про відсутність будь-яких зауважень до проведеної роботи арбітражним керуючим під час процедури розпорядження майна ТОВ «АСТ».

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі, зокрема, двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Так, ухвалою суду від 02.08.2018 установлено арбітражному керуючому Демчану О.І. розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядження майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» мінімальна заробітна плата становить 3 723,00грн. У свою чергу, згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» мінімальна заробітна плата становить 4 173,00грн.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат у 2018 році становить 7 446,00грн (3 723,00х2=7 446,00) та у 2019 році 8 346,00грн (4 173,00х2=8 346,00) за місяць.

Із звіту вбачається, що арбітражний керуючий виконував свої обов`язки, які передбачені ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство, у період з 02.08.2018 по 31.08.2019, що підтверджується наявними матеріалами справи (т. 1 а.с. 200-204, 238, 247-249, 257; т. 2 а.с. 1, 57-120, 176-177, 190-193, 199-200, 204-205, 224-228, 252; т. 3 а.с. 33-35, 41-44, 50-52, 57-59, 130-131, 190-192, 288-289; т. 4 а.с. 74-94, 101-103, 122-126, 132-137, 171-179, 187-325, т. 5 а.с. 1-252, т. 6 а.с. 1-101).

Відтак, розрахунок грошової винагороди здійснювався таким чином:

за період з 02.08.2018 по 31.08.2018: 3 723:31*29*2= 6 965,61;

за вересень 2019 року: 3 723,00*2=7 446,00;

за жовтень 2018 року: 3 723,00*2=7 446,00;

за листопад 2018 року: 3 723,00*2=7 446,00;

за грудень 2018 року: 3 723,00*2=7 446,00;

за січень 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

за лютий 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

за березень 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

за квітень 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

за травень 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

за червень 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

за липень 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00;

за серпень 2019 року: 4 173,00*2=8 346,00.

Отже, загальна сума грошової винагороди складає 103 517,61грн.

Згідно із ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

03.09.2019 на засіданні комітету кредиторів, який був сформований 03.07.2019 (протокол засідання зборів кредиторів №1), у складі кредиторів боржника ТОВ «Івенрайс», ТОВ «Акріс Агро», ТОВ «Хауленд», AST Global Trading Limited, ТОВ «Дейвест» та ТОВ «ФГ «Аграрні технології», яке оформлено протоколом №3 від 03.09.2019 (т. 34 а.с. 176-179) схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за процедуру розпорядження майном з 02.08.2018 по 31.08.2019 відповідно до якого основна грошова винагорода становить 103 517,61грн та понесені відшкодовані витрати, пов`язані із виконанням обов`язків розпорядника майна боржника становлять 5 497,95грн.

Таким чином, судом встановлено, що за відповідний період грошова винагорода, за виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна ТОВ «АСТ» яка є законною та обґрунтованою становить 103 517,61грн.

Крім того, арбітражний керуючий просить суд відшкодувати йому витрати пов`язані з виконанням ним повноважень у справі по банкрутство у розмірі 5 497,95грн. З цього приводу суд зазначає наступне.

Із змісту доданих до звіту доказів (квитанцій ПАТ «Укрпошта», квитанцій про сплату судового збору, довідок приватних нотаріусів, квитанцій за надання відомостей з ЄДРПОУ (т. 34 а.с. 148-159)) вбачається, що розпорядник майна витратив: 745,00грн на оплату послуг ПАТ «Укрпошта»; 3 940,00грн на оплату судового збору, 350,00грн на оплату консультаційних послуг щодо отримання інформації з ДРОМ, 250,00грн на оплату додаткових послуг правового характеру. Всього 5 497,95грн.

Як вже зазначалось вище, відповідно до приписів ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат, зокрема, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство.

Ураховуючи те, що витрати у розмірі 5 497,95грн пов`язані саме із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «АСТ», то суд приходить до висновку про необхідність відшкодування їх арбітражному керуючому Демчану О.І.

Згідно із абз. 3 ч. 7 Закону про банкрутство, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури, зокрема, розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 115 Закону про банкрутство, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. №02-54/64 від 10.09.2019 (вх. №17179/19 від 10.09.2019) задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) у розмірі 103 517,61грн. та відшкодуванню витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 5 497,95грн за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ» (ідентифікаційний код 03568089).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.10.2019.