ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"22" жовтня 2019 р.Справа № 922/3407/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль", м. Харків
до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азалія 2013", м. Харків, 2. Фізичної особи-підприємця Шкумата Ігоря Миколайовича, м. Харків; 3. Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни, м. Харків
про визнання недійсним договору та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азалія 2013", м. Харків, Фізичної особи-підприємця Шкумата Ігоря Миколайовича, м. Харків; Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни, м. Харків, в якому просить суд:

1. Визнати недійсним договір пожертви укладений 30 січня 2014 року між ОСОБА_1 , фізичною особою-підприємцем Шкуматом Ігорем Миколайовичем та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку АЗАЛІЯ 2013 посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Макушевою Наталією Віталіївною за реєстраційним номером 221.

2. Скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни індексний номер рішення: 10501017, про відкриття розділу стосовно нерухомого майна реєстраційний номер 01, внесення запису про право власності № 4504109.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/5383/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль". Постановою господарського суду від 06.12.2012 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль", м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 1 кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Статтею 7 кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, СТОРОНОЮ в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що у провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/5383/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль", а даний спір виник між особою, стосовно якої порушено справу про банкрутство, з приводу порушеного права володіння спірними нежитловими приміщеннями особою боржника, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль" про визнання недійсним договору та скасування рішення, підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 5023/5383/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 20, 27, 30, 31, 234 ГПК України, кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азалія 2013", м. Харків, Фізичної особи-підприємця Шкумата Ігоря Миколайовича, м. Харків; Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Макушевої Наталії Віталіївни, м. Харків, про визнання недійсним договору та скасування рішення, передати за підсудністю до господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 5023/5383/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервертикаль".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3407/19