ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1268/19

Суддя Черногуз Андрій Федорович у судовому засіданні, розглянувши спільну заяву позивача та відповідача вх. №19486/19 від 15.10.2019 про затвердження мирової угоди у справі за позовом Приватного підприємства "Дніпрохімтех" (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Г. Романової, буд. 4 А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Зіберта" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Пушкіна, буд. 3, ) про стягнення боргу, 3% річних, пені та втрат від інфляції,

за участю представників:

позивача: Мусієнко Л.П. (дов. №19/1 від 19.04.2019);

відповідача: Вишняк О.В. (ордер, серія: КС №017755 від 06.09.2019).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 22.04.2019 Приватного підприємства "Дніпрохімтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Зіберта" про стягнення боргу, 3% річних, пені та втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2019 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.10.2019.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 15.10.2019 сторонами через канцелярію Господарського суду Київської області подано спільну заяву вх. №19486/19 від 15.10.2019 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої доданий примірник останньої, підписаний безпосередньо позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Так, в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до прийняття судового рішення сторони подали до господарського суду на затвердження мирову угоду б/н від 23.09.2019 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 23» вересня 2019 р.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОХІМТЕХ" () (далі по тексту «Позивач»), в особі директора Бондарчук Павла Леонідовича, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Пивоварня Зіберта» () (далі по тексту «Відповідач»), в особі директора Онищук Любов Іванівни, яка діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі № 911/1268/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа

№ 911/1268/19 за позовом ПП «ДНІПРОХІМТЕХ» до ТОВ «Пивоварня Зіберта» про стягнення заборгованості внаслідок неналежного виконання зобов`язань згідно договору поставки № 1711/17 від 17.11.2016 року, а саме: стягнення збитків у розмірі 820 638,37 грн., у тому числі з яких: 646 546,70 грн. основного боргу, 120 014,19 грн. пені, 10 029,43 грн. 3% річних, 44 048,05 грн. інфляційне збільшення.

Під час судового розгляду справи Відповідач визнав існування заборгованості перед Позивачем та сплатив суму основного боргу у розмірі 646 546,70 грн.

1.2. Сторони підтверджують, що на момент укладення даної Мирової угоди основна сума боргу у сумі 646 546,70 грн. за договором поставки № 1711/17 від 17.11.2016 року Відповідачем оплачена, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 186 401,25 грн. (сто вісімдесят шість тисяч чотириста одна грн. 25 коп.), з яких 120 014,19 грн. пені, 10 029,43 грн. 3% річних, 44 048,05 грн. інфляційне збільшення, 12 309,58 грн. витрати Позивача по оплаті судового збору.

1.3. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується:

1.3.1. у строк до 31 жовтня 2019 р. сплатити на користь Позивача 100 232,27 (сто тисяч двісті тридцять дві) грн. 27 коп., в т.ч. 40 000,00 грн. пені, 10 029,43 грн. 3% річних, 44 048,05 грн. інфляційне збільшення та 6154,79 грн. витрат Позивача зі сплати судового збору, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок, вказаний у Розділі 4 Мирової угоди;

1.4. У випадку належного та повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.3. Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення 80 014,19 грн. пені та 6154,79 грн. витрат Позивача зі сплати судового збору.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі порушення Відповідачем зобов`язання, передбаченого п.п. 1.3.1, п. 1.3. даної Мирової угоди, Позивач звертається в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми, зазначеної в п. 1.2. даної Мирової угоди, а саме: 186 401,25 грн. (сто вісімдесят шість тисяч чотириста одна грн. 25 коп.).

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Київської області.

3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.3. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.4. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачем умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з Відповідача грошових коштів в розмірі, зазначеному в п. 1.2. даної Мирової угоди.

3.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОХІМТЕХ" Місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ Г.РОМАНОВОЇ, будинок, 4-А БАНК: P/р НОМЕР_1 в ПAТ KБ "ПРИВАТБАНК" MФO 305299 Код ІПН: 23 Тел./Факс: (0569) 534435ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПИВОВАРНЯ ЗІБЕРТА" Місцезнаходження: 08500, Київська обл., місто Фастів, вул. Пушкіна, будинок 3 Код Тел.: (04565) 61259, 063 819 63 61
Директор _______________________ П.Л.Бондарчук Директор ___________________________ Онищук Л.І.
У судовому засіданні 15.10.2019 представники позивача та відповідача підтримали текст мирової угоди та підтвердили свою обізнаність з наслідками укладення мирової угоди і затвердження її судом.

Поряд з тим, суд встановив, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України і не порушує прав третіх осіб, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Згідно ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву позивача та відповідача вх. №19486/19 від 15.10.2019 про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду у наданій сторонами редакції.

Поряд з тим суд закриває провадження у справі № 911/1268/19.

Також, суд доводить до відома сторін, що відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача вх. №19486/19 від 15.10.2019 про затвердження мирової угоди у справі №911/1268/19.

2. Затвердити мирову угоду у справі №911/1268/19 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 23» вересня 2019 р.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОХІМТЕХ" () (далі по тексту «Позивач»), в особі директора Бондарчук Павла Леонідовича, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Пивоварня Зіберта» () (далі по тексту «Відповідач»), в особі директора Онищук Любов Іванівни, яка діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі № 911/1268/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа

№ 911/1268/19 за позовом ПП «ДНІПРОХІМТЕХ» до ТОВ «Пивоварня Зіберта» про стягнення заборгованості внаслідок неналежного виконання зобов`язань згідно договору поставки № 1711/17 від 17.11.2016 року, а саме: стягнення збитків у розмірі 820 638,37 грн., у тому числі з яких: 646 546,70 грн. основного боргу, 120 014,19 грн. пені, 10 029,43 грн. 3% річних, 44 048,05 грн. інфляційне збільшення.

Під час судового розгляду справи Відповідач визнав існування заборгованості перед Позивачем та сплатив суму основного боргу у розмірі 646 546,70 грн.

1.2. Сторони підтверджують, що на момент укладення даної Мирової угоди основна сума боргу у сумі 646 546,70 грн. за договором поставки № 1711/17 від 17.11.2016 року Відповідачем оплачена, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 186 401,25 грн. (сто вісімдесят шість тисяч чотириста одна грн. 25 коп.), з яких 120 014,19 грн. пені, 10 029,43 грн. 3% річних, 44 048,05 грн. інфляційне збільшення, 12 309,58 грн. витрати Позивача по оплаті судового збору.

1.3. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується:

1.3.1. у строк до 31 жовтня 2019 р. сплатити на користь Позивача 100 232,27 (сто тисяч двісті тридцять дві) грн. 27 коп., в т.ч. 40 000,00 грн. пені, 10 029,43 грн. 3% річних, 44 048,05 грн. інфляційне збільшення та 6154,79 грн. витрат Позивача зі сплати судового збору, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок, вказаний у Розділі 4 Мирової угоди;

1.4. У випадку належного та повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.3. Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення 80 014,19 грн. пені та 6154,79 грн. витрат Позивача зі сплати судового збору.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі порушення Відповідачем зобов`язання, передбаченого п.п. 1.3.1, п. 1.3. даної Мирової угоди, Позивач звертається в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми, зазначеної в п. 1.2. даної Мирової угоди, а саме: 186 401,25 грн. (сто вісімдесят шість тисяч чотириста одна грн. 25 коп.).

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Київської області.

3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.3. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.4. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачем умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з Відповідача грошових коштів в розмірі, зазначеному в п. 1.2. даної Мирової угоди.

3.6. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОХІМТЕХ" Місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ Г.РОМАНОВОЇ, будинок, 4-А БАНК: P/р НОМЕР_1 в ПAТ KБ "ПРИВАТБАНК" MФO 305299 Код ІПН: 23 Тел./Факс: (0569) 534435ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПИВОВАРНЯ ЗІБЕРТА" Місцезнаходження: 08500, Київська обл., місто Фастів, вул. Пушкіна, будинок 3 Код Тел.: (04565) 61259, 063 819 63 61
Директор _______________________ П.Л.Бондарчук Директор ___________________________ Онищук Л.І.

3. Закрити провадження у справі №911/1268/19.

Боржник за мировою угодою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Зіберта" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Пушкіна, буд. 3, ).

Стягувач за мировою угодою: Приватне підприємство "Дніпрохімтех" (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Г. Романової, буд. 4 А, ).

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2019.

Ухвала підписана 18.10.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз