ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2961/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бреславець Віталія Вікторовича про забезпечення позову за вх. № 2-5011/19 від 15.10.2019р. у справі № 916/2961/19

За позовом Фізичної особи - підприємця Бреславець Віталія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 20, )

про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Бреславець Віталій Вікторович звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про:

- визнання неправомірними дій ТОВ "Промтоварний ринок" щодо одностороннього розірвання договору про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності № 176 від 14 листопада 2016;

- визнання недійсним вчиненого ТОВ "Промтоварний ринок" одностороннього правочину, оформленого повідомленням за вих. № 844 від 30.07.2019 р. про розірвання договору про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності № 176 від 14 листопада 2016 р., укладеного між ТОВ "Промтоварний ринок" та ФОП Бреславець Віталіем Вікторовичем;

- зобов`язання ТОВ "Промтоварний ринок" усунути перешкоди в користуванні позивачем торговим місцем № 176 на території сектору №1 ТСК № 1 шляхом заборони вивезення торгівельного об`єкту з торговельного місця № 176 на території сектору №1 ТСК № 1 до закінчення строку дії договору про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності № 176 від 14 листопада 2016 р.;

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2019 року позовну заяву ФОП Бреславця В. В. залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

15.10.2019р. за вх..№2-5011/19 господарським судом одержано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії, в якій ФОП Бреславець В. В. просить суд постановити ухвалу, якою заборонити ТОВ "Промтоварний ринок" до набрання рішенням суду законної сили по справі № 916/2961/19 чинити перешкоди у користуванні ФОП Бреславцем В. В. торговим місцем № 176 на території КП № 1 ТК № 1, шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме демонтажу та вивезення торгівельного об`єкту з торговельного місця № 176 на території КП № 1 ТК № 1 право користування якими виникло на підставі укладених між нами Договору про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності № 176 від 14 листопада 2016 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Між тим, в порушення вимог п.6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення ФОП Бреславцю В. В. заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.136-140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бреславцю Віталію Вікторовичу заяву про забезпечення позову за вх. № 2-5011/19 від 15.10.2019р. у справі № 916/2961/19.

Додаток: заява про забезпечення позову з додатками

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя К.Ф. Погребна