УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 5023/5847/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників:

скаржник: Гамей В. В.,

арбітражний керуючий: Корольов В. В.,

учасник справи: ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019

у складі колегії суддів: Плахова О. В. (головуючий), Мартюхіної Н. О.,

Шутенко І. А.

у справі за заявою Фізичної особи - підприємця Ринського Владислава Леонідовича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 5023/5847/11 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019.

Касаційна скарга мотивована, з поміж іншого, неправильним застосуванням судом апеляційної інстанції норм матеріального права про позовну давність. Також скаржник наголошує, що станом на момент звернення арбітражного керуючого із заявою до місцевого господарського суду, актуальною була позиція Верховного Суду України та Вищого господарського суду України про те, що позовна давність не застосовується до позовних вимог про витребування майна у порядку статті 388 Цивільного кодексу України.

Поряд з цим у справі № 914/3224/16 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність виключної правової проблеми, яка полягає у відмінних один від одного висновків судів різних юрисдикцій щодо застосування судами положень статей 256, 261 Цивільного кодексу України при визначенні початку перебігу позовної давності у правовідносинах, що регулюються статтею 388 Цивільного кодексу України.

Крім того, у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики щодо порядку обчислення та перебігу позовної давності у справі про банкрутство при вирішенні спору про визнання недійсним правочину з продажу майна боржника Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду передано на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 10/5026/995/2012.

Передаючи справу № 10/5026/995/2012 на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів у вказаній справі виходила з різного застосування колегіями суддів, які входять до складу Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, при розгляді спорів щодо порядку обчислення та перебігу позовної давності у справі про банкрутство при вирішенні спору про визнання недійсним правочину з продажу майна боржника, зокрема щодо початку перебігу позовної давності (з моменту призначення ліквідатора боржника у цій справі чи з моменту вчинення боржником - юридичною особою оспорюваного правочину).

Ухвалою палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2019 справу № 10/5026/995/2012 прийнято та призначено до розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки розгляд справ № 914/3224/16 та № 10/5026/995/2012 станом на 17.10.2019 не завершено, колегія суддів з метою дотримання єдності судової практики дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі № 5023/5847/11 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 10/5026/995/2012 та палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 914/3224/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційне провадження у справі № 5023/5847/11 зупинити до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку у справі № 10/5026/995/2012 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та у справі № 914/3224/16 Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
Л. Й. Катеринчук