ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р.Справа № 924/830/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до 1) Державного реєстратора Дидюка Василя Ігоровича Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Красилів

2) Приватної фірми "А і Є", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 ОСОБА_4 , м. Луцьк

про: 1) визнання недійсним наказу власника приватної фірми "А і Є" № 4 від 01.10.2005 року;

2) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 2191 від 31.03.2016 року;

3) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 2191 від 06.06.2018 року;

4) визнання недійсними рішення загальних зборів, власників (спадкоємців) приватної фірми "А і Є" оформлене протоколом від 26.06.2018 року;

5) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 2191 від 26.06.2018 року;

6) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійсненої державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 2191 від 26.06.2018 року;

7) визнання недійсними рішення загальних зборів власників приватної фірми "А і Є" оформлене протоколом від 02.07.2018 року;

8) визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін здійснених державним реєстратором Дидюком Василем Ігоровичем у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб щодо відомостей про приватну фірму "А і Є" № реєстраційної дії 167 2191 від 02.07.2018 року

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_5. згідно ордеру №075323 від 08.07.2019р.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Бейлик М.Б. згідно ордеру від 10.09.2019р.;

від третьої особи - ОСОБА_2 : не з`явився;

від третьої особи - ОСОБА_3 : не з`явився;

від третьої особи - Саїв Лариси Анатоліївни: не з`явився;

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер спору, обставини справи №924/830/19, складність даної справи, що зумовлена суперечністю та неоднозначністю доказової бази, а також зміст ч. 1 ст. 33 ГПК України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою призначити колегіальний розгляд справи №924/830/19.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №924/830/19.

Ухвала набирає законної сили 24.10.2019р. та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ),

3 - відповідачу-1 (31000, м. Красилів, Майдан Незалежності, 2),

4 - відповідачу-2 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 22 )

Всім рек. з повід.