ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про продовження строку підготовчого провадження у справі

"16" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/497/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУС-ЛПГ, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю БІЛАД ЛТД, м. Хуст

про стягнення суми 246.935,69грн.

За участю представників:

від позивача Зейкан Г.І., адвокат (ордер ЗР № 80312 від 16.10.2019 року)

від відповідача Уйгелі В.І. керівник

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про стягнення суми 246.935,69грн., у тому числі 142.785,91грн. основного боргу по оплаті вартості поставленого скрапленого газу за Договором №040118-1 від 04.01.2018, 77.773,33грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 19.675,29грн. інфляційних втрат та 6.701,16грн. три відсотки річних, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2019.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року було відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.

Представник позивача просить долучити до матеріалів справи заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми заборгованості. Не заперечує приводу клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог

Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 19 листопада 2019 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 19.11.2019. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.