УХВАЛА

м. Київ

23.10.2019Справа № 15/177-б
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

ОСОБА_1;

ліквідатор Кандаурова А.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 порушено провадження у справі № 15/177-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

09.06.2010 Господарським судом винесено ухвалу підготовчого засідання, визнано розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі в сумі 824 518,43 грн., призначено у справі № 15/177-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну (ліцензія серії АБ № 271653 від 19.01.2006) та призначено попереднє засідання.

23.09.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі №15/177-б, якою визнано затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 824 518,43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2011 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 21.12.2011 та відкладено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2012 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни щодо відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна залишено без розгляду.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2012 зупинено провадження у справі та надіслано матеріали справи №15/177-б до прокуратури Святошинського району м. Києва для перевірки в діях керівництва Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ознак злочину та відповідного реагування.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2012 поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2012.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.10.2012 Товариство по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/177-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.04.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариство по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2015 розгляд справи призначено на 29.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання заявника та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Товариство по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" арбітражного керуючого Назаренко Л.С. на три місяці, до 16.07.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 відкладено розгляд справи на 27.05.2015 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про надання дозволу на розміщення оголошення про проведення аукціону з продажу майна Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул".

У зв`язку з тим, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" арбітражного керуючого Назаренко Л.С. закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не надходив, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2017 справу призначено до розгляду на 24.04.2017.

24.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання уповноваженої особи учасників Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ОСОБА_1 про залучення учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 задоволено клопотання уповноваженої особи учасників Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ОСОБА_1 про залучення учасником у справі та відкладено розгляд справи на 22.05.2017.

22.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло скарга уповноваженої особи учасників Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 розгляд справи відкладено на 19.06.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

09.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Колеснікова О.В. про згоду на участь у справі.

19.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про згоду на участь у справі.

У судовому засіданні 19.06.2017 оголошено перерву до 26.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 задоволено клопотання уповноваженої особи учасників Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ОСОБА_1 про заміну ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кандаурову А.П. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 25.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул".

17.07.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 розгляд справи призначено на 04.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 з поміж іншого затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 14.07.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 Апеляційну скаргу Уповноваженої особи учасників Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 04.09.2017 у справі № 15/177-б - без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.04.2018 касаційну скаргу повноваженої особи учасників Товариства ОСОБА_1 задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 у справі № 15/177-б скасовано.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №05-23/1193 від 19.07.2018, справу № 15/177-б передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 прийнято справу № 15/177-б до свого провадження, призначено розгляд справи на 12.09.18; зобов`язано ліквідатора банкрута та інших учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 26.04.2018.

11.09.2018 від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2018 відкладено розгляд справи на 10.10.18.

10.10.2018 від ліквідатора банкрута надійшов реєстр вимог кредиторів та клопотання про затвердження суми винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 затверджено суму винагороди арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни за виконання повноважень ліквідатора товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" за період з 01.07.2017 по 08.11.2017 в розмірі 25 984,00 грн.

Станом на 05.03.2019 жодних пояснень, документів по справі, звіту ліквідатора банкрута про виконану роботу до суду не подано.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2019 розгляд справи призначено на 10.04.19; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі та письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 розгляд справи відкладено на 05.06.19; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі та письмові пояснення по справі; зобов`язано Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи та внесення запису про перебування Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" () у процесі провадження у справі про банкрутство, на підставі постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.18 у справі № 15/177-б, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017.

23.04.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2019 розгляд справи та клопотання ліквідатора банкрута про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора відкладено на 17.07.19.

27.06.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів № 2 від 18.06.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2019 стягнуто з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_3 в філії РПЦ ПАТ "ПРИВАТБАНК", МФО 320649) грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" за період з 01.07.2017 по 08.11.2017 в розмірі 25 984,00 грн.; видано наказ; відкладено розгляд справи на 25.09.2019.

15.08.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про заміну у виконавчому документі боржника - з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 розгляд клопотання ліквідатора банкрута призначити на 25.09.19; запропоновано ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головному управлінню ДФС у м. Києві надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута про заміну у виконавчому документі боржника - з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 розгляд клопотання ліквідатора банкрута відкладено на 23.10.19; зобов`язано ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головному управлінню ДФС у м. Києві надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута про заміну у виконавчому документі боржника - з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.

07.10.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залучення учасником у справі, як інвестора - ОСОБА_1.

08.10.2019 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну сторони.

В судовому засіданні 23.10.19 судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про заміну у виконавчому документі боржника - з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві та встановлено таке.

На виконання Ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 15/177-6 від 17.07.2019 року було видано Наказ від 17.07.2019 року про стягнення з ініціюючого кредитора ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Кандаурової А.П. грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ТБ МЖК "Консул" за період з 01.07.2017 року по 08.11.2017 рік в розмірі 25 984,00 грн.

26.07.2019 року Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - Головне управління Казначейства) була відправлена Заява Вих. №02- 04/296 від 25.07.2019 року про виконання Наказу суду.

У відповіді на вищевказану Заяву, Головне управління Казначейства зазначило, що з метою виконання рішення про стягнення коштів, звернулося до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ГУ ДФС у м. Києві) з повідомленням про здійснення безспірного списання коштів з рахунків боржника. Проте, ГУ ДФС у м. Києві Листом №22221/9/26-15-05-03-25 від 12.08.2019 року надало відповідь щодо відсутності правових підстав для стягнення коштів за даним виконавчим документом з рахунків ГУ ДФС у м. Києві.

У зв`язку з вищевикладеним, 14.08.2019 року Головне управління Казначейства повернуло виконавчий документ, а саме - оригінал Наказу Господарського суду м. Києва від 17.07.2019 року.

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходиться в стані припинення з 17.05.2018 року. Відкриті рахунки даної податкової інспекції в органах Казначейства відсутні.

Постановою КМУ від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів ДФС" розпочато реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у тому числі ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, шляхом їх приєднання, як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів служби, зокрема ГУ ДФС у м. Києві.

02.10.2019 було проведено збори комітету кредиторів на яких вирішено замінити кредитора ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Державну податкову службу у м. Києві та зобов`язано ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві подати до суду відповідне клопотання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення ДПС України та ДМС України» утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України. 06.03.2019 Постановою Кабінету Міністрів України №227 «Про затвердження положень ДПС України та ДМС України» затверджено положення про Державну податкову службу України.

У зв`язку з реорганізацією ГУ ДФС у м. Києві та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 ГУ ДФС у м. Києві приєднано до ГУ ДПС у м. Києві.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р функції і повноваження ДФС, що припиняється з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь якій стадії.

Таким чином, клопотання ліквідатора банкрута про заміну у виконавчому документі боржника - з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві та заява ГУ ДПС у м. Києві про заміну сторони підлягають задоволенню.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про залучення учасником у справі, як інвестора - ОСОБА_1.

02.10.2019 було проведено збори комітету кредиторів на яких вирішено залучити учасником у справі, як інвестора - ОСОБА_1.

Виходячи із поданого протоколу зборів комітету кредиторів, ОСОБА_1 зазначив, що він має намір здійснити повне погашення кредиторської заборгованості підприємства та компенсацію витрат, здійснених у ліквідаційній процедурі та відновити платоспроможність підприємства.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд ухвалив задовольнити це клопотання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про заміну у виконавчому документі боржника - з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві та заяву ГУ ДПС у м. Києві про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

4. Видати наказ.

5. Залучити учасником у справі, як інвестора - ОСОБА_1.

6. Запропонувати ОСОБА_1 здійснити повне погашення кредиторської заборгованості підприємства та компенсацію витрат, здійснених у ліквідаційній процедурі з урахуванням витрат на послуги АТ КБ «Приватбанк» на рахунок в АТ КБ «Приватбанк» р/р НОМЕР_4 МФО 320649 та відновити платоспроможність підприємства.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко