УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

24.10.2019Справа № 910/14043/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Укртекстиль" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 53) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдін Авангард" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121в) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства обмеженою відповідальністю "Укртекстиль" (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдін Авангард" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 287-18/25-02-19 від 25.02.2019 року в сумі 46 150,98 грн., з них: основного боргу - 38 250,00 грн. (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят гривень), індексу інфляції - 7382,25 грн. (сім тисяч триста вісімдесят дві гривні 225 копійок) та 3% річних - 518,73 грн. (п`ятсот вісімнадцять гривень 73 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 287-18/25-02-19 від 25.02.2019 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 року у справі № 910/14043/19 позовну заяву б/н б/д Товариства обмеженою відповідальністю "Укртекстиль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдін Авангард" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству обмеженою відповідальністю "Укртекстиль" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 року у справі № 910/14043/19 було зобов`язано Товариство обмеженою відповідальністю "Укртекстиль" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо строку оплати товару;

- докази виставлення (направлення/передачі) відповідачу рахунку-фактури № 4620 від 15.03.2019 року, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази направлення відповідачу претензії № 1 (вих. № 1085-19) від 28.05.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист), а рівно і докази її отримання останнім, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- детальний обґрунтований розрахунок індексу інфляції та 3% річних виконаний у вигляді нижченаведеної таблиці:

№ п/пДата та номер видаткової накладноїВартість поставленого товаруЧасткові оплати поставленого товару (у разі їх здійснення) (дата, номер та сума платіжного доручення)Різниця (сума боргу) Період нарахуванняКількість днів простроченняРозмір індексу інфляціїРозмір 3% річних

Всього:Всього:
- письмову заяву із зазначенням відомостей про повне найменування відповідача у відповідності до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмову заяву із зазначенням офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача;

- докази направлення Приватному акціонерному товариству "Агрохолдинг Авангард" копії позовної та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист).

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству обмеженою відповідальністю "Укртекстиль" за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також за адресою місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 53.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення № 826 та № 834 ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 року у справі № 910/14043/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 15.10.2019 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 21.10.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 23.10.2019 року від Товариства обмеженою відповідальністю "Укртекстиль"

не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.10.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н б/д Товариства обмеженою відповідальністю "Укртекстиль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдін Авангард" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 жовтня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков