УХВАЛА

24.10.2019Справа № 910/13230/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_6

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Сайтс"

Комунального підприємства "Солом`янка-сервіс" Солом`янської районної в місті Києва державної адміністрації

про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу частини частки та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс" та Комунального підприємства "Солом`янка-сервіс" Солом`янської районної місті Києві державної адміністрації про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс" (ідентифікаційний код юридичної особи 40159444; місцезнаходження: проспект Маяковського, 68, оф. 233, м. Київ, 02232) від 23.09.2016, сторонами якого значаться: продавцем - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , покупцем - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 );

- визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40159444; місцезнаходження: пр-т Маяковського, 68, оф. 233, м. Київ, 02232), оформлені протоколом № 2 від 23.09.2016, повністю;

- визнання недійсною та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме зміни статутного або складеного капіталу, зміни видів діяльності, зміни додаткової інформації, зміни керівника юридичної особи, зміни складу або інформації про засновників", вчинену державним реєстратором Комунального підприємства "Солом`янка-сервіс" Солом`янської районної місті Києві державної адміністрації Лінцовою Веронікою Юріївною, запис № 012354 від 27.09.2016;

- визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс" (ідентифікаційний код юридичної особи 40159444; юридична адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т Маяковського, 68, оф. 233), оформлені протоколом № 3 від 20.10.2016, повністю;

- визнання недійсною та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме зміни видів діяльності та зміни складу або інформації про засновників", вчинену державним реєстратором комунального підприємства "Солом`янка-Сервіс" Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Лінцовою Веронікою Юріївною, запис № 2012354 від 20.10.2016;

- визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс" (ідентифікаційний код юридичної особи 40159444; юридична адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т Маяковського, 68, оф. 233), оформлені протоколом № 09/02/2017 від 09.02.2017, повністю;

- визнання недійсною та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме додаткової інформації та зміни керівника юридичної особи", вчинену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко Оленою Володимирівною, запис № 3012354 від 13.02.2017.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм чинного законодавства України, в результаті незаконних, як стверджує позивач, дій невстановлених осіб, проти своєї волі став учасником, а потім і директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс", оскільки вищенаведені рішення, які позивач просить суд визнати недійсними та скасувати, були прийняті без присутності позивача, не направлені на набуття корпоративних прав та частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс", а підписи на документах, які містяться в реєстраційній справі, є підробленими.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ); зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_6 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

15.10.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація на запит суду, відповідно до якої громадянин ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Цю адресу зазначено вірно позивачем в позовній заяві.

21.10.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація на запит суду, відповідно до якої громадянка ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , тоді як, позивачем позовну заяву направлену ОСОБА_6 на адресу: АДРЕСА_4 .

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Б. Плотницька