ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2019 Справа № 904/4738/19

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання недійсними та скасування рішень і записів про скасування державної реєстрації прав власності, поновлення записів про право власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" (далі-Позивач) 16.10.19р. звернулося з позовом до Дніпровської міської ради, (далі-Відповідач), в якому просить суд:

залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Воронцова, буд. 13, ідентифікаційний код 25841545);

залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/9);

визнати недійсним та скасувати рішення про скасування державної реєстрації прав, індексний номер: 31838177 від 12.10.2016р., прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, та скасувати внесений на його підставі запис від 12.10.2016р. про скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" () на 58/100 частки нежитлової будівлі, за адресою: м. Дніпро, вулиця Новоселівська, будинок 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), і поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер: 2026661; дата, час державної реєстрації: 06.08.2013 17:47:35;

стягнути з Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 26510514) за рахунок коштів місцевого бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" (50089, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, буд. 6, кв. 21, ідентифікаційний код 34811968) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, розглянувши матеріали позовної заяви вих.№б/н від 15.10.2019р., судом встановлено, що в позовних матеріалах відсутні докази відправлення Відповідачу та Третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази сплати судового збору, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області №833/19 від 16.10.2019р.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164, 172 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору;

- надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача та Третіх осіб.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся