ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа № 907/284/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер» б/н від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3770/19 від 21.10.2019) та Фізичної особи-підприємця Рубіша Василя б/н від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3771/19 від 21.10.2019),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 26.09.2019, м. Ужгород, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/284/19

порушеній за позовом

позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер», смт. Великий Березний Закарпатської області

позивача-2: Фізичної особи-підприємця Пасербовича Тіберія Людвиковича, м. Ужгород

позивача-3: Фізичної особи-підприємця Рубіша Василя, м. Ужгород

до відповідача: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №57/2-р/к від 07.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер» б/н від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3770/19 від 21.10.2019) та Фізичної особи-підприємця Рубіша Василя б/н від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3771/19 від 21.10.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 вересня 2019 року у справі № 907/284/19.

Разом з тим, апелянти звертаючись з апеляційними скаргами просили суд поновити строк на апеляційне оскарження та подали відповідні клопотання б/н від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3781/19 від 21.10.2019), б/н від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3780/19 від 21.10.2019). Дані клопотання скаржники обґрунтовують тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтами 28.09.2019.

Відповідно до наведеного апелянти вважають, що за приписами частини 2 пункту 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, суд повинен поновити строк на апеляційне оскарження, так як апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Судова колегія, розглянувши клопотання (заяви) апелянтів про поновлення пропущеного строку для подання апеляційних скарг на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 року у справі № 907/284/19, встановила наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З доданих до апеляційних скарг додатків, а саме з копії конверта суду першої інстанції вбачається, що поштова кореспонденція суду скерована на адресу скаржників 27.09.2019 та отримана останніми 28.09.2019, про що свідчить інформація з сайту Укрпошти про відстеження поштової кореспонденції за трек-номерами 055 та 071. Відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 18.10.2019.

Судовою колегією встановлено, що апеляційні скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 року у справі № 907/284/19 подані апелянтами безпосередньо до апеляційного господарського суду через поштове відділення зв`язку 17.10.2019 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне їх задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Слід зазначити, що станом на 28.10.2019 матеріали справи № 907/284/19 в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали вищезазначеної справи.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер» та Фізичної особи-підприємця Рубіша Василя про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лісбер» та Фізичній особі-підприємцю Рубішу Василю пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 року у справі № 907/284/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер» б/н від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3770/19 від 21.10.2019) та Фізичної особи-підприємця Рубіша Василя б/н від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3771/19 від 21.10.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 вересня 2019 року у справі № 907/284/19.

4. Позивачу-2 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам та відповідачу.

5. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам та позивачу-2.

6. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/284/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук