ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2436/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій

49068, м. Дніпро, просп. Свободи, буд. 136,

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

08135, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16,

про стягнення суми боргу

за участі представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: Кошкіна І.В., посвідчення № 1194/10 від 24.04.1997; довіреність № б/н від 12.11.2018.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2528/19 від 01.10.2019) Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення суми боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором № 112/003 від 29.11.2019 на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2019 відкрито провадження у справі 911/2436/19 та призначено підготовче засідання на 15.10.2019.

У судове засідання 15.10.2019 з`явився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу підготуватись до розгляду справи та з`ясувати наявність можливості мирного врегулювання спору.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Через канцелярію господарського суду Київської області після закінчення судового засідання електронною поштою від позивача надійшла заява (вх. № 19546/19 від 15.10.2019), в якій позивач заявляє про проведення підготовчого засідання без участі його уповноваженого представника, за результатами якого закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Зважаючи на надходження вказаної заяви позивача після судового засідання, вона не враховувалась судом при прийнятті судового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2436/19 на 05.11.2019 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 05.11.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук