ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" жовтня 2019 р. Справа№ 910/3438/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ГУ ДФС у м.Києві)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.08.2019р.

(повний текст складено 19.08.2019р.)

за заявою ГУ ДФС у м.Києві

про визнання результатів аукціону недійсними

за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерементально-виробничий центр "Фобос",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астролябія",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіоніт Груп"

у справі №910/3438/13 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 14.08.2019р. по справі №910/3438/13 у задоволенні заяви ГУ ДФС у м.Києві про визнання результатів аукціону недійсними від 28.02.2019р. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 06.09.2019р. ГУ ДФС у м.Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.08.2019р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ГУ ДФС у м.Києві про визнання недійсним результатів аукціону, який відбувся 29.07.2015р. з продажу земельної ділянки загальною площею 2,0499 га, кадастровий номер 322088200:03:001:0344, яка розташована: Гнідинська сільська рада, Бориспільський район, Київська область.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р. апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.08.2019р. по справі №910/3438/13 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ГУ ДФС у м.Києві має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками всім учасникам провадження, докази про сплату судового збору в сумі 5763 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

27.09.2019р. через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від ГУ ДФС у м.Києві надійшов лист на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р., до якого додано оригінал платіжного доручення про часткову сплату судового збору №4611 від 06.09.2019р. на суму 1921 грн., клопотання про відстрочення сплати судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою. Також додано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками учасникам провадження.

Перевіривши додані до листа докази направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження, а саме арбітражному керуючому Реверуку П.К., ТОВ "Експерементально-виробничий центр "Фобос" та ТОВ "Фактор Нафтогаз", докази її направлення відсутні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019р. клопотання ГУ ДФС у м.Києві про відстрочення сплати судового збору відхилено; задоволено клопотання ГУ ДФС у м.Києві про продовження строку на усунення недоліків в частині сплати судового збору для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р.; продовжено строк на усунення недоліків терміном на п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р. та роз`яснено ГУ ДФС у м.Києві що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.3 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апеллянту.

18.10.2019р. через відділ поштового зв`язку від ГУ ДФС у м.Києві надійшов супровідний лист на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019р., до якого додано платіжне доручення №5190 від 09.10.2019р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 3842 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав усі вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р. та не надав суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Реверуку П.К., ТОВ "Експерементально-виробничий центр "Фобос" та ТОВ "Фактор Нафтогаз".

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.08.2019р. у справі №910/3438/13 (з доданими до неї матеріалами) повернути ГУ ДФС у м.Києві.

2.Справу №910/3438/13 повернути до господарського суду м.Києва.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець