ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2019 Справа № 920/673/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю., Котельницька В.Л., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/673/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мартинівське, с.Московський Бобрик Лебединський район Сумська область

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

2. Приватного підприємства Десна-Експерт-М, м. Чернігів

3. Державного підприємства Сетам, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Фермерського господарства Агротопаз, смт.Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область,

про визнання недійсними результатів земельних торгів

представники сторін:

від позивача Грицик Г.О,

від 1-го відповідача Рудік А.А., за довіреністю № 9-18-0.6-174/62-18 від 21.12.2018,

від 2-го відповідача Кузнецов С.В., адвокат, згідно ордеру від 26.07.2019 серія ЧН №040316,

від 3-го відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд, визнати недійсними результати земельних торгів Право оренди на земельну ділянку площею 41, 2348 га кадастровий номер :05:002:0269 за адресою: Сумська область Лебединський район Московськобобрицька сільська рада по лоту № 2790, оформлений протоколом № 3130 проведення електронних торгів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.06.2019 відкрито провадження у справі № 920/673/19 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/673/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 11.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2019 у справі №920/673/19 відкладено підготовче засідання на 26.09.2019.

Ухвалою суду від 26.09.2019 постановлено розгляд справи № 920/673/19 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Соп`яненко О.Ю., Котельницька В.Л.

Ухвалою суду від 27.09.2019 призначено підготовче засідання на 22.10.2019.

Відповідно до ухвали суду від 03.10.2019 у справі №920/673/19 виправлено помилку в ухвалі від 27.09.2019.

У підготовчому засіданні від 22.10.2019 судом встановлено:

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить приєднати до матеріалів справи докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

В судовому засіданні 22.10.2019 постановлено протокольну ухвалу, відповідно до якої суд виключає перший абзац мотивувальної частини ухвали суду про виправлення описки від 03.10.2019 як помилково зазначений.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 22.10.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

22.10.2019 представник позивача та представники відповідачів усно повідомили суд, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, та зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

За результатами підготовчого засідання від 22.10.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/673/19.

2. Призначити розгляд справи № 920/673/19 по суті в судове засідання на 18.11.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

3. Копію ухвали надіслати третій особі.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.10.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп`яненко

В.Л. Котельницька