УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

25.10.2019Справа № 910/9601/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області

до Державної установи "Центр пробації"

про стягнення 35 563,53 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Черкаській області (далі - ГУНП в Черкаській області, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державної установи "Центр пробації" (далі - ДУ "Центр пробації", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 35 563,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 10.10.2019 р.

10.10.2019 р. судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з відсутністю складу суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 р. судове засідання було призначене на 11.11.2019 р.

21.10.2019 р. до суду надійшло клопотання від представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про забезпечення його участі у судовому засіданні та у подальшому розгляді справи в режимі відеоконференції у зв`язку із віддаленістю позивача від суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

У той же час, з відомостей, які містяться в он-лайн програмі Господарського суду міста Києва "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" слідує, що станом на дату звернення представника позивача з заявою щодо забезпечення участі в судовому засіданні, призначеному на 11.11.2019 р. о 11:40 год. у режимі відеоконференції, у Господарському суді міста Києва заброньовано проведення відеоконференції у іншій справі, призначеній на 11.11.2019 р. на вказаний час (11:40 год.).

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише дві судові зали, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення таких судових засідань, а клопотання учасників процесу та ухвали інших судів про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Крім того, суд приймає до уваги те, що у даній справі явка учасників спору не визнавалась обов`язковою, тому суд може розглянути справу без участі представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Головіна К.І.