ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

24.10.2019 р. справа № 914/2030/19

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрохата», м. Запоріжжія
до відповідача:Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів
про:стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором про закупівлю товару №2507-ЗЭ-БуТЭС від 29.01.2019р.
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до ТОВ «Грифон Груп» про стягнення 90668,47 грн. та розірвання договору про закупівлю робіт за державні кошти №20 від 10.01.2019р.

Ухвалою від 03.10.2019р. суд відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 30.10.2019р.

23.10.2019р. від АТ «ДТЕК Західенерго» надійшла зустрічна позовна заява, у якій АТ «ДТЕК Західенерго» просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, стягнути з ТОВ «Електрохата» 25908,23 грн. штрафних санкцій за порушення строку поставки товару.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, положеннями п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За змістом пп. 2 п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання зустрічної позовної заяви АТ «ДТЕК «Західенерго» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн., однак всупереч наведеним положенням законодавства, АТ «ДТЕК «Західенерго» не було долучено до зустрічної позовної заяви доказів сплати судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву АТ «ДТЕК «Західенерго» залишити без руху.

2. Надати АТ «ДТЕК «Західенерго» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити АТ «ДТЕК «Західенерго», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.