ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/5713/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за Договором №05/07 від 05.07.2017 у сумі 1370400,00 грн., пені у сумі 268868,43 грн., інфляційні втрати у сумі 30273,38 грн., та 3% річних у сумі 23004,89 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Представники:

від позивача: повноважений представник не з`явився.

від відповідача: Польянова Я.О.ордер серія ДП №1199/000000 від 04.12.2018

вільний слухач: ОСОБА_1 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП", м.Харків звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА", м. Дніпро про стягнення заборгованості за Договором №05/07 від 05.07.2017 у сумі 1370400,00 грн., пені у сумі 268868,43 грн., інфляційні втрати у сумі 30273,38 грн., та 3% річних у сумі 23004,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору про надання транспортних послуг з перевезення вантажів територією України №05/07 від 05.07.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.01.2019.

У підготовче засідання 22.01.2019 позивач не з`явився, свого повноважного представника не направив, але 21.01.2019 до канцелярії суду направив клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 відкладено підготовче засідання на 07.02.2019.

У підготовчому засіданні 07.02.2019 оголошувалась перерва до 21.02.2019.

До відділу діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСА» до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП", м.Харків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН", м. Київ про стягнення збитків у розмірі 9499,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСА» до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН", м. Київ про стягнення збитків у розмірі 9499,90 грн. і додані до неї документи без розгляду.

19.02.2019 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСА» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 зупинено провадження у справі №904/5713/18 до перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 в порядку апеляційного провадження.

05.04.2019 до канцелярії Господарського суду надійшли матеріали справи №904/5713/18 з Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду від 17.04.2019 поновлено провадження по справі, підготовче засідання призначено на 07.05.2019.

17.04.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до перегляду ухвали суду від 11.02.2019 про повернення зустрічної заяви в порядку касаційного провадження.

Суд розглянувши подане клопотання не знаходить правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

07.05.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналів заявок про надання транспортних послуг з перевезення вантажів територією України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.219 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 23.05.19, відповідачу поновлено строк для надання відзиву, встановлено строк для надання відзиву до 17.05.2019 та зобов`язано ТОВ "САЯН_ГРУП" надати у підготовче засідання оригінали письмових доказів, а саме заявки про надання транспортних послуг з перевезення вантажів територією України.

17.05.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№21809/19), в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не підтверджено обставин на яких ґрунтується вимоги Позивача. Також, подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (вх. №21810/19).

22.05.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі№904/5713/18 до перегляду ухвали суду від 11.02.2019 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в порядку апеляційного провадження.

Суд розглянувши у підготовчому засіданні 23.05.2019 вищевказані клопотання відповідача не знайшов правових підстав для їх задоволення.

У підготовчому засіданні 23.05.2019 оголошувалась перерва до 16:00 год.

Після оголошеної перерви представником відповідача подано заяву про відвід судді.

Заява про відвід судді обґрунтована тим, що суддя Первушин Ю.Ю. в порушення норм законодавства, не зупинив провадження у справі №904/5713/18 та не направив усі матеріали по справі до апеляційної інстанції, що свідчить про упередженість та необ`єктивність.

Ухвалою Господарського суду від 23.05.2019 заяву ТОВ "КОРСА" від 23.05.2019 про відвід судді Первушина Ю.Ю. у зв`язку з розглядом справи №904/5713/18 визнано необґрунтованою. Зупинити провадження у справі №904/5713/18 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому ст.32 Господарського процесуального кодексу України, заяви про відвід судді Первушина Ю.Ю. від розгляду справи № 904/5713/18.

У відповідності до розпорядження від 24.05.2019 №823 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/5713/18 передано судді Юзікову С.Г. для розгляду заяви про відвід.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019 відмовлено ТОВ "КОРСА" (Відповідач по справі) в задоволенні заяви про відвід судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 поновлено провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 провадження по справі зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 в порядку апеляційного провадження.

15.07.2019 справа №904/5713/19 надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання на 30.07.2019.

23.07.2019 до господарського суду надійшов електронний запит Центрального апеляційного господарського суду про надіслання справи №904/5713/18 у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "КОРСА" на ухвалу господарського суду від 03.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2019 провадження по справі зупинено до перегляду ухвали господарського суду від 03.06.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі в порядку касаційного провадження.

28.08.2019 справа №904/5713/19 надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2019 поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання на 17.09.2019.

04.09.2019 до господарського суду надійшов електронний запит Центрального апеляційного господарського суду про запит справи №904/5713/18 у зв`язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду від 11.02.2019 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 зупинено провадження у справі №904/5713/18 до перегляду ухвали господарського суду від 11.02.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 в порядку касаційного провадження.

13.09.2019 справа №904/5713/19 надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 поновлено провадження у справі №904/5713/18, підготовче засідання призначено на 17.09.2019.

За результатами підготовчого засідання 17.09.2019 оголошено перерву до 01.10.2019.

За результатами підготовчого засідання 01.10.2019 оголошено перерву до 03.10.2019.

01.10.2019 позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що у попередньому судовому засіданні, яке було призначене на 17.09.2019, відповідач заперечив факт виконання позивачем перевезень та підписання відповідачем відповідних заявок, оскільки останні не містять підпису керівника відповідача. Також, враховуючи надвеликий об`єм наданих суду позивачем письмових доказів на підтвердження своєї позиції, а також те, що доводи сторін щодо розміру заборгованості та взагалі наявності між сторонами господарських відносин є суперечливими, тому з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи у їх сукупності існує необхідність призначення у справі судової економічної експертизи.

На вирішення експерту просить поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально зазначений у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «САЯН-ГРУП» (код ЄДРПОУ-37367244) обсяг господарських операцій та розмір заборгованості за надані Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРСА» (код ЄДРПОУ - 33005110) за Договором №05/07 від 05.07.2017 року про надання транспортних послуг з перевезення вантажів територією України у період з січня 2018 року по травень 2018 року включно? Якщо підтверджується, то у якому розмірі ?;

- Який розмір штрафних санкцій (пеня, інфляційні втрати, відсотки річних) слід застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСА» (код ЄДРПОУ - 33005110), у зв`язку із невиконанням останнім умов Договору №05/07 від 05.07.2017 року про надання транспортних послуг з перевезення вантажів територією України?;

Відповідач у підготовчому засіданні 03.10.2019 подав заперечення на клопотання про призначення судово-економічної експертизи, в яких останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні даного клопотання, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

У підготовчому засіданні 03.10.2019 оголошувалась перерва до 16:15 год. з технічних причин.

Ухвалою суду від 03.10.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН-ГРУП" (код ЄДРПОУ-37367244) про витребування доказів у Амур-Нижньодніпровської державної податкової інспекції Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 03.10.2019 підготовче засідання відкладено на 21.10.2019, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для отримання витребуваних судом документів.

21.10.2019 представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надіслав на електрону адресу суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Станом на 21.10.2019 Амур-Нижньодніпровською державною податковою інспекцією Лівобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вимоги ухвали суду від 03.10.2019 не виконано, повідомлення у письмовій формі щодо наявності чи відсутності витребуваних документів до суду не подано.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань визначених статтею 183 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засіданні та розгляду клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 05.11.19 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет №3-105.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ю.Ю. Первушин