ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" жовтня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/780/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

а позовом: Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, вул. В. Нестерчука, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код - 02909909, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код - 39767547

до: Фермерського господарства "Ланецького", вул. Центральна, 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252, код - 36244177

про стягнення 24 770,69 грн.

за участю секретаря судового засідання: Незамай Д.Д.

за участю представників:

прокурора: Гущіна Наталя Володимирівна, службове посвідчення № 048570 від 10.11.2017 року

позивача: Бойко ОСОБА_1 Миколайович, довіреність № 06-14/10 від 08.06.2019 року, посвідчення № 028

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

13.09.2019 року Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Фермерського господарства "Ланецького" про стягнення 24 770,69 грн. шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

В якості підстави заявлених позовних вимог прокурор посилається на самовільне зайняття відповідачем земельних ділянок, внаслідок чого державі спричинено шкоду у вигляді недоотримання бюджетом коштів у розмірі 24 770,69 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року позов залишено без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України та встановлено Заступнику керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.09.2019 Заступником керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області подано до суду із супровідним листом № 34/3-731вих19 від 24.09.2019 року документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/780/19 з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 21.10.2019 року.

18.10.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 17.10.2019 року, в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 902/780/19 в зв`язку з погашенням заборгованості в повному обсязі. В якості додатків до заяви додано платіжне доручення № 29 від 17.10.2019 року.

На визначену судом дату в засідання з`явилися прокурор та представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, ухвалою суду від 02.10.2019 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Обізнаність відповідача про дату, час та місце судового засідання підтверджується поштовим повідомленням № 818, яке наявне в матеріалах справи.

В судовому засіданні 21.10.2019 року в межах дня оголошувалась перерва.

Дослідивши заяву представника відповідача б/н від 17.10.2019 року про закриття провадження у справі, судом встановлено, що відповідачем повністю погашено заборгованість в сумі 24 770,69 грн шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, що підтверджується платіжним дорученням № 29 від 17.10.2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення 24 770,69 грн., відтак провадження у справі № 902/780/19 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно із ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на вказане, враховуючи сплату грошових коштів відповідачем 17.10.2019 року, після пред`явлення позову до суду (11.09.2019 року (а.с. 47), витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача в сумі 1 921,00 грн.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 5, 18, 46, 123, 129, 130, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі № 902/780/19 за позовом Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Фермерського господарства "Ланецького" про стягнення 24 770,69 грн шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок - закрити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Ланецького", вул. Центральна, 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252, (ідентифікаційний код - 36244177) на користь Прокуратури Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050 (ідентифікаційний код - 02909909) - 1 921,00 грн. - судових витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ на виконання ухвали в частині стягнення судових витрат.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 21.10.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 22.10.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Заступнику керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області (вул. В. Нестерчука, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

3 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

4 - відповідачу (вул. Центральна, 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)