УХВАЛА

м. Київ

17.10.2019Справа № 7/432
за позовом Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва

про стягнення 272 467,59 грн.

суддя Гулевець О.В.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась в Господарський суд міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про стягнення 272 467,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2009 (суддя Якименко М. М.) було порушено провадження по справі №7/432, призначено її розгляд на 03.09.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2009 зупинено провадження у справі №7/432 до розгляду справи №8/131; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

У зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя №662/0/15-19 від 05.03.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку", відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 7/432.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, справу №7/432 передано на розгляд судді Гулевець О. В.

24.07.2019 суд звернувся із запитом до Шевченківського районного суду міста Києва щодо надання інформації про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №7/432.

27.08.2019 суд повторно звернувся із запитом до Шевченківського районного суду міста Києва щодо надання інформації про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №7/432.

06.09.2019 від Шевченківського районного суду міста Києва надійшла відповідь №09-08/2019/2019 від 02.09.2019 на запит, згідно якої суд направив належним чином завірену копію ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 27.04.2011 (справа №2а-376/2011) про залишення без розгляду позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Суд зазначає, що згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом було встановлено, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2009 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 скасовано, адміністративну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Київської міської державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" про визнання протиправними та скасування розпоряджень направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2009 адміністративну справу №2а-8008/09/2670 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Київської міської державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" про визнання протиправними та скасування розпоряджень передано для подальшого розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Шевченківський районний суд міста Києва ухвалою від 27.04.2011 у справі № 2а-8008/09/2670 (новий присвоєний номер № 2а-376/2011) залишив без розгляду позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Ухвалу суду від 27.04.2011 у справі № 2а-376/2011 залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2012 року.

Отже, справу №8/131 вирішено, і судове рішення у даній справі набрало законної сили, а тому обставини, які зумовили необхідність зупинення провадження у справі №7/432, усунуті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 суддею Гулевець О.В. прийнято справу №7/432 до свого провадження, поновлено провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі №7/432 на 25.09.2019.

24.09.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.

У підготовче засідання 25.09.2019 представники учасників судового процесу не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 7/432 на 30.10.19.

Суд повідомляє, що підготовче засідання призначене на 30 жовтня 2019 року не відбудеться у зв`язку із проходженням суддею Гулевець О.В. підготовки у Національній школі суддів України .

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час судового засідання по справі №7/432.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 7/432 на 05.11.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

2. Визнати обов`язковою явку уповноваженого представника позивача - Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" в судове засідання 05.11.2019.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 17.10.2019.

Суддя О.В. Гулевець