ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.10.2019 р. справа №914/2156/19

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:Приватного підприємства «Інтербудстандарт», м. Львів
про:стягнення 11420,13 грн. заборгованості за договором на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика №Г-18-2017 (П) від 31.03.2017р.
Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ПП «Інтербудстандарт» про стягнення 11420,13 грн. заборгованості за договором на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика №Г-18-2017 (П) від 31.03.2017р.

Позов обґрунтовано тим, що 31.03.2017р. між позивачем та відповідачем укладено договір на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика №Г-18-2017 (П), на виконання якого позивачу в оренду було передано конструктивний елемент благоустрою комунальної власності площею 56 кв.м. (ділянка №1 - 32,00 кв.м., ділянка №2 - 24,00 кв.м.) (тротуар, газон, тощо) для розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: м. Львів, вул. Валова, 25. За умовами договору відповідач зобов`язувався до 25 поточного місяця сплачувати орендну плату у розмірі 3392,26 грн. без ПДВ. Згідно договору, орендна плата за користування окремими конструктивними елементами благоустрою нараховувалася у межах терміну дії паспорта відкритого літнього майданчика. Оскільки термін дії вказаного паспорта було скасовано, а орендар не розрахувався по орендній платі за період дії паспорта відкритого літнього майданчика, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи те, що предметом спору являється стягнення заборгованості в розмірі 11420,13 грн., що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд прийшов до висновку, що справа згідно ст. 12 ГПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 20.11.19 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк до 18.11.2019р. для подання до суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити завчасно відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати всі платіжні документи, а разі їх відсутності банківські виписки по рахунку, на підставі яких відповідачем вносилися платежі за договором;

- надати документи, на підставі яких було скасовано паспорт відкритого літнього майданчика (зазначені в листі Управління архітектури та урбаністики від 28.09.2018р. №2401-5448);

- надати письмові пояснення з приводу включення 20% ПДВ до розміру орендної плати за договором;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- у випадку часткової чи повної сплати заявленої до стягнення суми боргу, надати відповідні докази;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.