ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" жовтня 2019 р. Справа№ 911/2532/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року у справ №911/2532/18 за апеляційною скаргою

Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2019

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 911/2532/18 (суддя Горбасенко П.В.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про визнання правочинів недійсними, зобов`язання утриматись від дій та визнання зобов`язання припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Тарасенко К.В., Хрипун О.О. знаходиться справа №911/2532/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання правочинів недійсними, зобов`язання утриматись від дій та визнання зобов`язання припиненим.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 апеляційне провадження у справі №911/2532/18 зупинено до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Супровідним листом №09.1-23/1/1661/19 від 15.08.2019 року матеріали оскарження ухвали від 04.02.2019 у справі №911/2532/18 разом з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2019 у справі №911/2532/18, повернуто без розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2019 у справі №911/2532/18, повернуто без розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 року.

27.09.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №911/2532/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 поновлено провадження у справі №911/2532/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2019 про зустрічне забезпечення позову, розгляд справи призначено на 17.10.2019.

06.08.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 30.09.2019.

У вказаному вище клопотанні позивач зазначає, що судом не зазначено у вступній частині ухвали найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Goiania Comercio E Servicos Internacionais LDA.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядаються протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки, відповідно до матеріалів справи, компанію Goiania Comercio E Servicos Internacionais LDA залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2019 року, в той час, в даному апеляційному провадженні переглядається ухвала Господарського суду Київської області від 25.01.2019 року, тобто дія, якої була здійснена на момент коли компанія Goiania Comercio E Servicos Internacionais LDA не була третьою особою у даній справі.

Також, колегія суддів зазначає, що в апеляційній інстанції статус третьої особи судом не визначався.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення поданої позивачем заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року у справі №911/2532/18 відмовити.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді К.В. Тарасенко

О.О. Хрипун