ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Справа № 926/44/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/44/19

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» (51918, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 69)

до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205)

про стягнення боргу в сумі 236740,99 грн.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2019 позов задоволено частково та стягнуто з дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Головна, буд. 205, м. Чернівці, 58018, ) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» (вул. Тритузна, буд. 69, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, ) 235892,60 грн боргу по платі за поставлений товар, 70,77 грн пені, 756,15 грн 3 % річних, 0,24 грн штрафу та 3550,80 грн судового збору. У частині вимог про стягнення пені в сумі 21,23 грн у позові відмовлено. Судовий збір у сумі 0,32 грн залишено за товариством з додатковою відповідальністю «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр».

18.03.2019 на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2019, яке набрало законної сили 15.03.2019, судом видано наказ.

16.10.2019 через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від товариства з додатковою відповідальністю «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/44/19.

Згідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 у зв`язку із перебуванням судді Ковальчук Т.І. у щорічній відпустці заяву про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Байталюку В.Д.

Розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/44/19 від 16.10.2019, суд встановив наступне.

Наказ Господарського суду Чернівецької області від 18.03.2019 по справі № 926/44/19 товариством з додатковою відповідальністю «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» було втрачено та до виконання він не пред`являвся.

Відповідно до частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02.02.2016 встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа наказу Господарського суду Чернівецької області № 926/44/19 від 18.03.2019 до виконання, не закінчився.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання. Виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу з метою забезпечення реалізації гарантованого Європейською конвенцією з прав людини права кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що судове рішення у справі не виконане, а наказ Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/44/19 від 18.03.2019 втрачено і строк пред`явлення його до виконання не закінчився, суд дійшов висновку, що заява товариства з додатковою відповідальністю «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/44/19 від 16.10.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 327 та підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву товариства з додатковою відповідальністю «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/44/19 від 16.10.2019 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/44/19 від 18.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.10.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк