УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 908/93/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 у справі

за позовом Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя"

до Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Дівелопмент"

про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя" (далі - ГО "Національні дружини - Запоріжжя") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 (повний текст складено 20.08.2019) і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 у справі № 908/93/19, подана 17.09.2019 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

30.08.2019 ГО "Національні дружини - Запоріжжя" вперше подану касаційну скаргу на зазначені рішення було повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з ненаданням належних доказів представництва.

Виправивши зазначені в ухвалі про повернення касаційної скарги недоліки, ГО "Національні дружини - Запоріжжя" повторно подала касаційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 2 і 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Враховуючи, що касаційну скаргу вперше подано у межах двадцятиденного строку із дня складення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019, а також виправлення скаржником недоліків і повторне її подання в стислі строки, колегія суддів визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуальному кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Громадській організації "Національні дружини - Запоріжжя" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у справі № 908/93/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 у справі № 908/93/19.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05 листопада 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити Запорізькій міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ленд Дівелопмент" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду Запорізької області справу № 908/93/19 за позовом Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя" до Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Дівелопмент" про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків визнання правочину недійсним.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак