ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.2019р. № 905/1762/19

Позивач: фізична особа-підприємець Бистров Олег Володимирович, м. Бахмут

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммонтаж 21», м. Слов`янськ

про стягнення 191 107,03грн.

Суддя Матюхін В.І.

Фізична особа-підприємець Бистров Олег Володимирович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммонтаж 21» про стягнення 191 107,03грн., у тому числі:

· 153 800,00грн. - заборгованість за надані протягом серпня - грудня 2017 року послуги транспортного обслуговування;

· 29 760,30грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.01.2018 по 20.08.2019 включно за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати транспортних послуг;

· 249,86грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 01.01.2018 по 20.08.2019 включно.

Ухвалою від 24.09.2019 позов залишено без руху і запропоновано фізичній особі-підприємцю Бистрову Олегу Володимировичу сплатити 2 866,61грн. судового збору і докази сплати надати (надіслати) суду.

Позивачу для усунення виявлених недоліків встановлено строк - протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого поштового повідомлення, ухвала суду від 24.09.2019 про залишення позову без руху була отримана підприємцем 02.10.2019, тобто останнім днем строку, встановленого судом на усунення виявлених недоліків, є 14.10.2019 і з урахуванням строку поштового пробігу по України (3-5 днів) суд мав отримати докази усунення виявлених недоліків не пізніше 21.10.2019.

До вказаної дати, докази усунення виявлених недоліків від позивача до суду не надійшли.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено в ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до в ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги те, що підприємцем у визначений судом строк недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, усунуті не були, позовна заява підлягає поверненню.

Зважаючи на вищевикладене і керуючись ст.ст.162, 173, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути фізичній особі-підприємцю Бистрову Олегу Володимировичу позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява № б/н від 10.09.2019 на 2 аркушах з доданими до неї документами згідно опису; акт відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Донецької області №374/2 від 20.09.2019р.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Повний текст судового рішення складено 22.10.2019р.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.І. Матюхін