Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/124/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши скаргу Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на дії виконавців органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення в порядку ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 796 679 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року Публічне акціонерне товариство "Національна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 796 679 грн. 09 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.10.2016 між Публічним акціонерним товариством "Національна компанія "Нафтогаз України" та Комунальним підприємством "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради укладено Договір №3965/1617-КП-28, за яким позивач передав у власність відповідачу природній газ на загальну суму 848 307 грн. 27 коп. Однак, всупереч взятих на себе зобов`язань, КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради здійснювало оплату несвоєчасно та не у повному обсязі, чим порушило п. 6.1. Договору.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.04.2019 у справі №918/124/19 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат і трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 796 679 грн. 09 коп. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 584 734 грн. 39 коп. основного боргу, 85 219 грн. 34 коп. пені, 25 100 грн. 50 коп. 3% річних, 101 624 грн. 86 коп. інфляційних втрат та 11 950 грн. 19 коп. судового збору.

03.05.2019 на виконання згаданого рішення судом видано наказ.

25.06.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2019 у справі №918/124/19 до 04.02.2020.

04.07.2019 ухвалою суду відмовлено в задоволенні заяви Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради №381 від 25.06.2019 про відстрочку виконання рішення від 04.04.2019 у справі №918/124/19.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.07.2019 у справі №918/124/19 залишено без змін.

22 жовтня 2019 року через канцелярію суду від Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради надійшла скарга на дії виконавців органу державної виконавчої служби, відповідно до якої скаржник просить суд: причини пропуску процесуальних строків на оскарження дій виконавців ДВС визнати поважними; поновити пропущені процесуальні строки на оскарження дій виконавців ДВС та постановити ухвалу про поновлення процесуального строку; визнати не дійсною постанову Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про арешт коштів боржника від 06.09.2019, ВП №59275966 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку в АТ "Ощадбанк" № UA1898445, в межах сум грошових коштів необхідних для виплати заробітної плати.

У відповідності до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст.ст. 341, 342 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Скаржник вказує, що 03.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2019 було видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 918/124/19 за цим наказом з КП "Дубнокомуненергія" необхідно стягнути на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 808 6299,28 грн. На виконання вищевказаного рішення було відкрито виконавче провадження ВП 59275966 від 05.06.2019 та винесено постанову про арешт коштів боржника від 06.09.2019. На виконання вищевказаних постанов про арешт коштів боржника було накладено арешт на поточний рахунок КП "Дубнокомуненергія" в АТ "Ощадбанк" № UА 1898445.

У КП "Дубнокомуненергія" відкрито банківський рахунок в АТ "Ощадбанк" для зарахування заробітної плати № UА 0898445 кошти на який зараховуються з основного рахунку, так згідно п. 1.1 Договору № 5-16 від 29.03.2016 року про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб з використанням платіжних карток: - Організація замовляє та оплачує, а Банк бере на себе зобов`язання здійснювати зарахування на поточні рахунки, операції за якими здійснюються з використанням платіжних карток, відкриті в Банку працівниками організації, на умовах та в строки, визначені цим Договором, заробітної плати та інших виплат працівникам Організації. П. 2.1.4 Договору визначає, що Організація перераховує в Банк грошові кошти в загальній сумі заробітної плати, авансів та інших виплат, що призначаються для зарахування на рахунки працівників Організації на зарплатний рахунок. На момент накладення арешту на основний рахунок кошти на зарплатному рахунку для оплати заробітної плати були в достатній сумі. Після накладення арешту на основний рахунок підприємство провело оплату заробітної плати працівникам в повній мірі.

27 вересня 2019 року на зарплатний рахунок було отримано кошти на оплату праці працівників КП "Дубнокомуненергія" за виконані роботи згідно договору на виконання робіт, та АТ "Ощадбанк" отримані кошти самовільно повернув платнику з призначенням повернення "невірно вказані реквізити" в зв`язку з цим КП "Дубнокомуненергія" звернулось до банку за роз`ясненнями таких подій на що отримали офіційну відповідь (Лист № 88 від 03.10.2019 р.) про те, що даний рахунок був використаний не за призначенням та не відповідністю призначень між фінансуванням та відомістю: що зарахування на цей рахунок здійснюється лише через поточні рахунки підприємства. Саме 03.10.2019 року КП "Дубнокомуненергія" стало відомо про те, що накладення арешту на поточний рахунок призвело до того, що кошти не зможуть зараховуватись на зарплатний рахунок і що це унеможливить виплату заробітної плати працівникам підприємства. Аналізуючи ситуацію, вбачається порушення конституційного права на оплату праці працівників. Яке порушене діями виконавців ДВС і підлягає негайному правовому захисту.

Отже, вбачається, що КП "Дубнокомуненергія" пропустив строк на звернення зі скаргою із поважних причин, оскільки лише 03.10.2019 року КП "Дубнокомуненергія" стало відомо про те, що накладення арешту на поточний рахунок призвело до того, що кошти не зможуть зараховуватись на зарплатний рахунок і що це унеможливить виплату заробітної плати працівникам підприємства. Крім того, судом враховано, що заявником на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.10.2019 усуното недоліки при подачі скарги. Тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання КП "Дубнокомуненергія" та поновити останньому пропущений з поважних причин строк для подання скарги.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради пропущений строк для подання скарги.

2. Прийняти скаргу КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради у справі №918/124/19 до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на "29" жовтня 2019 р. на 11:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 9.

5. Запропонувати КП "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради та Дубенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої скарги.

6. Ухвалу відправити Дубенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, позивачу та відповідачу у даній справі.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2019 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.М. Горплюк