ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3844/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Нечепоренко Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Дніпро)

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 179520,70грн

Представники:

від позивача: Фурманюк І.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у квітні 2019 року у розмірі 179520,70грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

- у квітні 2019 року мало місце порушення відповідачем вимог ст. 41 Статуту залізниць України у вигляді перевищення терміну доставки вантажу на адресу позивача за залізничними накладними №№ 32777914, 32812877, 32953762, 32953838, 32953903, 32953937, 32953994, 32954281, 38228177, 44212157, 44231991, 44233427, 44233823, 44235281, 44236909, 44236933, 44239028, 44239036, 44239044, 44240646, 44240653, 44240745, 44240760, 45004660, 45023090, 45023140, 45027950, 45027992, 45028057, 45028149, 45028180, 45028222, 45028412, 45029360, 45029592, 45032265, 45032273, 45038635, 45039203, 45042298, 45042348, 45042413, 45042439, 45049087, 45058591, 45058955, 45059045, 45066180, 47954284, 49234669, 32946287, 32952004, 32953796, 32953952, 32958183, 32958191, 32958217, 32958241, 32961617, 32962912, 32963308, 45113990,45115995, 45138054, 45140720, 45140738, 45141348, 45146453, 45146768, 45146776, 45146784, 45146826,45146834, 45146842, 45146875, 45146917, 45146941, 45146966, 45149598, 45151933, 45151941, 45153392, 45154739, 45154747, 45154754, 45160900, 45160918, 45160926, 45160959, 45160967, 45161080, 45168671, 45170586, 45170800, 45170818, 45170859, 45172517, 45172525, 45172533, 45172541, 45172657, 45172756, 45172772, 45181690, 45184538, 45184603, 45207784, 45207800, 45207826, 45207834, 45207842, 47972500, 32910523, 32910804, 32927311, 32928590, 32931818, 32940736, 32950537, 38023511, 38218335, 44284677, 44312437, 44312676, 45023124, 45184686, 45204252, 45204286, 45205325, 45205333, 45207065, 45207537, 45207545, 45207560, 45207578, 45207594, 45207602, 45207610, 45207628, 45207651, 45208436, 45208451, 45208485, 45208550, 45208584, 45208592, 45209392, 45209400, 45209418, 45209426, 45238250, 45240058, 45240066, 45240074, 45240108, 45240116, 45240132, 32902173, 32904690, 32912891, 32912958, 32920241, 32920258, 32920266, 32920274, 32934432, 32934473, 32934499, 32934515, 37982691, 40377913, 40377947, 40593279, 40593287, 40603177, 40603185, 40603193, 40603227, 40603235,40603243,40603268, 40603276, 45202223, 45202280, 45202322, 47979810, 33029281, 33029307, 38135414, 38314555, 44300952, 44316941, 44316958, 45225760, 45227899, 45259561, 45264231, 45267952, 45267978, 45279031, 45279049, 45279684, 45285897, 45285905, 45285913, 45285921, 45297603, 45297652, 45315447, 45315454, 45340460, 45340478, 32994873, 32994881, 44182376, 44194553, 44209930, 44220416, 45121951, 45121969, 45121977, 47603253, 47875406, 47875414, 47923693, 47940861, 47951397, 47951652, 47951660, 47958509, 47973250, 47973276, 49406671, 44315554, 44330470, 44355816, 44359420, 44362689, 44363943, 44363968, 44363984, 44365500, 45302700, 45336690, 45336708, 45340486, 45363629, 45363660, 45363686, 45363744, 45363751, 45363769, 45365806, 45365863, 45365947, 45365996, 45366002, 45366036, 45366051, 45412855, 45412921, 45412947, 49339872, 33025339, 33031816, 33045188, 33047366, 45467404, 45467479, 45467537, 45467586, 45467677, 45467776, 45467800, 45483393, 47957295, 45069275, 45084399, 45105590, 49443534, 49443567;

- з урахуванням положень ст. 116 Статуту залізниць України сума штрафу склала 179520,70грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

27.09.2019 відповідач звернувся із клопотанням про зменшення розміру штрафу на 50%, посилаючись на те, що:

- залізниця перебуває у скрутному фінансовому становищі;

- відповідач виконує стратегічні завдання держави;

- нарахований штраф є значним, зобов`язання відповідача за перевезеннями зазначеними в накладних виконані в повному обсязі, вантаж доставлено;

- позовна заява не містить доводів про наявність збитків внаслідок прострочення в доставці вантажу.

Позивач заперечує проти вказаного клопотання, посилаючись на те, що:

- порушення доставки вантажу має системний характер;

- залізниця у 2017, 2018 р.р. мала прибуток;

- відповідачем не зазначено жодних обставин, які мають істотне значення для зменшення штрафу і відповідна зазначена позиція відображена у постановах Верховного Суду від 08.05.2019 у справі № 924/709/17 та від 04.12.2018 у справі № 916/65/18.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 22.10.2019 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

В матеріалах справи містяться копії залізничних накладних №№ 32777914, 32812877, 32953762, 32953838, 32953903, 32953937, 32953994, 32954281, 38228177, 44212157, 44231991, 44233427, 44233823, 44235281, 44236909, 44236933, 44239028, 44239036, 44239044, 44240646, 44240653, 44240745, 44240760, 45004660, 45023090, 45023140, 45027950, 45027992, 45028057, 45028149, 45028180, 45028222, 45028412, 45029360, 45029592, 45032265, 45032273, 45038635, 45039203, 45042298, 45042348, 45042413, 45042439, 45049087, 45058591, 45058955, 45059045, 45066180, 47954284, 49234669, 32946287, 32952004, 32953796, 32953952, 32958183, 32958191, 32958217, 32958241, 32961617, 32962912, 32963308, 45113990, 45115995, 45138054, 45140720, 45140738, 45141348, 45146453, 45146768, 45146776, 45146784, 45146826, 45146834, 45146842, 45146875, 45146917, 45146941, 45146966, 45149598, 45151933, 45151941, 45153392, 45154739, 45154747, 45154754, 45160900, 45160918, 45160926, 45160959, 45160967, 45161080, 45168671, 45170586, 45170800, 45170818, 45170859, 45172517, 45172525, 45172533, 45172541, 45172657, 45172756, 45172772, 45181690, 45184538, 45184603, 45207784, 45207800, 45207826, 45207834, 45207842, 47972500, 32910523, 32910804, 32927311, 32928590, 32931818, 32940736, 32950537, 38023511, 38218335, 44284677, 44312437, 44312676, 45023124, 45184686, 45204252, 45204286, 45205325, 45205333, 45207065, 45207537, 45207545, 45207560, 45207578, 45207594, 45207602, 45207610, 45207628, 45207651, 45208436,45208451, 45208485, 45208550, 45208584, 45208592, 45209392, 45209400, 45209418, 45209426, 45238250, 45240058, 45240066, 45240074, 45240108, 45240116, 45240132, 32902173, 32904690, 32912891, 32912958, 32920241, 32920258, 32920266, 32920274, 32934432, 32934473, 32934499, 32934515, 37982691, 40377913, 40377947, 40593279, 40593287, 40603177, 40603185, 40603193, 40603227, 40603235, 40603243, 40603268, 40603276, 45202223, 45202280, 45202322, 47979810,33029281, 33029307, 38135414, 38314555, 44300952, 44316941,44316958,45225760, 45227899, 45259561, 45264231, 45267952, 45267978, 45279031, 45279049, 45279684, 45285897, 45285905, 45285913, 45285921, 45297603, 45297652, 45315447, 45315454, 45340460, 45340478, 32994873, 32994881, 44182376, 44194553, 44209930, 44220416, 45121951, 45121969, 45121977, 47603253, 47875406, 47875414, 47923693,47940861, 47951397, 47951652, 47951660, 47958509, 47973250, 47973276, 49406671, 44315554, 44330470, 44355816, 44359420, 44362689, 44363943, 44363968, 44363984, 44365500, 45302700, 45336690, 45336708, 45340486, 45363629, 45363660, 45363686, 45363744, 45363751, 45363769, 45365806, 45365863,45365947, 45365996, 45366002,45366036, 45366051, 45412855, 45412921, 45412947, 49339872, 33025339, 33031816, 33045188, 33047366, 45467404, 45467479, 45467537, 45467586, 45467677, 45467776, 45467800, 45483393, 47957295, 45069275, 45084399, 45105590, 49443534, 49443567.

Згідно з вказаними накладними у квітні 2019 року відповідачем здійснювалась доставка вагонів залізничних, що перевозяться на своїх осях, не поіменованих в алфавіті (порожні власні вагони), на адресу приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України, положення якої кореспондуються із положеннями статті 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно з частиною 2 статті 908 Цивільного кодексу України умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної (ч. 3 ст. 909 Цивільного кодексу України).

Відповідно до підпункту 8 пункту 6 розділу 1 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998 (далі - Статут), накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

При цьому, Статут залізниць України визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст. 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Міністерством транспорту Правила перевезень вантажів, які є обов`язковими для всіх юридичних осіб (ст. 5 Статуту).

Правилами перевезень вантажів, а саме пунктом 1.1 «Правил оформлення перевізних документів», затверджених наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України №138 від 08.06.2011), а також статтею 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Накладна згідно з вказаними Правилами може оформлятися і надаватися в електронному вигляді (із накладенням електронного цифрового підпису). Порядок здійснення електронного документообігу під час перевезення вантажів залізничним транспортом у внутрішньому сполученні регламентується додатком до договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Згідно з частиною 1 статті 313 Господарського кодексу України перевізник зобов`язаний доставити вантаж до пункту призначення у строк, передбачений транспортними кодексами, статутами чи правилами.

Відповідно до статті 41 Статуту залізниці зобов`язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами обчислення термінів доставки вантажів, виходячи з технічних можливостей залізниць. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

Згідно зі статтею 130 Статуту залізниць України належним доказом прострочення доставки вантажу залізницею є накладна.

Пунктом 1.2 Правил обчислення термінів доставки вантажу передбачено, що термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Пунктом 1.1 наведених Правил визначено терміни, в які залізниці зобов`язані доставляти вантажі за призначенням, зокрема, відповідно до підпункту 1.1.1 наведеного пункту, у разі перевезення вантажною швидкістю вагонними відправками у великотоннажних контейнерах термін доставки вантажу обчислюється виходячи з 1 (однієї) доби на кожні повні та неповні 200 км.

Пунктом 2.1 Правил обчислення термінів доставки вантажу визначено, що обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах.

Разом з тим, згідно з пунктом 2.4 наведених Правил, терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов`язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (п. 2.9 Правил обчислення термінів доставки вантажу).

В той же час, вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки (п. 2.10 Правил обчислення термінів доставки вантажу).

Відповідно до пункту 8 Правил обчислення термінів доставки вантажу оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної і дорожньої відомості. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці, або дата подачі вагона під вивантаження, якщо вона здійснюється одержувачем на місцях загального або не загального користування.

Згідно з нормами статті 131 Статуту залізниць України претензії вантажоодержувачів щодо сплати штрафів заявляються залізниці призначення.

Відповідно до статті 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

При цьому, слід зауважити, що встановлений статтею 116 Статуту штраф застосовується у разі прострочення доставки вантажу на дві доби (більше ніж на 48 годин), на три доби (більше ніж на 72 години) і на чотири доби (більше ніж на 96 годин). Якщо прострочення доставки вантажу допущено залізницею менш як на дві доби (не більше 48 годин), що обчислюється з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення, то підстави для нарахування передбаченого статтею 116 Статуту штрафу відсутні.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 905/64/18.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання, в силу статті 525 Цивільного кодексу України, не допускається.

Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В ході вирішення спору встановлено, що відповідачем за накладними №№ 32777914, 32812877, 32953762, 32953838, 32953903, 32953937, 32953994, 32954281, 38228177, 44212157, 44231991, 44233427, 44233823, 44235281, 44236909, 44236933, 44239028, 44239036, 44239044, 44240646, 44240653, 44240745, 44240760, 45004660, 45023090, 45023140, 45027950, 45027992, 45028057, 45028149, 45028180, 45028222, 45028412, 45029360, 45029592, 45032265, 45032273, 45038635, 45039203, 45042298, 45042348, 45042413, 45042439, 45049087, 45058591, 45058955, 45059045, 45066180, 47954284, 49234669, 32946287, 32952004, 32953796, 32953952, 32958183, 32958191, 32958217, 32958241, 32961617, 32962912, 32963308, 45113990, 45115995, 45138054, 45140720, 45140738, 45141348, 45146453, 45146768, 45146776, 45146784, 45146826, 45146834, 45146842, 45146875, 45146917, 45146941, 45146966, 45149598, 45151933, 45151941, 45153392, 45154739, 45154747, 45154754, 45160900, 45160918, 45160926, 45160959, 45160967, 45161080, 45168671, 45170586, 45170800, 45170818, 45170859, 45172517, 45172525, 45172533, 45172541, 45172657, 45172756, 45172772, 45181690, 45184538, 45184603, 45207784, 45207800, 45207826, 45207834, 45207842, 47972500, 32910523, 32910804, 32927311, 32928590,32931818,32940736, 32950537, 38023511, 38218335, 44284677, 44312437, 44312676, 45023124,45184686,45204252, 45204286, 45205325, 45205333, 45207065, 45207537, 45207545, 45207560, 45207578,45207594, 45207602, 45207610, 45207628, 45207651, 45208436, 45208451, 45208485, 45208550, 45208584, 45208592, 45209392, 45209400, 45209418, 45209426, 45238250, 45240058, 45240066, 45240074, 45240108, 45240116, 45240132, 32902173, 32904690, 32912891, 32912958, 32920241, 32920258, 32920266, 32920274, 32934432, 32934473, 32934499, 32934515, 37982691, 40377913, 40377947, 40593279, 40593287, 40603177, 40603185, 40603193, 40603227, 40603235, 40603243, 40603268, 40603276, 45202223, 45202280, 45202322, 47979810, 33029281, 33029307, 38135414, 38314555, 44300952, 44316941, 44316958, 45225760, 45227899, 45259561, 45264231, 45267952, 45267978, 45279031, 45279049, 45279684, 45285897, 45285905, 45285913, 45285921, 45297603, 45297652, 45315447, 45315454, 45340460, 45340478, 32994873, 32994881, 44182376, 44194553, 44209930, 44220416, 45121951, 45121969, 45121977, 47603253, 47875406, 47875414, 47923693, 47940861, 47951397, 47951652, 47951660, 47958509, 47973250, 47973276, 49406671, 44315554, 44330470, 44355816, 44359420, 44362689, 44363943, 44363968, 44363984, 44365500, 45302700, 45336690, 45336708, 45340486, 45363629, 45363660, 45363686, 45363744, 45363751, 45363769, 45365806, 45365863,45365947, 45365996, 45366002,45366036, 45366051, 45412855, 45412921, 45412947, 49339872, 33025339, 33031816, 33045188, 33047366, 45467404, 45467479, 45467537, 45467586, 45467677, 45467776, 45467800, 45483393, 47957295, 45069275, 45084399, 45105590, 49443534, 49443567 було прострочено доставку вантажу на дві та більше доби і з урахуванням викладених положень ст. 116 Статуту залізниць України належний до стягнення штраф за вказаними накладними складає 179520,70грн.

Судом встановлено, що накладні містять, зокрема, дані про вантаж, відстань перевезення, дати відправлення, прибуття, видачі вантажу, тарифу тощо.

За вимогами Правил видачі вантажів, оформлення видачі вантажу засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної і дорожньої відомості. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці, або дата подачі вагона під вивантаження, якщо вона здійснюється одержувачем на місцях загального або не загального користування (п. 8 Правил).

Як підтверджується календарними штемпелями на зазначених вище накладних, вантаж доставлено одержувачу з порушенням встановленого терміну доставки, який визначений згідно зі статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу.

Відповідно до частин 1 статей 74 та 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач доказів відсутності вини в порушенні строків доставки вантажу та заперечень по суті позовних вимог в частині стягнення штрафу в сумі 179520,70грн не надав.

Наведене є підставою для задоволення позову.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зменшення штрафу до 50%, з підстав не віднесення даного випадку до виключних обставин, з якими закон пов`язує зменшення розміру неустойки.

Згідно зі статтею 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При цьому, неустойка, виходячи з приписів статей 546, 549 Цивільного кодексу України та статті 230 Господарського кодексу України має подвійну правову природу, є водночас способом забезпечення виконання зобов`язання та мірою відповідальності за порушення виконання зобов`язання, завданням якого є захист прав та інтересів кредитора у разі порушення зобов`язання боржником.

Завданням неустойки як способу забезпечення виконання зобов`язання та міри відповідальності є одночасно дисциплінування боржника (спонукання до належного виконання зобов`язання) та захист майнових прав та інтересів кредитора у разі порушення зобов`язання шляхом компенсації можливих втрат, у тому числі у вигляді недосягнення очікуваних результатів господарської діяльності внаслідок порушення зобов`язання.

Метою застосування неустойки є в першу чергу захист інтересів кредитора, однак не застосування до боржника заходів, які при цьому можуть призвести до настання негативних для нього наслідків як суб`єкта господарської діяльності.

Відтак, застосування неустойки має здійснюватися із дотриманням принципу розумності та справедливості.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен об`єктивно оцінити майновий стан сторін, співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, а також чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

При цьому, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Суд відзначає, що вказане питання вирішується судом з урахуванням приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Отже, вирішення питання про зменшення неустойки та розмір, до якого вона підлягає зменшенню, закон відносить на розсуд суду.

Посилання відповідача на те, що Придніпровську залізницю включено до переліку підприємств, які мають істотне стратегічне значення для економіки та безпеки держави, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015р. №83, не є тією достатньою обставиною, що надає право суду на зменшення розміру неустойки, без дослідження всіх доказів для зменшення неустойки у сукупності. При цьому, організаційна форма підприємства відповідача, в даному випадку засновником якого є держава в особі Кабінету Міністрів України, не впливає на те, що відповідач є таким самим учасником господарських відносин та суб`єктом господарювання, як і позивач та на нього, відповідно, розповсюджуються ті самі норми права, що регулюють спірні відносини, в даному випадку щодо відповідальності за неналежне виконання зобов`язань, що мало місце у цій справі.

Питання розрахунків держави за перевезення пільгової категорії громадян жодним чином не впливає на правовідносини позивача та відповідача, які виникли із договору перевезення вантажів, які мав здійснити відповідач у встановлені законом строки та які він порушив. Зменшення обігових коштів відповідача також не впливає на обов`язковість належного виконання взятих на себе договірних зобов`язань.

Посилання відповідача на необхідність здійснення військових перевезень також не має бути предметом дослідження у справі, яка стосується неналежного виконання зобов`язань перед позивачем за укладеним з ним договором про надання послуг.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні докази, які б свідчили про існування підстав для зменшення розміру штрафу, виходячи з обставин винятковості та майнового стану сторін, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зменшення штрафу.

Викладене є підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідача про зменшення штрафу до 50%.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 179520,70грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2692,81грн.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у квітні 2019 року у розмірі 179520,70грн задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 108, ідентифікаційний код 40081237) на користь приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) 179520,70грн штрафу, 2692,81грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в задоволенні клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про зменшення розміру штрафу до 50%.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.10.2019

Суддя В.О. Татарчук