ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.10.2019р. Справа № 905/2736/17

за заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства ЕКРАН-ВІКНОСВІТ Товариства з обмеженою діяльністю ЕКРАН, м.Стрий, Львівська область ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦМОНТАЖ м.Донецьк ()

про банкрутство

за клопотанням Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі

Суддя Тарапата С.С.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.17р. (суддя Попов О.В.) порушено провадження у справі №905/2736/17 про банкрутство ТОВ ДОНСПЕЦМОНТАЖ, м.Донецьк; визнано вимоги ініціюючого кредитора ДП ЕКРАН-ВІКНОСВІТ ТОВ ЕКРАН, м.Стрий Львівська область; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О.; встановлено дату попереднього засідання суду на 31.01.18р.

15.12.17р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення за №47926 про порушення справи №905/2736/17 про банкрутство ТОВ ДОНСПЕЦМОНТАЖ, м.Донецьк.

Ухвалою суду від 28.02.18р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ДОНСПЕЦМОНТАЖ, м.Донецьк; встановлено дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.04.18р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 17.10.18р., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 25.07.18р., у зв`язку з прийняттям рішення Вищою Радою правосуддя від 24.07.18р. про звільнення судді у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2736/17 про банкрутство ТОВ ДОНСПЕЦМОНТАЖ, м.Донецьк.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.18р. справу №905/2736/17 про банкрутство ТОВ ДОНСПЕЦМОНТАЖ, м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.10.18р. визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь в сумі 2227,60грн. (вимоги другої черги).

16.09.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р., з додатками за переліком.

Суд визнає за можливе розглянути вказане клопотання без виклику представників сторін.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 10.09.19р. та матеріали справи, суд встановив:

В своєму клопотанні б/н від 10.09.19р. Головне управління ДПС у Донецькій області просить замінити кредитора у справі №905/2736/17 з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області, посилаючись на реорганізацію Головного управління ДФС у Донецькій області на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.19р. №537.

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Грошові вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь визнані в сумі 2227,60грн. ухвалою господарського суду Донецької області від 09.10.18р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.19р. №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.19р. внесено запис про проведення державної реєстрації Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції до Головного управління ДПС у Донецькій області, з 07.08.19р. Головне управління ДФС у Донецькій області перебуває у процесі припинення.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.19р. №682-р, функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в т.ч. щодо адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС у Донецькій області.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р. задовольнити та замінити кредитора у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 2, 8, 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст. 3, ч.6 ст. 12, ст.ст. 42, 52, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р.

Замінити кредитора у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата