overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Справа № 924/1076/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від апелянта: Герасимчук О.О. (дов. № 374 від 11.02.2019),

від кредиторів: Дузь-Крятченко Ю.О. (ПАТ НАК "Нафтогаз України"),

від боржника: не з`явився,

арбітражний керуючий: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому апеляційну скаргу Полонської міської ради на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 року у справі № 924/1076/17

за заявою Комунальне підприємство "Полонське підприємство теплових мереж"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано присутніх представників сторін з приводу обставин спору, доводів та заперечень щодо поданої апеляційної скарги.

Разом з цим колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою більш детального дослідження матеріалів справи для об`єктивного і повного розгляду поданої скарги.

Також судом враховується подане арбітражним керуючим клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом, яке відповідно до ст. 197 ГПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "14" листопада 2019 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді прийматиме участь арбітражний керуючий Рудий А.М.

5. Копію ухвали направити всім учасникам справи та Хмельницькому окружному адміністративному суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 жовтня 2019 року Справа № 903/705/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

заявника: Кандиба М.І., Сорока В.Г., Гринчук І.С.

Луцької міської ради : Юрченко Н.М., Іщик В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.09.2019р., постановлену суддею Якушевою І.О. у справі №903/705/19, про відмову у забезпеченні позову

за заявою Волинської обласної спілки споживчих товариств про забезпечення позову №277/1 від 06.09.2019р.

Керуючись ст. ст. 271, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.09.2019р. у справі №903/705/19 про відмову у забезпеченні позову за заявою Волинської обласної спілки споживчих товариств про забезпечення позову №277/1 від 06.09.2019р. - задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Волинської області від 09.09.2019 р. у справі №903/705/19 скасувати. Прийняти нове рішення.

Заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Луцькій міські раді (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ідентифікаційний код юридичної особи 34745204) передавати у власність, користування (оренду, суборенду) або будь-яким способом відчужувати земельну ділянку з кадастровим номером :11:050:0006, яка розташована за адресою м. Луцьк, вул. Глушець,1 або її частини.

До набрання рішенням суду законної сили по справі №903/723/19 заборонити Луцькій міські раді (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, Ідентифікаційний код юридичної особи 34745204), приймати рішення щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :11:050:0006, яка розташована м. Луцьк, вул. Глушець,1 та здійснювати реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідних змін.

До набрання рішенням суду законної сили у справі №903/723/19 заборонити Луцькій міські раді (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, Ідентифікаційний код юридичної особи 34745204) вносити зміни до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:050:0006, яка розташована м. Луцьк, вул. Глушець, 1.

В іншій частині заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 09.09.2019 р. у справі №903/705/19 повернути господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. Справа № 924/452/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Василишин А.Р.

судді Коломис В.В.

розглядаючи апеляційні скарги Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 16.07.2019 суддею Вибодовським О.Д. у справі № 924/452/16

за заявою Компанії "Мрія агро холдинг паблік лімітед", м. Нікосія, Республіка Кіпр

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 10.10.2019 року представником ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подано заяву про відвід суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії: головуючого судді Тимошенка О.М., суддів Василишина А.Р. та Коломис В.В. від розгляду апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 924/452/16.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів не знайшла підстав для її задоволення.

У відповідності до вимог ст. 39 ГПК України та п. 5 ч.1 ст. 228 ГПК України провадження у справі № 924/452/16 було зупинено, а справу передано для вирішення питання про відвід колегії суддів на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвалою суду від 15.10.2019 у справі № 924/452/19 (суддя Юрчук М.І.) відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Тимошенка О.М., суддів Василишина А.Р. та Коломис В.В. Зазначена ухвала оскарженню не підлягає.

Зважаючи що обставини, які викликали зупинення відпали, провадження у справі № 924/452/16 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 924/452/16.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "11" листопада 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаня суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Коломис В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року Справа № 922/3006/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Фофанов Я.Л.

відповідача - Новохацька Н.Є.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ", м. Запоріжжя (вх.№2870Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2019 (повний текст якої складено та підписано 19.08.2019 суддею В.І. Ольшанченко у приміщенні господарського суду Харківської області),

за позовом публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ", м. Запоріжжя;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків;

про стягнення 848073,48 грн.;

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2019 у справі №922/3006/18 в позові відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ", м. Запоріжжя із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу, повністю скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2019 у справі № 922/3006/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "МОТОР СІЧ" та призначено справу № 922/3006/18 до розгляду на 21.10.2019.

В судовому засіданні 21.10.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи № 922/3006/18 до "06" листопада 2019 р. до 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2019 р. Справа № 918/314/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача- ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.2019р., повний текст якого скла-дено 23.09.2019р., у справі №918/314/19 (суддя Пашкевич І.О.)

за позовом ОСОБА_1 с.Городище, Рівненський р-н, Рівненська обл .

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" м.Рівне

2. ОСОБА_4 м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

ОСОБА_5 м.Рівне

про визнання недійсними рішень зборів учасників,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у від-критті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/314/19 за скаргою ОСОБА_6

2. Встановити іншим учасникам строк до 25.11.2019р. для подання суду відзиву на апеля-ційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

3. Призначити справу до розгляду на "26" листопада 2019 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Справа № 924/922/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.19р.у справі № 924/922/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.19 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.19р.у справі № 924/922/18 прийнято до провадження у складі колегію суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Гудак А.В.

Ухвалою від 16 жовтня 2019 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 23 жовтня 2019 р. об 11:30 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гудак А.В. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 924/922/18 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.19р.у справі № 924/922/18 прийняти у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Справа № 924/50/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 червня 2019 року в справі №924/50/15 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 червня 2019 року (суддя - С.В. Гладій)

за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача:

Третя особа 1: Олешинська сільська рада об`єднаної територіальної громади с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області;

Третя особа 2: Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області;

Третя особа 3: Хмельницька районна державна адміністрація

про стягнення 538 060 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 червня 2019 року в справі №924/50/15 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 червня 2019 року .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 вересня 2019 року колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В. призначено розгляд апеляційної скарги на 23 жовтня 2019 року об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Згідно з розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2019 року та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В. з 23 жовтня 2019 року по 05 листопада 2019 року призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23 жовтня 2019 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В..

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу №924/50/15 до свого провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 жовтня 2019 року Справа № 903/328/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Лісовська Ю.М.

відповідача: не з`явився

прокуратури: Шептіліс О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.09.2019 р. у справі №903/328/19, постановлену суддею Костюк С.В., повний текст ухвали виготовлено 09.09.2019р.

за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шпура Миколи Олександровича

про стягнення 232 810,00 грн.

Керуючись ст. ст. 271, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 03 вересня 2019 р. у справі №903/328/19 - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Волинської області від 03 вересня 2019 у справі №903/328/19 скасувати, справу направити для продовження розгляду до господарського суду Волинської області.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/328/19 повернути господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
23.10.2019 м.Дніпро Справа № 876/47/19
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2019 року, яка набрала законної сили 21.10.2019, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С. від 11.01.2019 року у справі № 3/28-1/9/2018, -
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 23.10.2022 року.
Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/8794/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП Трансекспо» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 (головуючий суддя Петренко Н.Е. (доповідач), судді Манько Г.В., Ярошенко В.І., повне рішення складено 29.08.2019) у справі № 908/8794/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП Трансекспо», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель-Дніпро», м. Дніпро

про стягнення 1050000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП Трансекспо» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі № 908/8794/17 призначений у судове засідання на 21.10.2019.

Розгляд скарги призначений у судове засідання на 21.10.2019 не відбувся, у зв`язку з відпусткою учасника колегії судді Верхогляд Т.А.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 22.10.2019, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, здійсненого для призначення нової дати розгляду скарги, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити нову дату розгляду скарги.

Керуючись статтями 32, 120, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП Трансекспо» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 у справі № 908/8794/17 відбудеться 11.11.2019 о 12:00 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
23.10.2019 м.Дніпро Справа № 876/50/19
На виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.06.2019 у справі №14/26К-19 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.06.2019 у справі №14/26К-19, яка набрала законної сили 23.10.2019.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 24.10.2022.
Суддя Л.А. Коваль