ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1928/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Пучкова Л.А. (на підставі ордеру);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

розглянувши матеріали справи №916/1928/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ. вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50);

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдвін СВ" (65009, м.Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 66/2, офіс 2);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про солідарне стягнення 301 085,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 08.07.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вх. ГСОО №1978/19 до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдвін СВ" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором №б/н від 09.11.2016р. у розмірі 301085,29 грн., з яких: 197279,38 грн. - заборгованість за кредитом, 47427,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 56378,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" обґрунтовує тим, що відповідач-1 шляхом підписання анкети-заяви про відкриття поточного рахунку виразив свою згоду з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифів банку, що розміщені на офіційному сайті АТ КБ "Приватбанк", які разом із вказаною заявою в цілому складають кредитний договір, на підставі якого відповідчу-1 було надано кредитний ліміт в розмірі 210000,00 грн., між тим відповідач-1 кредитні кошти не повернув та не сплатив в повному обсязі проценти за користування кредитом, в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість станом на 21.05.2019 у розмірі 301 085,29 грн., з яких, зокрема, 197279,38 грн. - заборгованість за кредитом, 47427,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 56378,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. При цьому, позивач зазначає, що 06.03.2018р. між позивачем та відповідачем-2 був укладений договір поруки №P298198599, відповідно до якого останній поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за відповідним кредитним договором, в зв`язку з чим відповідачі несуть солідарну відповідальність за прийнятими договірними зобов`язаннями перед АТ КБ "Приватбанк", що стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Ухвалою суду від 12.07.2019 року (суддя Оборотова О.Ю.) за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1928/19 за правилами загального позовного провадження із призначення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2019 року суддею Невінгловською Ю.М. прийнято справу № 916/432/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 та ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як встановлено судом, позивачем надано до матеріалів позовної заяви копію заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та копію договору поруки, однак зазначені копії документів виготовлені неналежним чином, а саме у нечитаємому вигляді.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не подано усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин з метою дотримання принципу змагальності та рівності усіх учасників справи, оскільки суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі суд дійшов висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

У судовому засіданні 22.10.2019р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст буде складено 24.10.2019р.

Керуючись ст. 164, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у справі №916/1928/19 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5-ти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду належним чином виготовлених та засвідчених копій договору поруки укладеного з ОСОБА_1 та заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдвін СВ".

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяві без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 22.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.10.2019 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська