У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/505/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії

Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ,

, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

Представники сторін: не з`явились

Головою ліквідаційної комісії боржника подана заява про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну.

27 червня 2019 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання на 04 липня 2019 року.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю СПРЕД-ПРОФІТ (, вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033) з наслідками, передбаченими статтями 38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, покладено обов`язки ліквідатора на арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №447 від 14 березня 2013 року, АДРЕСА_1 ).

Оприлюднення повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури боржника здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.07.2019 №60808.

Вказаною постановою встановлено строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, протягом місяця після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2019 визнано вимоги та затверджено реєстр з вимогами кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Авіас (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.4, секція 1, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 506170,73 грн до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕШТ (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проспект Металургів, буд.36, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3206572,17 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг Квік Буд (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд.29-Б, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 11033000,00 грн. до 4 (четвертої) черги, а 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Оушен Фінанс (25006, м. Кропивницький, вул. Ельваторі, буд.7, офіс 321, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 148079,00 грн. до 4 (четвертої) черги та 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Смартхолд Компані (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 5793661,38 грн. до 4 (четвертої) черги та 3842,00 грн судового збору до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів.

15 жовтня 2019 року від ліквідатора надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копій повідомлення про проведення зборів кредиторів від 19.08.2019 та протоколу зборів кредиторів ТОВ Спред-Профіт від 12.09.2019 з додатками. Крім того, в поданому клопотанні ліквідатор просить затвердити звіт про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідатора понесених у справі №927/505/19 за період з 04.07.2019 по 12.09.2019 в сумі 20680,42грн. Також просить суд встановити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ Спред-Профіт ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2019 призначено судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідатора понесених у справі №927/505/19 за період з 04.07.2019 по 12.09.2019 в сумі 20680,42грн. та встановлення основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ Спред-Профіт ОСОБА_2 О ОСОБА_3 С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури на 24 жовтня 2019 р. о 10:30 год та зобов`язано ліквідатора надати господарському суду докази направлення звіту ліквідатора про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідатора понесених у справі №927/505/19 за період з 04.07.2019 по 12.09.2019 в сумі 20680,42грн. та встановлення основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ Спред-Профіт ОСОБА_4 С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури всім учасникам провадження по справі.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. 20.04.2019 в газеті "Голос України" №77 опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VІІ від 18.10.2018. Таким чином, Кодекс набрав чинності 21.04.2019 та вводиться в дію 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийнятий у 1992 році, з усіма наступними змінами та постанова Верховної Ради України, якою цей Закон було введено в дію. Отже, з дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюватиметься відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

21 жовтня 2019 року від ліквідатора на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора.

Крім того, ліквідатором 21.10.2019 на виконання вимог ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2019 по справі №927/505/19 надіслано звіт ліквідатора про проведену роботу станом на 10.10.2019року.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідатора понесених у справі №927/505/19 за період з 04.07.2019 по 12.09.2019 в сумі 20680,42грн. та встановлення основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ Спред-Профіт ОСОБА_2 О.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури у даній справі суд встановив наступне.

До поданого клопотання ліквідатором додано копії повідомлень про проведення зборів кредиторів, копія протоколу зборів кредиторів від 12.09.2019 року, звіт ліквідатора про проведену роботу станом на 12.09.2019 , звіт ліквідатора про основну грошову винагороду та витрат по справі № 927/505/19 за період з 04.07.2019 по 12.09.2019, розрахунок основної грошової винагороди ліквідатора по справі №927/5005/19 з 04.07.2019 по 12.09.2019 та реєстр витрат ліквідатора по справі за період з 04.07.2019 по 12.09.2019.

Відповідно до наданого протоколу зборів кредиторів від 12.09.2019 року було прийнято рішення про встановлення основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ Спред-Профіт ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури. Також було вирішено погодити звіт ліквідатора про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідатора понесених у справі №927/505/19 за період з 04.07.2019 по 12.09.2019 в сумі 20680,42грн.

Згідно до ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 1 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6. ч.2 ст.30 зазначеного Кодексу сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Крім того, ч. 4 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Так ч.6 ст. 30 Кодексу зазначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на зазначене з врахуванням положень Кодекс України з процедур банкрутства та рішення зборів кредиторів, господарський суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ Спред-Профіт ОСОБА_1 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги, що рішенням зборів кредиторів встановлено основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ Спред-Профіт ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає, що розмір оплати послуг арбітражного керуючого необхідно затвердити.

Крім того, з врахуванням прийнятого рішення зборами кредиторів від 12.09.2019, суд вважає за можливе затвердити звіт про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідатора понесених у справі №927/505/19 за період з 04.07.2019 по 12.09.2019 в сумі 20680,42грн.

Керуючись ст. 9, 11, 30, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ Спред-Профіт ОСОБА_5 Самедівні у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею своїх обов`язків з відшкодуванням фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури.

2.Затвердити звіт про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідатора понесених у справі №927/505/19 за період з 04.07.2019 по 12.09.2019 в сумі 20680,42грн.

3.Копію даної ухвали надіслати ліквідатору Махмудовій Олені Самедівні (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та кредиторам: ТОВ Торговий дім Авіас (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд.4, секція 1, ), ТОВ ХЕШТ (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, проспект Металургів, буд.36, ) , ТОВ Лізинг Квік Буд (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд.29-Б, ), ТОВ Оушен Фінанс (25006, м. Кропивницький, вул. Ельваторі, буд.7, офіс 321, ), та ТОВ Смартхолд Компані (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, ).

Ухвала складена та підписана 24 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/