УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/764/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренак»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2018 (суддя Демешин О. А.)

і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 (головуючий суддя Аленін О. Ю., судді Поліщук Л. В., Філінюк І. Г.)

у справі № 916/764/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренак»

до 1) Компанії «СМА СІ ДЖИ ЕМ КОНТЕЙНЕР ЛАЙНС КОМПАНІ ЛІМІТЕД (в особі агента Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА СІ ДЖИ ЕМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІЗ Україна» і 2) Компанії «Ганьсу Цзиаін Трейд Ко, Лтд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк»

про розірвання контракту та стягнення 106 476,03 доларів США

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 ухвалою Господарського суду Одеської області, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019, закрито провадження у справі № 916/764/17.

10.10.2019 скаржник подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 916/764/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренак» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі № 916/764/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 19 листопада 2019 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/764/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренак» до 1) Компанії «СМА СІ ДЖИ ЕМ КОНТЕЙНЕР ЛАЙНС КОМПАНІ ЛІМІТЕД (в особі агента Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА СІ ДЖИ ЕМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІЗ Україна» і 2) Компанії «Ганьсу Цзиаін Трейд Ко, Лтд» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про розірвання контракту та стягнення 106 476,03 доларів США.

4. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.11.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил