overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2692/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаврембуд", м. Полтава
про за участю: стягнення 809614,43 грн.
представника позивача - Сінько Ю.Ю., за довіреністю № 08-21/20/2-19 від 02.01.2019 року;

представника відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаврембуд" про стягнення 809614,43 грн. безпідставно бережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою по вул . Клочківській, 261-А у м. Харкові без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справ та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 16.09.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 28.10.2019 року.

Представник відповідача в підготовче засідання 28.10.2019 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала про відкриття провадження у справі з відміткою пошти "адресат відсутній".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 922/2692/19 відкласти на "06" листопада 2019 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 28.10.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/2692/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"28" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3064/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Донець", Харківська область, Балаклійський район, село Петрівське
до Фермерського господарства "Кубань", Харківська область, Барвінківський район, селище Іванівка (Іванівська Друга с/рада)
про стягнення 293 344,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 28.10.2019 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/3064/19 на 11 листопада 2019 року о 10:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 28 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Фермерське господарство "Кубань" про те, що підготовче засідання у справі № 922/3064/19 відкладено на "11" листопада 2019 р. о(об) 10:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3064/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1264/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву фермерського господарства «БМВ - Агро» до приватного підприємства «Росток» про стягнення 551746,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву в якій просить стягнути 551746, 45 грн. заборгованості за договором №1101 від 14.05.2018 про відступлення права вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 5 частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

У позовній заяві позивач не вказав договору на підставі якого у відповідача виникло зобов`язання яке відступлено позивачу. Крім того, позивач до позовної заяви не подав доказів на підтвердження таких зобов`язань.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, не зазначив докази на яких ґрунтуються його вимоги та не додав до позовної заяви документи, які підтверджують вказані в ній обставини.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву фермерського господарства «БМВ - Агро» за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фермерського господарства «БМВ - Агро» без руху.

2. Установити фермерському господарству «БМВ - Агро» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів, які підтверджують наявність у відповідача зобов`язання відступленого за договором №1101 від 14.05.2018 про відступлення права вимоги - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"28" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3213/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", місто Київ
до Комунального підприємства "Тепловодосервіс" Лозівської районної ради, Харківська область, Лозівський район, селище міського типу Краснопавлівка
про стягнення 585 136,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 28.10.2019 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/3213/19 на 11 листопада 2019 року об 11:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 28 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство "Тепловодосервіс" Лозівської районної ради про те, що підготовче засідання у справі № 922/3213/19 відкладено на "11" листопада 2019 р. о(об) 11:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3213/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2413/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сава-21"

(61118, м. Харків, вул. Руслана Плоходька, 13-Б)

як відповідача у справі № 922/2413/19

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава-21" (61118, м. Харків, вул. Руслана Плоходька, 13-Б)
про стягнення 2062601,37 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "05" листопада 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2413/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1

як представника відповідача у справі № 922/2413/19

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сава-21" (61118, м. Харків, вул. Руслана Плоходька, 13-Б)
про стягнення 2062601,37 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "05" листопада 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

28 жовтня 2019 року Справа № 926/2334/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Мега - Крокус", м. Заставна Чернівецької області

до Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення безпідставно отриманих послуг у сумі 1049436,99 грн

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Мега - Крокус" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради про стягнення безпідставно отриманих послуг з організації харчування в навчальних закладах міста за період з 03.09.2019 по 01.10.2019 року у сумі 1049436,69 грн.

Ухвалою від 21.10.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

25.10.2019 до суду від позивача, на виконання ухвали суду від 21.10.2019, надійшов супровідний лист з доказами надсилання відповідачу позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розглянувши супровідний лист про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

З наявного доказу долученого до супровідного листа, а саме «опису вкладення» не вбачається направлення відповідачу саме копії позовної заяви, де викладені вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, як того вимагає пункт 1 частини 1 ст.164 ГПК України, а вбачається лише направлення додатків до позовної заяви.

У відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення Приватному підприємству «Мега-Крокус» позовної заяви з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству «Мега-Крокус» позовну заяву з доданими до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення.

Ухвалу підписано 28.10.2019.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3398/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Виборних Дмитра Олександровича, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7732,80грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Виборних Дмитра Олександровича наявний борг у сумі 7732,80грн., який виник на підставі письмового договору поставки продукції №2339 від 09.09.2016.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 7924,90 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Виборних Дмитро Олександрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року Справа № 923/842/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛОГІСТІК ГРУП", м.Київ

до: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 57 581,42 грн. за договором поставки

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛОГІСТІК ГРУП" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою від 12.09.2019 до Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 57 581,42 грн. за договором поставки № 29 від 01.07.2018.

Ухвалою суду від 04.10.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін. Судове засідання призначене на 15.10.2019 о 10 год. 00 хв.

15.10.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Литвинової В.В. на лікарняному.

Засадами використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області наведені обставини не визначені підставами для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.

За викладеного справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Призначити судове засідання у справі на 12 листопада 2019 року о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

2.Сторонам у строк до 07.11.2019 виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2019.

3.У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 28.10.2019

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року справа № 923/850/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська судноплавна компанія", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 200 959,95 грн. за договором підряду

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

04.10.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 18-10/13/363 від 03.10.2019 від Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська судноплавна компанія" (відповідач) у якій просить стягнути заборгованість у розмірі 200 959,95 грн. за договором підряду № 11Т від 07.05.2019, на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610-612, 615, 623, 693, 712 ЦК України, статей 220, 231, 232, 265 ГК України, статей 4, 20, 24, 29, 42, 46, 161, 162, 171, 247-252 ГПК України.

Ухвалою суду від 07.10.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.10.2019 о 11 год. 30 хв.

15.10.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Литвинової В.В. на лікарняному.

Засадами використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області наведені обставини не визначені підставами для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.

За викладеного справа підлягає призначенню до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12 листопада 2019 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх)

2.Сторонам в строк до 07.11.2019 виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2019.

3.Явку представників визнати обов`язковою.

4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 28.10.2019

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
28 жовтня 2019 року 923/906/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву від 23.10.2019 Управління комунальної власності Херсонської міської ради до Фізичної особи-підприємця Тропіної Світлани Іванівни про стягнення 13 749 грн. 36 коп., у зв`язку з невиконанням договору № 7/0 від 23.10.2018 року оренди комунального майна міської територіальної громади, яка підлягає задоволенню на підставі статті 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________
Сток пред`явлення судового наказу до виконання: ____________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024