ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1956/19

за позовом Київської митниці ДФС (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт Бориспіль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю МАКОТРЕЙДІНГ (02160, м. Київ, просп. Возз`єднання, буд. 19, оф. 110),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50),

про зобов`язання вчинити дії щодо виконання господарського зобов`язання (договору),

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Щегель Т.О. (довіреність № 3621/1/10-70-10-47 від 27.03.2019 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Шлейченко Ж.В. (довіреність № 3 від 23.09.2019 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Київської митниці ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю МАКОТРЕЙДІНГ, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області, про зобов`язання вчинити дії щодо виконання господарського зобов`язання (договору).

Зокрема, позивач просить суд: 1) зобов`язати ТОВ МАКОТРЕЙДІНГ скласти, підписати та надати акт приймання-передачі про повернення майна нежитлового приміщення загальною площею 8,4 м.кв., розташованого за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт Бориспіль, шо є предметом договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна № 1813 від 12.04.2016 р.; 2) зобов`язати ТОВ МАКОТРЕЙДІНГ звільнити вказане нежитлове приміщення та здійснити його фактичне повернення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2019 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2019 р.

24.10.2019 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшло клопотання б/н, б/д (вх. № 20287/19 від 24.10.2019 р.), у якому третя особа повідомляє, що у зв`язку з реорганізацією останньої було утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях шляхом злиття відповідних регіональних відділень, яке є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області.

Окрім того, 24.10.2019 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшло пояснення б/н, б/д (вх. № 20286/19 від 24.10.2019 р.) щодо позовних вимог, за змістом якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях просить суд задовольнити позов у повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції третя особа зазначає, що між останньою та ТОВ МАКОТРЕЙДІНГ було укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна), що належить до державної власності від 12.04.2016 р., відповідно до якого орендар прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 8,4 кв.м., що розташоване за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», яке обліковується на балансі Державної фіскальної служби та перебуває в оперативному управлінні (користуванні) Київської митниці ДФС. Третя особа вказує, що строк дії вказаного договору закінчувався 12.03.2019 р., у зв`язку з чим остання звернулась з листом № 45-08-6263 від 06.12.2018 р. до Державної фіскальної служби, в якому просила надати свої висновки щодо можливості продовження терміну дії договору. У відповідь на такий лист Державна фіскальна служба повідомила про відсутність наміру продовжувати термін дії вищезазначеного договору у зв`язку з необхідністю використовувати дане приміщення Київською митницею ДФС для виконання покладених на неї повноважень. Як зазначає третя особа, враховуючи відповідь Державної фіскальної служби, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області повідомило відповідача про припинення дії договору у відповідності до п. 10.4 договору, однак станом на даний час акт приймання-передачі ТОВ МАКОТРЕЙДІНГ не складено, приміщення не звільнено, а відтак, майно у встановленому договором порядку відповідачем не повернуто.

У судовому засіданні 24.10.2019 р. представник позивача підтримувала позовні вимоги у повному обсязі; представник третьої особи також підтримувала позовні вимоги та просила суд врахувати інформацію, зазначену у клопотанні б/н, б/д (вх. № 20287/19 від 24.10.2019 р.) щодо правонаступництва Регіональого відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській, Чернігівській областях; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 листопада 2019 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників сторін під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна