ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.10.2019 м. Дніпро Справа № 908/2844/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Колодій Н.А.) від 22.04.2019р., повний текст якого складено 08.05.2019р., у справі № 908/2844/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Круглова Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 372645 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.04.2019р. у справі № 908/2844/18:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ) на користь Фізичної особи - підприємця Круглова Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму 241633 (двісті сорок одну тисячу шістсот тридцять три) грн. основного боргу, суму 1395 (одну тисячу триста дев`яносто п`ять) грн. 27 коп. - 3% річних, суму 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одну) грн. 39 коп. пені, суму 3894 (три тисячі вісімсот дев`яносто чотири) грн. 44 коп. судового збору;

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2019р. у справі № 908/2844/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким в частині задоволення позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку; належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України; належних доказів сплати судового збору у сумі 5 841,67 грн.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 0 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 30.09.2019р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 11.10.2019р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2019р. у справі № 908/2844/18 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 1503 від 10.09.2019р. та додані до неї матеріали на 12 арк., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вих. № 1503/1 від 10.09.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков