overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2019 р. Справа №914/145/19

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул. Золота, 42; ідент.код 03349039)

до Відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м. Львів, вул.Батуринська, 2; ідент.код 07638027), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ідент.код 00034022),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04080, м.Київ, вул.Новоконстянтинівська, 13/10, оф.201; ідент.код 41427817),

Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс» (04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 3; ідент.код 40106036), -

за участю Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України (79007, м.Львів, вул. Клепарівська, 20), -

про: стягнення частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад-грудень місяці 2017 року, січень-березень та травень-жовтень місяці 2018 року), який компенсується Оператору ГРМ, - у сумі 30559178,30грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад-грудень місяці 2017 року, січень-березень та травень-жовтень місяці 2018 року), який компенсується Оператору ГРМ, - у сумі 30559178,30грн.

17.10.2019, у судовому засіданні з розгляду справи по суті, судом оголошено перерву до 29.10.2019 (16:00 год).

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.120 ГПК України,для виклику у судове засідання (яке відбудеться 29.10.2019) Третьої особи-3.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Викликати Третю особу-3 (представника) у судове засідання з розгляду по суті справи №914/145/19, яке відбудеться (після перерви) 29.10.2019, о 16:00.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2019 р. Справа № 914/947/19

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2; ідент.код 07638027)

до Відповідача: Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м.Львова (79044, м.Львів, вул.Княгині Ольги, 1-5; ідент.код 26095328)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 292449,72грн; розірвання Додаткового договору оренди №50-2/2011/КЕВ до Договору оренди №50/2002/ГоловКЕУ від 18.03.2002 та Додаткового договору №50-1/2011/КЕВ від 01.04.2011; зобов`язання звільнити та передати (за Актом) нерухоме військове майно: нежитлові приміщення загальною площею 341,1кв.м (у будівлі №107), які розташовані за адресою: м.Львів, вул.Княгині Ольги, 1-5.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова подано Позовну заяву з вимогами:

-стягнути з Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м.Львова борг у сумі 292449,72грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов`язань (зі сплати орендних платежів за найм нежитлових приміщень, розташованих у місті Львові, вул.Кн.Ольги, 5), передбачених умовами Договору №50/2002/ГоловКЕУ від 18.03.2002;

-розірвати Додатковий договір оренди №50-2/2011/КЕВ до Договору оренди №50/2002/ГоловКЕУ від 18.03.2002 та Додаткового договору №50-1/2011/КЕВ від 01.04.2011;

-зобов`язати Відповідача звільнити та передати (за Актом) нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 341,1кв.м. (у будівлі №107 відповідно до Генплану), які розташовані за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 1-5.

Сторонами, усупереч вимогам суду, викладеним в Ухвалах, участі представників як у підготовчому засіданні 18.09.2019, так і в судовому засіданні 18.10.2019 (з розгляду спору по суті) - не забезпечено (з невідомих причин).

Згідно з нормами статей 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1) ГПК України, відсутність представника Позивача у судовому засіданні (у якому суду необхідно, для встановлення дійсних обставин спору, заслухати пояснення представника Сторони) є достатньою правовою підставою для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1060/18
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Желєзна С. П., суддя Мостепаненко Ю. І. розглянувши матеріали справи № 916/1060/18

Позивач: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код - 00032106)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" (код ЄДРПОУ - 35038661, Одеський бульвар, 5, ж/м „Совіньон", с. Лиманка, Овідіопольський район, Одеська обл., 65037)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Приватбанк" (код ЄДРПОУ - 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50)

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 82 від 06.10.2014р.

з підстав неналежного виконання умов договору

В С Т А Н О В И В:

21.10.2019 року суд призначив справу до колегіального розгляду.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Желєзна С. П., суддя Мостепаненко Ю. І.

Керуючись ст. 32, 33 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1060/18 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Колегіальний розгляд справи призначити на "26" листопада 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17 тел. 8(0482)307-987.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.А. Демешин

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" жовтня 2019 р. м. Одеса № 916/3081/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№3157/19 від 16.10.2019р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРО-ФУД» (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 6А/1, );

до відповідача Компанії OIL HOUSE Sp.z.o.o. (вул. Пл.Килинського, 2,35-005, Ржешув, Польша);

про стягнення 183161274,23дол.США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРО-ФУД» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Компанії OIL HOUSE Sp.z.o.o. 183161274,23дол.США.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРО-ФУД» посилається на неналежне виконання Компанією OIL HOUSE Sp.z.o.o. укладених між сторонами контрактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Між тим, як вбачається зі змісту доданих до позовної заяви документів, заявлені вимоги випливають з різних підстав, а саме з 321 контрактів, укладених в різний час на поставку різної продукції та виконання яких підтверджується різними доказами, що ускладнить вирішення спору.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРО-ФУД» правил об`єднання позовних вимог, на підставі ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за вх.суду№3157/19 від 16.10.2019р. з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІНАГРО-ФУД».

Додаток позовна заява з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2019р. та може бути в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

16.10.2019 р. Справа №914/1715/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство "Тектоніка-Львів"

як відповідача у справі № 914/1715/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер Захід", м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства "Тектоніка-Львів", м. Львів,

предмет позову: стягнення 96 903,66 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по оплаті отриманого товару,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 06.11.19 р. о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства "Тектоніка-Львів" є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2632/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; (вул.Б.Хмельницького,6,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "РЕНЕСАНС" (вул. Преображенська, буд.61, кв.5,Одеса,Одеська область,65020)

про стягнення 935587,17 грн.;

за участю представників:

від позивача: Пронюк В.Я. - по довіреності

від відповідача: не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "РЕНЕСАНС", в якому просить господарський суд: про стягнення 935587,17 грн..

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 08.11.2019р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 09.12.2019р.

2.Відкласти підготовче засідання на на "20" листопада 2019 р. о 14:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 р. cправа № 914/1470/17

За позовом: Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-комплект", м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м. Львів, за участю: Заступника військового прокурора Західного регіону, м. Львів,
про: визнання недійсним договору №209-1 від 26.11.2016р.
Суддя Козак І.Б.

Представники сторін:

Прокурор: Майорчак В.М. (посвідчення № 052656 від 18.04.2019 р.),

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не з`явився,

Від третьої особи: не з`явився.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

На адресу суду надійшло клопотання (вх..№43219/19 від 21.10.2019р.) від ТзОВ «Безпека-комплект» про зобов`язання відповідача 2 звернутися до ліцензованої організації для виготовлення каталогу координат кутів повороту в державній системі координат (СК-63) у технічній документації на земельну ділянку №73 по вул.Стрийській у м . Львові (як цього просив судовий експерт) та надати термін три тижні для виконання цієї ухвали.

У судовому засіданні 21.10.2019 р. прокурор не заперечив проти задоволення клопотання відповідача 2.

Представники позивача, відповідачів 1 та 2 у судове засідання 21.10.2019р. не з`явилися.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання 21.10.2019р. не з`явився,

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 177, 182-183, 202 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити з ініціативи суду строк підготовчого провадження.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12.11.19 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

5. Зобов`язати ТзОВ «Безпека-комплект» у строк до 12.11.2019р. забезпечити через ліцензовану організацію виготовлення (переведення) у державну систему координат (СК-63) каталогу координат кутів повороту у технічній документації на земельну ділянку №73 по вул.Стрийській у м. Львові для надання її судовому експерту для проведення експертизи у справі.

6. Надати ТзОВ «Безпека-комплект» копію технічної документації на земельну ділянку №73 по вул.Стрийській у м. Львові для виготовлення каталогу.

7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2019 р.Справа № 916/2063/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Санатарчук Лідії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до ПАТ „АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

про зобов`язання укласти договір оренди

з підстав порушення прав позивача

та за зустрічним позовом ПАТ „АКЦІОНЕРНИЙ БАНК „УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до ФОП Санатарчук Л. М. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про зобов`язання звільнити частину нежилого приміщення та стягнення неустойки

за явкою представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бондар Г.В. - довіреність;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.10.2019 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

08.10.19 Справа № 910/8785/19

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорінвесткапітал", 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 6, каб. 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой+", м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, 36000.

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та поставити товар

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123,129, 232, 233, 237,238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОСТРОЙ+» (м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, 36000, ідентифікаційний код юридичної особи 41251799) поставити на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІНВЕСТКАПІТАЛ» (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 6, каб. 13, ідентифікаційний код юридичної особи: 40946419) товар на суму 11 120 000,00 грн. (одинадцять мільйонів сто двадцять тисяч гривень) згідно Специфікації № 1 від 14 грудня 2018 року до Договору поставки № 14/12 від 14 грудня 2018 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «НОВОСТРОЙ+» та товариством з обмеженою відповідальністю «ДОРІНВЕСТКАПІТАЛ».

3. Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОСТРОЙ+» (м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, 36000, ідентифікаційний код юридичної особи 41251799) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІНВЕСТКАПІТАЛ» (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 6, каб. 13, ідентифікаційний код юридичної особи: 40946419) 1921,00 грн. судового збору

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя В.В. Паламарчук