ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1905/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/1905/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс" (вул. Перемишльська, буд. 106, м. Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Холдінг" (просп. Маршала Жукова, буд. 103, м. Одеса, 65104, )

про стягнення 1 276 529,94 грн. основного боргу та 50000,00 грн. пені

Представники сторін:

від позивача - Берестецький Т.Б.;

від відповідача - Румянцев О.С.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Холдінг" про стягнення про стягнення 1 276 529,94 грн. основного боргу та 50000,00 грн. пені.

21.10.2019 від представника позивача надійшла спільна заява, підписана позивачем та відповідачем, про затвердження мирової угоди. Представник відповідача у судовому засіданні заявив про відсутність заперечень щодо заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ч.2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача, стосується прав і обов`язків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Відтак, провадження у справі № 916/1905/19 підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись п.п.7 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Холдінг" про затвердження укладеної між ними мирової угоди (вх.№205113/19 від 21.10.2019) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21.10.2019, укладену між сторонами по справі №916/1905/19 в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Одеса "21" жовтня 2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс", в особі директора Праса Р.Б., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Холдінг" в особі директора Юровського В.Я., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у судовій справі №916/1905/19, порушеної Господарським судом Одеської області про стягнення 2 344351,03 (два мільйони триста сорок чотири тисячі триста пятдесят одна) грн. 03 коп., домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених умовах:

1. Сторони погодили, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість за поставлену продукцію ТОВ "Арго-Холдінг" перед ТОВ "Продпостачсервіс" за Договором поставки №230415 від 23.04.2015 року складає 1 276 529,94 (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 94 коп.

2. Відповідач (ТОВ "Арго-Холдінг") зобов`язується погасити до 31.12.2019 р. заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс", зазначену в п. 1 цієї Мирової угоди.

3. Судові витрати у розмірі 17 582,00 (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 00 коп., покладаються на Відповідача (ТОВ "Арго-Холдінг") та пеня у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., які Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачеві до 31.12.2019 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Сторони ознайомлені зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторони погодили, що після належного виконання Сторонами цієї мирової угоди жодна із Сторін не матиме права вимагати від іншої Сторони сплати будь-яких штрафних санкцій та відшкодування збитків.

7. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умови цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, ця Мирова угода не є фіктивним чи удаваним правочином.

9. Укладанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі.

10. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та підлягає наступному затвердженню Господарським судом Одеської області.

11. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для Сторін та один Господарському суду Одеської області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

12. Юридичні адреси Сторін:

Позивач:Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс" 81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Перемишльська, 106, Код Розрахунковий рахунок № № НОМЕР_1 в ВИ АКБ «Львів», МФО 325268 Директор /підпис, печатка/ Р.Б. Прас Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Холдінг" 65104, м. Одеса, пр кт. Маршала Жукова б. 103 Код Р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Комінвестбанк», м.Одесі, МФО:312248 Директор /підпис, печатка/ ОСОБА_1 .
3. Закрити провадження у справі №916/1905/19.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Продпостачсервіс" (вул. Перемишльська, буд. 106, м. Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500, )

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго Холдінг" (просп. Маршала Жукова, буд. 103, м. Одеса, 65104, )

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено в судовому засіданні 21.10.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 23 жовтня 2019 р. Ухвала набирає чинності 21.10.19 з моменту оголошення вступної та резолютивної частини та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя Р.В. Волков