ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"25" жовтня 2019 р. Справа № 924/1103/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ

про визнання права власності на нерухоме майно: частину будівлі торгпреси, а саме, приміщення першого поверху будівлі торгпреси літ. "А-3", з №1-1 по №1-25, загальною площею 369,3кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/1 відповідно до технічного паспорту, який виготовлений 01.10.2007р. Хмельницьким БТІ на вказаний об`єкт нерухомості

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ про визнання права власності на нерухоме майно: частину будівлі торгпреси, а саме, приміщення першого поверху будівлі торгпреси літ. "А-3", з №1-1 по №1-25, загальною площею 369,3кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/1 відповідно до технічного паспорту, який виготовлений 01.10.2007р. Хмельницьким БТІ на вказаний об`єкт нерухомості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019року, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розглядом позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що позивачем до позову додано лише опис вкладення у цінний лист позовної заяви з додатками, проте доказів надсилання вказаного листа на адресу відповідача не подано, чим порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір становить

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову 2945452грн. 00коп.

Враховуючи заявлений позивачем предмет спору, за подання позовної заяви майнового характеру належний до сплати розмір судового збору становить становить 44181грн. 78коп.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір може перераховуватись у безготівковій або готівковій формі. У випадку безготівкового перерахування судового збору платіжне доручення на таке перерахування додається до позовної заяви (заяви, скарги) і має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідний документ подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається судом, позивачем до позову додано оригінал платіжного доручення №4038 від 04.07.2019р. на суму 42260грн. 78коп. про сплату судового збору, при цьому в графі призначення платежу зазначено "Судовий збір за позовом АТ "Укрпошта" до ПАТ "Укртелеком", справа №924/653/19".

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2019р. у справі № 924/653/19 повернуто АТ "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції AT "Укрпошта" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 42260грн. 78 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 4038 від 04.07.2019 р.

Доказів, в підтвердження того, що позивачем у іншій справі №924/653/19 не повернуто судовий збір з Державного бюджету України, матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до ч.5 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що платіжне доручення №4038 від 04.07.2019р. на суму 42260грн. 78коп., яке міститься в матеріалах позовної заяви не є належним доказом сплати судового збору у даній справі, чим порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" м. Київ підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" м. Київ залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Укрпошта" м. Київ строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству "Укрпошта" м. Київ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 44181грн. 78коп.

- докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (квитанція, накладна).

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили 25.10.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу АТ "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22),

3-відповідачу ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 18)

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.