УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/9957/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції"», м. Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Азур Груп», м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Дельта Плюс"», м. Київ

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції"» про розірвання договору про пайову участь у будівництві №31/98 від 20.12.2016, укладеного між Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Азур Груп"», сторону у якому було замінено на Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції"» відповідно до договору №1-31/98 від 29.12.2016 про заміну сторони.

Разом із позовною заявою, 26.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої, Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартири загальною площею 2 084,04 квадратних метрів у житловому будинку з об`єктами господарського та соціально-побутового призначення та підземним паркінгом (з виділенням частки квартир для потерпілих від діяльності ГІБК «Еліта центр») на вул. Милославській, 18 у Деснянському районі м. Києва згідно переліку, а саме квартири №№: 30, 31 , 32, 38, 42, 46, 49, 60, 65, 66, 68, 70, 80, 124, 187, 191, 217, 225, 233, 241, 249, 250, 251, 253, 254, 255, 257, 270, 273, 275, 281, 289, 297, 305, 313, 317, 319, а також заборонити Публічному акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції"», Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Азур Груп"», Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами «Дельта Плюс"» вчиняти будь-які дії щодо вказаних квартир.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.07.2019 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовив.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.07.2019 позовну заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків.

02.08.2019 до суду надійшла заява Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.08.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.09.2019.

19.08.2019 до суду повторно надійшла заява Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просив суд:

1) вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартири загальною площею 2 084,04 квадратних метрів у житловому будинку з об`єктами господарського та соціально-побутового призначення та підземним паркінгом (з виділенням частки квартир для потерпілих від діяльності ГІБК «Еліта центр») на вул. Милославській, 18 у Деснянському районі м. Києва 30, 31, 32 , 38 , 42, 46, 49, 60, 65, 66, 68, 70 , 80 , 124, 187, 191, 217, 225, 233, 241, 249, 250, 251, 253, 254, 255, 257, 270, 273, 275, 281, 289, 297, 305, 313, 317, 319;

2) заборонити Публічному акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції"», Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Азур Груп"», Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Дельта Плюс"» вчиняти будь-які дії щодо вказаних квартир.

Ухвалою суду від 21.08.2019 заяву про забезпечення позову призначено для розгляду у судовому засіданні на 23.08.2019. Вказаною ухвалою суду було зобов`язано заявника надати суду документальне підтвердження щодо житлових приміщень (квартир), віднесених в рахунок сплаченої суми пайового внеску Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції"».

У судове засідання 23.08.2019 з`явився представник заявника, проте витребуваних документів суду не надав з підстав обмеженого часу для їх підготовки, у зв`язку з чим судом було оголошено перерву до 29.08.2019.

У судове засідання 29.08.2019 з`явився представник заявника, надав витребувані судом документи, заяву про забезпечення позову підтримав у повному обсязі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.08.2019 у задоволенні заяви Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ"» про забезпечення позову відмовив.

03.09.2019 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

05.09.2019 у зв`язку з неявкою представника відповідача, підготовче судове засідання відкладено на 19.09.2019.

18.09.2019 через канцелярію суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення по справі, а також від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про продовження строку на його подання.

19.09.2019 судом було відкладено підготовче судове засідання на 30.09.2019 з метою надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив.

30.09.2019 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив.

30.09.2019 відкладено підготовче судове засідання на 10.10.2019.

09.10.2019 через канцелярію суду від ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції"» надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» про зобов`язання виконати умови договору про пайову участь у будівництві від 20.12.2016 №31/98 шляхом введення житлового будинку з об`єктами господарського та соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на вулиці Милославській, 18 у Деснянському районі м. Києва та надати позивачу (ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Збалансовані інвестиції"») копію документа про прийняття в експлуатацію житлового будинку з об`єктами господарського та соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на вулиці Милославській, 18 у Деснянському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції"» про стягнення збитків у сумі 153 768,14 грн. повернуто заявнику на підставі п. 6 ст. 180 ГПК України.

18.10.2019 Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції"» подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 про повернення зустрічної позовної заяви.

Так, згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

При цьому, п. 17.10 Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Отже, з наведеного вище випливає, що при оскарженні в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 про повернення зустрічного позову, до апеляційної інстанції мають бути скеровані всі матеріали справи.

Водночас, за змістом п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність направлення матеріалів справи №910/9957/19 до Північного апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/9957/19 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 про повернення зустрічної позовної заяви.

Керуючись п.п.17.10, 17.12 Перехідних положень, ст.ст. 233, 234, 255, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/9957/19 за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Збалансовані інвестиції"» про розірвання договору до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 910/9957/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В. В. Бондарчук