УХВАЛА

м. Київ

17.10.2019Справа № 910/4455/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи № 910/4455/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГАПОЛІС"

2) ОСОБА_1

про стягнення 249 354,67 грн.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГАПОЛІС" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором банківського обслуговування від 18.14.2014 в розмірі 249354,67 грн., з яких: 200000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 26044,41 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 791,14 грн. - заборгованість з комісії, 22519,12 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГАПОЛІС" (відповідач 1) умов договору банківського обслуговування №б/н від 18.12.2014 в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків. Оскільки виконання зобов`язання за вказаним договором забезпечено порукою за договором поруки №P432695140 від 02.04.2018, позивач просить стягнути суму заборгованості з позичальника та поручителя солідарно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 суд постановив звернутися до Органу реєстрації Володьководівицької сільської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

10.04.2019 Господарський суд міста Києва звернувся до Органу реєстрації Володьководівицької сільської ради із відповідним запитом.

Проте, Органом реєстрації Володьководівицької сільської ради відповіді на запит так і не надано, а з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачаться, що вказаний орган припинено.

24.07.2019 Господарський суд міста Києва звернувся до Органу реєстрації Носівської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

09.08.2019 Орган реєстрації Носівської міської ради надав відповідь на запит суду від 24.07.2019, в якому зазначив, що згідно адресної картотеки Носівської міської ради інформація щодо гр. ОСОБА_1 відсутня.

Згідно частини 10 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У зв`язку з наведеним, повідомлення відповідача 2 - ОСОБА_1 про розгляд даної справи буде здійснюватись через веб-портал судової влади України.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.08.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/4455/19, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

11.10.2019 Господарським судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" задоволено частково.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва від 10.04.2019, 13.08.2019 та рішення від 11.10.2019 у справі № 910/4455/19 було допущено описки в прізвищі відповідача-2 та вказано "Гавриш" в той час як правильним є: "Гармаш".

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 08.06.2018, 20.06.2018, 16.07.2018, 20.07.2018, 02.08.2018, 29.08.2018 у справі № 910/7197/18.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 10.04.2019, 13.08.2019 та рішенні від 11.10.2019 у справі № 910/4455/19 та вважати правильним прізвище відповідача-2 - " ОСОБА_1 ".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 17.10.2019.

Суддя О.В. Гулевець