ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/619/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши подання Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 24.09.2019 року № 56477 про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 04.01.2019 року у справі № 907/619/18 за позовом Державного підприємства Ужгородське лісове господарство, с. Камяниця Ужгородського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МП ТРАНС, м.Ужгород про стягнення суми 21920,76 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини № 212/212/1кв-о/2018 від 07.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2018 року у справі № 907/619/18 (суддя Васьковський О.В.) задоволено позов Державного підприємства Ужгородське лісове господарство, с. Кам`яниця Ужгородського району до Товариства з обмеженою відповідальністю МП ТРАНС про стягнення суми 21920,76 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі продажу необробленої деревини № 212/212/1кв-о/2018 від 07.12.2018 року, а також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МП ТРАНС, (89433, вул. Огарьова, буд. 15, м. Ужгород, Закарпатська область, ЄДРЮОФОПтаГФ 38415178) на користь Державного підприємства Ужгородське лісове господарство, (89411, вул. Першотравнева, 42, с. Кам`яниця Ужгородського району, ЄДРЮОФОПтаГФ 22114655) суму 21 920,76 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі продажу необробленої деревини № 212/212/1кв-о/2018 від 07.12.2018 року, а також 1 762 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду у справі № 907/619/18 Господарським судом Закарпатської області 04.01.2019 року видано відповідний наказ.

25.09.2019 року на адресу Господарського суду Закарпатської області від Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надійшло подання про видачу дублікату наказу у справі № 907/619/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 року, справу № 907/619/18 (заяву про видачу дублікату наказу) передано на розгляд судді Пригарі Л.І.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 24.09.2019 № 56477 про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 04.01.2019 року у справі № 907/619/18 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 року № 18-рп/2012).

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.

При цьому, видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Відповідно до пункту 19.4. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, подання Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 24.09.2019 року № 56477 про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 04.01.2019 року у справі № 907/619/18 відповідає вимогам, зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 326, 327, підпунктом 19.4. пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Подання Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 24.09.2019 року № 56477 про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 04.01.2019 року у справі № 907/619/18 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 04.01.2019 року у справі № 907/619/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МП ТРАНС, (89433, вул. Огарьова, буд.15, м. Ужгород, Закарпатська область, ЄДРЮОФОПтаГФ 38415178) на користь Державного підприємства Ужгородське лісове господарство, (89411, вул. Першотравнева, 42, с. Камяниця, Ужгородський район, Закарпатська область, ЄДРЮОФОПтаГФ 22114655) суму 21920,76 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини №212/212/1кв-о/2018 від 07.12.2018 року та сму 1 762 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду на підставі п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 24.10.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.