ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" жовтня 2019 р. Справа №914/1712/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від скаржника: Ганущин М.В. - адвокат
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Успіх БМ б/н від 25.09.2019
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.08.2019 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 23.08.2019, м. Львів) про забезпечення позову
у справі №914/1712/19
за позовом приватного підприємства Ліон-Транс
до відповідача Департаменту дорожнього господарства транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації
про визнання правочину про розірвання договору недійсним
ТОВ Успіх БМ подано апеляційну скаргу б/н від 25.09.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.08.2019 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви ПП Ліон-Транс про забезпечення позову відмовити.
Від Департаменту дорожнього господарства транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації надійшов відзив № 106 від 20.10.2019 в якому просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.08.2019 у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви ПП «Ліон-Транс» про забезпечення позову відмовити..
ПП «Ліон-Транс» подано відзив б/н від 21.10.2019 в якому просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Успіх БМ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.08.2019 про забезпечення позову у даній справі.
Від ПП «Ліон-Транс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 28.10.2019, в якому зазначає, що адвокат Саницький А. І. згідно договору про надання правової допомоги № 19/08/19-ку від 19 серпня 2019 уповноважений представляти права та законні інтереси підприємства, з причин зайнятості в судових засіданнях Львівського окружного адміністративного суду та Франківського районного суду м.Львова немає можливості прибути в судове засідання Західного апеляційного господарського суду 29.10.19 о 11:40, що підтверджується витягами з офіційних сайтів Львівського окружного адміністративного суду та Франківського районного суду м.Львова.
Представник скаржника не заперечив проти відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/1712/19 відкласти на 05.11.2019 року о 10:40 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.