ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

23 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2520/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ярош А.І.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

по розгляду апеляційної скарги військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 06 червня 2019 року про залишення позову без розгляду

у справі №916/2520/18

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ) в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, );

до відповідача Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерн Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Сан Марін (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 20, к.1, );

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України на ухвалу господарського суду Одеської області від 06 червня 2019 року про залишення позову без розгляду у справі №916/2520/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 року зупинено апеляційне провадження у справі №916/2520/18 до отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду по справі №587/430/16-ц.

17.10.2019 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України про поновлення апеляційного провадження у справі №916/2520/18, у зв`язку із закінченням касаційного перегляду справи №587/430/16-ц.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 02.10.2019 року опубліковано постанову Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №587/430/16-ц.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/2520/18 за апеляційною скаргою військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України на ухвалу господарського суду Одеської області від 06 червня 2019 року про залишення позову без розгляду та призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/2520/18 за апеляційною скаргою військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України на ухвалу господарського суду Одеської області від 06 червня 2019 року з 18.11.2019 року.

2. Розгляд справи №916/2520/18 призначити на 19 листопада 2019 року о 12-00 год.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 587/430/16-ц.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-431, Електронна адреса судді - .

5. Адвокати, законні представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська