ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа №921/658/19

Суддя Бурда Н.М. розглянувши позовну заяву ТОВ «Агрофірма Курінний і компанія» № 340 від 01.10.2019 р. (вх. № 805 від 16.10.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Курінний і компанія», юридична адреса: вул. Східна, 41А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49082, фактична адреса: вул. Котовського, 9А, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Медобори», вул. Зелена, 1, с. Кам`янки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47840

про: стягнення заборгованості в сумі 25 334, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Курінний і компанія» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 340 від 01.10.2019 (вх. № 805 від 16.10.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Медобори» про стягнення: 21 418, 17 грн. - суми основного боргу за договором №42 від 02.11.2015 р.; 62,01 грн. - інфляційних нарахувань; 308 грн. - 3% річних; 3 546,01 грн. - пені, а всього разом 25 334,19 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу № 42 від 02.11.2015 р. ним було поставлено товарів на загальну вартість 546 708,37 грн., при цьому відповідачем було оплачено 525 290, 20 грн., остання оплата № 704 відбулася 09.04.2019 р., тому станом на 02.10.2019 р. заборгованість складає 25 334,19 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Курінний і компанія» подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, відтак, підлягає прийняттю до розгляду судом.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 25 334,19 грн., що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання позивача про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України, визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247-252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №340 від 01.10.2019 (вх. №805 від 16.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Курінний і компанія» до розгляду та відкрити провадження у справі №921/658/19.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу №921/658/19 до розгляду у судовому засіданні на 21 листопада 2019 року 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1,5 поверх.

4. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч. 4 ст. 176 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати суду для огляду оригінали долучених до позовної заяви на підтвердження позовних вимог документів, подати обґрунтований розрахунок суми позову по періодах виникнення заборгованості з урахуванням часткових оплат вартості поставленого товару, а також докази на підтвердження часткової оплати боргу.

Повідомити сторін , що вказані документи слід подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

8. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Ухвала набирає законної сили 21.10.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда