ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" жовтня 2019 р. Справа № 903/263/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу №903/263/19

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг", м. Луцьк

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м. Горлівка

про визнання недійсним правочину

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м. Горлівка, Донецька область

до відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг", м. Луцьк

про стягнення 597962091,51 грн.

В с т а н о в и в: Позивач - Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН СТИРОЛ" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" про стягнення 597962091,51грн. заборгованості, з них: 551765000,00 грн. - основний борг, 3129187,81грн. - 3% річних, 5517650,00грн. - інфляційних втрат, 37550253,70 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі №24/02/14-1 від 24.02.2014.

Ухвалою суду від 10.04.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання було призначено на 06.05.2019. Встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Відповідачем ТзОВ "Вог Трейдинг" ухвалу суду від 10.04.2019 отримано 12.04.2019.

Ухвалою суду від 06.05.2019 оголошено перерву в засіданні до 03.06.2019.

Ухвалою суду від 03.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 24.06.2019 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 21.06.2019 зупинено провадження у справі №903/263/19.

Ухвалою суду від 10.10.2019 провадження у справі поновлено та судове засідання призначено на 22.10.2019.

16.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання правочину недійсним.

В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг", посилаючись на приписи ст. 203 Цивільного кодексу України, просить суд визнати недійсним договір про надання безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі №24/02/14-1 від 24.02.2014 з всіма додатками та з моменту його укладення - 24.02.2014.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що надання безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі є фінансовою послугою. Діяльність із надання фінансових послуг підлягає ліцензуванню у відповідності із вимогами законодавства України.

Однак, в порушення вимог законодавства, відповідач уклав договір про безвідсоткову фінансову допомогу на поворотній основі без відповідного дозволу (ліцензії).

Враховуючи вищезазначене, позивач доводить, що ПАТ "Концерн Стирол" не мав статусу фінансової установи, не мав ліцензії на здійснення діяльності з надання фінансових послуг, а тому договір про надання безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі №24/02/14-1 від 24.02.2014 з додатками суперечить вимогам закону та підлягає визнанню недійсним на підставі ст. 203 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 17.10.2019 зустрічну позовну заяву з матеріалами на 17-ти арк. повернуто позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг".

18.10.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Вог Трейдинг " за вх.№01-119/223/19, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області про повернення зустрічної позовної заяви від 17.10.2019, а справу передати до Господарського суду Волинської області для подальшого розгляду.

У п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК ( в редакції від 06.11.2018р.), оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи наведене, провадження у справі №903/263/19 підлягає зупиненню до перегляду апеляційної скарги ТзОВ "Вог Трейдинг" на ухвалу господарського суду від 17.10.2019 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у справі №903/263/19 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північного-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.10.2019.

Суддя В. М. Дем`як