номер провадження справи 35/72/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.10.2019 справа № 908/2118/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, буд. 32-А)

до відповідача Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 97-А)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

13.08.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група до відповідача Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про стягнення в порядку регресу 3567,50 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 13.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2118/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2118/19, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін

06.09.2019 від відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому зазначає, що платіжним дорученням №7116 від 14.08.2019 страхове відшкодування в сумі 3 567,50 грн сплачено на рахунок позивача, у зв`язку з чим просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2019 позивачем до Господарського суду Запорізької області направлена позовна заява про стягнення з відповідача ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 3 567,50 грн.

Відповідач платіжним дорученням №7116 від 14.08.2019 сплатив на рахунок позивача страхове відшкодування в сумі 3 567,50 грн.

Тобто на момент відкриття провадження 19.08.2019 у справі предмет спору був відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частинами 3, 4 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За викладених обставин, провадження у справі №908/2118/19 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України «Про судовий збір» суд дійшов висновку, що питання про повернення судового збору позивачу буде вирішено судом за наявності відповідної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/2118/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група до Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про стягнення коштів закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ст. ст. 255, 256 пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 жовтня 2019 року.

Суддя О.А. Топчій