УХВАЛА

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/10563/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Троянівське» (04070, м. Київ,вул. Борисоглібська, 15-в; ідентифікаційний код 30184563)

до Фізичної особи-підприємця Читуляна Олега Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 100 000,00 грн.

за позовом Фізичної особи-підприємця Читуляна Олега Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Троянівське» (04070, м. Київ,вул. Борисоглібська, 15-в; ідентифікаційний код 30184563)

про стягнення 56 528,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Читулян Олег Олексійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Троянівське» про стягнення 56 528,86 грн. заборгованості, з яких: 44 000,00 основного боргу, 3 643,27 інфляційних втрат, 943,89 грн. три проценти річних та 7 941,70 грн. пені, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строк виконання грошового зобов`язання за надані послуги, згідно Договору №СГР-17/10/18 на виконання сільськогосподарських робіт від 17.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

17.09.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а саме: відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

15.10.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від Приватного акціонерного товариства «Троянівське» надійшли відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Читуляна Олега Олексійовича про стягнення 100000,00 грн. штрафу. Вимоги зустрічного позову обґрунтовані тим, що позивач порушив умови виконання своїх зобов`язань, згідно Договору №СГР-17/10/18 на виконання сільськогосподарських робіт від 17.10.2018.

У відповідності до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Положеннями статті 180 ГПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що спір між сторонами як за первісним, так і за зустрічним позовами виник на підставі одного правочину, суд дійшов висновку про взаємопов`язаність первісного та зустрічного позовів та доцільність їх спільного розгляду.

Відповідно до частини 7 статті 180 у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відтак, оскільки розгляд справи розпочинається спочатку, сторони мають право надати також додаткові документи та пояснення по справі, що не були ними надані.

Керуючись частиною статтями 12, 177, 180, 182, 233, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи №910/10563/19 за правилами загального позовного провадження.

Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Троянівське» до розгляду (спільно з первісним позовом).

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом із первісним позовом, яке відбудеться 14.11.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 05.11.2019 та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.10.2019.

Суддя К.В. Полякова