УХВАЛА

м. Київ

24.10.2019Справа №910/11731/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговая группа "Милих"
доДержавного агентства резерву України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідача -Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
простягнення коштів у розмірі 78 589,20 грн.
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники учасників справи:
від позивача:Івановський Ю.О.
від відповідача: Висотенко І.М., Михайлюк А.З.
від третьої особи:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/11731/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговая группа "Милих" до Державного агентства резерву України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", про стягнення коштів у розмірі 78 589,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведеного аукціону з реалізації матеріальних цінностей мобілізаційного резерву 11.09.2018 між сторонами було укладено договір купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву №Юр-2в/185моб-2018, на виконання якого позивачем було сплачено кошти в якості оплати матеріальних цінностей у розмірі 5 700 000,00 грн., а відповідачем було видано розпорядження (наряд) №050/62 від 28.09.2018 про відпуск (відвантаження) позивачу Феромарганцю доменного у кількості 224 840 тонн, що підлягало виконанню зберігачем - Публічним акціонерним товариством "Арселор Мітал Кривий Ріг". Однак, на підставі вказаних договору та розпорядження Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" було відвантажено позивачу Феромарганець доменний у кількості 221 740 тонн, а рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 у справі №904/269/19 було встановлено, що останнім було відвантажено користь позивача рівно стільки Феромарганцю доменного, скільки було закладено на зберігання. На підставі викладено позивач вказує на наявність обов`язку відповідача з повернення різниці вартості оплачено згідно договору купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву №Юр-2в/185моб-2018 від 11.09.2018 та фактично отриманого Феромарганцю доменного, що становить 78 589,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2019 відкрито провадження у справі №910/11731/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, визначено учасникам справи строки на подання заяв по суті справи; підготовче засідання призначено на 01.10.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2019 відкладено підготовче засідання на 17.10.2019.

16.10.2019 через відділ діловодства суду від Державного агентства резерву України надійшло клопотання про переведення справи №910/11731/19 в закритий режим у зв`язку з необхідністю дослідження у даній справі документів з грифом секретності.

Підготовче засідання, призначене на 17.10.2019, не відбулось, а тому судом було призначено підготовче засідання у справі №910/11731/19 на 24.10.2019.

Згідно службової записки начальника режимно-секретного відділу Хілько М.Є. №332-рсв від 23.10.2019 від Державного агентства резерву України для долучення до матеріалів даної справи надійшли документи з грифом секретності.

В підготовче засідання 24.10.2019 з`явились представники позивача та відповідача, представник відповідача підтвердив подання документів з грифом секретності.

Третя особа явку свого представника в підготовче засідання призначене на 24.10.2019 не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується її розпискою.

Частиною п`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Законом України "Про державну таємницю" визначено, що державна таємниця (далі також - секретна інформація) - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

З огляду на відсутність у судді Бойко Р.В. допуску до державної таємниці, суд прийшов до висновку про передачу справу №910/11731/19 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу №910/11731/19 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (24.10.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.10.2019.

Суддя Р.В. Бойко