УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/12680/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" до державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного концерну "Укроборонпром", про стягнення 840 607,03 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" інфляційних нарахувань на суму основного боргу та трьох процентів річних від простроченої суми, нарахованих позивачем у період з 28 березня 2011 року по 30 вересня 2014 року на внесену до реєстру вимог кредиторів конкурсну заборгованість відповідача-боржника, щодо якого ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 березня 2011 року в справі № 43/122 було порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод", у зв`язку з простроченням виконання відповідачем його грошового зобов`язання щодо сплати на користь позивача суми основного боргу, визнаного рішенням Господарського суду міста Києва від 23 жовтня 2007 року в справі № 16/303 та ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 серпня 2011 року в справі № 43/122.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року (суддя Блажівська О.Є.) вищенаведену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено державний концерн "Укроборонпром".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27 червня 2019 року, у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" було відмовлено.

Водночас постановою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року вищезазначені судові рішення скасовано в частині відмови у задоволенні позову про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних, нарахованих у період з 14 лютого 2014 року по 30 вересня 2014 року на суму 840 607,03 грн., а справу № 910/12680/18 у зазначеній частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року вказану справу було передано для розгляду судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2019 року справу № 910/12680/18 прийнято до свого провадження вищезазначеним суддею та призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2019 року.

18 жовтня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла копія ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року № 910/12680/18 про витребування матеріалів цієї справи у зв`язку з надходженням до суду касаційної інстанції заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" про виправлення описок у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 вересня 2019 року.

Пунктом 17.9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що коли на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції, а також зважаючи на неможливість вирішення зазначеного спору за відсутності матеріалів справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 910/12680/18 до повернення її матеріалів до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 233-235, пунктами 17.9, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/12680/18 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зупинити провадження у справі № 910/12680/18 до розгляду Верховним Судом заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" про виправлення описок у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Дата підписання: 21 жовтня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко