ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2019 р. Справа№ 910/392/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2019

у справі № 910/392/17 (суддя: Маринченко Я.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

про визнання додаткової угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 05.09.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про заміну кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТОВ "Корпоративний центр" задовольнив частково. Здійснив процесуальне правонаступництво у справі №910/392/17, замінивши позивача (первісного кредитора) у справі - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника (нового кредитора) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 6161739 (шість мільйонiв сто шістдесят одна тисяча сімсот тридцять дев`ять) грн. 69 коп.

В частині вимог про стягнення 92 426,10 грн. судового збору відмовив в здійсненні правонаступництва.

Залишив без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. про визнання додаткової угоди недійсною.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 20.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу в даній справі в частині відмови у задоволенні клопотання ТОВ "Корпоративний центр" щодо заміни кредитора.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 справу № 910/392/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Суліма В.В. про самовідвід у справі № 910/392/17 задоволено. Матеріали справи № 910/392/17, за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/392/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Буравльов С.І., Дідиченко М.А.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270, ч. 1 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 у справі № 910/392/17.

2. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 05.11.2019.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 11.11.2019.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.11.2019.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 14.11.2019 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №14).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді С.І. Буравльов

М.А. Дідиченко