СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" жовтня 2019 р. Справа № 905/2009/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги боржника - ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (вх. № 2931Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06 вересня 2019 року по справі № 905/2009/17 винесену за результатами заяви Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз № 15-2096 від 29.08.2019 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу по справі № 905/2009/17

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 20655845,06 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.10.2017 у справі № 905/2009/17 (з урахуванням виправленої описки ухвалою від 10.11.2017) позовні вимоги задоволено частково. Припинено провадження по справі в частині стягнення 65000,00 грн основного боргу. Стягнуто з ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз на користь ПАТ УКРТРАНСГАЗ 19419188,23 грн, які складаються з: 16911842,13 грн основного боргу; 997617,51 грн пені; 279781,07 грн 3% річних та 1229947,52 грн інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 237977,84 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання зазначеного рішення 10.11.2017 Господарським судом Донецької області видано наказ по справі № 905/2009/17.

Божник ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз 29.08.2019 за вх. № 15-2096 звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 10.11.2017 № 905/2009/17 таким, що не підлягає виконанню. Заяву обґрунтовує припиненням зобов`язань боржника за спірним наказом у зв`язку з погашенням основного боргу на підставі спільних протокольних рішень та добровільною сплатою пені, інфляційних витрат, 3% річних та судового збору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.09.2019 у справі № 905/2009/17 (суддя Чернова О.В.) частково задоволено заяву боржника ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Визнано наказ Господарського суду Донецької області від 10.11.2017 № 905/2009/17 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені у розмірі 345323,92 грн. В іншій частині наказ залишено без змін.

Боржник - ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз 16.09.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, засобами кур`єрської доставки направив до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.09.2019 у справі № 905/2009/17 та ухвалити нове рішення, яким визнати наказ Господарського суду Донецької області від 10.11.2017 № 905/2009/17 таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Ухвалою від 27.09.2019 у справі № 905/2009/17 у зв`язку з ненаданням скаржником належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00 грн апеляційну скаргу боржника залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та встановлено апелянту строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржник зазначену ухвалу отримав 08.10.2019, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 057, однак протягом десятиденного строку, встановленого судом апеляційної інстанції, не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00 грн.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про повернення боржнику - ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.09.2019 у справі № 905/2009/17 разом з додатками.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути боржнику - ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз апеляційну скаргу з додатками, зокрема: копія платіжного доручення № 26 від 27.03.2018 на суму 2565876,97 грн та копія платіжного доручення № 18 від 07.03.2018 на суму 16343535,66 грн на 1 арк.; квитанція про кур`єрські послуги від 16.09.2019 на 1 арк.; опис вкладення до відправлення від 16.09.2019 № 1543609 на 1 арк.; опис вкладення до відправлення від 16.09.2019 № 1543608 на 1 арк. та копія опису вкладення до відправлення від 16.09.2019 № 1543608 на 1 арк.; всього на 15 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток апелянту: апеляційна скарга з додатками на 15 арк. та конверт.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна