УХВАЛА

м. Київ

15.10.2019Справа № 910/11431/19

За позовом Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Класс»

про стягнення пені та штрафу за порушення умов договору

у розмірі 179 502,08 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники сторін:

від позивача Момотюк А.І. (за довіреністю)

від відповідача Вознюк М.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Класс» (далі - відповідач) про стягнення пені та штрафу за порушення умов договору в розмірі 179 502,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 286/2/18/66 про поставку товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) від 23.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання у справі на 26.09.2019.

18.09.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк".

У судовому засіданні, призначеному на 26.09.2019, оголошено перерву до 15.10.2019.

02.10.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

09.10.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 15.10.2019, представники сторін з`явились, надали усні пояснення. Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк".

Представник позивача заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Подане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс" про залучення до участі у справі третьої особи мотивоване тим, що постачальник за спірним договором забезпечив виконання своїх зобов`язань за цим договором у розмірі 5% вартості договору банківською гарантією, виданою приватним акціонерним товариством "Айбокс Банк".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк", оскільки на підтвердження та обґрунтування останнього заявником не надано жодного доказу, а також не зазначено, яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки згаданої вище особи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк".

2. Запропонувати позивачу:

- вказати конкретний період (з... по...), за який останній сторона просить стягнути пеню;

- надати суду видаткові накладні, акти приймання-передачі та погодження на 4 одиниці товару, за які не було заявлено штрафні санкції.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення щодо дати припинення дії спірного договору.

4. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.10.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можливе у строк до 23.10.2019.

Повний текст складено та підписано 18.10.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова