УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16933/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Бессарабський ринок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 (головуючий суддя Кравчук Г.А., судді Козир Т.П., Коробенко Г.П.) у справі № 910/16933/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Комунального підприємства "Бессарабський ринок"

до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва"

про стягнення 332 565,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 Комунальне підприємство "Бессарабський ринок" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 910/16933/18.

Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2019 касаційну скаргу Комунального підприємства "Бессарабський ринок" у справі № 910/16933/18 залишено без руху з підстав, що додане до матеріалів касаційної скарги платіжне доручення № 844 від 06.09.2019 на суму 10 812,08 грн не може вважатися допустимим доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги, оскільки помилково зазначено інші реквізити для зарахування судового збору. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та надання документу про сплату судового збору за реквізитами для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом вказаних у листі Державної казначейської служби України від 22.06.2018 № 1432/0/1/-18.

07.10.2019 Комунальне підприємство "Бессарабський ринок" подало безпосередньо до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, в якій скаржник на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2019 приєднує інше платіжне доручення № 889 від 27.09.2019 про сплату судового збору в сумі 10812,08 грн.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 10812 грн 08 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 889 від 27.09.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23.09.2019.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 23.09.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/16933/18.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Оскільки предметом позову у даній справі є стягнення 332 565,97 грн, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (500 х 1921,00 грн = 960 500,00 грн), а тому перегляд оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, що прийнята за результатами розгляду таких вимог здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 163, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16933/18 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Бессарабський ринок" та здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Надати відповідачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 листопада 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів позивачу у справі.

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.