ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/1706/13

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича ( АДРЕСА_1 )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С) перебуває справа № 902/1706/13 за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П..

10.01.2014 року судом у даній справі винесено постанову про визнання боржника - ФОП Бойдаченко А.П. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також, ухвалою суду від 10.02.2014 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василика В.В..

Разом з тим, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року, зокрема, припинено виконання арбітражним керуючим Василиком В.В. повноважень ліквідатора банкрута у справі № 902/1706/13 та ліквідатором ФОП Бойдаченка А.П. у справі № 902/1706/13 призначено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 342 від 04.03.2013 р.).

Окрім того, ухвалою суду від 26.03.2019 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Бойдаченка А.П. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Зайцева Д.С. у справі № 902/1706/13 - до 28.05.2019 року.

24.05.2019 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Зайцева Д.С. до суду надійшла заява № 2-02/036 від 20.05.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/1706/13 на шість місяців.

Водночас, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 22.05.2019 року до суду надійшла копія ухвали Верховного суду від 15.05.2019 року, якою, окрім іншого, ухвалено: відкрити касаційне оскарження у справі №902/1706/13 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Василика В.В. від 29.03.2019 вих. № 02-03/127 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року в частині визнання неналежним виконання обов`язків ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. арбітражним керуючим Василиком В.В. у справі № 902/1706/13, припинення виконання арбітражним керуючим Василиком В.В. повноважень ліквідатора банкрута у справі №902/1706/13 та призначення ліквідатором ФОП Бойдаченка А.П. у справі № 902/1706/13 арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича; призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Василика В.В. від 29.03.2019 вих. № 02-03/127 на 17 липня 2019 року о 11:30 год.; витребувати з Господарського суду Вінницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 902/1706/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 23.05.2019 року зупинено провадження у справі № 902/1706/13 до перегляду Верховним судом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року у справі № 902/1706/13 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Крім того, супровідним листом № 902/1706/13/752/19 від 24.05.2019 року, матеріали справи № 902/1706/13 направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 23.07.20196 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Василика В.В. від 29.03.2019 вих. № 02-03/127 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року в частині визнання неналежним виконання обов`язків ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. арбітражним керуючим Василиком В.В. у справі № 902/1706/13, припинення виконання арбітражним керуючим Василиком В.В. повноважень ліквідатора банкрута у справі №902/1706/13 задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року у справі № 902/1706/13, в частині задоволення клопотання ПАТ"ОТП Банк" б/н від 16.01.2019 року і припинення виконання ліквідатора ФОП Бойдаченка А.П. та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.01.2019 року у справі № 902/1706/13 в частині відмови в задоволенні клопотання АТ "ОТП Банк" б/н від 16.01.2019 року скасовано. Справу № 902/1706/13 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

07.08.2019 року матеріали справи № 902/1706/13 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.08.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1706/13, за результатами якого справу передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року справу № 902/1706/13 в частині розгляду клопотання ПАТ "ОТП Банк" б/н від 16.01.2019 року прийнято провадження новим складом суду. Також даною ухвалою призначено до розгляду клопотання ПАТ"ОТП Банк" б/н від 16.01.2019 року у судовому засіданні на 12.09.2019 року.

11.09.2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Василика В.В. надійшло клопотання б/н від 11.09.2019 року про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю арбітражного керуючого в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 12.09.2019 року учасники справи не з`явились, тому судом визначено наступну дату судового засідання - 02.10.2019 року.

01.10.2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Василика В.В. надійшли письмові пояснення (вих. № 02-03/314 від 27.09.2019 року).

02.10.2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Василика В.В. надійшло клопотання (вих. № 02-03/316 від 02.10.2019 року), в якому останній просить суд витребувати від ТОВ "АППА" письмову інформацію щодо підстав та обставин знищення об"єкту нерухомого майна, а саме приміщення, магазин-кафе з офісними, підсобними і прибудинковими приміщеннями, загальною площею 378,3 кв.м, що знаходяться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. І. Богуна, буд. 186 (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 01) та зобв2язати надати відповідні докази, які підтверджують факт знищення зазначеного об"єкту нерухомого майна.

За результатами судового засідання 02.10.2019 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1706/13 до 22.10.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, судом задоволено клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. про витребування інформації у ТОВ "АППА" стосовно обставин та підстав знищення об`єкту нерухомого майна у м. Вінниця, вул . І . Богуна , 186.

09.10.209 року від арбітражного керуючого Василика В.В. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вих. № 02-03/314/1 від 09.10.2019 року).

17.10.2019 року від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист на виконання вимог ухвали суду № 798/409-19-0.21 від 16.10.2019 року.

22.10.2019 року на адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист на виконання вимог ухвали суду № 04-00-013-52661 від 21.10.2019 року. Додатком до листа додано ряд додаткових документів.

В судове засідання прибуkb представники сторін.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За результатами проведеного 22.10.2019 судового засідання, суд постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1706/13 до 12.11.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1706/13 шляхом їх виклику.

Крім того, в силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/1706/13 відбудеться 12.11.2019 року об 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4).

2. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

4. Витребувати у Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати до суду, не пізніше 04.11.2019 року:

- матеріали інвентаризаційної справи по об`єкту нерухомого майна м. Вінниця, вул. І.Богуна, 186 - магазин-кафе з офісними, підсобними і побутовими приміщеннями.

5. Зобов`язати Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати до суду до 04.11.2019 року:

- копію довідки № 9830 від 18.12.2018 року про знищення об`єкта нерухомого майна, а також письмові пояснення, на якій підставі 13.12.2018 року проставлено відмітку про знищення об`єкта нерухомого майна за адресою м. Вінниця, вул. І.Богуга, 186.

6. Зобов`язати Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області надати до суду до 04.11.2019 року:

- оригінали або належним чином зсвідчені копії усіх документів щодо вчинення реєстраційної дії 20.12.2018 року, внесено до реєстру 22.12.2018 року індексний номер рішення 447 83 690 щодо внесення запису про знищення об`єкта нерухомого майна м. Вінниця, вул. І .Богуна , 186 .

7. Зобов`язати державного реєстратора Луценко Євгенія Васильовича надати до суду до 04.11.2019 року:

- оригінали або належним чином засвідчені копії усіх документів щодо вчинення реєстраційної дії 20.12.2018 року, внесено до реєстру 22.12.2018 року ідексний ноиер рішення 447 83 690 щодо внесення запису про знищення об`єкта нерухомого майна м. Вінниця, вул. І .Богуна , 186 .

8. Зобов`язати ТОВ "АППА" протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 04.11.2019 року надати суду інформацію та усі наявні докази щодо підстав та обставин знищення об`єкту нерухомого майна, а саме: магазин-кафе, з офісними , підсобними і побутовими приміщеннями, загальною площею 378,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. І. Богуна, буд. 186 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.

9. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.ч.1, 3 ст.43 ГПК України).

10. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

11. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

13. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

15. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв"язку за наступними адресами: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.10.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - АТ "ОТП Банк", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; представнику АТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О., вул. Київська, 38-а, м. Вінниця,21009;

4 - ФОП Бойдаченко А.П. - АДРЕСА_1 ;

5 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, 21100, м. Вінниця, 21050;

6 - ТОВ "Баядера Логістик", вул. Є. Харченка, 42, м. Київ, 02088;

7 - ПАТ "Златобанк", вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601.

8 - Арбітражному керуючому Василику В.В., а/с 23, м. Київ, 01030;

9 - Арбітражному керуючому Зайцеву Д.С., а-с 224, м. Київ, 01135;

10 - ТОВ "Фінансова компанія "Мереса", вул. Предславинська, 12, офіс 195, м. Київ, 03150;

11 - Вінницькому міському суду Вінницької області, вул. Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000;

12 - Господарському суду м. Києва, вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, 01030;

13 - Департамент надання адміністративних послуг Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, 21100, м. Вінниця,21050;

14 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області вул. Келецька, буд. 63. м. Вінниця, 21027.

15 - ТОВ "АППА", вул. Івана Богуна, буд. 186, м. Вінниця, 21010.

16 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21010.

17 - Стрижавській селищній раді Вінницького району Вінницької області, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 7, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210.