ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Справа№ 910/4967/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітал Транс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 р.

у справі № 910/4967/19(суддя Є.В. Павленко )

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії

"Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська

залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітал Транс"

про стягнення 105 770,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 року у справі № 910/4967/19 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітал Транс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" 105 770 (сто п`ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 00 коп. штрафу та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітал Транс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 року у справі № 910/4967/19 про задоволення позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітал Транс" про стягнення 105 770,00 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. В задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Донецька залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітал Транс" про стягнення 105 770,00 грн. - відмовити. Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 року у справі № 910/4967/19.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми матеріального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітал Транс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 року у справі № 910/4967/19 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мітал Транс" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітал Транс", розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

20.08.2019 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Розпорядженням № 09.1-08/4238/19 Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 р. для розгляду справи № 910/4967/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/4967/19 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець