ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2541/19

за позовом Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось (09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, буд. 51-В; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпул» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Б. Хмельницького, буд. 28, оф. 29; )

про стягнення 30466,06 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся Регіональний офіс водних ресурсів річки Рось з позовною заявою від 01.10.2019 № 314/07 до ТОВ «Грандпул» про стягнення 30466,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує на те, що Відповідачем неналежним чином виконано зобов`язання за Договором про аквакультуру та ведення водного господарства від 03.01.2017 № 01/07 і Угодою № 1 від 18.10.2017 про заміну сторони вказаного вище Договору, у зв`язку з чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача 16735,00 грн основного боргу, 9689,56 грн пені, 1171,45 грн штрафу, 1004,10 грн 3% річних та 1865,95 грн інфляційних втрат.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/2541/19.

Суд зазначає, що в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Згідно ч. 1, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», ставка прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 визначена на рівні 1921,00 грн (отже сума ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 192100,00 грн).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі складає 30466,06 грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім цього, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи суд зобов`язує Позивача надати належним чином засвідчену копію Додатку № 1 до Договору про аквакультуру та ведення водного господарства від 03.01.2017 № 01/07.

Керуючись ст. 12, 81, 120, 121, 176, 232-235, Главою 10 розділу ІІІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось від 01.10.2019 № 314/07 до ТОВ «Грандпул» про стягнення 30466,06 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2541/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Зобов`язати Регіональний офіс водних ресурсів річки Рось протягом 5 (п`яти) днів від дати отримання копії даної ухвали надати господарському суду Київської області належним чином засвідчену копію Додатку № 1 до Договору про аквакультуру та ведення водного господарства від 03.01.2017 № 01/07.

4. Встановити строк ТОВ «Грандпул» для надання суду відзиву в порядку ст. 165, 251 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

5. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166, 251 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

6. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167, 251 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 21.10.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний