УХВАЛА

м. Київ

28.10.2019Справа № 910/8274/19

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Смарта»
провиправлення описки в рішенні
у справі№910/8274/19
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Смарта»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима В`ячеславовича
провизнання права власності, скасування арешту та припинення податкової застави
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарта» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання права власності, скасування арешту та припинення податкової застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 позов задоволено частково, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарта» право власності на транспортний засіб - автомобіль Renault, модель Kangoo, 2013 року випуску, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , скасовано арешт, накладений постановою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима В`ячеславовича про арешт майна боржника від 26.09.2018 у виконавчому провадженні №57276637, в частині транспортного засобу - автомобіля Renault, модель Kangoo, 2013 року випуску, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарта» судовий збір у розмірі 5 221,00 грн., провадження у справі в частині позовних вимог про припинення податкової застави закрито.

25.10.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарта» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі №910/8274/19.

Судом встановлено, що під час виготовлення зазначеного рішення в його мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, невірно зазначено реєстраційний номер автомобіля Renault, модель Kangoo, 2013 року випуску, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 , а саме: замість «НОМЕР_2» зазначено «НОМЕР_3».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарта» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі №910/8274/19.

2. Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі №910/8274/19 допущену описку, а саме: реєстраційний номер автомобіля Renault, модель Kangoo, 2013 року випуску, номер кузову (шасі) НОМЕР_1 замість «НОМЕР_3» вважати правильним «НОМЕР_2».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі №910/8274/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий