ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/982/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Синецька О.Ю.

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: Шпильова І.О. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури (смт. Чорнобай, Черкаська область) в інтересах держави в особі Франківської сільської ради Чорнобаївського району, Черкаської області (с. Франківка, Чорнобаївський район, Черкаська область) та Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (м. Черкаси) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 145 545,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі позивачів заявлено позов про стягнення з відповідача 145 545,50 грн., з яких: 110 749,35 грн. доходу отриманого від безпідставно набутого майна та 34 796,16 грн. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою з моменту придбання нерухомого майна.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 19.10.2019.

В засідання учасники справи у повному складі не з`явилися, ухвали про час і дату призначення засідання вручені належним чином, явка представників обов`язковою не визнавалася.

Відзив на позов суду не подано, спір не врегульовано.

В ході обговорення предмета доказування у справі та обставин справи з`ясовано потребу у наданні суду первинних документів на підтвердження пов`язаності місця знаходження придбаних відповідачем будівель та споруд за угодою № 18 від 23.10.2015 із місцем розташування земельної ділянки по договору оренди землі від 16.03.2012; якими документами підтверджується, що продані об`єкти нерухомості належали ТОВ "Мрія"; яку точну площу в господарських дворах займають будівлі, придбані відповідачем; якою точно площею земельної ділянки під придбаними будівлями користувався відповідач під час дії договору оренди землі від 16.03.2012 та після закінчення його дії; в якому обсязі право користування земельною ділянкою під будівлями перейшло до відповідача на час укладення угоди № 18 від 23.10.2015 та після закінчення терміну дії договору оренди землі від 16.03.2012 і на якій правовій підставі в останньому випадку; на яких земельних ділянках (площі, кадастрові номери) знаходяться придбані відповідачем будівлі і чим це підтверджується.

Прокурор просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку підготовчого провадження від 21.10.2019 - задовольнити і продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 20 листопада 2019.

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 12 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати суду первинні документи що питань, які виникли в ході даного засідання і викладені у мотивувальній частині ухвали.

Повідомити прокурора і сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських