ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № Б-50/112-09

вх. № 6013/2-50

Господарський суд у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

за участю сторін: ліквідатор - Онищенко К.С.

розглянувши справу

за заявою ФОП Чупрій Ярослав Володимирович, м. Харків

до ФОП Чупрій Ярослав Володимирович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30.09.19 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати суду всі документи щодо виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та просить його затвердити, визнати погашеними вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі №Б-50/112-09 про банкрутство ФОП Чупрій Я.В. на підставі заяв кредиторів та закрити провадження у справі про банкрутство ФОП Елізбаряна С.К.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 12.10.2009 фізичну особу-підприємця Чупрій Ярослава Володимировича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.). Для постійного управління майном та продажу майна банкрута ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бережного О.І. Ухвалою суду від 28.02.2013 р. арбітражного керуючого Бережного О.І. усунено від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Чупрія Я.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

Ухвалою суду від 22.04.2014 р. арбітражного керуючого Івлєву Н.А. усунено від від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Чупрія Я.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Онищенко К.С., якого зобов`язано відповідно до ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р. (надалі - Закон про банкрутство) виконати необхідні ліквідаційні заходи щодо ліквідації боржника та задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором у відповідності до ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були виконані всі необхідні дії по банкруту.

Так, ліквідатором була проведена інвентаризація майнових активів банкрута, про що складено акт інвентаризації майнових активів банкрута від 24.04.2014 та інвентаризаційні описи основних засобів від 24.04.14 (додаток до звіту ліквідатора).

В результаті проведеної інвентаризації виявлено: нерухоме майно - земельна ділянка, пл. 0,1410 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; квартира двокімнатна АДРЕСА_1 загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м.; нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-1-:-13-3, загальною площею55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані активи були прийняті ліквідатором від банкрута та включені до складу ліквідаційної маси банкрута. Проте, земельну ділянку площею 0,1410 гектарів для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , наказом ліквідатора №4 від 27.05.2019 виключена з ліквідаційної маси банкрута.

Інших активів банкрута в ході ліквідаційної процедури виявлено не було, що підтверджується довідками: КП "Харківське міське БТІ", Управління ГУМВС України в Харківській області від 15.07.2014, РСЦ МВС в Харківській обл. від 19.09.19; держінспекції сільського господарства від 18.07.2014; ГУ Держпродспоживслужби від 06.08.19; Східна ОДПІ м. Харкова від 16.03.17, ГУ ДПС у Харківській області від 23.09.19, ГУ Держпраці від 18.09.19; НКЦПФР від 19.09.2019; Реєстраційної служби (довідка від 13.09.19), Державіаслужби від 19.09.19; Харківська митниця ДФС від 25.09.19; Укрзалізниці від 19.09.19 та 24.09.19; ВДВС від 22.07.14, витяг з реєстру боржників станом на 13.09.19. Отримано витяг з Єдиного дерєреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.09.19, згідно якого Чупрій Я.В. є одним з засновників громадської організації "Голос українського народу".

Також ліквідатором не виявлені нематеріальні активи, корпоративні права банкрута у інших суб`єктів господарювання, відсутні об`єкти інтелектуальної власності, промислової власності та об`єкти авторського права і суміжних прав.

У відповідності до норм закону, першим ліквідатором було зроблено публікацію у газеті "Урядовий кур`єр" № 204 від 04.11.2009 року про визнання ФОП Чупрія Я.В. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У встановлений законом строк до ліквідатора надійшли заяви від: КП "Харківські теплові мережі" на суму 17 537,20 грн; ФОП Порохняч І.А. на суму 190913,63 грн; ФОП Балашов В.М. на суму 20000,00 грн; ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" на суму 701350,01 грн.

Вимоги кредиторів були визнані ліквідатором у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Після ознайомлення з матеріалами справи, ліквідатором Онищенко К.С. було виявлено, що попереднім ліквідатором Бережним О.І. було реалізовано майно банкрута, а саме: квартира двокімнатна АДРЕСА_1 загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м. (далі за текстом - квартира), яка знаходилась в іпотеці ПАТ "УкрСиббанк" відповідно до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Харченко І.А. за реєстр. №4178 від 27.08.2007 на виконання умов кредитних договорів № 0 та № 0 від 27.08.2007 (ухвалою суду від 01.12.15 по справі здійснено заміну кредитора на правонаступника ТОВ "Кей-Колект"); нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-1-:-13-3, загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (далі за текстом - нежитлові приміщення), які знаходились в іпотеці АТ "Укрсоцбанк" відповідно до договору іпотеки №839/4/27/38/7-788 посвідченого 02.11.2007 приватним нотаріусом ХМНО Левковець.О.Л. за реєстр. №1884.

Ухвалою суду від 16.10.2013 в зв`язку з виявленням порушень порядку проведення реалізації майна, судом визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири, укладений між арбітражним керуючим Бережним О.І. та гр. ОСОБА_3 Зазначена ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Ухвалою суду від 19.04.2016 зазначена вище квартира була витребувана з володіння гр. ОСОБА_4 та повернута до складу ліквідаційної маси.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 року ухвала господарського суду від 19.04.2016 залишена без змін.

Ухвалою суду від 21.05.2014 в зв`язку з виявленням порушень порядку проведення реалізації майна, судом визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений між арбітражним керуючим Бережним О.І . та гр. ОСОБА_6

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2014 року ухвала господарського суду від 21.05.2014 залишена без змін.

В подальшому, право власності на ці нежитлові приміщення було зареєстровано за гр. ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 15.04.13.

Ухвалою від 14.02.2017 року нежитлові приміщення судом витребувані з володіння ОСОБА_7 , скасовано державну реєстрацію за попереднім власником ОСОБА_7

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 та постановою Верховного Суду від 20.03.2018 ухвала господарського суду від 14.02.17 залишена без змін.

Проте, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.09.18, ліквідатором встановлено, що власником цих нежитлових приміщень є ПП "Фінн". В зв`язку з чим ліквідатором було підготовлено та подано до господарського суду заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.19 зазначені спірні нежитлові приміщення витребувані з володіння ПП "Фінн". Дана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Ліквідатором у відповідності до ст. 29 Закону про банкрутство було проведена оцінка повернутої до складу ліквідаційної маси банкрута квартири, що підтверджується звітом про оцінку майна банкрута від 17.03.17, виконаним суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Науковий центр незалежних експертиз". (додаток до звіту).

Згідно зазначеного звіту про оцінку майна боржника, оціночна вартість квартири ФОП Чупрій Я.В. склала 747561,00 грн.

У відповідності до п.1.1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р., положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи зазначені приписи, в подальшому, в зв`язку з необхідністю продажу майна банкрута, що залишилось не реалізованим, ліквідатором було вжито заходів з метою його реалізації. Для чого проведено конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута; розміщено оголошення про проведення аукціону в газеті "Голос України" №62 від 05.04.17. За результатом проведення конкурсу ліквідатором обрано Товарну біржу "Авераж-Харків". 26.04.2017 між арбітражним керуючим Онищенко К.С. та ТБ "Авераж-Харків" укладено договір №26/04-1 про проведення аукціону.

Ліквідатором отримано згоду від заставного кредитора на продаж квартири за початковою ціною згідно висновку про оцінку майна (лист ТОВ "Кейт-Колект" від 17.03.17 за № И6814-733982).

21.06.2017 відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута, а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . Переможцем став ТОВ "Фабулос", який запропонував 47843,90 грн.

Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 21.06.2017 було розміщено 22.06.2017 на веб-сайті МЮУ та ВГСУ.

03.06.2017 року, між арбітражним керуючим Онищенко К.С., який виконує обов`язки ліквідатора ФО-П Чупрій Я.В. та переможцем аукціону ТОВ "Фабулос", було укладено договір купівлі-продажу, за яким ліквідатор передав, а покупець прийняв у власність об`єкт аукціону - квартиру АДРЕСА_1 , договір посвідчено приватним нотаріусом Харківського МНО Мангушевою О.С. та зареєстровано в реєстрі за № 954. Сума договору у відповідності до протоколу № 1 про проведення аукціону від 21.06.2017 року становить 47843,00 грн, які ТОВ "Фабулос" сплатив до підписання цього договору.

22.06.2017 Актом про передання права власності на нерухоме майно ліквідатором було передано ТОВ "Фабулос" зазначену вище квартиру, а 03.07.17 року, приватним нотаріусом ХМНО Мангушевою О.С. було видано свідоцтво про придбання на аукціоні квартири.

Ліквідатором, після повернення до складу ліквідаційної маси банкрута нежитлових приміщень було отримано згоду від заставного кредитора на реалізацію зазначеного майна за початковою вартістю - сукупність визнаних вимог кредиторів (лист ПАТ "Укрсоцбанк" від 12.06.19 за вих. № 13.2.-01/84).

15.08.2019 відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-1-:-13-3, загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_3 . Переможцем став гр. ОСОБА_8 , яка придбала майно банкрута за ціною 261087,74 грн.

Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 15.08.2019 було розміщено 15.08.2019 на веб-сайті МЮУ та ВГСУ.

30.08.2019 року, між арбітражним керуючим Онищенко К.С., який виконує обов`язки ліквідатора ФО-П Чупрій Я.В. та переможцем аукціону ОСОБА_8 , було укладено договір купівлі-продажу, за яким ліквідатор передав, а покупець прийняв у власність об`єкт аукціону - нежитлові приміщення 1-го поверху № 13-1-:-13-3, загальною площею 55,3 кв.м. в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , договір посвідчено приватним нотаріусом Харківського МНО Ємцем І.О. та зареєстровано в реєстрі за №5139. Сума договору у відповідності до протоколу № 1 про проведення аукціону від 15.08.2019 року становить 261087,74 грн, які ОСОБА_8 сплатила до підписання цього договору. В той же день, 30.08.19 року ліквідатором передано покупцю згідно акта про передання права власності на нерухоме майно придбане на аукціоні майно, а приватним нотаріусом ХМНО Ємцем І.О. було видано свідоцтво про придбання на аукціоні нерухомого майна.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 26 Закону про банкрутство, грошові кошти отримані від реалізації майна банкрута в загальній сумі 308 931,64 грн, за виключенням послуг біржі в загальній сумі 8700,70 грн,, були перераховані заставним кредиторам, а саме: АТ "Укрсоцбанк" в сумі 257171,42 грн (платіжне доручення №60 від 19.08.19); ТОВ "Кей-Колект" в сумі 43059,51 грн (платіжне доручення №77 від 30.06.2017).

Інших активів у банкрута ліквідатором виявлено не було. Відкриті рахунки у банкрута відсутні.

Ліквідатором здійснені всі заходи щодо виявлення майна, що належить банкруту на праві власності, оцінки виявленого майна банкрута, реалізації майна банкрута, та розподілу коштів відповідно до порядку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство визначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними. Ця норма статті 31 Закону про банкрутство носить універсальний характер.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Від кредиторів будь-яких заперечень на адресу суду не надходило.

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Проте, стаття 32 Закону про банкрутство передбачає подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу після вжиття ним заходів та повноважень, що визначені у загальних положеннях Закону про банкрутство, а саме: ст.ст. 1, 22-32. Тоді як, в справі №Б-50/112-09 до фізичної особи-підприємця Чупрій Я.В. застосовано ліквідаційну процедуру з особливостями банкрутства його як суб`єкта підприємницької діяльності, що передбачено ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство.

Ліквідаційний (бухгалтерський) баланс базується на даних бухгалтерського обліку як системи суцільного, безперервного, документального відображення фінансово-господарської діяльності підприємства.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності.

Порядок подання фінансової звітності, який затверджений Постановою КМУ №419 від 28.02.2000 р., встановлює, що дія цього Порядку поширюється лише на всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми власності.

Фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи користуються спрощеною системою оподаткування та ведуть книгу обліку доходів та витрат.

Порядок та підстави припинення та ліквідації фізичної особи - підприємця та юридичної особи також передбачено загальними положеннями Цивільного кодексу України, а саме главою 5 та главою 7. Проте, зазначені норми Цивільного кодексу України (глава 5) не передбачає складання балансу в разі неспроможності фізичної особи-підприємця задовольнити вимоги кредиторів. Тоді як при ліквідації юридичної особи, імперативно передбачено складання ліквідаційного балансу. Про це також свідчить Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Порядок подання фінансової звітності, затверджений Постановою КМУ №419 від 28.02.2000 р.

З огляду на зазначене, можна дійти висновку, що законодавство не завжди встигає за динамічним розвитком суспільних відносин та не може охопити всю розмаїтість конкретних випадків, у зв`язку з чим суд повинен реалізовувати дискреційні повноваження, які є сукупністю прав та обов`язків, закріплених у встановленому законом порядку та які він застосовує на власний розсуд з урахуванням принципу верховенства права.

Отже, на думку суду, по завершенню ліквідаційної процедури у відношенні фізичної особи-підприємця, подається лише звіт ліквідатора без ліквідаційного балансу, оскільки такий облік не передбачений при здійсненні підприємницької діяльності фізичною особою та особливостями банкрутства суб`єкта підприємницької діяльності.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 1 159 677,61 грн, в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 5, 31, 32, п. 6 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 86, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Визнати погашеними вимоги кредиторів:

- КП "Харківські теплові мережі" на суму 17 537,20 грн;

- ФОП Порохняч І.А. на суму 190913,63 грн;

- ФОП Балашов В.М. на суму 20000,00 грн;

- АТ "Укрсоцбанк" на суму 257 171,43 грн;

- ТОВ "Кей-Колект". м. Київ - 43059,51 грн.

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця Чупрій Ярослава Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради (дата проведення державної реєстрації 11.09.2006 р. за № 0067012) за адресою: АДРЕСА_4 )), та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку.

4. Провадження у справі закрити.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДПІ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 18.10.2019.

Суддя С.В. Міньковський