ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" жовтня 2019 р. Cправа № 902/449/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Топаз-Транс" (вул. Примакова, 72-А, м. Вінниця, 21019)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "MAN - TESS LOGISTICS" (вул. Матиса, 61-21, Рига, LV-1009, Латвія; вул. Клейсту, 18А-2, Рига, LV-1067, Латвія)

про стягнення 677665,35 грн.

за участю представників сторін

позивача Юрцев В.С., ордер серія ВН № 091558 від 31.05.2019 р.;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Топаз-Транс" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "MAN - TESS LOGISTICS" про стягнення 22650,00 євро (що еквівалентно згідно курсу НБУ 677665,35 грн.) заборгованості за договором № 02/07/2018-1 від 02.07.2018 р.

Ухвалою суду від 06.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/449/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2019. Зобов`язано позивача в строк до 19.06.2019 надати суду нотаріально засвідчені переклади у двох примірниках: позовної заяви, даної ухвали, судового доручення на державну мову Латвії. В порядку п.4 ч. 1 ст.228 ГПК України зупинено провадження у справі до дня підготовчого засідання.

19.06.2019 до суду від позивача надійшла заява про продовження строку для надання нотаріально засвідчених перекладів документів.

Ухвалою від 19.06.2019 провадження у справі № 902/449/19 поновлено, задоволено заяву Приватного підприємства "Топаз-Транс" про продовження строку для надання нотаріально засвідчених перекладів документів, продовжено позивачу строк для надання суду нотаріально засвідчені переклади позовної заяви, ухвали від 06.06.2019 та судового доручення на державну мову Латвії до 19.07.2019 та зупинено провадження у справі №902/449/19 до 22.10.2019 р.

21.08.2019 до суду від Ради судових виконавців Латвії надійшов лист, на мові запитуваної держави, з пакетом документів надісланих згідно ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.06.2019 до Латвійської Республіки.

Ухвалою від 22.08.2019 зобов`язано позивача надати суду нотаріально посвідчений переклад на державну мову України листа який надійшов від Ради судових виконавців Латвії.

11.09.2019 до суду від позивача надійшов супровідний лист з нотаріально посвідченим перекладом на державну мову України листа який надійшов від Ради судових виконавців Латвії.

В даному листі Радою судових виконавців Латвії зазначено, що відповідно до змін внесених до Цивільно-процесуального законодавства Латвійської Республіки, що застосовуються з 01.01.2019 року, в Латвійській Республіці вносяться зміни щодо вручення судових або позасудових документів закордоном згідно Гаазької конвенції від 15.11.1965 р. про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних чи господарських справах. Відповідно до статті 2 Конвенції, Рада присяжних судових приставів Латвії є центральним органом, який зобов`язується приймати та виконувати запити про вручення іноземних документів. Вручення документів здійснює присяжний судовий пристав. За кожний запит щодо вручення іноземних документів стягується оплата в розмірі 113,97 євро (включаючи ПДВ). Оплата повинна здійснюватися шляхом банківського переказу, а всі банківські комісійні збори повинні сплачуватись особою, яка здійснює основний платіж за вручення документів. В зв`язку з неотриманням суми платежу в розмірі 113,97 євро Рада присяжних судових приставів Латвії повертає запит та документи.

Ухвалою від 12.09.2019 зобов`язано позивача надати суду докази проведення платежу в розмірі 113,97 євро для надіслання їх із судовими документами до Ради присяжних судових приставів Латвії з подальшим вручення відповідачу у справі.

24.09.2019 до суду від позивача надійшов супровідний лист з оригіналом платіжного доручення №16 від 20.09.2019 на суму 113,97 євро.

Господарський суд Вінницької області 24.09.2019 звернувся з судовим дорученням до Ради присяжних судових приставів Латвії з проханням про вручення відповідачу судових та позасудових документів.

В судове засідання 22.10.2019 з`явився представник позивача.

Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.06.2019 не виконав. Пояснень причин невиконання суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, судове доручення яке було направлене на адресу Ради присяжних судових приставів Латвії останнім отримано 08.10.2019 що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштової кореспонденції за кордоном, однак в матеріалах справи відсутні докази виконання судового доручення.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що вважає можливим відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Поновити провадження у справі № 902/449/19.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.12.19 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

3. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 01.12.2019.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 24.10.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Примакова, 72-А, м. Вінниця, 21019)

(вул. Магістратська, буд. 84, офіс 26, м. Вінниця, 21020)