overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 911/2189/19

За позовом Приватного підприємства «Сервента»

до Дочірнього підприємства «Рітейл Іст»

про стягнення 13 758, 12 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: Керечанин Є.В.;

від відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2189/19 за позовом Приватного підприємства «Сервента» до Дочірнього підприємства «Рітейл Іст» про стягнення 13 758, 12 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2019 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 18.10.2019.

У судове засідання 18.10.2019 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2019; представник позивача з`явився, надав пояснення по справі та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись главою ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2189/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 01» листопада 2019 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.10.2019.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3322/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3 192,47 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 193, 216 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Калініченко
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Справа № 5023/3271/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );

- кредитора ФОП Татаркіну Г.О. ( АДРЕСА_3 );

- кредитора ФОП Шарпан В.С. ( АДРЕСА_4 );

- кредитора Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (провул. Академіка Підгорного, буд. 3, м. Харків, 61046)

- кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (пров. Банний, 1, м. Харків, 61003);

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 5023/3271/11 про визнання фізичної особи - підприємця Лавровича Степана Івановича банкрутом відкладено на 12 грудня 2019 року о 09 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Головуючий суддя Яризько В.О.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"16" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2613/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", як першого відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальнісю "Профагро", як другого відповідача

- приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, як третю особу

у справі № 922/2613/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальнісю "Профагро2007", 61045, м. Харків, вул. Космічна, 21,
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", 03022, м. Київ, вул. Смольна, 9 Б, другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро", 61020, м. Харків, пров. Іванівський, 5, корпус Г-2, к. 3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, 61057, м. Харків, м-н Конституції, 21/2, оф. 3 а
про звільнення майна з-під арешту
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "06" листопада 2019 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2256/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30)

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі № 922/2256/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший рідний край" (61100, м. Харків, вул. Танкопія, б. 26-Б)
до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" (61050, м. Харків, наб. Гімназійна, б.2) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" жовтня 2019 р. о(б) 09:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2256/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 жовтня 2019 року Справа № 912/2887/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 509, 526, 610, 901, 902, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С. Вавренюк
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу _______________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р.Справа № 922/1978/16 вх. № 1978/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши за власною ініціативою ухвалу суду від 17.10.19

по справі за заявою ОСОБА_1 , м. Люботин

до ТОВ "Актінія", м. Люботин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.10.2019 року суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди по справі про банкрутство №922/1978/16 ТОВ "Актінія" на 29.10.2019 об 11:00 годині.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 17.10.19 допущено описку, невірно зазначена дата судового засідання, а саме: 29 жовтня 2019 об 11:00 годині, замість 18 жовтня о 15:00 годині.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 243, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 17.10.2019.

Зазначити дату судового засідання по розгляду звіту ліквідатора та мирової угоди на "18" довтня 2019 року о 15:00 годині.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 17.10.2019.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"18" жовтня 2019 р. Справа № 922/3369/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків, , визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "29" жовтня 2019 р. о(б) 14:10 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №322.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.16) для призначення розпорядником майна.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надати суду: заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

5. Зобов`язати боржника надати всі документи, що підтверджують загрозу неплатоспроможності підприємства.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору, арбітражному керуючому Шаматріну Є.М., Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Яризько
УХВАЛА

повідомлення

18 жовтня 2019 року Справа № 913/322/19

м.Харків Провадження №33/913/322/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника прокурора Луганської області, вул.Б.Ліщини, 27, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93408 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивача Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, майдан Свободи, буд.5, Держпром, 4 під`їзд, м.Харків, 61022

до відповідача-1 Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації, просп.Центральний, буд.59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93406

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Буд Компані", вул.Новікова, буд.4-К, офіс 12, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору,

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України (позивач у справі) та Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації (відповідач-1 у справі), про оголошену перерву в судовому засіданні з розгляду справи №913/322/19 по суті до 28.10.2019 о 14 год. 00 хв.

Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка представників учасників в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року Справа № 923/276/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югнефтетранс", м. Херсон

до відповідача: Приватного підприємства "Санвінд", м. Херсон

про стягнення 86500,00 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.07.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Постановлено стягнути з ПП "Санвінд" на користь ТОВ "Югнефтетранс" 86500грн. передоплати за договором № 29/16 на розробку проектної документації, укладеним у спрощений спосіб, 1921 грн. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 апеляційну скаргу ПП "Санвінд" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Херсонської області від 11.07.2019 по справі № 923/276/19 залишено без змін.

Справа надійшла до суду 17.10.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду № 454 від 17.10.2019 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу розподілено судді Ярошенко В.П.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/276/19.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано 18.10.2019.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

16.10.2019 р. Справа № 914/1223/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"

як відповідача у справі № 914/1223/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область,

до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Банюнин, Кам`янка-Бузький район, Львівська область,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Один", Львівська обл., Кам`янка-Бузький район, с. Банюнин,

предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 02.11.2018 року та акта приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства,

підстава позову: фіктивність договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства,

у судове засідання, відкладене на 04.11.19 р. о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2019 р. Справа №914/1055/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Схід-Патент,

яке є відповідачем у справі

за позовом Дочірнього підприємства Західдорвибухпром Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Схід-Патент

про стягнення 99399,06 грн.

в судове засідання на 05.11.19 р. о 15:00 год. в якому відбудеться розгляд справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/596/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 20 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 15 жовтня 2019 року
Наказ виданий 18 жовтня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Кирило Володимирович Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

15.10.2019 р. Справа №914/1084/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічого розвитку Львівської міської ради

як позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамас»

як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)

та

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал»

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом у справі

за первісним позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адамас, м.Львів

про стягнення 914949,90 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адамас, м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

про визнання зменшеною та сплаченою суми пайового внеску у розмірі 529762,80 грн.; внесення змін в договір про пайову участь

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 11.11.19 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити учасникам справи їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.