overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

25.10.2019 Справа № 920/754/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/754/19

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, ),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Ремжилкомплект (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 11/1, ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Брейв (40000, м. Суми, пл. Покровська, 15, ),

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Садова, 33, ),

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.10.2019 відкладено розгляд справи по суті на 29.10.2019.

24.10.2019 на адресу господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Сумської міської ради на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.10.2019 у справі № 920/754/19.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, провадження у справі № 920/754/19 підлягає зупиненню у зв`язку із необхідністю розгляду Північним апеляційний господарським судом апеляційної скарги Сумської міської ради.

Керуючись ст. ст.. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/754/19 зупинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.10.2019.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2019 Справа № 920/733/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2019 по справі №920/733/19, яке набрало законної сили 24 жовтня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Стягувач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2019 Справа № 920/770/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.09.2019 по справі №920/770/19, яке набрало законної сили 24 жовтня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Боржник - Фізична особа-підприємець Шевкун Євгеній Сергійович ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2019 Справа № 920/696/19

Господарського суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/696/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Суми,

про стягнення 10745 грн. 81 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/696/19 та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 09.09.2019, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/696/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 26.09.2019 на 11:45.

26.09.2019 розгляд справи № 920/696/19 не відбувся, в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 05.11.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати сторонам надати суду додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиціє у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

6.Ухвалу направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 25.10.2019

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2019 Справа № 920/762/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.09.2019 по справі № 920/762/19, яке набрало законної сили 03.10.2019
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1)
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.10.2019 Справа № 920/762/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.09.2019 по справі № 920/762/19, яке набрало законної сили 03.10.2019
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 жовтня 2019 року Справа № 921/638/13-г/15
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "01" жовтня 2019 р., яка набрала законної сили "10" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 жовтня 2019 рокуСправа № 921/638/13-г/15
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "01" жовтня 2019 р., яка набрала законної сили "10" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 жовтня 2019 року Справа № 921/403/17-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2019 р., яке набрало законної сили "09" жовтня 2019 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від 09" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницького Віталія Васильовича, який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю №7452 від 29.05.2009 (вул.Л.Українки, 20А, с.Щасливе, Бориспільського району Київської області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервісбуд» (проспект Степана Бандери, 33, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 40271950) 1600 (одну тисячу шістсот) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 жовтня 2019 рокуСправа № 921/403/17-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2019 р., яке набрало законної сили "09" жовтня 2019 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від "09" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницького Віталія Васильовича, який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю №7452 від 29.05.2009 (вул.Л.Українки, 20А, с.Щасливе, Бориспільського району Київської області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервісбуд» (проспект Степана Бандери, 33, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 40271950) 1600 (одну тисячу шістсот) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 жовтня 2019 року Справа № 921/21/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" серпня 2019 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" в користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області 2096 (дві тисячі дев`яносто шість) грн 64 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 жовтня 2019 рокуСправа № 921/21/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" серпня 2019 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" в користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області 2096 (дві тисячі дев`яносто шість) грн 64 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2457/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до КП "Комплекс по благоустрою Харківського району"
про стягнення 1 210 022,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2457/19, яке було призначено на 16.10.19 р. о(об) 10:00 год. не відбулось у зв`язку з перебування судді Шарко Л.В. на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

- КП "Комплекс по благоустрою Харківського району" про те, що підготовче засідання у справі №922/2457/19 відбудеться "05" листопада 2019 р. 10:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 24.10.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1796/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області
до ФГ ""Новоогульчанське", с. Огульці , ФО ОСОБА_1, м. Васільків , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
про скасування пунктів наказу, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/1796/19, яке було призначено на 16.10.19 р. о(об) 12:00 год. не відбулось у зв`язку з перебування судді Шарко Л.В. на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Дергачівську місцеву прокуратуру Харківської області

- ФГ ""Новоогульчанське", с. Огульці

- ФО ОСОБА_1 м. Васільків

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

- Прокуратуру Харківської області

про те, що підготовче засідання у справі №922/1796/19 відбудеться "05" листопада 2019 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 24.10.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2495/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Бірківської селищної ради, с. Бірки
до ТОВ "ВІТ", м.Харків
про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/249519, яке було призначено на 17.10.19 р. о(об) 10:00 год. не відбулось у зв`язку з перебування судді Шарко Л.В. на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Первомайську місцеву прокуратуру Харківської області, м. Первомайський

- Прокуратуру Харківської області, м. Харків

- Бірківську селищну раду, с. Бірки

- ТОВ "ВІТ", м. Харків

про те, що підготовче засідання у справі №922/2495/19 відбудеться "06" листопада 2019 р. 10:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 24.10.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2967/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Агровет Продакшн", смт. Варва
до ПСП "Нове життя" с. Олександрівка
про стягнення 311 167,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2967/19, яке було призначено на "21" жовтня 2019 р. о 10:30 год. не відбулось у зв`язку з перебування судді Шарко Л.В. на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "Агровет Продакшн", смт. Варва

- ПСП "Нове життя" с. Олександрівка

про те, що підготовче засідання у справі №922/2967/19 відбудеться "14" листопада 2019 р. 10:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 24.10.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2784/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс", м. Київ
до ТОВ "Флешком", м. Харків
про стягнення 248 768,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2784/19, яке було призначено на "21" жовтня 2019 р. о 12:00 год. не відбулось у зв`язку з перебування судді Шарко Л.В. на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Громадську спілку "Український музичний альянс", м. Київ

- ТОВ "Флешком", м. Харків

про те, що підготовче засідання у справі №922/2784/19 відбудеться "13" листопада 2019 р. 12:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 24.10.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Справа № 922/2215/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз-Трейд", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл" арбітражного керуючого Протасова Сергія Володимировича.

Ухвалою суду від 19.09.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "НК Вест Ойл", звільнено арбітражного керуючого Протасова С.В. від виконання обов`язків розпорядника майна та призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. розпорядником майна ТОВ "НК Вест Ойл", підсумкове засідання суду призначено на 10.10.2019.

Ухвалою суду від 10.10.2019 відкладено підсумкове засідання на 23.10.2019.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від розпорядника майна через канцелярію суду 23.10.2019 надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання, у зв`язку з тим, що на даний час здійснені запити до відповідних органів з метою встановлення майнових активів боржника, аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності не проведено, інвентаризацію не проведено, отже необхідний додатковий час для надання звіту щодо фінансового стану боржника та інших матеріалів для проведення підсумкового засідання.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, враховуючи клопотання розпорядника майна, суд відкладає розгляд справи в підсумковому засіданні.

Керуючись ст. ст. 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання на "19" листопада 2019 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання про схвалення плану санації або відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язати розпорядника майна надати матеріали інвентаризації майна боржника.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.