УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16929/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича (далі - ПАТ "Фідобанк", скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019

у справі № 910/16929/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопассаж"

про визнання недійсними нікчемних правочинів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Фідобанк" 07.10.2019 (згідно з відмітками штампу вхідної кореспонденції) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 (дата складання повного тексту постанови 16.09.2019) у справі №910/16929/17 в повному обсязі, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження судових рішень у цій справі.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.

З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/16929/17 прийнята 04.09.2019, дата складання повного тексту постанови - 16.09.2019, скаржником її отримано 27.09.2019, що підтверджується поштовим конвертом з трек-номером №673 та інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

На підставі наданих доказів Касаційний господарський суд зазначає про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Фідобанк" Коваленку Олександру Володимировичу пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16929/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 28 листопада 2019 року о 14:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Витребувати матеріали справи № 910/16929/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоград" третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопассаж" про визнання недійсними нікчемних правочинів про визнання недійсним рішення з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова