УХВАЛА

м. Київ

17.10.2019Справа № 910/12884/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 030111 від 03.10.2011

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача Дроботько О.В., договір про надання правової допомоги № 06/09 від

06.09.2018

СУТЬ СПОру:

18.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 030111 від 03.10.2011 з моменту його укладення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у 2011-2012 роках між сторонами було укладено: договір купівлі-продажу № 030111 від 03.10.2011; протокол узгодження ціни (додатки №№ 1,2 до договору); додаткову угоду № 1 від 04.01.0211 та додаткову угоду № 2 від 14.02.2012. Відповідні правочини було підписано головою правління - генеральним директором зі сторони позивача та директором зі сторони відповідача. Умовами відповідного договору встановлено його ціну, а саме 254.772.821,92 грн. Позивач вказує на те, що договір № 030111 від 03.10.2011 та додаткові угоди до нього було укладено з порушенням ч. 1 та ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України, оскільки станом на 2011 рік сума активів позивача на кінець звітного періоду становила 426.056.000,00 грн, а отже сума договору становила 59,8% вартості всіх активів товариства. Розділом 8 статуту ПАТ "Львівська вугільна компанія" передбачено, що Наглядова рада товариства приймає рішення та надає дозвіл правлінню (голові правління) на укладення (вчинення) правочинів на суму, що перевищує 1.000.000,00 грн, а до компетенції Загальних зборів акціонерів входить вчинення значного правочину, який стосується господарської діяльності товариства, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину перевищує 25% вартості активів товариства. Враховуючи те, що ні Наглядова рада ні Загальні збори акціонерів товариства рішення про надання згоди на укладення договору купівлі-продажу № 030111 від 03.10.2011 не приймали, відповідний договір було укладено особою, яка не мала на це повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/12884/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.10.2019.

17.10.2019 позивачем подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання 17.10.2019 не з`явився.

17.10.2019 відповідачем подано до суду клопотання, у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, про витребування у Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме:

- договір купівлі-продажу № 030111 від 03.10.2011;

- протокол узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору № 030111 від 03.10.2011)

- протокол узгодження договірної ціни (додаток № 2 до договору № 030111 від 03.10.2011)

- додаткову угоду № 1 від 04.01.2011;

- статут ПАТ «Львівська вугільна компанія» (в редакції 24.11.2009).

Клопотання мотивоване тим, що копії документів, які позивачем було додано до позовної заяви, надані не належної якості, що викликає сумнів у їх достовірності, оскільки їх неможливо вільно прочитати та не чітко видно всі реквізити.

Суд розглянувши клопотання відповідача відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Згідно приписів п. 4 ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/12884/19 на 07.11.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" оригінали (для огляду) та завірені копії належної якості (для залучення до матеріалів справи) наступних документів:

- договір купівлі-продажу № 030111 від 03.10.2011;

- протокол узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору № 030111 від 03.10.2011)

- протокол узгодження договірної ціни (додаток № 2 до договору № 030111 від 03.10.2011)

- додаткову угоду № 1 від 04.01.2011;

- статут ПАТ «Львівська вугільна компанія» (в редакції 24.11.2009).

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 17.10.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова