ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.10.2019 Справа № 905/2245/17
Ухвалою суду від 09.10.2019 справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 24.10.2019.
23.10.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 905/2245/17.
За змістом поданої на затвердження суду мирової угоди, сторони домовилися врегулювати спір у справі № 905/2245/17, а також підтверджують, що на дату підписання мирової угоди Відповідач сплатив повну вартість поворотної тари в розмірі 1096554,24 грн. на користь Позивача. Сторони досягли згоди про те, що відповідач зобов`язується сплатити позивачеві судовий збір за подання та розгляд позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг у справі №905/2245/17 в розмірі 180513 грн. протягом семи календарних днів з дати затвердження судом мирової угоди. Позивач, в свою чергу, відмовляється від решти позовних вимог до відповідача.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За приписами ч.ч. 3, 5 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.185, 192, 193, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, господарський суд
Затвердити мирову угоду, укладену 22.10.2019 між Приватним акціонерним товариством "Ветропак Гостомельський Склозавод" та Приватним акціонерним товариством "Ефес Україна", у наступній редакції:
у справі № 905/2245/17
м.Київ 22 жовтня 2019 року
(надалі разом - Сторони), керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про мирне врегулювання спору та уклали цю мирову угоду по справі № 905/2245/17, що розглядається Господарським судом Донецької області (суддя Говорун О.В.), надалі - Мирова угода, про наступне.
1. Сторони підтверджують, що на дату підписання цієї Мирової угоди ПрАТ "Ефес Україна" сплатив повну вартість поворотної тари в розмірі 1 096 554,24 гривень з ПДВ на користь ПрАТ "Ветропак Гостомельський Склозавод" на підставі п.4 резолютивної частини Постанови Верховного суду від 29 серпня 2019 року у справі № 905/2245/17 та платіжного доручення №1736 від 25 вересня 2019 року.
2. Сторони досягли згоди про те, що сума судового збору, сплаченого до державного бюджету Позивачем за подання та розгляд позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги по справі № 905/2245/17, в розмірі 180 513,00 грн. (сто вісімдесят тисяч п`ятсот тринадцять гривень 00 копійок) повністю відноситься на Відповідача.
3. Приватне акціонерне товариство "Ефес Україна" зобов`язується протягом 7 (семи) календарних днів з дати затвердження судом Мирової угоди сплатити Приватному акціонерному товариству "Ветропак Гостомельський Склозавод" в повному обсязі суму судового збору по справі № 905/2245/17 в розмірі 180 513,00 грн. (сто вісімдесят тисяч п ятсот тринадцять гривень 00 копійок), яка складається з:
3.1. 40 114 гривень за подання позовної заяви до Господарського суду Донецької області (платіжне доручення від 20.09.2017 року);
3.2. 60 171 гривень за подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду (платіжне доручення від 13.03.2019 року);
3.3. 80 228 гривень за подання касаційної скарги до Верховного суду (платіжне доручення від 26.06.2019 року);
Перерахування коштів здійснюється Боржником шляхом безготівкового переказу на рахунок Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод" за наступними реквізитами: IBAN UA10 3808 0500 0002 6004 9539 5395 3п/р: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ отримувача - 00333888.
4. Підписуючи цю Мирову угоду Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод" відмовляється від решти позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" по справі № 905/2245/17 щодо стягнення:
- інфляційні втрати в розмірі 257 690,27 (двісті п`ятдесят сім тисяч шістсот дев`яносто гривень 27 копійок) гривень на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексуУкраїни;
- три відсотки річних в розмірі 64 441,37 (шістдесят чотири тисячі чотириста сорок одна гривня 37 копійок) гривень на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 338 135,66 (триста тридцять вісім тисяч сто тридцять п`ять гривень 66 копійок) гривень на підставі ч.2 ст.536, ч.З ст. 692 Цивільного кодексу України, а також зобов`язується з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди не пред`являти до Відповідача вимог, пов`язаних з виконанням Договору № 1 від 17.02.2014 р., в тому числі, але не обмежуючись, вимог про стягнення з Відповідача штрафних санкцій (пені), процентів за користування чужими грошовими коштами, річних, інфляційних втрат та/чи будь-яких збитків, якщо Відповідач своєчасно сплатить Позивачу судові витрати відповідно до пункту 3 цієї Мирової угоди.
5. Після сплати Відповідачем коштів, передбачених в п.3 даної Мирової угоди, сторони вважають даний спір врегульованим.
6. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.231 ГПК України в зв`язку з укладенням мирової угоди, Сторонам відомі та зрозумілі.
7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.
8. Сторони підтверджують, що в результаті укладення даної Мирової угоди не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області і діє до повного виконання зобов`язання Відповідачем відповідно до пункту 3 цієї Мирової угоди, а в частині зобов`язань Позивача, визначених пунктом 4 цієї Мирової угоди - безстроково.
10. Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - один примірник для Господарського суду Донецької області та по одному примірнику для кожної із сторін.
11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

Зі сторони Позивача - Зі сторони Відповідача
ПрАТ "Ветропак Гостомельський Склозавод" ПрАТ "Ефес Україна"
Голова правління Генеральний директор
_____________Прінко ОСОБА_1 Анатолій _______________О.Ю.Огюн
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Строк пред`явлення до виконання до 25.10.2022.

Суддя О.В. Говорун