ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Справа № 923/789/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретаря судових засідань Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (м. Київ),

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" (с. Софіївка Білозерського району Херсонської області),

про стягнення 6 054 961 грн. 92 коп.

за участю представників: не прибули.

Позивач 16.09.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6 054 961 грн. 92 коп., з них: 4 377 755 грн. 99 коп. сума основного боргу, 126 085 грн. 89 коп. сума інфляційних втрат, 743 494 грн. 49 коп. сума пені, 209 849 грн. 95 коп. сума відсотків річних, 597 775 грн. 60 коп. сума штрафу, за невиконання умов договору № 18 НХ 023 ХЕАК від 19.03.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, на 22.10.2019 року о 15 год. 00 хв.

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про час, дату і місце підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання яке відбулось 22.10.2019 року не прибули.

Крім того, позивач та відповідач надіслали до суду заяву від 22.10.2019 року про затвердження мирової угоди по справі № 923/789/19, також сторони просять провести підготовче засідання 22.10.19 без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, укладену сторонами мирову угоду, суд

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року сторони по справі підписали мирову угоду.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 192 ГПК України: Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України: Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин укладена сторонами мирова угода від 22.10.2019 року підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Ввідповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень), перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234 підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 22.10.2019 р. наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

в господарській справі № 923/789/19

м. Київ 22жовтня 2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б (далі Позивач), в особі представника - адвоката Мєхоношина Дмитра Васильовича (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія ЧН №000584 від 28 грудня 2018 р.), який діє на підставі довіреності № 337 від 04.01.2019 р., з однієї сторони, та

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Енограй», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 75052, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Софіївка, вул. Шмідта, буд. 1-Б (далі Відповідач), в особі керівника директора Литвиненко Максим Іванович, який діє на підставі Рішення Загальних зборів Засновників Підприємства і Статуту, з другої сторони, при спільному згадуванні «Сторони», уклали цю Мирову угоду по справі № 923/789/19 (далі в тексті «Мирова угода») про зазначене нижче.

1. Сторони є учасниками у справі № 923/789/19, що розглядається Господарським судом Херсонської області (далі Судова справа). Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем строку оплати поставленого Позивачем (продавцем, постачальником) товару Відповідачу (покупцю) по Договору купівлі-продажу № 18 НХ 023 ХЕАК від 19.03.2018 р. (далі в тексті «Договір»).

2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача до Відповідача по Договору, у розмірі5 821 645 (п`ять мільйоніввісімсот двадцять одна тисячашістсот сорок п`ять) гривень91 копійка(далі Узгоджений платіж), яка складається з наступних сум, заявлених Позивачем у позові у Судовій справі:

- 4 377 755,99 грн. сума основного боргу та

- 126 085,89? грн. сума інфляційних втрат;

- 500 000,00 грн. сума пені;

- 209 849,95 грн. сума відсотків річних;

- 517 129,65 грн. сума штрафу;

- 90 824,43 грн. судовий збір.

Відповідач здійснює у порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, оплату Позивачу погодженої суми у розмірі5 821 645 (п`ять мільйоніввісімсот двадцять одна тисячашістсот сорок п`ять) гривень91 копійка, а Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у розмірі 324 140,44 грн., яка складається з 143 494,49 грн. частина суми пені та 180 645,95 грн. частина суми відсотків річних в межах заявлених ним позовних вимог у Судовій справі (далі Прощений борг).

3.Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, погоджену Сторонами суму Узгодженого платежу у розмірі 5 821 645 (п`ять мільйонів вісімсот двадцять одна тисяча шістсот сорок п`ять) гривень 91 копійка (далі Узгоджений платіж)згідно наступного графіку:

3.1. До 10 листопада 2019 р. включно платіж у сумі1 164 329,18 грн.

3.2. До 10 грудня 2019 р.включно платіж у сумі1 164 329,18 грн.

3.3. До 15 січня 2020 р.включно платіж у сумі1 164 329,18 грн.

3.4. До 10 лютого 2020 р.включно платіж у сумі1 164 329,18 грн.

3.5. До 10 березня 2020 р.включно платіж у сумі1 164 329,19 грн.

Якщо будь-який підпункт (3.1., 3.2., 3.3., 3.4. або 3.5.) цього п. 3 даної Мирової угоди щодо графіку оплати Узгодженого платежу буде порушено Відповідачем, то з дня наступного за днем, коли за графіком мала бути сплаченавідповідна частина Узгодженого платежу, в безумовному порядку підлягає стягненню з Відповідача (Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Енограй», ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь Позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в ) через направлення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби або приватному виконавцю для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 5 821 645 (п`ять мільйонів вісімсот двадцять одна тисяча шістсот сорок п`ять) гривень 91 копійка за вирахуванням фактично здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою (у разі їх наявності на момент відкриття виконавчого провадження), про що Позивач вказує у своїй заяві про відкриття виконавчого провадження..

Повна оплата за цією Мировою угодою може бути здійснена Відповідачем достроково.

4. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Херсонської області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Херсонської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Крім іншого, Відповідач запевняє, що йому відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

8. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач : ТОВ « Агроскоп Інтернешнл »

IBAN : UA0081114

Банк : АТ «КредіАгріколь Банк»

9. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Херсонської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Реквізити і підписи Сторін

ПозивачВідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Енограй» місцезнаходження: 75052, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Софіївка, вул. Шмідта, буд. 1 Б, ідентифікаційний код юридичної особи в
_____________________ Д. В. Мєхоношин Представник ТОВ «Агроскоп Інтернешнл», за довіреністю № 337 від 04.01.2019 р., адвокат ____________________ /М. І. Литвиненко/ Директор СТОВ «Енограй»"

2. Закрити провадження по справі.

3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», (код ЄДРПОУ - 38948033; адреса місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, 9 Б).

Боржником за даною ухвалою є: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Енограй», (код ЄДРПОУ - 32500739; адреса місцезнаходження: 75052, Херсонська область, Білозерський район, с. Софіївка, вул. Шмідта, 1Б).

4. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили - до 22.10.2022 р.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 22.10.2019

Суддя Ю.В. Гридасов