ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/795/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 915/795/19

за позовом: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.02.2019 №1-ріш у справі №2-26.215/16-2018 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019 року в задоволені позовів Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.02.2019 №1-ріш у справі №2-26.215/16-2018 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції - відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв та Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради задоволено. Рішення господарського суду Миколаївської області від 01 липня 2019 у справі № 915/795/19 скасовано. Прийняти нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.02.2019 №1-ріш у справі №2-26.215/16-2018 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Стягнуто з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв судові витрати в сумі 4802,50 грн. Стягнуто з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради судові витрати в сумі 4802,50 грн. Видачу відповідних наказів доручено господарському суду Миколаївської області.

24.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв надійшла заява, в якій останній просив призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати та стягнути з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судові витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи в сумі 28000 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Мишкіна М.А., Богатир К.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019р.

Супровідним листом від 23.10.2019 року матеріали справи №915/795/19 були повернуті до господарського суду Миколаївської області.

Згідно з ч. 3 п. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.п. 17.9 п. 17 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/795/19 у господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Доручити господарському суду Миколаївської області терміново надіслати матеріали справи № 915/795/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв заява буде розглянута протягом десяти днів із дня надходження справи № 915/795/19 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.