ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 Справа № 908/2321/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву від 08.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівський котлобудівельний завод про прийняття додаткового рішення у справі № 908/2321/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівський котлобудівельний завод, ідентифікаційний код юридичної особи 39623796 (20141, м. Дзензелівка, Маньківський район, Черкаська область, вул. Горького, 13)

до відповідача Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (77), ідентифікаційний код юридичної особи 08680081 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 1)

про стягнення 134900 грн 00 коп.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Дзензелівський котлобудівельний завод з позовом № 16 від 23.08.2019 (вх. № 2493/08-07/19 від 28.08.2019) про стягнення з Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (77) 134900,00 грн заборгованості за договором поставки № 26-Г-19 від 03.04.2017.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 (підписане 11.10.2019) у справі № 908/2321/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (77), ідентифікаційний код юридичної особи 08680081 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівський котлобудівельний завод, ідентифікаційний код юридичної особи 39623796 (20141, м. Дзензелівка, Маньківський район, Черкаська область, вул. Горького, 13) заборгованості в сумі 134900 грн 00 коп. (сто тридцять чотири тисячі дев`ятсот гривень 00 копійок) та 2023 грн 50 коп. (дві тисячі двадцять три гривні 50 копійок) судового збору.

15.10.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява (направлена до суду 11.10.2019) про ухвалення додаткового рішення у цій справі щодо витрат на правову допомогу.

Заяву подано на підставі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України. До заяви додано договір про надання правової допомоги із додатковою угодою, акт виконаних робіт, витяг та свідоцтво в підтвердження здійснення адвокатської діяльності.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2019 заяву визначено для розгляду раніше визначному складу суду - судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді відповідних заяв, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс.

У заяві заявником взагалі не зазначено найменування та місцезнаходження іншої сторони відповідача у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками заперечень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити її копії з доданими документами учасникам справи.

До заяви не додано доказів надсилання копії даної заяви з доданими документами іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, заява від 08.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівський котлобудівельний завод про прийняття додаткового рішення у справі № 908/2321/19 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України з наданням заявникові строку для усунення вищезазначеного недоліку та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк. В іншому випадку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву від 08.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівський котлобудівельний завод про прийняття додаткового рішення у справі № 908/2321/19 залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду до 05.11.2019, включно:

- уточнення до заяви із зазначенням найменування та місцезнаходження іншої сторони у справі;

- доказів направлення листом з описом вкладення копії заяви із доданими до неї документами на адресу відповідача у справі;

- докази оплати витрат на правову допомогу;

- документальне та нормативне обгрунтування співмірності розміру витрат на правову допомогу;

- доказів направлення листом з описом вкладення копії заяви про виправлення недоліків із доданими до неї документами на адресу відповідача у справі.

Суд звертає увагу, що 05.11.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків та попереджає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.10.2019.

Суддя А.О. Науменко