ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р.Справа № 911/5680/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заяву №01-02/654 від 15.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг-Х", смт.Високий Харківської області, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Леінарт Трейдінг Лімітед" (Leinart Trading Limited), Лондон
про стягнення коштів
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від першого відповідача: не з`явився

від другого відповідача: не з`явився

від ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2015 (суддя Светлічний Ю.В.) у справі №911/5680/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг-Х" (надалі - перший відповідач, боржник) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (надалі - позивач, стягувач) заборгованість за простими векселями зазначеними в рішенні суду, що в загальному розмірі становить 671 605 479,36 грн., яка складається із заборгованості за векселями 600 000 000,00 грн.; процентів 71 605 479,36 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг-Х" на користь державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору. В частині позовних вимог щодо Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Леінарт Трейдінг Лімітед" (Leinart Trading Limited), Лондон (надалі - другий відповідач) - провадження у справі припинено.

14 липня 2015 року господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

02 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони її правонаступником. Заявник просить суд замінити стягувача - ПАТ "Брокбізнесбанк" - на ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області №911/5680/14 від 14.07.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалоптторг-Х" на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованості за простими векселями: 1. Серія АА №2635316 від 08.08.2013; 2. Серія АА №2635317 від 08.08.2013; 3. Серія АА №2635318 від 08.08.2013; 4. Серія АА №2635319 від 08.08.2013; 5. Серія АА №2635320 від 08.08.2013; 6. Серія АА №2635321 від 08.08.2013; 7. Серія АА №2635322 від 08.08.2013; 8. Серія АА №2635323 від 08.08.2013; 9. Серія АА №2635324 від 08.08.2013; 10. Серія АА №2635325 від 08.08.2013; 11. Серія АА №2635326 від 08.08.2013; 12. Серія АА №2635327 від 08.08.2013; 13. Серія АА №2635328 від 08.08.2013; 14. Серія АА №2635329 від 08.08.2013; 15. Серія АА №2635330 від 08.08.2013; 16. Серія АА №2700723 від 08.08.2013; 17. Серія АА №2700724 від 08.08.2013; 18. Серія АА №2700725 від 08.08.2013; 19. Серія АА №2700726 від 08.08.2013; 20. Серія АА №2700727 від 08.08.2013; 21. Серія АА №2700728 від 08.08.2013; 22. Серія АА №2700729 від 08.08.2013; 23. Серія АА №2700730 від 08.08.2013; 24. Серія АА №2700731 від 08.08.2013; що в загальному розмірі становить 671605479,36грн., яка складається із заборгованості за векселями 600000000,00грн.; процентів 71605479,36 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 02.10.2019 №540/2019 у зв`язку із відпусткою судді Светлічного Ю.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/5680/14. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 справа №911/5680/14 передана судді Калантай М.В.

Ухвалою від 07.10.2019 заяву ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони її правонаступником до розгляду; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 15.10.2019.

Також даною ухвалою визнано обов`язковою явку ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" у призначене судове засідання та викликано його представника, а також зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо невідповідності номерів договорів (кредитних договорів), зазначених в колонці №5 додатку №1 до договору №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019, номеру договору, на підставі якого прийнято рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2015 у справі №911/5680/14.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.

Суд також враховує, що з мотивувальної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 25.05.2015 у справі №926/41/15 за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до відповідачів - ТОВ "Чернівці - СПТБТ" та ПРАТ "Леінарт Трейдінг Лімітед", копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.102-106), вбачається, що 07.05.2015 на адресу господарського суду Чернівецької області надійшов лист від компетентного органу Великобританії щодо теперішнього стану ПРАТ "Леінарт Трейдінг Лімітед", в якому зазначається, що зазначена компанія з 17.06.2014 р. є ліквідованою.

Заявник (ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс") вимоги ухвали від 07.10.2019 не виконав, витребуваних судом письмових пояснень не надав, свого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце засідання заявник був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою від 07.10.2019.

Разом із тим, частиною 3 статті 334 ГПК України встановлено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, а також враховуючи закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 334 ГПК України, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони її правонаступником за відсутності представників сторін та заявника, за наявними матеріалами.

Частиною 1 статті 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Зокрема, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З наданих заявником матеріалів вбачається, що 15.04.2019 між ПАТ "Брокбізнесбанк", як банком, та ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс", як новим кредитором, укладено Договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (надалі - Договір №308).

Відповідно до п. 2.1 Договору №308 в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - основні договори, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" надало суду платіжне доручення №603 від 10.04.2019 про сплату на користь ліквідатора АТ "Брокбізнесбанк" грошових коштів у сумі 15682450,00грн.

Суд зазначає, що відповідно до додатку №1 (колонка №5) до Договору №308 ПАТ "Брокбізнесбанк" передав ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" права вимоги за кредитними договорами від 09.08.2013 за номерами: В-090813/14-1, В-090813/14-2, В-090813/14-3, В-090813/14-4, В-090813/14-5, В-090813/14-6, В-090813/14-7, В-090813/14-8, В-090813/14-9, В-090813/14-10, В-090813/14-11, В-090813/14-12, В-090813/14-13, В-090813/14-14, В-090813/14-15, В-090813/14-16, В-090813/14-17, В-090813/14-18, В-090813/14-19, В-090813/14-20, В-090813/14-21, В-090813/14-22, В-090813/14-23, В-090813/14-24.

Однак кредитні договори з такими номерами в матеріалах справи №911/5680/14 відсутні та не були предметом розгляду при вирішенні спору у даній справі.

Так, за рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2015 у справі №911/5680/14 було стягнуто заборгованість за простими векселями 1. Серія АА №2635316 від 08.08.2013; 2. Серія АА №2635317 від 08.08.2013; 3. Серія АА №2635318 від 08.08.2013; 4. Серія АА №2635319 від 08.08.2013; 5. Серія АА №2635320 від 08.08.2013; 6. Серія АА №2635321 від 08.08.2013; 7. Серія АА №2635322 від 08.08.2013; 8. Серія АА №2635323 від 08.08.2013; 9. Серія АА №2635324 від 08.08.2013; 10. Серія АА №2635325 від 08.08.2013; 11. Серія АА №2635326 від 08.08.2013; 12. Серія АА №2635327 від 08.08.2013; 13. Серія АА №2635328 від 08.08.2013; 14. Серія АА №2635329 від 08.08.2013; 15. Серія АА №2635330 від 08.08.2013; 16. Серія АА №2700723 від 08.08.2013; 17. Серія АА №2700724 від 08.08.2013; 18. Серія АА №2700725 від 08.08.2013; 19. Серія АА №2700726 від 08.08.2013; 20. Серія АА №2700727 від 08.08.2013; 21. Серія АА №2700728 від 08.08.2013; 22. Серія АА №2700729 від 08.08.2013; 23. Серія АА №2700730 від 08.08.2013; 24. Серія АА №2700731 від 08.08.2013 на підставі договору №В-090813/14 врахування простих векселів від 09.08.2013 (а.с.20).

На вимогу суду, викладену в ухвалі від 07.10.2019 заявник не надав письмових пояснень щодо невідповідності номерів договорів (кредитних договорів), зазначених в колонці №5 додатку №1 до договору №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019, номеру договору, на підставі якого прийнято рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2015 у справі №911/5680/14.

Суд наголошує, що згідно з частиною 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до п. 2.1 Договору №308 новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, саме за:

- кредитними договорами,

- договорами про надання кредиту (овердрафту),

- договорами поруки,

- договорами іпотеки (іпотечними договорами),

- договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Отже, до даного переліку не віднесено договір про врахування векселів, який був предметом розгляду у справі №911/5680/14.

Крім того, за кожним з кредитних договорів, зазначених в колонці №5 додатку №1 до Договору №308 до ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" перейшло право вимоги на загальну суму 42 005 479,42грн. (25 000 000,00грн. загального залишку заборгованості та 17 005 479,42грн. залишок по відсотках).

Загальна сума вимог за цими кредитними договорами складає ,08грн. (42 005 479,42грн. х 24) та складається з 600000000,00грн. (25000000,00грн. х 24) суми загальних залишків заборгованостей та 408131506,08грн. (17005479,42грн. х 24) суми залишків по відсотках.

В той же час, за рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2015 у справі №911/5680/14 було стягнуто заборгованість в загальному розмірі 671 605 479,36 грн., яка складається із 600 000 000,00грн. заборгованості за векселями та 71 605 479,36 грн. процентів.

Отже, з наданих заявником доказів не можливо встановити, що за договором №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 до ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" від ПАТ "Брокбізнесбанк" перейшло право вимоги саме за договором №В-090813/14 врахування простих векселів від 09.08.2013 та в розмірі заборгованості, стягнутої за рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2015 у справі №911/5680/14.

За таких обставин, суд вважає недоведеним належними доказами факт вибуття ПАТ "Брокбізнесбанк" шляхом відсуплення права вимоги, а тому на даний час відсутні підстави для здійснення заміни стягувача щодо примусового виконання наказу господарського суду Харківської області №911/5680/14 від 14.07.2015.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони її правонаступником слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №01-02/654 від 15.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони її правонаступником у справі №911/5680/14 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 18.10.2019.

Суддя М.В. Калантай