ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2980/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"( 01011, м.Києв,вул.Лєскова, буд.9)
до Фізичної особи - підприємця Яковенко Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Яковенко Сергія Володимировича, в якій просить суд достроково стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/0307/532069 від 18.03.2019 року у розмірі 93935,39грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування в частині невиконання умов кредитного договору .

Ухвалою суду від 18.09.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 16.10.2019 о 10:30.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

При цьому, судом не встановлено обставин, що неявка представників Відповідача перешкоджає вирішенню спору, і також суд прийняв до уваги, що явка представників сторін у засідання обов`язковою не визнавалась.

Клопотань про відкладення судового засідання не надходило та перед судом не доведено обставин, які б перешкоджали розгляду спору у даному судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також, згідно із ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач так і не скористався наданими йому процесуальними правами, а за висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю представників сторін .

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

18 березня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», та Фізичною особою-підприємцем Яковенко Сергієм Володимировичем (Надалі по тексту «Боржник», «Позичальник») було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/0307/532069 (Надалі по тексту «Кредитний договір»), згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит з максимальним лімітом 250 000 грн. 00 коп., на дату укладення Договору встановлюється поточний ліміт в сумі 90 000 грн. 00 коп. строком до 18.03.2021 року, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі: 29,9 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором .

Відповідно до умов п. 3.1. Кредитного договору у разі ініціювання Клієнтом операцій по Рахунку з використанням спеціальних платіжних засобів та при відсутності (недостатності) на Рахунку власних коштів Клієнта, Банк зобов`язується надати кредитні кошти шляхом їх безготівкового переказу з позичкового рахунку на рахунок в межах поточного ліміту та здійснити ініційовану Клієнтом операцію.

Згідно умов п 2.1. Кредитного договору сторони встановили, що протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник буде сплачувати щомісяця Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі - 29,9 відсотків річних.

Нарахування процентів за Кредитом здійснюється на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє Пільговий період, за строк фактичного користування Кредитом. Таке нарахування здійснюється щомісячно в будь - який день в період , що починається за 4 (чотири) робочі дні до кінця календарного місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше 25 (двадцять п`ятого) числа кожного календарного місяця (Дата розрахунку процентних платежів), виходячи із фактичної кількості днів у місця та році. При розрахунку процентів враховується перший день фактичного використання Позичальником кредитних коштів, останній день строку користування Кредитом не враховується. Нарахування процентів здійснюється за період з дати фактичного використання кредитних коштів по Дату розрахунку процентних платежів $ включно, а в наступні періоди - з дня, наступного за попередньою Датою розрахунку процентних платежів, по Дату розрахунку процентних платежів в поточному періоді включно. При прострочені погашення Кредиту проценти нараховуються за весь строк користування Кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого просочення, та підлягає сплаті відповідно до умов договору (п. 2.3. Кредитного договору).

Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався протягом дії Договору здійснювати погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором, шляхом зарахування на Рахунок щомісячного обов`язкового платежу, розрахованого відповідно до умов пункту 5.2, Договору, та здійснити повне (остаточне) Погашення заборгованості не пізніше Дати закінчення кредитування.

Згідно умов п. 5.2. Кредитного договору Позичальник зобов`язався до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення Договору) Датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на Рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов`язкового платежу в сумі не менше 15 (п`ятнадцяти) відсотків від залишку заборгованості за Кредитом на дату розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами Кредитора. При цьому, залишок заборгованості за Кредитом, що береться до розрахунку щомісячного обов`язкового платежу включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів комісій та штрафів за всіма видами заборгованості, але не меншу на суму не внесеного Позичальником щомісячного обов`язкового платежу попередніх місяців.

Отже з укладенням Кредитного договору, у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірі встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості.

У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу Позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором за вихідним № 114/5-159199 від 17.07.2019 року.

Однак, вимоги Кредитора не були виконані, заборгованість не погашена.

Станом на 08.08.2019 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором в сумі 93 395 грн. 39 коп. яка складається з:

заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 90 000 грн. 00 коп.;

заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі - 3 395 грн. 39 коп..

На підставі ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов`язання, яке в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Господарським судом встановлено, що всупереч вимогам п. 5.1. Кредитного договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Крім того, у разі настання обставин невиконання, або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором кредитор має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань. В тому числі повернення сум кредиту, процентів, комісії (п. 8.1.).

Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 93 395 грн. 39 коп. яка складається з:

заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 90 000 грн. 00 коп.;

заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі - 3 395 грн. 39 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 237, 238, 241 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Яковенко Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, код 14305909)- заборгованість за Кредитним договором в сумі 93 395 грн. 39 коп. яка складається з

- заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 90 000 грн. 00 коп.;

- заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі - 3 395 грн. 39 коп.

- витрат по сплаті судового збору в сумі 1921,0грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" ( 01011, м. Києв, вул. Лєскова, буд.9, код 14305909).

Відповідач: Фізична особа - підприємець Яковенко Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 ).

Повне рішення складено "17" жовтня 2019 р.

Суддя О.О. Присяжнюк