ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа № 924/1551/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Вінницька регіональна дирекція " публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Вінниця) заміненого ухвалою суду від 29.02.2019р. на його правонаступника - ОСОБА_1 , м. Хмельницький,

до фізичної особи-підприємця Хаванської Наталії Ринатівни, м. Хмельницький ( ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про зміну імені від 26.06.2019р. серії НОМЕР_1 , виданого : Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області)

про стягнення 102064,65 грн. заборгованості

представники сторін та ДВС :не з`явились

Встановив: рішенням господарського суду від 10.02.2014р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Вінницька регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Вінниця) до фізичної особи-підприємця Хаванської Наталії Ринатівни, м. Хмельницький про стягнення 85400,47 грн. - неповернута сума кредиту, 45,54 грн. - інфляційні за порушення строків повернення кредиту, 569,02 грн. - 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 2588,01 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту, 12681,78 грн. - відсотки за користування кредитом, 629,87 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 11,32 грн. - інфляційні за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138,64 грн. - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Хаванської Наталії Ринатівни, м. Хмельницький ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 85400,47 грн. (вісімдесят п`ять тисяч чотириста гривень 45 коп.) - неповернута сума кредиту, 45,54 грн. (сорок п`ять гривень 54 коп.) - інфляційні за порушення строків повернення кредиту, 569,02 грн. (п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 02 коп.) - 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 2588,01 грн. (дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім гривень 01 коп.) - пені за порушення строків повернення кредиту, 12681,78 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 78 коп.) - відсотки за користування кредитом, 629,87 грн. (шістсот двадцять дев`ять гривень 87 коп.) - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 11,32 грн. (одинадцять гривень 32 коп.) - інфляційні за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138,64 грн. (сто тридцять вісім гривень 64 коп.) - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 2041,29 грн. (дві тисячі сорок одну гривню 29 коп.) відшкодування судового збору.

На виконання вказаного рішення 24.02.2014р. видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.

Ухвалою суду від 29.02.2019р. замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритому для примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/1551/13, виданого 24.02.2014 року - Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

18.10.2019р. на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 , в якій просить визнати судовий наказ Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду області від 22.10.2019 заяву (вх. № 05-08/2339/19) ОСОБА_2 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 924/1551/13 призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 год. 00 хв. "28" жовтня 2019 р.

Заявник в обґрунтування заяви про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області таким, що не підлягає виконанню зазначає, що в мотивувальній частині рішення господарського суду від 10.02.2014р. зазначено, що 12 жовтня 2011 року між позивачем та ФОП Хаванською Н.Р. укладено генеральний договір № 02, в рамках якого оформлено Договір про відкриття кредитної лінії № 25.42-02/11-М543 від 12.10.2011 року, згідно якого було надано кредит в сумі 140000 грн. на строк по 11 квітня 2014 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,5% річних за Графіком повернення кредиту та сплати процентів. У зв`язку із невиконанням умов кредитного договору та наявності заборгованості по сплаті кредиту позов підлягає задоволенню.

Також, як зазначив заявник, 24 квітня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 686/3530/14-ц прийнято рішення яким постановлено: «На погашення заборгованості ОСОБА_4 перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» згідно договору про відкриття кредитної лінії № 25.42-02/11-М543 від 12 жовтня 2011 року на загальну суму 102064,65 грн. та кредитного договору №25.43-02/11-М544 від 12 жовтня 2011 року на загальну суму 168371,92 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: 1) належний ОСОБА_4 на підставі свідоцтва серії НОМЕР_4 про право власності на нерухоме майно, виданого Шаровечківською сільською радою 21.09.2011 на підставі рішення № 2 від 21.09.2011 року, садовий будинок загальною площею 188,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область Хмельницький район, Шаровечківська сільська рада, садівниче товариство «Колос» (масив «Колос» вул. Олександрівська (назва не чинна)), що складається з: - Літера за планом земельної ділянки А-2; назва будівель та споруд: садовий будинок; матеріали стін будівель та споруд - цегла; загальна площа 188,4 кв.м; - Літера за планом земельної ділянки: В; назва будівель та споруд: літня кухня; матеріали стін будівель та споруд - цегла; - Літера за планом земельної ділянки: в; назва будівель та споруд: хлів; матеріали стін будівель та споруд - цегла; 2) належну ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією 29.10.2004 року на підставі розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 03.03.2004 року № 283/04 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60, земельну ділянку площею 0,09 га, кадастровий номер :03:004:0239, що знаходиться в садівничому товаристві «Колос» Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення садівництва, з описом меж земельної ділянки: від А до Б - землі гр. ОСОБА_5 , від Б до В - землі гр. ОСОБА_7 , від В до Г - землі гр. ОСОБА_9 , від Г до А - землі загального користування, визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати в сумі 2704,37 грн.». На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 686/3530/14-ц від 12 грудня 2014 року.

Постановою державного виконавця № 51470819 від 17 червня 2016 року відкрито виконавче провадження. 19 лютого 2016 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/3530/14-ц було замінено сторону (стягувана) виконавчого провадження з ПАТ «ВТБ Банк» на ОСОБА_1 в зазначеному виконавчому провадженні. В ході примусового виконання даного виконавчого листа державним виконавцем було звернено стягнення на іпотечне майно. Оскільки іпотечне майно не було реалізоване на прилюдних торгах у зв`яжу із відсутністю покупців, стягувану - ОСОБА_1 було запропоновано дане майно в рахунок погашення боргу. ОСОБА_1 реалізовуючи своє право погодилась на передачу нереалізованого іпотечного майна їй в рахунок погашення боргу, про що повідомила заявою відділ державної виконавчої служби.

Згідно акту про реалізацію предмета іпотеки від 06 вересня 2016 року ОСОБА_1 було передано у власність в рахунок погашення заборгованості іпотечне майно за ціною 1 533 011 грн. Державним виконавцем 10 жовтня 2016 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому

виконанні виконавчого листа № 686/3530/14-ц від 12 грудня 2014 року у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду.

Враховуючи наведене, на думку заявника, вимоги наказу № 924/1551/13 від 24 лютого 2014 року є таким, що не підлягає виконанню враховуючи відсутність обов`язку боржника у зв`язку з його виконанням іншою особою.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

На адресу суду надіслала заперечення, у яких повідомив, що заяву вважає необґрунтованою, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. Зазначає, що ОСОБА_10 вводить в оману суд щодо обставин виконання наказу господарського суду Хмельницької області № 924/1551/13 від 24 лютого 2014 року. Зокрема, 28 лютого 2019 року головним державним виконавцем Другого ВДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області, було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 43325068 по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області 924/1551/13 від 24 лютого 2014 року, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження». Постанова державного виконавця була мотивована тим, що наказ господарського суду Хмельницької області № 924 1551 13 від 24 лютого 2014 року, був фактично виконаний за рахунок примусового виконання виконавчого листа № 686/3530/14-ц від 12 грудня 2014 року. Виконавчий документ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню лише в разі коли він іще не пред`явлений до виконання, або знаходиться на примусовому виконанні. Враховуючи те, що наказ господарського селу Хмельницької області № 924/1551/13 від 24 лютого 2014 року, був фактично виконаний і виконавче провадження по ньому було закінчено, то додатково визнавати його таким що не підлягає виконанню є незаконним.

Представник ДВС у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак надіслав на адресу суду відзив, у якому зазначає, що на виконанні у Другому відділі ДВС м. Хмельницький перебувало зведене виконавче провадження № 43452499 про стягнення боргів з Хаванської Наталії Ринатівни ( АДРЕСА_2 ) на користь стягувачів. До складу зведеного виконавчого провадження входять такі виконавчі провадження на користь фізичних та юридичних осіб: виконавче провадження № 43306155 з виконання наказу №924/1552/13 та виконавче провадження № 43325068 з виконання виконавчого листа №924/1551/13 виданий 24.02.2014 про стягнення з Хаванської Наталії Ринатівни на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 104105,94 грн. яке відкрите 15.05.2014 року згідно постанови про відкриття. 28.02.2019 року державним виконавцем винесено постанови в межах виконавчих проваджень № 43306155 та № 43325068 про стягнення виконавчого збору. В ході примусового виконання вищевказаних виконавчих проваджень, виконавчий збір з боржника Хаванської Наталії Ринатівни не стягувався. Також на адресу відділу надійшла заява стягувача про повне фактичне виконання вищевказаних виконавчих документів та 28.02.2019 року державним виконавцем відповідно до п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про закінчення виконавчого провадження.

Сторони у справі №924/1551/13 не скористались правом участі своїх представників в судовому розгляді заяви. З даного приводу суд враховує, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Судом з`ясовано, що рішенням господарського суду від 10.02.2014р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Вінницька регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Вінниця) до фізичної особи-підприємця Хаванської Наталії Ринатівни, м. Хмельницький про стягнення 85400,47 грн. - неповернута сума кредиту, 45,54 грн. - інфляційні за порушення строків повернення кредиту, 569,02 грн. - 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 2588,01 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту, 12681,78 грн. - відсотки за користування кредитом, 629,87 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 11,32 грн. - інфляційні за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138,64 грн. - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

На виконання вказаного рішення 24.02.2014р. видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.

Як зазначено у свідоцтві про зміну імені № 012922 від 26.06.2019р., Хаванська Наталія Ринатівна змінила своє ім`я та прізвище на " ОСОБА_2 ".

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої головним спеціалістом відділу реєстрації місця проживання ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

24.04.2014р. Хмельницький міськрайонним судом ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 686/3530/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ "Банк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позов задоволено та ухвалено: на погашення заборгованості Хаванської Наталії Ринатівни перед публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" згідно договору про відкриття кредитної лінії №25.42-02/11-М543 від 12.10.2011р. на загальну суму 102064,65 грн. та кредитного договору №25.43-02/11-М544 від 12.10.2011р. на загальну суму 168371,92 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки: 1) належний ОСОБА_4 на підставі свідоцтва серії НОМЕР_4 про право власності на нерухоме майно, виданого Шаровечківською сільською радою 21.09.2011р. на підставі рішення № 2 від 21.09.2011р., садовий будинок загальною площею 188,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область Хмельницький район, Шаровечківська сільська рада, садівниче товариство "Колос"; 2) належну ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією 29.10.2004р.и на підставі розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 03.03.2004р. № 283/04 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 60, земельну ділянку площею 0,09 га, кадастровий номер :03:004:0239, що знаходиться в садівничому товаристві "Колос" Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення садівництва, з описом меж земельної ділянки: від А до Б - землі гр. ОСОБА_5 , від Б до В - землі гр. ОСОБА_11 , від В до Г - землі гр. ОСОБА_9 , від Г до А - землі загального користування.

17.06.2016р. державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Заворотним О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 686/3530/14-ц, виданого 12.12.2014р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про: на погашення заборгованості ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ "Банк" в сумі 270436,57 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до акту Другого Відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький про реалізацію предмета іпотеки від 06.09.2016р. визначено, що нерухоме майно, а саме, садовий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.09.2011р., НОМЕР_4 , виданого на підставі рішення №2 від 21.09.2011р., адреса об`єкта: Хмельницька область, Хмельницький район, Шаровечківська сільська рада, "Колос" садівниче товариство (масив " Колос", вул. Олександрівська (назва нечинна)), що розташований на земельній ділянці площею 0,09 га. кадастровий номер :03:004:0239 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією 29.10.2004р. на підставі розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 03.03.2004р. №283/04, (на даний час знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належний на праві приватної власності ОСОБА_4 , передати у рахунок погашення заборгованості у власність ОСОБА_1 за початковою ціною - 1533011 грн., шляхом заліку її забезпечених вимог в рахунок ціни майна.

10.10.2016р. державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області при примусовому виконанні виконавчого листа № 686/3530/14-ц, виданого 12.12.2014р. Хмельницький міськрайонним судом Хмельницької області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, відповідно до якої встановлено: звернуто стягнення на предмет іпотеки, рішення суду виконано в повному обсязі. Враховуючи викладене постановлено: виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 686/3530/14-ц, виданого 12.12.2014р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на погашення заборгованості ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 270436,57 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: 1) належний ОСОБА_4 на підставі свідоцтва серії НОМЕР_4 про право власності на нерухоме майно, виданого Шаровечківською сільською радою 21.09.2011р. на підставі рішення №2 від 21.09.2011р., садовий будинок загальною площею 188,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Шаровечківська сільська рада, садівниче товариство " Колос " ( масив " Колос " , вул. Олександрівська (назва не чинна)), що складається з: літера за планом земельної ділянки А-2; назва будівель та споруд: садовий будинок; матеріали стін будівель та споруд - цегла; загальна площа 188,4 кв.м.; літера за планом земельної ділянки: В; назва будівель та споруд: літня кухня; матеріали стін будівель та споруд - цегла; літера за планом земельної ділянки: В; назва будівель та споруд: хлів; матеріали стін будівель та споруд - цегла; 2) належну ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією 29.10.2004р. на підставі розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 03.03.2004р. №283/04 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60, земельну ділянку площею 0,09 га, кадастровий номер :03:004:0239, що знаходиться в садівничому товаристві "Колос" Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення садівництва, з описом меж земельної ділянки: А до Б - землі гр. ОСОБА_5 , від Б до В - землі гр. ОСОБА_11 , від В до Г - землі гр. ОСОБА_9 , від Г до А - землі загального користування, закінчити.

28.02.2019р. головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області при примусовому виконанні наказу № 924/1551/13, виданого господарським судом Хмельницької області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, в якій встановлено: вимоги наказу господарського суду Хмельницької області № 924/1551/13 від 24.02.2014р. є виконанні шляхом повного фактичного виконання ВП № 51470819 з примусового виконання виконавчого листа № 686/3530/14-ц від 12.12.2014р. Оскільки нарахування суми, строки нарахування, підстави нарахування (кредитний договір) є аналогічними, як в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/162/14-ц від 10.02.2014р., так і в наказі господарського суду Хмельницької області № 924/1551/13 від 24.04.2014р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем постановлено: виконавче провадження з примусового виконання наказу № 924/1551/13, виданого 24.02.2014р. господарським судом Хмельницької області про стягнення 104 105,94 грн. закінчити.

Згідно із ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 28.02.2019р. головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області при примусовому виконанні наказу № 924/1551/13, виданого господарським судом Хмельницької області про стягнення 104105,94 грн., винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, відповідно до якої, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем постановлено: виконавче провадження з примусового виконання наказу № 924/1551/13, виданого 24.02.2014р. господарським судом Хмельницької області про стягнення 104105,94грн., закінчити.

Судом зауважується, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, має передувати закінченню виконавчого провадження .

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, наказ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, лише до завершення його виконання, тобто визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, повинно передувати закінченню виконавчого провадження (а не навпаки).

Однак, судом звертається увага на те, що в даному випадку заява ОСОБА_2 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подана після закінчення виконавчого провадження.

Крім того, судом зауважується, що відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник, і хоча згідно зі ст. 328 ГПК України суд може лише за заявою сторін виконавчого провадження (стягувача або боржника) визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, особа, яка подала заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не може вважатись стороною виконавчого провадження з огляду на завершення відповідного провадження (з примусового виконання наказу № 924/1551/13, виданого 24.02.2014р. господарським судом Хмельницької області про стягнення 104105,94 грн.).

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 18.10.2019р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з огляду на її безпідставність.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 від 18.10.2019р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2019р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 6 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - ПАТ "ВТБ Банк" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 38); 3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ); 4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_9 ); 5 - представнику Флису Василю Володимировичу ( 29019, м. Хмельницький, вул. Перемоги, 8/4, оф. 2 , а/с 956 ); 6 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_9 ).