СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 жовтня 2019 року Справа № 905/979/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Медуниця О. Є.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3024Д/3)Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від10.09.2019 року (повний текст рішення підписано 10.09.2019 року)
у справі за позовом до про№905/979/19 (суддя Н. В. Величко) Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область звільнення нежитлового приміщення та стягнення 48 695,90 грн.
В С Т А Н О В И В:

Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область 28.05.2019 року звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 22, загальною площею 107,4 кв.м., у зв`язку з закінченням терміну дії договору оренди №31 від 01.12.2015 року та повернути його Житлово-комунальному відділу Покровської міської ради Донецької області;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області основного боргу за договором оренди нерухомого майна №31 від 01.12.2015 року у розмірі 8 935,63 грн., пені у розмірі 2 655,47 грн. та 37 104,80 грн. неустойки.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19 позовні вимоги Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область про звільнення нежитлового приміщення та стягнення 48 695,90 грн. задоволено частково.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 22, загальною площею 107,4 кв.м. та повернути його Житлово-комунальному відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область шляхом підписання акту приймання-передачі з Житлово-комунальним відділом Покровської міської ради Донецької області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область неустойку за час прострочення повернення об`єкта оренди у розмірі 32 136,72 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область судовий збір у розмірі 3 188,86 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач 25.09.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 23.09.2019 року, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута 32 136,72 грн. неустойки та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача 32 136,72 грн. неустойки відмовити; в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Також заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Медуниця О. Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 року, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19 та встановлено учасникам справи строк до 24.10.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Зазначеною ухвалою суду клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, викладене в його апеляційній скарзі, залишено без розгляду.

21.10.2019 року (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті) Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області направив Східному апеляційному господарському суду відзив №01-08-709 від 21.10.2019 року на апеляційну скаргу, який надійшов на адресу суду 25.10.2019 року (вх.№10072).

Станом на 25.10.2019 року підготовчі дії суддею- доповідачем закінчені.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи критерії, визначені частино 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності, відповідно є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що клопотань від сторін про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності у такому розгляді, тому вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область до розгляду без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця