У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Чернігів справа № 927/531/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» - арбітражного керуючого Косякевича С.О. до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, поданої в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР»
14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323
про відкриття справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: Косякевич С.О. - ліквідатор

від ОСОБА_3 : Єлманова В.А. - адвокат (ордер серії ХВ № 000121 від 14.08.2019р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019р. звільнено арбітражного керуючого Жураковську Л.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» з покладенням обов`язків останнього на арбітражного керуючого Косякевича С.О.

17 липня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкар», надійшла заява від 12.07.2019р. № 34-0712/196 ліквідатора Косякевича С.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи (надалі - Заява), згідно якої заявник просить стягнути солідарно з вказаних вище фізичних осіб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» грошові кошти в сумі 16 392 877,37 грн.

В обґрунтування Заяви ліквідатор зазначає, що ним був проведений аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності товариства, зокрема на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення чи приховування банкрутства, за результатами якого, з урахуванням підрахованих коефіцієнтів, зроблений висновок про наявність в діях керівництва товариства ознак нераціонального ведення господарської діяльності, які призвели до збитковості товариства та ознак навмисного погіршення його фінансово - господарського стану, тобто доведення до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2019р.:

Заява прийнята та приєднана до матеріалів справи;

визнано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 учасниками у справі про банкрутство;

призначено розгляд Заяви в підготовчому засіданні на 03.09.2019р.

У встановлені судом процесуальні строки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив на Заяву, а головою комітету кредиторів - Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» письмові пояснення щодо Заяви подані не були.

27 серпня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 23.08.2019р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив ОСОБА_3 від 19.08.2019р. на Заяву, зі змісту якого вбачається, що він не погоджується з обставинами, викладеними в ній, вважає її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_3 зазначає, що ліквідатором, в порушення вимог ст. 73 - 79 Господарського процесуального кодексу України, не подано належних, достовірних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження факту доведення товариства до банкрутства з боку учасників юридичної особи, вини, причинно-наслідкового зв`язку між діями останніх та наслідком у вигляді банкрутства.

03 вересня 2019 року повноважним представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання б/н від 02.09.2019р. про долучення доказу (висновку експерта) до матеріалів справи з одночасним клопотанням про поновлення процесуального строку на його подання.

В підготовчому засіданні 19.09.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про поновлення процесуального строку для подання до суду відповідних доказів та залучення їх до матеріалів справи.

03 вересня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19 вересня 2019 року, про що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином були повідомлені шляхом направлення на їх адреси копій відповідної ухвали, які були отримані адресатами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 217 та № 209. Одночасно судом були встановлені процесуальні строки для подання позивачем відповіді на відзив ОСОБА_3 - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем - ОСОБА_3 . заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; для подання головою комітету кредиторів - Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» письмових пояснень щодо відзиву ОСОБА_3 - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

06 вересня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 04.09.2019р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 03.09.2019р. № 34-0903/241 ліквідатора на відзив ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з думкою відповідача та вважає її спростованою наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

17 вересня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» про зобов`язання державного органу з питань банкрутства підготувати висновок, згідно якого товариство просить зобов`язати Міністерство юстиції України, як державний орган з питань банкрутства, підготувати висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2019р. суд задовольнив вказане вище клопотання кредитора.

18 вересня 2019 року, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 16.09.2019р. та з урахуванням правил обчислення процесуальних строків) до Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 15.09.2019р. відповідача - Попова С.В. на відповідь ліквідатора на відзив. Зі змісту заперечень вбачається, що відповідач підтримує свою думку щодо відсутності правової та доказової підстави для застосування субсидіарної відповідальності на суму всієї кредиторської заборгованості. Крім того, відповідач вкотре звертає увагу на те, що на його думку, належних, достовірних і достатніх доказів на підтвердження факту доведення до банкрутства з боку його учасників, вини та причинно-наслідкового зв`язку між їх діями та наслідком у вигляді банкрутства товариства, в розумінні ст. 73 - 79 Господарського процесуального кодексу України ліквідатором не подано.

У встановлений судом процесуальний строк головою комітету кредиторів - Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» письмові пояснення щодо відзиву ОСОБА_3 до Господарського суду Чернігівської області подані не були.

В підготовчому засіданні 19.09.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 22.10.2019р., про що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином були повідомлені шляхом направлення на їх адреси копій відповідної ухвали, які були отримані адресатами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 746 та № 738 відповідно, але своїм правом на участь в підготовчому засіданні вони не скористались.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкріс - Агро» належним чином було повідомлено про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції №772, однак також не скористалось своїм процесуальним правом на участь у ньому.

10 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов лист Міністерства юстиції України, яким повідомлено, що підготовка висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства на запити господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, здійснює структурний підрозділ Міністерства юстиції України, який забезпечує реалізацію повноважень державного органу з питань банкрутства, або територіальний орган Міністерства юстиції України. Таким чином, листом від 27.09.2019 №3216/9.3.1/-19 Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області зобов`язано підготувати відповідний висновок.

В підготовчому засіданні 22.10.2019р. ліквідатор повідомив про надходження 17.10.2019р. на його електронну пошту запиту від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про надання документів, необхідних для підготовки висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо банкрута. Дані документи були здані ліквідатором нарочно 22.10.2019р.

Ліквідатором в підготовчому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості підготування висновку.

17 жовтня 2019 року (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 16.10.2019р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшли відповіді на відзив ОСОБА_3 від 19.08.2019р. від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Дані відзиви фактично розцінюються судом як заяви про визнання позову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 зазначила, що, на її думку, відповіді на відзив підписано не ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення особистої явки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і надання ними пояснень.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведене вище, 22 жовтня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04 листопада 2019 року на 14 год. 30 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 04 листопада 2019 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Викликати в підготовче засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості відповідачів. Визнати їх явку в підготовче засідання обов`язковою.

3. Повідомити голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копії цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко