overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/627/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до Приватного підприємства Фірми Глобус, с. Голубине Свалявського району

про стягнення 12 000 грн. штрафу та 12 000 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною позовною заявою позивач з покликанням на положення Закону України Про захист економічної конкуренції просить стягнути з відповідача 12 000 грн. штрафу за невиконання рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 1-р/к від 18.04.2018 року та 12 000 грн. пені за прострочення сплати штрафу за період з 27.09.2019 року по 15.10.2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 28 листопада 2019 р. на 17:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/885/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевська Н.М., Головей В.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2019 року, м. Одеса, суддя Погребна К.Ф., повний текст ухвали складено 30.09.2019 року

у справі № 916/885/19

за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз», м. Одеса

до відповідача Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса

про стягнення 13 162 214 грн. 47 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2019 року у справі № 916/885/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/885/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Головей В.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/885/19 за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз», м. Одеса до Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/885/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2019 року до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2019 року у справі № 916/885/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/885/19 за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз», м. Одеса до Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
В.М. Головей
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. Справа № 905/917/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх. №3236 Д/1-7) на рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2019 року, ухвалане в приміщенні вказаного суду суддєю Черновою О.В., повний текст якого складено 20.09.2019 року, у справі № 905/917/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Катерпіллар Файненшл Україна, м. Київ

до:

1) ТОВ Недра Донбасса, с. Опитне

2) ПрАТ Курдюмівський завод кислототривких виробів, с. Опитне

про стягнення заборгованості у розмірі 69 238,04 грн., з яких 63 203,68 грн. пеня та 6 034,36 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2019 року. В тексті апеляційної скарги зазначається, що вона подана першим відповідачем у справі - ТОВ Недра Донбасса. Проте, апеляційна скарга не містить підпису особи, що її подала.

Відсутність підпису на апеляційній скарзі підтверджується актом Відділу документального забезбечення та контролю Східного апеляційного господарського суду №13/35/271 від 16.10.2019 року

Відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона, зокрема, не підписана.

За викладених обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 12 аркушах та конверт (на адресу особи, що подала апеляційну скаргу).

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" жовтня 2019 р. Справа №907/216/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.
за участю представників сторін:
від позивача -Попов О.М.(представник за довіреністю)
від відповідача - не з`явився

одержавши апеляційну скаргу: товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Ужгород, м. Ужгород, від 14.08.2019
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2019, суддя О.Ф. Ремецькі, повний текст складено 31.07.19
у справі №907/216/19
за позовом комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Ужгород, м.Ужгород
про дострокове припинення договору оренди
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Ужгород, м. Ужгород, від 14.08.2019 у справі №907/216/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 справу №907/216/19 призначено до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи на 22.10.2019 о 10.50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду .
В судове засідання 22.10.2019 з`явився представник позивача, відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника.
Крім того, на адресу апеляційного суду не повернулося повідомлення про вручення поштового повідомлення, адресоване товариству з обмеженою відповідальністю Енергоінвест Ужгород, про призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, та з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 05.11.2019 об 11 год. 00 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" жовтня 2019 р. Справа № 914/2194/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Мирутенка О.Л. Плотніцького Б.Д.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Старицький військовий лісгосп за № 22 від 27.08.2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 року (повний текст рішення складено 14.08.2019 року, м. Львів, суддя Березяк Н.Є.)
у справі № 914/2194/18
за позовом: Державного підприємства Івано-Франківський військовий лісокомбінат, м. Івано-Франківськ, в особі Старицького військового лісгоспу, с. Старичі Яворівського району Львівської області
до відповідача-1: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (регіону), м. Яворів Львівської області
до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_1 , с. Старичі Яворівського району Львівської області
до відповідача-3: Військової частини НОМЕР_2 , с. Старичі Яворівського району Львівської області
про стягнення 160 875,00 грн. заборгованості.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Старицький військовий лісгосп за № 22 від 27.08.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 року у справі № 914/2194/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу № 914/2194/18 до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Скаржнику надати суду статут Державного підприємства Старицький військовий лісгосп та докази правонаступництва Державного підприємства Старицький військовий лісгосп щодо позивача у даній справі.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" жовтня 2019 р. Справа № 907/108/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, вих.№02-11/1069 від 09 жовтня 2019 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2019 року (підписане 20.09.2019 року), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/108/19
за позовом Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, смт. Вилок, Виноградівського району, Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Тиса-Захід, смт. Вилок, Виноградівського району, Закарпатської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/108/19, витребувано з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи, відповідачу, третій особі надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзивів на апеляційну скаргу.
21 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи з місцевого господарського суду.
Станом на 24 жовтня 2019 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача чи третьої особи до суду не надходив.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №907/108/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 листопада 2019 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" жовтня 2019 р. Справа №914/481/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Артгос-Пласт, м. Городок Львівської області б/н від 30.09.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3562/19 від 01.10.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2019 (суддя А.Я. Морозюк, повний текст рішення складено та підписано 13.09.2019)
у справі №914/481/19
за позовом Акціонерного товариства Завод пластмас Артгос (Zaklad Tworzyw Sztucznych Artgos Spolka Akcyjna), Республіка Польша, м. Бжозув Підкарпатське воєводство
до відповідача: Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Артгос-Пласт, м. Городок Львівської області
про зобов`язання виконати рішення загальних зборів Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Артгос-Пласт, оформлені протоколом №1/2018 від 10.11.2018
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Артгос-Пласт, м. Городок Львівської області б/н від 30.09.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3562/19 від 01.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2019 у справі №914/481/19.
15.10.2019 до суду від позивача надійшов відзив №АБ1341 від 15.10.2019.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/481/19 до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2019 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. Справа №921/88/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль №4669/29 від 30.09.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3574/19 від 01.10.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2019 (суддя В.Л. Гевко, повний текст рішення складено та підписано 10.09.2019) та додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2019

у справі №921/88/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення Наглядової ради; стягнення 80 525,00 грн., з яких: 30 508,80 грн. - дивіденди, 45 430,20 грн. інфляційні втрати, 4 586,00 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль №4669/29 від 30.09.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/3574/19 від 01.10.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2019 та додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2019 у справі №921/88/19.

21.10.2019 до суду від позивача надійшов відзив б/н від 18.10.2019.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №921/88/19 до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2019 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1706/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Карбовської Софії Михайлівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019

по справі №916/1706/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Карбовської Софії Михайлівни

про стягнення 51 046,38 грн., розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Карбовської Софії Михайлівни на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 по справі №916/1706/19.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Карбовської Софії Михайлівни на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 по справі №916/1706/19 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1706/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Карбовської Софії Михайлівни на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Карбовської Софії Михайлівни на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 по справі №916/1706/19.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: В.М. Головей

С.І. Колоколов