УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/13712/19
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України

(вул. П. Болбачана, буд. 8, м. Київ, 01014)

В інтересах

держави в особі Кабінету міністрів України

(вул. Грушевського, буд. 12/2 , м. Київ, 01014)

Міністерства оборони України

(пр-т. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168)

до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"

(вул. Артема, буд. 59, м. Київ, 04053)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"

(бул-р. Ромена Ролана, буд. 4-б, м. Київ, 03162)

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою № 05/2-447вих-19 від 03.09.2019 в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України та Міністерства оборони України до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех" про визнання недійсним договору.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі № 910/13712/19 позовну заяву Заступник військового прокурора Центрального регіону України залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків - не пізніше 7 днів з дня вручення зазначеної ухвали. Встановлено Заступнику військового прокурора Центрального регіону України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу, яким підтверджується надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відділом поштового зв`язку з здійснення направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів неї документів за накладною №730 від 01.10.2019 та №722; всіх документів, долучених до позовної заяви, завірених належним чином (у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55) або надання доказів в підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на засвідчення копій документів.

22.10.2019 до канцелярії суду надійшли документи від Заступника військового прокурора Центрального регіону України на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2019.

Заступником військового прокурора Центрального регіону України було надано оригіналу документу, яким підтверджується надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відділом поштового зв`язку з здійснення направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів неї документів за накладною №730 від 01.10.2019 та №722, а також копію витягу з наказу № 6сл від 10.06.2016 з якого вбачається, що ОСОБА_1 призначено на посаду спеціалісту секретаріату військової прокурори Центрального регіону України та копію наказу № 282о/с від 06.10.2014 про призначення ОСОБА_3 на посаду начальника відділу фінансування та бухгалтерського обліку - головним бухгалтером військової прокурори Центрального регіону України. Разом з тим, жодного документа (положення , тощо) на підтвердження того, що вказані особи можуть засвідчувати документи позивачем до суду не надано.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Заступник військового прокурора Центрального регіону України визнання недійсним договору вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя М.О. Лиськов