Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 922/116/18

вх. № 116/18

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЄВА" про процесуальне правонаступництво та заміну сторони у справі її правонаступником (вх.№35097 від 17.12.2018 р.) по справі за заявою : публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків,

про визнання банкрутом

за участю: учасники процесу не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн. основного зобов`язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С., попереднє засідання господарського суду призначено на 26.04.2018 р.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 р. № 49399.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Хлібозавод "Салтівський".

До суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЄВА" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником (вх. № 35097 від 17.12.2018 р.), в якій просить суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" частково на суму 80910,00 грн. на його процесуального правонаступника ТОВ "Науково-виробнича компанія "ЄВА"; зобов`язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів; включити ТОВ "Науково-виробнича компанія "ЄВА" до реєстру вимог кредиторів у сумі 80910,00 грн. основного боргу до 4 черги реєстру вимог кредиторів, яка не була розглянута судом з причин направлення справи до судів вищих інстанцій.

Ухвалою суду від 09.08.2019 р., враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЄВА" про процесуальне правонаступництво та заміну сторони у справі її правонаступником (вх.№35097 від 17.12.2018 р.) був призначений на 25.09.2019 р.

25.09.2019 р. заявник надав клопотання про долучення доказів (вх. №22937 від 25.09.2019 р.), у тому числі докази оплати за договором про відступлення права вимоги №2081/61.1 від 02.11.2018 р. в сумі 300000,00 грн.

Ухвалою-повідомленням від 25.09.2019 р. розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЄВА" про процесуальне правонаступництво та заміну сторони у справі її правонаступником (вх.№35097 від 17.12.2018 р.) був відкладений на 18.10.2019 р.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву в повному обсязі, просив здійснити заміну кредитора по справі на його правонаступника, з підстав зазначених у заяві надав заяву про долучення документів та пояснень до справи (вх.№24995 від 18.10.2019 р.).

Розпорядник майна та представник боржника проти заяви не заперечували.

В судовому засіданні 18.10.2019 р. оголошено перерву до 14:00 18.10.2019 р.

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЄВА" про процесуальне правонаступництво та заміну сторони у справі її правонаступником (вх.№35097 від 17.12.2018 р.), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. визнано вимоги ПАТ "Першій Український міжнародний банк" в сумі 236319001,76 грн. та включено в сумі 199614848,65 грн. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 36700629,11 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги. шостої черги.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, вимоги ПАТ "Першій Український міжнародний банк" в загальній сумі 236319001,76 грн., які включити в сумі 199614848,65 грн. основного боргу до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 36700629,11 грн. неустойки - до шостої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги. шостої черги.

02.11.2018 р. між публічним акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЄВА" (новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №2081/61.1, відповідно умов якого первісний кредитор частково, у сумі 300000,00 грн., відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває частину прав вимог, в тому числі, за укладеним між Первісним кредитором, в якосіт кредитора та товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" (, адреса місцезнаходження: 61153, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 1, далі - боржник) в якості боржника за кредитним договором №14.04-592 від 28.04.2014 р. зі всіма змінами і доповненнями до нього, що є його невід`ємною частиною (далі - кредитний договір).

Згідно умов п.2.2. договору, права вимоги за кредитним договором переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору.

Відповідно до умов п. 2.3. договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору компенсацію за відступлення прав в сумі 300000,00 грн. не пізніше 21.12.2018 р.

Відповідно до платіжних доручень №8 від 18.12.2018 р. на суму 50000,00 грн., №9 від 19.12.2018 р. на суму 50000,00 грн., №10 від 20.12.2018 р. на суму 50000,00 грн., №11 від 20.12.2018 р. на суму 50000,00 грн. та №12 від 21.12.2018 р. на суму 100000,00 грн., новим кредитором сплачено первісному кредитору 300000,00 грн.

За актом приймання-передачі документів, згідно п. 3.3. цього акту, новому кредитору було передано довідку про стан заборгованості станом на 01.11.2018 р. (включно) та відомостями про частку заборгованості кожного з боржників (окремо), у сумі якої право вимоги переходить до нового кредитора.

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" 06.11.2018 р., на підставі Договору про відступлення права вимоги №2081/61.1 від 02.11.2018 р. до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЄВА" перейшло право вимоги виключно за заборгованістю за основною сумою кредиту, в тому числі, боржника ТОВ "Хлібзавод "Салтовський" в розмірі 80910,00 грн.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЄВА" про процесуальне правонаступництво (вх.№35097 від 17.12.2018 р.), здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора - ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" частково на суму 80910,00 грн. на його процесуального правонаступника - ТОВ "Науково-виробнича компанія "ЄВА", зобов`язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 21, ч. 7 п. 2 ст. 25, ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 512, 516 ЦК України, ст. ст. 52, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЄВА" про процесуальне правонаступництво та заміну сторони у справі її правонаступником (вх.№35097 від 17.12.2018 р.).

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора у справі №922/116/18 - Публічне акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) частково на суму 80910,00 грн. основного боргу (4 черга) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЄВА" (03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького, буд. 9-В, офіс 23, ).

Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", ТОВ "Науково-виробнича компанія "ЄВА".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Усатий В.О.