ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4540/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Дочірнього підприємства «Пілснер Україна» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 7260002грн.97коп.

ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство «Пілснер Україна» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 7260002грн.97коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки №47 від 01.08.2017р. (з урахуванням протоколу розбіжностей від 01.08.2017р.).

Позивач зазначає, що з дати підписання договору №47 від 01.08.2017р. підприємство сумлінно виконувало зобов`язання з поставки товару. А відповідач (покупець) виконував свої зобов`язання з оплати поставленого товару не в повному обсязі. Позивач стверджує, що станом на 09.09.2019р. загальна заборгованість за поставлену продукцію складає 726002грн.97коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2019р. позовну заяву Дочірнього підприємства «Пілснер Україна» залишено без руху.

Запропоновано Дочірньому підприємству «Пілснер Україна» в строк до 04.11.2019р. усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: обґрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 726002грн.97коп., в якому будуть зазначені - реквізити видаткових накладних, поставлений товар за якими залишився несплаченим; суми боргу, що залишились несплаченими, за такими накладними; реквізити платіжних доручень, на підставі яких відбувалось погашення сум боргу повністю або частково; докази направлення такого розрахунку на адресу відповідача; копії специфікацій до договору №47 від 01.08.2017р. в читабельному вигляді (розмір шрифту не менше 12).

24.10.2019р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Дочірнього підприємства «Пілснер Україна» про усунення недоліків позовної заяви.

На теперішній час позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивач заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду м. Києва або Господарському суду Київської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача та доручає проведення судового засідання, яке відбудеться 19.11.2019р., в режимі відеоконференції Господарському суду Київської області.

Керуючись статтями 12, 30, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства «Пілснер Україна» про призначення відеоконфернеції.

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19.11.2019р. о 12:30год.

5. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 19.11.2019р. о 12:30год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

В режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області братиме участь уповноважений представник позивача - Дочірнього підприємства «Пілснер Україна».

7. Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Київської області та на його електронну адресу ().

8. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

10. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

11. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

14. Ухвала набирає законної сили 25.10.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова