Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/568/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" (с.Голосків, Летичівський район, Хмельницька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" (смт.Ружин, Житомирська область)

про стягнення 2024514,36грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Варцаба С.А. - ордер серії ВХ №1000135 від 05.06.2019;

- від відповідача: Галагуз В.В. - ордер серії ЖТ №26976 від 15.08.2019 (був присутнім в судових засіданнях 07.10.2019 та 10.10.2019).

В судових засіданнях оголошувались перерви з 07.10.2019 до 10.10.2019 та з 10.10.2019 до 18.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" про стягнення 2024514,36грн з яких: 1648517,00грн основний борг, 293571,51грн проценти за користування чужими грошовими коштами, 82425,85грн штраф, а також судові витрат.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/568/19 до судового розгляду по суті на 07.10.2019.

В судовому засіданні 07.10.2019 представники сторін повідомили, що сторони дійшли згоди стосовно мирного врегулювання спору у даній справі шляхом укладання мирової угоди, у зв`язку з чим просили оголосити перерву в судовому засіданні на нетривалий час для подачі до суду спільної заяви про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на заявлене представниками сторін клопотання, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 10.10.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 10.10.2019 від сторін надійшла заява від 30.09.2019 про затвердження мирової угоди відповідно до якої сторони просили затвердити мирову угоду у справі №906/568/19 від 23.09.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс". До вказаної заяви додано мирову угоду від 23.09.2019.

Представники сторін в судовому засіданні 10.10.2019 просили суд не розглядати заяву від 30.09.2019 про укладання мирової угоди по справі №906/568/19, а також просили оголосити перерву на нетривалий час з метою внесення уточнень до тексту мирової угоди від 23.09.2019.

Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 18.10.2019 за клопотанням представників сторін.

На адресу Господарського суду Житомирської області 18.10.2019 від сторін надійшла спільна заява від 10.10.2019 про укладання мирової угоди, відповідно до якої сторони просять затвердити мирову угоду від 10.10.2019 та закрити провадження у даній справі. Також сторони у вказаній заяві зазначають, що їм зрозумілі та відомі наслідки затвердження судом вказаної мирової угоди, які визначені у ст.231 ГПК України. До вказаної заяви додано мирову угоду від 10.10.2019.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 18.10.2019 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області від представника відповідача надійшло клопотання від 18.10.2019 про розгляд даної справи без його участі. У даному клопотанні представник відповідача просить затвердити підписану сторонами мирову угоду.

Представник позивача в судовому засіданні 18.10.2019 заявив усне клопотання про залишення без розгляду спільної заяви сторін від 30.09.2019 про укладання мирової угоди, а також просив прийняти до розгляду спільну заяву сторін від 10.10.2019 про укладання мирової угоди по справі №906/568/19, просив її задовольнити та затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10.10.2019.

В судовому засіданні судом досліджено документи, які надійшли на адресу суду та долучено їх до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на те, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди від 10.10.2019 і дана редакція мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, а також з огляду на усне клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про укладання мирової угоди від 30.09.2019, суд постановив: спільну заяву сторін від 30.09.2019 про укладання мирової угоди залишити без розгляду.

Дослідивши спільну заяву від 10.10.2019 про затвердження мирової угоди у справі №906/568/19, мирову угоду від 10.10.2019 та матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначена мирова угода підписана безпосередньо генеральним директором ТОВ "Агрофірма-Обрій" та директором ТОВ "МТС Агро-Тех-Сервіс".

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в мировій угоді від 10.10.2019 сторонами врегульовано питання відшкодування судових витрат відповідачем на користь позивача у сумі 51367,72 грн.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 10.10.2019 у господарській справі №906/568/19 підписана повноважними представниками сторін, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану спільну заяву сторін від 10.10.2019 про укладання мирової угоди у справі №906/568/19 задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10.10.2019 та закрити провадження у справі №906/568/19 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ч.7 ст.46, ст. ст. 192, 231, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" від 10.10.2019 про укладання мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі №906/568/19 від 10.10.2019, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс", наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі №906/568/19, що знаходиться в провадженні

Господарського суду Житомирської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА-ОБРІЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС "Агро-Тех-Сервіс"

про стягнення 2 075 882 гривень 08 копійок

м. Житомир 10 жовтня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА-ОБРІЙ" (надалі іменується "Позивач") в особі Генерального директора Грома Олега Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС "Агро-Тех-Сервіс" (надалі іменується "Відповідач") в особі директора Яковчука Андрія Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, (надалі разом іменуються "Сторони") уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Загальні положення.

1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами, сторони дійшли згоди, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, укласти Мирову угоду на умовах та в порядку, що нею визначені.

1.2. Предметом спору у справі №906/568/19 є стягнення 1 648 517 (один мільйон шістсот сорок вісім тисяч п`ятсот сімнадцять) гривень 00 копійок - суми попередньої оплати, 293 571 (двісті дев`яносто три тисячі п`ятсот сімдесят одна) гривні 51 копійок - процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 2 червня 2018 року по 3 червня 2019 року, 82 425 (вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять п`ять) гривень 85 копійок - штрафу за невиконання умов договору, 51 367 (тридцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 72 копійок - судових витрат.

1.3. В ході переговорів, Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач визнає позовні вимоги повністю:

- 1 648 517 (один мільйон шістсот сорок вісім тисяч п`ятсот сімнадцять) гривень 00 копійок - сума попередньої оплати;

- 293 571 (двісті дев`яносто три тисячі п`ятсот сімдесят одна) гривні 51 копійок, проценти за користування чужими грошовими коштами за період з 2 червня 2018 року по 3 червня 2019 року;

- 82 425 (вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять п`ять) гривень 85 копійок - штраф за невиконання умов договору.

1.4. Сплачений Позивачем судовий збір та витрати на надання правової допомоги в сумі 51 367 (тридцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 72 копійок покладаються на Відповідача.

1.5. Загальна сума, яка підлягає стягненню з Відповідача за цією Мировою угодою становить 2 075 882 (два мільйони сімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) 08 копійок.

2. Умови та строки виконання Мирової угоди.

2.1. Сторони дійшли згоди, що Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача (№ НОМЕР_1 в АТ "АП БАНК" МФО 380548, ) вказані 2 075 882 (два мільйони сімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) 08 копійок згідно наступного графіку сплати:

691 960 гривень 70 копійок - не пізніше 31 жовтня 2019 року (включно);

691 960 гривень 70 копійок - не пізніше 30 листопада 2019 року (включно);

691 960 гривень 68 копійок - не пізніше 31 грудня 2019 року (включно).

2.2. При сплаті заборгованості, перерахування коштів здійснюється з обов`язковим зазначенням в платіжному документі в графі "Призначення платежу": "Сплата за мировою угодою від 23 вересня 2019 року".

2.3. Позивач не позбавляє права Відповідача погасити суму боргу достроково.

2.4. Сторони погодилися, що після виконання даної Мирової угоди, жодних претензій одна до одної, щодо сплати будь якої заборгованості, втраченої вигоди, збитків, штрафних санкцій, пені, річних, інфляційних втрат, відсотків за користування чужими коштами, судових витрат тощо, що випливають з будь-яких правовідносин між Сторонами, у тому числі за Договором поставки № 141217-04/КАС від 14 грудня 2017 року та / чи інших усних та письмових домовленостей, не мають.

3. Умови набрання чинності Мирової угоди та інші умови

3.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Житомирської області, яка дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.3. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.4. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладення Мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. Відповідно до частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачем умов Мирової угоди, затвердженої Господарським судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали Господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з Відповідача грошових коштів в розмірі, зазначеному в п. 1.2. даної Мирової угоди.

3.7 Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Житомирської області.

4. Підписи сторін.

Представник позивача:

Генеральний директор ТОВ "АГРОФІРМА-ОБРІЙ" (підпис) (печатка) О.В. Гром

Представник відповідача:

Директор ТОВ "МТС "Агро-Тех-Сервіс" (підпис) (печатка) А.Д. Яковчук"

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" (31535, Хмельницька область, Летичівський район, с.Голосків, вул.Центральна, буд.1/1, ).

6. Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" (13601, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Свердлова, буд. 61, ).

7. Провадження у справі №906/568/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 18.10.2019

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (оригінал з гербовою печаткою): 31535, Хмельницька область, Летичівський район, с.Голосків, вул. Центральна, буд. 1/1 (рек. з повід.;

3 - відповідачу (рек. з пов.).