номер провадження справи 34/72/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.10.2019 справа № 908/2401/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2401/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Семейко Ірини Семенівни , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 41 974,94 грн.

участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Семейко Ірина Семенівна звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою № б/н від 30.08.2019 (вх. № 2574/08-07/19 від 03.09.2019) про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" суми переплати у розмірі 41974,94 грн.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 181, 193, 263, 275, 276 Господарського кодексу України, ст.ст. 2, 11, 15, 16, 526, 693, 714 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 справу № 908/2401/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2401/19, якій присвоєно номер провадження 34/72/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 02.10.2019 о 14 год. 30 хв. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 30.09.2019, включно.

30.09.2019, у встановлений судом строк, відповідачем направлено на адресу суду відзив на позовну заяву із доказами направлення відзиву із додатками позивачеві.

У судовому засіданні 02.10.2019 редставник відповідача запропонував позивачеві провести перемовини щодо мирного врегулювання спору.

Представник позивача не заперечував проти відповідних перемовин.

Судом оголошувались перерви в судовому до 21.10.2019 та 23.10.2019.

22.10.2019 до канцелярії суду від сторін у справі надійшла заява від 18.10.2019 про затвердження мирової угоди та вирішення питання про розподіл судового збору між сторонами із мировою угодою у справі № 908/2401/19.

23.10.2019 не здійснювалось фіксування судового процесу, у зв`язку з неявкою представників сторін.

В судовому засіданні суд розглянув заяву сторін та постановив ухвалу про закриття провадження у справі, враховуючи нижчевикладене.

Обставини справи свідчать, що 06.10.2010 між Відкритим акціонерним товариством (перейменовано в Публічне акціонерне товариство) "Запоріжжяобленерго" (постачальник електричної енергії, відповідач) та ФОП Семейко Іриною Семенівною (споживач, позивач) укладено договір про постачання електричної енергії № 760, відповідно до п. 1 якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

В акті № 760 від 12.04.2019 звіряння взаємних розрахунків за електричну енергію станом на 01.01.2019 сторони підтвердили наявність переплати за договором № 760 від 06.10.2010 в розмірі 41974, 94 грн.

22.10.2019 сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України, до якої додано мирову угоду, підписану сторонами.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В мировій угоді від 22.10.2019 сторони зазначили, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, підписана уповноваженими особами, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається зі змісту заяви та мирової угоди, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2401/19 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судовий збір із суми 41974,94 грн складає 1921 грн.

В мировій угоді сторін зазначено, що сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодились, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 960,50 грн. Решта суми судового збору повертається позивачу з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/2401/19 задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду у справі № 908/2401/19, укладену між Фізичною особою-підприємцем Семейко Іриною Семенівною, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго", ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/2401/19 за позовом

ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ СЕМЕЙКО ІРИНИ СЕМЕНІВНИ (ІНФОПП: НОМЕР_1 ) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» ()

про стягнення суми

м. Запоріжжя 18.10.2019 року

Фізична особа-підприємець Семейко Ірина Семенівна (ІНФОПП НОМЕР_1 ) (надалі за текстом - Стягувач, Позивач або ФОП Семейко І.С.) та Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» () в особі заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань ПАТ «Запоріжжяобленерго» Воронко Юрія Станіславовича, який діє на підставі довіреності № 11 від 01.01.2019 р. (надалі за текстом - Боржник, Відповідач або ПАТ «Запоріжжяобленерго»), що разом є Сторонами в господарській справі № 908/2401/19, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є сума залишку коштів попередньої плати за електроенергію за Договором про постачання електричної енергії № 760 від 06.10.2010 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем, та судові витрати по справі № 908/2401/19.

2. Сторони узгодили, що основний борг ПАТ «Запоріжжяобленерго» перед ФОП Семейко І.С. (ІНФОПП НОМЕР_1 ), що існує за Договором про постачання електричної енергії № 760 від 06.10.2010 року і є предметом спору по справі № 908/2401/19, становить 41974 грн. 94 коп. (сорок одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири грн 94 коп.) залишку коштів попередньої плати за електроенергію;

3. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 908/2401/19 і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 960 грн 50 коп., який становить 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/2401/19.

Решта суми судового збору повертається Стягувачеві з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

4. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 42935,44 грн, яка є предметом даної Мирової угоди і складається із сум вказаних у п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, підлягає сплаті Боржником грошовими коштами на користь Стягувача відповідно до наступного графіку розстрочення на 3 місяці, шляхом сплати щомісячно наступними частинами, а саме :

- 15000 грн 00 коп. до 30.11.2019 (частина основного боргу);

- 15000 грн 00 коп. до 31.12.2019 (частина основного боргу);

- 12935 грн 44 коп. до 31.01.2020, що складається з:

11974 грн 94 коп. частини основного боргу,

960 грн 50 коп. суми судового збору згідно з п. 3 цієї Мирової угоди.

Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/2401/19.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Боржником строків оплати суми боргу до сплати, визначених п.4 даної Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому, платежі з оплати Суми до сплати, вже здійсненні Боржником до порушення ним п. 4 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

10. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Стягувач і Боржник заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди передбачені ст. ст. 192, 193, ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Фізична особа-підприємець Семейко Ірина Семенівна

АДРЕСА_1 .

ІНФОПП .

ІВАN НОМЕР_2

В АТ «КБ «Приватбанк», МФО 313399

Телефон ;

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Фізична особа-підприємець Семейко І.С.(підпис)

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035

ІВАN UA НОМЕР_3

в АТ «Мета Банк», МФО 313582

Телефон:

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3

Заступник генерального директора з правових та загальних питань

Ю.С. Воронко (підпис).

4. Закрити провадження у справі № 908/2401/19 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, бул.Сталеварів, 14) на користь Фізичної особи-підприємця Семейко Ірини Семенівни ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) грошових коштів у сумі 41974 (сорок одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири) грн 94 коп.

5. Повернути Фізичній особі-підприємцю Семейко Ірини Семенівни , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 960 грн 50 коп. відповідною ухвалою суду.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Відповідно до ст. ст. 231, 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2019.

Суддя А.О. Науменко