ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3716/19

За позовом Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Змітріченко Ю.П., довіреність №01-14/9/16 від 10.01.2019, представник;

від відповідача: Кшижевська К.О., ордер ДП №2624/022 від 23.09.2019, адвокат;

вільний слухач: Альошина Я.М.

СУТЬ СПОРУ:

Кам`янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: місто Камянське, вулиця Михайла Грушевського ( АДРЕСА_1 Димитрова), 74, кадастровий номер: :02:010:0061, площею 0,3242 га для розміщення автозаправочної станції в редакції Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2019.

23.09.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечив проти задоволення позову посилаючись на те, що:

- за попередньою усною домовленістю сторін, 15.04.2016 представник відповідача отримав проекти договорів оренди по 6 земельним ділянкам;

- листом від 10.05.2016 №2вих-09/182 позивач висловив свою незгоду з протоколом розбіжностей та повторно направив підписаний договір оренди землі з відміткою відповідача " разом з протоколом розбіжностей", але жодних інших дій не вчинив;

- позивач, як сторона яка одержала протокол розбіжностей мала або б погодитись з запропонованою редакцією окремих умов договору, або у визначений законом строк, передати неврегульовані між сторонами розбіжності до суду.

22.10.2019 від представника позивача надішла відповідь на відзив.

28.10.2019 у судовому засіданні представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості скористатися своїм процесуальним правом на подання письмових пояснень на заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню та у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання, господарський суд вбачає підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 80, 81 121, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3716/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.11.2019 о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 29.10.2019

Суддя В.І. Ярошенко