overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. Справа№ 911/3491/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі №911/3491/17 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", с. Мархалівка, Київська обл.

2. Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області , с. Головчинці, Хмельницька обл.

про стягнення 10 083,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до Північного апеляційного господарського суду подана заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000грн.

Так, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що вказана заява подана у строк передбачений ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Враховуючи те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про розподіл судових витрат у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 911/3491/17 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Агрикової О.В.. та Коробенка Г.П.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 911/3491/17 у судовому засіданні на "11" листопада 2019 року о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" жовтня 2019 р. Справа № 910/6689/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.2019 р.

у справі № 910/6689/19 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

про виконання зобов`язання в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" про зобов`язання відповідача виконати в натурі передбачене договором № т-16/ від 14.02.2018 р. зобов`язання з поставки товару.

Заперечуючи проти первісного позову, 06.08.2019 р. до господарського суду міста Києва товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" подано зустрічний позов до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання припиненими правовідносин за договором про закупівлю товару № 16/ від 14.02.2018 р..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2019 р. у справі № 910/6689/19 відмовлено у поновленні пропущеного процесуального строку для подання зустрічного позову; зустрічний позов та додані до нього документи повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дикунська С.Я., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 10.10.2019 р.

10.10.2019 р. судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Кропивної Л.В. з відпустки та необхідністю розгляду апеляційної скарги, справа № 910/6689/19 має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/6689/19 призначити на 31.10.2019 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.Я. Дикунська

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2019 р. Справа№ 910/6732/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙСВИНД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 (повне

рішення складено 17.09.2019)

у справі №910/6732/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ ГРУП

Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙСВИНД»

про стягнення 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 у справі №910/6732/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЙСВИНД» звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 у справі №910/6732/19 та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

16.10.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙСВИНД» на рішення Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 у справі №910/6732/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.19 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" жовтня 2019 р. Справа№ 910/17210/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги б/н від 27.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6150/19 від 07.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019

у справі №910/17210/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Приватного підприємства "Проект-Актів"

про стягнення 81137,49 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Матвєєнко Г.М., довіреність № 303/24/10/5939 від 27.12.18

від відповідача - Новіков Я.А., ордер серія КС №305292 від 27.07.19

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 31.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6127/19 від 07.08.2019) Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 у справі №910/17210/18. Відповідачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи заяв, клопотань, пояснень до 07.10.2019. Справу №910/17210/18 призначено до розгляду на 21.10.2019.

27.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 21.10.2019 представники учасників справи надали усні пояснення по суті спору.

Керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим оголосив перерву до 18.11.2019 на 15:00 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у справі №910/17210/18 до 18.11.2019 на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" жовтня 2019 р. Справа№ 910/8872/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 у справі № 910/8872/19, яка набрала законної сили 22.10.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 22.10.2022р.
Суддя А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Справа№ 925/942/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2019

у справі № 925/942/18 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"

про стягнення частини прибутку (дивідендів),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі №925/942/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Мальченко А.О., Жук Г.А., Дикунська С.Я. було поновлено строк, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі № 925/942/18 та призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 заяву суддів Мальченко А.О., Дикунської С.Я., Жук Г.А. про самовідвід у справі № 925/942/18 було задоволено, а справу № 925/942/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу № 925/942/18 було передано колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Коротун О.М., судді - Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі № 925/942/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Коротун О.М., судді - Майданевич А.Г., Сулім В.В.

2. Призначити справу № 925/942/18 до розгляду на 18.11.2019 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Справа№ 910/11820/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.01.2019 (повний текс рішення складено 04.02.2019)

у справі №910/11820/18 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Головне управління державної казначейської служби у м. Києві

про стягнення 5 902 626, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І. перебуває справа №910/11820/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019, розгляд якої призначено на 22.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №910/11820/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/11820/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Мартюк А.І, Буравльов С.І..

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 918/156/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Цвик Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 04.07.2019 року суддею Горплюком А.М. у м. Рівному (повний текст складено 15.07.2019 року) у справі № 918/156/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Косолапова Андрія Єгоровича

до Фізичної особи-підприємця Цвик Тетяни Анатоліївни

про стягнення збитків в сумі 148 975,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 року розгляд апеляційної скарги призначено на "24" жовтня 2019 р. об 16:30 год.

18.10.2019 на адресу суду надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця Косолапова Андрія Єгоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Господарському суду Харківської області, що знаходиться за адресою: майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Косолапова Андрія Єгоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/156/19 задоволити.

2. Судове засідання "24" жовтня 2019 р. об 16:30год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області (майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Харківської області братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Косолапова Андрія Єгоровича.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Справа № 903/322/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Волинської області від 04 вересня 2019 року (повний текст складено 06.09.2019) у справі № 903/322/19 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго"

про стягнення 4 899 693 грн 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 903/322/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" про стягнення 4 899 693 грн 66 коп.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/125/18 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №903/322/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Волинської області від 04 вересня 2019 року у справі №903/322/19; призначено справу №903/322/19 до розгляду на "21" жовтня 2019 р. об 10:30 год.

21.10.2019 судове засідання у справі №903/322/19 не відбулося у зв`язку із перебуванням 21.10.2019 судді - члена колегії Саврія В.А. у відпустці.

Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Крім того, 17.10.2019 сторони повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі.

22.10.2019 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 21.10.2019, відпали, а тому справу слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" листопада 2019 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.