ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р.Справа № 924/478/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтер 7К м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства Дельта Банк м. Київ

до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державних реєстраторів відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради:

- Савчук Наталії ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача-1: Антонюк І.В. адвокат за довіреністю від 15.08.19р.

відповідача-2: Іщук В.О. за довіреністю №294 від 21.06.19р.; Савчук Н.С., довіреність №279 від 28.05.19р.

третя особа - ОСОБА_4 : Савчук Н.С. - за довіреністю №279 від 28.05.19р.

третя особа - ОСОБА_2 - Іщук В.О. за довіреністю №294 від 21.06.19р.

третя особа - ОСОБА_3 : не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до п. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.09.2019р. справу №924/478/18 прийнято до провадження, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач у клопотанні від 21.10.2019р. №18 просить витребувати у публічного акціонерного товариства „Дельта Банк оригінал повного тексту „Звіту про оцінку майна активів АТ „Дельта Банк з переліком, наведеним у додатку до договору, виконаного ЗАТ „Консалтингюрсервіс, на підставі якого, в тому числі, буде встановлюватися наявність або відсутність обставин (фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги. Зазначає, що про існування Звіту про оцінку позивач дізнався із відзиву відповідача-1, до якого було подано його витяг. При цьому, у відзиві повідомлено, що оригінал даного Звіту про оцінку знаходиться у відповідача-1.

Згідно зі ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що про існування „Звіту про оцінку майна активів АТ „Дельта Банк з переліком, наведеним у додатку до договору, виконаного ЗАТ „Консалтингюрсервіс стало відомо після подання до суду відповідачем-1 відзиву від 23.09.2019р., враховуючи неможливість самостійно подати позивачем Звіт про оцінку майна активів АТ „Дельта Банк, суд вважає клопотання позивача про витребування оригіналів доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 91, п. 7 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства „Дельта Банк для огляду в судовому засіданні оригінал повного тексту „Звіту про оцінку майна активів АТ „Дельта Банк з переліком, наведеним у додатку до договору, виконаного ЗАТ „Консалтингюрсервіс.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.10.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 7 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Чорновола,88) -

3 - відповідачу 1 (01014, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б);

4- відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3);

5, 6, 7 - третім особам - (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчика,3).

Всім рекомендованим з повідомленням про вчучення.