УХВАЛА

м. Київ

16.10.2019Справа № 910/10442/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне Будівництво" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 41)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітобуд" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Матвійчук Д.В., Горецька М.В.;

Від відповідача: Шевченко М.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальне Будівництво" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітобуд" (далі - відповідач) про звернення стягнення на іпотеки за Договором Іпотеки від 10.04.2019 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 1523, а саме: нежилий будинок - корпус №113 (літ. 113), розташований за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 9 (дев'ять), загальною площею 4993,4 кв. м., що є власністю Іпотекодавця і належать йому на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 18 січня 2017 р Колесниченком М.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 18.01.2017 р. за реєстром №118, номер запису про право власності: 18616376, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 000, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 4 560 000,00 (чотири мільйони п'ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок), шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеного на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 01.04.19. між позивачем та відповідачем укладено Договір позики № 01/04-19 - ФД, за умовами якого позивачем надано відповідачу позику в сумі 5 000 000, 00 грн., та в забезпечення виконання якого між сторонами укладено Договір іпотеки від 10.04.2019 № 1524. Оскільки відповідачем суму позики позивачу не повернуто, Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальне Будівництво" звернулось з позовом про звернення стягнення на майно, яке передано в іпотеку, для забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Авітобуд " за Договором позики № 01/04-19-ФД від 01.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків.

14.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/10442/19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.09.2019.

30.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про визнання позову.

30.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи.

30.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Судом у підготовчому засіданні 30.09.2019 відкладено розгляд заяви про визнання позову, заяви про повернення судового збору до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/10442/19 на 16.10.2019

10.10.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 16.10.2019 судом розглянуто заяву відповідача про визнання позову та вирішено відмовити в її задоволенні, з огляду на наступне.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу (частини 3,4 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (частина 4 вказаної статті).

Постановлення судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки без встановлення та дослідження всіх фактичних обставин справи прямо чи опосередковано є втручанням в право власності відповідача, що є неприпустимим.

Крім вказаного, за умовами договорів іпотеки позивач та відповідач не позбавлені права застосувати такий спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки, як позасудове врегулювання шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

За вказаних підстав суд відмовляє у прийнятті заяви про визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Авітобуд" позову і продовжує судовий розгляд справи № 910/10442/19.

Керуючись ст. ст. 46, 185, 191, 234, 235 Господарського процесуального України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви про визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Авітобуд" позову.

2. Ухвала набирає законної сили 16.10.19. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова