ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3731/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Прибуток-Інвест про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Прибуток-Інвест

на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016 року

у справі №916/3731/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк";

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності,

Встановив:

10.09.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Прибуток-Інвест на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016року у справі №916/3731/15.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Прибуток-Інвест на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016 року у справі №916/3731/15.

Направлено скаржнику копію даної ухвали разом із матеріалами апеляційної скарги та клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (з додатками) в тому числі квитанція №82604 про сплату 109 620,00грн. судового збору.

15.10.2019 року до суду надійшло клопотання представника апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю Прибуток-Інвест про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заявник зазначає, що судовий збір було сплачено за допомогою власного карткового рахунку фізичною особою ОСОБА_1 , який є єдиним учасником товариства, який володіє 100% статутного капіталу ТОВ Прибуток-Інвест, в підтвердження чого надає чек-підтвердження АТ «Приватбанк» про перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку , який зазначено у клопотанні.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Прибуток-Інвест про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 109 620,00 грн. сплачений за квитанцією №82604 від 13.09.2019 року (т.8 а.с.140) - поверненню з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю Прибуток-Інвест в особі Новікова Станіслава Олександровича.

Суд повідомляє, що оригінал квитанції повернутий апелянту разом з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 123 ГПК України,

ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду

Ухвалила:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Прибуток-Інвест про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Прибуток-Інвест в особі ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 29.04.1998 року, ІПН НОМЕР_2 , р/р №402420, який відкрито в АТ КБ «Приватбанк», код 14360570, МФО 305299) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 109 620,00 грн. (сто дев`ять тисяч шістсот двадцять грн.) сплачений за квитанцією №82604 від 13.09.2019 року .

3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Прибуток-Інвест оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою.

4. Матеріали справи №916/3731/15 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська