У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2019 року м. Чернігів справа № 927/885/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної №б/н від б/д

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», вул. Малиновського, буд. 55-А, м. Чернігів, 14020

до відповідача: Комунального підприємства «СНОВСЬКЕ» Боромиківської сільської ради Чернігівського району, вул. Лісова, буд.1, с. Снов`янка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15532

про стягнення 95921грн.49коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача 82826грн.91коп. заборгованості по сплаті за електричну енергію, 11828грн.02коп. пені, 1114грн.22коп. трьох процентів річних та 152грн.34коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору від 18.02.2019 №3206170 про постачання електричної енергії споживачу.

Аналіз змісту позовної заяви та перевірка доданих до неї документів свідчить, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Також відсутні й передбачені ч.5 ст.174 та ст.175 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. В силу п.1 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, ціна позову у яких не перевищує розміру 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. З 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921грн., а тому граничною сумою для визначення справи малозначною є 192100грн.

Оскільки ціна поданого позивачем позову є меншою ніж 192100грн., тому дану справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем в прохальній частині позовної заяви викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вирішючи вказане клопотання суд вважає зазначити, що оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження саме в силу закону, в зв`язку з чим клопотання позивача в частині порядку розгляду залишається без розгляду.

Водночас, відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Відповідного клопотання позвиачем до позовної заяви не подано.

Отже, з урахуванням розміру грошової суми, яка стягується позивачем, та характеру спірних правовідносин, суд не знаходить підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

З огляду на вишевикладене, справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного письмового провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 8, 12, 176, 234, 235, 247, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду письмового відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання ухвали від 22.10.2019 про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього доказів мають бути направлені листом з описом вкладення на адресу позивача, а докази направлення надіслані до матеріалів справи разом з відзивом на позов.

4. Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив, яка може бути подана протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів має бути надіслана відповідачу листом з описом вкладення, а докази надсилання одночасно з відповіддю на відзив представлені до матеріалів справи

Позивачу роз`яснюється, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК з урахуванням приписів ч.3 ст.252 Господарського процесуального Кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше 16.11.2019.

5. Відповідач має право надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають бути подані через канцелярію суду протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив. Копія заперечень на відповідь на відзив має бути направлена на адресу позивача листом з описом вкладення, а докази такого направлення одночасно з запереченням представлені до матеріалів справи.

6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати у строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

Ухвалу підписано 22 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т. Г. Оленич