СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 жовтня 2019 року Справа № 917/1775/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги боржника ТОВ "Гадячсир" (вх. № 3159П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09 вересня 2019 року, винесену за результатами розгляду скарги боржника ТОВ "Гадячсир" на дії приватного виконавця по справі № 917/1775/16

за позовом Торгового дому «Пальміра» Дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія), (1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський район Одеської облатсі, 65031),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, 47, м. Гадяч Полтавської області, 37300),

про стягнення 3320393,87 грн,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Гадячсир" звернулося до Господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії приватного виконавця Пишного Артема Володимировича, в якій (з урахуванням заяви від 04.09.2019 вх. № 9358 про зміну вимог скарги, в якій прохає:

1) визнати неправомірними дії приватного виконавця Пишного Артема Володимировича щодо відкриття 10.07.2019 виконавчих проваджень ВП № 59516223 та ВП № 59513987 за заявами ТД "Пальміра" ДП компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія) про примусове виконання наказів Господарського суду Полтавської області від 22.03.2019 № 917/1775/19 та вчинення примусових дій в цих провадженнях;

2) визнати неправомірними та зобов`язати приватного виконавця скасувати:

- постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59516223 від 10.07.2019;

- постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59513987 від 10.07.2019;

- постанову ВП № 59513987 про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 10.07.2019;

- постанову ВП № 59513987 про арешт коштів боржника від 10.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2019 у справі № 917/1775/16 відмовлено в задоволенні скарги боржника - ТОВ на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича у повному обсязі.

Копію зазначеної ухвали отримано боржником ТОВ "Гадячсир" 25.09.2019, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 531 (т. 9 а.с. 23).

Боржник ТОВ "Гадячсир" 04.10.2019, тобто після спливу встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, задовольнити скаргу ТОВ "Гадячсир" на дії приватного виконавця Пишного Артема Володимировича у повному обсзяі.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 10 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

З огляду на приписи п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого боржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження й призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись стст. 119-121, 234, ч. 2 ст. 254, п. 25 ч. 1 ст. 255, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Клопотання боржника ТОВ "Гадячсир" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 09.09.2019 у справі № 917/1775/16 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою боржника ТОВ "Гадячсир" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.09.2019 у справі № 917/1775/16.

Іншим учасникам справи (ТД «Пальміра» ДП компанії "Палма Груп С.А." та приватному виконавцю Пишному А.В.) встановити строк до 08.11.2019 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Зауважити учасникам справи на необхідність у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на "12" листопада 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна