УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/13357/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кутузова, 9а) до Громадської організації "Захист звичайних людей" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, оф. 21) про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" (позивач) надійшла позовна заява № 102 від 23.09.2019 року до Громадської організації "Захист звичайних людей" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість ділової репутації ТОВ "Авто-Лайн" інформацію, зміст якої викладено в п. 1 прохальної частини позовної заяви та спростувати недостовірну інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена, зокрема надіслання листа про спростування на адресу Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що поширена відповідачем інформація є недостовірною, тому підлягає спростуванню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 року у справі № 910/13357/19 позовну заяву № 102 від 23.09.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" до Громадської організації "Захист звичайних людей" про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 року у справі № 910/13357/19 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви № 102 від 23.09.2019 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист).

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" за адресою: 07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кутузова, 9а, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 005 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 року у справі № 910/13357/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 08.10.2019 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 15.10.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 17.10.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 27.09.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 102 від 23.09.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" до Громадської організації "Захист звичайних людей" про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 жовтня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков