УХВАЛА

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/11149/17

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» про видачу дублікату наказу у справі №910/11149/17

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 у справі №2306/17-12
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс»
до Товариства з додатковою відповідальністю «Виробничо-торговельна компанія «Каштан»
простягнення 291299,38 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 у справі №2306/17-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Виробничо-торговельна компанія «Каштан» про стягнення 291299,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 у справі №910/11149/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» задоволено; видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 03.07.2017 у справі №2306/17-12; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК «Каштан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» судовий збір у розмірі 800,00 грн.

10.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» про видачу дубліката наказу (наказів) Господарського суду міста Києва №910/11149/17 від 27.07.2017.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Отже, за приписами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції.

За таких обставин, оскільки з 15.12.2017 справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції, в силу ч. 2 ст. 24, ст. 31 Господарського процесуального кодексу України заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» про видачу дублікату наказу у справі №910/11149/17 підлягає передачі до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонбудсервіс» про видачу дублікату наказу у справі №910/11149/17 передати до Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова