overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2019 Справа № 905/1597/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., в судовому засіданні розглядається справа

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь, Донецька область,

до Приватного акціонерного товариства «Харцизський трубний завод», м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості у розмірі 49 798,22 грн., у тому числі: 21 541,46 грн. за основним зобов`язанням, 1 786,68 грн. 3% річних, 18 572,68 грн. пені, 7 897,26 грн. інфляції,-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Харцизський трубний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 49 798,22 грн., у тому числі: 21 541,46 грн. за основним зобов`язанням, 1 786,68 грн. 3% річних, 18 572,68 грн. пені, 7 897,26 грн. інфляції.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року прийнято відкласти розгляд справи на 16.10.2019 року.

11.10.2019 року на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшли пояснення за вих. №0.03.02/1669 від 11.10.19р. щодо періоду нарахування пені.

Представники сторін у судове не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За результатами судового засідання 16.10.2019 року суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 28.10.2019 року о 15:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната №310.

2. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.10.2019 Справа № 905/1441/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок 54; )

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування нежитловим приміщенням в сумі 47 648,22 грн., з яких: основний борг 43 874,43 грн., пеня 3 773,79 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське про стягнення заборгованості з орендної плати за користування нежитловим приміщенням в сумі 47 648,22 грн., з яких: основний борг 43 874,43 грн., пеня 3 773,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності міста Маріуполя № 2432-К від 01.05.2017 в частині своєчасної сплати орендної плати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання представників сторін та враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/1441/19 на 30.10.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 16.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
УХВАЛА

про затвердження грошової винагороди

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/5597/19

за заявою Приватного підприємства «Під Ключ» (ідентифікаційний код 33020013)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-2» (ідентифікаційний код:

32373468)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від заявникане з`явився
від боржника від кредиторів: Головне управління державної фіскальної служби України у м. Києві розпорядник майна боржникане з`явився не з`явився арбітражна керуюча Косинська Л.В.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ «Трансбуд-2» (ідентифікаційний код: 32373468) арбітражної керуючої Косинської Людмили Вікторівни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 22.05.2019 по 18.10.2019, та стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора Приватного підприємства «Під Ключ» (ідентифікаційний код: 33020013) задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражній керуючій Косинській Людмилі Вікторівні за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-2» (ідентифікаційний код: 32373468) з 22.05.2019 по 18.10.2019 у розмірі 40 922,32 грн, а також здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої у розмірі 1 025,00 грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Під ключ» (19100, Черкаська обл., Монастирищенський р- н, м. Монастирище, вул. Леніна, 5; ідентифікаційний код 33020013) на користь арбітражної керуючої Косинської Людмили Вікторівни ( 03164, м. Київ, вул. Осіння, 98 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати на оплату грошової винагороди арбітражній керуючій за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-2» (ідентифікаційний код: 32373468) з 22.05.2019 по 18.10.2019 у розмірі 40 922 (сорок тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн. 32 коп., а також понесені арбітражною керуючою витрати у розмірі 1 025 (одна тисяча двадцять п`ять) грн 00 коп.

4. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2019 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/12859/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пулюя 2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пулюя 2" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про зобов`язання останнього усунути недоліки у стані багатоквартирного будинку № 2 по вулиці Івана Пулюя в місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 вересня 2019 року позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пулюя 2" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12859/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 жовтня 2019 року.

Проте судове засідання у справі № 910/12859/19, призначене на 17 жовтня 2019 року о 10:00 год., не відбулося у зв`язку з надходженням інформації про замінування приміщень Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 07.11.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18 жовтня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.10.2019 Справа № 905/1115/19

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

суддів Левшиної Я.О., Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок №8, )

до Державного підприємства «Енергоринок» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №27; код ЄДРПОУ - 21515381)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, будинок 19, )

про відновлення становища, яке існувало до порушення права, -

за участю представників сторін:

від позивача: Дем`яненко О.І. (адвокат за довіреністю №913 від 08.01.2019)

від відповідача: Гаркуша В.В. (адвокат, свідоцтво ЖТ №000837 від 14.06.2017)

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Закрити провадження у справі №905/1115/19 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Державного підприємства «Енергоринок» про відновлення становища, яке існувало до порушення права у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі №905/1115/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору відмовити.

В судовому засіданні 17.10.2019 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 17.10.2019.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 17.10.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Я.О. Левшина

Суддя Г.Є. Курило
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

(вступна та резолютивна частина)

18.10.2019Справа № 910/12615/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожилбуд-2005» (ідентифікаційний код 34294740)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Від заявника (боржника)- Гончарук А.М., адвокат за довір від 11.07.2019, свідоцтво № 7873/10 від 05.06.2019

Керуючись ст.ст. 3, 12, 73, 74, 232, 233, 238, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 97, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Екожилбуд-2005» (ідентифікаційний код 34294740).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожилбуд-2005» (ідентифікаційний код 34294740).

3. Призначити ліквідатором банкрута голову комісії з припинення - Константінова Ігоря Михайловича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

5. Господарську діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав з 18.10.2019.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 18.10.2019.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.10.2019.

9. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Виконавчі провадження, відкриті відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Екожилбуд-2005» (ідентифікаційний код 34294740), підлягають закінченню відповідно до п. 8 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

12. Зобов`язати ліквідатора банкрута звітувати перед комітетом кредиторів, у строк до 18.09.2020 подати до суду звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами.

13. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 18.03.2020 об 11:20. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 15.

14. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцем його знаходження для виконання.

Постанова набирає законної сили 18.10.2019, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2019Справа № 910/12128/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК СКІФ ЛТД"

про стягнення 304 630,81 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК СКІФ ЛТД" (02096, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІМФЕРОПОЛЬСЬКА, будинок 13 А, кімната 207) як відповідача у справі №910/12128/19 про судове засідання по суті 05.11.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.10.2019р. Справа № 905/651/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Левшиної Я.О., Харакоза К.С., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у режимі відеоконференції розглянув справу

за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна», м. Бердянськ, Запорізька область,

про стягнення, в якості відшкодування завданої шкоди, 26 473,91 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна», м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецька область,

про визнання порушеним права ТОВ «Онлайн Україна» на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом відповідачем Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради через незаконне втручання, перешкоджання господарської діяльності.

Представники сторін

від позивача за первісним позовом: Чекменьов Д.М. - адвокат (Ордер ДН № 004351 від 28.01.2019р.)

від позивача за зустрічним позовом: не з`явився.

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» від 1 травня 2019 року та від 20 червня 2019 року про закриття провадження у справі; від 13 травня 2019 року про виклик та допит свідків в суді; про надсилання клопотання позивача на адресу відповідача - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження по справі 905/651/19 та призначити розгляд справи по суті на 07.11.2019 року о 15:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната №310.

3. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Я.О. Левшина

Суддя К.С. Харакоз

У підготовчому засіданні 17.10.2019р. проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом двох днів з дня оголошення ухвали.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.10.2019 Справа № 905/674/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЛІС (64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Гоголя, будинок 15/1, кімната 45; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Костенко та партнери (83048, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 104А, квартира 62; адреса для листування: вулиця Павлівська, будинок 17, офіс 33, місто Київ 04107; )

про стягнення 78 711,30 грн., -

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОЛІС звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Костенко та партнери про стягнення 78 711,30 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань з надання послуг за договором про надання юридичних послуг №1/ТАХ від 22.09.2017, що стало підставою для повернення відповідачем отриманого ним від TOB "Еколіс" авансового платежу у сумі 78711,30 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.10.2019 закрито підготовче провадження по справі №905/674/19 та призначено розгляд справи по суті на 23.10.2019 року об 11:00 год.

У зв`язку із перебуванням судді Бокової Ю.В. у відрядженні 23.10.2019 та неможливістю проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання призначити на 29.10.2019 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 411.

Викликати уповноважених представників сторін у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 17.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2019Справа № 910/9405/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соломон"

про стягнення 760 827,92 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соломон" (01032, м. Київ, вул.Микільсько-Ботанічна, буд. 31) як відповідача у справі № 910/9405/19 про судове засідання по суті на 05.11.19 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.10.2019 Справа № 905/903/19
про визнання грошових вимог кредитора у справі про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С.
розглянувши клопотання заявника - КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції
В провадженні господарського суду Донецької області (суддя ТарапатаС.С.) знаходиться справа № 905/903/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ-ЦЕНТР" м.Краматорськ, Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.09.2019р. розгляд справи призначено на 30.10.2019р. о 10:30.
16.10.2019р. до господарського суду Донецької області електронною поштою з накладенням електронного підпису надійшло клопотання КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечети проведення судового засідання 30.10.2019р. по справі за участю заявника в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - господарський суд Черкаської області.
В силу ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд
В задоволенні клопотання КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н б/д відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата