УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/198/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги (із доповненнями) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 (у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф. (головуючий), Зубченко І.В., Радіонова О.О.)

та ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.02.2019 (суддя Матюхін В.І.) про виправлення описок у рішенні Господарського суду Донецької області від 21.06.2018 у справі № 905/198/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» (далі - СТОВ «Племптахорепродуктор Зугреський») звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019

та ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.02.2019 у справі №905/198/18, а 18.09.2019 (у межах строку на касаційне оскарження) СТОВ «Племптахорепродуктор Зугреський» надіслало доповнення до зазначеної касаційної скарги.

Перевіривши матеріали касаційної скарги (із доповненнями) СТОВ «Племптахорепродуктор Зугреський», колегія суддів дійшла таких висновків.

Оскарженою ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.2019, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019, виправлено описки у рішенні Господарського суду Донецької області від 21.06.2018 у справі № 905/198/18, про що зазначено в резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 04.02.2019.

СТОВ «Племптахорепродуктор Зугреський» звернулося до суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.02.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі № 905/198/18.

Згідно з частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до їх числа належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвали про внесення виправлень у рішення (пункт 18 частини 1 статті 255 ГПК) до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 905/198/18.

За результатами перевірки матеріалів касаційної скарги СТОВ «Племптахорепродуктор Зугреський» Судом також взято до уваги відсутність документа, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї скарги (пункт 2 частини 4 статті 290 ГПК), однак Суд не надає скаржникові строку для усунення цього недоліку, оскільки наявні передбачені процесуальним законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 905/198/18 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.02.2019.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами на 22 аркушах надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий