ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1132/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі прокурора відділу прокуратури Черкаської області Олійник І.А., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Добрянської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці" про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Уманської місцевої прокуратури (далі - прокурор) звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Добрянської сільської ради (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці" (далі - відповідач) у якому просив суд:

зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кищенці" (код ЄДРПОУ - 31561125, місцезнаходження 20121, Черкаська область Маньківський район, с. Кищенці, вул. Генерала Андрія Дрофи, будинок 2) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Добрянської сільської ради - за межами населеного пункту площею 3,4439 га кадастровий номер :02:002:0189;

зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кищенці" (код ЄДРПОУ - 31561125, місцезнаходження 20121, Черкаська область Маньківський район, с. Кищенці, вул. Генерала Андрія Дрофи, будинок 2) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Добрянської сільської ради - за межами населеного пункту площею 3,4611 га кадастровий номер :02:002:0195;

відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1132/19 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

18.10.2019 року прокурор подав суду документи на виконання ухвали суду від 26.09.2019 року та 22.10.2019 року - заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. № 32158/19), у якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки актом обстеження земельних ділянок від 26.09.2019 року встановлено, що спірні земельні ділянки прибрані (вільні) та не вироблені. Також просив повернути прокуратурі Черкаської області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3842 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням від 09.09.2019 року №1519, за подання позовної заяви до суду.

Відповідач 23.10.2019 року надіслав суду електронними засобами зв`язку відзив на позовну заяву, яким повідомив, що відповідно до листа Добрянської сільської ради від 23.10.2019 року № 802/02-14 спірні ділянки передані в оренду ФГ «Польовенко» за результатами земельних торгів, які відбулись 17.10.2019 року. Відповідач просив закрити провадження у справі та розглянути справу без участі представника відповідача.

У засіданні суду 24.10.2019 року прокурор підтримала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, хоча про місце, дату та час судових засідань були повідомленні належним чином, про причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 202 ГПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подану заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору, відзив відповідача, матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, суд закриває провадження у справі з таких підстав.

Предметом позову у справі, що розглядається, є вимоги про зобов`язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Добрянської сільської ради

Із акту обстеження земельних ділянок від 26.09.2019 року, складеного комісією у складі: сільського голови, спеціаліста-землевпорядника та депутатів, вбачається, що земельні ділянки: площею 3,4439 га кадастровий номер :02:002:0189, площею 3,4611 га кадастровий номер :02:002:0195 прибрані (вільні) та не вироблені.

Таким чином, відсутність сільськогосподарської діяльності відповідача на спірних земельних ділянках свідчить про відсутність предмета спору у даній справі, подальший розгляд справи є недоцільним.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктами 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги попередній висновок про наявність підстав для закриття провадження у справі, заяву прокурора про повернення судового збору, суд дійшов висновку на підставі пунктів 1, 5 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути прокуратурі Черкаської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3842 грн., сплачений згідно платіжного дорученням № 1519 від 09.09.2019 року.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232 - 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/1132/19 за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Добрянської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці" про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок закрити.

Повернути прокуратурі Черкаської області (місцезнаходження: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, , МФО 820172, р/р 3751 в ДКСУ у м. Києві) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), сплачений згідно платіжного доручення №1519 від 09.09.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Грачов