overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

21.10.2019Справа № 910/11361/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна столиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 грн 00 коп. та упущеної вигоди у розмірі 60 000 грн 00 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна столиця"

(01042, місто Київ, вулиця Філатова, будинок 10-А, офіс 3/49)

як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інноваційна компанія нових технологій"

(01013, м. Київ, дорога Набережно-Печерська , будинок 2)

як відповідача у справі

у судове зсідання на 18.11.2019 о 15-45 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відстуності і його нез`явлення не прешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Б.Плотницька
СУДОВИЙ НАКАЗ
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Усатенко Інга Вікторівна
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______________________________
Дата видачі судового наказу ________________________________________________________.
Суддя Усатенко Інга Вікторівна
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

21.10.2019Справа № 910/10624/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича

до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолгат"

про стягнення 78 844 грн 00 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолгат"

(03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, будинок 5 Б)

як третю особу у справі

у судове засідання на 12.11.2019 о 15-00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 13.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.10.2019 Справа № 908/2963/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________ ____ р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ________ ____ р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ______ ____ р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/11645/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "Колос", Фермерського господарства "Скорпіон-08" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання неправомірними дій, за участю представників позивача-1 - Білоголовської Л.А., довіреність №б/н від 24.09.2019 року, позивача-2 - Білоголовської Л.А., довіреність №б/н від 24.09.2019 року, відповідача - Волинського А.В., довіреність №Ц/3-45/118-19 від 04.04.2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом.

15.10.2019 року представниками позивачів через канцелярію суду було надано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМ-ТРАНС». Вищевказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи та усним клопотанням відповідача про відкладення судового засідання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМ-ТРАНС» (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Кривалівська, 7).

2. Зобов`язати позивачів направити третій особі ТОВ «ЕМ-ТРАНС» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

3. Запропонувати третій особі ТОВ «ЕМ-ТРАНС» надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Відкласти підготовче засідання на 13.11.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

5.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.10.2019 Справа № 908/2214/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 908/2214/18.
Постанова набрала законної сили 03.10.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 04.10.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.09.2019 Справа № 908/2600/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 19.09.2019 №2049 про видачу судового наказу
до боржника Фізичної особи підприємця Мазурик Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за договором №242 від 01.10.2003 за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року в розмірі 7 298,34 грн, пені в розмірі 1172,15 грн, інфляційних втрат в розмірі 179,02 грн, 3% річних в розмірі 119,70 грн, судового збору в розмірі 192,10 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа підприємець Мазурик Олександр Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили 19 жовтня 2019 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 19 жовтня 2022 року
9. Судовий наказ видано стягувачу 24 жовтня 2019року
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/8453/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД», м. Київ

про стягнення 2 621 031,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІФТМОНТАЖ-УКРАЇНА» до Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД» про стягнення 2 621 031,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором підряду № 123125 від 23.12.2015 в частині оплати виконаних робіт на суму 2 224 290,95 грн, що стало підставою для нарахування пені в сумі 181 812,93 грн та 3 % річних в сумі 214 927,86 грн.

У судовому засіданні 09.10.2019 судом було оголошено перерву до 16.10.2019.

Оскільки судове засідання, призначене на 16.10.2019, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Князькова В. В. на лікарняному, керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 13.11.19 о 12:00 год. Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

2. Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду ЗАВЧАСНО до 11.11.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/13007/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гімназія "Пріоритет"

про виселення з приміщення дошкільного навчального закладу

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання, призначене на 22.10.2019, не відбулось з технічних причин.

Наступне судове засідання у справі № 910/13007/19 відбудеться 12.11.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019 р.Справа № 910/8337/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ННІ Україна"

про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/8337/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ННІ Україна"

до Державного підприємства "Укрконверсбуд"

про стягнення 74 000,00 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ННІ Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрконверсбуд" про стягнення 74 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 р. позов задоволено повністю.

23.09.2019 р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

До господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ННІ Україна" надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 23.09.2019 р. у справі № 910/8337/19.

У відповідності до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ННІ Україна" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/8337/19 призначити на 05.11.19 р. о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка представників не являється обов`язковою.

Суддя Н.І.Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/5030/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України" про відстрочку виконання рішення у справі за позовом Приватного підприємства "ДОНМЕД" до Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України" про стягнення 138 040,82 грн., за участю представників заявника (боржника) - Целованіченко Н.Є., довіреність №б/н від 23.09.2019 року, стягувача - Кудлака В.С., довіреність №б/н від 01.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 331, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології Національної академії медичних наук України" про відстрочку виконання рішення задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/5030/19 від 08.07.2019 року до 08.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

21.10.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/888/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, буд.22, м. Івано- Франківськ,76018 та Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Тверська 5, м. Київ,03150 ) у справі

за позовом: Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до відповідача: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, буд.22, м. Івано- Франківськ,76018

про стягнення штрафних санкцій за договором від 13.08.2018 №П/П-181430/НЮ в сумі 96264 грн.

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" до Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафних санкцій за договором від 13.08.2018 №П/П-181430/НЮ в сумі 36433,38 грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 14.11.2019 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська