overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3826/19

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ПРІОРИТЕТ"

про стягнення заборгованості за поставлений товар

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Єпік С.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Сталевих Профілів» звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Пріоритет» про стягнення заборгованості у сумі 5 177 883,26 грн, з якої основна сума боргу 4 154 704,18 грн., сума інфляційних нарахувань 266 543,73 грн., сума 3% річних 58 411, 24 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 698 224, 11 грн. та судовий збір у розмірі 77 668, 25 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням умов Договору поставки №1302/18 від 13.02.2018р., в частині розрахунку за поставлений товар.

Відповідач у судове засідання 16.10.2019р. не з`явився у зв`язку з чим суд відкладає розгляд справи.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, з метою належного розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3826/19 на 30 днів.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч. 1, 4 ст.48, 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/3826/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.11.19р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 16.10.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4086/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019, яке набрало законної сили 18.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2022.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/1632/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019, яке набрало законної сили 18.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2698/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019, яке набрало законної сили 18.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/150/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019, яка набрала законної сили 16.10.2019.
Стягувач: Фізична особа-підприємець ЛАЗЕВНИК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2022.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.10.2019р. Справа №905/1532/17
за заявою: б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» про заміну сторони виконавчого провадження у справі:
про стягнення заборгованості 7838862,55 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.09.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008», м.Маріуполь до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення 7838862,55 грн задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар по договору №Д/Т-15563/НЮ від 07.12.2015р. у розмірі 7838862,55 грн, а також судовий збір в сумі 117582,94 грн.

06.10.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

30.09.2019р. до господарського суду надійшла заява б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» про заміну сторони виконавчого провадження №55506004 по виконанню наказу господарського суду Донецької області від 06.10.2017р. у справі №905/1532/17 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» 7956445,49 грн заборгованості, а саме: боржника Державне підприємство «Донецька залізниця» (ідентифікаційний код 01074957) його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815)

Відповідно до ч.ч.1 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» в судовому засіданні на 25.10.2019 року о 12:15 год. (кім.№415).

Присутність учасників розгляду заяви в судовому засіданні не обов`язкова.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2019 Справа № 905/1584/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., в судовому засіданні розглядається справа

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медлайф АВ», м. Маріуполь Донецької області,

до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №5 міста Маріуполя», м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення 6 097,57 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума основної заборгованості, 300,05 грн. 3% річних, 797, 52 грн. грн. інфляційне нарахування.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медлайф АВ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №5 міста Маріуполя» про стягнення 6 097,57 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума основної заборгованості, 300,05 грн. 3% річних, 797, 52 грн. грн. інфляційне нарахування.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року прийнято відкласти розгляд справи на 16.10.2019 року.

Представники сторін у судове не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За результатами судового засідання 16.10.2019 року суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 28.10.2019 року о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната №310.

2. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.10.2019 Справа № 905/1317/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до Донецької обласної громадської організації «Федерація боротьби Куреш та Кураш Донецької області», м. Маріуполь Донецька область,

про стягнення заборгованості 23 390,76 грн., 1 930,47 грн. заборгованість за кредитом, 5 680,35 грн. заборгованість по процентам, 12 128,32 грн. пені, 3 651,62 грн. заборгованість по комісії,

Представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до Донецької обласної громадської організації «Федерація боротьби Куреш та Кураш Донецької області» про стягнення заборгованості 23 390,76 грн., 1 930,47 грн. заборгованість за кредитом, 5 680,35 грн. заборгованість по процентам, 12 128,32 грн. пені, 3 651,62 грн. заборгованість по комісії.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року прийнято розглядати справу №905/1317/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.10.2019 року

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відзив на позовну заяву станом на 16.10.2019 року до суду не надходив.

Враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 23.09.2019 року сторонами по справі, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання 28.10.2019 року о 15:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №310.

2. Сторонам по справі виконати вимоги ухвали від 23.09.2019 року.

Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.2019 Справа № 905/1474/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ТК КРЕДИТ (01054, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 18/24; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕКО-ВУГІЛЛЯ УКРАЇНИ (86405, Донецька область, місто Єнакієве, вулиця Луганське шосе, будинок 74; )

про стягнення частини заборгованості за простроченими відсотками у сумі 130 000,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ТК Кредит звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ЕКО-вугілля України про стягнення частини заборгованості за простроченими відсотками у сумі 130 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 508/3 від 16.09.2013 щодо своєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитом.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/1474/19 на 30.10.2019 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 16.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.10.2019 Справа № 905/1115/19

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

суддів Левшиної Я.О., Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок №8, )

до Державного підприємства «Енергоринок» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №27; код ЄДРПОУ - 21515381)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, будинок 19, )

про відновлення становища, яке існувало до порушення права, -

за участю представників сторін:

від позивача: Дем`яненко О.І. (адвокат за довіреністю №913 від 08.01.2019)

від відповідача: Гаркуша В.В. (адвокат, свідоцтво ЖТ №000837 від 14.06.2017)

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст.145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.2019 у справі №905/1115/19.

В судовому засіданні 17.10.2019 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 17.10.2019.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 17.10.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Я.О. Левшина

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.10.2019 Справа № 910/3514/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста КИЇВЗЕЛЕНБУД, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м.Курахове

про стягнення 938 635,21грн.

Представники сторін:

від позивача: Гула С.В. ордер КС №582483 від 02.09.2019;

від відповідача: не з`явився;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста КИЇВЗЕЛЕНБУД, м.Київ до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м.Київ про стягнення 938 635,21 грн. задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34, ) на користь Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста КИЇВЗЕЛЕНБУД (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 23, ) суму боргу у розмірі 938635,21грн., судовий збір в сумі 14079,53грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1. ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.8., п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Стягувач: Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста КИЇВЗЕЛЕНБУД (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 23, ).

Боржник: Акціонерне товариство К.ЕНЕРГО (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34, ).

У судовому засіданні 17.10.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.10.2019 Справа № 905/1957/18
Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 09.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/1957/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" м.Донецьк.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2019р. розгляд справи призначено на 29.10.2019р. об 11:00.
16.10.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 09.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 29.10.2019р. об 11:00, в режимі відеконференції у будь-якому суді, який розташований у м.Маріуполь, відповідно наданому списку.
В силу ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області в задоволенні заяви б/н від 09.10.2019р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд
В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції б/н від 09.10.2019р. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.10.2019 Справа № 905/1382/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (, адреса: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд.1 Д),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Резінової Марини Олексіївни (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

про: стягнення 35517,34 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: не з`явились, -

Керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до Фізичної особи - підприємця Резінової Марини Олексіївни, м. Маріуполь про стягнення 35517,34 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Резінової Марини Олексіївни (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (, адреса: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, буд.1 Д) заборгованість, по процентам за користування кредитом в розмірі 8698,66 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в розмірі 5,13 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 3584,00 грн., судовий збір в розмірі 664,60 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п"яти днів.

Суддя Н.В. Величко