ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3707/19

за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ПЛЮС СЕРВІС", м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути нежитлове приміщення

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Ольховська А.М., довіреність №12-21/15/2332 від 19.08.2019, представник;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ПЛЮС СЕРВІС", в якому просить суд:

- розірвати договір оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста № 9/26 від 27.06.2012, укладений між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна Плюс Сервіс;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна Плюс Сервіс» повернути нежиле приміщення загальною площею 26,0 кв. м на 1 поверсі житлового будинку, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мистецька (Землячки) 13, шляхом складання акта приймання-передачі з КП «Парковка та реклама».

Позовні вимоги обґрунтовані систематичним порушенням відповідачем умов договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста № 9/26 від 27.06.2012 в частині повного та своєчасного внесення орендної плати за період з квітня 2018 по березень 2019, у зв`язку з чим позивач, на підставі пункту 3 статті 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", просить розірвати спірний договір оренди та зобов`язати відповідача повернути орендоване майно.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято справу № 904/3707/19 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.09.2019.

28.10.2019 у підготовче засідання представник відповідача не з`явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

28.10.2019 у підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення у матеріалах справи.

У підготовчому судовому засіданні 28.10.2019 позивачем зазначено, що ним були надані всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.2019 о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.10.2019

Суддя В.І. Ярошенко