overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2019 м.Дніпро

Справа № 908/1157/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Колісник Д.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Наш дім Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/1157/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Наш дім Запоріжжя"

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення 146 073,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А., суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.) розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 22.10.2019 о 10:30.

У судове засідання, призначене на 22.10.2019 представники сторін не з`явилися. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість за Кредитним договором від 25.06.2019 станом на 19.04.2019, тоді як, із виписки по рахунку відповідача вбачається, що погашення заборгованості за вказаним договором здійснювалось до 25.04.2019.

Також із матеріалів справи вбачається, що погашення заборгованості за вказаним договором здійснювалось і після звернення позивача із позовною заявою до суду.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, відсутність у суду інформації щодо причин такої неявки, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати позивача надати додаткові докази та пояснення по суті справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 12.11.2019 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" надати довідку про заборгованість по кредитному договору станом на час звернення до суду (10.05.2019) та станом на час прийняття рішення (08.07.2019) - вказати загальну суму заборгованості, а також окремо зазначити заборгованість по кредиту, окремо заборгованість по відсотках, окремо суму пені.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 23.10.2019.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/75/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 у справі №904/75/19 (суддя Мілєва І.В., повне рішення складено 15.05.2019)

за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до відповідача-1 Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м.Першотравенськ Дніпропетровської області

про скасування розпорядження; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 у справі №904/75/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Дарміна М.О., Орєшкіної Е.В.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 у справі №904/75/19 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц у подібних правовідносинах та опублікування повного тексту постанови.

Суду стало відомо, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі №904/75/19 відпали. Провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/75/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 13.11.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/1145/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2019р. у справі № 904/1145/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК..", м. Дніпро

до відповідача-1: Відділу освіти Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Погрібного Олександра Івановича, м. Новомосковськ

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.10.2019 представник відповідача-1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

Зважаючи на неявку у судове засідання представника відповідача-1, з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.11.2019 року до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Явку Відділу освіти Синельниківської міської ради визнати обов"язковою.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
24.10.2019 м.Дніпро Справа № 876/41/19

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2019 року, яка набрала законної сили 07.10.2019, про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 10.05.2018 (суддя Романенко Л.С.) у справі №3/22-1/3/2018, -
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 24.10.2022 року.
Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.10.2019 м.Дніпро

Справа № 912/757/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Глинського Петра Павловича" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2019 у справі №912/757/19

за позовом Фермерського господарства "Глинського Петра Павловича"

до Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області

про визнання права постійного користування, визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 прийнятою колегією суддів у складі: головуючого судді Коваль Л.А., суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 24.10.2019 о 15:30 год.

16.10.2019 до центрального апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Глинського Петра Павловича" надійшла заява про зупинення розгляду справи.

24.10.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 2007/19 "Щодо повторного автоматизованого розподілу", у зв`язку з перебуванням у відрядженні суддів Верхогляд Т.А., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі №912/757/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 для розгляду справи 912/757/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Глинського Петра Павловича" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2019 у справі №912/757/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/2648/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ та Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі №908/2648/18 (суддя Дроздова С.С., повне рішення складено 25.04.2019)

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

про стягнення 69 889 758 грн 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ та Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі №908/2648/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Кощеєва І.М.) апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ та Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 у справі №908/2648/18 зупинено до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи №908/885/18 у подібних правовідносинах.

Суду стало відомо, що Верховним Судом прийнято постанову від 23.09.2019 у справі №908/885/18.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі №908/2648/18 відпали. Провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №908/2648/18 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ та Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 18.11.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3500/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

про визнання права на отримання послуги з передачі електричної енергії відповідно до умов договору, визнання договору укладеним

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Чебаненко Є.В.

від відповідача Остапенко ОСОБА_1 .Л.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання права на отримання послуги з передачі електричної енергії відповідно до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0418-2032 від 01.01.2019 та визнання вказаного договору укладеним.

Ухвалою від 14.08.2019 вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що останню подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

29.08.2019 від позивача надійшов лист, до якого останнім залучено оригінал платіжного доручення № 6721 від 28.08.2019 про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн., відсутність якого на момент подання позовної заяви стала підставою для залишення її без руху.

04.09.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3500/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2019, про що постановлено ухвалу.

У підготовчому засіданні 30.09.2019 представником відповідача повідомлено про те, що 25.09.2019 ним на адреси суду та позивача надіслано відзив на позовну заяву, який станом на 30.09.2019 вказаними адресатами отримано не було.

Ухвалою суду від 30.09.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 21.10.2019.

01.10.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.10.2019 позивачем до суду подано відповідь на відзив на позов.

Вказані документи залучені судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 21.10.2019 представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання заперечень на відповідь на відзив, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 04.11.19 о 15 год. 15 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2019м. ДніпроСправа № 904/1350/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019, які набрали законної сили 09.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.10.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 жовтня 2019 р. Справа № 902/377/19
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2019 р. у справі №902/377/19, яка набрала законної сили 03 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 жовтня 2019 р. Справа № 902/235/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 травня 2019 р. у справі №902/235/19, яке набрало законної сили 20 вересня 2019 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3507/19

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 5 888 253,33 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: Бєлєвцова О.С., довіреність №2-864д від 31.07.2019, адвокат

від відповідача: Козарь Ю.І., дов.№55 від 19.11.2018, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" і просить стягнути штраф у розмірі 5 888 253,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Представником позивача 15.10.2019 до суду подано заперечення на клопотання про зменшення пені.

Представником відповідача 22.10.2019 до суду подано заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому провадженні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 6 статті 183 Господарського процесуального кодексу України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Оскільки сторони надали письмову згоду про те, що розгляд справи по суті може бути розпочатий 22.10.2019, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та перейти у судовому засіданні до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті 22.10.2019

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.10.2019.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3507/19

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 5 888 253,33 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали від 07.10.2019 та в ухвалі про відкладення підготовчого засідання від 07.10. 2019 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали про відкладення підготовчого засідання від 07.10.2019 по справі № 904/3507/19 у мотивувальній частині судом було зазначено про продовження розгляду підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, але в резолютивній частині суд помилково не зазначив про продовження строку.

Тому в резолютивній частині ухвали необхідно вказати: "Продовжити розгляд підготовчого провадження до 13.11.2019".

За приписами частин 1, 2, 3 статті 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 07.10.2019.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали від 07.10.2019 виклавши перший пункт у наступній редакції: "Продовжити строк підготовчого провадження до 13.11.2019".

Ухвала набирає законної сили 23.10.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова