ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/227/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Степанишина А.С.,

від відповідачів:

1) ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Мусієнко А.Ю.,

2) ДП "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" не з`явився,

3) Приморської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Одеської міської ради до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності та витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про:

визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності від 18.05.2000 р. № 8, виданого Приморською РДА Закритому акціонерному товариству "Укрпрофоздоровниця" на багатоквартирний будинок за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 2-а;

скасування запису від 31.10.2017 № 23163576 про право власності ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський" на об`єкт нерухомого майна нежитлові приміщення першого поверху ясла-садка "Чайка" загальною площею 794,1 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 2-а;

витребування нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 794,1 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 2-а, з незаконного володіння ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський" на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міськради.

Позовні вимоги з посиланням на положення статей 316, 317, 321, 327 Цивільного кодексу України, статей 26, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" обґрунтовано тим, що ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" з моменту передачі до комунальної власності територіальної громади м. Одеси спірного майна, а саме з 30.03.2000 р., не є його власником, тому не мало права передавати це майно у власність ДП "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2018 р. (суддя Гуляк Г.І.) позовну заяву Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/227/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 05.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.05.2018 р. справу № 916/227/18 прийнято до провадження суддею Степановою Л.В., ухвалено справу розглядати зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 29.05.2018 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.08.2018 р. у справі № 916/227/18 (суддя Степанова Л.В.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Одеської міської ради.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 р. у справі № 916/227/18 рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2018 р. у цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2019 р. постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2018 р. у справі № 916/227/18 скасовано, а вказану справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 р. справу № 916/227/18 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2019 р. справу № 916/227/18 прийнято до провадження судді Петрова В.С. Також вказаною ухвалою суду розгляду справи призначено за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, при цьому підготовче засідання призначено 02 вересня 2019 р. о 14 год. 30 хв.

Наразі у підготовчому засіданні 02.09.2019 р. представником відповідача - Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" було подано заяву про залучення Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтування вказаної заяви відповідач вказує, що, направляючи справу на новий розгляд, касаційний суд зазначив про необхідність залучення до участі у справі ПрАТ Укрпрофоздоровниця, безпосередньо якому було видано свідоцтво про право власності від 18 травня 2000 року № 8 на багатоквартирний будинок за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморська, буд. 2а. Так, відповідач зазначає, що у випадку задоволення позовних вимог в частині скасування оскаржуваного свідоцтва про право власності від 18 травня 2000 року № 8 фактично буде скасовано право власності ПрАТ Укрпрофоздоровниця на багатоквартирний будинок, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморська, буд. 2а.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2019 р. до участі у справі № 916/227/18 залучено Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, при цьому підготовче засідання відкладено на 20.09.2019 р.

10.09.2019 р. третьою особою подано до господарського суду пояснення щодо позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2019 р. у справі № 916/227/18 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 15 жовтня 2019 р.

15.10.2019 р. третьою особою подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки представник не має змоги прибути в судове засідання, оскільки 15.10.2019 р. о 14 год. 30 хв. прийматиме участь у справі № 922/1266/19.

Також 15.10.2019 р. відповідачем ДП „Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" подано до суду клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

Вказане клопотання відповідача судом задоволено.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 15 жовтня 2019 року по справі № 916/227/18 було протокольно оголошено перерву до 25 жовтня 2019 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що під розписку повідомлено представника відповідача.

24.10.2019 р. позивачем надані до господарського суду пояснення по справі стосовно позовних вимог.

У підготовче засідання 25.10.2019 р. представники відповідачів - ДП "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та третьої особи не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/227/18 за позовом Одеської міської ради до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності та витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "25" листопада 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров