СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 жовтня 2019 року Справа № Б-50/220-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вх. № 2940 Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2019 (суддя - Савченко А.А.), постановлену в м. Харків об 12:58 год., повний текст складено 23.08.2019

за результатами розгляду заяви ліквідатора про визнання правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі ПАТ "ОТП Банк", недійсними (вх. № 44440, № 3026)

у справі № Б-50/220-09

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Бондаревої Оксани Вікторівни, м.Харків

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.01.2010 ФОП Бондареву О.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2019 у справі № Б-50/220-09 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , від 01.03.2010, укладеного між ліквідатором ФОП Бондаревої О.В. арбітражним керуючим Ніколенком Михайлом Олександровичем та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. й зареєстрованого в реєстрі за № 512, та про зобов`язання ОСОБА_1 повернути до ліквідаційної маси нерухоме майно - чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 , в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 12.09.2019 Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 12.09.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2019 у справі № Б-50/220-09, в якій просить її скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , від 01.03.2010, укладеного між ліквідатором ФОП Бондаревої О.В. арбітражним керуючим Ніколенком Михайлом Олександровичем та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. й зареєстрованого в реєстрі за № 512.

Апелянтом заявлено клопотання № б/н від 12.09.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що, ухвалу суду першої інстанції АТ "ОТП Банк" отримано 02.09.2019

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з моменту вручення йому ухвали господарського суду Харківської області від 20.08.2019 у справі № Б-50/220-09.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2019 апеляційну скаргу АТ "ОТП Банк" № б/н від 12.09.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2019 у справі № Б-50/220-09 залишено без руху з підстав ненадання апелянтом доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (1720,50 грн.) та відсутності доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи № Б-50/220-09 про банкрутство ФОП Бондаревої О.В.

Запропоновано апелянту впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали від 27.09.2019 усунути недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду апелянт отримав 03.10.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором № 596.

Строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2019 закінчився 15.10.2019 (з урахуванням святкових та вихідних днів).

У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Мартюхіної Н.О., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

15.10.2019, тобто у встановлений ухвалою строк, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням № б/н від 15.10.2019 про усунення недоліків, до якого додано:

платіжне доручення АТ «ОТП Банк» № від 08.10.2019 на суму 1720,50 грн. з призначенням платежу «*;101;21685166;22030101С3 за позовом АТ ОТП Банк на ріш. від 20.08.2019 у спр.№ Б-50/220-09, Східний апеляц. Господар. Суд»;

фіскальні чеки та накладні ПАТ «Укрпошта» з описами вкладення у цінні листи на адреси: ФОП Бондаревої О.В., ФОП Сівцева Г.Б., ФОП Стегури В.І., Бондаренко Н.І., Семененко С.М., Аюпової З.М., Товарної Біржі "УРТБ", ПАТ "Укрсоцбанк", Арбітражного керуючого Ніколенко М.О., ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Судова колегія, розглянувши клопотання АТ "ОТП Банк" про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлено судом першої інстанції 20.08.2019, повний текст складено 23.08.2019.

Ухвала господарського суду Харківської області від 20.08.2019 у справі №Б-Б-50/220-09 не вручалася апелянту в день її постановлення.

Відповідно до відбитку штемпеля канцелярії господарського суду Харківської області на зворотньому боці останнього аркуша оскаржуваної ухвали, документ із вих. № 021758 (оскаржувану ухвалу від 20.08.2019) надіслано учасникам провадження 27.08.2019 (том 6-Д, а.с.131).

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із штрихкодовим ідентифікатором № 821, поштове відправлення (ухвала суду від 20.08.2019 - документ за вих.№ 021758) отримано уповноваженим представником АТ "ОТП Банк" 02.09.2019 (том 6-Д, а.с.189).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 20.08.2019 у справі № Б-50/220-09, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з її вручення.

Враховуючи, що ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2019 у справі № Б-50/220-09 апелянт отримав 02.09.2019 та звернувся до суду апеляційної інстанції 12.09.2019, тобто в десятиденний строк з дня отримання оскаржуваної ухвали, клопотання АТ "ОТП Банк" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "ОТП Банк" № б/н від 12.09.2019 на № Б-50/220-09 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі № Б-50/220-09.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та, здійснивши підготовчі дії, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "ОТП Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 20.08.2019 у справі № Б-50/220-09.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" № б/н від 12.09.2019 на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2019 у справі № Б-50/220-09.

Встановити учасникам провадження строк до 04.11.2019 для подання відзивів, заяв, клопотань, заперечень, пояснень на апеляційну скаргу з доказами надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "20" листопада 2019 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Явку учасників провадження визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко