УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1992/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019

(головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.)

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2019

(суддя Бринцев О.В.)

у справі №922/1992/19

за позовом 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал"

про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 (повний текст складено та підписано 30.08.2019) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2019 у справі №922/1992/19.

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2019 задоволено заяву суддів Львова Б.Ю. (головуючого), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М. про самовідвід у справі №922/1992/19.

Відповідно до частини 2 статті 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/1992/19 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Ткач І.В., судді Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/1992/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.06.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 без повідомлення учасників справи.

3. Встановити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариству з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 11.11.2019.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко