overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа№ 910/5698/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019

у справі №910/5698/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК-Гідроенергобуд"

про стягнення 84 206,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/5698/19. Позивачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи заяв, клопотань, пояснень до 04.10.2019. Справу №910/5698/19 призначено до розгляду на 17.10.2019.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 справу №910/5698/19 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 розгляд справи відкладено до 28.10.2019.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунської С.Я.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/5698/19 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" жовтня 2019 р. Справа№ 905/1514/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" АЗОВСТАЛЬ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.09.2019

у справі № 905/1514/19 (суддя О.В.Гумега)

за позовом Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" АЗОВСТАЛЬ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі

Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 143025,80 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі №905/1514/19 повернуто позовну заяву та додані до неї документи.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" АЗОВСТАЛЬ" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати і направити матеріали справи № 905/1514/19 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.10.2019 справу № 905/1514/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" АЗОВСТАЛЬ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі №905/1514/19.

Станом на 28.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" АЗОВСТАЛЬ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі №905/1514/19 призначити на 12 год. 40 хв. 26.11.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" жовтня 2019 р. Справа № 911/2708/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2019 р. (повне рішення складено 12.08.2019 р.)

у справі № 911/2708/18 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Монделіс"

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 115855,05 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2708/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 911/2708/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2708/18 та призначено її до розгляду на 24.10.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4291/19 від 24.10.2019 р. у зв`язку з перебуванням суддів Калатай Н.Ф. та Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2708/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 911/2708/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/2708/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 15.07.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 03.12.2019 р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2770/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019

у справі №910/2770/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

2. Голосіївський районний суд міста Києва

3. Деснянський районний суд міста Києва

4. Оболонський районний суд міста Києва

5. Печерський районний суд міста Києва

6. Подільський районний суд міста Києва

7. Солом`янський районний суд міста Києва

8. Шевченківський районний суд міста Києва

про часткове визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2019 справу №910/2770/19 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Мартюк А.І. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 31.07.2019 (вх. №09.1-04.1/6127/19 від 07.08.2019) Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 у справі №910/2770/19. Встановлено відповідачу та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, учасникам справи - для подання заяв та клопотань, пояснень до 16.09.2019. Справу №910/2770/19 призначено до розгляду на 23.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 розгляд справи відкладено до 28.10.2019.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019, у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 у справі №910/2770/19 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" жовтня 2019 р. Справа№ 910/8203/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 24.10.2019

за апеляційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Православна церква України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 (повний текст складено 12.09.2019)

про задоволення заяви про забезпечення позову

у справі №910/8203/19 (суддя - Н.І. Зеленіна)

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівського

храму с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії

Української православної церкви"

до Хмельницької обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Михайлівського храму с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької єпархії Української православної церкви" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/8203/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 24.10.2019.

У судове засідання 24.10.2019 з`явився представники позивача. Представник відповідача не з`явився про дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку необхідність оголошення перерви у розгляді справи на підставі ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/8203/19 на 30.10.2019 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2830/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 24.10.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіс Балтійський"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 (повний текст складено 14.08.2019)

у справі №910/2830/19 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Балтійський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Воздвиженка"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі №910/2830/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аіс Балтійський" , звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі №910/2830/19 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/2830/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 24.10.2019.

16.10.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли пояснення до апеляційної скарги.

24.10.2019 черезканцелярію суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 24.10.2019 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився про судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку необхідність оголошення перерви у розгляді справи на підставі ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/2830/19 на 07.11.2019 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"28" жовтня 2019 р. Справа№ 916/2194/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача Максимець О.Б., адвокат, представник згідно ордеру серії ОД № 360181 від 23.04.19

від відповідача 1 Грекова Л.В., адвокат, представник згідно ордеру серії АІ № 1002987 від 29.07.19

відповідача 2 Грекова Л.В., адвокат, представник згідно ордеру серії АІ № 1002987 від 29.07.19

від відповідача 3 Острянко Б.І. довіреність № б/н від 07.10.19

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09 липня 2019 року (повний текст складено 19.07.2019 р.)

у справі № 916/2194/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал",

3. Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича,

про застосування наслідків нікчемності правочинів, -

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282, 284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал" на рішення Господарського суду міста Києва 09 липня 2019 року у справі № 916/2194/18 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва 09 липня 2019 року у справі №916/2194/18 залишити без змін.

3. Судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал" відповідно до сплачених сум.

4. Справу № 916/2194/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" жовтня 2019 р. Справа№ 910/7013/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 24.10.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродакорд ОР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 (повний текст складено 28.08.2019)

у справі №910/7013/19 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродакорд ОР"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів 1, 4, 12, 15, 24, 28, 44, 59, 63 та 79 рішення від 04.04.2019 №200-р,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №910/7013/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродакорд ОР", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №910/7013/19 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/7013/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 24.10.2019.

17.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 24.10.2019 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку необхідність оголошення перерви у розгляді справи на підставі ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/7013/19 на 31.10.2019 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко