УХВАЛА

м. Київ

29.10.2019Справа № 910/21535/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс»

(м. Київ)

Про заміну сторони правонаступником

У справі № 910/21535/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О.В. Гавань"

Про стягнення 1.804.907,41 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.14. у справі № 910/21535/14 позовні вимоги задоволено та стягнуто на користь позивача кредитну заборгованості у розмірі 1804907 (один мільйон вісімсот чотири тисячі дев`ятсот сім) грн. 41 коп. за кредитним договором № 18-09П від 19.02.2009 р., що складається з:

- 1080000 (один мільйон вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту;

- 460819 (чотириста шістдесят тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 74 коп. - заборгованості по процентах;

- 166733 (сто шістдесят шість тисяч сімсот тридцять три) грн. 89 коп. - інфляційних нарахувань;

- 97353 (дев`яносто сім тисяч триста п`ятдесят три) грн. 78 коп. - 3 % річних.

15.12.14. на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» надійшла заява про зміну стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 15.12.14. з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.19. залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» протягом чотирьох днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом:

- надання копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- подання доказів наявності відкритого виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.12.14. № 910/21535/14.

- зазначення про наявність у скаржника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання письмової заяви, в якій вказати номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти - власний, боржника, первісного кредитора;

- надати письмові пояснення стосовно того, що заявником власною адресою вказано адресу іншу, ніж значиться за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказану ухвалу суду було направлено заявнику за адресою, вказаною в заяві ( м . Київ , вул. Дмитрівська, б. 39) рекомендованим повідомленням № 769.

21.10.19. до суду надійшов конверт з ухвалою суду, яку з вказаної адреси повернуто за зворотною адресою 19.10.19.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про повернення поштового відправлення (ухвали суду) 19.10.19. вважається днем вручення учаснику справи ухвали суду в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

Отже, строк на усунення недоліків становив до 24.10.19. включно.

Проте, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.19. недоліки заявником станом на 29.10.19. не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником без руху є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 174, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.10.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко