ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/573/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Гримак Л.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", пр.-т. Юності, буд. 39, с. Павлів, Радехівський р-н., Львівська обл., 80250

до Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, 46006

про визнання недійсними:

1/ рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про задоволення повністю Акта про порушення №000105 від 31.10.2018р., яке оформлене Протоколом №81 від 06.11.2018р.;

2/ рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про донарахування ТОВ "Радехівський цукор" 1348,7 куб. м. природного газу на загальну суму 16 347,54 грн., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №81 від 06.11.2018р. на підставі Акта про порушення №000105 від 31.10.2018р.

За участі представника позивача адвокат Сміхура Василь Романович, ордер серії ЛВ №129916 від 03.09.2019р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 12.09.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 24.09.2019р.

Ухвалою суду від 24.09.2019р. відкладено підготовче засідання на 22.10.2019р., витребувано у сторін : позивача - оригінал акту про порушення №000105 від 31.10.2018р. (для огляду у судовому засіданні);- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу;- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Відповідач відзиву на позов не подав, а подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарської справи №910/17955/17 прийнятою до розгляду Великою палатою Верховного суду, предмет позову якої є алалогічним предмету позову даної справи.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з клопотанням відповідача про зупинення провадження у справі та надати свої письмові пояснення.

У судовому засіданні 22.10.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засідання на 05.11.2019р. з повідомленням відповідача, яку занесено у протокол судового засідання.

Учасник справи (позивач), який був присутній в судовому засіданні, повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи оголошення перерви у підготовчому засіданні на 05.11.2019р., суд повідомляє відповідача, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз", що підготовче засідання у справі №921/539/19 відбудеться 05 листопада 2019 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, (5 й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу:

- оригінал акту про порушення №000105 від 31.10.2018р. (для огляду у судовому засіданні);

- результати ознайомлення з клопотаням про зупинення провадження у справі;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник