УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/11947/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Фізичної особи-підприємця Рибака Юрія Володимировича

про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 011/2563/458557 від 24.09.2018 в розмірі 86 474,43 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Рибака Юрія Володимировича про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 011/2563/458557 від 24.09.2018 в розмірі 86 474,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 011/2563/458557 від 24.09.2018, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

23.09.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

21.10.2019 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України унормовано, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про залишення позову без розгляду, направлена засобами поштового зв`язку 16.10.2019.

Відтак, оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Фізичної особи-підприємця Рибака Юрія Володимировича про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 011/2563/458557 від 24.09.2018 в розмірі 86 474,43 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова