ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4460/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6; ідентифікаційний код 42767945)

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжі Гедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108; ідентифікаційний код 40081237)

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Філяка Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним додаткового договору від 05.02.2016 року до договору оренди від 01.09.2005 №12/02-1811-ОД

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4545/19 від 02.10.2019р.) до відповідача-1: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Філяка Василя Михайловича, в якій просить визнати додатковий договір від 05.02.2016 до договору оренди №12/02-1811-ОД від 01.09.2005 укладений між Акціонерним товариством "Українська залізниця" та Фізичною особою-підприємцем Філяком Василем Михайловичем недійсним з моменту укладання.

До позову додано клопотання, в якому позивач зазначає, що являється бюджетною установою, яка фінансується з державного бюджету, при цьому, у зв`язку із відсутністю грошових коштів, не має змоги сплатити судовий збір, на підставі чого просить суд відстрочити його сплату.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2019р. у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2019р. було отримано позивачем 11.10.2019р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №325.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 18.10.2019р., але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви (вх.№4545/19 від 02.10.2019р.).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву (вх.№4545/19 від 02.10.2019р.) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6; ідентифікаційний код 42767945) до відповідача-1: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжі Гедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108; ідентифікаційний код 40081237) та відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Філяка Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання недійсним додаткового договору від 05.02.2016 року до договору оренди від 01.09.2005 №12/02-1811-ОД і додані дані до неї документи .

Додаток: позовна заява (вх.№4545/19 від 02.10.2019р.) з додатками.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. (частина 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.10.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко