ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 916/2610/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВСК ФРОСТЛЕНД

та Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю ВСК ФРОСТЛЕНД

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД виконати взяті на себе гарантійні зобов`язання згідно п.5.1. Договору поставки № 2017-04 від 09 лютого 2017 року шляхом повернення грошових коштів сплачених за товар, стягнути вартість 021Н2772 Теплообмінника D118-Т-140_(STDPG)_Danfoss в розмірі 49 932,60 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД суму в розмірі 17 138,35 грн, що складається з: пені в розмірі 8 834,54 грн, інфляційних збитків в розмірі 6 481,81 грн, а також 3% річних в розмірі 1 822,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03 січня 2019 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ВСК ФРОСТЛЕНД (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Путивльська, б. 5/1, ) та Київську філію Товариства з обмеженою відповідальністю ВСК ФРОСТЛЕНД (02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, б. 25, ).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.03.2019 по справі № 916/2610/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ задоволено в повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01 липня 2019 року рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2019 по справі № 916/2610/18 скасовано; справу № 916/2610/18 передано для розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 липня 2019 року прийнято справу № 916/2610/18 до свого провадження; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.10.2019 року до господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадженні у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 жовтня 2019 року явка позивача або його представника в судове засідання визнана обов`язковою.

Оскільки, явка учасників судового процесу в судове засідання визнана обов`язковою (повноважних представників сторін викликано у судове засідання), то в силу частини 1 статті 197 ГПК України проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.В.Чевгуз