СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" жовтня 2019 р. Справа № 917/913/18

Суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу боржника (відповідача) (вх. 3173 П/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.09.2019 року, постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Безрук Т.М., повний текст якої складено 06.09.2019 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке", м.Гадяч

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна"

про стягнення грошових коштів

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке", м.Гадяч

про визнання договору виконаним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.04.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шишацьке до Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир (вул. Будька, буд.47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, ідентифікаційний код 33460268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шишацьке (вул. Лохвицька, 29, м. Гадяч, Полтавська область, 37300; ідентифікаційний код 41101044) 6 034 930грн. 65коп. основного боргу та 90 523грн. 96 коп. витрат на сплату судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир до Товариства з обмеженою відповідальністю Шишацьке про визнання договору поставки №01/11/17-ГС від 01.11.2017 виконаним - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2019р. на 12 місяців.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення суду відхилено. Відмовлено у відстрочці виконання рішення суду від 18.04.2019р. у справі № 917/913/18.

Відповідач за первісним позовом із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, ухвалити нове рішення, яким заяву про відстрочення виконання рішення задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет відповідності її форми та змісту вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від ТОВ "Гадячсир" до апеляційної скарги долучено платіжне доручення №357 від 12.09.2019 року про сплату 1921,00 грн судового збору.

У названому платіжному дорученні в графі "Призначення платежу" вказано, що грошові кошти сплачено в оплату судового збору за подання апеляційної скарги ТОВ "Гадячсир" на ухвалу від -03.09.2019 року у справі № 917/467/19.

З огляду на викладене, додана заявником до матеріалів апеляційної скарги копія платіжного документу №357 ВІД 12.09.2019 року не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.09.2019 року у справі №917/913/18

Інших доказів сплати судового збору матеріали скарги не містять.

На виконання вимог частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що з урахуванням з урахуванням характеру позовних вимог та ціни позову, положень Закону України "Про судовий збір, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у даній справі становить 1921,00 грн.

За викладеного, апеляційна скарга залишається без руху, а заявникові надається час для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору. На адресу суду слід надіслати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 74, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу залишити без руху.

2. Апелянту - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.І. Сіверін