ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2019 Справа № 908/2981/19

м.Запоріжжя

Суддя Федорова Олена Владиславівна розглянувши заяву про видачу судового наказу № б/н від 22.10.2019

за заявою концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9)

до боржника фізичної особи-підприємця Перетятько Ольги Герасимівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 7.410,72грн.

Встановив, що заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

До господарського суду Запорізької області 23.10.2019 від концерну "Міські теплові мережі", в порядку ст. ст. 147-150 ГПК України, надійшла заява про видачу судового наказу. Боржником зазначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 Герасимівну (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

В обґрунтування заявлених вимог про стягнення 7.410,72 грн. заявник посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №345617 від 17.08.2018 в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг з теплопостачання в нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 за період з листопада 2018 по квітень 2019.

Як доказ наявності правових підстав для стягнення виниклої заборгованості заявник до заяви про видачу судового наказу додав, зокрема, договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №345617 від 17.08.2018 з додатком №2. Інших доказів про наявність господарських правовідносин з боржником, як суб`єктом підприємницької діяльності до заяви не додано.

Аналіз змісту зазначеного договору свідчить, що правовідносини виникли між фізичною особою ОСОБА_2 , яка не має статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа підприємець.

Отже, законодавець визначив склад учасників сторін при розгляді заяв про видачу судового наказу, а саме: юридичні особи або фізичні особи підприємці.

Заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню, оскільки стороною правочину, за яким заявник просить видати відповідний судовий нак5аз. Є фізична особа, а не фізична особа-підприємець.

Доказів використання приміщення в процесі здійснення боржником підприємницької діяльності суду не надано.

Суд звертає увагу: пунктом 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 152 ГПУ України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. ст. 20, 150 - 153, 175 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити концерну "Міські теплові мережі" у видачі судового наказу.

Судові витрати залишити за заявником.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ухвала суду набрала законної сили 24102.2019 та може бути оскаржена в апеляційному через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова