УХВАЛА

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/13182/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Одинадцятого арбітражного апеляційного суду (м. Самара, Російська федерація) про вручення документів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

За участю представників сторін:

Смирнов А.О.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва отримано судове доручення Одинадцятого арбітражного апеляційного суду (м. Самара, Російська Федерація) про вручення документів (копії ухвали Одинадцятого арбітражного апеляційного суду від 12 вересня 2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №А65-19563/2016) ОСОБА_1 .

В провадженні Одинадцятого арбітражного апеляційного суду (м. Самара, Російська Федерація) перебуває апеляційна скарга Приватного підприємця Хасанова Рашита Фаритовича на рішення Арбітражного суду Республіки Татарстан від 11.07.2019 по справі №А65-19563/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Набережночелнинська ощадна компанія "Спадщина" до Приватного підприємця Хасанова Рашита Фаритовича про стягнення боргу та відсотків, третя особа - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 прийнято до виконання судове доручення та призначено судове засідання на 09.10.2019, викликано для участі у засіданні та отриманні документів ОСОБА_1 або його уповноваженого представника, явку визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2019 відкладено розгляд судового доручення Одинадцятого арбітражного апеляційного суду (м. Самара, Російська федерація) про вручення документів ОСОБА_1 на 23.10.2019, викликано для участі у засіданні та отриманні документів ОСОБА_1 або його уповноваженого представника, явку якого визнати обов`язковою.

23.10.2019 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів передбачено ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами (ст. 369 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 про виклик до суду ОСОБА_1 для вручення документів направлено на адресу: АДРЕСА_1 , рекомендоване поштове відправлення №070.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.10.2019 про виклик до суду ОСОБА_1 для вручення документів направлено на адресу: АДРЕСА_1 , рекомендоване поштове відправлення №950.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського суду міста Києва, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження позивача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення ухвали суду про виклик.

Відповідно до ч.6 ст.370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

З огляду на викладене, судове доручення Одинадцятого арбітражного апеляційного суду (м. Самара, Російська федерація) про вручення документів ОСОБА_1 (повідомлення про дату та місце розгляду справи та копії ухвали Одинадцятого арбітражного апеляційного суду (м. Самара, Російська Федерація) у справі №А65-19563/2016) вважається виконаним.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Керуючись ст. ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Одинадцятого арбітражного апеляційного суду (м. Самара, Російська Федерація) про вручення документів у справі №А65-19563/2016 ОСОБА_1 вважати виконаним.

2. Повідомити Одинадцятий арбітражний апеляційний суд (м. Самара, Російська Федерація) про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин