ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року Справа № 21-32-2/44-10-2632

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення повноважень арбітражного керуючого, ліквідатора Кредитної спілки «Україна» Вудуда Гаррі Ігоровича

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» на стадії ліквідаційної процедури.

19.09.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду із клопотанням від 17.09.2019 б/н про припинення повноважень арбітражного керуючого ліквідатора Кредитної спілки «Україна» Вудуда Гаррі Ігоровича, в якому просять припинити повноваження арбітражного керуючого ліквідатора Кредитної спілки «Україна» Вудуда Гаррі Ігоровича; призначити нового ліквідатора банкрута; витребувати інформацію з Головного управління Ощадного банку України про наявність відкритих станом на теперішній час розрахункових рахунків, про банківські операції, які проводилися ним з 28.08.2017, тобто з дня призначення ліквідатора Вудуда Г.І. та які залишки коштів є на цих рахунках на теперішній час; витребувати у ліквідатора Вудуда Г.І. належним чином засвідчені копії договорів оренди на усі передані в оренду приміщення Кредитної спілки «Україна».

Даним клопотанням заявники приєднуються до клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення повноважень ліквідатора Вудуда Г.І.

Приймаючи до уваги те, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», судом застосовуються положення Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у даній справі про банкрутство Кредитної спілки "Україна" здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.

Частиною 1 статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частинами 1-3 статті 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 170 ГПК України, так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Частиною 4 цієї статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань скарг мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду даного клопотання, застосувати приписи ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України в частині надання доказів надсилання іншим учасникам у справі копії клопотання для забезпечення дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності сторін.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи те, що справи про банкрутство розглядаються господарськими судами у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані правила поширюються і на розгляд судами заяв, клопотань, скарг, поданих у межах справи про банкрутство, та відповідно до клопотання, яке подано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд застосовує положення ч. 4 ст.170 ГПК України з тих підстав, що клопотання подане без додержання вимог ч.1 ст.170 цього кодексу, а саме клопотання не містить переліку документів, що додається до клопотання та не містить інших відомостей, які вимагаються цим кодексом, тобто доказів надсилання учасникам у справі (комітету кредиторів, ліквідатору) копії вказаного клопотання.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, але відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) входить до компетенції комітету кредиторів, а не окремих кредиторів.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Ткаченка О.В. у відрядженні з 29.09.2019 по 03.10.2019 та з 08.10.2019 по 25.10.2019 у плановій відпустці, з якої був відкликаний 18.10.2019, дану ухвалу суду підписано 18.10.2019.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.09.2019 б/н про припинення повноважень арбітражного керуючого ліквідатора Кредитної спілки «Україна» Вудуда Гаррі Ігоровича.

2. Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Додаток першому заявнику ( ОСОБА_1 ): клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.09.2019 б/н про припинення повноважень арбітражного керуючого ліквідатора Кредитної спілки «Україна» Вудуда Гаррі Ігоровича з додатком, всього на 10 аркушах.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.2 ст.254 ГПК України, ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ткаченко