ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"21" жовтня 2019 р. № 903/813/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум Фрахт-Україна", м.Київ

до Приватного підприємства "Транс-Атлас", с. Піддубці, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 1 355 545 грн. 12 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 16.10.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум Фрахт-Україна" до Приватного підприємства "Транс-Атлас" про стягнення 1 355 545 грн. 12 коп.

Позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ст. 58 ГПК України).

Згідно зі статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Згідно з абз. 1, п.11, п.16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню (абз. 3 п.11, п.16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

Згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум Фрахт-Україна" до Приватного підприємства "Транс-Атлас" про стягнення 1 355 545 грн. 12 коп. підписана представником позивача Є.І . Попехіним.

Згідно ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону № 5076-VI під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Велика Палата Верховного Суду у постанові №9901/847/18 від 05.06.2019 зазначила, що звернення до суду, в тому числі, до Верховного Суду як найвищого суду в системі судоустрою України, що забезпечує сталість та єдність судової практики [статті 17 та 36 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 1402-VIII)] з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема, адвоката, при реалізації права на справедливий суд (стаття 131-2 Конституції України, статті 16, 57 КАС та статті 10 Закону № 1402-VIII) передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази повинні бути в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.

Враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові №9901/847/18 від 05.06.2019 належним доказом представництва адвокатом своїх повноважень має бути ордер або довіреність з зазначенням конкретної назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу, а не абстрактний орган державної влади.

Згідно долучених до позовної заяви договору про надання правничої допомоги від 20.09.2019, довіреності від 30.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферум Фрахт-Україна" уповноважує адвоката Попехіна Євгена Ігоровича, зокрема представляти підприємство в місцевих, апеляційних судах, у Верховному Суді в порядку цивільного, кримінального, господарського, адміністративного судочинства, в провадженнях у справах про адміністративні правопорушення, а також Конституційному Суді України, в третейських судах, міжнародному арбітражі, інших міжнародних юрисдикційних органах.

Таким чином, долучені до позовної заяви договір про надання правничої допомоги від 20.09.2019 та довіреність від 30.09.2019 не є належним доказом на підтвердження адвокатом Попехіним Євгеном Ігоровичем повноважень на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум Фрахт-Україна" в Господарському суді Волинської області у даній справі.

Ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум Фрахт-Україна" до Приватного підприємства "Транс-Атлас" про стягнення 1 355 545 грн. 12 коп. підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини восьмої ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви з огляду на підписання її особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами, не позбавляє права повторного звернення до господарського суду в порядку, встановленому законом, не є обмеженням доступу позивача до правосуддя та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на судовий захист шляхом судового розгляду справи учасником справи особисто або через представника.

Про повернення позовної заяви, підписаної представником, якому надано право представляти інтереси довірителя в усіх судових органах дійшли висновку Велика Палата Верховного Суду у постанові №9901/847/18 від 05.06.2019, Верховний Суд у постановах 915/1301/19 від 15.08.2019, №903/18/19 від 21.08.2019, Північний апеляційний господарський суд у постанові №11/5026/267/2012 від 15.10.2019.

Керуючись ст.ст. 56, 162, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум Фрахт-Україна" до Приватного підприємства "Транс-Атлас" про стягнення 1 355 545 грн. 12 коп. (на 45-ти арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення №32 від 09.10.2019 на суму 20 333 грн. 17 коп.) повернути позивачу без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.10.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук