СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 жовтня 2019 року Справа № 917/624/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ТОВ "Торговий дім АвтоКраз" (вх. № 3101П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07 серпня 2019 року (повний текст складено 19.08.2019) у справі № 917/624/19

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, в особі філії "УГВ-Сервіс", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз", м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 1828260,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2019 року АТ "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТОВ "Торговий дім АвтоКраз" про стягнення 1828260,00 грн, які складаються з 1320410,00 грн пені та 507850,00 грн штрафу за невиконання відповідачем умов договору поставки від 11.04.2018 № УГВС 132/12-18.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.08.2019 у справі № 917/624/19 (суддя Сумчук О.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1320410,00 грн пені, 507850,00 грн штрафу та 27423,90 грн судового збору.

Повний текст зазначеного рішення складено 19.08.2019 та його копію отримано відповідачем - ТОВ "Торговий дім АвтоКраз" 28.08.2019, що підтверджено поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 227 (а.с. 120).

Після набрання законної сили рішенням від 07.08.2019 у справі № 917/624/19 на його примусове виконання Господарським судом Полтавської області видано наказ від 16.09.2019 № 917/624/19 (а.с. 121).

Відповідач - ТОВ "Торговий дім АвтоКраз" 13.09.2019, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв`язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норма матеріального права, порушення норм процесуального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2019 у справі № 917/624/19 та прийняти нове рішення по справі, яким стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції в розмірі 10% від заявленої позивачем суми.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 917/624/19 у зв`язку з ненаданням апелянтом клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 41135,85 грн, апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 1 ст. 258 та чч. 2, 3, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням апелянту строку для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 22.10.2019 за вх. № 9979 надав клопотання про усунення недоліків, разом з яким подав платіжне доручення від 05.09.2019 № 855 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 41135,85 грн та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки апеляційну скаргу подано 13.09.2019, тобто протягом 20 днів з дня отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення (28.08.2019).

Розглянувши надане апелянтом клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, враховуючи приписи чч. 1, 6 ст. 119, ч. 3 ст. 256 та ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропущення відповідачем строку на апеляційне оскарження, тому задовольняє вказану заяву відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги відповідача до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись чч. 1, 6 ст. 119, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ч. 3 ст. 256, ст.ст. 258, 259, ч. 3 ст. 260, ст.ст. 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача - ТОВ "Торговий дім АвтоКраз" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2019 у справі № 917/624/19. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

3. Позивачу - АТ "Укргазвидобування" в особі філії "УГВ-Сервіс" встановити строк до 18.11.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача з наданням доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія звертає увагу позивача на те, що у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, необхідно того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "26" листопада 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

5. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2019 у справі № 917/624/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна