ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/5578/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, м. Дніпро

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МОДА-СЕРВІС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ" (далі - відповідач) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 18.04.2019 за заявою керівника Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" Медведєва К.Є. позов Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ" , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

21.10.2019 від голови правління Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" Медведєва К.Є. надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 99 200, 00 грн., сплаченого позивачем при звернення до господарського суду з позовом у справі №904/5578/19.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що ухвалою суду від 18.04.2019 задоволена заява Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 99 200, 00 грн., сплачений згідно платіжних доручень №2735 від 04.12.2018, №2742 від 05.12.2018, поверненню не підлягає відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.cт. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" про повернення судовго збору у розмірі 99 200, 00 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2019.

Суддя А.В. Суховаров