ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2019 Справа № 920/821/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/821/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ТАКТ (49000, м. Дніпро, вул.. Героїв Крут, 16-А, )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІКОМПРЕСОРМАШ (40020, м. Суми, проспект Курський, 6, )

про стягнення 177785,91 грн.,

представники сторін:

позивача (в режимі відеоконференції) адвокат Бичков В.В. (посвідчення № 1438 від 19.11.2007),

відповідача адвокат Кисіль А.В. (посвідчення № 000537 від 02.08.2018)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 3217 від 08.02.2018 в загальному розмірі 177785,91 грн., з яких: 149279,69 грн. основний борг, 13578,26 грн. пеня, 14927,96 грн. штраф, а також суму сплаченого судового в розмірі 2666,79 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2019 задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 03.09.2019 з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 26.09.2019 постановлено розгляд справи № 920/821/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.10.2019 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ТАКТ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/821/19 та доручено забезпечити проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідач подав відзив від 27.08.2019 на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами обставин отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей відповідно до видаткових накладних № РН-003242, № РН-003234, № РН-003244 від 21.03.2019 на загальну суму 149279,69 грн., матеріалами справи не підтверджується заборгованість відповідача за укладеним між сторонами письмовим договором, а відтак вимоги про стягнення вказаної суми є безпідставними та необґрунтованими.

13.09.2019 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд позовні вимоги задовольнити, оскільки відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів до нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Як зазначає позивач, з моменту відвантаження товару від відповідача не надходили звернення щодо неналежного оформлення первинних документів, претензій за кількістю та якістю, а усні перемовини з менеджерами відповідача свідчили про те, що товар отриманий, але у відповідача фінансові труднощі з розрахунками.

23.09.2019 позивач подав до суду клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи копію запиту позивача від 19.09.2019 № 332, копію відповіді перевізника товару від 20.09.2019 № 26, копію акту наданих послуг № ОУ-0000035 від 22.03.2019.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 80 ГПК України у випадку визнання поважними причини неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, з урахуванням того, що можливість вчасного подання доказів позивачем не залежала виключно від волевиявлення самого позивача, тобто не мала суб`єктивний характер, а мала об`єктивний характер, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про долучення доказів підлягає задоволенню, оскільки подання таких доказів сприятиме всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що строк на подання документів встановлений ухвалами суду закінчився, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та доручає господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул.. Володимира Винниченка, 1) забезпечити представнику ТОВ «ТАКТ» можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/821/19, яке відбудеться 21.11.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 80, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити .

2. Прийняти та долучити до матеріалів справи № 920/821/19 докази: копію запиту позивача від 19.09.2019 № 332, копію відповіді перевізника товару від 20.09.2019 № 26, копію акту наданих послуг № ОУ-0000035 від 22.03.2019.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 920/821/19.

4. Призначити справу № 920/821/19 до судового розгляду по суті на 21.11.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/821/19, призначене на 21.11.2019, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник товариства з обмеженою відповідальністю ТАКТ.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко