Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 922/116/18

вх. № 116/18

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

представник заявника - не з`явився,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 1702/18 від 22.06.2018 р.) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати по справі за заявою : публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача, ТОВ "Хлібозавод Салтівський", про стягнення заборгованості з виплати заробітній платі в сумі 13787,65 грн. та вихідної допомоги.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р. об`єднано справу № 922/1702/18 за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі справою № 922/116/18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський", яка не була розглянута з причин направлення справи № 922/116/18 до судів вищих інстанцій.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ОСОБА_1 (вх. № 1702/18 від 22.06.2018 р.) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати до розгляду на 25.09.2019 р.

У судове засідання заявник та розпорядник майна не з`явились, до суду від розпорядника майна надійшов відзив, в якому просить суд відмовити у задоволенні даної заяви, оскільки заборгованість по заробітній платі визнана та включена до реєстру вимог кредиторів ухвалою попереднього засідання від 27.04.2019 р.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд відклав розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 1702/18 від 22.06.2018 р.) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати на 18.10.2019 р.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 1702/18 від 22.06.2018 р.) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Враховуючи, що заявлена заборгованість по заробітній платі в сумі 13787,65 грн. арбітражним керуючим визнана та включена до реєстру вимог кредиторів на підставі ухвали попереднього засідання від 27.04.2018 р., суд відмовляє в задоволенні даної заяви.

Розпорядник майна в судовому засіданні підтвердив, що заявлена заборгованість по заробітній платі вже включена до реєстру вимог кредиторів на підставі ухвали попереднього засідання від 27.04.2018 р., а тому підлягає відхиленню.

Заявник в судовому засіданні не заперечував проти обставин зазначених розпорядником майна, на задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 1702 від 22.06.2018 р.) не наполягав.

В судовому засіданні 18.10.2019 р. оголошено перерву до 14:00 18.10.2019 р.

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 1702/18 від 22.06.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Згідно ч.4 ст.23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів, в тому числі, щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

Відповідно до ч.8 ст.23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 р. № 49399, якою встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський"

Заява ОСОБА_1 надійшла до суду 22.06.2018 р., тобто з порушенням строку, проте норма , встановлена ч.4 ст.23 Закону, не поширюється на її вимоги по заробітній платі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з боржником у трудових відносинах та 28.11.2017 р. була звільнена за власним бажанням, про що зазначено у її трудовій книжці.

Згідно розрахункового листа за листопад 2017 р. ОСОБА_1 нараховано заробітну плату за цей місяць в сумі 13787,65 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, якою в тому числі, визнано та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі в загальній сумі 7159794,85 грн.

Судом встановлено, що заявлена ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13787,65 грн. є конкурсною та арбітражним керуючим була визнана та включена в загальну суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 7159794,85 грн., яку визнано та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів, про що зазначено в ухвалі суду про затвердження реєстру вимог кредиторі від 27.04.2018 р.

Таким чином, враховуючи, що заявлена ОСОБА_1 сума заборгованості по заробітній платі в розмірі 13787,65 грн. вже визнана та включена до реєстру вимог кредиторів, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 1702/18 від 22.06.2018 р.) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 1702/18 від 22.06.2018 р.) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Усатий В.О.