ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.2019м. ДніпроСправа № 904/1862/19

за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, м. Апостолове Дніпропетровської області

до Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, с. Нива Трудова Дніпропетровської області

про стягнення 169 607,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Глущенко Д.Л., ордер серія ДП№831/037 від 19 липня 2019 року, діє на підставі посвідчення адвоката №2133 від 19 грудня 1992 року; Гошкович Л.О., довіреність від 07 жовтня 2019 року, головний бухгалтер

С У Т Ь С П О Р У :

Виконавчий комітет Апостолівської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради заборгованість у розмірі 169 607,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов угоди №3 від 02 січня 2017 року в частині повного та своєчасного перерахування коштів субвенції по КПК 0318290 "Субвенція на утримання об`єктів спільного користування чи ліквідацію негативних наслідків діяльності об`єктів спільного користування" на утримання лікувального закладу Комунального закладу "Апостолівська ЦРЛ "ДОР".

Відповідач, Виконавчий комітет Нивотрудівської сільської ради проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на те, що виконавчому комітету Нивотрудівської сільської ради була надана потреба (з розрахунками) для здійснення видатків з надання послуг із вторинної медико-санітарної допомоги населенню Нивотрудівської об`єднаної територіальної громади на 2017 рік по КПК 0318380 "Медичної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам" та по КПК 0318290 "Субвенція на утримання об`єктів спільного користування чи ліквідацію негативних наслідків діяльності об`єктів спільного користування" та по КПК 0318680 "Додаткова дотація з державного бюджету видатків з утримання закладів освіти та охорони здоров`я" на утримання лікувального закладу Комунального закладу "Апостолівська ЦРЛ ДОР" в сумі 2 377 907, 00 грн.

Відповідачем було сплачено 2 208 300,00 грн. у тому числі медична субвенція 1 709 100,00 грн., додаткова дотація з державного бюджету 85 399,80 грн. та субвенція на утримання об`єктів спільної власності 413 800, 00 грн., останні дві субвенції можуть використовуватися на оплату енергоносіїв, потреба в яких складає 156 800, 00 грн. Дану потребу надав Виконком Апостолівської міської ради.

Різниця між потребою для здійснення видатків з надання послуг із первинної (в позовній заяві вказано вторинної) медико-санітарної допомоги населенню Нивотрудівської об`єднаної територіальної громади та сплаченими коштами становить 169 607, 00 грн., за даними твердженням позивача, однак відповідач зазначає, що йому було надано узагальнену потребу без розрахунків, суму потреби неможливо було перевірити, так як звітність не надавалась. Субвенції, які виділялися з сільського бюджету були в повному обсязі перераховані до Апостолівського ОТГ, станом на 01.01.2018 залишки субвенцій на рахунках відсутні.

09 жовтня 2019 року до господарського суду надійшов відзив Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, аналогічного змісту який відповідач виклав у відзиві від 16.09.2019. Додатково у відзиві відповідач зазначає про те, що рішення як Апостолівської міської ради так і Ниво-Трудівської сільської ради відсутні, відповідно така ситуація приводить до того, що підстав для підписання укладених договорів не було на момент їх укладання. Відповідно даний договір є нікчемним. Нікчемний правочин є недійсним через його невідповідність вимогам закону та не потребує визнання його таким судом. Оспорюваний правочин може бути визнаний недійсним лише за рішенням суду. В даному позові прямо фігурує правочин, який було укладено двома керівниками міських рад, без додержання вимог закону, а саме ст. 93 п. З Бюджетного кодексу України - за відсутності рішень сесій, отже такі правочини є нікчемними, та даний факт не потребує визнання його таким судом. Але відповідач, просить врахувати даний факт при винесенні рішення.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.10.2019.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 18.10.2019 о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 17.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 21.10.2019

Суддя Н.М. Євстигнеєва