overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2019 № 917/1592/18
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2019 року, яке набрало законної сили 17.10.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.10.2022 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3054/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 25571 від 24.10.2019) у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства 119056,82 грн., з яких: заборгованість по заробітній платі в розмірі 53942,00 грн., нарахування суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку в період з 11.12.2019 по 20.09.2019 в розмірі 65114,82 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2019 прийнято позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3054/19. Розгляд прави № 922/3054/19 призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 ГПК України.

24.10.2019 до господарського суду представником позивача надано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 25571), згідно якої позивач просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (Ідентифікаційний код юридичної особи: 14308894) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 131251,14 грн., з яких:

- 53 942,00 грн. в якості заборгованості по заробітній платі;

- 69 221,16 грн. в якості суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 11.02.2019 року по 24.10.2019 року;

- 8087,98 грн. в якості компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати за період з березня 2016 року по жовтень 2019 року.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (№ 25571 від 24.10.2019) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 ГПК України, встановити десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.10.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3054/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.09.2019 Справа № 917/1629/19
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Фролова Віталія Вікторовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Фролова Віталія Вікторовича заборгованості за Договорами оренди №2Р-509/1, №3Р-212, №3Р-324, №4Р-201 від 28.09.2016 р. та № 2Р-161/2, № 2Р-162/2 від 01.07.2017 р. торгівельних місць в сумі 7303,30 грн. та 192,10 грн. судового збору
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа - підприємець Фролов Віталій Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності « 28» жовтня 2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по « 28» жовтня 2022 року.
Судовий наказ виданий стягувачу « 28» жовтня 2019 року.
Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.10.2019 Справа № 917/1841/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління майном обласної ради, 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 115

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Політехнік ЛТД", 36003, м. Полтава, вул. Соборності, 41/А

про стягнення 139854,97 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Управління майном обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Політехнік ЛТД" про стягнення 139854,97 грн., з яких: 130856,66 грн. - заборгованості з орендної плати, 7948,90 грн. - пені, 688,25 грн. - три відсотка річних, 361,16 грн. - інфляційних втрат згідно Договору оренди автомобільної стоянки №6 від 15.11.1996 р.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Відповідачу надати контррозрахунок ціни позову.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.10.2019 р. Справа № 917/1745/19

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області,37500 в інтересах держави в особі 1. Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, вул. Гулака Артемовського, 22, м. Полтава, 36000; 2. Державного підприємства "Лубенське лісове господарство", вул. Інституцька, 6, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до 1.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава,36039

2. Лубенської районної державної адміністрації, пл. ак. Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська область, 37503

3. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 . Фермерського господарства "ЕКО-КРАЙ", вул. Харківська, 11А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.11.19 р. на 09:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзиви на позов, оформлені згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України;

- копії відзивів надіслати позивачам відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачам:

- подати суду відповіді на відзиви, оформлені згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзивів;

- копії відповідей на відзиви надіслати відповідачам відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи, що згідно із Законом України "Про внесення змін до Конституції України" (щодо правосуддя) № 1401-VIII від 02.06.2016 р. та ч. 1 ст. 58 ГПК України з 1 січня 2019 року представником у суді може бути адвокат або законний представник (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. Справа № 922/2747/18

вх. № 2747/18

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Європейська газова група", м. Харків

до ТОВ "Європейська газова група", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.11.2018 ТОВ "Європейська газова група" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А., якого зобов`язно в строк до 06.11.2019 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури майже закінчився, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "12" листопада 2019 р. о 10:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104 .

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 25 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2283/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків

- ТОВ "Прогрес-Авто", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/2283/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто", м. Харків
про за зустрічним позовом до про розірвання договору оренди землі Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Авто", м.Харків Харківської міської ради, м. Харків внесення змін до договору

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "07" листопада 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2019 Справа № 920/191/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 22.10.2019.
Ухвала набрала законної сили 22.10.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Боржник: Головне Управління ДПС у Сумській області (40009, місто Суми, площа, вул. Іллінська, 13, )

Стягнути з Головного Управління ДПС у Сумській області (40009, місто Суми, площа, вул. Іллінська, 13, ) на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Удовенка Романа Петровича (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Приватбанк", МФО 305229, код банку 14360570, поповнення карткового рахункуНОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду у розмірі 21 538,00 грн. у справі № 920/191/19 про банкрутство ТОВ "Маріот-ЛТД" .

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 Справа № 920/942/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Юлії Артурівни, розглянувши матеріали справи № 920/942/19

за позовом - Маласамбірської сільської ради, с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області,

до відповідача - Соснівського споживчого товариства, м. Конотоп Сумської області,

про стягнення 10 000 грн 00 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.09.2019 призначено підготовче засідання по справі № 920/942/19 на 07.11.2019,11:30.

24.10.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла заява від 22.10.2019 вих. № 320-02-15 позивача - Малосамбірської сільської ради, в якій голова сільської ради просить провести судове засідання, що призначено на 07.11.2019, а також всі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представника.

З огляду на викладене, суд задовольняє заява від 22.10.2019 вих. № 320-02-15 Малосамбірської сільської ради.

Керуючись ст. 197, ст. 232, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 22.10.2019 вих. № 320-02-15 Малосамбірської сільської ради - задовольнити.

2. Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова,8, м, Конотоп Сумської області, 41000) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/942/19, розгляд якої відбудеться 07.11.2019, 11:30 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1.

3. Копію ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області, в тому числі електронною поштою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.10.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р.Справа № 922/2819/19

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали по справі за позовом : ТОВ "Дагаз-2009 ЛТД", м. Харків

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків, Асоціація "Єдність", м. Харків

про стягнення 593 060,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "17" вересня 2019 р. о 10:30 год.

Підготовче засідання у справі №922/2819/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 17.09.19р. та підготовче засідання відкладено на "21" жовтня 2019 р. о 10:00 год.

Підготовче засідання у справі №922/2819/19, яке було призначено на "21" жовтня 2019 р. о 10:00 год. не відбулось у зв`язку з перебування судді Шарко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 24.10.19р. повідомлено сторін в порядку ст. 120, 121 ГПК України про те, що підготовче засідання у справі №922/2146/18 відбудеться "06" листопада 2019 р. 12:00 год.

Під час виготовлення ухвали-повідомлення від 24.10.19р. судом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату підготовчого засідання.

У відповідності до положень ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 243, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в пункті 1 ухвали суду від 24.10.19р. шляхом вірного зазначення дати підготовчого засідання "06" листопада 2019 р. о 12:00

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.10.19р.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.10.2019 Справа № 920/1074/19

Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 21.10.2019 (вх. 3290 від 13.10.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайсмет» (вул. Антонова, 3/1, м. Суми, 40000),

до відповідача Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, 40020),

про стягнення 123132 грн. 32 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі - 118829,00 грн., суми пені у розмірі 403,32 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1074/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 25.11.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.10.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко