ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року Справа № 21-32-2/44-10-2632

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 31.07.2019 б/н про перегляд та скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 18.09.2013 у справі № 21-32-2/44-10-2632

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» на стадії ліквідаційної процедури.

25.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із клопотанням від 31.07.2019 б/н (вх.№ 15010/19) про перегляд та скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 18.09.2013 у справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» про вимоги конкурсного кредитора ТОВ «Колекторська компанія «ЛОЄР» до поручителя Кредитної спілки «Україна» на загальну суму 1 783 556,52 грн. на підставі ст.515 ЦК України у зв`язку зі смертю кредитора Кредитної спілки «Морское Кредитное Общество» Середи Б.І, в якій просить переглянути та скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2013 у справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» про визнання конкурсним кредитором ТОВ «Колекторська компанія «ЛОЄР» до поручителя Кредитної спілки «Україна» на загальну суму 1 783 556,52 грн. на підставі ст. 515 ЦК України; прийняти нове рішення: відмовити у визнанні конкурсним кредитором ТОВ «Колекторська компанія «ЛОЄР» по процедурі фіктивного банкрутства Кредитної спілки «Україна» та її примусової ліквідації.

Приймаючи до уваги те, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», судом застосовуються положення Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у даній справі про банкрутство Кредитної спілки "Україна" здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частинами 1-3 статті 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 170 ГПК України, так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Частиною 4 цієї статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань скарг мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду даного клопотання, застосувати приписи ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України в частині надання доказів надсилання іншим учасникам у справі копії клопотання для забезпечення дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності сторін.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, подане клопотання не відповідає вимогам ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки не містить інших відомостей, які вимагаються цим кодексом, а саме не містить доказів надсилання учасникам у справі (комітету кредиторів, ліквідатору) копії вказаного клопотання, що є підставою для застосування ч. 4 ст. 170 ГПК України (повернення без розгляду).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають скасування судами першої інстанції своїх судових рішень за винятком перегляду судових рішень за нововиявленними або виключними обставинами, підстави перегляду, порядок і строк подання та форма і зміст даної заяви передбачено нормами ст.ст. 320-322 ГПК України.

Так, відповідно до положень ст.322 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції, в якій зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

3) інші учасники справи;

4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Відповідно до ч.3 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 від 31.07.2019 б/н (вх.№ 15010/19) про перегляд та скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 18.09.2013 у справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» слід повернути без розгляду.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Ткаченка О.В. у відрядженні з 29.09.2019 по 03.10.2019 та з 08.10.2019 по 25.10.2019 у плановій відпустці, з якої був відкликаний 18.10.2019, дану ухвалу суду підписано 18.10.2019.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду клопотання ОСОБА_1 від 31.07.2019 б/н (вх.№ 15010/19) про перегляд та скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 18.09.2013 у справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна».

2. Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Додатки: клопотання ОСОБА_1 від 31.07.2019 б/н (вх.№ 15010/19) про перегляд та скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 18.09.2013 у справі № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки «Україна» на 4 аркушах.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.2 ст.254 ГПК України, ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ткаченко