ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1906/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні справу №911/1906/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баніса Енерджі Юкрейн», м.Київ

до Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради, смт. Макарів Київської області

про визнання договору оренди нерухомого майна пролонгованим

та за зустрічним позовом Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради, смт. Макарів Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баніса Енерджі Юкрейн», м.Київ

про розірвання договору оренди

У підготовчому засіданні брали участь:

від позивача: Бєлік К.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №554 від 24.09.2007, довіреність б/н від 29.07.2019);

від відповідача: Мазур В.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №6299/10, ордер серії КС №633572)

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Баніса Енерджі Юкрейн» (далі позивач, ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради (далі відповідач, КНП «Макарівський центр ПМСД»), у якій просить суд визнати договір оренди №19 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Макарівського району, який було укладено 28.11.2017 між позивачем та відповідачем, таким що продовжив свою дію на той самий термін і на тих самих умовах, які передбачені договором, а саме на 17 місяців до 30.09.2020 включно. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 921,00грн та судові витрати за подання заяви про вжиття запобіжних заходів забезпечення позову у розмірі 960,50грн.

Ухвалою суду від 31.07.2019 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.08.2019; встановлено відповідачу строк до 16.08.2019 для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду 19.08.2019, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання було відкладено до 09.09.2019.

Разом із цим, 28.08.2019 КНП «Макарівський центр ПМСД» звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» про розірвання договору оренди №19 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Макарівського району від 28.11.2017, що укладений між відповідачем та позивачем. Крім того, КНП «Макарівський центр ПМСД» просить стягнути з ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» судовий збір у розмірі 1 921,00грн.

Ухвалою суду від 29.08.2019, зокрема, зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду із первісним позовом, запропоновано ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» до 09.09.2019 (до початку підготовчого засідання) подати письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

Ухвалою суду від 09.09.2019 на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.10.2019.

21.10.2019 позивачем через канцелярію суду подано заяву (вх. №19975/19) про відмову від позову та закриття провадження у справі №911/1906/19.

Під час підготовчого засідання представник позивача підтримав подану заяву, а відповідач не заперечував проти її задоволення.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Дослідивши подану заяву, судом встановлено, що остання підписана директором ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» Буровим О.В., повноваження якого підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 21.10.2019.

Крім того, під час розгляду заяви судом було роз`яснено учасникам справи наслідки закриття провадження у зв`язку із відмовою від позову, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України.

Отже, зважаючи на те, що відмова ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є формою реалізації прав позивача та підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття. Доказів протилежного під час розгляду позову учасниками справи суду подано не було.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Ураховуючи те, що позивач відмовився від позову і таку відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234-235, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баніса Енерджі Юкрейн» про відмову від позову від 21.10.2019 (вх. №19975/19) задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Баніса Енерджі Юкрейн» від позову до Комунального некомерційного підприємства «Макарівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Макарівської районної ради про визнання договору оренди нерухомого майна пролонгованим.

3. Закрити провадження у справі №911/1906/19.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 25.10.2019.