ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1900/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Моісєєв Д.А.,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Тайм Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Оілс Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Грінтур Екс, про стягнення заборгованості в сумі 437419,26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Євро-Тайм Агро звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Оілс Україна про стягнення заборгованості в сумі 437419,26 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки сільськогосподарської продукції № 1611/2 від 16.11.2018 р. щодо здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2019 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Тайм Агро (вх. № 1950/19) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу за відповідними накладними, що заявлена до стягнення, а також належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

18.07.2019 р. ТОВ Євро-Тайм Агро подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-3388/19), в якій позивачем наведено обґрунтований розрахунок суми основного боргу за відповідними накладними, що заявлена до стягнення, а також додано опис вкладення у цінний лист від 17.07.2019 р. та накладну № 219, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2019 р. позовну заяву ТОВ Євро-Тайм Агро прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1900/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 09.08.2019 р. Також вказаною ухвалою суду запропоновано позивачу надати до суду письмове обґрунтування щодо зазначення у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Грінтур Екс в якості третьої особи, а також щодо наявності підстав для залучення вказаного Товариства до участі у даній справі.

У підготовчому засіданні 09.08.2019 р. представником позивача було надано суду письмові пояснення щодо залучення ТОВ Грінтур Екс в якості третьої особи.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2019 р. до участі у справі № 916/1900/19 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Грінтур Екс в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, при цьому підготовче засідання відкладено на 05.09.2019 р.

Між тим розгляд справи у підготовчому засіданні 05.09.2019 р. не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2019 р. підготовче засідання у справі № 916/1900/19 призначено на 19 вересня 2019 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2019 р. строк підготовчого провадження у справі № 916/1900/19 продовжено на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 01 жовтня 2019 р. з огляду на неявку сторін і третьої особи.

У підготовчому засіданні 01.10.2019 р. представник позивача просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів, що було подане до господарського суду разом з позовом. Зокрема, у заявленому клопотанні позивач просив суд витребувати у ТОВ Грінтур Екс та у ТОВ Іст Оілс Україна інформацію та документи щодо визначення ТОВ Грінтур Екс одержувачем товару при його перевезенні залізничним транспортом в межах договору поставки сільськогосподарської продукції № 1611/2 від 16.11.2018 р., укладеного між ТОВ Євро-Тайм Агро та ТОВ Іст Оілс Україна, та щодо відвантаження товару на експорт морськими судами, який було поставлено відповідно до залізничних накладних № 34580944, № 34589291, № 34603712, № 34615328, № 34621292, № 34634311, № 34688721 протягом 10.12.2018 р. 20.12.2018 р. в рамках договору № 1611/2 від 16.11.2018 р., укладеного між ТОВ Євро-Тайм Агро та ТОВ Іст Оілс Україна. В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує, що одержувачем товару при його перевезенні залізничним транспортом ТОВ Іст Оілс Україна визначило ТОВ Грінтур Екс. Проте, як вказує позивач, останньому достовірно невідомо у кого з двох договірних сторін наявні необхідні докази, які підтверджують факт належного виконання своїх обов`язків позивачем за договором № 1611/2 від 16.11.2018 р., а також отримання товару за вказаним договором третьою особою на користь відповідача. Крім того, позивач вказує, що останній звертався з адвокатськими запитами на адресу ТОВ Грінтур Екс, а також з претензією на адресу ТОВ Іст Оілс Україна, проте вищевказана інформація та документи не були надані позивачу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2019 р. у справі № 916/1900/19 витребовано у ТОВ Грінтур Екс та у ТОВ Іст Оілс Україна інформацію та документи щодо визначення ТОВ Грінтур Екс одержувачем товару при його перевезенні залізничним транспортом в межах договору поставки сільськогосподарської продукції № 1611/2 від 16.11.2018 р., укладеного між ТОВ Євро-Тайм Агро та ТОВ Іст Оілс Україна, та щодо відвантаження товару на експорт морськими судами, який було поставлено відповідно до залізничних накладних № 34580944, № 34589291, № 34603712, № 34615328, № 34621292, № 34634311, № 34688721 протягом 10.12.2018 р. 20.12.2018 р. в рамках договору № 1611/2 від 16.11.2018 р., укладеного між ТОВ Євро-Тайм Агро та ТОВ Іст Оілс Україна. Також вказаною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 18.10.2019 р.

В підготовче засідання, призначене на 18.10.2019 р., представники відповідача та третьої особи не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1900/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Тайм Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Оілс Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Грінтур Екс, про стягнення заборгованості в сумі 437419,26 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "01" листопада 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров