ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2233/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийняту суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 02.09.2019,

у справі №916/2233/18

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії

до відповідача: Акціонерного товариства "РИСОІЛ С.А"(RISOIL.S.A)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС"

про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії звернулося з позовом до Акціонерного товариства "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A), в якому просило розірвати (припинити) укладений між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" та Акціонерним товариством "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) договір про встановлення сервітуту №79-Пд-ІЛФ від 25.09.2017, зобов`язати Акціонерне товариство "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) демонтувати мобільну інженерну споруду наземної транспортної галереї та/або її частини, які встановлені на частині причалу №11 (довжиною 200 пог.м), що розташований за адресою: м. Чорноморськ, вул. Сухомлинська, 30А, а також скасувати запис про проведену державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 37449382 від 06.10.2017 14:55:18, Іскров Олег Вікторович, Одеська обласна філія комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Одеська обл., вид іншого речового права: право користування (сервітут).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2018 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №916/2233/18 та в подальшому ухвалою суду від 31.10.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.01.2019 у справі №916/2233/18, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 та постановою Верховного Суду від 11.07.2019, позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії задоволено частково; розірвано договір про встановлення сервітуту №79-Пд-ІЛФ від 25.09.2017, укладений між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" та Акціонерним товариством "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A); зобов`язано Акціонерне товариство "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) демонтувати мобільну інженерну споруду наземної транспортної галереї та/або її частини, які встановлені на частині причалу №11 (довжиною 200 пог.м), що розташований за адресою: м. Чорноморськ, вул. Сухолиманська, 30 А; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з Акціонерного товариства "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії судовий збір в сумі 3524 грн.

23.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2019 у справі №916/2233/18 судом першої інстанції були видані відповідні накази про його примусове виконання.

15.08.2019 до місцевого господарського суду від Акціонерного товариства "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) надійшла заява б/н від 14.08.2018 (вх.№2-3836/19 від 15.08.2019), в якій останнє просило визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Одеської області від 23.05.2019 у справі №916/2233/18 щодо зобов`язання Акціонерного товариства "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) демонтувати мобільну інженерну споруду наземної транспортної галереї та/або її частини, які встановлені на частині причалу №11 (довжиною 200 пог.м), що розташований за адресою: м. Чорноморськ, вул. Сухолиманська, 30 А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 у справі №916/2233/18 (суддя Щавинська Ю.М.) заяву Акціонерного товариства "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) (вх.№2-3836/19 від 15.08.2019) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, задоволено; визнано наказ Господарського суду Одеської області від 23.05.2019 про зобов`язання Акціонерного товариства "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) демонтувати мобільну інженерну споруду наземної транспортної галереї та/або її частини, які встановлені на частині причалу №11 (довжиною 200 пог.м), що розташований за адресою: м. Чорноморськ, вул. Сухолиманська, 30 А, таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 у справі №916/2233/18 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Акціонерного товариства "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) б/н від 14.08.2018 (вх.№2-3836/19 від 15.08.2019) відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Таран С.В., судді: Будішевська Л.О., Поліщук Л.В. від 23.09.2019 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та в подальшому ухвалою суду від 09.10.2019 розгляд справи призначено на 23.10.2019 об 11:30.

Між тим 21.10.2019 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 у справі №916/2233/18 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунаційної системи суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 вказаного розділу ХІ "Перехідні положення" у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду цієї апеляційної скарги до закінчення перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 в порядку касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 у справі №916/2233/18 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із направленням матеріалів справи до Верховного Суду для вчинення відповідних процесуальних дій.

Разом з тим колегія суддів звертає увагу на те, що вирішення питання про прийняття або відмову у прийнятті касаційної скарги віднесено процесуальним законом виключно до компетенції Верховного Суду, апеляційний суд позбавлений відповідних повноважень. При цьому положення Господарського процесуального кодексу України імперативно визначають обов`язок апеляційного господарського суду направити всі матеріали при надходженні касаційної скарги на будь-яку ухвалу суду апеляційної інстанції, крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал, до суду касаційної інстанції.

Зазначений висновок Південно-західного апеляційного господарського суду повністю узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 13.06.2019 у справі №911/1693/18.

Керуючись статтями 227, 229, 232-235, 281, розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 у справі №916/2233/18 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук