УХВАЛА

22.10.2019Справа № 910/17472/18
За позовом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 4)

до Дніпропетровської обласної ради (49004, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Обласне комунальне підприємство "Фармація" (49057, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, б. 171)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Полюс Віта" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд.74).

про визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору оренди

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору оренди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що, проведення відповідачем конкурсу на право укладення договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області від 05.12.2018 було безпідставним та відбулося з порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/17472/18, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Обласне комунальне підприємство "Фармація", призначено підготовче засіданні на 28.01.2019, а також витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії таких документів: Положення про порядок передачі в оренду нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області, в редакції станом на 05.12.2018; Рішення Дніпропетровської обласної ради від 27.12.2011 № 200-10/УІ, яким затверджено Положення про порядок передачі в оренду нерухомого майна; Розпорядження Голови Дніпропетровської обласної ради № 173-Р від 30.06.2017 "Про створення конкурсної комісії для проведення конкурсів на право укладення договорів оренди" в редакції станом на 05.12.2018 року або інше розпорядження, яке визначало персональний склад комісії для проведення конкурсів на право укладення договорів оренди станом на 05.12.2018; Протокол конкурсної комісії № 203/18 від 05.12.2018, які надати суду у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання пояснень з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки в судове засідання 28.01.2019 представники відповідача та третьої особи не з`явилися, письмових відзиву та пояснень не надали, витребуваних судом документів не адресу суду не направили, суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, відклав підготовче засіданні на 20.02.2018.

В судове засіданні 20.02.2019 представники відповідача та третьої особи не з`явилися. Про час та місце проведення підготовчого засіданні судом повідомлені належним чином.

В судовому засіданні, за клопотанням представника позивача, залучено до участі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відповідача ПП "Полюс Віта", про що винесено протокольну ухвалу.

Даною ухвалою суд відклав підготовче засідання на 27.03.2019.

В судове засідання 27.03.2019 представник відповідача та третіх осіб не з`явилися.

06.03.2019 від представник третьої особи, Обласного комунального підприємства "Фармація" надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №904/5754/18, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" до Обласного комунального підприємства "Фармація" про визнання договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.11.2015 №480 (48-3/VII-25) продовженим на той самий строк і на тих самих умовах.

Представник позивача проти даного клопотання заперечував посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" до Обласного комунального підприємства "Фармація" про визнання договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.11.2015 №480 (48-3/VII-25) продовженим на той самий строк і на тих самих умовах залишено без розгляду.

Розглянувши дане клопотання, суд відмовив в його задоволення з огляду на те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" до Обласного комунального підприємства "Фармація" про визнання договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.11.2015 №480 (48-3/VII-25) продовженим на той самий строк і на тих самих умовах залишено без розгляду.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.04.2019.

В судове засідання 15.04.2019 представник відповідача та третіх осіб не з`явилися.

12.04.2019 від третьої особи Обласного комунального підприємства "Фармація" надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №904/1207/19, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" до Обласного комунального підприємства "Фармація" про визнання договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.11.2015 №480 (48-3/VII-25) продовженим на той самий строк і на тих самих умовах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 клопотання Обласного комунального підприємства "Фармація" про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі №910/17472/18 до вирішення по суті справи №904/1207/19 (за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" до Обласного комунального підприємства "Фармація" про визнання договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.11.2015 №480 (48-3/VII-25) продовженим на той самий строк і на тих самих умовах) та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у даній справі.

15.10.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з долученою до нього копією постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 904/1207/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки поданими позивачем документами підтверджується, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/17472/18 усунуто, суд уважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 120, 182, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/17472/18.

2. Судове засідання для розгляду справи № 910/17472/18 призначити на 14.11.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко