ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Cправа № 13/152-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, пр.Перемоги, 41) в особі Вінницької філії акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (21032, м. Вінниця, вул. Київська, 14, код 33343209)

до: фізичної особи-підприємця Сич Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 70 342,72 грн. заборгованості

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

12.01.2010 року Господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким задоволено позов у справі № 13/152-09 та вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Сич Тетяни Петрівни на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницької філії АТ "Брокбізнесбанк" 48 479,62 грн. - суми основного боргу по кредиту; 19 017,31 грн. - сума несплачених відсотків; 1 940,73 грн. - пені за неповернення кредиту; 905,06 грн. - пені за несплату відсотків; 703,43 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного судового рішення, Господарським судом Вінницької області було видано відповідний наказ від 26.01.2010 року.

18.10.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" до суду надійшла заява № 01-02/609 від 08.08.2019 року (вх. № 02.1-34/8471/19) про заміну сторони її правонаступником з примусового виконання судового наказу по справі № 13/152-09.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року вказану заяву призначено до розгляду на 23.10.2019 року.

В судове засідання на визначену дату заявник, стягувач та боржник повноважних представників не направили.

При цьому, у заяві ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" просить суд проводити розгляд заяви за відсутності представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, в обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що права вимоги до боржника за кредитним договором № 413 Ur 06 від 13.11.2006 року згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308 від 15.04.2019 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія " Депт Фінанс".

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як зазначалося судом вище, рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.01.2010 року у справі позов задоволено повністю.

26.01.2010 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Вінницької області видано відповідний наказ.

Судом встановлено, що 22.03.2019 року о 16:32:20 сформовано протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-02-27-000125-b, згідно з яким переможцем аукціону, що відбувся 22.03.2019 року, визнано ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс", як переможець аукціону, провів повну оплату лоту, що підтверджується платіжним дорученням № 603 від 10.04.2019 року на суму 15 682 450,00 грн.

15.04.2019 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" (банк) та ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №308, відповідно до п. 2.1. якого, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору (основні договори), права вимоги.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308 від 15.04.2019 року до ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" перейшло, зокрема, право вимоги до ФОП Сич Т.П., як позичальника за кредитним договором №413 Ur 06 від 13.11.2006 року.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 ЦК України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

За таких обставин, на підставі зазначеного договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308 від 15.04.2019 року, право вимоги на стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Сич Тетяни Петрівни за наказом Господарського суду Вінницької області у справі № 13/152-09 від 26.01.2010 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви № 01-02/609 від 08.08.2019 року про заміну сторони у виконавчому провадженні та здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" № 01-02/609 від 08.08.2019 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (пр.Перемоги, 41, м. Київ, 03057; ) в особі Вінницької філії акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (21032, м. Вінниця, вул. Київська, 14, код 33343209) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (вул. Дмитрівська, 39, м. Київ, 01135, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 12.01.2010 року за наказом від 26.01.2010 року у справі № 13/152-09.

3. Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 24.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41; 21032, м. Вінниця, вул. Київська, 14);

4 - відповідачу - ФОП Сич Т.П. ( АДРЕСА_1 );

5 - ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (вул. Дмитрівська, 39, м. Київ, 01135).