ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.10.2019 Справа №905/1919/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", м.Київ,

до відповідача, ОСОБА_1 , м.Слов`янськ Донецької області,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н б/д до ОСОБА_1 , м.Слов`янськ Донецької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 21.10.2019 даний позов залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", м.Київ, постановлено протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Проте, під час підготовки тексту означеного процесуального документа допущено описку при визначенні складу заявлених позовних вимог у мотивувальній його частині.

За приписом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 21.10.2019 по справі №905/1919/19.

Абзац перший мотивувальної частини ухвали господарського суду Донецької області від 21.10.2019 читати наступним змістом: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н б/д до ОСОБА_1 , м.Слов`янськ Донецької області, про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №459Ю-5, що посвідчений 07.10.2013 приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. за реєстровим №5263, укладений між ПАТ "Фідобанк" та ОСОБА_1 , а саме нежитлові приміщення другого поверху гуртожитку 1-13, 2-49, 2-50, 2-53, 2-54, 2-56, 2-57, 2-58, 2-59, 2-60, 2-61, 2-62, 2-63, 2-64, 2-65, 2-66, 2-67, 2-83 і частина 2-48 загальною площею 337,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Агро" () перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" () за кредитним договором №459Ю (відновлювальна кредитна лінія) від 25.09.2013 в частині повернення основного боргу (тіла кредиту) - 1 094 369,00грн. Підставою даних позовних вимог визначено: умови договору про відступлення права вимоги №1 від 25.03.2015 укладеного між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер"; умови договору про відступлення прав за договором забезпечення між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалкою Р.О. за реєстровим №1800; п.2.1 блоку 1, п.8.2 кредитного договору №459Ю від 25.09.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Агро" та Публічним акціонерним товариством "Фідобанк"; умови договору іпотеки №459Ю-5 від 07.10.2013; ст.589 Цивільного кодексу України; ч.1 ст.33, ч.2 ст.39, ст.41 Закону України "Про іпотеку";

- передачу в управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення другого поверху гуртожитку 1-13, 2-49, 2-50, 2-53, 2-54, 2-56, 2-57, 2-58, 2-59, 2-60, 2-61, 2-62, 2-63, 2-64, 2-65, 2-66, 2-67, 2-83 і частина 2-48 загальною площею 337,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, до реалізації даного майна на прилюдних торгах в порядку виконавчого провадження. Підставою даних позовних вимог визначено: приписи Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", ч.1 ст.39 Закону України "Про іпотеку".

Далі по тексту без змін.

Суддя О.В. Кротінова