УХВАЛА

м. Київ

25.10.2019Справа № 910/11484/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама-інженерні системи», м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

про стягнення 102 461,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брама-інженерні системи» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 102 461,62 грн., у тому числі: 94 531,19 грн. - пені та 7 930,43 грн. - 3% річних за користування чужими грошовими коштами, нарахованих у зв`язку з несвоєчасним виконанням зобов`язань з оплати будівельних робіт, виконаних на підставі договору №ПР/Е-181309/НЮ від 05.12.2018 р. на виконання робіт: «Технічне переоснащення відео нагляду території дистанції електропостачання Нижньодніпровськ-Вузол, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Іларіонівська, 1».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, але з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі на 30.09.2019.

27.09.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 30.09.2019 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим оголошено в судовому засіданні перерву до 28.10.2019.

24.10.2019 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2019 у справі №910/11484/19, в режимі відеоконференції.

Так, згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки подане з порушенням строку, визначеного ч. 7 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні 28.10.2019 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук