ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2019 р. Справа № 5015/5753/11

За заявою: Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про видачу дублікати виконавчого документа

у справі №5015/5753/11

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, м. Львів

до відповідача: Приватного торговельно-виробничого підприємства «Фіаніт», с. Добряни

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Тех», м. Стрий

про стягнення завданих збитків в сумі 60 983,23 грн.

Суддя Коссак С.М.

Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 03.10.2019 вих. № 15.13-25/19337 про видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/5753/11 про стягнення з Приватного торговельно-виробничого підприємства Фіаніт на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові завданих збитків 60 983,00 грн.

Заявник зазначає, що 30.11.2016 року старшим державним виконавцем Дидик Н.І було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ разом із копією постанови про повернення виконавчого документа було надіслано стягувачу за адресою вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_1 .Львів по вул. Чайковського,27.

Проте, згідно заяви представника стягувача від 23.08.2019 вих. № 22.01-11/1304 постанова та оригінал виконавчого документа йому не надходили.

Факт відсутності виконавчого документу та не надходження його до стягувача (заява від 23.08.2019 вих. № 22.01-11/1304 щодо проведення виконавчих дій та про відновлення виконавчого провадження), підтверджується Стрийським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (заява про видачу дублікату наказу від 03.10.2019 вих. №15.13-25/19337, що погоджена начальником Стрийського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Іванів А.О.).

Проаналізувавши заяву та подані документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

При цьому суд виходив з наступного.

Господарським судом Львівської області 23.11.2017 ухвалено рішення у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові до Приватного торговельно-виробничого підприємства «Фіаніт», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віко-Тех» про стягнення завданих збитків в сумі 60 983,23 грн. Зокрема, вирішено стягнути з Приватного торговельно-виробничого підприємства Фіаніт на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові 60 983,00 грн завданих збитків

Наказ на виконання рішення Господарського суду Львівської області видано 05.12.2011.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.02.2018 замінено сторону стягувача у наказі Господарського суду Львівської області від 05.12.2011р. №5015/5753/11 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, корпус 8; ).

Старшим державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дидик Н.І. винесено постанову (ВП № 51638168) про повернення виконавчого документа (наказ №5015/5753/11 виданого 05.12.2011) стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». В даній постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 30.11.2019.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У частині 1 статті 6 Конвенції закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Дана правова позиції викладена в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 5023/1702/12 від 23.05.2019

Оскільки згідно з постановою державного виконавця Дидик Н.І про повернення виконавчого документа від 30.11.2016, строк пред`явлення наказу №5015/5753/11 від 05.12.2011 до виконання не минув, подану заяву слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/5753/11 від 05.12.2011 про стягнення з Приватного торговельно-виробничого підприємства Фіаніт на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові 60 983,00 грн завданих збитків.

3. Дублікат наказу направити стягувачу - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, корпус 8; ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.