Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 жовтня 2019 року м. Рівне Справа № 918/573/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Боровця Олега Мефодійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Сарненської міської ради Рівненської області (34500, Рівненська обл. , м. Сарни, вул. Широка, 31, ) про скасування рішення та зобов`язання укладення договору купівлі-продажу

За участю представників сторін:

- від позивача: Собчук М.В., довіреність № 970 від 21.08.19р.;

- від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2019 року Фізична особа-підприємець Боровець Олег Мефодійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Сарненської міської ради Рівненської області, у якому просить, посилаючись на ст. ст. 20, 162, 164, 172, 173, 201 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скасувати рішення відповідача № 481 в частині визнання таким, що втратив чинність пункт 2 Додатку до рішення відповідача від 24.02.2015 року № 1794 "Про затвердження переліку об`єктів міської комунальної власності, що підлягають приватизації" та зобов`язати відповідача укласти з позивачем договір купівлі-продажу нежитлової будівлі трансформаторної підстанції шляхом її викупу, за адресою Рівненська область, м. Сарни, вул. Белгородська, 39 за ринковою вартістю, визначеною суб`єктом оціночної діяльності станом на останнє число місяця дати набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2019р. позовну заяву залишено без руху з підстав зазначених в останній.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/573/19, розгляд якого здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на "08" жовтня 2019 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.10.2019р. розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.

В судовому засіданні 22.10.2019р. судом встановлено, що відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Натомість, 22.10.2019р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається із пункту 5 резолютивної частини ухвали суду від 09.09.2019р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно витягу з офіційного веб-сайту Укрпошти (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) поштове відправлення № 86 (ухвалу суду від 09.09.2019р.) відповідач отримав 16.09.2019 р. Отже, строк подання відзиву на позовну заяву у відповідача сплинув 01.10.2019р.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, з огляду на викладене суд, залишає без розгляду відзив на позовну заяву.

Разом з цим, суд звертає увагу відповідача, що заяви з процесуальних питань подаються до суду у відповідності до параграфу 2 розділу III ГПК України, тобто заява про надання судом додаткового строку для подання доказів має бути викладена у окремій письмовій заяві у відповідності до ст.ст. 169, 170 ГПК України.

Крім того, 22.10.2019р. від відповідача надійшла на адресу суду заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Житлосервіс".

Подане клопотання обґрунтовано тим, що стороною по договору оренди приміщення трансформаторної підстанції виступає КП "Житлосервіс" за рішенням Сарненської міської ради. Також КП "Житлосервіс" є балансоутримувачем відповідного приміщення, а тому відповідач вважає, що прийняте судом рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства "Житлосервіс".

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищезазначене і те, що Комунальне підприємство "Житлосервіс" є балансоутримувачем складського приміщення, що знаходиться за адресою м. Сарни, вул. Бєлгородська, 39, та відповідно до договору № 12 оренди майна комунальної власності міста від 28.11.2011 р. останнім було надано в оренду дане приміщення ФОП Боровцю О.М., суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Житлосервіс", оскільки будь-яке рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки КП "Житлосервіс".

Відповідно до вимог ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 50,51, 183, 202, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2019 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 14.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Житлосервіс" (34500, м. Сарни, вул. Кулікова, 7а).

3. Позивачу - ФОП Боровцю Олегу Мефодійовичу: надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих документів (докази направлення подати в судове засідання).

4. Комунальному підприємству "Житлосервіс" до "05" листопада 2019 р. надати суду: письмові пояснення стосовно позовних вимог позивача.

5. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 22.10.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.