ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.19 Справа № 917/1035/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна", вул. Велика Васильківська, 72, 4 поверх, приміщення 7б, м. Київ, 03150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", вул. Соборності, 43, офіс 417, м. Полтава, 36003

про стягнення 669 747,75 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: Сорока Л.М.

від відповідача: Бондаренко О.А.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна" м. Київ про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" м. Полтава за загальним договором № 30/03-2017 від 30.03.2017 в сумі 669 747,75 грн.

Відповідач борг не заперечує, разом з тим просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення відсотків, як таких, що нараховані безпідставно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд, встановив:

Відповідно до п. 2.1. договору № 30/03-2017 від 30.03.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна", м. Київ зобов`язалося надати у відповідності до замовлень послуги, роботи, обладнання, персонал чи товари, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", м. Полтава приймати та оплачувати їх у порядку встановленому договором та відповідними замовленнями до нього.

Позивач посилається на неналежне виконання договірних зобов`язань у зв`язку з чим просить суд стягнути борг та додаткові нарахування за порушення грошових зобов`язань у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

На виконання умов укладеного договору № 30/03-2017 від 30.03.2017 року та додаткової угоди № 2 до загального договору від 16.05.2018 року, як невід`ємної частини, Товариство з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна", м. Київ передало в тимчасове платне користування обладнання та послуги з сервісу/інспекції, що підтверджується актами № 463 від 12.06.2018 року; № 1068 від 30.11.2018 року; № 1067 від 30.11.2018 року; № 1159 від 27.12.2018 року; № 1220 від 31.12.2018 року; № 16 від 23.01.2019 року; № 17 від 23.01.2019 року та не заперечується Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", м. Полтава. Строк оренди починається з дня підписання акту приймання-передачі обладнання в оренду та закінчується в день його фактичного повернення у той же спосіб.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором найму (оренди) відповідно до якого наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ст.759 Цивільного кодексу України). Окрім найму наймодавець надає послугу у вигляді консультації інженера зі складних робіт, а саме послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності (ст.901 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Щодо надання послуг за плату то замовник зобов`язаний оплатити її в розмірі у строки та в порядку, встановлених договором, як то передбачено ст. 903 Цивільного кодексу України. Пунктом 3.9. додаткової угоди № 2 від 16.05.2018 року остаточний розрахунок за оренду обладнання та надані послуги здійснюються у безготівковому порядку, в гривні, протягом 5 банківських днів з дати складання акту, за вирахуванням передоплати за одну операцію з використанням обладнання, 7 днів оренди обладнання, тарифу за сервіс/інспекцію та 5 днів послуг інженера з аварійних робіт. Як вбачається із підписаних без зауважень сторонами актів виконаних робіт (надання послуг) оренда обладнання та вартість наданих послуг у період з червня 2018 року по січень 2019 року склали 591127,75 грн., які повністю не оплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", м. Полтава.

З урахуванням викладеного слід вважати, що заявлений до стягнення розмір боргу обгрунтований та доведений належними доказами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.7.3. до основного договору № 30/03-2017 від 30.03.2017 року, у випадку прострочення оплати виконаних робіт (наданих послуг) наданого в оренду обладнання компанія сплачує підряднику відсотки у розмірі 0,1 % від несплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше 50 %. Зазначене свідчить про те, що позивач правомірно нарахував 78 620,00 грн. річних.

Заперечення позивача, щодо нарахування відсотків від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання та посилання на отримання рахунків, як обов`язкової передумови настання строку оплати за договором, лише 11.06.2019 року, не можуть бути враховані судом виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5.2 основного договору № 30/03-2017 від 30.03.2017 року компанія зобов`язується сплатити вартість робіт та наданих послуг протягом 10 банківських днів з дати підписання обома сторонами акту та отримання компанією відповідного рахунку підрядника. Разом з тим боржник не враховує, що вказаним пунктом договору сторонами погоджена передумова "якщо інше не передбачене у відповідному замовленні". Пунктом 3.9. замовлення на надання обладнання в оренду, згідно додатку № 2 від 30.03.2017 року підставою для оплати є лише підписаний сторонами акт виконаних робіт.

Відповідно до ст. 510 Цивільного кодексу України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. Обов`язок підрядника на передачу рахунку для оплати та право вимагати цього компанією не передбачено додатком до основного договору № 2 від 16.05.2018 року. Виконання обов`язку по оплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" не пов`язані із зустрічним виконанням обов`язку Товариством з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна" пред`явити рахунок до оплати. Більше того, ці обставини не впливають на своєчасне виконання взятих на себе договірних зобов`язань, так як підписані сторонами без зауважень акти виконаних робіт (наданих послуг) містять всі необхідні реквізити, а саме ціни та тарифи, кількість обладнання та наданих послуг, їх вартість та необхідні реквізити сторін.

Судові витрати відповідно до статі 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (вул. Соборності, 43, офіс 417, м. Полтава, 36003, ідентифікаційний код 39917201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Везерфорд Україна" (вул. Велика Васильківська, 72, 4 поверх, приміщення 7 б, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 35633533) 591127,75 грн. основного боргу, 78620,00 відсотків від неоплаченої суми та 10046,22 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.10.2019 року

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.