УХВАЛА

м. Київ

29.10.2019Справа № 910/13569/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про стягнення 99 000,00 грн.,

без повідомлення представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 99 000,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 жовтня 2019 року позовну заяву приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13569/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

28 жовтня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява позивача від 25 жовтня 2019 року № 670-134930, в якій останній просив суд залишити подану приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Зважаючи на те, що позивачем до початку розгляду цієї справи по суті (до спливу встановленого законом тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у даній справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання) подано заяву про залишення його позову без розгляду, і така заява підписана уповноваженим представником приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення цього позову без розгляду.

Крім того, у своїй заяві від 25 жовтня 2019 року № 670-134930 позивач на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" просив суд вирішити питання про повернення йому з державного бюджету суми судового збору, сплаченого при поданні вказаного позову до суду.

Згідно з частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою позивача).

Враховуючи те, що позов приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення останньому з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору чи компенсації таких судових витрат позивача за рахунок товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай".

Керуючись статтями 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про стягнення 99 000,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту: 29 жовтня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко