УХВАЛА

18 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/687/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "А. М. В. Груп"

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 01.08.2019р.

у складі колегії суддів: О. О. Демидюк - головуючий, Г. І. Савченко, О. Г. Крейбух

та на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.05.2019р.

суддя: В. В. Марач

про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "А. М. В. Груп"

у справі за позовом колективного підприємства "Озон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - будівельна компанія "Градобуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2019р. у зв`язку з недодержанням ТОВ "А. М. В. Груп" вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України Суд надав скаржнику строк для виправлення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником надіслано до Верховного Суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ТОВ "А. М. В. Груп" підлягає відкриттю.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

КП "Озон" подало клопотання до Верховного Суду про прийняття ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження у зв`язку з необгрунтованністю поданої касаційної скарги.

Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "А. М. В. Груп" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 01.08.2019р. та на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.05.2019р. у справі №918/687/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

І. В. Ткач