УХВАЛА

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/14677/19

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр "Ротор"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про визнання за позивачем права власності на машину траншейну МТ.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За приписами пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В прохальній частині позову позивач просить суд визнати за Державним підприємством "Завод імені В.О.Малишева" право власності на машину траншейну МТ.

Утім, означена позовна вимога має абстрактний (невизначений) характер, оскільки позивачем не вказано у повному обсязі властивостей, інвентаризаційного номеру об`єкту спірного майна.

Пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1 921, 00 грн. до 672 350, 00 грн.); немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 921, 00 грн.

Проте, до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається у відсотковому відношенні з урахуванням вартості майна.

Утім, позивачем не вказано конкретного розміру вартості машини траншейної МТ, від чого, зважаючи на майновий характер такої вимоги, залежить і визначення належної до сплати суми судового збору.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємств "Завод ім.В.О.Малишева" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (після визначення розміру вартості майна);

- уточнених позовних вимог з зазначенням інвентаризаційного номеру об`єкту спірного майна та інших притаманних йому властивостей.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк