ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

22 жовтня 2019 року Справа № 915/2146/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОБУД УКРАЇНА,

про вжиття заходів забезпечення

позову товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОБУД УКРАЇНА,

01103, м.Київ, вул. Михайла Бойчука, 28,

адреса для листування: 54020, м.Миколаїв, вул. Корабелів, 20, кв. 8;

до державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

про: зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ГІДРОБУД УКРАЇНА звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд зобов`язати Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація), продовжити строк виконання робіт по договору підряду від 27.12.2017 № 196-В-МИФ-17 (далі договір), з посиланням на неналежне виконання Адміністрацією зобов`язань за укладеним між сторонами договором, а саме зобов`язань щодо своєчасного допуску ТОВ ГІДРОБУД УКРАЇНА до будівництва причалу № 8 у Миколаївському морському порту по вул. Заводській, 23, на підставі дозволу на виконання будівельних робіт від 01.06.2018 № ІУ 86, виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Разом із позовом ТОВ ГІДРОБУД УКРАЇНА подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти дії по не допуску ТОВ ГІДРОБУД УКРАЇНА до виконання робіт по Договору №196-В-МИФ-17 від 27.12.2017, а також сприяти ТОВ ГІДРОБУД УКРАЇНА у виконанні робіт по Договору №196-В-МИФ-17 від 27.12.2017.

Від ТОВ ГІДРОБУД УКРАЇНА до суду надійшла заява від 22.10.2019 про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення оригіналу квитанції про оплату судового збору.

Господарським процесуальним законодавством установлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, в разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, даний позов та додані до нього документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 136-139, 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про забезпечення позову та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю ГІДРОБУД УКРАЇНА .

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.М.Коваль.