ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1365/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бікорм», смт. Малинівка Харківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Друк», с. Чишки Львівської області,

про: стягнення 680282,33 грн.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Бікорм» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Друк» про стягнення 1 022 279,87 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 20.08.2019 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду по даній справі. Ухвалою суду від 17.09.2019р. закрито підготовче провадження і призначено до розгляду по суті на 15.10.2019р.

15.10.2019р. ТзОВ "Бікорм" подано клопотання про закриття провадження у цій справі у зв`язку з відмовою від позову, наслідки відмови від позову позивачу відомі.

21.10.2019р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про відкладення розглдяду справи та проведення судового засідання без участі представника.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.130, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/1365/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бікорм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Друк» про стягнення 1 022 279,87 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бікорм» (адреса: 63525, Харківська обл, Чугуївський район, смт.Малинівка, вул.Олімпійська, 3, ) 50% сплаченого судового збору у розмірі 7' 667,10 грн з Державного бюджету України, сплаченого згідно з платіжним дорученням №5434 від 03.07.2019р. за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Бікорм» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Друк» про стягнення 1 022 279,87 грн.

Повний текст ухвали складено 21.10.2019р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.