Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/812/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

секретаря судового засідання: Василенко М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами загального позовного провадження справу за позовом Фізичної особи-підприємця Вигівського Леоніда Миколайовича (м. Коростень, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (м. Коростень, Житомирська область)

про стягнення 12711,20 грн

У червні 2015 року Фізична особа-підприємець Вигівський Л. М. звернувся з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" 12711,20 грн заборгованості за договором про надання послуг від 01.01.2014, з яких: 10260,00 грн основний борг та 2451,20 грн пені.

Позивач відповідно до умов договору надав підприємству послуги автокрана, за які відповідач не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.

Під час розгляду справи встановлено, що ухвалою суду від 16.06.2015 порушено провадження у справі №906/728/15 про банкрутство ТОВ "Агропромислової фірми "Агролюкс-Україна".

Ухвалами від 06.08.2015 та 30.01.2017 провадження у справі зупинено до усунення підстав зупинення, згідно з матеріалів справи №906/728/15 про банкрутство ТОВ "Агропромислової фірми "Агролюкс-Україна".

Ухвалою від 06.04.2017 суддя Давидюк В.К. прийняв справу №906/812/15 до свого провадження.

Провадження у справі поновлено на підставі ухвали від 04.10.2019, розгляд справи по суті призначено на 17.10.2019 о 11:00.

Позивач в засідання суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, на підтвердження в чого в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення адресату поштового відправлення (а.с.91).

Від арбітражного керуючого ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" електронною поштою 17.10.2019 надійшла заява, в якій зазначено, що в межах справи про банкрутство ФОП Вигівський Л.М. із заявою про визнання грошових вимог не звертався, а тому вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними. Водночас повідомив, що ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі №906/728/15 від 02.10.2019 призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна". Також просив суд здійснювати розгляд справи без представника відповідача через неможливість з`явитися в судове засідання.

Згідно з ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Крім того, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи, що сторони повідомлені про призначене судове засідання, суд здійснює розгляд справи за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (замовник / відповідач) та Фізичною особою-підприємцем Вигівським Леонідом Миколайовичем (виконавець / позивач) укладено договір про надання послуг (а.с. 11), за умовами якого виконавець надає замовнику послуги автокрана (п.2.1.1. договору).

Відповідно до п. 3.1. договору вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання та фіксується в актах про надання послуг.

Як визначено п. 3.2. договору акт-прийому передачі наданих послуг оформлюється сторонами до першого числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому фактично надавалися послуги.

На виконання умов договору приватний підприємець надав послуги з автокрана, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт №8 від 19.02.2014 та №11 від 14.03.2014 на загальну суму 10260,00 грн (а.с.12-13).

В матеріалах справи також наявні рахунки на оплату послуг автокрана №8 від 19.02.2014 в сумі 6120,00 грн та №11 від 14.03.2014 на суму 4140,00 грн (а.с. 47-48).

ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" зобов`язання з оплати послуг не виконало.

За вказаних обставин, позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, а також 2451,20 грн пені, нарахованої на суму заборгованості в розмірі подвійної ставки Національного банку України за період 24.02.2014 по 04.03.2015.

Ухвалою від 16.06.2015 у справі №906/728/15 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".

16.06.2015 на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".

Отже, з вказаного моменту боржник перебуває особливому правовому режимі, який регламентується нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а вимоги всіх кредиторів повинні погашатися в межах процедури банкрутства в порядку, встановленому зазначеним Законом (в редакції з 19.01.2013, чинній на час порушення справи про банкрутство ТОВ Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна").

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 4 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 08.09.2015 у справі №906/728/15 про банкрутство ТОВ "Агропромислової фірми "Агролюкс-Україна" затверджено реєстр кредиторів, серед яких відсутні вимоги Фізичної особи-підприємця Вигівського Л. М. до підприємства.

Положеннями Закону про банкрутство визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. У силу частини 8 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, грошові вимоги кредитора до боржника повинні бути підтверджені відповідними доказами.

Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

З огляду на те, що вимоги у справі до ТОВ "Агропромислової фірми "Агролюкс-Україна" виникли у приватного підприємця до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто є конкурсними і позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд відмовляє у задоволенні позову відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент затвердження реєстру кредиторів, а також в редакції, чинній на час розгляду справи).

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч.1 ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати зі сплати судового збору у справі покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 21.10.19

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1- в справу;

2 - позивачу;

3 - ліквідатору ТОВ "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" - а/к Василюк І.М. (43025, м. Луцьк, пр-т. Волі, 19/4)

Відправити рек. з пов.