ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року Справа № 05-01/184/6-12а/10

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу №05-01/184/6-12а/10 від 04.06.1998

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Криворізькому районі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до боржника - державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - ДП "Дирекція КГЗКОР"), м. Долинська Кіровоградської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.06.2009 господарський суд в задоволенні клопотань про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. відмовив. Ввів процедуру санації боржника ДП "Дирекція КГЗКОР". Призначив керуючим санацією боржника державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд арбітражного керуючого Барановського О.М.

Ухвалою від 16.06.2017 господарський суд заяву №01-20/16 від 16.05.2017 арбітражного керуючого Барановського О.М. про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією боржника та клопотання № б/н від б/д комітету кредиторів задовольнив. Припинив обов`язки арбітражного керуючого Барановського О.М. в якості керуючого санацією ДП "Дирекція КГЗКОР" з 16.06.2017. Призначив керуючим санацією боржника - ДП "Дирекція КГЗКОР" арбітражного керуючого Биковського М. Ю.

Ухвалою від 10.10.2019 господарський суд провадження у справі №05-01/184/6-12а/10 про банкрутство ДП "Дирекція КГЗКОР" поновив.

Розгляд:

- заяви №05/1-1443-17 від 31.07.2019 прокуратури Кіровоградської області;

- листа №04-4/2035 від 29.08.2019 Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області;

- клопотання №б/н від 14.08.2019 ТОВ "Губинихський пелетний завод";

- клопотання №б/н від 02.10.2019 комітету кредиторів боржника;

- клопотання №02-03/18 від 02.10.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Биковського М.Ю.;

- клопотання №2431-05/414 від 03.10.2019 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України призначив на "22" жовтня 2019 р. на 15:00 год.

Ухвалою від 22.10.2019 господарський суд заяву №05/1-1443-17 від 31.07.2019 прокуратури Кіровоградської області та вимогу листа №04-4/2035 від 29.08.2019 Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області залишив без задоволення. У задоволенні клопотання №б/н від 14.08.2019 ТОВ "Губинихський пелетний завод" відмовив. Клопотання №б/н від 02.10.2019 комітету кредиторів боржника та №02-03/18 від 02.10.2019 керуючого санацією, арбітражного керуючого Биковського М.Ю. задовольнив. Продовжив строк процедури санації Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" на шість місяців. Зобов`язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Биковського М.Ю. з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України подати господарському суду на затвердження, попередньо погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном, схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI). У задоволенні клопотання №2431-05/414 від 03.10.2019 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відмовив. Ухвалив при подальшому розгляді справи №05-01/184/6-12а/10 про банкрутство ДП "Дирекція КГЗКОР" врахувати перейменування учасника провадження - Міністерства економічного розвитку і торгівлі на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

До господарського суду 22.10.2019 надійшло клопотання №2431-05/453 від 22.10.2019 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з вимогами:

1. Постановити ухвалу про участь Мінекономіки у судовому зсіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції: Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116); Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030); Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032); Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. П. Болбочана, 8, корп. 1, м. Київ, 01051); Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133); Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010); Печерському районному суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601); Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057); Солом`янському районному суду міста Києва (вул. П. Шутова, 1, м. Київ, 02000); Дніпровському районному суду міста Києва (02105, М. Київ, вул. Сергієнка, 3); Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21); Святошинському районному суду міста Києва (03148, м Київ, вул. Я. Коласа, 27А).

3. Врахувати клопотання Мінекономіки при визначенні дати наступного судового засідання.

Розглядаючи вказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI) (далі - Закон) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, у справі №05-01/184/6-12а/10 про банкрутство ДП "Дирекція КГЗКОР", станом на даний час, не призначено будь-яких засідань.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, позаяк питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості подання учасником провадження універсального клопотання з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI), ст. 3, 12, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №2431-05/453 від 22.10.2019 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.