ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.10.2019 Справа № 905/1115/19

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

суддів Левшиної Я.О., Курило Г.Є.

розглянувши справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок №8, код ЄДРПОУ - 00131268)

до Державного підприємства «Енергоринок» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №27; код ЄДРПОУ - 21515381)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, будинок 19, код ЄДРПОУ - 39369133)

про відновлення становища, яке існувало до порушення права, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі до Державного підприємства «Енергоринок» про відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2019 закрито провадження у справі №905/1115/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.10.2019 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повідомлено про дату складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2019.

Проте, при збереженні повного тексту ухвали суду від 17.10.2019 у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», виникла технічна помилка щодо не зазначення частини тексту, а саме другого речення абзацу 7 сторінки 9 наступного змісту:

«Також суд зазначає, що аналогічно висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у пункті 57 Постанови від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, цей спір не може бути розглянутий й у порядку іншого (ніж господарське) судочинства.».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер допущеної помилки, а також те, що вона не зачіпляє суті постановленої ухвали, суд дійшов висновку про її виправлення.

Керуючись ст.ст.234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну помилку в ухвалі господарського суду Донецької області від 17.10.2019 про закриття провадження у справі №905/1115/19.

Доповнити мотивувальну частину ухвали господарського суду Донецької області від 17.10.2019 про закриття провадження у справі №905/1115/19, а саме сторінку 9 абзац 7 другим реченням наступного змісту:

«Також суд зазначає, що аналогічно висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у пункті 57 Постанови від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, цей спір не може бути розглянутий й у порядку іншого (ніж господарське) судочинства.».

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 21.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 17.10.2019 по справі №905/1115/19.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Я.О. Левшина

Суддя Г.Є. Курило