ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. Справа № 911/2686/17

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянувши клопотання Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області № 14.7-42/13368 від 15.10.2019 (вх. № 19899/19 від 18.10.2019) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«Ніко-Тайс», м. Київ

на бездіяльність державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Рахів

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«Ніко-Тайс», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК

Трейдсервісгруп», с. Мархалівка, Васильківський район

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Респект

Інвест», м. Рахів

про стягнення 1 203,05 грн.

Без виклику представників сторін

Встановив:

12.07.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулась до господарського суду Київської області із скаргою вих. № 09-1/07 від 09.07.2019 (вх. № 153/19 від 12.07.2019) на дії та бездіяльність державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2019 розгляд скарги призначений в судовому засіданні на 16.10.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2019 розгляд скарги відкладено на 06.11.2019.

18.10.2019 через канцелярію суду від Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надійшло клопотання № 14.7-42/13368 від 15.10.2019 (вх. № 19899/19 від 18.10.2019), в якому Рахівський районний відділ просить суд судове засідання у справі № 911/2686/17 проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Рахівському районному суду Закарпатської області.

Суд, розглянувши клопотання Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Судом встановлено, що 06.11.2019 р. о 10:40 майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в господарському суді Київської області заброньовано для розгляду інших судових справ. Користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про призначення судового засідання по справі №911/2686/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про призначення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 21.10.2019.

Суддя О.О. Христенко