УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/13/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Сумської області

(головуючий - Котельницька В.Л., судді: Коваленко О.В., Спиридонова Н.О.)

від 27.05.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дідиченко М.А.; судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)

від 11.09.2019

у справі № 920/13/18

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 1 650 304, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.03.2018 у справі №920/13/18 позов було задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 157 150, 68 грн - 6% річних, в іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 рішення Господарського суду Сумської області від 22.03.2018 у справі №920/13/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення 1 000 000,00 грн основного боргу за векселем, в іншій частині рішення суду залишене без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2018 скасовано рішення Господарського суду Сумської області від 22.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2018, передано справу №920/13/18 на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

При новому розгляді справи рішенням Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 провадження у справі № 920/13/18 в частині стягнення заборгованості за векселем № 36 від 04.05.2000 у розмірі 1 000 000,00 грн та 6% річних у розмірі 157 150,68 грн - закрито. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 у справі №920/13/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №920/13/18, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №920/13/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №920/13/18 на 21 листопада 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй