ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4411/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтеплопостач", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу в розмірі 537890грн.52коп., інфляційної складової в розмірі 540грн.84коп., пені в розмірі 82673грн.04коп., 3% річних в розмірі 7073грн.63коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтеплопостач" звернулось до Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 537890грн.52коп., інфляційної складової в розмірі 540грн.84коп., пені в розмірі 82673грн.04коп., 3% річних в розмірі 7073грн.63коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості теплової енергії, поставленої за період з 01.03.2019р. по 05.04.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтеплопостач" залишено без руху.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтеплопостач" у строк до 01.11.2019р. усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду: обґрунтований розрахунок сум пені в розмірі 82673грн.04коп. та 3% річних в розмірі 7073грн.63коп. із зазначенням чітких календарних періодів (дат) початку та закінчення нарахування, заявлених до стягнення сум пені та 3%річних; письмові пояснення щодо ідентифікаційного коду Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; копії платіжних доручень з 01.11.2018р. по 05.04.2019р.

24.10.2019р. на адресу суду надійшла уточнена позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтеплопостач". Фактично наданий позивачем документ є заявою про усунення недоліків.

На теперішній час позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 30, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20.11.2019р. о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у судове засідання 20.11.2019р. об 12год.30хв.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили 25.10.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова