overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повідомлення

"21" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/128/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

до 1) Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Військової частини НОМЕР_1

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира

3) Міністерства оборони України

про визнання недійсними державних актів на право користування земельними ділянками військовою частиною А 2365,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство", Чуднівську районну державну адміністрацію Житомирської області, Військову частину НОМЕР_1 , 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, Міністерство оборони України, що наступне судове засідання відбудеться

"30" жовтня 2019 р. о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

Суддя Шніт А.В.

Друк:
1 - в справу
2-4 - сторонам (рек. з пов.)
5 - третій особі - 643 Управління начальника робіт МО України (10029, м.Житомир, вул.Ватутіна, буд.61) (рек. з пов.)
6 - третій особі - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира (10014, м. Житомир, вул. Д.Донцова, буд. 20) (рек. з пов.)
7 - третій особі - Міністерство оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, буд.6) (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 3/43-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

без виклику учасників провадження у справі про банкрутство, розглянувши справу № 3/43-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області) (м. Житомир)

До боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013.

Ухвалою суду від 16.09.2019, серед іншого поновлено провадження у справі № 3/43-Б; прийнято та призначено до розгляду клопотання № б/н від 26.07.2019, подане ліквідатором Максимовим А. А. про затвердження оплати послуг, матеріали звіту про діяльність ліквідатора за період з 25.03.2019 по 25.07.2019 з додатками, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора за період з 25.03.2019 по 25.07.2019 у справі № 3/43-Б в наступне судове засідання; призначено наступне судове засідання на "24" жовтня 2019 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

У зв`язку із перебуванням судді Макаревича В. А. у відрядженні 24.10.2019, судове засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "26" листопада 2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Учасникам провадження виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2019.

Ухвала господарського суду набирає законної з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - до справи

2 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2 (рек.).

3 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області, м. Житомир, Б. Новий, 5) (рек.)

4 - Житомирське об`єднане УПФУ в Житомирській області, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги,55 (рек.)

5 - Житомирський МЦЗ 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110(рек.))

6 - КП "Житомиртеплокомуненерго", 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48 (рек.)

7 - КП "Водоканал", 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 120 (рек.)

8 - а/к Максимову Андрію Анатолійовичу (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд.71, офіс 45) - рек. з пов. та на електронну адресу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 жовтня 2019 р. Справа № 902/626/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2019 р. у справі № 902/626/19, яке набрало законної сили 22 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 жовтня 2019 р. Справа № 902/729/18
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2019 р. у справі №902/729/18, яка набрала законної сили 23 вересня 2019 р., та з урахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2019 р. керуючись, ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/245/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрліспартнерство», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія», м. Берегово

про стягнення 689308,89 грн.

без участі представників:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.09.19 підготовче засідання у даній справі призначено на 08.11. 2019 р. на 15:00 год.

30.09.2019р.на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65)

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання представника позивача та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку» можливість проведення відеоконференцзвязку, дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 08.11.2019 о 15-00 год., у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Центральному апеляційному господарському суду

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Укрліспартнерство» - про його участь у судовому засіданні призначеному на 08 листопада 2019 р. на 15:00 год. у режимі відеоконференції

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького 65)

Ухвалу направити учасникам процесу та Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65), а також на електронну адресу останнього.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 жовтня 2019 р. Справа № 902/667/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 вересня 2019 р. у справі №902/667/19, яке набрало законної сили 22 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/343/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Ойл», м. Київ

до дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Ужгород

про стягнення 826588,48 грн. (з урахуванням зменшення позовних вимог)

представники:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Ухвалою суду від 12.09.2019 р. відкладено підготовче засідання у справі на 22.10.2019 р. на 10:00 год.

До початку судового засідання від позивача електронним зв`язком, однак за відсутності електронного цифрового підпису, надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника та заперечення на відзив з документальним обґрунтуванням.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, поданим до початку судового засідання клопотанням просить суд відкласти розгляд справи.

Суд з огляду на те, що матеріали справи містять документально та нормативно обґрунтовані позиції учасників провадження щодо суті спору, вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити такий за наявними матеріалами, тому підготовче провадження вважає за можливе закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 19 листопада 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/370/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Транс», м. Мукачево (відповідач-1)

та до ОСОБА_1 , м. Мукачево (відповідач-2)

про солідарне стягнення суми 282 905,99 грн.,

представники:

позивача - не з`явився

відповідача-1 - Маргіта В.В., адвокат

відповідача-2 - не з`явився

Ухвалою суду від 12.09.2019 р. підготовче засідання у даній справі призначено на 21 жовтня 2019 р. на 10:00 год.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, поданим 18.10.2019 року клопотанням просив суд провести судове засідання у режимі відеоконференції. Разом з цим, іншим поданим до початку судового засідання клопотанням просить відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідання та провести наступне засідання суду у режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із судів, розташованих у м. Києві.

Представник відповідача-1 присутній у засіданні суду клопоче про відкладення розгляду справи для можливості врегулювання спору.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відповідача-1, відклавши підготовче засідання у справі на 20.11.2019 р. на 10-00 год. та провести таке у режимі відеоконференції, доручивши її проведення господарському суду Київської області. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись статтями 197, 202, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 20 листопада 2019 р. на 10:00 год. та провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри 16).

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (2)

2. Ухвалу направити сторонам та господарському суду Київської області, а також на електронну адресу останнього.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Справа № 02/94-50

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс»

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 02/94-50

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" від імені якого Волинська філія АБ "Брокбізнесбанк"

до Фермерського господарства "Гурич"

про стягнення 442 582,18 грн.,

в с т а н о в и л а:

21.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою № 01-02/682 від 30.08.2019 про заміну сторони її правонаступником по справі № 02/94-50, в якій просить замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувача ПАТ "Брокбізнесбанк" на ТзОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс».

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані заявником матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони її правонаступником.

2. Розгляд заяви призначити на "29" жовтня 2019 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

3. Запропонувати сторонам по справі подати письмові пояснення на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.10.2019.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" жовтня 2019 р. №903/827/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Печенюк Наталія Іванівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року
Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"22" жовтня 2019 р. № 903/127/19-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 року у справі № 903/127/19.
Постанова набрала законної сили 03.10.2019р.

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард Луцьк" (м. Луцьк, проспект Перемоги, 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 39948439).

Боржник: Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради Оляніцька Оксана Вікторівна (м. Луцьк, проспект Волі, 8., 43025).

Стягнути з Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради Оляніцької Оксани Вікторівни (м. Луцьк, проспект Волі, 8, 43025) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард Луцьк" (м. Луцьк, проспект Перемоги, 12., ідентифікаційний код юридичної особи: 39948439) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 960,50 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.10.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"22" жовтня 2019 р. № 903/127/19-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 року у справі № 903/127/19.
Постанова набрала законної сили 03.10.2019р.

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард Луцьк" (м. Луцьк, проспект Перемоги, 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 39948439).

Боржник: Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради Оляніцька Оксана Вікторівна (м. Луцьк, проспект Волі, 8., 43025).

Стягнути з Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради Оляніцької Оксани Вікторівни (м. Луцьк, проспект Волі, 8., 43025) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард Луцьк" (м. Луцьк, проспект Перемоги, 12., ідентифікаційний код юридичної особи:39948439) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1441,25 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.10.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
номер провадження справи 28/81/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

21.10.2019 Справа № 908/1232/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4-А; поштова адреса: 69002, місто Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А, офіс 3, а/с 5012)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 про залишення позову без розгляду скасовано, справу № 908/1232/19 направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2019 справу №908/1232/19 передано для продовження на розгляду судді Федоровій О.В.

За приписами ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, справа № 908/1232/19 приймається до розгляду суддею Федоровою О.В. за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №908/1232/19 для продовження її розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 14.11.2019 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. Запропонувати сторонам надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також будь-які клопотання процесуального характеру для належної підготовки справи до розгляду.

5. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

6. Явку сторін визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 21.10.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова