ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019р. Справа № 904/3436/19
За позовом: Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Д», м. Дніпро

Про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Лавренко Н.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Змітріченко Ю.П. (представник);

Від відповідача: Старовицька О.П. (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

Кам`янська міська рада ДО (позивач) звернулась до ТОВ «Альянс Д»( відповідач ) з позовом про внесення змін до пунктів 2.2. та 4.1. договору оренди земельної ділянки №14155 від 15.02.2016р. (державна реєстрація права оренди земельної ділянки від 17.02.2016р. №13390921), яка розташована за адресою: вул. Кірова, 6 А, м. Кам`янське, загальна площа 0,1687 га, кадастровий номер :02:004:0222, для розміщення нежитлової будівлі, укладеного між сторонами, виклавши їх у наступній редакції: « 2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 24.07.2018р. становить 2034243грн. 95 коп.»;« 4.1 Орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 81369,76 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 12.07.2013 №842-38/VІ «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ», від 29.09.2017 №816-19/VII «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста», від 22.06.2018 №1105-25/VII «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста». Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на зміну нормативно-грошової оцінки земельної ділянки та розміру орендної плати за землю відповідно до рішень міської ради.

ТОВ «Альянс Д»( відповідач ) своїм правом на подання відзиву на позов у встановлений судом строк не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, відкладення підготовчих судових засідань був повідомлений судом належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням , направленим на адресу відповідача ( зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 11.08.19р., а.с.48) та повернутим органами зв`язку з посиланням «за закінченням терміну зберігання» ( а.с. 61-64, 65-68).

За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За загальними вимогами п. 91 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2009 № 270 (далі Правила), поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв`язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об`єкті поштового зв`язку. Рекомендовані поштові відправлення підлягають доставки до дому (п. 92. Правил). Вручення рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка» в об`єкті поштового зв`язку не передбачено (п. 102 Правил).

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин, рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116 Правил).

Здійснення зберігання рекомендованих листів із позначкою «Судова повістка», які не вручені під час доставки до дому із причин відсутності адресата, Правилами не передбачено, а отже, повернення такого повідомлення із зазначенням причини невручення «закінчення встановленого строку зберігання», суперечить вимогам Правил, та фактично відповідає причині повернення «у зв`язку з відсутністю адресата».

Аналізуючи зазначені вище положення Правил надання послуг поштового зв`язку, слід дійти висновку, що повернення судового рішення із проставленням у поштовому повідомленні відмітки про закінчення строку зберігання поштового відправлення, є підтвердженням відсутності особи адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні, слід вважати днем вручення судового рішення в порядку, п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В той же час, 16.10.19р. на адресу суду повернулось поштове повідомлення суду направлене на адресу відповідача , разом з ухвалою суду про закриття підготовчого провадження та признання справи до судового розгляду по суті на 22.10.19р., яке містить відмітку про отримання відповідачем цієї ухвали 15.10.19р. (а.с.76).

22.10.19р. до канцелярії суду від ТОВ «Альянс Д» надійшов відзив на позов в якому відповідач (поміж-іншим) зазначає, що позивач не отримував позовну заяву та ухвалу суду про відкриття провадження у справі, про існування цієї справи та позову йому стало відомо лише після отримання ухвали суду про закриття підготовчого засідання; у зв`язку з чим відповідач вважає, що строки на подання відзиву на позов ним не порушені. Відповідач зазначає, що він ніколи не заперечував проти підписання додаткової угоди на зазначених в позовній заяві умовах, після отримання ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, самостійно звернувся до позивача з пропозицією підписати додаткову угоду, однак отримав відмову. Під час судового засідання 22.10.19р. представник відповідача пояснив, що у ТОВ «Альянс Д» відсутні докази звернення з письмовою пропозицію до позивача про укладення додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки , оскільки звернення здійснювалося усно .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.16р. між Дніпродзержинською (Кам`янською) міською радою (орендодавець) та ТОВ «Альянс Д» (орендар) укладено договір оренди земельної ділянки №14155, згідно з умовами якого орендодавець надав, а орендар приймав у строкове (до 31.12.25р.), платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, 6А, м. Дніпродзержинськ , кадастровий номер :02:004:0222, згідно з планом земельної ділянки , що додається ( що підтверджується відповідним актом прийому-передачі земельної ділянки, а.с.14). Підставою для надання земельної ділянки в оренду є рішення Дніпродзержинської міської ради від 25.12.15р. №16-03/VIІ ( п.1.2 договору). Пунктами 2.1, 2.2 договору передбачено, що в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,1687 га для розміщення нежитлової будівлі; нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 28.01.16р. становить 1 919 491, 37 грн.

Однією із істотних умов цього договору є обов`язок орендаря ( відповідача ) сплачувати на користь орендодавця ( позивача ) плату за користування земельною ділянкою в сумі 57 584, 74 грн./ рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 12.07.13р. №842-38/VI «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ», від 26.12.14р. №1168-58/VI «Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.13р. №842-38/VI «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ». (п.4.1. договору). Орендна плата сплачується за фактичне користування земельною ділянкою у строки, визначені Податковим кодексом України; розмір орендної плати підлягає перерахуванню при зміні функціонального або цільового використання земельної ділянки ( п.4.3. договору).

Пунктом 4.4. договору передбачено, що розмір орендної плати переглядається у разі: зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни розмірів орендної плати , визначених Податковим кодексом України; підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції; зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством. «Орендар» щорічно самостійно індексує розмір орендної плати , визначеної в договорі, та декларує її до податкових органів відповідно до прийнятого коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земель; погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини «орендаря», що підтверджено документами; прийняття «орендодавцем» рішення про збільшення або зменшення орендної плати у відповідності до чинного законодавства; затвердження нової грошової оцінки землі; в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.9.6.14 договору : у випадку зміни нормативної грошової оцінки землі, розміру ставок (ставки) земельного податку, орендної плати , після офіційного оприлюднення такого рішення «орендодавцем» або вступу в дію відповідного нормативно-правового акта, «орендар» повинен отримати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та надати його «орендодавцю» для внесення змін щодо розміру орендної плати шляхом укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, та подати цю угоду до податкових органів.

Згідно з п.12.1. договору зміна умов договору оренди здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін; у разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір вирішується у судового порядку (а.с.12-13).

З 01.01.2011 року набув чинності Податковий кодекс України. Статтею 288 Податкового кодексу України встановлено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Згідно з пунктом 288.4., підпунктами 288.5.1., 288.5.2. пункту 288.5. статті 288 Податкового кодексу України розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу: не може бути меншою за розмір земельного податку: для земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких проведено, - у розмірі не більше 3 відсотків їх нормативної грошової оцінки, для земель загального користування - не більше 1 відсотка їх нормативної грошової оцінки, для сільськогосподарських угідь - не менше 0,3 відсотка та не більше 1 відсотка їх нормативної грошової оцінки ; не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Податкового кодексу України» від 02.12.2010р. № 2756-VI, який набрав чинності з дня набрання чинності Податковим кодексом України, до частини другої ст. 21 Закону України «Про оренду землі» внесені зміни, в силу яких розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Таким чином, Податковий кодекс України встановлює не конкретний розмір орендної плати за землю, який має бути зазначений у договорі оренди, а лише порядок її визначення та граничні розміри орендної плати.

Приписами ст. 144 Конституції України передбачено, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території. У разі прийняття відповідним органом рішення про внесення змін щодо ставок орендної плати за користування земельними ділянками, такі обставини можуть бути не взяті судом до уваги лише у разі скасування такого рішення органу місцевого самоврядування у встановленому законом порядку (п. 2.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» з подальшими змінами).

На підставі вищезазначених приписів Податкового кодексу України Дніпродзержинська (Кам`янська) міська рада 12.07.13р. прийняла рішення № 842-38/VI «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ », в якому ( поміж-іншим ) затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ із застосуванням базової вартості 1 кв.м в розмірі 199, 64 грн. та введено в дію з 01.01.14р. Пунктом 3.1. вищезазначеного рішення передбачена необхідність одержання землекористувачами у відділі Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які знаходяться в їх користуванні (власності) та надання їх до департаменту комунальної власності та земельних відносин міської ради для підготовки документів щодо перегляду річної орендної плати в чинних договорах оренди земельних ділянок (а.с.38).

Також , Кам`янською міською радою Дніпропетровської області прийнято рішення №816-19/VII від 29.09.2017р. «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста». З умов пункту 2 зазначеного рішення вбачається, що воно набирає чинності з 01 жовтня 2017 року. Підпункт 5.2. пункту 5 Положення визначає, що ставки орендної плати за земельні ділянки, які не зазначені в пунктах 5.1. та 5.3., становлять 4 % від нормативної грошової оцінки (а.с.31-23).

Відповідно до рішення Кам`янської міської ради від 22.06.18р. №1105-25/VII «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста» установлено на території міста ставки земельного податку та розмір орендної плати за землю (пункт 1.1), а також установлено, що рішення міської ради від 27.07.17р. №790-18/VII «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати земельного податку» та рішення міської ради від 29.09.17р. №816-19/VII «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста» зі змінами або доповненнями, інші нормативно-правові акти міської ради стосовно плати за землю та пільг із земельного податку, які прийнято до набрання чинності цим рішенням, діють у частинах, що не суперечать нормам цього рішення (а.с.32).

Відповідно до витягу №538 від 24.07.18р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( наданого Відділом Держгеокадастру у Дніпропетровській області , Міськрайонне управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське відділ у м. Кам`янське ) станом на 24.07.19р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яку займає відповідач за договором оренди земельної ділянки від 15.02.16р., становить 2 034 243, 95 грн. ( а.с.39)

Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним, Податковим та Цивільним кодексами України, іншими законами України та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо зазначено про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (ст. 6 Цивільного кодексу України).Відповідно до змісту статей 759 та 762 Цивільного кодексу України, законом можуть бути передбачені особливості укладання та виконання договору найму (оренди), і договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном . Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі» розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України. Згідно ст. 15 Закону України «Про оренду землі» орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату є однією із суттєвих умов договору оренди.

Зміна умов договору оренди здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розглядається у судовому порядку (ст. 30 Закону України «Про оренду землі»). Відповідно до ст. 654 Цивільного кодексу України зміна умов договору вчинюється в такій самій формі, що й договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором, законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Згідно до частини другої статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Частиною 3 ст. 653 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Враховуючи ту обставину, що має місце прийняття Кам`янською міською радою рішення від 22.06.18р. №1105-25/VII «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста» про зміну розміру орендної плати за землю ; суд вважає правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги Кам`янської міської ради про внесення змін до пунктів 2.2. та 4.1. договору оренди земельної ділянки від 15.02.2016р. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 23.10.18р. у справі №922/201/18). Одночасно заперечення відповідача суд оцінює критично . оскільки ним не надано жодних доказів звернення до Кам`янської міської ради із пропозицією про внесення змін до договору оренди земельної ділянки .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 226, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Внести зміни до п.2.2. договору оренди земельної ділянки від 15.02.2016р. №14155, укладеного між Кам`янською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Д», виклавши його в наступній редакції: « 2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 24.07.18р. становить 2 034 243, 95 грн.».

3. Внести зміни до п.4.1. договору оренди земельної ділянки від 15.02.2016р. №14155, укладеного між Кам`янською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Д», виклавши його в наступній редакції: « 4.1 Орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 81369,76 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 12.07.2013 №842-38/VІ «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ», від 29.09.2017 №816-19/VII «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста», від 22.06.2018 №1105-25/VII «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста».

4. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Д» ( 49000, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 37; ) на користь позивача - Кам`янської міської ради ( 51931, м. Кам`янське, м-н Петра Калнишевського, 2; ): 1 921, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.

Повне рішення складено 23.10.2019р.