overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.10.2019 Справа № 1/247

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс ( 01135, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 39, ) вих. № 01-02/710 від 12.09.2019 про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі за позовом: публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК (03057, місто Київ, проспект Перемоги, 41, ) в особі Краматорської філії (84300, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Двірцева, будинок 37, )

до відповідача: приватного малого підприємства РЕМ (84100, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Шевченко, будинок 9, )

про стягнення 1 390 481 грн. 24 коп. ,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

від заявника: не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись 52, 73, 74, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс вих. № 01-02/710 від 12.09.2019 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК (03057, місто Київ, проспект Перемоги, 41, ) в особі Краматорської філії (84300, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Двірцева, будинок 37, ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Депт Фінанс ( 01135, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 39, ) у виконавчому провадженні ВП № 54716686 при примусовому виконанні наказу № 1/247 від 20.11.2009.

У судовому засіданні 28.10.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 28.10.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3872/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019, яке набрало законної сили 29.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/2225/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "ТЕХУНІВЕРСАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШАГРОСЕРВІС"

про усунення перешкод у користуванні власністю

Головуючий суддя: Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Ліпинський О.В., Ярошенко В.І.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Булах В.С. наказ № 1 від 11.10.07р.; Булах М.В. дов. № б/н від 08.10.19р.; Латайко Є.О. дог. № 13102-19 від 13.02.19р.

Відповідача - ОСОБА_1 довідка АА № 537174 від 23.05.12р.; ОСОБА_2 П ОСОБА_3 дов. № 33-14 від 05.12.17р.; Горбатенко Д.А. ордер серії АЕ № 1005010 від 24.09.19р.; Хоменко О.В. дог. № 60 від 07.10.19р.; ОСОБА_4 С. ОСОБА_5 дов. № 73-94 від 28.10.19р.

Вільний слухач - Бондарьова Р.О.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить усунути перешкоди у користуванні власністю.

Ухвалою суду від 08.10.19р. за клопотанням Відповідача для надання роз`яснення висновку № 6656-18 від 22.08.19р., у судове засідання, яке призначено на 15:30 год. 29.10.19р., суд викликав судового експерта - Власенко К.П.

25.10.19р. від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 113/12/12-10-19 від 23.10.19р., у якому зазначено, що відповідно до наказу № 343-К/ТМ від 18.10.19р. "Про надання відпустки ОСОБА_6 " експерт перебуватиме у щорічній черговій відпустці, у зв`язку з чим експерт не може з`явитися у судове засідання 29.10.19р.

У телефонному режимі з судовим експертом Власенко К.П. погоджено дату та час проведення судового засідання у якому повинна бути присутня ОСОБА_6 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засідання та повторно викликати у судове засідання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз - Власенко К.П.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15:30 год. 04.11.19р., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати судового експерта - Власенко Катерину Петрівну у судове засідання на 15:30 год. 04.11.19р.

Явка повноважних представників сторін та судового експерта Власенко К.П. в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя С.Г. Юзіков О.В. Ліпинський В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3351/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019, яке набрало законної сили 29.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2022.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.10.2019р. Справа №905/1145/15

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ

про виправлення описки в наказі по справі №905/1145/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк,

м.Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ковалевич Юрія Федоровича, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 78924,56 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі №905/1145/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м.Дніпро до Фізичної особи-підприємця Ковалевич Юрія Федоровича, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 78924,56 грн., у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 27457,56 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 24089,44 грн., пеня в сумі 22181,72 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 5195,84 грн., задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ковалевич Юрія Федоровича на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитом в розмірі 27457,56 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 24089,44 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в розмірі 1724,46 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 5195,84 грн., судовий збір в розмірі в розмірі 1827,00 грн.

25.09.2015р. на виконання вищевказаного рішення виданого відповідний наказ.

28.10.2019р. на адресу господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ надійшла заява про виправлення описки в наказі по справі №905/1145/15.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ про виправлення описки в наказі по справі №905/1145/15 в судовому засіданні, яке відбудеться 04.11.2019 року о 12:40 год. (кім.407, 4-й поверх).

Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
29.10.2019 Справа № 905/210/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2019 у справі №905/210/19.
Додаткове рішення суду набрало законної сили 15.10.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.10.2019 м. Харків Справа № 905/318/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши справу №905/318/18

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз»

про стягнення 396 171,53 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті перерву до 07.11.2019р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

2.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на 07.11.2019р. об 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 29.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.10.2019 Справа № 905/1550/19

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідач - Приватне підприємство «Донбас пром Холдинг».

Про стягнення заборгованості у розмірі 146816,08 грн.

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.10.2019 Справа № 905/818/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Аксьонової К.І, судді Зекунова Е.В,
розглянувши клопотання б/н б/д представника Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 1 088 525 600,02 грн.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/818/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі про стягнення 1 088 525 600,02 грн.
Ухвалами суду від 21.02.2019 було призначено додаткову судово-економічну експертизу у справі №905/818/17, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

09.09.2019 на адресу суду супровідним листом №1458-1460 від 06.09.2019 були направлені матеріали справи разом з висновком експертів №1458-1460 від 06.09.2019.

Ухвалою суду від 16.09.2019 було поновлено провадження у справі 905/818/17; розгляд справи продовжено зі стадії підготовчого провадження; строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження продовжено з ініціативи суду на тридцять днів; підготовче засідання призначено на 03.10.2019; зобов`язано сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертів №1458-1460 від 06.09.2019.

Ухвалою суду від 22.10.2019 підготовче засідання відкладено на 01.11.2019.

23.10.2019 представник відповідача через канцелярію суду подала клопотання б/н б/д у якому просила суд, через зайнятість представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі у інших судових засіданнях, підготовче засідання, призначене на 01.11.2019 об 11:00 год, провести в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Дніпро (49044, м. Дніпро,вул. Паторжинського, 18-А).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання №б/н від б/д представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
01.10.2019р. Справа № 905/877/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.08.2019р. у справі № 905/877/19, яке набрало законної сили 01.10.2019р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
15.10.2019р. Справа № 905/1472/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2019р. у справі № 905/1472/17, яке набрало законної сили 15.10.2019р.
- витрати по сплаті судового збору за подання Приватним акціонерним товариством «Макіївкокс» апеляційної скарги у розмірі 173 (сто сімдесят три) грн. 79 коп.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
01.10.2019р. Справа № 905/877/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.08.2019р. у справі № 905/877/19, яке набрало законної сили 01.10.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
29.10.2019 Справа № 905/444/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.07.2019 у справі №905/444/19.
Рішення суду набрало законної сили 03.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.10.2019р. Справа № 5006/38/41б/2012

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ ЛТД», м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трісель», м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Козирицький А.С.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів Хорошилов І.І. (за довіреністю від ПАТ «Промінвестбанк»);

ліквідатор не з`явився

Суд перебував у нарадчій кімнаті

29.10.2019р. з 12:40год. до 12:43год.

Керуючись ст.ст. 2, 9, ст.ст. 59 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-06/240 від 04.09.2019р. про припинення обтяжень.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
28.10.2019 Справа № 905/1321/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2019 у справі №905/1321/19 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2019 (повний текст рішення складено та підписано 20.09.2019) по справі №905/1321/19 набрало законної сили 10.10.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1321/19.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.10.2019р. Справа № 905/2159/15
ліквідатор - Соколов М.В. (голова ліквідаційної комісії)

Суддя господарського суду І.К. Чорненька
14.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ПЛЮС, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.
За результатами підготовчого засідання господарським судом Донецької області ухвалою від 28.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ПЛЮС, м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС ПЛЮС, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 13.10.2016р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Соколова Михайла Володимировича.
23.11.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства ЕНЕРГОБАНК, м. Київ (далі ПАТ ЕНЕРГОБАНК) №2957/15 від 16.11.2016р. на неправомірні дії ліквідатора ТОВ АЛЬЯНС ПЛЮС Соколова М.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2016р. призначено розгляд скарги на 20.02.2017р.; ліквідатора зобов`язано надати суду відзив на скаргу.
Ухвалою господарського суду від 20.02.2017р. відмовлено у скарзі Приватного акціонерного товариства «Енергобанк» №2957/5 від 16.11.2016р. на дії ліквідатора Соколова М.В. у справі №905/2159/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПЛЮС».
23.10.2019р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» №05/734 від 18.10.2019р. про визнання кредитором у справі про банкрутство.
Господарський суд дійшов висновку призначити заяву Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» №05/734 від 18.10.2019р. про визнання кредитором у справі про банкрутство до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.2, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Призначити заяву Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» №05/734 від 18.10.2019р. про визнання кредитором у справі про банкрутство, до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2019р. об 11:00год., кім.№ 320.
Заявнику до дати судового засідання надати суду:
- оригінали кредитного договору №06 від 29.03.2013р. та договору застави цінних паперів №20 від 17.04.2014р. (для огляду у судовому засіданні);
- довідку Банку по особовому рахунку ТОВ «Протеос» щодо кредитного договору №06 від 29.03.2013р. станом на теперішній час.
Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:
- відзив на заяву Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» №05/734 від 18.10.2019р. про визнання кредитором у справі про банкрутство.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.10.2019 Справа № 905/1429/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ від 25.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перапластік Україна», м.Маріуполь, Донецька область
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 06.11.2019.
28.10.2019 на електронну адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання від 25.10.2019 про участь у судовому засіданні 06.11.2019 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просить доручити Оболонському районному суду м.Києва.
Розглядаючи подане позивачем клопотання від 25.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим, під час здійснення бронювання зали для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції встановлена відсутність у Оболонському районному суду м.Києва, вільних залів для проведення судового засідання, призначеного на 06.11.2019 о 14:00 год, в режимі відеоконференції, що призводить до неможливості задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ, від 25.10.2019 про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.11.2019 о 14:00 год, в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
29.10.2019 Справа № 905/210/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2019 у справі №905/210/19.
Рішення суду набрало законної сили 08.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)