ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.19 Справа № 910/8785/19

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорінвесткапітал", 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 6, каб. 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой+", м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, 36000.

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та поставити товар

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорінвесткапітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой+" про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та поставити товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №14/12 від 14.12.2018 р. в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 15.08.2019 р. відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, визначено строки для вчинення сторонами процесуальних дій.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлені судом строки не надав.

Ухвалою від 17.09.2019р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.

В судове засідання 08.10.19 р. представники сторін не з`явилися.

Ухвали суду про відкриття провадження у справі, про закриття підготовчого засідання направлялися відповідачу за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "Інші причини. Адресат відсутній".

Згідно приписів ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Крім того, ухвала суду у даній справі була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами по справі.

У судовому засіданні 08.10.2019р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши подані сторонами докази, господарський суд встановив наступні обставини.

14 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» (далі - Покупець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новострой +» (далі - Постачальник, Відповідач) укладений Договір поставки № 14/12 (далі -Договір), згідно п. 1.1, якого постачальник зобов`язувався в порядку і в строки, встановлені Договором, передати у власність Покупцеві Товар в певній кількості, відповідної якості і за погодженою ціною, а Продавець прийняти Товар та оплатити його на умовах визначених у цьому Договорі.

Найменування, кількість, ціна Товару узгоджуються Сторонами в Специфікації та/або рахунках-фактурах, що є невід`ємною частиною цього Договору. Специфікація являється окремою угодою, укладеною у рамках цього Договору. Кожна наступна Специфікація не відміняє та не призупиняє дію попередніх Специфікацій ні повністю, ні в частині, якщо тільки в ній (них) не зазначено інше (п. 1.2 Договору).

В п. 2.1 Договору сторони погодили, що Ціна Товару зазначається Сторонами у Специфікації та/або в рахунку-фактурі на кожну окрему партію Товару і відповідно у видаткових накладних. Товар за цим Договором поставляється в кількості, яка зазначається Сторонами в Специфікації та/або рахунках-фактурах до цього Договору (п. 3.1 Договору)

Сторони погодили, що Постачальник зобов`язується поставити та передати оплачену Покупцем кількість Товару (партії Товару) протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дати отримання коштів від Покупця. Якщо оплата проводилась частинами, поставка Товару проводиться протягом 30 днів за обсяг оплачений Замовником.

Пунктом 5.2. Договору визначено, що оплата за Товар здійснюється Покупцем (за кожну партію Товару) протягом 60 (шістдесяти) банківських днів з дати підписання Сторонами Специфікації до цього Договору. Датою оплати Товару є дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений у реквізитах цього Договору (п. 5.4 Договору).

Згідно Специфікації № 1 до Договору № 14/12 від 14 грудня 2018 року загальна вартість Товару визначена 11 120 209,54 грн. включаючи ПДВ.

За даними позивача, він відповідно до умов п. 5.2. Договору, оплатив вартість товару кількома платежами:

03.01.2019 -1 000 000,00 грн. (платіжне доручення № 1154 від 03 січня 2019 року)

10.01.2019 - 4 000 000,00 грн. (платіжне доручення № 1162 від 10 січня 2019 року)

11.01.2019 - 5 000 000,00 грн. (платіжне доручення № 1163 від 11 січня 2019 року)

16.01.2019 -1 120 000,00 гри (платіжне доручення № 1170 від 16 січня 2019 року)

Тобто, на виконання умов Договору та на підставі Специфікації, Покупець оплатив Товар у сумі 11 120 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що остання оплата товару була ним здійснена платіжним дорученням № 1170 від 16 січня 2019 року, тому поставити останній оплачений товар згідно п. 4.3 Договору Постачальник повинен був ще до 26 лютого 2019 року включно (16 січня 2019 року +30 робочих днів = 26 лютого 2019 року).

Позивач зазначає, що він неодноразово намагався зв`язатися з представниками Постачальника та домовитись про поставку товару. Спочатку представники Постачальника вели переговори та відповідали на дзвінки, обіцяли поставити товар у найкоротші терміни, просили трохи почекати. В травні 2019 року представники Відповідача зовсім перестали виходити на зв`язок, товар досі не поставлений.

Оскільки Відповідач, почав ухилятись від будь-яких контактів з Покупцем та виконання зобов`язань у відповідності до досягнутих домовленостей, Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання Відповідача виконати свій обов`язок в натурі і поставити оплачений товар.

При винесенні рішення суд виходив з наступного:

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов`язання з договору поставки в силу якого згідно ст.712 ЦК України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 663 цього ж кодексу передбачено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що згідно умов Специфікації № 1 до Договору №14/12 від 14.12.2018 р. відповідач повинен був поставити позивачу наступний товар:

№ п/пХарактеристика та номенклатура ТоваруОдиниця виміруКіл-сть ТоваруЦіна за одиницю без ПДВ (грн.)Ціна за одиницю 3 ПДВ (грн.)Загальна вартість без ПДВ (грн.)
1Цемент М 400т970,4411716,672060,001 665 926,95
2Цемент М 400т0,4371712,552055,06748,38
3Арматура А-1, діаметр 6 ммт43,84618166,6721800,00796 535,81
4Арматура А-1, діаметр 8 ммт12,19818166,6721800,00221 597,04
5Арматура А-ІІІ, діаметр 10 ммт128,900,002 341 310,75
6Арматура А-ІІІ, діаметр 16 ммт37,900,00687 130,75
7Арматура А-ІІІ, діаметр 16-18 ммт28,021900,00528 175,54
8Арматура А-ІІІ, діаметр 12-14 ммт47,00,00859 757,50
9Арматура А-ІІІ, діаметр 20-22 ммт0,984,0031,64
10Арматура А-ІІІ, діаметр 12 ммт67,900,001 224 739,25
11Арматура А-ІІІ, діаметр 18 ммт7,900,00140 488,50
12Арматура А-ІІІ, діаметр 20-22 ммт18,0,00335 800,00
13Арматура А-ІІІ, діаметр 32 ммт12,00,00236 337.50

14Арматура А-ІІІ, діаметр 22 ммт3,0,0067 525,00
15Арматура А-ІІІ, діаметр 25-28 ммт3,0,0056 575,00
16Арматура А-ІІІ, діаметр 25 ммт1,0,0025 550,00
17Арматура А-ІІІ, діаметр 28 ммт1,00,0035 770,00
18Арматура А-ІІІ, діаметр 20 ммт118166,6721800,0018 166,67
19Арматура А-ІІІ, діаметр 20-22 ммт1,0,0024 675,00

Разом без ПДВ 9266841,29 грн.

ПДВ (20%) 1853368,26 грн.

Разом з ПДВ 111202019,54 грн.

Пунктом 5.2. Договору визначено, що оплата за Товар здійснюється Покупцем (за кожну партію Товару) протягом 60 (шістдесяти) банківських днів з дати підписання Сторонами Специфікації до цього Договору. Датою оплати Товару є дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений у реквізитах цього Договору (п. 5.4 Договору).

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання умов договору позивач оплатив товар, зазначений у Специфікації №1 від 14.12.2018 р. згідно платіжних доручень № 1154 від 03 січня 2019 року на суму 1 000 000,00 грн., № 1162 від 10 січня 2019 року на суму 4 000 000,00 грн., № 1163 від 11 січня 2019 року на суму 5000000,00 грн та № 1170 від 16 січня 2019 року на суму 1 120 000,00 грн. Загальна сума оплати, здійсненої позивачем складає 11120000,00 грн.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку по поставці товару за договором № 14/12 від 14.12.2018 р. згідно Специфікації №1 до нього.

Отже, вимоги позивача до відповідача про зобов`язання є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із положеннями ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України, покладається судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123,129, 232, 233, 237,238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОСТРОЙ+» (м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, 36000, ідентифікаційний код юридичної особи 41251799) поставити на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІНВЕСТКАПІТАЛ» (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 6, каб. 13, ідентифікаційний код юридичної особи: 40946419) товар на суму 11 120 000,00 грн. (одинадцять мільйонів сто двадцять тисяч гривень) згідно Специфікації № 1 від 14 грудня 2018 року до Договору поставки № 14/12 від 14 грудня 2018 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «НОВОСТРОЙ+» та товариством з обмеженою відповідальністю «ДОРІНВЕСТКАПІТАЛ».

3. Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОСТРОЙ+» (м. Полтава, вул. Великотирнівська, 35/2, 36000, ідентифікаційний код юридичної особи 41251799) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІНВЕСТКАПІТАЛ» (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 6, каб. 13, ідентифікаційний код юридичної особи: 40946419) 1921,00 грн. судового збору

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 18.10.2019р.

Суддя В.В. Паламарчук