УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/14335/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" вул. Бульварно-Кудрявська, 33Д, м. Київ, 01054

до Міністерства оборони України просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" до Міністерства оборони України про зобов`язання виконати обов`язок в натурі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено державний контракт №362/5/18/36 на виконання робіт за державним оборонним замовленням від 21.12.2018 року.

Як зазначено позивачем, починаючи із моменту укладення контракту до теперішнього часу, замовник створює умови за яких виконавець не може своєчасно та в повному обсязі виконати взяті на себе зобов`язання.

У зв`язку з чим звернувся в суд з вимогами про зобов`язання Міністерство оборони України виконати в натурі зобов`язання, передбачене чинним законодавством та пунктом 36, підпунктом 2 пункту 60, іншими положеннями державного контракту № 362/5/18/36 на виконання робіт за державним оборонним замовленням, а саме: надати товариству з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" проект "Реконструкція підземної частини будівлі по вул. Дегтярівській, 13/24 у Шевченківському районі міста Києва", розроблений ДП МОУ "Центральний проектний інститут", який відповідає вимогам чинного законодавства, "Завданню на проектування" по об`єкту "Реконструкція підземної частини будівлі по вулиці Дегтярівській, 13/24 у Шевченківському районі міста Києва Єдиний центр безпеки" від 13.12.2018 та включає: виконання робіт будівництва (підведення) на об`єкт зовнішніх мереж, електропостачання від джерел до точок приєднання; внесення в проект автоматизованої системи опалення, рішень по підключенню до центрального водогону та облаштування вузла відводу каналізації; внесення змін в проект в частині архітектурних рішень з метою розміщення обладнання "Лавина" в окремій секретній кімнаті, розміщення сучасної системи виводу відеоінформації (розширення приміщення зони моніторингу та управління), перенесення електрощитової; виділення приміщень для персоналу, душових, роздягалень, обслуговування серверу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також, позивачем подано клопотання про витребування інформації та документів у Міністерства оборони України, державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут", про виклик для допиту в якості свідків, проведення письмового опитування.

Суд зазначає, що вищезазначені клопотання позивача будуть розглянуті судом в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18.11.19 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.