ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 р. Справа № 902/1065/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул.Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область)

до: Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)

про визнання банкрутом

представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1065/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 13.08.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у справі № 902/1065/14 до 23.10.2019 року та призначено справу до розгляду на 23.10.2019 року.

На визначену дату, представники сторін в судове засідання не з`явилися.

При цьому, судом встановлено, що 30.09.2019 року від арбітражного керуючого Голубенко О.В. до суду надійшло клопотання № 02-07/334 від 30.09.2019 року про зобов`язання поліції повідомити про хід кримінальної справи.

Крім того, 23.10.2019 року від арбітражного керуючого Голубенко О.В. до суду надійшли наступні документи : клопотання № 02-07/340 від 22.10.2019 року про розгляд звіту ліквідатора без участі ліквідатора та прийняття його до відома; поточний звіт ліквідатора № 02-07/339 від 22.10.2019 року по справі № 902/1065/14.

Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Водночас, суд звертає увагу на те, що 21.04.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 1, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи наведене, КУ з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019 року.

Отже, подальший розгляд справи № 902/1065/14 слід здійснювати відповідно до положень КУ з процедур банкрутства.

За змістом ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Водночас, у поданому поточному звіті, ліквідатором повідомлено про здійснення заходів у ході ліквідаційної процедури Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".

Зокрема, 21.10.2019 року до управління Держгеокадастру у Вінницькій області направлено запит з проханням надати інформацію про нинішнього користувача (орендаря) земельних ділянок, розташованих у Шаргородському районі Вінницької області, орендарем яких у 2013 році виступало ФГ "Перлина Поділля - 2011"; про дату припинення дії договорів оренди земельних, укладених у липні 2011 року між фізичними особами (власниками земельних ділянок) та ФГ "Перлина Поділля - 2011"; про підстави припинення дії договорів оренди земельних ділянок, укладених у липні 2011 року між фізичними особами (власниками земельних ділянок) та ФГ "Перлина Поділля - 2011" із посиланням на документи (договори, додаткові угоди, тощо).

Також, 21.10.2019 року до Державної казначейської служби України направлено запит із проханням надали інформацію про стан рахунку ФГ "Перлина Поділля 2011" № НОМЕР_1 та закрити зазначений рахунок ФГ "Перлина Поділля 2011" при умові нульового залишку на ньому.

За наведених обставин, ліквідатор боржника просить суд : звіт ліквідатора Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" прийняти до відома та продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника № 02-07/339 від 22.10.2019 року про хід ліквідаційної процедури у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Окрім того, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-07/334 від 30.09.2019 року про зобов`язання поліції повідомити про хід кримінальної справи.

Подане клопотання, мотивовано тим, що матеріали провадження містять інформацію щодо здійснення досудового розслідування в кримінальній справі 0000285, порушеної за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.

З мерою здійснення ліквідаційної процедури Фермерського господарства "Перлина Поділля -2011", ліквідатор двічі зверталась до Шаргородськогб відділення поліції з проханням надати інформацію про хід кримінальної справи 0000285, про вжиті заходи, та про юридично значущі наслідки, що мають місце в кримінальній справі для банкрута - Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011". Проте, запити залишились без відповіді.

За даних обставин, ліквідатор просить суд зобов`язати Шаргородське відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, повідомити суд про хід кримінальної справи 0000285, порушеної за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.

Обставини, наведені у вказаному клопотанні, підтверджуються наданими доказами.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задоволити клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-07/334 від 30.09.2019 року про зобов`язання поліції повідомити про хід кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 81, 119, 169, 196, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-07/339 від 22.10.2019 року про хід ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011" по справі № 902/1065/14.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Голубенко О.В. у справі № 902/1065/14 до 17.12.2019 року.

3. Розгляд справи № 902/1065/14 призначити в судовому засіданні на 17.12.2019 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Арбітражному керуючому Голубенко О.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/1065/14 з усіма підтверджуючими документами.

5. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-07/334 від 30.09.2019 року про зобов`язання поліції повідомити про хід кримінальної справи.

6. Зобов`язати Шаргородське відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повідомити суд у строк до 08.11.2019 року про хід кримінальної справи 0000285, порушеної за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України.

7. Розгляд справи № 902/1065/14 продовжити з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 24.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - ФГ "Перлина Поділля - 2011", вул. Леніна, 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511;

3 - ПАТ "Радикал Банк", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район,

с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В;

4 - ПрАТ "Волинська фондова компанія", вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк, Волинської обл., 43006;

5 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК", 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52;

6 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028);

7 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005;

8 - ПП Агрофірма "Лани Поділля", 23201, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі Хутори, вул.Леніна, 2;

9 - ТОВ "Суффле Агро Україна", вул. Острозька, 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000

10 - ТОВ - підприємство "АВІС", вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037;

11 - Арбітражному керуючому Голубенко О.В. - вул. Р. Скалецького, 7, офіс 403, м.Вінниця;

12 - Шаргородському віділенню поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 296, м. Шаргород, Вінницька область, 23500).