Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/994/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Приватного підприємства " Бережани"

до Приватного підприємства "Північний альянс"

про стягнення 41 815,09 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Скакун Л. В., довіреність №111 від 10.09.2019 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Бережани" звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Північний альянс" про стягнення 41 815,09грн боргу, із яких 40 005,00грн основного боргу, 1 540,47грн пені, 269,62грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано зобов`язання щодо передачі оплаченого позивачем товару, внаслідок чого останній просить стягнути отримані відповідачем кошти.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.ст.205, 206, 218, 526, 530,1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.ст.220, 230, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 24.09.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2019.

11.10.2019 на електронну адресу та 15.10.2019 на поштову адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду, а саме надіслано копії довідок по контрагенту, отриманих в ПАТ КБ "Приватбанк", якими підтверджується відсутність грошових надходжень від відповідача на рахунок позивача (34-44).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві; заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 04.10.2019 до суду за вх.№26289 повернулася копія ухвали суду від 24.09.2019, яка направлялася останньому на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Господарським судом 17.10.2019, згідно із ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", зроблено електронний запит за № та роздрукований спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПП "Північний альянс", згідно якого місцезнаходження юридичної особи: 11002, Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ, вул. Олевської Республіки, буд.116; в стані припинення не перебуває.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 5, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Уманському міськайонному суді Черкаської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, та у зв`язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 182-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" листопада 2019 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207

3. Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Приватного підприємства "Бережани" у справі Господарського суду Житомирської області №906/994/19.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього документів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

4. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- встановити строк для подання відповіді на відзив з врахуванням ст.166 ГПК України до 05.11.2019;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 31.10.2019. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 05.11.2019.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 та ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 -3 - позивачу за 2-ма адресами (рек. з пов.) та на електронну адресу

4 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну адресу

5 - засновнику: Коренятко В . А. ( АДРЕСА_1 )

6 - Уманському міськрайонному суду Черкаської області - ( вул. Андрія Кизила,18, м.Умань, Черкаська область, 20300 (рек. з пов.) та на електронну адресу