ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. справа № 903/455/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області, м. Луцьк

до відповідача: Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут", м. Луцьк

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія", м. Київ

- Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" м. Луцьк

- Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії, м. Луцьк

про зобов`язання відновлення коштів на рахунку

Встановив:

Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області звернулось до господарського суду з позовом від 14.06.2019р. до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про зобов`язання ДКП "Луцьктепло" відновити кошти енергосубвенції в розмірі 18 142 787,45грн. на рахунку зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 для подальшого їх спрямування з дотриманням вимог бюджетного законодавства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов п. 2.4.1 договору про здійснення розрахунково-касового обслуговування №04-57/131 від 02.01.2018р., в частині зобов`язання виконувати вимоги законодавства з питань здійснення розрахунково-касових операцій та надання звітності.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.06.2019р. позовну заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області було залишено без руху; встановлено позивачу строк впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

У зв`язку з усуненням допущених недоліків ухвалою суду від 08.07.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.08.2019р.

Ухвалою суду від 01.08.2019р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 05.09.2019р.; залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія"; - Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго"; - Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії; зобов`язано позивача надіслати на адресу третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами, відповіді на відзив та клопотань, докази надіслання вказаних документів надати суду; зобов`язано відповідача надіслати на адресу третіх осіб копії відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами, докази надіслання надати суду; запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали; явку повноважних представників сторін в судове засідання визначено на їх розсуд.

Протокольною ухвалою від 05.09.2019р. було продовжено, за ініціативою суду, строк проведення підготовчого провадження до 06.10.2019р. та відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 19.09.2019р.

Ухвалою суду від 19.09.2019р. постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді, призначено проведення спільної наради на 24.09.2019р., зупинено провадження у справі.

24.09.2019р. та 03.10.2019р. господарським судом на спільній нараді з проведення врегулювання спору за участю судді, у відповідності до ч. 3 ст. 188 ГПК України, було оголошено перерву до 03.10.2019р. та до 21.10.2019р. відповідно.

Відповідно до ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді з огляду на недосягнення між сторонами погоджень стосовно мирного врегулювання госпдарського спору за наслідками проведення врегулювання спору за участю судді та у зв`язку із закінченням строку врегулювання спору за участю судді, господарський суд постановляє ухвалу про припинення врегулювання спору за участю судді та поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 189 ГПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 182, 186, 187, 189, 190, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі №903/455/19 за позовом Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області до відповідача: Державного комунального підприємства "Луцьктепло", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут", Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія", Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго", Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії про зобов`язання відновлення коштів на рахунку

2. Передати справу №903/455/19 для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 21.10.2019р.

Примірник ухвали суду для відома направити:

- Управлінню Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області (43005, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а);

- Державному комунальному підприємству "Луцьктепло" (43021, м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 20);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (43025, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 16-А);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергостратегія" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 126/23);

- Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" (43023, м. Луцьк, вул. Єршова, 4);

- Приватному акціонерному товариству "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії (43000, м.Луцьк, вул. Залізнична, 1).

Суддя В. А. Войціховський