ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. Справа № 911/1858/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Склад-Логістика (08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, буд. 3-А, код 37756674)

до 1. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Селіверстова Владислава Олеговича (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, буд. 16, оф. 11)

2. Акціонерного товариства Міжнародний інвестиційний банк (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Асортимент Ліків (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116-а, код 36852896)

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

за участю представників:

позивача не з`явився;

вiдповiдача-1 Панчук М.О.;
вiдповiдача-2 Грищенко О.М; третьої особи не з`явився.
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Склад-Логістика звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Селіверстова Владислава Олеговича та Акціонерного товариства Міжнародний інвестиційний банк визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.08.2019.

19.08.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

27.08.2019 на адресу господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення від представника позивача щодо необхідності залучення в якості третьої особи ТОВ Асортимент Ліків.

В судовому засіданні 29.08.2019 судом розглянувши питання щодо доцільності залучення в якості третьої особи на стороні позивача ТОВ Асортимент Ліків, суд дійшов висновку про доцільність залучення її до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.09.2019 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Асортимент Ліків

19.09.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

19.09.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшли письмові пояснення, в яких він зокрема просив розгляд справи № 911/1858/19 здійснювати за його відсутності.

19.09.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування документів, в задоволенні якого судом було відмовлено.

В судовому засіданні 19.09.2019 оголошено перерву до 10.10.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

10.10.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування документів, в задоволенні якого судом було відмовлено.

В судовому засіданні 10.10.2019 оголошено перерву до 24.10.2019.

В підготовче судове засідання 24.10.2019 представники позивача та третьої особи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 24.10.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками сторін заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 24.10.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1858/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 07.11.2019 о 09:50.Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак