Справа № 909/374/18
У Х В А Л А

10.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Книша П. про зупинення провадження у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

(вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018)

в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є:

Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області

(вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76014)

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України

( АДРЕСА_1 )

до співвідповідача: Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України

(юридична адреса: с. Старий Лисець, Тисменицького району,
Івано-Франківської області, 77452)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Приватне підприємство "Спеціалізоване лісомисливське

науково-дослідне природо-заповідне господарство "Чорний ліс"

(вул. Саєвича, 5 А, м. Івано-Франківськ, 76018)

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 476 370, 43 гривень,

за участі:

від прокуратури: ОСОБА_1 ,

від позивача: ОСОБА_2 ,

від відповідача: ОСОБА_3 ,

від співвідповідача: ОСОБА_4 ,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою про відшкодування шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 476 370, 43 гривень.

11.09.2018 рішенням Господарського суду Івано-Франківської області в позові відмовлено.

10.01.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2018 залишено без змін, апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону - без задоволення.

22.07.2019 постановою Верховного Суду рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 та у справі № 909/374/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

15.08.2019 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/374/18 визначено суддю Михайлишина В. В. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019).

20.08.2019 справу прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.09.2019.

12.09.2019 прокурор надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 15514/19), а саме: пояснення щодо правової позиції викладеної у постановою Верховного Суду від 22.07.2019.

12.09.2019 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.2019.

04.10.2019 року за вх. № 17021/19 та за вх. № 17017/19 через канцелярію суду поступили письмові пояснення по справі від відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України та співвідповідача: Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України відповідно.

10.10.2019 Заступником військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Книшем П. І. через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 19642/19 про зупинення провадження у справі. У вказаному клопотанні Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону просить суд зупинити провадження у справі № 909/374/18 до прийняття рішення у справі № 352/566/18, яка розглядається Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природо-заповідне господарство "Чорний ліс" в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Сторони присутні в судовому засіданні щодо задоволення вищевказаного клопотання не заперечували.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників процесу встановлено таке.
Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області розглядається кримінальна справа № 352/566/18 відносно військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 426 Кримінального кодексу України, за фактом бездіяльності військової влади Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, що проявилась у проведенні незаконної рубки дерев поблизу населених пунктів Підлісся, Посіч та Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, які входять у лісовий фонд Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природо-заповідне господарство "Чорний ліс" на загальну суму 476 370, 43 гривень.

Предметом позову у даній справі є відшкодування шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 476 370, 43 гривень.

З огляду на вищевикладені обставини, об`єктивний розгляд даної справи буде неможливим, оскільки саме Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області у справі № 352/566/18 буде фактично вирішено питання щодо встановлення незаконних дій посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України під час здійснення заходів по очищенню території полігону, щодо рубки дерев різних порід у кількості 318 одиниць.

Отже, причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства. Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у справі № 352/566/18 встановить обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення для даної справи.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Аналізуючи наведені вище норми права суд приходить до висновку про: задоволення клопотання Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про зупинення провадження у справі та зупиняє провадження у справі № 909/374/18 до прийняття рішення у справі № 352/566/18, яка розглядається Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Книша П. про зупинення провадження у справі № 909/374/18 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 909/374/18.

3. Ухвала набирає законної сили 10.10.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повний текст ухвали буде складено - 16.10.2019.

Суддя В. В. Михайлишин