overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/623/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Державного підприємства "Остківське лісове господарство" до Приватного підприємства "Надія" про стягнення коштів в сумі 149 934,82 грн,

В засіданні приймали участь:

від позивача: Карпюк Л.. В.;

від відповідача: Маслюк О. М.

Керуючись ст. 73, 74, 76, 77, 78, 79, 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р.Справа № 922/2829/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву VIK ASSETS CONVERCE MANAGEMENT LTD з грошовими вимогами по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", м. Рівне,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18.09.2019 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

17.10.2019 на адресу суду надійшла заява VIK ASSETS CONVERCE MANAGEMENT LTD з грошовими вимогами до боржника на суму 49 542 886,00 грн.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд приймає заяву VIK ASSETS CONVERCE MANAGEMENT LTD з грошовими вимогами до боржника та призначає до розгляду в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву VIK ASSETS CONVERCE MANAGEMENT LTD з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду в попереднє засідання на "05" листопада 2019 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, кредитору, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 922/2822/19

вх. № 2822/19

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ТОВ "Юридична компанія "Ронін" з кредиторськими вимогами у справі за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18.09.2019 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

17.10.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Юридична компанія "Ронін" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 75 000,00 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "Юридична компанія "Ронін" з кредиторськими вимогами до боржника та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд встановив, що до заяви кредитора не додано докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне надати ТОВ "Юридична компанія "Ронін" строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ч. 3 ст. 23, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "Юридична компанія "Ронін" про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору.

Надати ТОВ "Юридична компанія "Ронін" строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме недоліки мають бути усунені протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р.Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора ХОКП "ДРІТ" про затвердження розміру основної грошової винагороди по справі

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
про визнання банкрутом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.06.2019 Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", код 03361721, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

05.06.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

16.10.2019 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про встановлення йому основної грошової винагороди відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в розмірі десять мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 38, 41, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора ХОКП "ДРІТ" про затвердження розміру основної грошової винагороди на "19" листопада 2019 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора направити копію клопотання комітету кредиторів.

Запропонувати комітету кредиторів надати свої пропозиції щодо встановлення ліквідатору основної грошової винагороди.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2019 Справа № 920/900/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до - Сумського національного аграрного університету в особі Маловисторопського коледжу імені П.С. Рибалка,

про стягнення 171900 грн 25 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 27.08.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 171900 грн 25 коп., які завдані внаслідок порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства України.

Ухвалою суду від 17.09.2019 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними в справі матеріалами.

27.09.2019 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що проти позовних вимог заперечує.

В позовній заяві позивач зазначив про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маловисторопську сільську раду та Сумську обласну раду.

Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення третіх осіб є правомірним, обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та те, що судом залучаються до участі у справі треті особи, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 50, 202, 234, 235ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2019. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Залучити до участі у справі як третю осібу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маловисторопську сільську раду (вул. Рибалко, 4, с. Малий Вистороп, Лебединський район, Сумська область, 42243, код 04391256).

3. Залучити до участі у справі як третю осібу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумську обласну раду (площа Незалежності, 2, м. Суми, 40000).

4. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень - до 11.11.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.10.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2019 Справа № 920/1016/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.09.2019 по справі № 920/1016/18, яке набрало законної сили 10 жовтня 2019 року,
Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Суддя господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко
Суддя Ю.А. Джепа
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" жовтня 2019 р.Справа № 922/3363/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" (54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1)
до Харківського обласного Територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., к. 35)
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 ТОВ "Техноторг-Дон" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ХОТВ Антимонопольного комітету України, в якій просить суду визнати протиправним та скасувати пункт 1 та 2 рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.08.2018 №91-р/к по справі №2/01-130-153.

17.10.2019 від представника ТОВ "Техноторг-Дон" електронною поштою надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №2839).

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2033/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання ПП "Юнісофт" (вх. №24930 від 17.10.2019) по справі

за позовом Приватного підприємства "Юнісофт" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13 Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України" (61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 13 Б, кім. 205)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 ПП "Юнісофт" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Килими України", в якій просить суд:

- визнати за позивачем право інтелектуальної власності на об`єкт авторського права, а саме - технічну документацію щодо паспортизації під`їзної колії по станції Харків-Балашовський Південної залізниці;

- визнати за позивачем право власності на залізничну під`їзну колію довжиною 761,76 метрів, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13-Б.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2019 у справі №922/2033/19 залишено позовну заяву без руху на підставі частини одинадцятої статті 176 ГПК України.

17.10.2019 від ПП "Юнісофт" на виконання вимог вказаної ухвали суду надійшло клопотання (вх. №24930) з документами, посвідченими відповідно до приписів ГПК України.

Відповідно до частини дванадцятої статті 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 176, 182 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №922/2033/19.

2. Призначити підготовче засідання на "05" листопада 2019 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

4. Учасникам справи забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3194/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СПІРИТ", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, як позивача;

- Комунальне підприємство "Харківводоканал", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, як відповідача

у справі № 922/3194/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СПІРИТ", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "11" листопада 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3041/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу-підприємця Садикову Наргізу Уктамджонівну, АДРЕСА_1 , як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР", 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 154-А, кв. 14 , як відповідача

у справі № 922/3041/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Садикової Наргізи Уктамджонівни, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер", м. Харків
про визнання неправомірними дій

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "11" листопада 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2019 Справа № 920/137/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 04 квітня 2019 року по справі № 920/137/19, яке набрало законної сили 31 липня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна
Стягувач - Фізична особа - підприємець Скринник Марія Вікторівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Боржник - Фізична особа - підприємець Овсянко Наталія Євгеніївна ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2259/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі № 922/2259/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест" до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої посадовою особою підприємству у розмірі 69268, 18 грн., про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "04" листопада 2019 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3007/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", 61003, м. Харків, пр. Московський, б.10/12, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив", 61003, м. Харків, пр-т Московський, 10/12,

як відповідача у справі № 922/3007/19

за позовом Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассаж-Ексклюзив", м. Харків
про стягнення коштів

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "11" листопада 2019 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров