ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.10.19 р. Справа № 917/312/19

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтрекс", провулок Балтійський 20, м.Київ, 04073

про відшкодування збитків у розмірі 129 886,36 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 129 886, 36 грн. збитків, заподіяних територіальній громаді м. Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства.

Від позивача до матеріалів справи надійшли документи: уточнена позовна заява (зміна предмету позову та зменшення позовних вимог) (вх. № 6443 від 20.06.19р.); відповідь на відзив (вх. № 6556 від 25.06.19р.).

Від відповідача до матеріалів справи надійшли документи: заперечення на відповідь на відзив (вх. № 7626 від 23.07.19р.); клопотання про витребування доказів (вх. № 7950 від 30.07.19р.); клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх. № 10131 від 23.09.19р.).

В заяві про залишення позовної заяви без руху (вх. № 10131 від 23.09.19р.) відповідач зазначає, що Кременчуцька міська рада, звертаючись до суду з позовом, не сплатила судовий збір. Відповідно до платіжного доручення № 1085 від 17.12.18р. (міститься в матеріалах справи) платником судового збору є Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.

Від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача (вх. № 10668 від 03.10.19р.)

Відповідно до ч.1 ст.11, ч.ч. 1, 8 ст. 51 ЗУ "Про місцеве самоврядування в України" Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради є виконавчим органом, який утворився відповідною радою на строк її повноважень та є підзвітним і підконтрольним раді.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Бюджетного кодексу України головним розпорядником коштів місцевих бюджетів можуть бути виключно місцеві державні адміністрації, виконавчи органи та апарати місцевих рад, структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників.

Оскільки Кременчуцька міська рада не є ні розпорядником ні одержувачем бюджетних коштів, не має відкритих рахунків в управлінні Казначейства, в Єдиному реєстрі розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів не значиться (відкритий рахунок в управлінні Казначейства має Департамент фінансів Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, який здійснює повноваження розпорядника бюджетних коштів), суд дійшов висновку про безпідставність заявленого клопотання відповідача про залишення позову без руху.

Суд також зазначає, що судовий збір в сумі 2 357,80 грн. за подачу даної позовної заяви, надійшов до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою від 19.12.2018 р. (а.с.35).

В судовому засіданні 03.10.19р. судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

В уточненій позовній заяві (зміна предмету позову та зменшення позовних вимог) позивач просить суд стягнути з відповідача 123 941,17 грн. безпідставно збережені кошти (вх. № 6443 від 20.06.2019 р.).

Дана заява не суперечить нормам ГПК України та прийнята судом до розгляду 03.10.2019 р. (див. протокол судового засідання).

Від відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву (вх. № 11108 від 15.10.19р.; вх. № 11034 від 15.10.19р. - електронна пошта); клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11138 від 16.10.19р.).

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, п.2 ч.2 ст.202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.19 р. на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.