Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/410/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши у матеріалах справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд"

до відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, Головне управління Національної поліції в Рівненській області

про (на новий розгляд) зобов`язання вчинити певні дії

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15 червня 2017 року у справі №918/410/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" задоволено. Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового,2, ) виконати умови договорів № Зп від 22.02.2006 року та Зп-02 від 22.02.2006 року шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Аванті- Житлобуд» (33022, м. Рівне, вул. Кн. Романа, 4, ) документації необхідної для виконання функцій замовника та оформлення акту про початок будівництва житлово-адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою м. Рівне , вул. С. Бандери. 12-Б (земельна ділянка кадастровий номер :01:048:032). Стягнуто з Управління МВС України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового,2, ) на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Аванті- Житлобуд» (33022, м. Рівне, вул. Кн. Романа, 4, ) 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2017 року рішення господарського суду Рівненської області від 15.06.2017 р. та по справі №918/410/16 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 15.06.2017 року видано наказ від 15.06.2018 року №918/410/16.

24.10.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" надійшла скарга на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області, в якій просить:

- розглянути скаргу ТОВ «Аванті-Житлобуд» на рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області Дудки І.О., оформленого повідомленням про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 11.10.2019 року №7093.

-визнати неправомірним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2019 року №7093, винесеного головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області Дудкою І.О. щодо неприйняття наказу господарського суду Рівненської області від 15.06.2018 року №918/410/16.

-зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області Дудку Ігоря Олександровича відкрити виконавче провадження за заявою ТОВ «Аванті-Житлобуд» на підставі наказу від 15.06.2018 року, виданого господарським судом Рівненської області у справі №918/410/16.

В обгрунтування скарги зазначає, що рішенням головного державного виконавця Дудки І.О., оформленого повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2019 року №7093 порушено права стягувача - ТОВ «Аванті-Житлобуд». Рішення державного виконавця перешкоджає примусовому виконанню рішення господарського суду Рівненської області від 15.06.2017 року і порушені права стягувача повинні бути відновлені шляхом зобов`язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області Дудки Ігоря Олександровича відкрити виконавче провадження на підставі наказу від 15.06.2018 року, виданого господарським судом Рівненської області у справі №918/410/16, щодо виконання Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2, ) умов договорів №3п від 22 лютого 2006 року та №Зп-02 від 22 лютого 2006 року шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" (33022, м. Рівне, вул. Кн.Романа, 4, ) документації необхідної для виконання функцій замовника та оформлення акту про початок будівництва житлово-адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою м. Рівне, вул. С .Бандери. 12-Б (земельна ділянка кадастровий номер :01:048:032).

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 341 ГПК України).

У відповідності до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями. 232-234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "08" листопада 2019 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Зобов`язати скаржника надати суду в судове засідання для огляду оригінали доданих до скарги документів.

4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області до 05 листопада 2019 року надати суду пояснення на скаргу.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторін, про відповідальність встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України та ст. 384 Кримінального кодексу України за невиконання вимог суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвалу направити сторонам у справі та органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.