УХВАЛА

м. Київ

14.10.2019Справа № 910/683/19
За позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення зобов`язання,

За позовом третьої особи з самостійними вимогами Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

Державної іпотечної установи

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Державна іпотечна установа звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про:

- визнання припиненим зобов`язання Державної іпотечної установи () перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" () щодо сплати відсоткового доходу за десятий відсотковий період за облігаціями серій "АЗ " згідно Проспекту емісії облігацій серії "Z2", "АЗ", "ВЗ", "СЗ", "D3" Державної іпотечної установи 2013 року;

- визнання припиненим зобов`язання Державної іпотечної установи () перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (), яке встановлено Проспектом емісії облігацій серії "Z2", "АЗ", "ВЗ", "СЗ", "D3" Державної іпотечної установи 2013 року щодо погашення облігацій серій "АЗ" в кількості 4565 шт.

Ухвалою суду від 30.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/683/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.2019. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про що зазначено в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 30.01.2019.

Також, ухвалою суду від 05.03.2019 залучено до участі у справі №910/683/19 Кабінет Міністрів України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Залучено до участі у справі №910/683/19 Національний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

04.04.2019 через відділ діловодства суду Національним банком України подана позовна заява, як третьої особи з самостійними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Державної іпотечної установи про:

- визнання недійсним одностороннього правочину - Заяви Державної іпотечної установи №5924/15/28 від 12.12.2018 та №5943/14/1 від 13.12.2018 про зарахування однорідних грошових вимог в рахунок погашення облігацій серії "АЗ" згідно Проспекту емісії перед AT "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 09.04.2019 прийнято позовну заяву Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд справи призначено на 18.04.19 р.

Підготовчі засіданні відкладались.

В підготовчому засіданні 13.06.2019 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 ухвалено закрити підготовче провадження у справі №910/683/19 та призначити розгляд справи по суті на 04.07.2019.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями представників сторін.

В судовому засіданні 06.08.2019 суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами. В судовому засіданні оголошено перерву до 26.09.2019.

26.09.2019 судове засідання не відбулося, у зв`язку з технічними неполадками в системі діловодства суду, перерву в судовому засіданні продовжено до 01.10.2019.

01.10.2019 позивач - Державна іпотечна установа подав через загальний відділ діловодства суду Заяву про відвід судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 01.10.2019 відвід судді Борисенко І.І. визнано необґрунтованим. Розгляд справи № 910/683/19 відкладено на 15.10.2019.

Разом з тим, судом встановлено, що у вступній частині ухвал суду від 18.04.2019, 16.05.2019, 30.05.2019, 13.06.2019 допущено описки, а саме помилково не зазначено відповідача 2-Державну іпотечну установу за позовом третьої особи з самостійними вимогами Національного банку України.

Окрім цього судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 01.10.2019 допущено описку у визначені дати та часу судового засідання. Судом зазначено « 26.09.19 о 15:00» , тоді як необхідно було зазначити « 15.10.2019 о 11:45» .

Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом доповнення в вступній частині ухвал суду від 18.04.2019; 16.05.2019; 30.05.2019; 13.06.2019 відповідача 2-Державну іпотечну установу за позовом третьої особи з самостійними вимогами Національного банку України та виправити описку в ухвалі суду від 01.10.2019 у визначені дати та часу судового засідання і вважати правильними дату та час розгляду справи « 15.10.2019 о 11:45»

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 243 ГПК України за ініціативою суду зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку допущену в ухвалах суду від 18.04.2019, 16.05.2019, 30.05.2019, 13.06.2019 та 01.10.2019.

2.Доповнити в вступній частині ухвал суду від 18.04.2019, 16.05.2019, 30.05.2019, 13.06.2019 відповідача 2-Державну іпотечну установу за позовом третьої особи з самостійними вимогами Національного банку України та виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 01.10.2019 у визначені дати та часу судового засідання і вважати правильними дату та час розгляду справи « 15.10.2019 о 11:45»

3.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал суду 18.04.2019, 16.05.2019, 30.05.2019, 13.06.2019 та 01.10.2019.

4.Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складенні повного тексту.

Суддя І.І. Борисенко