ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2019 Справа № 14/370/08-АП

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув заяву №2556/07-Ц від 21.10.2019 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання по справі №14/370/08-АП

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067 м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32)

до відповідача Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009 м.Запоріжжя, вул. Теплична, 7)

про стягнення 50 394 грн. 94 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 15/8-б)

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 21.10.2019 № 2556/07-Ц про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання по справі №14/370/08-АП.

Заява обґрунтована ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 376, 379 КАС України.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-584/19 від 23.10.2019, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача Хоролець Т.Г., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання у справі №14/370/08-АП передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для направлення цієї заяви разом з матеріалами адміністративної справи № 14/370/08-АП за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Суд дійшов таких висновків з наступних підстав:

Спір по справі №14/370/08-АП розглядався Господарським судом Запорізької області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п. 6 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України (в редакції 2005 року), положеннями якого було передбачено повноваження місцевих та апеляційних господарських судів до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів вирішувати адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, у першій та апеляційній інстанціях за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Указом Президента України Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів від 16.11.2004 року №1417/2004 в Україні створена система окружних та апеляційних адміністративних судів, відповідно до якого Запорізький окружний адміністративний суд увійшов до складу Дніпропетровського апеляційного адміністративного округу.

04.10.2007 р. Запорізький окружний адміністративний суд зареєстровано як юридичну особу.

В офіційному друкованому видані газеті Урядовий кур`єр від 09.12.2008 р. № 231 Державна судова адміністрація України, відповідно до п. 4 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України, повідомила про початок діяльності Запорізького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в, з 29.12.2008 р.

Таким чином із початком діяльності Запорізького окружного адміністративного суду повноваження Господарського суду Запорізької області по здійсненню судочинства в порядку Кодексу адміністративного судочинства України припинилися.

Крім того, з 15.12.2017 р. набув чинності Закон України від 03.10.17 р. № 2147 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів.

Зі змісту статті 20 ГПК України, а також з прикінцевих та/або перехідних положень ГПК України, не вбачається право того чи іншого господарського суду станом на час винесення цієї ухвали розглядати заяви у справах, які відносяться до адміністративної юрисдикції.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 21.10.2019 № 2556/07-Ц про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання по справі № 14/370/08-АП (разом із матеріалами вказаної адміністративної справи) підлягає передачі (направленню) за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо розгляду вказаної заяви в порядку та у строки визначені Кодексом адміністративного судочинства України у відповідній редакції.

Керуючись ст. ст. 20, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання по справі № 14/370/08-АП (разом із матеріалами вказаної адміністративної справи) направити за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в) для вирішення питання щодо розгляду вказаної заяви в порядку та у строки визначені Кодексом адміністративного судочинства України у відповідній редакції.

Суддя О.В. Федорова