ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"22" жовтня 2019 р. справа № 903/213/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Токарчук Любові Сергіївни, м. Луцьк

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2019р.

по справі

за позовом Заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

-Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

-Любешівської селищної ради, смт. Любешів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Токарчук Любові Сергіївни, м. Луцьк

про звільнення нежитлових приміщень пам`ятки архітектури національного значення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.07.2019р. у справі №903/213/19 позов задоволено, зобов`язано Фізичну особу-підприємця Токарчук Любов Сергіївну ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звільнити нежитлові приміщення на першому поверсі будівлі Келій монастиря піарів, яка розташована по АДРЕСА_2 площею 17 м.кв., №157 площею 17,6 м.кв. та №158 площею 36,7 м.кв. (загальна площа 71,3 м.кв.), постановлено стягнути з Фізичної особи-підприємця Токарчук Любові Сергіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури Волинської області (місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, , розрахунковий рахунок 4945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) 5763,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду від 02.07.2019р. (з врахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019р.) у справі №903/213/19 було видано накази від 02.09.2019р. №903/213/19-1 та 903/213/19-2.

18 жовтня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області за вх. №01-62/11/19 була зареєстрована заява, підписана адвокатом підприємця Токарчук Л.С. Матвіївим В.М. (ордер серія ВЛ №000,066804 від 18.10.2019р.) від 18.10.2019р., про відстрочку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2019р. до 02 липня 2020 року (на один рік з дня ухвалення рішення).

На стадії вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Токарчук Любові Сергіївни про відстрочку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2019р., судом встановлено та засвідчується наступне:

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов, господарських суддів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Судом акцентується увага на тому, що в даному випадку підприємцем Токарчук Л.С. при зверненні до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2019р. не додано до матеріалів заяви будь-яких документів в підтвердження направлення іншим учасникам справи заяви від 18.10.2019р. з додатками у відповідному, визначеному законом, порядку.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, заява Фізичної особи-підприємця Токарчук Любові Сергіївни від 18.10.2019р. про відстрочку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2019р. підлягає залишенню без руху, адже заявником не було дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України при зверненні з нею (не надано суду доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів).

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись, ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Токарчук Любові Сергіївни від 18.10.2019р. про відстрочку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2019р. у справі №903/213/19 - залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Токарчук Любові Сергіївні впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати суду докази відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.10.2019р.

Суддя В. А. Войціховський