ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.19р. Справа № 917/1698/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання", Полтавська область, Кременчуцький район, с.Піщане, вул. Колгоспна , 64 ,

про порушення справи про банкрутство

при секретарі судового засідання Кобець Н.С.

Встановив

Головне управління ДФС у Полтавській області (кредитор) звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 1962/19 від 30.09.2019р.) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання" (боржник) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із наступними змінами).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.10.2019р. зазначену заяву прийнято до розгляду. Заяву призначено до розгляду в підготовчому засіданні 21.10.2019р.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

З 21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. №2597-VIII, який набрав чинності 21.04.2019р. Зазначений Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної ради України, 1992р., № 31 із наступними змінами) та Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України Про банкрутство" (Відомості Верховної ради України,1992р., № 31).

З урахуванням зазначеного, перевірка обґрунтованості вимог Головного управління ДФС у Полтавській області, викладених у заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання", а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство судом встановлено, що зазначену заяву подано без додержання вимог, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства щодо подання заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Суд встановив, що до заяви Головного управління ДФС у Полтавській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання" не додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги те , що до заяви Головного управління ДФС у Полтавській області про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. № 1962/19 від 30.09.2019р.) не додані докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, суд доходить висновку, що зазначену заяву слід залишити без руху та надати кредитору строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. № 1962/19 від 30.09.2019р.) без руху.

2.Встановити кредитору строк на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - 5 (п"ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити кредитору спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (оригінал платіжного доручення, тощо про внесення відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду із визначенням призначення платежу).

4. Попередити кредитора про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Копію цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, визначеному шляхом автоматизованого відбору для участі у справі, а також іншим арбітражним керуючим, які самостійно звернулися із заявами на участь у справі.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська