ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. Справа№ 910/411/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2019

у справі № 910/411/19 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки Стелс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

про стягнення 175 163,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у справі № 910/411/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки Стелс" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог - 93" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки Стелс" 173 576 грн 00 коп. основного боргу та судовий збір у розмірі 2603 грн 64 коп.

07.06.2019 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

11.06.2019 року від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 року у справі № 910/411/19 та прийняти нове рішення, яким визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями, справу № 910/411/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 року у справі № 910/411/19 залишено без руху.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки та подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 року у справі № 910/411/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 16.10.2019 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 року № 09.1-08/4134/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 року для розгляду справи № 910/411/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді -Руденко М.А., Пашкіна С.А.

У зв`язку із зміною у складі колегії суддів, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу.

Kеруючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/411/19.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

С.А. Пашкіна