ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" жовтня 2019 р. Справа № 903/603/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шеремета Сергія Анатолійовича

про стягнення 6982,99 грн.,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Шеремета Сергія Анатолійовича в якому просить стягнути 6982,99 грн. заборгованості по сплаті суборендної плати.

Ухвалою суду від 13.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2019, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.09.2019 відкладено підготовче засідання на 09.10.2019, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 09.10.2019 судове засідання по справі № 903/603/19, призначене на 09.10.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Ухвалою суду від 10.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження та повідомлено сторін про проведення підготовчого судового засідання 22.10.2019.

21.10.2019 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву № 272 від 21.10.2019 про відмову від позову та вирішення питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позову, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 46 ГПК України, згідно якої позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь якій стадії судового процесу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" про відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 46, 123, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" про відмову від позову задоволити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" до Фізичної особи-підприємця Шеремета Сергія Анатолійовича про стягнення 6982,99 грн. заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Управлінню державної казначейської служби у м.Луцьку повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" (вул.Сухомлинського,1, м.Луцьк, 43000, ) 50 відсотків судового збору сплаченого платіжним дорученням №2427 від 16.07.2019, а саме 1003,50 грн. (одну тисячу три гривні 50 копійок), оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №903/603/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 22.10.2019.

Суддя С. В. Костюк