ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" жовтня 2019 р. Справа№ 920/1731/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2019

у справі №920/1731/13 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Дердавного підприємства «Селидіввугілля»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст»

про стягнення 29 215,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.07.2019 у справі №920/1731/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про заміну сторони правонаступником повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2019 у справі №920/1731/13 скасувати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/1731/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2019 у справі №920/1731/13 залишено без руху; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про те, що для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 04.10.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не подано докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2019 у справі №920/1731/13 з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук