ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" жовтня 2019 р. Справа № Б13/115-12
за заявою Приватного підприємства Пітик, Вінницька область, м. Бершадь

до Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг, м. Біла Церква

про банкрутство

Головуючий суддя Лопатін А.В.
судді: Бабкіна В.М.
Конюх О.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/115-12 за заявою Приватного підприємства Пітик про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг, провадження в якій порушено ухвалою суду від 26.09.2012 р. (суддя Наріжний С.Ю.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг (суддя Наріжний С.Ю.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2014 р. замінено кредитора у справі № Б13/115-12 Військову частину НОМЕР_1 МОУ на її правонаступника Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України (суддя Наріжний С.Ю.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2014 р. замінено кредитора у справі № Б13/115-12 Товариство з обмеженою відповідальністю Західно-Українська корпорація щодо вимоги у сумі 645 638,30 грн. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичпродукт" (суддя Наріжний С.Ю.)..

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2014 р. замінено кредитора у справі № Б13/115-12 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси на його правонаступника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква (суддя Наріжний С.Ю.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2014 р. замінено кредитора Військову частину НОМЕР_3 МОУ на її правонаступника Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України; замінено кредитора Військову частину НОМЕР_5 МОУ на її правонаступника Військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України (суддя Наріжний С.Ю.).

Постановою господарського суду Київської області від 22.10.2014 р. визнано банкрутом Державне підприємство Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 р. постанову господарського суду Київської області від 22.10.2014 р. у справі № Б13/115-12 скасовано; матеріали справи № Б13/115-12 повернуто до господарського суду Київської області для подальшого розгляду в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 р. по справі № Б13/115-12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2015 р. суддею Лопатіним А.В. прийняти справу № Б13/115-12 до провадження та її розгляд призначено на 23.09.2015 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2015 у справі № Б13/115-12 скасовано, задоволено клопотання Міністерства оборони України про усунення арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича від виконання обов`язків розпорядника майна Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг, задоволено клопотання Міністерства оборони України про призначення розпорядником майна Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, усунено розпорядника майна Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича від виконання ним своїх обов`язків, призначено розпорядником майна Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2015 р. замінено кредитора ПрАТ Галичина на його правонаступника ТОВ Молочна компанія Галичина, замінено кредитора Білоцерківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на його правонаступника Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, замінено кредитора ДП Публічного акціонерного товариства Київхліб Фастівський хлібокомбінат на його правонаступника ТОВ Фастівський хлібокомбінат, замінено кредитора ПрАТ Золотий каравай на його правонаступника ТОВ Комершал Інвестментхаус, замінено кредитора військову частину НОМЕР_6 Міністерства оборони України на його правонаступника військову частину НОМЕР_7 Міністерства оборони України, прийнято усну відмову ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг від розгляду клопотання про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим Буличовим С.О. обов`язків розпорядника майна боржника, провадження в цій частині припинити, розгляд клопотання Військової частини польова пошта НОМЕР_8 Міністерства оборони України про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. про відсторонення керівника, розгляд клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. про направлення повідомлення до правоохоронних органів, розгляд клопотань та заяв, що були предметом розгляду в судовому засіданні 04.12.2015 р. відкладено на 27.01.2016 р., розгляд скарги на дії арбітражного керуючого Буличова С.О. відкладено на 27.01.2016 р., підсумкове судове засідання відкладено на 17.02.2016 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2016 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 р. у справі № Б13/115-12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2016 р. розгляд клопотань, заяв та скарги на дії ліквідатора у даній справі призначено на 17.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. прийнято відмову ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг від розгляду скарги на дії та бездіяльність посадових осіб міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Київській області, провадження в цій частині припинено, замінено кредитора Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова Державного університету телекомунікацій на його правонаступника Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова, замінено кредитора ДП ПАТ Київхліб Хлібокомбінат № 12 на його правонаступника ПАТ Київхліб, розгляд клопотань, заяв та скарги у даній справі відкладено, розгляд клопотань розпорядника майна боржника та голови комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, розгляд клопотання боржника про зобов`язання вчинити дії призначено на 09.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. клопотання Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова Державного університету телекомунікацій про зобов`язання внести зміни до мирової угоди залишено без задоволення, клопотання розпорядника майна боржника від 10.02.2016 р. в частині затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Буличова С.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат та клопотання голови комітету кредиторів ДП Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг про зменшення оплати послуг арбітражного керуючого Буличова С.О. та клопотання про зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду, скаргу ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг на дії арбітражного керуючого Буличова С.О. залишено без розгляду, клопотання ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг про зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду, клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. про відсторонення керівника боржника та клопотання про направлення повідомлення до правоохоронних органів залишено без розгляду, клопотання, подані розпорядником майна боржника та головою комітету кредиторів боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг на три місяці задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг на три місяці, розгляд клопотання Військової частини польова пошта НОМЕР_8 Міністерства оборони України про заміну кредитора на правонаступника, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 30.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. замінено кредитора Навчально-наукового підрозділу Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова Національного авіаційного університету на його правонаступника Державний університет телекомунікацій, замінено кредитора військову частину польова пошта НОМЕР_8 на її правонаступника військову частину НОМЕР_9 , розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 08.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2016 р. розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено, а розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Вершиніна А.О., розгляд клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, розгляд мирової угоди призначено на 06.07.2016 р., направлено судовий запит до Міністерства оборони України про надання відомостей якою посадовою особою підписано мирову угоду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 р. розгляд справи у підсумковому засіданні суду, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Вершиніна А.О., розгляд клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, розгляд мирової угоди відкладено, розгляд клопотання щодо внесення змін до мирової угоди призначено на 07.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2016 р. розгляд справи у підсумковому засіданні суду, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Вершиніна А.О., розгляд клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, розгляд мирової угоди, розгляд клопотання щодо внесення змін до мирової угоди відкладено на 09.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. розгляд справи у підсумковому засіданні суду, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Вершиніна А.О., розгляд клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, розгляд мирової угоди, розгляд клопотання щодо внесення змін до мирової угоди відкладено, розгляд клопотання ТОВ Білоцерківський хлібокомбінат про здійснення заходів щодо повернення боргу та накладення арештів на грошові кошти на рахунку та на майно боржника а призначено на 18.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. розгляд заяви Білоцерківський хлібокомбінат про правонаступництво призначено на 18.01.2017 р.

У судовому засіданні 18.01.2017 р., судом було розглянуто заяви про відвід судді, в задоволенні яких відмовлено, про що було винесено ухвалу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи № Б13/115-12 у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2017 р. справу № Б13/115-12 прийняти до розгляду у колегіальному складі суду, а саме: головуючий суддя Лопатін А.В, суддів Горбасенка П.В. та Христенко О.О., розгляд справи у підсумковому засіданні суду, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Вершиніна А.О., розгляд клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, розгляд мирової угоди, розгляд клопотання щодо внесення змін до мирової угоди, розгляд клопотання ТОВ Білоцерківський хлібокомбінат про здійснення заходів щодо повернення боргу та накладення арештів на грошові кошти на рахунку та на майно боржника, розгляд заяви ТОВ Білоцерківський хлібокомбінат про правонаступництво, розгляд клопотання ТОВ Білоцерківський хлібокомбінат про притягнення до відповідальності посадових осіб, розгляд клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. яким останній просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Буличова С.О., витребувати від ДП Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг зобов`язання щодо відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство у тому числі витрати на оплату праці арбітражного керуючого Буличова С.О., стягнути з ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг грошову винагороду призначено на 22.02.2017 р.

У зв`язку з перебуванням суддів Горбасенка П.В. та Христенко О.О у відпустці, на підставі розпорядження від 21.03.2017 р. № 55-АР проведено повторний авторозподіл для заміни судді у складі колегії суддів з розгляду даної справи. За результатами автоматичного розподілу протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів визначено суддів Бабкіну В.М. та Конюх О.В. для здійснення заміни суддів, які вибули, у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2017 р. справу № Б13/115-12 прийняти до розгляду у колегіальному складі суду, а саме: головуючого судді Лопатіна А.В, суддів Бабкіної В.М. та О.В.Конюх О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. затверджено, встановлений комітетом кредиторів боржника, розмір оплати послуг арбітражного керуючого Вершиніна А.О. за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг за період починаючи з 11.11.2015 р. (дата призначення на вказану посаду) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг, розгляд клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, розгляд мирової угоди, розгляд клопотання щодо внесення змін до мирової угоди, розгляд клопотання ТОВ Білоцерківський хлібокомбінат про здійснення заходів щодо повернення боргу та накладення арештів на грошові кошти на рахунку та на майно боржника, розгляд заяви ТОВ Білоцерківський хлібокомбінат про правонаступництво, розгляд клопотання ТОВ Білоцерківський хлібокомбінат про притягнення до відповідальності посадових осіб, розгляд клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. про затвердження оплати послуг останнього, витребування від ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг зобов`язання щодо відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, у тому числі витрати на оплату праці арбітражного керуючого Буличова С.О., стягнення з ДП Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг на користь арбітражного керуючого винагороди, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкласти, розгляд клопотання боржника про зобов`язання арбітражного керуючого Буличова С.О. вчинити дії призначено на 31.05.2017 р., викликано в наступне судове засідання уповноваженого представника ТОВ Білоцерківський хлібокомбінат, явку останнього визнано обов`язковою, зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести комітет кредиторів ДП Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг, на засідання якого запросити арбітражного керуючого Буличова С.О., на порядок денний вказаного засідання поставити питання щодо розгляду та затвердження фактичного розміру оплати послуг арбітражного керуючого Буличова С.О., сума якого, станом на сьогодні, є несплаченою та шляхи здійснення оплати послуг останнього, відповідний протокол подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. замінено кредитора ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг ДП ПАТ Київхліб Білоцерківський хлібокомбінат на правонаступника ТОВ Білоцерківський хлібокомбінат, клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. від 22.05.2017 р. № 01-21/75 про припинення провадження у справі в частині розгляду клопотання боржника про зобов`язання арбітражного керуючого Буличова С.О. вчинити дії залишено без задоволення, розгляд клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, розгляд мирової угоди, розгляд клопотання щодо внесення змін до мирової угоди, розгляд клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. про затвердження оплати послуг останнього, витребування від ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг зобов`язання щодо відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, у тому числі витрати на оплату праці арбітражного керуючого Буличова С.О., стягнення з ДП Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг на користь арбітражного керуючого винагороди, розгляд справи у підсумковому засіданні суду, розгляд клопотання боржника про зобов`язання арбітражного керуючого Буличова С.О. вчинити дії відкладено, розгляд клопотання Військової частини НОМЕР_4 , викладеного в запереченнях від 29.05.2017 р., про зобов`язання боржника вчинити дії, клопотання Білоцерківського об`єднаного УПФУ Київської області, викладене в листі від 23.05.2017 р., про заміну кредитора на правонаступника призначено на 13.09.2017 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести комітет кредиторів ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг, на засідання якого запросити арбітражного керуючого Буличова С.О., на порядок денний вказаного засідання поставити питання щодо розгляду та затвердження фактичного розміру оплати послуг арбітражного керуючого Буличова С.О., сума якого, станом на сьогодні, є несплаченою та шляхи здійснення оплати послуг останнього, відповідний протокол подати до суду, зобов`язано Білоцерківське об`єднане УПФУ Київської області подати до суду документи, що підтверджують зазначені в клопотанні, викладеному в листі від 23.05.2017 р., обставини та пояснення щодо правових підстав наявності саме в Білоцерківського об`єднаного УПФУ Київської області статусу кредитора, зобов`язано розпорядника майна боржника, враховуючи заміну даною ухвалою суду кредитора на його правонаступника, внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 р. заяву Вершиніна А.О. про усунення останнього від виконання повноважень розпорядника майна боржника, подану з вказаних в ній підстав, залишено без задоволення; клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. від 13.09.2017 р. № 01-21/118 в частині призначення його розпорядником майна ДП МОУ Білоцерківський військовий торг та заяву про участь в даній справі залишено без задоволення; припинено повноваження Вершиніна Андрія Олександровича, як розпорядника майна ДП МОУ Білоцерківський військовий торг; заяву арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю. про участь в даній справі задоволено; призначено розпорядника майна ДП МОУ Білоцерківський військовий торг (код ЄДРПО України 08358735) арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну (свідоцтво від 08.02.2013 р. № 44; ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ; АДРЕСА_1 ); зобов`язано Вершиніна А.О. передати розпоряднику майна Старжинській Т.Ю. всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються ДП МОУ Білоцерківський військовий торг; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну належним чином виконувати свої обов`язки; розгляд клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, розгляд мирової угоди, розгляд клопотання щодо внесення змін до мирової угоди, розгляд клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. про затвердження оплати послуг останнього, витребування від ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг зобов`язання щодо відшкодування витрат, стягнення з боржника на користь арбітражного керуючого винагороди, розгляд клопотання боржника про зобов`язання арбітражного керуючого Буличова С.О. вчинити дії, розгляд клопотання Військової частини НОМЕР_4 , викладеного в запереченнях від 29.05.2017 р., про зобов`язання боржника вчинити дії, розгляд клопотання Білоцерківського об`єднаного УПФУ Київської області, викладене в листі від 23.05.2017 р., про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкласти, розгляд клопотання ПАТ Крушинський птахівний комплекс про заміну кредитора на правонаступника призначено на 18.10.2017 р.; зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести комітет кредиторів ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг, на засідання якого запросити арбітражного керуючого Буличова С.О., на порядок денний вказаного засідання поставити питання щодо розгляду та затвердження фактичного розміру оплати послуг арбітражного керуючого Буличова С.О., сума якого, станом на сьогодні, є несплаченою та шляхи здійснення оплати послуг останнього, відповідний протокол подати до суду; зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести комітет кредиторів ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг, на порядок засідання поставити питання щодо подальшої процедури банкрутства ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг з урахуванням фінансового становища боржника станом на сьогодні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. розгляд клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника, розгляд мирової угоди, розгляд клопотання щодо внесення змін до мирової угоди, розгляд клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. про затвердження оплати послуг останнього, витребування від ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг зобов`язання щодо відшкодування витрат, стягнення з боржника на користь арбітражного керуючого винагороди, розгляд клопотання боржника про зобов`язання арбітражного керуючого Буличова С.О. вчинити дії, розгляд клопотання Військової частини НОМЕР_4 , викладеного в запереченнях від 29.05.2017 р., про зобов`язання боржника вчинити дії, розгляд клопотання Білоцерківського об`єднаного УПФУ Київської області, викладене в листі від 23.05.2017 р., про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи у підсумковому засіданні суду, розгляд клопотання ПАТ Крушинський птахівний комплекс про заміну кредитора на правонаступника відкладено, розгляд клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження розміру грошової винагороди ОСОБА_1 , розгляд клопотання розпорядника майна про виключення з реєстру кредиторів, припинення провадження у справі в частині окремих кредиторських вимог та про заміну кредиторів, розгляд клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. про визнання неналежним виконання обов`язків розпорядником майна Старжинською Т.Ю. та усунення останньої від виконання обов`язків, розгляд клопотання Міністерства оборони України про продовження строку процедури розпорядження майном призначено на 06.12.2017 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести комітет кредиторів ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг, на засідання якого запросити арбітражного керуючого Буличова С.О., на порядок денний вказаного засідання поставити питання щодо розгляду та затвердження фактичного розміру оплати послуг арбітражного керуючого Буличова С.О., сума якого, станом на сьогодні, є несплаченою та шляхи здійснення оплати послуг останнього, відповідний протокол подати до суду, зобов`язано розпорядника майна подати до суду правові обґрунтування клопотання, яким остання просить суд замінити ФОП Верченко Владислав Валентинович на ОСОБА_2 ; замінити ФОП Забудько Анна Володимирівна на ОСОБА_3 ; замінити ФОП Коберник Наталія Миколаївна на ОСОБА_4 ; замінити ФОП Куценко Віктор Анатолійович на ОСОБА_5 ; замінити ФОП Маршалок Вадим Анатолійович на ОСОБА_6 ; замінити ФОП Олійник Ніна Василівна на ОСОБА_7 ; замінити ФОП Сліпенко Олександр Сергійович на ОСОБА_8 ; замінити ФОП Скиба Ірина Іванівна на ОСОБА_9 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. клопотання Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, викладене в листі від 23.05.2017 р. № 9501/16 про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ДП МОУ Білоцерківський військовий торг Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква на його правонаступника Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області (09117, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2; ), заяву розпорядника майна боржника про скасування арешту з майна боржника залишено без задоволення, клопотання розпорядника майна боржника від 01.06.2016 р. № 408 в частині затвердження мирової угоди в справі № Б13/115-12 про банкрутство ДП МОУ Білоцерківський військовий торг залишено без задоволення, клопотання військової частини НОМЕР_11 від 22.06.2016 р. № 911 про внесення змін до мирової угоди залишено без задоволення, клопотання військової частини НОМЕР_4 , викладене в запереченнях від 29.05.2017 р. № 2003 про зобов`язання внести зміни до мирової угоди залишено без задоволення, клопотання боржника від 21.03.2017 р. № 104 про зобов`язання арбітражного керуючого Буличова С.О. повернути ДП МОУ „Білоцерківський військовий торг колісні транспортні засоби залишено без задоволення, клопотання розпорядника майна боржника від 12.10.2017 р. № 02-08/153 про виключення з реєстру вимог кредиторів боржника кредитора, припинення провадження у справі в частині кредитора, заміну кредиторів на їх правонаступників задоволено частково, припинено провадження у справі № Б13/115-12 про банкрутство ДП МОУ Білоцерківський військовий торг в частині кредиторських вимог ТОВ Зодіак, замінено кредитора ДП МОУ Білоцерківський військовий торг ТОВ АМСК на його правонаступника ТОВ Еко-Сфера, замінено кредитора ДП МОУ „Білоцерківський військовий торг ДП Спринтер К на його правонаступника ТОВ Спринтер К, в іншій частині клопотання розпорядника майна боржника від 12.10.2017 р. № 02-08/153 залишено без задоволення, клопотання розпорядника майна боржника від 16.10.2017 р. № 02-08/157 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задоволено, клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України від 20.11.2017 р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задоволено, клопотання Міністерства оборони України від 17.10.2017 р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном ДП МОУ Білоцерківський військовий торг на шість місяців, клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. від 18.10.2017 р. № 01-21/143 про визнання неналежним виконання обов`язків розпорядником майна ДП МОУ Білоцерківський військовий торг та усунення останньої від виконання відповідних повноважень залишено без задоволення, розгляд клопотання арбітражного керуючого Буличова С.О. про затвердження оплати послуг останнього, витребування від ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг зобов`язання щодо відшкодування витрат, стягнення з боржника на користь арбітражного керуючого винагороди, розгляд клопотання ПАТ Крушинський птахівний комплекс про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження розміру грошової винагороди ОСОБА_1 , розгляд клопотання розпорядника майна про заміну кредиторів та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 28.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2018 р. клопотання арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича від 18.01.2017 р. № 01-21/7 задоволено частково; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича за період виконання повноважень у справі про банкрутство ДП Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг з 05.11.2012 р. по 11.11.2015 р. в розмірі 159254,91 грн.; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг на користь арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича 920,68 грн. оплати послуг, яку станом на сьогодні не виплачено; іншій частині клопотання арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича від 18.01.2017 р. № 01-21/7 залишено без задоволення; клопотання ПрАТ Крушинський птахівничий комплекс про заміну кредитора на правонаступника залишено без задоволення; клопотання розпорядника майна боржника від 12.10.2017 р. № 02-08/154 про заміну кредиторів задоволено; замінено: ФОП Верченка Владислава Валентиновича на ОСОБА_2 ; ФОП ОСОБА_3 на ОСОБА_3 ; ФОП ОСОБА_4 на ОСОБА_4 ; ФОП ОСОБА_5 на ОСОБА_5 ; ФОП ОСОБА_6 на ОСОБА_6 ; ФОП ОСОБА_7 на ОСОБА_7 ; ФОП ОСОБА_8 на ОСОБА_8 ; ФОП Скибу Ірину Іванівну на ОСОБА_9 ; клопотання розпорядника майна боржника від 16.10.2017 р. № 02-08/158 задоволено; затверджено оплату послуг арбітражному керуючому Старжинській Т.Ю. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство ДП МОУ Білоцерківський військовий торг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 30.05.2018 р.; зобов`язано боржника та розпорядника майна при укладенні мирової угоди в даній справі врахувати всі заперечення кредиторів ДП МОУ Білоцерківський військовий торг та подати до суду на затвердження мирову угоду, укладену та погоджену у встановленому порядку, передбаченому статтями 35-38 Закону; зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести загальні збори кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ДП МОУ Білоцерківський військовий торг, відповідний протокол подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. розгляд клопотання Міністерства оборони України про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, розгляд мирової угоди у справі № Б13/115-12 про банкрутство ДП МОУ Білоцерківський військовий торг призначити, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 04.07.2018 р.; зобов`язано боржника та розпорядника майна надати письмові пояснення щодо невиконання вимог статті 36 Закону в частині надання мирової угоди для підписання керівнику податкового органу за місцезнаходженням боржника; зобов`язано Міністерство оборони України подати письмові пояснення щодо актуальності клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, враховуючи подання до суду на затвердження мирової угоди; встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 04.07.2018 р. до 27.06.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2018 р. розгляд клопотання Міністерства оборони України про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, розгляд мирової угоди у справі № Б13/115-12 про банкрутство ДП МОУ Білоцерківський військовий торг, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 12.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. клопотання Міністерства оборони України про продовження строку процедури розпорядження майном боржника залишено без розгляду, затверджено звіт арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю. від 30.11.2017 р. № 02-08/197 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень розпорядника майна ДП МОУ Білоцерківський військовий торг в період з 13.09.2017 р. по 30.11.2017 р., відповідно до якого оплата послуг за вказаний період становить 16426,67 грн., витрати 632,26 грн., які станом на сьогодні є виплаченими, розгляд звіту арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю. від 02.05.2018 р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено, розгляд мирової угоди у справі № Б13/115-12 про банкрутство ДП МОУ Білоцерківський військовий торг та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 31.10.2018 р., зобов`язано боржника та голову комітету кредиторів внести зміни, виправити описки (неточності) мирової угоди у справі № Б13/115-12, зобов`язано розпорядника майна боржника та/ або боржника подати письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. звіт арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю. від 02.05.2018 р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень розпорядника майна ДП МОУ Білоцерківський військовий торг залишено без розгляду, розгляд мирової угоди у справі № Б13/115-12 про банкрутство ДП МОУ Білоцерківський військовий торг та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 05.12.2018 р., зобов`язано боржника та голову комітету кредиторів у строк до 30.11.2018 р. виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2018 р. в частині внесення змін, виправлення описок (неточності) в мировій угоді у справі № Б13/115-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2018 р. розгляд мирової угоди у справі № Б13/115-12 про банкрутство ДП МОУ Білоцерківський військовий торг та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 20.03.2019 р.; зобов`язано боржника та голову комітету кредиторів у строк до 15.03.2019 р. виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2018 р. в частині внесення змін, виправлення описок (неточності) в мировій угоді у справі № Б13/115-12; встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 20.03.2019 р. до 15.03.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2019 р. розгляд мирової угоди у справі № Б13/115-12 про банкрутство ДП МОУ Білоцерківський військовий торг та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 29.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2019 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 15.05.2019 р. № 02-08/34 про затвердження та стягнення оплати послуг арбітражного керуючого за період з 01.11.2018 р. по 30.04.2019 р. призначено на 29.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2019 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ДП МОУ Білоцерківський військовий торг на шість місяці; клопотання розпорядника майна боржника від 15.05.2019 р. № 02-08/34 (вх. № 9772/19 від 17.05.2019 р.) в частині стягнення з боржника на користь розпорядника майна оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 48276,00 грн. та витрат арбітражного керуючого в сумі 400,10 грн., видачі наказу залишено без розгляду; затверджено звіт арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю. про оплату послуг та понесені витрати за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № Б13/115-12 про банкрутство ДП МОУ Білоцерківський військовий торг з 01.11.2018 р. по 30.04.2019 р., відповідно до якого оплата послуг становить 48276,00 грн., а витрати 400,10 грн.; встановлено строк до 29.11.2019 р. боржнику та голові комітету кредиторів ДП МОУ Білоцерківський військовий торг для виконання ухвали суду від 12.09.2018 р. в частині внесення змін, виправлення описок (неточностей) мирової угоди у справі № Б13/115-12.

19.08.2019 р. через канцелярію суду АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз надійшла заява про заміну учасника справи на правонаступника.

Крім того, 06.09.2019 р. через канцелярію суду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2019 р. розгляд заяви АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз про заміну учасника справи на правонаступника та розгляд клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у справі на правонаступника призначено на 16.10.2019 р.

30.09.2019 р. на адресу суду від гр. ОСОБА_10 надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПП «Пітик» на гр. ОСОБА_10 .

07.10.2019 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення у справі.

16.10.2019 р. від АТ Київоблгаз на електронну адресу суду надійшло клопотання про здійснення розгляду заяви про заміну кредитора на правонаступника без участі представника заявника.

Окрім наведеного, 16.10.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано заяву про затвердження мирової угоди у справі № Б13/115-12, з долученою до неї відповідною мировою угодою та іншими документами.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників у справі, судом встановлено наступне:

19.08.2019 р. до суду надійшла заява АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз від 12.08.2019 р. про заміну учасника у справі правонаступником.

Водночас, розпорядник майна боржника в письмових поясненнях від 01.10.2019 р. № 02-08/54 відносно, зокрема вищевказаної заяви зазначає, що чинним законодавством не передбачено заміну кредитора на правонаступника, у зв`язку зі зміною назви юридичної особи.

Розглянувши зазначену заяву судом встановлено, що заявник просить замінити кредитора - ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз правонаступником АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз.

Вказана заява обґрунтована тим, що 05.06.2019 р. відбулась реєстрація зміни типу і найменування юридичної особи, а саме: АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз () є новим найменуванням ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз ().

АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз () є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства концерну по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, ВАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз (п. 1.2.1. Статуту).

З огляду на вищенаведені встановлені судом обставини, зазначені пояснення ліквідатора відносно заяви АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз про заміну кредитора на правонаступника є необґрунтованими.

Частиною шостою статті 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз від 12.08.2019 р. (вх. № 15768/19, 19.08.2019 р.) про заміну учасника у справі правонаступником підлягає задоволенню.

Окрім наведеного, матеріали справи містять клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 03.09.2019 р. № 1330/108-03/3 про заміну кредитора на правонаступника, в якому заявник, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. № 628 «Деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ», просить суд замінити сторону у справі на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення у справі від 01.10.2019 р. № 02-08/54, в яких вказано, що на переконання арбітражного керуючого, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області є правонаступником Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, а отже має певне коло прав та обов`язків.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. № 628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Білоцерківське об`єднане УПФ України Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у зв`язку з чим, останнє є правонаступником прав та обов`язків Білоцерківського об`єднаного УПФ України Київської області.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 03.09.2019 р. № 1330/108-03/3 (вх. № 16979/19, 06.09.2019 р.) про заміну кредитора на правонаступника підлягає задоволенню.

Окрім наведеного, як вбачається з матеріалів справи, до суду з заявою про заміну кредитора на правонаступника звернувся гр. ОСОБА_10 . Крім того, розпорядником майна боржника подано на затвердження до суду мирову угоду у даній справі.

Проаналізувавши вищенаведені документи, врахувавши приписи статті 2 ГПК України, якими визначено основні засади господарського судочинства, до яких, в тому числі віднесено змагальність сторін, суд призначає до розгляду заяву гр. ОСОБА_10 та мирову угоду з повідомленням учасників у справі про місце, дату та час їх розгляду, а також строку, в межах якого можуть бути подані заперечення, аргументи, пояснення та міркування відносно предмету розгляду.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. ст. 12, 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
1. Заяву АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз про заміну учасника справи на правонаступника задовольнити.

2. Замінити кредитора Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на правонаступника Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; ).

3. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

4. Замінити кредитора Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40; ).

5. Розгляд заяви гр. ОСОБА_10 про заміну кредитора на правонаступника призначити на "20" листопада 2019 р. о 11:50 год.
6. Зобов`язати ОСОБА_10 у строк до 15.11.2019 р. подати до суду:
- належні докази виконання приписів ст. 517 ЦК України, а саме: передання новому кредитору документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

7. Розгляд мирової угоди у справі № Б13/115-12 призначити на "20" листопада 2019 р. о 12:00 год.
8. Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 20.11.2019 р. р. до 15.11.2019 р.

9. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

11. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, в тому числі АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області, а також ОСОБА_10 , ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", Білоцерківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області.

Дата підписання 23.10.2019 р.

Головуючий суддя А.В. Лопатін

Судді: В.М. Бабкіна
О.В. Конюх