ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2019 р. Справа № 914/1469/17

За позовом: Міністерства оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6; ідент.код 00034022)

до Відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (79005, м.Львів, вул. Івана Франка, 61; ідент.код 24980173),

Відповідача-2: Приватного підприємства ГАЗДИНЯ (79066, м.Львів, вул.Полуботка, 5/5; ідент.код 38853252), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево (89600, м.Мукачево, вул.Берегівська Об`їзна, 1а; ідент.код 08439994), -

за участю Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20), -

про визнання недійсним Договору від 26.11.2016 (про будівництво житлового комплексу).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Кутнева Б.С.

Представники:

Позивача: Гудима В.О. Довіреність №220/582/д від 20.12.2018;

Відповідача-1: не з`явився;

Відповідача-2: не з`явився;

Третьої особи: не з`явився;

Прокуратури: Шадловська О.В. Службове посвідчення №042679 від 11.04.2016.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд ухвалив:

Міністерством оборони України подано Позовну заяву з вимогою: визнати недійсним Договір від 26.11.2016, укладений: Міністерством оборони України (Замовник), від імені якого діяло Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, та Приватним підприємством ГАЗДИНЯ (Підрядник), - щодо будівництва житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 . Гагаріна, 28 ( АДРЕСА_1 , Військове містечко №42),

Господарський суд Львівської області, Ухвалою від 28.11.2018, зупинив провадження у даній справі №914/1469/17, - у зв`язку з призначенням експертизи.

02.10.2019 у суд повернулися матеріали справи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, - для розгляду Клопотання Експертів про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Судом, Ухвалою від 03.10.2019, поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представники Позивача та Прокуратури повідомили про відсутність додаткових документів, зазначених у Клопотанні Експертів.

Третьою особою надано Письмові пояснення стосовно Клопотання Експертів.

Відповідачем-1 ще 18.09.2017 подано Заяву про визнання позову.

Відповідачем-2 вимог суду, викладених в Ухвалі від 03.10.2019, - не виконано, про причини не повідомлено.

Враховуючи відсутність додаткових документів, наявні підстави для надіслання матеріалів справи у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз для проведення експертизи, призначеної Ухвалою суду від 28.11.2018, за наявними у справі документами, або для прийняття рішення про неможливість проведення зазначеної експертизи.

Відповідно, згідно з нормою п.2 ч.1 ст.228 ГПК України, наявні підстави для зупинення провадження у справі, - на час проведення експертизи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 99, 228 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №914/1469/17, - на час проведення експертизи, призначеної Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2018.

2.Надіслати матеріали справи №914/1469/17 у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54), - для проведення експертизи, призначеної Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2018 у даній справі №914/1469/17.

3.Повідомити Експертів Косинського О.В. та Ігнатовича А.А. про:

-відсутність інших документів, крім тих, які наявні у матеріалах справи;

-наявність у матеріалах справи №914/1469/17 засвідчених копій: Договору від 26.11.2016 (сторінки 20-27 тому 1); Державного акту від 16.08.2002 на право постійного користування землею (сторінки 39-41, 83-86 тому 1, сторінки 92-95 тому 2); Державного акту від 04.05.1981 на право користування землею (сторінки 87-88 тому 1, сторінки 96-97 тому 2).

4.Зобовязати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз своєчасно розглянути питання стосовно наявності (відсутності) можливості проведення експертизи за наявними у справі документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.