ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/637/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Якшина С.О.; відповідача - 1 - не з`явились, відповідача - 2 - адвоката Колоди Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Агро Індустрія" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Шпола-Агро Індустрія" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (відповідач - 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (відповідач - 2) про зобов`язання відповідачів здійснити перерахунок плати за фактично спожиту позивачем електроенергію за період 01.02.2019 - 01.04.2019, відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року було оголошено переву в судовому засіданні до 17.10.2019 року та запропоновано відповідачам - 1 та - 2 подати свої письмові пояснення щодо заявлених клопотань позивача про намір укласти мирову угоду та клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

16.10.2019 року представники подали: відповідача - 2 - заперечення на клопотання позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи (вх. № 31533/19); відповідача - 1 - заперечення щодо укладення мирової угоди (вх. № 31553/19) та заперечення на клопотання про призначення судової експертизи (вх. № 31555/19). Обгрунтовуючи свої заперечення недоцільністю проведення такої експертизи, оскільки вона не встановлює фактичних обсягів споживання електричної енергії.

В судове засідання 17.10.2019 року, відповідач - 1 явку свого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений, подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки останній перебуває у відпустці (вх. № 31051/19 від 11.10.2019 року).

Позивач та відповідач - 2 в особі своїх представників у засіданні суду не заперечували проти продовження розгляду справи без участі відповідача - 1 та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши представника позивача та відповідача - 2, розглянувши подані заперечення, і клопотання відповідача -1, суд прийшов до висновку продовжити розгляд справи за відсутності представника відповідача - 1.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників позивача та відповідача - 2, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/637/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2019 року о 14:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов