ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" жовтня 2019 р. Справа№ 910/6993/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 23.10.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 (повний текст рішення складено 06.08.2019 )

у справі № 910/6993/19 (головуючий суддя Турчина С.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК"

до Дочірнього підприємства фірма "ЕКОТЕХНІКА-М"

про стягнення 146 787,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6993/19 скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 справу № 910/6993/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 прийнято справу до провадження, призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2019.

21.10.2019 представником відповідача було надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без участі представника, у зв`язку з відрядженням у місті Дніпро для розгляду справи у Господарському суді Дніпропетровської області.

23.10.2019 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 910/6993/19.

У судове засідання 23.10.2019 з`явився представник позивача.

Колегія суддів, враховуючи клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, ухвалила розпочати розгляд справи у відсутності представника Дочірнього підприємства фірма "ЕКОТЕХНІКА-М".

Представник позивача у судовому засідання 23.10.2019 підтримав надані клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 910/6993/19.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначає наступне.

За приписами ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" зазначає, що Дочірне підприємство фірма "ЕКОТЕХНІКА-М" та Дочірне підприємство фірма "ЕКОТЕХНІКА-К" є підприємствами з пов`язаними особами, тобто засновниками Дочірнього підприємства фірма "ЕКОТЕХНІКА-М" являються Приватне акціонерне товариство "ЕКОТЕХНІКА" та ОСОБА_1 , які в свою чергу є засновниками Дочірнього підприємства фірма "ЕКОТЕХНІКА-К". Також, у товарно-транспортних накладних (CMR) № 84,3,6, які підтверджують факт поставки/отримання контейнерів ZIMU1372526, AMFU8655271, MEDU7074266 в місце розвантаження ( в графі п. 24) міститься печатка Дочірнього підприємства фірма "ЕКОТЕХНІКА-К".

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Дочірнього підприємства фірма "ЕКОТЕХНІКА-К", тому вважає за доцільне останнього залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на підставі ст. 50 ГПК України. У зв`язку з цим, зобов`язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками, докази такого направлення надати суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 910/6993/19, ухвалила залишити вказані клопотання без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема, нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції у порядку підготовки справи до розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

За змістом статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Колегія суддів зазначає, що клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 910/6993/19 не були заявлені позивачем разом з апеляційною скаргою.

Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6993/19 встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на зазначене, подані позивачем 23.10.2019 клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № 910/6993/19 підлягає залишенню судом без розгляду як таке, що подане із пропуском встановленого законом та судом строку. Заяв про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу вказаного клопотання відповідачем подано не було, у додаткових поясненнях не зазначено обставин неможливості подання відповідних документів до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього, як і не зазначено причин неможливості їх подання до суду апеляційної інстанції у встановлені законом та судом строки.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірне підприємство фірма "ЕКОТЕХНІКА-К", апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 118, 207,216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Дочірне підприємство фірма "ЕКОТЕХНІКА-К".

2. Залучити до участі у справі Дочірне підприємство фірма "ЕКОТЕХНІКА-К" (адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 60) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня прийняття даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви з додатками, та апеляційної скарги з додатками, докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по справі.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" про витребування доказів та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" про долучення доказів до матеріалів справи № 910/6993/19, залишити без розгляду.

6. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6993/19 на 13.11.2019 об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун