ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.19 Справа№ 914/413/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства Західтранс

до відповідача Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малого колективного підприємства Транс-Екіпаж

про визнання недійсним рішення конкурсного комітету Дрогобицької РДА, оформленого протоколом від 28.09.2018р. в частині визнання переможцем конкурсу перевізника МКП Транс-Екіпаж; визнання недійсним розпорядження Дрогобицької РДА; визнання недійсними договорів про організацію перевезень на автобусних маршрутах загального користування

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства Західтранс до відповідача Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малого колективного підприємства Транс-Екіпаж про визнання недійсним рішення конкурсного комітету Дрогобицької РДА, оформленого протоколом від 28.09.2018р. в частині визнання переможцем конкурсу перевізника МКП Транс-Екіпаж; визнання недійсним розпорядження Дрогобицької РДА; визнання недійсними договорів про організацію перевезень на автобусних маршрутах загального користування

Ухвалою суду від 07.05.2019р. зупинено провадження у справі № 914/413/19 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі 819/781/18. Вказаною ухвалою судом також зобов`язано учасників справи повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

На адресу суду надійшло клопотання (вх.№38955/19), в якому Мале приватне підприємство Західтранс просить поновити провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №819/781/18.

Згідно частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Крім того, частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті може бути продовжене не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

Отже, керуючись статтями 177, 230 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.11.19 р. о 12:30 год.

у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

4. Явку учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.