ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2663/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Білоус О.О.

За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 17.10.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.08.2019 (повний текст складено 27.08.2019)

у справі № 910/2663/19 (суддя: Гулевець О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 537 133 137, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 537 133 137,03 грн., з яких: 443 560 169,72 грн. - заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 22 603 340,16 грн. - 3% річних, 70969327,16 грн. - інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортування природного газу №160200329 від 12.02.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у позові Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 537 133 137,03 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі №910/2663/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 у справі №910/2663/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

01.10.2019 суддею Північного апеляційного господарського суду Іонніковою І.А було подано заяву про самовідвід від розгляду справи №910/2663/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 заяву судді Іоннікової І.А про самовідвід від розгляду справи №910/2663/19 задоволено. Справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни судді відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3942/19 від 02.10.2019 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 у справі №910/2663/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/2663/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17.10.2019. Сторонам надано строк для подачі відзивів, заяв, пояснень, клопотань, заперечень.

Представники сторін у судове засідання 17.10.2019 з`явились.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 06.11.2019 на 13 год. 45 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

Г.А. Кравчук