ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

22.10.2019р.м. ДніпроСправа № 904/2938/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "Піраміса", м. Дніпро

про стягнення 3% річних у розмірі 428грн.41коп., інфляційних втрат у розмірі 1727грн.68коп. та пені у розмірі 3390грн.23коп. Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Панна І.О., довіреність №1275 від 17.04.2019р.; адвокат;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Приватного підприємства "Піраміса" з позовом про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у розмірі 15308грн.20коп., що складається із суми основного боргу у розмірі 9761грн.88коп., 3% річних у розмірі 428грн.41коп., інфляційних втрат у розмірі 1727грн.68коп. та пені у розмірі 3390грн.23коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №040094 від 20.10.2017р. в частині розрахунків за поставлену теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін судом задоволено частково. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.08.2019р.

14.08.2019р. на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, яку судом прийнято до розгляду.

Таким чином, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 2661грн.88коп., 3% річних у розмірі 428грн.41коп., інфляційні втрати у розмірі 1727грн.68коп. та пеню у розмірі 3390грн.23коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019р. у судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.09.2019р.

02.09.2019р. відповідач разом із клопотанням про долучення документів до матеріалів справи надав суду докази оплати суми основного боргу, а саме квитанцію АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 29.08.2019р. на суму 2661грн.88коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2019р. розгляд справи було відкладено на 10.09.2019р.

В судовому засіданні від 10.09.2019р. представники сторін повідомили, що мають намір врегулювати спір мирним шляхом та укласти мирову угоду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019р. суд перейшов до розгляду справи №904/2938/19 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 08.10.2019р.

08.10.2019р. позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 1727грн.68коп., 3% річних у розмірі 428грн.41коп. та пеню у розмірі 3390грн.23коп.

Подана позивачем заява про зменшення позовних вимог відповідає положенням Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, з урахування заяви позивача про зменшення позовних вимог, предметом спору у справі є стягнення інфляційних втрат у розмірі 1727грн.68коп., 3% річних у розмірі 428грн.41коп. та пені у розмірі 3390грн.23коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2019р. в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 22.10.2019р.

22.10.2019р. на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди. Відповідно до змісту вказаної заяви сторони просять суд затвердити надану мирову угоду від 22.10.2019р. по справі №904/2938/19 за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради () до Приватного підприємства "Піраміса" ().

Як вбачається з тексту вищезгаданої угоди, вона підписана директором Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та директором Приватного підприємства "Піраміса", які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

У відповідності до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною третьою статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписом ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

З тексту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що сторони узгодили віднесення сплаченої позивачем за подання позовної заяви суми судового збору за рахунок відповідача.

З огляду на наведене у суду відсутні підстави для розподілу судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 22.10.2019 року Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Приватним підприємством "Піраміса" наступного змісту:

"Мирова угода

по господарській справі № 904/2938/19 за позовом

КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОЕНЕРГО" ДНІПРОВСЬКОЇ

МІСЬКОЇ РАДИ до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПІРАМІСА"

про стягнення суми боргу

м. Дніпро 22 жовтня 2019р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕПЛОЕНЕРГО" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі - Позивач), в особі директора Клименка А.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПІРАМІСА", в особі директора Нечипорук В.Б. який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - сторона, попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину, керуючись ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України, з метою врегулювання спору у процесі судового розгляду у справі № 904/2938/19 та враховуючи майнові інтереси один одного, домовились про таке:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї угоди є порядок погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем, яка виникла при виконанні укладеного між Сторонами Договору № 040094 від 20.10.2017 р. про постачання теплової енергії (далі - Договір), з якого виник спір в господарському суді Дніпропетровської області по справі 904/2938/19.

1.2. Згідно п. 1.1 Сторони дійшли згоди укласти Мирову угоду на таких умовах:

1.3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 4077,09 грн. (чотири тисячі сімдесят сім гривень 09 копійок), з яких: 3% річних у сумі 428 гривень 41 копійка (Чотириста двадцять вісім гривень 41 копійка), інфляційні збитки на загальну суму 1727 гривень 68 копійок (Одна тисяча сімсот двадцять сім гривень 68 копійок), а також сплачений Позивачем судовий збір в розмірі 1921 гривня (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), який було оплачено згідно платіжного доручення від 08.07.2019 р..

1.4. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу заборгованість за Договором у розмірі 4077,09 грн. (чотири тисячі сімдесят сім гривень 09 копійок), з яких: 3% річних у сумі 428 гривень 41 копійка (Чотириста двадцять вісім гривень 41 копійка), інфляційні збитки на загальну суму 1727 гривень 68 копійок (Одна тисяча сімсот двадцять сім гривень 68 копійок), а також сплачений Позивачем судовий збір в розмірі 1921 гривня (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в зазначених розмірах і в строки. Цей графік є невід`ємною частиною даної Мирової угоди і оформлюється у вигляді Додатку №1 до Мирової угоди.

1.5. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у сумі 3390 гривень 23 копійки (Три тисячі триста дев`яносто гривень 23 копійки).

1.6. Виплата 3% річних, інфляційних збитків та сплаченого судового збору здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради

Найменування банку: АБ "Укргазбанк" м. Київ,

МФО 320478

,

р/р НОМЕР_1

ІВАN № НОМЕР_2

1.8. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р НОМЕР_1 (ІВАN № НОМЕР_2 ) КП "Теплоенерго".

1.9 Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

2. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

2.1. Дана Мирова угода складена у 3-х аутентичних примірниках: по одному для кожної із сторін, що її уклали (для Позивача та Відповідача), третій примірник Господарському суду Дніпропетровської області.

2.2. Невід`ємною частиною цієї Мирової угоди є Додаток №1 - "Графік сплати".

2.3. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом у Дніпропетровській області.

2.4. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.1.4 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання, шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1.3 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач Відповідач
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕПЛОЕНЕРГО" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПІРАМІСА"
ЄДРПОУ 044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 3749038, м. Дніпро, вул. В.Чапленка, буд.14,прим.14
тел. тел.моб. тел. НОМЕР_3
Найменування банку: АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478 , р/р НОМЕР_1 (ІВАN № НОМЕР_2 )
Директор ___________ А.В. Клименко Директор ___________ В.Б. Нечипорук

Додаток №1 до Мирової угоди від "__" жовтня 2019 року.

Графік сплати

№Гранична дата оплатиСума платежу (грн.)Реквізити для сплатиОтримувачЗалишок суми боргу, після внесення платежу (грн.)
1.31 жовтня 2019 р.1921,00Найменування банку: АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478 , р/р 2600 НОМЕР_4 (ІВАN № НОМЕР_2 )КП "Теплоенерго"2156,09
2.30 листопада 2019 р.2156,09Найменування банку: АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478 , р/р НОМЕР_1 (ІВАN № НОМЕР_2 )КП "Теплоенерго"0
Загальна сума до сплати становить 4077,09 грн. (чотири тисячі сімдесят сім гривень 09 копійок), з врахуванням судового збору.

Директор ___________ А.В. Клименко Директор ___________ В.Б. Нечипорук ".

Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 32688148; місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 37).

Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Піраміса" (ідентифікаційний код юридичної особи: 34682773; місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, вул. Василя Чапленка, буд. 14, прим. 14).

Закрити провадження у справі №904/2938/19 за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Приватного підприємства "Піраміса" про стягнення 3% річних у розмірі 428грн.41коп., інфляційних втрат у розмірі 1727грн.68коп. та пені у розмірі 3390грн.23коп.

Ухвала набрала законної сили 22.10.2019р. та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків вчинення відповідачем дій, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписаний 25.10.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова