ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" жовтня 2019 р. Справа № 902/672/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 18.09.19р. у справі №902/672/16

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" у справі № 902/672/16, у такому вигляді:

Головного управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 153 686,53 грн., з яких: 16 649,05 грн. заборгованості по єдиному соціальному внеску - друга черга задоволення, 28 764,33 грн. заборгованості по рентній платі - третя черга задоволення, 108 273,15 грн. штрафних санкцій та пені - шоста черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Публічного акціонерного товариства "Хліб" у розмірі 1 419 200,00 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд» у розмірі 25 005 430,30 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця" у розмірі 2 186 250, 00 грн. - четверта черга задоволення та 2756,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк" до боржника у розмірі 18 239 504,81 грн. - четверта черга задоволення, 339 869,86 грн. - шоста черга; а також 16 536,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у розмірі 487 255 582,39 грн. - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" у розмірі 639 224 529,67 грн. заборгованості за Кредитним договором та процентами за користування Кредитною лінією - четверта черга задоволення; 1 240 181,38 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією та пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - шоста черга задоволення; а також 2 756, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський млиновий комбінат" у розмірі 218 699,00 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у розмірі 1 880 893 786, 08 грн. - четверта черга задоволення; 16 899 047,34 грн. пені - шоста черга задоволення; 2 756, 00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб" у розмірі 11 981 928,43 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Брок" у розмірі 35 348 417,43 грн., з яких: 11 999 997,22 грн. заборгованість за кредитом - четверта черга задоволення, 13 085 691,14 грн. заборгованість за процентами по кредиту - четверта черга задоволення, 10 262 729,07 грн. заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором - шоста черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Головного управління ДФС у Донецькій області у розмірі 11 347,62 грн. боргу - шоста черга задоволення; а також 3 524,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у розмірі 202 749 679,73 грн. - заборгованості - четверта черга задоволення; 75 348 090,14 грн. - штрафних санкцій - шоста черга задоволення, а також 2 756, 00 грн. - витрат на сплату судового збору - перша черга задоволення.

Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" у розмірі 880 858 329,88 грн. - заборгованості - четверта черга задоволення, а також 2 756,00 грн. - витрат на сплату судового збору - перша черга задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Урожай Харків" у розмірі 15 633 845,05 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Якушев" у розмірі 13 615 540,49 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Лоджистик Сервісез" у розмірі 4 350 666 990,13 грн. боргу - четверта черга задоволення; а також 2 756,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.

Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечені заставою:

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в розмірі 200 049 572,00 грн. - позачергово.

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в розмірі 25 893 766,80 грн. позачергово.

Інформація про заставне майно:

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк":

№ з/пНайменування заставного майнаКількість кгБалансова вартість, гривеньЗагальна вартість, гривеньМісце знаходженняПідставаПримітка
1Товари в обороті: насіння соняшникове (ДСТУ 7011:2009) в кількості 6510,00тон. 6510,00т. 19 462 686,60-Договір застави 25ДС/35/303/2010-КЛТ
2Товари в обороті: соняшникова олія (ДСТУ 4492:2005) в кількості 930,00тон.930,00т. 6 431 080,20-Договір застави 25ДС/35/303/2010-КЛТ

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України":

№ з/пНайменування заставного майнаКількість кгБалансова вартість, гривеньЗагальна вартість, гривеньМісце знаходженняПідставаПримітка
1 Об`єкти нерухомого майна - будівлі з господарськими спорудами, загальною площею 21 538,8 кв. м, що розташовані за адресою: м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок, 99. 21 538,8 кв. м-111 299 014,00м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок, 99Іпотечний договір № 484/31/6-4, посвідчений 02 вересня 2011 року за реєстровим № 4610,-
2Рухоме майно в кількості 238 одиниць, згідно Додатку № 1 до Договору застави, а саме: обладнання та устаткування, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок 99, згідно з переліком вказаним в Додатку № 1 до Договору застави та Додатку № 2 до Договору застави.238 одиниць-19 201 012,00Донецька область, м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок 99Договір застави № 484/31/6-5 від 02.09.2011 року-
3Рухоме майно в кількості 46 одиниць, наведене в Додатку № 1 до Договору застави, а саме: обладнання та устаткування, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 85.46 одиниць-46,00м. Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 85Договір застави № 484/31/6-2 від 02.09.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 2326,-
4Рухоме майно в кількості 238 одиниць, наведене в Додатку № 1 до Договору застави, а саме: обладнання та устаткування, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 85.238 одиниць-69 549 500,00м. Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 85Договір застави № 484/31/6-3 від 02.09.2011 року-

Зобов`язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Демчана О.І. провести збори кредиторів боржника, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

Не погодившись із винесеною ухвалою, боржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати абз. 14, 21 пункту 1 ухвали господарського суду Вінницької області від 18.09.2019р. у справі 902/672/16 про включення в реєстр вимог ТОВ «ТК «Урожай» кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк» та в цій частині ухвали прийняти нове рішення яким включити в реєстр вимог боржника грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01033; бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, буд. 46) по справі № 902/672/16 у розмірі 75 348 090,14грн. - штрафних санкцій (шоста черга задоволення), а також 2 756, 00 грн. - витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення). Окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ПАТ «Дельта Банк», які забезпечені заставою майна ТОВ «ТК «Урожай» на суму 228 643 446,53 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2, 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р..

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За нормами пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до пп.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції від 26.09.2015 року) за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, судовий збір становив 2 розміри мінімальної заробітної плати.

У ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено з 1 січня 2016 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Як вбачається із матеріалів справи ПАТ "Дельта Банк" звернулося із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у вересні 2016 року.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року (про затвердження реєстру вимог кредиторів) становить 4134 грн. (2756х150%).

Проте, скаржником до апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 1921 грн., таким чином недоплата складає - 2213 грн.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно із ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство; сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як убачається із матеріалів справи, учасниками у даній справі є: ПАТ АБ "Укргазбанк", ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", Арбітражний керуючий Демчан О.І., ПАТ "Аграрний фонд", ГУ ДПС у Вінницькій області , ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", ПАТ "Хліб", ПАТ "Сбербанк", ПАТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "Державний ощадний банк України", ТОВ "Холдинг Донбасхліб", ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця", ТОВ "Золотий Урожай Харків", ТОВ "Лисичанський млиновий комбінат", ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез", ТОВ "Торгово-промислова компанія "Якушев", ГУ ДФС у Донецькій області, ТОВ "Ван-Брок" (правонаступник ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку").

Згідно додатків до апеляційної скарги, боржник надіслав копію апеляційної скарги всім учасникам справи.

Проте, кредитору ТОВ "Ван-Брок" (правонаступнику ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку") згідно доданого опису вкладення у цінний лист надіслано на адресу 03150, м.Київ , вул. Антоновича, буд.51, офіс 612.

Однак, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "Ван-Брок"() знаходиться за адресою: просп. Перемоги, 76, кв.472, Харківська обл., м.Харків, 61204), тобто апелянтом, було надіслано копію апеляційної скарги кредитору ТОВ "Ван-Брок" (правонаступнику ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку") на неналежну адресу.

За наведеного, колегія суддів не приймає доданий опис вкладення у цінний лист як належний доказ надсилання копії скарги ТОВ "Ван-Брок".

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.п.2,3 частини 3 статті 258, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, скаржнику необхідно подати до суду апеляційної інстанції, докази доплати 2213 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року, надіслати копію апеляційної скарги ТОВ "Ван-Брок" (правонаступнику ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку") на адресу: просп. Перемоги, 76, кв.472, Харківська обл., м.Харків, 61204 та подати опис вкладення, як доказ надсилання копії апеляційної скарги даному учаснику справи.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 18.09.19р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції:

- доплатити 2213 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року;

- подати опис вкладення у цінний лист, як доказ надіслання копії скарги ТОВ "Ван-Брок" (на адресу: просп. Перемоги, 76, кв.472, Харківська обл., м.Харків, 61204).

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.