ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.10.2019 м.Дніпро

Справа № 912/1231/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2019 у справі №912/1231/15-г

за позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону, в інтересах держави в особі:

І - Міністерства оборони України

ІІ - Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до відповідача Приватного підприємства "Агрорембудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"-"1080-Управління начальника робіт"

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"

про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрорембудсервіс" подало апеляційну скаргу про скасування ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2019 у справі №912/1231/15-г в частині зупинення провадження у справі № 912/1231/15-г та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

У даному випадку, рішення, що оскаржується, підписане у повному обсязі 01.08.2019, відтак, останній день подачі апеляційної скарги - 13.08.2019, з урахування вихідних днів.

Апеляційна скарга на вказане рішення, згідно з штампом Господарського суду Кіровоградської області, подана до канцелярії зазначеної установи 30.09.2019, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що оскаржувана ухвала була прийнята без повідомлення учасників справи, яка в адресу представника відповідача не направлялась, а про її існування та зміст стало відомо 27.09.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте, матеріалами справи підтверджується направлення оскаржуваної ухвали, як на адресу самого підприємства, так і на адресу ліквідатора скаржника.

Більш того, оскаржувану ухвалу було вручено ліквідатору особисто 06.08.2019, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 277, яке міститься в матеріалах справи.

За викладеного, обставини пропуску строку на оскарження ухвали, на які апелянт посилається, не доведені належним чином.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В апеляційній скарзі апелянт навів клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що наразі скаржник перебуває в процедурі банкрутства і у скаржника відсутні кошти на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Тобто, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" чітко визначені умови та суб`єктний склад осіб, за наявності яких суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити, розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі або звільнити його від такої сплати.

У даному випадку на заявника апеляційної скарги не поширюються приписи ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Відповідно, судовий збір повинен бути сплачений апелянтом в установленому законом порядку та розмірі.

З огляду на наведене, клопотання Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2.7. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921,00 грн.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 1921, 00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму), тоді як до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).

Із наданих документів вбачається, що скаржником направлено копію апеляційної скарги на наступну адресу Акціонерного товариства "Укргазбанк": 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39.

Разом з тим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням (юридичною адресою) Акціонерного товариства "Укргазбанк" є наступна адреса: 03680, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2019 у справі №912/1231/15-г підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Агрорембудсервіс" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2019 у справі №912/1231/15-г залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин такого пропуску строку та наданням доказів в підтвердження поважності причин пропуску (з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали);

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 921, 00 грн. та надати суду докази його оплати;

- надати суду опис вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазбанк" за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль