номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2019 Справа № 26/48/09

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09

Заявник:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 3, )

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя

12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Пак індустрія, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнинг Груп» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. 3, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн Укроборонпром

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ЗДП "Радіоприлад", адвокат Денисюк О.С., особисто;

від ДК "Укроборонпром", Уланівський С.Є., довіреність № Д-3773/2018 від 11.12.2018,

від ПАТ "Запоріжжяобленерго", адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 26 від 01.01.2019

розпорядник майна Забродін О.М., особисто,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2019. відмовлено в задоволенні клопотання кредитора 1 № 993-юр від 28.05.2019 року (вх. № 08-08/11436/19 від 03.06.2019), відкладено судове засідання для розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вх. № 08-08/15923/19 від 02.08.2019.), скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго" (08-08/16212/19 від 07.08.2019.), питання стосовно переходу до наступної судової процедури, на 10.10.2019 року, 12 00.

Від ГУ ПФУ в Запорізькій області надійшли письмові обґрунтування клопотання про заміну кредитора у справі його правонаступником вих. № 1920/07-Ц від 10.09.2019. (вх. № 08-08/19354/19 від 19.09.2019.), відповідно до яких просить суд задовольнити заяву про заміну кредитора.

В судовому засіданні 10.10.2019. оголошувалась перерва до 15.10.2019.

Від розпорядника майна Забродіна О.М. надійшов супровідний лист з документами на виконання вимог ухвали суду вих. № 02-01/01 від 18.10.2019. (вх. № 08-08/21683/19 від 18.10.2019.).

Вищезазначені документи приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 18.10.2019. клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вх. № 08-08/15923/19 від 02.08.2019.), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд установив наступне.

Відповідно до клопотання, ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області просить суд замінити кредитора у справі №26/48/09 - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, , р/р НОМЕР_1 в філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957) правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, просп.Соборний, 158-6, , р/р НОМЕР_2 в філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957 ).

Відповідно до обґрунтування клопотання про заміну кредитора у справі його правонаступником вих. № 1920/07-Ц від 10.09.2019. (вх. № 08-08/19354/19 від 19.09.2019.), ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області зазначило, що станом на сьогоднішній день, як і на день списання конкурсної заборгованості, провадження у справі про банкрутство підприємства перебуває на стадії розпорядження майном, однак сума поточного боргу боржника продовжує збільшуватись та станом на 01.09.2019. складає 1 944 454,28 грн., на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Запорізькій області перебуває 74 виконавчих документа про стягнення з ЗДП «Радіоприлад» на користь Шевченківського об`єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя заборгованості в розмірі 1 436 356,13 грн. таким чином, з огляду на приписи діючого законодавства вбачається, що Шевченківське об`єднане управління ПФУ м. Запоріжжя виступало поточним кредитором у справі № 26/48/09 на момент реорганізації.

Розпорядник майна Забродін О.М. в судовому засіданні 18.10.2019. заперечив проти задоволення клопотання про правонаступництво та зазначив, що вимоги Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя вважаються такими, що погашені та виключені ним з реєстру вимог кредиторів, про що свідчить реєстр вимог кредиторів станом на 06.08.2019.

Представник ЗДП «Радіоприлад» також заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Таким, чином, судом встановлено, що вимоги Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя є такими, що погашені.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вх. № 08-08/15923/19 від 02.08.2019.) слід відмовити.

Станом на 18.10.2019. ПАТ «Запоріжжяобленерго» не надано результату вирішення спору у справі № 908/1974/19 господарським судом Запорізької області.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, слід судове засідання відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

У судовому засіданні 18.10.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 13, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вх. № 08-08/15923/19 від 02.08.2019) залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання для розгляду скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго" (08-08/16212/19 від 07.08.2019), питання стосовно переходу до наступної судової процедури, на 06.11.2019 року, 10 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

комітет кредиторів надати суду пропозиції стосовно наступної судової процедури;

ПАТ «Запоріжжяобленерго» - надати рішення господарського суду Запорізької області за наслідками розгляду спору у справі № 908/1974/19.

.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, учасникам провадження, ТОВ «Мікрон», заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.10.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський