ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 Справа № 908/2955/19

м .Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРДАРІКА ТРЕС», (40007, м. Суми Сумської області, вул. Черкаська, буд. 1, офіс 22)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бєлай Олександра Вікторовича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 56991,53 грн. заборгованості

УСТАНОВИВ

22.10.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 24.09.2019 (вх. № 3171/08-07/19 від 22.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРДАРІКА ТРЕС», м. Суми Сумської області до Фізичної особи-підприємця Бєлай Олександра Вікторовича, м. Запоріжжя про стягнення 56991,53 грн. заборгованості, в тому числі: 52489,90 грн. вартості непоставленого товару, 3397,18 грн. інфляційних втрат і 1104,45грн. 3 % річних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 справу № 908/2955/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1 і 2 ст. 91 ГПК України унормовано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

За приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Мотивуючи заявлені позовні вимоги за текстом позовної заяви позивач зазначає, що між ТОВ «ГАРДАРІКА ТРЕС» та ФОП Бєлай Олександром Вікторовичем на підставі усних домовленостей фактично склалися правовідносини купівлі-продажу, на підставі яких відповідач поставляв позивачу товар - паливні брикети. Як зазначає позивач, поставка товару відповідачем здійснювалася у період з жовтня 2017 року по липень 2018 року. За вказаний період на підставі отриманих рахунків-фактур позивач здійснив оплату за товар в загальній сумі 378416,80 грн. Проте відповідачем товар поставлений лише на суму 325926,90 грн. Також позивачем вказується, що між сторонами мало місце листування стосовно врегулювання в досудовому порядку спірної ситуації.

Проте, до позовних матеріалів позивачем взагалі не надано жодного письмового доказу, який свідчить про існування між сторонами правовідносин щодо купівлі-продажу паливних брикетів, як то: рахунків-фактур за спірний період отриманих від відповідача, доказів повної/часткової оплати отриманих рахунків-фактур, доказів фактичного отримання товару від відповідача за спірний період (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні тощо), докази листування між сторонами щодо вирішення спірної ситуації. Про такі докази також не зазначено в додатках до позовної заяви б/н від 24.09.2019 (вх. № 3171/08-07/19 від 22.10.2019).

Таким чином, наведене вище свідчить про недоведеність позивачем підстав для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості (вартості непоставленого товару) в сумі 52489,90 грн. та штрафних санкцій в розмірі 4501,63 грн.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги та копії яких додано до заяви.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРДАРІКА ТРЕС», м. Суми Сумської області до Фізичної особи-підприємця Бєлай Олександра Вікторовича, м. Запоріжжя про стягнення 56991,53 грн. заборгованості та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 15.11.2019 шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: подати докази у підтвердження існування між сторонами правовідносин щодо купівлі-продажу паливних брикетів (рахунки-фактури за спірний період отримані від відповідача, докази повної/часткової оплати отриманих рахунків-фактур, докази фактичного отримання товару від відповідача за спірний період (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні тощо), докази листування між сторонами щодо вирішення спірної ситуації; надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, а також письмових доказів, що надаються на виконання цієї ухвали суду.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 24.09.2019 (вх. № 3171/08-07/19 від 22.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРДАРІКА ТРЕС», м. Суми Сумської області до Фізичної особи-підприємця Бєлай Олександра Вікторовича, м. Запоріжжя про стягнення 56991,53 грн. заборгованості, в тому числі: 52489,90 грн. вартості непоставленого товару, 3397,18 грн. інфляційних втрат і 1104,45грн. 3 % річних, залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАРДАРІКА ТРЕС», м. Суми Сумської області строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 15.11.2019 шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: подати докази у підтвердження існування між сторонами правовідносин щодо купівлі-продажу паливних брикетів (рахунки-фактури за спірний період отримані від відповідача, докази повної/часткової оплати отриманих рахунків-фактур, докази фактичного отримання товару від відповідача за спірний період (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні тощо), докази листування між сторонами щодо вирішення спірної ситуації; надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, а також письмових доказів, що надаються на виконання цієї ухвали суду.

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити на адресу відповідача (докази у підтвердження цього надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 28.10.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко