СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 жовтня 2019 року Справа № 917/1372/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ТОВ "Полтава Мотор-2" (вх. № 3192П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09 вересня 2019 року, винесену за результатами заяви позивача - ТОВ "Полтава Мотор-2" про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову по справі № 917/1372/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Мотор-2", вул. Половки, 107, м. Полтава, 36034,

до Приватного Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Полтавської філії міських електричних мереж "Полтаваобленерго", вул. М. Бірюзова, 47, м. Полтава, 36000,

про зобов`язання укласти договір та визнати незаконними дії щодо відключення від джерел електропостачання,

ВСТАНОВИЛА:

06.08.2019 ТОВ "Полтава Мотор-2" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПрАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електричних мереж "Полтаваобленерго" про зобов`язання укласти договір та визнати незаконними дії щодо відключення від джерел електропостачання.

28.08.2019 позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить про забезпечення позову шляхом встановлення обов`язку вчинити певні дії, а саме: підключити до мережі електропостачання ТОВ "Полтава-мотор-2" за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 107, за рахунок відповідача.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2019 у справі № 917/1372/19 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову, з посмланням на те, що заявником у заяві про забезпечення позову не наведено достатніх обґрунтувань та не доведено належними доказами, що невжиття заходів забезпечення позову, які полягають у зобов`язанні відповідача за його рахунок підключити до мережі електропостачання ТОВ "Полтава-мотор-2" за адресою: м. Полтава, вул. Половки 107, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Позивач - ТОВ "Полтава Мотор-2" 27.09.2019, тобто після спливу встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, засобами поштового зв`язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення про задоволення заяви позивача про забезпечення позову в повному обсязі.

Також скаржник разом з апеляційною скаргою подав заяву (вх. № 9930 від 21.10.2019), в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки копію оскаржуваної ухвали не отримав, з її текстом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши надану позивачем заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, перевіривши матеріали оскарження, надіслані Господарським судом Полтавської області разом з апеляційною скаргою, враховуючи приписи ч. 1, ст. 119 та ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропущення позивачем строку на апеляційне оскарження, тому задовольняє заяву позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження й призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись стст. 119-121, 234, ч. 2 ст. 254, п. 25 ч. 1 ст. 255, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву позивача - ТОВ "Полтава Мотор-2" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 09.09.2019 у справі № 917/1372/19. Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - ТОВ "Полтава Мотор-2".

Відповідачу - ПрАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електричних мереж "Полтаваобленерго" встановити строк до 18.11.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Зауважити відповідачу на необхідності у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на "21" листопада 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна