ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1621/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

приватного акціонерного товариства «Комбінат «Придніпровський» (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Журналістів, будинок 15, )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ГРУП К» (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Аграрна, будинок 1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЄВРОБУС» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Жовтневий район, вул. Лоцманський узвіз, 8, )

про стягнення збитків у сумі 56 014,62 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Комбінат «Придніпровський» до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ГРУП К», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЄВРОБУС» про стягнення збитків у сумі 56014,62 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.10.2019 о 12.40.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 93-АР від 22.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1621/19, у зв`язку із довготривалою відпусткою судді Грабець С.Ю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 справу №911/1621/19 передано для розгляду судді Колесник Р.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.2 п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене вище, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про доцільність повторного проведення підготовчого провадження.

З огляду на визначення ухвалою суду від 25.09.2019 дати проведення судового засідання по справі 25.10.2019 о 12.40, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в цю дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 911/1621/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Комбінат «Придніпровський» до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ГРУП К», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЄВРОБУС» про стягнення збитків у сумі 56014,62 грн.

2. Підготовче провадження провести повторно.

3. Підготовче засідання провести 25.10.2019 о 12.40.

Ухвала складена та підписана 24.10.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник