ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2101/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент», м.Бровари Київської області

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про скасування рішення комісії

У підготовчому засіданні брали участь:

від позивача: Полумисний В.В. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №7803/10, довіреність б/н від 09.10.2019);

від відповідача: Іванов В.Г. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №8120/10, довіреність №407 від 15.08.2019)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2101/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» (далі позивач, ТОВ «Орієнтир-Буделемент») до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі відповідач, ПрАТ «Київобленерго») про скасування рішення комісії про розгляд акту про порушення №К 037229, оформлене протоколом від 19.06.2019 №061.

Ухвалою суду від 10.09.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.10.2019.

18.10.2019 через канцелярію суду позивачем було подано, зокрема, клопотання від 15.10.2019 (вх. №19855/19) про витребування від ТОВ «Нік-електроніка» копію технічної документації (технічного паспорту) на лічильник НІК 2301 АП1 заводський №098123, а також письмові пояснення чи можливо здійснити втручання в засіб обліку (НІК 2301 АП1 заводський №098123) не пошкодивши при цьому пломби виробника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Під час підготовчого засідання 21.10.2019 указане клопотання було задоволено частково в частині витребування від ТОВ «Нік-електроніка» копії технічної документації (технічного паспорту) на відповідний лічильник, про що було постановлено протокольну ухвалу від 21.10.2019 (протокол судового засідання від 21.10.2019).

Згідно із ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 81, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-електроніка» (04212, м.Київ, Оболонський р-н, вул.Маршала Тимошенка, буд.13-а, прим. 606, ідентифікаційний код 33401202) копію технічної документації (технічного паспорту) на лічильник НІК 2301 АП1 заводський №098123.

2. Документ зазначений у п. 1 цієї ухвали подати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. У випадку відсутності технічної документації (технічного паспорту) на лічильник НІК 2301 АП1 заводський №098123, надати суду письмові пояснення щодо неможливості надання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. У разі надіслання відповідної інформації до суду засобами поштового зв`язку, попередньо направити копії зазначених документів на електронну пошту суду ().

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 25.10.2019.