ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2990/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Романовій Ю.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Шульга Ю.І. - предст. за випискою з ЄДР від 11.03.2011;

від відповідача: Кондрашова А.О. - предст. за дов. № 300-203/01-110 від 15.10.2019;

від відповідача: Богаченко-Мішевська І.С. - предст. за дов. № 300-122/01-114

від 22.10.2019;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019

у справі № 910/2990/18 (суддя: Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України №8-р/тк-тв від 28.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України №8-р/тк-тв від 28.12.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Антимонопольним комітетом України на підставі матеріалів справи №20-02/2016 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" і Приватним підприємством "ПІДЕНЬДОРТЕХ" та попередніх висновків Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.06.2017 року №12-ПВ прийнято рішення №8-р/тк-тв від 28.12.2017 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, у зв`язку з чим Тимчасова адміністративна колегія Антимонопольного комітету Україна визнала, що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР", було вчинено порушення, передбачене п.1 ст.50, п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлі робіт.

Господарський суд міста Києва у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" - відмовив своїм рішенням від 17.07.2019 (повний текст складено 22.07.2019.).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 справу № 910/2990/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у справі № 910/2990/18 та призначив розгляд справи на 22.10.2019 своєю ухвалою від 10.09.2019.

02.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2990/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у справі № 910/2990/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г., своєю ухвалою від 22.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ст. 74, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у справі № 910/2990/18 до 12.11.2019 о 15 год. 20 хв.

2. Зобов`язати Антимонопольний комітет України надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів засвідчені копії матеріалів, які були подані на диску.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун