ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/3117/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 3197/19 від 21.10.2019р) та надання відстрочки сплати судового збору (2-5164/19 від 21.10.2019р.)

за позовом фермерського господарства «Веста Юг» (66442, Одеська область, Ананіївський район, с. Долинське, вул.Перемоги,8, )

до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (65014, м.Одеса, вул.Єврейська,13, )

про стягнення 15 795 706,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019р. фермерське господарство «Веста Юг» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса про стягнення 15 795 706,86 грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Одеської області від 20.05.2019р. по справі №916/365/18, залишеним без змін постановою південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019р., визнано недійсним договір №1 про вирощування сільськогосподарських культур від 01.12.2016р., укладений між квартирно-експлуатаційного відділом міста Одеса та фермерським господарством «Веста Юг», у зв`язку з чим ФГ «Веста Юг» вважає, що грошові кошти, сплачені позивачем на виконання зазначеного договору у розмірі 15 795 706,86 грн., є такими, що сплачені без належної правової підстави та підлягають поверненню, як безпідставно перераховані.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як встановлено судом, позовні вимоги фермерського господарства «Веста Юг» направлені на повернення грошових коштів, отриманих на підставі недійсного договору у сумі 15 795 706,86 грн.

Водночас, матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, що позбавляє можливості суд зробити висновок щодо правильності нарахування відповідної суми чи періоду такого нарахування.

По-друге, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, як вбачається зі змісту позовної заяви фермерське господарство «Веста Юг», в порушення вимог чинного законодавства не надано доказів сплати судового збору за подання позову.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2019 рік" від від 23.11.2018р. № 2629-VIII встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2019 року становить 1921 гривні.

Таким чином, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 236 935,60 грн.

Разом з тим, 21.10.2019р. позивач звернувся до суду з заявою (вх.№2-5164/19), відповідно до якої просить суд відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв`язку з відсутністю у господарства грошових коштів в достатньому обсязі для сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, за суб`єктним та предметним критерієм підстави для застосування до позовної заяви фермерського господарства «Веста Юг» приписів ст. 8 Закону України „Про судовий збір" відсутні, господарський суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви фермерського господарства «Веста Юг» про надання відстрочки сплати судового збору за подання позовної заяви.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява фермерського господарства «Веста Юг», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 236 935,60 грн.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Законом України „Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви фермерського господарства «Веста Юг» про надання відстрочки сплати судового збору (від 21.10.2019р. вх. №2-5164/19) .

2. Позовну заяву фермерського господарства «Веста Юг» (вх.№3197/19 від 21.10.2019р.) залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк у 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку стягуваної суми та доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 236 935,60 грн.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.10.2019 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко