УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11224/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Васьковського О.В., Жуков С.В,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", яке діє від власного імені та за рахунок ПВНЗІФ "Солдо"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019

у справі № 910/11224/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", яке діє від власного імені та за рахунок ПВНЗІФ "Солдо"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна

про визнання недійсним нікчемного договору та застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2019 справу №910/11224/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", яке діє від власного імені та за рахунок ПВНЗІФ "Солдо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 910/11224/18

прийнято до провадження колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Огороднік К.С., суддя - Васьковський О.В., суддя - Банасько О.О.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.08.2019 у звязку з відпусткою судді Банасько О.О. було визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючий, Васьковський О.В., Жуков С.В.

Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 04.09.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/11224/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ексельсіор", яке діє від власного імені та за рахунок ПВНЗІФ "Солдо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 до 25 вересня 2019 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Жуков С.В.