УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/158/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 (головуючий суддя Розізнана І.В., судді Мельник О.В., Грязнов В.В.), рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2019 (суддя Заголдна Я.В.) та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 22.05.2019 у справі №918/158/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

до Рівненської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради № 5594 від 31.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 Рівненська міська рада подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019, рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2019 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 22.05.2019 у справі № 918/158/19.

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019 касаційну скаргу Рівненської міської ради у справі № 918/158/19 залишено без руху з підстав, що касаційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку без клопотання про його відновлення, а також те, що скаржником в тексті касаційної скарги не зазначено належних обґрунтувань того, в чому саме полягає порушення або неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права під час прийняття оскаржених судових рішень у даній справі. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для надання клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження та уточненої касаційної скарги з обґрунтування того, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином це вплинуло на прийняття оскаржених судових рішень у даній справі.

Ухвалу суду від 12.09.2019 отримано скаржником - 19.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже останній день на усунення недоліків касаційної скарги з урахуванням вихідних днів закінчився 30.09.2019.

Однак, скаржником вимоги ухвали суду від 12.09.2019 станом на дату винесення даної ухвали (21.10.2019) не виконані, вказані недоліки не усунуто.

При цьому суд касаційної інстанції враховує також правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно з абзацом другим частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019, рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2019 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 22.05.2019 у справі № 918/158/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано відповідне клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 918/158/19 за касаційною скаргою Рівненської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019, рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2019 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 22.05.2019 у вказаній справі.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1060 від 03.09.2019 на суму 3842,00 грн, а іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.