ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Справа № 911/5410/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Фонду соціального страхування України про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Київ

до Дочірнього підприємства Санаторій Лівадія Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, АР Крим

про стягнення 1 009892,19 грн.,

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.01.2015 у справі №911/5410/14 за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства Санаторій Лівадія Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця про стягнення 1 009 892,19 грн. позовні вимоги були задоволені повністю.

18.02.2015 року на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 29.01.2015 у справі № 911/5410/14 було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2018 у справі №911/5410/14 здійснено заміну стягувача Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у виконавчому провадженні №50200003 щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 29.01.2015 у справі №911/5410/14, на його правонаступника Фонд соціального страхування України.

15.10.2019 від Фонду соціального страхування України до господарського суду Київської області надійшла заява від 09.10.2019 №2004-08-1 про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення, в якій заявник просить суд:

- прийняти заяву про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення;

- видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 18.02.2015 №911/5410/14;

- судове засідання провести за участю представника Фонду соціального страхування України.

Вказана заява обґрунтована тим, що 18.02.2016 Печерським районним відділом ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50200003 з примусового виконання наказу №911/5410/14.

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, 03.04.2018 Печерським районним відділом ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Листами від 01.04.2019 №736-08-1, від 15.05.2019 №1044-08-1 та від 31.07.2019 № 1554-08-1 Фонд соціального страхування звертався до Печерського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві з клопотанням надіслати на адресу Фонду соціального страхування України постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та оригінал наказу господарського суду Київської області від 18.02.2015 по справі № 911/5410/14.

Листом від 07.08.2019 Печерський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Київ повідомив, що оригінал виконавчого документу направлено на адресу стягувача рекомендованим листом №580.

Як стверджує заявник, оригінал наказу господарського суду Київської області від 18.02.2015 по справі № 911/5410/14 ним отриманий не був.

Враховуючи, вище наведене, заявник твердить, що у зв`язку із втратою наказу №911/5410/14 від 18.02.2015 змушений звертатись до суду із даною заявою.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що наказ Господарського суду Київської області №911/5410/14 від 18.02.2015 року було втрачено, строк пред`явлення до виконання зазначеного наказу станом на дату звернення заявника із заявою про видачу дубліката наказу не закінчився (у зв`язку з пред`явленням наказу до виконання) та сплачено судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», то така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фонду соціального страхування України про видачу дубліката наказу №911/5410/14 від 18.02.2015 року задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області №911/5410/14 від 18.02.2015 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала господарського суду Київської області від 22.10.2019 у справі №911/5410/14 набирає законної сили у порядку встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку (п.19.4 Перехідних Положень ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя Т.Д. Лилак