ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р.Справа № 924/841/14

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції, при примусовому виконанні наказу про видачу дубліката наказу у справі

за позовом управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький

до державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" м. Хмельницький

про стягнення 14921,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.07.2014р. у справі №924/841/14 позов управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький до державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" м. Хмельницький про стягнення 14921,20 грн. задоволено.

Стягнуто з державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" (м. Хмельницький, вул. Курчатова,1-в, код 36819644) на користь управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська,6/1, код 08597049) 14921,20 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна грн. 20 коп.) заборгованості, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду, 04.08.2014р. видано відповідний наказ.

21.10.2019р. до суду надійшло подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції, при примусовому виконанні наказу у відповідності до якого останній просить видати дублікат наказу від 04.08.2014р. у справі №924/841/14 у зв`язку із його втратою при передачі матеріалів виконавчого провадження. В обґрунтування подання посилається на те, що 01.04.2019р. при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, виконавчі документи передані не були.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.10.2019р., подання передано судді Гладію С.В.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921 грн. 00 коп.

З огляду на положення Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого документа до господарського суду Хмельницької області становить 57,63 грн. = 1 921,00 грн. * 0,03.

Однак, Другим відділом державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції не долучено до подання доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

Зі змісту п. 19.4 Перехідних положень ГПК України вбачається, що видача дубліката виконавчого документа можлива лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Тобто, необхідною умовою при видачі дубліката виконавчого документом є підтвердження його втрати. Саме лише посилання в заяві на передачу матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого або втрату виконавчого документа не може бути підставою для задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

Поряд із цим, державним виконавцем не надано жодного доказу на підтвердження факту втрати наказу (акту прийому передачі службової документації, довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв`язку про те, що наказ втрачено).

Тобто, при поданні заяви державним виконавцем має бути підтверджено належними доказами факт втрати наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 04.08.2014р. у справі №924/841/14 та сплачено у визначеному розмірі судовий збір за видачу наказу.

Відповідно до п.10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Однак, подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції, при примусовому виконанні наказу про видачу дубліката наказу від 04.08.2014р. у справі № 924/841/14 не відповідає вимогам п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, оскільки не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не підтверджено належними доказами факт втрати наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 04.08.2014р. у справі №924/841/14 .

Відповідно до частин 10 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє державного виконавця і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити подання без руху, надавши державному виконавцю строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не підтверджено належними доказами факт втрати наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 04.08.2014р. у справі №924/841/14.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, подання державного виконавця буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції, при примусовому виконанні наказу про видачу дубліката наказу від 04.08.2014р. у справі № 924/841/14, залишити без руху, надавши державному виконавцю строк у 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.10.2019р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Тернопільська,6/1) (реком. з повід.)

3- відповідачу(м. Хмельницький, вул. Курчатова,1-в),(реком. з повід.)

4- другому відділу ДВС м. Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)(реком. з повід.)