ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.10.2019 № 905/1841/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву боржника Фізичної особи-підприємця Сичова Олександра Володимировича, с. Захарівка Донецької області, про скасування судового наказу по справі №905/1841/19

за заявою стягувача Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління воподопровідно-каналізаційного господарства» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна, будинок 7; )

до боржника Фізичної особи-підприємця Сичова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок несплати за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забруднюючих речовин за період з 19.10.2018р. по 06.09.2019р., в сумі 161 288, 52 грн., а також сплачений заявником судовий збір 192,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління воподопровідно-каналізаційного господарства», звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця Сичова Олександра Володимировича, що виникла внаслідок несплати за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забруднюючих речовин за період з 19.10.2018р. по 06.09.2019р., в сумі 161 288, 52 грн., а також сплачений заявником судовий збір 192,10 грн.

07 жовтня 2019 року зазначену заяву судом розглянуто та видано судовий наказ в порядку ст.ст. 154, 156 Господарського процесуального кодексу України.

25 жовтня 2019 року від боржника до суду надійшла заява про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржник зазначає, що з заявленими вимогами стягувача не згоден, та вважає їх необґрунтованими та недоведеними, оскільки між боржником та стягувачем з початку 2018 року існує спір щодо незаконних дій Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління воподопровідно-каналізаційного господарства».

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом 2 ГПК України.

Згідно з приписами ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додається у тому числі клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В матеріалах справи наявні докази про направлення поштового рекомендованого відправлення для вручення боржникові. Проте, направлені на юридичну адресу боржника копія наказу із матеріалами заяви повернулись на адресу суду .

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Сичова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 22.10.2019 року про скасування судового наказу у справі №905/1841/19 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 07.10.2019 у справі №905/1841/19, виданий господарським судом Донецької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сичова Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління воподопровідно-каналізаційного господарства» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна, будинок 7; ) заборгованості, що виникла внаслідок несплати за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забруднюючих речовин за період з 19.10.2018р. по 06.09.2019р., в сумі 161 288, 52 грн., а також сплачений заявником судовий збір 192,10 грн.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству «Маріупольське виробниче управління воподопровідно-каналізаційного господарства» про наявність у нього права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua