ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2019 Справа № 920/810/19
Господарського суду Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/867/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. І. Сірка,

буд. 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513) в особі Філії

"Кролевецький район електричних мереж" (вул. Козацька, буд. 6,

м. Кролевець, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 37784953),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича (

АДРЕСА_1 , РНОКПП

НОМЕР_1 ),

про стягнення 55837,75 грн. на підставі договору про постачання електричної енергії № 297 від 10.08.2006, укладеного між сторонами.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/810/19 та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.09.2019, з урахуванням заяви відповідача про заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/810/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.10.2019 на 11:30.

01.10.2019 розгляд справи № 920/810/19 не відбувся, в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне призначити підготовче судове засідання у даній справі.

23.09.2019 представником відповідача подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16).

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному позивачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену судом дату, суд задовольняє клопотання відповідача - Фізичної особи - підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/810/19, доручивши проведення відеоконференції Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/810/19 на 05.11.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Позивачу та відповідачу надати додаткові документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Клопотання відповідача - Фізичної особи - підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2957к від 23.09.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/810/19 - задовольнити.

4. Доручити Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16) забезпечити участь представника відповідача - Фізичної особи - підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича ( АДРЕСА_2 ), у судовому засіданні, призначеному на 05.11.2019, 11:30 у справі № 920/810/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5. Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати сторонам та Буринському районному суду Сумської області (на поштову та електронну адреси).

6. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу підписано суддею 25.10.2019

Суддя С.В. Заєць