ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/5131/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)

судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши заяву приватного підприємства "Рось" про винесення додаткового рішення у справі № 904/5131/18

за позовом Приватного підприємства « Рось», м. Дніпро

до Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов`язання укласти додаткову угоду щодо продовження строку дії Договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Рось" звернувся до Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради із позовом про зобов`язання відповідача укласти додаткову угоду щодо продовження строку дії Договору № 743/2 на новий термін.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства « Рось» - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач- Приватне підприємство "Рось" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року у справі № 904/5131/18 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рось» задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 ( суддя Мельниченко І.Ф.) у справі № 904/5131/18 скасовано, позовні вимоги Приватного підприємства «Рось»- задоволено.

Зобов`язано Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради укласти з Приватним підприємством «Рось» додаткову угоду щодо продовження строку дії Договору № 743/2 на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/5131/18 від Приватного підприємства "Рось".

На запит Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2019року надійшла справа № 904/5131/18 з господарського суду Дніпропетровської області - 09.10.2019року.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 05.11.2019 на 09:30 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін