ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3255/19

За позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", Запорізька область, м. Енергодар

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 125 482,54 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" про стягнення 125 482,54 грн., з яких: 60 520,80 грн. - пеня та 64 961,74 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки товару № 651(6)18УК від 09.11.2018, в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 31.07.2019 позовну заяву Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" № 28-23/16149 від 25.07.2019 залишено без руху. Запропоновано Державному підприємству Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" усунути недоліки позовної заяви № 28-23/16149 від 25.07.2019 шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 14.08.2019 включно.

12.08.2019 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2019 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" 125 140,48 грн., з яких: 60 178,74 грн. - пеня та 64 961,74 грн. - штраф, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 915,81 грн., в решті позову відмовлено.

12.09.2019 позивач подав до суду заяву про повернення оригіналів письмових доказів, в якій просить суд повернути Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» оригінали документів, що зберігаються Господарським судом Дніпропетровської області в матеріалах справи № 904/3255/19, а саме:

- список № 1649 згрупованих відправлень «Укрпошта Стандарт» за формою 103 Стандарт від 25.07.2019;

- фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» ЗД № 0001 від 25.07.2019 до списку № 1649 згрупованих відправлень;

- опис вкладення в цінний лист (номер поштового відправлення 414) від 25.07.2019 (один примірник).

Оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи (ч. 1 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України).

За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього (ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити та повернути Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" оригінали списку № 1649 згрупованих відправлень «Укрпошта Стандарт» за формою 103 Стандарт від 25.07.2019 (а.с. 100); фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» № 0001 від 25.07.2019 до списку № 1649 згрупованих відправлень (а.с. 98); опису вкладення в цінний лист (номер поштового відправлення 414) від 25.07.2019 (а.с. 99).

Замінити вилучені оригінали (а.с. 98, 99, 100) їх копіями.

Керуючись ст.ст. 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про направлення на його адресу оригіналів квитанцій про поштове відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача - задовольнити.

2. Направити Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" оригінали списку № 1649 згрупованих відправлень «Укрпошта Стандарт» за формою 103 Стандарт від 25.07.2019; фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» № 0001 від 25.07.2019 до списку № 1649 згрупованих відправлень; опису вкладення в цінний лист (номер поштового відправлення 414) від 25.07.2019.

3. Замінити вилучені оригінали документів їх копіями.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.В. Мілєва