ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р.Справа № 922/2509/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ", м. Мерефа
про стягнення 124862,48 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ", в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання зобов`язань за договором про постачання теплової енергії №740 від 01.08.2003 за період з січня 2017 року по квітень 2019 року в сумі 124862,48 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.08.2019 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 05.09.2019 об 11:00.

Ухвалою суду від 05.09.2019, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання відкладено до 03.10.2019 о 10:45.

25.09.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні.

02.10.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якому він просив суд з метою забезпечення повноти розгляду фактичних обставин справи подальший розгляд справи №922/2509/19 проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 02.10.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати у позивача письмові докази - передбачені п. 6.2. договору № 740 від 01.08.2003 про постачання теплової енергії між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ "СЛФ" акти на відпуск-получення теплової енергії; детальний розрахунок нарахування споживачу ТОВ "СЛФ" теплової енергії розрахунковим способом до приміщень, за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 39, за формулами, передбаченими Наказом № 315 від 22.11.2018 та іншими нормативними актами, а також документальні докази, що підтверджують показники, використані при розрахунку.

Ухвалою суду від 03.10.2019 клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження було задоволено, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на 22.10.2019 о 09:00.

18.10.2019 до суду від відповідача надійшло доповнене клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд зобов`язати позивача надати:

- акти на відпуск-получення теплової енергії, передбачені п. 6.2. Договору № 740 від 01.08.2003 про постачання теплової енергії між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ СЛФ, за 2017-2019 роки;

- Протоколи розподілу теплової енергії Споживачам, підключеним до одного вузлу обліку, передбачені п. 5.3.2. Договору № 740 від 01.08.2003 про постачання теплової енергії між КП Харківські теплові мережі та ТОВ СЛФ за 2017-2019 роки;

- детальний розрахунок нарахування споживачу - ТОВ СЛФ теплової енергії розрахунковим способом до приміщень, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 39 за 2017-2019 роки, з розбивкою помісячно, з відображенням формул розрахунків, передбачених Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України № 315 від 22.11.2018 Про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, зареєстрований в Мінюсті України 28.12.2018 за №1502/32954, Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні Керівного технічного матеріалу 204 України 244-94, та іншими нормативними актами, а також документальних доказів, підтверджуючих всі цифрові показники, використані при проведенні даного детального розрахунку.

22.10.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача, в якій позивач просить суд поновити строк на подання відповіді на відзив та приєднання додаткових доказів до матеріалів справи, та викладав свої заперечення проти аргументів відповідача.

Крім того, 22.10.2019 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 83779,84 грн. вартості спожитої теплової енергії за тимчасовим договором про постачання теплової енергії №740 від 01.08.2003, що утворилась у період з січня 2017 року по квітень 2018 року.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, враховуючи передбачене ст. 46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, дотримання останнім порядку та строків подання відповідної заяви, суд дійшов висновку про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Розгляд справи здійснюється з урахуванням викладених у заяві вимог.

Права господарського суду при вирішенні питання, що виникають у зв`язку із відновленням пропущеного процесуального строку унормовуються процесуальним законодавством, зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про можливість поновлення пропущеного позивачем строку, встановленого законом на подання відповіді на відзив та долучення до матеріалів справи доказів.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи те, що усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 177, ст. 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

2. Поновити позивачу процесуальний строк на подання відповіді на відзив відповідача.

3. Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

4. Зобов`язати Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" надати до суду:

- акти на відпуск-получення теплової енергії, передбачені п. 6.2. Договору № 740 від 01.08.2003 про постачання теплової енергії між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ СЛФ, за 2017-2019 роки;

- Протоколи розподілу теплової енергії Споживачам, підключеним до одного вузлу обліку, передбачені п. 5.3.2. Договору № 740 від 01.08.2003 про постачання теплової енергії між КП Харківські теплові мережі та ТОВ СЛФ за 2017-2019 роки;

- детальний розрахунок нарахування споживачу - ТОВ СЛФ теплової енергії розрахунковим способом до приміщень, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 39 за 2017-2019 роки, з розбивкою помісячно, з відображенням формул розрахунків, передбачених Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України № 315 від 22.11.2018 Про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, зареєстрований в Мінюсті України 28.12.2018 за №1502/32954, Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні Керівного технічного матеріалу 204 України 244-94, та іншими нормативними актами, а також документальних доказів, підтверджуючих всі цифрові показники, використані при проведенні даного детального розрахунку.

5. Підготовче засідання відкласти на "19" листопада 2019 р. о 09:45

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана 23 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова