ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2019 Справа № 908/2932/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Кічкас-1 (69067, м. Запоріжжя, вул. Каспійська, буд. 41)

до відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 640 від 24.10.2016

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Авто-Кічкас-1 звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 30/19 від 18.10.2019 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 640 від 24.10.2016 «Про призначення перевізника на автобусних маршрутах загального користування № 83, № 16».

При цьому на першому аркуші позовної заяви позивач вказує в якості третіх осіб на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» та Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статей 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

В тому числі підставою позову є норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини та якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач в позові зазначає, що приймаючи оспорюване рішення виконавчий комітет Запорізької міської ради діяв без встановлених законом та договором підстав, у зв`язку з чим рішення № 640 від 24.10.2016 просить визнати недійсним в судовому порядку.

Проте в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначає в позовній заяві правові підставі позову з посиланням на норми чинного законодавства України.

Відповідно до положень п. п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Кічкас-1 за вих. № 30/19 від 18.10.2019 не містить:

- ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» (зазначене третьою особою);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачем при подачі позовної заяви порушено вимоги п. п. 2, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Разом з тим, на першому аркуші позовної заяви позивач вказує в якості третіх осіб на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329» та Управління з питань транспортного забезпечення та зв`язку Запорізької міської ради.

Приписами ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Проте, позивач в позовній заяві не обґрунтував підстави для залучення до участі у справі третіх осіб, в тому числі яким чином рішення в даній справі вплине на права та обов`язки таких осіб.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- зазначити в письмовій формі правові підстави позову з посиланням на норми чинного законодавства України;

- інформацію щодо ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329»;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- обґрунтоване клопотання щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. п. 2, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Кічкас-1 за вих. № 30/19 від 18.10.2019 залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути зазначені недоліки до 07.11.2019 року, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- зазначити в письмовій формі правові підстави позову з посиланням на норми чинного законодавства України;

- інформацію щодо ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329»;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- обґрунтоване клопотання щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.10.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов