ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2019р. Справа № 905/1055/19
За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор, м. Запоріжжя
розпорядник майна - Шульга І.В.
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.07.2019р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Шульга Ігор Валерійович; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 10.09.2019р. об 11:00год., каб.320.
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:
3) Товариство з обмеженою відповідальністю ДІПІ Інжинірінг на суму 576444,21грн.
4) Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод на суму 11401961,93грн.;
7) Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг на суму 7684588,76грн. та 3842,00грн. судового збору;
8) Концерн Союзенерго на суму 2453634,65грн.;
9) Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча на суму 400833764,65грн.;
11) Товариство з обмеженою відповідальністю Ірбіс ЛТД на суму 1107092,01грн.;
12) Товариство з обмеженою відповідальністю Здравниця Плюс на суму 366684,13грн.;
13) Товариство з обмеженою відповідальністю Донвторресурси на суму 37572411,85грн.;
14) Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу на суму 815540,70грн. та 3842,00грн. судового збору;
15) Приватне акціонерне товариство Ер Лікід Єнакієве на суму 43986093,76грн. та 3842,00грн. судового збору;
16) Приватне акціонерне товариство Кий Авіа на суму 433966,56грн.;
17) Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест Бізнес Сервіс на суму 546370,53грн. та 3842,00грн. судового збору;
18) Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Трейдінг на суму 3497683,97грн.;
19) Приватне підприємство Охоронно-адвокатське бюро Крос на суму 777863,11грн.;
20) Товариство з обмеженою відповідальністю Юз Автосервіс на суму 510417,70грн.;
21) Приватне акціонерне товариство Центральний гірничо-збагачувальний комбінат на суму 3044726,83грн. та 3842,00грн. судового збору;
22) Товариство з обмеженою відповідальністю Ус-Груп на суму 4987837,89грн.;
23) Товариство з обмеженою відповідальністю Кальдеріс Україна на суму 33005558,25грн. та 3842,00грн. судового збору;
24) Товариства з обмеженою відповідальністю Керамплюс на суму 2089698,33грн. та 3842,00грн. судового збору;
25) Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі на суму 117903692,08грн. та 3842,00грн. судового збору;
26) Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальне обладнання - Україна на суму 7226120,72грн. та 3842,00грн.;
27) Публічне акціонерне товариство Дніпропетровський металургійний комбінат на суму 175619,71грн.;
28) Приватний виконавець Білан Світлана Володимирівна на суму 3920377,40грн.;
30) Товариство з обмеженою відповідальністю Кальдеріс Дойчленд ГмбХ на суму 17950880,68грн. та 3842,00грн. судового збору;
31) Приватне акціонерне товариство Макіївський металургійний завод на суму 875806202,62грн. та 3842,00грн. судового збору;
32) Товариство з обмеженою відповідальністю Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод на суму 3229110грн. та 3842,00грн. судового збору;
33) Товариства з обмеженою відповідальністю Аском Сервіс на суму 1215651,68грн.;
34) Приватне акціонерне товариство Дніпропетровський металургійний завод на суму 4740744,03грн.;
35) Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією Сістемс Україна на суму 3704696,55грн.;
36) Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестхолдінг на суму 24801316,62грн.;
37) Публічне акціонерне товариство Криворізький залізорудний комбінат на суму 7074309,76грн.;
38) Публічне акціонерне товариство Часівоярський вогнетривкий комбінат на суму 847139,13грн.;
39) Товариство з обмеженою відповідальністю ПСК-Харків на суму 4129029,90грн.;
40) Приватне акціонерне товариство Новокраматорський машинобудівний завод на суму 651456,00грн.;
41) Товариство з обмеженою відповідальністю Ресурс Укрсервіс на суму 8991799,21грн.;
42) Приватне акціонерне товариство Комсомольське радіоуправління на суму 259114826,81грн. та 3842,00грн. судового збору;
44) Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович на суму 345801,05грн. та 3842,00грн. судового збору;
45) Приватне акціонерне товариство Краснодонвугілля на суму 2677327,87грн. та 3842,00грн. судового збору;
46) Товариство з обмеженою відповідальністю Буд Контакт на суму 7878080грн.;
47) Товариство з обмеженою відповідальністю Вагоноремонтна транспортна компанія на суму 13124774,02грн. та 3842,00грн. судового збору;
48) Товариство з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод механічного обладнання на суму 2202156грн. та 3842,00грн. судового збору;
49) Товариство з обмеженою відповідальністю Нові Технології на суму 746703,56грн.;
50) Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ на суму 168994413,84грн.;
51) Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі на суму 646691038,88грн. та 3842,00грн. судового збору;
54) Puyang Refractories Group Co., Ltd, провінція Хенань, Китайська народна республіка на суму 15061004,90грн.;
55) Товариство з обмеженою відповідальністю Техносфера на суму 7359268,61грн.;
56) Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 40008075,70грн.;
57) Приватне акціонерне товариство Новотроїцьке рудоуправління на суму 115355631,10грн.;
58) Товариство з обмеженою відповідальністю Гір-Інтернешнл на суму 21711475,81грн.;
59) Приватне акціонерне товариство Докучаєвський флюсово-доломітний комбінат на суму у 58064946,15грн.;
60) Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче Об`єднання Коксообладнання на суму 540719,99грн. та 4014,00грн. судового збору;
61) Приватне підприємство Сидоренко;
62) Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Світлотехніка;
63) Товариство з обмеженою відповідальністю Компіс.
Ухвалами господарського суду заяви зазначених кредиторів з грошовими вимогами до боржника призначені до розгляду на дату попереднього засідання суду 10.09.2019р.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2019р. відкладено попереднє судове засідання:

- на 01.10.2019року о 10:30год., каб.320 (в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод; ПрАТ Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат; Адвокатське об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога; ТОВ Метінвест бізнес сервіс; ТОВ Ус-Груп; ТОВ Універсальне обладнання Україна; ПАТ Дніпровський металургійний комбінат; ТОВ Метінвест-Шіппінг; Концерн Союзенерго; Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу; ТОВ Донвторресурси; ТОВ Нові Технології);

- на 08.10.2019року о 10:30год., каб.320 (в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ПП Охоронно-адвокатське бюро Крос; ПАТ Криворізький залізорудний комбінат; Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна; Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович; Приватний виконавець Білан Світлана Володимирівна; ТОВ Інвестхолдінг; ПрАТ КИЙ АВІА; ТОВ ПСК-Харків; ПрАТ Єр Лікід Єнакієве; ТОВ Ірбіс ЛТД;

- на 09.10.2019року о 10:30год., каб.320 (в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ПрАТ Макіївський металургійний завод; ТОВ Вагоноремонтна транспортна компанія; ТОВ Здравниця Плюс; ТОВ Корум Україна; ТОВ ДІПІ Інжинірінг; ТОВ Сонар; ПрАТ Центральний гірничо-збагачувальний комбінат; ПАТ Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча; ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь.

- на 15.10.2019року о 10:30год., каб.320 (в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ТОВ Метінвест-СМЦ; ПАТ Часівоярський вогнетривкий комбінат; ТОВ Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод; ПрАТ Комсомольське Рудоуправління; ТОВ Аском Сервіс; ПрАТ Дніпровьсикй металургійний завод; ПрАТ Північний гірничо-збагачувальний комбінат; ТОВ Метінвест Холдінг; ТОВ Гір-Інтернешнл; ПрАТ Новокраматорський машинобудівний завод);

- на 17.10.2019року о 10:30год., каб.320 (в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: ТОВ Ресурс Укрсервіс; ТОВ ДТЕК Трейдінг; ТОВ Юз Автосервіс; ТОВ Керамплюс; ТОВ Кальдеріс Дойчленд ГмбХ; ТОВ Кальдеріс Україна; АТ ДТЕК Донецькі електромережі; ТОВ ДТЕК Високовольтні мережі; ТОВ Виробниче об`єднання Коксообладннаня; Puyang Refractories Group Co, Ltd.);

- на 22.10.2019року о 10:30год., каб.320 (в частині розгляду кредиторських вимог кредиторів: Маріупольське ОУПФ України Донецької області; ТОВ Техносфера; Спільне українсько-швейцарське підприємство ТОВ Метален; ТОВ Буд Контакт; ПрАТ Краснодонвугілля; ПрАТ Єнакієвський коксохімпром; ПрАТ Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат; ПрАТ Новотроїцьке рудоуправління; ТОВ Костянтинівський завод механічного обладнання).

Також, ухвалами господарського суду від 16.09.2019р. призначені до розгляду у судовому засіданні 22.10.2019року о 10:30год., каб.320. заяви наступних кредиторів:

- Приватного підприємства Сидоренко;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок-світлотехника;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Компіс

15.10.2019р. до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гір-Інтернешнл» про витребування доказів.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гір-Інтернешнл» №Юр-160/19 від 10.10.2019р. про витребування доказів, суд встановив:

15.10.2019р. до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гір-Інтернешнл» про витребування доказів, за яким просить суд: витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області офіційну інформацію про суми податкового кредиту з ПДВ, задекларовані боржником ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» () по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю «Гір-Інтернешнл» () з травня 2016 року по лютий 2017 року включно та в якому періоді вони були обліковані в податковій звітності боржника ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» ().

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що він, з метою збирання та забезпечення доказів відносно заявлених кредиторських вимог до боржника, звернувся до Головного управління ДПС у Донецькій області з адвокатським запитом про надання інформації щодо суми податкового кредиту з ПДВ, які декларував боржник ПАТ Єнакієвський металургійний завод по операціям із ТОВ «Гір-Інтернешнл» з травня 2016 року по лютий 2017 року.

Водночас, ГУ ДПС у Донецькій області з посиланням на відсутність письмової згоди ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на розповсюдження інформації, одержаної конфіденційно від платника податків, зокрема, щодо декларування податкового кредиту, відмовило в наданні запитуваної інформації.

Таким чином, як зазначає заявник, він не має змоги надати суду інформацію щодо податкової звітності боржника за період з травня 2016 року по лютий 2017 року включно, при цьому вказана інформація та документи, що знаходяться в ГУ ДПС у Донецькій області є важливими доказами у справі, оскільки підтверджують факт поставки товару від кредитора до боржника на відповідні суми, та прийняття таких поставок боржником, із відповідним відображенням таких операцій в бухгалтерському та податковому обліку.

В підтвердження заявленого клопотання, заявником надано суду: запит ТОВ «Гір-Інтернешнл» №Юр-157/19-2 віл 27.09.2019р. на отримання публічної інформації; лист ГУ ДПС у Донецькій області №9159/10/05-99-04-01 від 02.10.2019р. про розгляд запиту на отримання публічної інформації.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гір-Інтернешнл» №Юр-160/19 від 10.10.2019р. про витребування доказів обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 8, п.1 ст.2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гір-Інтернешнл» №Юр-160/19 від 10.10.2019р. про витребування доказів.

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області:

- інформацію про суми податкового кредиту з ПДВ, задекларовані боржником ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» () по взаємовідносинам із ТОВ «Гір-Інтернешнл» () з травня 2016 року по лютий 2017 року включно, з відомостями про період, в якому вони обліковані в податковій звітності боржника ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька