overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 5008/551/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів, правонаступником якої є Головне управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород та Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів, правонаступником якого є головне управлінню ПФУ в Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівського району (далі - боржник),

без участі представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.19 зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Бахтина В.В. скласти уточнений реєстр вимог кредиторів боржника, скликати комітет кредиторів для вирішення питання застосування подальших судових процедур банкрутства щодо боржника та подати суду протокол засідання комітету кредиторів з вирішення вказаного питання; призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшого провадження у справі на 25 вересня 2019р.

Зазначене засідання суду через перебування головуючого судді Ушак І.Г у щорічній відпустці у зазначену дату не відбулося, у зв`язку з чим належить призначити засідання суду на іншу дату.

11.10.19 на адресу суду надіслана мирова угода у даній справі, яку також належить розглядати у судовому засіданні.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р.), ст. ст. 12, 52, 234 ГПК України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання у даній справі на 03 грудня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

2. Учасникам банкрутства запропонувати надати власні письмові пояснення щодо поданої мирової угоди.

3.Копію ухвали надіслати боржнику - ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" (Закарпатська область, Виноградівський район, смт.Королево, вул. Червоноармійська, 54), розпоряднику майна - арбітражному керуючому Бахтину В.В., кредиторам: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ПАТ "ВТБ Банк" (м.Київ, бул. Шевченка, 8/26), Виноградівському районному центру зайнятості (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Вакарова, 18а), управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92 Б), управлінню Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 43), головному управлінню ПФУ в Закарпатській області (88008 м. Ужгород, пл. Народна, 4), ГУ ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.10.2019 м. Харків Справа № 910/9377/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 910/9377/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄНТУС РЕСУРС»

до відповідача Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО»

про стягнення 320 704,11 грн.,

за участю представників:

від позивача: Гуназа Ю.Є., за довіреністю б/н від 11.06.2019р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 23.10.2019р. представник позивача надав для огляду суду оригінал претензії ТОВ «ВЄНТУС РЕСУРС» від 12.06.2018р. № 12-06-18/1. Також, господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про залучення до справи належним чином засвідченої копії претензії ТОВ «ВЄНТУС РЕСУРС» від 12.06.2018р. № 12-06-18/1.

Водночас, у зв`язку з неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, встановлених ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання на 06.11.2019р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 06.11.2019р. о 15:30 год.

Ухвала набирає чинності 23.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.10.2019 м. Харків Справа № 905/1719/19

Господарський суд Донецької області у складі: судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» за вх.№21106/19 від 18.10.2019р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №905/1719/19

за позовом Державного підприємства «Артемсіль»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

про стягнення 48 820,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1719/19 за позовом ДП «Артемсіль» про стягнення з ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» 48 820,55 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2019р. судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 28.10.2019р. о 10:30 год.

18.10.2019р. за вх.№21106/19 господарський суд одержав заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким відповідач просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті у справі №905/1719/19, яке призначено на 28.10.2019р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Приморському районному суду м. Маріуполя, Жовтневому районному суду міста Маріуполя, Донецькому апеляційному суду або Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.

Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Між тим, при перевірці можливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 28.10.2019р. о 10:30 год.

До того ж, ухвалою суду від 08.10.2019р. викликано сторони у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначено на 28.10.2019р. о 10:30 год., тобто безпосередня явка сторін визнана судом обов`язковою.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» за вх.№21106/19 від 18.10.2019р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» за вх.№21106/19 від 18.10.2019р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 18.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.10.2019р. Справа №905/1422/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енерго-Плюс», м.Кременчук

до відповідача: Акціонерного товариства «Київенерго», м.Курахове

про стягнення 133320,22 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енерго-Плюс», м.Кременчук звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «Київенерго», м.Курахове про стягнення заборгованості в сумі 118962,97 грн, 3% річних - 2972 грн, інфляційних втрат - 11385,25 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1422/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ухвалою суду від 20.09.2019р. розгляд справи №905/1422/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

За змістом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час найменування відповідача зареєстровано як Акціонерне товариство «К.Енерго» ().

Наявність вказаних обставин, зумовлює висновок суду про необхідність відповідної зміни найменування відповідача у справі №905/1422/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування відповідача у справі №905/1422/19 з Акціонерного товариства «Київенерго» на Акціонерне товариство «К.Енерго».

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.10.2019 Справа № 905/1969/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Силенко Олени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Транспорт Логістік» (87541, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Васнєцова, буд. 32А, оф. 22, )

про стягнення 539 357,27 грн., з яких: 516 102,50 грн. - основний борг, 10 816,94 грн. - 3% річних, 12 437,83 грн. - інфляційне збільшення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Силенко Олена Анатоліївна звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Транспорт Логістік» про стягнення 539 357,27 грн., з яких: 516 102,50 грн. - основний борг, 10 816,94 грн. - 3% річних, 12 437,83 грн. - інфляційне збільшення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №34 від 10.12.2018р.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1969/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1969/19.

2. Справу №905/1969/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.11.2019 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.11.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/636/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро континент » с. Великі Лази Ужгородський район про стягнення 432739,40 дол. США, 7129118,11 грн., 113578,39 євро

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 04 грудня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/644/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Іршавське автотранспортне підприємство 12143 » м. Іршава

до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області м. Іршава(відповідач-1)

до Іршавської міської ради Закарпатської області м. Іршава (відповідач-2)

до Управління Державної казначейської служби України в Іршавському районі м. Іршава (відповідач-3)

про стягнення 112108,40 грн

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 04 грудня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачам строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачам відповіді на відзив

5 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.10.2019 Справа № 905/1420/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Денис В", м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальності "Денис В", м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання договору оренди земельної ділянки укладеною.

Ухвалою суду від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1420/19; справу №905/1420/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.09.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 02.09.2019.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Маріупольської міської ради № 7668/2019 від 22.10.2019 про участь представника у судовому засіданні призначеному на 31.10.2019 у справі №905/1420/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити, зокрема, Донецькому апеляційному суду, м.Маріуполь.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.10.2019 о 12:30 год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Маріупольської міської ради - Мащенко Д.О. № 7668/2019 від 22.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Маріупольської міської ради - Мащенко Д.О. № 7668/2019 від 22.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/146/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

у відкритому підготовчому засіданні розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 , с. Білки, Іршавський район

до Білківського споживчого товариства, с. Білки, Іршавський район (відповідач-1)

до ОСОБА_2 , м. Іршава (відповідач-2)

за участю ОСОБА_3 , с. Білки Іршавського району як третьої особи на стороні відповідачів

про визнання недійсним іпотечного договору від 24.03.2016 р.,

представники:

позивача - Митровка Я.В., адвокат

відповідача1 - не з`явився

відповідача2 - не з`явився

третьої особи - не з`явився

Ухвалою суду від 12.07.19 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її розгляд по суті у судовому засіданні на 5.08.19; який не відбувся через хворобу головуючого судді.

Ухвалою від 13.09.19 призначено судове засідання на 23.10.19.

Учасники провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачі та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, при цьому відповідачі не повідомили суд про причини неявки своїх представників, третя особа письмово клопоче про відкладення розгляду справи, посилаючись на хворобу та надавши на підтвердження виписку з медичної картки стаціонарного хворого.

Представник позивача подав письмові пояснення по суті спору та залишив на розсуд суду вирішення питання відкладення судового розгляду справи.

За наведених обставин суд визнає поважною причину першої неявки у судове засідання ОСОБА_3 , третьої особи у справі, що за змістом п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України є підставою для відкладення судового розгляду справи на інший час.

Керуючись, ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 18 листопада 2019 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.