ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про приєднання до апеляційної скарги скарги без руху

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/1865/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Dionna Commerce Ltd..

про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2019 року

у справі № 910/1865/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15)

до Dionna Commerce Ltd.. (реєстраційний номер 196452, кімната 1, 2-й поверх, Саунд енд Вінж Хаус, Френсіс Рейчел Стр., м. Вікторія, Мае, Сейшельські острови)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

2. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10)

3. Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (01021, м. Київ, пров. Івана Мазепи, 7)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість" (01010, м. Київ, провулок Бутишів, 21/17 літ. А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 5. Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

про витребування майна з чужого володіння та скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість" про витребування нежитлового приміщення № 43, розташованого за адресою: м. Київ, провулок Бутишева , 21/17 (колишня вулиця Андрія Іванова) з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість"; скасування всіх записів про проведення державної реєстрації прав на нежитлове приміщення № 43, розташоване за адресою: м . Київ, провулок Бутишева, 21/17 (колишня вулиця Андрія Іванова) (т.I, а.с. 15-19).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 травня 2019 року у справі №910/1865/18 позов задоволено частково. Витребувоно нежитлове приміщення №43, за адресою: м. Київ, провулок Бутишева, 21/17 (колишня вулиця Андрія Іванова) з володіння Компанії Діонна Комерс Лтд. Dionna Commerce Ltd.. (реєстраційний номер 196452, кімната 1, 2-й поверх, Саунд енд Вінж Хаус, Френсіс Рейчел Стр., м. Вікторія, Мае, Сейшельські острови). Стягнуто з Компанії Діонна Комерс Лтд. Dionna Commerce Ltd.. (реєстраційний номер 196452, кімната 1, 2-й поверх, Саунд енд Вінж Хаус, Френсіс Рейчел Стр., м. Вікторія, Мае, Сейшельські острови) на користь Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, ідентифікаційний код 37401206) судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.. В іншій частині позову відмовлено (т.ІІІ, а.с.5-16).

26 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва 21 травня 2019 року у справі № 910/1865/18. В апеляційній скарзі викладено прохання оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю."

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2019 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість" у судовій справі №910/1865/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22 липня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2019 року у справі № 910/1865/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Торгбуднерухомість" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги разом з додатками Dionna Commerce Ltd.. та Київській міській раді.

30 липня 2019 року, поштове відправлення № 04 5 що було адресовано скаржнику (ТОВ "Торгбуднерухомість") було повернуто на адресу Північного апеляційного господарського суду з відміткою відділення поштового зв`язку - "невірна адреса".

06 серпня 2019 року ТОВ "Торгбуднерухомість" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22 липня 2019 року у справі № 910/1865/18 надає суду докази направлення копії апеляційної скарги разом з додатками Dionna Commerce Ltd. та Київській міській раді.

05 вересня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі № 910/1865/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2019 року та повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2019 року у справі № 910/1865/18 відбудеться 15 жовтня 2019 року.

11 жовтня 2019 року Dionna Commerce Ltd. звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги, в якій просить - «задовольнити апеляційну скаргу ТОВ "Торгбуднерухомість" та скасувати рішення Господарського суду м. у повному обсязі».

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 11 жовтня 2019 року заява Dionna Commerce Ltd. про приєднання до апеляційної скарги у судовій справі № 910/1865/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 265 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - «Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення».

11 жовтня 2019 року Dionna Commerce Ltd. звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2019 року у судовій справі № 910/1865/18, в додатках якої скаржник зазначає «Докази направлення заяви сторонам», проте, до заяви додано Описи вкладення у цінний лист, в яких зазначено, найменування предметів «Апеляційна скарга», проте в додатках відсутні докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи, що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2019 року № 09.1-26/428/19.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення заяви Dionna Commerce Ltd. про приєднання до апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Dionna Commerce Ltd. має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Dionna Commerce Ltd. про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгбуднерухомість" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 травня 2019 року у судовій справі № 910/1865/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Dionna Commerce Ltd. має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи

3. Якщо заявник не усуне недоліки Заяви про приєднання до апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Заява вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова