ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" жовтня 2019 р. Справа№ 910/7040/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міндри К.С.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 (повний текст складено 01.08.2019)

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

на бездіяльність державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міндри К.С.

у справі № 910/7040/15-г (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВ-Інтеграл"

про стягнення 2 407 956, 94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 скаргу ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на бездіяльність державного виконавця Суворовського РВДВС міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області Міндри К.С. задоволено. Визнано незаконною та скасовано постанову старшого державного виконавця Суворовського РВДВС міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області Міндри К.С. ВП № 53439319 від 26.03.2019 та відновлено виконавче провадження. Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Суворовського РВДВС міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області вжити всіх заходів щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/7040/15-г від 09.06.2015.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Старший державний виконавець Суворовське РВДВС міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області Мінра К.С. (далі - скаржник) 20.08.2019 (згідно з інформацією відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла скарга) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 та постановити нову, якою відмовити ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" у задоволенні скарги на дії державного виконавця.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу Старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міндри К.С. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі №910/7040/15-г залишено без руху через те, що скаржником не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (1921,00 грн), доказів надсилання іншому учаснику справи - боржнику копії апеляційної скарги з додатками, не наведено поважних причин подання скарги з пропуском строку, встановленого законом. Встановлено скаржнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

У зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., який є не головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

17.10.2019 скаржник звернувся до суду з заявою про усунення недоліків, до якої додано, зокрема, докази сплати судового збору, докази направлення апеляційної скарги боржнику, копію оскаржуваної ухвали, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судом установлено, що ухвалу від 09.09.2019, якою апеляційну скаргу скаржника залишено без руху, отримано Суворовським районним відділом державної виконавчої служби міста Херсон 20.09.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та самим скаржником у заяві про усунення недоліків. Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 30.09.2019.

Водночас, із заявою про усунення недоліків скаржник звернувся 17.10.2019, тобто із значним пропуском строку, визначеного ч.2 ст.174 ГПК України та встановленого судом апеляційної інстанції.

Як вбачається із службової записки від 26.09.2019 та зазначається самим скаржником, 26.09.2019 відділом було направлено начальнику Головного територіального управління юстиції у Херсонській області службову записку щодо виділення коштів для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. 07.10.2019 було сплачено судовий збір за подання даної апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №1015 від 07.10.2019. Останнє, як зазначає, скаржник отримано ним лише 15.10.2019, доказів чого суду не подано. Крім того, у порядку ст. 119 ГПК України заяви про продовження строку на усунення недоліків від скаржника до суду також не надходило. Тобто скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України та встановлений судом апеляційної інстанції.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/7040/15-г за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міндри К.С. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/7040/15-г у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

2. Апеляційну скаргу Старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міндри К.С. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі №910/7040/15-г та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

4. Матеріали справи №910/7040/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім