номер провадження справи 9/166/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.10.2019 справа № 908/2346/19

м. Запоріжжя

За позовом: Державної установи Вільнянська установа виконання покарань (№11), (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам`яне, вул. Зелена, буд. 34)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 173495,03 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Демченко Т.І., довіреність № 640 від 24.07.2019;

від відповідача: Чалаплюк В.В., довіреність № 32 від 01.01.2019

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 29.08.2019 надійшла позовна заява Державної установи Вільнянська установа виконання покарань (№11) до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, про стягнення суми 173495,03 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2346/19, присвоєний номер провадження 9/166/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.10.2019. В судовому засіданні 02.10.2019 оголошено перерву до 22.10.2019.

21.10.2019 від сторін через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди до якої додано мирову угоду, підписану сторонами.

У підготовчому засіданні 22.10.2019 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Із змісту ст. 192 Господарського процесуального кодексу України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом роз`яснені, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2346/19 на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із змісту мирової угоди вбачається, що судові витрати по справі в частині судового збору за подання позивачем позовної заяви, відповідач відшкодує (сплачує) позивачу до 30.04.2020 року у розмірі 1 301,22 грн. (тобто відшкодовує позивачу 50% від загальної суми судового збору сплаченої при зверненні з позовом до суду). Судові витрати по справі в частині судового збору за подання позивачем позовної заяви у розмірі 50% повертаються позивачу з державного бюджету у встановленому порядку.

У заяві про затвердження мирової угоди викладено клопотання про вирішення питання про розподіл суми судового збору між сторонами у зв`язку з ухваленням мирової угоди по справі № 908/2346/19 на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже позивачу підлягає поверненню із Державного бюджету сума 1301,21 грн. - 50 % судового збору, про що буде постановлено відповідну ухвалу.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Державною установою Вільнянська установа виконання покарань (№11) (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам`яне, вул. Зелена, буд. 34, ) та Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ) наступного змісту:

Державна установа «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» () (надалі за текстом - Стягувач, Позивач або ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)») в особі начальника установи Овдієнко В.А., який діє на підставі «Положення» та Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» () в особі заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань ПАТ «Запоріжжяобленерго» Воронко Юрія Станіславовича, який діє на підставі довіреності № 11 від 01.01.2019 р. (надалі за текстом - Боржник, Відповідач або ПАТ «Запоріжжяобленерго»), що разом є Сторонами в господарській справі № 908/2346/19, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є сума залишку коштів попередньої плати за Договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 133 від 18.12.2018 року укладеним між Позивачем та Відповідачем, який є новою редакцією Договору про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 133 від 25.01.2018 року, укладеного між тими ж Сторонами, та судові витрати по справі № 908/2346/19.

2. Сторони узгодили, що основний борг ПАТ «Запоріжжяобленерго» перед ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» (), що існує за Договором про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти № 133 від 18.12.2018 року і є предметом спору по справі № 908/2346/19, становить 173495 грн. 03 коп. (сто сімдесят три тисячі чотириста дев`яносто п`ять грн. 03 коп.) залишку коштів попередньої плати за електроенергію;

3. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 908/2346/19 і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувача в порядку передбаченому цією Мировою угодою судовий збір у розмірі 1301 (одна тисяча триста одна) грн. 22 коп., який становить 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 908/2346/19.

Решта суми судового збору повертається Стягувачеві з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

4. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 174796 (сто сімдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто шість) грн. 25 коп., яка є предметом даної Мирової угоди і складається із сум вказаних у п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, підлягає сплаті Боржником грошовими коштами на користь Стягувача відповідно до наступного графіку розстрочення на 6 місяців, шляхом сплати щомісячно наступними частинами, а саме:

- 30000 (тридцять тисяч) грн.00 коп. до 30.11.2019 року; (частина основного боргу)

- 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. до 31.12.2019 року; (частина основного боргу)

- 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. до 31.01.2020 року; (частина основного боргу)

- 30000 (тридцять тисяч) грн.00 коп. до 29.02.2020 року; (частина основного боргу)

- 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. до 31.03.2020 року; (частина основного боргу)

- 24796 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`яностої шість) грн. 25 коп. до 30.04.2020 року, що складається з:

- 23495 грн. 03 коп. частина основного боргу

- 1301 грн. 22 коп. суми судового збору згідно з п.3 цієї Мирової угоди.

Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/2346/19.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Боржником строків оплати суми боргу до сплати, визначених п.4 даної Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому, платежі з оплати Суми до сплати, вже здійсненні Боржником до порушення ним п.4 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

10. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Стягувач і Боржник заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди передбачені ст. ст. 192, 193, ГПК України їм відомі.

2. Закрити провадження у справі № 908/2346/19.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, в строк до 01.05.2023.

У разі пред`явлення ухвали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати Державну установу Вільнянська установа виконання покарань (№11) (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам`яне, вул. Зелена, буд. 34, ), боржником - Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ).

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва