ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/4083/19

За позовом Громадської організації "Добровільна спілка судноводіїв-любителів" "Волна", м.Дніпро

до Відповідача- 1 Дніпровська міська рада, м.Дніпро

Відповідача-2 Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання недійсними та скасування актів органу місцевого самоврядування

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Берус Н.В., довіреність № б/н від 15.07.2019 р., адвокат

Від Відповідача-1: Олійник Ю.М., довіреність № 7/10-3724 від 21.12.2018 р., представник

Від Відповідача-2: Олійник Ю.М., довіреність № 7/10-3781 від 21.12.2018 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Громадська організація "Добровільна спілка судноводіїв-любителів" "Волна" (далі-Позивач) 11.09.2019р. звернулося з позовом до Відповідача- 1 Дніпровська міська рада та Відповідача-2 Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, в якому просить суд

визнати незаконними та скасувати п.п. 1, 2, 3, 4 Рішення Дніпровської міської ради УІІ скликання від 25.07.2018року за №43/34 «Про визначення балансоутримувача об`єктів нерухомого майна човнового причалу по вул АДРЕСА_1 Заводській,70»;

визнати незаконними та скасувати частково п.п. 1, 2, 3, 4 Рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 23.10.2018 року за №1030 «Про передачу з балансу на баланс об`єктів нерухомого майна» та п.3 Додатку до Рішення виконавчого комітету міської ради від 23.10.2018 року за №1030 в частині об`єкту нерухомого майна будівлі та споруди по вул. Набережній Заводській , 70 у м. Дніпро;

витрати по справі покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову Позивач посилається на незаконно прийняті рішення Дніпровської міської ради УІІ скликання від 25.07.2018року за №43/34 та рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 23.10.2018 року за №1030, оскільки зазначені рішення порушують права та інтереси Позивача та не були оприлюднені та направлені на адресу Громадської організації "Добровільна спілка судноводіїв-любителів" "Волна".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019р. залишено позовну заяву без руху для усунення Громадською організацією "Добровільна спілка судноводіїв-любителів" "Волна" недоліків позовної заяви.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.11.2019 р. о 11:00 год.

21.10.2019р. канцелярією суду зареєстровано поданий представником Відповідачів відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Під час судового засідання представник Позивача повідомив суд що не отримував відзив на позов та просить суд відкласти розгляд справи для підготовки відповіді на відзив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з заявленим клопотанням Позивача про відкладення розгляду справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20.11.2019 об 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Позивачу встановити строк до 29.03.2018 р. для надання відповіді на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача;

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся