УХВАЛА

м. Київ

25.10.2019Справа № 910/11890/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ"

про відмову від позову

у справі № 910/11890/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ЛОГІСТИК УКРАЇНА"

про стягнення 37541,80 грн.

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Логістик Україна" про стягнення 37541,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором № 1 поставки товару від 25 квітня 2019 року, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 32 532,48 грн, за порушення строків сплати якої додатково нараховані пеня в розмірі 4378,81 грн та 630,51 грн. - 5% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.10.2019р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідачем сплачено після відкриття провадження у справі суму основного боргу.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором позивача - А.В. Коляденко. Документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову позивача від позову наявні в матеріалах справи.

Згідно з частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено частинами 1 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 910/11890/19.

Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Так, у заяві про відмову від позову позивач просить суд повернути 50% судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 960,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 129, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/11890/19.

3. Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "БАР-КОМ" (04050, м. Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 12; код за ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960 грн 50 коп, сплачений платіжним дорученням № від 27.08.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/11890/19.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 29.10.2019.

Суддя А.І. Привалов