УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа №927/224/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України

вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601

про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку пред`явлення до виконання наказу від 05.04.2016

у справі №927/224/16

позивач: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник",

, вул. Щорса 59а, м. Чернігів, 14000

про стягнення 104 529,59 грн

21.10.2019 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу від 05.04.2016 у справі №927/224/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" судового збору на користь Державного бюджету України у розмірі 1378,00 грн. Крім того, в поданій заяві заявник просить виправити строк пред`явлення наказу Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у даній справі з одного року на три місяці.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що у відповідності до ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а наказ від 05.04.2016 у даній справі дійсний для пред`явлення до виконання протягом одного року, але на адресу ДСА України надійшов лише 24.05.2017, тобто вже після закінчення строку визначеного для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд вважає за можливе прийняти заяву Державної судової адміністрації України до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку пред`явлення до виконання наказу від 05.04.2016 у справі №927/224/16 прийняти до розгляду.

2.Судове засідання з розгляду заяви призначити на 31 жовтня 2019 року на 09:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

3.Боржнику: надати письмові пояснення щодо заяви Державної судової адміністрації України.

4.При направленні в судове засідання повноважних представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Ухвала складена та підписана 22 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/