УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4009/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Набок І.Г.

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019

(головуючий - Чередко А.Є., суддів Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.)

у справі № 904/4009/18 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс"

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Компанії Мілнербей С.А., Тортола, Британські Віргінські острови; 2. Компанії Бріммілтон Лімітед, Тортола, Британські Віргінські острови; 3. Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр; 4. Компанії Лакріно Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр; 5. Компанії Дакстон Холдінгз Лімітед, Лімассол, Кіпр; 6. Компанії Мелчет Інвест Лімітед, Нассау, Багами

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 1 221 458 901,00 грн,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс"; 2. Компанії Мелчет Інвест Лімітед, Нассау, Багами; 3. Компанії Дакстон Холдінгз Лімітед, Лімассол, Кіпр; 4. Компанії Лакріно Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр; 5. Компанії Мілнербей С.А., Тортола, Британські Віргінські острови; 6. Компанії Бріммілтон Лімітед, Тортола, Британські Віргінські острови; 7. Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр

про визнання договорів факторингу удаваними (фактично агентськими та визнання агентських договорів недійсними),

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 акціонер Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Набок І.Г. (далі - акціонер ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Набок І.Г.) звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі №904/4009/18.

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2019 касаційну скаргу акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Набок І.Г. на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі №904/4009/18 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено, що суд застосує наслідки, передбачені ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали.

Вищевказаною ухвалою Верховного Суду від 06.09.2019, скаржника зобов`язано подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтувати поважність причин пропуску такого строку та надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта", копія ухвали Верховного Суду від 06.09.2019 вручена за довіреністю 18.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу за №012, яке повернуто за зворотною адресою до Верховного Суду.

Отже останнім днем строку, встановленого для усунення недоліків касаційної скарги, є 30.09.2019.

01.10.2019 скаржником надіслано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків у справі № 904/4009/18, тобто після закінчення строку, встановленого для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі №904/4009/18.

Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвала Верховного Суду від 06.09.2019 у справі №904/4009/18, була надіслана судом 09.09.2019, зареєстрована 09.09.2019 та оприлюднена 10.09.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, інформацію з якого слід вважати загальновідомою згідно із Законом України "Про доступ до судових рішень", що дозволяло скаржнику ознайомитися з її текстом без одержання копії ухвали від суду касаційної інстанції в максимально стислі строки.

При цьому Верховний Суд враховує також правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно із якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, доводи акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Набок І.Г. про те, що на день подання заяви про усунення недоліків, ухвала Верховного Суду від 06.09.2019 скаржнику поштою не надходила, а про зазначену ухвалу Верховного Суду, їй стало відомо 01.10.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень є необґрунтованими.

За таких обставин, причини подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі №904/4009/18 після закінчення строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 06.09.2019 залежали лише від суб`єктивної волі скаржника, а не від об`єктивно непереборних обставин.

За змістом абз. 2 ч. 3 ст. 292 ГПК України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням вищевикладеного, Верховний Суд відмовляє у прийнятті касаційної скарги акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Набок І.Г. на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі №904/4009/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк зазначений в ухвалі Верховного Суду від 06.09.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити акціонеру Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Набок І.Г. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі №904/4009/18.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

І.Д. Кондратова