Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1044/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Житомирського міського центру зайнятості (м.Житомир)

до Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 46366 грн.18 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Кузнецова Г.В. - дов. №3 від 08.05.2019, дійсна до 31.12.2019 року

від відповідача: Дурав В.А. - дов. №10666/5106-30-10 від 18.12.2018, дійсна до 18.12.2018

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 03.10.19р. справа за позовом Житомирського міського центру зайнятості до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про стягнення 46366, 18 грн на підставі ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених у позові. Представник відповідача позов не визнає, оскільки вважає, що Управління неналежний відповідач у справі, оскільки не є роботодавцем поновленого на роботі за рішенням суду працівника.

Представник позивача в усній формі заявила клопотання про надання можливості подати відповідь на відзив на позов, у якому викласти спростування доводів відповідача.

Оскільки станом на 29.10.19 сторони не скористались процесуальними правами, наданими їм статтями 166 та 167 ГПК України у встановлені судом строки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 03.10.19р. , однак заявили про їх здійснення, суд ухвалює відкласти розгляд справи по суті та здійснити дії, необхідні для забезпечення правильного розгляду справи по суті.

При визначенні дати проведення наступного судового засідання у справі , суд враховує, що у період з 14.11.19р. по 08.12.19р. включно відповідно до наказу від 23.10.19р. № 280-В/тим головуючий суддя перебуватиме у додатковій відпустці для складання підсумкових іспитів та заліків і виконання роботи по дисертації .

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює відкласти розгляд справи по суті, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 195, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "12" грудня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 10.11.2019 року.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 30.11.2019 року.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 29.10.19р. та не підлягає апеляційному оскарженню. Повний текст складено 29.10.19р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід)

3- відповідачу (рек. з повід.)