ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/4149/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50102, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Рудна, буд.47; ідентифікаційний код 00190905)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108)

про стягнення 75 599 грн. 19 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4254/19 від 17.09.2019р.) про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 75 599 грн. 10 коп. - штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів та вантажу у період з 24.06.2019р. по 30.06.2019р.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано клопотання (вх.№44167/19 від 01.10.2019р.) на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 року по справі №904/4149/19, яким було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 31.10.2019 о 10:30 год.

Позивач у клопотанні (вх.№46474/19 від 11.10.2019р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції просить суд: - дозволити позивачу взяти участь у судовому засіданні по справі №904/4149/19, яке призначене на 31.10.2019 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції; - доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 24, м. Кривий Ріг, 50074) забезпечити проведення в своєму приміщенні відеоконференції для участі за допомогою неї позивачу по справі №904/4149/19, яке призначено на 31.10.2019р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що: - позивач не зможе забезпечити явку свого повноважного та компетентного представника у зв`язку із відсутністю забезпечення позивача службовим або найомним автомобільним транспортом; - процедура відеоконференції впроваджена законодавством України спеціально для зручності в реалізації права на судовий захист і на участь у судових засіданнях особам, які знаходяться в інших населених пунктах, ніж суд, що розглядає їх справи, а також для зменшення їх витрат на захист свої прав, пов`язаних з поїздками до судів, що знаходяться в інших населених пунктах ніж вони.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019р. відмовлено Приватному акціонерному товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" у задоволенні клопотання (вх.№46474/19 від 11.10.2019р.) про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Позивач у клопотанні (вх.№48620/19 від 25.10.2019р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції просить суд: - дозволити позивачу взяти участь у судовому засіданні по справі №904/4149/19, яке призначене на 31.10.2019 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції; - доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 24, м. Кривий Ріг, 50074) забезпечити проведення в своєму приміщенні відеоконференції для участі за допомогою неї позивачу по справі №904/4149/19, яке призначено на 31.10.2019р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що: - позивач не зможе забезпечити явку свого повноважного та компетентного представника у зв`язку із відсутністю забезпечення позивача службовим або найомним автомобільним транспортом; - процедура відеоконференції впроваджена законодавством України спеціально для зручності в реалізації права на судовий захист і на участь у судових засіданнях особам, які знаходяться в інших населених пунктах, ніж суд, що розглядає їх справи, а також для зменшення їх витрат на захист свої прав, пов`язаних з поїздками до судів, що знаходяться в інших населених пунктах ніж вони.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до скріншоту з ДП "Інформаційні судові системи" встановлено, що 31.10.2019р. в Господарському суді Дніпропетровської області з 10:00 по 18:00 год. призначено відеоконференції по іншим справам.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" у задоволенні клопотання (вх.№48620/19 від 25.10.2019р.) про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Загинайко