ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року Справа № 912/1445/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Перепічай В.В.,

розглянувши у відкритому засіданні суду клопотання експерта №129 від 29.07.2019 Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

у справі №912/1445/17 від 06.06.2017 про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна" (далі - ПП "Галант-Україна"), вул. Тімірязєва, 76, м. Кропивницький, 25006,

за позовною заявою №б/н від 23.04.2019 ПП "Галант-Україна", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кноблох І.В., вул. Тараса Карпи, 76, м. Кропивницький, 25011

до відповідача 1. Фермерського господарства "Агроекохолод" (далі - ФГ "Агроекохолод"), вул. Квіткова, 1, с. Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27342, код ЄДР 37964349

до відповідача 2. Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області, вул. Дворцова, 28, м. Кропивницький, 25022, код ЄДР 35652514

про визнання недійсним договору, визнання недійсним акта, скасування реєстрації, визнання недійсним і скасування рішення, зобов`язання повернути майно

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача участі не брали;

від відповідача 1. участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.10.2017 господарський суд визнав ПП "Галант-Україна" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПП "Галант-Україна". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Галант-Україна" арбітражного керуючого Кноблох І.В.

До господарського суду Кіровоградської області 24.04.2019 надійшла позовна заява №б/н від 23.04.2019 ПП "Галант-Україна", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кноблох І.В. до відповідачів про визнання недійсним договору, визнання недійсним акта, скасування реєстрації, визнання недійсним і скасування рішення, зобов`язання повернути майно.

Ухвалою від 14.05.2019 господарський суд прийняв позовну заяву №б/н від 23.04.2019 ПП "Галант-Україна", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кноблох І.В., до розгляду в межах справи №912/1445/17 про банкрутство ПП "Галант-Україна". Ухвалив позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 03.07.2019 господарський суд, зокрема, клопотання №б/н від 23.04.2019 позивача про призначення судової експертизи задовольнив. Призначив судово-технічну та почеркознавчу експертизи у справі №912/1445/17. Проведення експертиз доручив Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі №912/1445/17 зупинив на період проведення судової експертизи.

До господарського суду 01.08.2019 надійшло клопотання №129 від 29.07.2019 Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з відповідними вимогами та їх обґрунтуванням.

Ухвалою від 02.08.2019 господарський суд провадження у справі №912/1445/17 поновив. Розгляд вказаного клопотання призначив на 15.08.2019. Зобов`язав позивача - ПП "Галант-Україна", відповідача 1. - ФГ "Агроекохолод" та відповідача 2. - Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області в засідання суду надати:

- оригінал договору Генерального підряду №1/12 від 04.01.2012;

- оригінал акту приймання-передачі, об`єкту незавершеного будівництва від 23.04.2015;

- оригінал довіреності на ім`я ОСОБА_1 від 03.01.2012;

- оригінал трудового контракту №1 від 02.01.2012;

- оригінал згоди на будівництво від 02.10.2012 від імені Кривошеї A ОСОБА_2 ;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , по можливості, на 10-15 документах, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2012-2015 роки) із обов`язковим письмовим зазначенням граф та назв документів, у яких розташовані зразки;

- підпису ОСОБА_3 , по можливості, на 10-15 документах, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2012-2015 роки) із обов`язковим письмовим зазначенням граф та назв документів, у яких розташовані зразки;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , на 15-20 аркушах паперу білого кольору, формату А-4;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 , на 15-20 аркушах паперу білого кольору, формату А-4.

При відсутності вищевказаних документів та при неможливості їх надання господарському суду - відповідні письмові пояснення.

З метою отримання експериментальних зразків почерку та підписів, викликав до Господарського суду Кіровоградської області (за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в зал суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70) на 14:30 - 15.08.2019 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Провадження у справі №912/1445/17 зупинив на період проведення судової експертизи.

До господарського суду 12.08.2019 надійшло письмове пояснення відповідача 2. за яким у останнього документи визначені ухвалою суду від 02.08.2019 відсутні.

Ухвалою від 15.08.2019 господарський суд провадження у справі №912/1445/17 поновив для розгляду в засіданні суду клопотання №129 від 29.07.2019 Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На адресу суду 13.08.2019 повернуті поштові конверти з ухвалою від 02.08.2019 у справі №912/1445/17, які було направлено на адресу гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1 .

Гр. ОСОБА_3 відповідна ухвала не вручена під час доставки із зазначенням причини «адресат відсутній». Довідка про причини повернення ухвали від 02.08.2019 на адресу гр. ОСОБА_1 відсутня, проте відповідно до інформації відстеження відправлень по Україні по їх трек-номеру причиною повернення зазначено "інші причини", що підтверджується роздруківкою з відповідного сайту.

Про неможливість вчинення відповідної процесуальної дії 15.08.2019 складено протокол, який міститься в матеріалах справи. (т. 10 а.с.198)

26.07.2019 ТОВ "Стокко" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі №912/1445/17.

Ухвалою від 13.08.2019 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження у справі №912/1445/17 за вказаною касаційною скаргою та, зокрема, витребував з Господарського суду Кіровоградської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/1445/17 за заявою ТОВ "Стокко" про визнання банкрутом ПП "Галант-Україна".

Позивачем 15.08.2019 на виконання вимог ухвали суду надано наявні у позивача документи, що містять вільні зразки підписів ОСОБА_3 та вільні зразки підписів ОСОБА_1 (т. 10 а.с. 120-185)

Ухвалою від 15.08.2019 господарський суд розгляд клопотання №129 від 29.07.2019 Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України відклав до "01" жовтня 2019 р. до 10:30 год. Клопотання №01-07/339 від 14.08.2019 позивача задовольнив.

З метою проведення почеркознавчої експертизи у справі №912/1445/17 зобов`язав:

- Кропивницьке управління ГУ ДФС у Кіровоградській області надати господарському суду до засідання суду, не пізніше 24.09.2019: заяви, анкети, звіти, листи, розписки та інші документи, в т.ч. документи на отримання електронного цифрового підпису, виконані власноручно чи містять підпис ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_3 (колишня назва АДРЕСА_4 ), зареєстрований фізичною особою - підприємцем 14.11.2012 року;

- Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області надати господарському суду до засідання суду, не пізніше 24.09.2019: заяви, анкети, листи, розписки та інші документи, які містять підписи та виконані в зв`язку з отриманням закордонного паспорту ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_3 (колишня назва АДРЕСА_4 ;

- Подільський районний відділ міграційної служби м. Кропивницького надати господарському суду до засідання суду, не пізніше 24.09.2019: заяви, анкети, листи, розписки та інші документи, які містять підписи та виконані в зв`язку з отриманням паспорту та вклеюванням фотокарток ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 (колишня назва АДРЕСА_4 ).

При відсутності вищевказаних документальних доказів чи при неможливості їх надання відповідні письмові пояснення.

Клопотав перед Кіровоградським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України про продовження строків подання додаткових матеріалів на строк до 30 календарних днів.

У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №912/1445/17 зупинив на період проведення судової експертизи.

Крім цього ухвалою господарського суду від 15.08.2019 про вжиття заходів процесуального примусу тимчасово вилучено у відповідача 1. - Фермерського господарства "Агроекохолод" (вул. Квіткова, 1, с. Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27342, код ЄДР 37964349) письмові докази, а саме:

- оригінал договору Генерального підряду №1/12 від 04.01.2012;

- оригінал акту приймання-передачі, об`єкту незавершеного будівництва від 23.04.2015;

- оригінал довіреності на ім`я ОСОБА_1 від 03.01.2012;

- оригінал трудового контракту №1 від 02.01.2012;

- оригінал згоди на будівництво від 02.10.2012 від імені Кривошеї A ОСОБА_2 ;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , по можливості, на 10-15 документах, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2012-2015 роки) із обов`язковим письмовим зазначенням граф та назв документів, у яких розташовані зразки, які передати Господарському суду Кіровоградської області в строк не пізніше 24.09.2019 для дослідження.

Вилучення вказаних письмових доказів (документів) доручено Олександрівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Суворова, 1).

20.08.2019 Господарський суд Кіровоградської області на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2019 направив на адресу суду касаційної інстанції матеріали справи №912/1445/17 про банкрутство ПП "Галант-Україна".

Постановою від 28.08.2019 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Стокко" залишив без задоволення. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі №912/1445/17 залишив без змін.

Постановою від 27.08.2019 Олександрівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження за ухвалою суду про вжиття заходів процесуального примусу.

До господарського суду 30.08.2019 надійшов лист № 19/112/8-7979 від 28.08.2019 Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за яким повідомлено, що строк виконання клопотання судового експерта продовжено до 14.10.2019. У разі незадоволення клопотання судового експерта до вказаного терміну, постановлені перед експертом питання н6е вирішуватимуться та матеріали будуть повернуті без виконання.

Постановою від 03.09.2019 Олександрівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області виконавчий документ ухвала суду про вжиття заходів процесуального примусу від 15.08.2019 у даній справі повернутий стягувачу у зв`язку з тим, що під час проведення виконавчих дій документи зазначені в ухвалі суду не виявлено, місце знаходження документів директору фермерського господарства, який призначений на посаду директора ФГ «Агроекохолод» з 06.04.2016 невідоме.

До господарського суду 16.09.2019 надійшов лист ДМС УКРАЇНИ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ за яким на виконання ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 15 серпня 2019 року направлено на адресу суду оригінал заяви громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, на отримання ним паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого на його ім`я 24.07.2014 (орган видачі 3502), а також протокол погодження персональних даних, що вносяться до паспортного документа. (т. 11 а.с. 78-81)

Крім цього, до господарського суду 25.09.2019 надійшов лист №б/н від 24.09.2019 за яким ГУ ДФС у Кіровоградській області на виконання вимог ухвали господарського суду Кіровоградської області у справі про банкрутство ПП «Галант-Україна», з метою проведення почеркознавчої експертизи надає слідуючі оригінали документів, які є в наявності, що містять підпис фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ід.код НОМЕР_1 ): податкова декларація платника єдиного податку-ФОП за 2018 рік, поданої до контролюючого органу - 10.01.2019 року; звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2018 рік, поданого до контролюючого органу - 10.01.2019 року. (т. 11 а.с. 89-92)

Матеріали справи №912/1445/17 про банкрутство ПП "Галант-Україна" 07.10.2019 повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 09.10.2019 господарський суд провадження у справі 912/1445/17 про банкрутство ПП "Галант-Україна" поновив. Розгляд клопотання №129 від 29.07.2019 Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України призначив на 16:00 - 17.10.2019. Провадження у справі №912/1445/17 зупинив на період проведення судової експертизи.

Ухвалою від 17.10.2019 господарський суд провадження у справі №912/1445/17 поновив для розгляду в засіданні суду клопотання експерта №129 від 29.07.2019 Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До господарського суду 17.10.2019 надійшло повідомлення №129 від 15.10.2019 Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення експертизи у зв`язку з тим, що до теперішнього часу клопотання експерта не задоволено, матеріали справи для проведення експертизи на адресу Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України не надходили.

За ч. 1-3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України - матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання експерта №129 від 29.07.2019 Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Враховуючи відсутність значний проміжок часу справи у суді першої інстанції у зв`язку з її перебуванням у суді касаційної інстанції та з об`єктивної неможливості своєчасного розгляду клопотання судового експерта, господарський суд вважає за необхідне матеріали даної справи направити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення судово-технічної та почеркознавчої експертиз, призначеної ухвалою суду від 03.07.2019 у даній справі, за наявними матеріалами.

За п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України - суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону призначено судово-технічну та почеркознавчу експертизи і на даний момент їх результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення такої експертизи.

Керуючись ст. 69, 102, 228, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №129 від 29.07.2019 Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Провадження у справі №912/198/19 зупинити на період проведення судово-технічної та почеркознавчої експертиз.

Матеріали справи №912/1445/17 направити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030), разом з даною ухвалою, для проведення судово-технічної та почеркознавчої експертиз, призначеної ухвалою суду від 03.07.2019 у даній справі, за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Примірники ухвали направити кредиторам (ухвала суду від 03.08.2017), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Кноблох І.В., ФГ "Агроекохолод", Управлінню Державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області, Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030) для виконання, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.