ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/2755/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "А.Т.О.Р.", м. Харків
про стягнення 307000,77 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р.", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки №03/01/19-1 від 03.01.2019 у розмірі 266496,33 грн.; 36282,18 грн. пені та 4222,26 грн. нарахованих відсотків. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27.08.2019 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2019 о 10:15.

Ухвалою суду від 10.09.2019, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання було відкладено до 10.10.2019 о 10:00.

Ухвалою суду від 10.10.2019, занесеною до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження у справі №922/2755/19 був продовжений до 25.11.2019 включно та підготовче засідання було відкладене до 22.10.2019 о 09:30.

Представники сторін у засідання 22.10.2019 не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

22.10.2019 до суду надійшла обопільна заява сторін, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду від 22.10.2019 по справі №922/2755/19, укладену між сторонами на умовах, які зазначені в мировій угоді, що додана до даної заяви. Також сторони повідомляють, що з наслідками укладання мирової угоди сторони ознайомлені та заперечень не мають. До заяви додана мирова угода. Зі змісту поданої на затвердження суду мирової угоди вбачається, що предметом даної мирової угоди є домовленість сторін щодо врегулювання спору у справі №922/2755/19, яка знаходиться в провадженні господарського суду Харківської області, за позовом ТОВ "Техпромімпекс" до ТОВ "НВО "А.Т.О.Р." про стягнення 307000,77 грн.

Крім того, у заяві про затвердження мирової угоди сторони просять суд повернути ТОВ "Техпромімпекс" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 2302,51 грн.

Дослідивши матеріали справи та мирову угоду, укладену 22.10.2019 між ТОВ "Техпромімпекс" та ТОВ "НВО "А.Т.О.Р.", суд дійшов висновку про її затвердження та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 названої статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-4 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін, а тому суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 46, 185, 192, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №922/2755/19 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 22.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "А.Т.О.Р." у справі №922/2755/19 про наступне:

"Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання А.Т.О.Р. (ТОВ НВО А.Т.О.Р.) (), в особі представника - адвоката Маленка Юрія Анатолійовича, діючого на підставі довіреності від 21 жовтня 2019, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс" (ТОВ Техпромімпекс) (), в особі представника - адвоката Вітковської Оксани Вікторівни, діючого на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 10.09.2019, з другого боку, дійшли до згоди про можливість закінчення спору за позовом ТОВ Техпромімпекс про стягнення з ТОВ НВО А.Т.О.Р. 307000,77 грн. (справа № 922/2755/19, яка знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області) мировою угодою між сторонами на наступних умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача по справі № 922/2755/19 в повному обсязі.

2. Сторони домовилися встановити графік виконання ТОВ НВО А.Т.О.Р. зобов`язання шляхом сплати ТОВ Техпромімпекс заборгованості в сумі 307000,77 гривень, яка складається з: 266496,33 грн. основного боргу, 36282,18 грн. суми нарахованої пені, 4222,26 грн. суми нарахованих відсотків, наступними частинами:

- до 23 жовтня 2019 року - 59 303,28 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста три) гривні 28 копійок, з яких: 2302,51 гривні - 50% суми судового збору, сплаченого ТОВ Техпромімпекс при по данні позову;

- до 30 листопада 2019 року 150000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;

- до 31 грудня 2019 року - 100000,00 (сто тисяч) гривень 00 копійок.

3. ТОВ НВО А.Т.О.Р. має право достроково виконати вказані у п. 2 цієї мирової угоди зо бов`язання.

4. За умови виконання ТОВ НВО А.Т.О.Р. всіх зобов`язань, передбачених цією мировою угодою, ТОВ Техпромімпекс не матиме жодних претензій до ТОВ НВО А.Т.О.Р. щодо предмету спору господарської справи № 922/2755/19, а саме: стягнення з ТОВ НВО А.Т.О.Р. 266496,33 грн. основного боргу, 36282,18 грн. пені, 4222,26 грн. З % річних та витрат зі сплати 50% судового збору у сумі 2302,51 грн.

5. Ця мирова угода подається сторонами для затвердження до господарського суду Харківської області, у провадженні якого знаходиться справа № 922/2755/19.

6. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана угода укладається при повному розумінні сторонами її предмета та наслідків її укладення.

8. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть, чи які можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на ТОВ НВО А.Т.О.Р..

9. Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди по справі № 922/2755/19 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України Про виконавче провадження.

10. Всі інші умови, не врегульовані цією мировою угодою, регулюються діючим законодавством України.

11. Наслідки укладання мирової угоди передбачені статтями 192, 193 ГПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

12. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, а один з яких зберігається у господарському суді Харківської області у матеріалах справи № 922/2755/19.".

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 22.10.2019, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 23.10.2022.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс" (61003, м. Харків, м. Конституції, 1, кімната 6609, ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "А.Т.О.Р." (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317, ).

Закрити провадження у справі 922/2755/19.

Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Техпромімпекс" 50 відсотків судового збору, що складає 2302,51 грн., сплаченого при поданні позову у справі №922/2755/19 до суду, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 22 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова