ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2685/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. № 25197 від 21.10.2019) про розподіл судових витрат у справі № 922/2685/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", місто Харків
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", Харківська область, Чугуївський район, селище міського типу Новопокровка
про стягнення 4 512 769,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у справі № 922/2685/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" на користь суму основної заборгованості за Договором поставки № ОТ030518 від 03.05.2018 в розмірі 2 710 000,00 грн., пеню в розмірі 1 538 331,39 грн., 3% річних в розмірі 131 933,45 грн., інфляційні втрати в розмірі 132 504,65 грн. та судовий збір в розмірі 67 691,54 грн.

21 жовтня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про розподіл судових витрат у справі № 922/2685/19 (вх. № 25197), в якій позивач просить суд покласти на Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 246 207,00 грн. та суму сплаченого судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає. що за приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що до закінчення судових дебатів представником позивача було зроблено заяву про надання доказів на підтвердження розміру понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду в порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (п`ятиденний строк спливає 21 жовтня 2019 року), суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви (вх. № 25197) про розподіл судових витрат у справі № 922/2685/19.

Керуючись статтями 126, 129, 221, 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товаристваз обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. № 25197) про розподіл судових витрат у справі № 922/2685/19 та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "28" жовтня 2019 р. о 16:30 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

2. Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, передбачене статтею 126 ГПК України. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на відповідача.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.10.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2685/19