overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/8558/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральне будівництво» (вул. Полковника Шутова, буд. 16, м. Київ, 03067) до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вул. Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021) про укладання додаткової угоди до договору,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістральне будівництво» (вул. Полковника Шутова, буд. 16, м. Київ, 03067), Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (вул. Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021), що наступне судове засідання у справі № 910/8558/19 відбудеться 07.11.19 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

16.10.2019Справа № 910/10865/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтинговий центр "Трансстрой"

(01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 18, літ. В; ідентифікаційний код: 22927619)

до Київської міської ради

(01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код: 22883141)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А; ідентифікаційний код: 26199097)

про розірвання договору оренди

ВИКЛИКАЄ:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А; ідентифікаційний код: 26199097) як третю особу в справі № 910/10865/19

у підготовче судове засідання на 13.11.19 о 14:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 в позові Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УСПОТ ЛТД» про стягнення 273535,72 грн. відмовлено.

16.10.2019 до Господарського суд міста Києва надійшла заява Бойко Віталія Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 910/14697/18 та передана судді Демидову В.О. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Бойко Віталія Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 910/14697/18 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Бойко Віталія Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 910/14697/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070) до фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УСПОТ ЛТД» (вул. Броварська, буд. 56, с. Требухів, Броварський район, Київська область, 07454) про стягнення 273535,72 грн.

2. Розгляд заяви призначити на 24.10.19 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 18.10.2019.

Суддя В.О.Демидов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

16.10.2019Справа № 910/8610/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп"

(03179, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 125, неж. прим. 7; ідентифікаційний код: 37675512)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30; ідентифікаційний код: 31681672)

про стягнення страхового відшкодування та пені в розмірі 387 354,77 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп" (03179, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 125, неж. прим. 7; ідентифікаційний код: 37675512) як позивача у справі № 910/8610/19;

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30; ідентифікаційний код: 31681672) як відповідача у справі № 910/8610/19

у судове засідання на 06.11.19 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 916/730/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання Заступника прокурора Одеської області від 17.10.2019р. за вх.№2-5071/19 про повернення судового збору по справі №916/730/19 за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13) до Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації (67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова,77А), державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації (67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова,77А), Товариства з обмеженою відповідальністю Куяльник (67133, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Воробіївка, вул. Центральна,25) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2019р. закрито провадження у справі №916/730/19 на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

17.10.2019р. за вх.№2-5071/19 до суду від Заступника прокурора Одеської області надійшло клопотання про повернення з державного бюджету судового збору в сумі 3842грн., сплаченого за подання позову по даній справі за платіжним дорученням №251 від 26.02.2019р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 23.09.2019р. закрито провадження по справі №916/730/19 на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, з огляду на подання прокурором клопотання про повернення судового збору, суд вбачає підстави для повернення прокурору з Державного бюджету України судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3, ; р/р 0564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) сплачений згідно платіжного доручення №251 від 26.02.2019р. судовий збір в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.

2. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.10.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1479/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

розглядаючи справу №916/1479/19

за позовом: Овідіопольської селищної ради (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2а);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-15/18)

про зобов`язання укласти додаткову угоду

.ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.05.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Овідіопольської селищної ради вх. ГСОО №1515/19 до відповідача ПАТ Концерн Галнафтогаз, в якій просить суд зобов`язати відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 28.09.2011 року зареєстрований Відділом Держкомзему у Овідіопольському районі 01.12.2011 року №00387, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст.ст. 651, 652, 653 ЦК України, ст.ст.180, 181, 188 ГК України.

Ухвалою суду від 27.06.2019 року відкрито провадження у справі №916/1479/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні від 15.10.2019 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі; судові витрати, понесені позивачем відшкодуванню не підлягають та покладено на позивача.

Однак, як встановлено судом, при виготовленні та проголошенні у судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення, внаслідок описки оголошено, що «Повне рішення буде складено 28.10.2019 року, у той час як підлягає оголошенню: «Повне рішення буде складено 25.10.2019 року»

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, яка допущена при виготовленні та проголошенні вступної та резолютивній частини рішення, зазначивши вірну дату складення повного рішення.

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення, проголошеної та виготовленої в судовому засіданні 15.10.2019 року, зазначивши: «Повне рішення буде складено 25.10.2019 року»

Ухвала набрала законної сили 18.10.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2019Справа № 910/10937/19
За позовом Державного підприємства "Радіовимірювач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУРВЕКС" про стягнення 120075 грн. та зобов`язання забрати поставлений товар.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором поставки №16/14 від 04.07.2018, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, а також про зобов`язання Відповідача вивезти неналежний товар, у зв`язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов`язань поставити саме обумовлений договором товар, а не інший зі схожою номенклатурою.

Від Позивача 03.10.2019 (здано на пошту 30.09.2019) надійшла відповідь на відзив разом з клопотання про поновлення строку на її подання.

Разом з цим, з відкритих відомостей, що розміщені у пошуковій системі оператора поштового зв`язку Укрпошти (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) вбачається, що відзив Позивачу було вручено 23.09.2019, 5ти денний строк на подання відповіді на відзив розпочався 24.09.2019 та тривав по 28.09.2019 включно, але оскільки 28.09.2019 було вихідним днем, то останній день строку перенісся на понеділок, 30.09.2019, тобто на день, коли Позивачем і було направлено суду засобами поштового зв`язку відповідь на відзив.

Відтак, оскільки відповідь на відзив було подано в строк, то суд підстав для задоволення клопотання Позивача про поновлення такого строку не вбачає.

Крім того, відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, строк для подання відповіді на відзив могло бути тільки продовжено, а не поновлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 118, 119, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Радіовимірювач" про поновлення строку на подання відповіді на відзив відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
10.10.2019 р. Справа № 917/1333/19
м. Полтава
про зняття арешту з майна
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Шкурпела І.М., дов. в протоколі
Керуючись ст. 50, п., п.4, 10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3.Відкласти розгляд справи на 21.11.19 р. на 09:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
4. Позивачу до 01.11.2019р. надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду; надати суду відповідь на відзив, надіслати його відповідачу та докази надіслання надати суду.
5. Запропонувати третій особі до 20.11.2019р. надати суду письмові пояснення щодо позову, надіслати письмові пояснення учасникам справи, докази надіслання надати суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

18.10.2019 Справа № 917/1807/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36020

до Фізичної особи-підприємця Якименка Василя Андрійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 226 146,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165-167,176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.11.2018 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, в залі судового засідання № 64.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 21.11.2018 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

17.10.2019 Справа № 917/1229/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Генстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Слон 7"

про стягнення 95630,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 17.10.2019р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Генстар" йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Генстар" про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 29.10.19 р. на 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Безрук Т. М.