ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/12070/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019

у справі № 910/12070/19 (суддя: Зеленіна Н.І.)

За заявою Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування"

про забезпечення позову у справі №910/12070/19

за позовом Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування"

до відповідача 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до відповідача 2) Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Похоронний дім "Пам`ять "

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради та Київської міської ради про визнання недійсним рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення, затверджене протоколом засідання конкурсної комісії Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 30.08.2017, прийняте з порушенням норм чинного законодавства України.

Ухвалою від 23.09.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/12070/19 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Похоронний дім "Пам`ять" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, та призначено підготовче засідання у справі на 23.10.2019.

24.09.2019 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, якою позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом:

"- заборони Відповідачу 1 Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) укласти Договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду з Товариством з обмеженою відповідальністю "Похоронний дім "Пам`ять" приміщення загальною площею 18,50 кв. м. за адресою вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14;

- заборони Відповідачу 1 Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) укласти Акт про прийняття-передачу нерухомого майна - приміщення загальною площею 18,50 кв. м. за адресою вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14".

Обґрунтовуючи необхідність вжиття таких заходів забезпечення позову, заявник вказував, що: "… Відповідач 1 повідомив Позивача листом № 062/05/19-7114 від 09.08.2019 року про укладання Договору оренди між третьою особою ТОВ "Похоронний дім "Пам`ять", Відповідачем 1 та Позивачем, оскільки рішенням затверджене протоколом засідання конкурсної комісії Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30 серпня 2017 року, яким визначено переможцем конкурсу на право оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва - приміщення загальною площею 18,50 кв. м. за адресою вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14 (цоколь), ТОВ "Похоронний дім "Пам`ять". У разі відмови Позивача від підписання проекту договору оренди, Відповідач 1 буде вимушений розпочати процедуру укладання договору оренди виключно з третьою особою ТОВ "Похоронний дім "Пам`ять".

Також, заявник зазначав, що 23.09.2019 він отримав лист від третьої особи (ТОВ "Похоронний дім "Пам`ять"), про намір здійснити прийом-передачу зазначеного приміщення на 27.09.2019 о 10.00.

Позивач зазначав, що "… є ймовірність порушення законних інтересів та прав Позивача Відповідачем 1 та невжиття таких заходів може істотно ускладнити та унеможливити виконання рішення суду, оскільки відповідно до надісланого проекту Договору оренди, котрий був запропонований до укладання Відповідачем 1 строк дії Договору зазначено 2 роки 364 дні. Тобто укладання даного договору оренди без погодження зі стороною Позивача як балансоутримувача до якого передано майно на праві господарського відання, може звести всі намагання Позивача до захисту порушених прав та законних інтересів.

При цьому в разі не задоволення заяви про забезпечення позову призведе до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки Позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду".

Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні заяви Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" від 24.09.2019 про забезпечення позову своєю ухвалою від 26.09.2019.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 01.10.2019 Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 справу № 910/12070/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі № 910/12070/19.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов`язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Ритуальної служби Спеціалізоване комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі № 910/12070/19.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.11.2019 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.Г. Майданевич