ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року Справа № 925/913/19

Господарський суду Черкаської області у складі судді Грачова В.М., без виклику сторін, отримавши матеріали справи за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди до товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди Плюс та Черповодівської сільської ради Черкаської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, встановлення нікчемності протоколу загальних зборів та визнання незаконним і скасування рішень сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.08.2019 року у справі № 925/913/19 повернено сільськогосподарському виробничому кооперативу Черповоди позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди Плюс та Черповодівської сільської ради Черкаської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, встановлення нікчемності протоколу загальних зборів та визнання незаконним і скасування рішення сільської ради та додані до неї документи (вх. 23505/19 від 31.07.2019 року). Клопотання про витребування доказів (вх. № 23505/19 від 31.07.2019 року), заяву про забезпечення позову (23722/19 від 02.08.2019 року) сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди залишено без розгляду та повернено заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.08.2019 року скасовано, справу № 925/913/19 передано на розгляд господарського суду Черкаської області.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи справу № 925/913/19 передано раніше визначеному складу суду.

Сільськогосподарський виробничий кооператив Черповоди звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди Плюс (відповідач-1) та Черповодівської сільської ради Черкаської області (відповідач-2) в якому просить суд:

- встановити нікчемність Протоколу № 2 Загальних зборів співвласників майна колишнього КСПП Черповоди від 04.07.2017 року за підписом головуючого Кольби Сергія Олександровича, ОСОБА_1 Петрівни;

- витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди Плюс () на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди () Зерносклад, літ. В-1 з прибудовую, адреса: Черкаська область, Уманський район, с. Черповоди, вулиця Ринкова, будинок 15, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 243;

- витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди Плюс () на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди () Зерносклад, літ. Д-1, адреса: Черкаська область, Уманський район, с. Черповоди, вулиця Ринкова, будинок 15а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 243;

- витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди Плюс () на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди () Критий тік, літ. Г-1, адреса: Черкаська область, Уманський район, с. Черповоди, вулиця Ринкова, будинок 156, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 243;

- витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди Плюс () на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди () Матеріальний склад, літ. Б-1, адреса: Черкаська область, Уманський район, с. Черповоди, вулиця Ринкова, будинок 17, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 243;

- витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди Плюс () на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди () Вагову, літ. А-1, адреса: Черкаська область, Уманський район, с. Черповоди, вулиця Ринкова, будинок 18, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 243;

- витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди Плюс () на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу Черповоди зерноочисний агрегат ЗАВ-40;

- визнати незаконним та скасувати рішення Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області по затвердженню та видачі свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 від 22.06.2017року; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 від 23.06.2017року; НОМЕР_33 від 26.06.2017 р. ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 від 30.06.2017 видані ОСОБА_2 ,

НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 від 21.06.2017 року; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 від 26.06.2017 видані

ОСОБА_3 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 від 21.06.2017 р.; НОМЕР_79 від 26.06.2017; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 від 27.06.2017; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 від 29.06.2017 видані Кривому ОСОБА_4

НОМЕР_93 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 від 26.06.2017; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 від 27.06.2017року видані ОСОБА_5 ,

та скасувати вказані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, видані на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

У позовній заяві позивач зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , Першу Черкаську державну нотаріальну контору, Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області, проте, не надав обґрунтованих клопотань щодо необхідності залучення зазначених осіб.

До позовної заяви додане клопотання про витребування доказів та письмове опитування учасників справи, яким позивач вважає за доцільне задати запитання до Черповодівської сільської ради Черкаської області, Уманської районної державної адміністрації Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди Плюс, Першої Черкаської державної нотаріальної контори.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Оскільки позивачем не обґрунтовано доцільність залучення вказаних ним третіх осіб до у часті у справі, а вимоги клопотання про витребування доказів та письмове опитування учасників справи передбачає звернення і до них, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів та письмове опитування учасників справи розглянути в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/913/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи;

Відповідачів: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

5. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду, позивачу та третій особі відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов