ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 р. Справа № 914/853/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Масленнікова Олександра Сергійовича, м. Харків,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мар`ясова Олексія Анатолійовича, м. Львів,

про: стягнення 289' 351,56 грн.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Станкевич Х.З. - представник (ордер серії ЛВ № 119572 від 29.07.2019 р.),

Від відповідача: Василечко Н.В. - прибув із запізненням представник (ордер серії ВС № 1001762 від 29.07.2019 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем Масленніковим Олександром Сергійовичем подано позов до Фізичної особи-підприємця Мар`ясова Олексія Анатолійовича про стягнення 289' 351,56 грн.

У судовому засіданні 15.10.2019 р. оголошувалася перерва до 21.10.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 21.10.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Позовні вимоги обгрунтовуються наступним. Відповідачем було неякісно та не у повному обсязі надано ФОП Масленнікову О.С. послуги щодо впровадження та налаштування корпоративного порталу Бітрікс24. Виставлені відповідачем рахунки на оплату послуг позивач оплатив повністю, вчасно та у розмірі 72' 741,00грн. Внаслідок неналежного виконання зобов`язання позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 2' 618,67 грн. та упущену вигоду в розмірі 213' 991,89 грн. (разом на загальну суму 289' 351,56 грн), які і просить стягнути з відповідача.

20.08.2019р. позивачем подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цій справі, оскільки останній заперечує у повному обсязі підписання ФОП Масленніковим О.С. будь-яких Актів приймання-передачі послуг програмної продукції (налаштування корпоративного порталу Бітрікс24), які були надані відповідачем на спростування позовних вимог.

Через канцелярію суду ФОП Масленніков О.С. подав клопотання про винесення судового доручення щодо збирання доказів (вх. № 42727/19 від 15.10.2019 р.), а саме: просить винести ухвалу про доручення Господарському суду Харківської області відібрати експериментальні зразки підписів у Масленнікова О.С. (адреса: АДРЕСА_1 ) для проведення почеркознавчої експертизи у цій справі. Клопотання обгрунтовує територіальною віддаленістю Господарського суду Львівської області від місця свого проживання (м. Харків ).

Представник відповідача у судове засідання 21.10.2019 р. прибув із запізненням. Усно заперечив щодо клопотання позивача про винесення судового доручення.

Розглянувши зазначене клопотання у судовому засіданні, суд зазначає таке.

Клопотання представника ФОП Масленнікова О.С. обґрунтоване тим, що позивач зареєстрований, проживає та працює в м. Харків, яке є територіально віддаленим від місця слухання справи. У зв`язку із неможливістю ФОП Масленнікова О.С. прибути особисто у судове засідання, представник позивача просить суд доручити Господарському суду Харківської області вчинити дії щодо збирання доказів, а саме - відібрання експериментальних зразків підписів у Масленнікова О.С .

Положеннями статті 84 ГПК України передбачено, що суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції може доручити відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини 1 статті 228 цього Кодексу, до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів (п. 7 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначень судових експертиз та експертних досліджень, для призначення судової почеркознавчої експертизи (клопотання про призначення якої надійшло від позивача у цій справі) суддя повинен надати експертові вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Зважаючи на об`єктивні обставини неможливості прибуття у судове засідання позивача - Фізичної особи-підприємця Масленнікова О.С., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про винесення судового доручення та зупинити провадження у справі до часу отримання відповіді від Господарського суду Харківської області на доручення щодо збирання доказів.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 84, 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) у порядку виконання судового доручення щодо збирання доказів відібрати експериментальні зразки підписів у ФОП Масленнікова Олександра Сергійовича (адреса: АДРЕСА_1 ) для проведення судової почеркознавчої експертизи у трьох примірниках у положенні сидячи, стоячи та незручному положенні (не менше 10-15 експериментальних зразків підписів на одному бланку).

2. Зупинити провадження у справі № 914/853/19 до надходження відповіді від Господарського суду Харківської області на доручення щодо збирання доказів.

3. Зобов`язати ФОП Масленнікова О.С. надати суду оригінали документів, підписаних ним особисто у період 2017-2018 рр.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Додаток для Господарського суду Харківської області:

1) протокол відбору експериментальних зразків підписів стоячи -у 3 примірниках на 3 арк.;

2) протокол відбору експериментальних зразків підписів сидячи за столом -у 3 примірниках на 3 арк.;

3) протокол відбору експериментальних зразків підписів у незручній обстановці -у 3 примірниках на 3 арк.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2019р.

Суддя Козак І.Б.