ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

22.10.2019 Справа № 920/191/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/191/19, порушеної

за заявою - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" (40011, м.Суми, вул. Супруна, 15, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Ліквідатор Удовенко Р.П.

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А., Ювченко Н.В.

встановив:

Ухвалою суду від 25.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/191/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ТОВ "Маріот-ЛТД" призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2019 було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 01.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

18.10.2019 до господарського суду від ліквідатора Удовенка Р.П. надійшов Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/150 від 18.10.2019 (вх.№3246) та клопотання № 02-01/149 від 18.10.2019 (вх.№8523) про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Від голови комітету кредиторів ТОВ «Маріот-ЛТД» ГУ ДПС у Сумській області надійшло клопотання (вх.№8524 від 18.10.2019), в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у даній справі, затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди, ліквідувати ТОВ «Маріот-ЛТД» як юридичну особу та закрити провадження у даній справі.

Розглянувши подані документи, суд вважає за доцільне прийняти їх до розгляду у даному судовому засіданні 22.10.2019.

Учасники процесу підтримали подані клопотання, просили суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши повноважних представників, суд встановив наступне:

Щодо звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, відповідно до вимог якого просить суд затвердити звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди у розмірі 21538,00 грн. та стягнути з ГУ ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Удовенка Р.П. грошової винагороди у розмірі 21538,00 грн., видати судовий наказ.

Ліквідатор наголошує на тому, що у банкрута будь-які активи відсутні, тому оплатити послуги ліквідатора за рахунок його активів неможливо, у зв`язку з чим, ліквідатор просить стягнути з кредитора грошову винагороду ліквідатора.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Постановою господарського суду Сумської області від 01.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П., встановлено основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Протокольним рішенням комітету кредиторів боржника від 18.10.2019 серед іншого, вирішено прийняти до відома та схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди у розмірі 21538,00 грн.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Тобто, невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Як вбачається із системного аналізу норм законодавства, у випадку, коли оплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат неможливо здійснити за рахунок майна боржника (оскільки воно відсутнє) та його виробничої діяльності (оскільки така діяльність не провадиться), така оплата має відбуватись за рахунок коштів кредиторів. У випадку, якщо кредитори не створюють фонду оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого самостійно, з них мають бути стягнуті відповідні кошти пропорційно їх визнаним грошовим вимогам.

Єдиним кредитором ТОВ "Маріот-ЛТД" є Головне управління ДПС у Сумській області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2019 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником, кредитор у справі № 920/191/19 Головне управління ДФС у Сумській області замінено на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (; вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поданого клопотання (вх.№3246) ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації за період з 01.08.2019 по 25.10.2019 у розмірі 21538,00 грн.

Арбітражному керуючому встановлено основну грошову винагороду ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим Удовенко Р.П. нараховано грошову винагороду у справі № 920/191/19 про банкрутство ТОВ "Маріот-ЛТД" за період з 01.08.2019 по 25.10.2019 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у загальному розмірі 21538,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки грошова винагорода нарахована та затверджена у встановленому законом порядку та стягнення її з кредитора не порушує вимог чинного законодавства України.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення повноважних представників, суд встановив.

За результатами роботи ліквідатором надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду Сумської області від 01.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

07.08.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 61630 про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.60 Кодексу передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи те, що оголошення про визнання ТОВ «Маріот - ЛТД» опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Під час проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Маріот - ЛТД» було виявлено лише одного кредитора - Головне Управління ДПС у Сумській області з вимогами 3 336 652,25 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.0.2019 року у справі № 920/191/19 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Маріот - ЛТД`у наступному складі:

Головне Управління ДФС у Сумській області кредитором у справі № 920/191/19 про банкрутство ТОВ «Маріот - ЛТД» з вимогами в розмірі 3 336 652,25 грн., з яких 3 310 282,00 грн. включено до 3 черги реєстру вимог кредиторів, 7 160,25 грн. включено до другої черги реєстру вимог кредиторів , 19 210,00 грн. судового збору - до 1 черги реєстру.

Вказана кредиторська заборгованість не була погашена, у зв`язку з відсутністю ліквідаційної маси у підприємства банкрута.

Судом замінено кредитора ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника ГУ ДПС у Сумській області.

Станом на 22.10.2019 інші кредитори не зверталися до господарського суду із заявами про визнання їх кредиторських вимог, а реєстр вимог кредиторів ТОВ «Маріот - ЛТД» не змінився.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутствам після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

На підставі отриманих від державних та комунальних реєстраційних установ, а також з державних реєстрів речових прав ліквідатором встановлений факт відсутності будь-яких майнових активів (майна та майнових прав) у підприємства-банкрута, таким чином ліквідатором не було сформовано ліквідаційну масу з метою реалізації для задоволення вимог кредиторів в рамках справи № 920/191/19 про банкрутство ТОВ «Маріот - ЛТД».

Банкрут є юридичною особою приватного права, частка держави у статутному капіталі ТОВ «Маріот - ЛТД» відсутня.

Банківський рахунки боржника було закрито.

Заперечень від кредиторів щодо звіту та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Протокольним рішенням комітету кредиторів від 18.10.2019 року, серед іншого вирішено затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 920/191/19 про банкрутство ТОВ «Маріот - ЛТД»; зобов`язати ліквідатора подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до господарського суду Сумської області на затвердження

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Відповідно до частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 18.10.2019 року), суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа, ліквідації.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 45, 60, 64, 65 пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду в судовому засіданні Звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/150 від 18.10.2019 (вх.№3246); клопотання № 02-01/149 від 18.10.2019 (вх.№8523) про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Маріот-ЛТД» ГУ ДПС у Сумській області (вх.№8524 від 18.10.2019) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс у даній справі, затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди, ліквідацію ТОВ «Маріот-ЛТД» як юридичної особи та закрити провадження у даній справі.

2. Звіт ліквідатора ТОВ «Маріот-ЛТД» арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/150 від 18.10.2019 (вх.№3246) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації в сумі 21538,00 грн. - затвердити.

3. Стягнути з Головного Управління ДПС у Сумській області (40009, місто Суми, площа, вул. Іллінська, 13, ) на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Удовенка Романа Петровича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Приватбанк», МФО 305229, код банку 14360570, поповнення карткового рахункуНОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду у розмірі 21 538,00 грн. у справі № 920/191/19 про банкрутство ТОВ «Маріот-ЛТД» .

4. Видати наказ на виконання даної ухвали.

5. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" (40011, м.Суми, вул. Супруна, 15, ) - затвердити.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" (40011, м.Суми, вул. Супруна, 15, ) - ліквідувати як юридичну особу .

7. Провадження у справі № 920/191/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріот-ЛТД" (40011, м.Суми, вул. Супруна, 15, ) - закрити.

8.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9.Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

10. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 28.10.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко