УХВАЛА

17.10.2019Справа № 910/10592/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Комунального підприємства "Галицьке Подільського району міста Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

про зобов`язання вчинити дії

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва» (далі - відповідач) про зобов`язання Комунальне підприємство «Галицьке Подільського району міста Києва» в особі комісії з припинення включити у передавальний акт заборгованість перед Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у сумі 2 610 155, 20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно відхилено кредиторські вимоги позивача та не включено до передавального акту, з посиланням на порушення строків звернення з вимогою до Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва» передбачених ч. 5 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

19.08.2019 через відділ діловодства автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.09.2019. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району".

10.09.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду третя особа подала письмові пояснення на заяву про зобов`язання вчинити дії, в яких зазначає, що позивачем не доведено наявність заборгованості, а також вказує на невірно обраний позивачем спосіб захисту.

10.09.2019 відповідач через відділ автоматизованого документообігу суду подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позивачем невірно обрано спосіб захисту, оскільки позивачу необхідно було звертатися із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні 12.09.2019 оголошено перерву до 17.10.2019.

09.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав уточнення до відзиву, в яких зазначає про недоведеність суми заборгованості саме у розмірі 2 610 155, 20 грн, оскільки відповідно до додатку до договору про відступлення права вимоги від 11.10.2011 № 603-18 заборгованість становить 1 812 206, 18 грн.

11.10.2019 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав відповідь на відзив, в якій зазначає, що перебування боржника в стані припинення не припинило зобов`язання та позивач вправі вимагати від відповідача як виконання зобов`язання так і включення кредиторських вимог за таким зобов`язанням до передавального акту.

16.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав клопотання, в якому у зв`язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Судове засідання призначене на 17.10.2019 не відбулося у зв`язку із тим, що 17.10.2019 в період з 09 год. 39 хв. до 11 год. 40 хв. із приміщень, які займає Господарський суд міста Києва, розташованих по вул. Б. Хмельницького, 44, 44-Б, 44-В у місті Києві, було проведено евакуацію працівників Господарського суду міста Києва та відвідувачів суду у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівель суду, про що 17.10.2019 керівником апарату суду Кривенко О.М., начальником відділу господарського забезпечення Гончаренко ОВ. та начальником посту охорони порядку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Лисенко В.О. складено акт щодо знеструмлення електромереж суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/10592/19 призначити на 07.11.2019 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

2. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 05.11.2019.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.