overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 916/62/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

позивача: Єремейчука Д.О. (довіреність б/н від 26.12.2018),

відповідача: Баранек О.В. (ордер серії МК № 122855 від 24.09.2019),

третьої особи: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019

та рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2019

у справі № 916/62/19

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайтранспроект ЛТД"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2 296 665, 08 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельний трест ЧМП" та призначено її до розгляду на 22.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів в судовому засіданні 22.10.2019 дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 916/62/19 до 18 листопада 2019 року.

2. Судове засідання відбудеться об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 917/1549/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Карат"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі

за позовом Фермерського господарства "Карат"

до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області,

про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі № 917/1549/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 22.10.2019.

Судове засідання 22.10.2019 не відбулося, у зв`язку із відпусткою судді.

З урахуванням наведеного, визначити дату розгляду касаційної скарги на 19.11.2019.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19 листопада 2019 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 910/1340/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділконцептінвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 у справі

за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділконцептінвест"

про стягнення 2 047 885,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділконцептінвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 у справі № 910/1340/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.09.2019.

Ухвалою від 24.09.2019 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.10.2019.

Судове засідання 22.10.2019 не відбулося, у зв`язку із відпусткою судді.

З урахуванням наведеного, визначити дату розгляду касаційної скарги на 28.10.2019.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 28 жовтня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 922/1359/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 і ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.05.2019 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Бабіна Андрія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арна", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Слобожанщина" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс"

про визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 922/1359/19 у порядку письмового провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 і ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.05.2019.

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2019 провадження у справі № 922/1359/19 зупинено у зв`язку з витребуванням оригіналу позовної заяви.

16.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов оригінал позовної заяви з додатками.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 922/1359/19.

2. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 і ухвали Господарського суду Харківської області від 07.05.2019 у справі № 922/1359/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13826/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В., за участю секретаря судового засідання Астапової Ю.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс енд Райт Лігал Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс енд Райт Лігал Груп" до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення 1 063 629,00 грн,

за участю представників:

позивача - Лозинська О.Л., адвокат; Тимошенко Г.М., керівник,

відповідача - Сапальов В.В., представник за довіреністю,

третьої особи-не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс енд Райт Лігал Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 та призначено до розгляду на 14:30 23.10.2019.

У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 16:00 20.11.2019.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 216, 234, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 910/13826/18, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться на 20 листопада 2019 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9302/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Мудрого С.М.

від 22.07.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г., Сулім В.В.

від 10.09.2019

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Міністерства оборони України

про стягнення заборгованості в розмірі 178917845,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №910/9302/19.

Згідно з доданими до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист та поштовими чеками від 27.09.2019, копія касаційної скарги надіслана Міністерству оборони України, яке не скористалось своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №910/9302/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Міністерству оборони України строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 8 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

О.О. Мамалуй
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6924/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Ярмак О.М.)

від 18.10.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Буравльов С.І.; судді: Зубець Л.П., Пашкіна С.А.)

від 20.06.2019

у справі № 910/6924/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"

про стягнення заборгованості у розмірі 403625335, 22 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Печерський С.Л.,

відповідача-1 - Попов А.С.,

відповідача-2 - Белячкова О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/6924/18 на 10.10.2019.

Ухвалами Верховного Суду від 10.10.2019 та від 17.10.2019 у розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/6924/18 оголошувались перерви до 24.10.2019.

У судове засідання 24.10.2019 з`явилися представники усіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №910/6924/18 оголосити перерву до 07 листопада 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 17/32

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 (у складі колегії суддів: Козир Т.П. (головуючий), Коробенко Г.П., Яковлєв М.Л.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 (суддя Головіна К.І.)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками у справі № 17/32

за позовом Закритого акціонерного товариства «Укренергозбут»

до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про визнання права власності на природний газ та зобов`язання поставити газ,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз») звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 17/32.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, передбачених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Із огляду на приписи частини 1 статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 17/32.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 17/32 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/994/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 (у складі колегії суддів: Грязнов В.В. (головуючий), Мельник О.В., Розізнана І.В.)

у справі № 906/994/16

за позовом Закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі»

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Олевської міської ради Житомирської області, Ружинської селищної ради Житомирської області, Високівської сільської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.), Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 ,

про скасування рішень виконавчих комітетів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно та державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2019 справу № 906/994/16 разом із касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та доданими до скарги матеріалами передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02.10.2019 справу № 906/994/16 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2019 справу № 906/994/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ураховуючи зазначене, Суд дійшов висновку про призначення цієї касаційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 у справі №906/994/16 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/51/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглядаючи касаційну скаргу Командитного товариства "Єрковіч і К"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08 липня 2019 року (головуючий - Зварич О. В., судді - Дубник О. П., Кордюк Г. Т.) у справі

за позовом Командитного товариства "Єрковіч і К"

до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Фізичної особи - підприємця Єрковіч Ю . В., 2. ОСОБА_1

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 12 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Командитного товариства "Єрковіч і К" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08 липня 2019 року у цій справі; розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 23 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

23 жовтня 2019 року у судовому засіданні з розгляду зазначеної касаційної скарги заслухавши доповідь головуючого, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги й проаналізувавши рішення судів попередніх інстанції у наведеній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити перерву задля формування правової позиції стосовно предмета спору.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Командитного товариства "Єрковіч і К" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08 липня 2019 року у справі № 909/51/19 до 06 листопада 2019 року о 14:50.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Суховий В. Г.