УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

м. Київ

15.10.2019Справа № 910/10965/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат»

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у виконавчому провадженні №56804749 по справі №910/10965/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С.

до Акціонерного товариства «Завод «Маяк»

про стягнення 118368472,63 грн,

за участі представників:

від заявника - не з`явився;

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від ДДВС - не з`явився;

від ДП «ВКП «Маяк-Сервіс» - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2017 у справі №910/10965/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С. до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення 118368472,63 грн. позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 68036481,47 грн. заборгованості по тілу кредиту, 25323853,79 грн. заборгованості по процентам, 25008137,37 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 240000 грн.

24.01.2018 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 замінено стягувача у справі №910/10965/17 - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агат».

07.10.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» надійшла заява звернення стягнення на грошові кошти в сумі 1391269,95 грн, що належать Дочірньому підприємству «Виробничо-комерційне підприємство «Маяк-Сервіс», яке має заборгованість перед Акціонерним товариством «Завод «Маяк».

За приписами ч.1 ст.336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.336 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 ст.336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у виконавчому провадженні №56804749 по справі №910/10965/17, судове засідання призначено на 15.10.2019.

11.10.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у виконавчому провадженні №56804749 по справі №910/10965/17.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у виконавчому провадженні №56804749 по справі №910/10965/17 підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

За приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що подана заява про залишення без розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником підписана директором ТОВ «Агат», який має повноваження щодо підписання таких заяв.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у виконавчому провадженні №56804749 по справі №910/10965/17 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Поряд із цим, оскільки чинним законодавством не передбачено сплату судового збору за подання розглядуваної заяви, у суду відсутні підстави для здійснення розподілу судових витрат у цій частині.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у виконавчому провадженні №56804749 по справі №910/10965/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 16.10.2019.

Суддя Я.В. Маринченко