overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" жовтня 2019 р. Справа №914/396/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради, б/н, б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2019 року (підписане 24.07.2019 року), суддя Запотічняк О.Д.
у справі №914/396/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра, м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
про визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 року Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича,6/7
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року розгляд справи призначено на 21 жовтня 2019 року.
18 жовтня 2019 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 18.10.2019р.).
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 21 жовтня 2019 року від відповідача (скаржника) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н, б/д), у зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника останнього.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 04 листопада 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 04 листопада 2019 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" жовтня 2019 р. Справа №921/233/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Трейд-Агрохім б/н від 03.09.2019р. (вх.№01-05/3326/19 від 06.09.2019р.)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.08.2019 (суддя Шумський І.П. повний текст рішення складено 16.08.2019р.)
у справі № 921/233/19
за позовом: ДП Надзбруччя-Агро, с.Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область
до відповідача: ТОВ Трейд-Агрохім, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область
про визнання недійсним договору №1 від 31.03.2016р. про спільну діяльність та зобов`язання звільнити земельні ділянки
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Трейд-Агрохім б/н від 03.09.2019р. (вх.№01-05/3326/19 від 06.09.2019р.) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.08.2019р. у справі № 921/233/19, яким позов задоволено, Визнано недійсним договір №1 від 31.03.2016 про спільну діяльність, укладений між ДП Надзбруччя-Агро та ТОВ Трейд-Агрохім; зобов`язано ТОВ Трейд-Агрохім звільнити земельні ділянки загальною площею 300 га, займані ним на підставі договору про спільну діяльність №1 від 31.03.2016.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, 09.10.2019р.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 921/233/19 на 06.11.2019р. на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" жовтня 2019 р. Справа №914/1819/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- Г.Т. Кордюк
розглянувши апеляційну скаргу Трускавецької міської ради Львівської області
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2019
у справі № 914/1819/19
за позовом: Трускавецької міської ради
до відповідача-1: Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу Львівської області Бойко Х.Р.
до відповідача-2: Приватного акціонерного підприємства Львівтурист
про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжен
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Трускавецької міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 у справі № 914/1819/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Трускавецької міської ради Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.09.2019 року у справі №914/1819/19.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2019 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" жовтня 2019 р. Справа №921/473/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019
у справі №921/473/18
за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
до відповідача 1: Державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище
до відповідача 2: Приватного підприємства ПСП АМЕТИС
про: визнання недійсним договору про спільну діяльність
за участю представників:
від позивача Оленяк В.Я. - представник (довіреність №0-19-0.91-1/62-19 від 03.01.19)
від відповідачів 1 - Шевчук В.О. адвокат (ордер РН-809 №002 від 14.06.19)
від відповідача 2 Шевчук В.О. адвокат (ордер РН-809 №001 від 14.06.19)
В судове засідання 21.10.2019 прибули представники усіх сторін.
Згідно розпорядження керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №897 від 18.09.2019 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Данко Л.С. та у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Хабіб М.І. було призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі № 921/473/18.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 справу №921/473/18 було передано на розгляд колегії суддів: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2019.
Розгляд справи розпочався спочатку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 було зобов`язано відповідача-1 - Державний навчальний заклад Чортківське вище професійне училище надати апеляційному суду належним чином завірену копію оспорюваного договору про спільну діяльність від 01.11.2017 року.
Вимог вказаної ухвали Західного апеляційного господарського суду Державний навчальний заклад Чортківське вище професійне училище не виконав.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області відкласти на 18.11.2019 в 11:00 год.
2. Повторно зобов`язати відповідача-1 - Державний навчальний заклад Чортківське вище професійне училище надати апеляційному суду належним чином завірену копію оспорюваного договору про спільну діяльність від 01.11.2017 року.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" жовтня 2019 р. Справа №910/9831/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 не з`явився
від третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (скаржника) не з`явився
від третьої особи Національного банку України (скаржника) Лантух Є.С. (в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 червня 2019 року (підписане 08.07.2019 року), суддя Скапровська І.М.
у справі №910/9831/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ
до відповідача-1 Національного Університету "Львівська політехніка", м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго", м. Рогатин, Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, м. Київ
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №102 від 12.02.2015, укладеного між ТОВ "Соларенерго", Національним Університетом "Львівська політехніка" і АТ "Златобанк" та застосування наслідків недійсності договору
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 21 жовтня 2019 року.
В судове засідання в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді з`явився представник скаржника (Національного банку України).
Представники сторін та третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (скаржника) в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 05 листопада 2019 року о 11:30 год. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.
Керуючись ст.ст.197,216,234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 05 листопада 2019 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 05 листопада 2019 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю третьої особи (Національного банку України), доручити Господарському суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" жовтня 2019 р. Справа № 870/63/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2019 року у справі №870/63/19, яка набрала законної сили 21 жовтня 2019 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 22 жовтня 2022 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" жовтня 2019 р. Справа №914/456/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс в особі філії Львівський державний обласний навчально-курсовий комбінат УДП Укрінтеравтосервіс, вих.№1/01-04-750 від 08 серпня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 04 липня 2019 року (підписане 15.07.2019 року), суддя Сухович Ю.О.
у справі № 914/456/19
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс в особі філії Львівський державний обласний навчально-курсовий комбінат УДП Укрінтеравтосервіс, м. Львів
про стягнення 67 934,98 грн. заборгованості
Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року розгляд справи призначено на 21 жовтня 2019 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 21 жовтня 2019 року від відповідача (скаржника) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 18.10.2019 року), у зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника останнього.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 11 листопада 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" жовтня 2019 р. Справа №921/178/17-г/13
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Хабіб М.І.

секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від ДВС: Будзінська З.В. - представник
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2019 (суддя Андрусик Н.О., повний текст складено 08.07.2019, м. Тернопіль) про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017
у справі №921/178/17-г/13
за позовом: Приватного агропромислового підприємства «Дзвін», с.Звиняч, Чортківський район, Тернопільська область
до відповідача: Приватного підприємства «Фіш-клуб», м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Білобожницької сільської ради, с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область
про визнання права власності на нерухоме майно - тракторну майстерню, Д, загальною площею 942,3кв.м., розташовану за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с. Білобожниця, вул.Шевченка, 132а; зобов`язання усунути перешкоди в користуванні вказаним майном,
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 та 18.10.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Дубник О.П., Желіка М.Б.) призначено до розгляду справу №921/178/17-г/13 в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 22.10.2019 о 09:30.
21.10.2019 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до п.2 п.10 ст.32 ГПК України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Дубник О.П., проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №921/178/17-г/13.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.10.2019 змінено склад колегії суддів у справі №921/178/17-г/13, розподілено колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Хабіб М.І., Желіка М.Б.
В судовому засіданні представник скаржника виклав доводи апеляційної скарги.
Позивач, відповідач та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 921/178/17-г/13 відкласти на 07.11.2019 року о 09:50год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Хабіб М.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1946/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях"

на рішення господарського суду Одеської області від 03.09.2019, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 09.09.2019

у справі № 916/1946/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрел порт солюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях"

про стягнення 84783,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі №916/1946/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Петрел порт солюшн задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений шлях 84783,27 грн., з яких: 81100 грн. основного боргу, 2542,87 грн. інфляційних втрат, 1099,85 грн. 3% річних, 40,55 грн. штрафу та 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Вищезазначена ухвала суду направлена учасникам справи 27.09.2019 та вручена, зокрема, відповідачу 01.10.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 34273/19 від 03.10.2019). Отже, кінцевим строком для усунення недоліків апеляційної скарги є 11.10.2019.

Станом на 22.10.2019 недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений шлях» на рішення господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі №916/1946/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук