УХВАЛА

18 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2051/19

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О. О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019р.

у складі колегії суддів: Г. А. Жук- головуючий, А. О. Мальченко, С. Я. Дикунська

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зорг Біогаз Україна"

про стягнення 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Зорг Біогаз Україна" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019р. у справі №910/2051/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції складено 30.08.2019р.

Згідно з ч. 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В касаційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримано ним лише 10.09.2019р., проте не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження в прохальній частині касаційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Зорг Біогаз Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019р. у справі №910/2051/19 залишити без руху.

2. Надати ТОВ "Зорг Біогаз Україна" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити ТОВ "Зорг Біогаз Україна" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй