Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/943/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розпорядника майна, на якого тимчасово покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобова М.М. до Приватного підприємства "Укрєвробудпроект" (м. Київ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех" (м.Київ); Фермерського господарства "Агро-Союз" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); ОСОБА_1 (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витребування майна та визнання права власності на майно, у межах справи №906/943/18

за заявою Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича (м.Львів-Брюховичі)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м.Погребище)

про банкрутство

За участю представників:

- від заявника: не з`явився

- від ФОП Косенка В.О.: Мазуренко І. О., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ВН 000415 від 28.02.19, ордер серії ВН №103952, договір про надання правової допомоги №13-03/1 від 13.03.2019 - адвокат;

- від ФГ "Агро-Союз": Дорогань О.М., дов. від 03.10.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №5275 від 28.09.2012;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/943/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище).

19.08.2019 до господарського суду надійшла заява розпорядника майна, на якого згідно ухвали суду від 16.07.2019 тимчасово покладено виконання обов`язків керівника ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобова М.М. до ПП "Укрєвробудпроект" (м. Київ); ТОВ "Траст Агротех" (м.Київ); ФГ "Агро-Союз" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); ПП Фермерського господарства "Колос" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); ОСОБА_1 (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область) про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.07.2018,№ 2930, єдиного майнового комплексу реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2, що знаходиться за адресою 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назаренко К.В укладений між ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" та ПП "Укрєвробудпроект";

- визнання права власності ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" на наступні об`єкти нерухомого майна:

1) об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 252, адреса 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1 ;

2) об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 252, адреса 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1А ;

3) об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 000, адреса 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1Б ;

4) об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер 252, адреса 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1В ;

- витребування у ТОВ "Траст Агротех" на користь ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" нерухомого майна, що складається з: КПП 1,А; Вагова 1,Б; Пилорама 1,Й; ДСП-32,1 І; Склад сировини 2,Л; Зерносклад під навіс, 2,Ї; що знаходяться за адресою: 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 252;

- витребування у ФГ "Агро-Союз" на користь ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" нерухомого майна, що складається з: склад, 1, Д та склад 1 ,Ж, що знаходяться за адресою: 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1 А, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 252;

- витребування у ПП Фермерського господарства "Колос" на користь ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" нерухомого майна, що складається з: зерносклад, 1,В; ДСП-32,2, Г; Свинарник, 1,Е, що знаходяться за адресою: 13642, Житомирська обл., Ружинський район, село Білилівка, вул. Першотравнева, буд. 1 Б, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000;

- витребування у ОСОБА_1 на користь ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" нерухомого майна, що складається з: цех рідких дріжжей, гараж 1,К, що знаходиться за адресою: 13642 , Житомирська обл . , Ружинський район , село Білилівка , вул . Першотравнева, буд. 1 В, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 252.

Ухвалою суду від 04.09.2019 відкрито провадження щодо розгляду заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобова М.М. до Приватного підприємства "Укрєвробудпроект" (м. Київ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех" (м.Київ); Фермерського господарства "Агро-Союз" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); ОСОБА_1 (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витребування майна та визнання права власності на майно у межах справи №906/943/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.09.2019 суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобова М.М. до Приватного підприємства "Укрєвробудпроект" (м. Київ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех" (м.Київ); Фермерського господарства "Агро-Союз" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); ОСОБА_1 (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витребування майна та визнання права власності на майно та призначено її для розгляду в судове засідання; прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судове засідання клопотання ФГ "Агро-Союз" про продовження строку для надання витребуваного судом договору про поділ майна №13 від 08.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бродським В.В.; підготовче засідання суду призначено на "16" жовтня 2019 р. о 15:30 год.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 03.09.2019 від розпорядника майна Сиволобова М.М. - письмові пояснення щодо заявленого позову, у яких розпорядник майна просить відкрити провадження за заявою від 16.08.2019 та призначити її в підготовчому засіданні, а також додано докази;

- 04.09.2019 від розпорядника майна Сиволобова М.М. - клопотання про витребування доказів у справі;

- 13.09.2019 від ФГ "Агро-Союз" клопотання, у якому фермерське господарство просить залишити без руху позовну заяву розпорядника майна Сиволобова М.М.;

- 13.09.2019 від ПП Фермерське господарство "Колос" - письмові пояснення , у яких приватне підприємство просить відмовити у задоволенні заяви розпорядника майна Сиволобова М.М. з доданими матеріалами на виконання вимог ухвали суду;

- 13.09.2019 від ОСОБА_1 - письмові пояснення, у яких він просить відмовити у задоволенні заяви розпорядника майна Сиволобова М.М. з доданими матеріалами на виконання вимог ухвали суду;

- 30.09.2019 від ФГ "Агро-Союз" - відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні заяви розпорядника майна у повному обсязі;

- 16.10.2019 від ПП "Укрєвробудпроект" - повідомлення по розгляду позовної заяви із доданими матеріалами.

Розпорядник майна Сиволобов М.М. у судове засідання не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив.

У судовому засіданні представник ФОП Косенка В.О. позовну заяву розпорядника майна Сиволобова М.М. підтримав у повному обсязі.

Представник ФГ "Агро-Союз" у судовому засіданні проти позову заперечував у повному обсязі з підстав, викладених у письмовому відзиві.

У судовому засіданні розглядалось клопотання ФГ "Агро-Союз" про продовження строку для надання витребуваного судом договору про поділ майна №13 від 08.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бродським В.В.

Ухвалою суду від 04.09.2019 судом витребувано у Фермерського господарства "Агро-Союз" належним чином засвідчену копію договору про поділ майна №13 від 08.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бродським В.В. (оригінал для огляду в судовому засіданні).

Представник ФГ "Агро-Союз" підтримав подане до суду клопотання, пояснив, що ФГ "Агро-Союз" не отримало від розпорядника майна копії заяви та доданих до неї документів з описом вкладення. Разом з тим повідомив, що у наступне судове засідання ФГ "Агро-Союз" надасть до суду належним чином засвідчену копію договору про поділ майна №13 від 08.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бродським В.В. (оригінал для огляду в судовому засіданні) та просив надати час для виконання вимог суду.

Розпорядник майна Сиволобов М.М. у судове засідання не з`явився.

Враховуючи нез`явлення у судове засідання розпорядника майна та необхідність отримання від ФГ "Агро-Союз" договору про поділ майна №13 від 08.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бродським В.В., суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання до наступного судового засідання .

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання розпорядника майна Сиволобова М.М. та необхідністю витребування додаткових доказів у справі, представник ФОП Косенка В.О. та представник ФГ "Агро-Союз" не заперечували проти відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, судом встановлено необхідність відкладення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви розпорядника майна на якого тимчасово покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобова М.М. до Приватного підприємства "Укрєвробудпроект" (м. Київ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех" (м.Київ); Фермерського господарства "Агро-Союз" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); ОСОБА_1 (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витребування майна та визнання права власності на майно , у межах справи про банкрутство №906/943/18.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, п.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви розпорядника майна на якого тимчасово покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Сиволобова М.М. до Приватного підприємства "Укрєвробудпроект" (м. Київ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех" (м.Київ); Фермерського господарства "Агро-Союз" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); Приватного підприємства Фермерського господарства "Колос" (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область); ОСОБА_1 (с.Білилівка, Ружинський район, Житомирська область) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витребування майна та визнання права власності на майно , у межах справи про банкрутство №906/943/18.

2. Відкласти розгляд клопотання ФГ "Агро-Союз" про продовження строку для надання витребуваного судом договору про поділ майна №13 від 08.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бродським В.В. до наступного судового засідання.

3. Наступне судове засідання призначити на "04" листопада 2019 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Розпоряднику майна Сиволобову М.М.:

- надати докази надіслання Фермерському господарству "Агро-Союз" копії позовної заяви від 16.08.2019 з доданими документами.

5. Приватному підприємству "Укрєвробудпроект" надати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 12.09.2018 №1076, укладеного між ПП "Укрєвробудпроект" та ТОВ "Траст Агротех", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірієвою О.С.(оригінал для огляду в судовому засіданні).

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Траст Агротех" надати належним чином засвідчені копії: договору купівлі-продажу від 12.09.2018 №1076 укладеного між ПП "Укрєвробудпроект" та ТОВ "Траст Агротех", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірієвою О.С.; договору про поділ майна №13 від 08.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бродським В.В.; договору про поділ нерухомого майна №108 від 07.02.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суляєвою А.Р.; договору про поділ нерухомого майна №615 від 05.04.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суляєвою А.Р. (оригінали для огляду в судовому засіданні).

7. Фермерському господарству "Агро-Союз" надати належним чином засвідчену копію договору про поділ майна №13 від 08.01.2019, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бродським В.В. (оригінал для огляду в судовому засіданні).

Витребувані судом документи надіслати до суду у строк до 01.11.2019. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство №906/943/18 про дату, час та місце слухання даної заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Макаревич В.А.

відомість розсилки:

1- у справу

2- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька обл., Погребищенський район, м. Погребище, вул. Богуна, 2) (рек. з повід)

3 - а/к Сиволобов Максим Маркович ( м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 22-24, оф. 1002, ) - рек. з повідом та на електронну адресу

4,5 - ПП "Укрєвробудпроект" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 144 В) та на адресу для кореспонденції: вул. Райдужна, 3А, кв.86, м.Київ , 02218 - (рек. з пов.)

6- Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст Агротех» ( 01010, м. Київ, вул. Аніщенка (перейменовано на Левандовська), буд.3В, оф. 209) рек. з пов.;

8 - Фермерське господарство «Агро-Союз»( 13642, Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул. Троїцька, буд. 19-А) рек. з пов.;

9 - Приватне підприємство Фермерське господарство «Колос» ( код 20418109, 13642, Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, вул. Троїцька (колишня Леніна), буд. 62) рек. з пов.;

10,11 - ОСОБА_1 на адресу:( АДРЕСА_1 ) та на адресу: АДРЕСА_2 - рек. з пов.

12- Фізичній особі-підприємцю Косенку Володимиру Олександровичу ( АДРЕСА_7 ) (рек.з повідом.)

13 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) (рек. з пов.)

14- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) (рек. з пов.)

15- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 (рек. з пов.)

16- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ) (рек. з пов.)

17- Головному управлінню ДФС у Житомирській області ( вул. Юрка Тютюнника, буд. 7, м. Житомир, 10003) (рек. з пов.)

18- Головному управлінню ДФС у Вінницькій області (21100, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця (рек. з пов.)

19- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8 ) (рек. з пов.)

20- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ) (рек. з пов.)