УХВАЛА

28.10.2019Справа № 910/1448/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт"

про стягнення 83 207 401,37 грн,

Представники: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" про стягнення 83 207 401,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 у справі № 910/1448/15-г позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 32 000 000 (тридцять два мільйони) грн. 00 коп. - заборгованість по основній сумі кредиту, 23 802 607 (двадцять три мільйони вісімсот дві тисячі шістсот сім) грн. 49 коп. - заборгованість за несплаченими процентами, неустойка за прострочення сплати кредиту - 8 711 013 (вісім мільйонів сімсот одинадцять тисяч тринадцять) грн.. 70 коп., неустойка за прострочення сплати процентів - 5 763 874 (п`ять мільйонів сімсот шістдесят три тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 25 коп., суму індексу інфляції за час прострочення виконання зобов`язання по сплаті кредиту та процентів - 10 936 809 (десять мільйонів дев`ятсот тридцять шість вісімсот дев`ять) грн. 49 коп., 3% річних у розмірі - 1 353 096 (однин мільйон триста пятдесят три тисячі дев`яносто шість) грн. 44 коп. та штраф за порушення вимог Кредитного договору в сумі 640 000 (шістсот сорок тисяч) грн. 00 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" судовий збір в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. в доход спеціального фонду Державного бюджету України, що передбачений для зарахування судового збору.

31.03.2015 на виконання рішення вказаного суд видав відповідні накази.

17.10.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" з примусового виконання наказу № 910/1448/15-г, виданого Господарським судом міста Києва 31.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/1448/15-г на 08.10.2019.

В судове засідання 28.10.2019 представники сторін та заявника не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

При цьому, у поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" просило провести розгляд справи за відсутності його представника.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд уважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" по суті в цьому судовому засіданні за відсутності представників учасників справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає таке.

Як убачається з матеріалів справи, 15.04.2019 між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (Новий кредитор) укладено договір № 308 відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим: Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або Інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку Ка 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між Сторонами в строк до 17.05.2019 та підлягають нотаріальному посвідченню.

Відповідно до п. 2.2 вказаного договору, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно з п. 4.1 зазначеного договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 14 481 737,45 грн (ціна договору). Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповдіно до пункту 6.5 цього Договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

На виконання умов договору № 308 відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги новий кредитор перерахував банку 15 682 450,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 603 від 10.04.2019.

Згідно з Додатком № 1 до вказаного договору, розмір прав вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт", які переходять до нового кредитора за договором № 08-11П від 29.03.2011, становить 90 665 752,15 грн.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС" (вул. Дмитрівська, 39, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 40254432) з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 у справі № 910/1445/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 30, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м.Київ, просп. Перемоги, буд. 41, ) 32 000 000 (тридцять два мільйони) грн.. 00 коп. - заборгованість по основній сумі кредиту, 23 802 607 (двадцять три мільйони вісімсот дві тисячі шістсот сім) грн. 49 коп. - заборгованість за несплаченими процентами, неустойка за прострочення сплати кредиту - 8 711 013 (вісім мільйонів сімсот одинадцять тисяч тринадцять) грн. 70 коп., неустойка за прострочення сплати процентів - 5 763 874 (п`ять мільйонів сімсот шістдесят три тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 25 коп., суму індексу інфляції за час прострочення виконання зобов`язання по сплаті кредиту та процентів - 10 936 809 (десять мільйонів дев`ятсот тридцять шість тисяч вісімсот дев`ять) грн. 49 коп., 3% річних у розмірі - 1 353 096 (однин мільйон триста п`ятдесят три тисячі дев`яносто шість) грн. 44 коп. та штраф за порушення вимог Кредитного договору в сумі 640 000 (шістсот сорок тисяч) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 29.10.2019

Суддя Т. Ю. Трофименко