ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 жовтня 2019 рокуСправа № 921/178/17-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянувши матеріали заяви Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №11801/13-28/1 від 24.06.2019 (вх.№813 від 21.10.2019) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Дзвін", с.Звиняч, Чортківський район, Тернопільська область, 48510

до відповідача - Приватного підприємства "Фіш-клуб", вул Гайова, 30, м Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білобожницька сільська рада, с Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул Ринок, 10, м Чортків, Тернопільська область, 48500

про визнання права власності на нерухоме майно - тракторну майстерню, Д, загальною площею 942,3 кв.м, розташовану за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с.Білобожниця, вул Шевченка, 132а; зобов`язання усунути перешкоди в користуванні вказаним майном.

Встановив:

21.10.2019 до Господарського суду Тернопільської області із Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області №11801/13-28/1 від 24.06.2019 (яку зареєстровано за вх.№813 від 21.10.2019) про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 по справі №921/178/17-г/13 у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану заяву відповідно до ч.15 ст.32 Господарського процесуального кодексу України передано на розгляд судді Стопнику С.Г.

Частинами 1-2 ст.323 ГПК України визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Під час вирішення питання про прийняття до розгляду вищевказаної заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами встановлено, що 25.09.2019 Західним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чортківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №18586/13-28/1 від 17.09.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2019 про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13. Зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду оригінал заяви №11801/13-28/1 від 24.06.2019 (вх.№528 від 03.07.2019) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 з додатками.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019, Чортківським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області згідно листа №19268/13-28/2 від 30.09.2019 направлено суду апеляційної інстанції оригінал заяви №11801/13-28/1 від 24.06.2019 з додатками, яку помилково скеровано Господарському суду Тернопільської області, що підтверджується також листом Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 року №01-13/18/19.

Таким чином, заява Чортківського міськрайонного відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області №11801/13-28/1 від 24.06.2019 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка надійшла до Господарського суду Тернопільської області та зареєстрована за вх.№813 від 21.10.2019, подавалася з метою долучення до матеріалів справи №921/178/17-г/13 на вимогу ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019, та не підлягала автоматизованому розподілу (передачі раніше визначеному складу суду) для подальшого її розгляду Господарським судом Тернопільської області.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 38 ГПК України, з підстав зазначених, зокрема, у статті 35 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Наведені у заяві судді Стопника С.Г. обставини, в розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу у розгляді вищевказаної заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 32, 35, 38, 39, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Самовідвід судді Стопника С.Г. від розгляду заяви Чортківського міськрайонного відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області №11801/13-28/1 від 24.06.2019 (вх.№813 від 21.10.2019) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 - задовольнити.

2. Оригінал заяви Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області №11801/13-28/1 від 24.06.2019 (вх.№813 від 21.10.2019) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 з доданими до неї матеріалами направити Західному апеляційному господарському суду, вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.10.2019) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Г. Стопник