ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/823/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області про забезпечення позову

від 27 вересня 2019 року (повний текст складено 27.09.2019р.)

по справі № 923/823/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна промислова компанія «ДОМ-АГРО»

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитра Олеговича (м. Київ),

2.Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича (м. Херсон),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.09.2019р. по справі №923/823/19 (суддя Гридасов Ю.В.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна промислова компанія «ДОМ-АГРО» про вжиття заходів забезпечення позову. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 27.08.2019 року за реєстровим №4601 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Дмитром Олеговичем (свідоцтво №7065) до набрання законної сили рішенням Господарського суду Херсонської області у даній справі

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.09.2019р. по справі №923/823/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог заяви про вжиття заходів забезпечення позову ТОВ «Аграрна промислова компанія «ДОМ-АГРО».

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію повного тексту ухвали апелянт отримав лише 02.10.2019р., що вбачається зі штампу вхідної кореспонденції на копії відповідної ухвали. Також, у цьому клопотанні апелянт посилається на ст. 256 ГПК України.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була подана апелянтом до суду 09.10.2019р., тобто у 10-ти денний термін з дня ознайомлення з повним текстом ухвали суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку ПАТ АБ «Укргазбанк» на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 27.09.2019р. по справі №923/823/19.

Таким чином, апеляційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/823/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 27.09.2019р. по справі №923/823/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/823/19.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.11.2019р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право до 04.11.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк