ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1374/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Кон Груп», м. Бровари Київської області

до ОСОБА_1 , м. Бровари Київської області

про стягнення грошових коштів

У засіданні суду брали участь:

представники позивача: Піхотний М.Д. (ордер серії АІ №1004987 від 02.09.2019, посвідчення адвоката №5995/10 від 24.03.2017);

представник відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ком-Кон Груп» (далі - позивач, ТОВ «Ком-Кон Груп») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 107 051,00грн, яка складається з 47 950,00грн основного боргу та 22 029,01грн інфляційних втрат, 33 723,09грн та 3 348,64грн - 3% річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 921,00грн.

Ухвалою суду від 06.08.2019, заяву прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2019, в якому, зокрема, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) було оголошено перерву до 17.10.2019 та на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (протокол судового засідання від 02.09.2019).

Разом із цим, 25.09.2019 від ТОВ «Ком-Кон Груп» до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№18309/19), відповідно до якої, останній просить стягнути з відповідача 23 330,63грн заборгованості, яка складається з 17 500,00грн основного боргу, 2 154,19грн інфляційних втрат, 3 371,51грн пені та 304,00грн - 3% річних. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 921,00грн.

Під час підготовчого засідання позивач підтримав заяву про уточнення позовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно (т.1 а.с.110-113). Зважаючи на те, що явка відповідача обов`язковою судом не визнавалась та ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане підготовче засідання без участі останнього.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Ураховуючи те, що вказану заяву подано з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти її та здійснювати подальший розгляд справи за позовними вимогами, викладеними у вищезазначеній заяві позивача.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Разом із цим, під час підготовчого засідання, судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42,46, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 11.11.2019 о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3.Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст.ст. 80, 119 та 207 ГПК України.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.10.2019