ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/8052/16

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник", с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року по справі № 904/8052/16 за нововиявленими обтавинами у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник", м. Дніпро

про стягнення 133382,45 грн за договором постачання електричної енергії № 7390/18-394 від 09.07.2008 року.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" про стягнення 129266,74 грн. боргу за активну електроенергію, спожиту у період вересень 2015 року - червень 2016 року, 393,11 грн 3% річних, 3722,60 грн пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 129266,74 грн, 3% річних у сумі 393,11 грн, пеню у сумі 2038,68 грн та вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

06.12.2016 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року судом було видано наказ про примусове виконання.

22.10.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. б/н від 17.10.2019 року про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року по справі № 904/8052/16 за нововиявленими обтавинами.

Дослідивши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року за нововиявленими обставинами, суд зазначає, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року по справі № 904/8052/16 за нововиявленими обтавинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 14.11.19 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

сторонам:

- письмові пояснення по суті заяви (копію пояснень направити на адресу сторін, докази надсилання надати до суду);

- оригінали документів, що додані до заяви надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік