ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

22 жовтня 2019 р. Справа № 902/331/19

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,

арбітражний керуючий - Данілов А.І.,

представник Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області - Островерх Р.В.,

присутніх - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омегаплюс" (, вул. І.Бевза, 34, кімн. 301, м. Вінниця, 21000)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/331/19 за заявою ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Омегаплюс".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Данілов А.І.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року розгляд справи відкладено на 22.10.2019 року.

22.10.2019 року в судовому засіданні арбітражний керуючий Данілов А.І. сповістив про вчинені заходи в процедурі розпорядження майном боржника на виконання вимог Закону про банкрутство. При цьому, озвучив зміст клопотання № 02-01/902/331/19-42 від 08.07.2019 року про припинення повноважень керівника ТОВ "Омегаплюс".

Разом з тим, судом з"ясовано, що 21.10.2019 року надійшли від представника ГУ ДПС у Вінницькій області клопотання № б/н від б/д (вх.№ 02.1-34/8539/19 від 21.10.2019 року) про долучення до матеріалів справи копії рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року у справі № 120/1112/19-а та від арбітражного керуючого Данілова А.І. клопотання № 02-01/902/331/19-45 від 21.10.2019 року про витребування документів.

Суд, зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України прийняв вищезазначені клопотання до розгляду.

Судом встановлено, що в прохальній частині клопотання про витребування документів арбітражний керуючий Данілова А.І. просить суд витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" відомості про рух грошових коштів по рахункам № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 за період з 16.02.2017 року по цей час, відкритих ТОВ "Омегаплюс" у Вінницькій філії Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"; уповноважити на отримання доказів розпорядника майна ТОВ "Омегаплюс" - арбітражного керуючого Данілова А.І.; зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надіслати витребувані докази розпоряднику майна ТОВ "Омегаплюс" - арбітражному керуючому Данілову А.І. за відповідною адресою.

Дане клопотання мотивоване тим, що листом № 16601/Д/02-32-50-09-01 від 23.07.2019 року Вінницьке управління Головного управління ДФС у Вінницькій області повідомило про наявність ТОВ "Омегаплюс" рахунків, відкритих у АТ КБ "ПриватБанк".

З метою дослідження відомостей про рух грошових коштів по рахункам ТОВ "Омегаплюс", розпорядником майна було направлено запит вих. 02-01/902/331/19-36 від 30.07.2019 року. Зокрема, запитано відповідну інформацію з обслуговуючого банку - АТ КБ "ПриватБанк". Розпорядник майна просив банк надіслати розпоряднику майна ТОВ "Омегаплюс" арбітражному керуючому Данілову А.І. відомості про рух грошових коштів по рахункам № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 за період з 16.02.2017 року по цей час, відкритих ТОВ "Омегаплюс" у Вінницькій філії АТ КБ "ПриватБанк".

На запит розпорядника майна АТ КБ "ПриватБанк" надано відповідь вих. №20.1.0.0.0/7-190905/2993 від 20.09.2019 року (отримано 21.10.2019 року), відповідно до якої банк відмовив у наданні запитуваної інформації через те, що вказана інформація становить банківську таємницю і може бути надана виключно на підставі ухвали суду.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши викладені у ньому обставини, суд дійшов висновку про те, що останнє відповідає вимогам, передбачених ст. 81 ГПК України, є обгрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з огляду на наявність достатніх правових підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Окрім того, за результатами розгляду клопотання представника ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від б/д (вх.№ 02.1-34/8539/19 від 21.10.2019 року) про долучення до матеріалів справи копії рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року у справі №120/1112/19-а, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Таким чином, за наслідками проведення судового засідання суд дійшов висновку про його відкладення на 28.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 81, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від б/д (вх.№ 02.1-34/8539/19 від 21.10.2019 року) про долучення до матеріалів справи копії рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року у справі №120/1112/19-а.

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. № 02-01/902/331/19-45 від 21.10.2019 року про витребування документів.

3. Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) відомості про рух грошових коштів по рахункам № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 за період з 16.02.2017 року по цей час, відкритих ТОВ "Омегаплюс" у Вінницькій філії Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

4. Уповноважити на отримання доказів розпорядника майна ТОВ "Омегаплюс" - арбітражного керуючого Данілова А.І..

5. Зобов"язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) надіслати витребувані докази розпоряднику майна ТОВ "Омегаплюс" - арбітражному керуючому Данілову А.І. за адресою: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4а.

6. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2019 р. о 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4).

7. Явку представників боржника, кредиторів, розпорядника майна, керівника ТОВ "Омегаплюс" Чубатюка С.С. визнати обов"язковою.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 22.10.2019 року.

9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.10.2019 року.

11. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3 - арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (вул. Преображенська, 34, офіс 77, м. Одеса, 65045);

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омегаплюс" (вул. І.Бевза, 34, кімн. 301, м. Вінниця, 21000);

5 - Акцінерне товариство "РВС Банк" (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071);

6 - керівнику ТОВ "Омегаплюс" Чубатюку С.С. ( АДРЕСА_2 );

7 - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094).