overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 жовтня 2019 рокуСправа № 921/267/19
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 3

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", 47004, вул..С.Петлюри, 37, м.Кременець Тернопільської області

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Публічне Акціонерне Товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України", 01033, м. Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, буд. 1, ідентифікаційний код 20047943

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Санітарно-екологічний сервіс", 02094, м. Київ, вул.. Віскозна, буд. 3, ідентифікаційний код 39922190

про визнання укладеним Додаткового договору № 7/15-1 від 15.01.2019 року

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 3 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", 47004, вул..С.Петлюри, 37, м.Кременець Тернопільської області про визнання укладеним Додаткового договору № 7/15-1 від 15.01.2019 року.

При виготовленні вступної та резолютивної частини Рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2019 була допущена а описка, а саме в резолютивній частині рішення замість "Цей Договір діє з 15 грудня 2018 року до 14 грудня 2021 року" зазначено "Цей Договір діє з 15 грудня 2015 року до 14 грудня 2021 року."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуюче вищезазначене, суддя на підставі ст.243 ГПК України суд з власної ініціативи виправляє допущену у вступній та резолютивній частині рішення описку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя , -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині Рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2019 у справі № 921/267/19 та вважати вірним: "Цей Договір діє з 15 грудня 2018 року до 14 грудня 2021 року."

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3121/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, як прокурора яким подано позовну заяву

- Прокуратуру Харківської області, для представництва інтересів в суді

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, як першого відповідача

- Фізичну особу - підприємця Томко Андрій Іванович, як другого відповідача

- Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія", як третього відповідача

у справі № 922/3121/19

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області 64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 20, код 02910108 за участю Прокуратури Харківської області 61050, м. Харків, вул.. Богдана Хмельницького, 4,
до першого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківської області 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, код 39792822 , другого відповідача - Фізична особа - підприємець Томко Андрій Іванович АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , третього відповідача - Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" 63340, Харківська область, Красноградський район, с. Петрівка, код 30378024
про визнання недійсними договорів, скасування наказу та повернення ділянок

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "13" листопада 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3202/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську міську раду, як позивача

- ПрАТ "Концерн АВЕК ТА КО", як відповідача

- ТОВ "КОСМО МОЛ", як третю особу

у справі № 922/3202/19

за позовом Харківської міської ради 61045, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243
до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК ТА КО" 61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, код 22649344 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО МОЛ" 61002, м. Харків, вул. Сумська, 72, код 38496973
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "04" листопада 2019 р. о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Учасникам справи в наступне підготовче засідання слід надати суду пояснення щодо заявлених клопотань вх. № 25032 від ФОП Бабуджана Андрія Павловича та вх. № 25030 ФОП Бондалєтова А .І. про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1562/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління ДФС у Харківській області,

як третю особу у справі № 922/1562/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Харківської області, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ЛС-БУД", м. Харків
про стягнення 105803,02 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "23" жовтня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3046/19
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду з долученням до матеріалів справи відзиву товариства з обмеженою відповідальністю "Екмас" (вх. № 25011 від 18.10.2019 року) у справі

за позовом акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське
до товариства з обмеженою відповідальністю "Екмас", м. Харків
про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у розмірі 73 928,06 грн.,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3046/19, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екмас», про стягнення штрафних санкцій у розмірі 73 928,06 грн. за порушення умов договору поставки № 771964 від 16 жовтня 2018 року та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

18.10.2019 року до суду, через канцелярію, від відповідача надійшов відзив (вх. № 25011) із доданими до нього документами.

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи відзиву, виходить з наступного.

Статтею 251 ГПК України внормовано 15-ти денний строк на подання відзиву на позовну заяву, який (строк) обраховується з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Питання, пов`язані із процедурою подання відповідачем відзиву, врегульовані ст. 165 ГПК України.

Дослідивши поданий відзив на відповідність вимогам ст. ст. 165, 251 ГПК України судом встановлено, що він підписаний повноважною особою, поданий в межах строку на подання відзиву та з доказами його скерування на адресу позивача, з огляду на що суд приймає до розгляду відзив та долучає його до матеріалів справи.

Керуючись статтями 165, 232-235, 251 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Екмас» із доданими до нього документами (вх. № 25011 від 18.10.2019 року) та долучити його до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 21 жовтня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2199/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську районну державну адміністрацію в Харківської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52

як відповідача 4 у справі № 922/2199/19

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до 1. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, 2. Фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 . Приватного підприємства "Вячеслав", 62495, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Васищеве, вул. Промислова, 14, 4. Харківської районної державної адміністрації в Харківської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52
про переведення прав та обов`язків покупця части, визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії

про наступне: ухвалою суду від 26.09.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено усне клопотання відповідача 3 та оголошено у підготовчому засіданні перерву до "10" жовтня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"21" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1803/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, місто Харків
до 1. Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія", місто Харків 2. Приватного підприємства "Конструкторське бюро вагонобудівництва", місто Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор філії комунального підприємства "Добробут" Литвінівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Неженська Галина Валентинівна, Харківська область, Чугуївський район, місто Чугуїв
про скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21.10.2019 у справі № 922/1803/19 оголошено перерву до 28 жовтня 2019 року о 16:00 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу від 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство "Конструкторське бюро вагонобудівництва" та Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвінівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Неженську Галину Валентинівну про те, що в судовому засіданні у справі № 922/1803/19 оголошено перерву до "28" жовтня 2019 р. о(об) 16:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1803/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/788/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву ТОВ "Італ-Сервіс", м. Харків, про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 24958 від 18.10.2019) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп", м. Полтава
до ТОВ "Італ-Сервіс", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 630 318,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.07.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2019, у задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Товариства обмеженою відповідальністю "Італ-Сервіс" (61032, м. Харків, провулок Саблєва, 1, кімната 13, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстрактційний завод - Кернел Груп" (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 17, ) суму неустойки, за прострочення постачання товару у розмірі 368216,42 грн., судовий збір у розмірі 5523,25 грн.

На виконання даного рішення суду, 11.10.2019 господарським судом видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача.

18.10.2019 до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Італ-Сервіс" надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду по справі № 922/788/19.

Відповідно до приписів ст. 331 ГПК України, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за заявою сторони може відстрочити виконання рішення суду. Заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вище викладене, а саме звернення Товариства обмеженою відповідальністю "Італ-Сервіс" з відповідною заявою до суду, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви боржника до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 232, 233, 234, 235, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Італ-Сервіс" про розстрочення виконання рішення суду по справі № 922/788/19 (вх. № 24958 від 18.10.2019) призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 352).

Запропонувати стягувачу надати до господарського суду відзив на заяву боржника про розстрочення виконання рішення суду від 09.07.2019 по справі № 922/788/19.

Ухвалу направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.10.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/788/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 922/2822/19

вх. № 2822/19

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ТОВ "Інвестор1" з кредиторськими вимогами у справі за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18.09.2019 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

17.10.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Інвестор 1" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 705 100,00 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "Інвестор 1" з кредиторськими вимогами до боржника та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд встановив, що до заяви кредитора не додано докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, а також документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву (згідно ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне надати ТОВ "Інвестор 1" строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ч. 3 ст. 23, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "Інвестор 1" про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору, документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву.

Надати ТОВ "Інвестор1" строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме недоліки мають бути усунені протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 922/2822/19

вх. № 2822/19

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ТОВ "Бориспіль-Інвест 13" з кредиторськими вимогами у справі за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18.09.2019 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

17.10.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Бориспіль-Інвест 13" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 75 000,00 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "Бориспіль-Інвест 13" з кредиторськими вимогами до боржника та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд встановив, що до заяви кредитора не додано докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне надати ТОВ "Бориспіль-Інвест 13" строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ч. 3 ст. 23, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "Бориспіль-Інвест 13" про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору.

Надати ТОВ "Бориспіль-Інвест 13" строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме недоліки мають бути усунені протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.