ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Cправа № 6/10-10

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" №01-02/611 від 07.08.2019 про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Вінниця

до: Приватного підприємства "МАР-Агроплюс", м. Вінниця

про стягнення 421309,93 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.02.2010 (суддя Говор Н.Д.) у справі №6/10-10 задоволено позов Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Вінницької філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Приватного підприємства "МАР-Агроплюс" про стягнення 421309,93 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "МАР-Агроплюс" на користь Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Вінницької філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК" 300000,00 грн боргу по кредиту, 94036,26 грн відсотків, 20936,30 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6337,37 грн пені за несвоєчасно сплачені відсотки, 4213,10 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Вінницької області 23.02.2010 видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

08.10.2019 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" №01-02/611 від 07.08.2019, в якій заявник просить суд замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" з примусового виконання судового наказу №6/10-10, виданого Господарським судом Вінницької області 23.02.2010.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником у справі №6/10-10 розподілено судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 09.10.2019 вказану заяву прийнято до свого провадження вказаним складом суду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2019.

У судове засідання 18.10.2019 учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися ухвалою суду, яку направлено рекомендованою поштовою кореспонденцією. У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому у прохальній частині поданої заяви №01-02/611 від 07.08.2019 міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" про розгляд заяви за відсутності представника останнього.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності заявника та представників сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Розглянувши заяву №01-02/611 від 07.08.2019 про заміну сторони у виконавчому провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс", суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

В обґрунтування даної заяви заявником зазначено, що 15.04.2019 року між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС" (далі - Новий кредитор) було укладено Договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, за яким первісний кредитор 15.04.2019 року відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до позичальника - Приватного підприємства "МАР-Агроплюс" за Кредитним договором №445 Ur 06 від 05.12.2006, укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та Приватним підприємством "МАР-Агроплюс".

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як зазначалося вище, рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.02.2010 у справі №6/10-10 задоволено позов Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Вінницької філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Приватного підприємства "МАР-Агроплюс" про стягнення 421309,93 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "МАР-Агроплюс" на користь Акціонерного банку "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Вінницької філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК" 300000,00 грн боргу по кредиту, 94036,26 грн відсотків, 20936,30 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6337,37 грн пені за несвоєчасно сплачені відсотки, 4213,10 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.02.2010 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду Вінницької області видано відповідний наказ.

Як вказує заявник, на даний час рішення суду не виконано.

Судом встановлено, що 22.03.2019 о 16:32:20 сформовано протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-02-27-000125-b, згідно з яким переможцем аукціону, що відбувся 22.03.2019, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс". Даний протокол підписаний директором ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" 25.03.2019 (учасник та переможець аукціону), Головою Ради Біржі 25.03.2019 (оператор, через електронний майданчик якого переможець набув право участі в електронних торгах ТБ "Полонекс"), виконуючим обов`язків уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" 25.03.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс", як переможець аукціону, провів повну оплату лоту, що підтверджується платіжним дорученням № 603 від 10.04.2019 на суму 15 682 450,00 грн.

15.04.2019 між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" (новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №308, відповідно до п. 2.1. якого, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору (основні договори), права вимоги.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308 від 15.04.2019 до ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" перейшло, зокрема, право вимоги до Приватного підприємства "МАР-Агроплюс", як позичальника за кредитним договором №445 Ur 06 від 05.12.2006.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

За таких обставин, на підставі зазначеного договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308 від 15.04.2019 право вимоги за наказом Господарського суду Вінницької області у справі №6/10-10 від 23.02.2010 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс".

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" №01-02/611 від 07.08.2019 про заміну сторони її правонаступником у справі № 6/10-10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" (№01-02/611 від 07.08.2019) про заміну сторони її правонаступником у справі № 6/10-10 задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" (вул. Дмитрівська, 39, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ - 40254432) з примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.02.2010 за наказом від 23.02.2010 у справі № 6/10-10.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.26 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам та новому стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 23.10.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (вул. Дмитрівська, 39, м. Київ, 01135);

3 - ПАТ "Брокбізнесбанк" (просп. Перемоги, 41, м. Київ, 03057; вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21032);

4 - ПП "МАР-Агроплюс" (1-й провулок І.Франка, 9, м. Вінниця, 21003).