ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"22" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/3088/19
Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки №2/0110-18 від 01.10.2018 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий від позивача товар.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Крім того, частиною 2 статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви ТОВ Корпорація Гектар додатком №1 до позовної заяви позивачем зазначено: оригінал доказів надіслання позовної заяви відповідачу з усіма додатками з описом вкладення.
Разом з тим, під час розкриття поштового відправлення, працівниками канцелярії суду було встановлено відсутність у зазначених матеріалах опису вкладення, про що складено відповідний акт №01-11/509/2019 від 17.10.2019.
При цьому, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається, зокрема, на додаток №2 до договору та специфікацію від 23.11.2018, водночас, згідно переліку доданих до позовної заяви документів, такі докази позивач разом з позовною заявою суду не надав.
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ТОВ Корпорація Гектар на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Гектар» за вх. №3166/19 від 17.10.2019 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; належним чином засвідчених додатку №2 до договору та специфікацію від 23.11.2018 або пояснення, в разі відсутності цих доказів.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 22.10.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля