ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/11343/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду Кивської області від 04.11.2016

у справі № 910/11343/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 1)

Національний банк України (третя особа 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович (третя особа 3)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.11.2016 у справі №910/11343/16 в задоволенні позовних вимог ПАТ "Український професійний банк" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПАТ "Український професійний банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2016 у справі № 910/11343/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Український професійний банк" задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" у справі №910/11343/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Чорної Л.В., Іоннікової І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі №910/11343/16 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.01.2017.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції розгляд справи відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 призначено у справі судову економічну експертизу, зупинено провадження у справі №910/11343/16 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 жетон справи №910/11343/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 жетон у справі №910/11343/16 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 у справі №910/11343/16 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження, поновлено провадження у справі, розгляд клопотання експертів призначено на 20.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи у справі №910/11343/16 задоволено.

Погоджено строк проведення експертизи у строк більше 90 днів.

Апеляційне провадження у справі №910/11343/16 зупинено до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової експертизи.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 07.05.2019 матеріали справи №910/11343/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі №910/11343/16 колегією суддів у визначеному складі поновлено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 06.06.2019.

06.06.2019 надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" до участі у справі №910/11343/16 як правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Центр".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 розгляд справи №910/11343/16 відкладено на 11.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 розгляд справи №910/11343/16 відкладено на 19.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 замінено відповідача у справі №910/11343/16 з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Центр" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" (, адреса: вул. Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська обл., Україна, 68003).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 розгляд справи №910/11343/16 відкладено на 24.10.2019 враховуючи неявку представників третьої особи 1, 2 та 3 та задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача.

У зв`язку з участю колегії суддів: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І. 24.10.2019 на загальноукраїнському семінарі на тему: «Проблеми єдності судової практики під час розгляду судами господарських спорів» згідно наказу Голови Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 №56-А, розгляд справи 24.10.2019 не відбудеться.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/11343/16 призначити на 10 год. 30 хв. 14.11.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко