ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 р. Справа № 914/2329/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Львів,
до відповідача 1:малого підприємства «Сніжинка», м. Жидачів, Львівської області,
до відповідача 2: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослави Михайлівни, м. Львів, Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про: скасування рішення державного реєстратора про права власності та запису про право власності на нерухоме майно.
Колегія суддів у складі:

Судді Березяк Н.Є. головуючий,

Судді Стороженко О.Ф.

Судді Фартушок Т.Б.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» до відповідача 1: малого підприємства «Сніжинка» та відповідача 2: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослави Михайлівни про скасування рішення державного реєстратора про права власності та запису про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 29.12.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2019 р. Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 25.03.2019р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2329/18 у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: Березяк Н.Є. головуючий суддя, суддя Король М.Р., суддя Стороженко О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.03.2019 справу № 914/2329/18 прийнято до розгляду у складі колегії, розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 16.05.2019. Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 03.07.2019 р. відкладено підготовче засідання на 11.07.2019 р.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019р., у зв`язку з перебуванням 11.07.2019р. члена колегії суддів у справі №914/2329/18 Король М ОСОБА_1 у відпустці, склад колегії суддів у справі № 914/2329/18 сформовано наступним чином: Березяк Н ОСОБА_2 Є. головуючий суддя, суддя Ділай У.І., суддя Стороженко О.Ф.

Ухвалою суду від 11.07.2019 прийнято справу №914/2329/18 до розгляду у складі колегії: Березяк Н.Є. головуючий суддя, суддя Ділай У.І., суддя Стороженко О.Ф., розпочато розгляд справи спочатку, підготовче засідання призначено на 29.07.19. Ухвалою суду від 29.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 17.09.2019. Ухвалою суду від 17.09.2019 залучено до участі у справі № 914/2329/18 Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче засідання відкладено на 09.10.2019. Ухвалою суду від 09.10.2019 відкладено підготовче засідання на 21.10.2019.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, у зв`язку з перебуванням 21.10.2019 члена колегії суддів у справі №914/2329/18 Ділай У.І. у відпустці, склад колегії суддів у справі № 914/2329/18 сформовано наступним чином: Березяк Н ОСОБА_2 Є. головуючий суддя, суддя Стороженко О.Ф., суддя Фартушок Т.Б.

Керуючись ст.ст. 33, 234 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти справу №914/2329/18 до розгляду у складі колегії: Березяк Н.Є. головуючий суддя, суддя Стороженко О.Ф., суддя Фартушок Т.Б.

2. Розпочати розгляд справи спочатку.

3. Призначити підготовче засідання на 18.11.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.)

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Встановити відповідачу 1 та відповідачу 2 строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачам та третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу 1 та відповідачу 2 строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

8. Позивачу надати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

9. Встановивти третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по ставі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

10. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Звернути увагу учасників справи, що

11.1 Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

11.2 У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома відповідача 1 та відповідача 2, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Стороженко О.Ф.

Суддя Фартушок Т.Б.