overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.19 Справа № 917/532/18

м. Полтава

Суддя Господарського суд Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039 в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Шевченка, 1-а, м. Гадяч, 37300 (вх. № 11261)

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

по справі № 917/532/18

за позовом Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039 в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Шевченка, 1-а, м. Гадяч, 37300

до Гадяцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, площа Миру, 12, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, відповідно до ст. 229 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заявником не надано докази направлення копії заяви з додатками на адресу відповідача (боржника). Отже, неотримання відповідачем заяви позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання позбавляє його можливості відповідним чином відреагувати та надати свої заперечення, чим порушуються його процесуальні права.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім цього, суд звертає увагу заявника на те, що якщо частина наказу по справі № 917/532/18 уже виконана, стягувач може звернутися до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у частині, яка виконана боржником добровільно (з наданням відповідних доказів).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164 (п. 1, ч. 1), 174, 234, 329 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Гадяцької міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. № 11261) залишити без руху.

2. Надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків у наступний спосіб:

- надати докази направлення відповідачу копії заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.10.19 Справа № 917/1150/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготівля та Зберігання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ВТЛ Логістик»

про стягнення безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заготівля та Зберігання" звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 269940,00 грн.

Ухвалою від 15.07.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 06.08.2019 - 11:40.

30.08.2019 від відповідача, надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 05.09.2019 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 05.09.19 - 11:40.

Ухвалою від 05.09.2019 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «ВТЛ Логістик» та відклав підготовче засідання на 03.10.2019 - 10:40.

27.09.2019 на виконання вимог ухвали від третьої особи надішли належним чином завірені копії товарно - транспортної накладної від 17.05.2019 № 000042 та акту надання послуг № ВЛ0000724 від 20.05.2019.

Ухвалою від 03.10.2019 суд відклав підготовче засідання на 10.10.2019 - 9:40.

Ухвалою від 10.10.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.10.2019 11:30.

23.10.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11473).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.11.19 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.10.19 Справа № 917/1218/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівін Фарма", вул. Європейська, 66, кв. 188, м. Полтава, 36002

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, в особі Філії "Хлібна база № 88", вул. Першотравнева, 9а, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавська область, 38813

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тристарс", пров. Шкільний, 4, к. 24, м. Полтава, 36003

про зобов`язання внести записи до книги реєстрації складських документів на зерно і до реєстру зернового складу та видати складські свідоцтва на зерно,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнівін Фарма" звернулося з позовною заявою до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі Філії "Хлібна база № 88" про зобов`язання внести записи до книги реєстрації складських документів на зерно і до реєстру зернового складу та видати складські свідоцтва на зерно.

Ухвалою суду від 16.10.19 розгляд справи відкладено на 23.10.19.

18.10.19 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристарс" надійшли письмові пояснення та міркування стосовно заяви позивача про збільшення позовних вимоги (вх. № 11277).

22.10.19 від позивача надійшла заява про розгляд справи 23.10.19 без їх участі (вх. № 11423).

Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явилися.

Суд, з`ясував достатність поданих доказів, вирішив інші питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.11.19 о 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.19 Справа № 917/839/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", вул. Воїнів Інтернаціоналістів 11, кв. 24, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 01.10.19 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.10.19.

23.10.19 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та час у зв"язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 11482).

Позивач в судове засідання не з"явився, докази отримання ним ухвали суду від 01.10.19 в матеріалах справи відсутні.

В зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи та клопотанням відповідача, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи по суті для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені нормами ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 13.11.19 об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Суд звертає увагу Позивача на вимоги ч.4 ст. 202 ГПК України, щодо залишення позовної заяви без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

21 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/461/19

Господарський суд Тернопільської області складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув справу

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, 46001, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", 46001, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про стягнення 42 708,00 грн попередньої оплати

за участі представників сторін:

позивача: Боднар С.П., довіреність №16-02/728 від 06.05.2019;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 46, 73-79, 86, 129, 194, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької,8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099 на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 25887079:

- 42 708 (сорок дві тисячі сімсот вісім) грн 00 коп. попередньої оплати (аванс);

- 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.10.2019 Справа № 917/1512/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМНАФТОТРАНС", вул. Артемівська, 24, м. Лисичанськ, Луганська область, 93111

до відповідача: Дочірнього підприємства " Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України", вул. В. Черновола, 22-а, м. Полтава, 36039

про стягнення 470 596,00 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Яворська Г.І.

від відповідача: Глазкова С.О.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.11.19 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 жовтня 2019 рокуСправа № 17/Б-803
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши клопотання № 1626 від 15.10.2019р. ліквідатора СВК Відродження - Шимечка А.Я. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого
у справі за заявою кредитора: Лановецьке відділення Кременецької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6 Тернопільської області;
до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Відродження, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.М.) від 17 жовтня 2006 року боржника: Сільськогосподарський виробничий кооператив „Відродження, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 21136028 визнано банкрутом. Визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці Тернопільської області, вул. Грушевського, 13 відносно боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Відродження, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області, код 21136028 в сумі 9 823,72 грн.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне по розгляду даного клопотання призначити судове засідання .
На підставі наведеного, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити судове засідання по справі 17/Б-803 по клопотання № 1626 від 15.10.2019р. ліквідатора СВК Відродження - Шимечка А.Я. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 5 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.19 р. Справа № 917/1332/18
м. Полтава
про визнання недійсними розпоряджень та зобов"язання скасувати реєстрацію земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Дроменко Л.В., ордер в протоколі, керівник Паршин В.Б., паспорт в протоколі
1. ОСОБА_1 , дов. в протоколі;
3. ОСОБА_1 , дов. в протоколі;
4. адвокат Похил О.М., ордер в протоколі

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 30.10.2019 р. на 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.10.19 р. до 11:00 год.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.19 Справа № 917/1676/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 39601

до Кременчуцького ліцею № 17 "Вибір" імені М.Г. Неленя Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Тараса Бульби, 14, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 1380243,30 грн.

Представники сторін:

від позивача: Ланг О.О. (адвокат, свідоцтво № 1116 від 25.11.2011, довіреність № 10-75/11144 від 19.07.19);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Кременчуцького ліцею № 17 "Вибір" імені М.Г. Неленя Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 30.09.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.10.19.

22.10.19 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу, в якому останній зазначив, що ним було здійснено часткову оплату заборгованості та просить суд зменшити розмір пені на 90 % (вх. №11441).

24.10.19 від позивача надійшла заява про зміну розрахункових рахунків (вх. № 11532).

Позивачем в судовому засіданні зазначено, що станом на 24.10.19 ними ще не отримано відзиву на позовну заяву від відповідача.

Враховуючи вищевикладене, для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 12.11.19 о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Позивачу подати суду у строк до 01.11.19 відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити відповідачу.

3. Відповідачу після отриманні відповіді на відзив, протягом 3-х днів надати суду та позивачу свої заперечення (за наявності).

4. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

22 жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/546/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Будівельників 5/1" в особі голови правління ОСББ "ОСББ Будівельників, 5/1" Зіналь Тетяни Миколаївни

до відповідача: Територіальної громади міста Вараш в особі Вараської міської

ради Рівненської області

третя особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Вараська міська організація Українська Народна Партія

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно

В засіданні приймали участь:

від позивача: Русін Т.С. за довіреністю ордер № 19102 від 16.09.2019 року;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Будівельників 5/1" звернулося у Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача Територіальної громади міста Кузнецовськ в особі Вараської міської ради Рівненської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2019 року відкрито провадження у справі № 918/546/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 21 вересня 2019 року.

У судовому засіданні 21 вересня 2019 року проголошено перерву у судовому засіданні до 22 жовтня 2019 року та витребувано у сторін відповідні докази по справі.

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку частини 3 статті 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з метою виконання сторонами вимог ухвали суду від 21 вересня 2019 року та надання витребуваних судом документів.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 20 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду..

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34400, Рівненська АДРЕСА_1 м. Вараш АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 н Будівельників, 5, корпус 1);

3 - відповідачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш, майдан Незалежності, 1);

4 - третій особі рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш, АДРЕСА_4 Будівельників, АДРЕСА_5 корпус 2, кв. 28).