Справа № 909/913/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Захід"

(Майдан Незалежності, буд. 4, м. Миколаїв, Миколаївський район,

Львівська область, 81600;

вул. Л. Толстого, 10 Б, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"

(вул. Тичини, буд. 8 А, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення заборгованості в сумі 325 472, 78 гривень та зобов`язання повернути техніку - автокран марки КАМАЗ, модель 55111 КТА-25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом фактичної передачі за актом приймання-передачі,

за участі:

представники сторін в судове засідання не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Захід" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення заборгованості в сумі 325 472, 78 гривень та зобов`язання повернути техніку - автокран марки КАМАЗ, модель 55111 КТА-25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом фактичної передачі за актом приймання-передачі.

30.08.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.09.2019.

17.09.2019 судом відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача Фекийшгазі К. С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.09.2019 о 11:00 год.

26.09.2019 відкладено підготовче засідання на 17.10.2019.

16.10.2019 позивач надав суду заяву про відмову від позову та повернення судового збору (вх. № 19971/19).

Представники сторін в підготовче судове засідання суду не з`явились, причин неявки суду не повідомили. Про отримання сторонами ухали суду від 26.09.2019 свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, а саме:

- позивачу: вх. № 20072 від 16.10.2019 та вх. № 20073 від 16.10.2019;

- відповідачу: вх. № 19328 від 04.10.2019.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву судом встановлено таке.

Суд бере до уваги приписи частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, які надають право позивачу відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Основа Захід" заяву, перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що вказана заява відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, підписана повноважним представником позивача - директором Іванченко Я. О. Крім того, відмова позивача від позову не порушує прав чи інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі в силу пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Разом із цим, у заяві позивач просить суд повернути 50 % сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Водночас норма частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", яка кореспондується з нормою частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України вказує на те, що у разі, зокрема відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа Захід" із спеціального фонду Державного бюджету України 50 % сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 3 401, 55 гривень перерахованого платіжним дорученням № 585 від 14.08.2019 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Суд звертає увагу сторін на частину 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Захід" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення заборгованості в сумі 325 472, 78 гривень та зобов`язання повернути техніку - автокран марки КАМАЗ, модель 55111 КТА-25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом фактичної передачі за актом приймання-передачі - прийняти.

2. Провадження у справі № 909/913/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Захід" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення заборгованості в сумі 325 472, 78 гривень та зобов`язання повернути техніку - автокран марки КАМАЗ, модель 55111 КТА-25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом фактичної передачі за актом приймання-передачі - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа Захід" (Майдан Незалежності, буд. 4, м. Миколаїв, Миколаївський район, Львівська область, 81600; ідентифікаційний код: 37893671) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 401, 55 гривень (три тисячі чотириста одну гривню п`ятдесят п`ять копійок), перерахованого платіжним дорученням № 585 від 14.08.2019.

4. Пункт 3 ухвали, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Захід" (Майдан Незалежності, буд. 4, м. Миколаїв, Миколаївський район, Львівська область, 81600; ідентифікаційний код: 37893671).

Боржником за цією ухвалою є: Державний бюджет України (УК у м.Iв.-Франк./м.Iв.-Фран./22030101; код 37952250; банк - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; рахунок - 3003 ).

5. Ухвала набирає законної сили 17.10.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повний текст ухвали складено - 21.10.2019.

Суддя В. В. Михайлишин