ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1509/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Джумагазієва А.К., особисто, Банара В .В. адвоката за ордером, відповідача - Шабанова К.Є. за довіреністю, третьої особи - Мосійчук Т.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича до Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уманської міської ради

про стягнення 576485,00 гривні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 576485,00 грн. за здійснення невідокремлюваних поліпшень орендованого комунального нерухомого майна.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уманську міську раду.

Експерт Чернін Яків Олександрович в підготовче засідання не з`явився, однак направив клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Представники сторін проти клопотання експерта в засіданні не заперечували.

Суд вважає клопотання експерта таким, що підлягає до задоволення.

Токож експерт Чернін Яків Олександрович просив у заяві від 17.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом"янського районного суду м.Києва.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин, заява судового експерта Черніна Якова Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом"янського районного суду м.Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 202, 234 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Повторно викликати в підготовче засідання суду на 11год. 30 хв. на 06 листопада 2019 року судового експерта Черніна Я.О. для надання пояснень по висновку експерта за результатами проведеної експертизи від 15.03.2019 № 03/44-18-19.

3. Заяву судового експерта Черніна Якова Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Солом"янського районного суду м.Києва задовольнити.

4. Доручити Солом"янському районному суду м.Києва (02000, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, буд.25) організувати участь судового експерта Черніна Якова Олександровича в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/1509/17, призначеному на 11 год. 30 хв. 06 листопада 2019 року.

5. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв. 06 листопада 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача, третю особу та експерта Черніна Я. О. , Солом"янський районний суд м.Києва про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити, позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань