СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2019 Справа № 905/675/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом та відповідача за позовом третьої особи - не з`явився;

відповідача за первісним позовом - не з`явився;

1-ї третьої особи- не з`явився;

2-ї третьої особи за первісним позовом та позивача за позовом третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Москва, Російська Федерація (вх. № 3161 Д/1-18)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.09.2019 року у справі №905/675/19 постановлену в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Аксьонова К.І.) повний текст якої складено 25.09.2019 року

за первісним позовом ОСОБА_1 , м. Москва, Російська Федерація

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», м. Краматорськ

за участю

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа», м. Краматорськ

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Краматорськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» від 10.04.2018, відновлення становища позивача шляхом визначення складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» у стані, що існував до внесення змін спірним рішенням загальних зборів, та скасування подальших реєстраційних дій (записів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , м. Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 , м. Москва, Російська Федерація

про визнання дійсним складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг»

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2019 року у справі №905/675/19 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову шляхом:

- заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-кого іншого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна - земельної ділянки, розташованої за адресою: Донецька область , м. Лиман, с. Щурове , кадастровий номер :02:000:0061, площа 1,095га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 133, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» (ідентифікаційний код 35672242) на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №1663 приватним нотаріусом Костенко С.О.;

- заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч., але не виключно: шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-кого іншого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна - будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Донецька область , м. Лиман, с . Щурове , «Альфа» база відпочинку, кадастровий номер :02:000:0061, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 133, номер об`єкта в РПВН 559086, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» (ідентифікаційний код 35672242) на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.04.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №1668 приватним нотаріусом Костенко С.О.;

- заборони державним реєстраторам та/або приватним виконавцям, а також нотаріусам та особам, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч., але не виключно: шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-кого іншого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) рухомого майна (транспортних засобів): легкового автомобіля ChevroletAveoTC58U, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, VIN (номер кузову) НОМЕР_2 ; легкового автомобіля ChevroletAveoTC58U, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, VIN (номер кузову) НОМЕР_4 ; легкового автомобіля Chevrolet реєстраційний номер НОМЕР_5 ; вантажний автомобіль ГАЗель, реєстраційний номер НОМЕР_6 , що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» (місцезнаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, буд. 70, ідентифікаційний код: 35672242).

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 25.09.2019 року у справі №905/675/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», оформленого протоколом №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» від 10.04.2018 року та відновлення становища, яке існувало до порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» (ідентифікаційний код 35672242) прав ОСОБА_1.; прийняти постанову у справі №905/675/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю«АС Лізинг» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», оформленого протоколом №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» від 10.04.2018 року та відновлення становища, яке існувало до порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» (ідентифікаційний код 35672242) прав ОСОБА_1 , про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 року поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.09.2019 року у справі №905/675/19; учасникам справи встановлено строк до 25.10.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України; призначено справу №905/675/19 до розгляду на 28.10.2019 року о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

22.10.2019 року представник ОСОБА_1 , адвокат Стадник Тарас Романович звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням (вх.№ 1849, вх.№9976) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить постановити ухвалу про участь представника ОСОБА_1 - адвоката Стадника Тараса Романовича, у судовому засіданні з розгляду справи №905/675/19, призначеному на 28.10.2019 року о 11:30 год, у режимі відеоконференції; доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва, яке долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Стадника Тараса Романовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовлено, у зв`язку з тим, що зали відеоконференцзв`язку у господарському суду міста Києва о 11:30 год. 28.10.2019 року заброньовані для проведення інших судових засідань.

25.10.2019 року на адресу суду від відповідача ТОВ «АС Лізинг» за вх.№10101 та 28.10.2019 року електронною адресою (вх.№1886) надійшов відзив, не засвідчений електронним цифровим підписом, в якому останній просить залишити без змін ухвалу господарського суду Донецької області від 25.09.2019 року у справі №905/675/19, а апеляційну скаргу позивача без задоволення, який долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 28.10.2019 року учасники справи не з`явилися, доказів щодо належного чином повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа», представника ОСОБА_1 ,адвоката Стадника Тараса Романовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» про дату, час та місце судового засідання, не має.

Так, на підтвердження направлення копії ухвали суду від 18.10.2019 року учасникам справи додано витяги з сайту УДППЗ "Укрпошта" №18, №626, №600, №596 з яких вбачається, що вказане відправлення для Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа», представника ОСОБА_1 ,адвоката Стадника Тараса Романовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» знаходиться у точці видачі (а.с.60-62,том 4), відправлення для ОСОБА_2 вручено 24.10.2019 року (а.с.63, том 4).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому, колегія суддів дійшла висновку, про відкладення розгляду справи в порядку частини 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України та призначення її до розгляду.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Отже, враховуючи, що в судове засідання 28.10.2019 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа», ОСОБА_1 , адвокат Стадник Тарас Романович, Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» не з`явилися, відомостей щодо належного їх повідомлення про дату, час і місце судового засідання не має, колегія суддів дійшла висновку, про відкладення розгляду справи в порядку частини 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ст. ст. 234, 252, ч.11 ст.270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на "13" листопада 2019 р. о 12:00 год. який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115

Викликати у судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Пелипенко