ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № Б-39/112-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФО-П Гусєв Ігор Миколайович, м.Харків
про визнання банкрутом ФО-П Гусєв Ігор Миколайович, м.Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2010 р. ФОП Гусєв І.М. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Богомазова П.С., якого було зобов`язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 13.04.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 02.06.2011 р.

Ухвалою суду від 21.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 02.12.2011 р.

Ухвалою суду від 27.03.2012 р. визнано роботу арбітражного керуючого Богомазова П.С. незадовільною та за виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора Богомазова П.С. винесено окрему ухвалу, яку направлено до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого Богомазова П.С. відповідних заходів реагування та відкладено розгляд справи на 22.05.2012 р.

Ухвалою суду від 22.05.2012 р. усунено арбітражного керуючого Богомазова П.С. від виконання покладених на нього обов`язків ліквідатора ФОП Гусєва І.М., призначено ліквідатором ФОП Гусєва І.М. арбітражного керуючого Корольова В.В.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

22.01.2019 р. у судовому засіданні ліквідатор повідомив суд, що ним здійснюються заходи, направлені на закінчення ліквідаційної процедури, але на даний час ліквідаційна процедура ще не завершена.

Заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту на 16.04.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшов звіт, з якого вбачається, що ліквідатором направлені запити з метою отримання повної інформації щодо майна, яке зареєстровано за боржником, також, ліквідатором вживаються заходи щодо продажу майна боржника, але на цей час осіб, які б мали намір придбати це майно не виявлено, тому ліквідаційна процедура ще триває.

Враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури та необхідність отримання всіх необхідних доказів щодо її завершення, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 02.07.2019 р.

В судовому засіданні 02.07.2019 р. ліквідатор повідомив, що на цей час вживаються заходи щодо реалізації майна банкрута, тому ліквідаційна процедура не завершена.

Судом оголошено про відкладання розгляду звіту ліквідатора на 15.10.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшов поточний звіт, з якого вбачається, що аукціон з продажу земельних ділянок , призначений на 13.08.2019 р. не відбувся з причин відсутності учасників, тому ліквідаційна процедура триває.

Крім того, ліквідатором надане клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора та пояснено причини неможливості бути присутнім в судовому засіданні у зв"язку із знаходження у відпустці.

Розглянувши поточний звіт ліквідатора. враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" лютого 2020 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду, надати ліквідаційний звіт та всі докази закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.