Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "18" жовтня 2019 р. Справа № 906/861/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "КАМАЗ" (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Любарець Надії Дмитрівни

про стягнення 141 688,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.10.19 у справі №906/861/19 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Любарець Надії Дмитрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "КАМАЗ" - 11752,97грн. неустойки, 176,29грн. судового збору; відмовлено в позові в частині стягнення 129935,64 грн. неустойки.

Судовим рішення встановлено право позивача отримати неустойку в розмірі подвійної орендної плати за 18 днів травня місяця. Визначаючи розмір неустойки суд здійснив такий розрахунок:

20241,23 (розмір орендної плати за місяць) : 31 (кількість днів у місяці) х

х 18 (кількість днів, за які стягується неустойка) х 2 (подвійний розмір)

Під проведення арифметичного розрахунку суд здійснивши послідовно арифметичні дії по визначення розміру орендної плати за 18 днів, однак помилково не помножив отриманий результат на 2, тобто зробив арифметичну помилку, що призвело до зменшення вдвічі розміру присуджених коштів і, відповідно, до неправильного визначення розміру судового збору та суми, у стягненні якої відмовлено.

Провівши вказаний арифметичний розрахунок правильно суд констатує, що розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 23505,94грн., розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 352,59грн., грошовий розмір вимоги, в задоволенні якої відмовлено, 118182,67грн.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку в тексті рішення господарського суду Житомирської області від 15.10.19 у справі №906/861/19.

2. Вважати правильним:

-розмір нейстойки, який підлягає стягненню з відповідача становить 23505,94грн.;

-розмір судового збору, який покладається на відповідача становить 352,59грн.;

- що відмовлено в позові в частині стягнення 118182,67 грн. неустойки.

3.Резолютивну частину вказаного рішення викласти в наступній редакції:

"1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Любарець Надії Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автоцентр "КАМАЗ" (10031,м. Житомир, вул.Гранітна,21; код 05791578) - 23505,94грн. неустойки, 352,59грн. судового збору.

3.Відмовити в позові в частині стягнення 118182,67 грн. неустойки."

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Дата підписання 18.10.19

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)