ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/2625/18

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № НЮ-2010 від 19.09.2019 Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод, м. Дніпро

про стягнення 610 406 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 у справі № 904/2625/18 (суддя Васильєв О.Ю.) позов задоволено повністю; зобов`язано відповідача повернути позивачу тягові двигуни ТЕ-006 та ЕД-118, передані на ремонт згідно з актами від 15.05.2017, від 26.05.2017, від 03.07.2017 №747 та тягові двигуни ТЕ-006, передані на ремонт згідно з актом від 08.06.2017; стягнуто з відповідача на користь позивача 301 671 грн. 54 коп. пені, 308 734 грн. 77 коп. штрафу, 10 918 грн. 10 коп. витрат на сплату судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом 05.09.2018 видано накази.

23.09.2019 на адресу суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною і скасувати постанову заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 03.01.2019 про закінчення виконавчого провадження № 57816016;

- зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відновити виконавче провадження № 57816016 не пізніше наступного робочого дня з дня одержання відповідного рішення.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2019 (суддя Васильєв О.Ю.) прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні 03.10.2019.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 № 1627 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із перебуванням судді Васильєва О.Ю. у відпустці та згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 вказану скаргу передано розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2019 прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.10.2019.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2019 розгляд скарги відкладений на 29.10.2019 о 14:00 год., у зв`язку із неявкою представника боржника та необхідністю надання органом ДВС витребуваних судом документів.

21.10.2019 на адресу суду надійшло клопотання скаржника про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29.10.2019 у режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця. Подане клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю регіональної філії Львівська залізниця від місцезнаходження Господарського суду Дніпропетровської області. Проте, представник скаржника може забезпечити явку до Господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду, Шевченківського районного суду м. Львова, Львівського апеляційного суду.

За приписами ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.).

Враховуючи викладені вище обставини, суд вбачає підстави для задоволення клопотання скаржника про проведення засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 29.10.2019 о 14:00 год., провести у режимі відеоконференції за участю скаржника.

3. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника скаржника - Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця 29.10.2019 о 14:00 год.

5. Представнику Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця з`явитися до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) для проведення засідання в режимі відеоконференції 29.10.2019 о 14:00 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця та перебувати поряд з ним до закінчення засідання.

Учасникам засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь