ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1594/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (вх. № 2-4757/19 від 01.10.2019) про поворот виконання рішення суду у справі №916/1594/18

за позовом: Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. м. Боровського, 28-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДІНВЕСТ (65009, м. Одеса, Гагарінське плато, 5)

про визнання недійсними технічних умов

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Одесаобленерго звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ, в якій просило суд визнати недійсними з моменту видачі технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) № 7/2017 від 24.10.2017 року, видані ТОВ ЗЕМ на об`єкт, розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський р., бульвар Золотий берег, 33.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 (суддя Петренко Н.Д.) позовні вимоги АТ Одесаобленерго задоволено повністю; визнано недійсними з моменту видачі технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) № 7/2017 від 24.10.2017 року, видані ТОВ ЗЕМ на об`єкт, розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський р., бульвар Золотий берег, 33; стягнуто з ТОВ ЗЕМ на користь АТ Одесаобленерго судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 у справі №916/1594/18 залишено без змін, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕМ.

06.03.2019 Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 03.12.2018 щодо стягнення з ТОВ ЗЕМ на користь АТ Одесаобленерго судового збору, який було сплачено за подання позовної заяви, в сумі 1762,00 грн (а.с.204, т.1).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2019 вищевказані постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 у справі №916/1594/18 скасовано; ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову АТ Одесаобленерго до ТОВ ЗЕМ відмовлено; стягнуто з АТ Одесаобленерго на користь ТОВ ЗЕМ судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, в сумі 2643,00 грн та за подання касаційної скарги в сумі 3524,00 грн.

31.07.2019 Господарським судом Одеської області було видано відповідні накази на виконання вищевказаної постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

01.10.2019 до канцелярії Господарського суду Одеської області від ТОВ ЗЕМ за вх. № 2-4757/19 надійшла заява, в якій заявник просить суд в порядку повороту виконання рішення суду стягнути з АТ Одесаобленерго на користь ТОВ ЗЕМ судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду №447 від 01.10.2019 призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної заяви. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 заяву розподілено для розгляду судді Господарського суду Одеської області Бездолі Д.О.

Ухвалою суду від 02.10.2019 заяву ТОВ «ЗЕМ» про поворот виконання рішення суду призначено до розгляду в засіданні суду на « 16» жовтня 2019 о 10год.00хв.

У судове засідання 16.10.2019 представники учасників справи не з`явились, про час та місце судового засідання останні були повідомлені належним чином, а отже враховуючи, що згідно зі ст. 333 ГПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників учасників справи.

За змістом статті 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він, зокрема, відмовляє в позові повністю. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Як вже було зазначено судом, за результатами розгляду справи №916/1594/18 суд першої інстанції, зокрема, стягнув з ТОВ «ЗЕМ» на користь АТ «Одесаобленерго» понесені позивачем судові витрати в сумі 1762,00 грн.

06.03.2019 на виконання рішення суду про стягнення з відповідача судових витрат Господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ про його примусове виконання (а.с.101, т.2).

Постановою від 11.05.2019 у ВП № 58881336 (а.с.100, т.2) державним виконавцем закрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.03.2019 по справі №916/1594/18 про стягнення з ТОВ «ЗЕМ» на користь АТ «Одесаобленерго» витрат по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн у зв`язку зі сплатою боржником сказаної суми в повному обсязі.

Водночас, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, скасувавши рішення судів першої та другої інстанції по цій справі, у постанові від 09.07.2019 вирішив питання виключно щодо розподілу судового збору, який було сплачено за подання апеляційної та касаційної скарг.

За цих обставин, враховуючи, що рішення суду по справі №916/1594/18 від 03.12.2018, яким, зокрема, з ТОВ «ЗЕМ» було стягнуто на користь АТ «Одесаобленерго» судовий збір в сумі 1762,00 грн та яке фактично виконано, було скасовано Верховним Судом, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ про поворот виконання рішення суду у справі №916/1594/18 є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ (вх. № 2-4757/19 від 01.10.2019) про поворот виконання рішення суду у справі №916/1594/18 задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 у справі № 916/1594/18 шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» судового збору в сумі 1762,00 грн.

3. Стягнути з Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (вул. Миколи Боровського, 28 Б, м. Одеса, 65031, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» (вул. Піонерська, 4, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67772, ) судовий збір у сумі 1762 /одну тисячу сімсот шістдесят дві/ грн 00 коп.

Видати наказ.

Повну ухвалу складено 21.10.2019.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля