ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" жовтня 2019 р. № 916/3073/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70) до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№14)" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 2А) про стягнення 615950,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019р. за вх.№3149/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№14)" про стягнення 615950,36 грн.

Вказану позовну заяву підписано Заступником директора з правових питань Богаченковим В.Ю.

Однак, матеріали позовної заяви не містять документів, які підтверджують повноваження підписанта позовної заяви Заступника директора з правових питань Богаченкова ОСОБА_1 на її підписання, натомість матеріали позовної заяви містять копії довіреностей №01/16/07 від 16.07.2019р., якими директор позивача ОСОБА_2 уповноважив адвоката Василенко Т ОСОБА_3 на представництво інтересів товариства у суді.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 18.10.2019р. щодо ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія, зроблений судом, також, не містить відомості щодо Заступника директора з правових питань товариства Богаченкова В.Ю. та наявності повноважень останнього на підписання документів.

Так, положення ч.2 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.ч.1, 2, 3 ст.56 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч.4 ст.60 ГПК України).

Отже, сукупний аналіз наведених положень ГПК України дає підстави дійти висновку про те, що за умови неподання доказів того, що гр. ОСОБА_4 , який підписав даний позов, є Заступником директора з правових питань ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія та має право підпису позовних заяв позивача, суд доходить висновку про підписання позову ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія особою, яка не має прав його підписувати.

Відповідно о п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, у суду наявні ґрунтовні підстави для повернення позовної заяви ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що у відповідності до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч.5 ст.174, ст.ст.16, 56, 58, 162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 16.10.2019р. за вх.№3149/19 ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально виконавчої служби України (№14)" про стягнення 615950,36 грн.

2. Додаток на адресу ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія: позовна заява від 16.10.2019р. за вх.№3149/19 із додатками, загалом на 57 арк.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.10.2019р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.А. Малярчук