overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. Справа№ 911/1727/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2019 (дата підписання ухвали - 30.07.2019)

у справі № 911/1727/19 (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Сільскогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький»

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2019 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Надано час для подання відзиву, заперечення на відзив, заяв, клопотань. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 21.10.2019.

У зв`язку з перебування судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Судім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 911/1727/19 до провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"01" жовтня 2019 р. Справа № 910/12136/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників учасників справи згідно протоколу судового засідання,

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Акціонерного товариства "Сбербанк", Акціонерного товариства "Альфа-банк", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", Державного об`єднання "Білоруська залізниця" (бел. Дзяржаунае аб`яднанне "Беларуская чыгунка"), Республіка Білорусь,

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.04.2019 (повний текст складено 08.04.2019, суддя Пасько М.В.)

у справі №910/12136/16

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" (код 25328954)

про банкрутство

Керуючись ст.ст. 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Акціонерного товариства "Сбербанк", Акціонерного товариства "Альфа-банк", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" залишити без задоволення,

2. Апеляційну скаргу Державного об`єднання "Білоруська залізниця" (бел. Дзяржаунае аб`яднанне "Беларуская чыгунка"), Республіка Білорусь, залишити без задоволення.

3. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 910/12136/16 залишити без змін.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2019 р. Справа№ 910/4531/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/4531/18 (суддя Балац С.В., повний текст складено - 19.09.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлінг Інк.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Розсоші» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/4531/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлінг Інк.» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» 929 947,07 грн., з яких: 758 742,40 грн. основного боргу, 87 597,73 грн. пені, 75 874,24 грн. штрафу та 7 732,90 грн. 3% за користування чужими грошовими коштами.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/4531/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Простір» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/4531/18.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" жовтня 2019 р. Справа № 918/111/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Гудак А.В.

без повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р. постановлену суддею Горплюком А.М. у м.Рівному, повний текст складено 10.09.2019 р.

у справі № 918/111/15

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області

до боржника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним господарським судом відповідно до ухвали від "09" жовтня 2019 року у складі колегії суддів головуючого судді Маціщук А.В., судді Гудак А.В., судді Петухова М.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р., справу № 918/111/15 призначено до розгляду на "22" жовтня 2019 року.

Відовідно до ухвали суду від 21.10.2019 р. задоволено заяву судді Петухова М.Г. про самовідвід у справі № 918/111/15.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 р. визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Павлюк І.Ю.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р. у справі № 918/111/15 колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Гудак А.В.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2019 р. Справа № 903/388/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СБ Плюс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16 вересня 2019 року (суддя Кравчук А.М., повний текст складено 18 вересня 2019 року) у справі №903/388/19

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до Приватного підприємства "Борисфен-Поліград-Т"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16 вересня 2019 року у справі №903/388/19 заяву Приватного підприємства "СБ Плюс" №393 від 04 вересня 2019 року з грошовими вимогами до Приватного підприємства "Борисфен-Поліград-Т" (в т.ч. оригінали платіжних доручень про сплату судового збору №11267 від 19 серпня 2019 року на суму 2842 грн., №11268 від 19 серпня 2019 року на суму 1000 грн.) повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "СБ Плюс" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 16 вересня 2019 року у справі №903/388/19 про повернення заяви без розгляду скасувати та направити справу до господарського суду Волинської області для продовження розгляду заяви по суті.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно статті 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №903/388/19 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 255, 256, 258, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, --

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СБ Плюс" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16 вересня 2019 року у справі №903/388/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" листопада 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати учасникам подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 Справа № 905/361/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу стягувача (позивача) (вх. 2875 Д/1-7) на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.09.2019 року (повний текст складено 09.09.2019 року), постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Ніколаєвою Л.В., за наслідками розгляду скарги боржника на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва - Олефіра Олександра Олександровича, у справі

за позовом Державного підприємства «Енергоринок» (стягувач), м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «ПЕМ - Енерговугілля» (боржник), м. Краматорськ,

про стягнення 940 526 172,53 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 27.09.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 Справа № 917/1031/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача (апелянта) - не з`явився

органу виконання судових рішень - Черненко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "АвтоКраз" (вх.№2642П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.07.2019 (повний текст якої складено та підписано 02.08.2019 суддею О.М. Тимошенко у приміщенні господарського суду Полтавської області), винесену за результатами розгляду скарги ТОВ "Торговий дім "АвтоКраз" у справі № 917/1031/18

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій, вул. О.Гончара, 55-а, м. Київ, 01601

до ТОВ "Торговий дім "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 3 080 000, 00 грн. заборгованості,

орган виконання судових рішень - Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Кременчук Полтавської області,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "АвтоКраз" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.07.2019 у справі № 917/1031/18 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.07.2019 у справі № 917/1031/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Торговий дім "АвтоКраз".

Визнати неправомірними дії начальника Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області з передачі виконавчого провадження №58994566 з примусового виконання наказу №917/1031/18 від 28.03.2019, виданого господарським судом Полтавської області.

Визнати неправомірними дії начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо прийняття до виконання виконавчого провадження №58994566 з примусового виконання наказу 917/1031/18 від 28.03.2019, виданого господарським судом Полтавської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/24/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2019р. (головуючий суддя Дроздова С.С., судді- Горохов І.С., Топчій О.А. повне рішення складено 09.09.2019 року) у справі № 908/24/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068 м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Движение" (72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1/2 адреса для листування: 72309 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 14, кв. 2).

про стягнення 443 944 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить скасувати рішення від 03.09.2019. та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/24/16.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.11.2019 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

3.Відповідачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.10.2019 Справа № 913/397/16

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від приватного виконавця:Стойка О.В. Істоміна О.А., Пушай В.І. Склярук С.І. Не з`явився Андрєєв А.М. - за довіреністю (адвокат); Не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" м.Сєвєродонецьк, Луганська область

на ухвалу господарського суду Луганської області
від за скаргою23.08.2019р. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г.
у справі № 913/397/16 (суддя Іванов А.В.)
за позовом: до відповідача: проПублічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення заборгованості в розмірі 31 083 156, 21 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.08.2019р. у справі № 913/397/16 - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 23.08.2019р. у справі № 913/397/16 скасувати.

Справу №913/397/16 направити для розгляду до Господарського суду Луганської області.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2019 м.Дніпро Справа № 29/5005/6325/2011

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційні скарги:

1) ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» Хорошевської Т.В.

2) Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)

3) Іноземного підприємства "Малахіт"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 29/5005/6325/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 ()

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство - ТБ "Європейська", ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", ТОВ "Харків - Надра", Дубницька Н .Ю.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра» Хорошевської Т.В., Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») та Іноземного підприємства "Малахіт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 29/5005/6325/2011. Розгляд апеляційних скарг було відкладено 16.10.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарги у судове засідання на 25.11.2019 о 10:30 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 25.11.19р. о 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд