УХВАЛА

18 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1191/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін"

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.08.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019

у справі за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2019 у справі №922/1191/13, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" (далі за текстом - ТОВ "ЮК "Ронін") заяву про заміну кредитора у справі, визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу, скасування свідоцтв про продаж нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності на нерухоме майно (вх. № 18912 від 06.08.2019) та додані до неї документи на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

30.09.2019 ТОВ "ЮК "Ронін" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №922/1191/13.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/1191/13 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Білоус В.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 10.10.2019 касаційну скаргу ТОВ "ЮК "Ронін" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №922/1191/13 залишено без руху з підстав не надання суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги та доказів; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

16.10.2019 до суду касаційної інстанції надійшла заява ТОВ "ЮК "Ронін" про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якої містяться докази сплати судового збору та докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи №922/1191/13.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України та подана у встановлені нормами ст. 288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/1191/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у даній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін" на 13 листопада 2019 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 8 листопада 2019 року.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1191/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест".

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко