ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/751/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Синецька О.Ю.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури (м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області (м. Канів, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Полікрафт" (м. Богуслав, Київська область) про стягнення 249 629,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості 249 629,73 грн., з яких: 198 024,72 грн. основного боргу за оренду землі, 10 235,96 грн. пені, 8 886,90 грн. як 3 % річних та 32 482,15 грн. інфляційних втрат на підставі договору оренди землі № 311* від 05.02.2007 між Канівською міською радою та ПНВП "Полімер-Акція" (додатковий договір № 357від 10.09.2015 про зміну орендаря на ТОВ "Полікрафт").

Ухвалою від 06.09.2019 суд перейшов із розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Представники позивача та відповідача в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

На пропозицію суду сторонами складено акт звірки взаєморозрахунків за позовними вимогами і прокурором та позивачем перераховано пеню за позовом. Прокурором вказано, що до стягнення з відповідача належить в загальній сумі 245 383,91 грн.

В дане засідання 23.10.2019 прокурором подано заяву від 22.10.2019 про зменшення позовних вимог, якою він просить стягнути з відповідача лише 198 024,72 грн. основного боргу за оренду землі, 5 990,14 грн. пені, 8 886,90 грн. як 3 % річних та 32 482,15 грн. інфляційних втрат. Копію заяви направлено відповідачу.

За правилами чинного ГПК України прокурор користується правами сторони, в інтересах якої він виступає у справі.

В порядку ст. 46 ГПК України позивач може збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання у справі, тому заяву прокурора від 22.10.2019 про зменшення розміру позовних вимог слід прийняти до розгляду.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представник прокуратури не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву прокурора від 22.10.2019 про зменшення позовних вимог до стягнення з відповідача лише 198 024,72 грн. основного боргу за оренду землі, 5 990,14 грн. пені, 8 886,90 грн. як 3 % річних та 32 482,15 грн. інфляційних втрат.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 12 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора і сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських