ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. Справа № 914/1029/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-760 від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3812/19 від 24.10.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 24.09.2019, м. Львів, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1029/19

порушеній за позовом

позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м. Стрий Львівської області

про стягнення 310643,37 грн, з яких: 136281,50 грн пені, 52183,29 грн 3% річних та 122178,58 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-760 від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3812/19 від 24.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2019 року у справі № 914/1029/19, яким позовні вимоги задоволено частково.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не менше 2881,50 грн та не більше 1008525,00 грн.

Судом встановлено, що предметом спору є майнова вимога про стягнення коштів в сумі 310643,37 грн. Судовим рішенням першої інстанції позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача 68140,75 грн пені, 52183,29 грн 3% річних, 122178,58 грн інфляційних втрат та 4660,00 грн судового збору. В частині стягнення з відповідача суми 68140,75 грн відмовлено.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені в сумі 68140,75 грн та постановити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги щодо стягнення неустойки, а саме пені в сумі 68140,75 грн задоволити у повному обсязі.

Відповідно, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі, розмір судового збору повинен становити 1533,17 грн (1022,11 грн - 150% = 1533,17 грн).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору в сумі 1533,17 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що апелянт в додатках до апеляційної скарги зазначив, що додає докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги, однак, як встановлено працівниками Господарського суду Львівської області, даний додаток (докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги) на яке покликається апелянт, до матеріалів апеляційної скарги не додано, що підтверджується актом від 22 жовтня 2019 року, складеним та підписаним працівниками Господарського суду Львівської області, на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України зав. сектору канцелярії ОСОБА_1 ., у присутності спец. ОСОБА_2 , спец. Туз О.М. про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від АТ «НАК «Нафтогаз України» виявлено недоліки, а саме у апеляційній скарзі відсутній додаток: - Доказ сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Отже, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі за її подання до суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-760 від 17.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3812/19 від 24.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2019 року у справі № 914/1029/19 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 1533,17 грн.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.С.Данко