ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3443/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (62403, Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. 1-го Травня, 122)
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1)
про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвол А" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, в якій просить визнати укладеним з дати набрання рішенням законної сили договір оренди частини площі фасаду першої секції, будинку, інв. № будівлі 1, літ. "Б5" загальною площею 110,00 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79, запропонований Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвол А" в редакції викладеній у прохальній частині позову.

Окрім того, позивач просить витребувати від відповідача підготовлені ним документи в цілях укладення договору оренди частини площі фасаду першої секції, будинку, інв. № будівлі 1, літ. "Б5" загальною площею 110,00 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79, у тому числі оголошення про передання майна в оренду та розрахунок орендної плати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях - 23148337.

Судом здійснено безкоштовний запит з сайту Міністерства юстиції України та отримано безкоштовний витяг, з якого вбачається, що - містить Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Таким чином, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у пункті 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатком, позивачем надано копію опису та чеку про відправлення на адресу відповідача позовної заяви та проекту договору оренди. Також позивачем зазначено, що інші копії та оригінали, які додані до позовної заяви, наявні у відповідача.

Разом з цим, суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлює обов`язок позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів, а в підтвердження такого направлення, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, додати до позовної заяви докази, що підтверджують таке відправлення.

Враховуючи вказане суд вважає, що позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вх. № 3443/19) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у поштове відправлення в оригіналі);

- зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 28.10.2019.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3443/19