ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2107/19
Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В.,

при секретарі судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/2107/19

за позовом: Чорноморської міської ради Одеської області /68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 33/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати /14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, пр. Перемоги, буд.95/

про стягнення та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

1.Короткий зміст позовних вимог.

Чорноморською міською радою Одеської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю у розмірі 1 351 744,17грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки площею 9, 8998 га, що розташована за адресою: м. Чорноморськ, вул. Перемоги, 35-Д /кадастровий номер :02:034:0002/.

Позовну заяву обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань щодо вчасної та повної оплати орендних платежів за користування спірною земельною ділянкою, на підставі договору оренди землі від 10.12.2013р.

Окремо, Позивач враховуючи систематичне та істотне порушення Відповідачем своїх договірних зобов`язань перед Позивачем, які виникли на підставі договору оренди землі від 10.12.2013р., на підставі ч.2 ст.651 ЦК України, просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки площею 9, 8998 га, що розташована за адресою: м. Чорноморськ, вул. Перемоги, 35-Д /кадастровий номер :02:034:0002, який укладений між Чорноморською міською радою Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати.

Відзив на позов відповідач суду не надав, своїм правом на захист не скористався.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Процесуальні питання, вирішені судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019р. позовна заява вх.№2160/19 була передана на розгляд судді Цісельському О.В.

Ухвалою суду від 26.07.2019р. залишено без руху позовну заяву від 25.07.2019р. за вх.№2160/19 Чорноморської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати про стягнення та розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 08.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 24.09.2019р. суд проголосив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.10.2019р. о 12:00 год.

В судове засідання, призначена на 07.10.2019р., Позивач не з`явився, причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином.

В судове засідання, призначена на 07.10.2019р., Відповідач не з`явився, причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

07.10.2019р. судом було постановлено вступну та резолютивну частини рішення в нарадчій кімнаті.

2.Обставини, встановлені судом під час розгляду справи.

10.12.2013р. між Іллічівською міською радою Одеської області /надалі - Орендодавець/ та Товариством з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати /надалі - Орендар/ було укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого, Орендодавець на підставі Закону України Про оренду землі та рішення Іллічівської міської ради від 29.11.2013р. №422/28-VI Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ у довгострокову оренду, терміном на 49 років, товариству з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати для розміщення заводу по виробництву продуктів харчування глибокої заморозки за адресою: м. Іллічівськ, вул. Перемоги, 35-Д надає, а Орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 9,8998 га, кадастровий номер :02:034:0002 із земель промисловості, транспорту, зв?язку, енергетики, оборони та іншого призначення, та яка знаходиться за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Перемоги, 35-Д.

Право власності на земельну ділянку, що є предметом цього договору, належить Територіальній громаді міста Іллічівська в особі Іллічівської міської ради Одеської області, яке зареєстроване службою Іллічівського міського управління Одеської області від 20.03.2013р. Номер запису про право власності 402716, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8. (п.1.1., 1.2. договору).

Відповідно до п.2.1., 2.3. договору від 10.12.2013р., в оренду передається земельна ділянка загальною площею 9,8998 га, в тому числі за земельними угіддями: 9,8987 га інші землі, 0,0011 га тимчасова. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з коефіцієнтом функціонального використання землі 1,20 становить: 30 702 249,74грн. з урахуванням коефіцієнта індексації за 2012 рік, затвердженого рішенням Іллічівської міської ради від 16.12.2011р. №129-V, згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки міста Іллічівська, виданого відділом Держземагенства у м. Іллічівську Одеської області 03.12.2013р. за №30-30-2/959.

Згідно п.3.1. договору від 10.12.2013р., зазначена земельна ділянка надається у користування Орендарю терміном на 49 років.

Положеннями п.п.4.1. 4.3. договору від 10.12.2013р. передбачено, що орендна плата за земельну ділянку площею 9,8998 га, розрахована у трикратному розміру земельного податку від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки та складає: 921067,50грн. на рік згідно розрахунку, який додається та є невід`ємною частиною цього договору. Розмір орендної плати встановлюється за домовленістю сторін згідно рішення Іллічівської міської ради від 16.12.2011р. №129-V, у відповідності до розрахунку орендної плати та може збільшуватися Іллічівською міською радою в межах передбачених законодавством. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі /у гривнях/ за базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця на протязі 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця на рахунок: ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області КОД за БАНК: ГУДКСУ у Одеській області МФО: 828011 р/р НОМЕР_1 , код: 13050200. Орендна плата, враховуючи невиплачену, підлягає індексації відповідно до ст.289 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п.10.1.2., 10.1.3. п.10.1. договору від 10.12.2013р., Орендодавець має право: вимагати від Орендаря своєчасного внесення орендної плати; вимагати дострокового розірвання договору у разі невиконання Орендарем його обов`язків, передбачених Законом України Про оренду землі, Податковим кодексом України, цим договором, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Цей договір набирає чинності після його підписання сторонами, нотаріального посвідчення та державної реєстрації права оренди відповідно до вимог Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

10.12.2013р. за актом прийому-передачі земельної ділянки розташованої за адресою: м. Іллічівськ, вул. Перемоги, 35-Д, Орендодавець - Іллічівська міська рада Одеської області передала, а Орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати прийняв земельну ділянку загальною площею 9,8998 га, надану на підставі рішення Іллічівської міської ради від 29.11.2013р. №422/28-VI, для розміщення заводу по виробництву продуктів харчування глибокої заморозки, строком на 49 років, за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Перемоги, 35-Д.

14.11.2013р. сторонами договору від 10.12.2013р. підписано та скріплено печатками сторін акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за №14298461 від 10.12.2013р. зареєстровано інше речове право: право оренди земельної ділянки; орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати; орендодавець: Іллічівська міська рада Одеської області; опис об`єкта іншого речового права: земельна ділянка площею 9,8998 га, для розміщення заводу по виробництву продуктів харчування глибокої заморозки, кадастровий номер :02:034:0002, за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Перемоги, 35-Д.

В матеріалах справи також наявний Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки сформований 03.12.2013р. та 23.04.2019р.

02.04.2019р. за вих.№1-19-259 Чорноморської міської ради Одеської області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати про термінове погашення наявності заборгованості, із попередженням про звернення до суду з вимого про примусове стягнення та розірвання договору оренди землі, у зв`язку із незадоволенням даної вимоги.

Звертаючись до господарського суду із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати, Позивачем було зауважено, що відповідач, у порушення прийнятих на себе за умовами договору оренди землі від 10.12.2013р. зобов`язань, не вносить орендні платежі за користування земельною ділянкою протягом періоду з жовтня 2018р. по червень 2019р., що є підставою для розірвання договору оренди на підставі ст. 651 ЦК України та стягнення заборгованості за договором.

У відповідності до Постанови Верховної Ради України від 4 лютого 2016 року № 984-VIII "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" перейменовано юридичних осіб, зокрема Іллічівську міську раду Одеської області відповідно на Чорноморську міську раду Одеської області.

4. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Частиною 1 ст.13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

В силу положень ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст.525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Відповідно до статті 761 цього Кодексу право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Наймач має право вимагати зменшення плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, можливість користування майном істотно зменшилася. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.

Відповідно до ст.1 ЗУ Про оренду землі, оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Відповідно до ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Орендна плата встановлюється у грошовій формі. Залежно від специфіки виробничої діяльності орендаря орендна плата за згодою сторін може встановлюватися в натуральній або грошово-натуральній формі. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Статтею 21 ЗУ Про оренду землі, орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Пунктом 14.1.136 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що оренда плата за земельні ділянки державної і комунальної власності обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.24 ЗУ Про оренду землі, орендодавець має право вимагати від орендаря: своєчасного внесення орендної плати.

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

В силу положень ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

В той же час, згідно з положеннями ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Як вбачається із змісту ч. 2 ст. 651 ЦК України, чинним законодавством України під істотним розуміється таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору.

Як зазначено у постанові судових палат у цивільних та у господарських справах Верховного Суду України від 18 вересня 2013 р. у справі №6-75цс13, оцінка порушення договору як істотного здійснюється судом відповідно до критеріїв, що встановлені вказаною нормою. Оціночне поняття істотності порушення договору законодавець розкриває за допомогою іншого оціночного поняття - "значної міри" позбавлення сторони того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Це (друге) оціночне поняття значно звужує сферу огляду суду. Істотність порушення визначається виключно за об`єктивними обставинами, що склалися у сторони, яка вимагає розірвання договору. В такому випадку вина (як суб`єктивний чинник) сторони, що припустилася порушення договору, не має будь-якого значення і для оцінки порушення як істотного, і для виникнення права вимагати розірвання договору на підставі частини другої статті 651 ЦК України.

Іншим критерієм істотного порушення договору закон визнає розмір завданої порушенням шкоди, який не дозволяє потерпілій стороні отримати очікуване при укладенні договору. При цьому йдеться не лише про грошовий вираз завданої шкоди, прямі збитки, а й випадки, коли потерпіла сторона не зможе використати результати договору.

Вирішальне значення для застосування зазначеного положення закону має співвідношення шкоди з тим, що могла очікувати від виконання договору сторона.

Згідно ст. 31 Закону України Про оренду землі договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 32 Закону України Про оренду землі, на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України. Користування земельною ділянкою з дотримання умов договору, відповідно до ст.25 Закону є обов`язком орендаря.

З урахуванням ст. 141 Земельного кодексу України визначені підстави припинення права користування земельною ділянкою, зокрема у зв`язку із систематичною несплатою орендної плати.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що вказані положення закону, які регулюють спірні відносини, вимагають систематичної (два та більше випадки) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди. Разове порушення умов договору оренди у цій частині не вважається систематичним і не може бути підставою для його розірвання, але ж повторне порушення вже може свідчити про систематичність.

Згідно з п. 2.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 6 Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин, розглядаючи справи зі спорів про розірвання договору оренди з підстав заборгованості з орендної плати, потрібно мати на увазі, що згідно зі статтями 1, 13 Закону України Про оренду землі основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.

Частиною 2 ст. 653 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються.

5. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст.76 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Отже, належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, які входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об`єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об`єктивного зв`язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об`єктом судового пізнання.

У той же час, ч. 1 ст.77 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, допустимість доказів має загальний і спеціальний характер. Загальний характер полягає в тому, що незалежно від категорії справ слід дотримуватися вимоги щодо отримання інформації з визначених законом засобів доказування з додержанням порядку збирання, подання і дослідження доказів. Спеціальний характер полягає в обов`язковості певних засобів доказування для окремих категорій справ чи заборона використання деяких з них для підтвердження конкретних обставин справи (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2019 р. у справі № 909/327/18).

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач орендну плату сплачував несвоєчасно та не у повному обсязі у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість з орендної плати у сумі 1 351 744.17грн. за період з жовтня 2018р. по червень 2019р.

Станом на день розгляду справи Відповідач доказів сплати орендної плати та доказів спростовуючи позовні вимоги не надав.

Суд, перевіривши розрахунок заборгованості Позивача, вважає його правильним.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 1 351 744.17грн. за період з жовтня 2018р. по червень 2019р. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо позовних вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 9, 8998 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:034:0002, укладеного між Чорноморською міською радою Одеської області та

Товариством з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати, слід зазначити наступне.

Господарський суд зауважує, що у спірних правовідносинах Відповідач належним чином не виконує прийняті на себе за договором оренди земельної ділянки від 10.12.2013р. зобов`язання зі сплати орендних платежів протягом періоду з жовтня 2018р. по червень 2019р.

За переконанням суду, така протиправна поведінка Відповідача значною мірою позбавляє Чорноморську міську раду Одеської області того, на що Позивач розраховував при укладенні договору.

Так, суд визнає допущене Відповідачем порушення власних зобов`язань у спірних правовідносинах істотним та таким, що дозволяє суду зробити висновок про правомірність розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.12.2013р. з передбачених ч. 2 ст. 651 ЦК України підстав.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.12.2013р., який, як зазначалось вище по тексту рішення, сторонам був укладений терміном на 49 років, що дозволяє суду дійти висновку, що даний договір є діючим для сторін, а, отже, може бути розірваний у судовому порядку.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач не сплачував орендну плату починаючи жовтня 2018р. та по день розгляду справи, що вказує на систематичність невиконання відповідачем зобов`язань щодо сплати орендної плати.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 9, 8998 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:034:0002, укладеного між Чорноморською міською радою Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати, підлягають задоволенню у повному обсязі.

129 ГПК

Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 22 197,16грн. покладаються на відповідача відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.13, 76, 86, 129, 202, 233, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати /14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, пр. Перемоги, буд.95, / на користь Чорноморської міської ради Одеської області /68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 33, / заборгованість по сплаті орендної плати за землю у розмірі 1 351 744 /один мільйон триста п`ятдесят одну тисячу сімсот сорок чотири/ грн. 17коп.

3.Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 9,8998 га, що розташована за адресою: м АДРЕСА_1 35-Д /кадастровий номер: :02:034:0002/, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати та Чорноморською міською радою Одеської області 10.12.2013р.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Українські напівфабрикати /14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, пр. Перемоги, буд.95, / на користь виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області /68003, м. Чорноморськ, пр. Миру, 33, / судовий збір у розмірі 22 197 /двадцять дві тисячі сто дев`яносто сім/ грн. 16 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України.

Накази видати в порядку ст.327 ГПК України

Повний текст рішення складено 17.10.2019р.

Суддя О.В. Цісельський