ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"21" жовтня 2019 р. Cправа № 902/594/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (вул. Ю.Іллєнка, 40, м. Київ, 04119)

до: Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (вул. Верхній Вал, буд. 70, м. Київ, 04071)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України (проспект Перемоги, 37, буд. 14, м. Київ, 01135).

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100).

про передачу майна вартістю 3724565 грн.

Представники сторін

позивача Черкашин О.А., посвідчення адвоката № 000334 від 20.09.2018;

відповідача не з`явився;

третьої особи 1 не з`явився;

третьої особи 2 Калачик Н.М., довіреність № 8 від 03.01.2019

В С Т А Н О В И В :

23.07.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №01/05-490 від 18.07.2019 Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" з позовною вимогою про зобов`язання Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт" передати Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" нежитлові будівлі, що складаються з адміністративного будинку площею 891,4 кв.м. та складу площею 31,5 кв.м. які знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова (колишня Козицького), буд. 64 .

Ухвалою від 29.07.2019 року відкрито провадження у справі №902/594/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 серпня 2019 р.

16.08.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та відзив на позовну заяву. Згідно довідок №б/н від 16.08.2019 р., складених відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, вказані документи не містять електронного цифрового підпису.

Ухвалами від 19.08.2019 клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву повернуті без розгляду на підставі ч4 ст. 170 ГПК України.

21.08.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач спростовую доводи викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою від 21.08.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, підготовче засідання відкладено на 12.09.2019 та зобов`язано позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками.

Ухвалою від 12.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/594/19 на 30днів та відкладено підготовче засідання на 09.10.2019.

08.10.2019 від представника відповідача надійшло клопотання, через електронний суд, про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з неможливістю бути присутнім в засіданні 09.10.2019.

09.10.2019 до суду від представника Вінницької міської ради надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою від 09.10.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницьку міську раду, підготовче засідання відкладено на 21.10.2019 та зобов`язано позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками.

21.10.2019 до суду від позивача надійшли докази направлення позовної заяви з додатками третій особі Вінницькій міській раді.

Від Вінницької міської ради 21.10.2019 до суду надійшли пояснення з додатками.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та третьої особи 2 (Вінницької міської ради). Відповідач та третя особа1 (Міністерство інфраструктури України) правом участі представників в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що всі докази подані до суду.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 197, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/594/19 для судового розгляду по суті на 28 жовтня 2019 р. о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.10.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ю.Іллєнка, 40, м. Київ, 04119)

3 - відповідачу (вул. Верхній Вал, буд. 70, м. Київ, 04071)

4 - третій особі 1 (проспект Перемоги, 37, буд. 14, м. Київ, 01135)

5 - третій особі 2 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)