overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15897/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019р.

у складі колегії суддів: С. Я. Дикунська - головуючий, Г. А. Жук, А. О. Мальченко

та на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2019р.

суддя: В. П. Босий

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

до акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фіскальна служба України

про визнання протиправними дій та визнання права

за участю представників:

від позивача: Кунянський С. М.;

від відповідача : Семеняк С. В.;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Тар Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2019р. у справі №910/15897/18 та призначено скаргу до розгляду.

15.10.2019р. розпорядженням №29.3-02/3047 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/15897/18 у зв`язку з перебуванням судді Г. О. Вронської у відпустці.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/15897/18 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.10.2019р.

В судове засідання 17.10.2019р. представники від третьої особи на стороні позивача не з`явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи пояснення представників учасників справи та у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/15897/18.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/15897/18 за касаційною скаргою ТОВ "Тар Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2019р. до 31 жовтня 2019 року об 11:50 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2703/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2703/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роско Трейд

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Колос Агро

про стягнення 2 229 144,36 грн., -

за участю представників:

від позивача: Гриценко В.Є. ордер ОД №468621 від 09.09.2019р.

від відповідача: Весєлов А.В. ордер ОД №513868 від 30.09.2019р.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою вирішення питання щодо заяви ТОВ Торговий Дім Насіння про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за вх№2-4866/19 від 07.10.2019р. перенесено у наступне підготовче засідання.

Також у підготовчому засіданні господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено клопотання позивача про витребування доказів за вх.№2-5023/19 від 16.10.2019р. та оригінал додаткової угоди №1 від 07.06.2019р. до договору поставки №РВ-31 від 10.04.2019р. залучено до справи у зв`язку із задоволенням відповідного клопотання представника відповідача за вх.№21189/19 від 16.10.2019р.

Окрім того, у підготовчому засіданні господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою вирішення питання щодо клопотання позивача про призначення судово-технічної експертизи за вх№2-5024/19 від 16.10.2019р. перенесено у наступне підготовче засідання.

Водночас у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 листопада 2019 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 06 листопада 2019 р. о 10:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 17.10.2019р.

Ухвала набирає чинності 16.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2701/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2701/19

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-2012

про стягнення 159 304 грн., -

за участю представників:

від позивача: Остапенко В.В. довіреність від 03.04.2019р. №65-02/846

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини свого не з`явлення суд не повідомив та відзив на позов до суду не надав.

Отже, у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2019 р. о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 04 листопада 2019 р. о 17:00 год.

3.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

4.Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 17.10.2019р.

Ухвала набирає чинності 16.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2819/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2819/19

за позовом Акціонерного товариства Одесаобленерго

до відповідача Фермерського господарства Астор

про стягнення 106 612,13 грн., -

за участю представників:

від позивача: Клименко Б.В. довіреність №208 від 17.05.2019р.

від відповідача: Андрєєв В.М. ордер ОД №332712 від 07.10.2019р., Корнієнко С.В. керівник

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, оскільки відзив на позов отриманий представником позивача у підготовчому засіданні 16.10.2019р., підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п. 3 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04листопада 2019 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 04листопада 2019 р. о 16:00 год.

3.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

4.Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 17.10.2019р.

Ухвала набирає чинності 16.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2810/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/2810/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агроквадрат

про стягнення 29 150,47 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач у судове засідання не з`явився та надав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача за вх.№19797/19 від 27.09.2019р. Відповідач відзив на позов до не надав.

Отже, у зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.216, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 11 листопада 2019р. о 16:45, з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 17.10.2019р.

Ухвала набирає чинності 16.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2800/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/2800/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив Фонтан 33

про зобов`язання повернути майно та стягнення 497,51 грн., -

за участю представників:

від позивача: Оніщук В.М. довіреність №1-853 від 29.05.2019р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач не надав до суду відзив на позов. При цьому, станом на 16.10.2019р. у суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали суду від 23.09.2019р., в якій відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву на позов.

Отже, у зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.216, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 06 листопада 2019р. о 10:30 год., з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 17.10.2019р.

Ухвала набирає чинності 16.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2801/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/2801/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до відповідача Приватного підприємства Житлово-експлуатаційна компанія Наш дім

про зобов`язання повернути майно та стягнення 101,76 грн., -

за участю представників:

від позивача: Оніщук В.М. довіреність №1-853 від 29.05.2019р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідач не надав до суду відзив на позов. При цьому, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 23.09.2019р., яка направлена відповідачу на адресу, що зазначена у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернута до суду органами зв`язку.

Отже, у зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, судом оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.216, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 06 листопада 2019р. о 10:45 год., з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 17.10.2019р.

Ухвала набирає чинності 16.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1605/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" (далі - Підприємство, скаржник)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.07.2019 про закриття провадження у справі та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019

зі справи № 914/1605/18

за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго",

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз",

про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 30.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.07.2019 про закриття провадження та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 (дата складання повного тексту постанови 10.09.2019) зі справи №914/1605/18 в частині вирішення питання про стягнення судових витрат; прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь Підприємства 82 000 грн судових витрат, в тому числі за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

Подані матеріали касаційної скарги достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження зі справи № 914/1605/18 за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 28 листопада 2019 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати матеріали справи № 914/1605/18 за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції з господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про залишення позову без руху
"18" жовтня 2019 р. № 916/3044/19
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,-
Положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачає, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, позивачем в порушення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Встановити ТОВ Авіакомпанія «Одеса» строк до 04.11.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 15.10.2019р. за вх.№3117/19, яка має містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Зобов`язати ТОВ Авіакомпанія «Одеса», у разі подання до суду заяви про усунення недоліків позову, у строк до 04.11.2019р. включно надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 15.10.2019р. за вх.№3117/19.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.10.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/736/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р.

у складі колегії суддів: О. В. Зварич- головуючий, С. М. Бойко, О. П. Дубник

та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2019р.

суддя: П. Я. Матуляк

за позовом

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Авторемгаз ", оформленого протоколом №23 від 27.05.2014р.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р. та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2019р. у справі №909/736/18.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р. та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2019р. у справі №909/736/18.

2. Витребувати з господарського суду Івано-Франківської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/736/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Авторемгаз ", оформленого протоколом №23 від 27.05.2014р.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 14 листопада 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 листопада 2019 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець