УХВАЛА

про повернення судового збору

24.10.2019Справа № 910/6887/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/23735/17, за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» про зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 1064564,44 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою із вимогами про зобов`язання відповідача виконати в натурі зобов`язання з поставки товару, обумовленого Договором про закупівлю товару №т-28/ від 14.03.2017, пославшись на невиконання відповідачем зобов`язань за договором в частині повної та своєчасної поставки товарів, відповідно до наданої позивачем рознарядки №3201ВИХ-17-300/3201.01.14 від 14.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 відкрито провадження у справі №910/6887/19 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

02.07.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 1064564,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

16.07.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 1064564,44 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

03.10.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» надійшла заява про відмову від зустрічного позову в якій останній зазначив, що не підтримує заявлені ним позовні вимоги та просив суд закрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 закрито провадження у справі №910/6887/19 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 1064564,44 грн на підставі п.4 ч.1 ст 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 7984,24 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехнафтогазпостач» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 28/31; ідентифікаційний код 40066418) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7984 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 24 коп., сплачений на підставі квитанцій №0.0..1 від 15.07.2019 на суму 14968,50 грн та №0.0..1 від 15.07.2019 на суму 1000 грн.

Оригінали квитанцій №0.0..1 від 15.07.2019 на суму 14968,50 грн та №0.0..1 від 15.07.2019 на суму 1000 грн залишається у матеріалах справи №910/6887/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.10.2019.

Суддя Я.В. Маринченко