УХВАЛА

м. Київ

09.10.2019Справа № 910/11659/19

За позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло - інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 6 153 534, 25 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Митяй Л.А.;

Від відповідача: Любенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київпастранс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло - інвест" (далі - відповідач) про стягнення 6 153 534, 25 грн., з яких 6 000 000, 00 грн. сума основного боргу, пеня у розмірі 2 334, 25 грн., інфляційні втрати у розмірі 151 200, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків.

10.09.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/11659/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2019 року.

24.09.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд зменшити позовні вимоги, стягнути з відповідача 4 000 000, 00 грн. основного боргу, пеню у розмірі 2 142, 46 та інфляційні втрати у розмірі 71 907, 90 грн. та повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 31 192, 25 грн.

08.10.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди від 08.10.2019 року.

У підготовчому засіданні 09.10.2019 представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди, в якій останній просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/11659/19.

Представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Судом у підготовчому засіданні 09.10.2019 вирішено прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, спір розглядається з її урахуванням.

Представники позивача та відповідача у підготовчому засіданні 09.10.2019 підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши у підготовчому засіданні 09.10.2019 заяву про затвердження мирової угоди від 08.10.2019, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана В.о. заступником генерального директора Комунального підприємства «Київпастранс» П.А. Кирилюк з боку позивача та директором Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло - інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) В.П. Погребной з боку відповідача.

Документи, що підтверджують повноваження підписантів мирової угоди від 08.10.2019 наявні в матеріалах справи та перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/11659/19 та не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, суд затверджує подану сторонами мирову угоду у зв`язку з чим закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом, суд вбачає за можливе повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір у розмірі 31 192, 25 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством "Київпастранс" та Комунальним підприємством "Фінансова компанія "Житло - Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 08.10.2019 року.

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Київ « 08» 10 2019 року

Ми, Комунальне підприємство «Київпастранс» в особі в.о. заступника генерального директора Кирилюка Павла Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 07.10.2019 2019 № 06-5/428 (надалі іменується «Стягувач») з однієї строни, та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-ІНВЕСТ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ), в особі директора Погребного Віктора Петровича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Боржник»), що є сторонами у справі № 910/11659/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва за позовом КП «Київпастранс» до Комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло - інвест» про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 46, 192 ГПК України домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони погодили, що загальна сума грошового зобов`язання Боржника перед Стягувачем за умовами цієї Мирової угоди становить 4 017 420 (чотири мільйони сімнадцять тисяч чотириста двадцять) гривень 20 копійок, та складається з основного боргу у розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) гривень 00 копійок, 2 142 (дві тисячі сто сорок дві) гривні 46 копійок пені та 15 277 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 74 копійок судового збору (50% суми сплаченого судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Зазначену заборгованість буде сплачено до 31.05.2020 за наступним графіком:

Сума погашення заборгованостіСтрок погашення заборгованості
502 177 грн. 52 коп.до 31.10.2019
502 177 грн. 52 коп.до 30.11.2019
502 177 грн. 52 коп.до 31.12.2019
502 177 грн. 52 коп.до 31.01.2020
502 177 грн. 52 коп.до 29.02.2020
502 177 грн. 52 коп.до 31.03.2020
502 177 грн. 52 коп.до 30.04.2020
502 177 грн. 56 коп.до 31.05.2020

2. Зазначена в п.1. цієї Мирової годи сума заборгованості сплачується за банківськими реквізитами, які вказані в цій мировій угоді.

3. Сторони погодились, що стягувач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Боржника інфляційних збитків у розмірі - 71 907 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот сім) гривень 90 копійок.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. У разі невиконання даної Мирової угоди, ухвала суду про її затвердження, згідно частини третьої статті 193 ГПК України, може бути подана на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форма власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Усі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою Сторін.

12. Дана Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду м. Києва (справа № 910/11659/19) та набуває чинності з моменту затвердження судом.

13. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником грошових зобов`язань, передбачених пунктом 1 цієї мирової угоди, Стягувач має право звернутись до суду з позовом про стягнення несплаченої суми боргу, а також штрафних санкцій, від стягнення яких Стягувач відмовився за цією Мировою угодою.

14. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках кожен з яких має однакову юридичну силу.

Адреси, банківські реквізити та підписи Сторін:

Комунальне підприємство «Київпастранс»

04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2 поточний рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», , МФО 322669

ІВАN: UА0233236

у ТВБВ № 10026/0104 Філія - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»,

МФО 322669

Тел./факс:

В.о. заступника генерального директора

_______________П.А. Кирилюк

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО ІНВЕСТ" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)

01601, м. Київ, вул. Володимирська, 42

,

поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк»,

поточний рахунок у визначенні ІВАN: UА3584913 в АБ «Укргазбанк»,

МФО 320478

Директор

______________________В.П. Погребной

2. Стягувач: Комунальне підприємство "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 2; ).

Боржник: Комунальне підприємство "Фінансова компанія "Житло - Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 42; ).

3. Закрити провадження у справі № 910/11659/19.

4. Повернути Комунальному підприємству "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 2; ) надлишково сплачений судовий збір у розмірі 31 192 (тридцять одну тисячу сто дев`яносто дві) грн. 26 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № ДКП 02750/1 від 22.08.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

5. Дана ухвала набирає законної сили 09.10.2019 року та є виконавчим документом у розумінні статей 4 та 12 Закону України "Про виконавче провадження" (від 2 червня 2016 року №1404-VIII), який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили. Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова