overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/14672/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд» про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Метелик-" про стягнення 1 558 788, 34 грн., у тому числі 1 179 000, 68 грн. - заборгованості, 203 724, 74 грн. - пені, 56 980, 00 грн. - 3 % річних та 119 082, 92 грн. - інфляційні втрати.

Одночасно з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд» подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позовних вимог та на врожай 2019 року, що перебуває на складських приміщеннях Товариства з обмеженою відповідальністю "-Метелик-", а також на майбутній врожай 2019 року у вигляді посівів, що знаходяться на земельних ділянках, які розташовані на території Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області та перебувають в користуванні у Товариства з обмеженою відповідальністю "-Метелик-".

Положеннями статті 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч наведеному, заявником до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною сьомою статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявником не виконано вимоги статті 139 Господарського процесуального кодексу України, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд» заява підлягає поверненню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд» про забезпечення позову з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/238/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський желатиновий

завод»

до відповідачів 1. приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна

страхова компанія АСКА»

2. приватного підприємства «ЕЛЬБА-ІНВЕСТ»

про стягнення 379511,31 грн

Представники:

від позивача Рижков А.О. - довіреність № 43 від 18.10.2019

від відповідачів не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" до приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" та приватного підприємства "Ельба-Інвест" про стягнення 379511,31 грн.

Суд відкрив провадження у справі № 910/238/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Суд своєю ухвалою від 11.04.2019 залишив позов без розгляду.

Північний апеляційний господарський суд своєю постановою від 03.09.2019 скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2019.

Суд своєю ухвалою від 01.10.2019 призначив судове засідання на 21.10.2019.

У судове засідання представники відповідачів не прибули. Від приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд задовольняє клопотання приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА».

За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судове засідання до 04.11.19 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін по справі у судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/12644/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОМІСТО» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОМІСТО» заборгованості за постачання теплової енергії у гарячій воді відповідно до договору № 721394 від 16.11.2018 у розмірі 110 316,75 грн грошової заборгованості, 18 477,24 грн пені, 3 610,18 грн інфляційної складової боргу, 2 018,00 грн 3% річних.

23.09.2019 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОМІСТО» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованості за постачання теплової енергії у гарячій воді відповідно до договору № 721394 від 16.11.2018 у розмірі 110 316,75 грн грошової заборгованості, 18 477,24 грн пені, 3 610,18 грн інфляційної складової боргу, 2 018,00 грн 3% річних та 192 грн. 10 коп. судового збору.

У подальшому, 10.10.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОМІСТО» надійшла заява про скасування судового наказу від 23.09.2019 №910/12644/19.

На обґрунтування вказаної заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника частково необґрунтовані, а саме щодо нарахування пені.

На підставі викладеного Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОМІСТО» просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 №910/12644/19.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОМІСТО» заяву про скасування судового наказу №910/12644/19 від 23.09.2019, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 ГПК України, а відтак підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу - Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №910/12644/19 від 23.09.2019, виданий Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Карабань
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/13012/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13012/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м.Київ, вул.Антоновича 46-46А, )

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська,5, )

про стягнення 77 926,08 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська,5, )

про відкладення розгляду судової справи на 19.11.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/12845/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Промінь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"» про стягнення заборгованості у розмірі 1 065 792, 04 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне сільськогосподарське підприємство «Промінь», як позивача у справі, про відкладення підготовчого судового засідання на 11.11.19 о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а саме, в таких випадках суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202 ГПК України).

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В. В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/12812/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій-В» про стягнення 456 362, 92 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері», як позивача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 11.11.19 о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а саме, в таких випадках суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202 ГПК України).

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/12701/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт Лайн» про стягнення 792 811,76 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський м`ясокомбінат», як позивача у справі, про відкладення підготовчого судового засідання на 11.11.19 о 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а саме, в таких випадках суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202 ГПК України).

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В. В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2019Справа № 910/12392/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як учасник Товариства з обмеженою відповідльністю "Інвестиційна компанія Капітал" () із часткою у статутному капіталі 49% звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 , як учасника товариства із часткою у статутному капіталі 51%, про визнання розірваним договору купівлі-продажу частки в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідльністю "Інвестиційна компанія Капітал" від 23.11.2005, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнання права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідльністю "Інвестиційна компанія Капітал" у розмірі 41%, що еквівалентно 7875,00 грн за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2018.

Судове засідання 22.10.2019 не відбулося у зв`язку з відсутністю енергопостачання в приміщенні залу судового засідання (акт від 22.10.2019).

Враховуючи вищевикладене, суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 19.11.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 22.10.2019

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/12759/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика "Свято-Ваваринська"», про стягнення 5 309, 90 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», як позивача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 11.11.19 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а саме, в таких випадках суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202 ГПК України).

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В. В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/12759/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика "Свято-Ваваринська"», про стягнення 5 309, 90 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство «Українська залізниця», як відповідача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 11.11.19 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В. В. Бондарчук