УХВАЛА

м. Київ

29.10.2019Справа № 910/22538/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс»

(м. Київ)

Про заміну сторони правонаступником

У справі № 910/22538/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бат Трейд Ліга"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство "Ю.Ф.Сі"

Про стягнення 1476056,59 доларів США, що еквівалентно 32581764,66 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.15. у справі № 910/22538/15 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто на користь позивача заборгованість по процентам в розмірі 185835 (сто вісімдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять) доларів США 58 центів, що згідно курсу НБУ станом на 28.07.15. еквівалентно 4102045 (чотири мільйони сто дві тисячі сорок п`ять) грн. 39 коп. та неустойку за прострочення сплати процентів в розмірі 948934 (дев`ятсот сорок вісім тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 22 коп.

14.12.15. на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» надійшла заява про зміну стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 14.12.15. з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.19. залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом:

- надання копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- подання доказів наявності відкритого виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/22538/15 від 14.12.15.

- подання письмових пояснень стосовно того, що в доданих аркушах додатку № 1 до договору № 308 від 15.04.19. відсутнє Товариство з обмеженою відповідальністю "Бат Трейд Ліга" як боржник.

- зазначення про наявність у скаржника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання письмової заяви, в якій вказати ідентифікаційні коди власний, боржників, первісного кредитора, вказати номерів засобів зв`язку вказаних осіб, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- надати письмові пояснення стосовно того, що заявником власною адресою вказано адресу іншу, ніж значиться за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказану ухвалу суду було направлено заявнику за адресою, вказаною в заяві ( м. Київ , вул. Дмитрівська, б. 39) рекомендованим повідомленням № 890.

21.10.19. до суду надійшов конверт з ухвалою суду, яку з вказаної адреси повернуто за зворотною адресою 19.10.19.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про повернення поштового відправлення (ухвали суду) 19.10.19. вважається днем вручення учаснику справи ухвали суду в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

Отже, строк на усунення недоліків становив до 25.10.19. включно.

Проте, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.19. недоліки заявником станом на 29.10.19. не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником без руху є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 174, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.10.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко