ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

28.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/1819/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги і клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019р.про закриття провадження у справі №908/1819/19

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області

до відповідача: Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області

про стягнення 65 387,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості в сумі 65387,80 грн., яка виникла у зв`язку з відмовою відповідача відшкодувати виплачений середній заробіток працівникам ВП ЗАЕС (депутатів Енергодарської міської ради) у зв`язку з виконанням ними депутатських повноважень.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019 закрито провадження у справі №908/1819/19 за позовною заявою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"за вих. від 18.07.19 № 28-23/15564 про стягнення з виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області заборгованості в сумі 65387,80 грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019 у справі №908/1819/19 та направити справу на продовження розгляду по суті до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

22.10.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від позивача на виконання ухвали суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому він просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання про поновлення строку скаржник вказав, що ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019 отримав 09.09.2019, в підтвердження додав копію конверту суду першої інстанції поштового відправлення з трек-номером 240 та витяг з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» з інформацією за трек-номером 240. Оскільки, ухвала, що оскаржується не була вручена сторонам у день її проголошення або складення, враховуючи ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, позивач вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Як правильно вказує сам скаржник апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019 по справі №908/1819/19 може бути подана у строк до 19.09.2019, при цьому зазначає, що подав апеляційну скаргу 19.09.2019.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги встановила, що наведені обставини не відповідають дійсним обставинам справи. Опис вкладення в цінний лист на адресу Господарського суду Запорізької області має штемпель відділення поштового зв`язку з датою 18.09.2019. В той же час з поштового конверту з трек-номером 051 на адресу суду першої інстанції вбачається, що після дооформлення фактично апеляційна скарга була направлена 23.09.2019, що також підтверджується витягом з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» з інформацією за трек-номером 051.

Неможливість подання апеляційної скарги в період з 19.09.2019 по 22.09.2019 скаржником не обґрунтовано.

За наведених обставин апеляційний господарський суд не визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та приходить до висновку про відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019р. про закриття провадження у справі №908/1819/19.

Згідно ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.1 ст.261 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За наведених обставин колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження та повертає апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області.

Керуючись ст.ст.234,235,260,261 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству Національній атомній енергогенеруючій компанії "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019р. про закриття провадження у справі №908/1819/19.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.08.2019р. про закриття провадження у справі №908/1819/19.

Апеляційну скаргу повернути Державному підприємству Національній атомній енергогенеруючій компанії "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду, в строки визначені статтею 288 ГПК України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 15 арк., в т.ч. платіжне доручення №13003 від 03.09.2019.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов