ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши матеріали справи

за заявоюТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" призначено арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича, якого зобов`язано в строк до 03.12.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05.12.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2015р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "25" листопада 2015 р. о(об) 10:20, зобов`язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про виконану роботу, з наданням доказів на його підтвердження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. задоволено скаргу ТОВ "Залізницяремсервіс" на дії ліквідатора (вх. №7792) з доповненнями та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Залізницяремсервіс" про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г. (вх. №13808), припинено обов`язки ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г., призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

29 липня 2019 року до суду надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216), в якій заявник просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", який відбувся 18.07.2019р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2019 прийнято та призначено заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216) до розгляду в судовому засіданні на "10" вересня 2019 р. о(об) 12:30. Залучено Українську універсальну біржу (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, б. 52, код 25158707) до участі у справі №Б-39/02-09 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216). Зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надіслати заяву та додані до неї документи комітету кредиторів, прокуратурі та Харківській обласній державній адміністрації, докази направлення надати до суду. Зобов`язано ліквідатора та Українську універсальну біржу надати до суду письмовий відзив на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216), з наданням необхідних документів в його обгрунтування. Встановлено ліквідатору та Українській універсальній біржі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.

28.08.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора (вх. № 20613) на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 18.07.2019, в якому арбітражний керуючий Саутенко С.О. просив відмовити у задоволенні заяви банку в повному обсязі.

Також, 28.08.2019 до суду надійшов відзив Української універсальної біржі (вх.№ 20594) на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 18.07.2019, в якому організатор аукціону просив відмовити у задоволенні зазначеної заяви банку.

30.08.2019 до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшли докази надсилання заяви та доданих до неї документи на адреси комітету кредиторів, прокурору та Харківської обласної державної адміністрації.

В судовому засіданні 10.09.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216) на 22.10.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 10.09.2019.

02 жовтня 2019 року Українською універсальною біржею надано до суду додаткові письмові пояснення (вх. №23650), в яких наведено пояснення щодо оприлюднення оголошень про продаж майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019, зокрема, залучено ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" до участі у справі №Б-39/02-09 в якості учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі в межах розгляду заяв ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18214, вх. № 18216).

Ліквідатор та інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія вважає необхідним призначити клопотання Української універсальної біржі про проведення огляду в судовому засіданні її електронної пошти "gmail.com" до розгляду в судовому засіданні.

Колегія суддів зазначає, що 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, судова колегія вважає необхідним надати представникам сторін та іншим учасникам у справі про банкрутство можливість подати заяви і клопотання, пов`язані з розглядом заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв або клопотань та обгрунтування поважності причин).

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, приймаючи до уваги, що спір не може бути вирішено в даному судовому, судова колегія вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216).

Керуючись ст.ст. 7, 58-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232-235 ГПК Ураїни, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №18216) на "14" листопада 2019 р. о(об) 12:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Визначити строк для подання сторонами та іншим учасниками у справі про банкрутство заяв і клопотань, пов`язаних з розглядом заяви ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв або клопотань та обгрунтування поважності причин) - до 12.11.2019р.

Зобов`язати ПАТ "Промінвестбанк" надати суду докази надсилання заяви про визнання недійсними результатів аукціону та доданих до неї документів на адреси ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Зобов`язати ТОВ "Енергомаш-Інвест" та ТОВ "Укрпромінвест-Груп" у строк до 12.11.2019 надати суду:

- відзив на заяву ПАТ "Промінвестбанк" про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 18216) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адреси ПАТ "Промінвестбанк", ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Зобов`язати ліквідатора надати до суду відомості щодо результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", який відбувся 18.07.2019, втому числі протокол проведення аукціону та договори купівлі продажу майна, укладені за наслідками проведення аукціону.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів, ХОДА, прокуратурі, Відділу з питань банкрутства, ПАТ "Промінвестбанк", Українській універсальній біржі, ТОВ "Енергомаш-Інвест", ТОВ "Укрпромінвест-Груп".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Яризько В.О.