ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"21" жовтня 2019 р. Cправа № 902/1294/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Маслія Ігоря Володимировича, Яремчука Юрія Олександровича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка"

(вул. Соборна (Леніна), буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.

представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

У С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Маслія І.В., Яремчука Ю.О. знаходиться справа №902/1294/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка" про стягнення вартості майна товариства пропорційно частці в статутному фонді товариства в розмірі 57 470,08 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2019 у справі № 902/1294/15 призначено додаткову комплексну судову експертизу. Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Оплату за проведення експертизи покладено на ТОВ "Уланівчанка".

23.05.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшов лист №3337/19-21/443 від 16.05.2019 за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо забезпечення оплати за проведення судової експертизи до якого долучено оригінал рахунку № 1991 від 16.05.2019. та клопотання судового експерта Чернової О.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 27.05.2019 клопотання завідувача Вінницького відділення Криловського В.С. та судового експерта Чернової О.В. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення додаткової комплексної судової експертизи та про необхідність сплати експертних послуг задовольнити повністю. Окрім іншого, зобов`язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уланівчанка" здійснити оплату за проведення судової експертизи на протязі 3-х днів згідно рахунку №1991 від 16.05.2019р., докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

Вказану ухвалу ТОВ "Уланівчанка" отримано 31.05.2019, що стверджується повідомленням №6831 від 20.06.2019.

Листом №3033/16-21/ від 28.08.2019 Вінницьким відділенням КНДІСЕ повідомлено про залишення без виконання ухвали суду від 28.08.2019 в частині проведення оціночно-будівельного дослідження з підстав непроведення оплати експертних послуг.

Станом на 16.09.2019 року матеріали справи №902/1294/15 повернуто до суду Вінницьким відділенням КНДІСЕ з листом №3337/19-21 від 28.08.2019 про залишення ухвали суду від 15.04.2019 без виконання, у зв`язку з не проведенням оплати вартості експертних послуг.

Ухвалою суду від 16.09.2019, з урахуванням ухвал від 11.10.2019, з метою з`ясування причин невиконання сторонами вимог ухвали суду від 15.04.2019, провадження у справі поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засіданні призначено на 18.10.2019.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 18.10.2019 суд зобов`язав відповідача надати письмові пояснення поважності причин невиконання вимог ухвали суду від 15.04.2019 в частині оплати експертних послуг, та оголосив перерву до 21.10.2019.

21.10.2019 до суду надійшов лист від 21.10.2019 за підписом представника відповідача - адвоката Тетева-Родюк І.О. до якого додано засвідчену копію платіжного доручення № 156 від 18.10.2019.

В судове засідання 21.10.2019 представники сторін не з`явились, пояснень причин неявки суду не повідомили. При цьому суд зважає, що представники сторін повідомлені про розгляд справи під розписку в судовому засіданні 18.10.2019.

Дослідивши в судовому засіданні 21.10.2019 лист представника відповідача від 21.10.2019 та додаток до нього судом встановлено, що 18.10.2019 відповідачем проведено оплату згідно рахунку Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1991 від 16.05.2019 в розмірі 9 891,00 грн.

З огляду на те, що ухвалою суду від 15.04.2019 у справі призначена додаткова комплексна судова експертиза, означена ухвала не скасована і є чинною, тому в силу положень ст. 326 ГПК України підлягає обов`язковому виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи до Вінницького відділення для проведення додаткової комплексної судової експертизи, для проведення призначеної ухвалою суду від 15.04.2019 експертизи.

Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи № 902/1294/15 направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення додаткової комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою від 15.04.2019.

2. Попередити експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

3. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право:

а) заявляти відвід експерту;

б) заявляти клопотання про внесення до ухвали про призначення експертизи додаткових питань, що виносяться на вирішення експерта;

в) давати пояснення експерту;

г) ознайомлюватися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок;

д) заявляти клопотання про проведення додаткової чи повторної експертизи.

4. Зобов`язати учасників процесу в разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи.

5. Провадження у справі № 902/1294/15 зупинити на час проведення експертизи.

6. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

7. Попередити сторони про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Матеріали судової справи № 902/1294/15 підлягають обов`язковому поверненню Господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з`ясування обставин неможливості проведення експертизи.

9. Копію ухвали надіслати сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (ВВ КНДІСЕ - рекомендованим листом з матеріалами господарської справи № 902/1294/15).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала підписана 23.10.2019.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Маслій І.В.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу (вул. Соборна (Леніна), буд. 57, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22032)

4 - ВВ КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька,1, 21007)