ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. Cправа № 902/713/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" (вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ-168, 03168)

про стягнення матеріальної шкоди в сумі 54 405 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" подано позов до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 54 405 грн, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 02.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/713/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2019.

23.09.2019 через канцелярію суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вих. №4434 від 20.09.2019).

Також, 23.09.2019 на електронну адресу суду надійшла заява Міністерства оборони України про відкладення судового засідання у справі на іншу, в якій заявник просить зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено, що згідно з довідкою б/н від 23.09.2019, складеною відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, дана заява не містить електронного цифрового підпису, а тому не береться судом до уваги, позаяк не може вважатися офіційним документом.

За результатами проведеного судового засідання 24.09.2019 за участю представників позивача та відповідача судом встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та для подання відповідачем заперечення щодо відповіді на відзив, а також відкладено підготовче засідання, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

11.10.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вих. №б/н від 08.10.2019).

15.10.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи (вих. №б/н від 15.10.2019).

У судове засідання 15.10.2019 з`явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача підтримав подане клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

За результатами проведеного судового засідання 15.10.2019 суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання про призначення судової експертизи та про відкладення підготовчого судового засідання на 25.10.2019 з метою надання можливості учасникам справи висловити власну процесуальну позицію щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи (запропонувати свій перелік питань, експертну установу за умови відсутності заперечень щодо призначення судової експертизи).

25.10.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи ( вих. 35370 від 24.10.2019) та заперечення щодо відповіді на відзив (вих. №5369 від 24.10.2019).

У судове засідання 25.10.2019 з`явилися усі учасники судового процесу, за винятком представника позивача. Останній про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься у матеріалах справи.

Представником третьої особи подано пояснення по суті спору (вих. №2128 від 24.10.2019.

В ході проведення підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність явки у судове засідання представника позивача для додаткового з`ясування обставин справи та погодження переліку питань, враховуючи подане останнім клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

За результатами підготовчого засідання 25.10.2019 судом у протокольній формі постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання до 19.11.2019.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "19" листопада 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Сторонам та третій особі здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Явку представника позивача в судове засідання 19.11.2019 визнати обов`язковою.

4. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 28.10.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницька область, 22400);
3 - відповідачу (вул. Арсенальна, м. Калинівка, Вінницька область, 22403);
4 - третій особі (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ-168, 03168).