overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 жовтня 2019 р. Справа № 902/362/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2019 р. у справі №902/362/19, яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 жовтня 2019 р. Справа № 902/362/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2019 р. у справі №902/362/19, яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 жовтня 2019 р. Справа № 902/494/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 вересня 2019 р. у справі №902/494/19, яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 жовтня 2019 р. Справа № 902/494/19
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 25 вересня 2019 р. у справі №902/494/19, яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 жовтня 2019 р. Справа № 902/613/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 вересня 2019 р. у справі №902/613/19, яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2019 року Справа № 922/1496/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м. Київ (вх. № 3143 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2019 (повне рішення складено 23.09.19, суддя Пономаренко Т.О.) у справі № 922/1496/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", м. Харків

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", в якому просило суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" суму заборгованості за кредитним Договором № 02-06К-15 на кредитну лінію в іноземній валюті від 30.01.2004 року в розмірі 219467,34 доларів США, що еквівалентно 5 730 994,54 грн., а також покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.09.2019 у справі № 922/1496/19 в задоволенні позову відмовлено

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2019 у справі № 922/1496/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 11.09.2019 у справі № 922/1496/19.

2. Встановити строк відповідачу строк до 01.11.2019 року включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасникам справи строк до 01.11.2019 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.Ф. Чернота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

"15" жовтня 2019 р. Справа № 903/598/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Максимчук Ю.В.

від відповідача: Павленко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/598/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв до Державного підприємства Експериментально-дослідне господарство Еліта Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення 2 561 464,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства Експериментально-дослідне господарство Еліта Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв 2546357,01 грн. (два мільйони п`ятсот сорок шість тисяч триста п`ятдесят сім гривень одна копійка) заборгованості, в т.ч. 2 429 361,39 грн. основний борг, 43 528,83 грн. 3% річних, 73 466,79 грн. інфляційні втрати та 38 195,37 грн. (тридцять вісім тисяч сто дев`яносто п`ять гривень тридцять сім копійок) витрат по сплаті судового збору, 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень) витрат на правову допомогу.

3. В решті позову відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" вересня 2019 р. № 903/739/19
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньтепло 4 986,96 грн., з них: 4 000 заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 206430 від 30.08.2017, 323,87 грн. пені, 194,79 грн. процентів річних, 468,30 грн. збитків, завданих інфляцією; 192,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньтепло 4 986,96 грн. підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 4 986 грн. 96 коп.
Заявником сплачено 192 грн. 10 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 18.10.2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 19.10.2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 18.10.2019 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"18" жовтня 2019 р. №903/18/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19 вересня 2019 року у справі № 903/18/19.
Рішення набрало законної сили "16" жовтня 2019 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПРЕМ`ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ" (місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 4В, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження-ІНФОРМАЦІЯ_1., паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 20.12.2000р., код НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження-ІНФОРМАЦІЯ_1., паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 20.12.2000р., код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПРЕМ`ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ" (місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 4В, ) 93 483,80 грн. заборгованості, 32 719, 33 грн. суми збитків від інфляції, 8 390,49 грн. трьох відсотків річних, а всього 134 593,62 грн., 2 018,90 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 16 250 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги, 602,80грн. у відшкодування витрат на відправку поштової кореспонденції та 1 214,46грн. витрат на відрядження (проїзд).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17 жовтня 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/634/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року (повний текст складено 13.12.2016 року) у справі № 904/634/16 (суддя Ліпинський О.В.)

за позовом ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ", м. Дніпро

відповідача-2 Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань, м. Дніпро

відповідача - 3 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради метою в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів №02/2014 від 27.05.2014року, №03/2014 від 29.05.2014 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

Апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року у справі № 904/634/16.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.11.2019 року на 14:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 13.11.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 19.11.2019 року.

Учасники справи у строк до 19.11.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 жовтня 2019 р. Справа № 902/346/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2019 р. у справі №902/346/19, яке набрало законної сили 17 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 жовтня 2019 р. Справа № 902/346/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2019 р. у справі №902/346/19, яке набрало законної сили 17 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 жовтня 2019 р. Справа № 902/344/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2019 р. у справі №902/344/19, яке набрало законної сили 17 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 жовтня 2019 р. Справа № 902/483/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 вересня 2019 р. у справі №902/483/19, яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 жовтня 2019 р. Справа № 902/614/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 вересня 2019 р. у справі №902/614/19, яке набрало законної сили 18 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"18" жовтня 2019 р. №903/692/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 вересня 2019 року у справі № 903/692/19.
Рішення набрало законної сили "17" жовтня 2019 р.

Стягувач: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир-Волинський (Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Академіка Глушкова, будинок 1, , р/р НОМЕР_1 , МФО 820172 ДКСУ м. Київ).

Боржник: Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу місто Володимир-Волинський (Волинська область, місто Ковель, вулиця Шевченка, будинок 32, , МФО 303440, р/р 0099 Волинське ГФУ ПАТ КБ "Приватбанк").

Стягнути з Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу місто Володимир-Волинський (Волинська область, місто Ковель, вулиця Шевченка, будинок 32, , МФО 303440, р/р 0099 Волинське ГФУ ПАТ КБ "Приватбанк") на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський (Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Академіка Глушкова, будинок 1, , р/р НОМЕР_1 , МФО 820172 ДКСУ м. Київ) 110 556,14 грн. заборгованості.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18 жовтня 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"18" жовтня 2019 р. №903/525/19-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 18.10.2019 у справі №903/525/19
Ухвала набрала законної сили 18.10.2019

Стягувач: прокуратура Волинської області (р/р 4945 в Державній Казначейській службі України, МФО 820172, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр Центр (вулиця Макарова, будинок 5, місто Луцьк, 43000, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Центр (вулиця Макарова, будинок 5, місто Луцьк, 43000, ) на користь прокуратури Волинської області (р/р НОМЕР_1 в Державній Казначейській службі України, МФО 820172, ) судовий збір у розмірі 3771,89 грн. (три тисячі сімсот сімдесят одна гривня вісімдесят дев`ять копійок), сплачений згідно платіжного доручення №1187 від 08.07.2019 (оригінал міститься в матеріалах справи).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.01.2020.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"18" жовтня 2019 р. №903/692/19-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 вересня 2019 року у справі № 903/692/19.
Рішення набрало законної сили "17" жовтня 2019 р.

Стягувач: Військової прокуратури Західного регіону України (місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20, ).

Боржник: Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу місто Володимир-Волинський (Волинська область, місто Ковель, вулиця Шевченка, будинок 32, ).

Стягнути з Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу місто Володимир-Волинський (Волинська область, місто Ковель, вулиця Шевченка, будинок 32, ) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20, ) 960,50 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18 жовтня 2022 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 5004/1694/11

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про заміну кредитора у справі № 5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський цукровий завод»,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд заяву про заміну кредитора у справі № 5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський цукровий завод», а саме: Головне управління ДФС у Волинській області замінити правонаступником -Головне управління ДПС Волинській області.

Відповідно до останнього абзацу п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська біоенергетична компанія» супровідним листом 11.10.2019 матеріали справи №5004/1694/11 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи, що матеріали справи відсутні в Господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви про заміну кредитора у справі № 5004/1694/11 до повернення матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись п. 3.16 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 №18,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Головного управління ДПС у Волинській області по справі № №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинській цукровий завод» про банкрутство до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар