ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019Справа № 920/449/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Котельницької В.Л., Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/449/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Лебединської міської ради, м. Лебедин,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скляренко Алли Миколаївни, м.Лебедин,

про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Скляренко Алли Миколаївни, м.Лебедин,

до відповідача за зустрічним позовом Лебединської міської ради, м. Лебедин,

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом не зявився,

від відповідача за первісним позовом Гриценко Б.Г., згідно ордеру № 1000786 від 02.08.2019,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 до Господарського суду Сумської області з позовною заявою звернулась Лебединська міська рада Сумської області, в якій просить суд поновити строк позовної давності; визнати договір оренди земельної ділянки від 15.12.2005 року, дата нотаріального посвідчення: 15.12.2005, номер у реєстрі нотаріальних дій: 5552, документ посвідчено: Сумська область, приватний нотаріус Фурдилов Ю.В., укладений між Лебединською міською радою та фізичною особою - підприємцем Скляренко Аллою Миколаївною припиненим; стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 8 800 грн 00 коп; відшкодувати позивачу за рахунок відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою від 14.05.2019 суд відкрив провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

31.05.2019 відповідач у справі 920/449/19 - Фізична особа-підприємець Скляренко Алла Миколаївна подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, відповідно до якого просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки (пл. Соборна № 38/1, м. Лебедин Сумської області) для комерційного використання від 15.12.2005, укладеного між ФОП Скляренко А.М та Лебединської міською радою, посвідченого нотаріально, зареєстрованого у реєстрі за № 5552 та зареєстрованого у Сумській регіональній філії Центру ДЗК 27.10.2006, що підтверджується записом №48 у Державному реєстрі земель, а також стягнути з Лебединської міської ради Сумської області судові витрати, що будуть понесені ФОП Скляренко А.М.

Ухвалою суду від 31.05.2019 прийнято зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 08.08.2019 постановлено розгляд справи № 920/449/19 здійснювати колегіально у складі трьох суддів. Окрім того, в судовому засіданні 08.08.2019 на підставі ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, постановлено протокольну ухвалу, відповідно до якої заяву представника позивача від 05.08.2019 про уточнення прохальної частини зустрічної позовної заяви (заяву про зміну предмету позову) - задоволено. Подальший розгляд справи № 920/449/19 ухвалено здійснювати в редакції позовної заяви від 05.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.08.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Котельницька В.Л., Резніченко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2019 розгляд справи №920/449/19 призначено в підготовче засідання на 18.09.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/449/19 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.

У підготовчому засіданні від 16.10.2019 судом встановлено:

15.10.2019 до суду надійшла заява від представника відповідача за первісним позовом, відповідно до якої просить долучити до матеріалів справи постанову Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №908/1567/17, постанову Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №908/2460/17, Верховного Суду від 15.05.2019 у справі №912/1984/17. Суд залучає до матеріалів справи вищезазначені документи.

16.10.2019 до суду від представника позивача за первісним позовом - адвоката Пєтухова А.Ю. надійшло клопотання про відкладення справи б/н від 15.10.2019, в тому числі електронною поштою, в якому просить відкласти розгляд справи на інший день та додає до нього довідку з лікарні.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заперечив проти клопотання представника позивача про відкладення справи.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши зазначене клопотання суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки чергове відкладення розгляду справи призведе до порушення процесуальних строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Окрім того, беручи до уваги достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

16.10.2019 представник відповідача за первісним позовом усно повідомив суд, що всі докази, необхідні для обєктивного розгляду даної справи по суті зібрані, та зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 16.10.2019 судом зясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання від 15.10.2019 представника позивача за первісним позовом адвоката Пєтухова А.Ю. про відкладення справи відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 920/449/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити розгляд справи по суті на 13.11.2019, 12:00год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 18.10.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: В.Л. Котельницька

О.Ю. Резніченко