ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа № 909/778/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 10.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3777/19 від 21.10.2019),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 10.09.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/778/19

порушеній за позовом

позивача: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скрипника Любомира Івановича, с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 42429,34грн, з яких: 5453,22 грн заборгованість за тілом кредиту, 18265,86 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 17483,26 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1227,00 грн заборгованість по комісії за користування кредитом та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 10.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3777/19 від 21.10.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року у справі № 909/778/19.

Разом з тим, апелянт звертаючись з апеляційною скаргою просив суд поновити строк на апеляційне оскарження. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що в судовому засіданні 03.09.2019 під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення позивач не був присутнім, повний текст рішення складено 10.09.2019, направлено судом 16.09.2019 про що свідчить копія поштового конверту та отримано апелянтом 24.09.2019.

Відповідно до наведеного апелянт вважає, що за приписами частини 2 пункту 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, суд повинен поновити строк на апеляційне оскарження, так як апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2019 року у справі № 909/778/19, встановила наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З доданих до апеляційної скарги додатків, а саме з фотокопії поштового конверта суду першої інстанції вбачається, що оскаржуване рішення надіслано останнім 16.09.2019. З сайту Укрпошти про відстеження поштової кореспонденції за трек-номером 725 також вбачається, що поштова кореспонденція суду скерована на адресу скаржника 16.09.2019 та отримана останнім 24.09.2019. Відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 14.10.2019.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2019 року подана апелянтом до місцевого господарського суду через поштове відділення зв`язку Укрпошти 11.10.2019 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року у справі № 909/778/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 10.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3777/19 від 21.10.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2019 року у справі № 909/778/19.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук