ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1052/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Музика В.І. адвокат;

від відповідача: Тищенко Ю.П. адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Прометей" (с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (смт. Єрки, Катеринопільський район, Черкаська область) про стягнення 3 153 707,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку по створенню ОСББ "Гагаріна 35" від 25.12.2016 оформлене протоколом та скасувати його.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Триває підготовче провадження до 29 листопада 2019 року.

17.10.2019 позивачем надано до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку по створенню ОСББ "Гагаріна 35" від 25.12.2016 оформлене протоколом та скасувати його;

- скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна35" за адресою місто Черкаси, вул. Гагаріна, 35, .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Як встановлено судом, позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів, про що судом складено акт від 18.10.2019 № 31610/19.

У зв`язку із вищезазначеним, суд дійшов висновку про необхідність відмови у прийняті до розгляду та повернення позивачу вказаної заяви, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненні до суду із аналогічною заявою в порядку ст. 46 ГПК України.

17.10.2019 представником відповідача подано суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Дане клопотання позивачу завчасно не направлено, тому позивачу слід надати час для складення на нього заперечень.

Суд зі сторонами частково обговорив доводи і заперечення сторін з приводу вирішення питання про правомірність чи неправомірність віднесення спору між сторонами до юрисдикції господарських судів за місцем знаходження юридичної особи згідно судової практики, на яку посилаються сторони.

Відповідачем також подано суду відзив на позовну заяву, з яким позивач завчасно не ознайомлений, оскільки відзив був направлений на адресу позивача лише 16.10.2019, що підтверджується квитанцією та описом вкладення в цінний лист.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Отже позивачу та відповідачу слід встановити строк до наступного засідання на подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 08 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відмовити у прийнятті до розгляду та повернути позивачу заяву від 17.10.2019 про збільшення позовних вимог.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив та заперечення, якими учасникам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до проведення засідання.

Запропонувати позивачу подати письмові заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі від 16.10.2019.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських