Справа № 909/722/14
УХВАЛА
22.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
секретар судового засідання Клапків Н.В.
за заявою: ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_4
про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл",
вул.К. АДРЕСА_2 36, АДРЕСА_3 (код 14277739)
учасники у справі про банкрутство:
від кредитора - ОСОБА_4 : ОСОБА_2 ;
від кредитора - ОСОБА_4 : ОСОБА_5 ;
від кредитора - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Липчук Вікторія Іванівна;
від боржника : ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_3 про банкрутство ПП "М-Туройл".
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2014, суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника - ПП "М-Туройл", до якого увійшли вимоги:
- ОСОБА_3 у розмірі 6090 грн як вимоги першої черги та 374602 грн 49 коп, як вимоги четвертої черги;
- ДПІ у м. Івано-Франківську у розмірі 1599939 грн 63 коп, як вимоги третьої черги;
- ПАТ "Брокбізнесбанк" у розмірі 1252546 грн 07 коп як вимоги четвертої черги;
- ТОВ "Метінвест-ресурс" у розмірі 1218 грн як вимоги першої черги та 114623 грн 20 коп, як вимоги четвертої черги.
Крім того, враховано окремо в реєстрі в шосту чергу вимоги кредиторів ПП "М-Туройл" вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську у розмірі 362824 грн 18 коп; ПАТ "Брокбізнесбанк" у розмірі 7500 грн.
13.11.2014 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив постанову про визнання боржника - ПП "М-Туройл" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2015, суд продовжив строк ліквідаційної процедури ПП "М-Туройл" та повноваження ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. до завершення ліквідаційної процедури.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2019, суд замінив кредитора Приватного підприємства "М-Туройл" - суб`єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_3 на правонаступника - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_4 ).
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2019, суд замінив кредитора ПП "М-Туройл" - Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.
11.10.2019 до господарського суду від Яковишина Дмитра Богдановича - законного представника ініціюючого кредитора ОСОБА_4 надійшли клопотання:
Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
20 квітня 2019 року в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно п.1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
У відповідності п.2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.
За приписами п.4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Представник ініціюючого кредитора ОСОБА_4 в судовому засіданні 22.10.2019 заяву про вирішення питання про виключення ПАТ "Брокбізнесбанк" з грошовими вимогами четвертої черги до боржника у розмірі 1252546 грн 07 коп підтримала, обґрунтовуючи її тим, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ПАТ "БрокбізнесБанк" припинено як юридичну особу, а згідно листа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб правонаступник банку відсутній (не визначений).
Ліквідатор ПП"М-Туройл" Бігун Б.Д. заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_2 про затвердження/виключення реєстру вимог кредиторів боржника у зв`язку з відсутністю підстав відповідно до чинного законодавства про банкрутство.
Представник кредитора - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області залишив розгляд заяви на розсуд суду.
Інші учасники у справі про банкрутство не з`явилися, причини неявки представників суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
Разом з тим, у відповідності до абз.11 ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який був чинним до 21.10.2019, внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Кодекс України з процедур банкрутства, який набув чинності 21.10.2019, взагалі не передбачає внесення змін до реєстру вимог кредиторів, з огляду на те, що суд не затверджує реєстр вимог кредиторів, а тільки розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, за наслідками розгляду судом яких, розпорядник майна вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
При цьому, суд зазначає, що ведення реєстру вимог кредиторів, згідно ч.2 ст.12, ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства належить до компетенції арбітражного керуючого (ліквідатора).
Виходячи з вищевикладеного, у суду відсутні правові підстави для про внесення змін до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст.ст.2, 12, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.10.2019.

Суддя О.В. Рочняк