ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

про відкладення розгляду справи
"23" жовтня 2019 р. Справа №909/588/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Кордюк Г.Т.
при секретарі: Михайлишин С.В.
за участю представників:
від позивача Маринчак О.С.;
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідач 2 - не з`явився.
від третьої особи 1 - Іваник І.М.;
від третьої особи 2 - Гречко Х.М.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, №НЮ-681 від 08.04.2019 (вх. ЗАГС №01-05/1417/19 від 16.04.2019)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2019 суддя Малєєва О. В., (повний текст складено та підписано 22.03.2019),
у справі №909/588/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Віза-Вторма, м. Івано-Франківськ,
до відповідача 1: Державного територіально-галузевого об`єднання Львівська залізниця, м. Львів,
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Колективного підприємства Івано-Франківськвторресурси, м. Івано-Франківськ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,
про: визнання права власності на залізничну під`їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м., що знаходиться в АДРЕСА_1 по вул. Ботанічна, 10А,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019, розгляд справи призначено на 23.10.2019.
В судове засідання 23.10.2019 прибули представники позивача та третіх осіб на стороні позивача 1, 2.
Відповідачі 1 та 2 не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні, причин неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні учасники процесу висловили свої міркування щодо питань які виникли в ході судового засідання.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти, про що присутні у судовому засіданні представники повідомлені під розписку.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк