номер провадження справи 34/54/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.10.2019 справа № 908/2333/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2333/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шумарова Романа Михайловича, ідентифікаційний код фізичної особи НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 177061,44 грн,

участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом № 238 від 27.08.2019 (вх. № 2505/08-07/19 від 28.08.2019) про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шумарова Романа Михайловича 177061,44грн боргу за недораховану електроенергію.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 15, 16, 610, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 Господарського кодексу України і обґрунтовано не сплатою відповідачем вартості недоврахованої електричної енергії по Акту про порушення № 00000747 від 11.08.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 справу № 908/2333/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2333/19, якій присвоєно номер провадження 34/54/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 25.09.2019 об 11 год. 00 хв. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 24.09.2019, включно.

25.09.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про надання матеріалів справи № 908/2333/19 для ознайомлення і зняття фотокопій та перенесення судового засідання, у зв`язку з необхідністю вивчення матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.09.2019 суд повідомив сторін про отримання від відповідача клопотання про перенесення судового засідання, у зв`язку з необхідністю вивчення матеріалів справи.

Представник відповідача підтримав подане клопотання, зазначивши про неотримання матеріалів позовної заяви.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд задовольнив клопотання відповідача.

За наслідками судового засідання, враховуючи задоволення клопотання відповідача, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10.10.2019 о 14 год. 30 хв., про що присутні представники сторін повідомлені під розписку та звукозапис.

Представник відповідача ознайомився з матеріалами даної справи та зробив фотокопії документів зі справи.

В судовому засіданні 10.10.2019 представник позивача підтримала позовні вимоги, з підстав, відкладених у позовній заяві та надала пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив відповідачем не надано.

За наслідками судового засідання, враховуючи неявку представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд відклав розгляд справи на 28.10.2019 о 12 год. 15 хв.

25.10.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява № 288 від 23.10.2019 про закриття провадження у справі № 908/2333/19 за відсутністю предмету спору. Заява підписана уповноваженою особою, представником Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" Левіною О.В., на підставі довіреності № 352 від 27.06.2019. Заяву подано згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України. До заяви додані докази сплати спірної заборгованості та судового збору.

В судовому засіданні 28.10.2019 не здійснювалось фіксування судового процесу, у зв`язку з неявкою представників сторін, згідно з ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

За наслідками судового засідання суд задовольнив заяву позивача та постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Обставини справи свідчать, що предметом спору є заборгованість з оплати 177061,44 грн боргу за недораховану електроенергію, нарахованого по Акту про порушення № 00000747 від 11.08.2018.

Станом на час звернення позивача до суду із цим позовом та відкриття провадження у даній справі спірна сума заборгованості відповідачем сплачена не була.

Згідно з наданою позивачем копією дубліката чека від 21.10.2019, 21.10.2019 позивачу сплачено по Акту про порушення № 00000747 від 11.08.2018 суму в розмірі 177061,44 грн за ФОП Шмарова Р.М. Сплачено Шумаровим Р.М. позивачеві і суму судового збору за позовом.

Враховуючи сплату відповідачем позивачу спірної суми заборгованості після відкриття провадження у справі, предмет спору у даній справі відсутній.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у т.ч. в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Позивачем відповідного клопотання не заявлялось.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3,4 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 908/2333/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шумарова Романа Михайловича 177061,44 грн боргу за недораховану електроенергію, за відсутністю предмета спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2019

Суддя А.О. Науменко