УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/12071/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

до Головного управління юстиції у Київській області

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (позивач) надійшла позовна заява № 13/034-19 від 30.08.2019 року до Головного управління юстиції у Київській області (відповідач) про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № С/385-18 від 12.11.2018 року в сумі 55 188,45 грн., з них: основного боргу - 47 589,84 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 84 копійки), пені - 4841,13 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня 13 копійок), 3% річних - 825,33 грн. (вісімсот двадцять п`ять гривень 33 копійки) та інфляційних збитків - 1932,15 грн. (одна тисяча дев`ятсот тридцять дві гривні 15 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № С/385-18 від 12.11.2018 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем природного газу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2019 року у справі № 910/12071/19 позовну заяву № 13/034-19 від 30.08.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" до Головного управління юстиції у Київській області про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" за юридичною адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 15, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 596 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2019 року у справі № 910/12071/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 11.09.2019 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 16.09.2019 року (включно).

18.09.2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" надійшла заява № 24/060-19 від 16.09.2019 року "Про усунення недоліків" (вказана заява направлена засобами поштового зв`язку 16.09.2019 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на відповідному конверті, тобто подана до суду у встановлений строк).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12071/19, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі було направлено Головному управлінню юстиції у Київській області за адресою: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15), яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 190 ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 року у справі № 910/12071/19 вручено уповноваженому представнику відповідача - 24.09.2019 року.

Відтак, строк для надання відзиву на позовну заяву до 09.10.2019 року (включно).

10.10.2019 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, мотивуючи це тим, що позивачем не надано доказів на підтвердження фактичних об`ємів поставленого природного газу відповідачу, оскільки акти прийому-передачі газу не підписувалися. Вказаний відзив на позовну заяву направлений засобами поштового зв`язку 08.10.2019 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на відповідному конверті, тобто поданий до суду у встановлений на його подання строк.

17.10.2019 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечив стосовно доводів відповідача, оскільки викладені у відзиві на позовну заяву доводи не спростовують пояснення позивача та не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Крім того, 17.10.2019 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання № 21/036-19 від 15.10.2019 року про витребування доказів. До вказано клопотання позивач надав докази на підтвердження вжиття заходів для отримання витребуваних доказів самостійно.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку, що витребувані позивачем докази стосуються даної справи, є належними доказами, оскільки можуть містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог, позивач в силу чинного законодавства позбавлений можливості самостійно отримати вказані документи, у зв`язку з чим клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин даної справи, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого та неупередженого вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд за власною ініціативою дійшов висновку здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 80, 81, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/12071/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання у справі призначити на 19.11.19 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3. Клопотання № 21/036-19 від 15.10.2019 року про витребування доказів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" - задовольнити.

4. Витребувати у Акціонерного товариства «Київоблгаз» (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20а) інформацію стосовно об`ємів розподіленого природного газу з ресурсу ТОВ «Енергорезерв» споживачу - Головному територіальному управлінню юстиції в Київській області у грудні 2018 року за ЕІС-кодом - 56XS0000YDDP7001.

Відповідні документи надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) судді Коткову О.В. по справі № 910/12071/19 у строк до 12.11.2019 року, враховуючи обмеженість строків розгляду справи.

5. Витребувати у Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно об`ємів розподіленого природного газу з ресурсу ТОВ «Енергорезерв» споживачу - Головному територіальному управлінню юстиції в Київській області у грудні 2018 року за ЕІС-кодом - 56XS0000YDDP7001.

Відповідні документи надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) судді Коткову О.В. по справі № 910/12071/19 у строк до 12.11.2019 року, враховуючи обмеженість строків розгляду справи.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу, Акціонерному товариству «Київоблгаз» та Акціонерному товариству «Укртрансгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 21 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков