У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/660/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» у справі №927/660/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.»,

юридична адреса: пр-т. Металургів, буд. 8, приміщення 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006;

адреса для листування: пр-т. Металургів, 37, оф. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026;

до відповідача: Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», вул. П`ятницька, 11а, м. Чернігів, 14000;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про зобов`язання вчинити дії

сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019, до Господарського суду Чернігівської області, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» надійшов позов до Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про зобов`язання вчинити дії, з проханням:

- зобов`язати Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» гарантійні внески по лотам: №1877 1417,30грн, №1878 592,40грн, №2085 6370,46грн, №2248 1994,35грн, №2249 1056,43грн, №2250 1270,82грн, №2348 278,52грн, №2351 1885,63грн, №2514 794,12грн, №2515 1099,43грн, №2516 1358,36грн, №2205 2519,67грн. Загальна сума яких складає 20637,49грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Порядку реалізації пілотного проекту з проведення електронних земельних торгів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2017 №688, та приписів частини 11 статті 135 та частини 5 статті 138 Земельного кодексу України виконавець торгів (відповідач у справі) не повернув позивачу (учаснику електронних торгів) сплачені гарантійні внески по зазначених лотах, торги по яких відбулись, та переможцями по яких визнані інші учасники.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2019, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.09.2019. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

У підготовче судове засідання 30.09.2019 прибув повноважний представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; сторони до суду не з`явились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.09.2019 підготовче судове засідання у справі №927/660/19 відкладено на 07.10.2019. Викликано відповідача у підготовче судове засідання; визнано явку його повноважного представника обов`язковою.

У підготовче судове засідання 07.10.2019 прибули повноважні представники відповідача та третьої особи; позивач до суду не прибув, повноважного представника не направив.

Судом відкладено підготовче судове засідання у справі №927/660/19 на 16.10.2019.

16.10.2019, у підготовче судове засідання з`явились повноважні представники відповідача та третьої особи; позивач до суду не прибув, явку повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Судом відмовлено в клопотанні відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Сетам» та за його клопотанням витребувано у останнього додаткові докази, необхідні для вирішення спору. З урахуванням зазначеного, у відповідності до частини 3 статті 177 ГПК України судом за спільним клопотанням ДП «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та керуючись приписами частини 5 статті 183 ГПК України відкладено підготовче засідання у справі на 30.10.2019 о 12:00, про що постановлено ухвалу від 16.10.2019.

23.10.2019, на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 21.10.2019 б/н, згідно якого він просив провести судове засідання, призначене на 30.10.2019 о 12:00, в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).

Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1-2, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Частиною 7 статті 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на частину 8 вказаної статті, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» на участь його повноважного представника у підготовчому судовому засіданні, розгляд якого призначено на 30.10.2019 об 12:00, в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, суд доручає Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 30.10.2019 об 12:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено 30.10.2019 об 12:00 год, в режимі відеоконференції.

2. Провести підготовче судове засідання 30.10.2019 об 12:00 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а) забезпечення проведення підготовчого судового засідання 30.10.2019 об 12:00 в режимі відеоконференції.

4. У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» через свого представника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 25.10.2019.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко