РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/855/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М. С. "ЯК БЛАГО"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСАТ"

про стягнення 15 461, 92 грн, з яких 15 000 грн - заборгованість по орендній платі, 461, 92 грн - пеня,

ухвалив таке рішення.

1. Суть спору.

1.1 ТОВ "М. С."ЯК БЛАГО" звернулося з позовом до ТОВ "ПРОСАТ" про стягнення 15 461, 92 грн, з яких 15 000 грн - заборгованість по орендній платі, 461, 92 грн - пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1 Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 20.08.2019).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2 Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. Частиною 11 ст. 242 ГПК України встановлено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд надсилав ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення з позначкою на конверті "Судова повістка" на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та яка підтверджується витягом з ЄДРЮОФОПГФ від 19.08.2019 № (сформований на електронний запит Господарського суду Івано-Франківської області). Надсилання ухвали підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на звороті цієї ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

На адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою відділення поштового зв`язку - "не вірна адреса".

При цьому саме ця адреса значиться у витязі з ЄДРЮОФОПГФ, як місцезнаходження юридичної особи ТОВ "ПРОСАТ".

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.

3.1 Позовна заява від 15.08.2019 № 191 (вх.№ 16191/19 від 15.08.2019).

Позовну заяву обґрунтовує тим, що згідно з договором оренди від 01.08.2017 № 010817 відповідач не сплатив орендну плату за травень-липень 2019 року. За прострочення виконання зобов`язання нарахував пеню. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 193, ч. 6 ст. 283, ст. 286 ГК України, ч. 1 ст. 762, ч. 2 ст. 530, ст. 610, 612, 625 ЦК України.

3.2 Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

4.Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1 Між ТОВ "М.С."ЯК БЛАГО", як орендодавцем, та ТОВ "ПРОСАТ", як орендарем, укладено договір оренди нежитлового приміщення від 01.08.2017 № 010817 (надалі "договір"). Умови договору такі.

- Орендодавець зобов`язується передати орендарю в тимчасове платне користування (оренду) частину даху, розташованого за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 225, загальною площею 20 кв.м, далі - об`єкт оренди, що знаходиться у власності орендодавця, а орендар зобов`язується сплачувати орендодавцю плату за користування (п. 1.1).

- Об`єкт оренди надається в оренду для розміщення обладнання широкосмугового радіодоступу ТОВ "ПРОСАТ" (п. 1.2).

- Передача-приймання об`єкта оренди від орендодавця до орендаря здійснюється уповноваженими представниками сторін (п. 2.1).

- При передачі об`єкта оренди сторонами складається двосторонній акт прийому-передачі об`єкта оренди, який підписується уповноваженими представниками сторін і є невід`ємною частиною цього договору. В акті прийому-передачі вказується технічний стан об`єкта оренди на момент передачі його в оренду (п. 2.3).

- Об`єкт оренди вважається переданим орендарю в користування з моменту підписання акт прийому-передачі уповноваженими представниками сторін (п. 2.4).

- Орендодавець зобов`язаний передати орендарю в оренду об`єкт оренди згідно з цим договором та актом прийому-передачі об`єкта оренди та забезпечити йому можливість безперешкодного користування об`єктом оренди відповідно до умов договору (п. 3.1.1).

- Орендар зобов`язаний у встановлений термін вносити орендну плату за користування об`єктом оренди (п. 3.3.6).

- За користування об`єктом оренди орендар сплачує місячну орендну плату у розмірі 5 000 грн (п. 4.1).

- Оплата орендної плати за договором здійснюється щомісячно протягом 10 банківських днів з дати завершення календарного місяця оренди, за який здійснюється оплата, але не раніше ніж протягом п`яти банківських днів з моменту отримання орендарем відповідного рахунку-фактури від орендодавця (п. 4.2).

- Нарахування орендної плати починається з дати підписання обома сторонами акта прийому-передачі об`єкта оренди. Датою припинення нарахування орендної плати вважається дата припинення дії договору або його дострокового розірвання. У цих випадках обома сторонами підписується акт прийому-передачі об`єкта оренди про повернення об`єкта оренди від орендаря до орендодавця (п. 4.6).

- Цей договір укладено з 01.08.2017 по 31.12.2017 (п. 5.1).

- Цей договір укладено з можливістю його подальшої пролонгації. За один місяць до закінчення строку дії договору, сторона, яка бажає припинити його дію або продовжити її з коригуванням умов договору, повинна письмово попередити про це іншу сторону. Якщо у вказаний термін зазначене повідомлення не було зроблено, новий договір вважається укладений сторонами на тих самих умовах на 1 рік (п. 5.1.2).

- Стягнення заборгованості з орендної плати провадиться у встановленому законом порядку з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період порушення строків оплати, від суми заборгованості, за кожний день прострочення (п. 7.2).

4.1.1 Передача об`єкта оренди від орендодавця орендарю відбулася відповідно до акту від 01.08.2017 приймання-передачі об`єкта оренди, який підписаний та скріплений печатками сторін.

4.2 Позивач надсилав відповідачу претензію щодо оплати заборгованості по орендній платі від 25.06.2019 № 167 (фіскальний чек від 27.06.2019).

4.3 За період з травня по липень 2019 року заборгованість по орендній платі становить 15 000 грн.

4.6 За прострочення здійснення платежів позивач нарахував пеню в розмірі 461, 92 грн.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1 При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

5.2 До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 6 ст. 283 ГК України).

5.3 На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст. 171, 174 ГК України).

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено ч. 1 ст. 286 ГК України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі (ч. 4 ст. 286 ГК України).

5.4 За змістом ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

5.5 Суд встановив, що відповідач допустив порушення зобов`язання по сплаті орендних платежів на загальну суму 15 000 грн. Доказів погашення даної заборгованості відповідач не представив.

5.6 Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Враховуючи викладене та умови п. 7.2 договору, з відповідача належить стягнути 461, 92 грн пені.

6. Висновок суду.

6.1 Отже, позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 15 461, 92 грн, з яких 15 000 грн - основна заборгованість, 461, 92 грн - пеня.

7. Судові витрати.

7.1 Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як судові витрати позивач визначив судовий збір у розмірі 1 921 грн, який сплачений згідно з платіжним дорученням від 15.08.2019 № 26491.

7.2 Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С. "ЯК БЛАГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСАТ" про стягнення заборгованості за договором оренди від 01.08.2017 № 010817 у розмірі 15 461, 92 грн, з яких 15 000 грн - заборгованість по орендній платі, 461, 92 грн - пеня.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСАТ" (проспект Перемоги, 89-А, Святошинський район, м. Київ, 03115, ідентифікаційний код 33689783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М. С. "ЯК БЛАГО" (вул. Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ, 76006, ідентифікаційний код 38378959) заборгованість за договором оренди від 01.08.2017 № 010817 у розмірі 15 461, 92 грн (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят одна гривня дев`яносто дві копійки), з яких 15 000 грн - заборгованість по орендній платі, 461, 92 грн - пеня, а також 1 921 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.10.2019.

Суддя О. В. Малєєва