Справа № 909/1063/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави

до відповідача: Букачівської селищної ради

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Тиблевич"

про визнання незаконним та скасування п. 1.1 рішення сесії селищної ради від 24.04.2019 та звільнення земельної ділянки загальною площею 6,1452 га.

за участю:

від позивача: Гоголь В. В.

ВСТАНОВИВ: Керівник Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду в інтересах держави до Букачівської селищної ради та Селянського (фермерського) господарства "Тиблевич" про визнання незаконним та скасування п. 1.1 рішення Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області №197-3/2019 від 24.04.2019 "Про надання земельних ділянок сільськогосподарського призначення в оренду СФГ "Тиблевич" та звільнення одержаної, відповідно до договору оренди землі № 42 від 12.05.2019, земельної ділянки загальною площею 6,1452 га, яка розташована за межами с. Чернів на території об`єднаної територіальної громади Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області та має кадастровий номер :02:004:0006.

Ухвалою від 30.09.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 17.10.2019; учасникам справи встановлено строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Представник відповідача, Букачівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, проте 15.10.2019 направив на електронну адресу суду заяву № 686 від 11.10.2019 (вх. № 17652/19 без ЕЦП), в якій просить розглядати справу без участі його повноваженого представника, разом з тим зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача, Селянського (фермерського) господарства "Тиблевич", в судове засідання не з`явився, однак 16.10.2019 подав клопотання вих. № 16/10/19 від 16.10.2019 (вх. №17789/19), в якому просить відкласти підготовче засідання надавши йому можливість підготувати та направити суду і позивачу відзив на позов, а також прийняти участь в судовому засіданні.

Мотивуючи подане клопотання відповідач вказує на:

- неможливість забезпечення явки повноваженого представника в судове засідання з причин його перебування у судовому засіданні Рівненського окружного адміністративного суду;

- недостатність часу для підготовки та відправки відзиву на позовну заяву суду та позивачу. Як вказує відповідач ухвалу суду від 30.09.2019, в якій суд зобов`язав його подати відзив на позов, отримано повноважним представником 12.10.2019.

Суд, на даний момент, не має можливості перевірити момент отримання відповідачем ухвали суду від 30.09.2019, оскільки поштові повідомлення, які б свідчили про отримання сторонами відповідних ухвал до суду не повернулися.

Представник позивача в судовому засіданні щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

підготовче засідання відкласти на 26.11.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачу - Селянському (фермерському) господарству "Тиблевич" подати суду відзив на позов у строк до 29.10.2019.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив, встановивши строк у п`ять календарних днів з моменту отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу - Селянському (фермерському) господарству "Тиблевич" подати суду заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк у п`ять календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Учасникам справи направити представників у підготовче засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.10.2019.

Суддя Т. В. Стефанів