УХВАЛА

м. Київ

17.10.2019Справа № 910/4504/19

За позовом Установи "28 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

про визнання договору недійсним та стягнення шкоди 345 970,42 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача не прибули

від відповідача Маєвський С.В., Орлик А.О.

від третьої особи Бабін Д.А.

від прокуратури не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Установа " 28 Управління начальника робіт" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про:

- визнання договору на послуги з оренди автомобілів та механізмів від 03.10.2016, який укладений між Установою 28 Управління начальника робіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ИССО" недійсним;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на користь Установи " 28 Управління начальника робіт" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 345970,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність правових підстав для визнання договору на послуги з оренди автомобілів та механізмів від 03.10.2016 недійсним як такого, що є фіктивним. Також позивач вказує на наявність правових підстав для відшкодування відповідачем збитків в сумі 291193,45 грн, які були сплачені на виконання спірного правочину, а також стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 54776,97 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.04.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 15.04.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.05.2019 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.05.2019 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України.

27.05.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні на 01.07.2019.

01.07.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 15.07.2019 та за заявою до участі у справі вступила Військова прокуратура Центрального регіону України.

15.07.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 19.08.2019.

Ухвалою суду від 15.07.2019 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів.

19.08.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 29.08.2019.

29.08.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 19.09.2019.

Ухвалою суду від 19.09.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.10.2019.

17.10.2019 від відповідача надійшли пояснення, які представник відповідача просив не враховувати, оскільки вони подані помилково.

Позивач та прокуратура в судове засідання не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили, прокуратура про причини неявки суд не повідомила.

16.10.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з перебуванням представника в іншому засіданні.

При вирішенні вищевказаного клопотання, представник відповідача заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що у позивача є не один представник, а представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причину неявки позивача поважними.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25.11.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11. Явка сторін визнана обов`язковою.

2. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко