ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.10.2019м. Дніпро№ 904/4201/19

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" (49018, м. Дніпро, вул. Моніторна, буд. 2, п/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ІПН 74)

про скасування судового наказу

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Датагруп" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, п/р НОМЕР_2 в АТ "Таскомбанк", МФО 339500, ІПН 85)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" (49018, м. Дніпро, вул. Моніторна, буд. 2, п/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ІПН 74)

про видачу судового наказу на стягнення заборгованості в сумі 138 948,80 грн. за договором № 4488-01/11 про надання телекомунікаційних послуг від 01.06.2011

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Датагруп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" на користь Приватного акціонерного товариства "Датагруп" 138 948,80 грн., що складають суму заборгованості за договором № 4488-01/11 про надання телекомунікаційних послуг від 01.06.2011.

За результатами розгляду вказаної вище заяви господарським судом 20.09.2019 видано судовий наказ.

Копію зазначеного вище судового наказу та заяву стягувача разом з доданими до неї документами 23.09.2019 надіслано на адресу боржника в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

17.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" надійшла заява про скасування вказаного судового наказу, в якій останній зазначив про те, що вимоги заявника є необґрунтованими та такими, що не доведені належними та допустимими доказами.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро", господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає задовленню з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до положень частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Ліфтреммонтаж Дніпро" звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого частиною 1 статті 157 ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено частинами 3, 4, 5 статті 157 ГПКУкраїни, судом не встановлено.

Відповідно до частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги те, що строк звернення з даною заявою не пропущений, а підстави для її повернення відсутні, господарський суд вважає подану заяву про скасування судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019, виданий за наказним провадженням № 904/4201/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" на користь Приватного акціонерного товариства "Датагруп" заборгованості в сумі 138 948,80 грн. за договором № 4488-01/11 про надання телекомунікаційних послуг від 01.06.2011 та 192,10 грн. судового збору.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Датагруп", що останній має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Датагруп", що згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.10.2019 та відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко