УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17470/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря Низенко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Спичак О.М.

від 15.05.2019 (повний текст складено 16.05.2019)

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Жук Г.А., Дикунської С.Я., Мальченко А.О.

від 02.09.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А.

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконструкція»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФС»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонінвест»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технічної інвентаризації»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Ван Девелопмент»

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський архітектурно-проектний альянс»

7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатикбудінвест»

8. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Технобуд»

9. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик Інвестбуд»

10. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЮДП ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»

11.Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Лігал Ассістанс»

12. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс»

13. Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда»

14. Приватного акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними договорів та стягнення шкоди

за участю представників:

від позивача-1: не з?явився

від відповідача-1: не з?явився

від відповідача-2: не з?явився

від відповідача-3: не з?явився

від відповідача-4: не з?явився

від відповідача-5: не з?явився

від відповідача-6: не з?явився

від відповідача-7: не з?явився

від відповідача-8: не з?явився

від відповідача-9: не з?явився

від відповідача-10: не з?явився

від відповідача-11: не з?явився

від відповідача-12: не з?явився

від відповідача-13: Нураліна М.В.

від відповідача-14: не з?явився

від третьої особи: Мізунського А.І.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 04.10.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, призначив розгляд касаційної скарги на 24.10.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду.

24.10.2019 в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з`явилися представники відповідача-13, третьої особи.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі № 910/17470/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 910/17470/18 оголосити перерву до 31 жовтня 2019 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Мамалуй