УХВАЛА

25.10.2019Справа № 910/13493/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арікол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД"

про стягнення 164 072 грн 35 коп.,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арікол" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД" про стягнення 164 072 грн 35 коп. заборгованості за договором поставки від 01.09.2016 № 109-РЕ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2019 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2019 було отримано позивачем 11.10.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 015.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 21.10.2019. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та долученням відповідних документів у строк по 21.10.2019, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.10.2019.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арікол" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД" про стягнення 164 072 грн 35 коп. заборгованості за договором поставки від 01.09.2016 № 109-РЕ вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арікол" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД" про стягнення 164 072 грн 35 коп. заборгованості за договором поставки від 01.09.2016 № 109-РЕ та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б. Плотницька