ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019м. ДніпроСправа № 904/1314/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Назаренко Н.Г. за участю секретаря судового засідання Вязовська К.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Агрофірма "Старт", с. Кочережки, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс", с. Кочережки, Дніпропетровська область

Відповідача-3: Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Кочережки, Дніпропетровська область

Відповідача-4: Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Відповідача-5: Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Дніпро

про солідарне стягнення 2 932 409,43 грн.

Представники:

Від позивача Савеленко О.А. - адвокат

Від відповідача-1 не з`явився

Від відповідача-2 не з`явився

Від відповідача-3 не з`явився

Від відповідача-4 не з`явився

Від відповідача-5 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Агрофірма "Старт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс", Фізичної особи ОСОБА_1 , Фізичної особи ОСОБА_2 , Фізичної особи ОСОБА_3 про солідарне стягнення 2 932 409,43 грн.

Позов обґрунтований:

- порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором про надання траншу № 1501.46161/FW1502.146 від 24.03.2017 (укладеному в рамках рамкової угоди № FW1502.146 від 23.12.2010) з повернення кредитних коштів;

- порушенням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки № 390861-ДП1 від 24.11.2017;

- порушенням відповідачем-3 своїх зобов`язань за договором поруки № 177889-ДП1 від 23.12.2010;

- порушенням відповідачем-4 своїх зобов`язань за договором поруки № 184620-ДП1 від 23.12.2010;

- порушенням відповідачем-5 своїх зобов`язань за договором поруки № 187332-ДП1 від 23.12.2010.

Ухвалою суду від 08.04.2019 повернуто Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" позовну заяву і додані до неї документи, у зв`язку з тим, що у даному позові, відповідачами 3,4,5 визначено фізичних осіб, які не мають у цій справі статус фізичних осіб-підприємців та спір між позивачем та відповідачами 3,4,5 не належить до категорії справ, передбачених ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України. А отже, вимоги до позивачів 3,4,5 не підлягають розгляду в господарських судах України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 у справі № 904/1314/19 скасовано та справу передано на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що предметом спору у цій справі є солідарне стягнення кредитної заборгованості за невиконання зобов`язань за кредитним договором і сторонами основного зобов`язання є юридичні особи, такий спір має розглядатися за правилами господарського судочинства. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 13.03.2019 року по справі №904/277/18.

21.06.2019 зазначена справа надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями від 21.06.2019 справа 904/1314/19 передана на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" 24.06.2019 содом надано запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Дніпропетровській області , щодо доступу до персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку стосовно Відповідачів-3,4,5: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

10.07.2019 на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит.

Ухвалою суду від 22.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 підготовче судове засідання відкладено до 10.09.2019.

Ухвалою суду від 10.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.09.2019.

Ухвалою від 18.09.2019 відкладено розгляд справи до 09.10.2019.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні 19.08.2019 був присутній відповідач-1, який проти наявності боргу не заперечив.

У судове засідання 09.10.2019 відповідач -1 не з`явився, про призначене судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується підписом його представника у поштовому повідомленні № 789.

Відповідач-2 у жодне судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Про розгляд справи у суді повідомлений належним чином, що підтверджується підписом його представника у поштових повідомленнях № 807, № 211, № 797, № 754.

Відповідач -3 у жодне судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Про розгляд справи у суді повідомлений належним чином, що підтверджується підписом його представника у поштових повідомленнях № 831, № 983, № 827.

Відповідач -5 у жодне судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Про розгляд справи у суді повідомлений належним чином, що підтверджується підписом його представника у поштових повідомленнях № 016, № 583.

Відповідач -4 в призначені судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвали суду, направлені на адресу відповідач-4, повернулась на адресу суду з відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання".

Як зазначалось вище, на підтвердження адреси відповідача-4, відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" 24.06.2019 содом надано запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Дніпропетровській області , щодо доступу до персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку стосовно ОСОБА_2 .

На адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Вся кореспонденція у справі направлялась на зазначену адресу ОСОБА_2 .

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов`язує й сторону у справі, зокрема позивача, з`ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

Крім того, частиною 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, в разі коли фактичне місцезнаходження учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю особу.

Також судом враховані положення Правил надання послуг поштового зв`язку, визначені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (далі - Правила).

Відтак, повна відповідальність за достовірність інформації про місцезнаходження, а також щодо наслідків неотримання поштових відправлень за своїм офіційним місцезнаходженням покладається саме на особу.

Отже, у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 923/1432/15.

Більше того, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З урахуванням наведеного, відповідачі не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи викладене, неперебування відповідача за місцем його державної реєстрації чи небажання отримати поштову кореспонденцію та, як наслідок, неможливість направлення в засідання свого повноважного представника і ненадання відзиву, не є перешкодою розгляду справи судом за наявними матеріалами і не свідчить про порушення норм процесуального права саме зі сторони суду.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 03.03.2018 у справі № 911/1163/17 та від 10.05.2018 у справі № 923/441/17.

За таких обставин можна дійти висновку, що повернення ухвал суду з викликом відповідача-4 у судове засідання відбулось через недотримання ним вимог законодавства щодо забезпечення отримання поштових відправлень за своїм офіційним місцезнаходженням (поштовою адресою), що розцінюється судом як фактична відмова від отримання адресованих йому судових рішень (ухвал).

Таким чином, суд вважає, що відповідачі про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів1-5 за наявними у ній матеріалами.

Крім того, щодо підсудності справи Господарському суду Дніпропетровської області суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Частиною 11 ст. 30 ГПК України встановлено, що у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Судовий процес фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 09.10.2019 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 між Приватним підприємством «Агрофірма «Старт» (далі - відповідач-1, позичальник) та Публічним акціонерним товариство «ПроКредит Банк», яке в подальшому змінило назву на Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (далі - позивач. Кредитор) укладено рамкову угоду № FW1502.146 (далі - рамкова угода).

Відповідно до п. 2.1. рамкової угоди кредитор на підставі угоди зобов`язується здійснити кредитування позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених угодою та кредитними договорами, а позичальник зобов`язується належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов`язань, а також належно виконувати усі інші зобов`язання, передбачені угодою та кредитними договорами.

Пунктом 2.2. рамкової угоди встановлено, що на підставі угоди встановлюються наступні ліміти умов кредитування позичальника:

Ліміт суми кредитування Еквівалент 5 000 000,00 грн.
Ліміт строку кредитування 120 місяців
Максимальний розмір процентів 40% річних
Максимальний розмір процентів застосовується лише при укладенні нових кредитних договорів та видачі кредиту. Розмір процентів за користування конкретним кредитом встановлюється у відповідних кредитних договорах при їх укладенні та не може перевищувати максимальний розмір. Після укладення кредитних договорів та видачі кредитів, встановлені ними проценти можуть змінюватися тільки у випадках , що не суперечать законодавству.

Якщо валюта кредиту відрізняється від валюти ліміту суми кредитування, то еквівалент кредиту визначається за офіційним курсом НБУ гривні до валюти ліміту суми кредитування та валюти кредиту, діючим на дату видачі кредиту.

Згідно п. 2.3. рамкової угоди якщо положення угоди та кредитних договорів по різному регламентують одне і те ж питання, то застосовуються положення кредитних договорів за умови, що сторони не погодили інше.

У відповідності до п. 4.1. рамкової угоди за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти у розмірі та порядку, визначених угодою та кредитними договорами у межах максимальних розмірів процентів, встановлених угодою.

Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту (п. 4.2. рамкової угоди).

Проценти нараховуються у дні, визначені відповідним кредитним договором, як дні погашення процентів, на суму залишку кредиту, існуючого на момент закриття кожного з операційних днів за кожен календарний день періоду між датою (включно), що передує поточному нарахуванню та датою (включно) останнього нарахування процентів (видачі кредиту - для першого нарахування). При цьому залишком кредиту у небанківські дні є залишок на кінець останнього операційного дня, що передував цим дням (п. 4.3. рамкової угоди).

Пунктом 4.4. рамкової угоди встановлено, що у випадку прострочення погашення кредиту, позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними кредитними договорами процентам за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом «факт/360» від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення.

Відповідно до п. 5.1. рамкової угоди встановлене забезпечення повинно гарантувати можливість повного, реального та у розумний строк погашення грошових зобов`язань позичальника за рахунок такого забезпечення.

За надання кредитором послуг пов`язаних з кредитуванням позичальника на підставі угоди та кредитних договорів позичальник зобов`язується сплатити кредитору комісії, вид, розмір та порядок сплати яких встановлено угодою та/або кредитними договорами та/або тарифами кредитора (п. 6.1. рамкової угоди).

У відповідності до п. 7.1. рамкової угоди погашення грошових зобов`язань здійснюється у строк, порядку, черговості та розмірі, встановлені угодою та кредитними договорами, шляхом зарахування коштів на визначений кредитором рахунок. Строк виконання зобов`язань по сплаті процентів, неустойки, комісії, витрат пов`язаних з укладенням, виконанням, припиненням договорів та погашенням заборгованості вважається таким, що настав з моменту їх нарахування.

Грошові зобов`язання вважаються погашеними з моменту зарахування коштів у розмірі цих зобов`язань та у встановленій угодою черговості на відповідний рахунок кредитора (п. 7.2. рамкової угоди).

Згідно п. 7.8. рамкової угоди сторони погодили, що належним та достатнім доказом наявності та розміру заборгованості позичальника, наявності порушень договорів є письмова довідка кредитора.

Відповідно до п. 8.1. рамкової угоди якщо інше не встановлено кредитним договором чи кредитором позичальник здійснює дострокове погашення після подання відповідної письмової заяви її погодження кредитором та сплати комісії за дострокове погашення.

Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту у наступних випадках: прострочення погашення грошових зобов`язань тривалістю більше ніж 3 банківські дні; наявність обставин вказаних в п.п. 3.3.1.-3.3.5. та або порушення вимог п. 5.4., 9.2. угоди; невиконання чи неналежне виконання у встановлений кредитором строк вимоги кредитора про приведення фінансового стану позичальника чи стану забезпечення до вимог кредитора, усунення порушень договорів; перевищення залишком кредиту встановлених лімітів суми кредиту внаслідок зменшення розмірів лімітів, курсових коливань чи інших обставин. У даному випадку достроковому погашенню підлягає сума перевищення ліміту; набуття кредитором чи іншими особами права звернення стягнення на майно що є предметом забезпечення; інших випадках, встановлених законодавством та/або договором (п.8.2., пп. 8.2.1-8.2.6 рамкової угоди).

Відповідно до п. 8.3. рамкової угоди вимога кредитора про дострокове погашення кредиту (далі - вимога) здійснюється у письмовій формі та на вибір кредитора вручається або передається позичальникові у порядку, встановленому п. 1.2. угоди. У випадку неможливості надати вимогу позичальникові така вимога може бути пред`явлена його поручителям.

Пунктом 8.4. рамкової угоди встановлено, що позичальник зобов`язаний достроково погасити весь залишок кредиту протягом п`яти банківських днів з дня відправлення (вручення, якщо кредитор вручив вимогу) позичальнику чи поручителям вимоги, якщо інша сума чи строк дострокового погашення не будуть вказані у такій вимозі.

Згідно п. 8.5. рамкової угоди кредитор вправі у будь-який час прийняти рішення про відкликання вимоги. У такому випадку погашення кредиту здійснюється у порядку, що діяв до пред`явлення вимоги, якщо інше не буде визначено кредитором.

У разі виникнення заборгованості позичальника тривалістю понад 30 календарних днів позичальник зобов`язаний здійснити повне дострокове погашення, кредиту виданого на підставі кредитного договору, по якому існує прострочення не пізніше ніж через 3 банківські дні з моменту настання тридцяти денного календарного дня прострочення незалежно від того, чи кредитор пред`явив йому вимогу, якщо інше не буде погоджено з кредитором (п. 8.6. рамкової угоди).

Позичальник має право отримати кредит після підписання відповідного кредитного договору та виконання усіх умов його отримання у строк та на умовах угоди та кредитного договору (п. 9.1, пп. 9.1.1. рамкової угоди).

Пунктом 10.2. рамкової угоди встановлено, що при порушенні, встановлених договорами строків погашення грошових зобов`язань позичальник сплачує штрафну неустойку у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 грн. у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. Починаючи з 31 календарного дня прострочення, розмір неустойки збільшується до 1% за умови подання кредитором відповідного повідомлення позичальнику про таке збільшення. Неустойку не може бути збільшено, якщо погашено не менш ніж 80% усього боргу чи щомісячно погашається не менше ніж 30% від суми заборгованості.

Угода набирає чинності з моменту її підписання двома уповноваженими особами кредитора і позичальником. Угода та кредитні договори будуть вважатися належно підписаними з боку кредитора як у випадку наявності двох підписів уповноважених осіб кредитора на одному документі, так і при наявності по одному підпису на різних, але ідентичних по змісту документах з текстом угоди чи кредитних договорів або їх копіях (факсограмах) з одним підписом (п. 11.1. рамкової угоди).

Пунктом 11.2. рамкової угоди встановлено, що угода укладена на строк дії ліміту строку кредитування, встановленого п. 2.2. угоди. Закінчення строку дії угоди має наслідком лише припинення її умов щодо можливості укладення з позичальником нових кредитних договорів та видачі нових кредитів на підставі угоди. Усі інші умови угоди, зобов`язання сторін, що виникли на підставі угоди і були належно виконані чи не виконані, зобов`язання щодо відповідальності, а також права та обов`язки сторін продовжують діяти до повного належного виконання таких зобов`язань та реалізації прав.

В подальшому позивачем (банк) та відповідачем-1 підписано договір №1 про внесення змін до рамкової угоди № FW1502.146 (далі - договір №1), відповідно до п. 1 якого позичальник та банк вирішили змінити рамкову угоду № FW1502.146 від 23.12.2010 виклавши її новій редакції:

В п. 1 рамкової угоди в редакції додговоу№1 викладено рамкові кредитні умови. Банк встановлює для позичальника наступні рамкові кредитні умови: максимальна сума - 5 000 000,00 грн., максимальний строк - 120 місяців, максимальний розмір процентів - 40% річних.

Ця рамкова кредитна угода (далі - рамкова угода або угода) застосовується до таких кредитних послуг , які позичальник може одержати від банку згідно з умовами та положеннями , визначеними в цій угоді:

- овердрафт

- строковий кредит

- відновлювальна кредитна лінія

- гарантія, акредитиви (документарні операції)

- кредитні картки

(окремо - кредитна послуга, разом - кредитні послуги).

Використання будь-якої кредитної послуги в рамках цієї рамкової угоди можливе лише на підставі позитивного рішення компетентного внутрішнього органу банку і за умови укладення окремих кредитних договорів, які є невід`ємними частинами цієї угоди і не мають самостійного значення (оремо - кредитний договір, разом - кредитні договори).

Позичальник може отримати кошти в межах ліміту, встановленого для надання кредитної послуги.

Банк зберігає за собою право відмовити позичальнику як в укладенні кредитного договору , так і в наданні коштів по вже укладеному кредитному договору якщо, згідно зі звичайною оцінкою банку, фінансова ситуація позичальника суттєво погіршилася з часу підписання цієї угоди, або якщо позичальник має прострочені платежі за будь-яким договором з банком.

Пунктом 4 рамкової угоди в редакції додговоу№1 встановлено, що кошти за кредитною послугою видаються згідно з кредитним договором.

Згідно п. 5 рамкової угоди в редакції додговоу№1 за користування кредитними послугами позичальник зобов`язаний сплатити банку проценти у розмірі та порядку, визначених рамковою угодою та кредитними договорами у межах максимального розміру процентів, встановлених рамковою угодою.

Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.

Відповідно до п. 5.2 рамкової угоди в редакції додговоу№1 проценти за користування кредитом встановлюються відповідним кредитним договором та не можуть перевищувати максимальний розмір, встановлений цією угодою

Проценти за користування кредитом обчислюються від суми кредиту, яка не є повернутою банку (надалі - залишок кредиту) за кожен календарний день користуванні кредитом до моменту його повного погашення та нараховуються щодо чергових платежів у строки, що зазначені в графі як дні платежу.

У відповідності до п. 5.4. рамкової угоди в редакції додговоу№1 за надання банком кредитних послуг позичальник зобов`язується сплатити банку комісії, вид, розмір та порядок сплати яких встановлено цією угодою та/або кредитними договорами та/або тарифами кредитора.

Усі комісії сплачуються позичальником до або у момент здійснення операції, за проведення якої передбачено комісію, якщо інше не передбачено кредитними договорами.

При видачі у гривні чи гривневому еквіваленті позичальник доручає банку у день його видачі утримати із суми кредиту комісію за видачу кредиту, передбачену кредитним договором. При видачі кредиту в іноземній валюті, банк вправі списати кредитні кошти у розмірі, еквівалентному розміру цих комісій і продати їх на МВРУ або самому банку.

Комісія за розрахунково-касове обслуговування сплачується у розмірі , що встановлені тарифами кредитора, діючими на момент здійснення розрахунково-касового обслуговування.

Якщо інше не зазначено у кредитних договорах чи тарифах кредитора розмір усіх комісій вказаний без ПДВ.

Будь-яка кредитна послуга, кошти за якою були отримані згідно з цією угодою, погашається в порядку, визначеному цією угодою та відповідним кредитним договором (п. 8 рамкової угоди в редакції додговоу№1).

Пунктом 10 рамкової угоди в редакції додговоу№1 встановлено, що усі платежі позичальника на користь банку здійснюються позичальником самостійно у день настання дати їх оплати без відрахування будь-яких витрат, комісій чи податків і без необхідності пред`явлення банком вимог до позичальника. Зобов`язання щодо платежів вважаються виконаними з моменту зарахування коштів у розмірі цих зобов`язань та у встановленій угодою черговості на відповідний рахунок банку.

Платежі по кредиту здійснюються в валюті, в якій кредит був наданий, а комісії, неустойки та інші платежі - у національній валюті, якщо інше не визначено цією угодою чи кредитним договором. Якщо здійснений платіж не є достатнім для повного погашення грошового зобов`язання , він спершу спрямовується на погашення заборгованості за пенею, витратами та комісіями; залишок після цього спрямовується на погашення процентів; а будь-яка решта коштів після цього спрямовується на погашення заборгованості за тілом кредиту.

Для погашення усіх грошових зобов`язань позичальника за всіма договорами позичальник уповноважує та безвідклично доручає банку здійснювати договірне списання на користь банку коштів у розмірі, еквівалентному існуючим на момент списання грошовим зобов`язанням позичальника з рахунків позичальника у банку (у т.ч. карткових і депозитних), реквізити яких вказані чи будуть вказані у кредитних договорах або договорах, на підставі яких позичальнику відкрито чи буде відкрито у майбутньому рахунки у банку (далі - рахунки позичальника).

Договірне списання є не обов`язковим, а правом банку, яке виникає з дати настання строку погашення грошових зобов`язань, діє до моменту їх повного погашення та не може бути скасовано позичальником в односторонньому порядку.

Сторони погоджуються, що поручителі позичальника вправі провести погашення грошових зобов`язань за позичальника, починаючи з дня настання строку погашення.

У відповідності до п. 16 рамкової угоди в редакції додговоу№1 банк може вимагати дострокового погашення кредиту по будь-якому з кредитних договорів з важливої причини й оголосити кредитну послугу належною до сплати, а також вимагати негайного повного погашення кредиту з врахуванням усіх процентів та інших нарахувань. Важлива причина включає настання однієї або кількох нижчезазначених подій (кожна - подія невиконання зобов`язань):

- позичальник прострочив належні до сплати платежі більше ніж 30 календарних днів;

- наявне суттєве погіршення фінансового стану позичальника або вартості наданого забезпечення, або якщо таке погіршення виглядає неминучим, і навіть якщо забезпечення було б реалізоване, зазначене погіршення все одно загрожує, чи загрожуватиме погашенню кредитної послуги;

- було подане клопотання щодо початку процедури банкрутства позичальника, або якщо проти позичальника була розпочата процедура звернення стягнення для відшкодування суттєвих несплачених боргів;

- суттєві частини активі позичальника були продані чи переміщені за кордон, або якщо суттєві частини бізнесу не використовувалися понад шість місяців;

- позичальник змінює своє місце проживання чи розташування своєї діяльності на іноземну країну без наявності в Україні уповноваженого агента, якому можуть вручатися офіційні документи, або якщо активи ліквідовані;

- інформація, надана позичальником стосовно свого фінансового стану чи інших суттєвих обставин, у подальшому визначена недостовірною чи не повною;

- забезпечення не застраховане належним чином, якщо обов`язковість такого страхування передбачена цією угодою, кредитним договором, договорами забезпечення чи законодавством і, незважаючи на вимогу банку усунути цей недолік, позичальник не зробив цього до кінця терміну, встановленого банком; пред`явлення вимоги не є обов`язковим, якщо банк не очікує від позичальника усунення ситуації;

- навіть після спливання періоду, що становить один місяць з моменту пред`явлення письмової вимоги банку, позичальник усе ще не виконав своє зобов`язання надавати, регулярно та своєчасно, інформацію про свій фінансовий стан, або зобов`язання, що випливають з кредитних відносин чи інших угод , пов`язаних з кредитними відносинами;

- майно, набуття якого було профінансоване банком , або яке використовується як забезпечення за кредитною послугою, було відчужене без згоди банку;

- отримання інформації про те, що все чи частина майна, яке використовується як забезпечення, підлягає продажу на публічному аукціоні (торгах) в результаті звернення стягнення;

- позичальник не використовую кредитну послугу відповідно до цільового призначення, для якого вона була надана;

- будь-яка заява, гарантія чи декларація, зроблена в будь-якому документі, довідці чи висновку, наданому позичальником чи від його імені в рамках цієї угоди чи у зв`язку з цією угодою, виявиться недостовірною, неправдивою чи оманливою в будь-якому відношенні в момент вчинення, і яка, якщо може бути усунута, не бала усунута протягом 20 робочих днів з моменту повідомлення банком про таке порушення;

- позичальник порушує будь-яке зобов`язання, вимогу щодо повідомлення або будь-який інший обов`язок у рамках цієї угоди, будь-якого кредитного договору, який, якщо може бути усунутий, не був усунутий протягом 20 робочих днів з моменту повідомлення банком про таке порушення;

- набуття банком чи іншими особами права звернення стягнення на майно, що є предметом забезпечення;

- порушення поручителями позичальника їх зобов`язань за договорами поруки.

У разі, якщо діяльність позичальника набуває іншої правової форми, відбувається об`єднання з іншою компанією, або якщо позичальник передає всі або частину своїх активів або укладає чи розриває угоду про спорідненість з іншою компанією, він повідомляє про це банк протягом 15 календарних днів з моменту таких дій. Банк має право в такому випадку вимагати дострокового погашення кредиту.

Вимога банку про дострокове погашення кредиту (далі - вимога) здійснюється у письмовій формі та на вибір банку вручається або передається позичальникові у порядку, встановленому п. 21 угоди.

Позичальник зобов`язаний достроково погасити весь залишок кредиту протягом п`яти банківських днів з дня відправлення (вручення, якщо банк вручив вимогу) позичальнику чи поручителям вимоги, якщо інша сума чи строк дострокового погашення не будуть вказані у такій вимозі.

Банк вправі у будь-який час прийняти рішення про відкликання вимоги. У такому випадку погашення кредиту здійснюється у порядку, що діяв до пред`явлення вимоги, якщо інше не буде визначено банком.

Ця угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє протягом строку кредитування, встановленого п.1 рамкової угоди. Закінчення строку дії рамкової угоди має наслідком лише припинення її умов щодо можливості укладення з позичальником нових кредитних договорів та видачі нових кредитних послуг на підставі цієї угоди. Усі інші умови рамкової угоди, зобов`язання сторін, що виникли на підставі рамкової угоди і були неналежно виконані чи не виконані, зобов`язання щодо відповідальності, а також права та обов`язки сторін продовжують діяти до повного належного виконання таких зобов`язань та реалізації прав (п. 20 рамкової угоди в редакції додговоу№1).

24.03.2017 між Приватним підприємством «Агрофірма «Старт» (далі - відповідач-1, позичальник) та Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (далі - позивач, кредитор) підписано договір про надання траншу № 1501.46161/FW1502.146 (далі - договір про надання траншу).

Відповідно до п. 1 договору про надання траншу кредитор на підставі та умовах рамкової угоди № FW1502.146 від 23.12.2010 (далі - рамкова угода), а також цього договору зобов`язується надати позичальнику кредит а позичальник зобов`язується належно виконати усі умови , необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов`язань та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених рамковою угодою за цим договором.

Пунктом 2 договору про надання траншу встановлено умови, на яких видається кредит:

1Розмір кредиту 4 020 000,00 грн.
2Строк користування 9 місяців, від дати видачі кредиту включно
3 Проценти Тип процентної ставки - фіксована Розмір процентів - 20.00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році
4 Цільове призначення кредиту Поповнення обігових коштів
5 Комісії
5.1За видачу кредиту 1.00 % від розміру кредиту
5.2За управління кредитом у зв`язку із:
5.2.1Достроковим погашенням кредиту 0% від суми капіталу, що достроково погашається
5.2.2Збором, обробкою, збереженням даних та перевіркою їх у відповідних реєстрах/бюроРозмір комісії становить 500,00 грн. Комісія оплачується при укладенні цього договору, а також при здійсненні будь-яких змін, які тягнуть за собою зміну умов кредиту чи структури платежів по графіку (окрім автоматичної зміни змінюваної процентної ставки) і сплачується у день укладення договору та таких змін.
5.2.3 Внесення змін у типові форми договорів Розмір комісії становить 500 грн. Комісія нараховується на кожен випадок внесення змін за ініціативою позичальника чи його поручителів /заставодавців (іпотекодавців) до будь-якого з типових договорів кредитора (кожного окремо) і сплачується позичальником у день підписання відповідних договорів із змінами.
5.2.4Проведення незалежної експертної оцінки забезпечення Порядок сплати та інші умови комісії визначаються цим договором, а також публічним договором, розміщеним на офіційному сайті кредитора (http://www.procreditbank.com.ua), з умовами якого позичальник попередньо ознайомився. Розмір комісії визначається кредитором, виходячи з вартості проведення незалежної експертної оцінки кожного об`єкту забезпечення та вказується в письмовому повідомленні кредитора. Комісія сплачується кожного разу при проведенні незалежної оцінки забезпечення, протягом трьох банківських днів з моменту направлення позичальнику письмового повідомлення. Незалежна експертна оцінка проводиться один раз на три роки по кожному об`єкту забезпечення, якщо інше не буде встановлено кредитором. Кредитор може змінювати розмір комісії, у випадку зміни вартості послуг з проведення незалежної експертної оцінки майна.
6Спосіб видачі кредиту Зарахування коштів на рахунок позичальника № 7896 у кредитора
У відповідності до п. 3. договору про надання траншу кредит видається у дату, вказану в Графіку повернення кредиту і сплати процентів (раніше і надалі - графік), що є додатком №1 до цього договору за умови сплати комісії за видачу кредиту. Дата підписання графіка та дата видачі кредиту не може виходити за межі 10 банківських днів після набуття чинності цим договором.

Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється періодичними платежами, сума і строк сплати які визначені графіком в черговості, встановленій рамковою угодою. Дата останнього платежу згідно з графіком може відрізнятися від дати спливу строку користування кредитом, вказаного у пункті 2 цього договору, але не більше ніж на 7 календарних днів (п. 4 договору про надання траншу).

Згідно п. 5 договору про надання траншу погашення усіх грошових зобов`язань позичальника за цим договором здійснюється шляхом зарахування коштів на визначені кредитором рахунки у черговості, вказаній рамковою угодою.

Даний договір є невід`ємною частиною рамкової угоди, умови якої вважаються умовами цього договору і регламентують усі відносини між сторонами, що виникли на підставі цього договору (п. 7. договору про надання траншу).

24.11.2017 позивачем та відповідачем-1 підписано договір № 1 про внесення змін до договору траншу, пунктом 1 якого сторони вирішили внести наступні зміни до договору про надання траншу №1501.46161/FW1502.146 від 24.03.2017 (раніше і надалі -договір траншу):

1.1. Змінити строк користування кредитом та викласти рядок 2 таблиці п. 2. договору траншу у наступній редакції:

2Строк користування 20 календарних місяців, від дати видачі кредиту включно
1.2. Викласти графік повернення кредиту і сплати процентів (надалі - графік), що є додатком №1 до договору траншу у редакції, вказаній у додатку №1 до цього договору.

Між позивачем та відповідачем-1 підписано графік погашення кредиту та сплати процентів.

Із наданої позивачем банківської виписки вбачається, що на виконання умов договору про надання траншу позивач надав позичальнику кредит у сумі 4 020 000,00грн. (а.с. 50).

Відповідач-1 свої зобов`язання в частині своєчасного та повного погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконав.

З огляду на порушення відповідачем-1 встановленого кредитним договором графіку повернення кредиту та сплати процентів, позивач звернувся до відповідача-1 з вимогою про повне дострокове погашення кредиту (а.с. 55).

Відповідач -1 відповіді на вимогу не надав суму боргу не погасив.

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача-1 за договором про надання траншу № 1501.46161/FW1502.146 від 24.03.2017 року складає 2 932 409,43 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом у розмірі - 2 718 862,71 грн.;

- заборгованість за відсотками у розмірі - 49 134,69 грн.;

- відсотки за неправомірне користування кредитом - 57 765,83 грн.;

- пеня - 106 646,20 грн.

Причиною спору є неналежне виконання відповідачем -1 прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання траншу № 1501.46161/FW1502.146 від 24.03.2017 року в частині повного та своєчасного повернення заборгованості за кредитом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частинами 1 та 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до частини 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові), зокрема, грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На час розгляду спору доказів сплати заборгованості по кредиту господарському суду не надано, обставин наведених позивачем у позовній заяві не спростовано, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по договору про надання траншу № 1501.46161/FW1502.146 від 24.03.2017 у розмірі 2 718 862,71 грн. та заборгованості за процентами - 49 134,69 грн., підлягають задоволенню.

Щодо процентів за неправомірне користування кредитом у сумі 57 765,83 грн. суд зазначає наступне.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625. ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 5 рамкової угоди в редакції додговоу№1 за користування кредитними послугами позичальник зобов`язаний сплатити банку проценти у розмірі та порядку, визначених рамковою угодою та кредитними договорами у межах максимального розміру процентів, встановлених рамковою угодою.

Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.

Підпунктом 3 пункту 5 Договору про надання траншу встановлений розмір процентів - 20% річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 57 765,83 грн. нараховані вірно та підлягають до стягнення.

Також позивач просить стягнути пеню у розмірі 106 646,20 грн.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов`язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно п. 5.5. рамкової угоди в редакції додговоу№1 у випадку порушення строків сплати будь-яких платежів позичальника відповідно до цієї угоди та укладених на її підставі кредитних договорів позичальник зобов`язаний сплати штрафну пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування пені від суми непогашеної заборгованості в гривневому еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення до дати повної фактичної оплати заборгованості. У випадку зміни облікової ставки НБУ, змінений розмір ставки застосовується з наступного дня після набрання чинності відповідним нормативно-правовим актом НБУ. До стягнення пені застосовується позовна давність тривалістю три роки.

Перевіривши розрахунок заявленої позивачем до стягнення пені за прострочення виконання зобов`язань за договором в сумі 106 646,20 грн., суд вважає його правильним, а позовну вимогу про стягнення пені - такою, що підлягає задоволенню.

В забезпечення виконання зобов`язання за рамковою угодою № FW1502.146 від 23.12.2010, 24.11.2017 між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (далі-кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старт-Плюс» (далі - відповідач-2, поручитель) укладено Договір поруки № 390861-ДП1 (далі - договір поруки-1).

Відповідно до п. 2.1. договору поруки -1 на підставі договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі, як солідарний із позичальником боржник.

Згідно з п. 2.2. договору поруки -1 розмір зобов`язань позичальника визначається відповідно до кредитних договорів. При цьому розмір зобов`язань, які виникають з рамкової угоди і укладених на її підставі кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування. Що на момент укладення договору становлять:

Ліміт суми кредитування Еквівалент 5 000 000,00 грн.
Ліміт строку кредитуванняДо 23.12.2020 року
Максимальний розмір процентів 40% річних
Порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитного договору з моменту набрання ними чинності.

Якщо зміни та/або доповнення (надалі - зміни) до рамкової угоди стосуватимуться збільшення вказаних в п. 2.2. договору лімітів умов кредитування, то порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін за умови отримання нате попередньої чи наступної згоди поручителя. Така згода може бути надана шляхом внесення змін до договору або вчинення поручителем погоджувального підпису на договорі про внесення змін до рамкової угоди або подання поручителем письмової згоди у формі листа.

У випадку відсутності вказаної згоди порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника в межах лімітів умов кредитування, які діяли до внесення таких змін до рамкової угоди.

Поручитель безумовно і безвідклично погоджується, що усі зміни кредитних договорів та/чи будь-які інші зміни до рамкової угоди (у т.ч. зміна структури платежів погашення кредиту, зміна змінюваної процентної ставки, зміна чи введення нових комісій, штрафних санкцій, прав та обов`язків сторін тощо), а також укладення нових кредитних договорів на підставі рамкової угоди можуть здійснюватися без будь-якого погодження з поручителем, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням усіх таких змін і нових кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із поручителем (п. 2.3. договору поруки -1).

У відповідності до п. 3.2. договору поруки -1 поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості позичальника у зв`язку із порушенням умов кредитних договорів чи не можливістю виконання ним його зобов`язання (смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо).

Кредитор може вимагати від поручителя дострокового виконання усіх зобов`язань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами кредитних договорів.

Порука діє з моменту укладення договору протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог кредитора. Припинення окремих кредитних договорів чи погашення заборгованості позичальника до моменту припинення строку дії рамкової угоди , а також непред`явлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості позичальника не тягне за собою припинення поруки.

Кредитор вправі пред`явити вимогу поручителю про погашення заборгованості позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості позичальника (п. 4.1. договору поруки -1).

Договір вступає у силу з моменту його укладення діє протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту , що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди, належного виконання усіх зобов`язань позичальника за кредитними договорами та поручителя за договором (п. 4.2. договору поруки -1).

Позивачем на адресу відповідача -2 направлялась вимога про виконання зобов`язань за договором поруки з проханням протягом 5 банківських днів погасити заборгованість (а.с. 59).

Відповідач -2 відповіді на вимогу не надав суму боргу не погасив.

Також в забезпечення виконання зобов`язання за рамковою угодою № FW1502.146 від 23.12.2010, між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (далі-кредитор) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-3, поручитель) укладено Договір поруки № 177889-ДП1 від 23.12.2010 (далі - договір поруки-2).

Відповідно до п. 2.1. договору поруки -2 на підставі договору поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі, як солідарний із позичальником боржник.

Згідно з п. 2.2. договору поруки -2 розмір зобов`язань позичальника визначається відповідно до кредитних договорів. При цьому розмір зобов`язань, які виникають з рамкової угоди і укладених на її підставі кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладення договору становлять:

Ліміт суми кредитування Еквівалент 5 000 000,00 грн.
Ліміт строку кредитуванняДо 23.12.2020 року
Максимальний розмір процентів 40% річних
Порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитного договору з моменту набрання ними чинності.

Якщо зміни та/або доповнення (надалі - зміни) до рамкової угоди стосуватимуться збільшення вказаних в п. 2.2. договору лімітів умов кредитування, то порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін за умови отримання нате попередньої чи наступної згоди поручителя. Така згода може бути надана шляхом внесення змін до договору або вчинення поручителем погоджувального підпису на договорі про внесення змін до рамкової угоди або подання поручителем письмової згоди у формі листа.

У випадку відсутності вказаної згоди порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника в межах лімітів умов кредитування, які діяли до внесення таких змін до рамкової угоди.

Поручитель погоджується, що усі зміни кредитних договорів та/чи інші зміни до будь-якої рамкової угоди (у т.ч. зміни, можливості, права і умови якого прямо не передбачені у кредитних договорах або, які здійснюються на виконання вимог нормативних актів), а також укладення нових кредитних договорів на підставі рамкової угоди не є такими, що збільшують обсяг його відповідальності, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін і кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із поручителем (п. 2.3. договору поруки -2).

У відповідності до п. 3.2. договору поруки -2 поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості позичальника у зв`язку із порушенням умов кредитних договорів чи не можливістю виконання ним його зобов`язання (смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо).

Кредитор може вимагати від поручителя дострокового виконання усіх зобов`язань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами кредитних договорів.

Порука діє з моменту укладення договору протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог кредитора. Припинення окремих кредитних договорів чи погашення заборгованості позичальника до моменту припинення строку дії рамкової угоди , а також непред`явлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості позичальника не тягне за собою припинення поруки.

Кредитор вправі пред`явити вимогу поручителю про погашення заборгованості позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості позичальника (п. 4.1. договору поруки -2).

Договір вступає у силу з моменту його укладення діє протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту , що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди, належного виконання усіх зобов`язань позичальника за кредитними договорами та поручителя за договором (п. 4.2. договору поруки -2).

Позивачем на адресу відповідача -3 направлялась вимога про виконання зобов`язань за договором поруки з проханням протягом 5 банківських днів погасити заборгованість (а.с. 63).

Відповідач -3 відповіді на вимогу не надав суму боргу не погасив.

В забезпечення виконання зобов`язання за рамковою угодою № FW1502.146 від 23.12.2010, між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (далі-кредитор) та ОСОБА_2 (далі - відповідач-4, поручитель) укладено Договір поруки № 184620-ДП1 від 23.12.2010 (далі - договір поруки-3).

Відповідно до п. 2.1. договору поруки -3 на підставі договору поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі, як солідарний із позичальником боржник.

Згідно з п. 2.2. договору поруки -3 розмір зобов`язань позичальника визначається відповідно до кредитних договорів. При цьому розмір зобов`язань, які виникають з рамкової угоди і укладених на її підставі кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладення договору становлять:

Ліміт суми кредитування Еквівалент 5 000 000,00 грн.
Ліміт строку кредитуванняДо 23.12.2020 року
Максимальний розмір процентів 40% річних
Порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитного договору з моменту набрання ними чинності.

Якщо зміни та/або доповнення (надалі - зміни) до рамкової угоди стосуватимуться збільшення вказаних в п. 2.2. договору лімітів умов кредитування, то порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін за умови отримання нате попередньої чи наступної згоди поручителя. Така згода може бути надана шляхом внесення змін до договору або вчинення поручителем погоджувального підпису на договорі про внесення змін до рамкової угоди або подання поручителем письмової згоди у формі листа.

У випадку відсутності вказаної згоди порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника в межах лімітів умов кредитування, які діяли до внесення таких змін до рамкової угоди.

Поручитель погоджується, що усі зміни кредитних договорів та/чи інші зміни до будь-якої рамкової угоди (у т.ч. зміни, можливості, права і умови якого прямо не передбачені у кредитних договорах або, які здійснюються на виконання вимог нормативних актів), а також укладення нових кредитних договорів на підставі рамкової угоди не є такими, що збільшують обсяг його відповідальності, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін і кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із поручителем (п. 2.3. договору поруки -3).

У відповідності до п. 3.2. договору поруки -3 поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості позичальника у зв`язку із порушенням умов кредитних договорів чи не можливістю виконання ним його зобов`язання (смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо).

Кредитор може вимагати від поручителя дострокового виконання усіх зобов`язань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами кредитних договорів.

Порука діє з моменту укладення договору протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог кредитора. Припинення окремих кредитних договорів чи погашення заборгованості позичальника до моменту припинення строку дії рамкової угоди , а також непред`явлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості позичальника не тягне за собою припинення поруки.

Кредитор вправі пред`явити вимогу поручителю про погашення заборгованості позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості позичальника (п. 4.1. договору поруки -3).

Договір вступає у силу з моменту його укладення діє протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту , що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди, належного виконання усіх зобов`язань позичальника за кредитними договорами та поручителя за договором (п. 4.2. договору поруки -3).

Позивачем на адресу відповідача -4 направлялась вимога про виконання зобов`язань за договором поруки з проханням протягом 5 банківських днів погасити заборгованість (а.с. 67).

Відповідач -4 відповіді на вимогу не надав суму боргу не погасив.

Крім того, в забезпечення виконання зобов`язання за рамковою угодою № FW1502.146 від 23.12.2010, між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (далі-кредитор) та ОСОБА_3 (далі - відповідач-5, поручитель) укладено Договір поруки № 18332-ДП1 від 23.12.2010 (далі - договір поруки-4).

Відповідно до п. 2.1. договору поруки -4 на підставі договору поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі, як солідарний із позичальником боржник.

Згідно з п. 2.2. договору поруки -4 розмір зобов`язань позичальника визначається відповідно до кредитних договорів. При цьому розмір зобов`язань, які виникають з рамкової угоди і укладених на її підставі кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладення договору становлять:

Ліміт суми кредитування Еквівалент 5 000 000,00 грн.
Ліміт строку кредитуванняДо 23.12.2020 року
Максимальний розмір процентів 40% річних
Порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитного договору з моменту набрання ними чинності.

Якщо зміни та/або доповнення (надалі - зміни) до рамкової угоди стосуватимуться збільшення вказаних в п. 2.2. договору лімітів умов кредитування, то порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін за умови отримання нате попередньої чи наступної згоди поручителя. Така згода може бути надана шляхом внесення змін до договору або вчинення поручителем погоджувального підпису на договорі про внесення змін до рамкової угоди або подання поручителем письмової згоди у формі листа.

У випадку відсутності вказаної згоди порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника в межах лімітів умов кредитування, які діяли до внесення таких змін до рамкової угоди.

Поручитель погоджується, що усі зміни кредитних договорів та/чи інші зміни до будь-якої рамкової угоди (у т.ч. зміни, можливості, права і умови якого прямо не передбачені у кредитних договорах або, які здійснюються на виконання вимог нормативних актів), а також укладення нових кредитних договорів на підставі рамкової угоди не є такими, що збільшують обсяг його відповідальності, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов`язання позичальника з врахуванням таких змін і кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із поручителем (п. 2.3. договору поруки -4).

У відповідності до п. 3.2. договору поруки -4 поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості позичальника у зв`язку із порушенням умов кредитних договорів чи не можливістю виконання ним його зобов`язання (смерть, тривала відсутність, хвороба, ліквідація, банкрутство тощо).

Кредитор може вимагати від поручителя дострокового виконання усіх зобов`язань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами кредитних договорів.

Порука діє з моменту укладення договору протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог кредитора. Припинення окремих кредитних договорів чи погашення заборгованості позичальника до моменту припинення строку дії рамкової угоди , а також непред`явлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості позичальника не тягне за собою припинення поруки.

Кредитор вправі пред`явити вимогу поручителю про погашення заборгованості позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості позичальника (п. 4.1. договору поруки -4).

Договір вступає у силу з моменту його укладення діє протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії рамкової угоди, належного виконання усіх зобов`язань позичальника за кредитними договорами та поручителя за договором (п. 4.2. договору поруки -4).

Позивачем на адресу відповідача -5 направлялась вимога про виконання зобов`язань за договором поруки з проханням протягом 5 банківських днів погасити заборгованість (а.с. 71).

Відповідач -5 відповіді на вимогу не надав суму боргу не погасив.

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання, а також у разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин та з урахуванням умов договорів поруки позивач набув право вимоги до поручителів (відповідачів-2 - 5), як солідарних відповідачів щодо погашення заборгованості за рамковою угодою № FW1502.146 від 23.12.2010 та договором про надання траншу № 1501.46161/FW1502.146 від 24.03.2017 у сумі заявлених позовних вимог.

Частиною першою статті 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Отже, в ході вирішення спору встановлений факт наявності заборгованості Відповідачів -1, -2, -3, - 4 та -5 за рамковою угодою № FW1502.146 від 23.12.2010 та договором про надання траншу № 1501.46161/FW1502.146 від 24.03.2017 у сумі заборгованості за кредитом у розмірі 2 718 862,71 грн., процентів - 49 134,69 грн., процентів за неправомірне користування кредитом - 57 765,83 грн. та пені - 106 646,20 грн., які з урахуванням договорів поруки підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача-1 на користь позивача в розмірі 8 797,23 грн., з відповідача-2 на користь позивача в розмірі 8 797,23 грн., з відповідача-3 на користь позивача в розмірі 8 797,23 грн., з відповідача-4 на користь позивача в розмірі 8 797,23 грн., з відповідача-5 на користь позивача в розмірі 8 797,23 грн.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129,232-242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Відповідача-1: Приватного підприємства "Агрофірма "Старт", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс", Відповідача-3: Фізичної особи ОСОБА_1 , Відповідача-4: Фізичної особи ОСОБА_2 , Відповідача-5: Фізичної особи ОСОБА_3 про солідарне стягнення 2 932 409,43 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул.. Жовтнева, буд. 30, ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) заборгованість за кредитом у розмірі 2 718 862,71 грн., проценти - 49 134,69 грн., проценти за неправомірне користування кредитом - 57 765,83 грн., пеню - 106 646,20 грн., про що видати наказ.

Стягнути солідарно з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) заборгованість за кредитом у розмірі 2 718 862,71 грн., проценти - 49 134,69 грн., проценти за неправомірне користування кредитом - 57 765,83 грн., пеню - 106 646,20 грн., про що видати наказ.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул.. Жовтнева, буд. 30, ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) заборгованість за кредитом у розмірі 2 718 862,71 грн., проценти - 49 134,69 грн., проценти за неправомірне користування кредитом - 57 765,83 грн., пеню - 106 646,20 грн., про що видати наказ.

Стягнути солідарно з Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) заборгованість за кредитом у розмірі 2 718 862,71 грн., проценти - 49 134,69 грн., проценти за неправомірне користування кредитом - 57 765,83 грн., пеню - 106 646,20 грн., про що видати наказ.

Стягнути солідарно з Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) заборгованість за кредитом у розмірі 2 718 862,71 грн., проценти - 49 134,69 грн., проценти за неправомірне користування кредитом - 57 765,83 грн., пеню - 106 646,20 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30, ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 8 797,23 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 8 797,23 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський р-н, с. Кочережки, вул.. Жовтнева, буд. 30, ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 8 797,23 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 8 797,23 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 А, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 8 797,23 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.10.2019

Суддя Н.Г. Назаренко