ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"22" жовтня 2019 р. Cправа № 902/754/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Агрокомерс" (вул. Північна, буд. 17, м. Вінниця, 21000; вул. Київська, 14Б, офіс 414, 404, 405, м. Вінниця, 21009)

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (вул. Леніна, буд. 72, с. Трибусівка, Пищанський р-н, Вінницька обл., 24710)

про стягнення 163 826,31 грн.

Представники сторін

позивача Богословський С.В., ордер серія ВН № 120059 від 28.08.2019 р.;

відповідача Близнюк В.В., ордер серія ВН № 118336 від 30.09.2019.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Агрокомерс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про стягнення 163 826,31 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами поставки № 1023 від 01.02.2016 та № 210332 від 21.03.2017, в частині здійснення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою від 09.09.2019 відкрито провадження у справі № 902/754/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2019.

01.10.2019 ухвалою відкладеного підготовче засідання на 22.10.2019, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

До суду 21.10.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти задоволення позову заперечує з підстав у ньому викладених.

22.10.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у позивача.

На визначену судом дату з`явились представники сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування від позивача докази отримання відповідачем рахунків на оплату за договорами поставки № 1023 від 01.02.2016 та № 210332 від 21.03.2017, які додані позивачем до позовної заяви, з вказівкою на дату отримання даних рахунків відповідачем.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів виходить з наступного.

Як встановлено у ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 5-9 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою засування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування у позивача докази отримання відповідачем рахунків на оплату за договорами поставки № 1023 від 01.02.2016 та № 210332 від 21.03.2017, які додані позивачем до позовної заяви, з вказівкою на дату отримання даних рахунків відповідачем.

З огляду на наявні матеріали справи, зважаючи на клопотання відповідача про витребування доказів у позивача, суд не вбачає підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 09.11.2019, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/754/19 на 30 днів.

2. Клопотання представника відповідача про витребування доказів у позивача задовольнити.

3. Витребувати у позивача докази отримання відповідачем рахунків на оплату за договорами поставки № 1023 від 01.02.2016 та № 210332 від 21.03.2017, які додані позивачем до позовної заяви, з вказівкою на дату отримання даних рахунків відповідачем.

4 Зобов`язати позивача в строк до 10.11.2019 надати суду витребувані докази, в разі неможливості надати суду витребувані докази, надати письмові пояснення.

5. Відкласти підготовче засідання на 13.11.19 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

6. Запропонувати сторонам надати всі наявні докази в підтвердження чи заперечення позовних вимог. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 10.11.2019.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 24.10.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 . Північна, буд. 17, м АДРЕСА_2 , 21000; вул. Київська, 14 АДРЕСА_3 , офіс 414, 404, 405, м АДРЕСА_2 )

4 - відповідачу ( АДРЕСА_4 буд. 72, с. Трибусівка, Пищанський АДРЕСА_5 н, Вінницька обл., 24710)