УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11166/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М., суддів Краснова Є. В., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі

за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 65 619,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №910/11166/18, касаційну скаргу повернуто скаржнику.

15.10.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Сотнікової І. В. про повернення судового збору, у розмірі 3524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 3 524,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 1385 від 11.04.2019, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/11166/18 задовольнити.

2. Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016; вул Січових Стрільців, 17, м Київ, 04053) з Державного бюджету України 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1385 від 11.04.2019.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із оригіналом платіжного доручення №1385 від 11.04.2019 надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Є. В. Краснов

Ю. Я. Чумак