ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3796/19
судді
За позовом Приватного підприємства "Сімат", м. Львів
до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро
про стягнення основного боргу, пені, 3% річних в сумі 190 850,58 грн
Суддя Соловйова А.Є.
Приватне підприємство "Сімат" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (далі - відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 200 190,26 грн, пені в сумі 19 015,32 грн, 3% річних в сумі 1 645,00 грн.
В заяві про зменшення розміру позовних вимог (арк.с. 55-56) позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 6 000,00 грн. При цьому ПП "Сімат" зазначило, що докази на підтвердження понесених ним витрат на професійну правничу допомогу, у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України, будуть подані в подальшому.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 позов задоволено повністю, стягнено з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Приватного підприємства "Сімат" основний борг в сумі 170 190,26 грн, пеню в сумі 19 015,32 грн, 3% річних в сумі 1 645,00 грн, судовий збір в сумі 2 862,76 грн.

08.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання ПП "Сімат" вих. б/н від 02.10.2019 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме: опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги; копій акту про виконані роботи №1 від 02.10.2019; документів, підтверджуючих витрати адвоката, пов`язані з виконанням договору про надання правової допомоги № 02/ЮО/19; платіжних документів, підтверджуючих оплату позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката; документів, підтверджуючих направлення клопотання та копій доказів відповідачеві. В клопотанні позивач просить суд приєднати до матеріалів справи вищезазначені документи в якості доказів судових витрат, які позивач сплатив у зв`язку з розглядом справи, і стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 6 320,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Оскільки суд не вбачає необхідності розглядати клопотання представника позивача в судовому засіданні, суд вирішує питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу без виклику учасників справи.

Розглянувши клопотання ПП "Сімат", суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2019 між адвокатом Дячуком Володимиром Володимировичем (далі - адвокат) і Приватним підприємством "Сімат" (далі - клієнт) укладений договір № 02/ЮО/2019 про надання правової допомоги (арк.с. 57-61), відповідно до п. 2.1. якого адвокат зобов`язується надавати послуги: "Представництво" та надати "Інші види правової допомоги" клієнту на умовах і в порядку, що визначені цим договором, у всіх правовідносинах, що виникли або виникнуть у клієнта у зв`язку зі здійсненням ним господарської діяльності та іншої діяльності, а клієнт зобов`язується оплатити адвокату гонорар та фактичні витрати, необхідні для виконання цього договору.

Згідно з п. 2.2. договору про надання правової допомоги, послуги "Представництво", "Інші види правової допомоги" надаються адвокатом клієнту з питань, що входять до предмету договору, зокрема, але не виключно у справах, які розглядаються у господарських, адміністративних судах та судах загальної юрисдикції на території України, незалежно від їх юрисдикції, територіальної та інстанційної підсудності, у всіх органах прокуратури України, органах досудового розслідування, оперативних підрозділах, правоохоронних органах та в інших державних органах, установах, організаціях, органах місцевого самоврядування, громадських організаціях, перед фізичними та юридичними особами усіх форм власності.

Як вбачається із замовлення від 12.09.2019 (арк.с. 62), на умовах і в порядку, що визначені договором №02/ЮО/2019 про надання правової допомоги від 12.09.2019, клієнт замовив, а адвокат погодився надати клієнтові наступні види правової допомоги: "Представництво" та "Інші види правової допомоги" у правовідносинах, що виникають у зв`язку з укладенням та виконанням договору поставки №05/77 від 10.01.2019. Сторони узгодили, що адвокат здійснює представництво інтересів клієнта у судовому розгляді господарської справи №904/3796/19 в Господарському суді Дніпропетровської області.

Згідно з п. 16.1 договору про надання правової допомоги, він діє з дня його підписання сторонами до 12.09.2019.

1. Щодо витрат на представництво адвоката в суді, підготовку до розгляду справи

За умовами пунктів 12.1., 12.2. договору про надання правової допомоги, за надання правової допомоги клієнт зобов`язується оплатити адвокату гонорар у розмірі, термін та порядку, визначеному цим договором. Сума гонорару визначається в залежності від об`єму наданої правової допомоги, результатів наданої правової допомоги. Клієнт оплачує адвокату гонорар, виходячи з розрахунку:

- 500,00 грн за 1 годину роботи адвоката; оплата здійснюється не рідше, ніж за кожні 30 календарних днів, на підставі акту про виконані роботи адвоката за цим договором, що затверджений клієнтом, починаючи з дня укладення цього договору, через установу банку, що здійснює розрахунково-касове обслуговування адвоката за платіжними реквізитами, зазначеними в п. 12.3. цього договору, впродовж 5 банківських днів з моменту підписання акту про виконані роботи обома сторонами.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачені або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

02.10.2019 адвокатом та клієнтом за договором № 02/ЮО/2019 про надання правової допомоги складено акт про виконані роботи № 1 (за вересень 2019 року), який підписаний і скріплений печатками сторін та містить відомості про послуги, надані адвокатом Дячуком В.В., а саме:

- ознайомлення з матеріалами справи за позовом Приватного підприємства "Сімат" до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення основного боргу в сумі 200 190,26 грн, пені в сумі 19 015,32 грн, 3% річних в сумі 1 645,00 грн - 2 год.;

- підготовка заяви про зменшення розміру позовних вимог від 23.09.2019; листа ПП "Сімат" від 23.09.2019 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2019; клопотання про долучення письмових доказів від 02.10.2019, разом - 2 год.;

- участь 01.10.2019 в судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3796/19 за позовом Приватного підприємства "Сімат" до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення основного боргу в сумі 200 190,26 грн, пені в сумі 19 015,32 грн, 3% річних в сумі 1 645,00 грн - 4 год.

Отже, наданими позивачем описом робіт (наданих послуг) і актом про виконані роботи № 1 (за вересень 2019 року) від 02.10.2019 підтверджені обсяг наданих послуг і виконаних робіт загальною вартістю в розмірі 4 000,00 грн.

2. Щодо компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги.

В пункті 12.4. договору про надання правової допомоги сторонами погоджено, що клієнт зобов`язується відшкодувати витрати адвоката, пов`язані з виконанням даного договору (оплата проїзду, проживання і т.д.), що підтверджені первинними документами та включені до акту виконаних робіт.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 126 ГПК України, розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з актом про виконані роботи № 1 (за вересень 2019 року) до договору №02/ЮО/19 від 02.10.2019, адвокатом понесені витрати, пов`язані з виконанням договору про надання правової допомоги, а саме:

- проїзд маршрутом м. Львів - м. Дніпро, 29.09.2019 - 30.09.2019 - 933,00 грн;

- проїзд маршрутом м. Дніпро - м. Львів, 01.10.2019 - 02.10.2019 - 428,00 грн;

- проживання у м. Дніпро в період 30.09.2019 - 01.10.2019 - 810,00 грн;

- харчування - 149,00 грн.

Згідно з п. 10 ч. 2 розділу І Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту" №176 від 18.02.1997, проїзним документом встановленої форми, який надає право пасажиру на одержання транспортних послуг, є квиток.

На підтвердження витрат на проїзд в загальній сумі 1 361,00 грн позивачем надані роздруковані електронні квитки м. Львів - м. Дніпро (29.09.2019 - 30.09.2019) вартістю 933,00 грн; м. Дніпро - м. Львів (01.10.2019 - 02.10.2019) вартістю 428,00 грн, що є належними доказами отримання транспортних послуг.

Витрати на проживання в сумі 810,00 грн підтверджені рахунком №246 від 30.09.2019 та актом здачі-прийняття робіт (наданих послуг), які містять підпис та печатку особи, яка надала послугу проживання - Фізичної особи-підприємця Коновалової Я.М.

Витрати на харчування в розмірі 149,00 грн підтверджені фіскальним касовим чеком від 01.10.2019, форма і зміст якого відповідає вимогам, визначеним в розділі ІІ Положення про форму та зміст розрахункових документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 13 від 21.01.2016.

Таким чином, вищезазначені витрати адвоката, пов`язані з виконанням договору про надання правової допомоги, в загальній сумі 2 320,00 грн. встановлені умовами договору та підтверджені наданими позивачем доказами.

Верховний Суд в постанові від 14.11.2018 у справі №910/8682/18 зазначив, що необхідною умовою для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу є наявність доказів, які підтверджують фактичне здійснення таких витрат учасником справи.

Згідно з платіжними дорученнями № 4138 від 26.09.2019, № 4177 від 02.10.2019, Приватне підприємство "Сімат" здійснило оплату за надання правової допомоги адвоката в сумі 3 000,00 грн і 3 320,00 грн відповідно.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи, що позивач до закінчення судових дебатів заявив про намір надати докази судових витрат в порядку п. 8 ст. 129 ГПК України, протягом п`яти днів після підписання повного тексту рішення (07.10.2019) подав опис робіт (наданих послуг), акт про виконані роботи № 1 (за вересень 2019 року) від 02.10.2019 і докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу), суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПП "Сімат" і стягнення з відповідача на користь позивача 6 320,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 238, 244, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Сімат" про приєднання письмових доказів до матеріалів справи і стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро, вулиця Сухий острів, будинок 3, ) на користь Приватного підприємства "Сімат" (79058, м. Львів, вулиця Хімічна, будинок 4, кімната 47, ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 6 320,00 грн (шість тисяч триста двадцять гривень 00 копійок).

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дати підписання додаткового рішення.

Дата підписання додаткового рішення - 18.10.2019.

Суддя А.Є. Соловйова