Справа № 909/293/18
УХВАЛА

21.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали заяви вх. № 18314/19 від 23.09.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Стимул" про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 553 від 08.08.2018 року у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Стимул", вул. Троїцька, 9/20, 23, офіс 2, м. Дніпро, 49000, адреса для листування: а/с 2402, м. Дніпро, 49040,

до відповідача: Приватного підприємства "Віес Груп", вул. Пекарська, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 520 853,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2018 року у справі № 909/293/18 позов задоволено. Стягнено з Приватного підприємства "Віес Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Стимул" заборгованість за договором поставки в сумі 1 520 853 грн 89 к. (один мільйон п`ятсот двадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні вісімдесят дев`ять копійки) та 22 812 грн 81 к. (двадцять дві тисячі вісімсот дванадцять гривень вісімдесят одна копійка) судового збору., про що видано наказ № 553 від 08.08.2018 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Стимул" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою вх. № 18314/19 від 23.09.2019 року в якій, у зв`язку з втратою наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 553 від 08.08.2018 року, просить суд видати його дублікат.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року заяву вх. № 18314/19 від 23.09.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Стимул" про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 553 від 08.08.2018 року залишено без руху та зобов`язано заявника усунути недоліки заяви вх. № 18314/19 від 23.09.2019 року, шляхом: сплати судового збору в розмірі 57,63 грн. та подання доказів його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

15.10.2019 року заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Стимул" подано заяву за вх. № 17555/19 про усунення недоліків заяви про видачу дублікату наказу.

Заявник стверджує, що ним втрачено наказ Господарського суду Івано-Франківської області № 553 від 08.08.2018 року та надано довідку проте, що він не був пред`явлений до примусового виконання.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Було б незрозуміло, якби стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, - і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо тлумачити статтю 6 як таку, що стосується виключно доступу до судового органу та судового провадження, то це могло б призводити до ситуацій, що суперечать принципу верховенства права, який договірні держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (див. рішення від 19.03.1997 зі справи "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Greece); рішення від 20.07.2004 зі справи "Шмалько проти України").

Судом встановлено, що виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2018 року по справі № 909/293/18 не відбулось, оригінал наказу № 553 від 08.08.2018 був втрачений та не був пред`явлений до примусового виконання позивачем.

Пунктом 19.4. розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу із дотриманням строків і порядку, передбаченому вимогами ГПК України.

За таких обставин, заява про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 326, 327, п. 19.4. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Стимул" (вх. № 18314/19 від 23.09.2019 року) про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 553 від 08.08.2018 року у справі № 909/293/18 - задоволити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 553 від 08.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя О.М. Фанда