overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. справа № 903/465/19
Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, м. Луцьк

про заміну кредитора у справі його правонаступником

у справі

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, м. Луцьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМУС", с. Рудники Маневицького району

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.07.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМУС" (44682, Волинська область, Маневицький район, с.Рудники, вул. Господарська, 15, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМУС" строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 11 листопада 2019 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича.

Ухвалою суду від 09.09.2019р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМУС".

18 жовтня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області №507/03-20-08-03-10 від 17.10.2019р. про заміну кредитора у справі - Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області її правонаступником Головним управління Державної податкової служби у Волинській області.

Оглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про заміну кредитора у справі його правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на "23" жовтня 2019 р. на 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 18.10.2019р.

Примірник ухвали суду направити:

- Головному управлінню ДФС у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "КАМУС" (44682, Волинська область, Маневицький район, с.Рудники, вул. Господарська, 15);

- Арбітражному керуючому Мачульному Олександру Івановичу ( АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2961/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019, яке набрало законної сили 08.10.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шевчук Алла Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2958/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019, яке набрало законної сили 08.10.2019.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Овдієнко Надія Валентинівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Ан Костянтин Аркадійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ан Костянтина Аркадійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Овдієнко Надії Валентинівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 51 918 грн. (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять гривень 00 коп.) основного боргу, 9 454,80 грн. (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 80 коп.) пені, 1 297,00 грн. (одна тисяча двісті дев`яносто сім гривень 00 коп.) річних, 5 239,69 грн. (п`ять тисяч двісті тридцять дев`ять гривень 69 коп.) інфляції грошових коштів, 1 764,88 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят чотири гривні 88 коп.) судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2083/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019, яке набрало законної сили 08.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3114/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019, яке набрало законної сили 17.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2019 Справа № 904/3138/19

За позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 759 630,06грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 759 630,06грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 648 635,75грн., пеня у розмірі 78 947,87грн., 3% річних у розмірі 7 181,21грн., інфляційні втрати у розмірі 24 865,23грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №050720 від 20.11.13 про постачання теплової енергії та додаткової угоди до нього в частині своєчасної оплати поставленої теплової енергії.

Ухвалою суду від 19.09.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили.

Від Позивача надійшло клопотання про перенесення засідання через зайнятість його представника в іншому процесі, на підтвердження зазначених обставин надано відповідні докази.

За таких обставин, суд вважає за можливе відкласти судове засідання відповідно до приписів ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 14.11.2019 о 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2019 Справа № 904/1636/19

За заявою Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП", смт Широке Широківський район Дніпропетровська область

про розстрочку виконання рішення суду від 01.08.2019р. у справі №904/1636/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП", смт Широке Широківський район Дніпропетровська область

про стягнення 1 071 202,91 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" 19.08.2019 року звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. у справі №904/1636/19, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. у справі №904/1636/19 згідно з графіком погашення боргу перед Позивачем - АТ НАК "Нафтогаз України": вересень 2019 року - 93879,33 грн; жовтень 2019 року - 93879,33грн;г листопад 2019 року - 93879,33 грн; грудень 2019 року - 93879,33 грн; січень 2020 року - 93879,33 грн; лютий 2020 року - 93879,33 грн; березень 2020 року - 93879,33 грн; квітень 2020 року - 93879,33 грн; травень 2020 року - 93879,33 грн; червень 2020 року - 93879,33 грн; липень 2020 року - 93879,36 грн.

Ухвалою суду від 19.08.19р. призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду в засіданні на 29.08.19 о 10:30 год.

21.08.2019р. надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р.

Ухвалою суду від 21.08.2019р. зупинено розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. до вирішення справи №904/1636/19 Центральним апеляційним господарським судом.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р. у справі №904/1636/19 залишено без змін.

16.10.2019 року справа повернута Центральним апеляційним господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019р.

Призначити розгляд заяви на 24.11.2019р. об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2019м. ДніпроСправа № 904/636/19
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.09.2019, яке набрало законної сили 17.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3796/19

За позовом Приватного підприємства "Сімат", м. Львів

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення основного боргу, пені, 3% річних в сумі 190 850,58 грн

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ :

Приватне підприємство "Сімат" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (далі - відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 200 190,26 грн, пені в сумі 19 015,32 грн, 3% річних в сумі 1 645,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 позов задоволено повністю, стягнено з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Приватного підприємства "Сімат" основний борг в сумі 170 190,26 грн, пеню в сумі 19 015,32 грн, 3% річних в сумі 1 645,00 грн, судовий збір в сумі 2 862,76 грн.

При виготовленні повного тексту рішення господарського суду від 01.10.2019 допущено описку при зазначенні суми надмірно сплаченого судового збору.

Так, судом встановлено, що при зверненні з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 312,76 грн. У зв`язку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог до 190 850,58 грн, розмір судового збору за подання позовної заяви, що має бути сплачений, становить 2 862,76 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сума надмірно сплаченого судового збору становить: 3 312,76 грн - 2 862,76 грн = 450,00 грн, проте в мотивувальній частині рішення помилково зазначив "2 191,81 грн" замість правильного "450,00 грн".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи, зазначивши правильну суму надмірно сплаченого судового збору - "450,00 грн".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 у справі № 904/3796/19.

2. Вважати правильною суму надмірно сплаченого судового збору (у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог) - 450,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.10.2019 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3136/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019, яке набрало законної сили 18.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2022.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2764/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019, яке набрало законної сили 18.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2022.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

18.10.2019 Справа № 904/4772/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", м. Дніпро

до боржника Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.2, , передбаченою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

18.10.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист (заява) №88/2 від 18.10.19р. ліквідатора Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", м. Дніпро, в якій останній просить повернути заяву про відкриття провадження відносно Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.2, і додані до неї документи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заявнику заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Повного товариства "ВАШ ЛОМБАРД ТОВ "АГАТ - ПЛЮС" І КОМПАНІЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд.2, .

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 99-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення №2722 від 30.09.19р. про сплату судового збору на суму 19 210 00 грн., без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4353/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 21 818,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 в порядку регресу страхового відшкодування у сумі 21 818,78 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 27.09.2019 позов залишено без руху. Позивачу було запропоновано протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) доказів, які підтверджують сплату судового збору у сумі 1921,00 грн. та відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, а також якісної копії поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхувальник ОСОБА_1 ).
При цьому позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду була отримана представником позивача 03.10.2019.
За таких обставин усунення недоліків позову мало бути здійснено позивачем не пізніше 10.10.2019.
Станом на 18.10.2019 доказів усунення недоліків позовної заяви позивач суду не надав.
Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини восьмої статті 174 цього Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України позовну заяву з доданими до неї документами на 38-ми арк., а також опис вкладення, конверт та акт господарського суду № 760/19 від 26.09.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.10.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3016/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019, яке набрало законної сили 18.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3014/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019, яке набрало законної сили 18.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3363/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019, яке набрало законної сили 09.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.10.2022.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2531/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажуніверсал", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально -технічного забезпечення "Дніпропостач", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 143 839,92 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники

від позивача: Олюха В.Г.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажуніверсал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Дніпропостач" про стягнення заборгованості в розмірі 143 839,92 грн.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/2531/19 до судового розгляду по суті.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.11.2019 о 15:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна