УХВАЛА

18 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8495/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, І. Д. Кондратова

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Артем - Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем - Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р.

у складі колегії суддів: Т. І. Разіна - головуючий, Ю. Б. Михальська, Л. В. Чорна

та на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2019р.

суддя: С. М. Морозов

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України"

до публічного акціонерного товариства "Артем - Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем - Банк" Шевченка Андрія Миколайовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання включити кредиторські вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019р. у зв`язку з недодержанням ПАТ "Артем - Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем - Банк" вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України суд надав скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 01.10.2019р., що підтверджується даними, які містяться на сайті Укрпошти при перевірці поштового відправлення за трек-номером - 205.

Усунути недоліки касаційної скарги скаржнику слід було до 11.10.2019р. включно, проте на виконання вимог ухвали скаржник до суду не надав документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк, касаційна скарга ПАТ "Артем - Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем - Банк" підлягає поверненню скаржнику.

У зв`язку з цим клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ПАТ "Артем - Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем - Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2019р. у справі №910/8495/18 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати ПАТ "Артем - Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем - Банк" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/8495/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова