ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. Справа № 924/1085/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного малого підприємства «Лідер», м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд», Миколаївська обл., м. Миколаїв

про стягнення 278 022,10 грн.

Встановив: 16.10.2019 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного малого підприємства «Лідер», м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд», Миколаївська обл., м. Миколаїв про стягнення 278 022,10 грн.

В силу положень ч. 1, ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч.1, ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та положеннями Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.10.2019 року, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» (код: 40092605) зареєстровано за адресою: 54055, МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ., МІСТО МИКОЛАЇВ, ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ 2-А СЛОБІДСЬКА, БУДИНОК 73, КВАРТИРА 2.

Позовні вимоги приватного малого підприємства «Лідер» обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу від 30.07.2019 року №30/07 в частині оплати поставленого позивачем товару (внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 263 340 грн.)

Позивач вказує на те, що даний позов відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Хмельницької області та посилається на норми ч. 5 ст. 29 ГПК України, за приписами якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач наголошує на тому, що відповідно до товаро-транспортної накладної №1 від 31 липня 2019р. пункт завантаження товару за Договором купівлі-продажу №30/07 від 30.07.2019р.: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Купріна, 59 А; пункт розвантаження: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 188/3, казарма №25, тому виконання Договору купівлі-продажу №30/07 від 30.07.2019р. здійснювалось виключно на території м. Хмельницького, що додатково підтверджується і актом приймання-передачі будівельних матеріалів №1, який складений у м. Хмельницькому

Разом з тим, предметом даного позову, як зазначено судом, є стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 30.07.2019 року №30/07, у якому (п.1 ) передбачено, що ПМП «Лідер» (надалі - Продавець) продає, а ТОВ «Будівельна фірма «Укрінбуд» (надалі - Покупець) купує: плити мінералізовані 110 кг/м3 та Плити мінералізовані 180 кг/м3 згідно виставленого рахунку. При цьому, загальний обсяг (кількість) товару, його найменування та вартість товару, що продається за даним договором, визначається згідно виставленого рахунку. Також у рахунку на оплату №11 від 30.07.2019р. зазначено, що товар відпускається в т.ч. самовивозом, а видаткова накладна № 13 від 31.07.2019р. (на яку посилається позивач як на підставу позову) не містить конкретно визначеного місця виконання зобов`язання.

Тому висновок позивача про те, що виконання Договору купівлі-продажу №30/07 від 30.07.2019р. здійснювалось виключно на території м. Хмельницького є передчасним, адже у договорі місце та строки поставки погодженої сторонами партії товару визначаються ними в кожному конкретному випадку і зазначаються у відповідних документах. Покупець відповідно до п. 2.3. договору зобов`язаний прийняти та оплатити товар згідно з вимогами, визначеними в цьому договорі.

Таким чином, умовами договору від 30.07.2019р. не встановлено місце його виконання, а сплата передбаченої договором вартості товару не містить прив`язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця поставки товару, оскільки, оплата товару сплачується шляхом переказу коштів на рахунок постачальника.

Отже, підстав, визначених приписами ст. ст. 29, 30 ГПК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене суд встановив, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Хмельницької області, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду.

Відповідно до п.1, ч.1, ч.3, ч. 6, ч.7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 20, 27, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву приватного малого підприємства «Лідер», м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд», Миколаївська обл., м. Миколаїв про стягнення 278 022,10 грн. з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області (Адміральська вул., 22, Миколаїв, Миколаївська, 54000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 21.10.2019р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 2).

4 - відповідачу (54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Слобідська, 73/2а).

Всім рек. з пов. про вруч.