номер провадження справи 34/87/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.10.2019 Справа № 908/2527/19
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Махно О.О.,
розглянувши матеріали справи № 908/2527/19
про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно, стягнення коштів.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Жирний О.С., адвокат, довіреність № 1-306 від 29.12.2018;
від відповідача: не з`явився
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом б/н, б/д (вх. № 2707/08-07/19) про зобов`язання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Азовський повернути Акціонерному товариству Укртрансгаз в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 0,024 тис. куб.м. та стягнути з Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Азовський на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 160,38 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 0,024 тис. куб. м.
Позов заявлено на підставі ст.ст. 15, 16, 1212-1214 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 у справі № 908/2527/19 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 15.10.2019 о 12 год. 00 хв., запропоновано відповідачеві надати відзив до 11.10.2019, включно.
В судовому засіданні 15.10.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.
Суддя оголосив склад суду у справі, перевірив явку сторін.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідачем відзив на позовну заяву не надано.
Суд з`ясував наявність відводів та обізнаність представника позивача про процесуальні права та обов`язки сторони.
Відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов`язки представнику позивача відомі та зрозумілі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Судом з`ясовано думку представника позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб.
Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі третіх осіб.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залучення третіх осіб у даній справі.
Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2019.

Суддя А.О. Науменко