ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. Справа № 909/387/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 24.09.2019 (вх. №01-05/3513/19 від 25.09.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2019 (повне рішення складено 27.08.2019)

у справі №909/387/19 (суддя Стефанів Т.В.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна"

про: визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгал Україна", оформлені протоколом №1/2018 від 24.09.2018

.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2019 у справі №909/387/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2019 у справі №909/387/19 скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/387/19 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 24.09.2019 (вх. №01-05/3513/19 від 25.09.2019), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2019 у справі №909/387/19 залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу у справі листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення).

07.10.2019 до суду від ОСОБА_1 поступила заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу у справі листом з описом вкладення.

При цьому, скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав отримання оскаржуваного рішення 04.09.2019, що підтверджується копією поштового конверту та відстеженням з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта»..

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана суду 24.09.2019, тобто в межах визначеного ст. 256 ГГПК України строку.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги та наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ст.262 ГПК України, дійшла висновку про необхідність витребування в Господарського суду Івано-Франківської області матеріалів справи № 909/387/19 для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 263 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Однак, зважаючи на перебування судді - члена колегії Плотніцького Б.Д. у відпустці з 07.10.2019 по 18.10.2019, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується судом 21.10.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2019 у справі №909/387/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 24.09.2019 (вх. №01-05/3513/19 від 25.09.2019), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2019 у справі №909/387/19.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 07.11.2019. До відзиву додати докази його надсилання (надання) позивачу.

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 909/387/19.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Івано-Франківської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.