ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.10.2019 року м. Дніпро Справа № 912/1697/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Приватного підприємства "Вісмут"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2019 року

у справі № 912/1697/19 (суддя - Бестаченко О.Л., м. Кропивницький)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Вісмут", м. Кропивницький;

ОСОБА_2 , с. Федорівка Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 78 324,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2019 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Вісмут" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.03.2018 року у розмірі 78 324,95 грн., з яких: 66 666,65 грн. заборгованість за кредитом, 1 066,67 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5 864,53 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 4 727,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання за зобов`язань за договором. Стягнуто з Приватного підприємства "Вісмут" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір по 960,50 грн. з кожного.

Приватне підприємство "Вісмут" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вісмут" було залишено без руху. Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 881,50 грн. та надсилання ОСОБА_2 копії скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником скаржника 08.10.2019 року.

Скаржник станом на час постановлення даної ухвали недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не усунув.

За таких обставин, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 174, 258, 260 господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вісмут" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2019 року у справі № 912/1697/19 повернути без розгляду.

Направити скаржнику копію даної ухвали разом із матеріалами апеляційної скарги.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус