УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/914/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

на рішення господарського суду Чернігівської області від 28.03.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019

за позовом АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новабуд-Інвест"

про стягнення 679 998 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АМК звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 28.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 зі справи №927/914/18 у частині стягнення пені у розмірі 321 299 грн. та судового збору в розмірі 9 919,47 грн., ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі №927/914/18 у зв`язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 22.08.2019, дата складання повного тексту постанови - 23.08.2019, скаржником постанова отримана 30.08.2019, що підтверджується копією конверту, в якому надійшла постанова суду апеляційної інстанції, та інформацією про відстеження листа № 410 на сайті https://ukrposhta.ua.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Антимонопольному комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/914/18 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 12 листопада 2019 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 05 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов