ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 908/2777/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свідіс Україна» (01601, м. Київ, вул. Печерський Узвіз», б. 3)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гончаренко Сергія Валентиновича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свідіс Україна» до відповідача Фізичної особи - підприємця Гончаренко Сергія Валентиновича, при цьому у вступній частині позовної заяви зазначено, що позов матеріального характеру, ціна позову - 180 198,59 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 03.10.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2777/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. По суті, цей пункт є відображенням прохальної частини позовної заяви.

Зі вступної частини позову вбачається, що позивачем є ТОВ «Свідіс Україна», відправником позовної заяві (відповідно до конверту, в якому надійшов позов) є також ТОВ «Свідіс Україна». В той же час в прохальній частині позову зазначено: « 1. Розглянути даний позов без участі представника Позивача за наявними в справі матеріалами.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОЛДМІКС КОМПАНІ» (РНОКПП:41853949) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ НТТ» () загальну суму боргу в розмірі 70 318 грн.52 коп., що становить суму основного боргу-60000 грн. 00 коп.; пеню -7 768 грн.77 коп., інфляційні збитки в розмірі 1 884 грн.00 коп., та 3 % річних -665 грн. 75 коп.

3. Судові витрати зі сплати судового збору покласти на Відповідача.».

Крім того, у вступній частині позовної заяви зазначено, що ціна позову становить 180 198,59 грн. З доданих до позовної заяви розрахунків вбачається, що сума основного боргу становить 84 510,00 грн, 17№ за користування грошовими коштами - 52 782,86 грн, інфляційні збитки - 40 370,43 грн, штраф 3% від суми боргу - 2 535,30 грн.

Натомість на останньому аркуші позовної заяви міститься частина розрахунку із загальною сумою 1 884,00 та розрахунок 3% річних із загальною сумою 665,75 грн.

Також, на тому ж останньому аркуші позовної заяви зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат становить 1 921,00 грн. Натомість у вступній частині позовної заяви зазначено, що судовий збір складає 2 702,98 грн. На підтвердження сплати судового збору до позову додано платіжні доручення на суму 2 702,98 грн.

Таким чином, позивачем не дотримано п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України при зверненні до суду з даним позовом.

За приписами п. 5,8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, спір виник через невиконання відповідачем ФОП Гончаренко С.В. умов договору поставки №177 від 01.09.2015. Поставка товару за зазначеним договором підтверджується видатковою накладною №1071 від 07.10.2015. Право вимоги у позивача виникло на підставі договору №1 від 08.01.2019 про відступлення права вимоги. Всі зазначені документи додані позивачем до позову та надіслані на адресу відповідача.

Натомість на останньому аркуші позовної заяви в якості додатків до позову зазначено, зокрема:

« 1. копія Договору поставки №№18/12/18 від 18 грудня 2018 р.

2. копія Акту №1 прийому-передачі Орендованого майна від 19 грудня 2018 р.

3. копія Акту № 2 прийому-передачі Орендованого майна від 19 травня 2019 року.

4. копії поштових відправлень рахунків, що відправлялися Відповідачу.

5. акт звірки розрахунків за період з 01.12.18 по 08.08.19.

6. копія рахунків-фактур на 4 аркушах. <…>».

Тобто, позивачем в якості додатків до позову зазначено інші докази, ані ті, на які йдеться посилання в позовній заяві. Також позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свідіс Україна» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду:

- уточнення прохальної частини позовної заяви із зазначенням боржника, стягувача та сум, заявлених до стягнення відповідно до тексту вступної та мотивувальної частин позовної заяви;

- письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суд судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи;

- доказів направлення відповідачеві листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.10.2019.

Суддя О.А. Топчій