ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

10 жовтня 2019 року Справа № 926/965/19

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зоряно на постанову про арешт коштів

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Спецтехніка, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зоряно, с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 406428,73 грн.

Суддя І.В. Марущак

представники учасників виконавчого провадження не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.04.2019 у даній справі частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Універсал-Спецтехніка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряно", стягнуто з відповідача на користь позивача 392393,50 грн заборгованості за договором поставки № 2009 від 20.09.2018 (у тому числі 346388 грн основного боргу, 34586,19 грн пені, 8537,13 грн інфляційних втрат та 3137,26 грн 3% річних) та 28629,21 грн судових витрат. У решті позову відмовлено.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Зоряно апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2019 у справі № 926/965/19 та додані до неї матеріали.

На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили 19.08.2019 згідно ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019, місцевий господарський суд 27.08.2019 видав відповідний наказ.

27 вересня 2019 року до суду від боржника надійшла скарга, в якій останній просить скасувати постанову державного виконавця Сторожинецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Казмировича В.М. (далі державний виконавець) від 17.09.2019 про арешт коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Зоряно в межах суми 463605,60 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2019 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зоряно на постанову про арешт коштів залишено без руху через відсутність доказів її надіслання стягувачу і державному виконавцю. Для виправлення недоліків скарги боржнику встановлено строк десять днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

09 жовтня 2019 року скаржник подав суду докази надіслання копії скарги стягувачу та приватному виконавцю.

Відповідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно із частиною першою статті 342 ГПК України: Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Таким чином, оскільки недоліки скарги на постанову про арешт коштів боржником усунуті, суд вирішив прийняти її та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 13, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зоряно на постанову про арешт коштів та призначити її до розгляду в судовому засіданні 21 жовтня 2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 19.

2. Явку представників сторін виконавчого провадження та державного виконавця у судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Марущак