СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.2019 Справа № 5023/4734/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№3075) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.07.2019 (суддя Лаврова Л.С.) у справі №5023/4734/12

за позовом Виробничого підприємства "Харківполімернитка" товариство з обмеженою відповідальністю, м.Харків

до фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича, м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2019 у справі №5023/4734/12 відмовлено у задоволені заяви Виробничого підприємства "Харківполімернитка" товариство з обмеженою відповідальністю про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 року за нововиявленими обставинами.

Позивач із вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та задовольнити заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 апеляційну скаргу позивача залишено без руху на підставі статей 174,260 ГПК України.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ФОП Загурського С.М. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №5023/4734/12.

Згідно п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Для розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.07.2019 у цій справі до Східного апеляційного господарського суду надійшли усі матеріали справи №5023/4734/12

Відповідно до пункту 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на зазначене та враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи №5023/4734/12 до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги, з метою недопущення порушення процесуальних строків при розгляді апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.07.2019 у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення розгляду матеріалів апеляційної скарги позивача до розгляду Верховним Судом касаційної скарги відповідача на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у цій справі та повернення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

За таких обставин, керуючись статтями 233, 234, 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зупинити розгляд матеріалів апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.07.2019 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги відповідача на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №5023/4734/12 та повернення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок та строк оскарження ухвал апеляційної інстанції передбачено статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька