ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 р. Справа № 902/1406/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І. перебуває справа № 902/1406/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (далі по тексту - ТОВ "Сіріус Екстружен"), м. Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (далі по тексту - ПрАТ "Краплинка"), м. Вінниця про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року відмовлено в задоволенні клопотань Слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України вх. № 02-1-34/219/19 від 14.01.2019 року та ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал», м. Київ № 180419/1 від 18.04.2019 р. (вх. № 02-1-36/279/19 від 23.04.2019 р.); прийнято до відома поточні звіти арбітражного керуючого Демчана О.І. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури від 08.05.2019 року, 04.06.2019 року, 03.07.2019 року, 05.08.2019 року, 10.09.2019 року; задоволено клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-59/82 від 02.09.2019 року про затвердження реєстру вимог кредиторів. Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, визнано вимоги кредиторів:

- Міжрегіональне Головне управління ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників (03058, м. Київ, вул. Леванєвського, 2, код ЄДРПО України 39440996) з грошовими вимогами у загальному розмірі 5460373,89 грн, з яких 5457937,89 грн - основного боргу (3 черга задоволення), 2436,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Торговий дім "Росинка" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 13, оф.525, код ЄДРПО 39391402) з грошовими вимогами у загальному розмірі 35390457,04 грн, з яких 35387701,04 грн - основного боргу (4 черга задоволення); 2756,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- Іноземна юридична особа (Швейцарія) КАПРІ САН АГ (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 19-21, 14 поверх БЦ "Леонардо") з грошовими вимогами у загальному розмірі 13498041,22 грн, з яких 13495605,22 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 2436,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Телара" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд.2, кор.13, офіс 2, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 620865239,57 грн, з яких 602655103,57 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 18207700,00 грн - неустойки (штраф, пеня) (6 черга задоволення), 2436,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- УПФ України у м. Вінниця (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 381743,47 грн, з яких 378219,47 грн - основного боргу (2 черга задоволення), 3524,00 грн - судові вирати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Торгове підприємство "ПАК-Експо Трейдинг" (07101, Київська область, м. Славутич, вул. Ентузіастів, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 1577063,71 грн, з яких 1320285,00 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 254342,71 грн - неустойки (штраф, пеня) (6 черга задоволення); 2436,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Сервіс Солюшнз" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунського, б.26, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 477492,66 грн, з яких 429052,82 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 45683,84 грн - неустойки (штраф, пеня) (6 черга задоволення), 2756,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Сіріус Екстружен" (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 20, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 1172613,22 грн, з яких 1109421,76 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 33780,14 грн - неустойка (штраф, пеня) (6 черга задоволення), 29411,32 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Планета пластик" (08203, Київська область, м. Ірпінь, вул. Покровська,1 ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 889583,78 грн, з яких 824277,54 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 45475,20 грн - неустойки (штраф, пеня)(6 черга задоволення), 19831,04 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ТОВ "Дітрейд" (63700, Харківська область, м. Куп`янськ, Площа Центральна, будинок, 31/1, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 24992295,46 грн, з яких 24989539,46 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 2756,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- АТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 328048007,00 грн, з яких 316137634,89 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 11904412,11 грн - неустойки (штраф, пеня) (6 черга задоволення), 5960,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (93002, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 406448,80 грн, з яких 404012,80 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 2436,00 грн - неустойки (штраф, пеня) (1 черга задоволення);

- Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, 8) з грошовими вимогами у загальному розмірі 1918234,13 грн (2 черга задоволення);

- ГУ ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 10220,00 грн (3 черга задоволення);

- ТОВ "Імпап" (49000, м. Дніпро, вул. Московська, 12, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 425002,13 грн, з яких 416668,75 грн - основного боргу (4 черга задоволення), 8333,38 грн - судові витрати (1 черга задоволення);

- Петраков Л.Є. ( АДРЕСА_1 ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 5000,00 грн - основго боргу (4 черга задоволення);

- Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) з грошовими вимогами у загальному розмірі 14441547,44 грн, з яких 14438023,44 грн - основного боргу (3 черга задоволення), 3524,00 грн - судові витрати (1 черга задоволення).

Вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

- АТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) з грошовими вимогами у загальному розмірі 144358365,00 грн (позачергово).

Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян:

- Планові нарахування ЄСВ на суму компенсації відпусток у розмірі 154006,80 грн (1 черга задоволення);

- Грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної та додаткової відпустки працівникам ПрАТ "Краплинка" станом на 26.10.2015 року у розмірі 700030,94 грн.

В тому числі, відкладено розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про визнання вимог в сумі 979-31 грн на 30.10.2019 року; задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області № 1512/10-1-48/08 від 19.09.2019 року; здійснено заміну кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; задоволено клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-59/84 від 10.09.2019 р. про припинення повноважень ліквідатора; припинено повноваження арбітражного керуючого Демчана О.І. як ліквідатора по справі № 902/1406/15; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича (свідоцтво № 421 від 27.02.2013 року); зобов"язано арбітражного керуючого Демчана О.І. передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Баскакову О.В. печатку, штампи та іншу документацію підприємства-банкрута; відмовлено в задоволенні заяв арбітражних керуючих про участь у справі № 902/1406/15 ОСОБА_1 , Бєлової О. А ., Сиволобова М.М., Гусака Ю.М., Луговського Є.В.

30.09.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (далі по тексту - ТОВ "Телара") подано через канцелярію суду заяву № б/н від б/д (вх.№ 02.1-49/30/2019 від 30.09.2019 року) про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи № 902/1406/15.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи № 902/1406/15, зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 року, зазначену вище заяву передано для розгляду судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року суддя Тісецький С.С. прийняв до свого провадження справу № 902/1406/15 в частині розгляду заяви ТОВ "Телара" № б/н та без дати (вх.№ 02.1-49/30/2019 від 30.09.2019 року) про відвід судді Лабунської Т.І. від розгляду справи та відмовив в задоволенні вказаної заяви.

Беручи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 902/1406/15 відпали, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

При цьому, слід відмітити, що 11.10.2019 року до суду надійшов запит №902/1406/15/4565/19 від 11.10.2019 року Північно - західного апеляційного господарського суду про надіслання належним чином оформленої справи №902/1406/15, у зв"язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Луговського Є.В. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.09.2019 року, постановленої у даній справі.

Відповідно до п. 17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно п. 17.12 Розділу XI Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 902/1406/15, у зв"язку з направленням усіх матеріалів даної справи до Північно - західного апеляційного господарського суду та до повернення вказаних матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3. ч. 6 ст. 12, ст. ст. 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, ч.ч. 17.10, 17.12 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/1406/15.

2. Зупинити провадження у справі № 902/1406/15, у зв"язку з направленням усіх матеріалів даної справи до Північно - західного апеляційного господарського суду та до повернення вказаних матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.10.2019 року.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.10.2019 року.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000);

3 - ПАТ "Краплинка" (вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця);

4 - ТОВ"Планета Пластик" ( вул. Дзержинського, буд. 1, м. Ірпінь, Київська область, 08203)

5 - ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (93002, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67);

6, 7 - ТОВ "Сервіс Солюшнз" (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 25, оф. 165, м. Київ, 01135; вул. Богунського, 26, м. Бровари, 07400);

8 - ТОВ "ІМПАП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12);

9 - ТОВ "Торговий Дім "Росинка" ( 03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 6);

10 - ТОВ "Дітрейд" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б);

11 - представнику КАПРІ САН АГ (CAPRI SUN AG) Борисенко Анастасії Сергіївні (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, 14-й поверх, БЦ "Леонардо");

12 - АТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46);

13 - ТОВ "Телара" (вул. Декабристів, 170, м. Васильків, Київська область, 08600);

14 - Міжрегіональному ГУ ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників (вул. Леванєвського, 2, м. Київ, 03058);

15 - ТОВ "Торгове підприємство "ПАК-Експо Трейдинг" (07101, м. Славутич, вул. Ентузіастів, 7, Київська область)

16 - ТОВ "Торговий дім "Запчастина - Сервіс" (02222, м. Київ, вул. Драйзера, буд. 20-А, кв. 208);

17 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

18, 19 - ТОВ "МАК БРОК ІНВЕСТ" (вул. Лозановича, 4, офіс 4, м. Слов"янськ, Донецька обл.; Аральський пров., 27, м. Макіївка, Донецька обл.);

20 - ТОВ "Компанія з управління активами "Довіра", 03151, м. Київ, вул. Очаківська/провулок Очаківський, будинок 5/6;

21, 22 - ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

23 - арбітражному керуючому Баскакову О.В.

24 - Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області.