ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 Справа № 920/924/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 04.10.2019 № 4000007.2-Ск-8291-1019 (вх № 3139к від 07.10.2019) Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Сумигаз», м. Суми у справі 920/924/18

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, )

про стягнення 601 837,79 грн. боргу за договором № /П36 від 28.09.2011, укладеного між сторонами,

встановив:

До господарського суду звернувся позивач АТ «Укртрансгаз» із позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача 601837,79 грн. боргу за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 4/П36 від 28.09.2011, укладеного між сторонами, з яких: 416246,72 грн. основний борг, 36470,06 грн. 3% річних, 149121,01 грн. інфляційні втрати, а також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 9027,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.11.2018 (суддя Спиридонова Н.О.) позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз», з урахуванням п.2 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів про сплату судового збору з вірним зазначенням коду платника судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2018 (суддя Спиридонова Н.О.) позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз», з урахуванням п.2 ч.3 ст.162 та ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду достовірної інформації, зокрема, щодо ідентифікаційного коду Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.01.2019 (суддя Спиридонова Н.О.) у справі №920/924/18 позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» і додані до неї документи повернуто заявнику на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала мотивована тим, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі Господарського суду Сумської області від 19.12.2018, а саме протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали не подано суду достовірної інформації щодо ідентифікаційного коду Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.01.2019 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.

13.09.2019 матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 у зв`язку з тривалим відрядженням судді Спиридонової Н.О. справу передано для розгляду судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою суду від 18.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/924/18 та постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

07.10.2019 від Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Сумигаз» надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 04.10.2019 № 400007.2-Ск-8291-1019 (вх № 3139к від 07.10.2019), відповідно до якої товариство просить суд постановити ухвалу про розгляд справи № 920/924/18 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши зазначену заяву Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Сумигаз» (вх № 3139к від 07.10.2019), відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє дану заяву та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи № 920/924/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 6 ст. 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 04.10.2019 № 400007.2-Ск-8291-1019 (вх № 3139к від 07.10.2019) Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Сумигаз» у справі 920/924/18 задовольнити.

2. Подальший розгляд справи № 920/924/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на 12.11.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 28.10.2019.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 04.11.2019.

6. Відповідачу подати заперечення з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 167 ГПК України у строк до 12.11.2019.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Котельницька