УХВАЛА

м. Київ

08.10.2019 р.Справа № 910/5451/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мьюзік"

в особі Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕНЕТ"

про стягнення 208 650,00 грн. компенсації за порушення майнових прав суб`єкта авторського права

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суд міста Києва знаходиться справа №910/5451/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мьюзік" в особі Громадської спілки "Український музичний альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕНЕТ" про стягнення 208 650,00 грн. компенсації за порушення майнових прав суб`єкта авторського права.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено майнові права позивача під час публічного сповіщення в ефірі належних йому фонограм та зафіксованих у них виконань.

У підготовчому засіданні 08.10.2019 р. представник відповідача підтримав власне клопотання від 04.10.2019 р. про витребування доказів.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Заперечення відповідача проти позову ґрунтуються, зокрема, на відсутності у Громадської спілки "Український музичний альянс" повноважень щодо колективного управління суміжними правами, що свідчить про відмітність повноважень для звернення до суду з даним позовом.

При цьому, у клопотанні про витребування доказів відповідач просить суд витребувати витяг з реєстру організацій колективного управління відносно Громадської спілки "Український музичний альянс".

Статтями 76, 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання відповідача від 04.10.2019 р. та заслухавши пояснення представників сторін, суд погоджується з доводами відповідача про необхідність долучення до матеріалів справи витягу з реєстру організацій колективного управління відносно Громадської спілки "Український музичний альянс", та задовольняє вказане клопотання.

Також, 23.09.2019 р. до суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи, яке суд вважає за доцільне задовольнити.

Частинами 1, 3 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити його строк на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 120, 121, 177, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 23.09.2019 р. про долучення до матеріалів справи документів.

2. Задовольнити клопотання відповідача від 04.10.2019р. про витребування доказів.

3. Витребувати від Громадської спілки "Український музичний альянс" () витяг з реєстру організацій колективного управління відносно громадської спілки "Український музичний альянс" ().

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 05.11.19 р. о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 30.10.2019 р.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Суддя Н.І.Зеленіна