УХВАЛА

м. Київ

08.10.2019Справа № 910/12629/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор"

про заміну стягувача

у справі №910/12629/16

За позовом публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА УПРОВАДЖУВАЛЬНА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕСКО" ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Златобанк"

про стягнення 2 232 624,48 доларів США та 350 738,49 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від заявника: Овсянніков С.В. - керівник

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 22.08.2017 року у справі №910/12629/16, яким позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма "ЕСКО" ЛТД на користь публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" 1 999 911,11 дол США - заборгованість по кредиту, 232 713,37 дол США. - заборгованість по процентам, 350 738 грн 49 коп - пеню та 206 700 грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор". Подана заява мотивована тим, що 23.04.2019 між ПАТ «Авант Банк» та ТОВ «Файненс Компані» укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги згідно з яким ПАТ «Авант Банк» відступив право вимоги на користь ТОВ «Файненс Компані» за Кредитним договором №22/1/14-KL від 30.01.2014 р., Договором іпотеки від 30.01.2014, Договорами поруки №22/1/14-KL P-1, №22/1/14-KL P-2, №22/1/14-KL P-3, №22/1/14-KL P-4 від 30.01.2014. 20.06.2019 між ТОВ «Файненс Компані» та ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" укладено Договір №20/06-2019/1, згідно з яким ТОВ «Файненс Компані» відступило ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" права вимоги за вищевказаними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 року у справі № 910/12629/16 вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/12629/16 від 22.08.2017 року позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма "ЕСКО" ЛТД на користь публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" 1 999 911,11 дол.США - заборгованість по кредиту за Кредитним договором №22/1/14-KL від 30.01.2014 р., 232 713,37 дол США. - заборгованість по процентам, 350 738 грн 49 коп - пеню та 206 700 грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

27.11.17 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

23.04.2019 між ПАТ «Авант Банк» та ТОВ «Файненс Компані» укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до п. 9 якого ПАТ «Авант-Банк» відступив право вимоги на користь ТОВ «Файненс Компані» за наступними договорами: Кредитний договір №22/1/14-KL від 30.01.2014р. з ТОВ «Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма «ЕСКО» ЛТД; Договір іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. за реєстровим номером 547 від 30.01.2014 р.; Договір поруки № 22/1/14-KL Р-1 від 30.01.2014 р.; Договір поруки №22/1/14-KL Р-2 від 30.01.2014р.; Договір поруки № 22/1/ 14-KL Р-3 від 30.01.2014 р.; Договір поруки № 22/1/14-KL Р-4 від 30.01.2014 р.

20.06.2019р. між ТОВ «Файненс Компані» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінєвровектор» укладено договір №20/06-2019/1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким ТОВ «Файненс Компані» 20 червня 2019 року відступив шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Фінєвровектор» права вимоги до позичальника ТОВ «Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма «ЕСКО» ЛТД за Кредитним договором № 22/1/14- KL від 30 січня 2014 р., та договорами забезпечення: Договір іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. за реєстровим номером 547 від 30.01.2014 р.; Договір поруки №22/1/14-KL-P-1 від 30.01.2014 р.; Договір поруки № 22/1/14-KL-P-2 від 30.01.2014 р.; Договір поруки N9 22/1/14-KL-P-3 від 30.01.2014 р.; Договір поруки № 22/1/14-KL-P-4 від 30.01.2014 р.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного Кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 3 ст.656 Цивільного Кодексу України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, у зв`язку з викладеним вище, ТОВ "Фінансова компанія "Фінєвровектор" набуло право вимагати від боржника виконання ним зобов`язань за вищезазначеними Кредитним договором, Договорами поруки та іпотеки.

Відповідно до положень ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" про заміну стягувача у справі №910/12629/16 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 334, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" про заміну стягувача у справі №910/12629/16 - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у №910/12629/16 з публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінєвровектор» ().

Ухвала набирає законної сили у встановленому ст.235 ГПК України порядку та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.254 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова