ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2019 року м. Дніпро Справа № 876/60/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БадМ"

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 17.09.2019 року

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БадМ", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 16 223,28 грн., штрафу 30 % від суми боргу в розмірі 4 867,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду, створеним для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О. від 17.09.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БадМ" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БадМ" заборгованість у розмірі 16 223,28 грн., штраф у розмірі 30 % від суми боргу, що складає 4 867,00 грн., судові витрати в розмірі 3 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БадМ" подало до Центрального апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 17.09.2019 року.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 року для розгляду справи № 876/60/19 визначено головуючого суддю - Вечірко І.О.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з частиною 2 статті 354 Господарського процесуального кодексу України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БадМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 176, 234, 235, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БадМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О. від 17.09.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БадМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16 223,28 грн., штрафу 30 % від суми боргу в розмірі 4 867,00 грн.

Розгляд заяви призначити в судове засідання на 28.10.2019 року о 10:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що розгляд заяви відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 209.

Учасникам провадження у справі та третейському суду в строк до 25.10.2019 року (включно) надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване компетентним судом рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О. від 17.092019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БадМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16 223,28 грн., штрафу 30 % від суми боргу в розмірі 4 867,00 грн.;

- чи є в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи не має рішення цих органів з такого спору;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської О.О. від 17.09.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БадМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16 223,28 грн., штрафу 30 % від суми боргу в розмірі 4 867,00 грн.

У випадку надіслання письмової інформації засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію письмової інформації на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Позивачу в судове засідання надати суду для огляду оригінал Договору поставки № 41722 від 02.02.2018 року, укладеного між Фізичною особою - підприємцем Чернишовим Андрєм Володимировичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "БадМ".

Відповідачу в строк до 25.10.2019 року (включно) надати суду - докази виконання рішення третейського суду, а також відзив (письмові пояснення) на заяву про видачу наказу на виконання рішення третейського суду з доказами надсилання позивачу копії відзиву з доданими до нього документами. У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Третейському суду, створеному для розгляду конкретного спору, у складі судді Венської Оксани Олександрівни (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 5, оф. 11) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали надати суду третейську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БадМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16 223,28 грн., штрафу 30 % від суми боргу в розмірі 4 867,00 грн.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Суддя І.О. Вечірко