ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2019 Справа № 920/797/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/797/19

за позовом: керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

2. Сумської обласної державної адміністрації,

3. Конотопської районної державної адміністрації Сумської області,

до відповідачів:

1. Відділу освіти Конотопської районної державної адміністрації Сумської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента Інжинірінг",

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю,

за участю представників сторін:

від позивачів: 1) не прибув,

2) Марченко О.О.,

3) не прибув,

від відповідачів: 1) не прибув,

2) не прибув,

від прокурора: Мороз В.О.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсними (незаконними) результати державної закупівлі, проведеної першим відповідачем, що оформлені повідомленням про намір укласти договір, згідно якого переможцем відкритих торгів визначено другого відповідача, а також визнати недійсним договір підряду від 28.12.2018 № 431 на виконання робіт, укладений між відповідачами.

Другий відповідач подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки начальник відділу - Вербняк М.Д. знаходиться у відпустці з 07.10.2019 по 10.10.2019 включно (у зв`язку з відсутністю у штатному розписі відділу посади юриста), цей факт унеможливлює прийняти участь його у підготовчому засіданні у справі № 920/979/19, яке призначено на 09.10.2019 на 11:00, та просить суд визнати перебування у відпустці керівника поважною причиною відсутності у суді.

Прокурор та представник другого позивача проти даного клопотання не заперечують.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив:

Клопотання представника другого відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з клопотанням представника другого відповідача про відкладення підготовчого засідання та з метою надання другому відповідачу реалізувати своє право на участь в судовому засіданні, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання другого відповідача № 01-08/1169 від 03.10.2019 (вх. № 8065 від 04.10.2019) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на на 21.10.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.10.2019

Суддя О.Ю. Резніченко