overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3172/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2019, яке набрало законної сили 16.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3516/19
за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-40"

про стягнення 429 330,65 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 359 299,57 грн. - основного боргу, 3 875,27 грн. - інфляційних втрат, 3 230,98 грн. - 3% річних, 37 773,86 грн.- пені, 25 150,97 грн. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.19р. призначено справу №904/3516/19 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, підписана В.о. голови правління АТ "Криворізька теплоцентраль" - Тарасенко М.М.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 4 ст. 226 ГПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-40" про стягнення 429 330,65 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.10.19р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/1164/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.09.2019, яке набрало законної сили 16.10.2019.
Боржник: Фізична особа - підприємець Передрій Світлана Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2342/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2019, яке набрало законної сили 16.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3423/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2019, яке набрало законної сили 16.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 Справа № 904/1226/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Дніпропромремонт" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Кірова, буд. 18-Б/1-А, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Дніпропромремонт" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Кірова, буд. 18-Б/1-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1226/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Дніпропромремонт" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Кірова, буд. 18-Б/1-А, ) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гелашвілі Олена Олександрівна, свідоцтво №907 від 17.04.13р. ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

15.10.19р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт №09-10/19-1 від 09.10.19р. з додатками та ліквідаційний баланс, у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов`язавши кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 12.11.2019р. на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 16.10.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2650/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019, яке набрало законної сили 16.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2022.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3054/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019, яке набрало законної сили 16.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3055/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019, яке набрало законної сили 16.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3490/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019р., яке набрало законної сили 16.10.2019р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.10.2022р.
Суддя Н.М. Камша
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2019 м.Дніпро

Справа № Б29/89-09

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № Б29/89-09

за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Самоцвіти"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 17.10.2019 о 15:30 год.

15.10.2019 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить постановити ухвалу про його участь у справі № Б29/89-09 в судовому засіданні, яке призначено на 17.10.2019 о 15:30 в режимі відеоконференції.

Також у клопотанні Акціонерне товариство "Укртрансгаз" просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції один із зазначених судів: Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд м. Києва, Київський апеляційний адміністративний суд або Київський апеляційний суд.

Клопотання мотивовано тим, що місцемзнаходження АТ "Укртрансгаз" є м. Київ, внаслідок чого для участі в судових засіданнях по даній справі є необхідність у відрядженні уповноважених представників до м. Дніпро, що призводить до значних матеріальних витрат кредитора.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зали судових засідань, які оснащені системою відеоконференцзв`язку в судах, визначених у клопотанні, на 17.10.2019 о 15:30 раніше вже були заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду інших справ.

Таким чином, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №Б29/89-09, розгляд якої призначено на 17.10.2019 о 15:30.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № Б29/89-09.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3490/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2019р., яке набрало законної сили 16.10.2019р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.01.2020р.
Суддя Н.М. Камша
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/147/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018року (повний текст складено 09.09.2018року ) у справі №904/147/18 (суддя Бєлік В.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 2 001 700 грн. 00 коп. відповідно до умов угоди про уступку права вимоги від 10.02.2004 № 830,-

Апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018року у справі №904/147/18.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 25.11.2019 року на 14:15 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 18.11.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 22.11.2019 року.

Учасники справи у строк до 22.11.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 Справа № 904/4855/17

За заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до боржника Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович, свідоцтво №380 від 27.02.2013р.

15.10.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-21/115 від 11.10.19р. ліквідатора з протоколом №1/7 зборів комітету кредиторів ОМКП "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" від 08.10.19р., в якому ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури ОМКП "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" та повноваження ліквідатора по даній справі на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання за участю ліквідатора та представника члену комітету кредиторів - АТ "НАК "Нафтогаз України".

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5, та повноваження ліквідатора Проскуріна Д.О. продовжити до 07.11.19р.

Призначити судове засідання на 07.11.2019р. на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Визнати явку ліквідатора та представника члену комітету кредиторів - АТ "НАК "Нафтогаз України" у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 16.10.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/4081/19

За позовом Приватне підприємство "САРМАТ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ"

про стягнення грошових коштів

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Подворний І.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "САРМАТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ" про стягнення грошових коштів у розмірі 155 720 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №15-04-17 від 15.04.17 в частині розрахунку за оплату наданих послуг.

У зв`язку з відсутністю позивача суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2019 року на 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/2330/19

За позовом Приватного підприємства "ХІМТЕКС-Д"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА"

про стягнення 17 550,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.19р. позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА" на користь ПП "ХІМТЕКС-Д" 17 550,00 грн. - основного боргу, 240,44 грн. - 3 % річних, 262,65 грн. - індексу інфляції, 1 921,00 грн. - судового збору.

Від представника ТОВ ПП "ХІМТЕКС-Д" - адвоката Пархоменко Ю.С. надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій остання просить ухвалити додаткове рішення у даній справі про стягнення з Відповідача на користь Позивача 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.19р. зазначену заяву залишено без руху, для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надання доказів відправлення заяви про розподіл судових витрат з додатками на адресу Відповідача.

До господарського суду надійшла заява представника Позивача про усунення недоліків заяви, у якій Позивач виконав усі вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.10.19р.

Згідно з ч.2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Однак, 11.10.19р., у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА" на рішення суду від 23.09.19р., справу 904/2330/19 направлено до Центрального апеляційного господарського суду. Станом на 16.10.19р. справа до Господарського суду Дніпропетровської області не поверталася.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви представника ТОВ ПП "ХІМТЕКС-Д" - адвоката Пархоменко Ю.С. про ухвалення додаткового рішення, до повернення матеріалів справи №904/2330/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви представника ТОВ ПП "ХІМТЕКС-Д" - адвоката Пархоменко Ю.С. про ухвалення додаткового рішення, до повернення матеріалів справи №904/2330/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2019 м.Дніпро

Справа № 904/1593/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Кузнецова В.О.

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 у справі №904/1593/19

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання рішення позачергових загальних зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 у справі №904/1593/19 у судове засідання на 15.10.2019 о 16:30 год.

15.10.2019 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, у зв`язку із прийняттям участі у слідчих діях представника позивача по кримінальному провадженні.

В судове засідання, призначене на 15.10.2019, відповідач явку свого повноважного представника не забезпечив. Причини неявки суду не повідомив.

За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 29.10.2019 о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 16.10.2019.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов