УХВАЛА

м. Київ

09.10.2019Справа № 910/2696/19

За позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" (далі - ТОВ "БК "Квірту", відповідач) про стягнення 3 197 958,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/2696/19 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.05.2019 позивачем подано заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог на підставі ст. 46 ГПК України. Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача 2 611 079,67 грн. пені та 1 185 884,45 грн. штрафу, а також зобов`язати відповідача поставити позивачу товар за договором № т-16/ від 14.02.2018, зокрема:

- кришку силового циліндра 8209-1401-1;

- насос масляний 450-6000-1;

- втулку силового циліндра 829-1301-2;

- поршень силового циліндра 8209-2100;

- турбокомпресор - ТК48-01;

- шатун силовий 8209-2200.

06.06.2019 було закрито підготовче провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.07.2019.

04.07.2019 до суду надійшла заява відповідача про відвід судді у справі.

Ухвалою суду від 04.07.2019 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" про відвід судді від розгляду справи № 910/2696/19 було визнано необґрунтованою; матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" про відвід судді разом з матеріалами справи № 910/2696/19 передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду для розгляду вказаної заяви; зупинено провадження у справі № 910/2696/19 до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою суду від 08.07.2019 (суддя Ярмак О.М.) у задоволенні заяви відповідача про відвід судді Удалової О.Г. було відмовлено.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.07.2019 про зупинення провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі № 910/2696/19.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2696/19.

2. Судове засідання для розгляду справи № 910/2696/19 по суті призначити на 24.10.19 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова