overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.10.2019 Справа № 905/1609/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Пробілд, м. Дніпро,
до відповідача Діанівської сільської ради, с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область,
про усунення перешкод у виконанні робіт за договором підряду,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Пробілд, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Діанівської сільської ради, с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область, про усунення перешкод у виконанні робіт за договором підряду.
Ухвалою суду від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1609/19; справу №905/1609/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.09.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.09.2019; зобовязано позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; зобов`язано відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію) та їх оригінали для огляду.
До господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача № б/н від 10.10.2019 про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 18.10.2019 у справі №905/1609/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити, зокрема, Господарському суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 18.10.2019 о 14:30 год., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пробілд" адвоката Бур`янського А.В. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Бур`янського А.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача адвокат Бур`янський А.В., м. Дніпро.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 4/44-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України при розгляді позовної заяви ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М. до Житомирської міської ради (м.Житомир) про стягнення 2 052 149,53 грн субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у межах справи №4/44-Б за заявою Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м.Житомир) до боржника Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 (м.Житомир) про банкрутство,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління ДФС у Житомирській області; Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради; Житомирський міський центр зайнятості; Кузьмінського Я.В.; Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради; Ковень С.С.; Козаченко К. В.; Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області; Комунальне виробниче житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство № 10.

про оголошену в судовому засіданні перерву до "18" жовтня 2019 р. о 9:30 год.

Явка в судове засідання є необов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 407.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/487/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2019 у справі 907/487/19, яке набрало законної сили 10.10.2019
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили " 10" жовтня 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "10" жовтня 2022 року

Суддя Л.В. Андрейчук
номер провадження справи 26/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 Справа № 908/142/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕМП-СВ (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019р. ТОВ ТЕМП-СВ, м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Свиридюка О.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.2019р. за № 57527 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ ТЕМП-СВ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 17.10.2019р. о 12-30.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та звіту про нарахування основної грошової винагороди призначити на 17.10.2019р. о 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: кредитору: ТОВ «ВІНВЕЙ ГРУП», ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.10.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/69/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 Справа № 908/2183/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі (вул. Складська, 6, м. Запоріжжя, 69050; адреса для листування: а/с 2730, м. Дніпро, 49044, )

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 19.09.2019р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРВІК» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 618 752,00 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2019р. прийнято до розгляду заяву ТОВ «СТАРВІК» та призначено судове засідання на 10.10.2019р. о 10-00.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2019р. ТОВ Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі, м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Д.М.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.09.2019р. за № 62330 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В межах місячного строку, встановленого частиною 3 статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, із заявою про визнання кредиторських вимог звернулось ТОВ «СТАРВІК» на суму 618 752,00 грн.

Відповідно до п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошовим вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Заборгованість підтверджена наявними матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «СТАРВІК» та визнати кредиторські вимоги у розмірі 618 752,00 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 842,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ТОВ «СТАРВІК» у розмірі 618 752,00 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 842,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 10.10.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/613/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Лабик Мар`яни Іванівни, м. Ужгород

до відповідача Фірми «K Food Distribution s.r.o», м. Пряшів Словаччина

про стягнення 6326,55 євро

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Фірми «K Food Distribution s.r.o» заборгованість за відпущений на виконання Контракту 018002 від 18.09.2018 року на підставі Інвойсу № 01/SK та міжнародної товарно-транспортної накладної № 1 від 18.10.2018 року товар в розмірі 6326,55 євро, покликаючись на статті 526, 530, 625, 629, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність».

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 90, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 листопада 2019 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст. 166 ГПК України. Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду.

6. Явку належно уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
номер провадження справи 26/76/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 Справа № 908/2834/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрогазресурс», (вул. Поштова, 27, м. Запоріжжя, 69063) про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено арбітражного керуючого Шовкова Олега Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1869 від 07.02.2018р.; поштова адреса: вул. Велика Панасівська, 19, м. Харків, 61052).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 2, 13, 20, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/76/19.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, корпус - 2, каб. 213, призначити на 17.10.2019р. об 11-45 год.

Зобов`язати надати суду:

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства.

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника;

арбітражного керуючого Шовкова О.С. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати заяву на участь у цій справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з належно посвідченими копіями договору страхування ризиків діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та свідоцтва.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Шовкову О.С., Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.10.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.10.2019 Справа № 908/2655/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2019 у справі № 908/2655/18.
Додаткове рішення набрало законної сили 25.09.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 26.09.2022.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2019 Справа № 908/1671/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30 вересня 2019 р. у справі № 908/1671/19, що набуло чинності 30.09.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 30 вересня 2022 р.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/124/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2019 Справа № 908/2466/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», (72319, м.Мелітополь, Запорізька область, вул. Кірова, 48, кв. 158)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 61475 грн. 07оп.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення суми 61475грн. 07 коп. попередньої оплати за договором постачання електричної енергії № 1643 від 05.09.2008.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, справи визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми в розмірі 61475грн. 07коп. суд дійшов висновку щодо призначення даної справи в порядку спрощеного провадження без призначення судового засідання.

Ухвалою суду від 13.09.2019 справу прийнято до провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

07.10.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотання про надання про розстрочку виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. А також, долучено проект мирової угоди з клопотання про надання сторонам додаткового часу для проведення переговорів.

Керуючись ст.ст. 234, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 06.11.2019 о/об 11:45г.

2. Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.10.2019.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2019 Справа № 908/1671/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30 вересня 2019 р. у справі № 908/1671/19, що набуло чинності 30.09.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 30 вересня 2022 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2019 Справа № 908/1665/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1665/19 від 03 вересня 2019 р., що набуло чинності 04.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання до 04 жовтня 2022 р.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/114/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2019 Справа № 908/2420/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТЛ», (69035, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд. 5)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 38630 грн. 63оп.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТЛ до Публічного акціонерного товарова Запоріжжяобленерго про стягнення суми 38630грн 63коп. переплати за договором постачання електричної енергії № 13622 від 30.06.2016.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, справи визначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми в розмірі 38630грн.63коп. суд дійшов висновку щодо призначення даної справи в порядку спрощеного провадження без призначення судового засідання.

Ухвалою суду від 09.09.2019 справу прийнято до провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

02.10.2019 від позивача у справі надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 234, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 06.11.2019 о/об 11:30г.

2. Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.10.2019.

Суддя Н.А. Колодій