ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 921/496/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

Г.В. Орищин,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода-Буд" (надалі ТзОВ "Вигода-Буд") б/н від 02.09.2019р. (вх. № 01-05/3432/19 від 18.09.2019р.)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2019р. про повернення позовної заяви

у справі № 921/496/19

за позовом: ТзОВ " Вигода-Буд"

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання неправомірним та скасування рішення Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №69/14-р/к від 05.06.2019р. в частині визнання ТОВ "Вигода Буд" таким, що вчинило порушення, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, шляхом узгодження конкурентної поведінки при підготовці та участі у відкритих торгах UA-2017-10-11-000812-b, UA-2018-08-23-002177-a, UA-2018-08-08-001463-b, UA-2018-10-25-000836-b, а також накладення штрафу в сумі 272000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ " Вигода-Буд". Зобов`язано скаржника до 08.10.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2019р. у справі № 921/496/19, у передбачених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - в сумі 1921,00 грн. та належно завірену копію договору про надання правової допомоги від 02.09.2019р.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Подав заяву б/н від 04.10.2019р. (вх.№01-04/6146/19 від 07.10.2019р.), до якої долучив докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та належно завірену копію договору про надання правової допомоги від 02.09.2019р.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

ТзОВ " Вигода-Буд" звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2019р. про повернення позовної заяви у справі №921/496/19.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Вигода-Буд" б/н від 02.09.2019р. (вх. № 01-05/3432/19 від 18.09.2019р.) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2019р. про повернення позовної заяви у справі № 921/496/19.

Здійснити перегляд ухвали господарського суду Тернопільської області від 29.08.2019р. у справі № 921/496/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України має право до 30.10.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 30.10.2019р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вищевказаної норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя Г.В. Орищин