ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.10.2019р. Справа № 905/1095/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кульбакової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильні інсталяції " про визнання кредитором,-

від ліквідатора - не з`явились;

від кредитора - не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області 14.06.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильні інсталяції" про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Далі - Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Зекунова Е.В.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.06.2019 суддею Зекуновим Е.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Нестеренко Вадима Вадимовича (свідоцтво №610 від 11.04.2013; адреса: вул. Молодіжна, 1, каб. 4, смт. Веселе, Запорізька обл., Україна, 72202).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2019 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильні інсталяції" (); проведення підготовчого засідання призначено на 08.07.2019 о 15:15 год., кабінет №412.; запропоновано арбітражному керуючому Нестеренко Вадима Вадимовича до дати судового засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2019 відкрито провадження у справі №905/1095/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильні інсталяції" () за заявою боржника на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату засідання суду на 22.07.2019.

Постановою господарського суду від 22.07.2019 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Холодильні інсталяції" ( адреса: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Незалежності, буд. 220)

23.07 2019 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Холодильні інсталяції" (), що зареєстроване за адресою: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Незалежності, буд. 220 та відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/1095/19.

27.08.2019 до господарського суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2019 повідомлено Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про недоліки заяви про визнання кредитором, а саме: матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредиторських вимог не містили доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у порядку та розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"; запропоновано заявнику Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві в строк до 09.09.2019 року усунути недоліки у заяві про визнання кредитором

16.09.2019 до господарського суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшов супровідний лист б/н б/д (вх.№18525 від 16.09.2019) про виконання вимог ухвали суду, яким подано докази сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2019 призначено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредиторських вимог до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2019 року; Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві до дати судового засідання надати суду детальні розрахунки заявлених кредиторських вимог (основний борг, штраф, пеня); розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредиторських вимог.

15.10.2019 кредитор та ліквідатор у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Вимоги ухвали суду від 19.09.2019 не виконані.

У судовому засіданні 15.10.2019 дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором.

Керуючись ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.3, ч.6 ст.12, ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредиторських вимог на 29.10.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №412.

2. Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві до дати судового засідання надати суду детальні розрахунки заявлених кредиторських вимог (основний борг, штраф, пеня).

3. Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредиторських вимог.

4. Викликати у судове засідання ліквідатора, представників боржника та заявника.

5. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов