УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/11765/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ»

до Дочірньго підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 291 522, 06 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 07.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньго підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 291 522, 06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСТ» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

06.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТ» надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2019.

У судовому засіданні 07.10.2019 представник позивача надав усні пояснення щодо суті спору та заявив клопотання про поновлення строків на надання додаткових доказів.

Уповноважені представники відповідача у судове засідання не з`явились хоча були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

У зв`язку з продовженням строку підготовчого засідання, враховуючи основні засади господарського судочинства передбачені ст. 2 ГПК України, на підставі ст. 119 ГПК України суд вважає за можливе продовжити строк на подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 29.10.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

4.Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Суддя І.В.Алєєва