УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.10.2019Справа № 910/13758/19

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"; м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50066;

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"; вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680;

про стягнення 48 951,36 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просить стягнути з відповідача 48 951,36 грн неустойки у з несвоєчасною доставкою вантажу.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, оскільки у справі №910/13703/19 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи норми п. 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, у позові позивач просив суд розглядати спір за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому, будь-яких клопотань щодо розгляду спору з повідомленням (викликом) сторін позивачем подано не було, у зв`язку з чим, враховуючи також, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов`язати відповідача у строк не більше 20 днів з дня отримання ухвали надати господарському суду належним чином засвідчені копії документів, які наведені у таблиці:

124.01.8.02.201929.03.2019170/43
224.01.6.02.201629.03.2019171/43
324.01.6.02.201629.03.2019172/43
424.01.6.02.201629.03.2019173/43
502.02.6.02.201629.03.2019173/43
602.02.5.02.201929.03.2019175/43
702.02.5.02.201929.03.2019176/43
802.02.5.02.201929.03.2019177/43
920.01.5.02.201929.03.2019178/43
1028.12.3.02.201929.03.2019179/43
1120.01.8.02.201929.03.2019180/43
1201.02.3.02.201929.03.2019181/43
1301.02.5.02.201929.03.2019182/43
1401.02.5.02.201929.03.2019183/43
1501.02.5.02.201929.03.2019184/43
1601.02.5.02.201929.03.2019185/43
1701.02.5.02.201929.03.2019186/43
1801.02.5.02.201929.03.2019187/43
1901.02.5.02.201929.03.2019188/43
2001.02.5.02.201929.03.2019189/43
2101.02.5.02.201929.03.2019190/43
2201.02.5.02.201929.03.2019191/43
2301.02.5.02.201929.03.2019192/43
2401.02.5.02.201929.03.2019193/43
2501.02.5.02.201929.03.2019194/43
2601.02.5.02.201929.03.2019195/43
2701.02.5.02.201929.03.2019196/43
2801.02.5.02.201929.03.2019197/43
2901.02.5.02.201929.03.2019198/43
3001.02.5.02.201929.03.2019199/43
3101.02.5.02.201929.03.2019200/43
3207.02.5.02.201929.03.2019201/43
3301.02.9.02.201929.03.2019202/43
3426.01.8.02.201926.03.2019154/43
3529.01.8.02.201926.03.2019159/43
3629.01.8.02.201926.03.2019158/43
3730.01.8.02.201926.03.2019157/43
3830.01.8.02.201926.03.2019156/43
3930.01.8.02.201926.03.2019163/43
4006.02.1.02.201926.03.2019164/43
4106.02.1.02.201926.03.2019167/43
4206.02.1.02.201926.03.2019166/43
4306.02.1.02.201926.03.2019165/43
4402.02.8.02.201926.03.2019160/43
4502.02.8.02.201926.03.2019168/43
4605.02.1.02.201926.03.2019162/43
4710.02.8.02.201926.03.2019153/43
4826.01.8.02.201926.03.2019155/43
4926.01.8.02.201926.03.2019161/43
5021.01.8.02.201926.03.2019151/43

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом семи днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

7. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

8. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко