УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/184/16-г/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,

за розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фінансова компанія "Веста" у відкритті апеляційного провадження на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 у справі №921/184/16-г/10.

Відповідно до відомостей Протоколу №06/08-2019 від 06.08.2019 загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "Веста" (код ЄДРПОУ - 41264766) дане Товариство перейменовано в ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

09.09.2019 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №921/184/16-г/10.

Крім того, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подано ідентичну касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №921/184/16-г/10 також через суд апеляційної інстанції.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі- ГПК) України, супровідним листом № 09-01/2547/19 від 25.09.2019 Західний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи №921/184/16-г/10 в 1-му томі (апеляційне провадження) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №921/184/16-г/10 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.09.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №921/184/16-г/10 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019.

Враховуючі ідентичність поданих однією і тією ж особою двох касаційних скарг, суд вважає за необхідне розглянути їх як один документ.

Дослідивши касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, зокрема, у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Таким чином, встановлене законодавством обмеження права на касаційне оскарження відповідає вимогам вищевказаної статті 129 Конституції України.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 у справі №921/184/16-г/10, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

05.08.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 у справі № 921/184/16-г/10.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в даному випадку скаржник просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2019 було задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора ПАТ "Банк "Форум". Замінено кредитора ПАТ "Банк "Форум" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Веста". 26.07.2019 ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було ознайомлено із матеріалами справи №921/184/16-г/10 про банкрутство ТОВ "Мрія Центр".

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, судом апеляційної інстанції правомірно зазначено, що пропуск строку на апеляційне оскарження попереднім кредитором - ПАТ "Банк "Форум" поширюється і на процесуальні права нового кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана постанова була внесена до реєстру 03.01.2018. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що з дня складення повного тексту судового рішення та з моменту внесення оскаржуваної постанови до ЄДРСР і оскарження даної постанови в апеляційному порядку минуло більше одного року.

З врахуванням викладеного та встановлених судом обставин справи, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду дійшла правомірного висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на підставі ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Враховуючи зазначене, суд касаційної інстанції зазначає, що відсутні підстави вважати, що касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (стара назва - ТОВ "Фінансова компанія "Веста") є обґрунтованою, оскільки правильне застосування судом апеляційної інстанції норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №921/184/16-г/10 на підставі пункту 2 частини 2 статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №921/184/16-г/10 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 (про відмову у відкритті апеляційного провадження на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017) у даній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами (у тому числі оригіналом платіжного доручення № 403 від 05.09.2019 на суму 1 921,00 грн) надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко