ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Хмельницький

"09" жовтня 2019 р. Справа № 924/592/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання договору поруки №2П/11АФ-14 від 30.03.2018р. припиненим

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача1: не з`явився;

від відповідача 2: Перепелиця О.С. - згідно ордеру №2263/017 від 30.01.19р.

Суть спору. 10.06.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м.Дніпро про визнання договору поруки №2П/11АФ-14 від 30.03.2018р. припиненим.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/592/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

03.09.2019р. ухвалою суду було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2019р. Ухвалою суду від 16.09.2019р. розгляд справи було відкладено на 09.10.2019р.

На адресу суду 02.10.2019р. позивач надіслав клопотання №01/10-19/П-СБ/11з від 01.10.2019р. про залишення позовної заяви у справі №924/592/19 без розгляду та повернення 1/2 судового збору сплаченого при поданні позову.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне у задоволенні клопотання ТОВ "Сварог-Буковина" №01/10-19/П-СБ/11з від 01.10.2019р. відмовити.

Позивач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Частиною 4 ст. 202 ГПК України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічне також встановлено пунктом 4 частини 1 ст.226 ГПК України, згідно якого, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач не з`явився в судові засідання 16.09.2019 року, 09.10.2019 року, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, суд вважає необхідним позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки №2П/11АФ-14 від 30.03.2018р. припиненим залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 202, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро про визнання договору поруки №2П/11АФ-14 від 30.03.2018р. припиненим залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.10.2019р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.: (надіслати всім рекомендованим з повідомленням)

1 - до справи,

2 - позивачу (60235, Чернівецька обл., Сокирянський р-н, с. Ломачинці);

3 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці)

4 - відповідачу 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1).