У Х В А Л А

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/8460/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Напої плюс";
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Ростава";
Про стягнення 1 078 590,02 грн.
Суддя Мандриченко О.В.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 у справі № 910/8460/18 було повністю задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Напої плюс" про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростава" 706 162,08 грн вартості втраченого обладнання та 372 427,94 грн пені.

30.09.2019 до суду надійшло подання приватного виконавця про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення. До подання було приєднано оригінальний примірник мирової угоди, укладеної сторонами 18.09.2019.

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст. 192 цього Кодексу.

У ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З поданих матеріалів суд встановив, що мирова угода укладена 18.09.2019; у ній описано присуджені до виконання суми; вказано, що боржник добровільно сплатив позивачеві 8 029,00 грн в рахунок заборгованості зі сплати судового збору і його залишок становить 8 0149,00 грн; стягувач відмовляється від вимог про стягнення 372 427,94 грн пені; боржник приймає на себе обов`язок протягом десяти днів після затвердження мирової угоди перерахувати стягувачеві 706 162,08 грн основного боргу і 8 149,00 грн судових витрат.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 192, 330 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

Враховуючи все викладене вище, керуючись ст.ст. 2, 4, 175, 192, 233-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 18.09.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Напої плюс" (01033, м. Київ, площа Спортивна, 3 ідентифікаційний код 36843876) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ростава" " (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 36684971), оригінальний примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 910/8460/18, з наступними умовами:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Напої плюс" (далі - стягувач), в особі Генерального директора Бінецького Ігоря Станіславовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростава" (далі - боржник), в особі Директора Маркіянова Михайла Михайловича, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які надалі іменуються разом як "сторони", а окремо - "сторона", є сторонами у виконавчому провадженні № 57962760, що відкрите приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Гненним Д.А. 21.12.2018 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 (повний текст від 05.11.2018) по справі № 910/8460/18 за наказом Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 про стягнення з боржника на користь стягувача коштів в загальному розмірі 1 078 590 (один мільйон сімдесят вісім тисяч п`ятсот дев`яносто) грн 02 коп, керуючись ст.ст. 46, 196, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовилися про укладення мирової угоди (далі - угоди) на таких умовах:

Згідно рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 (повний текст від 05.11.2018) по справі № 910/8460/18, вимоги кредитора задоволено повністю, на суму основного боргу 706 162 (сімсот шість тисяч сто шістдесят дві) грн 08 коп, пені 372 427 (триста сімдесят дві тисячі чотириста двадцять сім) грн 94 коп та 16 178 (шістнадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн 00 коп, витрат по сплаті судового збору.

Боржником було добровільно сплачено 8 029 (вісім тисяч двадцять дев`ять) грн 00 коп., тому залишок заборгованості по судовому збору становить 8 149 (вісім тисяч сто сорок дев`ять) грн 00 коп.

Стягувач відмовляється від вимог до боржника по сплаті пені у розмірі 372 427 (триста сімдесят дві тисячі чотириста двадцять сім) грн 98 коп в повному обсязі.

Боржник зобов`язується після затвердження мирової угоди Господарським судом міста Києва, протягом десяти банківських днів перерахувати на адресу стягувача суму основного боргу 706 162 (сімсот шість тисяч сто шістдесят дві ) грн 08 коп та 8 149 (вісім тисяч сто сорок дев`ять) грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, за наступними реквізитами: ТОВ "Напої плюс", ідентифікаційний код 36843876, п/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, IBAN НОМЕР_2.

Доказами своєчасного виконання боржником умов даної угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні доручення та банківські виписки), що засвідчують своєчасність погашення боржником суми заборгованості. Після повного перерахування боржником стягувачу суми заборгованості 706 162 (сімсот шість тисяч сто шістдесят дві) грн 08 коп, та суми судового збору у розмірі 8 149 (вісім тисяч сто сорок дев`ять) грн 00 коп, сторони складають двосторонній акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов угоди та відсутність заборгованості боржника перед стягувачом згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 (повний текст від 05.11.2018 року) по справі № 910/8460/18. З цього моменту Угода вважається виконаною належним чином.

У разі погашення Боржником заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 (повний текст від 05.11.2018 року) по справі № 910/8460/18, в розмірі 714 311 (сімсот чотирнадцять тисяч триста одинадцять) грн 08 коп, в терміни вказані у цій мировій угоді, стягувач фінансових претензій за вказаним рішенням суду до боржника не має.

Стягувач та боржник усвідомлюють, що наслідком затвердження Господарським судом міста Києва цієї мирової угоди є закінчення виконавчого провадження № 57962760 за рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 (повний текст від 05.11.2018) по справі № 910/8460/18 згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Сторони підтверджують, що ця мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету позову у справі № 910/8460/18.

Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків.

Сторони заявляють, що ані в процесі укладення і підписання мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

Після підписання та скріплення печатками цієї мирової угоди сторони зобов`язуються подати її приватному виконавцеві для подальшого затвердження її в судовому порядку.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених мировою угодою.

Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник - Гсподарському суду міста Києва".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко