ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2019 року м.Херсон Справа № 5024/411/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою Кредитора Фізичної особи-підприємця Сурженко Анатолія Никифоровича м. Запоріжжя код платника податків НОМЕР_1

до Боржника : Фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.03.2012 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Сурженка Анатолія Никифоровича .

Постановою від 22.05.2012 суд визнав фізичну особу-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича. Дата публікації оголошення про визнання боржника банкрутом - 06.06.2012.

18.09.2019 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області, якою управління просить визнати грошові вимоги до ФОП Могилевець О.Є. на загальну суму 21030,90 грн. Заявник посилається на те, що відповідно до вимог чинного законодавства здійснено нарахування в інтегрованій картці платника єдиного внеску фізичної особи-підприємця Могилевець О.Є. за 2018 та 1 квартал 2019 року.

Відповідно до п.п. 10) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом, встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3842 грн).

Однак, Головне управління ДФС у Запорізькій області, в порушення вимог Закону, не надало суду доказів сплати судового збору.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

Згідно з ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху зазначеної заяви та надання заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвалою від 20.09.2019р. суд залишив заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області без руху, встановив Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати 3842 грн судового збору.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

До того ж, суд в ухвалі від 20.09.2019р. звернув увагу заявника на наступне.

В постанові, зокрема, зазначено, що відповідно до ч. 5 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до 19.01.2013), з дня прийняття судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом:

- вважається, що строки виконання зобов`язань фізичної особи-підприємця настали;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за усіма зобов`язаннями боржника, визнаного судом банкрутом;

- припиняється стягнення з банкрута-підприємця за всіма виконавчими документами, окрім про стягнення аліментів та за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

Відтак, заявнику необхідно врахувати, що у юридичної особи, визнаної банкрутом, з дня винесення відповідної постанови, не може виникати нових грошових зобов"язань.

Станом на 10.10.2019р. заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Разом з тим, 10.10.2019р. до Господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків заяви. Клопотання мотивоване та обгрунтовується приписами КАС України. Суд залишає дане клопотання без задоволення, оскільки Господарський процесуальний кодекс не передбачає можливості продовження строку для усунення недоліків заяви.

Як вже зазначив суд, відповідно до п.4 ст. ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області від 13.09.2019р. № 812/08-01-49-05, якою управління просить визнати грошові вимоги до ФОП Могилевець О.Є. на загальну суму 21030,90 грн. повернути заявнику.

Додаток: заява з додатками на 12 аркушах + конверт, та клопотання з додатками від 04.10.2019р. № 851/08-01-49-05 на 3 аркушах+конверт.

Ухвала підписана суддею 10.10.2019р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Г. Пінтеліна