ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. Справа № 924/361/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Хмельницької міської ради

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22.04.2019 р.

(постановлену у м. Хмельницький)

у справі № 924/361/19 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Хмельницької міської ради

до відповідачів:

1) Державного реєстратора комунального підприємства "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Панасюк Наталії Каролівни

2) Приватного малого підприємства "Марися"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аппер 88"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка-79"

5) ОСОБА_3

про скасування запису про державну реєстрацію права власності на кафе-магазин, визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 27.02.2019 №№ 259, № 260, 261; визнання недійсним договору поділу нерухомого майна від 28.02.2019 № 266,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 23.08.2019 р. у справі № 924/361/19 було частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 . Скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 р. Направлено справу № 924/361/19 до Північно-західного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.

08.10.2019р. справа № 924/361/19 надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/361/19 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі постанови Верховного Суду від 23.08.2019 р. у справі № 924/361/19 та керуючись ст. ст. 234, 255, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 924/361/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В.

2. Хмельницькій міській раді протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 23.08.2019 р. у справі № 924/361/19, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Відповідачам протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу з урахуванням постанови Верховного Суду від 23.08.2019 р. у справі № 924/361/19, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, п. п. 6, 9 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги Хмельницької міської ради на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22.04.2019 р. у справі № 924/361/19 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.