overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 924/1025/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"

до державного історико-культурного заповідника "Межибіж"

про визнання незаконними та скасування рішень тендерного комітету

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

У резолютивній частині ухвали у даній справі від 09.10.2019р. при зазначенні дати набрання законної сили допущено описку: замість слів та цифр "Ухвала набирає законної сили 09.10.2019р." зазначено "Ухвала набирає законної сили 09.10.2018р.". Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали у даній справі від 09.10.2019р. описку при зазначенні дати набрання законної сили: замість слів та цифр "Ухвала набирає законної сили 09.10.2018р." зазначити слова та цифри "Ухвала набирає законної сили 09.10.2019р.".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - заявнику (04071, м. Київ, провулок Ярославський, буд. 7/9); 3 - відповідачу (31530, Хмельницька обл., Летичівський р-н, смт. Меджибіж, вул. Жовтнева, буд. 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" жовтня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/1770/15
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017
Черкаська область
Рішення вступило в законну силу: 05.03.2019
Дата видачі наказу: 08.10.2019
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.10.2022
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/1165/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву від 08.10.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «КОНКОРД ФАКТОРИНГ» про заміну кредитора

у справі № 925/1165/16

за заявою заяви фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року від ТОВ «Фінансова компанія «КОНКОРД ФАКТОРИНГ» надійшла заява про заміну кредитора ПАТ «ЗЛАТОБАНК» на його процесуального правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «КОНКОРД ФАКТОРИНГ».

Заява підлягає до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 1000 годину 12 листопада 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал. №312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/905/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Макарченко Н.П., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом акціонерного товариства Укрпошта, м. Київ, вул. Хрещатик, 22

до товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХОЙЛ ТК, м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 52, офіс 1

про стягнення 194330,40 грн. попередньої оплати,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Акціонерне товариство Укрпошта звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХОЙЛ ТК про стягнення 194330,40 грн. попередньої оплати за непоставлене дизельне паливо за договором поставки від 28.11.2017р. №281117-01/12Р200 та відшкодування судових витрат.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання участь своїх представників у підготовче засідання не забезпечили, витребувані документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвала суду від 30.09.2019р. про відкладення підготовчого засідання вручена уповноваженому представнику позивача 03.10.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Ухвала суду від 30.09.2019р. про відкладення підготовчого засідання, направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві та ЄДРПОУ, повернулась до суду з відміткою пошти «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».

Інформація про дату слухання справи розміщувалась також на сайті господарського суду Черкаської області. Ухвала суду про відкладення підготовчого засідання також направлена засновнику підприємства.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору. Інших доказів не подано.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14:30 год. 23 жовтня 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: відзив на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази направлення відзиву позивачеві. Докази належного виконання умов договору та спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року Справа № 925/1201/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ», м. Черкаси, вул. Благовісна, 166

до дочірнього підприємства «Дніпровський круг», м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-Б

про розірвання договору та стягнення 8 227,70 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Дніпровський круг», в якому просить суд:

- розірвати договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №0 від 27.12.2018р.;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за січень-серпень 2019 року згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №0 від 27.12.2018р. в розмірі 8 227,70 грн.;

- та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 29 жовтня 2019р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Свій контррозрахунок вимоги.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1013/19

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фортівет" (м. Львів) до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський комбікормовий завод" (с. Ковтуни, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 214 020,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 214 020,00 грн. з них: 145 000,00 грн. основного боргу за кормовий препарат, 55 970,00 грн. інфляційних втрат та 13 050,00 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки № 10 від 04.08.2014.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.10.2019 судове засідання призначено на 11 год. 40 хв. 24 жовтня 2019. З цих підстав позивачу слід переборонювати судове засідання для забезпечення участі у розгляді справи в режимі відеконференції.

У Личаківському районному суді м. Львова на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1013/19, призначеної до розгляду на 24 жовтня 2019 року на 11:40 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Фортівет".

2. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 165, E-mail:) та товариству з обмеженою відповідальністю "Фортівет".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

08 жовтня 2019 року Справа № 926/2209/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будторгінвест»

про стягнення заборгованості в сумі 336649,83 грн.

Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В. за своєю ініціативою в зв`язку з допущенням описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області №926/2209/19 від 08.10.2019 року

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будторгінвест» заборгованості в сумі 336649,83 грн, у тому числі 17490,99 грн заборгованості за надані за договором послуги, 319158,84 грн відшкодування позивачу з оренди елементів опалубки.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, в п. 3 резолютивної частини ухвали № 926/2209/19 від 08.10.2019 року допущена описка, а саме замість: « 21 жовтня 2019 року о 15:00» та «зал судових засідань № 3», зазначено: « 22 жовтня 2019 року о 10:30» та «зал судових засідань № 2», яка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернівецької області по справі №926/2209/19 від 08.10.2019 року, а саме: замість «22 жовтня 2019 року о 10:30» та «зал судових засідань № 2», слід читати: « 21 жовтня 2019 року о 15:00» та «зал судових засідань № 3».

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 жовтня 2019 року № 926/1026/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2019 року у справі № 926/1026/19, яке набрало законної сили 09 жовтня 2019 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення по 09 жовтня 2022 року включно відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 926/183-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Техно Нафта - Газ, м.Чернівці

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Нафта-Газ.

Ухвалою від 27.02.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О.

Постановою від 06.06.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О.

08.10.2019 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за червень вересень 2019 року в сумі 31158,40 грн.

Розглянувши звіт ліквідатора та додані до нього документи, суд призначає судове засідання за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні звіт ліквідатора та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди на 22 жовтня 2019 року о 10:00 год. Зал судових засідань №5.

2.Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.10.2019.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
09 жовтня 2019 року № 926/1427/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2019 року, яке набрало законної сили 08.10.2019 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

09 жовтня 2019 року Справа № 926/4729/16

За позовом ОСОБА_1 , м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Зевс", м.Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані";

3. ОСОБА_2 ;

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до установчих документів

Головуючий суддя В.В.Дутка

Судді С.О.Миронюк

Т.І.Ковальчук

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Зевс", в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ТОВ "ТКФ "Зевс", що оформлені протоколами № 49 від 19.12.2013, № 50 від 21.10.2014 та № 1 від 16.06.2016, а також скасувати записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "ТКФ "Зевс", здійснених 14.01.2014 за № 7000696, 23.10.2014 за № 9000696, 14.07.2016 за № 4000696.

Ухвалою від 03.04.2019 призначено у справі №926/4729/16 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08.10.2019 через канцелярію суду надійшов висновок експертів від 27.09.2019 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, акт здачі-приймання висновку, матеріали справи №926/4729/16.

За таких обставин провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 230, ст.ст. 232-235Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №926/4729/16.

2.Призначити підготовче засідання на 30 жовтня 2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.10.2019.

Головуючий суддя В.В.Дутка

Суддя С.О.Миронюк

Суддя Т.І.Ковальчук
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/677/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/677/19 розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемсіль-регіон-Чернігів»

вул. Текстильників, 1, м. Чернігів, 14001

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Невойт Петра Петровича

АДРЕСА_1

про стягнення 108410 грн 64 коп. збитків

З огляду на необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №927/677/19 по суті, суд керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи №927/677/19 по суті, яке відбудеться 21 жовтня 2019 р. о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307: позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемсіль-регіон-Чернігів», відповідача - Фізичну особу-підприємця Невойт Петра Петровича.

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов`язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/701/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури,

вул. 1 Травня, 50 а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 в інтересах держави в особі

Позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватного підприємства Даймлер,

, провул. Гетьмана Сагайдачного, 22, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення збитків у розмірі 391 422,50 грн

Представники сторін:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області звернувся до суду з позов до Приватного підприємства Даймлер, у якому просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 391422,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Шморгуна В.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 01.10.2019, не відбулось.

Згідно з п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2018 не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строків вирішення спору.

За таких обставин, для подальшого проведення підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 24.10.2019 об 11:00.

2. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 24.10.2019 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури, позивача Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області та відповідача Приватне підприємство Даймлер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун