ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2205/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Пунесека Холдінг Лімітед (Puneseka Holdings Limited)
до Приватного підприємства "Компанія Талант", м. Харків
про заборонення використування знака товарів і послуг та стягнення збитків у розмірі 798852,00 грн
за участю представників сторін:

позивача - Антоненко Д.О., ордер Серія ХВ № від 07.05.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1499 від 12.12.2007;

відповідача - Скрипник І.А., ордер Серія ХВ № від 23.09.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1706 від 13.03.2009.

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 Пунесека Холдінг Лімітед (Puneseka Holdings Limited) (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Компанія Талант", м. Харків (відповідач), в якій просить суд:

- заборонити ПП "Компанія Талант" використовувати без згоди Пунесека Холдінг Лімітед (Puneseka Holdings Limited) знак для товарів і послуг "Компанія Талант" (свідоцтво №230329, зареєстроване в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 10.08.2017) стосовно товарів 16 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків або позначення, схоже із таким знаком, якщо внаслідок такого схожого позначення, це позначення можна сплутати;

- стягнути з ПП "Компанія Талант" на користь Пунесека Холдінг Лімітед (Puneseka Holdings Limited) 798.852,00грн. збитків у вигляді упущеної вигоди за використання знаку для товарів і послуг "Компанія Талант" (свідоцтво №230329, зареєстроване в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 10.08.2017) в період з 18.03.2019 до 27.03.2019.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2019 відкрито провадження у справі № 922/2205/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.09.2019 об 11:00 год.

16.09.2019 відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 22066), в якому проти позову заперечував в повному обсязі і просив в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що він правомірно користується знаком для товарів і послуг "Компанія Талант".

23.09.2019 позивачем надано до суду відповідь на відзив (вх. № 22708), в якому наголосив на правомірність заявлених позовних вимог.

23.09.2019 відповідачем надано до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 22667).

Ухвалою господарського суду від 23.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/2205/19 до судового розгляду по суті на 01.10.2019 о 12:15 год.

У судовому засіданні 01.10.2019 представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні 01.10.2019 проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов.

В ході розгляду даної справи господарським судом Харківської області, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, було створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ГПК України.

В ході розгляду даної справи судом було в повному обсязі досліджено письмові докази у справі, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи - у відповідності до приписів ч. 1 ст. 210 ГПК України, а також з урахуванням положень ч. 2 цієї норми, якою встановлено, що докази, які не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Присутні в судовому засіданні представники сторін погодилися з тим, що судом досліджено всі докази, які надано сторонами у відповідності до ст. 74 ГПК України.

Відповідно до ст. 219 ГПК України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 01.10.2019, відповідно до ст. 240 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Компанія «ПУНЕСЕКА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» - є власником майнових прав на знак для товарів і послуг Компанія Талант, що підтверджується свідоцтвом на знак для товарів і послуг № 230329, яке зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 10.08.2017. Дата подання заявки про реєстрацію знаку, від якої діють права, що випливають із свідоцтва - 03.02.2017.

Вартість знаку для товарів і послуг (торговельну марку) Компанія Талант за свідоцтвом № 230329 становить 197511100,00 грн.

Знак Компанія Талант зареєстровано для 16 класу товарів Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (МКТП), яку затверджено Ніццькою угодою про Міжнародну класифікацію товарів і послуг для реєстрації знаків, укладеною 15.06.1957 р. Згідно з Законом України від 01.06.2000 № 1762-III Україна приєдналася до Ніццької угоди, яка набрала чинності для України з 29.12.2000 р., а саме: авторучки; акварелі (картини); альбоми; альманахи; архітектурні макети; атласи; банкноти; бирки для облікових карток; бланки друковані; блокноти для креслення та малювання; блокноти (канцелярські товари); брошури; буклети; валики для друкарських машинок; вивіски паперові або картонні; викрійки для шиття; віскозні листи для обгортання; вітальні листівки; вітальні листівки музичні; вкладиші паперові для шухляд ароматизовані або не ароматизовані; вощений папір; газети; географічні карти; герби (паперові знаки); гігієнічний папір; гірлянди з прапорців паперових; глобуси земної кулі; гравіювальні пластини; гравюри; графічні зображення; графічні репродукції; гребені для оздоблювання книжкових оправ; диспенсери клейкої стрічки (канцелярське приладдя); дитячі нагрудники паперові; діаграми; діркопроколювачі (канцелярське приладдя); дошки для оголошень паперові або картонні; друкована продукція; друковані видання; друковані графічні роботи; естампи (гравюри); етикетки паперові або картонні; журнали (періодичні видання); закладки книжкові; записники; з`єднувальні смуги (палітурні); зображення перевідні; зошити для писання або креслення; зразки почерків для копіювання; інформаційні бюлетені; календарі; калька з зображеннями; калька паперова; калька тканинна; канцелярські товари; картини (малюнки) обрамлені або не обрамлені; картки; картки для сповіщення (канцелярські товари); картки колекційні, крім призначених для ігор; картон; картон з деревинної маси (канцелярський товар); картонні тубуси; картотеки (канцелярське приладдя); каталоги; кашпо паперові; квитанційні книжки (канцелярські товари); квитки; клавіші друкарських машинок; клейкі смуги на канцелярські або побутові потреби; клейкі стрічки на канцелярські або побутові потреби; книги; книжки-комікси; конверти (канцелярські товари); конусні паперові пакети; копіювальний папір; копіювальний папір (канцелярський товар); коробки картонні для капелюхів; коробки паперові або картонні; купони на знижку друковані; ламінатори документів офісні; листи з відновленої целюлози для обгортання; листи паперові або пластмасові абсорбуючі, призначені для пакування харчових продуктів; листи паперові або пластмасові для контролювання вологості, призначені для пакування харчових продуктів; листівки рекламні; літографії; літографічні твори мистецтва; люмінесцентний папір; малюнки; матеріали для запечатування на канцелярські потреби; матеріали для книжкових оправ; матеріали для моделювання; машини для запечатування конвертів офісні; мішки для сміття паперові або пластмасові; мольберти; наклейки (канцелярські товари); настільні доріжки паперові; носові хустинки паперові; ноти надруковані; обкладинки для паспортів; обкладинки (канцелярські товари); облатки для запечатування; облікові картки (канцелярські товари); облікові книги; обчислювальні таблиці; офорти; офсетне полотно не текстильне; пакети для куховарення в мікрохвильовій печі; пакети для пляшок паперові або картонні; пакувальні (перекладкові, набивкові) матеріали паперові або картонні; паперові банти; паперові стрічки; паперові стрічки та картки для записування комп`ютерних програм; папір; папір в аркушах (канцелярські товари); папір для пакування; папір з деревинної маси; папки для документів (канцелярські товари); папки для паперів; папки-швидкозшивачі для вкладних аркушів; пергаментний папір; періодичні видання друковані; письмовий папір; підручники; підставки під пивні кухлі; підставки паперові під вмістини для напоїв; підстилки на письмові столи; підстилки паперові на столи; підстилки паперові під столові прибори; пісенники; плакати; планшети з затискачами для паперу; полотнища з написами або зображеннями паперові; полотно для картин; полотно для книжкових оправ; портрети; поштові листівки; поштові марки; прапори паперові; прогумоване полотно на канцелярські потреби; прогумовані стрічки (канцелярські товари); промокальний папір; проспекти рекламні; реєстраційні журнали (книги записів); розклади друковані; рушники для обличчя паперові; рушники паперові; самоклейні стрічки на канцелярські або побутові потреби; серветки настільні паперові; серветки паперові для знімання макіяжу; сигарні банти; скатерки столові паперові; срібний папір; столова білизна паперова; сумки (пакети, торбинки) паперові або пластмасові для пакування; схеми вишивок (шаблони); таблички паперові або картонні; трафарети; трафарети для малювання; трафарети (канцелярські товари); трафаретні розмножувальні апарати; фільтри кавові паперові; фільтрувальний папір; фільтрувальні матеріали (паперові); фотогравюри; фотографії (друковані); японський папір.

Відповідно до ст.177 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Ч.1 ст. 424 ЦК України визначено, що майновими правами інтелектуальної власності є: право на використання об`єкта права інтелектуальної власності; виключне право дозволяти використання об`єкта права інтелектуальної власності; виключне право перешкоджати неправомірному використанню об`єкта права інтелектуальної власності, в тому числі забороняти таке використання; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 426 ЦК України особа, яка має виключне право дозволяти використання об`єкта права інтелектуальної власності, може використовувати цей об`єкт на власний розсуд, з додержанням при цьому прав інших осіб; використання об`єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об`єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом.

Майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є: право на використання торговельної марки; виключне право дозволяти використання торговельної марки; виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Майновими права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором. (ст. 495 ЦК України)

Законом України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі Закон) (п.п. 3 і 4 ст. 5) встановлено, що право власності на знак для товарів і послуг засвідчується свідоцтвом України на знак для товарів і послуг. Обсяг правової охорони, що надається, визначається зображенням знака для товарів і послуг, внесеними до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, і засвідчується свідоцтвом України на знак для товарів і послуг з наведеними у ньому копією внесеного до Реєстру зображення знака для товарів і послуг та переліком товарів і послуг.

Свідоцтво України на знак для товарів і послуг надає його власнику право використовувати знак для товарів і послуг та інші права, визначені цим Законом.

Взаємовідносини при використанні знака для товарів і послуг, свідоцтво на який належить кільком особам, визначаються угодою між ними.

Свідоцтво України на знак для товарів і послуг надає його власнику право забороняти іншим особам використовувати знак для товарів і послуг без згоди власника, якщо інше не передбачено цим Законом (ст.16 п.п. 2,3,5 Закону).

Ст.20 Закону визначено, що будь-яке посягання на права власника свідоцтва України на знак для товарів і послуг, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва України на знак для товарів і послуг, що потребують його згоди, вважається порушенням прав власника такого свідоцтва (пункт 1). На вимогу власника свідоцтва України на знак для товарів і послуг таке порушення повинно бути припинене.

Захист прав на знак для товарів і послуг здійснюється, зокрема, у судовому порядку (п.1 ст.21 Закону). Суди відповідно до їх компетенції розв`язують, зокрема, спори про порушення прав власника свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом.

В ч. 4 ст. 16 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг вказано, що використанням знака визнається: нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.

Як вказує позивач, він не дозволяв відповідачеві приватному підприємству Компанія Талант здійснювати використання знака в будь-якій формі.

Відповідач виготовляє товар, який відповідає 16 класу МКТП, із нанесенням на нього знака, зокрема: папір офісний із нанесенням на нього позначення у формі зареєстрованого знака, блокноти із нанесенням на нього позначення Компанія Талант, папки паперові із нанесенням на них позначення Компанія Талант, буклети із нанесенням на них позначення Компанія Талант, що підтверджується наявними в матеріалах справи засвідченими копіями зазначених зразків друкарської продукції.

Відповідач також здійснює зберігання товару із вищезазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, а також здійснює його пропонування для продажу і безпосередньо здійснює продаж такого товару.

Відповідач застосовує Знак в діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет, зокрема на сайті відповідача: http://www.talantpaper.com.ua, що підтверджується скріншотами, які надані позивачем до матеріалів справи.

Позивач надав до матеріалів справи засвідчені копії документів на підтвердження того, що за 10 днів березня 2019 року, в період з 18.03.2019 до 27.03.2019, дохід від продажу продукції Компанія Талант склав 798852,00 грн. Загальний дохід від продажу товарів в березні 2019 року, згідно з даними податкової декларації з ПДВ склав 40103382,00 грн.

Відповідач визнав, що виготовив друкарські вироби, копії яких були долучені позивачем до позовної заяви, а також здійснює продаж паперу, з використанням позначення, права на яке зареєстровані згідно зі свідоцтвом на знак для товарів і послуг № 230329, та використовує вказане позначення у своїй господарській діяльності, однак вважає таке використання правомірним у зв`язку з тим, що почав його використання до дати подання заявки на торговельну марку за свідоцтвом на знак для товарів і послуг № 230329.

З посиланням на вказану обставину відповідач зазначив, що відсутні підстави для заборони йому використовувати торговельну марку за Свідоцтвом на знак для товарів і послуг № 230329 і для стягнення з нього на користь позивача 798852,00 грн. доходу за період з 18.03.2019 до 27.03.2019 від продажу товарів власного виробництва Компанія Талант.

Приватне підприємство Компанія Талант було зареєстроване 14.02.2013, що підтверджується копією виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Частиною 2 ст. 90 ЦК України визначено, що юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом.

За змістом ст. 500 ЦК України умовою для визнання за особою права попереднього користування - є використання саме торговельної марки, а не іншого об`єкта інтелектуальної власності - комерційного найменування.

Таке використання торговельної марки повинно бути добросовісним, що передбачає доведення правомірності набуття і користування особою відповідним об`єктом авторського права, яким є відповідний знак (позначення), зокрема у вигляді договору про створення відповідного об`єкта, договору про придбання виключних майнових прав на нього або ліцензійного договору про його використання з автором. Відповідач не довів правомірності і добросовісності підстав, на яких він набув і використовував вказане позначення.

Крім того, господарський суд зазначає, що знак за свідоцтвом на знак для товарів і послуг № 230329 зареєстровано для 16 класу за Міжнародною класифікацію товарів і послуг для реєстрації знаків.

Для підтвердження права попереднього користувача на нього необхідно підтвердити використання відповідної торгівельної марки саме щодо товарів того ж класу. Комерційне найменування використовується суб`єктом підприємництва в загальній господарській діяльності і безпосередньо не може свідчити про використання відповідного об`єкта авторського права щодо товарів певного класу за Міжнародною класифікацію товарів і послуг для реєстрації знаків.

Закон України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" згідно з його преамбулою регулює відносини, що виникають у зв`язку із здійсненням права власності на знаки для товарів і послуг в Україні. Вміщені в цьому Законі норми є спеціальними стосовно норм інших законодавчих актів, які регулюють відповідні правовідносини або безпосередньо стосуються таких правовідносин.

Так, приписи статті 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" цілком однозначно закріплюють право на використання ЗТП тільки і виключно за власником (власниками) свідоцтва України на ЗТП, або особою, якій ним передано право власності на ЗТП, або особою, якій власником свідоцтва надано дозвіл на використання відповідного ЗТП.

Із встановлених судом обставин справи не вбачається належності Відповідача до будь-яких з числа зазначених осіб, що виключало правомірність використання ним (Відповідачем) спірного ЗТП.

З огляду на зазначені законодавчі приписи та з урахуванням встановлених у справі обставин, суд, встановивши не заперечуваний відповідачем факт використання ним у своїй діяльності ЗТП, свідоцтво України, на яке належить позивачеві, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Надані доводи відповідача даного висновку не спростовують.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг закріплено, що свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом: зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати.

В ч. 1 ст. 20 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг вказано, що будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені ст. 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Порушенням прав власника свідоцтва вважається також використання без його згоди в доменних іменах знаків та позначень, вказаних у п. 5 ст. 16 цього Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг.

На вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов`язаний відшкодувати власнику свідоцтва заподіяні збитки (ч. 2 ст. 20 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг).

У відповідності із ч. 5 ст. 16 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг позивач має право вимагати заборонити іншим особам використовувати без його згоди зареєстрований знак Компанія Талант або позначення, схоже із таким знаком, стосовно товарів 16 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків.

Господарський суд зазначає, що відповідно до статей 16, 432 ЦК України одним із способів захисту прав є стягнення збитків (матеріальної шкоди) за порушення прав на об`єкти права інтелектуальної власності, а також компенсації за порушення авторського права і суміжних прав.

Згідно з пунктом "г" частини першої статті 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" суб`єкт авторського права і (або) суміжних прав вправі подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України упущеною вигодою є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

У вирішенні відповідних спорів, в яких застосовується поняття "упущена вигода", судам слід виходити з того, що на час вчинення правопорушення один контрафактний товар/примірник твору витісняє з ринку один оригінальний товар/ліцензійний примірник твору.

У розгляді відповідних справ слід також мати на увазі приписи абз. 2 ч. 3 ст. 22 ЦК України, згідно з яким якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

Надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах справи, всебічно, повно і об`єктивно розглянувши в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, господарський суд встановив порушення прав позивача на знак для товарів і послуг (свідоцтво № 230329), в зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Оскільки розмір доходів від продажу товарів із нанесеним на них знаком, одержаних особою, яка порушила право, - відповідачем за період з 18.03.2019 до 27.03.2019 становить 798852,00 грн., то розмір спричинених позивачу збитків у вигляді упущеної вигоди відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 22 ЦК України становить 798852,00 грн.

В силу ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, позовні вимоги компанії ПУНЕСЕКА ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 129 ГПК України та покладає понесені позивачем судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 247, 252, 256 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Заборонити Приватному підприємству «Компанія Талант» (; вул. Маліновського, буд. 5, м. Харків, 61052) використовувати без згоди ПУНЕСЕКА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (PUNESEKA HOLDINGS LIMITED) (Stasinou, 1, Mitsibuilding 1, 1st floor, office 4, PlateiaEleftherias, 1060, Nicosia, Cyprus; реєстраційний номер HE315605) знак для товарів і послуг «КОМПАНІЯ ТАЛАНТ» (свідоцтво № 230329, зареєстроване в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 10 серпня 2017 р.) стосовно товарів 16 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків або позначення, схоже із таким знаком, якщо внаслідок використання такого схожого позначення, це позначення і знак можна сплутати.

Стягнути з Приватного підприємства «Компанія Талант» (; вул. Маліновського, буд. 5, м. Харків, 61052; п/р № НОМЕР_1 в АТ "УКРСИББАНК", код банку 351005) на користь ПУНЕСЕКА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (PUNESEKA HOLDINGS LIMITED) (Stasinou, 1, Mitsibuilding 1, 1st floor, office 4, PlateiaEleftherias, 1060, Nicosia, Cyprus; реєстраційний номер HE315605) 798852,00 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди за використання знаку для товарів і послуг «КОМПАНІЯ ТАЛАНТ» (свідоцтво № 230329, зареєстроване в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 10 серпня 2017 року) в період з 18.03.2019 до 27.03.2019, а також судовий збір в сумі 13903,78 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 256, 257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Позивач - ПУНЕСЕКА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (PUNESEKA HOLDINGS LIMITED) (Stasinou, 1, Mitsibuilding 1, 1st floor, office 4, PlateiaEleftherias, 1060, Nicosia, Cyprus; реєстраційний номер HE315605).

Відповідач - Приватне підприємство «Компанія Талант» (; вул. Маліновського, буд. 5, м. Харків, 61052).

Повне рішення складено 10.10.2019

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/2205/19