номер провадження справи 5/125/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 908/2547/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши заяву Повного товариства "Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК "Демос" від 09.10.2019 р. за вих. №49 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 р. у справі №908/2547/19

Стягувач: Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79-а; )

Боржник: Повне товариство "Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК "Демос" (69095, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 89, кв. 29, )

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600505 від 01.01.2007 р. у розмірі 8 497,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 р. до Господарського суду Запорізької області від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява від 13.09.2019 р. за вих. №1190-юр про видачу судового наказу щодо стягнення з Повного товариства "Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК "Демос" заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600505 від 01.01.2007 р. у розмірі 8 497,24 грн., яка складається з: основного боргу у розмірі 6 526,08 грн. за період з листопада 2018 р. по квітень 2019 р., пені в сумі 1 564,05 грн., 3% річних в розмірі 155,04 грн. та інфляційні втрати в розмірі 252,07 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 р., вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

17.09.2019 р. видано копію судового наказу про стягнення з боржника - Повного товариства "Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК "Демос" на користь стягувача - Концерну "Міські теплові мережі" заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600505 від 01.01.2007 р. за період з листопада 2018 р. по квітень 2019 р. в розмірі 6 526,08 грн., пені сумі 1 564,05 грн., 3% річних в розмірі 155,04 грн., інфляційних втрат в розмірі 252,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

18.09.2019 р. копію судового наказу та копію заяви Концерну "Міські теплові мережі" від 13.09.2019 р. за вих. №1190-юр про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом надіслано ПТ "Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК "Демос" (боржнику).

11.10.2019 р. до Господарського суду Запорізької області від ПТ "Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК "Демос" надійшла заява від 09.10.2019 р. за вих. №49 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 р. у справі №908/2547/19.

Відповідно до Витягу з протоколу судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2019 р. вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування скасування зазначеного судового наказу боржник посилається на те, що товариством борг частково сплачено на загальну суму 5 895,51 грн., яка не врахована стягувачем при здійсненні розрахунку, отже сума боргу не відповідає вимозі у судовому наказі.

Розглянувши заяву Повного товариства "Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК "Демос" від 09.10.2019 р. за вих. №49 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 р. у справі №908/2547/19, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/2547/19 оригіналом рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.09.2019 р. №833, копія судового наказу від 17.09.2019 р. по цій справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу вручені уповноваженому представнику боржника - 01.10.2019 р.

Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 17.09.2019 р. у справі № 908/2547/19 - 11.10.2019 р., тобто у межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 р. у справі № 908/2547/19 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Повного товариства "Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК "Демос" від 09.10.2019 р. за вих. №49 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 р. у справі №908/2547/19 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 р. у справі № 908/2547/19, виданий за заявою Концерну "Міські теплові мережі" від 13.09.2019 р. за вих. №1190-юр щодо стягнення з Повного товариства "Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК "Демос" заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600505 від 01.01.2007 р. у розмірі 8 497,24 грн., яка складається з: основного боргу у розмірі 6 526,08 грн. за період з листопада 2018 р. по квітень 2019 р., пені в сумі 1 564,05 грн., 3% річних в розмірі 155,04 грн., інфляційних втрат в розмірі 252,07 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

3. Роз`яснити Концерну "Міські теплові мережі" про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адреси стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков