ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1967/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/1967/19,

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" (вул.Енгельса,13а,Олександрівка,Чорноморськ, місто, Одеська область,68091),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 41-в),

про визнання недійсним рішення позачергових Загальних Зборів Товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним рішення позачергових Загальних Зборів №14/06-19 від 14.06.2019 ТОВ "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО".

20.08.2019 до канцелярії суду від ТОВ "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО" надійшла зустрічна позовна заява про визнання рішення позачергових загальних зборів відповідача від 14.06.2019, оформленого протоколом № 14/06-19 від 14.06.2019, дійсним.

22.08.2019 зустрічну позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. 04.09.2019р. до господарського суду Одеської області надійшло поштове повідомлення з відміткою "не зареєстрований".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2019р. зустрічну позовну заяву (за вх. №2506/19 від 20.08.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" до ОСОБА_1 про визнання дійсним рішення від 14.06.2019р. було повернуто без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

09.10.2019р. до канцелярію суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" на ухвалу суду від 23.09.2019р.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1967/19 зупинити до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2019р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Р.В. Волков