ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 911/3338/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2019

у справі № 911/3338/14 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич-Агро"

про стягнення 27985,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2019 у справі № 911/3338/14 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 05.08.2019 вих. № 05-1/08 на бездіяльність державного виконавця Буського РВДВС ГТУЮ у Львівській області у виконавчому провадженні № 54633399 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.10.2014 та у виконавчому провадженні № 54634944 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 05.11.2015 у справі № 911/3338/14 задоволено; визнано неправомірною за період з 21.09.2018 по 05.08.2019 бездіяльність державного виконавця Буського РВДВС ГТУЮ у Львівській області у виконавчому провадженні № 54633399 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.10.2014 та у виконавчому провадженні № 54634944 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 05.11.2015 у справі № 911/3338/14; зобов`язано державного виконавця Буського РВДВС ГТУЮ у Львівській області не допускати порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", направлених на проведення перевірки майнового стану боржника у вище зазначених виконавчих провадженнях; стягнуто з Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 3100,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката, понесених у зв`язку з розглядом скарги від 05.08.2019 вих. № 05-1/08.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Буський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2019 у справі № 911/3338/14 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2019 у справі № 911/3338/14, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019, якою апеляційну скаргу Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2019 у справі № 911/3338/14 залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою уповноваженою особою Куровською 13.09.2019, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 23.09.2019, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2019 у справі № 911/3338/14 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №911/3338/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська