Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/795/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до Малого приватного підприємства "Майстер АС"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчого комітеу Житомирської міської ради

про стягнення заборгованості та повернення приміщення,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Хоменко С.О. - ордер №069956 від 02.09.2019;

Рогаль А.Ю. - паспорт НОМЕР_1 від 23.10.1999;

від третьої особи: ОСОБА_1 - паспорт № НОМЕР_2 від 17.11.2017;

присутня: ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_3 від 30.10.1996,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом, згідно якого просить:

- стягнути з Малого приватного підприємства ''МАЙСТЕР АС" () на користь Комунального підприємства ''Регулювання орендних відносин'' Житомирської міської ради 36032,28грн, з яких: 2060,80грн заборгованості з орендної плати, 1044,64грн пені та 32926,84грн неустойки;

- зобов`язати Мале приватне підприємство ''МАЙСТЕР АС'' звільнити нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 19 загальною площею 45 кв. м. та повернути його Орендодавцю - Комунальному підприємству ''Регулювання орендних відносин'' Житомирської міської ради ().

11.09.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 06.09.2019 з додатками.

17.09.2019 до суду, з поштовою відміткою "інші причини", повернулась копія ухвали від 03.09.2019, яка направлялась відповідачу.

27.09.2019 через загальний відділ суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 256 від 18.09.2019 з додатками.

27.09.2019 через канцелярію суду від третьої особи надійшли письмові пояснення від 23.09.2019.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в засіданні суду подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 906/759/19 за позовом Малого приватного підприємства ''МАЙСТЕР АС" до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконкому Житомирської міської ради №99 від 05.09.2019, зсилаючись на приписи п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України. Згідно вказаної норми, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відповідно до ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Представники учасників справи не заперечили щодо продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "04" листопада 2019 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №402.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

3. Учасникам справи, до дати призначеного підготовчого засідання, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Позивачу та третій особі надати власні позиції щодо заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

5. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу - 10003,м. Житомир, майдан Перемоги, 6 код ( рек. з пов);

3 - відповідачу - 10014 м. Житомир, вул. Хлібна, 19, ( рек. з пов);

4 - третій особі - 10014 м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, ( рек. з пов).