ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 Справа № 917/1571/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ", 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 17

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6

про стягнення 3 024 894,66 грн. заборгованості

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін :

від позивача: адвокат Бабков Д.Ю.

від відповідача: не з`явився

Обставини справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення 3 024 894,66 грн. заборгованості, з яких: 2433128,82 грн. - основна заборгованість, 428102,15 грн. - сума штрафних санкцій, 43166,00 грн. - 3% річних, 120497,69 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №29/03 від 26.07.2018 р. з Додатковими угодами до нього, в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 16.09.2019р. відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у встановлені в п. 5 ухвали суду від 16.09.2019 р. строки відзиву на позовну заяву не надав.

10.10.2019 р. позивач через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог (вхід. №10951) з розрахунком суми боргу та суми штрафних санкцій.

Згідно вказаної заяви про уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 2957882,21 грн. заборгованості з яких: 2233128,82 грн. - основного боргу, 594608,68 грн. - пені, 51443,82 грн. - 3% річних, 78705,89 грн. - інфляційних втрат. Таким чином, позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу і інфляційних втрат, та збільшив в частині стягнення пені та 3% річних. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд розглянувши вищезазначену заяву позивача про уточнення позовних вимог, приходить до висновку про її задоволення в зв`язку з чим позовні вимоги розглядаються в новій редакції, а саме: про стягнення з відповідача 2957882,21 грн. заборгованості з яких: 2233128,82 грн. - основного боргу, 594608,68 грн. - пені, 51443,82 грн. - 3% річних, 78705,89 грн. - інфляційних втрат.

Крім того, позивачем разом із заявою про уточнення позовних вимог було подано клопотання про проведення всіх судових засідань по справі №917/1571/19 в режимі відеоконференції.

У клопотанні від 10.10.2019 р. (вхід. №10976) позивач просить клопотання про проведення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції не розглядати, як передчасне. В зв`язку з викладеним, суд залишає клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 10.10.2019 р. повідомив, що усні клопотання та заяви у нього відсутні.

Таким чином, в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у статті 177 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у статті 177 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1571/19.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 24.10.19 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, каб. №17).

3. Заяву позивача про уточнення позовних вимог - задовольнити.

4. Клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

5. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

6. Явку представників сторін визнати - необов`язковою.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя В.В. Паламарчук