УХВАЛА

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/9148/19

За позовом Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15)

до Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, Площа Лесі Українки, буд. 1)

про надання права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Лащів О.В.;

Від відповідача: Божинський В.В.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Київській області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про надання права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 року позовну заяву Головного управління Національної поліції в Київській області залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі № 910/9148/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 у справі № 910/9148/19 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2019 року.

30.08.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Судом у підготовчому засіданні 02.09.2019 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 02.10.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні 02.10.2019 представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у підготовчому засіданні 02.10.2019 підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Судом у підготовчому засіданні 02.10.2019 розглянуто заяву позивача про залишення позову без розгляду та вирішено задовольнити її, з огляду на наступне.

Заява про залишення позову без розгляду підписана представником позивача, повноваження якого підтверджені довіреністю № 505/109/01/26-19 від 05.05.2019 року, якому надано право підписання вказаної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Головного управління Національної поліції в Київській області, тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління Національної поліції в Київській області до Київської обласної державної адміністрації про надання права постійного користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому частиною 2 статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова