overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/19/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 908/648/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжагросервіс (вул. Світлодарська, 4, м. Слов`янськ, 84122; адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Таргетон-Плюс (вул. Торецька, 82, м. Слов`янськ, 84150; адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю СІНБІАС ФАРМА (вул. Фортечна, 6-А, м. Запоріжжя, 69002, ; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019р. ТОВ СІНБІАС ФАРМА, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Овсієнко А.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.07.2019р. за № 61279 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ СІНБІАС ФАРМА банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 17.10.2019р. об 11-00.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 17.10.2019р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.10.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.10.2019 Справа № 908/1316/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 у справі № 908/1316/19, яке підписано 16.09.2019 та набрало законної сили 08.10.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 08.10.2022.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 26/27/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 908/798/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжагросервіс (вул. Світлодарська, 4, м. Слов`янськ, 84122; адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Таргетон-Плюс (вул. Торецька, 82, м. Слов`янськ, 84150; адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ІМТРАСТ (вул. Радіаторна, 22, м. Запоріжжя, 69086; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2019р. ТОВ ІМТРАСТ, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Овсієнко А.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.07.2019р. за № 61139 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ ІМТРАСТ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 17.10.2019р. об 11-15.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 17.10.2019р. об 11-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.10.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.10.2019 Справа № 908/1954/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.09.2019 у справі № 908/1954/19, яке підписано 17.09.2019 та набрало законної сили 08.10.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 08.10.2022.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.10.2019 Справа № 908/1902/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 у справі № 908/1902/19, яке підписано 16.09.2019 та набрало законної сили 08.10.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 08.10.2022.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 26/70/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 908/2181/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вєлор (вул. Гоголя, 108, м. Запоріжжя, 69095; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2019р. відкрито провадження у справі № 908/2181/19, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вєлор. Керуючим санацією призначено директора боржника Шкарбан В.А. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 62246 від 05.09.2019р.

До Господарського суду Запорізької області 02.10.2019р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕСУРС» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 844 320,00 грн.

Згідно з п. 6 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.

Для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕСУРС» з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 17.10.2019р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 23, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕСУРС» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 844 320,00 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213, призначити на 17.10.2019р. о 10-00год.

Зобов`язати надати:

Розпорядника майна боржника - відзив на заяву ТОВ «ЦЕНТРЕСУРС» з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ТОВ «ЦЕНТРЕСУРС» - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника та заявника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ТОВ «ЦЕНТРЕСУРС».

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 21/75/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2019 Справа № 25/3/10

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Фізична особа підприємець Єнько Ірина Вікторівна ( АДРЕСА_1 )

2. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

3. ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (49038, м. Дніпро, вул. Горького, 22, )

4. Фізична особа підприємець Гайдедей Юрій Іванович ( АДРЕСА_2 )

5. Фізична особа підприємець Грідіна Оксана Михайлівна ( АДРЕСА_3 )

6. Фізична особа підприємець Добринь Олексій Іванович ( АДРЕСА_4 )

банкрут - Приватне підприємство "Укрелектрозв`язок" (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30/11, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Коршун В.В.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2019 року звіт ліквідатора (вх. № 08-08/16771/18 від 15.08.2019) прийнято до відома. Зобов`язано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 04.10.2019 року.

04.10.2019 року до суду від ліквідатора надійшов супровідний лист № 02-01/1/237 від 03.10.2019 року (вх. № 08-08/20594/19 від 04.10.2019) до якого додано проміжний звіт ліквідатора № 02-01/1/236 від 03.10.2019 року (вх. № 08-08/20595/19 від 04.10.2019) з додатками до нього.

Станом на 08.10.2019 року ліквідатором не надано документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 31.10.2019 року, 11 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Кредиторів - відзив (заперечення при наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.10.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський

.
номер провадження справи 32/132/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 908/2512/19

м.Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомехкомплект (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівна, 26)

про стягнення суми 1917484,94 грн.,

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

12.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомехкомплект про стягнення суми 1917484,94 грн., з яких: сума 1250000 грн. основний борг, сума 460800 грн. неустойка, сума 151684,94 грн. 15% річних, сума 55000 грн. пеня.

Ухвалою суду від 16.09.2019 відкрито загальне провадження у справі № 908/2512/19, підготовче засідання призначено на 15.10.2019.

03.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 15.10.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області.

Згідно зі 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.09.2019 явку позивача у судове засідання визнано обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Метінвест - Криворізький ремонтно-механічний завод у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 08.10.2019.

Суддя Н.А.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2019 Справа № 908/1619/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.09.2019 у справі № 908/1619/19 (номер провадження справи 4/89/19)
Рішення набрало законної сили 30.09.2019

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.10.2019 Справа № 908/2822/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________ _____р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________ _____р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.10.2019 Справа № 908/753/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/753/19 від 16 вересня 2019 р., що набуло чинності 09.10.2019.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 09 жовтня 2022 р.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.10.2019 Справа № 908/439/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 908/439/19, в якій
Постанова набирає чинності з 07.10.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 07.10.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.10.2019 Справа № 908/2818/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник-1: фізична особа-підприємець Метелькова Надія Валеріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Боржник-2: фізична особа-підприємець Ніколова Лариса Леонідівна ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"____________ _____р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"____________ _____р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"____________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.10.2019 Справа № 908/1645/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 908/1645/18, в якій
Постанова набирає чинності з 02.10.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 02.10.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

07.10.2019 Справа № 908/2387/19
м.Запоріжжя

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,
розглянувши позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави, в особі

Позивача-1 Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

Позивача-2 Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-Технології (01024, м.Київ, вул. Богомольця, 7/14, прим. 182, к. 42)

про зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-Технології про зобов`язання відповідача повернути Міністерству оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 земельну ділянку кадастровий номер :02:008:0148, площею 2,0000 га, яка розташовані на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Ухвалою суду від 09.09.2019 позовну заяву, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та подання відповідних доказів суду до 01.10.2019, а саме: 1) надати інформацію про ціну позову; 2) надати письмове пояснення щодо ідентифікаційного коду позивача-2 (Військової частини НОМЕР_1 ); 3) надати докази в підтвердження правового статусу Військової частини НОМЕР_1 на час подання позову.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви, викладені у вказаній ухвалі, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Військовому прокурору Запорізького гарнізону Південного регіону України позовної заяви № 6-2/5836 вих. 19 від 08.08.2019 без розгляду.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, і додані до неї документи, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 28 аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 07.10.2019.

Суддя Н.А. Колодій