Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/943/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 23369166,36грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 23369166,36грн заборгованості, з яких: 12295628,97грн пені, 3666378,03грн 3% річних та 7707159,36грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору №5119/1718-ТЕ-10 постачання природного газу від 12.09.17 в частині оплати природного газу, отриманого в період з жовтня 2017 по квітень 2018 року.

Ухвалою від 11.09.19, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.10.19.

27.09.19 на адресу суду від Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надійшов відзив від 27.09.19 №3116/6 на позовну заяву, згідно з яким відповідач позов не визнає, посилається на ст.233 ГК України та 258 ЦК України. Просить суд відмовити у задоволенні позову, врахувати та застосувати строки позовної давності щодо стягнення пені за зобов`язаннями грудня 2017 року - березня 2018 року, врахувати складне матеріальне становище підприємства, ситуацію, що склалася, а також те, позивачем не доведено, що внаслідок невчасних розрахунків КП "Житомиртеплокомуненерго" він поніс збитки або ця обставина вплинула на його фінансовий стан. До відзиву приєднано докази його надіслання 27.09.19 позивачу, копію звіту про фінансовий стан станом на 31.12.18, копію звіту про фінансові результати за 2018 рік.

Крім вказаного відзиву, представник відповідач подав до суду заяву від 07.10.19 про перенесення підготовчого засідання у зв`язку із його зайнятістю в інших судових процесах (документи, які підтверджують повноваження представника, додаються).

07.10.19 на поштову адресу суду від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла відповідь від 04.10.19 №14/4-2819В на відзив (з додатками), у тексті якої позивач зазначив, що покликання відповідача щодо зменшення судом розміру нарахованих штрафних санкцій (ст.233 ГК України) та пропуск строку позовної давності (258 ЦК України) є безпідставними, оскільки, по-перше, надані відповідачем докази не свідчать про його скрутне матеріальне становище; по-друге, сторони у п.10.3 договору №5119/1718-ТЕ-10 постачання природного газу від 12.09.17 у добровільному порядку погодили збільшену позовну давність, і така домовленість за змістом і формою відповідає вимогам ст.6 і ч.1 ст.259 ЦК України, а тому розрахунки слід проводити в межах погодженого 5-річного строку позовної давності.

Таким чином, позивач з доводами відповідача, викладеними у відзиві, не погоджується, просить долучити відповідь на відзив до матеріалів справи та врахувати при ухваленні рішення. Крім того, просить суд відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з неможливість забезпечити явку представника для його проведення.

Відповідно до ст.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.182 ГПК України).

Суд долучив подані сторонами заяви з їх додатками до матеріалів справи. Розглянувши подані клопотання, визнав поважними причини неявки у судове засідання повноважних представників сторін.

Положеннями п.1 ч.2 ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зокрема, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п.2 ч.2 ст.202 ГПК України).

У зв`язку з викладеним, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, суд вирішує задовольнити клопотання сторін спору та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 120, 121, 169, 177, 182, ч.1, п.1 ч.2 ст.183, ч.1 ст.185, п.2 ч.2 ст.202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "29" жовтня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Запропонувати відповідачу надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

3. Учасникам процесу подавати докази у справі, заяви і клопотання з дотриманням вимог, передбачених статтями 80, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1- у справу; 2,3- сторонам (рек. з повід.).