ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/673/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Рівненського обласного центру зайнятості в особі Рівненської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д"

про стягнення 62 699,91 грн. боргу по сплаті страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

Рівненський обласний центр зайнятості в особі Рівненської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості звернувся в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" про стягнення 62 699,91 грн. боргу по сплаті страхових внесків. Позовні вимоги мотивує порушенням відповідачем ст.35 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у частині своєчасної та повної сплати страхових внесків.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано: належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, та доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно з поданням позову позивач надав заяву, у якій просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі, оскільки кошти на оплату судового збору були замовлені в Державному центрі заянятості.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У зв`язку з наведеним ухвалою від 23.09.2018 р. позовну заяву Рівненського обласного центру зайнятості в особі Рівненської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості залишено без руху, та зобов`язано позивача подати господарському суду Рівненської області через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали: доказ сплати судового збору; опис вкладення у лист відповідачу у якості доказу відправки позовної заяви з додатками.

Однак, у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали від 23.09.2018 р.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За умовами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, у даному випадку позовну заяву слід повернути заявнику.

Відносно заяви, у якій позивач просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі, суд звертає увагу, що існують підстави повернути позовну заяву позивачу по причині неподання опису вкладення у лист про відправку позову з додатками відповідачеві. Відтак провадження у справі відкрито не буде.

Тому не вбачається необхідним у даному випадку вирішення питання щодо надання відстрочки сплати судового збору.

Позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду із даним позовом після усунення недоліків, на які вказав суд.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 18.09.2019 р. Рівненському обласному центру зайнятості в особі Рівненської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.