ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описок

"11" жовтня 2019 р. справа № 926/1037/19

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши справу № 926/1037/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці,

до Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації, м. Вижниця Чернівецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Департамент фінансів Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці,

2) Міністерство фінансів України, м. Київ,

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних у сумі 9127723,07 грн.,

за участю представників не викликалися

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2019 р. за результатами розгляду справи № 926/1037/19 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут до Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації, вирішено стягнути на користь позивача з відповідача 1996175,54 грн. інфляційних втрат та 705726,52 грн. 3% річних, у частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 15006,72 грн. провадження у справі закрити, в решті вимог на суму 6410814,29 грн. у позові відмовити, здійснити розподіл судового збору: 40753,63 грн. стягнути з відповідача на користь позивача, 96162,22 грн. залишити за позивачем.

У судовому засіданні 11.10.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст підписано 11.10.2016 р.

При оформленні зазначеного судового рішення для відправки сторонам і третім особам суд виявив описки в його резолютивній частині, проголошеній після виходу з нарадчої кімнати.

Зокрема, в пункті 2 резолютивної частини рішення помилково зазначену не ті суму інфляційних втрат, яку суд визнав належною до стягнення з Управління соціального захисту населення Вижницької РДА, та розмір судового збору, який стягується з відповідача на користь позивача.

Так, в мотивувальній частині рішення від 11.10.2019 р. суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача належить стягнути 1996175,54 грн. інфляційних втрат та 40753,63 грн. судового збору, а не 2010197,84 грн. інфляційних втрат та 40963,97 грн. судового збору, як вказано в пункті 2 резолютивної частини рішення.

Також у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову ТОВ Чернівцігаз Збут у частині вимог про стягнення інфляційних втрат і 3% річних на загальну суму 6410814,29 грн. та залишення за позивачем 96162,22 грн. судового збору, що припадає на частину позовних вимог, у задовленні яких відмовлено.

Проте, в пункті 4 резолютивної частини рішення від 11.10.2019 р. суд допустив помилку у розмірі відмовлених вимог та сумі судового збору, що залишається за позивачем, неправильно вказавши ці суми в розмірі відповідно 6396791,99 грн. та 95951,88 грн.

У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, виявивши в пунктах 2 і 4 резолютивної частини рішення від 11 жовтня 2019 року наведені вище описки, суд за власною ініціативою вирішив їх виправити, привівши зміст пунктів 2 і 4 рішення у відповідність до висновків суду, викладених у мотивувальній частині цього ж рішення, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки в пункті 2 резолютивної частини рішення від 11 жовтня 2019 року у справі № 926/1037/19, а саме:

- замість чисел і слів 2010197,84 грн. інфляційних втрат та 40963,97 грн. судового збору читати 1996175,54 грн. інфляційних втрат та 40753,63 грн. судового збору .

2. Виправити описки в пункті 4 резолютивної частини рішення від 11 жовтня 2019 року у справі № 926/1037/19, а саме:

- замість чисел і слів 6396791,99 грн. і 95951,88 грн. читати 6410814,29 грн. та 96162,22 грн.

Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Повний текст підписано 11 жовтня 2019 року.

Суддя Т.І. Ковальчук