Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" жовтня 2019 р. Справа № 7/99-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР" (м. Київ)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Гімадієва Р.К. (Житомирський обласний центр зайнятості); Менський В.В.(ГУ ДФС у Житомирській області);

- від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор;

- за участю: Меньник В.О., Мельник Н.П.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/99-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (далі - СТОВ "Агрофірма "Навігатор").

Розгляд справи №7/99-Б здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.07.2019, зокрема, прийнято та призначено до розгляду заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1157/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником на 17.10.2019.

В засіданні суду 17.10.2019 розглядалась заява Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1157/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Присутній, в судовому засіданні 17.10.2019, представник Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, заяву підтримав у повному обсязі.

Присутній, в судовому засіданні 17.10.2019, ліквідатор Терещук О.В., щодо задоволення даної заяви не заперечував, відповідно до обставин викладених у відзиві №02-20/02/41 від 02.08.2019.

Присутня, в судовому засіданні 17.10.2019, представник Житомирського обласного центру зайнятості, щодо задоволення зазначеної заяви не заперечувала.

Господарський суд Житомирської області, дослідивши подану заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1157/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником, матеріали справи та усі докази в сукупності, встановив наступне.

Малинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області є кредитором у справі.

У своїй заяві Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області посилається на те, що з метою реалізації п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", керуючись Цивільним кодексом України та Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074 (із змінами) наказом Державної фіскальної служби від 10.05.2018 № 282 реорганізовано Малинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби шляхом її приєднання, як структурний підрозділ, до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

На підставі передавального акту від 25.01.2019 було здійснено заходи щодо припинення діяльності Малинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області шляхом приєднання, як структурний підрозділ, до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, яке є єдиним правонаступником щодо всього майна, усіх прав та обов`язків, стосовно всіх боржників та кредиторів.

13.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Малинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити кредитора Малинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на правонаступника Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Обставини наведені у заяві, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 1 статті 5 Закону про банкрутство, передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Дослідивши усі докази в сукупності та матеріали справи, Господарський суд Житомирської області встановив обґрунтованість поданої заяви та дійшов висновку заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1157/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Керуючись статтями 12, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статями 5, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1157/06-30-10-05 від 04.07.2019 задовольнити.

2. Замінити кредитора - Малинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби на правонаступника Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7; ).

3. Ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" Терещуку О.В. внести зміни в реєстр вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.