overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1538/19

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія», с. Зубра Пустомитівського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Яворська О.І. представник (довіреність № 4-2302-177 від 21.01.2019 р.),

Від відповідача: Луців М.П. директор ТОВ «Енергія».

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 15.10.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 15.10.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідача у судове засідання 15.10.2019 р. з`явився. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у дане судове засідання. Подав клопотання (вх. № 2786/19 від 15.10.2019 р.) про продовження строку підготовчого провадження. Станом на день розгляду справи відзив чи інші письмові пояснення на адресу суду не надходили.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 177, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 05.11.19 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2019 р. Справа № 914/1135/19

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Крупника Р.В. та Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом за позовом Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», м.Львів

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

про внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів про внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва.

Ухвалою від 18.06.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 1921 грн. Ухвалою суду від 26.06.2019 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2019 р. Ухвалою суду від 17.07.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання від 17.07.2019 р., підготовче засідання у справі відкладено на 13.08.2019 р. Ухвалою суду від 13.08.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання від 13.08.2019 р., продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання у справі відкладено на 16.09.2019 р. Ухвалою суду від 16.09.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання від 16.09.2019 р., підготовче засідання у справі відкладено на 02.10.2019 р.

Ухвалою суду від 02.10.2019 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, членами колегії визначено головуючого суддю Гоменюк З.П., суддів Крупника Р.В. та Запотічняк О.Д.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №914/1135/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Крупника Р.В. та Запотічняк О.Д.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 04.11.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 р. Справа№ 914/1687/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Золочів, Львівська область,

до відповідача 1: Золочівської міської ради, м. Золочів, Львівська область,

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Легоцької Тетяни Леонідівни, м. Золочів, Львівська область,

предмет спору: визнання незаконним та скасування рішення сесії Золочівської міської ради від 26.02.2016 року; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.03.2016 року; зобов`язання повернути земельну ділянку,

підстава позову: порушення процедури прийняття рішення органу місцевого самоврядування,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області надійшла знаходиться справа за позовом Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області до Золочівської міської ради та до Фізичної особи-підприємця Легоцької Тетяни Леонідівни про визнання незаконним та скасування рішення сесії Золочівської міської ради від 26.02.2016 року, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.03.2016 року; зобов`язання повернути земельну ділянку.

У судовому засіданні 09.10.2019 року за участю прокурора підготовче засідання відкладено на 30.10.2019 року на 11:40 год., що відображено в протоколі судового засідання, про що повідомлено присутнього в судовому засіданні представника позивача.

Ухвалою суду від 09.10.2019 року здійснено виклик відповідача 2 в наступне судове засідання. Однак, при виготовленні ухвали-виклику суду від 09.10.2019 року допущено помилку в даті та годині наступного судового засідання, а саме замість « 30.10.2019 року на 11:40 год.» вказано « 09.10.19 р. о 10:20 год.». Допущена описка має технічний характер та виникла в процесі виготовлення повного тексту ухвали від 09.10.2019 року та не змінює суті оголошеного в залі судового засідання судового рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та належного повідомлення відповідача 2 про дату наступного судового засідання суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в текст ухвали від 09.10.2019 року, замінивши словосполучення «відкладене на 09.10.19 р. о 10:20 год.» наступним: «відкладене на 30.10.2019 року на 11:40 год.».

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

внести виправлення в текст ухвали Господарського суду Львівської області від 09.10.2019 року, замінивши словосполучення «відкладене на 09.10.19 р. о 10:20 год.» наступним: «відкладене на 30.10.19 р. о 11:40 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1470/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України

як відповідача-1 у справі

За позовом: Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека-комплект», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м. Львів,

за участю: Заступника військового прокурора Західного регіону, м. Львів,

про: визнання недійсним договору № 209-1 від 26.11.2016 р.,

що у судовому засіданні оголошено перерву на 21.10.19 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам:

1. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

2. Надати суду усю наявну, в тому числі - правовстановлюючу та технічну документацію на земельну ділянку площею 8,9 га, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 73, (в/м 209-1) в повному обсязі (в тому числі з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1470/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека-комплект»

як відповідача-2 у справі

За позовом: Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека-комплект», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м. Львів,

за участю: Заступника військового прокурора Західного регіону, м. Львів,

про: визнання недійсним договору № 209-1 від 26.11.2016 р.

що у судовому засіданні оголошено перерву до 21.10.19 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам:

1. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

2. Надати суду усю наявну, в тому числі - правовстановлюючу та технічну документацію на земельну ділянку площею 8,9 га, яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 73, (в/м 209-1) в повному обсязі (в тому числі з каталогом координат кутів повороту меж в системі координат СК-63).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/588/19
про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області
Виданий 16 жовтня 2019 року суддею Господарського суду Херсонської області Закуріним Миколою Костянтиновичем на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 08 жовтня 2019 року, з трьохрічним строком пред`явлення його до виконання;
Стягнути з Комунального підприємства «Котельщик» на користь Дочірньої компанія «Газ України» Національної акціонерної компанія «Нафтогаз України»:
- 150 597,66 грн інфляційних;
- 35 726,12 грн річних;
- 2 794,86 грн компенсації по сплаті судового збору.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1438/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Коміссарова Артема Едуардовича, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства Оборони України «Армія України», м. Львів

про стягнення 101 166, 89 грн.

Суддя Мороз Н. В.

При секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Коміссаров А. Е.

Від відповідача: Василенко Ю. В.

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем Коміссаровим Артемом Едуардовичем до Державного підприємства «Видавничо-поліграфічне підприємство Міністерства Оборони України «Армія України» про стягнення 101 166, 89 грн.

17.09.2019 через службу діловодства господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позивач в порядку ч.3 ст.267 ЦК України заявив про застосування позовної давності до вимог заявлених позивачем до 22.07.2019. Крім того, стосовно позовних вимог, щодо яких не закінчився строк позовної давності в розмірі 40181,91 грн. просить відмовити у їх задоволенні.

Також 17.09.2019 через службу діловодства господарського суду надійшли заперечення на відзив відповідача.

В судовому засіданні 17.09.2019 оголошувалась перерва до 15.10.2019, про що позивач та представник відповідача були ознайомлені під розписку.

15.10.2019 позивач в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. Через службу діловодства господарського суду надійшли додаткові заперечення на відзив.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, суд дійшов висновку продовжити та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Підготовче засідання відкласти на 19.11.19 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/867/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Петровець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Петровець»

про стягнення 104 562,69 грн збитків,

у с т а н о в и в:

10.10.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Петровець» (75000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50; код 36047530) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Петровець» (75722, Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Прибрежна, буд. 4; код 36580205) про стягнення 104 562,69 грн збитків.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 2 статті 162 того Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У даному випадку у позовній заяві Позивач вказав, що Відповідач завдав йому збитки у зв`язку з несплатою вартості спожитої електричної енергії, яка фактично сплачена самими Позивачем, проте не зазначив які обставини та докази вказують на наявність вини Відповідача у несплаті вартості електричної енергії, яка складає один із головних елементів цивільного правопорушення. Поряд з цим, Позивачем при юридичній кваліфікації стягуваної суми як збитків не вказано про наявність або відсутність договірних відносин безпосередньо з Відповідачем (наявність яких є обов`язковою умовою стягнення збитків).

Таким чином, вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Петровець» протягом 20 днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду додаткове обґрунтування заявлених вимог та відповідні докази, які стосуються наявності вини Відповідача у спричиненні збитків.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1798/19

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм», м. Львів

про внесення змін в договір оренди №Ш-0923 нерухомого майна від 22.05.2002.

Суддя Мороз Н. В.

При секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Мартиняк Р.М.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм» про внесення змін в договір оренди №Ш-0923 нерухомого майна від 22.05.2002.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав оригінали документів для огляду.

Представник відповідача в судове не засідання з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, суд дійшов висновку продовжити та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Підготовче засідання відкласти на 19.11.19 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1564/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Веремеєнко Вікторії Валеріївни, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 м. Львів

про стягнення 561 545, 13 грн.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Семенюк І.С.

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем Веремеєнко Вікторією Валеріївною до ОСОБА_2 про стягнення 561 545, 13 грн.

03.10.2019 через службу діловодства господарського суду відповідачем подано заяву про долучення документів до матеріалів справи та письмові пояснення по суті спору.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Вимоги ухвали суду від 03.10.2019 не виконав. Через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, подав письмові пояснення по справі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, суд дійшов висновку продовжити та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Підготовче засідання відкласти на 19.11.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Позивачу повторно: письмові пояснення щодо заявленого клопотання про закриття провадження у справі.

4. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.