ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року Справа № 915/1586/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача Задернівська Я.Є. ордер серія ОД №490576 від 16.08.2019

за участю представника відповідача Д`яченко К.С. ордер серія ВЕ №1001633 від 19.08.2019

в ході підготовчого засідання

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНОВА СТОЛИЦЯ-ІНЖИНІРИНГ, вул. Князівська, 35, м. Одеса, 65023

адреса для листування: Фонтанська дорога, буд. 23/1, кабінет № 8, м. Одеса, 65009

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ, вул. Гмирьова, буд. 1, м. Миколаїв, 54028

про: стягнення грошових коштів в сумі 1 940 103, 22 грн.

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕРНОВА СТОЛИЦЯ-ІНЖИНІРИНГ з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ суму грошових коштів у загальному розмірі 1 940 103, 22 грн., яка складається з суми основного боргу (заборгованості) в розмірі 1 729 999, 52 грн. та суми штрафних санкцій у розмірі 210 103, 70 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 року (суддя - Олейняш Е. М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 18.07.2019 року.

18.07.2019представником відповідача усно заявлено клопотання про поновлення/продовження процесуального строку для подання відзиву та подано відзив на позовну заяву, який після судового засідання зареєстровано судом за вх. № 11995/19. Доказів направлення копії відзиву іншим учасникам справи до відзиву не додано.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2019 (суддя Олейняш Е.М.) відмовлено відповідачу ТзДВ МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ у поновленні/продовженні строку для надання відзиву на позовну заяву. Залишено без розгляду відзив відповідача ТзДВ МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ від 18.07.2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, суд протокольною ухвалою від 18.07.2019 дозволив відповідачу в порядку ч.5 ст. 161 ГПК України подати додаткові пояснення протягом 10 днів з дня оголошення даної ухвали.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.07.2019 року відкладено підготовче засідання на 19.08.2019 року.

Відповідач 22.07.2019 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав додаткові пояснення по справі.

В судовому засіданні 19.08.2019 року представник позивача усно заявив про відвід судді Олейняш Е. М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНОВА СТОЛИЦЯ-ІНЖИНІРИНГ про відвід судді Олейняш Е.М. Справу №915/1586/19 передано для визначення судді в порядку ст.32 ГПК України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №238 від 18.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1586/19, підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи №915/1586/19 є ухвала суду від 19.08.2019 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНОВА СТОЛИЦЯ-ІНЖИНІРИНГ про відвід головуючого судді Олейняш Е.М., за результатами повторного автоматизованого розподілу здійсненого відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту абзацу а) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області - справу №915/1586/19 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2019 справу №915/1586/19 прийнято до свого провадження суддею Семенчук Н.О. за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 23 вересня 2019 року.

Підготовче засідання призначене на 23 вересня 2019 відкладено на 10 жовтня 2019 року.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у сторін відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилаються в позові, відповідачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі. Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат.

Учасниками справи у підготовчому засіданні 10.10.2019 не подано письмової згоди про здійснення розгляду справи по суті 10.10.2019 після закінчення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, після з`ясування судом думки сторін про дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2019 року.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 232, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1586/19 до судового розгляду по суті на 07 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук