ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.10.2019 м. Дніпро Справа № 14/161-09

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

щодо вирішення питання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 року (повний текст складено 06.03.2019 року)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Дніпропетровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі № 14/161-09 (суддя - Панна С.П., м. Дніпро)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Приймака Олександра Анатолійовича, с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 45 427,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 року задоволено частково скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виконання наказу (дублікату) Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 14/161-09 від 16.06.2009 року. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Дніпропетровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні № 51772886 щодо виконання наказу (дублікату) Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 14/161-09 від 16.06.2009 року, яка виразилась у порушенні строків вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Дніпропетровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 51772886 щодо виконання наказу (дублікату) Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 14/161-09 від 16.06.2009 року із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Дніпропетровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області внести всі документи, які стосуються виконавчого провадження № 51772886 щодо виконання наказу (дублікату) Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 14/161-09 від 16.06.2009 року до Автоматизованої системи виконавчого провадження. Стягнуто з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" витрати на правничу допомогу у розмірі 500,00 грн. згідно договору № 06-10-2018 про надання адвокатських послуг від 06.10.2018 року.

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 року, визнати дії державної виконавчої служби такими, що вчинені з дотриманням норм Закону України "Про виконавче провадження" та відмовити заявнику в задоволенні скарги.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 року скасовано. Відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо виконання наказу (дублікату) Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 14/161-09 від 16.06.2009 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на користь Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 921,00 грн.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 17.9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребовував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

09.10.2019 року справа надійшла до апеляційного господарського суду.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір в більшому розмірі. Так, при зверненні із апеляційною скаргою скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 103 від 07.03.2019 року на суму 2 881,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 цього Закону).

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.08.2019 року підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику в розмірі 960,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.08.2019 року про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з Державного бюджету України - 960,00 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 07.03.2019 року № 103, належним чином засвідчена копія якого знаходиться в матеріалах справи № 14/161-09 (т. 6, а. с. 193).

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.М. Білецька

Суддя _________________ Т.А. Верхогляд