РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/17053/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України»

до підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ»

про стягнення 246095286,31 грн.,

Представники:

від позивача Будниченко О.В. (за дов.)

від відповідача не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» до підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» про стягнення 246095286,31 грн., з яких: 42979438,43 грн. 3% за несвоєчасну сплату кредитів, 1553776,02 3% за несвоєчасну сплату процентів, 3298641,49 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 12794,88 грн. 3% за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов кредитного договору, 178050209,51 грн. втрати від інфляції на суму боргу, 6465751,26 грн. втрати від інфляції на суму прострочених процентів, 13681302,41 грн. втрати від інфляції на суму простроченої комісії з управління, 53372,31 грн. втрати від інфляції на суму простроченої комісії за зміну умов кредитного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови таких кредитних договорів: № 15105К19 від 31.03.2005 зі змінами та доповненнями (22399077,02 грн.); № 15106К53 від 29.05.2006 зі змінами та доповненнями (48960098,46 грн.); № 151307К77 від 28.11.2007 зі змінами та доповненнями (33839832,25 грн.); № 151308К24 від 17.04.2008 зі змінами та доповненнями (20754731,72 грн.); № 151308К40 від 17.06.2008 зі змінами та доповненнями (24411931,56 грн.); № 151310К19 від 29.09.2010 зі змінами та доповненнями (91682642,44 грн.); № 151311К12 від 01.07.2011 зі змінами та доповненнями (4046972,87 грн.).

Відповідач подав заяву про передачу справи до Господарського суду Київської області, оскільки наразі місцезнаходженням відповідача є: вул. Білгородська, 20, село Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область, 08141.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому складу суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки справа стала підсудною іншому складу суду після прийняття судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, суд відмовив у передачі справи до Господарського суду Київської області, про що 09.09.2019 постановив протокольну ухвалу.

Так як відповідач не подав відзиву, суд, відповідно до ст. 165 ГПК України, вважає за можливе вирішити справу за наявними матеріалами.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

26.05.2006 публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» (Банк) та підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» (позичальник) уклали генеральну угоду № 15106N12 (далі - Генеральна угода), яка включає будь-які додатки до неї, графіки, списки або інші доповнення до неї, які є невід`ємною частиною цієї генеральної угоди.

Для цілей цієї Генеральної угоди:

- кредитний договір означає будь-який договір, угоду, правочин, що передбачає здійснення кредитних операцій та який укладається сторонами в рамках цієї генеральної угоди і є її додатком;

- кредит означає позичковий капітал у грошовій формі, який Банк надає для фінансування діяльності позичальника на умовах цієї генеральної угоди та кредитного договору.

Відповідно до умов Генеральної угоди Банк проводить кредитні операції шляхом укладення відповідних кредитних договорів в межах ліміту заборгованості, встановленого у розмірі, що не перевищує загальну суму, еквівалентну 40000000,00 доларів США, терміном користування до 31.12.2014 на підставі та з урахуванням умов кредитних договорів, укладених в рамках Генеральної угоди (п. 4.1, п. 4.3 ст. 4 Генеральної угоди).

Згідно з п. 5.2 ст. 5 Генеральної угоди позичальник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі погашати Банку заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі, визначені умовами відповідних договорів.

В рамках Генеральної угоди Банком та позичальник уклали договори:

кредитну угоду № 15105К19 від 31.03.2005 зі змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір-1;

кредитна угоду № 15106К53 від 29.05.2006 зі змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір-2;

кредитний договір № 151307К77 від 28.11.2007 зі змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір-3);

кредитний договір № 151308К24 від 17.04.2008 зі змінами та доповненнями (далі - кредитний договір-4);

кредитний договір № 151308К40 від 17.07.2008 зі змінами та доповненнями (далі - кредитний договір-5);

кредитний договір № 151310К19 від 29.09.2010 зі змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір-6;

кредитний договір №151311К12 від 01.07.2011 зі змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір-7).

На виконання п. 3.2 ст. 3 Кредитного договору-1 Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом у розмірі 1918372,12 Євро (далі - Кредит-1), з кінцевим терміном погашення - 20.08.2014, зі сплатою процентів за користування Кредитом-1 у розмірі, визначеному умовами Кредитного договору-1, а також зі сплатою відповідних комісій в розмірах та на умовах, визначених відповідним кредитним договором.

На виконання п. 3.2 ст. 3 Кредитного договору-2 Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом в розмірі 4899998,69 дол. США (далі - Кредит-2), з терміном погашення Кредиту-2 - 31.12.2014, зі сплатою процентів за користування Кредитом-2 у розмірі, визначеному умовами Кредитного договору-2, а також зі сплатою відповідних комісій в розмірах та на умовах, визначених відповідним кредитним договором.

На виконання п. 3.2 ст. 3 Кредитного договору-3 Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії в розмірі 3399591,09 дол. США (далі - Кредит-3), з терміном погашення Кредиту-3 - 20.08.2014, зі сплатою процентів за користування Кредитом-3 у розмірі, визначеному умовами Кредитного договору-3, а також зі сплатою відповідних комісій в розмірах та на умовах, визначених відповідним кредитним договором.

На виконання п. 3.2 ст. 3 Кредитного договору-4 Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії у розмірі 1999902,40 дол. США (далі - Кредит-4), з терміном погашення Кредиту-4 - 20.08.2014, зі сплатою процентів за користування Кредитом-4 у розмірі, визначеному умовами Кредитного договору-4, а також зі сплатою відповідних комісій в розмірах та на умовах, визначених відповідним кредитним договором.

На виконання п. 3.2 ст. 3 Кредитного договору-5 Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії в розмірі 2398980,50 дол. США (далі - Кредит-5), з терміном погашення Кредиту-5 - 20.08.2014, зі сплатою процентів за користування Кредитом-5 у розмірі, визначеному умовами Кредитного договору-5, а також зі сплатою відповідних комісій в розмірах та на умовах, визначених відповідним кредитним договором.

На виконання п. 3.2 ст. 6 Кредитного договору-6 Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом 9579946,58 дол. США (далі - Кредит-6), з терміном погашення Кредиту-6 - 20.08.2014, зі сплатою процентів за користування Кредитом-6 у розмірі, визначеному в умовами Кредитного договору-6, а також зі сплатою відповідних комісій в розмірах та на умовах, визначених відповідним кредитним договором.

На виконання п. 3.2 ст. 3 Кредитного договору-7 Банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом 8000000,00 грн. (далі - Кредит-7), з терміном погашення Кредиту-7 - 20.08.2014, зі сплатою процентів за користування Кредитом-7 у розмірі, визначеному умовами Кредитного договору-7, а також зі сплатою відповідних комісій в розмірах та на умовах, визначених відповідним кредитним договором.

Відповідно до умов кредитних договорів позичальник взяв на себе зобов`язання погасити кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісію за управління кредитом, а також виконувати інші зобов`язання за відповідним кредитним договором.

17.08.2016 позивач та відповідач уклали додаткові угоди: № 15106N12-20 до Генеральної угоди; № 15105К19-36 до Кредитного договору-1; № 15106К53-32 до Кредитного договору-2; №151307К77-27 до Кредитного договору-3; № 151308К24-26 до Кредитного договору-4; № 151308К40-25 до Кредитного договору-5; № 15105К19-21 до Кредитного договору-6.

Додатковими угодами сторони домовилися, що Банк здійснює переведення заборгованості (розмір якої зазначений у п. 3 кожної додаткової угоди) відповідача за Кредитами та відсотками в доларах США та Євро за Кредитними договорами в національну валюту України (гривню) за офіційним курсом Національного банку України станом на 17.08.2016. Крім того, додатковими угодами сторони домовились перевести пеню, нараховану в доларах США та Євро за період з дати виникнення простроченої заборгованості до 30.04.2015 у загальній сумі 3171333, 49 доларів США та 272956,50 Євро - у національну валюту гривню за офіційним курсом Національного банку України станом на 17.08.2016.

В порушення умов кредитних договорів позичальник вчасно не погасив заборгованість за кредитами.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 42979438,43 грн. 3% за несвоєчасну сплату кредитів, 1553776,02 3% за несвоєчасну сплату процентів, 3298641,49 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, 12794,88 грн. 3% за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов кредитного договору (разом 47844650,82 грн. 3% річних), 178050209,51 грн. втрат від інфляції на суму боргу, 6465751,26 грн. втрат від інфляції на суму прострочених процентів, 13681302,41 грн. втрат від інфляції на суму простроченої комісії з управління, 53372,31 грн. втрат від інфляції на суму простроченої комісії за зміну умов кредитного договору (разом 198250635,49 грн. інфляційних втрат).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судовий збір на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ».

Стягнути з підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» (вул. Білгородська, 20, село Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область, 08141, код 21568905) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150, код 000320,82 грн. 3% річних, 198250635,49 грн. інфляційних втрат, 616700,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Повний текст рішення складено 15.10.2019.

Суддя С. А. Ковтун