ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2019 м.Дніпро Справа № 912/653/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Стеценко Т.М. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/653/19

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2019 (повний текст рішення складено 19.07.2019 року, суддя Колодій С.Б.) у справі № 912/653/19

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Весна», 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2019 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2019 у справі № 912/653/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2019 року.

07.10.2019 рок розгляд справи відкладено на 28.10.2019 року.

07.10.2019р. представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у наступних судах: Північному апеляційному господарському суді; Господарському суді Київської області, Святошинському районному суді.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.10.2019 року о 10:00 год. неможливо.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Стеценка Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко