overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

16 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/411/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

отримавши матеріали справи після розгляду заяви фізичної особи - підприємця Шульмейстер Володимира Юрійовича про відвід колегії суддів при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019

по справі №915/411/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ"

до Фізичної особи - підприємця Шульмейстер Володимира Юрійовича

про стягнення 1681300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/411/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019.

04.10.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву фізичної особи - підприємця Шульмейстер Володимира Юрійовича про відвід складу суду в якій відповідач просить прийняти ухвалу, якою задовольнити заяву про відвід складу суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №915/411/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМАНТ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019 у справі №915/411/19 до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 (суддя Мишкіна М.А.) у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Шульмейстера Володимира Юрійовича про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя О.Ю. Аленін, судді Л.В. Лавриненко, І.Г. Філінюк відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №915/411/19.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №915/411/19 з 07.11.2019.

2. Розгляд справи №915/411/19 призначити на 07.11.2019 о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

17 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2275/16
Південно-західний апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-фарм, Лтд»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019

головуючий суддя Желєзна С.П., судді: Волков Р.В., Демешин О.А.

Час і місце ухвалення: 16:25:39 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 27.03.2019

у справі № 916/2275/16

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-фарм, Лтд»

до відповідача Приватного підприємства «Компанія реал фарм»

про стягнення 2 682 253,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В., знаходиться справа № 916/2275/16 за апеляційною скаргою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-фарм, Лтд» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 призначено у справі № 916/2275/16 повторну судову економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Київському незалежному судово-експертній установі. Зупинено апеляційне провадження у справі № 916/2275/16 до отримання експертного висновку.

09.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов висновок №2875 від 01.10.2019 судової будівельної-технічної експертизи разом з матеріалами справи № 916/2275/16.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/2275/16 та призначити розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/2275/16 з 28.11.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.2019 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 439.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/628/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу

Комунального підприємства «Агрофірма Радгосп «Білозерський»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 про відмову у відкритті провадження

суддя Пінтеліна Т.Г.

Час і місце ухвалення: 15:04:27 год.; м. Херсон,

Повний текст ухвали складено 27.08.2019

по справі № 923/628/19

за заявою Комунального підприємства «Агрофірма Радгосп «Білозерський»

до боржника Колективного підприємства «Промжилбуд»

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Агрофірма Радгосп «Білозерський» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 у справі № 923/628/19.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Комунального підприємства «Агрофірма Радгосп «Білозерський» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/628/19 до розгляду на 27.11.2019 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

16 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/675/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

cекретар судового засідання - Герасименко Ю.С.

за участю:

від ПП НВП «АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» - адвокат Хекало О.О., ордер серії АА № 1007735 від 10.10.2019

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019

суддя Семенчук Н.О.

час та місце ухвалення 14:25 год., м. Миколаїв

повний текст складено 09.07.2019

по справі № 915/675/19

за позовом Приватного підприємства НВП «Агроенергетичні технології»

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське»

про стягнення 1 063 191,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 у справі № 915/675/19. Призначено справу № 915/675/19 до розгляду на 16.10.2019 о 12:00 год.

16.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою адвоката відповідача, до якого надано Договір про надання правової допомоги та листок непрацездатності від 16.10.2019.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає причини неявки представника відповідача поважними, тому з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, Суд дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 у справі № 915/675/19 на 24.10.2019 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1447/19
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Респект Бізнес»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2019

суддя - Семенчук Н.О. повний текст складено 02.09.2019

у справі № 915/1447/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Мацюк О.В.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Респект Бізнес»

про стягнення 2 074 837,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Респект Бізнес» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2019 у справі № 915/1447/19.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Респект Бізнес» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/1447/19 до розгляду на 26.11.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

17 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2640/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.В. Іванов

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: не з`явився

від відповідача за первісним позовом: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2019 (суддя Степанова Л.В., м. Одеса, повний текст рішення складено 29.07.2019)

у справі № 916/2640/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7"

про стягнення 1540963,40грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ-7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛКОМ

про стягнення 5006773,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОМ" про призначення судової експертизи залишено без розгляду; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" про те, що судове засідання у справі № 916/2640/17 відбудеться 17.10.2019 об 11:00 год. (з урахуванням ухвали від 04.10.2019 про виправлення описки). 17.10.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні апеляційної інстанції через перебування в іншому судовому засіданні у справі №420/5080/19, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

Вказані причини неявки представника названого товариства в судове засідання 17.10.2019 суд апеляційної інстанції визнає поважними, задовольняє клопотання відповідача за первісним позовом та відкладає розгляд справи на 28.10.2019 о 12:00 год.

Керуючись ст. ст. 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" про відкладення розгляду справи №916/2640/17 задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.10.2019 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 910/1056/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Зубець Л.П.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехноплюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019

у справі № 910/1056/19 (суддя - Ярмак О. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РЕГУЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехноплюс"

про стягнення 26 538,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А. (суддя-доповідач), судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю. перебуває справа №910/1056/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/1056/19 та роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у зв`язку із перебуванням суддів Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/1056/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Жук Г.А., Зубець Л.П.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехноплюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 у справі № 910/1056/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.П. Зубець

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" жовтня 2019 р. Справа№ 873/55/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 року у справі № 873/55/19, яка набрала законної сили 05.09.2019 року.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 07.10.2022.
Суддя Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. Справа№ 910/10526/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою "Sunny Financial Pte.LTD"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2019

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі №910/10526/19 (суддя Стасюк С.В.)

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Sunny Financial PTE.Ltd

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, "Sunny Financial Pte.LTD" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києві від 07.08.2019 у справі №910/10526/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/10526/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 відкрито апеляційне провадження та назначено до розгляду на 16.10.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/10526/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу"Sunny Financial Pte.LTD" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №910/10526/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"24" вересня 2019 р. Справа № 911/4921/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

АТ "Укрексімбанк" Гижка О.Л.,

ПрАТ "Київобленерго" Коненко О.С.,

арбітражного керуючого Каплі С.В.

та ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 19.06.2019 (повний текст складено 11.07.2019, суддя Лопатін А.В.)

у справі №911/4921/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВТК Відродженння" (код 35256333)

про банкрутство

Керуючись ст.ст. 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Залишити без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 19.06.2019 у справі №911/4921/15 в частині відмови в задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Каплі Сергія Васильовича.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх