ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2019 м. Дніпро Справа № 904/3852/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Ярошенко В.І., Золотарьової Я.С.) від 03.09.2019 року (дата складання повного тексту рішення - 04.09.2019) у справі № 904/3852/18

за позовом позивача-1: акціонера ОСОБА_3, м. Дніпро

позивача-2: акціонера ОСОБА_2, м. Дніпро

позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ", м. Дніпро

які діють в інтересах юридичної особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", м. Дніпро

до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_4, с. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область

про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року у справі № 904/3852/18:

- позовні вимоги Акціонерів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ КОМПЛЕКТ", які діють в інтересах юридичної особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" до посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_4 про відшкодування збитків у розмірі 850 198,70грн. - задоволено у повному обсязі;

- стягнуто з фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" (49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. №15, ) суму збитків у розмірі 850 198,70грн. (вісімсот п`ятдесят тисяч сто дев`яносто вісім грн. 70 коп.), судових витрат 12 753,00грн. (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят три грн. 00 коп.).

Не погодившись із зазначеним рішенням, посадова особа Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено, - ОСОБА_4 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року у справі № 904/3852/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивачів відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги - Приватному акціонерному товариству "НАСІННЕВЕ".

На виконання ухвали апеляційного суду від 03.10.2019р. від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року у справі № 904/3852/18 та призначення апеляційної скарги до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою посадової особи Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", повноваження якої припинено - ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 року у справі № 904/3852/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.11.19р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

4. Учасникам справи в строк до 15.11.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

6. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька