ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1001/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши в судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Тех Сервіс, м. Бровари, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Перша Приватна Броварня Для людей як для себе!, м. Львів

про стягнення боргу в розмірі 1 193 465,64 грн. (згідно заяви про зменшення позовних вимог 500 971,71 грн.)

За участю представників:

від позивача: Божко А.В. - адвокат

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1001/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Тех Сервіс, м. Бровари, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Перша Приватна Броварня Для людей як для себе!, м. Львів про стягнення боргу в розмірі 1 193 465,64 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 року ухвалено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Тех Сервіс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Перша Приватна Броварня Для людей як для себе! про стягнення боргу в розмірі 500 971,71 грн. - задовольнити.

24.06.2019 року через канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що відповідач суму основного боргу в розмірі 707 554,67 грн. сплатив повністю. Тому позивач, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 500 971,71 грн., а саме: інфляційних втрат у сумі 173 507,95 грн. за період прострочення з 09 вересня 2017 року по 30 квітня 2019 року включно, 3% річних у розмірі 58 225,26 грн. за період прострочення з 09 вересня 2017 року по 24 травня 2019 року включно та пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми прострочення за кожний день прострочення в розмірі 269 238,50 грн. за період прострочення з 22 травня 2018 року по 24 травня 2019 року включно. Слід зазначити, що ця заява про зменшення позовних вимог по своїй суті є збільшенням позовних вимог в частині нарахованих 3% річних, інфляційних та пені, оскільки позивачем збільшено період нарахування.

Також позивач подав заяву про повернення судового збору, зазначаючи таке.

Ціна позову складає 1 193 465,64 грн., та включає в себе основну суму боргу відповідача перед позивачем в розмірі 707 554,67 грн., інфляційні втрати в сумі 165 589,89 грн., 3% річних у сумі 57 633,01 грн. та пеню в сумі 262 688,07 грн.

Тому, виходячи з ціни позову, позивач визначив та сплатив судовий збір за подання позовної заяви в наступному розмірі: 1 193 465,64 грн. х 1,5% = 17 901,98 грн.

У той же час, відповідно до заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 21 червня 2019 року в господарській справі № 914/1001/19 позивач зменшив розмір позовних вимог до відповідача з 1 193 465,64 грн. до 500 971,71 грн. (які включають інфляційні втрати в сумі 173 507,95 грн., 3% річних у сумі 58 225,26 грн. та пеню в сумі 269 238,50 грн.).

Разом із тим, відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 7 Закону україни «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як наслідок, позивач вважає, що він з урахуванням заяви має право на повернення сплаченої суми судового збору в наступному розмірі: 17 901,98 грн. - 500 971,71 грн. х 1,5% = 10 387,40 грн.

Проте суд не може погодитися із таким твердженням позивача з огляду на наступне.

Як встановлено у додатковому рішенні від 15.10.2019 року заява про зменшення позовних вимог по своїй суті є збільшенням позовних вимог в частині нарахованих 3% річних, інфляційних та пені, оскільки позивачем збільшено період нарахування (первісно заявлено 485 910,97 грн., а в заяві про зменшення 500 971,71 грн.), а сума боргу в розмірі 300 000,00 грн. заявлена позивачем безпідставно, за яку судовий збір поверненню не підлягає.

Отже, позивачу мав би бути повернений судовий збір пропорційно до суми боргу, яка відповідачем сплачена вже під час розгляду справи, а саме, в розмірі 407 554,67 грн.

Однак, враховуючи, що в поданій заяві про зменшення позовних вимог позивач збільшив суми нарахування пені, 3% річних та інфляційних, і при звичайних обставинах справи згідно закону мав би доплатити судовий збір за збільшені вимоги, суд, зробивши власний підрахунок, дійшов висновку, що з бюджету на користь ТзоВ «Глобал Тех Сервіс» підлягає поверненню сума судового збору 5 887,40 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Тех Сервіс про повернення судового збору задоволити частково.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Тех Сервіс (вул. Олега Оникієнка,61, м. Бровари, Київська область, 07400; ідентифікаційний код 40726011) з державного бюджету судовий збір в розмірі 5 887,40 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 731 від 13.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Повідомити сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 17.10.2019 року.

Суддя Горецька З. В.