ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/4013/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача не з`явився;

відповідача Носенко Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу у сумі 34 150,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" штрафу у сумі 34 150,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправильно зазначено масу вантажу у залізничних накладних №№ 46502480, 46503660.

Ухвалою суду від 13.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 09.10.2019.

25.09.2019 до початку розгляду справи по суті представник відповідача подав через канцелярію суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням, заяву із запереченнями проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні та заяву про зменшення розміру штрафу.

08.10.2019 представник позивача електронним засобом зв`язку надіслав через канцелярію суду відповідь на відзив на позов.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до статті 242 ГПК України, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення по суті спору та заявив про необхідність надання йому часу для ознайомлення з відповіддю на відзив на позов. Разом з тим заявив про відмову від заяви відповідача щодо заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків.

Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 05.11.2019 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати відповідачу надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання заперечення на відповідь позивача на відзив на позов (копію надіслати позивачу).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 09.10.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.10.2019.

Суддя І.І. Колісник