overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.10.2019р. Справа № 905/1601/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фрейд, м. Макіївка Донецької області б/н від 01.10.2019р. про визнання наказу господарського суду Донецької області від 06.05.2019р. №905/1601/17 таким, що не підлягає виконанню частково у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фрейд, м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка, м. Курахове Донецької області

про стягнення 2 879 362,09 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача : Гордієнко Н.П. за довіреністю б/н від 01.10.2019р.

від відповідача: Жуков А.О. за довіреністю №01/03 від 01.03.2019р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фрейд, м. Макіївка Донецької області б/н від 01.10.2019р. про визнання наказу господарського суду Донецької області від 06.05.2019р. №905/1601/17 таким, що не підлягає виконанню частково у справі №905/1601/17 задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Донецької області від 06.05.2019р. №905/1601/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фрейд, м. Київ (03107, м. Київ, вул. Янтарна, 6; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Електроналадка, м. Курахове Донецької області (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2017 в розмірі 38 483,08 грн. та витрати за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017 в розмірі 69 968,50 грн. таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 20 469,13 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ували буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

вступна та резолютивна частини

(СКОРОЧЕНЕ)

15.10.2019 Справа № 910/6780/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехнопарк»

до відповідача Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО»

про стягнення коштів в сумі 571812,97 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 129, 130, 191, 231, 234, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Енергетиків, будинок 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехнопарк» (вул.Вітовського,32, Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77101, 0) основну заборгованість у сумі 511632 (п`ятсот одинадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн 00 коп., 3% річних у сумі 14254 (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) 65 коп., інфляційні втрати у сумі 45926 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 8577 (вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Рішення складено та підписано 17.10.2019.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.10.2019 Справа № 905/1533/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фатєєвій О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМОД НА ЛІВОБЕРЕЖНІЙ, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м.Курахове, Донецька область

про стягнення 114829,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ємельянова К.А.(за ордером серії ЧН №068461);

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 42, 74, 77, 86, 123, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОМОД НА ЛІВОБЕРЕЖНІЙ, м.Київ до Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО, м.Курахове, Донецька область про стягнення 114829,40грн. задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМОД НА ЛІВОБЕРЕЖНІЙ (02002, м.Київ, вул.Митрополита Андрея Шептицького, буд.4, літ.А, оф.14, р/р НОМЕР_1 в АТ МетаБанк м.Запоріжжя, МФО313582, ) суму безпідставно набутого майна (грошових коштів) у розмірі 114829,40грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 1921,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В судовому засіданні 16.10.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано протягом 5 днів.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.10.2019 Справа № 905/1084/16

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН", м.Краматорськ ()

про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ліквідатор - Козловська Д.В.

Суддя Тарапата С.С.

В провадженні судді господарського суду Донецької області Тарапати С.С. знаходиться справа №905/1084/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН м.Краматорськ ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.19р. заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора від 07 серпня 2019р. задоволено; замінено кредитора у справі №905/1084/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ТОРГОВИЙ ДОМ АСТРОН (), м.Краматорськ - Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області (); розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 09.09.19р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду докази припинення дії договорів оренди земельних ділянок, зазначених в листі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 16.04.19р. №38-5-0.222 2169/2-19; докази скасування обігу акцій; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 2019р.

У судовому засіданні 09.09.19р. оголошено перерву до 01.10.19р. о 12:30 та до 16.10.19р. о 15:00, про що було повідомлено кредиторів відповідними ухвалами.

За результатами розгляду в судовому засіданні (16.10.19р.) наданих ліквідатором клопотань та додаткових документів виникла необхідність в отриманні оригіналів відповідних документів для огляду в судовому засіданні, у зв`язку з чим суд, в порядку ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 05.11.2019р. о 14:15год. Про вказане присутні представники були повідомлені під підпис у розписці.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ч. 2, 3 ст.216, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити кредиторів у справі (крім ПАТ "Дельта Банк"), що в судовому засіданні 16.10.2019р. оголошено перерву до 05.11.2019року о 14:15 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, кім.№322.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
16.10.2019р. Справа № 905/1084/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.09.2019 року по справі №905/1084/19, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 23.09.2019 року по справі №905/1084/19 набрало законної сили 16.10.2019 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачеві на підставі рішення господарськолго суду Донецької області від 23.09.2019 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1084/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
15.10.2019р. Справа № 905/2409/14
На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 11.12.2018р. по справі №905/2409/14.
Ухвала набрала законної сили 28.02.2019р.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач (позивач): Прокуратура Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, )

Боржник (відповідач): Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдінгскло» (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, 30/6; ).

Суддя Ірина Кузьмінічна Чорненька

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
17.10.2019р. Справа № 905/1381/19
про примусове виконання додаткового рішення від 23.09.2019 р.
Рішення набрало чинності 15.10.2019р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 15.10.2022р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
17.10.2019р. Справа № 905/1412/19
На виконання рішення господарського суду від 19.09.2019.
Рішення набрало законної сили 10.10.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Суддя Левшина Яна Олександрівна

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.10.2019 Справа № 905/1300/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 (адреса для листування: 01024, Київ, вул.Кропивницького, б.12 , прим. 19 літера А ).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг" (84331, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ювілейна, буд.70).

Відповідач 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "АС Лізинг" та рішення учасника товариства ТОВ "АС Лізинг".

Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що строк для подання відзиву не закінчився, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 04.11.2019 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

17.10.2019 Справа № 905/482/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали по справі № 905/482/19

за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Промбуд», м. Дружківка, Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 55 324,26 грн.,-

Представники сторін:

Прокурор: Владимирець А.О. (службове посвідчення №041301 від 10.02.16р.);

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Промбуд» про стягнення заборгованості з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 55 324,26 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року Клопотання позивача б/н від 23.09.2019 року про поновлення провадження у справі №905/482/19 задоволено, поновлено провадження у справі №905/482/19 та призначено підготовче засідання на 17.10.2019 року.

17.10.2019 року на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Прокурор у підготовче засідання з`явився, просив надати час для надання пояснень щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 22.10.2019 року о 11:30 год., кімната № 310.

2. Прокурору та позивачу надати письмову позицію щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі.

3. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

17.10.2019 Справа № 905/1761/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковальова Віктора Миколайовича, м.Покровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 105807,76грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Ковальова Віктора Миколайовича, м.Покровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.03.2018 у розмірі 105807,76грн., з яких 98860.37грн. - заборгованість за кредитом, 3806,13грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3141,26грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 23.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1761/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 17.10.2019 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.11.2019 о 10:00 год.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 06.11.2019 о 10:00 год.

3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 06.11.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.10.2019р. Справа № 20/61
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали справи
про: видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області №20/61 від 27.05.2011 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, -
стягувач: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (Ідентифікаційний код 00131268),
боржник: Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" (Ідентифікаційний код 03337119),
про: стягнення 1.894.656,43 грн., -
без виклику сторін, -
При друкуванні ухвал господарського суду Донецької області по справі №20/61 від 07.10.19, від 08.10.19 було допущено описки у їх вступних частинах, а саме:
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що допущені описки не впливають на суть прийнятого рішення, керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описки у вступній частині ухвал господарського суду Донецької області по справі №20/61 від 07.10.19, від 08.10.19 щодо зазначення найменування сторін та ідентифікаційного коду.
Викласти вступну частину ухвал господарського суду Донецької області по справі №20/61 від 07.10.19 та від 08.10.19 наступним чином:
"стягувач: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (Ідентифікаційний код 00131268),
боржник: Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" (Ідентифікаційний код 03337119),
про: стягнення 1.894.656,43 грн., -"
Ухвала набрала законної сили 15.10.19.
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 07.10.19, від 08.10.19 по справі №20/61.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.10.2019р. Справа № 27/147б за заявою кредитора (заявника) Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові)

до боржника Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Пуговкіна А.В.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Доннік Н.В.

за заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. №269/01-21 від 16.10.19р. та за клопотанням Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.09.19р. про заміну сторони у справі

Присутні:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Пуговкіна А.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 21, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 42, 52, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про заміну сторони у справі про банкрутство Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров № 269/01-21 від 16.10.19р. та клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 24.09.19р. задовольнити.

Замінити кредитора у справі №27/147б про банкрутство Підприємства житлово-комунального господарства Димитровської міської ради м.Димитров - Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
15.10.2019р. Справа № 905/2409/14
На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 11.12.2018р. по справі №905/2409/14.
Ухвала набрала законної сили 28.02.2019р.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач (позивач): Прокуратура Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, )

Боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 3; ).

Суддя Ірина Кузьмінічна Чорненька

Суддя І.К. Чорненька