ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2439/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2019 про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Нотапс" на бездіяльність державного виконавця (суддя Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2019)

у справі № 916/2439/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА КРИНИЧКА"

про стягнення 294,08 грн.

за участю Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 поновлено Монастирищенському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 31.07.2019 у справі № 916/2439/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2019 у справі № 916/2439/16; встановлено учасникам справи строк до 18.10.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 18.10.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду; призначено розгляд апеляційної скарги на 29.10.2019 о 10:00 год. 11.10.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із наступних судів: Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Голосіївський районний суд міста Києва або Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з акта Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019, за даними WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання у справі № 916/2439/16 29.10.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з вищеназваними судами, крім Господарського суду міста Києва, неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань. Що стосується Господарського суду міста Києва, то зал судових засідань даного суду зарезервовано з 10:30 год до 13:00, однак, враховуючи предмет спору та обставини цієї справи, а також особливості проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, судова колегія зазначає, що 30 хвилин не достатньо для проведення судового засідання, призначеного на 29.10.2019 о 10:00 год., в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим у задоволенні відповідного клопотання заявника слід відмовити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.10.2019 о 10:00 год у справі №916/2439/16, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран