номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2019 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О, після перерви - секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши подані в рамках справи № 5009/2987/12 заяву (вих.б/н від 21.08.2019) ТОВ «Перший залізобетонний комбінат», 69106, м.Запоріжжя, вул.Фінальна, 1-Б, офіс 27 про заміну кредитора, клопотання (б/н від 29.08.2019) ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про відсторонення арбітражного керуючого Куліченка М.В. від виконання повноважень керуючого санацією та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Сєдову Н.І., клопотання керуючого санацією Куліченка М.В. (вих.№ 02-20/539 від 27.09.2019) про продовження строку процедури санації, матеріали справи № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя, 69035, бул.Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпро, 49051, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", 04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп", м.Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром", 69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1", 69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б",

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 13, оф.32

Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ «Альфа-Банк»

про банкрутство

За участі представників учасників:

від ТОВ "Ікос Фінанс" - адвокат Васьківський Л.М., довіреність № б/н від 02.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6420/10 від 15.02.2018

від ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" - адвокат Короленко І.М., довіреність № 34 від 19.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № ЗП 002000 від 21.01.2019

від ТОВ "Білді Груп" - Кацило В.М., довіреність б/н від 14.03.2019, після перерви не з`явився

від боржника ПАТ "ЗЗБК № 1" - Лябах О.О., довіреність б/н від 03.06.2019

керуючий санацією арбітражний керуючий Куліченко М.В., ухвала Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у справі № 908/2987/12

Присутній:

від ТОВ "Перший залізобетонний комбінат" - Міхантьєв М.Д., довіреність б/н від 03.06.2019, після перерви не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 порушено провадження у справі № 5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б", , скорочене найменування - ПАТ «ЗЗБК № 1»), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Провадження у вказаній справі здійснюється згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в частині продажу майна боржника - згідно з відповідними положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ.

Наразі у справі триває процедура санації, повноваження керуючого санацією на підставі ухвали від 27.05.2019 виконує арбітражний керуючий Куліченко М.В.

Ухвалою від 07.05.2019, за підсумками судового засідання цього дня, вирішено ряд процедурних питань та поряд з іншим призначено до розгляду в наступному судовому засідання, яке призначено на 27.05.2019 о 12.20, питання щодо заяви ТОВ «Дрім Продакт» (наразі ТОВ «ЗЗБК № 1») на участь у санації боржника в якості інвестора.

Ухвалою від 27.05.2019 розгляд справи відкладено до 30.09.2019, 10.00.

27.08.2019 в рамках даної справи отримано заяву (вих.б/н від 21.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший залізобетонний комбінат», 69106, м.Запоріжжя, вул.Фінальна, 1-Б, офіс 27, про заміну кредитора. Заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп", на Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший залізобетонний комбінат», .

30.08.2019 отримано клопотання (б/н від 29.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією) та призначення нового арбітражного керуючого (керуючого санацією). Заявник просить відсторонити арбітражного керуючого Куліченка М.В. від виконання обов`язків керуючого санацією боржника - ПАТ «ЗЗБК № 1» та призначити керуючим санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражного керуючого Сєдову Н.І., якою надано відповідну згоду.

Від арбітражного керуючого Сєдової Н.І., у свою чергу, отримано заяву (вих.№ 01-21/455 від 29.08.2019) про її призначення керуючим санацією ПАТ «ЗЗБК № 1».

Ухвалою від 02.09.2019 вказані заяву ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» та клопотання ТОВ «КУА «Капітал Груп» прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2019 о 10.00 - ті самі день та час, на які відкладено розгляд справи.

31.05.2019 та 27.06.2019 від Головного управління статистики у Запорізькій області отримані витребувані судом ухвалами від 07.05.2019 та 27.05.2019 документи та інформацію, зокрема стосовно статистичної звітності боржника.

Від ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області отримано інформацію (лист вих.№ 9219-1-034 від 04.06.2019), згідно з якою виконавчі провадження, у яких боржником або стягувачем виступає ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» на виконанні у відділі не перебувають та не перебували.

Арбітражним керуючим Шистопалом П.М., який раніше виконував обов`язки керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» на ухвалу від 27.05.2019 надані письмові пояснення (вих.01-10/3155 від 26.09.2019) щодо листа ПАТ «ЗЗБК № 1» до ТОВ «Центр оцінки та маркетингу» (вих.№ 800 від 21.09.2016), який міститься в Звіті про незалежну оцінку основних засобів та необоротних активів, які обліковуються на рахунках 10, 1121 та 15 відповідно до балансового обліку ПАТ «ЗЗБК № 1», від 26.09.2016 з проханням «вилучити з переліку об`єктів, що підлягають оцінці, залізничну колію (ін.номер 01489), оскільки цей об`єкт не є власністю компанії» з огляду на облік цього об`єкту - залізничних колій, рік придбання 2011 в матеріалах інвентаризації та з огляду на наявний договір купівлі-продажу колій № 73(11) від 07.06.2011 між ТОВ «ДАЗ ЛТД» (продавцем) та ПАТ «ЗЗБК № 1» (покупцем). Шистопалом П.В. в поясненнях звернуто увагу, що його підпис на вказаному листі відсутній, лист підписаний іншою повноважною на той час особою - Вороною О.М. Щодо змісту звернення пояснено, що в провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1760/16 за позовом ТОВ «Білді Груп» до ПАТ «ЗЗБК № 1» про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 73(11) від 07.06.2011, за результатами розгляду якої рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.09.2016 визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу № 73(11) від 07.06.2011 між ТОВ «ДАЗ ЛТД» та ПАТ «ЗЗБК № 1», і з огляду на таке виключення залізничної колії з переліку майна ПАТ «ЗЗБК № 1» є логічним та обґрунтованим.

Керуючим санацією арбітражним керуючим Куліченком М.В. подані проміжні звіти про хід процедури санації у справі № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» (вих.№ 02-19/218 від 03.07.2019, вих.№ 02-20/409 від 22.08.2019, вих.№ 02-20/537 від 27.09.2019) з копіями документів в підтвердження вжитих заходів.

Також керуючим санацією Куліченком М.В. подано клопотання (вих.№ 02-20/539 від 27.09.2019) про продовження строку процедури санації на шість місяців.

ТОВ «КУА «Капітал Груп» на ухвалу від 27.05.2019 в судовому засіданні 30.09.2019 надані письмові пояснення (вих.б/н від 30.09.2019) про відсутність на цей час інформації щодо результатів розгляду ГУНП в Запорізькій області поданого ТОВ «Капітал Груп» повідомлення про кримінальне правопорушення з приводу протиправного списання з рахунків бухгалтерського обліку боржника об`єкту незавершеного будівництва - цеху хімічних добавок вартістю 4 135 681,00 грн. Також повідомлено про зупинення ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.06.2019 провадження у справі № 910/1259/19 за позовом ТОВ «Сухі суміші» (учасником якого із стопроцентною часткою є ПАТ «ЗЗБК № 1») до ТОВ «Імпайр» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна до розгляду Дніпровським апеляційним судом апеляційної скарги на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпра від 19.04.2019 по справі № 200/4278/19 (за позовом колишнього керівника ТОВ «Сухі суміші» до ТОВ «Сухі суміші» про поновлення на роботі в зв`язку з незаконним звільненням).

Судове засідання 30.09.2019, у якому двічі оголошувалися перерви на пізніший час цього ж дня, зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Щодо заяви ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» про здійснення процесуального правонаступництва та заміну кредитора - ТОВ «Білді Груп» на ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» зазначається таке.

В засіданні судом досліджені оригінали документів, які додані до заяви у копіях як на підтвердження правонаступництва, - договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 02.08.2019 між ТОВ «Білді Груп» та ТОВ «Перший залізобетонний комбінат», акт приймання-передачі права вимоги до договору від 02.08.2019 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань, а також на підтвердження сплати ціни договору, яка складає 592957 грн. - платіжні доручення № 1 від 02.08.2019 на суму 149817,00 грн., № 2 від 05.08.2019 на суму 99370,00 грн., № 3 від 05.08.2019 на суму 99370,00 грн., № 4 від 06.08.2019 на суму 189780,00 грн. та № 5 від 06.08.2019 на суму 54620, грн. Присутні в засіданні представники ТОВ «Білді Груп» на ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» виконання договору та заяву про правонаступництво підтримали. Представник ТОВ «Білді Груп», в тому числі, підтвердив отримання грошових коштів за відступлене право вимоги на рахунок ТОВ «Білді Груп».

Водночас, представник боржника заперечила проти заяви ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» та її задоволення, стверджуючі, що належних доказів на підтвердження оплати прав вимоги не надано, оскільки надані платіжні доручення не підтверджують оплату та виконання п.4.3 договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань, згідно з яким оплата вважається здійсненою в момент зарахування на рахунок первісного кредитора грошових коштів в сумі, визначеній в п.4.1 цього договору (592957 грн.). Підкреслила, що платіжне доручення являється лише розрахунковим документом, який містить доручення платника обслуговуючому банку на списання визначеної суми зі свого рахунку та її перерахування на рахунок одержувача, але він не підтверджує фактичне зарахування коштів на рахунок одержувача, їх списання з рахунку платника, оскільки цього може і не відбутися за відсутністю чи браком коштів, тощо. Зазначила, що належним доказом може бути банківська виписка по рахунку одержувача.

Після оголошеної перерви представники ТОВ «Білді Груп» на ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» не з`явилися.

Разом з тим, до канцелярії суду здано клопотання ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» про долучення додаткових доказів, до якого додано роздруківку з інтернет-ресурсу («Приват24 для бізнесу»), у якій містяться відомості про платежі у гривні ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» по рахунку в КБ «Приватбанк» за період з 02.08.2019 по 06.08.2019, зазначені суми та дати яких відповідають даним наданих платіжних доручень. В клопотанні зазначено, що це є додатковим доказом сплати в повному обсязі грошових коштів первісному кредитору.

Представником боржника, в свою чергу, цей доказ також не визнано як такий, що підтверджує зарахування коштів на рахунок ТОВ «Білді Груп».

Зазначається, що ухвалу суду від 02.09.2019 в частині надання доказів виконання положень ст.517 ЦК України та умов 3.2.1 та 5.1 договору про відступлення права вимоги ТОВ «Білді Груп» на ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» не виконано.

Керуючий санацією Куліченко М.В. в засіданні доповів про вжиті заходи у процедурі санації ПАТ «ЗЗБК № 1», зокрема про ті, що ним наводилися у наданих проміжних звітах.

Так, керуючим санацією Куліченком М.В. зазначено про отримання ним від арбітражного керуючого Шонія М.В., яка виконувала повноваження керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» до його призначення, документації та печаток ПАТ «ЗЗБК № 1», ключів від орендованого боржником у ТОВ «Гама» приміщення, про укладення додаткових угод до договорів щодо охорони майна боржника, проходження ідентифікації та подання документів для розблокування рахунку боржника в АТ «Альфа-Банк».

Також ліквідатор пояснив, що триває інвентаризація майна боржника - виявленої готової продукції, ведеться робота з впорядкування архіву, видані довідки 14 колишнім працівникам ПАТ «ЗЗБК № 1» для пред`явлення до ПФУ та оформлення пенсій, отримано дебіторську заборгованість в сумі 143141,44 грн., скликано та проведено 04.09.2019 збори кредиторів та 16.09.2019 - засідання комітету кредиторів.

Стосовно винесеного на розгляд питання щодо можливого інвестування у процедурах санації ПАТ «ЗЗБК № 1», а також щодо заявлення керуючого санацією про продовження строку процедури санації зазначається таке.

Як вже згадувалося вище, ухвалою від 07.05.2019 на розгляд в наступному судовому засіданні, яке було призначено на 27.05.2019, 12.00, було винесено питання щодо заяви ТОВ «Дрім Продакт» (наразі ТОВ «ЗЗБК № 1) на участь у санації боржника у якості інвестора.

Тією ж ухвалою комітет кредиторів було зобов`язано на засіданні комітету кредиторів, на яке запросити ТОВ «Дрім Продакт» (ТОВ «ЗЗБК № 1»), розглянути заяву (вих.б/н від 04.07.2017) ТОВ «Дрім Продакт» про участь в санації боржника, представити суду протокольне рішення.

При цьому судом були враховані зауваження Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у даній справі про те, що заяву ТОВ «Дрім Продакт» не розглянуто комітетом кредиторів та відповідно господарським судом, на чому в свою чергу було зауважено у згаданій ухвалі суду від 07.05.2019.

Але ні на дату судового засідання 27.05.2019, на яку було відкладено розгляд справи ухвалою від 07.05.2019, ні на дату даного судового засідання, документів на підтвердження вирішення цього питання у визначеному положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 (далі - Закони про банкрутство) досудовому порядку та з урахуванням визначених Законом про банкрутство повноважень зборів, комітету кредиторів, - не представлено.

Крім того, ухвалами від 07.05.2019 та від 27.05.2019 ТОВ «Дрім Продакт» (ТОВ «ЗЗБК № 1») було зобов`язано представити актуальну письмову позицію по заяві (вих.б/н від 04.07.2017) про участь в санації боржника та щодо наміру виступити інвестором боржника.

Будь-якого реагування не послідувало.

Шляхом відстеження поштового відправлення з ухвалою від 07.05.2019 на офіційному сайті Укрпошти в мережі Інтернет з`ясовано, що ухвалу від 07.05.2019 ТОВ «ЗЗБК № 1» отримало, про що 22.05.2019 внесено відомості «відправлення вручено за довіреністю».

Змістовних, підставних пояснень стосовно таких обставин керуючим санацією, а також і представником боржника, не приведено.

Натомість, одним з аргументів на виправдання такого представником боржника в засіданні зазначено, що з усних перемовин у телефонному режимі з представником потенційного інвестора - ТОВ «ЗЗБК № 1» було з`ясовано необхідність останнього впевнитися в тому, що процедуру санації ПАТ «ЗЗБК № 1» буде продовжено.

В протоколі засідання комітету кредиторів б/н від 16.09.2019 відображений виступ керуючого санацією з баченням про те, що перспектива залучення інвестора збільшиться за умови визначення строку санації, оскільки відсутність встановленого господарським судом строку процедури санації не дозволяє інвесторам розрахувати економічний ефект від залучення інвестицій в даній процедурі санації.

Такі ж доводи приведені в засіданні представником боржника.

Отже, обставини у справі, про які веде мову представник боржника, а також й власні міркування представника боржника та керуючого санацією свідчать про те, що саме щойно приведене, що зводиться до переконань про передування продовження строку санації залученню інвестора, послугувало поданню до господарського суду клопотання про продовження строку процедури санації.

Зважаючи на це, варто зазначити про хибність таких міркувань, звернути увагу на приписи ч.11 ст.21 Закону про банкрутство: якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Тобто саме за умови надання суду доказів на підтвердження оновлення санаційних заходів, внесення змін, доповнень до плану санації, які мають призвести до відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що повинно бути зафіксовано та оформлено згідно з вимогами Закону про банкрутство, судом розглядатиметься питання щодо обґрунтованості та підставності продовження санації ПАТ «ЗЗБК № 1».

Не можна залишити поза увагою, що головою комітету кредиторів ТОВ «Ікос Фінаннс» до суду подавалося клопотання від 25.06.2018 про припинення процедури санації ПАТ «ЗЗБК № 1», визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До клопотання було додано протокол б/н від 22.06.2018 засідання комітету кредиторів у складі ТОВ «Ікос Фінанс», яким зафіксовано рішення комітету щодо переходу до ліквідаційної процедури ПАТ «ЗЗБК № 1» та звернення до господарського суду з відповідним клопотанням.

В подальшому, за спливом досить тривалого часу ТОВ «Ікос Фінанс» надавалися у справу пояснення від 06.05.2019 де зазначено, що 02.05.2019 було проведено комітет кредиторів, на якому підтримано раніше прийняте на засіданні 22.06.2018 рішення про перехід до ліквідаційної процедури боржника. До цього клопотання було додано протокол б/н від 02.05.2019 засідання комітету кредиторів у складі ТОВ «Ікос Фінанс», яким підтверджено таке рішення комітету.

На сьогодні ж комітет кредиторів у складі ТОВ «Ікос Фінанс» виявляє намір про залишення ПАТ «ЗЗБК № 1» у процедурі санації. Таке підтримується керуючим санацією.

Однак які та як само змінилися обставини щодо підприємства-боржника з того часу, з якими пов`язано прийняття протилежного рішення, ні комітетом кредиторів, ні керуючим санацією ґрунтовно не пояснюється.

Наразі відсутні підстави вважати, що є наявні реальні вирішені заходи, які б надали перспективи до відновлення платоспроможності ПАТ «ЗЗБК № 1». Працівники на підприємстві ПАТ «ЗЗБК № 1» відсутні, що підтвердила представник боржника в засіданні, згідно з останнім проміжним звітом, протоколом засідання комітету б/н від 16.09.2019 певні активи боржника готуються до продажу, а відтак навпаки наявні ознаки вжиття ліквідаційних заходів.

Слід зазначити, що в межах часу першої перерви на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ «Імпайр» щодо залучення до участі у справі № 5009/2987/12.

Заява не скріплена електронним цифровим підписом, тому зауважується, що відповідно до п. 1.5.6, 1.5.17 Інструкції з діловодства у господарських судах України електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. За вимогами ч.8 ст.42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Таким чином, в такому вигляді заява не може бути прийнята судом до розгляду.

Разом з тим, це не залишено поза увагою та судом в засіданні поставлено питання з цього приводу, на що представник боржника пояснила про те, що у дійсності наявні три кандидати на інвестування боржника у процедурі санації, а також виявила зрозумілість про те, що кандидатури мають бути розглянуті у встановленому порядку.

Стосовно клопотання ТОВ «КУА «Капітал Груп» про припинення повноважень керуючого санацією та призначення іншого зазначається наступне.

До клопотання у його підставу додано протокол б/н від 28.08.2019 засідання комітету кредиторів у складі ТОВ «КУА «Капітал Груп» та ТОВ «Білді Груп», згідно з яким за підсумками розгляду питання першого порядку денного «Розгляд звіту керуючого санацією ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» по вжитих заходах у процедурі санації боржника та реалізації плану санації з урахуванням змін до нього» комітетом прийнято рішення визнати роботу керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. незадовільною та клопотати перед Господарським судом Запорізької області про відсторонення арбітражного керуючого Куліченка М.В. від виконання обов`язків керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» та призначення керуючим санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражного керуючого Сєдову Н.І., яка надала відповідну згоду.

Відступаючи, слід зазначити, що надання у справу як протокольних рішень комітету кредиторів у складі ТОВ «Ікос Фінанс», так і у складі ТОВ «КУА «Капітал Груп» пов`язано з такими обставинами.

Ухвалою від 05.04.2019, якою суддею Ніколаєнком Р.А. справу №5009/2987/12 про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» прийнято до свого провадження, також призначено судове засідання (на 07.05.2019) для заслуховування звіту керуючого санацією Шонія М.В. про хід процедури санації та одночасно з цим питанням - клопотання ТОВ «Ікос Фінанс» про визнання ПАТ «ЗЗБК № 1» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та заяву арбітражного керуючого Шонія М.В. про звільнення її від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1».

За підсумками засідання винесено ухвалу від 07.05.2019, мотивувальна частина якої містить висновки суду першої інстанції про те, що у справі залишився діючим комітет кредиторів, обраний на зборах кредиторів 28.07.2017 у складі ТОВ «КУА «Капітал Груп» та ТОВ «Білді Груп», а не у переобраному пізніше комітеті кредиторів у складі ТОВ «Ікос Фінанс», що пов`язувалось із зменшенням вирішальних голосів ТОВ «Ікос Фінанс» внаслідок виконання передбаченого планом санації (з врахуванням змін) договору міни та обміну частини грошових вимог ТОВ «Ікос Фінанс» на активи боржника.

Водночас, за результатами апеляційного перегляду, не змінюючи прийняті судові рішення по суті, постановою Донецького апеляційного господарського суду змінено мотивувальну частину ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.05.2019 у справі № 5009/2987/12 та виключено мотивування суду першої інстанції стосовно зазначених висновків. Згідно з викладеним в цій постанові правовим висновком, визнані вимоги кредиторів залишаються незмінними протягом усього провадження у справі про банкрутство.

Отже, у даній справі є діючим комітет кредиторів у складі ТОВ «Ікос Фінанс».

В засіданні з`ясувалася суперечливість у поясненнях керуючого санацією, представника КУА «Капітал Груп» та представника боржника стосовно надіслання та отримання кореспонденції з приводу ініціювання з боку ТОВ «КУА «Капітал Груп» та скликання керуючим санацією зборів кредиторів.

Представник ТОВ «КУА «Капітал Груп» наполягала, що ТОВ «КУА «Капітал Груп» не отримувало запрошення на збори кредиторів, проведення яких вимагалося з боку цього кредитора, хоча кореспонденція отримується останнім безперешкодно.

Керуючий санацією стверджував, що, отримавши звернення від ТОВ «КУА «Капітал Груп» про проведення зборів кредиторів, на адреси кредиторів направлені повідомлення про дату, час та місце проведення загальних зборів кредиторів і 04.09.2019 збори відбулися. Згідно з поясненнями керуючого санацією надіслане на адресу ТОВ «КУА «Капітал Груп» повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів повернулося за спливом терміну зберігання і те ж саме стосується й іншої кореспонденції, що надсилається ним на адресу ТОВ «КУА «Капітал Груп».

На підтвердження сказаного суду для огляду наданий конверт на адресу ТОВ «КУА «Капітал Груп» з у запечатаному вигляді, який було розкрито представником боржника в засіданні. Судом в засіданні цей доказ було досліджено та з`ясовано, що надіслане на адресу ТОВ «КУА «Капітал Груп» повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів 04.09.2019 дійсно повернулося відправнику за спливом терміну зберігання. Ці факти, а також і зміст листа, констатовано присутнім в засіданні.

На чергове запитання суду керуючий санацією повідомив, що не отримував клопотання ТОВ «КУА «Капітал Груп» про його відсторонення, в зв`язку з чим заявив про відкладення розгляду цього питання для надання можливості представити письмові докладні пояснення та їх документальне підтвердження.

Представник ТОВ «Ікос Фінанс» довів свою думку про те, що оскільки судом апеляційної інстанції підтверджено, що у справі діє комітет кредиторів у складі ТОВ «Ікос Фінанс», то клопотання ТОВ «КУА «Капітал Груп» слід залишити без розгляду як подане поза межами повноважень.

Враховуючи викладені вище пояснення, обставини у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, включаючи винесене питання щодо розгляду заяви ТОВ «Дрім Продакт» (ТОВ «ЗЗБК № 1»), заяви ТОВ «Перший залізобетонний комбінат», клопотання ТОВ «КУА «Капітал Груп» до 28.10.2019, о 10.00, а також призначення до розгляду в цьому ж засіданні клопотання керуючого санаціє про продовження строку процедури санації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи, включаючи питання щодо розгляду заяви ТОВ «Дрім Продакт» (ТОВ «ЗЗБК № 1») про участь у справі в якості інвестора, заяви (вих.б/н від 21.08.2019) ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» про заміну кредитора, клопотання (б/н від 29.08.2019) ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про відсторонення арбітражного керуючого Куліченка М.В. від виконання повноважень керуючого санацією та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Сєдову Н.І. відкласти та призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого санацією Куліченка М.В. (вих.№ 02-20/539 від 27.09.2019) про продовження строку процедури санації ПАТ «ЗЗБК № 1» на 28.10.2019, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати:

керуючого санацією - виконати в повному обсязі ухвалу від 27.05.2019 у даній справі, з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали надати докази на підтвердження наявності підстав для продовження процедури санації, докази на підтвердження можливості відновлення платоспроможності боржника; надати відомості про розгляд Господарським судом м.Києва справи № 910/1259/19 та Дніпровським апеляційним судом справи № 200/4278/19;

комітет кредиторів - на засіданні комітету кредиторів, на яке запросити ТОВ «Дрім Продакт» (ТОВ «ЗЗБК № 1»), інших потенційних інвесторів, а також керуючого санацією, розглянути заяву (вих.б/н від 04.07.2017) ТОВ «Дрім Продакт», можливо інших осіб про участь в санації боржника, протокольне рішення представити суду, належні докази надіслання запрошень (в т.ч. опис вкладення у цінний лист, докази вручення) надати суду;

ТОВ «ЗЗБК № 1» (ТОВ «Дрім Продакт») - представити актуальну письмову позицію по заяві (вих.б/н від 04.07.2017) про участь в санації боржника та щодо наміру виступити інвестором боржника;

кредиторів - надати письмову інформацію про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання, інформацію про погашення кредиторських вимог у процедурі санації;

ТОВ «КУА «Капітал Груп» - надати актуальну позицію по клопотанню щодо заміни керуючого санацією, актуальну інформацію щодо результатів розгляду ГУНП в Запорізькій області повідомлення про кримінальне правопорушення з приводу протиправного списання з рахунків бухгалтерського обліку боржника об`єкту незавершеного будівництва - цеху хімічних добавок вартістю 4 135 681,00 грн., документальне підтвердження інформації; відомості про розгляд Господарським судом м.Києва справи № 910/1259/19 та Дніпровським апеляційним судом справи № 200/4278/19;

ДПІ - актуальну на дату судового засідання інформацію про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; надати окремо довідку про податкову заборгованість, яка виникла під час здійснення процедур банкрутства боржника, а також під час здійснення процедури санації з 11.09.2014 по дату судового засідання з відображенням періодів нарахування та виникнення заборгованості; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття на дату судового засідання; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

ТОВ «Перший залізобетонний комбінат», ТОВ «Білді Груп» - виконати в повному обсязі ухвалу від 27.05.2019, в тому числі надати докази виконання положень ст.517 Цивільного кодексу України та умов п.п.3.1.2, 5.1 договору (докази передання первинних документів на підтвердження зобов`язання боржника), банківські виписки по рахунках ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» та ТОВ «Білді Груп» на підтвердження зарахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора;

керуючого санацією, боржника - надати письмові позиції по заяві ТОВ «Перший залізобетонний комбінат» та клопотанню ТОВ «КУА «Капітал Груп».

Явку керуючого санацією, представників ТОВ «Перший залізобетонний комбінат», кредиторів, боржника визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, ТОВ «Перший залізобетонний комбінат», ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражному керуючому Сєдовій Н.І.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко