overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2870/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Утілсервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 (у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Дикунська С.Я., Жук Г.А.)

та рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2018 (суддя Ярема В.А.)

у справі № 911/2870/17

за позовом Виконуючого обов`язки керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бородянської селищної ради

до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Ірпінь", Товариства з обмеженою відповідальністю "Утілсервіс"

про визнання недійсним рішення та договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2019 зупинено касаційне провадження у справі № 911/2870/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №587/430/16-ц.

30.09.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Із 20.09.2019 по 28.09.2019 суддя Міщенко І.С. перебував у відрядженні, а з 30.09.2019 по 15.10.2019 - у відпустці; із 27.09.2019 по 15.10.2019 судді Берднік І.С., Суховий В.Г. перебували у відпустці.

16.10.2019 із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи №911/2870/17.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2870/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Утілсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23595/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Лангора"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 (у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий), Коротун О.М., Чорногуз М.Г.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 (суддя Плотницька Н.Б.)

у справі № 910/23595/17

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Лангора",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання відсутності права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2019 зупинено касаційне провадження у справі № 910/23595/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №587/430/16-ц.

30.09.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Із 20.09.2019 по 28.09.2019 суддя Міщенко І.С. перебував у відрядженні, а з 30.09.2019 по 15.10.2019 - у відпустці; із 27.09.2019 по 15.10.2019 судді Берднік І.С., Суховий В.Г. перебували у відпустці.

16.10.2019 із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи №910/23595/17.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/23595/17 за касаційними скаргами Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Лангора" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2018.

2. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2019 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/942/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 (у складі колегії суддів: Зварич О.В. (головуючий), Галушко Н.А., Кордюк Г.Т.)

у справі № 914/942/18

за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солодка вишиванка"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2019 зупинено касаційне провадження у справі № 914/942/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №587/430/16-ц.

30.09.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Із 20.09.2019 по 28.09.2019 суддя Міщенко І.С. перебував у відрядженні, а з 30.09.2019 по 15.10.2019 - у відпустці; із 27.09.2019 по 15.10.2019 судді Берднік І.С., Суховий В.Г. перебували у відпустці.

16.10.2019 із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи №914/942/18.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/942/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/499/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 (у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. (головуючий), Демидюк О.О., Савченко Г.І.)

та рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2018 (суддя Якушева І.О.)

у справі № 903/499/18

за позовом Керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Благодатної селищної ради Волинської області, Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь"

про скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна та повернення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 зупинено касаційне провадження у справі № 903/499/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №587/430/16-ц.

30.09.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Із 20.09.2019 по 28.09.2019 суддя Міщенко І.С. перебував у відрядженні, а з 30.09.2019 по 15.10.2019 - у відпустці; із 27.09.2019 по 15.10.2019 судді Берднік І.С., Суховий В.Г. перебували у відпустці.

16.10.2019 із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи №903/499/18.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 903/499/18 за касаційною скаргою Волинського обласного благодійного фонду "Карітас-Волинь" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 та рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/626/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні навігаційні системи"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Колоколов С.І., Ярош А.І.)

у справі № 925/626/18

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні навігаційні системи"

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, у розмірі 313 051,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.05.2019 зупинено касаційне провадження у справі № 925/626/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №587/430/16-ц.

30.09.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Із 20.09.2019 по 28.09.2019 суддя Міщенко І.С. перебував у відрядженні, а з 30.09.2019 по 15.10.2019 - у відпустці; із 27.09.2019 по 15.10.2019 судді Берднік І.С., Суховий В.Г. перебували у відпустці.

16.10.2019 із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи №925/626/18.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/626/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні навігаційні системи" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019.

2. Здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 922/932/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Случ О.В.,

розглянувши заяву судді Случа О.В. про самовідвід

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019

та рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2019

у справі № 922/932/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області

про стягнення 2 175 997, 66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 26.09.2019 через Східний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2019 у справі № 922/932/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 16.10.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Случ О.В.

Суддею Случем О.В. 17.10.2019 подано заяву про самовідвід у справі № 922/932/19 в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Случ О.В. зазначає, що позовна заява була підписана ним як адвокатом, на підставі довіреності, виданої Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на представництво інтересів компанії, в тому числі у будь-яких судах України.

Вказані обставини, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 35 ГПК України, унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Случа О.В. про самовідвід у справі № 922/932/19 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Міщенко І.С.

Случ О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" жовтня 2019 р. Справа №909/299/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Дубник О.П.
суддів Бонк Т.Б.
Желік М.Б.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши апеляційну скаргу ФГ Персей Агро за вих. №17/07/19 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2728/19 від 19.07.2019)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 (суддя Фрич М.М., повний текст складено 26.06.2019)
у справі № 909/299/19
за позовом: ТОВ Захід Агробізнес, м. Рівне
до відповідача: ФГ Персей Агро, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості в сумі 1 589 051,22 грн., з яких: 1 118 467,50 грн. основний борг, 124 103,93 грн. сума відсотків річних, 178 709,66 грн. пеня, 167 770,13 грн. - штраф.
за участю представників:
від позивача: не з`явився (належно повідомлений);
від відповідача: не з`явився (належно повідомлений);
в залі присутній Стріла В.М.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга апеляційна скарга ФГ Персей Агро за вих. №17/07/19 від 17.07.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2728/19 від 19.07.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2019 у справі №909/299/19, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ФГ Персей Агро на користь ТОВ Захід Агробізнес заборгованість в сумі 1 589 051,22 грн, з яких: 1 118 467,50 грн - основний борг; 124 103,93 грн - сума відсотків річних; 178 709,66 грн - пеня; 167 770,13 грн - штраф та судовий збір в розмірі 23 835, 76 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019р. суд постановив призначити розгляд справи № 909/299/19 на 16.10.2019р.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте 24.09.2019р. подав відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/5921/19).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Також, в судовому засіданні присутній Стріла В.М., який заявив, що є належним представником позивача у даній справі, проте в підтвердження повноважень оригіналів документів не мав.
Однак судом встановлено, що в матеріалах справи наявна не завірена копія ордеру на представництво представником Стріла В.М. в судах.
Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи № 914/687/19 на 30.10.2019 о 12 год 30 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Бонк Т.Б.

Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" жовтня 2019 р. Справа №914/1034/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Хабіб М.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Соколовський І.О.
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Орлан-Транс, вих.№17 від 13 серпня 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року (підписане 02.08.2019 року), суддя Ділай У.І.
у справі №914/1034/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експосервіс, м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства Орлан-Транс, м. Львів
про стягнення 123 059,81 грн. заборгованості за договором №256-Ф про надання охоронних послуг від 01.05.2018
Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року розгляд справи призначено на 16 жовтня 2019 року.
01 жовтня 2019 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№01-30/09-2019 від 30.09.2019р.), поряд з цим, 16 жовтня 2019 на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відшкодування судових витрат по справі (вих.№01-16/10-2019 від 16.10.2019р.).
В судове засідання з`явився представник позивача.
Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 28 жовтня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2019 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" жовтня 2019 р. Справа № 914/173/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
на рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2019 року (підписане 05.08.2019 року), суддя Петрашко М.М.
у справі №914/173/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент-е-ка Юкрейн", м. Київ
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України, м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", м. Львів
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
про зобов`язання провести процедуру укладення договору оренди державного майна шляхом розміщення в газеті "Відомості приватизації" та на веб-сайті РВ ФДМ України по Львівській області оголошення про намір передати державне майно в оренду та ухвалення рішення за результатами вивчення попиту на оренду державного майна
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/173/18, витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи, позивачу, відповідачу, третій особі-1,2 надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзивів на апеляційну скаргу.
15 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи з місцевого господарського суду.
Станом на 17 жовтня 2019 року відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/173/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.