ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 Справа № 917/1456/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Продресурс", вул. Профспілкова,7а, м. Кременчук, Полтавська область, 39603

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

про стягнення 2444613,84 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Продресурс", вул. Профспілкова,7а, м. Кременчук, Полтавська область, 39603

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання припиненими правовідносин поруки за договором поруки № 55 від 30.12.2010, укладеним між ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1 ,

Представники сторін:

від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит": не з`явився;

від ТОВ "Торгова фірма "Продресурс": не з`явився;

від ОСОБА_1 : не з`явився;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

від ОСОБА_3 : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.10.2019 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів і відклав підготовче засідання у справі на 16.10.2019.

09.10.2019 від позивача за первісним позовом надійшла заява про залучення до участі по справі правонаступника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" та про подальший розгляд справи без участі представника банку. В обґрунтування вказаної заяви АТ "Банк "Фінанси та кредит" посилається на договір про відступлення прав вимоги від 02.10.2019, укладеного між ним та ТОВ "ФК "Геліос". Вказана заява учасникам справи не направлялась.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Дослідивши надану Банком копію договору про відступлення прав вимоги від 02.10.2019 (далі - Договір), суд встановив, що відповідно до Додатку № 1 до Договору від 02.10.2019 права вимоги відступаються за договором № 21-01-10 від 30.12.2010, боржником за яким є ТОВ "Торгова фірма "Продресурс".

Відповідно до п.1 Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор, набуває право вимоги Банку до позичальників , заставодавців (іпотекодавців), поручителів зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - "Боржники"..... з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них (договорів), згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

До заяви Банку про залучення до участі у справі правонаступника вищевказані докази не надані.

Враховуючи те, що позов поданий не лише до позичальника, а й до поручителів та наявні зустрічні вимоги, позивачу необхідно підтвердити відступлення права вимоги за договорами забезпечення.

Також, відповідно до п. 2.2. Договору про відступлення прав вимоги за цим договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами.

Згідно п. 4 Договору про відступлення прав вимоги сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 1757159,85 грн.

Банком до заяви не додано докази сплати йому Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" 1757159,85 грн. за відступлення прав вимоги.

Суд зазначає, що чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право суду витребовувати докази по справі з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про залучення до участі у справі його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" не підтверджена достатніми доказами, а отже задоволенню не підлягає.

При цьому, суд звертає увагу Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на те, що Господарським процесуальним кодексом України не встановлено обмеження щодо повторного подання заяви про заміну сторони правонаступником, після усунення її недоліків.

02.10.19 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової експертизи по справі з доказами його направлення іншим учасникам справи.

16.10.19 від уповноваженого представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що останнім не було отримано на свою адресу клопотання позивача про заміну сторони у справі, що позбавляє його можливості належним чином відреагувати на заміну сторони у справі.

16.10.19 від уповноваженого представника ТОВ "Торгова фірма "Продресурс" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про залучення до участі у справі його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос".

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 07.11.19 о 12:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явку всіх учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що їх неявка в судове засідання буде перешкоджати вирішенню спору.

Суд також звертає увагу позивача - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на вимоги ч. 4 ст. 202 ГПК України та на встановлені ГПК обмежені строки підготовчого провадження.

4. ОСОБА_3 - виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 02.10.19, а саме, направити на адресу інших учасників справи копію клопотання про призначення судової експертизи по справі, докази направлення надати суду до 28.10.2019.

5. АТ "Банк "Фінанси та кредит" - до 28.10.19 виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 02.10.19, а саме надати

- відзив на позов ОСОБА_3 , оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копію відзиву з додатками у цей же строк надати (направити) іншим учасникам справи;

- всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову;

- після отримання від ОСОБА_3 відповіді на відзив - подати протягом трьох днів до суду заперечення, за наявності (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи.

Крім цього, до 28.10.2019 подати суду відповідь на відзив ОСОБА_2 та викласти свою правову позицію щодо заявлених клопотань ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по справі; копію відповіді на відзив та пояснень стосовно експертизи у цей же строк надати (направити) іншим учасникам справи.

6. ОСОБА_3 після отримання відзиву на позов, подати суду протягом трьох днів відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (ст. ст. 235, 255 ГПК України) та може бути оскаржена в частині відмови у залученні до участі у справі правонаступника сторони у справі протягом 10 днів з моменту підписання (п. 26 ч. 1 ст. 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук