УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/2297/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019р.

у складі колегії суддів: В. О. Фоміна- головуючий, О. В. Шевель, В. В. Лакіза

та на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018р.

у складі колегії суддів: Н. В. Величко- головуючий, І. К. Чорненька, С. С. Тарапата

за позовом приватного акціонерного підприємства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про визнання переважного права оренди та зміну пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019р. та на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018р. у справі №905/2297/16.

Разом із касаційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та мотивує його пропуск тим, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції отримано ним лише 22.08.2019р., на підтвердження чого надає копію конверту, в якому було надіслано судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019р. та рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018р. у справі №905/2297/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2019р. та на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2018р. у справі №905/2297/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 07 листопада 2019 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 жовтня 2019 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

В. І. Студенець