СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та продовження процесуального строку

08.10.2019 Справа № 922/3633/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Зубченко І. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх. №2927 Х/З) Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Харківської області
від12.08.2019 року (повне рішення складено 21.08.2019 року
у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про№922/3633/16 (суддя Пономаренко Т. О.) Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ визнання права оренди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.08.2019 року у справі №922/3633/16 у задоволенні позовних вимогах Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про визнання права оренди цілісного майнового комплексу Державного науково-виробничого підприємства «Укрмеханобр» шляхом визнання продовженим договору оренди №240 від 14.07.2005 року в редакції станом на 31.07.2016 року на новий термін до 17.08.2027 року та зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області укласти договір №5 про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу Державного науково-виробничого підприємства «Укрмеханобр» №240 від 14.07.2005 року у запропонованій позивачем редакції відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область 10.09.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №09/2320 від 09.09.2019 року, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження у справі №922/3633/16; рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2019 року у справі №922/3633/16 скасувати повністю та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О. О., судді: Білецька А. М., Зубченко І. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2019 року у справі №922/3633/16 та встановлено учасникам справи строк до 09.10.2019 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій іншим сторонам у справі.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 року у зв`язку із знаходженням на лікарняному головуючого судді Радіонової О. О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/3633/16, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л. Ф., судді: Білецька А. М., Зубченко І. В., що відповідає вимогам статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

У зв`язку з викладеними обставинами, означена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду приймає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область до свого провадження.

За змістом ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України зазначена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст. 273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Разом з тим, згідно з приписами частини 1 статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що:

- суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій;

- строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи прийняття апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область до провадження у новому складі суду, з метою забезпечення дотримання рівних процесуальних прав учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне надати сторонам можливість реалізувати право, передбачене статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.10.2019 року.

Керуючись ст.ст. 32, 113, 114, 119, 234, 235, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2019 року (повне рішення складено 21.08.2019 року) у справі №922/3633/16 до провадження Східного апеляційного господарського суду у складі судової колегії: Чернота Л. Ф. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Білецька А. М., Зубченко І. В.

Продовжити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у справі №922/3633/16 до 16.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко