ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/62/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши питання виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019, прийнятої за результатом розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства «Харків Полімер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея Трейд»

на рішення господарського Херсонської області від 25.04.2019 (повний текст складено 02.05.2019) та додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 (повний текст складено 14.05.2019), ухвалені суддею Нікітенком С.В., м. Херсон

у справі № 923/62/19

за позовом Приватного підприємства Харків Полімер

до Товариства з обмеженою відповідальністю Амалтея Трейд

про стягнення 781639,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 923/62/19 апеляційні скарги Приватного підприємства «Харків Полімер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея Трейд» задоволені частково; рішення господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 у справі № 923/62/19 змінено в частині стягнення основного боргу, інфляційних втрат, 36% річних та скасовано в частині відмови у задоволенні позову Приватного підприємства «Харків Полімер» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея Трейд» пені. Додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 у справі № 923/62/19 скасовано; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея Трейд» про стягнення з Приватного підприємства «Харків Полімер» витрат на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог задоволено; стягнуто з Приватного підприємства «Харків Полімер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея Трейд» 533,61 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Приватного підприємства «Харків Полімер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея Трейд» 392,34 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея Трейд» на користь Приватного підприємства «Харків Полімер» 612,48 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

При друкуванні 9 (дев`ятого) абзацу 7 (сьомої) сторінки мотивувальної частини вказаної постанови була допущена описка, а саме: невірно зазначена загальна сума заборгованості та основний борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея Трейд» перед Приватним підприємством «Харків Полімер». Аналогічна описка була допущена також в 6 (шостому) абзаці 9 (дев`ятої) сторінки мотивувальної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 923/62/19.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описку, допущену в 9 (дев`ятому) абзаці 7 (сьомої) сторінки та в 6 (шостому) абзаці 9 (дев`ятої) сторінки мотивувальної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 923/62/19.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. За власною ініціативою виправити описку, допущену в дев`ятому абзаці сьомої сторінки та в шостому абзаці дев`ятої сторінки мотивувальної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 923/62/19.

2. Дев`ятий абзац сьомої сторінки мотивувальної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 923/62/19 викласти в наступній редакції:

«Враховуючи викладене, неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором частині сплати вартості за поставлений позивачем товар, а також часткову сплату відповідачем заборгованості в процесі розгляду справи в суді першої інстанції, колегія суддів зазначає, що стягненню з ТОВ «Амалтея Трейд» на користь ПП «Харків Полімер» підлягає 696588,30 грн., з яких: 600000 грн. основного боргу, 40832,88 грн. пені, 40832,88 грн. 36% річних та 14922,54 грн. інфляційних втрат».

3. Шостий абзац дев`ятої сторінки постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 923/62/19 викласти в наступній редакції:

«Враховуючи, що позивачем заявлено про стягнення з відповідача в загалом 781639,72 грн., а задоволенню підлягає сума, розміром 696588,30 грн., тобто 89,11 % від заявленої, колегія суддів зазначає про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ Амалтея Трейд про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 533,61 грн. (10,89 % від 4900 грн.)».

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук