ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.10.2019 м. Дніпро Справа № 908/225/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 у справі № 908/225/19

за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П."

до ОСОБА_4

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня"

про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав удаваним правочином

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 року у справі № 908/225/19:

- позовні вимоги Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П.", Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія ML 11 0QW до ОСОБА_4 , м. Донецьк задоволено;

- визнано договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "Метаморфоза" від 26.01.2015, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." та ОСОБА_4 удаваним правочином, вчиненим з метою приховання договору доручення;

- стягнуто з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." (44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія ML 11 0QW; адреса для листування: 69089 м. Запоріжжя, вул. Каменсько-Дніпровська, 26 ) 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_4 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 року у справі № 908/225/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 у справі № 908/225/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.09.2019 о 12:00 год.

Також до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_3 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 року у справі № 908/225/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 у справі № 908/225/19, об`єднано для спільного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 з раніше поданою апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 у справі № 908/225/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.09.2019 о 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 15.10.19р. о 11:30 год.

Однак, судом допущено описку у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019р., яка стосується дати проведення судового засідання, в якому було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення розгляду апеляційної скарги, а саме замість 24.09.2019р. вказана ухвала датована 25.09.2019р.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити правильну дату постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019 року у справі № 908/225/19 описку, яка стосується дати постановлення ухвали, та вважати її прийнятою 24.09.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд