ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/1339/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP на ухвалу Дніпропетровської області від 13.08.2019 року (про залишення без розгляду заяви про відвід судді Ліпинського О.В.), ухвалу Дніпропетровської області від 15.08.2019 року (про витребування доказів), ухвалу Дніпропетровської області від 15.08.2019 року (про відмову у виклику експерта) та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року (повний текст складено 27.08.2019 року) у справі № 904/1339/19 (суддя Ліпинський О.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології", м. Дніпро

відповідача-2 Партнерства з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP, Великобританія

третя особа-1, що на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Мельникова Наталія Сергіївна, м. Київ

третя особа-2, що на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державний реєстратор управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Куцен Катерина Валеріївна, м. Краматорськ

третя особа-3 без самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Желінський Віталій Миколайович

третя особа-4 без самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Абрамова Тетяна Ігорівна

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, змін до установчих документів, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP , Едінбург, Великобританія

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання договору дійсним та визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року у справі № 904/1339/19 первісний позов ОСОБА_1 задоволено повному обсязі.

В задоволенні зустрічного позову Партнерства з обмеженою відповідальністю ЮК НОБЛ відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровської області від 13.08.2019 року було залишено без розгляду заяву про відвід судді Ліпинського О.В від розгляду справі № 904/1339/19.

Ухвалою Дніпропетровської області від 15.08.2019 року було відмовлено у витребуванні доказів.

Ухвалою Дніпропетровської області від 15.08.2019 року було відмовлено у виклику експерта.

Не погодившись із ухвалами та рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP звернулось з апеляційною скаргою.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1339/19 від 15.08.2019 року про відмову у виклику експерта Фраймович Людмили Володимирівни.

Скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року по справі № 904/1339/19 про відмову у витребувані доказів.

Скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року по справі № 904/1339/19 про залишення без розгляду заяви про відвід судді та визнання зловживання правом.

Скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1339/19 від 15.08.2019 року.

Прийняти нове рішення, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ІІобл», третя особа Державний реєстратор Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Мельнікова Наталія Сергіївна, державний реєстратор управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Куцен Катерина Валеріївна, державний реєстратор відділу реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Абрамова Тетяна Ігорівна, про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників, змін до установчих документів, договорів купівлі продажу часток у статутному капіталі відмовити.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Нобл» до ОСОБА_1 , третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі продажу частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» укладений 13 січня 2017 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Нобл та ОСОБА_2

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» (реєстраційний номер SL 026905 , адреса 42б Хеймаркет Террас, Едінгбург, ЕН125 LА, Об`єднане королівство) право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергозберігаючі технології» () у розмірі 100% (сто відсотків).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2018 в даній справі, апеляційна скарга була залишена без руху, скаржнику надано час для усунення недоліків.

07.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP усунуло недолік апеляційної скарги.

З урахуванням вищезазначеного, апеляційна скарга Дніпропетровської міської ради відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 904/10480/17.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю UK NOBLE LP на ухвалу Дніпропетровської області від 13.08.2019 року (про залишення без розгляду заяви про відвід судді Ліпинського О.В.), ухвалу Дніпропетровської області від 15.08.2019 року (про витребування доказів), ухвалу Дніпропетровської області від 15.08.2019 року (про відмову у виклику експерта) та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року у справі № 904/1339/19.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 04.11.2019 року на 16:20 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 28.10.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 01.11.2019 року.

Учасники справи у строк до 01.11.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков