УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9024/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019

у складі колегії суддів: Верхогляд Т. А. (головуючого), Білецької Л. М.,

Коваль Л. А.

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019

у складі судді Примак С. А.

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни

до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" звернулося через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 у справі № 904/9024/16 та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/9024/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як убачається з доданих до касаційної скарги документів, постанову Центрального апеляційного господарського суду прийнято 29.07.2019, дата складання повного тексту постанови 06.09.2019, скаржником постанова отримана 18.09.2019, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти по відстеженню відправлення за трек-номером № 122.

За таких обставин, Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду вважає, що строк на касаційне оскарження у даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

У цій справі до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор", колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту касаційної скарги.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/9024/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надається строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 05.11.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" пропущений строк на подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/9024/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 07 листопада 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.11.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
Л. Й. Катеринчук