ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Cправа № 902/779/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали

за заявою: Арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (, вул. Театральна, буд.20, оф. 406, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, вул. Панікахи, буд.2, кор. 13, офіс 2, м. Дніпро, 49041)

про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів № БВ48-15 від 06.07.2015, стягнення 400 000,00 грн.

у межах справи № 902/1406/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15.10.2019 року відкрито провадження з розгляду заяви арбітражного керуючого Баскакова О.В. до Приватного акціонерного товариства "Краплинка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів № БВ48-15 від 06.07.2015 року, стягнення 400 000,00 грн в межах справи № 902/1406/15 про банкрутство ПрАТ "Краплинка". Визначено, що спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

11.10.2019 року до суду надійшов запит №902/1406/15/4565/19 від 11.10.2019 року Північно - західного апеляційного господарського суду про надіслання належним чином оформленої справи №902/1406/15, у зв"язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Луговського Є.В. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.09.2019 року, постановленої у даній справі.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року зупинено провадження у справі №902/1406/15, у зв"язку з направленням усіх матеріалів даної справи до Північно - західного апеляційного господарського суду та до повернення вказаних матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

Враховуючи ту обставину, що розгляд заяви арбітражного керуючого Баскакова О.В. до Приватного акціонерного товариства "Краплинка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів № БВ48-15 від 06.07.2015 року, стягнення 400 000,00 грн здійснюється в межах справи № 902/1406/15, провадження по якій зупинено, суд ухвалою від 15.10.2019 року зупинив провадження з розгляду даної заяви.

15.10.2019 року до суду надійшли клопотання № 16 від 08.10.2019 року ТОВ "Торговий дім "Росинка" про залишення заяви без розгляду і повернення її заявникові та № 05/01/19 від 08.10.2019 року ТОВ "Телара" про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Баскакова О.В. від 30.09.2019 року про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів.

Згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотань № 16 від 08.10.2019 року ТОВ "Торговий дім "Росинка" про залишення заяви без розгляду і повернення її заявникові та №05/01/19 від 08.10.2019 року ТОВ "Телара" про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Баскакова О.В. від 30.09.2019 року про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів до повернення матеріалів справи №902/1406/15 до Господарського суду Вінницької області та поновлення провадження по ній.

Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч.6 ст.12, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Вирішення питання про прийняття до розгляду клопотань № 16 від 08.10.2019 року ТОВ "Торговий дім "Росинка" про залишення заяви без розгляду і повернення її заявникові та №05/01/19 від 08.10.2019 року ТОВ "Телара" про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Баскакова О.В. від 30.09.2019 року про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів відкласти до повернення матеріалів справи №902/1406/15 до Господарського суду Вінницької області та поновлення провадження по ній.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.10.2019 року.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.10.2019 року.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Телара" (вул. Панікахи, б.2, корп. 13. оф. 2, м. Дніпро, 49041);

3 - ТОВ "Торговий дім "Росинка" (вул. Панікахи, б.2, корп. 13. оф. 525, м. Дніпро, 49041)