УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/11755/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" про забезпечення доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"

до Громадської організації "Спортивний клуб "Восход"

про відшкодування збитків 559 161 грн.

Суддя Усатенко І.В.

представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" про стягнення 559161,00 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.09.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 06.09.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.09.2019 повернуто заяву позивача про забезпечення доказів заявнику.

Ухвалою суду від 18.09.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.10.2019 через канцелярію суду від ТОВ "ЕК "Герекс" надійшла заява про забезпечення доказів. У вказаній заяві позивач просить Витребувати у відповідача - Громадської організації " Спортивний клуб "Восход" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 8) наступну інформацію: вказати період, у якому функціонували басейни у приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 8 та з якого часу вказані басейни припинили функціонування; надати скопійовані матеріали журналу відвідувань басейнів та копії документації щодо перевірки стану басейнів та дотримання вимог чинного законодавства при експлуатації басейнів за 2016-2019 року; повідомити прізвища, ім`я, по-батькові осіб, відповідальних за перевірку стану басейнів та за дотримання вимог законодавства при експлуатації басейнів у 2016-2019 роках.

Відповідно до ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 111 ГПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З поданої до суду заяви не вбачається, для доказування яких саме обставин необхідними є докази (інформація щодо прізвищ осіб відповідальних за експлуатацію басейну), про забезпечення яких звернувся позивач. Суд відзначає що інформація щодо функціонування чи не функціонування басейну не підтверджує обставини (заподіяння збитків), якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Крім того, заявник не обґрунтував необхідність забезпечення доказів, оскільки заява про забезпечення доказів подається, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Однак, заявник не вказав про наявність передбачених кодексом обставин, з існуванням яких законодавством пов`язано можливість забезпечення доказів. Також, суд відзначає, що заявником не долучено докази сплати судового збору за розгляд відповідної заяви. Щодо посилання на те, що докази сплати судового збору були долучені до попередньої заяви про забезпечення доказів, суд відзначає, що дана заява разом з усіма долученими до неї доказами була повернута позивачу, і у суду відповідні докази відсутні.

Отже судом встановлено, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ст. 111 ГПК України, а тому наявні підстави для повернення даної заяви позивачу.

Суд також зауважує, що 13.09.2019 від позивача надійшло клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів, в якому суд просить визнати поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений строк та встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. До клопотання долучені не засвідчені копії документів, які не є доказами в господарському судочинстві, оскільки, не засвідчені у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

З поданого клопотання позивача не вбачається, на подання яких саме доказів позивач просить надати додатковий строк, а тому суд відмовляє у його задоволенні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 111, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів у справі № 910/11755/19 з доданими до неї документами повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у встановленому законом порядку

Суддя І.В.Усатенко