overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019 Справа № 920/729/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019. Рішення набрало законної сили 08.10.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.10.2019 Справа № 920/1020/19
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву
3 989 грн 74 коп заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за договором від 10.10.2009 № 20 про постачання теплової енергії в гарячій воді м. Конотоп та 192 грн 10 коп сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 628, 634, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019 Справа № 920/609/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі № 920/609/19. Рішення набрало законної сили 08.10.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягнути
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2019 Справа № 16/135-08
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2019. Рішення набрало законної сили 07.10.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Джепа Юлія Артурівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2019 Справа № 920/326/19
про примусове виконання судового рішення та ухвали
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 та ухвали Господарського суду Сумської області від 07.10.2019 у справі № 920/326/19. Рішення набрало законної сили 07.10.2019.
Головуючий суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Судді Господарського суду Сумської області: Оксана Юріївна Соп`яненко, Василь Володимирович Яковенко;
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Юлія Артурівна Джепа
Судді Оксана ЮріївнаСоп`яненко Василь Володимирович Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019 Справа № 920/795/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019. Рішення набрало законної сили 08.10.2019.
Головуючий суддя - Котельницька Вікторія Леонідівна
Судді: Джепа Юлія Артурівна, Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Стягувач: Фізична особа-підприємець Кащенко Олексій Іванович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Судді: В.Л. Котельницька Ю.А. Джепа
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

07 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/272/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 1016, м Київ, 02002)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Компани" (вул Грушевського, 1, м Тернопіль, 46027)

про стягнення 47400 грн заборгованості

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст ст 1, 2, 5, 7-18, 20, 24, 32, 73-80, 86, 123, 126, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 256, 257 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення буде складено - до 18.10.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.2019 Справа № 920/326/19
про примусове виконання судового рішення та ухвали
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 та ухвали Господарського суду Сумської області від 07.10.2019 у справі № 920/326/19. Рішення набрало законної сили 07.10.2019.
Головуючий суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Судді Господарського суду Сумської області: Оксана Юріївна Соп`яненко, Василь Володимирович Яковенко;
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: О.Ю. Соп`яненко В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

07 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/486/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 30

до відповідача Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, 46009, майдан Перемоги 1, м. Тернопіль

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка",

за участі представників:

позивача: не прибув;

відповідача: Держецької Ю.Ю., довіреність № 01-30/01-09 від 04.01.2019;

третьої особи: Чорняка Я.В., довіреність, № 100/16185 від 09.07.2019.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 80-81, 161, 177-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 від 04.10.2019 (вх. № 18006 від 04.10.2019) щодо звернення до Тернопільської регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" (, м. Тернопіль, вул. Білецька, 51) про надання звіту з ЄДР щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" - відмовити.

2. Клопотання ОСОБА_2 від 07.10.2019 (вх. № 18016 від 07.10.2019) про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) - задоволити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/486/19 на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 21 жовтня 2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

6. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду докази надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів третій особі - ОСОБА_2.

7. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в строк до 17.10.2019 подати письмові пояснення по суті спору.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

07 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/311/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "АГРО - ТРАК" (вул Центральна, 11, с Тесів, Острозький район, Рівненська область, 35810)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ПАРТНЕР" (вул Соломії Крушельницької, буд 18, м Тернопіль, 46400)

про стягнення 1849500 грн боргу та 92475 грн штрафу

За участю від:

позивача Книжник Я.В.

відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 73-86, 91, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК ПАРТНЕР" (вул Соломії Крушельницької, буд 18, м Тернопіль, 46400, ідентифікаційний код 40318658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "АГРО - ТРАК" (вул Центральна, 11, с Тесів, Острозький район, Рівненська область, 35810, ідентифікаційний код 22777 (один мільйон вісімсот сорок дев`ять тисяч п`ятсот) грн боргу та 92475 (дев`яносто дві тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн штрафу.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 18.10.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

07 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/303/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Мисліцької Галини Іллівни ( АДРЕСА_4 )

до відповідача Теребовлянської міської ради (вул Шевченка, 8, м Теребовля, Тернопільська область, 48101)

про визнання незаконним (недійсним) рішення

За участю від:

позивача - Помазанська С.І.

відповідача - Ізай Р.О .

Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 73-86, 91,123,129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Визнати незаконним (недійсним) рішення 53 сесії 7 скликання Теребовлянської міської ради №5087 від 11.01.2019 «Про визнання таким, що втратило чинність рішення сесії Теребовлянської міської ради №1550 від 25.09.2013 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м Теребовля вул Шевченка, 5а в оренду ФОП Мисліцькій Г.І. »».

2. Стягнути з Теребовлянської міської ради (вул Шевченка, 8, м Теребовля, Тернопільська область, код 04058456) на користь Фізичної особи - підприємця Мисліцької Галини Іллівни ( АДРЕСА_4, номер НОМЕР_1 ) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 18.10.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 жовтня 2019 року Справа № 920/583/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2019 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 жовтня 2019 рокуСправа № 920/583/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2019 р., яке набрало законної сили "08" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р.Справа № 5023/4363/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
до Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник, арбітражний керуючий Білий В.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому він просить суд: 1) розглянути його заяву з оплати послуг арбітражного керуючого Білого В.В. з дослідженням та врахуванням резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 18 листопада 2014 р. по справі №5023/4363/12; 2) затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Білому В.В. за час здійснення (виконання) повноважень ліквідатора "Обласного комунального підприємства теплових мереж" за період з 04.04.14 р. по 21.05.18 р. включно у розмірі 293924,45 грн.

Розглянувши матеріали поданого суду клопотання, суд встановив, що заявником не надано доказів надіслання свого клопотання комітету кредиторів ОКПТМ, в зв`язку з чим, ухвалою від 17.09.2019 суд залишив клопотання ОСОБА_1 без руху та попередив заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, клопотання (заява) вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою (клопотанням).

Ухвалою суду від 17.09.2019 було встановлено строк заявнику для усунення недоліків клопотання - не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду від 17.09.2019 повернулась до господарського суду із поштовою довідкою форми 20 з позначкою "адресат відсутній" та поштовим штампом з датою 24.09.19.

Враховуючи зазначені приписи, днем вручення цієї ухвали суду вважається 24 вересня 2019 року. Тобто строк, встановлений ухвалою суду від 17.09.19, закінчився 04.10.19 р., проте заявником недоліки заяви усунуто не було.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання ОСОБА_1 на 4 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2930/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Черкашина Віктора Васильовича ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/2930/19

за позовом ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
до ФОП Черкашина Віктора Васильовича, м.Харків
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "15" жовтня 2019 р. о(б) 10:03 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2894/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНСТВО КОМПЛЕКСНИХ РІШЕНЬ "СИСТЕМА" (61052, Харківська обл., місто Харків, Ленінський район, ВУЛИЦЯ ІЗМАЙЛІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний код особи 38771877)

як відповідача у справі № 922/2894/19

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до ТОВ "Агенство комплексних рішень "Система", м. Харків
про стягнення штрафу та пені

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" жовтня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2895/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНСТВО ІННОВАЦІЙНИХ ВПРОВАДЖЕНЬ "АРКОНА" (61058, Харківська обл., місто Харків, Шевченківський район, ПРОВУЛОК ІВАНІВСЬКИЙ, будинок 5, КАБІНЕТ 3, ідентифікаційний код особи 41283050)

як відповідача у справі № 922/2895/19

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України
до ТОВ "Агенство інноваційних впроваджень "Аркона", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" жовтня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1654/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІПЛАСТ +", м. Харків
до Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
про стягнення 309112,57 грн.
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/1654/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 07.10.2019р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасника процесу:

- Головне управління Державної казначейської служби України у Х/о

про те, що судове засідання у справі №922/1654/19 відбудеться "09" жовтня 2019 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 18.02.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 922/2653/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватане підприємство "Центро-Строй", м. Київ

як позивача у справі № 922/2653/19

за позовом Приватаного підприємства "Центро-Строй", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бавария Моторс", м. Харків 3-я особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Моторс", м. Харків
про стягнення 4226700,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" жовтня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 922/2891/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Коваленка Сергія Васильовича, м. Харків

як відповідача у справі № 922/2891/19

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Коваленка Сергія Васильовича, м. Харків
про стягнення 6834,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" жовтня 2019 р. о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .