УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/946/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

на рішення Господарського суду Сумської області

у складі судді Резніченко О.Ю.

від 13.03.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М., Тищенко А.І.

від 09.07.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка"

до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про стягнення 186 615,09 грн. штрафних санкцій за порушення зобов`язань відповідно до укладеного між сторонами договору №196-18 від 12.03.2018

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка"

про стягнення 43 285,13 грн. штрафних санкцій за порушення зобов`язань відповідно до укладеного між сторонами договору №196-18 від 12.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2019 року Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №920/946/18.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 отримано 23.07.2019, на підтвердження чого надає копію поштового конверту з поштовим ідентифікатором №946 та роздруківку з офіційного сайту "Укрпошта".

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та враховуючи приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Державним підприємством "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист та поштовими чеками від 07.08.2019, копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка", яке не скористалось своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, в резолютивній частині касаційної скарги Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" просить зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №920/946/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконним.

Керуючись статтями 288, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №920/946/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №920/946/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

12 листопада 2019 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

5. Витребувати з Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №920/946/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка" до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про стягнення 186 615,09 грн. штрафних санкцій за порушення зобов`язань відповідно до укладеного між сторонами договору №196-18 від 12.03.2018 та за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка" про стягнення 43 285,13 грн. штрафних санкцій за порушення зобов`язань відповідно до укладеного між сторонами договору №196-18 від 12.03.2018.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Листехпоставка" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 1 листопада 2019 року.

8. Клопотання Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №920/946/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді Г.О. Вронська

О.А. Кролевець