ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" жовтня 2019 р. Справа № 918/526/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р.

у справі № 918/526/19

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

до Приватного акціонерного товариства "Рівнетурист"

про стягнення 21057,92 грн

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у справі № 918/526/19 відмовлено у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Рівнетурист" про стягнення 21057,92 грн.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у справі № 918/526/19 та постановити нове, яким задоволити позов.

Одночасно,в тексті апеляційної скарги скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. При цьому посилається на ту обставину, що державні асигнування спрямовуються лише на виплату пенсій, тому в управління відсутні кошти для сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про звільнення від сплати судового збору, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Отже, підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін та за умови наявності підстав, визначених у ч. 1 вказаної статті.

Заразом законодавець, визначаючи коло позивачів, які можуть бути надані пільги щодо сплати судового збору, територіальні органи Пенсійного фонду України до них не відніс.

Отже, обов`язок сплати судового збору органами Фонду, які звертаються до суду із заявами, визначений законодавством України. Виключність обставин для застосування положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" щодо звільнення від сплати судового збору має бути доведена відповідними доказами, однак Рівненським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області таких доказів суду не надано.

З урахуванням викладено, колегія суддів відхиляє клопотання позивача/скаржника про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у даній справі становить 2881,5 грн.

Скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано жодних доказі на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у справі № 918/526/19.

2. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у справі № 918/526/19 залишити без руху.

3. Зобов`язати скаржника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

4. Копію ухвали направити скаржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.