ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 906/291/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Берун О.О.

представники сторін:

відповідача : не з`явився

позивача : не з`явився

під час розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.07.19р. суддею Сікорською Н.А. у м.Житомирі, повний текст складено 18.07.19р., та на додаткове рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 25.07.2019р. суддею Сікорською Н.А. у м.Житомирі, повний текст складено 26.07.2019р. у справі №906/291/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація"

до Фізичної особи-підприємця Колос Лариси Павлівни

про стягнення 8347418,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.07.2019р. у справі №906/291/19 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Житомирської області від 25.07.2019р. у справі №906/291/19 витрати на професійну правничу допомогу покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АВ Фармація".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, та додатковим рішенням суду першої інстанції, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2019р. у справі №906/291/19, відкрити апеляційне провадження та здійснити апеляційний перегляд справи №906/291/19; скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 08.07.2019р. у справі №906/291/19 частково, а саме в частині відмови у задоволенні позову у стягнені з Фізичної особи-підприємця (ФОП) Колос Л.П. на користь ТОВ "АВ Фармація": вартості втраченого майна внаслідок протиправних дій ФОП Колос Л.П. у розмірі 82429,03 грн.; витрат, понесених ТОВ "АВ Фармація" на здійснення невідокремлених поліпшень орендованого приміщення у розмірі 192518,35 грн.; недоотриманого доходу (упущеної вигоди) від здійснення господарської діяльності внаслідок протиправних дій ФОП Колос Л.П. у розмірі 3638822,60 грн. Ухвалити нове рішення, яким задоволити позовну заяву частково, а саме - стягнути з Фізичної особи-підприємця Колос Лариси Павлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" вартість втраченого майна внаслідок протиправних дій ФОП Колос Л.П. у розмірі 82429,03 грн.; витрати понесені ТОВ "АВ Фармація" на здійснення невідокремлених поліпшень орендованого приміщення у розмірі 192518,35 грн.; недоотриманий дохід (упущену вигоду) від здійснення господарської діяльності внаслідок протиправних дій Фізичної особи-підприємця Колос Лариси Павлівни у розмірі 3638822,60 грн.; скасувати додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 25.07.2019р. у справі №906/291/19; здійснити новий розподіл судових витрат, понесених ТОВ "АВ Фармація" у зв`язку із розглядом справи №906/291/19 у суді першої інстанції, поклавши їх на фізичну особу-підприємця Колос Ларису Павлівну; здійснити розподіл судових витрат понесених ТОВ "АВ Фармація" у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, поклавши їх на фізичну особу-підприємця Колос Ларису Павлівну .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 р. у справі №906/291/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.07.19р. відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.10.19 р.

До початку судового засідання від представника апелянта надійшло клопотання про призначення економічної експертизи та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явлення у судове засідання через перебування представника у відрядженні в м. Харкові, що підтверджується наданою копією наказу № 07-В/10 від 07.10.2019 р.

За результатами розгляду клопотання про призначення економічної експертизи, колегія суддів апеляційного господарського суду, у зв`язку з відсутністю доказів надіслання клопотання про призначення економічної експертизи відповідачу, дійшла висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Поряд з тим Північно-західний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги, прийшов до висновку про визнання причин неявки представника позивача у судове засідання поважними та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату із повідомленням про наступне судове засідання учасників провадження у даній справі.

За змістом частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги у справі №903/509/17 відкласти на "23" жовтня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Ухвалу надіслати сторонам у справі засобами електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.