ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 жовтня 2019 року Справа № 915/1890/19
Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства Торжок
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайськ-Кондитер
до відповідача-2: Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської
III особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
про: визнання незаконними та скасування рішень про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
15.08.2019 Дочірнє підприємство Торжок звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.08.2019, в якій просить:
Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Враховуючи предмет спору у даній справі, суд ухвалою від 10.09.2019 зобов`язав Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в строк до 07.10.2019 надати Господарському суду Миколаївської області оригінали реєстраційної справи за адресами:
Станом на 07.10.2019 судом встановлено, що Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради вимоги ухвали суду від 10.09.2019 не виконав, у зв`язку з чим суд був вимушений відкласти розгляд справи та вдруге зобов`язати Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надати Господарському суду Миколаївської області оригінали вказаних реєстраційних справ.
Невиконання вимог ухвали суду від 10.09.2019 у визначений в ухвалі термін розцінюється судом, як бездіяльність Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, яка порушує норми ст.124 Конституції України та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя позаяк основним завданням судочинства в господарських судах є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави
Необґрунтоване затягування процесу перешкоджає своєчасному здійсненню правосуддя, що не узгоджується із засадами господарського судочинства.
Відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити на адресу Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради окрему ухвалу з метою усунення порушень та недоліків в роботі, а також налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).
Керуючись ст.ст.234, 235, 246 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
2. Про розгляд даної окремої ухвали та прийняті заходи повідомити господарський суд Миколаївської області.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписано суддею 15.10.2019.

Суддя М.В. Мавродієва