ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/8538/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 у справі №904/8538/16

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м. Дніпро

про стягнення 217 600 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" в дохід загального фонду Державного бюджету України 108 800 грн. штрафу та 108 800 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю.

21.11.2016 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2019 видано наказ.

24.07.2019 Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, якою просив:

- замінити боржника у справі №904/8538/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" його правонаступниками - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗКВС";

- замінити правонаступника у справі №904/8538/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буден Естейт" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 у справі №904/8538/16 у задоволенні заяви Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Антимонопольний комітет України подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 відкрито провадження у справі №904/8538/16; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 07.10.2019 о 16 год. 00 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №904/8538/16 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.10.2019 о 10 год. 30 хв.

Відповідно ч.1 ст.243 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.234, ст. 235, ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №904/8538/16, виклавши його у наступній редакції:

"Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.10.2019 о 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511."

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд