ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3408/19

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШУРАВІ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ", м.Дніпро

про відновлення стану земельних ділянок, заборона вчиняти певні дії

Суддя Красота О.І.

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШУРАВІ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ" і просить суд зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ" за власний рахунок відновити стан земельної ділянок біля будинку №7 по Донецькому шосе в м. Дніпро, кадастровий номер :01:435:0191, площею 0,0985 га, який існував до порушення прав, а саме: висадити на зазначеній території дерева в кількості п`яти штук. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ" будь-які дії з видалення зелених насаджень на земельній ділянці біля будинку 7 по Донецькому шосе в м.Дніпро, кадастровий номер :01:435:0191, площею 0,0985 га та стягнути судовий збір.

Позовні вимоги Позивача мотивовані тим, що Відповідач з порушенням законодавства, здійснив незаконні дії щодо видалення зелених насаджень в кількості 21 штуки.

В судовому засіданні 15.10.2019р. представник Позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі з підстав подачі позову фізичними особами до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради №634 від 18.06.2019р. "Про видалення дерев по шосе Донецькому" Визнати протиправним та скасувати ордер №2 на видалення зелених насаджень від 21.06.2019р. (а.с.108-114).

Господарський суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскарження рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради №634 від 18.06.2019р. "Про видалення дерев по шосе Донецькому", а також визнання протиправним та скасування ордеру №2 на видалення зелених насаджень від 21.06.2019р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не впливає на розгляд даної справи №904/3408/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШУРАВІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ", оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, представником Позивача не надано доказів щодо порушення провадження Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні усного клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШУРАВІ" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота