СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа № 905/338/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В.

секретар судового засідання Казакова О.В.

за участю представників :

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича, м.Покровськ (вх. № 1979 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2019 (повний текст складено 10.06.2019, суддя Левшина Г.В.) у справі № 905/338/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича, м.Покровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Богатиренко Сергія Анатолійовича, с.Калинове

про розірвання договору про спільну діяльність

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі № 905/338/19 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича, м.Покровськ до Фізичної особи-підприємця Богатиренко Сергія Анатолійовича, с.Калинове про розірвання договору від 07.04.2016р. про спільну діяльність.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі № 905/338/19, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 у справі № 905/338/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича на рішення господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі № 905/338/19 залишено без руху, оскільки апелянт не надав до суду належних доказів сплати судового збору, та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

12.07.2019 до Східного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання, в якому заявник просив долучити до матеріалів справи оригінал квитанції № 21578568 від 09.07.2019 про сплату судового збору в розмірі 0,35 коп.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича залишити без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 призначено справу № 905/338/19 до розгляду на 10.09.2019 об 10:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою сторін в призначене судове засідання.

01.10.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича (вх. № 9294) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі № 905/338/19, в якому позивач повідомив про відмову від апеляційної скарги, оскільки спір врегульований мирним шляхом, а також зазначив про те, що він повідомлений про наслідки, передбачені ч. 5 ст. 266 ГПК України.

Заяву про відмову від апеляційної скарги підписано Іванцовим Сергієм Володимировичем особисто.

Сторони не скористалися правом участі в судовому засіданні апеляційної інстанції, призначеному на 08.10.2019, про місце, дату та час розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі № 905/338/19, дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

В силу ст.ст. 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст.191 ГПК України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подане ФОП Іванцовим С.В. клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі № 905/338/19, колегія суддів вважає, що дана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін у справі; заява підписана повноважною особою, в розумінні ст.56 Господарського процесуального кодексу України; судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на те, що клопотання ФОП Іванцова С.В. про відмову від апеляційної скарги надійшло після відкриття апеляційного провадження, відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі № 905/338/19, приймаючи до уваги право апелянта на відмову від скарги, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття відмови Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі № 905/338/19.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі № 905/338/19.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іванцова Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі № 905/338/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко