ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/6232/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодортранс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.07.2019 (повний текст складено 30.07.2019)

у справі № 910/6232/19 (суддя Я.В. Маринченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цілісний

майновий комплекс 103»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодортранс»

про стягнення 45208,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6232/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодортранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» 20945 грн. заборгованості, 1168 грн. 90 коп. трьох відсотків річних, 4099 грн. 86 коп. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1113 грн. 89 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодортранс» оскаржило його в апеляційному порядку, просило змінити в частині стягнення заборгованості у відповідному розмірі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодортранс» .

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.09.2019 справу 910/6232/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодортранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6232/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 08.10.2019.

Станом на 15.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду жодних заяв щодо усунення недоліків апеляційної скарги від апелянта не надходило.

Копію ухвали від 23.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримано апелянтом 01.10.2019.

Крім цього, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, що дізнатися про стан відомого їм судового провадження, зокрема, через Єдиний державний реєстр судових рішень або шляхом ознайомлення з матеріалами справи.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Автодортранс» вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 у справі № 910/6232/19 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження, згадана апеляційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню апелянту.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодортранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/6232/19 повернути без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко