ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" жовтня 2019 р. Справа№ 910/8497/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року
у справі №910/8497/19 (суддя Полякова К.В.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСТ"
про стягнення 116744, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 90499, 90 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1489, 15 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить стягнути пеню за порушення строків поставки та відмову від постачання товару за договорами №122/18 від 18.07.2018 року та №137/18 від 27.07.2018 року в сумі 116 744, 87 грн. з ТОВ "КЛАСТ" шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок Військової частини НОМЕР_1 , стягнути з ТОВ "КЛАСТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 сплачений судовий збір в сумі 2881, 50 грн.
Скаржник також звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що скаржник отримав оскаржуване рішення суду 12.09.2019 року, що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/8497/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Військовій частині НОМЕР_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 року у справі №910/8497/19.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/8497/19.
Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов`язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п`ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.
3. Призначити справу до розгляду на 12.11.2019 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали у справі №910/8497/19 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко