ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" жовтня 2019 р. Справа№ 910/7203/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши заяви дочірнього підприємства "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

апеляційна скарга дочірнього підприємства "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.07.2019 р.

у справі № 910/7203/19 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом дочірнього підприємства "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій незаконними та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконними дій щодо відмови в розпорядженні коштами на рахунку позивача та стягнення 15 124,98 євро, 428 227,23 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2019 р. у справі № 910/7203/19 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви; залишено без руху позовну заяву; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2019 р. у справі № 910/7203/19 повернуто позовну заяву дочірньому підприємству "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, дочірнє підприємство "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 10.10.2019 р. о 10:40 год.

02.10.2019 р. та 04.10.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлені клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Північному апеляційному господарському суді системою відеоконференцзв`язку забезпечено зал № 13, в якому 10.10.2019 р. у період з 10:20 год. до 11:30 год., та зал № 4, в якому з 10:20 до 11:20 год., вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні зали є заброньованими.

Вказані обставини унеможливлюють задоволення заяв дочірнього підприємства "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про участь в судовому засіданні 10.10.2019 р. о 10:40 год. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяв дочірнього підприємства "Барва-Авто" товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" про участь в судовому засіданні призначеного на 10.10.2019 р. об 10:40 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич