ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 рокуСправа № 912/2201/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/2201/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант", 02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 17, офіс 10

до: Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 54

про стягнення 861 809,75 грн

Представники:

від позивача - Наїдко Л.В., посвідчення адвоката №999 від 21.02.18, довіреність № б/н від 23.04.19, (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Шевченко Н.О., керівник, виписка;

В судовому засіданні присутній слухач - Ковальов П.В., бухгалтер Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, довіреність № б/н від 21.08.19.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" (ТОВ "Газ-Оіл Гарант", позивач) звернулось до господарського суду з позовом з вимогами до Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 861 809,75 грн, з яких: 681 893,57 грн основного боргу, 102 171,94 грн пені, 21 380,60 грн інфляційних, 8 631,09 грн 3% річних та 7% від суми прострочення в розмірі 47 732,55 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу № 21 від 17.01.2018 в частині оплати за природний газ, спожитий в січні 2019 року.

Ухвалою від 09.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2201/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.08.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 23.08.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.09.2019 о 15:30 год.

26.09.2019 суд продовжив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 26.09.2019 відповідачем повідомлено, що платіжним дорученням № 699 від 27.03.2019 останнім сплачено заборгованість в сумі 681 893,57 грн в рахунок погашення основного бору за № 21 від 17.01.2018, однак помилково вказано в призначенні платежу "оплата за газ за договором № 16 від 06.02.2019".

Враховуючи повідомлені обставини, суд запропонував позивачеві подати на підставі ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України додаткові письмові пояснення, щодо зарахування коштів, сплачених відповідачем згідно платіжного доручення № 699 від 27.03.2019 року.

Господарським судом 26.09.2019 постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 30.09.2019.

На адресу суду 30.09.2019 до початку підготовчого засідання засобами електронного зв`язку від ТОВ "Газ-Оіл Гарант" надійшли відповідні додаткові письмові пояснення. У вказаних поясненнях позивач зазначив, що між сторонами існують також відносини за договором № 16 від 06.02.2019, за яким у відповідача рахується заборгованість за поставлений газ, а тому позивач отримавши вказаний вище платіж, враховуючи призначення платежу, відніс дану оплату в рахунок погашення заборгованості саме по договору № 16 від 06.02.2019 (а.с. 98-100).

30.09.2019 суд продовжив підготовче засідання.

Відповідачем в підготовчому засіданні 30.09.2019 надано суду докази, проти долучення яких до матеріалів справи позивач не заперечив, а саме платіжне доручення № 699 від 26.03.2019 та лист № 287 від 27.08.2019 адресований ТОВ "Газ-Оіл Гарант" стосовно зарахування коштів в сумі 553 198,33 грн в рахунок погашення боргу за договором № 21 від 17.01.2018 та повернення решти коштів на рахунок відповідача (а.а. 129-133).

В підготовчому засіданні 30.09.2019 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2019.

07.10.2019 господарський суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 07.10.2019 присутнім представником позивача позовні вимоги, з урахуванням всіх наданих до справи додаткових пояснень, підтримано повністю та повідомлено суд про наявність між сторонами спору щодо невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу за договором № 16 від 06.02.2019. Вказаний спір знаходиться на розгляді Господарського суду Кіровоградської області, справа № 912/2200/19.

Представником відповідача в судовому засіданні не заперечено існування між сторонами правовідносин за договором № 16 від 06.02.2019, підтверджено фактичне постачання газу за таким договором та зазначено про наявність заперечень щодо ціни поставленого за договором № 16 природного газу.

Згідно з п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України справа вирішується за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 07.10.2019 досліджено докази у справі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, які наведено в обґрунтування підстав позову та заперечень проти позовних вимог, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 між ТОВ "Газ-Оіл Гарант" (Постачальник) та Комунальним закладом "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (Споживач) укладено договір постачання природного газу №21 (далі - Договір), за п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передати у власність (поставити) споживачу у 2018 році код за ДК 021:20-6 - Газове паливо, а саме природний газ для використання у якості палива, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором (а.с. 16-26).

Відповідно до п. 2.3-2.8 Договору об`єм поставленого (спожитого) газу за розрахунковий період (пункт 4.1. Договору), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку газу (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ.

Відхилення місячного об`єму споживання газу Споживачем від підтвердженого об`єму допускається в межах +/- 5%.

Коригування (перегляд) місячних планових об`ємів газу на 01 число розрахункового місяця здійснюється за письмовою заявою Споживача Постачальником у разі, якщо Споживач повідомив Постачальника про зміну планових об`ємів газу не менше ніж за 15 календарних днів до початку розрахункового місяця.

Коригування (перегляд) місячних планових об`ємів газу на 15 число розрахункового місяця здійснюється за письмовою заявою Споживача Постачальником у разі, якщо Споживач повідомив Постачальника про зміну планових об`ємів газу не менше ніж за 6 (шість) робочих днів відповідно до 15 числа розрахункового місяця.

Коригування (перегляд) місячних планових об`ємів газу на 25 число розрахункового місяця здійснюється за письмовою заявою Споживача Постачальником у разі, якщо Споживач повідомив Постачальника про зміну планових об`ємів газу не менше ніж за 6 (шість) робочих днів відповідно до 25 числа розрахункового місяця.

Постачання та споживання підтверджених об`ємів газу протягом місяця здійснюється, як правило, рівномірно, виходячи із добової норми, яка визначається шляхом ділення підтвердженого об`єму газу на кількість днів протягом цього місяця, або згідно узгодженого сторонами графіку у випадку, якщо споживання газу протягом місяця здійснюється нерівномірно.

Пунктом 2.9 Договору погоджено, що визначення (звіряння) фактичного об`єму поставленого (спожитого) газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:

2.9.1. За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`ємі розподіленого (протранспортованого) газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

2.9.2. На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС та/або на підставі даних оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника.

2.9.3. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газ, у зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

Пунктом 2.9.5. Договору встановлено, що у випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або не надання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 15 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а об`єм спожитого газу встановлюється Постачальником відповідно до даних оператора ГТС та/або на підставі даних оператора ГРМ.

Розділом 3. Договору означено питання ціни газу.

Так, за п. 3.2. Договору ціна газу становить 8 250,00 грн за 1000 куб. м., крім цього ПДВ 1 650,00 грн, всього з ПДВ - 9 900,00 грн.

Ціна, зазначена в п. 3.2. Договору, може змінюватися протягом дії Договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору. (п. 3.3. Договору)

Загальна сума цього Договору на 2018 рік становить 2 970 000,00 грн, у тому числі ПДВ 495 000,00 грн (п. 3.6. Договору)

Після надання Споживачем кошторису витрат на його утримання (або внесення змін до кошторису), де окремим рядком зазначена сума коштів на придбання газу, які зазначені у п. 1.3 Договору, можуть бути змінені у відповідності до затвердженої суми на оплату природного газу шляхом укладання відповідної додаткової угоди. (п. 3.8. Договору)

Відповідно до п. 4.2 Договору оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в наступному порядку: оплата в повному обсязі вартості фактично поставленого (спожитого) газу здійснюється Споживачем згідно рахунка, наданого Постачальником, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Підпунктом 5.1.1. Договору визначено, що Постачальник має право отримувати від Споживача оплату за природній газ відповідно до умов розділів 3, 4 Договору.

Згідно з п.п. 5.4.2 Договору Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати Постачальнику вартість спожитого газу на умовах, визначених Договором.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін (за наявності) та діє в частині постачання газу до 31.12.2018, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Передбачено, що Договір може бути продовжений на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі, на підставі п. 5 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" (п. 11.1.1.).

Усі зміни та доповнення до Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін, скріплюються їх печатками (за наявності) та є невід`ємною частиною Договору. (п. 11.3. Договору)

В подальшому до Договору між сторонами укладались додаткові угоди.

Зокрема, Додатковою угодою №7 від 10.10.2018 сторони погодили ціну на газ в розмірі 12 458,50 грн за 1000 куб. м., крім цього ПДВ 2 491,70 грн, всього з ПДВ - 14 950,20 грн.

Інші умови Договору не змінюються (а.с. 33).

Додатковою угодою № 10 від 26.12.2018 сторони дійшли згоди продовжити дію договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2019 року орієнтовано на період з 01.01.2019 до 31.01.2019. Решта умов Договору залишається незмінною і обов`язковою до виконання Сторонами (а.с. 36).

Як повідомляє ТОВ "Газ-Оіл Гарант", протягом січня 2019 року Комунальному закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області було поставлено за Договором природний газ на загальну суму 681 893,57 грн, про що позивачем складено відповідний Акт приймання-передачі № 4 від 31.01.2019 та виставлено для оплати рахунок № 268 від 31.01.2019 (а.с. 37, 39).

Комунальним закладом "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області Акт приймання-передачі природного газу за січень 2019 року підписано, однак вартість постановленого природного газу не оплачено, що стало підставою для звернення з позовом у даній справі.

При вирішенні спору господарський суд враховує наступне.

Правові засади функціонування ринку природного газу України визначено, зокрема, Законом України "Про ринок природного газу".

Відповідно до пунктів 1, 3 ст. 12 глави 2 розділу ІІІ Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу

Згідно положень ст. 13 глави 2 розділу ІІІ Закону України "Про ринок природного газу" споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

В силу положень ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628); договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629).

За правилами ч.ч. 1-3 ст. 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Матеріалами справи встановлено, що ТОВ "Газ-Оіл Гарант" у відповідності до умов Договору складено Акт приймання-передачі природного газу за січень 2019 року, який підписано Комунальним закладом "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області без будь-яких зауважень та заперечень (а.с. 37).

З матеріалів справи слідує, що зазначений в актах приймання-передачі природного газу за січень 2019 року обсяг газу відповідає обсягу розподіленого газу згідно акту про надані послуги з розподілу природного газу за січень 2019 року по постачальнику ТОВ "Газ-Оіл Гарант", складеного між оператором ГРМ - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" і Споживачем - Комунальним закладом "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (а.с. 38).

З наданого Акту приймання-передачі слідує, що вартість поставленого природного газу у січні 2019 року відповідає вартості, встановленої умовами Договору, а саме 14 950,20 грн з ПДВ.

Комунальним закладом "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області під час розгляду справи не заперечено обставин фактичної поставки природного газу в січні 2019 року в зазначених позивачем обсягах та не підтверджено наявність в суді спору з приводу обсягів постачання природного газу.

Разом з цим, відповідач надав суду платіжне доручення № 699 від 26.03.2019 на суму 681 893,57 грн та повідомив суд, що ним сплачено заборгованість в сумі 681 893,57 грн в рахунок погашення основного бору за даним позовом, однак в платіжному дорученні помилково вказано в призначенні платежу "оплата за газ за договором № 16 від 06.02.2019".

Крім того, відповідачем надано лист № 287 від 27.08.2019 адресований ТОВ "Газ-Оіл Гарант", стосовно зарахування коштів в сумі 553 198,33 грн в рахунок погашення боргу за договором № 21 від 17.01.2018 та повернення решти коштів на рахунок відповідача (а.а. 129-133).

Позивач надав суду додаткові письмові пояснення, у яких зазначив, що між сторонами існують відносини за іншим договором постачання природного газу - договір № 16 від 06.02.2019, за яким у відповідача також рахується заборгованість за поставлений газ, а тому позивач отримавши вказаний вище платіж, враховуючи призначення платежу, відніс дану оплату в рахунок погашення заборгованості саме по договору № 16 від 06.02.2019 (а.с. 98-100).

Також повідомлено, що в провадженні господарського суду Кіровоградської області (суддя Глушков М.С.) наявна інша справа між тими ж сторонами про стягнення вартості природного газу за договором постачання № 16 від 06.02.2019 (справа № 912/2200/19).

Представником відповідача в судовому засіданні не заперечено існування між сторонами правовідносин за договором № 16 від 06.02.2019, підтверджено фактичне постачання газу за таким договором та зазначено про наявність заперечень щодо ціни поставленого за договором № 16 природного газу.

Суд враховує, що згідно з розділом 3 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 за №22 (далі - Інструкція) одним з платіжних інструментів є платіжне доручення, форма якого встановлюється Національним банком України (пункт 6 частини 1 статті 7, пункт 17.1 ст. 17 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні») і обов`язковим реквізитом якого є «призначення платежу».

Згідно п. 3.7 Інструкції, реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу". Банк перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у цій главі, лише за зовнішніми ознаками.

Таким чином, відповідальність за визначення призначення платежу та правильність заповнення платіжного доручення покладається саме на платника.

Враховуючи викладене та наявність між сторонами фактичних правовідносин за іншим договором постачання природного газу № 16 від 06.02.2019, з посиланням на який здійснено оплату, твердження позивача про зарахування коштів, сплачених відповідачем згідно платіжного доручення № 699 від 26.03.2018 в сумі 681 893,57 грн, за призначенням платежу (договір № 16 від 06.02.2019) є таким, що не суперечить фактичним обставинам та нормам законодавства.

У будь-якому разі господарський суд, з огляду на наведені вище норми законодавства, не має правових підстав для самостійного зарахування коштів за іншим, ніж зазначено в платіжному документі, призначенням. У разі встановлення, у тому числі за результатами розгляду справи № 912/2200/19, обставин відсутності підстав для сплати грошових коштів згідно платіжного доручення № 699 від 26.03.2019 відповідно до зазначеного призначення платежу, відповідач матиме право вимагати стягнення такої суми, як безпідставно набутих позивачем коштів.

Згідно пункту 4.2.1. Договору, оплата вартості поставленого природного газу здійснюється Споживачем згідно рахунка, наданого Постачальником не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

З підстав викладеного є підтвердженим обов`язок Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області сплатити ТОВ "Газ-Оіл Гарант" вартість поставленого природного газу за січень 2019 року за Договором № 21 від 17.01.2018 в загальній сумі 681 893,57 грн.

Отже, позовні вимоги ТОВ "Газ-Оіл Гарант" про стягнення з Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області 681 893,57 грн основної заборгованості підлягають задоволенню.

Також є обґрунтованими вимоги ТОВ "Газ-Оіл Гарант" про стягнення з Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області 102 171,94 грн пені, 21 380,60 грн інфляційних втрат та 8 631,09 грн 3% річних, з підстав наступного.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

В силу частини другої ст. 193, статей 216, 218 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217, ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Сторонами в пункті 6.2.1. Договору встановлено, що у разі порушення строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив, що вказаний розрахунок відповідає умовам Договору щодо встановленого строку оплати і максимального розміру пені, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, вимогам Закону України "Про відповідальність за невиконання грошових зобов`язань" та матеріалам справи.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що при розрахунку інфляційних втрат позивач зазначає періодом за який стягується інфляційні за період 06.02.2019 - 09.07.2019, тоді як сукупний індекс інфляції, який взятий позивачем при розрахунку, фактично відповідає періоду лютий - травень 2019.

З підстав викладеного, позовні вимоги ТОВ "Газ-Оіл Гарант" про стягнення з Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області 102 171,94 грн пені, 21 380,60 грн інфляційних втрат та 8 631,09 грн 3% річних підлягають задоволенню повністю.

Крім того, враховуючи прострочення відповідачем зобов`язання за договором, позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу в сумі 47 732,55 грн, розрахований у відповідності ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Застосування до боржника, який порушив господарське зобов`язання, санкції у вигляді штрафу, передбаченого абзацом 3 частини 2 ст. 231 Господарського кодексу України, можливо за сукупності таких умов: якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачено договором або законом; якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки; якщо допущено прострочення виконання негрошового зобов`язання, пов`язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 28.02.2011 у справі №3-11гс11, від 04.02.2014 у справі №3-14гс14, від 05.04.2017р. у справі №910/18894/16 ).

З урахуванням вищевикладеного, оскільки позивачем нараховано 47 732,55 грн - 7% штрафу на підставі ст. 231 Господарського кодексу України за порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 7% від суми простроченого платежу у розмірі 47 732,55 грн, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

З підстав викладеного, позовні вимоги ТОВ "Газ-Оіл Гарант" про стягнення з Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області підлягають частковому задоволенню на суму 681 893,57 грн основного боргу, 102 171,94 грн пені, 21 380,60 грн інфляційних, 8 631,09 грн - 3% річних. У задоволенні позову в частині стягнення 47 732,55 грн штрафу суд відмовляє.

Судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 54, ідентифікаційний код 30285684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 17, офіс 10, ідентифікаційний код 40327128) 681 893,57 грн основного боргу, 102 171,94 грн пені, 21 380,60 грн інфляційних, 8 631,09 грн - 3% річних, а також 12 211,16 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" за адресою: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 17, офіс 10 та Комунальному закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 17-центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 54.

Повне рішення складено 16.10.2019.

Суддя В.В.Тимошевська