ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" жовтня 2019 р. Справа №907/64/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Н.А. Галушко
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області за №05/2-758-19вих-19 від 26.06.2019р. (вх. № 01-05/2513/19 від 05.07.2019р.)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019р. про залишення позову без розгляду
у справі № 907/64/19
за позовом: Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби
до відповідача-1: Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області (надалі Міжгірська РДА)
до відповідача-2: Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд» (надалі Воловецьке КП Агрошляхбуд)
про визнання недійсними результатів переговорної процедури закупівлі та договору про закупівлю послуг за державні кошти,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019р. зупинено апеляційне провадження у справі № 907/64/19 до закінчення перегляду Великою палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №587/430/16-ц. Зобов`язано учасників судового процесу своєчасно повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання постанови Великою палатою Верховного Суду у справі №587/430/16-ц.
Станом на 07.10.2019р. учасники судового процесу не повідомляли про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження. Згідно з інформацією із Єдиного державного реєстру судових рішень встановив, Велика палата Верховного Суду закінчила перегляд справи, до якої було зупинено апеляційне провадження у даній справі, та 26.06.2019р. прийняла постанову у справі №587/430/16-ц (оприлюднено 30.09.2019р., №84573553).
Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевказане, провадження у справі №907/64/19 необхідно поновити та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 230, 234, 255, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області за №05/2-758-19вих-19 від 26.06.2019р. (вх. № 01-05/2513/19 від 05.07.2019р.) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 07.06.2019р. у справі № 907/64/19.
Справу № 907/64/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2019р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.
Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/64/19 в режимі відеоконференції.
Відповідачу-2: направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Закарпатської області.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч.12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.А. Галушко
Суддя М.Б. Желік