ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" жовтня 2019 р. м. Київ Справа№ 911/1850/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Браславець Ю.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Ємельянов О.В. довіреність № 18 від 30.05.2019

від відповідача: Степанов Є.В., ордер серія КС №624916 від 03.10.2019

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: не з`явився

від третьої особи-4: не з`явився

від ТОВ "Стар Інвестмент Ван": уповноважений представник не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 (повний текст рішення підписано 15.02.2019)

у справі № 911/1850/18 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор" (третя особа 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "І-Тел" (третя особа 2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані" (третя особа 3)

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 4)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі № 911/1850/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та постановити нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача 18.03.2019 передано на розгляд судді Мальченко А.О., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, оскільки до скарги не було додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що становить 925 050,00 грн. та не було додано доказів, що підтверджують надсилання копії скарги іншім сторонам, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 апеляційну скаргу позивача повернуто на підставі ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

13.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019, в якій апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" 20.06.2019 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №911/1850/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" залишено без руху з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, визнання неповажними вказаних у клопотанні підстав для поновлення строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі №911/1850/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі № 911/1850/18. Розгляд справи №911/1850/18 призначено на 03.10.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 911/1850/18 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 змінено найменування апелянта у справі №911/1850/18 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" (, адреса: 01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1, корп. А) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (, адреса: 01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1, корп. А).

01.10.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з поданням скарги до Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України щодо скасування рішень державного реєстратора Товкайло У.В., Садового А.В. та приватного нотаріуса Донченко О.О.

Представники третьої особи 1, 2, 3 та 4 в судове засідання апеляційної інстанції 03.10.2019 не з`явились, до суду повернулись поштові повідомлення про день, час та місце розгляду справи без доказів їх вручення.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про відкладення розгляду справи визнано судом необґрунтованим, оскільки до нього не подано доказів направлення та отримання Комісією з розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України скарги апелянта.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи неявку представників третьої особи 1, 2, 3 та 4, уповноваженого представника апелянта, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/1850/18 на 17.10.2019. Судове засідання відбудеться о 15 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко