номер провадження справи 24/145/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2019 Справа № 908/2198/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/2198/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» (вул. Мінська, буд. 9, к. 201, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код 38563417)

до відповідача: Товарної біржі «Київська Універсальна» (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, приміщ. 1001, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 34048731)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 40257758)

про визнання дій протиправними, зобов`язання відповідача вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Малахова Г.О., адвокат, довіреність вих.. № 21/08/19 від 21.08.2019;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товарної біржі «Київська Універсальна» про:

1) визнання дії Товарної біржі «Київська Універсальна» щодо організації аукціону з продажу майна ПП «Діапазон» неправомірними в частині опублікування в оголошеннях про продаж майна боржника на торгах (аукціоні) на веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України № 60896 від 08.07.2019 та № 61503 від 02.08.2019 недостовірної інформації про нерухоме майно;

2) зобов`язання Товарної біржі «Київська Універсальна» припинити незаконні дії з продажу в порушення прав третіх осіб нерухомого майна ПП «Діапазон», а саме:

- нежитлової будівлі виробничого корпусу літ. «В», загальною площею 856,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, будинок 1, право власності належить ПП «Діапазон» на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 24.03.2004, видане виконавчим комітетом Запорізької міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 61/18 від 04.03.2004 та зареєстровано орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 08.08.2008, реєстраційний номер 5209552, номер запису 741 в книзі: 3;

- адміністративної будівлі, літ. «А-2», площею 2377,6 кв.м., гараж літ. «Б» площею 33.1 кв.м, інші будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9: літ. «В», альтанка, дерев`яна; літ. «Г,Д,Е», навіси; 2 водойма; 1, паркан, металевий в цегляних стовпах; І, замощення, асфальтове; № 3, бункер тирси; Ж. склад, металевий. Право власності належить ПП «Діапазон» на підставі договору купівлі-продажу від 07.07.1993, посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 7-1865 та Додатковою угодою від 22.11.1995, посвідченою Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-3443 та зареєстровано орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 09.08.2008, реєстраційний номер 1685580, номер запису 104 в книзі: 1;

- нежилого приміщення XII, загальною площею 83,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька АДРЕСА_1 . Право власності належить ПП «Діапазон», що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № і 72253375 від 11.06.2019;

3) зобов`язання Товарної біржі «Київська Універсальна» розмістити в оголошенні про проведення аукціону з продажу майна ПП «Діапазон» інформацію про права Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» на нерухоме майно.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/2198/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/145/19, підготовче засідання призначено на 25.09.2019. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Депт Компані».

Ухвалою суду від 25.09.2019 відкладено підготовче судове засідання на 01.10.2019 о 09 год. 45 хв.

30.09.2019 через службу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» договіру про зберігання матеріальних цінностей № 1 від 15.08.2019, укладений між ПП «Діапазон» та ТОВ «Депт Компані»;

- у Товарної біржі «Київська Універсальна» договіру про проведення аукціону № 01-03/48 від 31.05.2019, укладений між ПП «Діапазон» та Товарною біржею «Київська Універсальна».

01.10.2019 на електронну адресу суду від Товарної біржи «Київська Універсальна» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі».

Однак, відзив, який надійшов на електронну адресу суду 01.10.2019 від відповідача не містить електронного цифрового підпису. Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказаний відзив відповідача в якості офіційного документу.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 01.10.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 01.10.2019 представника позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 01.10.2019 не прибули.

Представник позивача в судовому засіданні 01.10.2019 оголосив клопотання про витребування доказів а саме:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» договору про зберігання матеріальних цінностей № 1 від 15.08.2019, укладений між ПП «Діапазон» та ТОВ «Депт Компані»;

- у Товарної біржі «Київська Універсальна» договору про проведення аукціону № 01-03/48 від 31.05.2019, укладений між ПП «Діапазон» та Товарною біржею «Київська Універсальна».

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що він у позовній заяві посилається на обставини правомочності володіння ТОВ «Депт Компані» майном ПП «Діапазон» на підставі договору про зберігання матеріальних цінностей № 1 від 15.08.2019, укладеного між ПП«Діапазон» в особі ліквідатора Темчишина В.П. та ТОВ «Депт Компані». Також, у позовній заяві позивачем наведено, що відповідач зобов`язаний виконувати обов`язки продавця майна ПП «Діапазон», зокрема забезпечити розміщення інформації про аукціон, в тому числі розробити текст оголошення у відповідності до вимог чинного законодавства та розмістити його на веб-сайті Міністерства юстиції України та на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України належним чином у відповідності до умов п.3.5. договору про проведення аукціону № 01-03/48 від 31.05.2019, укладеного між ПП «Діапазон», в особі ліквідатора Гусара І.О. та Товарною біржею «Київська Універсальна». Вказує, що позивач не має в розпорядженні оригіналів вищезазначених договорів з огляду на те, що позивач не є стороною укладених договорів та договори укладались без його відома. Зазначає, що у позивача відсутні повноваження для витребування у відповідача та третьої особи вказаних договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами ч.ч. 2 та 4 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного і всебічного з`ясованих обставин у справі суд вважає за доцільне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» про витребування доказів задовольнити та витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» договір про зберігання матеріальних цінностей № 1 від 15.08.2019, укладений між ПП «Діапазон» та ТОВ «Депт Компані»;

- у Товарної біржі «Київська Універсальна» договір про проведення аукціону № 01-03/48 від 31.05.2019, укладений між ПП. «Діапазон» та Товарною біржею «Київська Універсальна».

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 30.10.2019 об 11 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 182, ст. ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» про витребування доказів.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 40257758) договір про зберігання матеріальних цінностей № 1 від 15.08.2019, укладений між ПП «Діапазон» та ТОВ «Депт Компані».

Витребувати у Товарної біржі «Київська Універсальна» (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, приміщ. 1001, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 34048731) договір про проведення аукціону № 01-03/48 від 31.05.2019, укладений між ПП «Діапазон» та Товарною біржею «Київська Універсальна».

Витребувані судом документи слід надати завчасно до дня судового засідання, яке відбудеться 30.10.2019 об 11 год. 30 хв. у Господарському суді Запорізької області.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 20.11.2019.

4. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2019 об 11 год. 30 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача.

7. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

8. Запропонувати відповідачу надати запереченя із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи обов`язкова.

10. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

11. Подання письмових доказів учасниками у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

12. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 01.10.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

14. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян