ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 р. Справа № 902/1151/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест".

Постановою суду від 18.01.2017 року визнано ТОВ "Глоінвест" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Болховітіна В.М. у справі до 10.12.2019 року та призначено справу до розгляду на 10.12.2019 року.

03.10.2019 року до суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява б/н від 30.09.2019 року (вх. № 02.1-36/600/19 від 03.10.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника.

Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" вирішено: утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

Серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються (додаток 1), визначено Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Згідно з додатком 2 Постанови, ГУ ДФС у Хмельницькій області реорганізується шляхом приєднання до ГУ ДПС у Хмельницькій області.

31.07.2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - ГУ ДПС у Хмельницькій області, код за .

Наказом ГУ ДПС у Хмельницькій області від 29.08.2019 року № 7 розпочато виконання ГУ ДПС у Хмельницькій області повноважень ГУ ДФС у Хмельницькій області, що припиняється.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити кредитора - Головне управління ДФС у Хмельницькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку, що остання підтверджується приписами законодавства та наданими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі №902/1151/15 - Головного управління ДФС у Хмельницькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 13, 18, 42, 52, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області б/н від 30.09.2019 року (вх. № 02.1-36/600/19 від 03.10.2019 року) про заміну кредитора на правонаступника по справі № 902/1151/15 повністю.

2. Замінити кредитора у справі № 902/1151/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест" - Головне управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, 29000; ).

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 08.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6;

3 - ТОВ "Глоінвест", 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214;

4 - Арбітражному керуючому Болховітіну В. М., а/с 8194, м.Вінниця, 21050;

5 - ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Златобуд", 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 307;

6 - Хмельницька міська рада, 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3;

7 - ПАТ "Мостобуд", 01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5;

8 ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6;

9 - ГУ ДПС у Хмельницькій області, вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29000;

10 - ГУ ДПС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028.