ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2019 р. Справа №909/1040/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
розглянувши клопотання Першого заступника прокурора Івано-Франківської області №05/1-579вих-19 від 23.09.2019 про повернення судового збору
у справі № 909/1040/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорд ЛТД"
до відповідача-1 Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області
до відповідача-2 Державної казначейської служби України
за участю прокурора, який вступив у справу на захист інтересів держави в особі Державної казначейської служби України
про відшкодування майнової шкоди в сумі 26 296 788,42грн
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 у справі № 909/1040/18 позов задоволено частково. Стягнено з Державного бюджету України на користь ТОВ "Інкорд ЛТД" 8 407 004,00 грн. шкоди, завданої незаконними діями Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. В частині позовних вимог про стягнення 3 124 846,00грн шкоди, 13 293 916,68грн збитків від інфляції та 1 471 021,74грн трьох відсотків річних відмовлено. У задоволенні позову ТОВ "Інкорд ЛТД" до Державної казначейської служби України відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду 17.09.2019 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 у справі № 909/1040/18 залишено без змін, апеляційні скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, ТОВ фірми "Інкорд ЛТД" та Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області без задоволення.

Прокуратурою Івано-Франківської області подано клопотання №05/1-579вих-19 від 23.09.2019, в якому просить повернути помилково сплачений судовий збір у розмірі 189 157,569грн. згідно з платіжним дорученням №792 від 27.05.2019 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2019 у даній справі, посилаючись на правову позицію, зазначену у постанові Верховного Суду від 06.05.2019 у справі №904/2425/18 та зазначає, що подання апеляційної скарги у разі оскарження рішення про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою прокуратурою Івано-Франківської області не повинно оплачуватись судовим збором.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 09.07.2011 № 3674-.VI (зі змінами).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Об`єкти справляння судового збору визначені статтею 3 вказаного Закону.

Пунктом 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 4, 5 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; а за подання касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 200% ставки, що підлягала при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Аналіз наведених норм права дає підстави вважати, що у контексті визначення розміру судового збору за подання апеляційної скарги "ставка, що підлягала сплаті при поданні заяви", має визначатися за розміром ставок, встановлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір» на момент звернення з відповідною заявою. Об`єктом, з якого розраховується розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги, є відповідна заява, а базою для такого розрахунку - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.

Необхідною умовою для обчислення та сплати судового збору за подання апеляційної/касаційної скарги, у разі оскарження рішення, прийнятого по суті заявлених вимог, є встановлення та віднесення предмета оскарження до об`єктів справляння судового збору та ставка цього платежу, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на те, що норми Закону України «Про судовий збір» (пункт 13 частини другої статті 3) не містять положень щодо підстав, умов, розміру та порядку сплати судового збору за подання позовної заяви про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, а відтак і за подання апеляційних/касаційних скарг, на судове рішення прийняте по суті заявлених вимог, а також враховуючи принцип рівності усіх учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про те, що подання Першим заступником прокурора Івано-Франківської області, як позивачем у даній справі, апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по суті заявлених вимог, не оплачується судовим збором у порядку і розмірах встановлених Законом України "Про судовий збір", оскільки відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" справляння судового збору за подання позовної заяви, з якою звернувся позивач до господарського суду, не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суд.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Західного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання першого заступника прокурора Івано-Франківської області №05/1-579вих-19 від 23.09.2019 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокуратури Івано-Франківської області №05/1-579вих-19 від 23.09.2019 про повернення судового збору у розмірі 189 157,59 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №792 від 27.05.2019 за подання апеляційної скарги задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету (УДКСУ у Личаківському районі м. Львова код за ) на користь прокуратури Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76015, розр. рах. 3924 Державна казначейська служба України, м.Київ МФО 820172 ) 189 157,59 грн судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого платіжним дорученням №792 від 27.05.2019.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г. В.