СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 року Справа № 922/2045/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ітер", м. Харків (вх. №3060 Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2019 у справі № 922/2045/19 (суддя Рильова В.В., повний текст рішення складено та підписано 12.09.2019)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гутман Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ітер", м. Харків

про стягнення 166 600,89 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гутман Україна" звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ітер" 166 600,89 грн., з яких: 130 835,00 грн. - сума основного боргу за Договором поставки № 006 від 01 березня 2017 року, 27 943,10 грн. - інфляційні втрати та 7 822,79 грн. - 3% річних. Також позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати: витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 499,02 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.09.2019 у справі № 922/2045/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гутман Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ітер" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Компанія Ітер" на користь ТОВ "Гутман Україна" суму основного боргу в розмірі 126 335,00 грн., 3% річних в розмірі 7 805,36 грн., інфляційні втрати в розмірі 24 454,48 грн. та судовий збір в розмірі 2 378,92 грн.

В іншій частині позову - відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2019 у справі № 922/2045/19 в частині стягнення з ТОВ "Компанія Ітер" на користь ТОВ "Гутман Україна" суми основного боргу в розмірі 126 335,00 грн., 3% річних в розмірі 7 805,36 грн., інфляційних втрат в розмірі 24 454,48 грн. та судового збору в розмірі 2 378,92 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у позові. Судовий збір за подання апеляційної скарги стягнути з позивача.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ітер", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2019 у справі № 922/2045/19 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Встановити сторонам строк до 28.10.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль