УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа № 17/5014/2916/2012

м. Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 16.09.2019 №14/5-2820В про відновлення матеріалів судового провадження та видачу дубліката наказу від 25.01.2013 у справі № 17/5014/2916/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 17403,30 грн,

орган виконання судового рішення - Ровеньківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Марківка Луганської області,

без виклику та повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою від 16.09.2019 №14/5-2820В, в якій просить:

- відновити матеріали судового провадження у справі № 17/5014/2916/2012 про стягнення з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованості, що перебувало в провадженні Господарського суду Луганської області;

- видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 25.01.2013 № 17/5014/2916/2012 про стягнення Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн, 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн.

Обґрунтовуючи вимоги за заявою позивач зазначив, що 06.08.2019 він звернувся до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - УМВДВС ГТУЮ у Луганській області) щодо надання інформації про хід виконання судових рішень, зокрема, у справі №17/5014/2916/2012 . У відповідь на звернення УМВДВС ГТУЮ у Луганській області разом з листом від 05.09.2019 №6359/22079/15/19/02.4 надійшла довідка про втрату виконавчого провадження №42365973, відповідно до яких стягувачу повідомлено про необхідність звернення до суду із заявою про відновлення судового провадження та видачу дубліката виконавчого документа, оскільки матеріали виконавчих проваджень перебувають на тимчасово непідконтрольній території.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 справу №17/5014/2916/2012 передано на розгляд раніше визначеному складу суду: судді Фоновій О.С.

Ухвалою суду від 18.09.2019 відкрито провадження за заявою в частині відновлення матеріалів судового провадження у справі №17/5014/2916/2012, призначено заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 07.10.2019, вирішення питання про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 25.01.2013 №17/5014/2916/2012 відкладено до відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2019 заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 16.09.2019 №14/5-2820В в частині відновлення втраченого судового провадження у справі №17/5014/2916/2012 задоволено, відновлено втрачене судове провадження у справі №17/5014/2916/2012 в частині змісту: рішення від 02.12.2013 Господарського суду Луганської області, ухвали від 16.04.2013 про виправлення описки у другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 та ухвали від 25.04.2013 про виправлення описки в наказі від 13.12.2013 про примусове виконання рішення у справі №17/5014/2916/2012.

Дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 16.09.2019 №14/5-2820В в частині видачі дубліката наказу від 25.01.2013 у справі № 17/5014/2916/2012 та додані до неї документи, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 у справі №17/5014/2916/2012 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та стягнуто з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн, 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 04.02.2013 видано відповідний наказ від 25.01.2013 №17/5014/2916/2012.

Ухвалою суду від 16.04.2013 було виправлено описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 у справі № 17/5014/2916/2012 та викладено другий пункт резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн, 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн, видати наказ."

Ухвалою від 25.04.2013 суд виправив описку у наказі Господарського суду Луганської області від 25.01.2013 у справі № 17/5014/2916/2012, виклавши 1 абзац наказу в наступній редакції: «На виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2013 року, яке набрало чинності з 25.01.2013» та виклавши 2 абзац наказу в наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн., 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн, видати наказ.»

Обґрунтовуючи вимоги за заявою в частині видачі дубліката наказу від 25.01.2013 у справі № 17/5014/2916/2012 позивач повідомив, що наказ Господарського суду Луганської області від 25.01.2013 №17/5014/2916/2012 був пред`явлений до виконання до Ровеньківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - Ровеньківське МВДВС ГТУЮ у Луганській області).

11.02.2014 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Постановою відкрито виконавче провадження №42365973 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 17/5014/2916/2012 від 25.01.2013.

06.08.2019 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою від 06.08.2019 №14/5-24813, в якій товариство просило повідомити про результати розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження за переліком в додатку.

10.09.2019 на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від УМВДВС ГТУЮ у Луганській області Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області надійшов лист від 05.09.2019 №6359/22079/15/19/02.4, в якому повідомлено, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у Ровеньківському МВДВС ГТУЮ у Луганській області перебувало виконавче провадження №42365973 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №17/5014/2916/2012 від 25.01.2013 про стягнення з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн, 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн.

Також повідомлено, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції», що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Ровеньківський МВДВС ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: провулок Південний, 5, смт. Марківка Луганської області, 92400.

Втрату виконавчого провадження підтверджено довідкою УМВДВС ГТУЮ у Луганській області від 05.09.2019 №6359/22079/15/19/02.4.

З урахуванням викладеного, заявник звернувся з відповідною заявою до Господарського суду Луганської області.

Заявником до заяви про видачу дублікату наказу долучено платіжне доручення від 13.09.2019 №7008514 про сплату судового збору у встановленому законом розмірі 57,64 грн.

Розглянувши матеріали заяви позивача від 16.09.2019 №14/5-2820В в частині видачі дубліката наказу від 25.01.2013 у справі № 17/5014/2916/2012, суд дійшов висновку про таке.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1 ст. 18 ГПК України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.327 цього Кодексу виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.1 ст.2, п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 (в редакції, яка діяла на момент пред`явлення наказу до виконання) було встановлено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред`явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Як встановлено, у листі від 05.09.2019 №6359/22079/15/19/02.4 УМВДВС ГТУЮ у Луганській області повідомив, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділу перебувало виконавче провадження №42365973 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №17/5014/2916/2012 від 25.01.2013 про стягнення з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн, 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн.

Згідно з наказом Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі, Ровеньківський МВДВС ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: провулок Південний, 5, смт. Марківка Луганської області, 92400.

Як вбачається зі змісту довідки від 05.09.2019 №6359/22079/15/19/02.4 УМВДВС ГТУЮ у Луганській області на виконані у Ровеньківському МВДВС ГТУЮ у Луганській області знаходився наказ №17/5014/2916/2012 від 25.01.2013 (ВП №42365973). Проте, у зв`язку з проведення антитерористичної операції на території Луганської області, матеріали виконавчого провадження №42365973 залишились на тимчасово непідконтрольній українській владі території, що фактично свідчить про його втрату відділом державної виконавчої служби з незалежних від державного виконавця причин.

Відтак, вирішуючи питання видачі дубліката наказу у справі №17/5014/2916/2012, суд виходить з того, що строк, встановлений для пред`явлення наказу до виконання не сплинув, з огляду на подання зазначеного виконавчого документу до державного виконавця та відсутністю доказів, які б свідчили про його повернення на адресу стягувача.

Таким чином, з огляду на представлені заявником документи, приймаючи до уваги, що на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу строк для пред`явлення наказу до виконання не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката наказу від 25.01.2013 №17/5014/2916/2012 про стягнення з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн, 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в заяві про відновлення матеріалів судового провадження та видачу дубліката наказу заявником повідомлено, що згідно з п.1 постанови №226 від 06.03.2019 Кабінету Міністрів України «Деякі питання акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» вирішено змінити тип публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з публічного на приватне та перейменувати його в акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час найменування позивача зареєстровано як Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» ().

Наявність вказаних обставин, зумовлює висновок суду про необхідність відповідної зміни найменування позивача (стягувача) у справі №17/5014/2916/2012.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 16.09.2019 №14/5-2820В в частині видачі дубліката наказу від 25.01.2013 у справі № 17/5014/2916/2012 задовольнити.

2. Видати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 25.01.2013 №17/5014/2916/2012.

3. Змінити найменування позивача (стягувача) у справі №17/5014/2916/2012 з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

4. Наказ Господарського суду Луганської області від 25.01.2013 №17/5014/2916/2012 підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.10.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Фонова