СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 жовтня 2019 року Справа № 917/1611/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Визір Володимира Олексійовича (вх. № 3120 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.09.2019 у справі №917/1611/19, постановлену у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Паламарчук В.В., повний текст ухвали складено 18.09.2019,

за заявою Фізичної особи-підприємця Визір Володимира Олексійовича, м. Полтава,

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2019 року до Господарського суду Полтавської області від Фізичної особи-підприємця Визір Володимира Олексійовича до пред`явлення позову надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 1872/19 від 16.09.2019), в якій заявник просить суд зупинити дію розпорядження секретаря Полтавської міської ради Шамоти Олександра Сергійовича від 12.09.2019 № 66р в частині укладення договору оренди з ТОВ "Агросельхозтехніка"; заборонити Управлінню майном комунальної власності укладати договір оренди нежитлових приміщень, площею 82 кв.м, за адресою: м.Полтава, вул. Панаса Мирного, 2а, а у разі укладення цього договору заборонити Управлінню майном комунальної власності та ТОВ "Агросельхозтехніка" здійснювати за цим договором права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.09.2019 у справі №917/1611/19 відмолено в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Визір Володимира Олексійовича про забезпечення позову.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Визір Володимир Олексійович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.09.2019 у справі №917/1611/19 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову та ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Визір Володимира Олексійовича (вх. № 3120 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.09.2019 у справі №917/1611/19 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст 234, 255, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Визір Володимира Олексійовича (вх. № 3120 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.09.2019 у справі №917/1611/19.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "14" листопада 2019 р. о 16:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 07.11.2019. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 11.11.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова