ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 909/740/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. головуючого (доповідача), суддів Дубник О.П., Зварич О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оріана» №769 від 28.09.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2019 про забезпечення позову

у справі: №909/740/19 (суддя Фанда О.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуська соляна компанія», м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріана-Еко», м. Калуш Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Акціонерного товариства «Оріана», м. Калуш Івано-Франківської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Оріана-Еко», оформлене протоколом №6 від 08.04.2019

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2019 у справі №909/740/19 задоволено заяву ТОВ «Калуська соляна компанія» про забезпечення позову. Заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованим підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії відносно ТОВ «Оріана-Еко» згідно з протоколом загальних зборів ТОВ «Оріана-Еко» №6 від 08.04.2019.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ «Оріана» (третя особа) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як доказ сплати судового збору скаржник додав до апеляційної скарги квитанцію №0.0..1 від 28.09.2019 на суму 500,00грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Оскільки, скаржник сплатив 500,00грн згідно з квитанцією №0.0..1 від 28.09.2019, йому необхідно доплатити 1 421,00грн.

Крім того, в додатках до апеляційної скарги вказано про долучення доказів надсиалння апеляційної скарги учасникам процесу. Однак, апеляційна скарга надійша без такого додатку, що підтверджується актом канцелярії Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019, згідно з яким під час розкриття конверта, надісланого АТ «Оріана», виявлено відсутність додатку доказів надсилання апеляційної скарги учасникам процесу.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу АТ «Оріана» №769 від 28.09.2019 залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

-докази сплати судового збору в сумі 1421,00грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

-докази надіслання копій апеляційної скарги ТОВ «Калуська соляна компанія» та ТОВ

«Оріана-Еко» відповідно до вимог ст. 259 ГПК України.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати АТ «Оріана» для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб