ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/3617/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про поворот виконання рішення від 06.08.2019 Господарського суду міста Києва по справі № 910/3617/19 та вжиття заходів щодо забезпечення позову подану під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019

у справі № 910/3617/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно - обчислювальний центр" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"

про стягнення 1 629 800, 00 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення 609 914, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, судові витрати за первісний позов покладено на позивача за первісним позовом, зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" 500000, 00 грн. основного боргу, 60035, 00 грн. інфляційних втрат, 11 317, 80 грн. - 3% річних, 44968, 50 грн. пені, 9244,82 грн. судового збору. В решті вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 по справі № 910/3617/19 повністю скасувати і ухвалити нове рішення, яким стягнути за первісним позовом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" на користь філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" акціонерного товариства "Українська залізниця" суму штрафних санкцій в розмірі 1 629 800. 00 грн., передбачених Договором про надання послуг від 20.11.2017 № 046/1117/т, яка складається з відповідних пунктів:

- " 7.2" пені - 101 300, 00 грн. штрафу - 49 000, 00 грн.,

- " 7.3" штрафу 50% за невиконання умов від очікування вартості закупівлі зазначеної на Web-порталі PROZORRO-1 399 500, 00 грн.,

- " 7.4." штрафу 20% за надання Послуг неналежної якості - 80 000, 00 грн.,

а також судовий збір в розмірі 61 117, 50 грн., у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно - обчислювальний центр" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 638 567, 88 грн. - відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

- поновлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/3617/19.

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/3617/19.

- справу № 910/3617/19 призначено до розгляду на 03.10.2019 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 02.10.2019.

- роз`яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

- зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/3617/19.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 № 09-1-08/3957/19 у зв`язку з виходом судді Буравльова С.І. у відпустку з 03.10.2019, у справі № 910/3617/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 у справі № 910/3617/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г.. Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно - обчислювальний центр" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.0.2019 у справі № 910/3617/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 відкладено розгляд справи № 910/3617/19 на 14.11.2019.

10.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно - обчислювальний центр" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про поворот виконання рішення від 06.08.2019 Господарського суду міста Києва по справі № 910/3617/19 та вжиття заходів забезпечення позову.

Витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 10.10.2019 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно - обчислювальний центр" акціонерного товариства "Українська залізниця" передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Мартюк А.І.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, для розгляду даної заяви, у справі № 910/3617/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 у справі № 910/3617/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І.

15.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» надійшли заперечення проти заяви про поворот виконання і вжиття заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву про поворот виконання рішення від 06.08.2019 Господарського суду міста Києва по справі № 910/3617/19 та вжиття заходів щодо забезпечення позову колегія суддів встановила.

10.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно - обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про поворот виконання рішення від 06.08.2019 Господарського суду міста Києва по справі № 910/3617/19 та вжиття заходів щодо забезпечення позову, в якій заявник просить при прийнятті постанови, за наслідками апеляційного перегляду рішення від 06.08.2019 по справі № 910/3617/19, вирішити питання про поворот його виконання, в частині стягнутих за наказом від 11.09.2019 Господарського суду міста Києва коштів у розмірі 688 580, 65 грн., на період/час апеляційного перегляду, постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах стягуваної суми у розмірі 688 580, 65 грн., які розміщені/зберігаються у банківських установах на поточних рахунках, що належать ТОВ «Універсальні інформаційні технології».

В своїй заяві Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії в особі «Головного інформаційно - обчислювального центру» Акціонерного товариства «Українська залізниця» посилається на те, що:

- ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 було відкрито провадження у справі та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення від 06.08.2019 зупинено його дію, однак постановою від 17.09.2019 Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження ВП № 60076742 про примусове виконання наказу № 910/3617/19 від 11.09.2019;

- 24.09.2019 на підставі платіжної вимоги № 60076742/26 від 18.09.2019 грошові кошти в розмірі 688 580, 65 грн. були списані з поточного рахунку акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- 26.09.2019 постановою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті закінчено виконавче провадження ВП № 60076742;

В обґрунтування необхідності забезпечення позову, філія «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» посилається на ту обставину, що:

- рішення від 06.08.2019 ухвалено з істотним порушенням норм процесуального права, є незаконним і небгрунтованим оскільки ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права шляхом застосування закону який не підлягає застосуванню, у зв`язку із чим, за результатами апеляційного розгляду у задоволенні зустрічного позову ТОВ «УнІТ», ймовірно буде відмовлено, а вимоги за первісним позовом філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» - задоволені у повному обсязі;

- оскільки в апеляційній скарзі було заявлено клопотання про призначення інженерно - технічної та у сфері інтелектуальної власності експертизи, за результатами вирішення якого, ймовірно, буде постановлена ухвала про призначення експертизи, що у свою чергу, її проведення потребує певного часу, філія «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» вважає, що з метою збереження стягнутих коштів в розмірі 688 580, 65 грн. виникає необхідність у доцільності накладення арешту на поточні рахунки ТОВ «УнІТ» в межах вищезначеної стягнутої суми.

Відповідно до ч.1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує притання про поворот виконання, якщо скасувавши рішення (визнавши його нечинним) він:

1) Закриває провадження у справі;

2) Залишає позов без розгляду;

3) Відмовляє в позові повністю;

4) Задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.8 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України при вирішення питанні про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходи щодо забезпечення позову.

Отже, враховуючи, що поворот виконання рішення, постанови можливий лише після прийняття постанови, а в суді апеляційної інстанції продовжується розгляд справи (ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 відкладено розгляд справи № 910/3617/19 на 14.11.2019), а вжиття заходів забезпечення позову є похідною вимогою, тому заява про забезпечення позову не може вирішуватися за загальними правилами статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головного інформаційно - обчислювального центру» в частині розгляду заяви про поворот виконання рішення від 06.08.2019 Господарського суду міста Києва вирішити після розгляду справи № 910/3617/19 по суті спору, в частині заходів забезпечення позову - відмовити у задоволенні.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/3617/19.

2.Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головного інформаційно - обчислювального центру» в частині розгляду заяви про поворот виконання рішення від 06.08.2019 Господарського суду міста Києва вирішити після розгляду справи № 910/3617/19 по суті спору, в частині розгляду заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову - відмовити у задоволенні.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк