ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 911/392/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни

на рішення Господарського суду Київської області

від 27.03.2019 (повний текст рішення складено 03.04.2019)

у справі №911/392/19 (суддя Л.Я. Мальована)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Пак"

до Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни

про стягнення 27 885 грн. 14 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.03.2019 у справі №911/392/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Пак» 27 873 грн. 69 коп. боргу, 11 грн. 45 коп. 3% річних, 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Фізична особа-підприємець Тимошенко Лідія Олексіївна оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/392/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2019 року у справі №911/392/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів: направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу з описом вкладення, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 01.10.2019.

Станом на 15.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду жодних заяв щодо усунення недоліків апеляційної скарги від апелянта не надходило.

Копія ухвали від 16.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, надіслана на адресу апелянта, згідно даних Укрпошти 24.09.2019 надійшла до точки видачі та 09.10.2019 відправлення не вручено під час доставки: інші причини.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з невиконанням Фізичною особою-підприємцем Тимошенко Лідією Олексіївною вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №911/392/19 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу з описом вкладення, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження., згадана апеляційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню апелянту.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2019 у справі №911/392/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук