ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/23556/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Мусієнка Юрія Михайловича та Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Потикевича Володимира Івановича

на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.09.2019

у справі №910/23556/17

за заявою ФОП Мусієнка Ю.М., ФОП Потикевича В. І., Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЛТ КОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Юнекс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2019 у справі № 910/23556/17 визнати кредитором у справі № 910/23556/17 по відношенню до боржника Акціонерне товариство "ОТП Банк" на суму 9 022 271,57 грн., з яких: 3 524, 00 грн. - перша черга; 8 588 542,65 грн. - четверта черга; 430 204,92 грн. - шоста черга.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ФОП Мусієнко Ю.М., ФОП Потикевич В.І. звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2019 у справі № 910/23556/17 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити АТ "ОТП Банк" у визнанні їх кредиторських вимог по відношенню до боржника.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються в тому числі докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пп. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно із пп. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами судовий збір сплачується у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, при поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір за розгляд кредиторських вимог АТ "ОТП Банк" у розмірі 5286,00 грн. Апелянтами сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3842,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 30.09.2019. Докази доплати судового збору в розмірі 1444,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі та порядку відповідно до Закону України ,,Про судовий збір".

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: сплатити судовий збір в розмірі 1444,00 грн., докази чого подати до суду у встановлений строк.

Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч. 4 ст. 260 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ФОП Мусієнка Юрія Михайловича та ФОП Потикевича Володимира Івановича на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.09.2019 у справі № 910/23556/17 залишити без руху.

2. Встановити ФОП Мусієнку Ю.М. та ФОП Потикевичу В.І. строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують доплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі (1444,00 грн.) - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити ФОП Мусієнку Ю.М. та ФОП Потикевичу В.І., що при невиконанні вимог даної ухвали щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

Б.М. Грек