СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 жовтня 2019 року Справа № 905/865/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 3059 Д/1-7) на рішення господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Аксьоновою К.І., повний текст якого складено 16.09.2019 року, у справі

за позовом Приватного підприємства «Ергане», м. Маріуполь,

до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь,

про стягнення заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство «Ергане», м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення з відповідача 237387,53грн, з яких 211356,00 грн - заборгованість за договором підряду №2018/20ск від 20.10.2017, 18761,46 грн - пеня, 1563,46грн - 3% річних, 5706,61 грн - інфляційні втрати, а також сплачений за подання позову до суду судовий збір та витрати на правничу допомогу у розмірі 30000 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ) на користь Приватного підприємства «Ергане» (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Граверна, 1, ) заборгованість за договором підряду №2018/20ск від 20.10.2017 у сумі 211356,00грн, пеню у сумі 18761,46грн, 3% річних у сумі 1563,46грн, інфляційні втрати у сумі 3607,85грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 3529,33грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000,00грн.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, а в разі коли суд дійде висновків про залишення рішення без змін - зменшити суму штрафних санкцій на 90%.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 04.11.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "11" листопада 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін