ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/2082/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» (14000, м.Чернігів, вул.Гетьмана Полуботка, 18, ідентифікаційний код 14236166)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 15, ідентифікаційний код 23269555) за договором про закупівлю товару №2729-ЗЄ- ДоТЄС від 11.07.2017р. згідно видаткової накладної №ВВЧСР3952/35743 від 13.08.2019р. заборгованості за товар в розмірі 16045,20грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області 10.10.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» поступила заява про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» заборгованості за договором про закупівлю товару №2729-ЗЄ- ДоТЄС від 11.07.2017р. згідно видаткової накладної №ВВЧСР3952/35743 від 13.08.2019р. в розмірі 16045,20грн.

Вказана заява обґрунтована нездійсненням Акціонерним товариством «ДТЕК Західенерго» оплати за поставлений за договором про закупівлю товару №2729-ЗЄ- ДоТЄС від 11.07.2017р. згідно видаткової накладної №ВВЧСР3952/35743 від 13.08.2019р. товар в розмірі 16045,20грн.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи, зокрема договір про закупівлю товару №2729-ЗЄ- ДоТЄС від 11.07.2017р., видаткову накладну №ВВЧСР3952/35743 від 13.08.2019р. та податкову накладну №300001 від 13.08.2019р. у незасвідчених копіях. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Відповідно до вимог ст. п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» заборгованості за договором про закупівлю товару №2729-ЗЄ- ДоТЄС від 11.07.2017р. згідно видаткової накладної №ВВЧСР3952/35743 від 13.08.2019р. в розмірі 16045,20грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.