УХВАЛА

09 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4098/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Євстигнеєва Н.М.)

від 03.12.2018,

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Широбокова Л.П., судді - Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.)

від 24.06.2019,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №904/4098/18 до суду касаційної інстанції.

Також, заявник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова суду апеляційної інстанції була ним отримана 08.07.2019, що засвідчується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, вста-новлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оска-рження вказаних судових рішень необхідно задовольнити.

Касаційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того, 17.07.2019 АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» подало касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019, в якій просило вказану постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі №904/4098/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" та призначено до розгляду касаційну скаргу акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №904/4098/18 на 14 серпня 2019 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2019 зупинено провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 904/4098/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 902/575/18.

Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019 прийнято до свого провадження справу № 902/575/18 та призначено її до розгляду на 11.10.2019.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному поряд (п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/4098/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Керуючись статтями 119, 228, 229, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №904/4098/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/4098/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз".

3. Зупинити провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №904/4098/18 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 902/575/18.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 24 жовтня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

І. Ткач