ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 909/539/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Желік М.Б.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради (далі КП "Волиньприродресурс") б/н від 04.09.2019 (вх. № 01-05/3367/19 від 12.09.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2019 (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 15.08.2019)

у справі № 909/539/19

за позовом: КП "Волиньприродресурс", м. Луцьк, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "ЕКО ІНДІГО", м. Івано-Франківськ

про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 150000грн, 8494грн 52коп - 3% річних та 29 400грн інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга КП "Волиньприродресурс" б/н від 04.09.2019 (вх. № 01-05/3367/19 від 12.09.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2019 у справі № 909/539/19, яким в задоволенні позову КП "Волиньприродресурс" до відповідача: ТОВ "ЕКО ІНДІГО" про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 150000грн, 8494грн 52коп - 3% річних та 29 400грн інфляційних втрат відмовлено.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. суд постановив відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Волиньприродресурс" б/н від 04.09.2019 (вх. № 01-05/3367/19 від 12.09.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2019 у справі № 909/539/19; призначити розгляд справи № 909/539/19 на 16.10.2019р.

01.10.2019р. на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 26.09.2019р. (вх. № 01-04/6041/19), у якому просить забезпечити проведення судового засідання 16.10.2019р. 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Київської області або Північоний апеляційний суду, Київський апеляційний суд або Господарський суд м.Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до довідки старшого судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019р., згідно даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, зали судових засідань Господарського суду Київської області, Північоного апеляційного суду, Київського апеляційного суду та Господарського суду м.Києва для проведення відеоконференцзв`язку заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку, а проведення судового засідання 16.10.2019р. 15 год. 15 хв. у режимі відеоконференції неможливо.

Зважаючи на те, що розгляд справи № 909/539/19 призначено на 16.10.2019р. 15 год. 15 хв. суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Суддів Желік М.Б.

Матущак О.І.