УХВАЛА

м. Київ

09.10.2019Справа № 910/2961/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради

до відповідача: Компанії "ХІЛТЕК ГРУП ЛТД", Республіка Сейшельські Острови

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання;

Обставини справи:

Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "ХІЛТЕК ГРУП ЛТД" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення інтересів держави, які, за доводами останнього, полягають в тому, що спірне майно, а саме: земельні ділянки площами 1,4 га (кадастровий номер :90:335:0101) і 0,1 га (кадастровий номер :90:335:0102), які розташовані на вул. Лісничій у Голосіївському районі міста Києва, незаконно вибуло з володіння територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради та в подальшому неодноразово відчужувалося третіми особами без достатньої правової підстави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 частково задоволено заяву Заступника Генерального прокурора про вжиття заходів щодо забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки площами 1,4 га (кадастровий номер :90:335:0101) і 0,1 га (кадастровий номер :90:335:0102), розташовані на вул. Лісничій у Голосіївському районі міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

02.04.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло підтвердження усунення недоліків (письмове обґрунтування підстав для представництва прокурором інтересів держави в особі Київської міської ради).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.10.2019 о 12:00 год., встановлено відповідачу строк для подання обґрунтованого письмового відзиву на позов, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство України до 09.09.2019, зобов`язано Компанію "ХІЛТЕК ГРУП ЛТД" (Республіка Сейшельські Острови, Глобал Гейтуей 8, Рю де ла Перл, Провіденс, Має) надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), зобов`язано позивача в строк до 27.05.2019 подати до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову у трьох примірниках: позовної заяви з додатками, ухвали від 11.04.2019 про відкриття провадження у справі №910/2961/19 та доручення (прохання) про вручення документів, звернутись до Центрального органу Республіки Сейшельські Острови, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням (проханням) про вручення Компанії "ХІЛТЕК ГРУП ЛТД" перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, ухвали Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 про відкриття провадження у справі №910/2961/19 та позовної заяви з додатками, викликано у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. ст. 58, 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, зупинено провадження по справі №910/2961/19 до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

17.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від заступника Генерального прокурора України надійшли документи на виконання ухвали від 11.04.2019.

27.05.2019 Господарським судом міста Києва було направлено судове доручення про вручення документів на адресу Центрального органу Республіки Сейшельські Острови .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 поновлено провадження у справі №910/2961/19.

У підготовче засідання, призначене на 09.10.2019, з`явилися представники прокуратури та позивача, надали додаткові пояснення.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Судом встановлено, що згідно із відомостей офіційного веб-сайту «Укрпошта» за поштовим штрихкодовим ідентифікатором (трек-номером) RR010956507UA, з 26.06.2019 надходження знаходиться в установі обміну, що доставляє.

Таким чином, судом з`ясовано, що станом на 09.10.2019 судове доручення про вручення судових документів не було виконано Центральним органом Республіки Сейшельські Острови, а направлені документі не були вручені відповідачу.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідач - Компанія "ХІЛТЕК ГРУП ЛТД" (Республіка Сейшельські Острови, Глобал Гейтуей 8, Рю де ла Перл, Провіденс, Має) не є резидентом України, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

При цьому, інших відомостей стосовно наявності іншої фактичної або альтернативної адреси відповідача позивачем зазначено не було.

В силу положень пункту 3 частини 3 статті 277 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутності будь-якого учасника справи, не повідомленого належним чином про дату, час, і місце засідання суду, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою належного повідомлення відповідача про наявність даного спору, дату, час та місце розгляду справи №910/2961/19, а також зважаючи на необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи висновки суду стосовного того, що судове доручення про вручення судових документів не було виконано Центральним органом Республіки Сейшельські Острови, а направлені документі не були вручені відповідачу, приймаючи до уваги положення статті 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 228, 277 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 25.03.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Повторно запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позов, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство України.

3. Зобов`язати Компанію "ХІЛТЕК ГРУП ЛТД" (Республіка Сейшельські Острови, Глобал Гейтуей 8, Рю де ла Перл, Провіденс, Має) надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

4. Зобов`язати позивача в строк до 11.11.2019 подати до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову у трьох примірниках: ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 про поновлення провадження у справі №910/2961/19 та ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 про відкладення підготовчого засідання у справі №910/2961/19.

5. Звернутись до Центрального органу Республіки Сейшельські Острови, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням (проханням) про вручення Компанії "ХІЛТЕК ГРУП ЛТД" перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 про поновлення провадження у справі №910/2961/19 та ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 про відкладення підготовчого засідання у справі №910/2961/19.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. ст. 58, 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зупинити провадження по справі № 910/2961/19 до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, в частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько