ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м.Київ Справа№ 920/1009/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

Розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.07.2019, повний текст якого складено та підписано 19.07.2019

у справі №920/1009/18 (суддя Ковалено О.В.)

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

до фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича

про стягнення 102 231,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.07.2019 у справі №920/1009/18 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця Магоня Василя Миколайовича 102 110,30 грн штрафу, 120,85 грн пені, шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_1, код одержувача 37512251, МФО 899998, отримувач Шосткинське УК /смт. Вороніж//21081100 Банк Казначейство України, а також присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Магоня Василя Миколайовича на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 1762,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 09.07.2019, фізична особа-підприємець Магоня Василь Миколайович звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також, в апеляційній скарзі фізичною особою-підприємцем Магоня Василем Миколайовичем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/1009/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; повідомлено учасників справи, що призначене судове засідання на 04.09.2019 о 11 год. 20 хв. у справі №920/1009/18 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (зал судового засідання №13); доручено забезпечення проведення відеоконференції - Сумському окружному адміністративному суду (40021, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).

У зв`язку з перебуванням суддів Козир Т.П. з 30.08.2019 по 06.09.2019 та Коробенка Г.П . з 02.09.2019 по 16.09.2019, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/3376/19 від 03.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1009/18.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №920/1009/18, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 03.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко А.І., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/1009/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Тищенко А.І., Куксов В.В. та розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/1009/18 ухвалено здійснити у раніше призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.09.2019 о 11 год. 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №920/1009/18 до набрання законної сили судового рішення у господарській справі №920/450/19 та зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду господарської справи №920/450/19.

03.10.2019 через відділ документального забезпечення суду до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява з належно засвідченою копією ухвали Господарського суду Сумської області від 19.09.2019 по справі №920/450/19, якою клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про закриття провадження у справі задоволення та провадження у справі №920/450/19 закрито.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 поновлено апеляційне провадження у справі №920/1009/18 та призначено її до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23.10.2019 на 10:20 год.

17.10.2019 через відділ документального забезпечення суду до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Повідомити учасників справи, що призначене судове засідання на 23.10.2019 о 10 год. 20 хв. у справі №920/1009/18 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (зал судового засідання №13).

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Шосткинському міськрайонному суду Сумської області братиме участь скаржник - фізична особа-підприємець Магоня Василь Миколайович .

5.Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

6.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко