ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 910/17410/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Руденко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2019

у справі № 910/17410/18 ( суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія"

про стягнення 3 214 381,87 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 03.09.2019.

02.09.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 про відмову у зупиненні провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 року у справі 910/17410/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" на протокольну ухвалу господарського суду міста Києва від 29.07.2019 про відмову у зупиненні провадження у справі та додані до неї матеріали повернено заявнику.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі №910/17410/18 та постановити нове рішення, яким задовольнити клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 справу № 910/17410/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Руденко М.А., Сулім В.В.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України визначений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, до яких, зокрема, відноситься ухвала про зупинення провадження у справі (п.12 ч.1 ст.255 ГПК України).

Ухвали про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі вказаний перелік не містить.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.255 ГПК України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що частина 1 ст.255 містить вичерпний перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, як стосовно задоволення заяв/клопотань (вчинення судом процесуальних дій), так і стосовно відмови у задоволенні таких заяв/клопотань, вчинення дій (так звані "дзеркальні ухвали"). З аналізу даної норми Господарського процесуального кодексу України випливає, що в апеляційному порядку, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена Кодексом.

Отже, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі окремо від рішення суду.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Колегія суддів зазначає, що п.п.17.11 п.17 Перехідних положень (розділ ХІ) Господарського процесуального кодексу України визначено що, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вказану норму права, питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду повинен вирішувати суд першої інстанції.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не оскаржується окремо від рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 234, 235, 254, 255, пунктом 4 частини 5 статті 260, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/17410/18 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді М.А. Руденко

В.В. Сулім