ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2019р. Справа № 914/906/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Х. Гусак, розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Львівський державний завод Лорта, м. Львів
про прийняття додаткового рішення
у справі за позовом: Військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Державного підприємства Львівський державний завод Лорта, м. Львів
про стягнення 7 677 825,28 грн.
Представники сторін:
Міністерство оборони України: Шведа О.Б.
від прокуратури: Гарбарук В.А.
від відповідача: не з`явився
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/906/18 за позовом Військовим прокурором Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України до Державного підприємства Львівський державний завод Лортапро стягнення 7 677 825,28 грн.
30.09.2019 р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу понесених сторонами судових витрат пропорційно розміру задоволених вимог.
Ухвалою суду від 01.10.2019 р. прийнято до розгляду заяву Державного підприємства Львівський державний завод Лорта про прийняття додаткового рішення, розгляд заяви призначено на 10.10.2019 р.
У судове засідання 10.10.2019 р. представник заявника не з`явився.
У заяві про ухвалення додаткового рішення від 30.09.2019 р. відповідач просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким вирішити питання розподілу понесених сторонами судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідач зазначає, що з огляду на часткове задоволення позову Військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» необхідно пропорційно розподілити понесені відповідачем судові витрати, що складаються з: - 116 375, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 389 від 14 вересня 2018 року; - 141 485,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 541 від 22 січня 2019 року; - 115 167,38 грн. суми судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви.
07.10.2019 р. Військова прокуратура Західного регіону України також подала заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання про стягнення судових витрат. Військовий прокурор Західного регіону Українизазначає, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням господарського суду (ч. 3 ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, ч. 3 ст. 83 ГПК (у редакції до 15.12.2017). Відповідно до п.п. 3.17.4 п.п. 3.17 п. 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» судовий збір в разі зменшення судом розміру пені покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення такого розміру. Позивач вказує на те, що зважаючи на підставність вимог прокурора, та зменшення судом штрафних санкцій на 80 % слід прийти до висновку, що нестягнутим з прокуратури регіону залишається лише судовий збір на користь відповідача у розмірі 10 260,59 грн. у зв`язку з відмовою 18.12.2018 р. постановою Західного апеляційного господарського суду у стягненні 456 026,29 грн. пені.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 р. у справі № 914/906/18 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Львівський державний завод Лорта на користь Міністерства оборони України 3 406 115,58 грн. пені, 1 310 044,45 грн. штрафу та 456 026,29 грн. пені, стягнуто з Державного підприємства Львівський державний завод Лорта на користь Військової прокуратури Західного регіону України 115 167,38 грн. судового збору, в частині позовних вимог про стягнення 2 505 638,95 грн. попередньої оплати закрито провадження у справі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р. рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 р. у справі № 914/906/18 в частині стягнення 456 026,29 грн. пені скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у стягненні 456 026,29 грн. пені, в решті рішення залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 16.04.2019 р. касаційну скаргу Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі № 914/906/18 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 3 406 115, 58 грн пені та 1 310 044,45 грн штрафу скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області, в іншій частині постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р. залишено без змін.

11.09.2019 р. Господарським судом Львівської області у справі № 914/906/18 винесено рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Львівський державний завод Лорта 681 223,12 грн. пені, 262 008,89 грн. штрафу, в решті позовних вимог в частині стягнення пені та штрафу відмовлено. Судом задоволено частково клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій та зменшено розмір штрафних санкцій (пені та штрафу) на 80 %.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

За подання позовної заяви про стягнення 7 677 825,28 грн. Військовим прокурором Західного регіону України сплачено 115 167,38 грн. судового збору.

Відповідно до наказу Господарського суду Львівської області від 10.01.2019 р. у справі № 914/906/18, виданого на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018, стягнуто з Державного підприємства Львівський державний завод Лорта на користь Військової прокуратури Західного регіону України 108 326,98 грн. на відшкодування витрат на сплату судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.

01.10.2019 р. на адресу суду надійшов супровідний лист Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області з постановою від 25.02.2019 р. про закінчення виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.01.2019 р. у справі № 914/906/18, стягнуто з Державного підприємства Львівський державний завод Лорта на користь Військової прокуратури Західного регіону України 108 326,98 грн. на відшкодування витрат на сплату судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.

Військова прокуратура Західного регіону України у заяві від 07.10.2019 р. зазначає, що 18.02.2019 р. кошти в сумі 108 326,98 грн. надійшли на рахунки прокуратури.

За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 р. у справі № 914/906/18 відповідач ДП Львівський державний завод Лорта сплачено судовий збір у розмірі 116 375,00 грн., а за подання касаційної скарги 141 484,80 грн.

Відповідно до рішення Господарським судом Львівської області у справі № 914/906/18 від 11.09.2019 р. судом задоволено частково клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій та зменшено розмір штрафних санкцій (пені та штрафу) на 80 %, позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Львівський державний завод Лорта 681 223,12 грн. пені, 262 008,89 грн. штрафу, в решті позовних вимог в частині стягнення пені та штрафу відмовлено.

Згідно з п.п. 3.17.4 п.п. 3.17 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» судовий збір в разі зменшення судом розміру пені покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення такого розміру.

Розмір судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, який підлягає стягненню з Військової прокуратури Західного регіону України на користь Державного підприємства Львівський державний завод Лорта становить: 10 260,59 грн. на відшкодування судового збору за перегляд рішення апеляційним судом та 12 733,63 грн. на відшкодування судового збору за перегляд рішення касаційним судом.

Враховуючи викладене, з огляду на конкретні позовні вимоги, які є предметом нового розгляду, а також зважаючи на існування виконаного наказу щодо стягнення з відповідача на користь Військової прокуратури Західного регіону України 108 326,98грн. судового збору, суд дійшов висновку, що стягненню з Військової прокуратури Західного регіону України на користь Державного підприємства Львівський державний завод Лорта у справі підлягає 10 260,59 грн. на відшкодування судового збору за перегляд рішення апеляційним судом та 12 733,63 грн. на відшкодування судового збору за перегляд рішення касаційним судом, які визначено пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, керуючись 126, 129, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Державного підприємства Львівський державний завод Лорта про прийняття додаткового рішення у справі за вх. № 2635/19/19 від 30.09.2019 р. задовольнити.

2. Стягнути з Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, ) на користь Державного підприємства Львівський державний завод Лорта (79040, м. Львів, вул. Патона, 1, ) 10 260,59 грн. на відшкодування судового збору за перегляд рішення апеляційним судом.

3. Стягнути з Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, ) на користь Державного підприємства Львівський державний завод Лорта (79040, м. Львів, вул. Патона, 1, ) 12 733,63 грн. на відшкодування судового збору за перегляд рішення касаційним судом.

4. Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 244 ГПК України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-258 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Додаткове рішення складено 16.10.2019 р.

Суддя Чорній Л.З.