ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2314/19

за позовом: акціонерного товариства Укртрансгаз м. Київ.

до відповідача: комунального підприємства Київської обласної ради Бородянкатепловодопостачання смт. Бородянка,

про зобов`язання повернути майно та стягнення 4 175 137,39 грн.

за участі представників:

від позивача: Оніщук В.М., довіреність №1-853 від 29.05.2019;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: Биховченко М.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2314/19, призначено підготовче засідання на 15.10.2019, сторін зобов`язано виконати ряд дій та подати ряд документів, необхідних для об`єктивного та повного розгляду всіх обставин справи.

15.10.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 10.10.2019 № 297, у якому відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

У підготовче засідання 15.10.2019 з`явився представник позивача. Від відповідача з`явився представник за довіреністю Биховченко М.Г., який не надав суду документального підтвердження свого права представляти інтереси КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» в порядку самопредставництва і не надав суду доказів наявності у нього права на зайняття адвокатською діяльністю.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1, 2 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.п. 11 п. 16-1 перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно з положеннями частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Статтею 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа №911/2314/19 не є малозначною та розглядається судом в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим, для встановлення судом права ОСОБА_1 представляти інтереси відповідача в даному судовому процесі, необхідно надати документи, які свідчать про наявність у даної особи права на зайняття адвокатською діяльністю або права діяти від імені юридичної особи відповідача в порядку самопредставництва.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого провадження з метою ознайомлення з відзивом та належної підготовки для подання заперечень на відзив.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на клопотання позивача про відкладення розгляду справи та на не підтвердження повноважень представником відповідача, розгляд справи у підготовчому засіданні не може відбутися та підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 28.10.2019 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку

Суддя О.В. Конюх