ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"09" жовтня 2019 р. Справа№ 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Тарасенко К.В.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головне управління ДФС у Луганській області
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 27.05.2019
у справі№910/21682/15 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»
доДержавного підприємства «Конярство України»
пробанкрутсво

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Луганській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019, в якій просить скасувати її та прийняти нове рішення про стягнення коштів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 справу № 910/21682/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Тарасенко К.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали від 05.08.2019, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання копії скарги сторонам у справі. Роз`яснено, якщо відповідну заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави, суд повертає апеляційну скаргу скаржнику.

Суддя Грек Б.М. з 02.09.2019 по 06.10.2019 перебував у відпустці (Наказ № 314-В від 16.08.2019).

Згідно із повідомлення про вручення поштового відправлення (№262), копію ухвали Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 05.08.2019 було отримано 19.08.2019 скаржником.

Разом з цим, скаржник у встановлений Північним апеляційним господарським судом строк, не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяв про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції станом на дату повернення поштового повідомлення (29.09.2019) не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкриті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

У зв`язку зі спливом строку на усунення недоліків, встановленого чинним Господарським процесуальним кодексом України у справі №910/21682/15 про залишення апеляційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області без руху, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 174, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі №910/21682/15.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі №910/21682/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Пашкіна