У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Київ

09.10.2019Справа № 910/5156/19

Господарський суд м. Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши

заяву Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення у справі № 910/5156/19 за позовом Дочірнього підприємства «Київгазенерджи»(вул.Михайла Бойчука, 4Б, м.Київ, 01103)до Приватного акціонерного товариства «Житлокомунсервіс» (вул.Вавілових, 18, м. Київ, 04060) про стягнення 31001,85 грн.,

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Дочірнє підприємство «Київгазенерджи», звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, в якій просить суд постановити ухвалу про виправлення описки наказі Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 910/5156/19, вказавши правильно найменування боржника, а саме Приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс».

В обґрунтування заявлених вимог заявник у поданій заяві зазначає, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019, яке набрало законної сили 06.08.2019, судом видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на користь Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» судового збору у розмірі 1921,00 грн. Однак, при виготовленні наказу допущено помилку, а саме вказано назву боржника як «Приватне акціонерне товариство «Житлокомунсервіс» замість «Приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс».

23.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» надійшла заява про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення у справі №910/5156/19, в якій заявник просить вказати правильну назву боржника, а саме Приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс».

23.09.2019 вказана заява передана суді Блажівській О.Є. відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 призначено судове засідання з розгляду заяви Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» про виправлення описки в наказі від 12.08.2018 у справі № 910/5156/19 на 02.10.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. № 05-23/2434 від 02.10.2019 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/5156/19 у зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя.

02.10.2019 справа № 910/5156/19 передана судді Демидову В.О. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 заяву Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення у справі № 910/5156/19 за позовом Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» до Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» про стягнення 31001,85 грн. прийнято до свого провадження, розгляд заяви призначено на 09.10.2019.

В судове засідання 09.10.2019 з`явився представник заявника, який просив заяву задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши доводи поданої заяви, матеріали справи, дійшов такого обґрунтованого висновку.

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/5156/19 за позовом Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» до Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» про стягнення 31 001,85 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2019, зокрема, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на користь Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп.

12.08.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/5156/19 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019, яке набрало законної сили 06.08.2019, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на користь Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

В той же час у виданому наказі про примусове виконання рішення допущено описку щодо найменування відповідача Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс», а саме замість «Приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс» вказано «Приватне акціонерне товариство «Житлокомунсервіс».

У відповідності до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування відповідача за ідентифікаційним кодом 24725452 значиться як - Приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019, яке набрало законної сили 06.08.2019, у справі № 910/5156/19 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на користь Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення у справі № 910/5156/19 за позовом Дочірнього підприємства «Київгазенерджи»(вул.Михайла Бойчука, 4Б, м.Київ, 01103)до Приватного акціонерного товариства «Житлокомунсервіс» (вул.Вавілових, 18, м. Київ, 04060) про стягнення 31001,85 грн. - задовольнити.

2. Виправити допущену описку у наказі від 12.08.2019 у справі № 910/5156/19 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019, яке набрало законної сили 06.08.2019, у справі № 910/5156/19 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на користь Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., а саме найменування відповідача замість «Приватне акціонерне товариство «Житлокомунсервіс» вважати вірним «Приватне акціонерне товариство «Жилкомунсервіс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2019.

Суддя В.О.Демидов