УХВАЛА

м. Київ

08.10.2019Справа № 910/8329/19

За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору підряду

Суддя Кирилюк Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" про:

- визнання недійним рішення тендерного комітету Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, оформленого протоколом засідання тендерного комітету від 27.02.2019 №10, яким визнано переможцем закупівлі №UA-2019-01-18-003599-c Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція";

- визнання недійним договору підряду № 1ж/1 на виконання робіт із будівництва "Будівництво гуртожитку, військове містечко №25, вулиця Шевченко, 105, місто Чернігів" від 15.03.2019 (із змінами згідно додаткової угоди від 08.04.2019 №1/89), укладеного Північним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8329/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.10.2019. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справу № 910/8329/19 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне прийняти справу до свого провадження, призначивши у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8329/19 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 29.10.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати відповідачам у строк до 28.10.2019 надати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту для залучення до матеріалів справи, відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані прокурором;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивачу не пізніше 01.11.2019 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив учасникам справи.

6. Відповідачам не пізніше 05.11.2019 надати суду письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень учасникам справи.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 05.11.2019:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

8. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Ю.Кирилюк