ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 904/2440/19
За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", с. Лозуватка, П`ятихатський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2 ОСОБА_2 , смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капітілі від 31.01.2017 та визнання недійсним та скасування рішення зборів учасників №31/01/17-1 від 31.01.2017

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Лошадкіна В.О. адвокат

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" (далі - Відповідач - 1), ОСОБА_2 (далі - Відповідач - 2) в якій з урахуванням заяви про зміну підстав позову просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" від 31.01.2017, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в силу його нікчемності;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", оформлене протоколом №31/01/17-1 від 31.01.17;

- скасувати державної реєстрації змін до установчих документів та внесення змін до відомостей щодо юридичної особи ТОВ «СФГ Гермес» від 03.02.2017 року за №8000804, від 09.02.2017 року за №0000804, від 03.04.2017 року №1000804.

Заявлені вимоги мотивовано порушенням приписів п. 6.1 статуту товариства, стосовно нотаріального посвідчення оскаржуваного договору, недотримання положень якого, на думку Позивача, свідчить про нікчемність вказаного правочину.

Позивачем подано клопотання про залишення позовних вимог без розгляду в частині скасування державної реєстрації змін до установчих документів та внесення змін до відомостей щодо юридичної особи ТОВ «СФГ Гермес» від 09.02.2017 року за №0000804 та від 03.04.2017 року №1000804, у зв`язку з чим, подальший розгляд справи відбувається за виключенням цих вимог.

Ухвалою суду від 23.09.2019 суд зобов`язав Відповідача-1 надати докази в підтвердження внесення учасниками товариства своїх вкладів до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" в період з 23.06.2014 по 31.01.2017.

На виконання вимог зазначеної ухвали до матеріалів справи долучено копії фінансових звітів.

З огляду на те, що представник Позивача в засіданні наполягав на представленні суду доказів (платіжних доручень, прибутково-касових ордерів, тощо) внесення учасниками своїх вкладів до статутного капіталу товариства суд вважає за необхідне повторно витребувати від Відповідача-1 такі докази.

Відповідачі в засідання не з`явились.

Від представника Відповідача-2 надійшло клопотання про перенесення засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду вимоги Позивача про скасування реєстраційних дій за №0000804 від 09.02.2017 року та №1000804 від 03.04.2017 року.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.11.2019 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Витребувати від Відповідача-1 докази в підтвердження внесення учасниками товариства своїх вкладів до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" в період з 23.06.2014 по 31.01.2017 з наданням відповідних документів (платіжних доручень, прибутково-касових ордерів, тощо).

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський