ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2019 р. Справа№ 911/1727/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2019

у справі № 911/1727/19 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: адвокат Прокопець О.М. (ордер серії КВ №400797 від 09.10.2019),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі №911/1727/19 шляхом допиту свідків повернуто заявнику.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким заяву про забезпечення доказів шляхом допиту свідків задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2019 у справі № 911/1727/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.10.2019, встановлено Сільскогосподарському виробничому кооперативу "Новоселицький" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, витребувано у Господарського суду Київської області копії додатків до позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 911/1727/19.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 16.09.2019 від Господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 надійшли витребувані судом документи.

У судове засідання 09.10.2019 позивач не з`явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

Представник відповідача у судовому засіданні 09.10.2019 вважав за неможливе здійснювати розгляд справи за позивача.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Вислухавши думку представника відповідача з приводу можливості розгляду апеляційної скарги у відсутність апелянта, колегія суддів дійшла висновку про надання скаржникові можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2019 у справі № 911/1727/19 відкласти на 10:00 30.10.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук