УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.10.2019Справа № 910/14204/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85) до 1. Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25), 2. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) про зобов`язання припинити дії, які порушують права,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (позивач) надійшла позовна заява № 44/22-1267 від 03.10.2019 року до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (відповідач-1), Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (, 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) вчинити дії, шляхом виключення із облікових даних обсяги споживання КП «Компанія «Вода Донбасу» (код 00191678) за точками комерційного обліку електропостачальника ДПЗД «Укрінтеренерго» (код 19480600), як постачальника «останньої надії» з 06.08.2019 р., та скоригувати дані комерційного обліку на платформі ММS зазначивши з 06.08.2019 по 01.10.2019 включно обсяги небалансів електричної енергії позивача по оператору системи розподілу ДТЕК «ПЕМ-Енерговугілля» в розмірі 0 квт*годин, замість зазначених відповідачем 1 на платформі ММS:

в період 06.08.2019 - 31.08.2019 - 13 163 838 квт*годин електричної енергії;

в період з 01.09.2019 по 30.09.2019 - 13 644 039 квт*годин електричної енергії;

в період з 01.10.2019 по 01.10.2019 - 420 315 квт*годин електричної енергії;

- зобов`язати ПАТ «НЕК «Укренерго» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) обчислити обсяги небалансів електричної енергії та наданих послуг на ринку електричної енергії стосовно ДПЗД «Укрінтеренерго» за період з 06.08.2019 по 01.10.2019 з урахуванням скоригованих ПРАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" облікових даних комерційного обліку, скоригувати первинні документи та рахунки надані в рамках договірних відносин з позивачем по договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0044-01022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» неправомірно адмініструє точки комерційного обліку електроенергії КП «Компанія «Вода Донбасу» за ДПЗД «Укрінтеренерго», як постачальником "останньої надії" з 06.08.2019 року та надає дані, які оприлюднюється ПАТ «НЕК «Укренерго» на платформі ММS та застосовуються для формування фінансових зобов`язань позивача по договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0044-01022, чим порушується право позивача.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» копії позовної заяви № 44/22-1267 від 03.10.2019 року та доданих до неї документів позивачем додано фіскальні чеки від 09.10.2019 року, накладні № 833, № 809 та описи вкладення від 09.10.2019 року.

З доданих до позовної заяви описів вкладення від 09.10.2019 року вбачається, що на адресу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» було направлено, зокрема, «Позовну заяву про зобов`язання припинити дії, які порушують права», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 44/22-1267 від 03.10.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду позовної заяви № 44/22-1267 від 03.10.2019 року.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 44/22-1267 від 03.10.2019 року Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до 1. Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», 2. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про зобов`язання припинити дії, які порушують права - залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачам копії саме позовної заяви № 44/22-1267 від 03.10.2019 року (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 15 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков