ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/35/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області на рішення Ггсподарського суду Запорізької області від 06.05.2019 (повний текст судового рішення складено 04.06.2019, суддя Азізбекян Т.А.) у справі

за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1, м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ, в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність Авіа Буд, м.Запоріжжя

про стягнення 934,81 євро, що еквівалентно 28450,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 у даній справі в позові відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням, заступник прокурора Запорізької області звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняте нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2019 провадження у справі №908/35/19 за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

01.10.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання першого заступника прокурора Запорізької області про поновлення провадження у справі.

Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

30.09.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, що викликали зупинення провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2019, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення цього провадження.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235,268,281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 у справі № 908/35/19.

Згідно положень ч.13 ст.8, ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана 10.10.2019.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко

Суддя О.В.Чус