УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

01.10.2019Справа №910/15848/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
доМеззо Лімітед, що засноване за законодавством Беліз
простягнення заборгованості за договором оренди та розірвання договору оренди №3 від 19.03.2014
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:Гаркавенко І.Г.
від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/15848/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Меззо Лімітед, що засноване за законодавством Беліз, про стягнення заборгованості за договором оренди та розірвання договору оренди №3 від 19.03.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було належним чином виконано взяті на себе за договором №3 оренди нежитлового приміщення від 19.03.2014 зобов`язання щодо своєчасної сплати орендної плати за користування переданими йому в оренду нежитловими приміщеннями загальною площею 170,06 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, у зв`язку із чим виникла заборгованість у розмірі 20 058,69 доларів США - по орендній платі, відшкодування комунальних послуг та послуг охорони за грудень 2015 року, та у розмірі 23 Євро - по орендній платі за листопад 2015 року, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність правових підстав для стягнення такої заборгованості та розірвання договору оренди. Крім того, за прострочення виконання відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань позивачем нараховано пеню у розмірі 40 119,86 грн., пеню за прострочення платежів більше ніж на 60 днів у розмірі 22 930,59 грн. та 3% річних у розмірі 4 834,96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва (суддя Ярмак О.М.) від 03.04.2019 у справі №910/15848/16 залишено без розгляду позов Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до компанії Меззо Лімітед, що заснована за законодавством Беліз, про стягнення заборгованості за договором оренди та розірвання договору оренди №3 від 19.03.2014.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 у справі №910/15848/16 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №910/15848/16; скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №910/15848/16; справу №910/15848/16 передано на розгляд до господарського суду міста Києва; повернуто матеріали справи №910/15848/16 до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2019 (суддя Бойко Р.В.) прийняти справу №910/15848/16 до провадження; розпочато розгляд справи №910/15848/16 спочатку зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 01.10.2019.

В підготовче засідання 01.10.2019 з`явився представник позивача.

Відповідач явку свого представника в підготовче засідання 01.10.2019 не забезпечив та в матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення про дане підготовче засідання.

Судом встановлено, що Меззо Лімітед, що засноване за законодавством Беліз, є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент розгляду даної справи у суду немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження відповідача - Меззо Лімітед, що засноване за законодавством Беліз є: Мепп Стріт, 1 , м. Беліз, Беліз, Центральна Америка ( Bldg 1, Mapp Street, Belize City , Belize, Central America).

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 366 цього Кодексу визначено, що підсудність справ за участю іноземних суб`єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (надалі - Конвенція), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Дана Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтею 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За змістом статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

У випадку, передбаченому частиною 2 статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

З урахуванням наведеного, відповідачу для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через уповноважені органи.

Судом встановлено, що Беліз не являється учасником Конвенції, проте з інформації, що міститься на офіційному сайті Конвенції вбачається, що Беліз прийняв положення зазначеної Конвенції і визначив Компетентний орган для її виконання - the Registrar of the Supreme Court of Belize at the Ministry of Justice (# 1 Treasure Lane

Belize Citv).

Таким чином, з метою належного повідомлення Меззо Лімітед, що засноване за законодавством Беліз про час та місце судового розгляду справи у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд дійшов висновку про необхідність направлення до Компетентного органу Белізу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, судового доручення про вручення компанії Меззо Лімітед, що засноване за законодавством Беліз відповідних процесуальних документів та позовної заяви з доданими до неї документами.

За нормами ч. 2 ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" на вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Згідно зі ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд звертається із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів, то на час виконання судового доручення провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 228, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/15848/16 на 20.02.2019 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду переклади на англійську мову з нотаріальним засвідченням їх вірності ухвали господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі №910/15848/16 у трьох примірниках та позовної заяви і доданих до неї документів у двох примірниках.

4. Звернутись до Компетентного органу Беліз, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - the Registrar of the Supreme Court of Belize at the Ministry of Justice (# 1 Treasure Lane Belize Citv) з судовим дорученням про вручення Меззо Лімітед, що засноване за законодавством Беліз (адреса місцезнаходження: Bldg 1, Mapp Street, Belize City, Belize, Central America) перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до компанії Меззо Лімітед, що засноване за законодавством Беліз про стягнення заборгованості за договором оренди та розірвання договору оренди №3 від 19.03.2014 та ухвали господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі №910/15848/16.

5. Попередити сторін, що офіційні документи, що походять з інших держав, надаються суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.

6. Зупинити провадження у справі №910/15848/16 до 19.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (01.10.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 07.10.2019.

Суддя Р.В. Бойко