ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

16.10.2019м. Дніпро№ 904/8039/17

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р" про виправлення помилки в судовому наказі

у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р", м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Єврометиз", м. Дніпро

Відповідача-2: Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "Будпрофіт", м. Дніпро

про стягнення боргу

За зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "Будпрофіт", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Єврометиз", м. Дніпро

про присудження до виконання обов`язку в натурі

Представники:

від позивача (за первісним позовом): не з`явився

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Єврометиз" та відповідача-2: Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "Будпрофіт" про солідарне стягнення 327779,36 грн., з яких: 270155,76 грн. основний борг, 2997,60 грн. 3% річних, 2811,00 грн. інфляційні втрати, 27015,00 грн. штраф, 24800,00 грн. пеня.

Представник Приватного підприємства "Виробнича комерційна фірма "БУДПРОФІТ" подав зустрічний позов про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» повернути три комплекти ремних рейок у комплекті з гостряком с/п Р65 1/9.

Рішенням суду від 06.11.2017 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення солідарно з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будпрофіт» та Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Єврометиз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» основний борг у розмірі 270155,76 грн., штраф у розмірі 27015,00 грн., 3% річних у розмірі 2997,60 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2811,00 грн.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будпрофіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» 2272,35 грн. витрат зі сплати судового збору.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Єврометиз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» 2272,35 грн. витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На виконання вищевказаного рішення суду, 24.11.2017 були видані судові накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 у справі №904/8039/17 залишено без змін.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р" надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 у справі № 904/1860/18 про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будпрофіт» та Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Єврометиз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» основного боргу у розмірі 270155,76 грн., штрафу у розмірі 27015,00 грн., 3% річних у розмірі 2997,60 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2811,00 грн.

Заява обґрунтована помилковим включенням до сум боргу, що підлягають до стягнення, пені у розмірі 24 800 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р" про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 904/8039/17 до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2019.

У судове засіданні представники сторін не з`явились.

Частиною третьою ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті виданого наказу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р" слід задовольнити. Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 у справі № 904/8039/17 про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будпрофіт» та Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Єврометиз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» основного боргу у розмірі 270155,76 грн., штрафу у розмірі 27015,00 грн., 3% річних у розмірі 2997,60 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2811,00 грн. - шляхом викладення тексту наказу у наступній редакції:

"Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будпрофіт» (49000, м. Дніпро, вул. Березинська, б. 10, кв. 55; ідентифікаційний код 37540336) та Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Єврометиз» (49099, м. Дніпро, вул. Коробова, б. 24, кв. 88; ідентифікаційний код 33422264) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» (61020, м. Харків, пр. Ново-Баварський, б. 77, оф. 8; ідентифікаційний код 40226934) основний борг у розмірі 270155,76 грн., штраф у розмірі 27015,00 грн., 3% річних у розмірі 2997,60 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2811,00 грн."

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р" про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 у справі № 904/8039/17 про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будпрофіт» та Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Єврометиз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» основного боргу у розмірі 270155,76 грн., штрафу у розмірі 27015,00 грн., 3% річних у розмірі 2997,60 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2811,00 грн. - шляхом викладення тексту наказу у наступній редакції:

"Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Будпрофіт» (49000, м. Дніпро, вул. Березинська, б. 10, кв. 55; ідентифікаційний код 37540336) та Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Єврометиз» (49099, м. Дніпро, вул. Коробова, б. 24, кв. 88; ідентифікаційний код 33422264) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплав-Р» (61020, м. Харків, пр. Ново-Баварський, б. 77, оф. 8; ідентифікаційний код 40226934) основний борг у розмірі 270155,76 грн., штраф у розмірі 27015,00 грн., 3% річних у розмірі 2997,60 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2811,00 грн."

Ухвала набирає законної сили 16.10.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16.10.2019.

Суддя М.О. Ніколенко