ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"10" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1811/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/1811/18
про зобов`язання вчинити певні дії
В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю. перебувала справа №916/1811/18 за позовом Дочірнього підприємства Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до відповідача - Підприємства „Тирас у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про зобов`язання виконати гарантійний ремонт дороги загального користування державного значення Т-16-27 КПП Серпневе - Тарутине Арциз - Татарбунари, на ділянці км.25+230 - км.39+918, згідно договору субпідряду на надання послуг з поточного дрібного ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення № 36, протягом одного календарного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду по цій справі та передати виконані роботи Дочірньому підприємству „Одеський облавтодор позивачу згідно акту приймання виконаних підрядних робіт Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, згідно акту приймання виконаних підрядних робіт.
Ухвалою суду від 21.11.2018 року у справі № 916/1811/18 було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.
Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Розпорядженням керівника апарату суду від 31.07.2019р., у зв`язку з прийняття Вищою радою правосуддя рішення №1925/0/15-19 від 23.07.2019р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку, з метою встановлення контролю за процесуальними строками розгляду справи №916/722/19 та строками проведення судової експертизи, призначено повторний автоматичний розподіл зазначеної справи, за результатами якого вказану справу розподілено судді Невінгловській Ю.М.
Відповідно до ч. 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
20.09.2019р. до канцелярії суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок №18-5907/5908 від 10.09.2019 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи разом із матеріалами судової справи.
Враховуючи вищевикладене, справа №916/1811/18 приймається до провадження Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. із призначенням розгляду справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги повернення до суду матеріалів справи разом із висновком судового експерта, провадження у справі №916/1811/18 слід поновити.
Керуючись ст.ст. 32, 176, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти справу №916/1811/18 до свого провадження.
2.Провадження у справі №916/1811/18 поновити.
3.Розгляд справи почати спочатку та призначити повторне проведення підготовчого засідання на "23" жовтня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-969.
4.Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висноку судової експертизи у даній справі.
5.Явку учасників справи визнати обов`язковою та викликати представників у підготовче засідання.
6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
8.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Ухвала набрала законної сили 10.10.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська