overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА
м. Київ

08.10.2019Справа №910/7981/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськбудінвест
до 1. Міністерства оборони України

2. Державної організації (установа, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва

3. Державної організації (установа, заклад) Київського квартирно-експлуатаційного управління

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військова частина НОМЕР_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Військова частина НОМЕР_2

про зобов`язання вчинити дії, -

ВИКЛИКАЄ:

Державну організацію (установа, заклад) Центрального територіального управління капітального будівництва (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 28-А) як відповідача-2 у справі№910/7981/19

у підготовче засідання на 19.11.19 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.
Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2019Справа № 910/8806/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомНауково-виробничого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Порталгруп»
простягнення 2028320,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Науково-виробниче підприємство у формі

товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порталгруп»

у судове засідання з розгляду справи № 910/8806/19 по суті

на 23.10.2019 на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.10.2019Справа № 910/371/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» (м. Київ)

До 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича ( м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього (Чернігівська обл., м. Прилуки)

Про визнання недійсними договорів, про визнання протиправними та скасування рішень

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича;

2. Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1" імені М.П.Загороднього (ідентифікаційний код 34679708)

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/371/19 на 15.10.19. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

15.10.19 о 11:40 22 .
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/13428/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Реверс Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівен Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бастіон"

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі № 910/13428/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" ,

Третю особу-1 у справі № 910/13428/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю " ГК "Укргаз",

Третю особу-2 у справі № 910/13428/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бастіон",

Третю особу-3 у справі № 910/13428/18 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

у підготовче засідання, що відбудеться 22.10.19 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/1725/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "Васильківтрансавто"

до 1. Київської обласної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Авто-Транс"

про визнання договору № 120708-17/1 від 18.01.2017 недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-2 у справі № 910/1725/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Авто-Транс" у підготовче засідання, що відбудеться 22.10.19 о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/1986/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест"

до Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк"

про припинення іпотеки за іпотечним договором та припинення записів про

іпотеку та обтяження, внесених на підставі іпотечного договору

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/1986/19 - Акціонерне товариство "Балтік Інтернешнл Банк" у підготовче засідання, що відбудеться 22.10.19 о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/11683/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Люмах"

про стягнення 1.922.369,15 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/11683/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Люмах" у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 05.11.19 о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 918/222/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитертранс»

про виправлення описки в наказі від 23.09.2019 по справі № 918/222/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитертранс», Рівненська обл., с. Колоденка

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "ПЗУ Україна"», м. Київ

про стягнення 41 247,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дмитертранс» звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "ПЗУ Україна"» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 41 247,26 грн.

Господарський суд Рівненської області ухвалою від 01.04.2019 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

16.05.2019 Господарський суд Рівненської області постановив ухвалу про передачу справи № 918/222/19 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва рішенням від 22.08.2019 позов задовольнив частково, присудив до стягнення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "ПЗУ Україна"» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитертранс» суму страхового відшкодування у розмірі 41 076, 23 грн та судовий збір у розмірі 1 913,04 грн.

07.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитертранс» надійшла заява про виправлення описки в наказі та рішенні Господарського суду міста Києва по справі № 918/222/19, зазначивши вірне найменування позивача, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дмитертранс».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.10.2019 виправив описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.08.2019.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в наказі призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дмитертранс» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 по справі №918/222/19 призначити на 21.10.19 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/12237/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансовий Партнер»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Прінт Інжінірінг» звернувлось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансовий Партнер» про визнання недійсною додаткової угоди до договору.

В судовому засіданні 10.10.2019 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.10.2019 о 12:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансовий Партнер» про відкладення підготовчого засідання на 24.10.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.10.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/11980/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Альянс Груп»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 1433809,13 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Альянс Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 1433809,13 грн.

В судовому засіданні 10.10.2019 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.10.19 об 11:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Альянс Груп» про відкладення підготовчого засідання на 24.10.19 о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.10.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/12420/19

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Міський дім»

про про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Міський дім» про визнання додаткової угоди укладеною.

В судовому засіданні 10.10.2019 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 12.11.2019 об 11:10 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Міський дім» про відкладення підготовчого засідання на 12.11.19 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.10.2019.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/14079/19

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж ЗБВІК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»

про стягнення 5 846 989,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж ЗБВІК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» про стягнення 5 846 989,32 грн.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», до Господарського суду міста Києва ТОВ «Будмонтаж ЗБВІК» подано інший позов до ТОВ «Метінвест-СМЦ» з тим самим предметом та з однакових підстав, який зареєстрований 17.09.2019 за вх. №12762/19, і щодо такого позову не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, з огляду на положення п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж ЗБВІК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» про стягнення 5 846 989,32 грн і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Я.А. Карабань