ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2019 м.Дніпро Справа №908/1821/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 у справі №908/1821/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Біотон", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", м.Запоріжжя,

про стягнення 51 173 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Біотон" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" на свою користь 51 173 грн. 94 коп. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 у справі №908/1821/19 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Біотон" стягнуто 51 173 грн. 94 коп. заборгованості, 1 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 1 921 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1821/19.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1821/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі "Біотон" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Біотон" - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Згідно положень ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд