УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/12475/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" про скасування судового наказу по справі № 910/12475/19 від 13.09.2019, виданого за заявою стягувача - Приватного підприємства "АР-Транс" за вимогою про стягнення 26 402 грн. 24 коп. - заборгованості та 192 грн. 10 коп. - судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва 13.09.2019 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" (03028, місто Київ, вулиця Саперно-Слобідська, будинок 24, ідентифікаційний код 41692345) на користь Приватного підприємства "АР-Транс" 26402 грн. 24 коп. - заборгованості та 192 грн. 10 коп. - судового збору.

Копію судового наказу та заяви про його видачу Господарським судом міста Києва надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" 13.09.2019 та отримано останнім 18.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 385.

До Господарського суду міста Києва 03.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є відсутність доказів, що підтверджують надання послуг з перевезення.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи встановив, що заява про скасування судового наказу оформлена належно, а тому у суду відсутні підстави для повернення означеної заяви.

Враховуючи положення частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 13.09.2019 у справі № 910/12475/19.

Керуючись статтями 157, 158, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 13.09.2019 у справі № 910/12475/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" (03028, місто Київ, вулиця Саперно-Слобідська, будинок 24, ідентифікаційний код 41692345) на користь Приватного підприємства "АР-Транс" (82200, Львівська область, місто Трускавець, вулиця Стебницька, будинок 96, квартира 42, ідентифікаційний код 31802222) 26 402 (двадцять шість тисяч чотириста дві) грн. 24 коп. - заборгованості та 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. - судового збору.

2. Роз`яснити Приватному підприємству "АР-Транс" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк