ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"15" жовтня 2019 р. Cправа № 902/778/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального закладу "Фізико-математична гімназія № 17 Вінницької міської ради" (вул. Олександра Соловйова, 2, м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

про зобов`язання зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Обертюх Т.С.;

третьої особи Дзигун О.Л. за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Комунальний заклад "Фізико-математична гімназія № 17 Вінницької міської ради" звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № 02-38/438 від 12.09.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про зобов`язання здійснити перерахунок плати за користування електроенергією за липень 2019 року по договору № 150600 від 24.01.2019.

Обґрунтовуючи позовну вимоги позивач зазначає, що 24.01.2019 між Комунальним закладом "Фізико-математична гімназія № 17 Вінницької міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за бюджетні кошти (енергія електрична) №150600. Як стверджує позивач, станом на 01.07.2019 останнім перед відповідачем виконано усі договірні зобов`язання щодо сплати за фактично спожиту Комунальним закладом "Фізико-математична гімназія № 17 Вінницької міської ради" активну електричну енергію.

При цьому у липні 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" надано позивачу акти про прийняття - передавання активної електричної енергії у кількості 3323 кВт.год за липень 2019 року:

акт № ВІ-150600/239062/1 від 16.07.2019 на суму 12762,05 грн по тарифу за 1 кВт.год 3,84948 з ПДВ;

акт № ВІ-150600/269868/1 від 31.07.2019 на суму 11635,54 грн по тарифу за 1 кВт.год 3,501516 з ПДВ (даний акт виписаний замість попереднього).

Проте, позивач не згоден здійснювати оплату за жодним із вказаних актів, оскільки вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" проведено розрахунок цін на ІІІ квартал 2019 року із порушенням вимог чинного законодавства, внаслідок чого Комунальним закладом "Фізико-математична гімназія № 17 Вінницької міської ради" заявлено позовну вимогу про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію.

Ухвалою суду від 16.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/778/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.10.2019. В порядку ст. 50 ГПК України залучено до участі Вінницьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

10.10.2019 до суду надійшла заява № 02-38/515 від 08.10.2019 Комунального закладу "Фізико-математична гімназія № 17 Вінницької міської ради" про уточнення позовних вимог, в якій заявник просить зобов`язати ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" здійснити перерахунок плати Комунальному закладу "Фізико-математична гімназія № 17 Вінницької міської ради", за поставлену електричну енергію у липні 2019 року в обсязі 3323 кВт.год згідно Договору № 150600 від 24.01.2019 по тарифу 3,058 грн за 1 кВт.год.

Дослідивши заяву № 02-38/515 від 08.10.2019 про уточнення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлено у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 наведеної норми визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Так, на останній сторінці заяви № 02-38/515 від 08.10.2019 міститься підпис, однак не зазначено прізвище та ініціали особи, яка нанесла цей підпис.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, заява № 02-38/515 від 08.10.2019 Комунального закладу "Фізико-математична гімназія № 17 Вінницької міської ради" підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч.ч. 2,4 ст.170, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву № 02-38/515 від 08.10.2019 Комунального закладу "Фізико-математична гімназія № 17 Вінницької міської ради" повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами заяви № 02-38/515 від 08.20.2019).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 16.10.2019р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Олександра Соловйова, 2, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

4 - третій особі (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, АДРЕСА_1