ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/2724/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2785/19 від 12.09.2019р)

за позовом Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області (67562, Одесбка область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів,5, )

до товариства з обмеженою відповідальністю Будмарин (64014, м.Одеса, вул.. Віри Інбер, 5, приміщення 304н, )

до житлово-будівельного кооперативу Набережний квартал 5 (67562, Одеська область, Лиманський район, с.Крижанівка, вул.Софієвська,2, )

про стягнення 213 520,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019р. Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Будмарин та житлово-будівельного кооперативу Набережний квартал 5 про стягнення збитків у сумі 213 520,00 грн.

При цьому, в прохальній частині позовної заяви Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області просила суд звільнити останню від сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ Будмарин та ЖБК Набережний квартал 5 умов укладеного між сторонами договору №39 про пайову участь у створені інфраструктури с. Крижанівка та с. Ліски Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 23.09.2016р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2019р. відмовлено у задоволенні клопотання Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про звільнення від сплати судового збору (від 12.09.2019р. вх. №2-4405/19); позовну заяву Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області (вх.№2785/19 від 12.09.2019р.) залишено без руху; встановлено позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: визначення процесуального статусу ТОВ Будмарин та ЖБК Набережний квартал 5, визначення змісту позовних вимог щодо ЖБК Набережний квартал 5, обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 3202,80 грн., акту ревізії №08-11/15 від 05.03.2018р. Держаудитслужби, кошторисних розрахунків ЖБК Набережний квартал 5 вартості об`єктів будівництва, відповідно до яких загальна кошторисна вартість визначена у розмірі 6 567 880,00 грн., декларації про готовність об`єкта до експлуатації ОД 51 та доказів перерахування ТОВ Будмарин до сільського бюджету грошових коштів на загальну суму 131 357,60 грн.; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; засвідчених належним чином документів, доданих до позовної заяви, та читаємих копій, рішення Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області №301-VІ від 10.02.2012р. та Положення про порядок залучення та встановлення розміру пайової участі замовників у створені та розвитку інфраструктури населених пунктів Крижанівської сільської ради.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 13.09.2019р. була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві та вручена позивачу - 19.09.2019р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення (вх. ГСОО № 41207/19 від 23.09.2019р.).

Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати -19.09.2019 р., а тому семиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 13.09.2019 р., сплинув 01.10.2019 р.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Між тим, станом на 08.10.2019р. доказів усунення недоліків позовної заяви Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області у встановлений судом строк не надано, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.

Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області (вх.№2785/19 від 12.09.2019р.) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 6 (шести) аркушах з додатками до неї на 32 (тридцяти двох) аркушах та конверт.

Ухвала набрала законної сили 08.10.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.І. Мостепаненко