ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 922/1202/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши клопотання завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора М.С. Бокаріуса (вх. 20975 від 03.09.2019 р.) по справі

за позовом Приватного підприємства «Фірма «Інженер», м. Бахмут
до Відділу освіти Вовчанської районної державної адміністрації, м. Вовчанськ
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Саєнко М.В.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося приватне підприємство «Фірма «Інженер» з позовом до Відділу освіти Вовчанської районної державної адміністрації та просить суд стягнути з відповідача на користь Приватного підприємства «Фірма «Інженер» 323087,00 грн. заборгованості за договором №160 від 16.10.2018 р. на виготовлення проектно-кошторисної документації «Ремонт реставраційний покрівлі Вовчанського ліцею №2 Вовчанської районної ради Харківської області за адресою м. Вовчанськ, вул. Гагаріна, 12».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов укладеного сторонами договору договором №160 від 16.10.2018 р. в частині перерахування грошових коштів за виконані роботи.

Ухвалою суду від 11.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2019 р. було задоволено клопотання представника позивача щодо призначення судової експертизи, призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.

03.09.2019 до господарського суду Харківської області за супровідним листом завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі, в якому, керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Мінюста України № 53/5 від 08.10.1998 р. (із змінами і доповненнями) для проведення досліджень судовий експерт просить надати проектно-кошторисну документацію "Ремонт реставраційний покрівлі Вовчанського ліцею №2 Вовчанської районної ради Харківської області за адресою: м.Вовчанськ, вул.Гагаріна, 12", складену ПП "Фірма "Інженер", в повному обсязі. Також, експертна установа просить погодити термін проведення судової експертизи понад 90 днів та направляє рахунок на оплату вартості проведення експертизи.

Ухвалою від 30.09.2019 р. було поновлено провадження у справі, призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 12:00 07.10.2019 р., зобов`язано учасників справи підготувати до дати призначеного судового засідання затребувані експертом документи (проектно-кошторисну документацію "Ремонт реставраційний покрівлі Вовчанського ліцею №2 Вовчанської районної ради Харківської області за адресою: м.Вовчанськ, вул.Гагаріна, 12", складену ПП "Фірма "Інженер", в повному обсязі).

У призначене на 07.10.2019 р. судове засідання з`явився представник позивача, який на виконання ухвали суду від 30.09.2019 р. надав: робочий проект, том 1, ПЗ- пояснювальна записка, 2018 р.,41 стор.; робочий проект, том 2, АБ-архітектурно -будівельні рішення, 2018 р., 32 арк.; робочий проект, том. 1, ПЗ-пояснювальна записка, 2018 р., 41 стор.; робочий проект, том.5, К-кошторисна документація, 2018 р., книга 1; зведений кошторисний розрахунок, без нумерації; робочий проект, том. 5, К - кошторисна документація, 2018 р., книга 2, дефектні акти, 4 арк.; робочий проект, том 5, К-кошторисна документація, 2018 р., книга 3, відомість обсягів робіт, 3 арк.; робочий проект, том. 5, К-кошторисна документація, 2018 р., книга 4, локальні кошториси, без нумерації; робочий проект, том 5, К-кошторисна документація, 2018 р., книга 5, підсумкова відомість ресурсів.

Ухвалою від 07.10.2019 р. було зобов`язано ПП "Фірма "Інженер" надати проектно-кошторисну документацію "Ремонт реставраційний покрівлі Вовчанського ліцею №2 Вовчанської районної ради Харківської області за адресою: м.Вовчанськ, вул.Гагаріна, 12", складену ПП "Фірма "Інженер", в повному обсязі.

У призначене на 15.10.2019 р. засідання з`явився представник позивача, який повідомив суд, що на виконання ухвали від 07.10.2019 р. позивачем було направлено до Харківського наукового дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С. Бокаріуса оригінали проектно-кошторисної документації, документи надано експертам у повному обсязі.

Представник відповідача свого представника у засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора М.С. Бокаріуса (вх. 20975 від 03.09.2019 р.) про надання додаткових документів для проведення експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання (ч. 1 ст. 102 ГПК України).

Згідно положень ч. 3-4 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Враховуючи викладене, а також те, що на вирішення експертизи було поставлено питання відповідності розробленої Приватним підприємством "Фірма "Інженер" проектно-кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у сфері будівництва, суд визнає обґрунтованим клопотання експерта про надання проектно-кошторисної документації "Ремонт реставраційний покрівлі Вовчанського ліцею №2 Вовчанської районної ради Харківської області за адресою: м.Вовчанськ, вул.Гагаріна, 12", складену ПП "Фірма "Інженер", в повному обсязі.

Також, з метою забезпечення повноти встановлення обставин по справі, суд погоджує термін проведення судової експертизи понад 90 днів та зупиняє провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання експерта (вх. 20975 від 03.09.2019 р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі №922/1202/19.

Погодити термін проведення судової експертизи понад 90 днів.

Провадження у справі 922/1202/19 зупинити на час проведення судової експертизи.

Для продовження проведення експертизи направити експертній установі матеріали справи №922/1202/19 та один примірник ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.С. Лаврова