ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Херсон Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 19.05.2016р. у справі за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м. Київ, код

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26,

про банкрутство

за участю представників:

кредиторів:

ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., дов. від 10.06.2019 № 410/9/21-22-10-13

АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Сідяк А.Д., дов. від 02.10.2019 № 567

Головне управління ПФУ в Херсонській області - Лісовець-Назаренко Л.Ю., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 8251/08 від 26.06.2018

ТОВ "Новий день" - не прибули

ПрАТ "АвтоКрАЗ" - не прибули

ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" - не прибули

ПАТ "Ужгородський Турбогаз" - не прибули

ТОВ "ПЕРТ" - не прибули

ТОВ "УАУ" - не прибули

ТОВ "Хімічні технології" - не прибули

ТОВ "АГРІБІЗНЕС" - не прибули

ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" - не прибули

ТОВ "Хімреактив" - не прибули

ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" - не прибули

ТОВ "КрАЗ - Капітал" - не прибули

ПАТ "ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "КРАЗ" - не прибули

ТОВ "Апогей" - не прибули

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області - Сіденко К.В., дов. від 02.01.2019 № 3

від ліквідатора Мегері А.В. - адвокат Юрченко В.Я., ордер серії ЛВ № 106422 від 16.04.2019

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях.

Постановою від 10.05.2019 визнано Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

До суду 23.07.2019 надійшла заява від кредитора АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 19.05.2016р. у даній справі.

Заявник просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів, а саме встановити нові суми кредиторських вимог:

- АТ "Банк "Фінанси та Кредит" вимоги четвертої черги - 237710948 грн,

- АТ "Банк "Фінанси та Кредит" вимоги, що забезпечені заставою на суму 151908098,08грн.

Банк посилається на те, що у зв`язку з ухваленням постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі № 910/19560/16 кредиторські вимоги АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до боржника в межах справи № 923/398/14 мають бути змінені з врахуванням проведеного сторнування.

Крім того, до суду надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника від АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ".

23.07.2019р. від АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" надійшла заява про уточнення заяви щодо поточних вимог (без номера і дати). Банк просить визнати поточні вимоги та включити до реєстру вимог кредиторів у розмірі : 3 842,00 грн.- судовий збір, перша черга, 109 519 481,00грн. - до четвертої черги , 30 387 247,10грн. - до шостої черги.

Ухвалою від 21.08.2019 призначено засідання на 11.09.2019 об 11 год.

Ухвалою від 11.09.2019 розгляд справи відкладено на 04.10.2019. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи.

Кредитор - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" подав 02.10.2019 електронною поштою з електронним цифровим підписом заяву про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 19.05.2016 та заяви про уточнення заяви щодо поточних вимог.

Присутній в засіданні суду представник кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" підтримав заяву про відмову.

Розглянувши заяву АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 19.05.2016 та заяви про уточнення поточних вимог, суд вважає можливим її задовольнити. При цьому суд керується наступним.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідації АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" Ю.П. Ірклієнко. Заява є добровільним волевиявленням заявника, відмова від заяви не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, тому вона приймається судом, у зв`язку з чим провадження щодо розгляду заяви АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 19.05.2016р. та заяви про уточнення поточних кредиторських вимог закривається.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 46, ст.ст.191, 231, 234, 235 Господарського кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" від заяви АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 19.05.2016р. та заяви про уточнення поточних кредиторських вимог.

2. Закрити провадження щодо розгляду заяви АТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 19.05.2016р. та заяви про уточнення поточних кредиторських вимог.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набрала законної сили 04.10.2019 та може бути оскаржена протягом 10 днів.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна