ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2317/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1,

до Державного підприємства Підприємство кримінально-виконавчої служби України № 85

08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Мирна, 3,

про стягнення грошових коштів та повернення майна

за участі представників:

позивача Оніщук В.М., довіреність № 1-853 від 29.05.2019; посвідчення № 21/1471 від 01.06.2018

відповідача не з`явився.

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2403/19 від 18.09.2019) надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Держаного підприємства «Підприємство кримінально-виконавчої служби України № 85» про стягнення грошових коштів та повернення майна.

Позовні вимоги обгрунтовані безпідставним здійсненням відповідачем відбору природного газу, з газотранспортної системи, оператором якої є позивач, за відсутності відповідного постачальника та без оформлення договірних відносин з позивачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.10.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 19066/19 від 07.10.2019).

У судове засідання 08.10.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За результатами розгляду клопотання відповідача у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення в порядку пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, для надання відповідачу можливості підготуватись до судового розгляду, з урахуванням того, що станом на дату судового засідання не сплинув строк подання відзиву.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у судовому засіданні розглянуто питання відповідності позовної заяви Акціонерного товариства Укртрансгаз вимогам пунктів 3, 4, 5 частини 2, статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на те, що за прохальною частиною цієї позовної заяви позивач просить суд визначити у рішенні два способи захисту свого права, що виключають один одного, оскільки обгрунтовані одними й тими ж підставами позову, а саме: позивач заявляє як зобов`язати відповідача повернути позивачу спірне майно, так і стягнути з відповідача повну вартість усього майна.

Зважаючи на необхідність визначення у підготовчому провадженні порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з метою однозначного розуміння предмету спору та способу захисту прав, що заявив позивач у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних недоліків позоної заяви позивачем із зазначенням зрозуміло для усіх учасників судового процесу предмету спору та способу захисту права, які позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 162, 182, 183, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Державного підприємства Підприємство кримінально-виконавчої служби України № 85 про відкладення розгляду справи (вх.№ 19066/19 від 07.10.2019 ) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2317/19 на 29.10.2019 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, в порядку пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України - до 11.10.2019.

4. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 29.10.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук