ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.10.2019 Справа № 917/1695/19
Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянувши
заяву Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1",
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором суборенди обладнання №2612/ОР від 26.12.2017 р. в розмірі 60 772,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Факт отримання послуг з оренди обладнання підтверджується наданими заявником актами надання послуг: № 5 від 05.01.2018 р. на суму 218 160,00 грн., № 11 від 15.01.2018 р. на суму 362 160,00 грн., № 16 від 17.01.2018 р. на суму 29 208,00 грн., № 32 від 31.01.2018 р. на суму 900,00 грн., № 48 від 12.02.2018 р. на суму 216 204,00 грн., № 102 від 31.03.2018 р. на суму 1 980,00 грн., № 139 від 13.04.2018 р. на суму 1 260,00 грн. Всього на суму 829 872,00 грн.
Зобов`язання по оплаті ТОВ "Інтеграл-4" були виконані частково, що підтверджується платіжними дорученнями: № 315 від 26.12.2017 р. на суму 200 000,00 грн., № 346 від 15.03.2018 р. на суму 100 000,00 грн., № 501 від 06.04.2018 р. на суму 150 000,00 грн., № 553 від 19.04.2018 р. на суму 300 000,00 грн., № 1027 від 19.09.2018 р. на суму 20 000.00 грн. Всього на суму 770 000,00 грн.
Отже заборгованість ТОВ «Інтеграл-4» складає 59 872,00 грн., а не 60 772,00 грн., як про це зазначає заявник.
Ухвалою від 07.10.2019 року господарський суд Полтавської області відмовив у видачі судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" грошової заборгованості з орендної плати в сумі 900,00 грн. за договором суборенди обладнання №2612/ОР від 26.12.2017 р.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню частково.
Сплачений судовий збір в сумі 192,10 грн. (платіжне доручення № 5014 від 27.09.2019 р.) підлягає стягненню з боржника.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України,-
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________ 2019р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: _______________2022 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________2019р..
Суддя Паламарчук В.В.