ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікарго Україна», Київської міської ради
на рішення господарського суду міста Києва
від 14.06.2019 (повний текст складено 24.06.2019)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім»
до Київської міської ради
третя особа-1, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд"
третя особа-2, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікарго Україна"
третя особа-3, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос Девелопмент"
про визнання незаконним та скасування рішення,
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2019 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 14.07.2016 №761/761 "Про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промбуд" договорів оренди земельних ділянок для будівництва житлового будинку з паркінгом та для організації будівельних робіт на вул. Казимира Малевича, 44, 46 у Голосіївському районі м. Києва та внесення змін до нього". Стягнуто з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код: 22883141) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 35/35; ідентифікаційний код: 38805738) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос Девелопмент» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікарго Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постановити рішення про скасування рішення господарського суду м. Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18. Прийняти рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос Девелопмент» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18; призначено апеляційну скаргу до розгляду на 11.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікарго Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18; призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікарго Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18 на 11.09.2019 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос Девелопмент» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18; призначено апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18 на 11.09.2019, для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос Девелопмент» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос Девелопмент» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №910/16448/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/16448/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос Девелопмент» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікарго Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18, Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Тарасенко К.В.; призначено справу до розгляду на 02.10.2019.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі №910/16448/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/16448/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос Девелопмент» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікарго Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18, Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18.

02.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду через канцелярію надійшла заява від представника Київської міської ради Гандзюк Т.О. про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 розгляд справи відкладено до 15.10.2019; явку уповноваженого представника Київської міської ради у наступне судове засідання визнано обов`язковою для з`ясування повноважень представника на право подання заяви про відмову від апеляційної скарги, та з`ясування обставин щодо відсутності суперечностей у діях представника інтересам особи, яку він представляє.

09.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду через канцелярію надійшла заява від представника Київської міської ради Перепелиціна К.М. про відмову від апеляційної скарги.

В поданій заяві представник зазначає, що листом від 01.10.2019 №09/019/01-368 радник Київського міського голови Бондаренко В. рекомендував відкликати апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду м. Києва від 14.06.2019 у справі №910/16448/18.

В судове засідання апеляційної інстанції 15.10.2019 представники відповідача та третьої особи-1 не з`явились.

15.10.2019 о 15:50 год. до Північного апеляційного господарського суду від представника Київської міської ради К. Перепелиціна надійшло клопотання про розгляд заяви Київської міської ради про відмову від апеляційної скарги без участі представника.

У вказаному клопотанні представник відповідача зазначає лише щодо перебування представників Київської міської ради у інших судових справах, що не є поважною причиною для невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 02.10.2019 в частині обов`язковості з`явлення у судове засідання представника відповідача.

Нез`явлення у судове засідання 15.10.2019 уповноваженого представника відповідача унеможливило з`ясування питань, пов`язаних з відмовою Київської міської ради від поданої апеляційної скарги на предмет відсутності суперечностей у діях представника, що подав заяву про відмову від апеляційної скарги, інтересам особи, яку він представляє відповідно до вимог ст.. 266, ч. 5 ст. 191 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 розгляд справи відкладено до 31.10.2019. Повторно визнано обов`язковою явку уповноваженого представника Київської міської ради у наступне судове засідання.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 02.10.2019 - не направив уповноваженого представника Київської міської ради в судове засідання призначене на 15.10.2019, чим порушив норми господарського процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1, 2 статті 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Частиною 6 статті 246 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

З метою подальшого запобігання порушень господарського процесуального законодавства, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне надіслати до Київської міської ради дану окрему ухвалу.

Керуючись статями 234, 246 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу у справі №910/16448/18 направити до Київської міської ради.

2. Зобов`язати Київську міську раду виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції та забезпечити у судове засідання яку уповноваженого представника.

3. Про результати розгляду окремої ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №910/16448/18, повідомити апеляційний господарський суд у строк до 25.10.2019.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна