ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/2834/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Каткової Світлани Михайлівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 та клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2834/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Каткової Світлани Михайлівни

до Бердянської міської ради

про визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Каткова Світлана Михайлівна подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 у справі № 908/2834/18 про скасування оскаржуваного рішення повністю та ухвалення нового рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2019 колегією суддів у складі: головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Каткової Світлани Михайлівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 у справі № 908/2834/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 03.10.2019 о 15:30 год.

03.10.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 1935/19 у зв`язку з перебуванням у відпустках суддів Вечірка І.О., Кузнецова В.О., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/2834/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 для розгляду справи №908/2834/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Каткової Світлани Михайлівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 у справі № 908/2834/18 прийнято до провадження новим складом суду.

02.10.2019 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 12.06.2019 справу № 320/5724/17 передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Передаючи справу № 320/5724/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважала за необхідне відступити від висновків, викладених в раніше ухваленій постанові Верховного Суду у складі палати з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17, про застосування положень частини 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі" щодо пролонгації договору оренди земельної ділянки на той самий строк і на тих самих умовах.

Позивач зазначає, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа, в якій має бути висловлений висновок про застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі", який у поєднанні з іншими висновками Верховного Суду буде сприяти правовій визначеності у застосуванні вказаної норми Закону України "Про оренду землі" у подібних правовідносинах.

В судове засідання, призначене для розгляду справи на 03.10.2019 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

17.09.2019 від Бердянської міської ради Запорізької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання про зупинення провадження у даній справі, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про його задоволення в силу наступного.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 12.06.2019 справу № 320/5724/17 за позовом Каткової Світлани Михайлівни до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання права користування земельною ділянкою передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Передаючи справу № 320/5724/17 на розгляд Великої Палати Верхового Суду, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважала за необхідне відступити від висновків, викладених в раніше ухваленій постанові Верховного Суду у складі палати з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17, про застосування положень частини 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі" щодо пролонгації договору оренди земельної ділянки на той самий строк і на тих самих умовах. Перша судова палата Касаційного цивільного суду вважала, що вони суперечать висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 594/376/17-ц, провадження № 14-65цс18.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 06.08.2019 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання права користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 08 травня 2018 року прийнято для продовження розгляду. Призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 18 вересня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ.

На даний час в Єдиному державному реєстрі судових рішень останнім зареєстрованим процесуальним документом у справі №320/5724/17 значиться ухвала Великої Палати Верховного Суду від 06.08.2019, тобто відсутній результат розгляду справи.

У даній справі № 908/2834/18 розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання договору оренди землі поновленим. При цьому правовою підставою для поновлення договору оренди землі позивач визначив наявність юридичних фактів, передбачених частиною 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верхового Суду.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційною скаргою, поданою у справі № 908/2834/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.

Керуючись ст.ст. 75, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Каткової Світлани Михайлівни про зупинення провадження у справі № 908/2834/18 задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Каткової Світлани Михайлівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2019 у справі № 908/2834/18 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 286-291 ГПК України.

Повний текст судового рішення складено 08.10.2019

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко