ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 920/274/18
Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/274/18

за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 2 445 646,42 грн. та пені в сумі 1 467,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява № 101/873 від 17.04.2018, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції та пеню.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.10.2018 (суддя Соп`яненко О.Ю.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 24.07.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2018 у справі № 920/274/18 скасовано, справу № 920/274/18 направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 13.08.2019 справа № 920/274/18 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2019 головуючим суддею визначено Заєць С.В.

Ухвалою суду від 14.08.2019 постановлено матеріали справи № 920/274/18 передати для розгляду по суті в межах справи № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром».

Ухвалою суду від 03.09.2019 задоволено заяву про самовідвід судді Соп`яненко О.Ю. у справі № 920/274/18 та постановлено матеріали справи передати для повторного автоматичного розподілу.

У зв`язку із неможливістю розгляду справи № 920/274/18, яка підлягає розгляду в межах справи № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» суддею Соп`яненко О.Ю., розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 08.10.2019 справа № 5021/2509/2011 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.10.2019 головуючим суддею визначено Яковенка В.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

У зв`язку з тим, що постановою Верховного Суду скасовано рішення господарського суду Сумської області від 17.10.2018 (суддя Соп`яненко О.Ю.), справу направлено на новий розгляд та передано для розгляду по суті в межах справи № 5021/2509/2011, справу № 920/274/18 необхідно прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ПАТ «Сумихімпром».

Керуючись ст. ст.. 12, 20, 30, 120, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 920/274/18 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відповідача ПАТ «Сумихімпром» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром».

2. Здійснювати розгляд справи № 920/274/18 у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12.11.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 05.11.2019.

5. Встановити строк позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 12.11.2019.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко