ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/412/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Желєзна С.П., суддя Цісельський О.В.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанс Плюс" про заміну сторони у виконавчому проваджені за вх.№ 2-4616/19 від 24.09.2019р.

у справі №916/412/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОЛА ІНВЕСТ"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників:

від позивача (заявника): Пояркова О.В.,ордер серія ОД №295830 від 20.09.2019р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

04.10.2017р. господарським судом Одеської області виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2017р. у справі №916/412/16, яке прийнято господарським судом Одеської області у складі колегії суддів головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Желєзна С.П., суддя Цісельський О.В., та яким, із врахуванням ухвали про виправлення помилки у наказі від 26.11.2018р., у товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОЛА ІНВЕСТ" на користь Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" витребувано автомобілі TOYOTA CAMRY, державний номер BH 1650 EO, номер кузову JTNBFYFKX03023827, тип транспортного засобу - загальний легковий седан та CITROEN BERLINGO, державний номер ВН 5859 СВ, номер кузову VF77J9HECDJ773878, тип транспортного засобу - загальний легковий універсал.

24.09.2019р. за вх.№2-4616/19 господарським судом одержано заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені, в якій ТОВ „Фінанс Плюс" просить суд замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінанс Плюс" () у виконавчому провадженні №58440570 з примусового виконання судового наказу №916/412/16 від 04 жовтня 2017року, виданого Господарським судом Одеської області про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОЛА ІНВЕСТ" (, пров. Книжковий, 11, м. Одеса, 65007) на користь Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" (, вул. Гімназична, 21, м. Одеса, 65012) автомобілі TOYOTA CAMRY, державний номер ВН 1650 ЕО, номер кузову JTNBFYFKX03023827, тип транспортного засобу - загальний легковий седан та CITRОEN BERLINGO, державний номер ВН 5859 СВ, номер кузову VF77J9HECDJ773878, тип транспортного засобу - загальний легковий універсал.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.2019р. №438 призначено повторний автоматичний розподіл заяви для заміни головуючого судді у зв'язку з перебуванням головуючого судді Петренко Н.Д. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2019р. заяву за вх.№ 2-4616/19 у справі №916/412/16 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Желєзна С.П., суддя Цісельський О.В.

Ухвалою від 30.09.2019р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2019р. з повідомленням заявника та учасників справи.

У судовому засіданні 10.10.2019р. представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд її задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про причини свого нез'явлення суд не повідомили, що в силу вимог ч.3 ст.334 ГПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено господарським судом, 20.02.2019р. приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Гамбаль О.Є. відкрито виконавче провадження № 58440570 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. № 916/412/16.

17.04.2019р. між ПАТ «Юніон Стандарт Банк» та ТОВ «Бізнес Корпорація» укладено Договір № 17/04-2019/4 купівлі-продажу майнових прав, згідно із яким ТОВ «Бізнес Корпорація» перейшли майнові права, зокрема на транспортні засоби TOYOTA CAMRY, державний номер ВН 1650 ЕО, номер кузову JTNBFYFKX03023827, тип транспортного засобу - загальний легковий седан та CITRОEN BERLINGO, державний номер ВН 5859 СВ, номер кузову VF77J9HECDJ773878, тип транспортного засобу - загальний легковий універсал.

01.08. 2019 р. між ТОВ «Бізнес Корпорація» та ТОВ «Фінанс плюс» укладено Договір № 01-08-19/3 купівлі-продажу майнових прав, згідно із яким ТОВ «Фінанс плюс» перейшли майнові права зокрема на транспортні засоби TOYOTA CAMRY, державний номер ВН 1650 ЕО, номер кузову JTNBFYFKX03023827, тип транспортного засобу - загальний легковий седан та CITRОEN BERLINGO, державний номер ВН 5859 СВ, номер кузову VF77J9HECDJ773878, тип транспортного засобу - загальний легковий універсал.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження (якщо виконавче провадження є незакінченим через право стягувача на повторне пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання), тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.05.2018р. по справі №10/56-08.

Також судом враховується правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 20.02.2019р. у справі №910/16109/14, а також відсутність у матеріалах справи доказів, які б свідчили про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових прав, які укладені між ПАТ „Юніон Стандарт Банк" і ТОВ „Бізнес корпорація" 17.04.2019р. та між ТОВ „Бізнес корпорація" і ТОВ „Фінанси плюс" 01.08.2019р.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ „Фінанс Плюс" за вх. № 2-4616/19 від 24.09.2019р. про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі №916/412/16.

Керуючись ст.ст.52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ „Фінанс Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником за вх.№ 2-4616/19 від 24.09.2019р. у справі №916/412/16 задовольнити.

2. Замінити стягувача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПЛЮС» () у виконавчому провадженні № 58440570 з примусового виконання судового наказу № 916/412/16 від 04 жовтня 2017 року, виданого Господарським судом Одеської області про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕОЛА ІНВЕСТ» (, пров. Книжковий, 11, м. Одеса, 65007) на користь публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» (, вул. Гімназична, 21, м. Одеса, 65012) автомобілі ТОУОТА САМЯУ, державний номер ВН 1650 ЕО, номер кузову ГШВГУГКХ03023827, тип транспортного засобу - загальний легковий седан та СІТЯОЕХ ВЕКШУ ЄО, державний номер ВН 5859 СВ, номер кузову УГ7739НЕСБІ773878, тип транспортного засобу - загальний легковий універсал.

Ухвала набирає чинності 10.10.2019р. та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 15.10.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя С.П. Желєзна

Суддя О.В. Цісельський