ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" жовтня 2019 р. Cправа № 902/503/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак-СБ" (вул. Харківське шосе, 144Б, м. Київ, 02091)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 54934,35 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

У С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 15.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак-СБ" б/н від 10.06.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" заборгованості в загальному розмірі 54 934,35 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання охоронних послуг № 5 від 01.04.2015 в частині проведення розрахунків за надані послуги.

Ухвалою суду від 27.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/503/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.07.2019.

Ухвалою суду від 17.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.09.2019.

Ухвалою суду від 05.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.10.2019.

30.09.2019 на електрону адресу суду надійшла заява від 19.09.2019 представника позивача про відмову від позову, яка залишена судом без розгляду оскільки не містила електронного цифрового підпису.

Ухвалою суду від 01.10.2019 розгляд справи по суті відкладено на 07.10.2019.

07.10.2019 до суду надійшла заява від 19.09.2019 позивача про відмову від позову, яка мотивована погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 01.10.2019.

Розглянувши в судовому засіданні 07.10.2019 заяву позивача про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог підписана директором ТОВ "Зодіак-СБ" Радавицькою О.Л., яка в силу установчих документів та закону вправі вчиняти процесуальні дії (у тому числі підписувати заяви і клопотання) від імені позивача без довіреності, а тому відмова позивача від позову приймається судом.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 902/503/19.

Керуючись ст. ст.42, 46, 185, 191, п.4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/503/19 закрити.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 15.10.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Харківське шосе, 144Б, м. Київ, 02091)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)