ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1046/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2019 року про повернення зустрічної позовної заяви, м. Одеса, суддя Степанова Л.В., повний текст ухвали складено 11.07.2019 року

у справі № 916/1046/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2019 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/1046/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2019 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/1046/18 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме через відсутність доказів сплати судового у встановленому порядку та розмірі, відсутність обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернуто.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області отримало копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року у справі № 916/1046/18 17.09.2019 року, тобто останнім днем на усунення недоліків було 27.09.2019 року.

Водночас, станом на 16.10.2019 року, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано доказів сплати судового у встановленому порядку та розмірі та обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", с. Лиманка Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2019 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/1046/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
С.І. Колоколов