overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/4002/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Снекдніпро", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс Фарб", с. Партизанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про видача судового наказу

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Снекдніпро" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс Фарб" грошових коштів у сумі 91 000,00 грн. заборгованості за договором позики № 02/04 від 02.04.2019 року, а також судові витрати у розмірі 192,10 грн.

09.09.2019 року суддею Бондарєвим Е.М. видано судовий наказ, копія якого направлена на адресу Боржника.

24.09.2019 року на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернулось рекомендоване повідомлення, з відміткою "отримано - 19.09.2019 року" ТОВ "Альтекс Фарб".

На підставі ч. 4 ст. 156, п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарськогопроцесуального кодексу України, наказ вважається таким, що вручений боржнику.

Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Вищевказаний судовий наказ є таким, що набрав законної сили, оскільки заяв від Боржника щодо скасування судового наказу по теперішній час не надходило.

У зв`язку з перебуванням судді Бондарєва Е.М. у відпустці, на підставі розпорядження заступника керівника апарату № 1661 від 10.10.2019 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", витягу з протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 10.10.2019 року для затвердження дати набрання судовим наказом законної сили, строку пред`явлення судового наказу до виконання та дати видачі судового наказу стягувачеві призначено суддю - Бєлік В.Г.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Снекдніпро" в частині затвердження дати набрання судовим наказом законної сили, строку пред`явлення судового наказу до виконання та дати видачі судового наказу стягувачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2019 Справа № 905/1118/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального унітарного підприємства «Мирком» Миронівської селищної ради, смт. Миронівський, Бахмутського району, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «Мирком-1», смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область

про стягнення матеріальних збитків у розмірі 331635,11грн

Представники учасників справи:

від позивача: Мусін П.С. директор

від відповідача: Богослав Д.О. директор

вільний слухач: ОСОБА_1 С.В.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Комунального унітарного підприємства «Мирком» Миронівської селищної ради, смт. Миронівський, Бахмутського району, Донецька область, до Приватного підприємства «Мирком-1», смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення матеріальних збитків у розмірі 331635,11грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.10.2019.

Розпочавши розгляд справи по суті, заслухавши вступне слово учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.10.2019 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3052/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019, яке набрало законної сили 10.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2019р. Справа №910/4584/19

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15», м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Київенерго», Донецька область, Мар`їнський район,

м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 180491,09 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Щербань Л.А.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15», м.Київ до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО», Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 187358,23 грн.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15», м.Київ (03179, м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 17, р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0124, АТ «Ощадбанк», м. Київ, МФО 322669, ) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 103,00 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ - 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (EAП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Боржник: Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» (03179, м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 17, р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0124, АТ «Ощадбанк», м. Київ, МФО 322669, ).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 10.10.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.10.2019 Справа № 905/1199/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Маріупольська міська рада (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Миру, 70).

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час, та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час, та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.1 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 05.11.2019 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2308/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019, яке набрало законної сили 10.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2019р. Справа №905/515/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сигма Капітал, м.Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ

про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 596403,76 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: Припишна О.С. - по дов.

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Сигма Капітал, м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ про стягнення трьох процентів річних в сумі 200821,00 грн. та інфляції в сумі 596081,21 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сигма Капітал (69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 8, ) три проценти річних в сумі 200821,00 грн. та інфляцію в сумі 596081,21 грн., судовий збір в сумі 11953,53 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 10.10.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/4175/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Дистрибьюшн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 710 007,33 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ Дистрибьюшн" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" заборгованість у розмірі 710 007,33 грн., з яких: основний борг у розмірі 706 616,11 грн.; пеня у розмірі 3 391,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №МВ 10/17 від 25.10.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання у справі на 23.10.2019.

09 жовтня 2019 року та 07 жовтня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання від позивача про забезпечення всіх судових засідань по справі №904/4175/19 в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, 23 жовтня 2019 року, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції у Господарському суді м. Києва та Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ Дистрибьюшн" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 23.10.2019 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Дистрибьюшн" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.10.2019р. Справа № 905/3071/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ" () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

за заявою ПАТ "Промінвестбанк" (), м.Київ

з поточними вимогами до боржника

Суддя Тарапата C.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Присутні:

від кредитора - Денисенко С.О. (за довіреністю, адвокат)

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» з поточними вимогами до боржника №09-1-8/839 від 01.08.18р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.10.2019р. м.Харків Справа № 905/1198/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2019р.
Рішення набрало чинності 09.10.2019р.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.10.2019р. м.Харків Справа № 910/6260/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.09.2019р.
Рішення набрало чинності 09.10.2019р.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.10.2019р. Справа № 905/3071/17 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ" () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Суддя Тарапата C.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Присутні представники:

ПАТ «Промінвестбанк» - Денисенко С.О. (адвокат, за довірен.)

АТ «Укрексімбанк» - Іванченко О.В. (адвокат, за довірен.)

ТОВ«Автотранспортне підприємство «Автотехпром» - Літвінов О.Є. (адвокат, за довірен.)

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, ч.8 ст.26, ст.ст. 40, 98, 112, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Припинити повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область - арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. за його заявою.

Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1551 від 19.07.13р., адреса: 08301, Київська область, м.Бориспіль, пров.Старовокзальний, 2).

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражному керуючому Годовиченку Д.В. протягом 15 днів передати документи по справі та печатку банкрута ліквідатору - арбітражному керуючому Ціхоцькому В.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.2019 Справа № 905/2245/17

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод" (08290, Київська обл., м.Ірпінь, смт.Гостомель, пл.Рекунова, 2).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Ефес Україна" (83059,м.Донецьк, пр.Ілліча, 106).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Ветропак Гостомельський Склозавод звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Ефес Україна про стягнення 1096813,44 грн. згідно з п.6.9 договору поставки №1 від 17.02.2014, пені в сумі 300327,27 грн, трьох процентів річних в сумі 86362,78 грн, інфляції в сумі 628474,10 грн, процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 562281,07 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.02.2019 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 рішення господарського суду від 27.02.2019 залишено без змін.

Відповідно до постанови Верхового суду від 29.08.2019, постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2019 у справі №905/2245/17 скасовано.

У частині відмови Приватному акціонерному товариству "Ветропак Гостомельський склозавод" у стягненні з Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" 1096554,24 грн прийнято нове рішення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ефес Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод" 1096554,24 грн вартості поворотної тари.

У решті вимог Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод" справу №905/2245/17 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

04.10.2019 справа надійшла до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Призначити підготовче засідання на 24.10.2019 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната № 308.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун