ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2997/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№3066/19 від 07.10.2019р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 56, поштова адреса: 03194, м. Київ-194, а/с 31, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» (65009, м. Одеса, Гагаринське плато, 5, );

про стягнення 23931,42грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» про відшкодування шкоди у сумі 23931,42грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» посилається на В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 1191, 1166, 1187, 1172 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», з урахуванням положень ст. 12, ч.4 ст. 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про відшкодування шкоди у сумі 23931,42грн., які не перевищують ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа №916/2997/19 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» зазначає ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою, винною у спричинені пошкоджень автомобілю «Honda Civic», д/н НОМЕР_1 , який був застрахований у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту CLAU №7318 від 10.06.2016р., суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, ч.4 ст. 247, ст.ст. 250, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначити на "24" жовтня 2019 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482)307-991.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 251 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст. 251 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст. 251 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 251 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Явку учасників справи визнати обов`язковою та викликати представників сторін у судове засідання призначене на « 24» жовтня 2019р. о 11:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 09.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.