ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року Справа № 912/2601/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2601/19

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до: Комунального підприємства "Теплоенергетик", 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1

про повернення майна та стягнення 16 544 285,04 грн

Представники сторін:

від позивача - Ганченко М.О., довіреність № 1-1680 від 30.09.19, адвокат, посвідчення №КВ6497 від 26.09.2019;

від відповідача - Гусєв О.М. , довіреність № 25 від 20.05.19 адвокат, посвідчення № 183 видане 30.05.2017;

В засіданні суду присутній слухач - Татарко Д.А., посвідчення № 164 від 21.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз", яка містить вимоги до Комунального підприємства "Теплоенергетик" про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 2 475,748 тис. куб. метрів та стягнення 16 544 285,04 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 2 475,748 тис. куб. метрів, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на положення ст. 1212 Цивільного кодексу України та зазначив, що відповідач шляхом самовільного відбору з газотранспортної системи безпідставно набув у власність природний газ в обсязі 2 475,748 тис. куб. метрів, який належить Акціонерному товариству "Укртрансгаз".

Ухвалою від 23.09.2019 відкрито провадження у справі № 912/2601/19; постановлено справу № 912/2601/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.10.2019.

11.10.2019 від Комунального підприємства "Теплоенергетик" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

16.10.2019 суд розпочав підготовче провадження.

В підготовчому засіданні 16.10.2019 прийняли участь представники позивача та відповідача.

В ході підготовчого засідання, а також як вбачається з обставин заперечення відповідача судом встановлено, що постачальником природного газу для КП "Теплоенергетик" є AT "НАК "Нафтогаз України", що підтверджується укладеними між ними договорами поставки природного газу на опалювальні сезони 2016/2017 та 2017/2018, якими визначено максимальний обсяг постачання природного газу у жовтні 2016 року та у жовтні 2017 року по кожній категорії споживачів відповідно.

Виникнення в точці виходу до газорозподільної системи відповідача (оператора ГРМ) неврегульованого негативного небалансу обсягів природного газу за жовтень 2016 та жовтень 2017 відбулось внаслідок дій AT "НАК "Нафтогаз України" щодо ненадання споживачу КП "Теплоенергетик" номінації на плановий обсяг газу на вказаний період.

Відповідач зазначає, що з огляду на встановлений спеціальним законодавством у сфері газопостачання механізм постачання природного газу, можливість відбору КП "Теплоенергетик" із газотранспортної системи погоджених у відповідних договорах з AT "НАК "Нафтогаз України" обсягів природного газу перебуває у безпосередній залежності від належного виконання AT "НАК "Нафтогаз України" своїх зобов`язань з підтвердження обсягів природного газу шляхом своєчасної видачі номінацій, тобто видача AT "НАК "Нафтогаз України" номінацій є однією з гарантій безперебійного постачання виробнику теплової енергії природного газу з метою виробництва теплової енергії та надання послуг централізованого теплопостачання в опалювальний сезон.

Отже, невидача або несвоєчасна видача AT "НАК "Нафтогаз України" номінацій є неправомірною та унеможливлює безперешкодне отримання КП «Теплоенергетик» необхідних обсягів природного газу, оскільки може мати наслідком обмеження або взагалі припинення надання КП «Теплоенергетик» послуг з розподілу природного разу у зв`язку з неотриманням від AT «НАК «Нафтогаз України» як постачальника газу підтверджених обсягів природного газу для КП «Теплоенергетик».

Відповідач вважає, що за таких обставин можна зробити висновок про відсутність факту несанкціонованого відбору природного газу з ГТС, оператором якої є АТ "Укртрансгаз", споживачем КП «Теплоенергетик» у жовтні 2016 року та у жовтні 2017 року та, як наслідок, віднесення на оператора ГРМ - відповідача по справі негативного небалансу у відповідному об`ємі споживання природного газу та відшкодування витрат по оплаті наданих послуг балансування є неправомірним

Тому, у випадку встановлення судом у рішенні по даній справі факту здійснення поставки НАК "Нафтогаз України" обсягів природного газу споживачам, для яких були відсутні номінації на транспортування газу від вказаного постачальника, це в подальшому вплине на права та обов`язки НАК "Нафтогаз України".

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

З огляду на норми статті 50 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що є підстави для залучення Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, а також з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачем подано клопотання № 13-1917/03 від 15.10.2019 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 912/1558/18, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області.

В підготовчому засіданні 16.10.2019 позивач повідомив, що таке клопотання від відповідача не отримував.

Господарський суд зазазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не встановлено строків розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, а тому таке клопотання буде розглянуто судом під час підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720).

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/2601/19 на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 20.11.2019 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

5. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу третьої особи - позовну заяву з доданими до неї документами та відзив на позовну заяву; докази направлення надати суду.

6. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІЙ ОСОБІ строк для подання пояснень третьої особи - протягом 5 днів з дня отримання позовних матеріалів та відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; Комунальному підприємству "Теплоенергетик" за адресою: 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1, а також Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за адресою: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.