У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/781/19

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №1044/25.1/2л від 10.09.2019

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича,

, Контрактова площа, 10-А, м. Київ, 04070

адреса для листування: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт ЛТД»,

, вул. Попова, 1, м. Чернігів, 14010

Предмет спору: про стягнення 10829391,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт ЛТД», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 10829391,64 грн, з яких 7105000,00 грн заборгованості зі сплати кредиту та 3724391,64 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами. У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у цій справі.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно зі ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та у зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити:

- зазначення доказів, які підтверджують надання відповідачу кредитних коштів із зазначенням розміру наданих коштів; доказів на підтвердження погашення відповідачем кредиту та відсотків за користування цими коштами із зазначенням відповідних розмірів погашення;

- зазначення обставин, на підтвердження яких позивач надав виписки з особового рахунку відповідача за період з 29.08.2014 по 01.09.2019 та з 13.04.2012 по 01.09.2019;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

До заяви мають бути додані докази на підтвердження наведених обставин та докази сплати судового збору у розмірі 162440,87 грн.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення ухвала суду від 17.09.2019 вручена позивачу 20.09.2019, а отже п`ятиденний строк, встановлений судом для усунення недоліків шляхом подання заяви та відповідних документів, закінчився 25.09.2019.

З урахуванням строку на пересилання поштового відправлення (позивач отримав ухвалу від 17.09.2019 через два дні), заява про усунення недоліків з відповідними документами від позивача повинні були надійти до суду приблизно з 27.09.2019 до 30.09.2019.

Вказаних в ухвалі суду від 17.09.2019 документів позивач суду не надав, а отже позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

У зв`язку з перебуванням судді Шморгуна В.В. у відпустці та на лікарняному у період з 26.09.2019 по 07.10.2019, ця ухвала постановляється після виходу судді на роботу - у перший робочий день.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.10.2019. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Додаток: на 206 арк.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун