ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/4720/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Луол»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2019

у справі № 910/4720/19 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Луол»

про стягнення 140 854, 11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 позов ТОВ «Скайбілд» до ТОВ «Гранд Луол» про стягнення 140 854, 11 грн задоволено. Стягнуто з ТОВ «Гранд Луол» на користь ТОВ «Скайбілд» пеню в розмірі 88 821, 92 грн, інфляційні втрати в розмірі 42 950, 00 грн, три проценти річних - 9 082, 19 грн, судовий збір в розмірі 2 112, 80 грн та 93, 60 грн вартості послуг поштового зв`язку.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Гранд Луол» 25.09.2019 (згідно з відтиском штемпеля поштового відділення зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 та ухвалити нове про відмову в позові. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що оскаржуване рішення ухвалено без участі представників сторін, а його копію сторона отримала 17.09.2019.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 30.08.2018 без виклику сторін (справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 17.09.2019, що підтверджується відтиском штемпеля на повідомленні про вручення поштового відправлення та інформацією із сайту Укрпошти. Подавши апеляційну скаргу 25.09.2019, скаржник звернувся до суду в двадцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення. А тому заявлене клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн (позов подано у 2019 році).

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100,00 грн (1921,00 грн * 100 = 192 100, 00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 140 854, 11 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 119. 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд Луол» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/4720/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Луол» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/4720/19.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Луол» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/4720/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу позивача, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншому учаснику справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі № 910/4720/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім