ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без руху

"07" жовтня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3222/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків
простягнення 400 483,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 до суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області з спрямованими до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства вимогами про стягнення 400 483,64 грн. заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня по серпень 2019 року.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно ж до ч.4 ст.162 ГПК України у разі, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Поряд з цим, згідно з ст.164 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та додатків до неї; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вимог ст.164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати 6007,25 грн. судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з майновими вимогами в розмірі 400483,64 грн.

При цьому, за текстом позовної заяви відсутні та не додані до позовної заяви клопотання про відстрочення сплати або звільнення від сплати судового збору. Також, за текстом позовної заяви не вказано правових підстав звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону за поданим позовом.

Суд роз`яснює, що згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 1921 грн. Згідно з п.п.1 п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, в порушення вимог ст.164 ГПК України до позовної заяви, в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї, позивач надав копію таблиці та копією фіскального чеку від 27.09.2019. З даних доказів суд не може встановити, що позивачем здійснено відправлення іншим учасникам справи саме копії позовної заяви та додатків до неї документів.

За ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин та підстав, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі, а саме: для надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, для надання суду доказів сплати 6007,25 грн. судового збору за поданим позовом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; сплати судового збору у встановленому законом порядку.

3. Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.10.2019 р.

Суддя І.П. Жигалкін