ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2019 м.Дніпро Справа № 5013/1526/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та ПАТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5013/1526/12

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2019, суддя Коваленко Н.М., повний текст ухвали складено 26.07.2019р, у справі

за заявою - ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 78", 26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Велігіна, 9

про банкрутство - ДП ДАК "Хліб України" Хлібна база № 78", 26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Велігіна, 9

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №5013/1526/12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2019р. призначено розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 15.10.2019р. на 10:30 годин.

15.10.2019р. у судовому засіданні оголошено перерву до 05.11.2019р. на 10:20 годин.

07.10.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» надійшло письмове клопотання про участь останнього у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення зокрема у Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Вказане клопотання обґрунтовано значною віддаленістю розташування Центрального апеляційного господарського суду та об`єктивної неможливості Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» забезпечити прибуття представника у судове засідання до Центрального апеляційного господарського суду.

15.10.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ПАТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні 05.11.2019р. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення зокрема у Печерському районному суді м. Києва.

Вказане клопотання обґрунтовано вимогами ст.ст. 22,74 ГПК України та у зв`язку з арештом рахунків ДАК «Хліб України» немає фінансової можливості прибути до Центрального апеляційного господарського суду, тому просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що представник Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» перебуває у місті Кропивницький та ПАТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» у місті Київ, колегія суддів приходить до висновку, що заявлені клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2019 у справі № 5013/1526/12, призначеної у судове засідання на 05.11.2019 на 10:20 год., провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

Представнику Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» з`явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю представника Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Представнику ПАТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» з`явитися до Печерського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю ПАТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України».

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов