ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2614/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.Ф. Гута

при секретарі Н.В. Борисовій

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2614/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВІС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРЯЦ-Т

про стягнення 82 383,83 грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: Іванов І.А., довіреність № б/н, дата видачі : 17.04.19;

Від відповідача - Соколов Д.С., довіреність № б/н, дата видачі : 30.07.19;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРЯЦ-Т про стягнення 82 383,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2019 року відкрито провадження провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 01.10.2019 року о 10:30 год.

01.10.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.2019 року о 12:45 год.

У судовому засіданні 10.10.2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про поновлення строку на подання відповіді на відзив, відповідно якого заявник зазначив, що відповідачем надано відзив на позовну заяву, який позивач отримав 03.10.2019 року, відповідно до інформації наведеної на офіційному сайті УКРПОШТА http://ukrposhta.ua/vidslidkuyati-forma-poshuku. У зв`язку з тим, що позивач отримав та ознайомився з відзивом TОB «ГОРЯЦ-Т» на позовну заяву 03.10.2019 року, позивач просить суд поновити строк для подачі відповіді на відзив.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю АВІС отримав та ознайомився з відзивом на позовну заяву 03.10.2019 року та враховуючи заявлене позивачем клопотання, суд вважає, що такий строк може бути поновлений.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АВІС від 10.10.2019р. про поновлення строку для подачі відповіді на відзив по справі №916/2614/19 для всебічного та повного розгляду справи.

Керуючись ч.ч.2, 3, 6 ст.119, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АВІС від 10.10.2019р. по справі №916/2614/19 - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю АВІС строк для подачі відповіді на відзив по справі №916/2614/19.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.10.2019р. та у відповідності до ч.1. п.9 ст.255 ГПК України може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 10.10.2019р.

Суддя С.Ф. Гут