СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року Справа № 913/781/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

без повідомлення учасників справи,

розглянувши заяву ТОВ «ДТЕК Трейдінг», м.Київ (вх.№9262) про виправлення описки у справі №913/781/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецгрупп, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 333018,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2018 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит на рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2017 у справі №913/781/17 заявникові.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2018 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про повернення судового збору відмовлено з підстав ненадання суду оригіналу платіжного документу у підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про повернення судового збору. Повернуто ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит судовий збір у розмірі 2497,64 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № від 08.02.2018 на суму 2497,64 грн.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Донецький апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

30.09.2019 ТОВ ДТЕК Трейдінг звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№9262), в якій повідомило, що платником судового збору за платіжним дорученням № від 08.02.2018 у сумі 2497,64 грн у справі №913/781/19 є ТОВ ДТЕК Трейдінг, а згідно зі ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір повертається особі, яка його сплатила. Так ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.04.2018 судовий збір за вищевказаним платіжним дорученням повернуто ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», яке є стороною у справі №913/781/17, однак не є платником судового збору. Таким чином, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Харківській області відмовлено у поверненні судового збору.

З метою повернення ТОВ ДТЕК Трейдінг судового збору за подання апеляційної скарги у справі №913/781/17 заявник просить суд виправити описку в ухвалі суду від 23.04.2018 шляхом викладення резолютивної частини у новій редакції, а саме, з правильним зазначенням особи, на користь якої підлягає поверненню судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» за відповідними реквізитами.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Перевіривши матеріали справи, зміст ухвали суду від 23.04.2018 та заяви ТОВ ДТЕК Трейдінг, колегія суддів встановила, що за платіжним дорученням № від 08.02.2018 на суму 2497,64 грн платником судового збору за подання апеляційної скарги у справі №913/781/17 є ТОВ ДТЕК Трейдінг.

Стаття 7 Закону України Про судовий збір передбачає, що судовий збір повертається особі, яка його сплатила.

Наразі цією особою є ТОВ ДТЕК Трейдінг, натомість в ухвалі від 23.04.2018 зазначено про повернення судового збору ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит», що у силу ст.7 Закону України Про судовий збір є помилкою.

До заяви ТОВ ДТЕК Трейдінг додано оригінал платіжного доручення № від 08.02.2018 на суму 2497,64 грн.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 23.04.2018 шляхом викладення резолютивної частини у новій редакції, а саме: з правильним зазначенням особи, на користь якої підлягає поверненню судовий збір.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018, а саме, викласти її в наступній редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Трейдінг (вул.Льва Толстого,57, м.Київ, 01032, , ПрАТ ПУМБ, МФО 334851, рахунок НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2497,64 грн, сплачений за платіжним дорученням № від 08.02.2018 на суму 2497,64 грн».

2.Визначити, що зазначена ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 про повернення судового збору.

3.Дану ухвалу суду направити ТОВ ДТЕК Трейдінг.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: платіжне доручення № від 08.02.2018 на суму 2497,64 грн на 1 арк.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова