УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.10.2019Справа № 922/2978/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" (87514, Донецька область, місто Маріуполь, Запорізьке шосе, будинок 1; ідентифікаційний номер 33320092) до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТПК Нова" (01021, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 28/2, кімната 43; ідентифікаційний номер 38996921) про стягнення 57 503,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТПК Нова" заборгованості у загальній сумі 57 503,31 грн., з яких: 48 718,59 грн. - основний борг, 2 524,75 грн. - три проценти річних, 6 259,97 грн. - інфляційні втрати, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за укладеним між ним та позивачем договором поставки товару від 5 грудня 2017 року № МП/05-12-17.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 вересня 2019 року матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищенаведену позовну заяву було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять підтверджень про наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову, а саме: договору поставки товару від 5 грудня 2017 року № МП/05-12-17, накладної від 6 грудня 2017 року № ПРН+У648697, претензії від 23 липня 2018 року № 11929/2018, а також договору про надання правової допомоги від 11 травня 2016 року № 05/2016.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10 жовтня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко