ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2019р. Справа № 905/155/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краммашресурс", м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Drustvo sa ogranicenom odgovornoscu "FITUS" ("FITUS" d.o.o.), м.Сараєво, Боснія і Герцеговина (Sarajevo, Bosnia and Herzegovina)

про стягнення 3796,88євро, що за курсом НБУ становить 123814,79грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Краммашресурс", м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Drustvo sa ogranicenom odgovornoscu ("FITUS" d.o.o.), м.Сараєво, Боснія і Герцеговина(Sarajevo, Bosnia and Herzegovina), про стягнення 3796,88євро, що за курсом НБУ становить 123814,79грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов контракту №01-18 від 03.05.18р. з додатковою угодою до нього №1 від 20.12.18р. в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив, зокрема, положення статей 509, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/155/19.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі №905/155/19; дану справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 12.02.19р.; позивача зобов`язано надати відомості щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача.

Ухвалою суду від 12.02.19р. зобов`язано позивача у строк до 14.03.19р. надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад позовної заяви із додатками в 1-у примірнику, ухвал господарського суду Донецької області від 21.01.19р. та від 12.02.19р. по справі №905/155/18 у 3-х примірниках, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в 2-х примірниках. Після надходження від позивача зазначених в ухвалі документів, судом визначено звернутися до компетентного органу Боснії і Герцеговини. Провадження у справі зупинено, у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентного органу Центрального органу Боснії і Герцеговини.

За таких обставин, підготовче засідання у даній справі у визначену дату - 12.02.19р. - не відбулося, та станом на теперішній час минув строк, визначений судом як достатній час виконання позивачем вимог ухвали суду від 12.02.19р, тому належить провадження у справі поновити, призначити підготовче засідання, про що повідомити сторони.

Відповідно до ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно із ст.5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Частиною 1 ст. 15 Конвенції визначено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що :

а) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території;

б) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Втім, суддя, незалежно від положень ч.1 цієї статті, може постановити рішення, навіть, якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані наступні умови:

а) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

б) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

в) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної держави (с.2 ст.15 Конвенції).

Відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі Прохання згідно з додатком до Інструкції, заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад документа".

При цьому, відповідно до ст.7 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах формуляр обов`язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов`язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов (пункт 6.3 Інструкції).

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність направлення процесуальних документів по справі №905/155/19 до Центрального органу Боснії і Герцеговини у належній формі, відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

З метою забезпечення належного повідомлення про розгляд справи відповідача в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати господарському суду Донецької області нотаріально засвідчені переклади позовної заяви із додатками в 1-у примірнику, ухвал господарського суду

Донецької області від 21.01.19р., від 12.02.19р. та даної у 3-х примірниках, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в 2-х примірниках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За наведених обставин справи суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.230, 234, 235, 228, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №905/155/19.

2.Підготовче засідання у справі призначити на 12.11.19р. о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3.Позивачу надати суду в строк до 11.11.19р. нотаріально посвідчені переклади на англійську мову: позовної заяви із додатками в 1-у примірнику, ухвал господарського суду Донецької області від 21.01.19р. та від 12.02.19р. та даної у 3-х примірниках, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в 2-х примірниках.

4.Після надходження на адресу суду від позивача нотаріально посвідчених перекладів вищезазначених документів надіслати їх до компетентного органу Центрального органу Боснії і Герцеговини для вручення відповідачу по справі.

5.Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6.Попередити сторони, що витребувані судом документи є обов`язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов може бути залишено без розгляду, відповідно до ст.226 ГПК України.

7.Зупинити провадження у справі до 11.11.19р.

Ухвала набрала законної сили 10.10.19р. та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя М.О. Лейба