ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року Справа № 916/1118/19
м.Одеса

Південно- західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: К.В. Богатиря, І.Г. Філінюк

Розглянувши клопотання Приватного підприємства «ГСП»

про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства «ГСП»

на рішення господарського суду Одеської області від 29 липня 2019 року та додаткове рішення господарського суду Одеської області від 16 серпня 2019 року

у справі №916/1118/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА»

до Приватного підприємства «ГСП»

про стягнення 752098,86грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2019р. (повне рішення складено 02.08.2019р.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» задоволено частково: стягнуто з ПП «ГСП» на користь ТОВа «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» 256004,49грн. інфляційних нарахувань, 73694, 73грн. 3% річних, 4945,49 коп. судового збору; провадження у справі № 916/1118/19 в частині стягнення 416761,61грн. основного боргу закрито; в решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 16.08.2019р. задоволено заяву ТОВа «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1118/19; ухвалене додаткове рішення, яким клопотання ТОВа «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» про включення до судових витрат позивача витрат на правничу допомогу та інших пов`язаних витрат (з урахуванням заяви про збільшення витрат позивача на професійну правничу допомогу та інших пов`язаних витрат) в частині, що стосується витрат на професійну правничу допомогу, задоволено частково; стягнуто з ПП «ГСП» на користь ТОВа «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» 52451,66грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалами Південно-західного апеляційного суду:

- від 04.09.2019р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ГСП» на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2019р. у даній справі;

- від 25.09.2019р. призначено справу до розгляду на 21.10.2019р., 11.00год.

- від 07.10.2019р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «ГСП» на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2019р. у справі №916/1118/19; об`єднано апеляційну скаргу ПП «ГСП» на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2019р. у справі №916/1118/19 та апеляційну скаргу ПП «ГСП» на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2019р. у даній справі в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 21.10.2019р., 11.00год.

07.10.2019р. на адресу суду поштою надійшло клопотання представника ПП «ГСП», в якому відповідач просить постановити ухвалу про участь представника ПП «ГСП» в судових засіданнях в режимі відеоконференції доручити проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.

Розглянувши клопотання ПП «ГСП», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи право ПП «ГСП» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання та допустити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2019р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 21.10.2019р., 11:00год. в режимі відеоконференції представника Приватного підприємства «ГСП».

Доручити господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) забезпечити проведення відеоконференції у справі №916/1118/19, судове засідання в якій призначено на 21.10.2019р., 11:00год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

Копію ухвали направити ПП «ГСП» та господарському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк