СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 922/2970/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області (вх. №3021Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2019 (суддя Жигалкін І.П., повний текст підписано 17.09.2019) у справі №922/2970/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маре Груп, м.Київ

до Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Хорєв, м.Харків

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маре Груп" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, де просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 25.04.2019 №809 "Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-03-22-000020-1".

Разом з позовом до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом: зупинення дії наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 25.04.2019 №809 Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-03-22-000020-1; заборони Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (; 61057, Харківська обл., м. Харків, майдан Театральний, 1) та ТОВ "Хорєв" (; 61013, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, 98) вчиняти будь-які дії, направлені на завершення приватизації об`єкта малої приватизації - Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування (, м. Харків, проспект Московський, 151) до набрання законної сили рішення по цій справі; заборони Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (; 61057, Харківська обл., м. Харків, майдан Театральний, 1) та ТОВ "Хорєв" (; 61013, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, 98) виконувати договір №1364 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Державне підприємство Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування за адресою: м. Харків, проспект Московський, 151, датованого 27.05.2019 в тому числі, але не виключно заборонити: здійснювати та приймати платежі на виконання договору №1364 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Державне підприємство Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування за адресою: м. Харків, проспект Московський, 151, датованого 27.05.2019, підписувати акт приймання-передачі до набрання законної сили рішення у цій справі. Зупинити перебіг строків на здійснення оплати за договором №1364 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Державне підприємство Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування за адресою: м. Харків, проспект Московський, 151, датованого 27.05.2019 та укладення акту приймання-передачі до набрання законної сили рішення у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 заяву ТОВ Маре Груп про забезпечення позову - задоволено. Зупинено дію наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 25.04.2019 №809 Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-03-22-000020-1. Заборонено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (; 61057, Харківська обл., м. Харків, майдан Театральний, 1) та ТОВ Хорєв (; 61013, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, 98) вчиняти будь-які дії, направлені на завершення приватизації об`єкта малої приватизації - Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування (, м. Харків, проспект Московський, 151) до набрання законної сили рішення у цій справі. Заборонено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (; 61057, Харківська обл., м. Харків, майдан Театральний, 1) та ТОВ Хорєв (; 61013, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, 98) виконувати договір №1364 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Державне підприємство Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування за адресою: м. Харків, проспект Московський, 151, датованого 27.05.2019 в тому числі, але не виключно заборонено: здійснювати та приймати платежі на виконання договору №1364 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Державне підприємство Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування за адресою: м.Харків, проспект Московський, 151, датованого 27.05.2019, підписувати акт приймання-передачі до набрання законної сили рішення у цій справі. Зупинено перебіг строків на здійснення оплати за договором №1364 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Державне підприємство Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування за адресою: м. Харків, проспект Московський, 151, датованого 27.05.2019 та укладення акту приймання-передачі до набрання законної сили рішення у цій справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою скаржник, Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2019. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що господарський суд, приймаючи оскаржувану ухвалу, порушив норми процесуального права, зокрема місцевий господарський суд не надав оцінки обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпеченості позову та наявності зв`язку між обраними заявником заходом до забезпечення позову і предметом позову.

03.10.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/2970/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 апеляційну скаргу Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2019 по справі №922/2970/19 залишено без руху.

Ухвалено Регіональному Відділенню Фонду державного майна по Харківській області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

Роз`яснено Регіональному Відділенню Фонду державного майна по Харківській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Східного апеляційного господарського суду, на виконання ухвали від 08.10.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, надійшов супровідний лист (вх.№9685 від 10.10.2019), яким Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області, в якості доказу сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою, надає суду платіжне доручення №387 від 30.09.2019 на суму 1921,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що в наданому апелянтом платіжному дорученні №387 від 30.09.2019 на суму 1921,00 грн невірно вказані реквізити рахунку отримувача для перерахування судового збору за звернення з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду:

Отримувач - УК Шевчен/м.Хар Шевченк/22030101

Код отримувача - 37999654

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 1004

Призначення платежу *;101;23148337;22030101; Суд.збір за позовом РВФДМУ по Х/о по справі №922/2970/19; Східний апеляційний господарський суд; 6611010; 2800.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що апелянтом при сплаті судового збору за подання апеляційної скарги вказані неправильні реквізити рахунку отримувача, докази, що свідчать про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за звернення до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2019 у справі №922/2970/19 відсутні.

Колегія суддів зауважує, що платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду розміщені у вільному доступі на офіційному веб-сайті "Судова влада".

Таким чином, Регіональним Відділенням Фонду державного майна по Харківській області не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений строк, який, відповідно до положень частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху, а саме: не надано Східному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн за належними реквізитами.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Регіональному Відділенню Фонду державного майна по Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.09.2019 у справі № 922/2970/19 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №3021 від 03.10.2019 з доданими до неї документами на 19 арк., поштовий конверт, заява про усунення недоліків з доданими до неї документами на 4 арк., в т.ч. платіжне доручення № 387 від 30.09.2019 на суму 1921,00 грн.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко