ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2868/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання №0710/179-2 від 07.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м.Обухів Київської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с.Гришівка Харківської області
про стягнення 415 475,18грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (надалі - відповідач) про стягнення 415475,18грн., з яких: 7952,92грн. неустойки, 189726,56грн. штрафу за неотримання товару, 10603,90грн. пені, 189726,56грн. штрафу за прострочення оплати товару та 17465,24грн. 56% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №179/19-ЛЗ на умовах 100% передоплати від 02.08.2019 щодо отримання товару та його оплати.

Ухвалою від 09.09.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2019.

Ухвалою від 01.10.2019 підготовче засідання відкладено на 23.10.2019 об 11:30; визнано обов`язковою явку сторін у призначене підготовче засідання та викликано їх представників; зобов`язано позивача надати суду для огляду у підготовчому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

08 жовтня 2019 року від позивача надійшло клопотання №0710/179-2 від 07.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також позивач надав суду витребувані оригінали документів, які були додані до позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Позивач у клопотанні просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції, зокрема, у Голосіївському районному суді міста Києва.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 23.10.2019 об 11:30, в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Проведення даного підготовчого засідання в режимі відеоконференції слід доручити Голосіївському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання №0710/179-2 від 07.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання у справі №922/2868/19, призначене на 23.10.2019 об 11год.30хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Голосіївському районному суду міста Києва (вул.Полковника Потєхіна, 14-а, м.Київ, 03127).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Голосіївському районному суді міста Києва братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (код 36348550, вул.Промислова, буд.20, м.Обухів, Київська область, 08702).

Копію даної ухвали направити на адресу сторін у справі та Голосіївському районному суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.10.2019.

Суддя М.В. Калантай