УХВАЛА

м. Київ

14.10.2019Справа № 43/464-23/583-б

За заявою Державного підприємства "Укрконверс"

про скасування ухвали господарського суду міста Києва від 08.02.2007 у справі № 43/464-23/358-б

За позовом Державного підприємства "Укрконверс"

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду міста Києва Хоменка М.Г. перебувала справа № 43/464-23/358-б про банкрутство Державного підприємства "Укрконверс".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2012 припинено провадження у справі № 43/464-23/358-б.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Укрконверс" про скасування ухвали господарського суду міста Києва від 08.02.2007 у справі № 43/464-23/358-б.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл заяви внаслідок якого її передано судді Паську М.В.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

В поданій заяві Державне підприємство "Укрконверс" просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2007 (суддя Демидова А.М.), якою, зокрема, накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Трейд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд., 81, корп. 20, р/р НОМЕР_1 у філії АКІБ "Укрсиббанк", м. Київ, МФО 300733, код 32153708), яке перейшло йому за мировою угодою від 16.12.2005 р., укладеною між боржником - Державним підприємством "Укрконверс" в особі керуючого санацією та генерального директора Коробкіна В.С. та кредиторами Державного підприємства "Укрконверс" в особі голови комітету кредиторів Фельтіна О.М., затвердженою ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2005 р. у справі № 43/464, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафта-Трейд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд., 81, корп. 20, р/р НОМЕР_1 у філії АКІБ "Укрсиббанк", м. Київ, МФО 300733, код 32153708) на праві власності.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", органи судової влади здійснюють свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для розгляду поданої заяви по суті, оскільки законодавством не передбачено скасування процесуальних документів суду першої інстанції судом першої інстанції в порядку подання такої заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Укрконверс" у прийнятті заяви про скасування ухвали господарського суду міста Києва від 08.02.2007 у справі № 43/464-23/358-б.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Пасько