Справа № 923/1432/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Погребняка В.Я.
за участю секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Цюрупинська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН"
ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
розглянув заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова Ігоря Валентиновича
про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019
у справі №923/1432/15
за заявою Цюрупинської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН"
Господарським судом Херсонської області здійснюється провадження у справі №923/1432/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" (далі - ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН", боржник), порушене ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.09.2015 за заявою Цюрупинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VІ від 22.12.2011; справа здійснюється на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою місцевого суду від 01.12.2015 з призначенням ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (далі - ліквідатор Бєлоусов І.В.).
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.12.2016 залучено до участі у справі №923/1432/15 громадян ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) як заінтересованих осіб щодо боржника.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 у справі №923/1432/15 задоволено вимоги ліквідатора Бєлоусова І.В. про покладання субсидіарної відповідальності на громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН"; стягнено солідарно з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , на користь ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН", ідентифікаційний код 34668888, вул. Агропромівська, 11, с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, грошові кошти на суму 763 779, 90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №923/1432/15 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 скасовано в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_2 та в частині стягнення з нього грошових коштів на суму 763 779, 90 грн., відмовлено арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. у задоволенні вимог в цій частині, в решті ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 05.02.2019 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я. касаційну скаргу ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН" в особі ліквідатора Бєлоусова І.В. задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №923/1432/15 скасовано, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 залишено в силі.
04.09.2019 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява, яка підписана електронним цифровим підписом ліквідатора ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова І.В., про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №923/1432/15.
Заявник просив Суд покласти судові витрати ліквідатора Бєлоусова І.В. на суму 6 400 грн. за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського сулу від 24.09.2018 у справі №923/1432/15 на ОСОБА_2, як заявника апеляційної скарги, обґрунтовуючи тим, що при прийнятті Постанови від 05.02.2019 Верховним Судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, що є підставою для ухвалення Судом додаткового рішення в порядку пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.09.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2019 у складі колегії суддів Катеринчук Л.Й. - головуючої, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я. призначено до розгляду заяву ліквідатора ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова І.В. про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №923/1432/15 в судовому засіданні 17.10.2019.
У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/1432/15 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019; зазначеною колегією суддів Верховного Суду ухвалою від 16.10.2019 заяву ліквідатора ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова І.В. про прийняття додаткового рішення у справі №923/1432/15 прийнято до провадження з призначеним ухвалою Суду від 01.10.2019 розглядом в судовому засіданні 17.10.2019.
Положеннями частини 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
В межах справи №923/1432/15 про банкрутство ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН" розглядався спір щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника пропорційно у рівних частинах за заявою ліквідатора Бєлоусова І.В. , а саме про стягнення на користь ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН" по 254 593, 30 грн. із засновника-керівника ОСОБА_3, засновника ОСОБА_2 та засновника ОСОБА_4 у зв`язку з проявленою ними бездіяльністю у поданні податкової та статистичної звітності боржника, що призвело до несплати товариством-боржником податкових зобов`язань, зумовило його неплатоспроможність та доведення до банкрутства товариства-боржника.
За результатами розгляду даного спору, рішенням (ухвалою) місцевого суду від 06.03.2018 задоволено вимоги ліквідатора ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова І.В. та стягнено солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошові кошти на суму 763 779, 90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.
Апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу суду першої інстанції від 06.03.2018 у справі №923/1432/15 скасовано в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_2 та в частині стягнення з нього грошових коштів на суму 763 779, 90 грн., відмовлено арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. у задоволенні вимог в цій частині, в решті оскаржувану ухвалу місцевого суду залишено без змін.
Верховний Суд за результатами касаційного перегляду справи №923/1432/15 за касаційною скаргою ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН" в особі ліквідатора Бєлоусова І.В. постанову апеляційного суду від 24.09.2018 скасував, ухвалу суду першої інстанції від 06.03.2018 залишив в силі.
Отже, за наслідком розгляду касаційної скарги ліквідатора Бєлоусова І.В., поданої від імені товариства-боржника у справі №923/1432/15, прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 постанову суду апеляційної інстанції від 24.09.2018 скасовано, ухвалу місцевого суду від 06.03.2018 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено в силі.
Відтак, судові витрати ліквідатора ТОВ "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова І.В. за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 24.09.2018 у справі №923/1432/15 слід покласти на ОСОБА_2 як особу, якою було ініційовано апеляційний перегляд ухвали суду першої інстанції від 06.03.2018, що залишена в силі Постановою Верховного Суду від 05.02.2019.
Однак, при прийнятті Постанови від 05.02.2019 у справі №923/1432/15 Верховним Судом не вирішено питання про розподіл сплаченого ліквідатором Бєлоусовим І.В. судового збору за подання касаційної скарги на загальну суму 6 400 грн. відповідно до квитанцій №84 від 10.10.2018 та №65 від 29.11.2018, оригінали яких долучені до матеріалів справи (том 5, а.с. 11, 60).
З огляду на таке, керуючись приписами статті 129 та пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про прийняття додаткового рішення про покладення на ОСОБА_2 . витрат ліквідатора Бєлоусова І.В. на сплату судового збору на суму 6 400 грн. за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №923/1432/15.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 129, пунктом 3 частини 1 статті 244, статтями 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова Ігоря Валентиновича про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №923/1432/15 задовольнити.
Доручити Господарському суду Херсонської області видати наказ.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді О.О. Банасько