ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" жовтня 2019 р. Справа№ 910/11324/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за апеляційною скаргою SUNNY FINANCIAL PTE. LTD

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019

у справі № 910/11324/19 (суддя - Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_2

до SUNNY FINANCIAL PTE. LTD

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасія Олександрівна

про визнання недійсними договорів іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019:

- прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

- залучено Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасію Олександрівну до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

- зобов`язано позивача в строк до 01.10.2019 направити на адресу третьої особи позовну заяву і додані до неї документи та надати суду відповідні докази.

- зобов`язано ОСОБА_2 в строк до 01.10.2019 подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову у трьох примірниках: позовної заяви, ухвали Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справі № 910/11324/19, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та позовної заяви з додатками.

- направлено вказані документи до Центрального органу іноземної держави для вручення їх відповідачу в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

- зупинено провадження у справі № 910/11324/19 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Не погодившись з вказаною ухвалою, SUNNY FINANCIAL PTE. LTD звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019.

Одночасно разом з апеляційною скаргою апелянтом будо подано заяву про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 справу №910/11324/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з поданої скарги, скаржником в якості доказу надсилання апеляційної скарги надано фіскальний чек та опис вкладення тільки позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 залучено Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасію Олександрівну до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 2, 7, 13 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб та змагальності сторін.

Отже, скаржником не надано доказів надсилання Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасії Олександрівні копії апеляційної скарги з додатками, як того вимагають приписи ст. 258, 259 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази надсилання Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасії Олександрівні копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, про що надати суду докази в десятиденний строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу SUNNY FINANCIAL PTE. LTD на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справі № 910/11324/19 залишити без руху.

2. Роз`яснити SUNNY FINANCIAL PTE. LTD, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів надсилання Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуцол Анастасії Олександрівні копій апеляційної скарги та доданих до неї документів.

3. Попередити SUNNY FINANCIAL PTE. LTD, що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун