У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/829/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 12.09.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001;

а/с 1800, м. Дніпро, 49027;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хоменка Володимира Олексійовича,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 118565,28грн

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019, до Господарського суду Чернігівської області, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») подано позов до відповідача - Фізичної особи-підприємця Хоменка Володимира Олексійовича (надалі - ФОП Хоменко В.О.) про стягнення 118565,28грн заборгованості за кредитним договором б/н від 12.09.2017 (надалі - Договір).

Разом з вказаною позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» подано письмове клопотання від 12.09.2019 з проханням розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 12.09.2019, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду. За приписами за п.5 частини 3 цієї статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи заявлений позов АТ КБ «Приватбанк» посилається на приєднання 05.09.2017 ФОП Хоменка В.О. шляхом підписання із використанням електронного цифрового підпису Анкети-заявки б/н б/д до Умов та правил надання послуг «КУБ» (п.3.2.8) (http:privatbank.ua), що затверджені рішенням Правління ПАТ КБ «Приватбанк», оформленого протоколом №10 від 09.02.2017.

Як зазначає позивач, анкета-заява підписана відповідачем на підставі кваліфікованого сертифікату відкритого ключа від 06.06.2017, про що до матеріалів позовної заяви додано анкету-заяву про приєднання до Умов та прав надання послуги «КУБ» разом з доказами її підписання сторонами шляхом накладення електронних цифрових підписів.

З поданих до матеріалів позовної заяви документів вбачається, що відповідачем накладено два електронних цифрових підписи (реєстраційні номери сертифікатів 0 D84EDA1BB9381EF430C00478C5600 та 0D84EDA1BB9381E0430С 004 С8С5600 ), разом з тим кваліфікований сертифікат відкритого ключа 0 D84EDA1BB9381E0430С004С8С5600 відповідача до матеріалів позовної заяви не надано. Відтак суд позбавлений можливості перевірити чинність вказаного ключа ЕЦП позичальника на момент укладення сторонами правочину.

Також позивачем не подано до суду документального підтвердження розміру кредитного ліміту позичальника, встановленого банком при погоджені сторонами істотних умов кредитування, зокрема профайл позичальника, враховуючи що умови анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» не визначають розміру кредиту, що надається позичальнику.

Наведені обставини виключають можливість розгляду наявного спору за правилами спрощеного позовного провадження, про що позивачем заявлено відповідне клопотання.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що подана АТ КБ «Приватбанк» позовна заява б/н від 12.09.2019 не відповідає вимогам п. 5 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву б/н від 12.09.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду документального підтвердження розміру кредитного ліміту позичальника, встановленого банком при погоджені сторонами істотних умов кредитування; кваліфікований сертифікат відкритого ключа 0D84EDA1BB9381E0430С004С8С5600 позичальника; належних доказів на підтвердження статусу відповідача як фізичної особи-підприємця та місця його реєстрації, на момент подачі позову до суду.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви б/н від 12.09.2019 щляхом подачі до суду документального підтвердження розміру кредитного ліміту позичальника, встановленого банком; кваліфікований сертифікат відкритого ключа позичальника 0D84EDA1BB9381E0430С004С8С5600; належних доказів на підтвердження статусу відповідача як фізичної особи-підприємця та місця його реєстрації, на момент подачі позову до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07.10.2019.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.