СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 905/706/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Маріупольської міської ради (вх.№ 2813 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.07.2019 ухвалене суддею Сковородіної О.М. у приміщенні Господарського суду Донецької області, повний текст складено 08.08.2019, у справі №905/706/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Богініч Олени Вікторівни, м. Маріуполь

до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про 1) скасування п.1 рішення Маріупольської міської ради "Про поновлення строку оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 фізичній особі-підприємцю Богініч О.В." №7/40-3758 від 21.03.2019р.;

2) визнання поновленим договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 фізичній особі-підприємцю Богініч О.В. від 26.02.2007 року в редакції, яка викладена позивачем

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.07.2019 у справі №905/706/19 позовні вимоги задоволені частково:

скасовано п.1 рішення Маріупольської міської ради №7/40-3758 від 21.03.2019 "Про поновлення строку оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 фізичній особі-підприємцю Богініч О.В.";

визнано поновленим договір оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, укладений між Маріупольською міською радою та фізичною особою-підприємцем Богініч О.В від 26.02.2007 року.

Стягнуто з Маріупольської міської ради Донецької області на користь фізичної особи підприємця Богініч Олени Вікторівни витрати по сплаті судового збору в сумі 3842,00грн.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 відкрито апеляційне провадження, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 15.10.2019.

23.09.2019 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому ФОП Богініч О.В. просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, оскаржуване рішення залишити без змін.

03.10.2019 від Маріупольської міської ради надійшли додаткові пояснення (вх.9427) та пояснення (9428).

В судове засідання 15.10.2019 представники позивача та відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Однак, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також у зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи на іншій день.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на "12" листопада 2019 р. о 14:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль