УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3398/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Петроліум"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Петроліум"

про стягнення 5 145 688,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Петроліум" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/3398/19, подана через апеляційний господарський суд разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 16.09.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити касаційну скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

При цьому згідно із пунктом 7 частини другої, пунктом 1 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується. Крім того, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 14.08.2019.

Касаційну скаргу заявником подано до Касаційного господарського суду 16.09.2019, тобто із пропуском процесуального строку.

При цьому у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник посилається на те, що йому повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції не було вручено, а про ухвалення зазначеної постанови він дізнався 13.09.2019 з веб-порталу Судова влада та Єдиного державного реєстру судових рішень.

За змістом частини першої статті 285, частини третьої статті 242 Господарського процесуального кодексу України копія судового рішення господарського суд апеляційної інстанції, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Разом з цим, колегія суддів враховує, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 було надіслано судом до зазначеного реєстру 29.07.2019 та оприлюднено у ньому 30.07.2019.

При цьому, як вбачається з інформації, розміщеної на сайті підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", поштове відправлення за штриховим ідентифікатором №557 (оскаржуване судове рішення) вручено скаржнику 02.08.2019. Повідомлення про вручення зазначеного відправлення повернулося до Північного апеляційного господарського суду та було приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 установлюється у розмірі 1 921,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Положенням частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ Петроліум" додано до касаційної скарги квитанцію про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн від 16.09.2019, яка не може вважатися доказом сплати судового збору за подання зазначеної скарги на судові рішення у справі №910/3398/19 у визначеному законом порядку, оскільки у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутня інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами, зазначеними у квитанції.

Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ Петроліум" необхідно надати Касаційному господарському суду:

1) докази на підтвердження дати отримання копії постанови суд апеляційної інстанції (копію конверта відповідного поштового відправлення) - за наявності, або надати пояснення причин пропуску строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав його пропуску;

2) докази, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або, в разі відсутності таких доказів, докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у розмірі 1 921,00 грн, за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA7026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Символ звітності банку: 207.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що з 1 жовтня 2019 року вступили у дію (в перехідному режимі в строк до 31 жовтня 2019 року) рахунки для зарахування податків, зборів та інших доходів до державного та місцевого бюджетів (у т.ч. судового збору).

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Петроліум" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/3398/19 залишити без руху до 04.11.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова