СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року Справа № 875/2616/19

Суддя - доповідач Терещенко О.І.

розглянувши клопотання відповідача (вх.№ 9701 від 11.10.2019 року) про повернення судового збору за матеріалами заяви позивача (вх. № 2616 П/1 від 21.08.2019 року) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.08.2019 року у справі № 48/6 (третейський суддя Зязюн Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс", м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Запоріжжя,

про стягнення боргу за Договором найму (оренди) обладнання № 02648 від 11.07.2018 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 року закрито провадження у справі № 875/2616/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 05.08.2019 року у справі № 48/6 (третейський суддя Зязюн Ю.А.); відмовлено у задоволенні клопотання щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс", м.Полтава, сплаченого судового збору у розмірі 960, 50 грн. за розгляд заяви № 19/08 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду; третейську справу № 48/6 повернуто до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".

11.10.2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№9701), в якому останній просить повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 960,50 грн., що був сплачений за платіжним дорученням №7 від 16.08.2019 року, яке долучено до матеріалів справи.

Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів вбачається, що судовий збір позивачем був сплачений по платіжному дорученню №7 16.08.2019 року, а зарахування коштів на його рахунок відповідно до рішення Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» відбулось 19.08.2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно з частиною 2 назаної статті, у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтєю 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач,

УХВАЛИЛА:

Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Крок Техно-Сервіс" (40705688, м.Полтава, вул. Гаражна, 7, ) суму судового збору в розмірі 960,50 грн., сплачену відповідно до квитанції № 7 від 16.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Додаток заявнику - оригінал квитанції № 7 від 16.08.2019 року. на 1-му арк.

Суддя - доповідач О.І. Терещенко