ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2019 р. cправа № 914/1543/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод, м. Кременчук

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Стрий

про: стягнення заборгованості: пені, інфляційних витрат та 3% річних в загальній сумі 192 728,58 грн.,

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

02.08.2019 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява вих.№ 40-21/301 від 26.07.2019 Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Стрийський вагоноремонтний завод Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заборгованості за Договором поставки від 01.11.2018 № СВР3-03-22-18-145/Ю в сумі 192 728,58 грн., а саме: 105 128,86 грн - пені, 17 521,64 грн - 3% річних, 70 078,08 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 09.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.09.2019 року.

Ухвалою - викликом від 25.09.2019 року було відкладено розгляд справи на 09.10.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

09.10.2019 року за вх.№41741/19 представник позивача на електронну пошту суду надіслав клопотання про перенесення розгляду справи.

В підготовче засідання 09.10.2019 р. представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 09.10.2019 р. представник відповідач не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

З огляду на викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177-185, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 23.10.19 р. о 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань поверх 2.

3. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

-виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2019 р.;

- явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

-виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2019 р.;

- явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.