ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" жовтня 2019 р. Справа №914/1882/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - не з`явився
від відповідача Симканич В.В. -представник
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця № НЮ-656 від 05.04.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/141/18 від 12.10.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Мазовіта А.Б., Мороз Н.В., повний текст рішення виготовлено 11.12.2017)
у справі № 914/1882/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів
до відповідача Державного підприємства Сколівське лісове господарство, м. Сколе Львівської області
про стягнення штрафу в сумі 15 486,45 грн. та стягнення судових витрат,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2017 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мазовіта А.Б., Мороз Н.В.) у справі №914/1882/17 в позові ПАТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця до Державного підприємства Сколівське лісове господарство про стягнення штрафу у розмірі пятикратної провізної плати за неправильність, неточність або неповноту відомостей, зазначених відправником у накладній (перевезення вантажу забороненого до перевезення через митний кордон України) в сумі 15 486,45 грн. та стягнення судових витрат - відмовлено повністю.

ПАТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця подано апеляційну скаргу № НЮ-656 від 05.04.2018, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі, посилаючись на те, що рішення суду прийнято з порушенням норм процесуального та неправильним застосуванням норм матеріального права, висновки, викладені у рішенні суду не відповідають обставинам справи, обставини, що мають значення для справи, які місцевий суд визнав встановленими, є недоведеними.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 зупинено апеляційне провадження до закінчення перегляду Обєднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №924/320/17 за позовом ПАТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця до відповідача -1 ДП Славутівське лісове господарство, відповідача -2 Закарпатської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 Закарпатської ОДА про стягнення 561 317,14грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.10.2019.

На адресу суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № НЮ-2030 від 25.09.2019 у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, який володіє матеріалами справи №914/1882/17, посилаючись на те, що останній 15.10.2019 прийматиме участь у судовому засіданні в Апеляційному суді Львівської області у справі №463/4616/18.

Представник відповідача не заперечив щодо поданого клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/1882/18 відкласти на 29.10.2019 року о 12:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.