ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2019 року Справа № 923/860/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши позовну заяву № 35-7947-19 від 17.09.2019 (зареєстровано за вх.№ 1736/19 від 08.10.2019)

за позовом: Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Херсонської обласної ради, м.Херсон

позивача-2: Південного офісу Держаудит служби України, м.Одеса

до: Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни, с.Янтарне м.Херсон

про визнання недійсними угод

в с т а н о в и в:

08.10.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 35-7947-19 від 17.09.2019 Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради та Південного офісу Держаудит служби України, в якій просить:

1) визнати недійсними угоду № 1 від 12.03.2018 про доповнення договору № 28 від 12.02.2018, угоду № 2 від 02.04.2018 про доповнення договору № 28 від 12.02. 2018, угоду № 3 від 17.10.2018 про доповнення договору № 28 від 12.02.2018, укладені між Херсонським ліцеєм Херсонської обласної ради та ФОП Аксайською Тетяною Анатоліївною;

2) стягнути з ФОП Аксайської Тетяни Анатоліївни 64 695 грн безпідставно набутих коштів в результаті укладених додаткових угод № 1 від 12.03.2018, № 2 від 02.04.2018, № 3 від 17.10.2018 про доповнення договору № 28 від 12.02.2018 про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між Херсонським ліцеєм Херсонської обласної ради та ФОП Аксайською Тетяною Анатоліївною в дохід обласного бюджету.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 року, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

- відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до описів вкладення до цінного листа від 08.10.2019 Південному офісу Держаудит служби України та ТОВ "Олешківський маслозавод" направлено: копія запиту №74/3591 від 13.06.2019, копія відповіді №147 від 19.06.2019, копія запиту №74/3990 вих-19 від 03.07.2019, копія відповіді №15-21-31-21-17/2764-2019 від 19.07.2019, копія запиту №74/3991 вих-19 від 03.07.2019, копія відповіді №421 /2212-01 -01 -23/58 від 18.07.2019, копія запиту №74/4238 вих.19 від 22.07.2019, копія відповіді №169 від 29.07.2019, копія запиту №35-12437 вих.19 від 15.08.2019, копія відповіді №194 від 10.09.2019, копія договору №28 від 12.02.2018, копія додаткової угоди №1 від 12.03.2018, копія додаткової угоди №2 від 12.03.2018, копія додаткової угоди №3 від 17.10.2018, копія протоколу від 12.03.2018, копія заяв №28 від 12.02.2018 з додатком, копія протоколу від 02.04.2018, копія заяв №28 від 12.02.2018, копія протоколу від 17.10.2018, копія заяв №8 від 17.10.2018, копія листа №04-27/1/380 від 10.10.2018, форма тендерної пропозиції, копія листа №04-27/1/99 від 12.03.2018, копія листа №04-27/2/600-19 від 12.03.2019, копія Статуту, копія наказу №1115к, розрахунок, листи, а копію позовної заяви № 35-7947-19 від 17.09.2019 на 28 арк. не направлено.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву № 35-7947-19 від 17.09.2019 Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області залишити без руху.

2.Встановити Заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3.Роз`яснити Заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Звернути увагу Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити Заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2019 року

Суддя В.В.Литвинова