УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 909/953/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Кушнір І.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2019

та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019

у справі № 909/953/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"

до:

1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

2) Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ";

3) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

про визнання права позивача на використання (споживання) природного газу для виробництва теплової енергії у обсягах, встановлених договорами, які укладені із Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" щодо кожного місяця такого споживання; визнання протиправною відмови Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у видачі номінацій позивачу на використання (споживання) природного газу для виробництва теплової енергії у обсягах, встановлених відповідними договорами; визнання протиправною відмови Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у підписанні актів приймання-передачі природного газу для виробництва теплової енергії позивача за жовтень 2016 року та березень 2017 року, відповідно до умов укладених договорів; визнання правомірним (санкціонованим) відбір (використання, споживання) природного газу позивачем у жовтні 2016 року та березні 2017 року для виробництва теплової енергії на підставі укладених договорів; визнання протиправними дій Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" щодо включення обсягів природного газу використаного позивачем у жовтні 2016 року та березні 2017 року для виробництва теплової енергії, в межах укладених між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" договорів, до складу негативних місячних небалансів, які виникли в жовтні 2016 року та березні 2017 року; визнання протиправними дій Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківськгаз" щодо направлення позивачу повідомлень про припинення газопостачання у жовтні 2016 року та березні 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 524 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 30.09.2019 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення від 05.09.2019 № 7008189 про сплату судового збору у сумі 7 684 грн.

Також, у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови ним отримано 31.07.2019, отже він звернувся до суду в межах двадцяти днів з дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.

На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копію першої сторінки оскаржуваної постанови, з відміткою про отримання останньої 31.07.2019, копію конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника та копію роздруківки ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції сайту Укрпошта.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, оскільки скаржник повний текст постанови отримав 31.07.2019, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 20.08.2019, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, у касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 у справі № 909/953/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, з метою недопущення стягнення з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судових витрат, з яких 1 762 грн. - судовий збір та 12 500 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, оскільки вважає рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2019 незаконним та таким, що підлягає скасуванню. При цьому, скаржник зазначає про негативні наслідки для компанії, у разі виконання оскаржуваного додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019.

За приписами ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заява про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Метою зупинення виконання судових рішень є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Разом з тим, заявником не долучено будь-яких доказів на підтвердження отримання ним судового наказу у справі на виконання додаткового рішення. Водночас, сама лише незгода скаржника з судовими рішеннями не є автоматичною підставою для їх зупинення, а касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Враховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 у справі № 909/953/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2019 та додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 у справі № 909/953/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2019, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2019 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 у справі № 909/953/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 12 листопада 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 25.10.2019. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 у справі № 909/953/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді Волковицька Н.О.

Кушнір І.В.