ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 908/2838/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства «Квалітет-95» (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Горького, буд. 74; фактична адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, буд. 25)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 106)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 р. у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 30.09.2019 р.) Приватного підприємства «Квалітет-95» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про стягнення 26420,58 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 771 від 20.06.2012 р.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2838/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідачем у позові визначено Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж з ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій в Україні: 00130926.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, за кодом значиться юридична особа: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», місцезнаходженням якої є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14.

Позивачем до позовної заяви доданий оригінал опису вкладення від 07.10.2019 р., відповідно до якого відповідачу на адресу: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 106 направлені копія позовної заяви з доданими до неї документами.

Відтак, як вбачається з даного опису вкладення, вказані документи направлені відповідачу не на адресу, зазначену у Витязі з ЄДРЮОФОГФ: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14. Відповідно, зазначений документ (опис вкладення у цінний лист) не може бути прийнятий судом у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, з якою позивач звернувся до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Таким чином, позивачем порушені приписи ст.ст. 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством «Квалітет-95» не виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. б/н від 30.09.2019 р.) Приватного підприємства «Квалітет-95» залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «Квалітет-95» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом направлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви (вих. № б/н від 30.09.2019 р.), яка надійшла до суду, з доданими до неї документами адресу місцезнаходження відповідача: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк

3. Роз`яснити Приватному підприємству «Квалітет-95», що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.10.2019 р. та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.В. Мірошниченко