overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2019 Справа № 917/1999/17

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод", вул. Панянки, 26, м. Полтава, 36022

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" звернулося з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 12.09.19 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.19.

09.10.19 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10891).

Також, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи 09.10.19 без їх участі (вх. № 10894).

В зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи та клопотанням відповідача, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи по суті для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені нормами ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 06.11.19 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, 2 поверх, зал судових засідань № 35

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Суд звертає увагу сторін на обмежені процесуальні строки розгляду справи по суті. Заяви, клопотання від сторін по справі можуть бути подані до 01.11.19.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08.10.2019 Справа № 917/1296/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39802

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_5.,

Лавринович В.О., (адвокат, свідоцтво від 30.06.16, ордер про надання правової допомоги серії КВ № 408308 від 02.09.19);

від відповідача: Гунько О.В., (адвокат, свідоцтво від 14.08.2012, довіреність № 4641/364 від 06.07.19);

Керуючись ст. 66, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.19 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

4. Викликати в якості свідків для допиту у судове засідання 24.10.19 о 13 год. 00 хв. у справі № 917/1296/19 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

Свідкам мати при собі документи, що посвідчують особу.

5. Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за відомо неправдиві показання (стаття 384 Кримінального кодексу України).

6. Явку свідків в судове засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст буде складено 09.10.19.

Суддя О.С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" жовтня 2019 р. Справа №918/557/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

до відповідача: Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення заборгованості в сумі 588 012,37 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Від позивача: Ільчук В.О.;

Від відповідача: Махаринець Н.М.;

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2019 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 жовтня 2019 року м. Рівне Справа № 918/561/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО АГРО ТРЕЙД"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення в сумі 333 333,33 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Від позивача: Кузін Є.В.;

Від відповідача 1: не з`явився;

Від відповідача 2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонере товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО АГРО ТРЕЙД" та відповідача 2: ОСОБА_1 про стягнення в сумі 333 333,33 грн., позовні вимоги аргументувавши неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року відкладено підготовче засідання на 08 жовтня 2019 року.

Згідно статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" жовтня 2019 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 жовтня 2019 року м. Рівне Справа № 918/574/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Мандарин"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство "Агропереробка"

про розірвання договору та стягнення боргу в сумі 142 010,24 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

від позивача: Чорна О.В.;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Мандарин" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство "Агропереробка" про розірвання договору №28/09-2018 від 01 листопада 2018 року, та стягнення 142 010,24 грн., з яких: 99 719,14 грн. сума основної заборгованості, 32 148,27 грн. пеня, 3 002,95 грн. 3% річних, 7 139,88 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного договору в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у справі №918/574/19, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року відкладено підготовче засідання на 08 жовтня 2019 року.

Згідно статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" жовтня 2019 р. на 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/419/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурда Дистрибьюшен Сервісиз Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Преса"

про стягнення заборгованості в сумі 37 011 грн. 46 коп.

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурда Дистрибьюшен Сервісиз Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне - Преса" про стягнення заборгованості в сумі 37 011 грн. 46 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30 грудня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурда Дистрибьюшен Сервісиз Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне - Преса" було укладено Дилерський договір №15D, за яким позивач здійснив відповідачу поставку друкованої продукції на суму 79 440 грн. 82 коп. Всупереч взятих на себе зобов`язань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне - Преса" оплату за друковану продукцію здійснювало несвоєчасно та не у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 08 жовтня 2019 року.

Однак, судом встановлено, що у процесі виготовлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 918/419/19, допущено описку, а саме в вступній частині ухвали вказано дату ухвали 12 вересня 2019 року, замість 19 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про поновлення провадження у справі № 918/419/19 від 19.09.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234,243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті № 918/419/19 від 19.09.2019 року, а саме у вступній частині ухвали вказати дату ухвали "19 вересня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019.

Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. м. Рівне

Справа № 918/432/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 4 жовтня 2019 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 918/432/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

про стягнення заборгованості в сумі 3 303 546 грн 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд" 2 700 000 грн 00 коп. - основного боргу, 503 871 грн 61 коп. - пені, 54 971 грн 49 коп. - три відсотки річних, 114 547 грн 02 коп. - інфляційні втрати та 50 600 грн 85 коп. - витрат по оплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" трьох відсотків річних в сумі 31 грн 61 коп. та пені в сумі 145 578 грн 08 коп. відмовлено.

8 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою від 4 жовтня 2019 року про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 4 жовтня 2019 року про розстрочення виконання судового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 4 жовтня 2019 року про розстрочення виконання судового рішення.

2. Розгляд заяви призначити на "17" жовтня 2019 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 16.

4. Позивачу у строк до 16.10.2019 року надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 4 жовтня 2019 року про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 9 жовтня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
"09" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/549/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 17 вересня 2019 р., яке набрало чинності 08 жовтня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 жовтня 2022 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019 Справа № 920/782/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.09.2019 по справі № 920/782/19, яке набрало законної сили 02.10.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019 Справа № 920/824/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.09.2019 по справі № 920/824/19, яке набрало законної сили 01.10.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019 Справа № 920/784/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.09.2019 по справі № 920/784/19, яке набрало законної сили 01.10.2019.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна.
Боржник - фізична особа-підприємець Дубінчин Григорій Іванович ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019 Справа № 920/684/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.09.2019. Рішення набрало законної сили 08.10.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019 Справа № 920/684/19
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 16.09.2019. Рішення набрало законної сили 08.10.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 920/617/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/617/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, ),

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ),

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ),

про стягнення 53 821 715 доларів США 37 центів та 506 025 445 грн. 45 коп. заборгованості за кредитним договором №20-1339/2-1 від 20.04.2012р.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.10.2019 підготовче провадження у справі № 920/617/19 відкладено на 28.10.2019 об 12 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою Господарському суду Київської області доручено забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 28.10.2019, суд вважає за необхідне виправити описку та призначити судове засідання у даній справі на 28.10.2019 о 14 год. 00 хв.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 07.10.2019 у справі № 920/617/19, виклавши її в наступній редакції:

Відкласти підготовче засідання на 28.10.2019, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1."

2. Виправити описку в п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 07.10.2019 у справі № 920/617/19, виклавши її в наступній редакції:

«Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/617/19 28 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.»

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Соп`яненко