ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"11" жовтня 2019 р.Справа № 924/707/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Фінмаркет" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання незаконним рішення 21-ї сесії Хмельницької міської ради № 88 від 11.04.2018р. "Про непоновлення договору оренди земельної ділянки ПМП "Фінмаркет";

- поновлення дії договору оренди землі № 10, укладеного між Хмельницькою міською радою та Приватним малим підприємством "Фінмаркет" 05.10.2009р., шляхом визнання укладеною додаткової угоди до цього договору.

За участю представників учасників справи:

від позивача Мельник О.Д. згідно довіренності від 22.07.2019р.;

від відповідача Демчук Л.Г. згідно довіреності № 02-14-1420 від 23.10.2018р.;

Ухвала постановляється 11.10.2019р., оскільки в підготовчому засіданні 04.10.2019р. оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2019р. позовну заяву Приватного малого підприємства "Фінмаркет" м. Хмельницький прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/707/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.09.2019р. за заявою позивача строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

11.10.2019р. на адресу суду через відділ канцелярії від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 05-22/8740/19) про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів, у зв`язку із складністю справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів, судом враховується таке.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер спору, обставини справи №924/707/19, доказове наповнення матеріалів справи ,з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на зміст ч. 1 ст. 33 ГПК України, суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та призначити колегіальний розгляд справи №924/707/19.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №924/707/19.

Матеріали справи №924/707/19 передати уповноваженому працівнику Господарського суду Хмельницької області для визначення колегіального складу суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 11.10.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи;

2-позивачу ПМП "Фінмаркет"(29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 10);

3-відповідачу Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.