ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2354/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тукуруй" (Херсонська обл., м. Херсон) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Классіс Сінтум" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка) про стягнення 52481,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тукуруй" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Классіс Сінтум" (далі - відповідач) надлишково перерахованих коштів за договором оренди на загальну суму 52481,65 грн.

Ухвалою від 26.09.2019 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тукуруй" без руху, у зв`язку з недотриманням на момент звернення до суду з позовною заявою вимог п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

07.10.2019 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тукуруй" на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2019 надійшов супровідний лист від 03.10.2019 з додатками, якими підтверджено усунення позивачем недоліків поданої позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені, враховуючи ціну позову, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247 - 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 11.11.2019 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 22.11.2019 (включно).

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова