УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/345/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Таран С.В., Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.,

від 16.09.2019

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Петровець", Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Сидорова Володимира Анатолійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №923/345/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019. Дана постанова винесена за результатами перегляду ухвали Господарського суду Херсонської області від 02.08.2019 про зупинення провадження у справі №923/345/19.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України) до переліку таких ухвал не входить.

Оскільки оскаржувана постанова прийнята за результатами перегляду ухвали про зупинення провадження у справі, тому, відповідно, не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №923/345/19.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_5 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №923/345/19.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

О. Кролевець