ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2019 Справа № 920/639/17
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №920/639/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м.Суми;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми;

про стягнення 11 790 106 грн. 19 коп.,

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми;

про стягнення 25 565 915 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11790106 грн. 19 коп. основного боргу, нарахованого у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №2/10 перевезення вантажу (теплової енергії) від 01.09.2005 за період з жовтня 2016 по квітень 2017, а також судові витрати по справі.

Відповідач в зустрічному позові просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом на свою користь 25 565 915 грн. 40 коп. збитків, завданих неналежним виконанням з боку відповідача за зустрічним позовом умов укладеного між сторонами договору №2/10 від 01.09.2005 р., судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 04.10.2018 року провадження у справі № 920/639/17 було зупинене у зв`язку з призначенням судової економічної експертизи, матеріали справи були надіслані для проведення експертизи ТОВ Центр судових експертиз Альтернатива.

21.08.2019 до господарського суду Сумської області від ТОВ Центр судових експертиз Альтернатива надійшло клопотання експерта від 15.08.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертних досліджень по справі №920/639/17.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2019 провадження у справі №920/639/17 поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на 25.09.2019.

У зв`язку з відсутністю судді Заєць С.В. (лікарняний більше 14 календарних днів) розгляд справи 25.09.2019 не відбувся, здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/639/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.10.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Соп`яненко О.Ю., Котельницька В.Л.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта ТОВ Центр судових експертиз Альтернатива на 06.11.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

2. Відповідачу - у строк до 04.11.2019 подати суду документи з зазначеними розрахунками теплових втрат в мережах ПАТ Сумське НВО, які вказані в щомісячних Сводных ведомостях фактического отпуска продукции по группам потребителей за период …по … по Дирекции КСПУ ПАО Сумское НПО, з формулами і вихідними даними, характеризуючими технічні параметри тепломережі, по яких відбиралось тепло на власні потреби (протяжність трубопроводів, спосіб прокладки, норми теплових втрат тощо) та її технічний стан.

3. Позивачу та відповідачу надати експерту ТОВ Центр судових експертиз Альтернатива можливість проведення експертного огляду в присутності представників сторін по справі місця і способу встановлення лічильника теплової енергії Эргомера-125.АБ, на межі розмежування і належності тепломереж і експлуатаційної відповідальності сторін, за показниками якого вираховувались вироблене тепло і його передача ТОВ Сумитеплоенерго (Перевізник тепла) для транспортування до споживачів, після якого, за наявними матеріалами справи, відбиралось тепло ПАТ Сумське НВО на свої потреби.

4. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, експертній установі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набрала чинності 07.10.2019 та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ: (підпис) О.Ю. СОП`ЯНЕНКО

СУДДЯ: (підпис) В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА