ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2019 м.Дніпро Справа № 912/1716/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Бестаченко О.Л.) від 02.09.2019р., повний текст якого складено 04.09.2019р., у справі № 912/1716/19

за позовом: Фермерського господарства "Павик", 28500 , Кіровоградська область, м. Долинська, вул. 40-річчя Жовтня, 8,

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26,

про визнання незаконним рішення та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2019р. у справі № 912/1716/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд визнав незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладену у листі-повідомленні від 22 квітня 2019 року № Ф-2197/0-1707/0/17-19, у поновленні договору оренди землі від 25 березня 2004 року між Фермерським господарством "Павик" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у ДП "КРЦДЗК" в Долинському районі 08.06.2004 за № 758, земельні ділянки розташовані на території Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровими номерами :02:000:0396, :02:000:0395, :02:000:0394 загальним розміром 57.4337 гектарів.

Суд визнав укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Павик" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі, укладеного 25 березня 2004 року між Фермерським господарством "Павик" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у ДП "КРЦДЗК" в Долинському районі 08.06.2004 за №758, земельні ділянки розташована на території Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області за кадастровими номерами :02:000:0396 розміром 30,2200 га, :02:000:0395 розміром 20.0000 га, :02:000:0394 розміром 7.2137 га. на строк 15 (п`ятнадцять) років у наступній редакції.

Суд стягнув з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26, ) на користь Фермерського господарства "Павик", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. 40-річчя Жовтня, 8, ) судовий збір в сумі 3 842,00 грн за подання позовної заяви, а також 960,50 грн судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2019 року по справі № 912/1716/19, прийняти нове рішення яким відмовити ФГ «Павик» в задоволенні позову.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, який за подання даної апеляційної скарги становить 5763 грн. (3842 х 150 %).

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, пунктом 3 частини 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та надати опис вкладення у цінний лист, яким на адресу позивача була надіслана копія апеляційної скарги та додані до неї документи.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Бестаченко О.Л.) від 02.09.2019р., повний текст якого складено 04.09.2019р., у справі № 912/1716/19- залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 5763 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна