ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.10.2019р. Справа № 5006/38/29б/2012

за заявою кредиторів Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (), м.Горлівка та Виробничо-наукового об`єднання птахівничої промисловості Укрптахопром (), м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства Племптахозавод імені Чкалова (), с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Гнєдова О.В

Суддя Тарапата C.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Представники сторін не з`явились

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Лейба М.О.) від 15.08.2012р. за заявою ПАТ ДТЕК Донецькобленерго м. Горлівка, Виробничо-наукового об`єднання птахівничої промисловості Укрптахопром м. Київ порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Племптахозавод імені Чкалова, с.Нетайлове Ясинуватського району Донецької області внаслідок його фінансової неспроможності відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 30.06.99р. №784-XIV (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.10.12р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Гнєдова О.В.

В газеті Урядовий кур`єр №214 від 21.11.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/38/29б/2012 про банкрутство ВАТ Племптахозавод імені Чкалова, с.Нетайлове Ясинуватського району Донецької області.

Постановою господарського суду від 29.04.13р. ВАТ Племптахозавод імені Чкалова визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Гнєдова О.В. У зв`язку з проведенням на території м.Донеька антитерористичної операції матеріали справи втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.17р. відновлено втрачену справу №5006/38/29б/2012 про банкрутство ВАТ Племптахозавод імені Чкалова с.Нетайлове на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наявних документів; замінено кредитора у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м.Ясинувата Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Авдіївського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області; відкладено розгляд питання щодо заміни ліквідатора по справі, із зазначенням, що дата наступного судового засідання буде визначена після отримання судом клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором у справі іншого арбітражного керуючого або заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі в якості ліквідатора; зобов`язано ліквідатора Гнєдову О.В. направити до суду звіт ліквідатора та документи в підтвердження проведеної роботи, ліквідаційний баланс (проміжний ліквідаційний баланс) банкрута та реєстр вимог кредиторів станом на 2017р.; зобов`язано комітет кредиторів на засіданні визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі; відповідні протокол засіданні, клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на призначення ліквідатором по справі направити до суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.04.18р. замінено кредитора у справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Авдіївського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 41419151) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Авдіївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 41419151).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.19р. справу №5006/38/29б/2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Племптахозавод імені Чкалова (), с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.19р.; зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи.; зобов`язано комітет кредиторів, відповідно до вимог ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання; вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

10.09.19р. господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Колєжука Андрія Сергійовича (свідоцтво №153 від 07.02.13р., адреса: вул АДРЕСА_1 Поштова, 26 АДРЕСА_2 18 АДРЕСА_3 ).

За даними публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане Колєжуку А.А №153 від 07.02.13р.., не діє на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого №3368/5 від 25.11.16р.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що відповідно до постанови Верховного суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 13.03.19р по справі №826/1437/17 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року, яким задоволено вимоги ОСОБА_1 щодо визнання протиправними та скасування наказу Міністерства юстиції України скасовано; ухвалено у справі №826/1437/17 нове рішення, яким в задоволенні його позовних вимог до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Будь-які інші відомості щодо скасування відповідного наказу відсутні, у зв`язку з чим судом вирішено повторно здійснити запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

11.09.19р. господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.13р., адреса: вул АДРЕСА_4 .11, 3-й поверх АДРЕСА_5 Київ АДРЕСА_6 ).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.19р. запропоновано арбітражному керуючому Гусаку Ю.М. до 27.09.19р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судове засідання 16.10.18р. представники учасників по справі не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, ліквідатор, комітет кредиторів та арбітражний керуючий Гусак Ю.М. вимоги суду не виконали, витребувані документи не надали.

Розглянувши в судовому засіданні 16.10.19р. матеріали справи, суд встановив:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.11р. №4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 15.08.12р., постанова господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом винесена 29.04.13р.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI. (Закону про банкрутство).

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положень ст.41 Закону про банкрутство ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку; ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органу управління) юридичної особи-банкрута.

Постановою господарського суду Донецької області від 29.04.13р. ВАТ Племптахозавод імені Чкалова визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Гнєдова О.В.

З публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (https://ak.minjust.gov.ua/main/viewer?id=20716&number=1479) судом встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Гнедової Оксани Валеріївни № 1479 від 22.07.2013 про право на здійснення діяльності не діє на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 2835/5 від 31.12.2015р.

Дана інформація знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет і є загальнодоступною.

Згідно ч.2 ст.112 Закону про банкрутство у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) він виключається з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а його свідоцтво анулюється.

Відповідно до ч.3 ст.114 Закону про банкрутство усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне усунути ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Племптахозавод імені Чкалова у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Відповідно ч.8 ст.26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.19р. комітет кредиторів зобов`язано визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із та заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.

Станом на 16.10.19 комітет кредиторів свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора суду не надав, заяви арбітражних керуючих, в тому числі обраного автоматизованою системою, про згоду на участь у справі до суду не надходили.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне питання щодо призначення ліквідатора у справі відкласти, повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі та зобов`язати голову комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч.8 ст.26, ст.ст. 40, 98, 112, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Усунути арбітражного керуючого Гнєдову О.В. від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Племптахозавод імені Чкалова (), с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області.

Відкласти розгляд справи на 19.11.2019 року об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.

Голові комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; відповідне клопотання, протокол засідання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.

Повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №5006/38/29б/2012.

Явка представників членів кредиторів в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в частині усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата