Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/799/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтне підприємство "Спецліфтреммонтаж"

до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради

про стягнення 4265,70 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтне підприємство "Спецліфтреммонтаж" звернулося до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради про стягнення 4265,70грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Підрядного договору №119 на технічне обслуговування ліфтів від 30.11.2018 в частині оплати виконаних позивачем робіт у період квітня - червня 2019 року.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 06.08.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.09.2019.

Ухвалою суду від 25.09.2019 розгляд справи по суті відкладено на 07.10.2019.

Представником позивача на електронну пошту суду 24.09.2019 надіслано заяву (вх.№02-44/1468/19 від 24.09.2019) про збільшення позовних вимог із доданими до неї документами. Згідно даної заяви позивач просить стягнути із Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради 7109,50грн заборгованості (а.с.33-36).

24.09.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання від 23.09.2019 про долучення до справи доказів понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00грн (37-40).

07.10.2019 представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.44).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, суд задовольняє клопотання представника позивача та ухвалює перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/799/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв`язку з тим, що підстави для повернення заяви позивача відсутні, господарський суд вважає заяву позивача про збільшення позовних вимог такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради 7109,50грн заборгованості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 233, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №906/799/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтне підприємство "Спецліфтреммонтаж" вх.№02-44/1468/19 від 24.09.2019 про збільшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради 7109,50грн заборгованості.

3. Призначити підготовче судове засідання на "24" жовтня 2019 р. о 09:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

4. Позивачу:

- надати оригінали документів, долучених до справи у копіях, для огляду в судовому засіданні;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов`язати позивача надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив до 17.10.2019, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов`язати відповідача надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 22.10.2019, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Зобов`язати сторони в строк до 24.10.2019 визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві;

- вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів;

- вирішення питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

- вирішення питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

- вирішення питання про колегіальний розгляд справи.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)