ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/2055/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/2055/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка- Тера

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про забезпечення позову

від 02 жовтня 2019 року (повний текст складено 02.10.2019р.)

по справі № 915/2055/19

за позовом Компанія Sandypool Limited (Кіпр)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка- Тера

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019 у справі №915/2055/19 задоволено частково заяву компанії Sandypool Limited про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт НікаТера, які знаходяться на рахунках: № НОМЕР_1 в АТ Банк Альянс (МФО 300119); № НОМЕР_2 в ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); № НОМЕР_3 у ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); №001 у ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); № НОМЕР_4 у ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); № НОМЕР_5 у ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); № НОМЕР_6 у ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); № НОМЕР_7 у ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); № НОМЕР_8 у ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); № НОМЕР_9 у ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); № НОМЕР_10 у ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); № НОМЕР_11 у ПАТ МТБ Банк (МФО 328168); № НОМЕР_12 в АТ КБ ПриватБанк (МФО 305299); № НОМЕР_13 в АТ КБ ПриватБанк (МФО 305299); № 039 в АТ КБ ПриватБанк (МФО 305299); № НОМЕР_14 в АТ КБ ПриватБанк (МФО 305299); № НОМЕР_15 в АТ КБ ПриватБанк (МФО 305299); № НОМЕР_16 в АТ КБ ПриватБанк (МФО 305299) та на будь-яких інших виявлених банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23; ідентифікаційний код юридичної особи 22439446) у банківських установах або банківських рахунках, які будуть відкриті в майбутньому, в межах суми стягнення у розмірі 19561169,54 доларів США, 647639,80 швейцарських франків, 575023,57 євро. У задоволенні заяви компанії Sandypool Limited у справі №915/2055/19 про забезпечення позову в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначене в заяві нерухоме майно боржника в межах суми позову та заборони відповідним особам вчиняти реєстраційні дії щодо цього нерухомого майна відмовлено.

07.10.2019р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка- Тера», в якій апелянт просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019р. про забезпечення позову у справі №915/2055/19р. скасувати.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 07.10.2019р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/2055/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/2055/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019 у справі №915/2055/19 відкладено до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

17.10.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги на підставі п.2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, в якому апелянт вказує, що розгляд поданої ним апеляційної скарги від 07.10.2019р. втратило свою актуальність.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

За положеннями ч.5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Приймаючи до уваги норми чинного законодавства, враховуючи, що клопотання про відкликання апеляційної скарги підписане заступником начальника порту з правових питань С.В. Забавої, який є підписантом апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019р. по справі №915/2055/19.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.ч.7-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019р. по справі №915/2055/19 відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019р. по справі №915/2055/19.

2. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2019р. по справі №915/2055/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк