ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2301/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137, )

до відповідача: Одеського національного політехнічного університету (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 1, )

про стягнення 256386,23 грн.,

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського національного політехнічного університету про стягнення 256386,23 грн., з яких: 200881,12 грн. основного боргу, 31436,52 грн. пені, 2674,75 грн. 3% річних, 7332,16 грн. інфляційних втрат та 14061,68 грн. 7% штрафу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.09.2019 о 14:00.

Ухвалою суду від 10.09.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 24.09.2019 об 11:00.

У підготовчому засіданні від 24.09.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву до 07.10.2019 о 12:30.

У підготовче засідання 07.10.2019 представники сторін не з`явились. 07.10.2019 за вх.№20524/19 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, яка у підготовчому засіданні судом у протокольній формі задоволена.

07.10.2019 за вх.№2-4873/19 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 02.10.2019, а також саму мирову угоду від 02.10.2019.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.ч. 2, 3 ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає.

З наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди у наявному на розгляді суду спорі наступного змісту:

1.Сторони узгодили, що відповідачем в грудні 2018 року фактично спожито понадлімітно природного газу в обсязі 10,504 тис. м. куб. за ціною 12749,50 грн. з ПДВ на суму 133920,75 грн. Вартість компенсації за понадлімітне споживання природного газу становить - 66960,37 грн.

Відповідно основний борг по даній справі складає 200881,12 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 256386,23 грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч триста вісімдесят шість грн. 23 коп.), з яких:

- заборгованість за понадлімітно спожитий газ - 200881,12 грн.;

- пеня за невиконання грошового зобов`язання - 31436,52 грн.;

- 3% річних за користування грошовими коштами - 2674,75 грн.;

- інфляційні збитки - 7332,16 грн.;

- 7 % від суми простроченого платежу - 14061,68 грн.

Сторони дійшли домовленості, на прохання відповідача, про зниження пені на 8500 грн., після чого заборгованість становить - 247886,23 грн.

2.Сторони дійшли домовленості на підставі претензії відповідача від 18.02.2019 №382/98-06, з урахуванням її часткового визнання позивачем, про зарахування в рахунок оплати основного боргу, що є предметом позову по даній справі існуючої переплати за попередній період по договору постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими) №С/41-17 від 20.01.2017 року, укладеного між позивачем та відповідачем з врахуванням всіх додаткових угод, які є невід`ємною його частиною та становить 17110,55 грн. Таким чином заборгованість по справі по справі складає:

247886,33-17110,55=230775,78 грн.

3.З огляду на проведенні взаєморозрахунки відповідач визнає заборгованість перед позивачем в сумі 230775,78 грн. та зобов`язується її оплатити протягом 10 календарних днів з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

4.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч.1 ст. 130 ГПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі - 1922,90 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять дві грн. 90 коп.) відшкодовуються за рахунок відповідача. Будь-які інші витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, пов`язані з виконанням даної Мирової угоди, покладаються на відповідача.

6.Сторони визнають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного її виконання сторонами.

8.У разі невиконання відповідачем своїх зобов`язань передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1 та 2 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та ухвала Господарського суду Одеської області.

9.Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Одеської області.

10.Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

11.Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один.

У поданій мировій угоді від 02.10.2019 обидві сторони вказали суду про свою обізнаність про наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч.3 ст. 231 ГПК України.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/2301/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/2301/19, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, не встановивши при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, суд дійшов висновку, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, якою врегульований спір у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/2301/19 відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ та Одеського національного політехнічного університету за вх.№2-4873/19 від 07.10.2019 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 02.10.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ та Одеським національним політехнічним університетом в наступній редакції:

м. Одеса 02 жовтня 2019

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», в особі директора Наливайко Яни Юріївни, яка діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з одної сторони та Одеський національний політехнічний університет в особі проректора Полтавченко Сергія Вадимовича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач), що є сторонами у справі №916/2301/19, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області, за позовом ТОВ «Енергогазрезерв» до Одеського національного політехнічного університету про стягнення заборгованості в сумі 256386,23 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1.Сторони узгодили, що відповідачем в грудні 2018 року фактично спожито понадлімітно природного газу в обсязі 10,504 тис. м. куб. за ціною 12749,50 грн. з ПДВ на суму 133920,75 грн. Вартість компенсації за понадлімітне споживання природного газу становить - 66960,37 грн.

Відповідно основний борг по даній справі складає 200881,12 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 256386,23 грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч триста вісімдесят шість грн. 23 коп.), з яких:

- заборгованість за понадлімітно спожитий газ - 200881,12 грн.;

- пеня за невиконання грошового зобов`язання - 31436,52 грн.;

- 3% річних за користування грошовими коштами - 2674,75 грн.;

- інфляційні збитки - 7332,16 грн.;

- 7 % від суми простроченого платежу - 14061,68 грн.

Сторони дійшли домовленості, на прохання відповідача, про зниження пені на 8500 грн., після чого заборгованість становить - 247886,23 грн.

2.Сторони дійшли домовленості на підставі претензії відповідача від 18.02.2019 №382/98-06, з урахуванням її часткового визнання позивачем, про зарахування в рахунок оплати основного боргу, що є предметом позову по даній справі існуючої переплати за попередній період по договору постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими) №С/41-17 від 20.01.2017 року, укладеного між позивачем та відповідачем з врахуванням всіх додаткових угод, які є невід`ємною його частиною та становить 17110,55 грн. Таким чином заборгованість по справі по справі складає:

247886,33-17110,55=230775,78 грн.

3.З огляду на проведенні взаєморозрахунки відповідач визнає заборгованість перед позивачем в сумі 230775,78 грн. та зобов`язується її оплатити протягом 10 календарних днів з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

4.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч.1 ст. 130 ГПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі - 1922,90 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять дві грн. 90 коп.) відшкодовуються за рахунок відповідача. Будь-які інші витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, пов`язані з виконанням даної Мирової угоди, покладаються на відповідача.

6.Сторони визнають, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного її виконання сторонами.

8.У разі невиконання відповідачем своїх зобов`язань передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1 та 2 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та ухвала Господарського суду Одеської області.

9.Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Одеської області.

10.Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

11.Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один.

Від позивача

Директор ______________ Я.Ю. Наливайко

/підпис, печатка/

Від відповідача

Проректор ______________ С.В. Полтавченко

/підпис, печатка/

3.Закрити провадження у справі №916/2301/19.

4.Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

5.Відповідно до ч.2 ст. 193 ГПК України ухвала від 07.10.2019 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6.Повідомити сторони у справі, що згідно з ч.3 ст. 193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7.Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137, офіс 15, ).

8.Боржником за даною ухвалою є: Одеський національний політехнічний університет (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 1, ).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди в добровільному порядку - ухвала суду про затвердження мирової угоди від 07.10.2019 у справі №916/2301/19 є виконавчим документом і може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня винесення ухвали суду від 07.10.2019 про затвердження мирової угоди у справі №916/2301/19.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з складання повного тексту ухвали

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2019.

Суддя Юлія Сергіївна Бездоля