ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1875/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

приватного підприємства Виробнича Фірма «АСТ» (79022, м. Львів, вул. Кавказька, 56, )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Артіль» (07832, Київська область, Бородянський район, смт. Бабинці, вул. Заводська, буд. 45-А, )

про стягнення 341203,01 гривень,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного підприємства Виробнича Фірма «АСТ» № б/н від 22.07.2019 (вх. № 1943/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Артіль» заборгованості у розмірі 341203,01 гривень, з яких: 217578,24 гривень сума основного боргу, 23531,98 гривень пеня, 97420,66 гривень плата за користування товарним кредитом у розмірі 0,4 % від суми заборгованості за прострочення оплати, 2672,13 гривень інфляційні втрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 01/10/2018 від 16.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 21.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2019 підготовче судове засідання відкладено на 18.09.2019.

18.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про приєднання документів до матеріалів справи, серед яких надано засвідчені копії рахунків позивача, та копії платіжних доручень про перерахування на користь позивача грошових коштів, зокрема по рахунках, що було виставлено позивачем по договору № 01/10/2018 від 16.10.2018. Копія зазначеного клопотання із долученими до нього матеріалами було направлено на адресу позивача.

Із представлених відповідачем документів вбачається, що відповідач проводив певні платежі на користь позивача по рахунках, виставлених позивачем по договору № 01/10/2018 від 16.10.2018, потребують додаткового з`ясування обставини зарахування позивачем проведених платежів в періоди, в яких такі платежі проводилися, або підстав для не проведення такого зарахування, що має значення для вирішення спору в частині позовних вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків.

З цією метою, ухвалою суду від 18.09.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 10.10.2019, запропоновано сторонам звірити розрахунки за договором поставки № 01/10/2018 від 16.10.2018 із визначенням та узгодженням платежів, що було враховано сторонами в рахунок погашення заборгованості саме за цим договором.

Проте зазначена пропозиція суду була залишена сторонами без реалізації.

20.09.2019 на адресу Господарського суду Київської області представником позивача подана заява № б/н від 17.09.2019, в якій зазначено, що станом на 20.08.2019 товариством з обмеженою відповідальністю «Артіль» повністю погашено основний борг за договором № 01/10/2018 від 16.10.2018 про постачання товару в сумі 217578,24 гривень та додані до заяви завірені належним чином копії банківських виписок за 08.08.2019 та 21.08.2019, та викладено прохання про закриття провадження у справі № 911/1875/19 в частині стягнення основного боргу в розмір 217578,24 гривень на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Також у вищезазначеній заяві зазначено про підтримання решти позовних вимог в повному обсязі з мотивів і на підставах, викладених в позовній заяві та про відсутність заперечень про закриття підготовчого провадження і призначення справи № 911/1875/19 до судового розгляду по суті.

При цьому, обставини проведення відповідачем певних оплат на користь позивача в період, що не обмежується 21.08.2019 залишилися, з боку позивача, не прокоментованими.

В судове засідання 10.10.2019 представники сторін не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення позивачу поштового відправлення № 8835 та відомостями з офіційного сайту товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпошта» про вручення представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Артіль» 09.10.2019 ухвали про дату, час та місце судового засідання.

Положеннями частини другої ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги дотримання судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, вчинення судом в підготовчому засіданні усіх дій, визначених у ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1875/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на « 24» жовтня 2019 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

Ухвала складена та підписана 10.10.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник