ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року Справа № 915/1441/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача за первісним позов, відповідача за зустрічним позовом Берестовенко О.М. дов.№651 від 30.05.2019

за участю представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом Друченко А.Ю. дов.№б/н від 15.10.2019

в ході підготовчого засідання в режимві відеоконференції у справі

за первісним позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек, 29000, вул.Трудова, 9, м.Хмельницький

про: стягнення 17 259,44 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек, вул.Трудова, 9, м.Хмельницький, 29000

до відповідача за зустрічним позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона

про: стягнення 17 044,76 грн.

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/6745 від 17.04.2019 в якій просить суд стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек штрафні санкції у сумі 17 259,44 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на постачання товару №53-123-01-18-04562 від 06.08.2018 в частині своєчасної поставки товару.

13.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція заборгованості у розмірі 17 044,76 грн., яка складається з 10 668,96 грн. пеня, 876,88 грн. 3%, 5 498,92 грн. інфляційні.

Як на підставу зустрічних позовних вимог посилається на неналежне виконання Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція умов Договору №53-123-01-18-04562 від 06.08.2018 в частині своєчасної оплати за поставлений товариством товар. У зв`язку з простроченням оплати поставленого товару позивач (відповідач за первісним позовом) нарахував відповідачу (позивачу за первісним позовом) штрафні санкції, які просить суд стягнути з відповідача.

Відповідач за первісним позовом у наданому до суду відзиві позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

15.10.2019 від відповідача за зустрічним позов до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд поновити пропущений строк для надання відзиву на позов та долучити його до матеріалів справи та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Укрінтек у стягненні 17 044,76 грн. В обґрунтування поновлення строку для подання відзиву зазначає, що оскільки отримання відповіді на запити юридичного управління про надання висновків, щодо викладеної у зустрічній позовній заяві інформації від інших підрозділів ВП ЮУ АЕС об`єктивно потребувало більш тривалого строку, відповідачем за зустрічним позовом був пропущений встановлений судом строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши доводи наданого клопотання, суд дійшов висновку про поновлення відповідачу за зустрічним позовом пропущеного строку для надання відзиву до 15.10.2019 та залучення відзиву до матеріалів справи.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у сторін відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позову, позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом зазначено, що ними повідомлено суду всі обставини справи, які їм відомі та надані всі докази на які посилаються в позові, відповідачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом зазначено, що ними повідомлено суду всі обставини справи, які їм відомі. Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених судових витрат.

Учасниками справи у підготовчому засіданні 17.10.2019 не подано письмової згоди про здійснення розгляду справи по суті 17.10.2019 після закінчення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, після з`ясування судом думки сторін про дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2019 року.

Керуючись ст.ст. 119, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 232, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1441/19 до судового розгляду по суті на 11 листопада 2019 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук