ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.10.2019 м. Дніпро Справа № 912/1167/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) від 29.07.2019р., повний текст якого складено 05.08.2019р., у справі № 912/1167/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дізай", 26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Троянове,

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019р. у справі № 912/1167/19:

- позовні вимоги задоволено повністю;

- визнано поновленим Договір оренди землі від 2 листопада 2010 року, укладений між Новомиргородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Дізай" (ід. код 31934366), право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого права за №5175398 від 26 березня 2014 року, щодо земельної ділянки загальною площею 84,7204 га (в тому числі 84,7204 га ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:9016, що розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, строком на 7 (сім) років, зі встановленням орендної плати в розмірі 12 % від нормативно - грошової оцінки земельної ділянки;

- визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Дізай" (ід. код 31934366), додаткову угоду до Договору оренди землі від 2 листопада 2010 року, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого права за №5175398 від 26 березня 2014 року, у наступній редакції:

Додаткова угода

про поновлення Договору оренди землі від 2 листопада 2010 року

(номер запису про інше речове право: від 26 березня 2014 року за № 5175398)

с. Троянове

Новомиргородського району ____________ 2019 року

Кіровоградської області

Орендодавець - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код за ), в особі____________________________________________________, що діє відповідно до________________________________________ з однієї сторони, та

Орендар - ТОВ «АГРО-ДІЗАЙ» (), в особі директора Зайчука Юрія Вікторовича, що діє на підставі статуту, з іншої сторони,

керуючись статтею 33 Закону України «Про оренду землі» уклали цю додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 2 листопада 2010 року укладеного між Новомиргородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області та ТОВ «АГРО-ДІЗАЙ», право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за № 5175398 26 березня 2014 року, про наступне:

1. Поновити Договір оренди землі від 2 листопада 2010 року укладений між Новомиргородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області та ТОВ «АГРО-ДІЗАЙ», право оренди за яким зареєстровано в

Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за № 5175398 26 березня 2014 року, на строк-7 (сім)років.

2. Частину 1 пункт 9 Договору викласти в наступній редакції «Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі - в розмірі 12 (дванадцять) % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки».

3. Інші умови Договору оренди землі від 2 листопада 2010 року укладеного між Новомиргородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області та ТОВ «АГРО-ДІЗАЙ», право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за № 5175398 26 березня 2014, які не змінені цією додатковою угодою, залишаються незмінними.

4. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною Договору оренди землі від 2 листопада 2010 року укладеного між Новомиргородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за № 5175398 26 березня 2014 року, та складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в орендодавця, другий - в орендаря, третій - в органі, який здійснить її державну реєстрацію.

Реквізити сторін:

Орендодавець: Орендар:

Головне управління Держгеокадастру у ТОВ "Агро-Дізай"

Кіровоградській області

код ЄДРПОУ - 39767636 код ЄДРПОУ - 31934366

Місцезнаходження: Місцезнаходження:

вул. Академіка Корольова, 26, 26009, с. Троянове

м.Кропивницький,25030 Новомиргородського району

Кіровоградської області

М,П. ___________________ М.П. _____________/ ОСОБА_1 /

(підпис) (підпис) ".

- стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26, ідентифікаційний код 39767636) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дізай" (26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Троянове, ідентифікаційний код 31934366) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 842,00 грн та 960,50 грн судового збору за подання заяви про забезечення позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій просить рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019р. у справі № 912/1167/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 5 763,00 грн. та надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 8 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 11.09.2019р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 24.09.2019р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019р. у справі № 912/1167/19 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 9-11-0.62-7803/2-19 від 16.08.2019р. та додані до неї матеріали на 15 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов