УХВАЛА

07.10.2019Справа № 910/12682/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт 2007" (ідентифікаційний код 35508971)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" (ідентифікаційний код 35761541)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Козловська Д.В.
від кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорнокіт 2007» Галюта М.Г . - адвокат за довір. від 04.10.2019 (ордер серія ЗР №58156 від 07.10.19; свідоцтво ЗР №21/1541 від 05.07.18)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"Резвін Д.В. - адвокат за довір. від 02.09.19 (свідоцтво ЗР № 21/1500 від 20.06.18)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меганом Лімітед"Рябко Є.О. - адвокат, за довір. від 26.08.19 (свідоцтво КС № 6424/10 від 15.02.2018;
Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd» не з`явився; Пясецький П.Г. - адвокат за довір. від 16.09.2019 (свідоцтво № 21/1497 від 20.06.18)
Від осіб, які заявили вимоги до банкрута

Корпорація «НВО «Арсенал» Савченко І.В. - керівник;

Товариство з обмеженою відповідальністю

«РБ Буд-Інвест» Ауксутіс Е.С. - адвокат за довір від 20.09.19

(свідоцтво № 2520 від 30.03.2007)

Державне підприємство завод «Арсенал» Кошель І.М. - адвокат за довір. № 30 від

22.03.2019 (свідоцтво № 7378/10 від

01.03.19)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт 2007" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 2 030 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт 2007" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 08.10.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Барбарова О.Ю. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор", а також, серед іншого, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.12.2018.

09.10.2018 відбулося офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство за № 54711.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 заяву арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" задоволено, звільнено арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор", постановлено здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, встановлено строк арбітражному керуючому визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого розпорядника у справі до 15.01.2019 (включно) для подачі заяви про участь у справі № 910/12682/18 та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.01.2019, а також задоволено клопотання розпорядника майна боржника про зобов`язання боржника надати розпоряднику майна документи для виконання його повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2019, зокрема, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" арбітражного керуючого Козловську Д.В., встановлено розпоряднику майна боржника строки для вчинення дій та вжиття заходів у процедурі розпорядження майном боржника, а також призначено попереднє засідання суду на 06.02.2019.

Ухвалою попереднього засідання від 06.03.2019 визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор": Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт 2007" на суму 2 047 620,00 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" на суму 26 287 359,64 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меганом Лімітед" на суму 175 541 149,00 грн, Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" на суму 5 958 361, 49 грн, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" у визнанні конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" на суму 171 397,26 грн, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" на загальну суму 209 834 490,13 грн, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 20.03.2019 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 20.03.2019 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 25.03.2019 о 12:20, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 25.03.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою про визнання боржника банкрутом від 08.05.2019, серед іншого, було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» - арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор»; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво № 484 від 15.03.2013), вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» про визнання кредитором банкрута на суму 2 771 790,01 грн, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» про кредиторські вимоги до банкрута призначено на 07.10.2019 об 11:00, зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 було прийнято до розгляду заяву Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» про визнання кредитором банкрута на суму 17 418 516,29 грн, розгляд заяви призначено на 07.10.2019 об 11:00, зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути грошові вимоги Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 було прийнято до розгляду заяву Державного підприємства Завод «Арсенал» про визнання кредитором банкрута на суму 230 888,67 грн, розгляд заяви призначено на 07.10.2019 об 11:00, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну розглянути заяву про грошові вимоги Державного підприємства Завод «Арсенал» до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

12.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Козловської Д.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/12682/18.

19.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Козловської Д.В. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 по справі № 910/12682/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 заяву ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Козловської Д.В. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі № 910/12682/18 залишено без розгляду.

19.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Козловської Д.В. надійшла заява про пришвидшення розгляду справи, в якій арбітражна керуюча просила суд пришвидшити розгляд кредиторських заяв з грошовими вимогами до банкрута, які призначені до розгляду судом на більш пізній час.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 заяву ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Козловської Д.В. було задоволено, призначено на 11.09.2019 о 12:00 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» про визнання кредитором банкрута на суму 2 771 790,01 грн, Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» про визнання кредитором банкрута на суму 17 418 516,29 грн та Державного підприємства Завод «Арсенал» про визнання кредитором банкрута на суму 230 888,67 грн, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Козловську Д.В. розглянути вказані заяви, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредиторів про наслідки їх розгляду, докази чого надати суду.

29.07.2019 через відділ діловодства суду від Державного підприємства завод «Арсенал» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: копії акту звіряння взаємних розрахунків за період 29.11.2018 -14.05.2019, копії акту приймання-передавання енергоресурсів за січень 2019 від 31.01.201, копії акту відшкодування витрат за надання телефонного зв`язку ВТМ за листопад 2018 від 30.11.2018 за договором № И/63-333-08 від 01.10.2008, копії акту відшкодування витрат за надання телефонного зв`язку ВТМ за грудень 2018 від 31.12.2018 за договором № И/63-333-08 від 01.10.2008, копії акту приймання-передавання електроенергії та енергоресурсів за листопад 2018 від 30.11.2018 за договором № В/е-36/1-12 від 30.07.2012, копії акту приймання-передавання електроенергії та енергоресурсів за грудень 2018 від 31.12.2019 за договором № В/е-36/1-12 від 30.07.2012, копії акту № 11 про відшкодування сплати податку на землю від 30.11.2018 за договором № В/б-67/1-12 від 10.09.2012, копії акту № 12 про відшкодування сплати податку на землю від 31.12.2018 за договором № В/б-67/1-12 від 10.09.2012, копії акту № 11 на відшкодування витрат по обслуговуванню(утриманню) нерухомого майна від 30.11.2018 за договором № В/бл-107/1-12 від 09.10.2012, копії акту № 12 на відшкодування витрат по обслуговуванню(утриманню) нерухомого майна від 31.12.2018 за договором № В/бл-107/1-12 від 09.10.2012, докази направлення іншим учасникам справи копії клопотання та доданих до нього документів, копії клопотання та доданих до нього документів з відміткою про отримання їх ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Козловською Д.В., копії наказу ДКАУ від 04.07.2019 № 6-кп «Про призначення Волощука І.В. на посаду директора ДП завод «Арсенал».

06.08.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» надійшла заява про виправлення у заяві з грошовими вимогами до боржника арифметичної помилки, а саме: вірною вважати суму грошових вимог 1 816 500,00 грн.

07.08.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Козловської Д.В. надішли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: відзив на заяву Державного підприємства завод «Арсенал» з вимогами до банкрута із доказами направлення кредитору, відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» з вимогами до банкрута із доказами направлення кредитору, відзив на заяву Корпорації «Науково-виробниче об`єднання «Арсенал» з вимогами до банкрута із доказами направлення кредитору та реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Тор» станом на 07.08.2019.

06.09.2019 через відділ діловодства суду від Корпорації «Науково-виробниче Об`єднання «Арсенал» надійшли письмові пояснення по суті поданих кредиторських вимог до банкрута.

10.09.2019 через відділ діловодства суду від Державного підприємства завод «Арсенал» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

10.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

10.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт 2007» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019, було відкладено на 25.09.2019 о 12:00 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» про визнання кредитором банкрута на суму 2 771 790,01 грн, Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» про визнання кредитором банкрута на суму 17 418 516,29 грн та Державного підприємства Завод «Арсенал» про визнання кредитором банкрута на суму 230 888,67 грн, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Козловську Д.В.

23.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» надійшла заява із доказами направлення учасникам справи заяви про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», внесення заявлених вимоги у розмірі 1 816 500, 00 грн до шостої черги реєстру вимог кредиторів, внесення до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника судових витрати у розмірі 3 842, 00 грн відповідно до платіжного доручення № 50 від 12.06.2019.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Козловської Д.В. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» з доказами направлення кредитору; відзив на пояснення Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» з доказами направлення кредитору; реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» станом на 23.09.2019.

У судовому засіданні 25.09.2019 суд заслухав присутніх представників учасників справи та представників кредиторів щодо наявності заяв та клопотань. Учасники справи та представники кредиторів повідомили про відсутність заяв та клопотань по справі.

Представник ліквідатора банкрута надав пояснення по суті документів, поданих через відділ діловодства суду та розгляду кредиторських заяв Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал», Державного підприємства завод «Арсенал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест». Кріт того, представник ліквідатора банкрута повідомив суд про визнання у повному обсязі вимог усіх вказаних кредиторів та включення їх у реєстр вимог кредиторів відповідно до встановленої законодавством черговості.

Представник Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» надав пояснення по суті поданої заяви про визнання кредитором, просив суд визнати заявлені грошові вимоги до боржника як поточні. Присутні у судовому засіданні учасники справи та представники кредиторів не заперечували проти визнання заявлених грошових вимог Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» до банкрута.

Представник Державного підприємства завод «Арсенал» надав пояснення по суті поданої кредиторської заяви, просив суд задовольнити її та внести до реєстру вимог кредиторів заявлені до банкрута грошові вимоги. Присутні у судовому засіданні учасники справи та представники кредиторів не заперечували проти визнання заявлених грошових вимог Державного підприємства завод «Арсенал» до банкрута.

Представник Товариства з обмеженої відповідальністю «РБ Буд-Інвест» » надав пояснення по суті поданої кредиторської заяви, просив суд задовольнити її та внести до реєстру вимог кредиторів заявлені до банкрута грошові вимоги. Присутні у судовому засіданні учасники справи та представники кредиторів не заперечували проти визнання заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» до банкрута.

За наслідками розгляду у судовому засіданні заяв кредиторів 25.09.2019 було оголошено перерву до 07.10.2019 о 12:40 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

02.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Козловської Д.В. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 30.09.2019.

07.10.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Козловської Д.В. надійшов звіт арбітражної керуючої про проведену під час ліквідаційної процедури банкрута роботу станом на 04.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 було зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Козловську Д.В. вчинити всі дії у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

07.10.2019 після оголошеної 25.09.2019 у судовому засіданні перерви ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Козловська Д.В. та представники кредиторів заявили про відсутність додаткових заяв та клопотань, просили суд визнати заявлені грошові вимоги до банкрута та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши подану 21.06.2019 Корпорацією «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» заяву про грошові вимоги до боржника, визнаного банкрутом у справі № 910/12682/18, на суму 17 418 516,29 грн, судом встановлено наступне.

18.12.2007 між Державним підприємством Завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD» було укладено Договір простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, надалі - «Договір простого товариства».

Згідно п. 8.2. Договору простого товариства поточне керівництво спільною діяльністю було доручено Заявнику - Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал».

У відповідності до п. 6.3. Договору простого товариства загальний вклад Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» у спільну діяльність - грошові кошти у розмірі 49 792 307,10 грн.

Згідно п. 6.6. Договору простого товариства та План-схеми (Додаток № 1 до Договору простого товариства) Заявник зобов`язався внести свій вклад до Договору простого товариства у наступні строки: перший етап - до кінця 2007 року - 7 284 925,00 грн; другий етап - впродовж першого півріччя 2008 року - 37 337 032,00 грн; третій етап - впродовж другого півріччя 2008 року - 5 170 350,10 грн. При цьому, частка Заявника у спільній діяльності на кожному з етапів залишалась незмінною - 20,4%.

З поданих заявником матеріалів судом встановлено, що 20.12.2007 було укладено Додаток № 3 до Договору простого товариства, у відповідності до якого Заявник взяв на себе зобов`язання внести свій вклад до спільної діяльності повністю до 31.12.2007.

Заявник належним чином виконав взяті на себе зобов`язання та вніс до спільної діяльності 26.12.2007 - 7 284 925,00 грн, 28.12.2007 - 42 507 382,10 грн, що загалом дорівнює 49 792 307,10 грн та підтверджується виписками по особовому рахунку Договору простого товариства за 26.12.2007 та за 28.12.2007.

14.03.2008 учасниками Договору простого товариства було укладено додаткову угоду № 1 до Договору простого товариства, у відповідності до п. 1 якої учасники домовились прийняти до складу учасників Договору простого товариства нового учасника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор». Вказаною додатковою угодою вклад Заявника до Договору простого товариства було збільшено до 49 793 442,94 грн, а саме на 1 135,84 грн, які були внесені Заявником до Договору простого товариства 19.05.2008, що підтверджується випискою по особовому рахунку Договору простого товариства за 19.05.2008.

16.03.2009 учасниками Договору простого товариства було укладено додаткову угоду № 2 до Договору простого товариства, у відповідності до якої вклад Заявника до Договору простого товариства було збільшено до 49 818 516,29 грн, а саме: на 25 073,35 грн, які були внесені Заявником до Договору простого товариства 10.08.2012, що підтверджується випискою по особовому рахунку Договору простого товариства за 10.08.2012.

30.03.2009 та 28.08.2012 учасниками Договору простого товариства було укладено, відповідно, додаткову угоду № 3 та додаткову угоду № 4 до Договору простого товариства. Вказані додаткові угоди не стосувались вкладу Заявника до Договору простого товариства.

31.10.2012 учасниками Договору простого товариства укладено додаткову угоду № 5 до Договору простого товариства, відповідно до положень якої учасники спільної діяльності дійшли згоди повернути Заявнику частину його внеску грошовими коштами у розмірі 32 400 000,00 грн та, відповідно, зменшити розмір вкладу Заявника до 17 418 516,29 грн.

Вказана грошова сума у розмірі 32 400 000,00 грн була повернута Заявнику 07.11.2012, що підтверджується випискою по особовому рахунку Договору простого товариства за 07.11.2012.

Укладені у подальшому учасниками Договору простого товариства Додаткові угоди № 6 та № 7 від 18.07.2013 не мали відношення до заявника та не змінювали його внесок до товариства.

01.10.2014 учасниками Договору простого товариства було укладено додаткову угоду № 8 до Договору простого товариства, у відповідності до якої уповноваженою особою Договору простого товариства замість Заявника - Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» став Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

09.03.2016 учасниками Договору простого товариства було укладено додаткову угоду № 9 до Договору простого товариства, у відповідності до якої Заявник - Корпорація «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» вийшов зі складу учасників Договору простого товариства, а учасники Договору простого товариства зобов`язались сплатити Заявнику вартість частки у розмірі 17 418 516,29 грн у термін до 31.12.2016.

09.03.2016 та 27.04.2016 учасниками Договору простого товариства було укладено, відповідно, додаткові угоди № 10 та № 11 до Договору простого товариства. Вказані додаткові угоди не стосувались Заявника.

13.05.2019 учасниками Договору простого товариства було укладено додаткову угоду № 12 до Договору простого товариства, у відповідності до якої Договір простого товариства було розірвано з 13.05.2019. Вказаною додатковою угодою, серед іншого, всі пасиви Договору простого товариства, у тому числі заборгованість перед Заявником у розмірі 17 418 516,29 грн було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Тор».

У зв`язку з викладеним вище, Корпорація «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» звернулась до суду із заявою про визнання кредитором банкрута та внесення грошових вимог у розмірі 17 418 516,29 грн до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження указаних вимог Корпорацією «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» до заяви про визнання кредитором додано наступні документи: копію повідомлення № 59294 від 06.05.2019 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, копію договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додатку № 1 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додатку № 2 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додатку № 3 від 20.12.2007 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 1 від 14.03.2008 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 22 від 16.03.2009 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 3 від 30.03.2009 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 4 від 28.08.2012 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 5 від 31.10.2012 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 6 від 18.07.2013 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 7 від 18.07.2013 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 28 від 01.10.2014 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 9 від 09.03.2016 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 10 від 09.03.2016 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 11 від 27.04.2016 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію додаткової угоди № 12 від 13.05.2016 до договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007, копію виписки по особовому рахунку Договору простого товариства за 26.12.2007, копію виписки по особовому рахунку Договору простого товариства за 28.12.2007, копію виписки по особовому рахунку Договору простого товариства за 19.05.2008, копію виписки по особовому рахунку Договору простого товариства за 10.08.2012, копію виписки по особовому рахунку Договору простого товариства за 07.11.2012, копію статуту Корпорації «Науково-Виробниче Обєднання «Арсенал», копію протоколу № 23 від 31.10.2017, копію виписки про сплату судового збору, докази направлення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Отже, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до п. 1.1. Договору простого товариства, учасники за цим Договором - Державне підприємство Завод «Арсенал», Корпорація «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD» зобов`язались шляхом об`єднання своїх зусиль та майна, що належить учасникам на відповідних правах, спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення спільних цілей у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації озброєння, військової техніки, військової зброї, а також здійснення господарської діяльності.

14.03.2008 учасниками Договору простого товариства було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, згідно з п.1 якої учасники домовились прийняти до складу учасників Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», який зобов`язався здійснити свій вклад у спільну діяльність грошовими коштами у розмірі 67 982 828,49 грн (п. 6.1. Договору).

Додатковими угодами № 9 та № 10 від 09.03.2016 учасниками Договору простого товариства у зв`язку з виходом зі складу учасників спільної діяльності Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» було вирішено виплатити їй грошову компенсацію за частку у спільному майні Договору простого товариства у розмірі 17 418 516,29 грн, перерахувати грошову компенсацію з поточного рахунку спільної діяльності на поточний рахунок Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» у термін 31.12.2016 та припинити права, обов`язки (зобов`язання) Корпорації, які виникли на підставі зазначеного договору, з моменту підписання цієї Додаткової угоди.

13.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», які на вказану дату були єдиними учасниками Договору про спільну діяльність, було укладено Додаткову угоду № 12 до Договору, на підставі якої сторони, крім іншого, дійшли згоди розірвати з 13.05.2019 Договір простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.2007 та передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» всі пасиви, у тому числі, але не виключно, заборгованість перед Корпорацією «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» у розмірі 17 418 516,29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У той же час, ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Так, згідно до ч. 2 ст. 1141 Цивільного кодексу України у разі припинення договору простого товариства речі, передані у спільне володіння та (або) користування учасників, повертаються учасникам, які їх надали, без винагороди, якщо інше не передбачено домовленістю сторін. Поділ майна, що є у спільній власності учасників, і спільних прав вимоги, які виникли у них, здійснюється в порядку, встановленому цим Кодексом. Учасник, який вніс у спільну власність річ, визначену індивідуальними ознаками, має право у разі припинення договору простого товариства вимагати в судовому порядку повернення йому цієї речі за умови додержання інтересів інших учасників і кредиторів.

Судом встановлено, що відповідно до п. 2 Додаткової угоди № 10 від 09.03.2016 до Договору про спільну діяльність сторони погодили, що розмір часток учасників у праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме, нежитлові приміщення 3-6 поверхів лабораторно-побутового корпусу № 9 літ. «І», загальною площею 2 240,6 кв. м, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська (Печерський район), 8 визначається таким чином: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» (ідентифікаційний код: 35761541) - 0/ 00 частки у праві спільної часткової власності, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD» (ідентифікаційний код: 24546135) - 6/ 00 частки у праві спільної часткової власності та /00 частки у праві спільної часткової власності.

Однак, суд, дослідивши обставини виникнення грошових вимог заявника до банкрута, не приймає до уваги те, що грошові зобов`язання банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», як учасника Договору про спільну діяльність, перед Корпорацією «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» виникли у зв`язку з підписанням 13.05.2019 Додаткової угоди № 12 до Договору про спільну діяльність між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD», з огляду на таке.

Так, дійсно 18.12.2007 між Державним підприємством Завод «Арсенал», Корпорацією «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD» було укладено Договір простого товариства (спільної діяльності) № 10 від 18.12.2007. 14.03.2008 учасниками Договору простого товариства було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, згідно з п. 1 якої учасники домовились прийняти до складу учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», який зобов`язався здійснити свій вклад у спільну діяльність грошовими коштами у розмірі 67 982 828,49 грн (п. 6.1. Договору).

Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство єдиними учасниками Договору простого товариства були Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD».

Додатковими угодами № 9 та № 10 від 09.03.2016 учасниками Договору простого товариства у зв`язку з виходом зі складу учасників спільної діяльності Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» було вирішено виплатити їй грошову компенсацію за частку у спільному майні Договору простого товариства у розмірі 17 418 516,29 грн, перерахувати грошову компенсацію з поточного рахунку спільної діяльності на поточний рахунок Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» у термін 31.12.2016 та припинити права, обов`язки (зобов`язання) Корпорації, які виникли на підставі зазначеного договору з моменту підписання цієї Додаткової угоди.

Судом встановлено, що вказані зобов`язаня не були виконані, а тому заборгованість учасників Договору простого товариства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD» перед Корпорацією «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство - 08.10.2018 становила 17 418 516,29 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 1138 Цивільного кодексу України якщо договір простого товариства пов`язаний із здійсненням його учасниками підприємницької діяльності, учасники відповідають солідарно за всіма спільними зобов`язаннями незалежно від підстав їх виникнення.

У відповідності до п. 2) статті 1141 Цивільного кодексу України Договір простого товариства припиняється у разі оголошення учасника банкрутом, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників.

Судом встановлено, що відповідно до п. 17.4 Договору простого товариства цей Договір зберігає свою силу для інших учасників у випадку оголошення одного з учасників простого товариства банкрутом.

Статтею 1143 Цивільного кодексу України передбачено, що уразі якщо договір простого товариства не був припинений за заявою учасника про відмову від подальшої у ньому участі або у разі розірвання договору на вимогу одного з учасників, учасник, участь якого в договорі припинилася, відповідає перед третіми особами за спільними зобов`язаннями, які виникли у період його участі в договорі простого товариства як учасника договору.

Отже, банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», як учасник Договору про спільну діяльність, несе солідарну відповідальність перед Корпорацією «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» у розмірі 17 418 516,29 грн у зв`язку з невиконанням зобов`язань, які виникли на підставі додаткової угоди № 9 від 09.03.2016 до Договору простого товариства.

Що ж до укладеної 13.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD» Додаткової угоди № 12 до Договору про спільну діяльність, на підставі якої сторони, крім іншого, дійшли згоди розірвати з 13.05.2019 Договір простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.2007 та передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» всі пасиви, у тому числі, але не виключно, заборгованість перед Корпорацією «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» у розмірі 17 418 516,29 грн судом встановлено наступне.

п. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України встановлено загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, а саме: зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Стаття 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено наслідки визнання боржника банкрутом, у п. 1 якої вказано, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Вказана норма Закону дає суду підстави стверджувати, що припинення участі банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» у Договорі про спільну діяльність відбулось на підставі Постанови Господарського суду м. Києва про визнання боржника банкрутом від 08.05.2019, якою, серед іншого, було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» - арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор»; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», а не у зв`язку з укладенням 13.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет LTD» Додаткової угоди № 12 до Договору про спільну діяльність.

Крім того, судом встановлено, що умовами додаткової угоди № 12 від 13.05.2019 до Договору про спільну діяльність передбачено передати ТОВ «Нова Тор» всі пасиви, у тому числі, але не виключно, заборгованість перед Корпорацією «НВО Арсенал» у розмірі 17 418 516,29 грн та активи Договору про спільну діяльність від 18.12.2007 № 10. Однак, вказані положення додаткової угоди № 12 від 13.05.2019 не відповідають положенням п. 1 ст. 38 Закону, де вказано, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Отже, судом встановлено, що умови додаткової угоди № 12 від 13.05.2019 до Договору про спільну діяльність не відповідають вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Що ж до виконання ліквідатором банкрута обов`язку сформувати ліквідаційну масу, то з цього приводу суд зазначає, що у відповідності до ст. 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені у ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об`єктів житлового фонду, у тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які у разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Ліквідатор банкрута, виявивши частку, яка належить банкруту у спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Зважаю на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що зазначені грошові вимоги Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» є конкурсними через те, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ухвали суду від 08.10.2018, а тому мали бути заявлені до боржника відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У той же час, ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи викладене вище, грошові вимоги Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» підлягають задоволенню та включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

При цьому, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають 3 842, 00 грн судового збору, сплачені Корпорацією «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника із віднесенням їх до першої черги реєстру.

Розглянувши подану 05.07.2019 Державним підприємством завод «Арсенал» заяву про грошові вимоги до боржника на суму 230 888,67 грн, судом встановлено наступне.

З поданої Державним підприємством завод «Арсенал» заяви вбачається, що станом на 13.05.2019 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» перед Державним підприємством завод «Арсенал» становить 230 888, 67 грн, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період: січень 2019 - травень 2019, яка склалась із заборгованості за договором № И/63-333-08 про відшкодування витрат від 01.10.2008, договором № В/е-36/1-12 на відшкодування витрат за спожиті енергоресурси від 30.07.2012 (витрати на водопостачання та водовідведення приміщень, спожиту електроенергію), договором № В/б-67/1-12 про відшкодування витрат по сплаті податку на землю від 10.09.2012, договором № В/бл-107/1-12 на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна від 09.10.2012 а саме:

1) заборгованість за договором № И/63-333-08 про відшкодування витрат від 01.10.2008 - 502, 09 грн, що підтверджується наступними актами:

- акт відшкодування витрат за надання телефонного зв`язку ВТМ за січень 2019 року від 31.01.2019;

- акт надання послуг № 73 від 28.02.2019;

- акт надання послуг № 101 від 31.03.2019;

- акт надання послуг № 189 від 30.04.2019;

- акт відшкодування витрат за надання телефонного зв`язку ВТМ за період з 01.05.2019 по 13.05.2019 від 13.05.2019.

2) заборгованість за договором № В/е-36/1-12 на відшкодування витрат за спожиті енергоресурси від 30.07.2012 - електроенергія: 117 345,00 грн, водопостачання: 3 277,25 грн, що підтверджується наступними актами:

- акт приймання-передавання електроенергії та енергоресурсів за січень 2019 року від 31.01.2019;

- акт надання послуг № 74 від 28.02.2019 та акт надання послуг № 75 від 28.02.2019;

- акт надання послуг № 100 від 31.03.2019 та акт надання послуг № 102 від 31.03.2019;

- акт надання послуг № 188 від 30.04.2019 та акт надання послуг № 190 від 30.04.2019;

- акт приймання-передавання енергоресурсів та електроенергії за період з 01.05.2019 по 13.05.2019 від 13.05.2019;

3) заборгованість за договором № В/б-67/1-12 про відшкодування витрат по сплаті податку на землю від 10.09.2012, у розмірі 64 210,77 грн, що підтверджується наступними актами:

- акт № 1 про відшкодування сплати податку на землю від 31.01.2019;

- акт надання послуг № 57 від 28.02.2019;

- акт надання послуг № 90 від 31.03.2019;

- акт надання послуг № 179 від 30.04.2019;

- акт надання послуг № 225 від 13.05.2019;

4) заборгованість за договором № В/бл-107/1-12 на відшкодування витрат по обслуговування (утриманню) нерухомого майна від 09.10.2012 у розмірі - 45 553, 56 грн, що підтверджується наступними актами:

- акт на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна від 31.01.2019;

- акт надання послуг № 58 від 28.02.2019;

- акт надання послуг № 91 від 31.03.2019 ;

- акт надання послуг № 180 від 30.04.2019;

- акт надання послуг № 226 від 14.05.2019;

На підтвердження указаних вимог Державним підприємством завод «Арсенал» до заяви про визнання кредитором додано наступні документи: копію повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 59294 від 06.05.2019, копію договору простого товариства (спільної діяльності) №10 від 18.12.2007, копію договору № И/63-333-08 про відшкодування витрат від 01.10.2008, копію акту відшкодування витрат за надання телефонного зв`язку ВТМ за січень 2019 року від 31.01.2019; копію акту надання послуг № 73 від 28.02.2019, копію акту надання послуг № 101 від 31.03.2019, копію акту надання послуг № 189 від 30.04.2019, копію акту відшкодування витрат за надання телефонного зв`язку ВТМ за період з 01.05.2019 по 13.05.2019 від 13.05.2019, копію договору №В/е-36/1-12 на відшкодування витрат за спожиті енергоресурси від 30.07.2012, копію акту приймання-передавання електроенергії та енергоресурсів за січень 2019 року від 31.01.2019, копію акту надання послуг № 74 від 28.02.2019 та акт надання послуг № 75 від 28.02.2019, копію акту надання послуг № 100 від 31.03.2019 та акт надання послуг № 102 від 31.03.2019, копію акту надання послуг № 188 від 30.04.2019 р. та акт надання послуг № 190 від 30.04.2019, копію акту приймання-передавання енергоресурсів та електроенергії за період з 01.05.2019 по 13.05.2019 від 13.05.2019, копію договору № В/б-67/1-12 про відшкодування витрат по сплаті податку на землю від 10.09.2012, копію акту № 1 про відшкодування сплати податку на землю від 31.01.2019, копію акту надання послуг № 57 від 28.02.2019, копію акту надання послуг № 90 від 31.03.2019, копію акту надання послуг № 179 від 30.04.2019, копію акту надання послуг № 225 від 13.05.2019, копію договору № В/бл-107/1-12 на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна від 09.10.2012, копію акту на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна від 31.01.2019, копію акту надання послуг № 58 від 28.02.2019, копію акту надання послуг № 91 від 31.03.2019, копію акту надання послуг № 180 від 30.04.2019, копію акту надання послуг № 226 від 14.05.2019, копію додаткової угоди № 1 від 14.03.2008, копію додаткової угоди № 12 від 13.05.2019 до Договору про спільну діяльність від 18.12.2007, копію акту звірки взаємних розрахунків за період: січень 2019 - травень 2019, копію Статуту ДП завод «Арсенал», копію наказу ДКАУ від 29.03.2019 №4-кп «Про звільнення Волощука І.В. з посади директора ДП завод «Арсенал» та призначення його виконуючим обов`язки директора цього ж підприємства ", докази сплати судового збору, докази направлення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до змісту положень, закріплених у ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі і внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва.

Частина 1 статті 526 ЦК України, закріплює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 902 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що у період дії Договору простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.2007 року № 10, учасниками було укладено ряд договорів про надання послуг і у тому числі: Договір № И/63-333-08 про відшкодування витрат від 01.10.2008; Договір № В/е-36/1-12 на відшкодування витрат на споживання енергоресурсів від 30.07.2012 (витрати на водопостачання та водовідведення приміщень, спожиту електроенергію); Договір № В/б-67/1-12 про відшкодування витрат по сплаті податку на землю від 10.09.2012; Договір № В/бл-107/1-12 на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна від 09.10.2012.

За наслідками розгляду наданих до заяви кредитора актів, судом було здійснено власний перерахунок заявлених грошових вимог за період з моменту відкриття провадження у справі до прийняття Постанови про визнання боржника банкрутом від 08.05.2019, відповідно до якого заявлена кредитором:

- заборгованість за договором № И/63-333-08 про відшкодування витрат від 01.10.2008 за актами: про відшкодування витрат за надання телефонного зв`язку ВТМ за січень 2019 року від 31.01.2019 на суму - 85,22 грн; про надання послуг № 73 від 28.02.2019 на суму 85,22 грн, про надання послуг № 101 від 31.03.2019 на суму - 85,22 грн; про надання послуг № 189 від 30.04.2019 на суму - 85,22 грн, про відшкодування витрат за надання телефонного зв`язку ВТМ за період з 01.05.2019 по 13.05.2019 від 13.05.2019 на суму 25,57 грн за розрахунком суду становить 354,63 грн;

- заборгованість договором № В/е-36/1-12 на відшкодування витрат за спожиті енергоресурси від 30.07.2012 - електроенергія: 117 345,00 грн, водопостачання: 3 277,25 грн, за актами: про акт приймання-передавання електроенергії та енергоресурсів за січень 2019 року від 31.01.2019 на суму - 25094,00 грн; про надання послуг № 74 від 28.02.2019 на суму - 468, 65 грн; про надання послуг № 75 від 28.02.2019 на суму - 23064,94 грн; про надання послуг № 100 від 31.03.2019 - на суму 18 235, 51 грн; про надання послуг № 102 від 31.03.2019 на суму - 570,53 грн; про надання послуг № 188 від 30.04.2019 на суму - 10 308,49 грн; про надання послуг № 190 від 30.04.2019 на суму - 529,78 грн; про приймання-передавання енергоресурсів та електроенергії за період з 01.05.2019 по 13.05.2019 від 13.05.2019 на суму - 142,63 грн за розрахунком суду становить - 17 177,77 грн;

- заборгованість за договором № В/б-67/1-12 про відшкодування витрат по сплаті податку на землю від 10.09.2012, у розмірі 64 210,77 грн, за актами: № 1 про відшкодування сплати податку на землю від 31.01.2019 на суму - 9 878,58 грн; про надання послуг № 57 від 28.02.2019 на суму - 9 878,58 грн; про надання послуг № 90 від 31.03.2019 на суму - 9 878,58 грн; про надання послуг № 179 від 30.04.2019 на суму 9 878,58 грн; про надання послуг № 225 від 13.05.2019 на суму - 4 939,29 грн за розрахунком суду становить - 42 173,90 грн;

- заборгованість за договором № В/бл-107/1-12 на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна від 09.10.2012 у розмірі - 45 553, 56 грн, за актами: на відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна від 31.01.2019 на суму - 7 008,24 грн; про надання послуг № 58 від 28.02.2019 на суму - 7008,24 грн; про надання послуг № 91 від 31.03.2019 на суму - 7 008,24 грн; про надання послуг № 180 від 30.04.2019 на суму - 7 008,24 грн; про надання послуг № 226 від 14.05.2019 на суму - 3 504,12 грн.

Отже, банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», як учасник Договору про спільну діяльність, несе солідарну відповідальність перед Державним підприємством завод «Арсенал» у зв`язку з невиконанням зобов`язань, які виникли на підставі Договору простого товариства.

Враховуючи здійснений судом перерахунок, суд дійшов до обґрунтованого висновку про можливість внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Державного підприємства завод «Арсенал» (ідентифікаційний код: 14310520) на загальну суму 151 626,11 грн із віднесенням їх до четвертої черги задоволення.

Крім того, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають 3 842, 00 грн судового збору, сплачені Державним підприємством завод «Арсенал» при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника із віднесенням їх до першої черги реєстру.

Розглянувши подану 20.06.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» заяву про грошові вимоги до боржника, визнаного банкрутом, на суму 2 771 790,01 грн, судом встановлено наступне.

З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» заяви вбачається, що станом на 13.05.2019 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» становить 2 771 790,01 грн, а саме:

1) за Договором про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/16 від 23.08.2018, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюк-А» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест», за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюк-А» відступило Товариству з обережною відповідальністю «РБ Буд-Інвест» право вимоги по Договору про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007 у розмірі 1 464 000,00 грн, яке виникло на підставі:

- Договору поворотної безвідсоткової позики № 19/16 від 27.04.2017, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Договором про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007, що підтверджується платіжними дорученнями: № 120 від 27.04.2017 на суму 1 777 777,40 грн, № 6 від 19.01.2018 на суму 295 000,00 грн, № 239 від 14.12.2017 на суму 17 777,40 грн, № 246 від 25.01.2018 на суму 1 000,00 грн;

- Договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/16 від 10.08.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюк-А», що підтверджується Актом приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/16 від 10.08.2018, Повідомленням боржнику про відступлення права вимоги № 1 від 10.08.2018, Актом звіряння взаємних розрахунків на 10.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Договором про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007, та підтверджується платіжними дорученнями: № 120 від 27.04.2017 на суму 1 777 777,40 грн, № 6 від 19.01.2018 на суму 295 000,00 грн, № 239 від 14.12.2017 на суму 17 777,40 грн, № 246 від 25.01.2018 на суму 1 000,00 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаним договором становить 1 464 000,00 грн.

2) за Договором про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/22 від 23.08.2018, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюк-А» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест», за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюк-А» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» право вимоги по Договору про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007 у розмірі 84 000,00 грн, яке виникло на підставі:

- Договору поворотної безвідсоткової позики № 19/22 від 09.10.2017, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Договором про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007 та підтверджується платіжним дорученням № 164 від 09.10.2017 на суму 84 000,00грн;

- Договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/22 від 10.08.2018 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюк-А», що підтверджується Актом приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/22 від 10.08.2018, Повідомленням боржнику про відступлення права вимоги № 5 від 10.08.2018, Актом звіряння взаємних розрахунків на 10.08.2018 із Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Договором про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007, що підтверджується платіжним дорученням № 164 від 09.10.2017 на суму 84 000,00 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаним договором становить 84 000,00 грн.

3) за Договором про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/28 від 23.08.2018, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюк-А» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест», за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюк-А» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» право вимоги по Договору про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007 у розмірі 7 500,00 грн, яке виникло на підставі:

- Договору поворотної безвідсоткової позики № 19/28 від 06.12.2017, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Договором про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007 та підтверджується платіжним дорученням № 182 від 06.12.2017 на суму 7 500,00 грн;

- Договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/28 від 10.08.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюк-А», що підтверджується Актом приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/28 від 10.08.2018, Повідомленням боржнику про відступлення права вимоги № 7 від 10.08.2018, Актом звіряння взаємних розрахунків на 10.08.2018 із Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Договором про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007, що підтверджується платіжним дорученням № 182 від 06.12.2017 на суму 7 500,00 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаним договором становить 7 500,00 грн.

4) за Договором про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/36 від 23.08.2018, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюк-А» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест», за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюк-А» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» право вимоги по Договору про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007 у розмірі 200 000,00 грн, яке виникло на підставі:

- Договору поворотної безвідсоткової позики № 19/36 від 23.04.2018, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Договором про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007 та підтверджується платіжним дорученням № 31 від 24.04.2018 на суму 200 000,00 грн;

- Договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/36 від 10.08.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюк-А», що підтверджується Актом приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/36 від 10.08.2018, Повідомленням боржнику про відступлення права вимоги № 10 від 10.08.2018, Актом звіряння взаємних розрахунків на 10.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Договором про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007, що підтверджується платіжним дорученням № 31 від 24.04.2018 на суму 200 000,00 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаним договором становить 200 000,00 грн.

5) за Договором про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/38 від 23.08.2018, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЮК-А» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест», за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюк-А» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» право вимоги по Договору про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007 у розмірі 61 000,00 грн, яке виникло на підставі:

- Договору поворотної безвідсоткової позики № 19/38 від 07.05.2018, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Договором про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007 та підтверджується платіжними дорученнями: № 73 від 03.08.2018 на суму 14 000,00 грн, № 55 від 27.06.2018 на суму 22 000,00 грн, № 40 від 07.05.2018 на суму 25 000,00 грн;

- Договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/38 від 10.08.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дюк-А», що підтверджується Актом приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/38 від 10.08.2018, Повідомленням боржнику про відступлення права вимоги № 11 від 10.08.2018, Актом звіряння взаємних розрахунків на 10.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСВ-ІНВЕСТ» та Договором про спільну діяльність № 10 від 18.12.2007, що підтверджується платіжними дорученнями: № 73 від 03.08.2018 на суму 14 000,00 грн, № 55 від 27.06.2018 на суму 22 000,00 грн, № 40 від 07.05.2018 на суму 25 000,00 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаним договором складає 61 000,00 грн.

На підтвердження указаних вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» до заяви про визнання кредитором додано наступні документи: копію договору поворотної безвідсоткової позики № 19/16 від 27.04.2017, копію договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/16 від 10.08.2018, копію акту приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/16 від 10.08.2018; копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги № 1 від 10.08.2018, копію акту звіряння взаємних розрахунків на 10.08.2018, копію договору про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/16 від 23.08.2018, копію акту приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/16 від 23.08.2018, копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги № 2308/1 від 23.08.2018, копію акту звіряння взаємних розрахунків станом на 23.08.2018, копію платіжного доручення № 120 від 27.04.2017 на суму 1 777 777,4 0 грн, копію платіжного доручення № 6 від 19.01.2018 на суму 295 000,00 грн, копію платіжного доручення № 239 від 14.12.2017 на суму 17 777,40 грн, копію платіжного доручення № 246 від 25.01.2018, на суму 1 000,00 грн, копію договору поворотної безвідсоткової позики № 19/22 від 09.10.2017, копію договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/22 від 10.08.2018, копію акту приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/22 від 10.08.2018, копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги № 5 від 10.08.2018, копію акту звіряння взаємних розрахунків на 10.08.2018, копію договору про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/22 від 23.08.2018, копію акту приймання-передач і документів до договору про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/22 від 23.08.2018, копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги № 2308/2 від 23.08.2018, копію акту звіряння взаємних розрахунків станом на 23.08.2018, копію платіжного доручення № 164 від 09.10.2017 на суму 84 000,00 грн, копію договору поворотної безвідсоткової позики № 19/28 від 06.12.2017, копію договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/28 від 10.08.2018, копію акту приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/28 від 10.08.2018, копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги № 7 від 10.08.2018, копію акту звіряння взаємних розрахунків на 10.08.2018, копію договору про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/28 від 23.08.2018, копію акту приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/28 від 23.08.2018, копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги № 2308/3 від 23.08.2018, копію акту звіряння взаємних розрахунків на 23.08.2018, копію платіжного доручення № 182 від 06.12.2017 на суму 7 500,00 грн, копію договору поворотної безвідсоткової позики № 19/36 від 23.04.2018, копію договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/36 від 10.08.2018, копію акту приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/36 від 10.08.2018, копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги № 10 від 10.08.2018, копію акту звіряння взаємних розрахунків на 10.08.2018, копію договору про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/36 від 23.08.2018, копію акту приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/36 від 23.08.2018, копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги № 2308/4 від 23.08.2018, копію акту звіряння взаємних розрахунків на 23.08.2018, копію платіжного доручення № 31 від 24.04.2018 року на суму 200 000,00 грн, копію договору поворотної безвідсоткової позики № 19/38 від 07.05.2018, копію договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/38 від 10.08.2018, копію акту приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 10/08-19/38 від 10.08.2018, копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги № 11 від 10.08.2018, копію акту звіряння взаємних розрахунків на 10.08.2018, копію договору про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/38 від 23.08.2018, копію акту приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 23/08-10/08-19/38 від 23.08.2018, копію повідомлення боржнику про відступлення права вимоги № 2308/5 від 23.08.2018, копію акту звіряння взаємних розрахунків на 23.08.2018, копію платіжного доручення № 73 від 03.08.2018 на суму 14 000,00 грн, копію платіжного доручення № 55 від 27.06.2018 на суму 22 000,00 грн, копію платіжного доручення № 40 від 07.05.2018 на суму 25 000,00 грн, докази сплати судового збору, докази направлення сторонам копії заяви, протокол № 1/14 від 10.12.2014 про призначення Галан І. В. директором, статут ТОВ «РБ БУД-ІНВЕСТ».

При цьому, судом зазначається, що 06.08.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» надійшла заява про виправлення у заяві з грошовими вимогами до боржника арифметичної помилки, а саме: вірною вважати суму грошових вимог 1 816 500,00 грн.

Розглянувши подану кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» з урахуванням поданої кредитором заяви про виправлення арифметичної помилки, суд дійшов до висновку про можливість її задоволення та внесення до реєстру вимог кредиторів, грошових вимог у розмірі 1 816 500,00 грн.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Однак, згідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У той же час, ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Так, відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор», як учасник Договору про спільну діяльність, несе солідарну відповідальність перед Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест`у зв`язку з невиконанням зобов`язань, які виникли на підставі Договору простого товариства.

Враховуючи викладене вище, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» підлягають задоволенню у розмірі 1 816 500,00 грн та включенню до шостої черги реєстру кредиторів.

При цьому, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають 3 842, 00 грн судового збору, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника із віднесенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» (ідентифікаційний код 35761541):

- Корпорацію «Науково-виробниче Об`єднання «Арсенал» (ідентифікаційний код: 34690805): на суму 17 422 358,29 грн (3 842, 00 грн - перша черга; 17 418 516, 29 грн - шоста черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест» (ідентифікаційний код: 35533290) на суму 2 775 632,01 грн - (3 842,00 грн - перша черга, 2 771 790,01 грн - шоста черга);»

- Державне підприємство завод «Арсенал» (ідентифікаційний код: 14310520) на суму 155 468,11 грн (3 842,00 грн - перша черга; 151 626,11 грн - четверта черга). У решті вимог -відмовити.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Козловську Д.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» (ідентифікаційний код: 35761541) відповідно до п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

3. Ухвалу направити учасникам справи, ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Козловській Д.В., Товариству з обмеженою відповідальністю «РБ Буд-Інвест», Корпорації «Науково-Виробниче Об`єднання «Арсенал» та Державному підприємству Завод «Арсенал».

Ухвала набирає законної сили 07.10.2019, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 11.10.2019.

Суддя Л.В. Омельченко