ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 920/603/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Сумської області

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.04.2019

у справі № 920/603/18 (головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Спиридонова Н.О.)

за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромашбуд"

про стягнення збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області звернувся до Господарського суду Сумської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромашбуд" про стягнення збитків в сумі 343 141,30 грн., завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме понаднормових викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, здійснених у період з 01.01.2016 по 31.12.2017.

Господарський суд Сумської області позов Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області залишив без розгляду своєю ухвалою від 18.04.2019 (повний текст складено 19.04.2019.).

Не погоджуючись з ухвалою, Перший заступник прокурора Сумської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.04.2019 у справі № 920/603/18 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Сумської області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 справа № 920/603/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.04.2019 у справі №920/603/18 своєю ухвалою від 20.05.2019.

27.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромашбуд" через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання, в якому заявник просить постановити ухвалу про проведення судових засідань у справі № 920/603/18 в режимі відеоконференції, а проведення відеоконференції доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

Суд задовольнив подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідромашбуд" клопотання про проведення судових засідань у справі № 920/603/18 в режимі відеоконференції.

Північний апеляційний господарський суд зупинив провадження у справі №920/603/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 587/430/16-ц (провадження № 14-104цс19).

15.07.2019 та 20.09.2019 від прокуратури міста Києва через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання, у якому зазначено, що справу № 587/430/16-ц було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019 та прийнято рішення, яким, задоволено касаційну скаргу Заступника прокурора Сумської області, судові рішення першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 920/603/18, усунено, провадження у справі № 920/603/18 підлягає поновленню.

Північний апеляційний господарський суд поновив провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.04.2019 у справі №920/603/18 та призначив розгляд на 23.10.2019 своєю ухвалою від 23.09.2019.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 920/603/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.04.2019 у справі №920/603/18 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Руденко М.А.

2. Засідання суду з розгляду справи № 920/603/18 відбудеться 14.11.2019 о 14-40 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А, зал судових засідань № 4.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 14.11.2019 о 14-40 у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Сумської області братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідромашбуд".

5. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, прокуратурі міста Києва та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

М.А. Руденко