07 жовтня 2019 року Справа № 913/473/19
м. Харків Провадження № 3/913/473/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Гулевич В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 89 427 грн. 19 коп.
в присутності представників учасників справи:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електроенергії в сумі 89 427 грн. 19 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на те, що 01.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проматом" та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 165/ЛИС - Сев. В результаті неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань, за останнім утворилась заборгованість в сумі 89 427 грн. 19 коп. 09.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проматом" та позивачем укладено договір № Л-80-19 про відступлення права вимоги, за яким право грошової вимоги за договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 № 165/ЛИС-Сев в сумі 89 427 грн. 19 коп. за січень 2019 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго". Первісний кредитор - ТОВ "Проматом" письмово повідомив боржника листом від 10.07.2019 № 21/01-0719 про заміну кредитора у зобов`язанні. Позивач надсилав відповідачу вимогу від 18.07.2019 № 130-01/18/07 про сплату заборгованості в сумі 89 427 грн. 19 коп., яка залишилась без відповіді, заборгованість не погашена, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/473/19, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 24.09.2019.
Позивач правом на участь у судовому засіданні 24.09.2019 не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 04.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні 24.09.2019 не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 05.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою суду від 24.09.2019 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 07.10.2019.
04.10.2019 від позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" надійшов супровідний лист від 02.10.2019 № 179-01/02/10, до якого додані докази надіслання відповідачу вимоги про сплату заборгованості.
Позивач правом на участь у судовому засіданні 07.10.2019 не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 30.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні 07.10.2019 не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 01.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Статтею 42 ГПК України визначено, що учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Ухвалою Господарського суду Луганської області про відкриття провадження у справі від 02.09.2019 відповідачу запропоновано надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а ухвалою від 24.09.2019 відповідачу запропоновано надати відзив до 07.10.2019.
Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, тому суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.
Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 11.06.2018 набув чинності Закон України від 13.04.2017 № 2019-VIII "Про ринок електричної енергії", який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
На виконання положень даного Закону Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 прийнято постанову № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії".
Відповідно до п.п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Отже, у зв`язку із змінами в законодавстві споживачі електричної енергії мають врегулювати свої правовідносини щодо користування електричною енергією шляхом укладення договорів про: 1) розподіл/передачу, 2) постачання електричної енергії, 3) надання послуг комерційного обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії.
Пунктом 7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
На виконання приписів вищевказаних нормативно-правових актів, Товариством з обмеженою відповідальністю "Проматом" розміщено на офіційному веб-сайті текст договору про постачання електричної енергії споживачу, який є публічним договором приєднання.
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" на підставі заяви-приєднання від 28.12.2018 приєдналось до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції № 4, що є додатком 2 до вказаного договору, який розміщений на офіційному веб-сайті ТОВ "Проматом". Початком постачання визначено 01.01.2019.
Пунктом 1.1 договору встановлено, що цей договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.
Згідно п. 2.1 договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Проматом" - постачальник за договором, продає електричну енергію Державному підприємству "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" - споживачу за договором, відповідачу у справі, для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Пунктом 3.2. договору встановлено, що споживач має право вільно змінювати постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього договору.
Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (п. 5.1 договору). Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.4 договору). Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.5 договору). Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може перевищувати 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем (п. 5.7 договору). Підпунктами 10, 13 п. 6 договору визначено, що споживач має право вільно обирати іншого електропостачальника та розірвати цей договір у встановленому цим договором та чинним законодавством порядку; перейти на постачання електричної енергії до іншого електропостачальника, у разі наявності договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та відсутності припинення постачання електричної енергії внаслідок наявності заборгованості за постачання електричної енергії перед діючим постачальником, та/або достроково призупинити чи розірвати цей договір у встановленому порядку.
Відповідно до пунктів 10.1 та 10.2 договору споживач має право в будь-який момент часу змінити постачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії з новим електропостачальником, принаймні за 21 день до такої зміни вказавши дату або строки, в які буде відбуватись така зміна (початок дії нового договору про постачання електричної енергії). Зміна постачальника електричної енергії здійснюється згідно з порядком, встановленим ПРРЕЕ.
Згідно п. 13.1 договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору.
За умовами комерційної пропозиції № 5 договір діє з дня наступного за днем отримання ТОВ "Проматом" заяви-приєднання та діє до моменту початку постачання електричної енергії споживачу іншим постачальником.
Пунктом 13.3 договору визначено, що за умови дострокового розірвання договору за ініціативою споживача, споживач зобов`язаний сплатити постачальнику передбачені обраною споживачем комерційною пропозицією штрафні санкції чи іншу фінансову компенсацію за дострокове припинення договору.
Дія договору також припиняється у наступних випадках: анулювання постачальнику ліцензії на постачання; банкрутства або припинення господарської діяльності постачальником; у разі зміни власника об`єкта споживача; у разі зміни електропостачальника (п. 13.5 договору).
За договором про постачання електричної енергії споживачу відповідачем в січні 2019 року було спожито 25 120 кВт/год електричної енергії загальною вартістю 89 427 грн. 19 коп., що підтверджується підписаним з боку відповідача актом від 31.01.2019 № 165/ЛИС-Сев/1/1 приймання-передавання товарної продукції за січень 2019 року.
ТОВ "Проматом" виставив відповідачу рахунок від 14.02.2019 № 165/ЛИС-СЕВ/1/1 на суму 89 427 грн. 19 коп., який було отримано представником відповідача 14.02.2019.
Відповідно до умов договору оплата рахунка має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може перевищувати 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем.
Відповідач отримавши рахунок 14.02.2019 у встановлений договором строк не розрахувався за спожиту електричну енергію у січні 2019 року.
09.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проматом" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № Л-80-19, відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає (набуває) право грошової вимоги, що належить первісному кредитору, до боржника сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 89 427 грн. 19 коп. за січень 2019 року. Заборгованість виникла на підставі договору про постачання електричної енергії від 01.01.2019 № 165/ЛИС- Сев , укладеного між первісним кредитором та Державним підприємством "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія", і підтверджена шляхом підписання первісним кредитором та боржником акта прийняття-передавання товарної продукції від 31.01.2019 за основним договором, який є невід`ємною частиною даного договору.
Сторони домовились, що з моменту підписання цього договору до нового кредитора переходить право грошової вимоги до боржника, в складі та обсязі, визначеним в п. 1.1 даного договору (п. 1.2 договору).
Новий кредитор зобов`язаний до 31.12.2019 компенсувати первісному кредитору заборгованість в сумі 89 427 грн. 19 коп., визначену п. 1.1 даного договору. В день зарахування новим кредитором заборгованості на поточний рахунок первісного кредитора, останній зобов`язаний закрити в своєму бухгалтерському обліку заборгованість боржника, визначену п. 1.1 даного договору (п. 2.1 договору).
Згідно п. 3.1 договору первісний кредитор зобов`язаний в день підписання цього договору передати новому кредитору за актом прийому-передачі всі документи, що засвідчують права, які передаються згідно цього договору. Основний договір з відповідними додатками до нього, який засвідчує право вимоги, визначене п. 1.1 даного договору, передається первісним кредитором новому кредитору в копіях, які повинні бути належним чином засвідчені первісним кредитором.
Відповідно до п. 3.3 договору первісний кредитор зобов`язаний протягом 10 (десяти) робочих днів з дня підписання сторонами цього договору письмово повідомити боржника про укладення даного договору та про заміну кредитора за основним договором в частині вимог, зазначених у пункті 1.1 цього договору.
09.07.2019 між первісним кредитором та новим кредитором складено акт прийому-передачі документів до договору про відступлення права вимоги від 09.07.2019 № Л-80-19, за яким новому кредитору передано копій документів, що засвідчують права, які передаються.
Первісний кредитор 10.07.2019 надіслав ДП "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" повідомлення про відступлення права вимоги від 10.07.2019 № 21/01-0719.
Новий кредитор за платіжним дорученням від 16.07.2019 № 180 компенсував первісному кредитору заборгованість в сумі 89 427 грн. 19 коп.
18.07.2019 новий кредитор надіслав ДП "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" вимогу від 18.07.2019 № 130-01/18/07 про сплату заборгованості в сумі 89 427 грн. 19 коп.
Відповідачем зобов`язання перед новим кредитором зі сплати боргу не виконані, тому ТОВ "Луганськобленерго", як новий кредитор, права якого порушені несвоєчасним виконанням відповідачем строків оплати спожитої електричної енергії, звернувся з даним позовом до суду, вказуючи про порушення відповідачем вимог закону і умов укладеного договору, і просить стягнути з відповідача 89 427 грн. 19 коп., належних йому відповідно до договору про відступлення права вимоги від 09.07.2019 № Л-80-19.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).
Статтею 514 ЦК України врегульовано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).
Зі змісту наведених норм слідує, що за загальним правилом відступлення права вимоги здійснюється без згоди боржника, оскільки не погіршує становище останнього та не зачіпає його інтересів. Тобто, заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на характер, обсяг та порядок виконання боржником своїх обов`язків, а особа кредитора, на користь якої повинно бути здійснене таке виконання, не має істотного значення для боржника, оскільки внаслідок відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора у конкретному зобов`язанні, а не заміна сторони в договорі, а відтак, суд зазначає, що ДП "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" продовжує залишатися зобов`язаною особою саме за договором про постачання електричної енергії споживачу.
Таким чином, з моменту підписання договору про відступлення права вимоги від 09.07.2019 № Л-80-19, ТОВ "Луганськобленерго" є належним кредитором у зобов`язанні з оплати спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу на суму 89 427 грн. 19 коп.
Спірні правовідносини сторін є господарськими, виникли з договору про постачання електричної енергії споживачу та договору про відступлення права вимоги від 09.07.2019 № Л-80-19.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
У відповідності до ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Частиною 1 ст. 634 ЦК України врегульовано, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За своєю правовою природою укладений між ТОВ "Проматом" та відповідачем у справі договір є договором енергопостачання, до якого слід застосовувати відповідні положення Цивільного та Господарського кодексів України.
Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними га іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч. 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Пунктом 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що строк виконання зобов`язань з оплати спожитої відповідачем у січні 2019 року електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу настав, проте сума 89 427 грн. 19 коп. залишається неоплаченою.
Відповідач доказів, які підтверджують оплату ним заборгованості в сумі 89 427 грн. 19 коп. перед позивачем суду не надав, доводів позивача не спростував. Відтак, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 89 427 грн. 19 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідача в сумі 1 921 грн. 00 коп.
У судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" про стягнення 89 427 грн. 19 коп. задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5-И2/5, ідентифікаційний код 04687873 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, 24, 2 поверх, кімната 5, ідентифікаційний код 39104114 заборгованість по оплаті спожитої електроенергії в сумі 89 427 грн. 19 коп., судовий збір в сумі 1 921 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

4.Повний текст рішення складено і підписано - 15.10.2019.

Суддя А.В. Секірський