ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року

09.10.2019м. ДніпроСправа № 904/9598/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛЬМЕННА" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛЬМЕННА", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІЛЬМЕННА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області та просить:

- визнати незаконним та скасувати пункт 5 розділу І рішення Новомосковської міської ради № 146 від 20.05.2016 року "Про відмову у поновленні договору оренди земельних ділянок" стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Пільменна";

- визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки від 19.11.2010 року, площею 0,0024 га, розташованою за адресою: м. Новомосковськ, пл. Перемоги 8 (код КВЦПЗ 03.07), земельна ділянка під торговим рядом, кадастровий № 0:03:011:0032, зареєстрований у Новомосковському міському відділі Дніпропетровської регіональної філії "Центр ДЗК" 19.11.2010 року за № 04:10:111:00099 на п`ять років до 19.11.2020 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛЬМЕННА" до Новомосковської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки задоволені.

При виготовленні повного тексту даного рішення була допущена описка, а саме:

- у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено кадастровий № 0(шість "0"):03:011:0032, тоді як необхідно було на один "0" менше - :03:011:0032.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛЬМЕННА" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року у справі № 904/9598/17 задовольнити.

Виправити допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року у справі № 904/9598/17 описку та зазначити вірний кадастровий номер земельної ділянки № :03:011:0032.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року у справі № 904/9598/17.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2019 року.

Суддя В.Г. Бєлік