ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2141/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" б/н від 30.09.2019 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Громадянська, буд. 2-Б, кв. 8, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд" (09300, Київська обл., Володарський район, смт. Володарка, вул. Кооперативна, буд. 139 Д, ) про стягнення боргу за договором підряду №18/01/2018-3 від 18.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 23.08.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Люкс Капітал Буд" про стягнення боргу за договором підряду №18/01/2018-3 від 18.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.10.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" (позивачем) подано клопотання б/н від 30.09.2019 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд розглянувши подане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1. Предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відтак, як вбачається з матеріалів справи, ціна позовних вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (156379,45 грн), а характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, позаяк суд може самостійно (без пояснень представників сторін у судовому засіданні) повно та всебічно встановити обставини справи за наданими сторонами заявами по суті спору та доказами, що до них додаються, подання яких залежить від суб`єктивної волі кожного з учасників процесу, позаяк суд не здійснює збір доказів з власної ініціативи.

Отже, на підставі викладеного суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" у задоволенні клопотання б/н від 30.09.2019 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Принагідно суд роз`яснює учасникам справи, що вони не позбавлені права подавати ті чи інші заяви, клопотання чи заперечення, що стосуються предмету спору для повного та всебічного обґрунтування своєї позиції у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Інжинірінг" б/н від 30.09.2019 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.10.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз