overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2982/16
Південно західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2019 (про залишення позову без розгляду)

головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Цісельський О.В., Малярчук І.А.

Час і місце ухвалення: 13:17:47 год.; м. Одеса,

по справі № 916/2982/16

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Умиг Мьюзик»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича

про стягнення 32 000 грн.

та за зустрічним позовом:

Фізичної особи-підприємця Ткачука Андрія Івановича

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Умиг Мьюзик»

2. Общества с ограниченной ответственностью «Национальное музыкальное издательство»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2019 (про залишення позову без розгляду) у справі № 916/2982/16.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2982/16 до розгляду на 24.10.2019 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 910/15175/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Тарасенко К.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року

(про заміну сторони виконавчого провадження Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва його правонаступником Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва" )

у справі № 910/15175/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс"

до Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва", якого як сторону виконавчого провадження замінено на Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

про стягнення 6 448 274,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15175/15 за апеляційною скаргою КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва" на ухвалу Господарського суду міста Києва 05 червня 2019 року та повідомлено учасників справи, що розгляд справи № 910/15175/15 відбудеться 24.09.2019 р.

24 вересня 2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 08 жовтня 2019 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи № 910/15175/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя:Чорногуз М.Г., судді:Тарасенко К.В.,Хрипун О.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/15175/15 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Тарасенко К.В., Хрипун О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді К.В. Тарасенко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. Справа № 924/772/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.03.2019р., повний текст якої складено 22.03.2019 року, у справі №924/772/18 (головуючий суддя Смаровоз М.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Димбовський В.В.)

за позовами Заступника прокурора Хмельницької області, Заступника керівника Кам`янець-

Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землестандарт» м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

1. ОСОБА_1 м.Київ

2. ОСОБА_2 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької обл.

3. ОСОБА_3 м.

Хмельницький 4 . ОСОБА_4 м.

Київ 5 . ОСОБА_9 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької обл.

6. ОСОБА_5

с.Кам`янка Кам`янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.

7 . ОСОБА_6 м . Кам`янець-Подільський Хмельницької обл .

8 . ОСОБА_7

с.Кам`янка Кам`янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.

9. ОСОБА_8 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької обл.

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельни-цької області від 20.03.2019р. у справі №924/772/18.

Ухвалою від 25.06.2019р. зупинено провадження у справі №924/772/18 до розгляду Вели-кою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц .

У відповідності до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів встановила, що у справі №587/430/16-ц Велика Палата Верховного Суду ух-валила постанову від 26.06.2019р., повний текст якої оприлюднено у Єдиному державному реє-стрі судових рішень 30.09.2019р.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній господар-ській справі №924/772/18 належить поновити та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 262, 263 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/772/18.

2. Призначити справу до розгляду на "29" жовтня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. Справа № 906/1188/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Жито-мирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.04.2019р., пов-ний текст якої складено 05.04.2019р., у справі №906/1188/18 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави,

в особі - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області м.Житомир

до 1. Житомирської міської ради м.Житомир

2. Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну" м.Житомир

про визнання незаконними та скасування рішення,

визнання недійсним договору суперфіцію та

скасування у реєстрі запису про інше речове право,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.04.2019р. у справі №906/1188/18.

Ухвалою від 28.05.2019р. зупинено провадження у справі №906/1188/18 до розгляду Вели-кою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц .

У відповідності до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів встановила, що у справі №587/430/16-ц Велика Палата Верховного Суду ух-валила постанову від 26.06.2019р., повний текст якої оприлюднено у Єдиному державному реє-стрі судових рішень 30.09.2019р.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній господар-ській справі №906/1188/18 належить поновити та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 262, 263 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1188/18.

2. Призначити справу до розгляду на "29" жовтня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" жовтня 2019 р. Справа № 903/685/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Волинської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.08.2019 р. у справі №903/685/18, постановлену суддею Кравчук А.М., повний текст ухвали підписано 30.08.2019 р.

за позовом Луцької міської ради

до відповідачів: 1) Волинської обласної спілки споживчих товариств

2) Приватного нотаріуса Луцького міськрайонного нотаріального округу Веремчука Сергія Володимировича

про визнання незаконною та скасування постанови, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Волинської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.08.2019 р. у справі №903/685/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 р. поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 29.08.2019 р., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.08.2019 р. у справі №903/685/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/685/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити справу №903/685/18 до розгляду на "28" жовтня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 910/9790/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Тарасенко К.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна",

на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2019 року

у справі № 910/9790/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про застосування наслідків нікчемності договору та відшкодування вартості майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05 серпня 2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2019 року у справі № 910/9790/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О. та повідомлено учасників справи, що розгляд зазначеної вище апеляційної скарги відбудеться 03 вересня 2019 р.

03 вересня 2019 року та 01 жовтня 2019 року ухвалами Північного апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2019 року у справі № 910/9790/18 відкладався на 01 жовтня 2019 року та 08 жовтня 2019 року відповідно.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи № 910/9790/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Тарасенко К.В., Хрипун О.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва 18 лютого 2019 року у справі № 910/9790/18 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Тарасенко К.В., Хрипун О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді К.В. Тарасенко

О.О. Хрипун
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.2019 Справа № 922/1060/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В. , суддя Фоміна В.О.

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокуратури Харківської області (вх.№2730 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2019 у справі № 922/1060/19 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Калантай М.В., повне рішення складено 09.08.2019)

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ольвена, м.Харків,

про стягнення 422698,41 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.08.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Ольвена" на користь Харківської міської ради 130113,84 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. Стягнуто з ТОВ "Ольвена" на користь Прокуратури Харківської області 1951,71 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Прокуратура Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог прокурора та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в цій частині. Судові витрати за подання позову та апеляційної скарги відшкодувати на користь прокуратури Харківської області за рахунок відповідача. Справу розглянути за участі представника прокуратури Харківської області.

23.09.2019 до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9037), в якому відповідач проти апеляційної скарги заперечує, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник прокуратури Харківської області та представник Харківської міської ради у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи ухвалою суду від 09.09.2019.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 жовтня 2019 року Справа № 906/329/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Полєтаєв І.О.

відповідача: не з`явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.07.2019 р. у справі №906/329/19, ухвалене суддею Лозинською І.В. повний текст рішення складено 26.07.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна"

до Державного підприємства "Липницький спиртовий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 476 947,10 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.07.2019 р. у справі №906/329/19 - залишити без задоволення, рішення господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/329/19 повернути господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. Справа № 906/969/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 2-Фермерського господарства "Войце-хівських" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.2019р., повний текст якого складено 03.06.2019р., у справі №906/969/18 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області м.Житомир

до 1. Романівської районної державної адміністрації смт.Романів Житомирської обл.

2. Фермерського господарства "Войцехівських"

с.Гордіївка Романівського р-ну Житомирської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-2 -

Гордіївська сільська рада Житомирської області

с.Гордіївка Романівського р-ну Житомирської обл.

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

визнання недійсним договору та

повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Войцехівських" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.2019р. у справі №906/969/18.

Ухвалою від 25.06.2019р. зупинено провадження у справі №906/969/18 до розгляду Вели-кою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц .

У відповідності до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів встановила, що у справі №587/430/16-ц Велика Палата Верховного Суду ух-валила постанову від 26.06.2019р., повний текст якої оприлюднено у Єдиному державному реє-стрі судових рішень 30.09.2019р.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній господар-ській справі №906/969/18 належить поновити та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 262, 263 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/969/18.

2. Призначити справу до розгляду на "29" жовтня 2019 р. о 16:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Крейбух О.Г.