ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"09" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

За участю представників:

від кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області) Дацків В.В. (дов. № 34/07-16-10-05-04 від 04.03.19)

від кредитора (АТ Банк "Фінанси та кредит") - ОСОБА_1 І.В., адвокат (дов. № 503 від 30.05.19)

від кредитора (ПрАТ "Мукачіський завод "ТОЧПРИЛАД") - Лакіза О.Є, адвокат (дов. № 1916/1/72 від 08.05.19)

розпорядник майна Тищенко Н.П. арбітражний керуючий

від боржника - Васильєв А.А. (дов. б/н від 23.01.19)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, розгляд яких було призначено на 14.02.2019.

На підставі наказу Господарського суду Закарпатської області № 02.4-10/8-в від 12.02.2019 р. головуючий суддя Васьковський О.В. перебував у відрядженні, в зв`язку з чим судове засідання у справі не відбулося.

Ухвалою суду від 25.02.2019 розгляд заяв кредиторів та затвердження реєстру кредиторів призначено на 22 березня 2019 р. на 11:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/665/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року прийнято справу №907/665/18 до свого провадження та призначено судове засідання для розгляду заяв кредиторів та реєстру вимог кредиторів на 05.06.2019.

Ухвалою суду від 05.06.2019 розгляд заяви кредиторів відкладено на 16.07.2019.

Ухвалою суду від 16.07.2019 відкладено попереднє судове засідання у справі на 30.07.2019.

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкладено попереднє судове засідання на 11.09.2019.

На день судового засідання боржником та розпорядником майна подано суду клопотання про призначення у межах справи про банкрутство судової експертизи з приводу правомірності визначення кредитором ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» суми боргових зобов`язань боржника з підстав, викладених у них.

Ухвалою суду від 11.09.2019 відкладено попереднє судове засідання та розгляд заяв боржника і розпорядника майна про призначення у справі судово-економічної експертизи на 09.10.2019.

Представник кредитора ГУ ДФС у Закарпатській області зазначає на наявність підстав для відкладення судового засідання з метою надання сторонам можливості подання суду своїх письмово викладених пояснень по суті зазначених заяв.

Представник кредитора - АТ Банк "Фінанси та кредит" у судовому засіданні подала суду письмове заперечення по суті заяв боржника та розпорядника майна щодо призначення судової експертизи.

Представником боржника у засіданні суду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи в обгрунтування поданої ним заяви про призначення судової експертизи контррозрахунку суми вимог банку.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне попереднє судове засідання та розгляд заяв боржника і розпорядника майна про призначення у справі судово-економічної експертизи відкласти.

Розпорядник майна підтримує подане ним суду усне клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна ПАТ «Ужгородський Турбогаз» на 1 місяць.

Присутні у засіданні суду представники з приводу усного клопотання розпорядника майна не заперечують.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника та встановлено таке.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 зобов`язано розпорядника майна здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності та провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 04.02.2019. На виконання зазначеної ухвали, керівнику боржника направлено про надання документів та про проведення інвентаризації майна ПАТ «Ужгородський Турбогаз».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.07.2019 судом продовжено строк для проведення інвентаризації майна боржника до 30.09.2019.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

З наданого розпорядником майна письмового пояснення вбачається, що у боржника зареєстровано велику кількість майна, яке розташоване не тільки по місцезнаходженню боржника.

Таким чином, проведення інвентаризації майна Боржника розпорядником майна Тищенко Н.П. наразі неможливе, у зв`язку з об`ємною кількістю документів, як основного джерела інформації для проведення інвентаризації майна.

Отже, дослідивши подане клопотання, враховуючи кількість активів щодо яких проводиться інвентаризація, великий обсяг документації, яка має бути надана розпоряднику майна Тищенко ОСОБА_2 .П. для проведення інвентаризації, суд вбачає за необхідне задовольнити це клопотання та продовжити строк для проведення інвентаризації до 30.10.2019.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку на проведення інвентаризації майна задовольнити.

Продовжити розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 30.10.2019.

Відкласти розгляд попереднього судового засідання у справі та розгляд заяви боржника і розпорядника майна про призначення у справі судово-економічної експертизи на 13 листопада 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Зобов`язати розпорядника майна до дати судового засідання подати суду проект реєстру кредиторів із зазначенням порядку та черговості визнання вимог кредиторів та відповідні рішення боржника та розпорядника майна з цього приводу.

Запропоновувати учасникам справи подати суду письмового викладену позицію по суті заяв боржника та розпорядника майна про призначення судової експертизи.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

.

Суддя Ремецькі О.Ф.