overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2518/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/2518/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полфрост-України (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 43/2, код 32709363)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агротехнопарк Глобал Елтек (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 38, )

про стягнення 400 540,28грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2518/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полфрост-України до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агротехнопарк Глобал Елтек про стягнення 400 540,28грн. за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.10.2019р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 24.10.2019р. о 14:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агротехнопарк Глобал Елтек в судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/2518/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агротехнопарк Глобал Елтек в судове засідання по справі, яке відбудеться 24 жовтня 2019 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/2518/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агротехнопарк Глобал Елтек що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2715/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

Розглядаючи справу №916/2715/19

за позовом Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65017, м. Одеса, вул. Канатна,83, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромсервіс-Південь (65029, м. Одеса, вул. Дюківська, буд.8, кімн.9-Н, )

про стягнення 204 732,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області судді Мостепаненко Ю.І. перебуває справа №916/2715/19 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромсервіс-Південь про стягнення 204 732,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2715/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10. жовтня 2019р. об 10:30.

В судовому засіданні 10.10.2019р. оголошено протокольну ухвалу про переву у підготовчому засіданні до 07.11.2019 р. об 12год.00хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромсервіс-Південь про розгляд справи №916/2715/19 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю Укрпромсервіс-Південь про перерву у підготовчому засіданні у справі №916/2715/19 на "07" листопада 2019 р. о 12:00.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання 07.11.2019р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Копію ухвали направити: ТОВ Укрпромсервіс-Південь (65029, м. Одеса, вул. Дюківська, буд.8, кімн.9-Н).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2647/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

Розглядаючи справу № 916/2647/19

за позовом Чорноморської міської ради Одеської області (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру,33, )

до товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми МОНОЛІТ (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Паркова,48, )

про розірвання договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області судді Мостепаненко Ю.І. перебуває справа №916/2647/19 за позовом Чорноморської міської ради Одеської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми МОНОЛІТ про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. відкрито провадження у справі № 916/2647/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "10" жовтня 2019 р. о 15:00.

В судовому засіданні 10.10.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.10.2019 р. об 12 год.30 хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача товариство з обмеженою відповідальністю будівельну фірму МОНОЛІТ про розгляд справи №916/2647/19 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю будівельної фірми МОНОЛІТ про відкладення підготовчого засідання у справі №916/2647/19 на "24" жовтня 2019 р. о 12:30.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання 24.10.2019р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Копію ухвали направити: ТОВ будівельній фірмі МОНОЛІТ (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Паркова,48)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

30.09.19 Справа № 917/187/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (вул. Соборності, 66, кім.608, м. Полтава, Полтавська область,36000) в інтересах якого виступає його учасник, якому належить більше 10% статутного капіталу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2

про: 1) визнання дій колишнього генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" Мігулі Анжели Анатоліївни щодо встановлення та нарахування собі заробітної плати у розмірі 450 000,00 грн. протиправними;

2) визнання наказу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"№15 від 01.09.2017 року неправомірним;

3) стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" 2 689 343,92 грн. збитків, завданих товариству

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.,

Представники учасників справи:

Представники позивача: Говорова С. Л., посв. адвоката № 057 від 11.04.2017 р., ордер ПТ №085308 від 06.02.19 р., Шульга В. С., посв. адвоката №1905 від 14.10.08 р., ордер серія ДП № 2174/028 від 24.01.19 р.,

від відповідача: Огородник Т. Л., посв. адвоката №1081 від 16.05.2002 р., ордер серія ДП №79/010 від 18.04.18 р., довіреність №237 від 17.04.2018 р. (приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Жовтневого районного суду м. Дніпро

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 20,30,129,231, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" 2 689 343,92 грн. збитків, завданих товариству, - відмовити в задоволенні вимог.

2. В іншій частині позовних вимог закрити провадження у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 Справа № 917/764/19

м. Полтава

За позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020

до 1. Комунального підприємства "Карлівка Новатор", вул. Торгова, 3, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500

2. Карлівської міської ради, вул. Полтавський Шлях, 54, м. Карлівка, 39500

про визнання несправедливим та недійсним договору

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін:

від позивача: Михайлюк В.О. (довіреність № 9 від 14.01.19);

від відповідача 1: Дяченко В.О. (наказ № 181 від 08.08.19);

від відповідача 2: Степанюк І.Л. (довіреність № 06-21/3031 від 09.09.19).

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У позові Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Комунального підприємства "Карлівка Новатор" про визнання несправедливим та недійсним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у м. Карлівка від 23.03.2018 № 44 відмовити повністю.

2. У позові Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Карлівської міської ради про визнання несправедливим та недійсним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у м. Карлівка від 23.03.2018 № 44 відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 17.10.2019.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.10.2019 р. Справа № 917/1474/19

м. Полтава

за позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м.Полтава, 36014

до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, вул. Незалежності, 133, смт.Диканька, Полтавської області, 38500

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання незаконним та скасування рішення 32 сесії 7 скликання Диканської селищної ради Полтавської області від 21 березня 2019 року за № 49 «Про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою Диканському РЦЗ та визнання державного акту на право постійного користування таким, що втратив чинність» та визнання права постійного користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою смт. Диканька по вул. Незалежності (Леніна), 78а, площею 0, 0850 га, кадастровий номер :30:002:0414 за Полтавським обласним центром зайнятості, як правонаступника Диканського районного центру зайнятості.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх.№ 9701 від 12.09.19р.)

Від позивача до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив (вх. № 10714 від 03.10.19р.)

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується 04.11.2019р.

Для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.11.19 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Запропонувати відповідачу до 01.11.19р. надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.10.2019 р. Справа № 917/1532/19

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Кашинського, 1, м.Миргород, Полтавської області, 37600 в інтересах держави в особі Котелевської селищної ради Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 224, с. Котельва, Полтавська область, 38600

до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Оліка", вул. Луценка, 19а, м.Полтава,36002; пров. Перспективний, 1-А, м. Полтава, 36007

про стягнення 379 089,82 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 379 089,82 грн. заборгованості в т.ч.174 474,16 грн. - сума основної заборгованості по орендній платі за землю по договору оренди земельної ділянки від 10.05.17р. площею 0,4827 га, яка знаходиться на території Котелевської селищної ради та пені в розмірі 204 615,66 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 05.09.19 р. повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній".

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.10.2019 р. (витяг в мат. справи) адреса відповідача: провулок Перспективний, 1-А, м.Полтава, 36007, що не співпадає з адресою, яка зазначена позивачем в позовній заяві.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується 04.11.2019р.

Для надання можливості позивачу та прокуратурі з"ясувати місцезнаходження відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.11.19 р. на 09:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати позивачу та прокуратурі з"ясувати місцезнаходження відповідача.

4. Запропонувати позивачу направити відповідачу копію позовної заяви з додатками за адресою: провулок Перспективний, 1-А, м.Полтава,36007, докази надсилання надати суду.

5. Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2019 Справа № 917/1658/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094

до відповідача Фізичної особи - підприємця Арановича Віталія Ізрайлевича АДРЕСА_1

про стягнення 3 817,80 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до відповідача Фізичної особи - підприємця Арановича Віталія Ізрайлевича про стягнення 3 817,80 грн. заборгованості.

Ухвалою від 26.09.2019 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07.10.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що вимоги вказані в ухвалі потребують певного часу для їх виконання.

Суд задовольняє клопотання позивача, виходячи з наступного.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення ухвали суду.

При цьому суд зауважує, що не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати суду належні докази сплати відповідачу 3 817,80 грн. (платіжне доручення із відміткою банку про виконання, виписку по рахунку).

Ухвала підписана 09.10.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08.10.2019 № 917/750/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 року, яке набрало законної сили 04.10.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 05.10.2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович