УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/80/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Соляріс"

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Новікової Н.А.

від 15.04.2019 та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лакіза В.В., Геза Т.Д., Здоровко Л.М.

від 16.07.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос"

до Обслуговуючого кооперативу "Соляріс"

про визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року Обслуговуючий кооператив "Соляріс" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2019 касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

01 жовтня 2019 року до Суду надійшла заява Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення №7 від 12.09.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18 у сумі 3 524,00 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 29.08.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, 01 жовтня 2019 року до Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос" про вирішення процесуальних питань, в якій заявник наголошує, що копії касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18 не отримував та просить Суд зобов`язати скаржника надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос" копію касаційної скарги з додатками та застосувати до Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" відповідні заходи процесуального характеру за невиконання покладених на нього обов`язків.

Статтею 291 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок особи, яка подає касаційну скаргу, надсилати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18, у відповідності із вищезазначеною процесуальною нормою, додано опис вкладення до цінного листа від 12.08.2019, з якого вбачається, що копія касаційної скарги з додатком надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Атмос" на адресу, зазначеною заявником у його заяві, яка співпадає з його місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Отакара Яроша, 18, офіс 1/14, м.Харків, 61045.

Отже Обслуговуючим кооперативом "Соляріс" дотримано обов`язок, встановлений статтею 291 Господарського процесуального кодексу України, а підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос" про вирішення процесуальних питань відсутні.

Крім того, у зазначеній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Атмос" просить Суд посприяти в отриманні копії касаційної скарги, шляхом надсилання її скан-копії на зазначену в заяві електронну адресу.

З огляду на вищенаведене Суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справ, зокрема, ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

Керуючись статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №922/80/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

05 листопада 2019 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/80/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос" до Обслуговуючого кооперативу "Соляріс" про визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсними.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Атмос" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 жовтня 2019 року.

6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос" про вирішення процесуальних питань залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді Г.О. Вронська

О.А. Кролевець