ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

16 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/333/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019, суддя в І інстанції Пригуза П.Д., повний текст якої складено 07.06.2019 в м. Херсоні,

за заявою ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконання по справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - гр. ОСОБА_3 ,

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута

в межах справи №923/333/16

за заявою ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про визнання наказу господарського суду Херсонської області від 15.05.2019 р. у справі № 923/333/16 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити, визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ, виданий 15.05.2019 року господарським судом Херсонської області по справі № 923/333/16 на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 26 жовтня 2018 року, яка набрала законної сили 09.04.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у складі колегії суддів: головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. поновлено Новодрановій Т.В. строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 року у справі № 923/333/16. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 у справі № 923/333/16.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2019 призначено справу № 923/333/16 до розгляду на 21.08.2019р. о 12:00 год. Клопотання арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 року прийнято справу № 916/333/16 до провадження у новому складі колегії суддів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 зупинено апеляційне провадження у справі № 923/333/16 до перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у даній справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції. Справу № 923/333/16 направлено до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 30.09.2019 у даній справі касаційну скаргу ОСОБА_5 від 31.07.2019 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 923/333/16 задоволено. Ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 923/333/16 скасовано, справу № 923/333/16 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду для вирішення, в порядку визначеному законом, питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

08.10.2019 року матеріали справи № 923/333/16 надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме ухвалення Верховним Судом постанови та повернення матеріалів справи № 923/333/16 до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає поновити апеляційне провадження у справі № 923/333/16 та призначити апеляційні скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.06.2019 (про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню) у справі № 923/333/16 з 20.11.2019.

2. Призначити справу № 923/333/16 до розгляду на 20.11.2019 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх).

4. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Діброва Г.І.

Поліщук Л.В.