УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/13494/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармастор», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс», м. Київ

про стягнення 1 269 564,06 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармастор» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Асистанс» (відповідач) суми в розмірі 1 269 564,06 грн (основний борг - 1 038 248,74 грн, пеня - 127 790,45 грн, плата за користування чужими коштами - 103 824,87 грн), у зв`язку з невиконанням вимог Договору про забезпечення застрахованих осіб лікарськими засобами та виробами медичного призначення №10-18 від 01.01.2018 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н б/д, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно пп. 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

Звертаючись з позовом позивачем обрано спосіб захисту своїх майнових прав та інтересів саме про стягнення суми в розмірі 1 269 564,06 грн.

Зазначена категорія спорів за своєю правовою природою є майновим спором.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені судом обставини, при зверненні до суду із зазначеною вимогою позивач, враховуючи положення названих вище норм Закону України "Про судовий збір", мав сплатити судовий збір у розмірі 19 043,46 грн, натомість позивачем подано до суду платіжне доручення №8463 від 23.09.2019 про сплату судового збору в розмірі 19 042,87 грн, тобто в меншому ніж необхідно розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить розрахунку позовних вимог саме заявленої до стягнення суми в розмірі 32 426,20 грн.

Так, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму пені в розмірі 127 490,45 грн. При цьому, згідно наданих до позовної заяви розрахунків сум пені в загальному підрахунку вбачається сума в розмірі 127 500,45 грн, тобто не та сума, яку заявлено до стягнення.

Таким чином, наданий позивачем до позовної заяви розрахунок суми позовних вимог не відповідає заявленій до стягнення з відповідача сумі.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження проведення відповідачем часткової сплати за Актом надання послуг №04/К/19/2/4 від 20.04.2019 року на суму 17 937,36 грн.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармастор» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармастор» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармастор» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви, яка містить вимогу майнового характеру, у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" в установленому порядку (за новими платіжними реквізитами);

- приведення позовних вимог у відповідність до наведеного в позові розрахунку сум позовних вимог;

- надання доказів на підтвердження проведення відповідачем часткової сплати за Актом надання послуг №04/К/19/2/4 від 20.04.2019 року на суму 17 937,36 грн;

- докази направлення поданих до суду документів всім особам, які будуть зазначені позивачем сторонами в позовній заяві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов