ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2019 р. справа № 914/2042/19

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана мода України», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Щирби Романа Володимировича, м.Львів

про стягнення заборгованості за договором та стягнення безпідставно набутих коштів

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана мода України» до Фізичної особи-підприємця Щирби Романа Володимировича про стягнення заборгованості за договором виконання робіт №1 від 03.07.2018 в сумі 76 240,00 грн та стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 22 546,05 грн., з якої 14 620,00 грн - безпідставно набуті кошти, 7 926,05 грн - відсотки за користування безпідставно набутими коштами.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України. Отже, позивачу слід надати інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем позовні заяві зазначає, що на виконання умов Договору виконання робіт №1 від 03.07.2018 позивачем здійснено передоплату в сумі в сумі 397 856,00 грн. Вартість виконаних робіт визначається згідно Додатку № 6 до договору, який є невід`ємною частиною договору. Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем недодано повного тексту договору виконання робіт №1 від 03.07.2018, з підписами сторін та додатків до договору, які є які є невід`ємними частинами договору.

Крім того позивач зазначає, що відповідачем було частково виконані роботи згідно з переліком видів робіт, передбачених Додатком 6. Однак доказів часткового виконання відповідачем зобов`язань (виконання робіт на відповідну суму) за договором позивачем не подано.

Позивачем до матеріалів справи долучено платіжне доручення № 1070 від 13.03.2018 про сплату 14 620,00 грн, відповідно якого, призначення платежу згідно рахунку № 23 від 02.03.2018. Однак, даного рахунку в матеріалів справи не додано. Також не додано підстав здійснення даного платежу.

Також, згідно Акту Господарського суду Львівської області № 166 від 03.10.2019, встановлено, що під час розкриття конверта, надісланого від ТзОВ «Об`єднана мода України» виявлено недоліки, а саме у позовній заяві відсутній додаток №6, а саме: копія документів про відправлення Вимоги від 31.12.2018

Належних та допустимих доказів, що підтверджують вказані обставини, на який позивач обґрунтовує свої позовні вимоги позивачем не надано, що є порушенням п.5 ч. З ст.162 ГПК України.

Отже позивачу слід надати Договір виконання робіт №1 від 03.07.2018 з додатками до Договору, які є невід`ємними частинами договору, докази часткового виконання відповідачем свого зобов`язання за договором (виконання робіт на відповідну суму), рахунок № 23 від 02.03.2018 та докази підстав платежу згідно даного рахунку, документи про відправлення Вимоги від 31.12.2018.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана мода України» до Фізичної особи-підприємця Щирби Романа Володимировича про стягнення заборгованості за договором виконання робіт №1 від 03.07.2018 в сумі 76 240,00 грн та стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 22 546,05 грн., з якої 14 620,00 грн - безпідставно набуті кошти, 7 926,05 грн - відсотки за користування безпідставно набутими коштами залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (Договір виконання робіт №1 від 03.07.2018 з додатками до Договору; докази часткового виконання відповідачем свого зобов`язання за договором (виконання робіт на відповідну суму); рахунок № 23 від 02.03.2018 та докази підстав платежу згідно даного рахунку; документи про відправлення Вимоги від 31.12.2018.

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://revestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.