Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/722/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", вул. Залізнична, 15, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна": компанія Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (Vuicascot Immobilien GmbH), 1190, Республіка Австрія, м. Відень, Мутгассе,25,

про: 1) визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", прийняті 17 жовтня 2014 року, та оформлені протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., про:

- виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 ;

- перерозподіл часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" у статутному капіталі Товариства;

- затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот- Україна" (в новій редакції) та його державна реєстрація, у зв`язку із змінами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна".

2) визнання недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", затверджену рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот- Україна" від 17.10.2014 р.

3) скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., у тому числі щодо виключення із складу учасників ОСОБА_1 та перерозподілу часток товариства.

4) відновлення юридичного становища ОСОБА_1 як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" станом на момент державної реєстрації нової редакції статуту товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., та визнання за ОСОБА_1 0,41% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна".

5) зобов`язання відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до Статуту та установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 р.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність зареєстровано в реєстрі за № 1159 від 30.08.2016 року; паспорт серія НОМЕР_1 від 03.03.2005 року)

від позивача: ОСОБА_1 , (паспорт серія НОМЕР_2 від 13.02.1998 року)

від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна": ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 2/2017 від 05.01.2018 року)

від відповідача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: представники не з`явились

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: представники не з`явились

установив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" та відповідача відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про:

1) визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», прийняті 17 жовтня 2014 року, та оформлені протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» від 17.10.2014 p., про:

- виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 ;

- перерозподіл часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" у статутному капіталі Товариства;

- затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот- Україна" (в новій редакції) та його державна реєстрація, у зв`язку із змінами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна";

2) визнання недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», затверджену рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна», що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот- Україна» від 17.10.2014 р;

3) скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., у тому числі щодо виключення із складу учасників ОСОБА_1 та перерозподілу часток товариства;

4) відновлення юридичного становища ОСОБА_1 як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" станом на момент державної реєстрації нової редакції статуту товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., та визнання за ОСОБА_1 0,41% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна";

5) зобов`язання відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до Статуту та установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у рішенні зборів учасників ТОВ "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 не вказано, які саме обов`язки не виконував ОСОБА_1 як учасник Товариства. Факти, наведені у протоколі, стосуються виконання ОСОБА_1 обов`язків як директором, а не як учасником, як наслідок, за неналежне виконання трудових обов`язків директором не може застосовуватись до учасника виключення з учасників Товариства. Крім того, позивач наголошує на тому, що не існує жодних зафіксованих підтверджень систематичного невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків як учасника та перешкоджання ним досягненню товариству його цілей.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.17р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.18р. - в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 04.07.18р., рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.17р. та постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 26.03.18р. - скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.10.18р. справу № 909/722/17 передано на новий розгляд судді Фанді О.М.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 10.10.18 прийняв справу до розгляду та вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначив на 30.10.18.

Господарським судом Івано-Франківської області ухвалою від 30.10.2018 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 13.11.2018 року.

Судом ухвалою від 06.11.2018 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 22.11.2018 року.

Підготовче засідання у справі відкладалось на 05.12.2018 року ухвалою від 22.11.2018 року.

Судом ухвалою від 05.12.2018 року зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Австрія на судове доручення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2018 року про вручення документів Компанії "Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ" (м. Відень, Австрія).

Ухвалою суду від 30.07.2019 року провадження у справі поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання призначити на 12.08.2019 о 10:00.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року замінено відповідача Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради - на належного відповідача - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004) та відкладено підготовче судове засідання на 10.09.2019.

09 вересня 2019 року державним реєстратором подано до суду відзив на позов, в якому останній зазначив, що вчинений запис про державну реєстрацію змін до установчих документів від 21.10.2014 року був здійснений правомірно у відповідності до вимог редакції Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" чинної на момент реєстрації даних змін. У вказаному відзиві просив суд розглядати справу без участі його представника.

Судом ухвалою від 10.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2019.

В судовому засіданні 24.09.19 року оголошувалась перерва до 30.09.19 на 10:30 год.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві та в інших заявах, які були подані під час розгляду справи, в тому числі під час нового розгляду справи.

Представник відповідача 1 проти позову заперечує. Свою правову позицію виклав у відзивах на позов (вх.№13463/16 від 28.09.16 та вх. №17183/18 від 05.11.2018) та в інших заявах, які були подані під час розгляду справи. Заперечення проти позову обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 , діяв саме як учасник товариства і своїми діями перешкоджав досягненню цілей товариства, систематично не виконував та неналежним чином виконував обов`язки, які покладені на учасника товариства, що полягало в наступному: безпідставне використання позивачем службового автомобіля у період з 25.07.2012 року до 07.12.2012 року; безпідставне зберігання та використання ОСОБА_1 у період з 25.07.2012 року до 03.06.2013 року (період, де позивач не був працівником товариства) на ТОВ "Єврокол" (на той час позивач був керівником вказаного товариства) майна, яке належало ТОВ "Вулкаскот-Україна"; безпідставне отримання від менеджера із збуту ТОВ "Вулкаскот-Україна" матеріальних цінностей товариства (рефрактометр, ноутбук) та не повернення їх на товариство; безпідставне зберігання позивачем у себе трудових книжок працівників товариства після звільнення із посади директора ( після 24.07.2012 року), тощо. При цьому відповідач зазначає, що поведінка учасника ОСОБА_1 суттєво ускладнила діяльність ТОВ "Вулкаскот-Україна" та поставила товариство на межу припинення господарської діяльності, а саме товариство зазнало збитків на суму 3 004 000 грн 00к. та втратило ринок збуту товарів та ділову репутацію серед своїх покупців.

Відповідач Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради та третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Вулкаско-Україна" повноважених представників в судові засідання не направили, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчать відповідні відмітки на процесуальних документах вказаної справи та повідомленнях про вручення поштового відправлення, які наявні у матеріалах справи.

За результатами судового засідання 30.09.2019 року в судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частини (короткий текст) рішення суду.

07 жовтня 2019 року господарським судом Івано-Франківської області постановив ухвалу про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах (короткого тексту) рішення суду від 30.09.2019 року щодо стягнення судових витрат по справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заслухавши пояснення присутніх в засіданні суду представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, запобігаючи безпідставному затягуванню розгляду спору, судом встановлено наступне.

Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (Vulcascot Immobilien GmbH) є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вулкаскот-Україна» на даний момент та був ним станом на 17.10.14 із часткою у статутному капіталі у розмірі 99,59%. Іншим учасником відповідача із часткою у статутному капіталі у розмірі 0,41% станом на 17.10.14 був ОСОБА_1 , який був учасником Товариства із дня його заснування (з 12.03.1999 року).

З 2004 року по 12.06.12 ОСОБА_1 одночасно обіймав посаду директора.

12.06.12 ОСОБА_1 був усунений з посади директора, 24.07.12 - звільнений з посади директора на підставі п.1 ст.41 Кодексу законів про працю України (одноразове грубе порушення трудових обов`язків керівником підприємства), відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ "Вулкаскот-Україна" (протокол №01/07 від 23.07.12).

17.10.14 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Вулкаскот-Україна". Дане рішення загальних зборів було оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Вулкаскот-Україна" від 17.10.14 №03/14. Позивачем до позовної заяви долучено копію протоколу. На вказаних вище зборах прийнято рішення:

- виключити зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 ;

- перерозподілити частки учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" у статутному капіталі Товариства;

- затвердити Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" (в новій редакції) та здійснити його державну реєстрація, у зв`язку із змінами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна".

При розгляді справи , суд виходить з наступного.

Господарський процесуальний кодекс України установлює, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів (пункт 3 частини першої статті 20 ГПК України).

Відповідно до частин першої, третьої статті 167 Господарського кодексу України корпоративними правами є права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Отже, корпоративним є спір щодо створення, діяльності, управління та припинення юридичної особи - суб`єкта господарювання, якщо стороною у справі є учасник (засновник, акціонер, член) такої юридичної особи, у тому числі й той, який вибув.

З огляду на зазначене суд констатує, що оскільки оспорюване рішення загальних зборів учасників ТОВ "Вулкаскот-Україна", оформлене протоколом № 03/14 від 17.10.14 стосується відповідних прав і обов`язків позивача щодо участі у діяльності та управлінні цього Товариства, то відносини, які виникли між позивачами та відповідачами у справі, за своєю правовою природою є корпоративними відносинами щодо володіння, користування й розпорядження належними сторонам корпоративними правами у цьому Товаристві.

Таким чином, предметом спору в першу чергу є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", прийняте 17 жовтня 2014 року, про виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1.

Положеннями статті 64 Закону України "Про господарські товариства" (тут і далі - в редакції, чинній на час проведення спірних загальних зборів) передбачено виключення учасника товариства з обмеженою відповідальністю лише у випадку систематичного невиконання або неналежного виконання ним обов`язків або вчинення дій, які перешкоджають досягненню цілей товариства.

Перелік обов`язків учасників товариства з обмеженою відповідальністю закріплений у статті 117 Цивільного кодексу України, статті 88 Господарського кодексу України, статті 11 Закону України "Про господарські товариства" та може бути розширений установчими документами товариства.

Згідно з ст.11 Закону України "Про господарські товариства" та ст.117 Цивільного кодексу України учасники товариства зобов`язані дотримуватися установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; виконувати свої зобов`язання перед товариством, в тому числі і пов`язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства; нести інші обов`язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Таким чином, у рішенні загальних зборів про виключення учасника з господарського товариства повинні міститися обґрунтовані причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов`язків стали підставою для виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов`язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою для визнання зазначеного рішення недійсним за позовом такого учасника.

Відповідно до положень ст.88 Цивільного кодексу України та ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" товариство з обмеженою відповідальністю створюється і діє на підставі статуту.

Пунктом 1.3 Статуту ТОВ "Вулкаскот-Україна" (в новій редакції від 02.08.2013р., яка діяла станом на момент організації зборів від 17.10.2014р.) передбачено, що Товариство є самостійно діючим господарюючим суб`єктом на внутрішньому та зовнішньому ринках України, що здійснює свою діяльність з метою отримання прибутку.

Відповідно до п.7.3 Статуту ТОВ "Вулкаскот-Україна" (в новій редакції від 02.08.2013p., яка діяла в період з 02.08.2013р. до 22.10.2014р.) учасники Товариства зобов' язані:

a) додержуватися Статуту Товариства, виконувати рішення загальних Зборів та інших органів Товариства;

б) виконувати свої зобов`язання перед Товариством, в тому числі і пов`язані з майновою участю, а також вносити вклади у розмірі, порядку та засобами, передбаченими дійсним Статутом;

в) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність Товариства;

г) сприяти Товариству в його діяльності;

д) утримуватися від всілякої діяльності, котра може заподіяти Товариству шкоду;

е) не здійснювати на території України господарську, підприємницьку діяльність, яка є тотожною, аналогічною тій, яку здійснює Товариство, не виступати учасником (засновником) суб`єктів господарської діяльності, які здійснюють таку діяльність, та не здійснювати керівництва ними.

є) брати участь в Загальних зборах учасників Товариства;

ж) підписувати зміни до установчих документів (статуту) Товариства у вигляді окремих додатків або примірники установчих документів (статуту) у новій редакції, які були затверджені Загальними зборами учасників;

з) нести інші обов`язки, які передбачені законодавством України.

Згідно п.4 ст. 18 Статуту ТОВ "Вулкаскот-Україна" (в редакції від 06.10.2006р., яка діяла в період між 06.10.2006р. та 02.08.2013р.) передбачено, що якщо товариству загрожують збитки, член органу товариства, що пішов у відставку, був відкликаний з посади або іншим чином його діяльність на цьому посту завершилась, зобов`язаний звернути увагу товариства прийняти необхідні заходи щодо відвернення загрози.

Як слідує з протоколу №03/14 від 17.10.2014, яким оформлено спірне рішення загальних зборів відповідача-1, підставами для виключення ОСОБА_1 стало по суті неналежне виконання позивачем своїх обов`язків як генерального директора ТОВ "Вулкаскот-Україна", що знайшло свій прояв у тому, що позивачем завдано збитків відповідачу-1 внаслідок укладення сумнівних правочинів, неповернення наданого йому у користування майна, заволодіння трудовими книжками працівників тощо.

З оглянутого в судовому засіданні протоколу № 03/14 загальних зборів учасників ТОВ "Вулкаско-Україна" від 17.10.2014 року судом встановлено, що у вказаному спірному рішенні не вказано, які саме обов`язки, встановлені законодавством, не виконував учасник ТОВ "Вулкаско-Україна" Човган І.Г., не зазначено в чому саме полягає систематичність невиконання таких обов`язків, а також жодним чином не обгрунтоване рішення про виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства.

З урахуванням умов Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" та наявних доказі у справі вбачається, що прийняття спірного рішення товариства грунтувалось на фактах неналежного виконання позивачем обов`язків директора товариства, зокрема після звільнення його з посади директора товариства.

Слід зазначити, що обов`язки ОСОБА_1 , як директора товариства, не можна ототожнювати з його обов`язками як учасника цього товариства. А відтак, неналежне виконання позивачем тільки своїх трудових обов`язків, а не обов`язків учасника товариства, не є обставиною, яка відповідно до ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" може бути підставою для виключення його з товариства.

Факт неналежного виконання позивачем обов`язків директора товариства, навіть за умови звільнення його за грубе порушення трудових обов`язків керівником підприємства, не є беззаперечним свідченням невиконання ним обов`язків учасника товариства, а може прийматися до уваги при вирішенні питання щодо встановлення факту порушення трудової дисципліни, неналежного виконання трудових обов`язків директора товариства, а також при вирішення питання щодо його відповідальність як директора перед товариством та іншими учасниками за результати його роботи, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

До матеріалів справи позивачем не додано належних доказів того, що ОСОБА_1 систематично порушувались визначені законодавством обов`язки, як учасника ТОВ "Вулкаско-Україна".

Пленумом Верховного Суду України в п. 17 Постанови від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" наголошено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

З огляду на вимоги частини 1,3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (частини 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що ТОВ "Вулкаскот-Україна" прийнявши рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17 жовтня 2014 року, яке оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., порушив права позивача, як учасника товариства та прийшов до висновку , що спірне рішення прийняте з порушенням вимог чинного законодавства та є безумовною підставою для визнання його недійним.

Зважаючи на встановлені судом порушення Закону України "Про господарські товариства" суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову шляхом визнання рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03//14 від 17.10.14.

Оскільки судом прийнято рішення про задоволення позову в частині первісної вимоги (про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", прийняті 17 жовтня 2014 року, та оформлені протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., про: - виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 ; - перерозподіл часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" у статутному капіталі Товариства; - затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот- Україна" (в новій редакції) та його державна реєстрація, у зв`язку із змінами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна"), встановивши при цьому факт неправомірності виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "Вулкаскот-Україна", то і правомірним суд вважає задоволення позовних вимогі в частині відновлення юридичного становища ОСОБА_1 як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" станом на момент державної реєстрації нової редакції статуту товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., та визнання за ОСОБА_1 0,41% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна".

Таким чином, позовні вимоги в частині відновлення юридичного становища ОСОБА_1 як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" станом на момент державної реєстрації нової редакції статуту товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., та визнання за ОСОБА_1 0,41% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги в частині визнання недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", затверджену рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот- Україна" від 17.10.2014 р., то суд приходить до висновку в цій частині відмовити, оскільки питання щодо затвердження нової редакції Статуту товариства включене до першої вимоги про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", прийняті 17 жовтня 2014 року, та оформлені протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., про втому числі і затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" (в новій редакції) та його державна реєстрація, у зв`язку із змінами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" та вирішено судом (позов в цій частині задоволено). А отже, суд вважає вказану вимогу безпідставною та в якій слід відмовити.

В частині позовних вимог про скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., у тому числі щодо виключення із складу учасників ОСОБА_1 та перерозподілу часток товариства; та зобов`язання відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до Статуту та установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 р., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів визначається ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, а також ст.20 Господарського кодексу України.

За змістом положень вказаних норм суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист осіб, права і охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Звертаючись до господарського суду, позивач повинен вказати у позовній заяві предмет та підстави позову, тобто, самостійно визначити, яке його право, на його суб`єктивну думку, є порушеним, та в який спосіб належить здійснити судовий захист порушеного права.

Натомість, вирішуючи спір, судам належить з`ясувати наявність порушеного права позивача та відповідність обраного ним способу захисту порушеного права способам, визначеним у законодавстві.

Виходячи із змісту ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України та Господарського процесуального кодексу України, застосування певного способу судового захисту вимагає доведеності належними доказами сукупності таких умов: наявності у позивача певного суб`єктивного права (інтересу); порушення (невизнання або оспорювання) такого права (інтересу) з боку відповідача; належності обраного способу судового захисту (адекватність наявному порушенню та придатність до застосування як передбаченого законодавством), і відсутність (недоведеність) будь-якої з означених умов унеможливлює задоволення позову.

Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судового рішення про відмову в позові.

При цьому, згідно з вимогами ч.1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, в тому числі, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо, зокрема, визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи.

Таким чином, відповідно до вимог законодавства, дії щодо внесення запису про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, мають проводитися державним реєстратором лише після отримання відповідного рішення суду, яке набрало законної сили.

З огляду на зазначене, відсутня потреба окремого визнання недійсними та скасування реєстрації змін до установчих документів в судовому порядку.

За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача про скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., у тому числі щодо виключення із складу учасників ОСОБА_1 та перерозподілу часток товариства; та зобов`язання відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до Статуту та установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 р. - є передчасними та такими, що підлягають залишенню судом без задоволення.

Таким чином, позовні вимоги в цих частинах слід відмовити.

З аналізу наведеного вище, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, зокрема в частині визнаня недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" (вул. Залізнична, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, код 30106841) прийняті 17 жовтня 2014 року та оформлені протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., про: - виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 ; - перерозподіл часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" у статутному капіталі Товариства; - затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот- Україна" (в новій редакції) та його державна реєстрація, у зв`язку із змінами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна"; та відновлення юридичного становища ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код 30106841) як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" станом на момент державної реєстрації нової редакції статуту товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., та визнати за ОСОБА_1 0,41% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна". В решті позову слід відмовити.

Щодо судового збору за розгляд вказаної справи, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", який відповідно до статті 10 набрав чинності з 01.11.2011 р. (із змінами та доповненнями) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із матеріалів справи позивач звернувся до Господарського суду у 2016 році із позовом, який включає в себе 5 (п`ять) вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України " №7 від 21.02.2013 року у випадку скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Постановою Верховного суду від 04.07.2018 року дану справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач у справі звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції та апеляційної і касаційної скарг.

При цьому суд зазначає, що ставка судового збору у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги, станом на момент її подання складала 110% від сплаченого судового збору у судді першої інстанції; а ставка за подання касаційної скарги на момент її подання складала - 200% від сплаченого судового збору у судді першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір , від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного вище та враховуючи результат розгляду справи (часткове задоволення позову (двох вимог немайнового характеру) ) , а також ухвалу від 07.10.2019 про виправлення арефметичної помилки , суд приходить до висновку про стягнення відповідача в дохід державного бюджету 2756 грн 00к. - судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 3031 грн 60к. - судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції та 6063 грн 20к. - судового збору за розгляд справи в суді касаційні інстанції.

Керуючись ст. 2, 3, 4, 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 4, 11, 64 Закону України "Про господарські товариства", ст. 88, 117 Цивільного кодексу України, ст. ст.13, 73, 74, 77, 86,123, 129, 176, 233, 237, 238, 240, 241, , 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

частково задовольнити позов ОСОБА_1 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", відповідача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" про:

1) визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", прийняті 17 жовтня 2014 року, та оформлені протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., про:

- виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 ;

-перерозподіл часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" у статутному капіталі Товариства;

- затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот- Україна" (в новій редакції) та його державна реєстрація, у зв`язку із змінами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна";

2) визнання недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", затверджену рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот- Україна" від 17.10.2014 р;

3) скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., у тому числі щодо виключення із складу учасників ОСОБА_1 та перерозподілу часток товариства;

4) відновлення юридичного становища ОСОБА_1 як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" станом на момент державної реєстрації нової редакції статуту товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., та визнання за ОСОБА_1 0,41% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна";

5) зобов`язання відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до Статуту та установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", здійснену на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 р.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" (вул. Залізнична, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, код 30106841) прийняті 17 жовтня 2014 року та оформлені протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., про:

- виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 ;

- перерозподіл часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" у статутному капіталі Товариства;

- затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот- Україна" (в новій редакції) та його державна реєстрація, у зв`язку із змінами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна".

Відновити юридичне становище ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код 30106841) як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" станом на момент державної реєстрації нової редакції статуту товариства, затвердженої рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", що оформлене протоколом № 03/14 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" від 17.10.2014 p., та визнати за ОСОБА_1 0,41% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" (вул. Залізнична, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) в дохід Державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, , реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету: ГУК у м. Київ, 22030106, , Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 2756 грн 00к. (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень) - судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 3031 грн 60к. (три тисячі тридцять одна гривня шістдесят копійок) - судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції та 6063 грн 20к. (шість тисяч шістдесят три гривні двадцять копійки) - судового збору за розгляд справи в суді касаційні інстанції

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного Господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.10.2019

Суддя Фанда О. М.