ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2876/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

за участю секретаря судового засідання Денисюк І.Г.

за участю представника(-ів): згідно з протоколом судового засідання від 07.10.2019

розглянувши клопотання судового експерта у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" та Одеської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2019

у справі №910/2876/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Заступника генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1) Одеської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

2) Міністерство інфраструктури України

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 у справі №910/2876/17 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано розпорядження №21/А-2016 від 16.01.2016 Одеської обласної державної адміністрації "Про надання земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" в оренду на 49 років для будівництва, обслуговування та експлуатації об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури морського транспорту на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населеного пункту). Визнано недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки від 17.02.2016, укладений між Одеською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД". Стягнуто з Одеської обласної державної адміністрації на користь Генеральної прокуратури України судовий збір в сумі 2400 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" на користь Генеральної прокуратури України судовий збір в сумі 800 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 у справі №910/2876/17 та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову у повному обсязі.

Одеська обласна державна адміністрація звернулась з заявою про приєднання до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 у справі №910/2876/17; поновлено Одеській обласній державній адміністрації пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2019 у справі №910/2876/17; задоволено заяву Одеської обласної державної адміністрації про приєднання до апеляційної скарги; призначено розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

27.08.2019 від завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського НДІСЕ надійшов лист від 21.08.2019 вих. № 3614/05-21/12/13-19 з доданим клопотанням судового експерта Луданного А.І. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних).

Відповідно до ст. 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 поновлено провадження у справі №910/2876/17; призначено судове засідання з розгляду клопотання судового експерта на 07.10.2019. Постановлено викликати у судове засідання представників сторін; зобов`язано сторін надати суду письмові пояснення щодо клопотання судового експерта та документи, які експерт просить надати.

12.09.2019 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" надійшла заява про виконання вимог суду, до якої додано копію платіжного доручення №251 від 04.09.2019, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" сплачено 25120 грн вартості експертизи.

07.10.2019 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" надійшли письмові пояснення щодо клопотання судового експерта, в якому відповідач-2 повідомив про здійснення ним оплати вартості експертизи; заперечував проти надання можливості експерту використовувати координати кутів повороту меж земельних ділянко, наявних в матеріалах справи (т.3 а.с. 25-39); вказував про необхідність задоволення клопотання експерта в частині надання розробленої та в установленому порядку затвердженої технічної документації із землеустрою на земельну ділянку ДП "Адміністрація морських портів України" під акваторією Аджалицького лиману; звертав увагу на те, що питання меж акваторії Аджалицького лиману врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2007 №1073.

В судове засідання з`явились представники відповідача-2, третіх осіб, прокуратури; представники позивача, відповідача-1 не з`явились.

В судовому засіданні представник Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" вказував про можливість надання суду додаткових матеріалів, перелік яких міститься в пункті 1 клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, та повідомив суд про те, що на даний час триває підготовка вказаних матеріалів для передачі їх до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 228, п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та здійснення оплати вартості експертизи, а саме: надати окремо оригінал (або завірену копію) розробленої технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) на земельну ділянку ДП "Адміністрація морських портів України" в межах акваторії Аджалицього лиману, в т.ч. відповідні каталоги координат в СК 63 та МСК, а також результатів землевпорядних та геодезичних робіт у електронному вигляді (в.т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4).

Зобов`язати Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" надати через канцелярію Північного апеляційного господарського суду до 15.10.2019 окремо оригінал (або завірену копію) розробленої технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) на земельну ділянку ДП "Адміністрація морських портів України" в межах акваторії Аджалицього лиману, в т.ч. відповідні каталоги координат в СК 63 та МСК, а також результатів землевпорядних та геодезичних робіт у електронному вигляді (в.т.ч. файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4).

Надати в розпорядження експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріали справи №910/2876/17.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність при проведенні експертизи, встановлену ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/2876/17 до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №910/2876/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко