УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/8959/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М.., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" (пр-т Перемоги, 35, м. Київ, 03056)

до Фізичної особи-підприємця Щербенюк Сергія Євгенійовича ( АДРЕСА_1 )

третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ).

про стягнення 141 304,37 грн.

Представники учасників справи:

Від позивача Гайдай Т.В., довіреність № 2 від 30.07.2019;

Відповідач Щербенюк С.Є.

Від третьої особи Онищенко Т.О., довіреність № 062/01/10-7942 від 11.09.2019.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Щербенюка Сергія Євгенійовича про стягнення 141 304,37 грн., а саме 123 119,76 грн. основного боргу, 16778,76 грн. пені, 1405,85 грн. процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 1297-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду (нова редакція Договору про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Києва в оренду від 08.08.2013 № 1297) від 18.05.2017 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня та проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8959/19, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) а також, серед іншого, визначено відповідачу строк для відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Через відділ діловодства суду 06.08.2019 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019 року супровідним листом № 12/04-442 від 05.08.2019 року надійшли витребувані судом документи, які долучені до матеріалів справи.

Також через відділ діловодства від представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Щербенюк Сергія Євгенійовича надійшли заперечення № 0908/2/2019 від 09.08.2019 року проти розгляду справи в порядку спрощеного судового провадження з посиланням на невірно визначену позивачем суму заборгованості відповідача за спірним Договором № 1297-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду (нова редакція Договору про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Києва в оренду від 08.08.2013 № 1297) від 18.05.2017 року, зокрема, без врахування протоколу № 13 засідання постійної комісії Київської міської ради з питань власності від 19.04.2016 року, згідно якого ставку орендної плати за договором було зменшено до 10% від суми, вказаної в договорі. Заперечення судом долучені до матеріалів справи.

Окрім цього 23.08.2019 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив № 2108/1/2019 від 21.08.2019 року, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд призначити у справі судово - бухгалтерську експертизу. Відзив разом з доказами його надсилання на адресу позивача судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 року постановлено здійснювати розгляд справи №910/8959/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25.09.2019 та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Проте, судове засідання, призначене на 25.09.2019 року, не відбулось у зв`язку з перебування судді Селівона А.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 року підготовче засідання призначено на 10.10.2019 року.

У судове засідання 10.10.2019 року з`явились уповноважені представники позивача, відповідач та представник третьої особи.

В судовому засіданні представник позивача подала для долучення до матеріалів справи договір № 1297 від 08.08.2013 року з додатками, який долучений судом до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні 10.10.2019 року подав клопотання про відкладення судового засідання.

Представник позивача та третьої особо щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судом ухвалено протокольну ухвалу про залишення його без розгляду, оскільки до клопотання не були додані докази, які б підтверджували неможливість участі представника відповідача у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В свою чергу, на виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів, суд вбачає за необхідне одночасно з відкладенням підготовчого засідання у справі зобов`язати сторін надати додаткові пояснення, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.11.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити про підготовче засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати суду контррозрахунок заборгованості за спірним договором, копію якого надіслати сторонам по справі.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив- до 07.11.2019 року. Відповідачу надати суду докази направлення позивачу заперечень.

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити про підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон