overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.10.2019 Справа № 905/1485/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька обл., м.Лиман, вул. Привокзальна, 22).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87501, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 2740,56 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ч.1,2 ст.252, ч.2 ст.216, ст. 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.10.2019 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.10.2019р. м.Харків Справа № 905/1172/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2019р.
Рішення набрало чинності 08.10.2019р.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.10.2019 Справа № 905/1141/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,
за позовною заявою Приватного підприємства Бастіон-Плюс, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,
про скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсною відмови в поновленні договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі в редакції позивача,
Приватне підприємство Бастіон-Плюс, м.Маріуполь, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про:
Ухвалою суду від 16.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1141/19; справу №905/1141/19 прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.08.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.08.2019р.
Ухвалою суду від 24.09.19 відкладено розгляд справи на 11.10.2019 року о 11:00 год.; запропоновано позивачу та відповідачу надати додаткові пояснення по суті справи.
До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Приватного підприємства "Бастіон-Плюс", м.Маріуполь № б/н від 01.10.2019 про участь представника у судовому засіданні призначеному на 11.10.2019 у справі №905/1141/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити, зокрема, Донецькому апеляційному суду, м.Маріуполь.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 11.10.2019 о 11:00 год., за участю представника Приватного підприємства "Бастіон-Плюс", м.Маріуполь в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду, м.Маріуполь.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Приватного підприємства "Бастіон-Плюс", м.Маріуполь №б/н від 01.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Учасник справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач: Приватне підприємство "Бастіон-Плюс", м.Маріуполь.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.10.2019 Справа № 905/1865/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача Акціонерного товариства «К.Енерго» (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, )

про стягнення 182 383 683,88 грн., з яких: пеня 72 877 558,21 грн., 3% річних 25 673 722,51 грн., інфляційні втрати 83 832 403,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення 182 383 683,88 грн., з яких: пеня 72 877 558,21 грн., 3% річних 25 673 722,51 грн., інфляційні втрати 83 832 403,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №1517/1617-ТЕ-41 від 13.10.2016р.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1865/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1865/19.

2. Справу №905/1865/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.11.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 04.11.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобовязати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобовязати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.10.2019р. Справа №905/1375/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2019р. по справі №905/1375/19, яке набрало законної сили 03.10.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1375/19.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
07.10.2019р. Справа №905/1255/19
за заявою №03-32/15/11 від 04.07.2019р. Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ», м.Київ
про вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 7800,00 грн.
за позовом Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ», м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Київенерго», м.Курахове
про стягнення заборгованості в сумі 404993,62 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Купченко Р.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
У задоволенні заяви №03-32/15/11 від 04.07.2019р. Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ», м.Київ про відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 7800,00 грн. відмовити.
В судовому засіданні 07.10.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2019 Справа № 905/1388/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ткач Ірини Миколаївни, м. Маріуполь Донецької області

про виселення відповідача з нежитлового приміщення площею 2 кв.м., розташованого в будинку АДРЕСА_1 та повернення його позивачу, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до Фізичної особи - підприємця Ткач Ірини Миколаївни, м. Маріуполь Донецької області про виселення відповідача з нежитлового приміщення площею 2 кв.м., розташованого в будинку АДРЕСА_1 та повернення його позивачу - задовольнити повністю.

Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Ткач Ірину Миколаївну ( АДРЕСА_2 ; код ІПН НОМЕР_1 ) протягом 10-ти календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути за актом приймання-передачі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70; ) нежитлове приміщення площею 2 кв.м., розташованого в будинку АДРЕСА_1 .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ткач Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_2 ; код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70; ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 09.09.2019р.
08.10.2019р. Справа № 905/1103/19
Рішення набуло законної сили 02.10.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 03.10.2022р.

Стягувач - Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради (87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, ).

Боржник - Фізична особа-підприємець Зеленська Діана Василівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 10.09.2019р.
08.10.2019р. Справа № 905/1191/19
Стягнути з Акціонерного товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця АТ Українська залізниця на користь Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь 67 763,49 грн. збитків у вигляді нестачі, 1 921,00грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення набуло законної сили 03.10.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 04.10.2022р.

Стягувач Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ).

Боржник - Акціонерне товариство Українська залізниця місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Тверська, 5, ;

Регіональна філія Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця місцезнаходження: 84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, .

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 жовтня 2019 р. Справа № 902/475/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 р. у справі №902/475/19, яке набрало законної сили 08 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 );
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа № 906/775/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

До: Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних

матеріалів"

про стягнення 2 217 792,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2217792,72грн., з яких: 2135759,34грн. боргу по сплаті лізингових платежів по Договору фінансового лізингу №691-FL від 20.02.13; 31220,49грн. 3 % річних; 50812,89грн. інфляційних.

У підготовчому засіданні 27.08.19. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 23.09.19. об 11:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 23.09.19. не відбувся.

За таких обставин, розгляд справи по суті необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на "18" жовтня 2019 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

2. Повідомити сторони про розгляд справи по суті.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа № 906/767/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

До: 1) Товариства з обмежною відповідальністю "Клим 2012"

2) ОСОБА_1

про стягнення 234632,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідачів 234632,13грн., з яких: 167999,77грн. боргу по кредиту; 37967,95 грн. боргу по процентам; 28664,41грн. пені.

У підготовчому судовому засіданні 27.08.19. відкладено підготовче засідання до 23.09.19. на 10:20 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 23.09.19. не відбувся.

За таких обставин, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "24" жовтня 2019 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

2. Повідомити сторони про підготовче засідання.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа № 906/869/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся"

про стягнення 5 094 258,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 5094258,06грн., з яких: 2245861,34 грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №ЦО-39 від 27.04.17.; 379331,92 грн. інфляційних втрат; 449172,27 грн. штрафу; 2019892,53 грн. процентів.

Ухвалою від 27.08.19. відкрито провадження у справі №906/869/19, підготовче засідання призначено на 24.09.19. о 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 24.09.19. не відбувся.

За таких обставин, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "24" жовтня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

2. Повідомити сторони про підготовче засідання.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 березня 2010 р. Справа № 6/24-10
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 березня 2010 р. у справі №6/24-10, яке набрало законної сили 30 березня 2010 р., керуючись ст.ст.116, 117, 118 Господарського процесуального кодексу України, -
Розстрочити виконання рішення суду на один рік до 17.03.2011 р. із сплатою заборгованості рівними частинами, а саме по 2491, 88 грн. щомісяця.
Відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа № 906/951/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД"

До: Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на

стороні позивача Житомирської міської ради

про визнати припиненим право користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

12.09.19. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати припиненим право користування Відкритим акціонерним товариством 'Житомирський завод хімічного волокна" земельною ділянкою кадастровий номер :07:005:0025 згідно державного акту II - ЖТ № 002516 від 05.01.1996 року на право постійного користування землею - в частині земельної ділянки площею 0,3837 га, необхідної для розташування та експлуатації приміщення будівлі ткацького цеху.

2. Визнати припиненим право користування Відкритим акціонерним товариством "Житомирський завод хімічного волокна" земельною ділянкою кадастровий номер :07:005:0025 згідно державного акту на право постійного користування землею II - ЖТ № 002516 від 05.01.1996 року - в частині земельної ділянки площею 2,1617 га, необхідної для розташування та експлуатації Будівлі цеху крутки корду.

3. Визнати припиненим право користування Відкритим акціонерним товариством "Житомирський завод хімічного волокна" земельною ділянкою кадастровий номер :07:005:0025 згідно державного акту на право постійного користування землею II - ЖТ № 002516 від 05.01.1996 року - в частині земельної ділянки площею 1,5897 га, необхідної для розташування та експлуатації Будівля цеху витяжки та текстурування та цеху суміжної витяжки.

Ухвалою від 13.09.19. відкрито провадження у справі №906/951/19, підготовче засідання призначено на 30.09.19.

У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 30.09.19. не відбувся.

За таких обставин, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "25" жовтня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)

4 - третій особі (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 жовтня 2019 р. Справа № 902/686/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 р. у справі № 902/686/19, яке набрало законної сили 08 жовтня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.