УХВАЛА

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/9447/19

За позовомКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрі» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарткор» 5. Приватного підприємства «Вір-Західбуд»
прозобов`язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаОрлов О.О., довіреність № 24-юр від 14.02.19;
від відповідача-1не з`явились;
від відповідача-2не з`явились;
від відповідача-3не з`явились;
від відповідача-4не з`явились;
від відповідача-5Якімлюк Н.О., довіреність № б/н від 01.11.18.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарткор», Приватного підприємства «Вір-Західбуд», в якому просить суд зобов`язати відповідачів виконати роботи по виведенню димоходів квартир №№1-28,1а житлового будинку №30 на вул. Багговутівській та квартир №№1-15 житлового будинку №32 на вул. Багговутівській в м.Києві із зони вітрового підпору, шляхом приведення димоходів і вентиляційних каналів до придатного для експлуатації стану.

Позовні вимоги мотивовані тим, що через будівництво багатоповерхової будівлі за адресою: вул. Багговутівська, 17-21 (замовниками якого є відповідачі-1- 4, а генеральним підрядником - відповідач-5), житлові будинки №30 та №33 по вул. Багговутівській в місті Києві опинилися в зоні вітрового підпору. Як вказує позивач, за результатами проведеного обстеження встановлено потрапляння димоходів квартир №№1-28,1а будинку №30 та квартир №№1-15 будинку №32 по вул. Багговутівській до зворотної тяги при сильному вітрі, що може призвести до негативних наслідків для здоров`я і життя мешканців цього будинку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/9447/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.08.2019.

20.08.2019 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить зобов`язати відповідачів виконати роботи по виведенню димоходів квартир №№ 1-28, 1а житлового будинку № 30 на вул. Багговутівській та квартир №№ 1-15 житлового будинку № 32 на вул. Багговутівській в м. Києві із зони вітрового підпору, шляхом приведення димоходів і вентиляційних каналів до придатного для експлуатації стану, та стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 1 921,00 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Заява позивача про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.09.2019.

10.09.2019 від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдимовент», Акціонерного товариства «Киїгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Проджект» третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання мотивоване тим, що результати розгляду справи можуть вплинути на їх права та/або законні інтереси, з огляду на таке:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдимовент» 23.05.2019 проведено перевірку та прочищення димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів, житлових і громадських будинків № 30 та № 32 по вул. Багговутівській в м. Києві, та складено акти № 7 та № 8, якими зафіксовано існування області вітрового підпору над дахом будинків № 30 та № 32 по вул. Багговутівській;

2. Акціонерне товариство «Київгаз» здійснює забезпечення експлуатації системи підземних газових мереж та спору на них, а також технічного обслуговування та ремонту газопроводів і газового обладнання житлових будинків, громадських та адміністративних будівель, підприємств побутового і соціально-культурного призначення, відповідно до Правил безпеки систем газопостачання України та інші функції пов`язані з утриманням багатоквартирних будинків балансоутримувача - Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва». Товариством видано письмові вимоги щодо негайного усунення причин виникнення вітрового підпору через спорудження новобудови по вул. Багговутівській, №№ 17-21, зафіксовані актами № 7 та № 8, що складені ТОВ «Укрдимовент»;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Проджект» є розробником проектної документації новобудови по вул. Багговутівській, №№ 17-21.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи позивача, викладені у заяві про залучення третіх осіб, та з огляду на положення ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню. До участі у справі слід залучити Акціонерне товариство «Киїгаз» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Проджект» третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача та відповідачів відповідно.

У частині залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдимовент» заява позивача залишається судом без задоволення, оскільки заявником не доведено, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін у справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Також суд відкладає до наступного підготовчого засідання розгляд клопотання позивача, яке подано до суду 26.09.2019, про залучення до участі у справі співвідповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг», а також клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити частково.

2. Залучити Акціонерне товариство «Киїгаз» (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 39-Б) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Проджект» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 24/1) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. В частині залучення до участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдимовент» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заяву залишити без задоволення.

5. Зобов`язати сторони невідкладно направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи. Докази направлення надати в наступне підготовче засіданні.

6. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.10.2019 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

7. Розгляд клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» відкласти до наступного підготовчого засідання.

8. Викликати в судове засідання представників учасників справи.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова