ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3994/19

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 48 552,17 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Луценко Н.В., довіреність №10/3-31 від 04 червня 2019 року, головний спеціаліст юридичного відділу

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

В засіданні присутні: Богомол О.М., посвідчення №036676 від 11 грудня 2015 року, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області

С У Т Ь С П О Р У:

Заступник керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс" на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 43 293,63 грн. та пеню у розмірі 5 258,54 грн.;

- розірвати договір оренди №382-ДРА/18 від 31.08.2018, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс", предметом якого є комунальне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 336,00 кв.м., що розміщені за адресою: м. Дніпро, бул. Європейський, 2, що перебувають на балансі Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради;

-. зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс" повернути балансоутримувачу - КП "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 336,00 кв.м., розташовані за адресою: м. Дніпро, бул. Європейський, 2, за актом приймання-передачі відповідно до умов договору оренди № 382-ДРА/18 від 31.08.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 382-ДРА/18 від 31.08.2018 в частині повної та своєчасної оплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.10.2019.

01 жовтня 2019 року до господарського суду надійшли пояснення Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, в яких позивач підтримує позовні вимоги Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 та зазначає, що відповідно до стану надходження орендної плати заборгованість відповідача перед міським бюджетом складає 43 293, 63 грн. Відповідачем всупереч умов договору оренди нерухомого майна №382 - ДРА/18 від 31.08.2018, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, взяті на себе зобов`язання щодо сплати орендних платежів, належним чином не виконуються.

09 жовтня 2019 року до господарського суду надійшла заява Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2, відповідно до якої просить:

- закрити провадження у справі №904/3994/19 на підставі п.2 ч.2 ст.231 ГПК України у частині стягнення заборгованості з орендної плати з товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс" (49000, м. Дніпро, вуя. Центральна, буд. 6, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42214983) на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради у розмірі 43 293,63 грн. та пені у розмірі 5 258,54 грн.;

- прийняти відмову від позову в частині розірвання договору оренди № 382-ДРА/18 від 31.08.2018, укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс";

- прийняти відмову від позову в частині зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42214983) повернути балансоутримувачу - КП "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 336,0 кв.м, розташовані за адресою бульвар Європейський, 2 у м. Дніпро, за актом приймання-передачі відповідно до умов договору оренди №382-ДРА/18 від 31.08.2018;

- судові витрати покласти на відповідача відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України, зокрема, стягнути на користь прокуратури Дніпропетровської області сплачений судовий збір (реквізити отримувача : 49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800).

Заява мотивована тим, що згідно з інформацією Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради №12/4-369 від 30.09.2019 ТОВ "Нектар-Cервіс" під час розгляду справи №904/3994/19 погасило заборгованість з орендної плати за договором оренди у повному обсязі, а також сплачено пеню у повному обсязі.

Таким чином, провадження у справі №904/3994/19 підлягає закриттю у частині позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 43 293,63 грн. та пені у розмірі 5 258,54 грн. на підставі п.2 ч.2 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У той же час, Заступник керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 зазначає, що позовні вимоги про розірвання відповідного договору оренди та повернення у зв`язку з цим орендованого майна балансоутримувачу є похідними від вимоги про стягнення заборгованості за договором оренди, оскільки ґрунтуються на реалізації положень ст. 782 ЦК України та права Орендаря на розірвання договору оренди.

Зважаючи на погашення заборгованості у повному обсязі та сплати пені, доцільність подальшого продовження орендних відносин з відповідачем, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради у листі №12/4-369 порушує питання відмови від позову у частині розірвання вказаного договору та повернення нежитлового приміщення - предмета оренди балансоутримувачу.

У підготовче судове засідання, яке відбулося 09.10.2019 відповідач не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, Заступник керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.

Заява Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 про відмову від позову підписана Рябець Р.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову приймається господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно приписів пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що заява Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 про відмову від позову подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана Заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України в частині вимоги про розірвання договору оренди № 382-ДРА/18 від 31.08.2018, укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс" та зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс" повернути балансоутримувачу - КП "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 336,0 кв.м, розташовані за адресою бульвар Європейський, 2 у м. Дніпро, за актом приймання-передачі відповідно до умов договору оренди №382-ДРА/18 від 31.08.2018.

З урахуванням викладеного, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України (у зв`язку з відсутністю предмета спору) та п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України (у зв`язку з відмовою від частини позовних вимог та прийняття заяви про відмову судом).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як убачається з матеріалів справи, відповідно до квитанції №5 від 24.09.2019 та квитанції №15 від 26.09.2019 (том 1, стор. 72, 73), відповідач сплатив заборгованість з орендної плати за договором оренди та пеню у повному обсязі, після пред`явлення позову. Листом №9/26 (міститься в матеріалах справи том 1, стор.71) від 26.09.2019, який підписаний директором В. ОСОБА_1 Шафієвим, відповідач зобов`язався виконувати всі умови договору оренди, вчасно сплачувати орендну плату та відшкодувати судові витрати, у зв`язку з цим, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 46, 185, п. 2, 4 ч. 1, ч.4 статті 231, ч. 3. ст. 130, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №904/3994/19 за позовом Заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс", м. Дніпро, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 48 552,17 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Прийняти заявлену Заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 - відмову від позову в частині:

- розірвання договору оренди № 382-ДРА/18 від 31.08.2018, укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар-Сервіс";

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс" повернути балансоутримувачу - КП "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 336,00 кв.м., розташовані за адресою: м. Дніпро, бул. Європейський, 2, за актом приймання-передачі відповідно до умов договору оренди №382-ДРА/18 від 31.08.2018, закрити провадження у справі у цій частині.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Cервіс" ( 49000, м.Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42214983) на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 5763,00грн., про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 09.10.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 10.10.2019.

Суддя Н.М. Євстигнеєва