ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 Справа № 917/996/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Караван"

до Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"

ОСОБА_1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"

ОСОБА_2

про звільнення майна з-під арешту

За участю представників: від позивача: Жилін Р.О.; від відповідача: Приймак О. В., від третьої особи (ТОВ "Вердикт Фінанс"): Коваль Т. В., від інших третіх осіб: не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Приватного підприємства "Караван" до Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку з заставного майна: автомобіля марки: SCANIA, модель: R113М, типу вантажний сідловий тягач, 1992 року випуску, кузов: № НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , накладеного постановою від 11.08.2011 у виконавчому провадженні № 27255197 (стягувач ПАТ «Сведбанк») та постановою від 22.11.2011 у виконавчому провадженні № 24835817 (стягувач - ОСОБА_2).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М. (а.с.1).

За ухвалою господарського суду від 25.06.2019 року було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 10.07.2019 відкрито провадження у справі №917/996/19, призначено справу до розгляду в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 29.08.2019р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 19.09.2019р. (а.с.104-105).

Про час та місце розгляду справи позивач, відповідач та треті особи повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями від 12.07.2019р., від 03.09.2019р.(а.с.58-61,106-112).

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. № 7906 від 29.07.2019р.) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.(а.с.62-64)

Третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" подала до суду пояснення по суті справи (вхід. №8089 від 02.08.2019р.).

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали.

В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 24.10.19 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук