ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1011/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Макарченко Н.П., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ», м. Черкаси, вул. Благовісна, 166

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТГРУП», м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 65, кв. 61

про розірвання договору та стягнення 8 580,97 грн. заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Колода Л.Д. адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТГРУП», в якому просить суд:

- розірвати договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 17.12.2018р. №2, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТГРУП»;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію та послуг з розподілу електричної енергії за січень-липень 2019 року згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 17.12.2018р. №2 в розмірі 8 580,97 грн.;

- та відшкодування судових витрат.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника в підготовче засідання не заправив, вимоги не заперечив, відзив на позов не надав, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду від 22.08.2019р. про відкриття провадження у справі вручено уповноваженому представнику відповідача 28.08.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити. Вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача вказав, що ним подано всі документи та докази по суті позову. Позасудового врегулювання спору не відбулось.

Позивач не змінив предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань, доказів, документів по суті спору не подано. Представник позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234, ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 24 жовтня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права.

Відповідач: відзив на позовну заяву. Докази направлення відзиву позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба