ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1097/19

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1097/19 за заявою боржника ТОВ «Трансінвестком» про банкрутство в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансінвестком», відкрито процедуру санації, керуючим санацією призначено керівника Боржника Гупало Н.Г., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шлапака С.С., призначено засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів Боржника на 18.06.2019, вирішено інші процедурні питання у справі.

14.05.2019 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 59463 про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкриття процедури санації ТОВ «Трансінвестком».

Ухвалою суду від 18.06.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Трансінвестком», до якого включено вимоги ФОП Пашкевича Ю.Я. у сумах: 3842,00 грн - 1 черга; 520200,00 грн - 4 черга; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 30.07.2019 визнано банкрутом ТОВ «Трансінвестком», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута - ТОВ «Трансінвестком» призначено арбітражного керуючого Шлапака С.С. та вирішено інші процедурні питання у справі.

30.07.2019 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті ВГСУ повідомлення № 61452 про визнання ТОВ «Трансінвестком» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

25.09.2019 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шлапака С.С. від 24.09.2019 б/№ (вх. № 18323/19) за результатом ліквідаційної процедури. Зокрема ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, реєстр вимог кредиторів; ліквідувати юридичну особу Банкрута та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.09.2019 розгляд звіту ліквідатора за підсумком ліквідаційної процедури призначено в судовому засіданні на 08.10.2019.

У судове засідання 08.10.2019 учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Як вже вказано вище ліквідатор Банкрута в поданому звіті серед іншого просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів. В той же час, реєстр вимог кредиторів у даній справі затверджено ухвалою суду від 18.06.2019, після визнання Боржника банкрутом до суду жодних заяв з кредиторськими вимогами до Боржника не надходило. Відтак суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного затвердження реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Так, ліквідатором було здійснено впорядкування справ документів тривалого зберігання та передано відповідні документи до Комунальної установи «Києво-Святошинський районний трудовий архів» за Актом № 440 від 04.09.2019, про що архівною установою було видано довідку № 68 від 13.09.2019.

Банківські рахунки Банкрута є закритими, про що свідчить відповідна довідка Києво-Святошинської ДПІ ГУ ДФС у Київській області від 28.02.2019 № 7170/10/10-36-54-08 та довідки ПАТ Банк «Контракт» від 16.04.2019 № 51/07-236, АТ «Альфа-Банк» від 23.09.2019 № 85951-28.1.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута, з метою формування ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором направлено низку запитів до реєстраційних та контролюючих органів, у тому числі: Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; ГУ Держпраці у Київській області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо наявності у Боржника земельних ділянок; Морської адміністрації щодо прав Банкрута на морські чи річкові судна; Департаменту містобудування і архітектури Київської міської ради щодо надання інформації про перелік об`єктів, на які Боржником складалася проектно-кошторисна документація; РВ ФДМ України по Київській області щодо наявності на балансі Боржника державного майна; Київської міської митниці ДФС України про надання відомостей щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; Державної авіаційної служби України щодо прав Банкрута на авіаційні судна.

Копії відповідних запитів та відповідей реєстраційних органів додані ліквідатором Банкрута до звіту.

Так, відповідно до листа Держпродспоживслужби від 19.08.2019 № Вих-Д-31/13444-19, за Банкрутом техніки не зареєстровано.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-3802 від 16.08.2019, станом на 15.08.2019 за Банкрутом транспортні засоби не зареєстровано.

ГУ Держпраці у Київській області листом № 11/1/19/13128 від 15.08.2019 повідомило, що дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Боржнику Управлінням не видавались.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/01/19099 від 14.08.2019 повідомила про відсутність Банкрута серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

Головне управління регіональної статистики листом від 09.09.2019 № 23-07/61-19 повідомило ліквідатора про те, що Банкрут не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності; інформація про філії (інші відокремлені підрозділи) не значиться.

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Київській області від 15.08.2019 № ПІ-639/0-635/0/63-19, відсутні відомості щодо реєстрації за Банкрутом земельних ділянок в межах Київської області.

Морська адміністрація листом від 19.08.2019 № 3781/03/15-19 повідомила ліквідатора про те, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут, відсутні.

Департамент містобудування і архітектури Київської міської ради листом № 055-9664 від 16.08.2019 повідомив ліквідатора про те, що за реєстром містобудівної ради інформаційної бази даних Київмістобудування проектна документація Боржником до Департаменту для розгляду не надавалась.

РВ ФДМ України по Київській області листом від 20.08.2019 № 50-06-3602 повідомило ліквідатора про відсутність інформації щодо наявності державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу та залишилось на балансі вказаного товариства.

Київська міська митниця ДФС листом № 7489/10/26-70-07 від 16.08.2019 повідомила, що облік Банкрута у Київській міській митниці ДФС анульовано 05.08.2019, за період з 01.08.2016 по 15.08.2019 Боржник оформив 7 митних декларацій в режимі «ЕК 10».

Державна авіаційна служба України листом № 1.16-5605-19 від 15.08.2019 повідомила, що за Банкрутом повітряних суден не зареєстровано.

Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав Банкрута на об`єкти інтелектуальної власності, не встановлено.

Крім цього, з метою виявлення майна Банкрута, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з яких вбачається, що у Банкрута відсутнє будь-яке майно.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна Банкрута, а також на підставі відповідей реєстраційних органів встановлено, що у Банкрута відсутнє майно, яке можна віднести до ліквідаційної маси Банкрута.

Відповідно до звіту ліквідатора, грошові кошти Банкрута, виявлені на банківському рахунку у сумі 9099,89 грн були спрямовані на погашення витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

Так, згідно матеріалів справи, у Банкрута обліковується кредиторська заборгованість у сумі 524042,00 грн перед ФОП Пашкевичем Ю.Я.

До суду будь-яких інших заяв, крім ФОП Пашкевича Ю.Я., з вимогами до Боржника, не надходило.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 24.09.2019, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором Банкрута - ФОП Пашкевичем Ю.Я.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/1097/19, останнім не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора - ФОП Пашкевича Ю.Я. не можуть бути погашені в зв`язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв`язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ФОП Пашкевича Ю.Я., вказані вимоги вважаються погашеними.

З поданого звіту вбачається, що ліквідатор звітував голові комітету кредиторів про вжиті заходи та голова комітету кредиторів прийняв рішення про схвалення звіту ліквідатора (лист № 3/2409 від 24.09.2019).

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство, жодної інформації від учасників у справі щодо неповноти вжитих ліквідатором заходів до суду станом на поточну дату не надходило.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора у даній справі, ліквідацію юридичної особи ТОВ «Трансінвестком» та закриття провадження у справі № 911/1097/19 про банкрутство Боржника.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 46, 83, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» - арбітражного керуючого Шлапака С.С. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; ), станом на 24.09.2019.

2. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; ).

3. Зобов`язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; ) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов`язати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги ФОП Пашкевича Ю.Я. у сумі 524042,00 грн, а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/1097/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; ) закрити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 09.10.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний