УХВАЛА

01 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 5011-15/2551-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 25.07.2019

у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючого), Отрюха Б.В., Дідиченко М.А.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.06.2019

у складі судді: Паська М.В.

у справі № 5011-15/2551-2012

за заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 Державне науково-виробниче підприємство "Об`єднання Комунар" звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 23.08.2019 № 672/1-04/026 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі № 5011-15/2551-2012, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

02.09.2019 касаційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" від 23.08.2019 № 672/1-04/026 разом з матеріалами оскарження ухвали у справі № 5011-15/2551-2012 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 5011-15/2551-2012 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.09.2019.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 5011-15/2551-2012 складено та підписано 26.07.2019. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 5011-15/2551-2012 в касаційному порядку, припадав на 15.08.2019.

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 5011-15/2551-2012 - 23.08.2019, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" від 23.08.2019 № 672/1-04/026 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі № 5011-15/2551-2012, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови складено 26.07.2019, а отримано скаржником тільки 05.08.2019, що підтверджується копією поштового конверту, а також роздруківкою про отримання з сайту ПАТ "Укрпошта".

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Державним науково-виробничим підприємством "Об`єднання Комунар" касаційна скарга від 23.08.2019 № 672/1-04/026 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі № 5011-15/2551-2012 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 5011-15/2551-2012 за касаційною скаргою Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" від 23.08.2019 № 672/1-04/026 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному науково-виробничому підприємству "Об`єднання Комунар" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі № 5011-15/2551-2012.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-15/2551-2012 за касаційною скаргою Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" від 23.08.2019 № 672/1-04/026 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" від 23.08.2019 № 672/1-04/026 на 22 жовтня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 5011-15/2551-2012 за заявою Державного агентства резерву України до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" про банкрутство, які містять оригінали оскаржуваних судових рішень, а саме: оригінал ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 та оригінал постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 5011-15/2551-2012.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 16.10.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко