ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"10" жовтня 2019 р. Cправа № 902/215/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконс" (вул. Пролетарська, б. 39Л, м. Бар, Барський район, Вінницької обл., 23000)

до:Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" (вул. Я.Качури, 26, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька обл.)

про стягнення 1261658,92 грн.

Представники сторін

позивача не з`явився;

відповідача Свиридов В.Ф., довіреність №б/н від 07.05.2019 р. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №753 від 06.06.2012 р.

присутній ОСОБА_1 , за паспортом.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Маслій І.В.) перебувала справа № 902/215/19 за позовом ТОВ "Агроконс" до ФГ "Ольгіно-ОВ" про стягнення 1 261 658,92 грн.

Рішенням суду від 07.06.2019 року позов ТОВ "Агроконс" про стягнення з ФГ "Ольгіно-ОВ" 1 261 658,92 грн. заборгованості, з яких: 841 502,49 грн. - основного боргу, 39 382,32 грн. - інфляційних втрат, 92 957,21 грн. - відсотків річних, 119 516,41 грн. - пені та 168 300,49 грн. - штрафу, задоволено частково.

03.07.2019 року, на виконання рішення суду видано відповідний наказ, суддею Нешик О.С., в зв`язку з перебуванням судді Маслія І.В. у відпустці.

29.07.2019 року до суду надійшла заява представника ФГ "Ольгіно-ОВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 31.07.2019 року було відкладено вирішення питання про прийняття заяви ФГ "Ольгіно-ОВ" від 26.07.2019 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 902/215/19 до Господарського суду Вінницької області.

31.07.2019 року до суду від ФГ "Ольгіно-ОВ" надійшла заява про відвід судді від участі у розгляді заяви ФГ "Ольгіно-ОВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 01.08.2019 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви про відвід судді від участі у розгляді заяви ФГ "Ольгіно-ОВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №902/215/19 до Господарського суду Вінницької області.

02.10.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/215/19.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року призначено заяву № б/н від 26.07.2019 року ФГ "Ольгіно-ОВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду на 10.10.2019 року.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року зупинено провадження у справі № 902/215/19 в частині розгляду заяви про визнання наказу таким, що повністю не підлягає виконанню до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 року, зазначену вище заяву про відвід судді передано для розгляду судді Тісецькому С.С.

З метою розгляду поданої заяви, суддею Тісецьким С.С. здійснено запит №902/215/19/1353/19 року від 04.10.2019 року до судді Маслія І.В. стосовно надання для огляду матеріалів справи № 902/215/19.

Ухвалою суду від 07.10.2019 р. прийнято до провадження справу № 902/215/19 в частині розгляду заяви Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" б/н від 29.07.2019 року про відвід судді Маслія І.В. від розгляду заяви Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/215/19 та відмовлено в задоволенні заяви Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" б/н від 29.07.2019 року про відвід судді Маслія І.В. від розгляду заяви Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/215/19.

Ухвалою від 09.10.2019 поновлено провадження у справі № 902/215/19 в частині розгляду заяви про визнання наказу таким, що повністю не підлягає виконанню.

На визначену дату в судове засідання з`явився представник заявника (боржника), який підтримав заяву №б/н від 26.07.2019 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та подані до неї клопотання, підтримав в повному обсязі.

Представник стягувача не з`явився. Разом з тим, 09.10.2019 до суду від представника позивача (стягувача) надійшло клопотання про розгляд заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за відсутності представника позивача (стягувача) та зазначено, що позивач заперечує проти задоволення заяви боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення стягувача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Із доказів наявних у справі та інформації наявної у базі даних "Діловодство спеціалізованого суду" слідує наступне.

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Маслій І.В.) перебувала справа № 902/215/19 за позовом ТОВ "Агроконс" до ФГ "Ольгіно-ОВ" про стягнення 1 261 658,92 грн.

Рішенням суду від 07.06.2019 року позов ТОВ "Агроконс" про стягнення з ФГ "Ольгіно-ОВ" 1 261 658,92 грн. заборгованості, з яких: 841 502,49 грн. - основного боргу, 39 382,32 грн. - інфляційних втрат, 92 957,21 грн. - відсотків річних, 119 516,41 грн. - пені та 168 300,49 грн. - штрафу, задоволено частково.

Повне рішення складено 12 червня 2019 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 про відкриття провадження у справі суд апеляційної інстанції зазначив: "Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 12.06.2019, а скаржник подав апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно штрихкодового ідентифікатора на поштовому конверті 747 - 01.07.2019. Таким чином, враховуючи вихідні дні скаржник подав апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду. Тобто в даному випадку строк на апеляційне оскарження завершився 02.07.2019. Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відхилення даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини."

Поряд з цим, 03.07.2019 року, на виконання рішення суду видано відповідний наказ по справі № 902/215/19, суддею Нешик О.С., в зв`язку з перебуванням судді Маслія І.В. у відпустці.

При цьому, лише 09.07.2019 до канцелярії суду надійшов запит № 902/215/19/3186/19 від 08.07.19 р. Північно-західного апеляційного господарського суду про направлення справи № 902/215/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконс" до Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" про стягнення 1261658,92 грн., у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.06.2019р..

Супровідним листом від 09.07.2019 матеріали справи № 902/215/19 надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду.

29.07.2019 року до суду надійшла заява представника ФГ "Ольгіно-ОВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 31.07.2019 року було відкладено вирішення питання про прийняття заяви ФГ "Ольгіно-ОВ" від 26.07.2019 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 902/215/19 до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" та призначено вказану скаргу до розгляду.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.06.2019 у справі № 902/215/19 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 07.06.2019 у справі № 902/215/19 залишено без змін.

02.10.2019 до Господарського суду Вінницької області повернулися матеріали справи № 902/215/19.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява представника Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню №б/н від 26.07.2019 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з приписами ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу приписів ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.06.2019 р. відповідачем подано з дотриманням строків подачі апеляційної скарги, наказ Господарського суду Вінницької області від 03.07.2019 виданий на виконання рішення суду у справі № 902/215/19 є таким, що виданий помилково, а тому він має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

При цьому суд зауважує, що з урахуванням порядку подання апеляційної скарги відповідачем (не нарочно до канцелярії Господарського суду Вінницької області, а шляхом направлення засобами поштового зв`язку до апеляційного суду) у суду були відсутні передумови для невиконання приписів ст. 327 ГПК України, яка містить імперативну вказівку для видачі наказу.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 160, 232, 233, 234, 235, 241, 256, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву №б/н від 26.07.2019 представника Фермерського господарства "Ольгіно-ОВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, Наказ Господарського суду Вінницької області від 03.07.2019 у справі № 902/215/19.

3. На виконання рішення суду Вінницької області від 03.07.2019 яке набрало законної сили 18.09.2019 - видати Наказ.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. За приписами п. 23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали підписано 15.10.2019 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пролетарська, б. 39Л, м. Бар, Барський район, Вінницької обл., 23000)

3 - відповідачу (вул. Я.Качури, 26, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька обл.)