ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"07" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/2912/19
Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.
розглянувши матеріали вх. № 2977/19
про скасування попередження,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» звернулось до Акціонерного товариства «Одесаобленерго» з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області зобов`язати Акціонерне товариство «Одесаобленерго» скасувати листи-попередження від 24.09.2019р. про припинення постачання електроенергії за невиконання акту-вимоги, щодо приведення розрахункових засобів обліку у відповідності до вимог нормативних документів.
Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю попередження акціонерного товариства «Одесаобленерго» нормам діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином до позовної заяви не додано документів, які підтверджують: відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пп.2 п.2 ч.2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що позивачем заявлено одну вимогу, що має немайновий характер, відповідно розмір судового збору за поданий позов становить 1921 грн.
Між тим, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 945 від 26.09.2019 р., яке свідчить про сплату судового збору в розмірі 500 грн.
Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 164,172 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» залишити без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- сплати судового збору у розмірі 1 421 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та надання до суду відповідних доказів оплати.
3.Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «Русіч і К» , що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 07.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець