УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/3273/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник)

на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2018 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019

у справі № 916/3273/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛ ГЛОБАЛЛ";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС";

3. ОСОБА_1

про застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.09.2019 (згідно з відмітками штампу вхідної кореспонденції) через Південно-західний апеляційний господарський суд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 (дата складання повного тексту постанови 07.02.2019) у справі № 916/3273/17, справу передати на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Крім того, ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у цій справі з посиланням на приписи частини третьої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та частини четвертої статті 293 ГПК України, мотивуючи клопотання обчисленням строку касаційного оскарження отриманням інформації з Єдиного Держаного реєстру судових рішень, про винесення оскаржуваних рішень судами першої та апеляційної інстанції. Скаржник звертає увагу суду на те, що: справу № 916/3273/17 розглянуто за його відсутність, оскільки він належним чином не повідомлявся судами першої та апеляційної інстанції про дату, час і місце судового засідання; ухвалу про відкриття провадження у справі та залучення його у якості третьої особи не отримував, адже адресу на яку суди здійснювали відправку судової кореспонденції не є його місцем проживання та реєстрації, що підтверджується доданими до клопотання доказами, відповідно до яких адреса місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 . З огляду на вказані обставини скаржник зазначає про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Касаційний господарський суд вважає доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтованими з огляду на таке.

Перевіривши матеріали справи № 916/3273/17, що надійшли на адресу суду разом з касаційною скаргою, у контексті наведених у клопотанні про поновлення строку доводів встановлено, що судовий розгляд справи у суді першої та апеляційної інстанції проводився без участі скаржника або його представника, а також відсутні докази отримання скаржником процесуальних документів ухвалених судами на всіх стадіях судового розгляду цієї справи.

З огляду на матеріали справи № 916/3273/17 ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2018 відкрито провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2018, зокрема, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_3).

Водночас, Касаційним господарським судом встановлено, що скаржником не було отримано жодного процесуального документу зі справи № 916/3273/17, адже поштові конверти направленні ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_3 поверталися до судів разом з повідомленням про невручення з причини "закінчення терміну зберігання".

Відтак, матеріали справи не містять доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про його залучення його й якості третьої особи та/або був належним чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань у справі №916/3273/17. Доказів, на підтвердження факту отримання скаржником копії тексту оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 матеріали справи також не містять.

За таких обставин Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, і строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 288 ГПК України, Касаційний господарський суд зазначає про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків, а строк на касаційне оскарження рішення та постанови у цій справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3273/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 11 листопада 2019 року о 14:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 04 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова