ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"09" жовтня 2019 р. Справа№ 910/4401/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників

від позивача: Цитович К.М. довіреність № 25 від 24.10.18

від відповідача: Шеремет Л.В. довіреність № б/н від 03.05.19

від третьої особи: Жуковський В.П. довіреність № 055-6011 від 23.05.19

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КВАДРАТ-УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019р.

у справі № 910/4401/19 (суддя Ю.О. Підченко)

за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва"

до Приватного акціонерного товариства "КВАДРАТ-УКРАЇНА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні позивача Департамент містобування та архітектури виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 435 770,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року у справі № 910/4401/19 позовні вимоги Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "КВАДРАТ-УКРАЇНА" на користь Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" основний борг в сумі 352 495, 64 грн., інфляційні втрати в сумі 44 320,50 грн., 3% річних в сумі 13 605,37 грн., пеню в сумі 25 086, 10 грн. та витрати зі сплати судового збору 6 531, 74 грн. У задоволенні решти позовних вимог Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "КВАДРАТ-УКРАЇНА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року у справі № 910/4401/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 року, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КВАДРАТ-УКРАЇНА" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

07.08.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження у справі №910/4401/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КВАДРАТ-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року у справі № 910/4401/19- залишено без руху. Приватному акціонерному товариству "КВАДРАТ-УКРАЇНА" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору, в сумі 9 804 грн. 83коп.

23.08.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли докази сплати судового збору в розмірі 9 804,83 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КВАДРАТ-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 року у справі № 910/4401/1. Призначено справу до розгляду на 09.10.2019 р.

08.10.2019р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Представники сторін 09.10.2019р. у судовому засіданні підтримали в повному обсязі спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили її задовольнити.

В судовому засідання представник третьої особи не заперечував проти задоволення спільної заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (п. 4 ст. 192 ГПК України).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність затвердження поданої сторонами мирової угоди.

Також суд зауважує, що у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі затвердження мирової угоди повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

За таких обставин провадження у справі № 910/4401/19 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019р. у справі № 910/4401/19 - визнанню нечинним.

Стосовно розподілу судових витрат апеляційний суд звертає увагу на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України, де вказано, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, сплачений Приватного акціонерного товариства "КВАДРАТ-УКРАЇНА" за подання апеляційної скарги судовий збір квтанцією № 181 від 23.08.2019 р. у розмірі 9 804,83 грн. підлягає поверненню заявнику частково, а саме у розмірі 50% від зазначеної вище суми.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 254, 262, 274, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Комунальною організацією виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут Генерального плану м. Києва" та Приватного акціонерного товариства "КВАДРАТ-УКРАЇНА" у справі № 910/4401/19, яка має наступний зміст:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/4401/19

від 08.10.2119р.

Ми, Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» (далі - Позивач), в особі Начальника Броневицького С.П., що діє на підставі Положення, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство «Квадрат-Україна» (далі - Відповідач) в особі Генерального директора Куликівського Д.С., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», які є сторонами у справі №910/4401/19, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва 05.07.2019 р., на підставі положень ч. 7 ст. 46 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Сторони узгодили, що належна до сплати заборгованість Відповідача перед Позивачем за виконані роботи по Договору від 29.07.2015 №73/Пмд-15, підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 р. у справі №910/4401/19, становить суму основного боргу в розмірі 352 495, 64 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 40972 грн. 62 коп. Судові витрати Позивача, пов`язані з розглядом справи, сплачуються Відповідачем у повному обсязі, а саме: 6 531 грн. 74 коп. судового збору.

Від сплати решти задоволених рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 р. у справі №910/4401/19 позовних вимог (інфляційних витрат в сумі 3347 грн. 88 коп., 3% річних в сумі 13 605грн. 37 коп., пені в сумі 25 086 грн. 10 коп., всього - 42039 грн. 35 коп.) Відповідач звільняється Позивачем шляхом прощення зазначеної суми боргу. Відповідно, зобов`язання Відповідача в частині сплати 42039 грн. 35 коп. припиняється на підставі положень ст. 605 Цивільного кодексу України.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість, що вказана у п.1 даної мирової угоди, шляхом перерахування у безготівковій формі відповідних сум грошових коштів на поточний рахунок останнього, поетапно у наступних розмірах та в строки:

2.1 сума в розмірі 133 333,00 (сто тридцять три тисячі триста тридцять три) грн. 00 коп. сплачується протягом 1 (одного) банківського дня від дати проголошення судом ухвали про затвердження мирової угоди сторін;

2.2 сума в розмірі 44444,50 (сорок чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн. 50 коп. сплачується до 10 листопада 2019 р.;

2.3 сума в розмірі 44444,50 (сорок чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн. 50 коп. сплачуються до 10 грудня 2019 р.;

2.4 сума в розмірі 44444,50 (сорок чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн. 50 коп. сплачується до 10 січня 2020 р.;

2.5 сума в розмірі 44444,50 (сорок чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн. 50 коп. сплачується до 10 лютого 2020 р.;

2.6 сума в розмірі 44444,50 (сорок чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн. 50 коп. сплачується до 10 березня 2020 р.;

2.7 сума в розмірі 44444,50 (сорок чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн. 50 коп. сплачується до 10 квітня 2020 р.

3. Відповідач має право достроково сплатити Позивачу заборгованість, визначену п. 1 даної мирової угоди.

4. У випадку порушення Відповідачем строків оплати, встановлених п.2 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу неустойку, у вигляді штрафу, у розмірі:

- 3000 (три тисячі) гри. 00 коп. у разі прострочення оплати платежу, передбаченого пп. 2.1 п. 2 даної мирової угоди;

- 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. за кожний випадок прострочення оплати будь-якого з платежів, передбачених пп. 2.2- пп. 2.7 п. 2 даної мирової угоди.

5. Сторони погодились, що датою оплати за даною мировою угодою є дата зарахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

6. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем даної мирової угоди Позивач набуває права звернення до визначених законом органів або осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, для здійснення примусового стягнення з Відповідача заборгованості, що вказана у п.1 даної мирової угоди, на підставі ухвали суду, якою затверджено дану мирову угоду.

7. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної мирової угоди, в повному обсязі покладаються на Відповідача.

8. Позивач заявляє, що після повного та своєчасного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Дану мирову угоду складено українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Північного апеляційного господарського суду.

11. Дана мирова угода вступає в силу з дати затвердження її ухвалою Північного апеляційного господарського суду.

12. Адреси, реквізити та підписи Сторін

Позивач

Комунальна організація виконавчого

органу Київської міської ради

(Київської міської державної

адміністрації) «Інститут Генерального

плану м. Києва»

01001, м. Київ-1, вул. Хрещатик, 32

П/р НОМЕР_3

в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ»

МФО 380805

тел.

Начальник

Броневицький С.П.

Відповідач

Приватне акціонерне товариство «Квадрат- Україна»

04070, м. Київ, Набережне Шосе, 28

п/р НОМЕР_2

в ПАТ «Укрсоцбанк»

МФО 300023

тел.

Генеральний директор

Куликівський Д.С.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019р. у справі № 910/4401/19 визнати нечинним.

3. Провадження у справі № 910/4401/19 закрити.

4. Повернути Приватного акціонерного товариства "КВАДРАТ-УКРАЇНА" з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 902,42 грн.

5. Матеріали справи № 910/4401/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

7. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 09.10.2022р.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець