overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" жовтня 2019 р. Справа № 911/715/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Томчишина Григорія Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕК 1»

про стягнення 21 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Томчишина Григорія Івановича ( АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 ), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ТЕК 1» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 71-А/1), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 17.10.2019 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" жовтня 2019 р. Справа № 911/1311/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ ПЛЮС»

про стягнення компенсації у сумі 245 888,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ ПЛЮС» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 1), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 10.10.2019 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" жовтня 2019 р. Справа № 911/1632/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАТРАНС»

про стягнення 13 629,58 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАТРАНС» (09230, Київська обл., м. Ржищів, вул. Кошового, буд. 36; 09230, Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 23), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 24.10.2019 о 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" жовтня 2019 р. Справа № 911/2084/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАЛЬ ЛТД»

про стягнення 2 353 500,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАЛЬ ЛТД» (09172, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Томилівка, вул. Узинська, 8), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 24.10.2019 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/235/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Магніт +", (вул. Механізаторів, 2, м. Харків, 61075 іднт. код 35970117)

- Фізичну особу ОСОБА_2 (за адресами: АДРЕСА_1 )

як відповідачів у справі № 922/235/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ

до 1. Приватного підприємства "Магніт +", м. Харків

2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків

про стягнення 431734,51 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 03.10.2019 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 29.10.2019 р. о 12:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/235/19 по суті відбудеться "29" жовтня 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2556/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Крамаренко Олену Євстахіївну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним у справі № 922/2556/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Крамаренко Олени Євстахіївни, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУТЕК-ІНВЕСТ", м. Харків

про стягнення 100823,98 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "ВУТЕК-ІНВЕСТ", м. Харків

до ФОП Крамаренко Олени Євстахіївни, м. Запоріжжя

про визнання недійсною Додаткової угоди та розірвання договору суборенди

про наступне:

- у підготовчому засіданні 02.10.2019 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 17.11.2019 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "29" жовтня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/823/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фірму "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3; адреса для листування: 61093, м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54)

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі № 922/823/19

за первісним позовом Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)

до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" (62418, Харківська обл., смт. Пісочин, вул. Кільцева, 41)

про стягнення 411 014,23 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" (62418, Харківська обл., смт. Пісочин, вул. Кільцева, 41)

до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)

про стягнення 316 887,58 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 02.10.2019 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 29.10.2019 р. об 11:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/823/19 по суті відбудеться "29" жовтня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 911/2437/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт груп Україна", 04210, місто Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда, будинок 20 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс груп", 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Лісова, будинок 6-Г

про стягнення 111 623,88 грн за договором № 1І038644 від 03.08.2018

визнав подані матеріали достатнами для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 247-252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити перше судове засідання на 07.11.2019 о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання:

- заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України;

- відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення відповідно до частини другої статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 07.10 .2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"04" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3211/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як позивача

- Харківську митницю Державної Фіскальної служби України, як відповідача

у справі № 922/3211/19

за позовомХарківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України 61022, м. Харків, м-нСвободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., к. 35, код 22630473
до Харківська митниця Державної Фіскальної служби України 61003, м. Харків, вул. Короленка, 16-Б, код 39534151
про зобов`язання виконання рішення

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "21" жовтня 2019 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 911/2425/19

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", 04108, місто Київ, Подільський район, проспект Свободи, будинок 2 Г, літ. А

до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації, 08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок 48

про стягнення 549 606,06 грн 3% річних та інфляційних втрат

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 07.11.2019 о 15:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 07.10.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"04" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3194/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "КОМПАНІЯ СПІРИТ", як позивача

- КП "Харківводоканал", як відповідача

у справі № 922/3194/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СПІРИТ" 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, код 40725510
до Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, код 03361715
про стягнення 212 706,26 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "21" жовтня 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2171/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) до 1. Приватного комерційного технічно-транспортного підприємства "Магістраль" (87400, Донецька обл., Мангушський район, смт Мангуш, вул. Тітова, буд. 72А, ), 2. Міжнародної господарської компаніі "Амберг Імпекс ЛТД" (Глобал Гейтвей 8, Рю де ла Перл, Провіденс, Мае, Республіка Сейшельські Острови, реєстраційний номер 200098 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсним рішень власника Приватного комерційного технічно-транспортного підприємства "Магістраль" та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2171/18 за позовом ОСОБА_1 до 1. Приватного комерційного технічно-транспортного підприємства "Магістраль", 2. Міжнародної господарської компаніі "Амберг Імпекс ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсним рішень власника Приватного комерційного технічно-транспортного підприємства "Магістраль" та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою від 09.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2019, зупинено провадження у справі №911/2171/18 до 07.10.2019.

16.04.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою від 19.04.2019 поновлено провадження у справі, розглянуто заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та ухвалою суду від 19.04.2019 зупинено провадження у справі до 07.10.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи ту обставину, що настав день судового засідання (07.10.2019) суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/2171/18.

На підставі викладеного ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2171/18.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 07.10.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
"07" жовтня 2019 р.Справа № 922/3021/19 вх. № 3021/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши за власною ініціативою ухвалу суду від 01.10.2019
По справі за заявою ФОП Коломійцев Андрій Юрійович, м. Харків
до ТОВ НВП "Укроснова", м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою суду від 01.10.2019 за результатом проведення підготовчого засідання суду, суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "НВП "Укроснова", м. Харків, код 25193081, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника; призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Козловську Д.В. (свідоцтво №484 від 15.03.13), здійснив офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті ВГСУ про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; попереднє засідання суду призначив на 21.11.2019 о 10:00 год.
В судовому засіданні 01.10.19 господарський суд встановив безспірний розмір вимог ініціюючого кредитора на загальну суму - 1 545 527,81 грн, яка складається з: 981 655,00 грн - основний борг, 511016,21 грн - інфляційні витрати, 52 856,60 грн - 3% річних. Проте, при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали суду суд не зазначив точного розміру, який був визнаний судом безспірним і таким, що підлягає включенню до реєстру.
Згідно ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про визнання вимог кредитора та їх розмір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.
Враховуючи, що в ухвалі суду від 01.10.2019 у справі №922/3021/19 не було зазначено про визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора, суд, керуючись статтею 244 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне прийняти по справі додаткову ухвалу, якою визнати розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 1 545 527,81 грн, яка складається з: 981 655,00 грн - основний борг, 511016,21 грн - інфляційні витрати, 52 856,60 грн - 3% річних.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 244, ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти додаткову ухвалу по справі №922/3021/19.
2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора ФОП Коломійцева А.Ю. в сумі 1545 527,81 грн, яка складається з: 981 655,00 грн - основний борг, 511016,21 грн - інфляційні витрати, 52 856,60 грн - 3% річних.
3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.