ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Справа №909/780/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 23.08.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019р.(суддя Рочняк О.В.) про повернення позовної заяви без розгляду

у справі № 909/780/19

за позовом ОСОБА_1 ,с. Угорники Івано-Франківської області

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", м. Івано-Франківськ

до відповідача 3 ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

до відповідача 4 ОСОБА_3 , м. Івано-Франківськ

до відповідача 5 Приватного підприємства "Догма-К", м. Івано-Франківськ

до відповідача 6 ОСОБА_4 , с. Угорники Івано-Франківської області

про визнання недійсними договорів, визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019р. про повернення позовної заяви без розгляду у справі № 909/780/19, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи №909/780/19 з Господарського суду Івано-Франківської області. Після надходження матеріалів вказаної справи 26.09.2019 Західним апеляційним господарським судом постановлено ухвалу про призначення справи № 909/780/19 до розгляду на 17.10.2019.

В дане судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

16 жовтня 2019 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення, однак одночасно констатує вихід суду за межі процесуального строку для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України.

Попри це, згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 від 23.08.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019р. про повернення позовної заяви без розгляду у справі №909/780/19 відкласти поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. 207, 216, 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 від 23.08.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2019р. про повернення позовної заяви без розгляду у справі №909/780/19 на 31.10.2019р. об 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік