ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 18/2468/12

Суддя Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі №18/2468/12

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, Полтавська область, 36011

до Фізичної особи - підприємця Чурсіна Віктора Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 10237,06 грн. (згідно заяви про збільшення позовних вимог вхідний № 923д від 18.01.2013 року (канцелярії суду)

представники учасників справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №18/2468/12 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області до відповідача Фізичної особи - підприємця Чурсіна Віктора Володимировича про стягнення 10237,06 грн. (згідно заяви про збільшення позовних вимог вхідний № 923д від 18.01.2013 року (канцелярії суду).

30.09.2019 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №18/2468/12.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 року справу №18/2468/12 передано на розгляд судді Тимощенко О.М.

Ухвалою від 02.10.2019 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду, призначено проведення судового засідання з розгляду даної заяви на 15.10.2019р.

Відповідно до приписів ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. В дотримання приписів чинного процесуального законодавства ухвала суду по даній справі від 02.10.2019 р. була направлена всім учасникам процесу за наявними у матеріалах справи адресами, а також своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи викладене, учасники справи були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи; їх явка в судове засідання не визнавалася обов`язковою. Згідно з ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При розгляді заяви суд виходить з наступного:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.02.2013 року у даній справі позовні вимоги задоволено:

- стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету України на рахунок 0008 УДКСУ в місті Кременчук, Полтавської області, код ЕДРПОУ37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації: 22080300, символу 094 заборгованість по орендній платі в сумі 10237,06 грн. із яких: орендна плата за серпень-грудень 2012р. та січень 2013р. в сумі 9978 грн. 39 коп. і пеня в розмірі 258,67 грн. за період з 11.09.2012р. по 15.01.2013р.

- стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / АДРЕСА_1 ) на користь Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській області, код ЕДРПОУ 22527015 на рахунок 0259ГУДКСУ у м.Полтава, банк одержувач: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019 витрати по судовому збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

Статтею 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконання я наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 № 40 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" проведені заходи, пов`язані з реорганізацією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, та правонаступником останнього визначено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 22.03.2019 № 289 днем початку роботи новоутвореного регіонального відділення, визначено 22 березня 2019 року.

Наказом Фонду державного майна України від 11.06.2019 № 555 затверджено Зміни до Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, відповідно до яких Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях є правонаступником позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі №18/2468/12 його правонаступником.

Керуючись ст.ст.52,234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі №18/2468/12 задовольнити.

2. Замінити стягувача (Позивача) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Полтавської області № 18/2468/12 від 07.02.2013 р. - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 15.10.2019 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.