ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2019 р. Справа№ 914/1679/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі 914/1679/19

за позовом за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

до відповідача Львівської міської ради, м.Львів

про часткове скасування ухвали Львівської міської ради від 20.09.2018 р. №4016 та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Львівської міської ради про 1. Скасування п.2.1.1. ухвали Львівської міської ради від 20.09.2018 р. №4016; 2. Визнання укладеним (з дня набрання чинності рішенням) договору оренди земельної ділянки в редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою від 27.08.2019 р. суд прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2019 р.

Ухвалою від 09.09.2019р. суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 09.09.2019р. суд відклав підготовче засідання на 24.09.2019 р.

Ухвалою від 24.09.2019р. суд задовольнив клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та відклав підготовче засідання на 16.10.2019 р.

10.10.2019 р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання (вх.№41974/18) про участь в судовому засіданні призначеного на 16.10.2019 р. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному суду, Господарському суду міста Києва або Північному апеляційному господарському суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. ч.1, 5, 7, 8, 10, 11 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2019 р. розгляд справи призначено на 16.10.2019 року об 12 год. 00 хв.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Київський апеляційний суд, Господарський суд міста Києва та Північний апеляційний господарський суд не мають можливості забезпечити проведення відеоконференції 16.10.2019 року о 12 год. 00 хв. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, Господарський суд Львівської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі призначене на 16.10.2019 року о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Також, враховуючи ту обставину, що ухвалою суду від 24.09.2019 р. явка представника позивача в судове засідання 16.10.2019 р. визнавалася обов`язковою, та відповідно до змісту вищевказаної ухвали позивачу слід надати для огляду суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи та наявні у позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволенні клопотання позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1679/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.