ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3655/19

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 26 "Золота рибка" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 58 5847,27 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ПРОЦЕДУРА

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 26 "Золота рибка" Кам`янської міської ради і просить стягнути заборгованість у розмірі 58 584,27 грн, з яких: основний борг у розмірі 56 216,33 грн, 3% річних у розмірі 605,29 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 762,65 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклика) учасників справи.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 відповідач отримав 27.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 359. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі у нарадчій кімнаті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії. Відповідач не оплатив поставлену теплову енергію, у зв`язку з чим заборгованість становить 56 216,33 грн.

Позивачем за неналежне виконання відповідачем договору на відпуск теплової енергії нараховано 3% річних у розмірі 605,29 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 762,65 грн.

Позивач ґрунтує свої вимоги на статтях 525, 526, 530, 611, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

27.01.2018 між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Тепломережі" (постачальник) Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 26 "Золота рибка" Кам`янської міської ради (споживач) було укладено договір №126т/18 на відпуск теплової енергії, копія якого міститься в матеріалах справи (арк.с.12).

Відповідно до пункту 1.1 договору, предметом договору є відпуск постачальником споживачеві теплової енергії в кількості, у строки та на інших умов, що зазначені в цьому договорі.

Згідно пункту 3.1 договору, ціна договору становить 154 834,23 грн у тому числі ПДВ 25 805,71 грн.

Відповідно до Акту № 12-0000228 про постачання теплової енергії позивачем було поставлено теплову енергію за період з 01.12.2018 по 31.12.2018 на суму 56 216,33 грн. Даний акт був підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємства (арк.с.21).

Позивачем був виставлений відповідачу рахунок-фактура № 12-0000228 теплопостачання за грудень 2018 на суму 56 216,33 грн (арк.с.21)

Пунктом 4.2 договору передбачено, що споживач зобов`язується вчасно проводити розрахунки за спожиту теплоенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 6.1 договору, розрахунки за теплоенергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів затверджених згідно норм чинного законодавства, а саме Рішенням Кам`янської міскої ради від 25.10.2017 № 302.

Тариф за 1 Гкал складає 1 379,09 грн без ПДВ (в тому числі 1 250,42 грн-виробництво; 123,79 грн-транспортування; 4,88 грн-постачання) діє з 01.12.2017.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує рахунок-фактуру та акт постачання теплової енергії у постачальника після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

На час прийняття рішення, доказів оплати постачання теплової енергії у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини поставки теплової енергії.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленої теплової енергії. Відповідно до пункту 6.1 договору, строк оплати поставленої теплової енергії є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 56 216,33 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 6.1 договору, у разі прострочення виконання розрахунків, споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 605,29 грн за період з 21.01.2019 по 31.05.2019 та інфляційних втрат у розмірі 1 762,65 грн. за період з 21.01.2019 по 31.05.2019.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що він є правильним, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 605,29 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 762,65 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин справи, які підтверджені належними доказами, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, судовий збір позивача у розмірі 1 921,00 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 26 "Золота рибка" Кам`янської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична, 3а, ідентифікаційний код 26508641) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168 ідентифікаційний код 03342573) основний борг у розмірі 56 216,33 грн, 3% річних у розмірі 605,29 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 762,65 грн та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не почала функціонувати, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Повне рішення підписано 16.10.2019

Суддя Я. С. Золотарьова