ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1701/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання Представники сторін: Від ФОП Захарчишина М.П.Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. Арустамян К.А. адвокат Костинюк Ю.Д., довіреність № 1020, дата видачі: 04.07.17; посвідчення № 2229 від 26.06.12;
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича
на рішення господарського суду Одеської області
від12.11.2018 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/1701/18 Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича стягнення 328 205,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича про стягнення 328 205,85 грн., з яких: 229 320,00 грн. - основний борг, 70 630,56 грн. - пеня, 22 450,04 грн. - індекс інфляції, 5 805,25 грн. - 3% річних, крім того позивач просив стягнути судовий збір у сумі 4 923,10 грн.

Рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2018 позов задоволено частково, стягнуто з ФОП Захарчишина М.П. на користь ТОВ «Разек Черкаси» грошові кошти, перераховані у вигляді авансу за Договором №06062017 від 01.06.2017 у розмірі 229 320, 00 грн., пеню у розмірі 41 736,24 грн., інфляційні втрати - 22 450,04 грн., 3% річних - 5 805,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 489,69 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича задоволено частково.

Рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2018 у справі № 916/1701/18 скасовано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» (18018, м.Черкаси, пр.Хіміків, б.74, ) 229 320,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 439,80 грн.

В решті позову відмовити.».

2.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» (18018, м.Черкаси, пр.Хіміків, б.74, ) на користь Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору за апеляційну скаргу у розмірі 1 574,84 грн.

Постановою Верховного суду від 16.08.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 916/1701/18 скасовано; справу № 916/1701/18 направлено на новий апеляційний розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/1701/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» до відповідача Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2018 року у справі № 916/1701/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 призначено справу № 916/1701/18 до нового розгляду в Південно-західному апеляційному господарському суді у судовому засіданні на 17 жовтня 2019 року о 15:00 год.

30.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» надійшов відзив на апеляційну скаргу (з урахуванням висновків Верховного Суду, що викладені у постанові від 16.08.2019), в якій сторона просить апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2018 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2018 - без змін.

30.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» надійшла заява про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво), в якій заявник просить замінити сторону у справі № 916/1701/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЗЕК А5 УКРАЇНА» (18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 74, ідентифікаційний код 34349966). В обґрунтування наданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» зазначило, що 22.05.2019 за договором про відступлення права вимоги № 22/05/19 ТОВ «Разек Черкаси» (первісний кредитор, позивач) відступило ТОВ «РАЗЕК А5 УКРАЇНА» право вимоги до ФОП Захарчишина М.П. (боржник, відповідач) щодо сплати грошових коштів у сумі 229320,00грн., отриманих боржником від Первісного кредитора в якості авансу за договором № 06062017 від 01.06.2017, а також право вимоги щодо сплати пені, інфляційних та 3% річних за весь час прострочення виконання боржником свого зобов`язання.

Розглянувши у судовому засіданні 17.10.2019 заяву ТОВ «Разек Черкаси» про заміну сторони у справі, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича про стягнення 328 205,85 грн.

Позов обґрунтований тим, що між сторонами 01.06.2017 укладений договір № 06062017, за яким позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме: 17.07.2017 сплатив відповідачу аванс у розмірі 70%. Строк виконання зобов`язання ФОП Захарчишиним М.П. за вищевказаним договором з виготовлення інструменту та передача його позивачу настав 14.09.2017, проте, відповідач не виконав зобов`язання та не повернув аванс, у зв`язку з чим, ТОВ «Разек Черкаси» звернулось до ФОП Захарчишина М.П. з вимогою повернути сплачені кошти. Однак, станом на 20.07.2018 відповідач не виконав свої зобов`язання за договором та на вимогу позивача відповідь не надав.

До заяви ТОВ «Разек Черкаси» про заміну сторони у справі надано договір про відступлення права вимоги № 22/05/19 від 22.05.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЗЕК А5 УКРАЇНА», довіреність від ТОВ «РАЗЕК А5 УКРАЇНА» якою уповноважено Марка, Рауля, Огюста Сандре здійснювати від імені Довірителя юридичні дії, повідомлення про відступлення права вимоги, докази направлення повідомлення на адресу боржника (фіскальний чек, накладна Укрпошти, опис вкладення у цінний лист).

Як сам договір, так і додані до нього документи, представлені в копіях, які завірені позивачем згідно Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

Такі копії є письмовими доказами в господарському процесі (ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України).

Згідно п. 1.1. Договору, за цим Договором Первісний кредитор (ТОВ «Разек Черкаси») відступає, а Новий кредитор (ТОВ «РАЗЕК А5 УКРАЇНА») приймає на себе право вимоги до Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) (далі - Боржник) щодо сплати грошових коштів у сумі 229320,00 грн., отриманих Боржником від Первісного кредитора в якості авансу за укладеним між ними договором № 06062017 від 01.06.2017 р., а також право вимоги до Боржника щодо сплати пені, інфляційних та 3% річних за весь час прострочення виконання Боржником свого зобов`язання.

Відповідно до п. 1.2. Договору, за цим Договором Новий кредитор (ТОВ «РАЗЕК А5 УКРАЇНА») одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань щодо сплати грошових коштів у сумі 229320,00 грн., отриманих Боржником від Первісного кредитора в якості авансу за договором № 06062017 від 01.06.2017 р., а також щодо сплати пені, інфляційних та 3% річних за весь час прострочення виконання Боржником свого зобов`язання.

Як зазначено в п. 2.1. Договору, підписанням цього Договору Сторони підтверджують передачу Первісним кредитором Новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження права вимоги.

Відповідно до п. 4.1. Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Договір про відступлення права вимоги № 22/05/19 від 22.05.2019 підписаний з боку первісного кредитора директором - Голінним А.М., з боку нового кредитора представником за довіреністю - Сандре Марк Рауль Огюст. Підписи обох сторін скріплені печатками підприємств.

Дослідивши надану заяву ТОВ «Разек Черкаси» про заміну сторони у справі, проаналізувавши надані до заяви документи, у тому числі договір про відступлення права вимоги № 22/05/19 від 22.05.2019, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що згідно наданих до заяви документів, ТОВ «РАЗЕК А5 УКРАЇНА» набуло право вимоги до Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича за договором № 06062017 від 01.06.2017.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Представники інших сторін у даній справі заперечень щодо заміни позивача його правонаступником не заявили.

Зважаючи на вищезазначене, судова колегія враховуючи приписи ст. 52 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЗЕК А5 УКРАЇНА».

У судове засідання 17.10.2019 з`явився представник відповідача Фізичної особи - підприємця Захарчишина Михайла Петровича.

Представники позивача у судове засідання 17.10.2019 не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, неявку представника позивача, а також здійснену у даному судовому засіданні заміну позивача, для необхідності повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 07.11.2019 о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 52, 216, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЗЕК А5 УКРАЇНА» (18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 74, ідентифікаційний код 34349966).

2.Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.11.2019 року о 14:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 6, 3-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна