УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 37/591

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О. розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 37/591

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної у м. Києві ради

про стягнення 68 984,65 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної в місті Києві ради про стягнення 49 175,98 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 17 182,60 грн. інфляційної складової боргу та 2 626,07 грн. трьох відсотків річних у зв`язку з неналежним виконанням за період з 01.04.07 р. до 01.06.09 р. відповідачем зобов`язань за договором № 540350 від 01.04.07 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.12.2013 у справі № 37/591 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "ЖЕО-103" Голосіївської районної у м. Києві ради на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 47 013 грн. 63 коп. основного боргу, 17 182 грн. 60 коп. інфляційної складової боргу, 2 626 грн. 07 коп. трьох відсотків річних, 678 грн. 98 коп. державного мита та 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.12.13 р. у справі № 37/591 на шість місяців та стягнувши заборгованість наступним чином:

- до 05.02.14 р. - 7 835,61 грн. основного боргу, 2 863,77 інфляційних нарахувань, 437,68 трьох відсотків річних, 678,98 грн. витрат на сплату державного мита та 315,00 грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу;

- до 05.03.14 р. - 7 835,61 грн. основного боргу, 2 863,77 інфляційних нарахувань, 437,68 трьох відсотків річних;

- до 05.04.14 р. - 7 835,61 грн. основного боргу, 2 863,77 інфляційних нарахувань, 437,68 трьох відсотків річних;

- до 05.05.14 р. - 7 835,60 грн. основного боргу, 2 863,77 інфляційних нарахувань, 437,68 трьох відсотків річних;

- до 05.06.14 р. - 7 835,60 грн. основного боргу, 2 863,76 інфляційних нарахувань, 437,68 трьох відсотків річних;

- до 05.07.14 р. - 7 835,60 грн. основного боргу, 2 863,76 інфляційних нарахувань, 437,67 трьох відсотків річних.

10.01.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 37/591.

09.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про заміну стягувача у справі №37/591.

В прохальній частині заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа Господарського суду міста Києва від 10.01.2014 у справі № 37/591.

Згідно із ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України пропущений строк може бути поновлено саме у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч.2 ст. ст. 329 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 233-235, 334, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником та поновлення строку пред`явлення наказу.

2. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання у судовомузасіданні на 17.10.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити учасників справи та Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про розгляд заяви про зміну сторони правонаступником.

4. Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надати до суду:

- належним чином завірені копії усіх сторінок Договорів № 601-18 та № 603-18 від 11.10.2018;

- належні та допустимі докази на підтвердження неможливості пред`явлення наказу у встановлений строк до виконання.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 23.10.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О. Андреїшина