СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" жовтня 2019 р. Справа № 917/1137/18

Суддя Геза Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вх.№3099 П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18 (суддя Киричук О.А.), постановлену у м. Полтаві

за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" від 02.09.2019 року (вх. № 41 від 02.09.2019 року)

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича під час примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.03.2019 року

у справі № 917/1137/18

за позовом Приватного підприємства "Буринське", с.Успенка, Буринський район, Сумська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м.Гадяч, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир- Україна", м.Гадяч, Полтавська область,

про стягнення 974 517,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18 повернено без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" від 02.09.2019 року (вх. № 41 від 02.09.2019 року) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича під час примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.03.2019 року у справі № 917/1137/18.

26.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №2609/01 від 26.09.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18, в якій просить:

1) поновити пропущений процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18;

2) відкрити апеляційне провадження;

3) витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича матеріали виконавчого провадження №59729630 з метою підтвердження дати ознайомлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" з матеріалами виконавчого провадження №59729630 та дати першого отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" постанови про відкриття виконавчого провадження №59729630;

4) скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18 про повернення скарги без розгляду та передати справу для продовження розгляду до господарського суду Полтавської області.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що повний текст ухвали суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" "Гадячсир" отримало 19.09.2019.

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з моменту вручення йому копії повного тексту процесуального документу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Серед додатків до апеляційної скарги, у п.2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" зазначило, зокрема, про наявність доказів надіслання копії апеляційної скарги ПВ Хорішко О.О. та стягувачу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.09.2018 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир-Україна", 37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, офіс 21.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги із додатками третій особі - ТОВ «Торговий дім «Гадячсир- Україна».

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Отже, заявником апеляційної скарги не дотримано приписів п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме: залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищенаведеного, Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" необхідно надати до суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками учасникам провадження у справі № 917/1137/18, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир-Україна", 37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, офіс 21.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" №2609/01 від 26.09.2019 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.09.2019 у справі № 917/1137/18 - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Т.Д. Геза