номер провадження справи 34/64/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 908/2323/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2323/19

за позовом Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 14352406 (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32)

до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код юридичної особи 20497824 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України, ідентифікаційний код юридичної особи 00032106 (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)

про визнання недійсним рішення,

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чечель К.І., довіреність № 22 від 04.09.2019

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 21.08.2019 (вх. № 2495/08-07/19 від 28.08.2019) до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2019 №15-рш у справі №02/09-19 про накладення на Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро штрафу в розмірі 62000,00 грн. за порушення, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції, у вигляді подання інформації в неповному обсязі на вимогу голови Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.12.2018 №58-02/14-2621.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро діяло у спосіб, прямо передбачений Законом України Про банки і банківську діяльність. Вважає, що в діях позивача відсутні ознаки порушення Закону України Про захист економічної конкуренції, а оскаржуване рішення прийнято відповідачем безпідставно та неправомірно.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 справу № 908/2323/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 у справі № 908/2323/19 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2019 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 27.09.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 15.10.2019 о 14 год. 30 хв.

15.10.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, заява про залучення третьої особи та клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 15.10.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального комплексу «Оберіг».

На початку судового засідання суд оголосив про надходження від позивача у справі відповіді на відзив, заяви про залучення третьої особи та клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Судом прийняті до розгляду вказані відповідь на відзив, заява та клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти заяви позивача про залучення третьої особи. Проти клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції предствник відповідача не заперечувала.

Судом задоволена заява позивача та залучено до участі у справі № 908/2323/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України, ідентифікаційний код юридичної особи 00032106 (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), про що в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постановленої ухвали.

Представник відповідача надала суду пояснення з предмета доказування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, відклав підготовче засідання. Присутній представник відповідача повідомлений про дату наступного засідання, яке призначено на 29.10.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та звукозапис.

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом задоволено.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2323/19 на 29.10.2019 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати до суду:

Позивачу: у строк до 22.10.2019 (включно) надати суду докази направлення листом з описом вкладення на адресу третьої особи позовної заяви з додатками, відповіді на відзив.

Відповідачу: у строк до 22.10.2019 (включно) надати суду докази направлення листом з описом вкладення на адресу третьої особи відзиву на позовну заяву із доданими документами.

Третій особі: письмові пояснення по суті спору.

3. Явка в засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.10.2019.

Суддя А.О. Науменко