ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2019 Справа № 917/1417/19

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКВІВЕС» (вх. № 10691) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1417/19

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКВІВЕС», Код , Адреса: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, оф.199

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕНТЗАВОД АВАНГАРД», Код , Місцезнаходження: 36037, місто Полтава, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 28, квартира 14, Фактична адреса: 36014. Полтавська обл.. м. Полтава, вулиця Петра Дорошенка, 57

про стягнення 774 946,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВІВЕС» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТЗАВОД АВАНГАРД» про стягнення 774 946,61 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки № 3.7/152/18 від 05.12.2018 в сумі 767 946,61 грн., з яких: заборгованість за договором (основна) - 624 000,00 грн., пеня - 89 943,70 грн., 3 % річних - 7 703,01 грн., інфляційні нарахування - 29 408,90 грн., штраф -16891,00 грн.

Ухвалою від 19.08.19 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Ухвалою від 03.10.19 суд постановив відкласти підготовче засідання на 29.10.2019 о 11:00 (підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27), запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКВІВЕС» - було надіслано до Господарського суду Полтавської області клопотання про проведення наступного судового засідання по справі № 917/1417/19 в режимі відеоконференції (вх. № 10691), проведення якого доручити Господарському суду міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду.

Вказане клопотання мотивоване скрутним матеріальним становищем.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді клопотання позивача, Господарським судом Полтавської області з"ясовано, що проведення судового засідання 29.10.19 о 11:00 в режимі відеоконференції не є можливим, оскільки відсутня технічна можливість - зал судових засідань, в якому встановлено систему відеоконференцзв`язку, на вказаний день та час зайнятий іншим судовим засіданням.

Водночас суд зазначає, що за неможливості чи небажання прибути у судове засідання сторона не позбавлена права та можливості викласти свою правову позицію письмово у вигляді пояснень, заперечень, клопотань тощо, які є рівноцінними усним поясненням сторони, та надати докази на їх підтвердження.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКВІВЕС» - про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКВІВЕС» - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.