ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/2397/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2453/19

за позовом: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01601, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1) в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

до відповідача: Фермерського господарства „Алір (68650, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Кринички, вул. Котовського, 1-А)

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року позивач Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства „Алір, в якій просить суд звернути стягнення на майно (сільськогосподарську техніку оприскувач ОП-3000, 2007 року випуску, з установкою штанги ЕКО 24м та системи комп`ютерного контролю BRAVO-110) за договором застави від 04.02.2011, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Ляпустіною Т.І. та зареєстрованого в реєстрі за №367, шляхом його реалізації на прилюдних торгах в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст. 610-611, 759-763 ЦК України, ст.ст. 230-232 ГК України, ст.ст. 19-20 Закону України „Про заставу, ст. 10 Закону України „Про фермерське господарство.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з не наданням позивачем документів, які підтверджують сплату судового збору. Даною ухвалою суду позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7-ми днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 року була надіслана на адресу позивача, вказану в позовній заяві, та вручена позивачу 04.09.2019 року про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення вх. ГСОО №39172/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що встановлений судом строк на усунення недоліків протягом 7-ми днів з дня вручення відповідної ухвали, закінчився - 11.09.2019 року та станом на зазначену дату від позивача до Господарського суду Одеської області на виконання ухвали суду від 27.08.2019р. документи не надходили, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01601, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1) в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) вх. ГСОО №2453/19 і додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2019 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: позовна заява на 4-х арк. із доданими документами на 33-х арк.

Суддя Ю.М. Невінгловська