ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

07 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 1-7/158-09-3124
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Колоколова С.І.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю:

від ОСОБА_1 - адвокат Гриценко В.Є., ордер серії ОД № 460302, дата видачі : 07.10.19;

від Обслуговуючого кооперативу «Радуга-3» - адвокат Бойко А.В., довіреність № б/н, від 10.09.2019;

від члена комітету кредиторів Владики Е.Б. - Буксєєва С.І., довіреність № 147, від 27.03.2019;

від ОСОБА_3 - адвокат Гриценко В.Є., ордер серії ОД № 460301, від 07.10.2019;

Керуючий санацією - Ратушний А.І., посвідчення № 88 від 08.02.2013;

від голови комітету кредиторів Лапушкіна І.А. - адвокат Томашевський Р.М., довіреність № 509 від 25.05.2018;

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг повідомлялися належним чином.

розглянувши апеляційні скарги:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду Одеської від 10.06.2019 про розгляд заяв

по справі № 1-7/158-09-3124

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Ін Буд»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К»

за участю арбітражного керуючого Ратушного А.І.

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції: Грабован Л.І.

час та місце винесення ухвали: 12:19:02 год., м. Одеса,

Господарський суд Одеської області

повний текст складено та підписано: 13.06.2019.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2009 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Гранит К» за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України «Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній до 19.01.2013; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Гранит К», розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П.

Ухвалою попереднього засідання від 22.12.2009 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів до ТОВ «Гранит К».

Ухвалою Господарського суду від 24.09.2013 відповідно до ст. ст. 3-1,17-18,53 Закону (№2343-ХІІ) введено процедуру санації ТОВ «Гранит К», призначено керуючим санацією керівника ТОВ «Гранит К» - Гуріна В.Г. та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Симоненка О.П. на період санації боржника.

Ухвалою Господарського суду від 24.11.2015 затверджено План санації боржника, ТОВ «Гранит К» схвалений на зборах кредиторів (протокол № 5 від 21.11.2015); встановлено строк виконання Плану санації не більше дванадцяти місяців, до 24.11.2016; призначено розпорядником майна ТОВ «Гранит К» - арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2017 серед іншого затверджено зміни до плану санації ТОВ «Гранит К» (смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область), схвалені рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 7 від 05.09.2017 та рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 3 від 05.09.2017 частково.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2018 звільнено арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ «Гранит К»; призначено керуючим санацією ТОВ «Гранит К» арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2019 продовжено строк процедури санації ТОВ «Гранит К» та строк повноважень керуючого санацією ТОВ «Гранит К» арбітражного керуючого Ратушного А.І. на шість місяців до 04.10.2019.

ОСОБА_3 звернулася із заявами за вх. №3-529/18 від 12.06.2018 та за вх. № 1191/18 від 14.06.2018 про включення до санаційних списків/реєстру кредиторів та визнання її кредиторських вимог до ТОВ «Гранит К».

06.09.2018 ОСОБА_3 надано відзив на ухвалу, в якому викладено прохання включити її до плану санації та задовольнити боргові вимоги; стягнути на її користь в натурі квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальна площе 80, 46 кв.м., кількість кімнат - три, що відповідає грошовому еквіваленту зазначених вимог 2 171 689, 83 грн.

ОСОБА_3 звернулася із заявою за вх. №3-882/18 від 05.11.2018 про включення до плану санації в новій редакції (заява про визнання кредиторських вимог та про включення до реєстру вимог кредиторів), в якій викладено прохання визнати майнові права на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , розташовану на другому поверсі житлового будинку в третій будівництва ЖК «Адмірал», кількість кімнат - три, що відповідає грошовому еквіваленту зазначених вимог - 387 536 грн.; внести зміни до плану санації боржника ТОВ «Гранит К», включивши до плану санації задоволення вимог ОСОБА_3 про визнання за нею майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , розташовану на другому поверсі житлового будинку в третій будівництва ЖК «Адмірал», кількість кімнат - три, що відповідає грошовому еквіваленту зазначених вимог 387 536 грн. шляхом передачі їй відповідної квартири згідно з умовами договору №134-2-3-3-П. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що між нею та ТОВ «Гранит К» був укладений договір №134-2-3-3-П про дольову участь у будівництві житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . На виконання умов договору, який був укладений між ТОВ «Гранит К» та ОСОБА_4 , останнім 21.12.2006р. була перерахована грошова сума в розмірі 387 536 грн. та в 2013 р. нею було відступлено свої права та обов`язки за відповідним договором ОСОБА_3 . ОСОБА_1 звернувся із заявами за вх. №3-530/18 від 12.06.2018р. та за вх. №11912/18 від 14.06.2018р. про включення до санаційних списків/реєстру кредиторів та визнання його кредиторських вимог до ТОВ «Гранит К».

06.09.2018 ОСОБА_1 надано відзив на ухвалу, в якому викладено прохання включити його до плану санації та задовольнити боргові вимоги; стягнути на його користь в натурі квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площею 61, 40 кв.м., кількість кімнат - дві, що відповідає грошовому еквіваленту зазначених вимог 328 039 грн.

ОСОБА_1 звернувся із заявою за вх. №3-881/18 від 05.11.2018 про включення до плану санації в новій редакції (заява про визнання кредиторських вимог та про включення до реєстру вимог кредиторів), в якій викладено прохання визнати майнові права на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , розташовану на другому поверсі житлового будинку в третій будівництва ЖК «Адмірал», кількість кімнат - дві, що відповідає грошовому еквіваленту зазначених вимог 328 039 грн.; внести зміни до плану санації боржника ТОВ «Гранит К», включивши до плану санації задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання за ним майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , розташовану на другому поверсі житлового будинку в третій будівництва ЖК «Адмірал», кількість кімнат - дві, що відповідає грошовому еквіваленту зазначених вимог - 328 039 грн. шляхом передачі йому відповідної квартири згідно умовами договору №136-2-2-3 від 25.10.2013. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що 21.12.2006 між ТОВ «Гранит К» та ОСОБА_8 був укладений договір №136-2-2-3, на виконання умов якого останнім було перераховано грошову суму у розмірі 165 394 грн. У 2013р. ОСОБА_8 було відступлено свої права та обов`язки за відповідним договором ОСОБА_1 у зв`язку з чим між останнім та ТОВ «Гранит К» був укладений відповідний договір №136-2-2-3 від 25.10.2013. До передачі своїх прав та обов`язків по договору про дольову участь у будівництві житлового будинку ОСОБА_1 ОСОБА_8 були повністю виконані зобов`язання по участі в будівництві житлового будинку по договору №136-2-2-3 від 21.12.2006, на підтвердження чого ТОВ «Гранит К» було видано довідку за №3-ОП від 26.01.2007р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2019, зокрема, закрито провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 за вх. №3-881/18 від 05.11.2018 в частині визнання майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , розташовану на другому поверсі житлового будинку в третій будівництва ЖК «Адмірал», кількість кімнат - дві, що відповідає грошовому еквіваленту зазначених вимог 328 039 грн. та відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви за вх. №3-881/18 від 05.11.2018 в частині внесення змін до плану санації боржника ТОВ «Гранит К», включивши до плану санації задоволення вимог ОСОБА_1 про визнання за ним майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , розташовану на другому поверсі житлового будинку в третій будівництва ЖК «Адмірал», кількість кімнат - дві, що відповідає грошовому еквіваленту зазначених вимог - 328 039 грн. шляхом передачі йому відповідної квартири згідно умовами договору №136-2-2-3 від 25.10.2013.

Крім того, ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2019, зокрема, закрито провадження по розгляду заяви ОСОБА_3 за вх. №3-882/18 від 05.11.2018 в частині визнання майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , розташовану на другому поверсі житлового будинку в третій будівництва ЖК «Адмірал», кількість кімнат - три, що відповідає грошовому еквіваленту зазначених вимог - 387 536 грн. та відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні заяви за вих. №3-882/18 від 05.11.2018 в частині внесення змін до плану санації боржника ТОВ «Гранит К», включивши до плану санації задоволення вимог ОСОБА_3 про визнання за нею майнових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , розташовану на другому поверсі житлового будинку в третій будівництва ЖК «Адмірал», кількість кімнат - три, що відповідає грошовому еквіваленту зазначених вимог 387 536 грн. шляхом передачі їй відповідної квартири згідно з умовами договору №134-2-3-3-П.

Закриваючи провадження по розгляду заяв, місцевим господарським судом зазначено, що саме керуючий санацією боржника та збори кредиторів відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наділені повноваженнями щодо розроблення, внесення змін до плану санації та прийняття рішення щодо їх схвалення, а господарський суд їх затверджує після подання.

У зв`язку з тим, що, керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Ратушним А.І. призначені збори кредиторів з метою розгляду таких вимог, судом відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

17.07.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області, відповідно до якої скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 10 червня 2019 року по справі №1-7/158-09-3124, скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2019 по справі № 1-7/158-09-3124 та направити заяву ОСОБА_3 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області, відповідно до якої скаржник просить, скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2019 по справі № 1-7/158-09-3124 та направити заяву ОСОБА_1 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2019 у справі № 1-7/158-09-3124.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 до сумісного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2019 у справі № 1-7/158-09-3124 на 07.10.2019 о 12:00 год.

В судовому засіданні 07.10.2019 до початку розгляду справи по суті від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшли заяви про відмову від апеляційних скарг.

Представники Обслуговуючого кооперативу «Радуга-3», члена комітету кредиторів Владики Е.Б., Лапушкіна І.А. та керуючий санацією не заперечували щодо задоволення клопотань про відмову від апеляційних скарг.

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відмову від апеляційних скарг, дійшла висновку про прийняття даної відмови та відповідно закриття апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до положень частини четвертої статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Крім цього, згідно пункту 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи те, що ухвала Господарського суду Одеської області від 10.06.2019 у справі № 1-7/158-09-3124 не оскаржується іншою стороною, та те, що дії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а також з огляду на відсутність заперечень з боку інших учасників справи про банкрутство, колегія суддів приймає відмову від апеляційних скарг та відповідно закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234-236, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2019 у справі № 1-7/158-09-3124.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку статті 286 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 10.10.2019.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Колоколов С.І.