ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.2019р. Справа №905/1562/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Гонтар А.Д., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна фабрика Призма, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 74552,75грн. вартості демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна фабрика Призма, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 74552,75грн. вартості за демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1562/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.10.2019 року.

27.09.2019р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №31.5-56956-31.5.1 від 24.09.2019р., у якому просить суд судове засідання 09.10.2019р. провести без участі представника, при цьому підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовче судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились. Позивач про дату та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Докази повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи у матеріалах справи відсутні. Відповідач відзив на позовну заяву станом на 09.10.2019р. суду не надав.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги обумовлені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які підлягають встановленню та наданням сторонам додаткового часу для реалізації ними всіх прав у судовому процесі, за результатами підготовчого засідання суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.177, 183, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 07.11.2019 року на 12:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

3. Продовжити відповідачу строк до 01.11.2019р. для подання через канцелярію суду: відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом зі всіма доказами та доказами надіслання/вручення позивачу.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву (у разі надходження). Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

5. Позивачу у строк до 01.11.2019р. (з урахуванням поштового пробігу) надати через канцелярію суду:

- письмові пояснення щодо направлення відповідачу наявних у матеріалах справи наказів начальника Головного управління містобудування і архітектури №18 від 20.03.2017р., №36 від 25.07.2016р., №92 від 03.11.2017р. про демонтаж конструкцій зовнішньої реклами ТОВ Рекламна фабрика Призма;

- запропонувати надати суду повідомлення Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, чеки про відправлення яких зазначені у якості додатків до позову та наявні в матеріалах справи;

- письмові пояснення: 1) щодо підстав демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами ТОВ Рекламна фабрика Призма, приймаючи до уваги зміст наказів начальника Головного управління містобудування і архітектури №18 від 20.03.2017р., №36 від 25.07.2016р., №92 від 03.11.2017р. та посилання у якості підтав позову на п.п.4.1., 4.2. Договору №2 від 26.02.2019р. про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, які регулюють питання наслідків припинення договору; 2) щодо припинення дії Договору №2 від 26.02.2019р. про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів.

6. Ухвала набирає законної сили 09.10.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова