УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

08.10.2019Справа № 910/10665/19

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 07.08.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень" (відповідач) про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та внескам на реставрацію за листопад 2018 року - червень 2019 року в розмірі 131 703,38 грн. (сто тридцять одна тисяча сімсот три гривні 38 копійок).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 року у справі № 910/10665/19 позовну заяву б/н від 07.08.2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/10665/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 17.09.2019 року.

В судовому засіданні 17.09.2019 року судом оголошувалася перерва.

Судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 року, від 19.08.2019 року та від 17.09.2019 року у справі № 910/10665/19 допущено технічні описки, а саме: невірно зазначено найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень", замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 року у справі № 910/9838/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 року, від 19.08.2019 року та від 17.09.2019 року у справі № 910/10665/19, зазначивши замість помилкового найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень" його вірне найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень та розвитку", у відповідних відмінниках.

2. В іншій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 року, від 19.08.2019 року та від 17.09.2019 року у справі № 910/10665/19 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 року, від 19.08.2019 року та від 17.09.2019 року у справі № 910/10665/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 08 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Котков