ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.10.2019р. Справа № 905/1347/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє", с.Керменчик, Великоновосілківський район, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 , м.Київ,

про відшкодування вартості завданих збитків (упущеної вигоди - недоотриманого прибутку) в сумі 106158331,90грн.,

Представники сторін:

від позивача Яненко О.Ю. ,

від відповідача ОСОБА_6,

вільний слухач ОСОБА_7 ,

від позивача директор ТОВ "Южноє" Порохня Г.Д.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Южноє", с.Керменчик, Великоновосілківський район, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , м.Київ, про відшкодування вартості завданих збитків (упущеної вигоди - недоотриманого прибутку) в сумі 106 158 331,90грн.

Ухвалою суду від 29.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1347/19; справу №905/1347/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.09.2019 поновлено провадження у справі 905/1347/19 та призначено підготовче засідання на 26.09.2019.

26.09.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якій він просить витребувати у позивача оригінали наступних документів: баланс за 2018 рік; звіт про фінансові результати за 2018 рік.

26.09.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про виклик свідка, у якій він просить суд викликати у наступне судове засідання по даній справі у якості свідка ОСОБА_4 .

26.09.2019 до суду від відповідача надійшли пояснення відносно висновку експертів; відносно незаконності висновку експертів судово - економічної експертизи, у яких він просить суд долучити дані письмові пояснення до матеріалів справи та врахувати їх при винесенні рішення по справі.

26.09.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про виклик судових експертів, у яких він просить суд викликати в судове засідання судових експертів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для надання пояснень стосовно Висновку експертів №001-МОА/19 за результатами проведення комісійної судової експертизи та експертних досліджень для роз`яснення питань.

26.09.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи, у зв`язку зі складністю справи.

Ухвалою суду від 26.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1347/19 на тридцять днів, розгляд справи відкладено на 16.10.2019 року.

В судовому засіданні 16.10.2019 року представник позивача висловився із запереченнями проти призначення колегіального розгляду справи.

Представник відповідача підтримав клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/1347/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє", с.Керменчик, Великоновосілківський район, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 , м.Київ, про відшкодування вартості завданих збитків (упущеної вигоди - недоотриманого прибутку) в сумі 106158331,90грн., до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 16.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз