УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15295/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "ОТП Банк",

відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.01.2019

у складі судді Гумега О.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 16.04.2019

у складі колегії суддів: Чорногуза М.Г., (головуючий), Хрипуна О.О., Агрикової О.В.,

у справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про повернення помилково перерахованих грошових коштів в розмірі 149 411, 47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення 149 411, 47 грн., помилково перерахованих коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок технічного збою, який відбувся 22.05.2018 позивачем було помилково перераховано грошові кошти на рахунки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві а саме: платіж в розмірі 83 478,46 грн. було Банком двічі проведено згідно платіжного доручення № 1 від 22.05.2018 з рахунку НОМЕР_3 платника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у АТ «ОТП Банк» на рахунок НОМЕР_4 отримувача: ГУПФУ в м. Києві (Код ) у УДКСУ у Печерському районі; платіж в розмірі 65 933,01 грн. було Банком двічі проведено згідно платіжного доручення № 2 від 22.05.2018 з рахунку НОМЕР_5 платника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у АТ «ОТП Банк» на рахунок НОМЕР_4 отримувача: ГУПФУ в м. Києві (Код ) у УДКСУ у Печерському районі. За наведених обставин, вказані кошти у загальному розмірі 149 411,47 грн. двічі надійшли на рахунок відповідача. Таким чином, оскільки наведені грошові кошти були помилково перераховані позивачем на рахунок відповідача та набуті ним без достатньої правової підстави, відповідач у добровільному порядку не повертає ці кошти, позивач звернувся з даним позовом до суду про примусове стягнення коштів з відповідача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.01.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019, позов задоволено в повному обсязі.

Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві 15.05.2019, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 03.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 910/15295/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15295/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.07.2019 прийнято касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до провадження, ухвалено здійснювати перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 03.01.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, витребувано матеріали справи № 910/15295/18 з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.07.2019 на адресу Касаційного господарського суду з Господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи № 910/15295/18.

Частиною 6 статті 302 ГПК України (у редакції з 15.12.2017) передбачено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Звертаючись із касаційною скаргою на судові рішення у цій справі, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, зокрема, посилається на те, що справа має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивач оскаржує дії/бездіяльність суб`єкта владних повноважень. Посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України п. 10 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 № 280 зазначає, що при винесенні рішень Господарський суд м. Києва та Північний апеляційний господарський суд порушили правила юрисдикції господарських судів.

Суд враховує, що Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 01.10.2019 у справі № 910/3907/18 висловлювалась правова позиція, що сама по собі участь у спорі суб`єкта владних повноважень не дає підстав ототожнювати спір з публічно-правовим та відносити його до справ адміністративної юрисдикції. Спір набуває ознак публічно-правового за умов не лише наявності серед суб`єктів спору публічного органу чи посадової особи, а й здійснення ним (ними) у цих відносинах владних управлінських функцій.

Водночас, колегія суддів враховує, що приписи частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у разі оскарження скаржником судового рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції у всіх випадках є імперативними і безальтернативними, в тому числі і у разі наявності правової позиції Великої Палати Верховного Суду з подібних питань.

Враховуючи, що судове рішення у цій справі оскаржується, в тому числі, з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу № 910/15295/18 відповідно до ч. 6 ст. 302 ГПК України необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, ч. 6 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 910/15295/18 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення 149 411, 47 грн., помилково перерахованих коштів, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Господарського суду м. Києва від 03.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський