ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2252/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК"

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2019 (повний текст складено 08.08.2019)

у справі №910/2252/19 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК"

до Акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 1 145 771,97 грн.,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06 серпня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Київенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" 9000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК" 28.08.2019 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення частково та змінити його, стягнувши з відповідача на користь позивача 20 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

09.09.2019 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "НіК" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. у встановленому порядку.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Копія ухвали отримана заявником 24 вересня 2019 року, що підтверджується інформацією з сайту відстеження поштових відправлень ПАТ "Укрпошта" (ідентифікатор поштового відправлення 159), отже, він повинен був усунути недолік апеляційної скарги у строк до 04 жовтня 2019 року.

Однак, у встановлений строк заявником не надано доказів сплати судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недолік апеляційної скарги, це є підставою повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2019 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

М.Л. Яковлєв