ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"15" жовтня 2019 р. Cправа № 902/802/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" (вул. Забужжя, буд. 11, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область)

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник" (проспект Центральний, буд. 67, офіс 424, )

про визнання договору суборенди землі недійсним

Представники сторін

позивача Варцаба С.А., ордер серія ВХ №1000709 від 19.09.2019, посвідчення адвоката № 000217 від 31.10.2018;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник" про визнання договору суборенди землі недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору оренди від 30.05.2008 є орендарем земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0095, яка знаходяться на території Колюхівської сільської ради Вінницького району. Даний договір на даний час є чинним. У квітні 2019 року позивачу стало відомо, що на вказану земельну ділянку укладено договір суборенди землі, в якому позивач виступає орендарем, а відповідач суборендарем. Однак, вказаний договір суборенди землі від імені позивача ніхто не укладав та не підписував, державну реєстрацію в реєстрі прав не проводив. На думку позивача вказаний договір суборенди землі є підробленим, що стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалами суду від 23.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/802/19, призначено підготовче засідання на 15.10.2019 та витребувано у відповідача оригінал оспорюваного договору суборенди.

На визначену судом дату з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі свого представника в судому засіданні не скористався, вимог ухвал суду від 23.09.2019 щодо надання витребуваних доказів не виконав, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується на явними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування від Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційної справи щодо оспорюваної земельної ділянки.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів виходить з наступного.

Як встановлено у ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 5-9 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою засування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0095.

З огляду на викладене, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування реєстраційної справи задовольнити.

2. Витребувати у Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Тиверська, 14, смт. Тиврів, Вінницька обл.) реєстраційну справу сформовану у паперовому та електронному вигляді, щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0095.

3 Зобов`язати Тиврівську районну державну адміністрацію Вінницької області в строк до 30.10.2019 надати суду витребувані докази.

4. Відкласти підготовче засідання на 05.11.19 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

6. Зобов`язати відповідача, виконати вимоги ухвал суду від 23.09.2019.

7. Повторно витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства "Аграрник" оригінал Договору суборенди землі №3.10/17 від 03.11.2017 року, строком дії - до 31.12.2018 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0095.

8. Зобов`язати відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "Аграрник" в строк до 30.10.2019 надати суду витребувані докази.

9. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 02.11.2019.

10. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

11. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.10.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 буд. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , Вінницька АДРЕСА_3 )

3 - відповідачу (проспект Центральний, буд. 67, офіс 424, )

4 - Тиврівській РДА Вінницької області (вул. Тиверська, 14, смт. Тиврів, Вінницька обл.)