ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2032/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) про визнання грошових вимог у розмірі 258 500,00грн.

Представники:

керуючий санацією Савченко В.А. посв. № 1910 від 05.02.18р.

від боржника: представник адвокат Гаман О.М., дов. № б/н від 01.05.19р.

від Національної академії аграрних наук України: представник не з`явився

від Дніпропетровської обласної адміністрації: представник не з`явився

від Фонду державного майна України: представник не з`явився

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: представник не з`явився

від ГТУЮ у Дніпропетровської області представник не з`явився

від Корпорації "Род-Агроінвест" керівник Чабаненко В.Т.

від Прокуратури Дніпропетровської області прокурор відділу Битяк Н.І. посв. № 048755 дійсне до 04.12.22р.

від ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області представник Синьогіна Я.В. дов. № -4-0.62-115/62-19 від 10.05.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.19р. прийнято заяву ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до розгляду, призначено судове засідання з розгляду заяви ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" на 11.06.2019р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 11.06.19р. відкладено судове засідання з розгляду заяви ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" з грошовими вимогами до боржника на 17.07.2019р. о 12:40 год.

08.07.19р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.16р. про порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.07.19р. зупинено провадження у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 08.07.2019р. відкладено вирішення питання щодо розгляду кредиторських вимог ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до повернення матеріалів справи № 904/2032/16 до господарського суду Дніпропетровської області та поновлення провадження у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 Людмили Іванівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. у справі №904/2032/16.

08.07.2019р. Рибалко Л.І. звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016р. у справі №904/2032/16.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.08.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/2032/46 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016р. у вказаній справі.

Справу № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 09.09.19р. поновлено провадження по справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) та призначено судове засідання на 09.10.19р. о 12:45 год.

Ухвалою суду від 09.09.19р. призначено судове засідання з розгляду заяви ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) про визнання грошових вимог у розмірі 258 500,00грн. в судовому засіданні, яке призначено 09.10.2019р. о 12:45 год.

08.10.19р. до суду від керуючого санацією надійшли заперечення щодо заявлених ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) про визнання грошових вимог у розмірі 258 500,00грн. Судом запречення прийняті до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 09.10.19р. заяву ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) про визнання грошових вимог у розмірі 258 500,00грн., заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Як вбачається з заяви кредитора ДП «Дослідне господарство «Андріївське» Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України» (надалі ДП «ДГ «Андріївське»), право вимоги у ДП «ДГ «Андріївське» по сплаті кредиторської заборгованості до ДП «ДГ «РУНО» НААНУ виникло 01.12.2014р., тобто до порушення провадження у справі про банкрутство ДП «ДГ «РУНО» НААНУ (05.04.2016р.).

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно абз.1 ч.4 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до абз.7 ч.6 ст.28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією зобов`язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов`язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.

Кредиторські вимоги ДП «ДГ «Андріївське» до ДП «ДГ «РУНО» НААНУ в розмірі 258 500,00 грн., які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство «ДГ «РУНО» НААНУ та які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, повинні бути пред`явлені, розглянуті та у разі можливості погашені в шосту чергу лише в ліквідаційній процедурі. Отже з викладеного вбачається, що пред`явлення таких кредиторських вимог на стадії санації є передчасним.

Керуючий санацією також зазначив, що у ДП «ДГ «РУНО» НААНУ відсутні будь які документи підтверджуючі наявність кредиторської заборгованості та і взагалі наявність взаємовідносин з ДП «ДГ «Андріївське», у зв`язку з чим керуючий санацією Савченко В.А. не може підтвердити наявність такої заборгованості згідно обліку боржника ДП «ДГ «РУНО» НААНУ.

Згідно інформації яка надавалась від імені боржника ДП «ДГ «РУНО» НААНУ до суду на стадії розпорядження майном, останньому керівнику підприємства боржника Коляді ОСОБА_3 не була передана попереднім керівництвом підприємства, бухгалтерська та інша документація, з приводу чого були неодноразові звернення до правоохоронних органів, які не принесли жодного результату.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019р. по справі №904/2032/16 окрім іншого суд зобов`язував ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Однак, ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" вимоги вищезазначеної ухвали не виконало та не надало до суду для огляду оригінали документів, які підтверджують заявлені кредиторські вимоги до боржника, більш того від ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" жодного разу не було у судових засіданнях представника.

Відповідно до п.2.1. Договору поставки насіння №135 від 15.09.2014р., укладеного між ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" та ДП «ДГ «РУНО» НААНУ, Товар поставляється на умовах 50% передоплати шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на поточний рахунок постачальника, інші 50% повинні оплатитися до 01.12.2014р.

ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до своєї заяви про визнання кредиторських вимог не надало доказів виконання сторонами Договорів п.2.1. Договору поставки насіння №135 від 15.09.2014р., в частині здійснення передоплати у розмірі 50%, без чого виконання Договору поставки насіння №135 від 15.09.2014р. є неможливим, у зв`язку з чим виникає питання чи взагалі було реальне відвантаження насіння за таким Договором поставки.

Діючим законодавством України встановлено загальні строки позовної давності у 3 роки.

Також з викладеного вбачається, що нібито право вимоги у ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" по сплаті кредиторської заборгованості до ДП «ДГ «РУНО» НААНУ виникло 01.12.2014р., тобто строк загальної позовної давності по стягненню такої кредиторської заборгованості сплинув 01.12.2017р., при цьому із наданого пакету документів вбачається, що жодної претензійної роботи або звернення до суду та отримання судового рішення не має, як не має і відкритого виконавчого провадження. Тобто, такі вимоги вважаються простроченими за строками позовної давності та задоволенню не підлягають.

Додатково слід зазначити, що на ксерокопію довіреності №93 від 18.09.2014р., яка додана ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до заяви про визнання кредиторських вимог. Така довіреність видана нібито працівнику ДП «ДГ «РУНО» НААНУ ОСОБА_4 (паспорт серія КЕ НОМЕР_1 314443 від 26.06.1996р., виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській обл.). За даними наявними у ДП «ДГ «РУНО» НААНУ, в штаті ДП «ДГ «РУНО» НААНУ відсутній працівник ОСОБА_4 , більш того на ДП «ДГ «РУНО» НААНУ відсутня інформації, що ОСОБА_4 взагалі колись був працівником ДП «ДГ «РУНО» НААНУ, а в контексті того, що органом який видав паспорт ОСОБА_4 є Приморський РВ УМВС України в Одеській області (місцезнаходження ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"), при місцезнаходженні боржника ДП «ДГ «РУНО» НААНУ є Дніпропетровська області, то взагалі постає питання реального існування відвантаження насіння за договором поставки насіння №135 від 15.09.2014р.

Також, згідно накладної №1093 від 19.09.2014р., яка додана ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до заяви про визнання кредиторських вимог, від ДП «ДГ «РУНО» НААНУ така накладна нібито підписана ст. бухгалтером ОСОБА_5 та особою яка нібито прийняла насіння ОСОБА_4 .

Але, керуючий санацією зазначив, що за даними наявними у ДП «ДГ «РУНО» НААНУ, в штаті ДП «ДГ «РУНО» НААНУ відсутній такі працівники як ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , більш того на ДП «ДГ «РУНО» НААНУ відсутня інформації, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 взагалі колись були працівниками ДП «ДГ «РУНО» НААНУ.

Отже, вищезазначене вказує на те, що ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" не надало до суду належних доказів відвантаження ДП «ДГ «РУНО» НААНУ насіння за договором поставки насіння №135 від 15.09.2014р., вказані у накладній №1093 від 19.09.2014р. та довіреності №93 від 18.09.2014р. особи ( ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ) не є працівниками ДП «ДГ «РУНО» НААНУ.

Також, слід наголосити на тому, що ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" не надало доказів нібито поставленого насіння за договором поставки насіння №135 від 15.09.2014р. у загальній кількості 47 тон, що повинно було підтверджуватися товарно-транспортними накладними.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, з викладеного господарським судом встановлено, що ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" не надало належних та допустимих доказів в підтвердження існування у ДП «ДГ «РУНО» НААНУ заборгованості на загальну суму 258 500,00 грн.

Крім того, до даних грошових вимог в порядку ст. ст. 256 -268 ЦК України за наявності заяви про застосування позовної давності, господарським судом застосовується позовна давність.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив грошові вимоги Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) у розмірі 258 500,00грн. відхилити.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 13, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України" до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ) у розмірі 258 500,00грн. відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 09.10.2019р.

Копію ухвали надіслати керуючому санацією, ДП "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України".

Суддя І.В. Владимиренко