ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 921/169/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Данко Л.С.,

суддів Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Тернопільській області № 08-02/1089 від 20.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2317/19 від 24.06.2019),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 травня 2019 року (повний текст рішення складено 31.05.2019, м. Тернопіль, суддя Охотницька Н.В.)

у справі № 921/169/19

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР», м. Тернопіль

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дормакс», м. Тернопіль

про стягнення 6563015,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Тернопільській області б/н від 20.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2317/19 від 24.06.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 травня 2019 року у справі № 921/169/19, яким позов задоволено.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 921/169/19 розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С. Введено до складу судової колегії суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01 липня 2019 року головуючим суддею Данко Л.С. відмовлено апелянту у відстроченні сплати судового збору та апеляційну скаргу останнього залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 147667,86 грн, довідку про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вищезазначену ухвалу суду було надіслано на адресу скаржника - Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 46001, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8.

Судовою колегією встановлено, що поштовий конверт з ухвалою суду 01.07.2019 вручено скаржнику 12.07.2019 (згідно з відміткою поштового відділення на повідомленні про вручення поштового відправлення).

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 було оприлюднено 03.07.2019.

Згідно з частинами 1, 3 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 року, судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене суд вважає, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, у встановлений судом строк та в порядку, встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Тернопільській області б/н від 20.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2317/19 від 24.06.2019) вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області б/н від 20.06.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/2317/19 від 24.06.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 травня 2019 року у справі № 921/169/19 та додані до неї матеріали, всього на 27 арк., повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Л.С. Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук