ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року Справа № 912/480/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Кравченка О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/480/19

за позовом: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

до відповідача: Фермерського господарства "Неофіти", 27010, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Осикове

про стягнення 3 712 808,22 грн

Представники сторін:

від позивача - Михайлик Л.Г. адвокат, в режимі відеоконференції , довіреність № 730 від 18.12.18;

від відповідача - Балюра С.В. адвокат, ордер № 67539 від 01.03.2019, посвідчення № 156 видано 28.12.2009;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" № 130-2-19/911 від 18.02.2019, яка містить вимоги до Фермерського господарства "Неофіти" про стягнення 391 808,22 грн. - 30% річних, 750 000,00 грн. штрафу (п. 5.4. Договору), 1 071 000,00 грн. неустойки, 1 500 000,00 грн. штрафу (п. 6.3. Договору), всього 3 712 808,22 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору своїх зобов`язань за договором поставки зерна майбутнього врожаю № КИР0052П-Ф від 21.12.2017.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2019 суддею Тимошевською В.В. подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/480/19; ухвалено розглядати справу №912/480/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.03.2019 о 10:00 год.

15.03.2019 до господарського суду надійшов відзив Фермерського господарства "Неофіти" від 15.03.2019 № 340 на позовну заяву, в якому відповідач просить за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. За результатами розгляду справи, просить відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повністю.

26.03.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 26.03.2019 оголошено перерву до 14:00 год. 19.04.2019.

19.04.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 19.04.2019 за усним клопотанням представника Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/480/19 на 30 днів; в підготовчому засіданні 19.04.2019 оголошено перерву до 15.05.2019 на 10:00 год.

15.05.2019 суд продовжив підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що 25.04.2019 до господарського суду надійшла відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", відповідно до якого позивач заперечив доводи відповідача, викладені у відзиві на позов.

Разом з поданою заявою по суті справи (відповідь на відзив) позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву у справі. В обґрунтування причин пропуску строку позивач вказує, що відзив на позов отримав 28.03.2019, а враховуючи значну завантаженість адвоката та складність даної справи з поважних причин був позбавлений можливості вчасно подати відповідь на відзив.

23.04.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" також надійшли додаткові письмові пояснення № 130-2-19/2557 від 19.04.2019.

Ухвалою від 15.05.2019 додаткові пояснення Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" № 130-2-19/2557 від 19.04.2019 залишено без розгляду; продовжено відповідачу строк для подання відповіді на відзив до 25.04.2019 включно та постановлено врахувати її при подальшому розгляді справи. Крім того, даною ухвалою закрито підготовче провадження у справі № 912/480/19 та призначено до судового розгляду по суті на 23.05.2019 о 12:00 год. Визначено дату наступного судового засідання - 07.06.2019 об 11:00 год.

23.05.2019 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

За результатами судового засідання 23.05.2019 судом оголошено наступну дату судового засідання 07.06.2019 о 11:00 год, яка визначена ухвалою суду від 15.05.2019.

Протокольною ухвалою від 07.06.2019 господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні до 24.06.2019 на 14:00 год.

24.06.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тимошевської В.В.

Оскільки строк розгляду даної справи по суті закінчується 24.06.2019 та враховуючи те, що суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває справа №912/480/19, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, не може продовжувати розгляд даної справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи № 912/480/19 у строки, встановлені процесуальним Кодексом, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, а також з огляду на те, що 24.06.2019 закінчується строк розгляду вказаної справи по суті відповідно до інформаційної довідки помічника судді Тимошевської В.В. від 24.06.2019, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/480/19.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи №912/480/19 від 24.09.2019, справу призначено головуючому судді Глушкову М.С.

Ухвалою від 25.06.2019 справу прийнято до свого провадження суддею Глушковим М.С., призначено підготовче засідання на 11.07.2019 о 14:30 год.

Протокольною ухвалою від 11.07.2019 оголошено перерву в засіданні суду до 15.08.2019 до 12:00 год.

Однак, суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа № 912/1982/17, в період з 16 липня по 8 серпня 2019 року включно перебував у щорічній основній відпустці відповідно до наказів голови господарського суду № 173 від 27.06.2019 та № 195 від 11.07.2019, а також з 9 серпня 2019 року тимчасово непрацездатний.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 53 від 12.08.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 912/480/19 передано судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 13.08.2019 справу №912/480/19 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

Протокольною ухвалою від 15.08.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/480/19 до 15:00 год. 11.09.2019.

За результатами підготовчого засідання 11.09.2019 господарським судом на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.09.2019 до 16:30 год.

23.09.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 23.09.2019 №130.2.19/5975, відповідно до якої останній повідомляє, що на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 29.08.2019 №502 змінено тип публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з публічного в приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України". До заяви додано копію наказу від 29.08.2019 №502 "Про деякі питання діяльності публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне при подальшому розгляді справи врахувати, що правильною назвою позивача є Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

25.09.2019 Фермерським господарством "Неофіти" подано до суду клопотання про відкладення слухання у справі та продовження строку, відповідно до якого відповідач просить продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору та відкласти підготовче засідання по даній справі на більш пізнішу дату. Дане клопотання мотивоване тим, що 30.09.2019 між сторонами відбудеться підписання мирової угоди.

Ухвалою від 25.09.2019 задоволено клопотання відповідача від 25.09.2019, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/480/19 на 30 днів, підготовче засідання у справі №912/480/19 відкладено до 11.10.2019 о 14:00 год.

10.10.2019 позивачем та відповідачем подано через канцелярію суду заяву про затвердження мирової угоди у справі №912/480/19, відповідно до якої сторони просять визнати мирову угоду і закрити провадження у справі №912/480/19.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити подану мирову угоду.

Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - представником АТ "ДПЗКУ" Лисенко О.П., що діє на підставі довіреності №902 від 25.09.2019 та зі сторони відповідача - головою Фермерського господарства "Неофіти" Неофітою І.Б.

Зі змісту поданої заяви та мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно тексту Мирової угоди вбачається, що сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема у пункті 4 Мирової угоди визначено, що відповідач зобов`язується сплатити позивачу 27 846,06 грн, що становить 50% від розміру судового збору, сплаченого позивачем при подані позовної заяви, протягом 3 календарних днів з моменту винесення ухвали про затвердження мирової угоди у справі №912/480/19.

Інші 50% судового збору повертаються позивачу в порядку вищезазначеному ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий господарським судом на користь позивача у випадку надходження відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву Фермерського господарства "Неофіти" та Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Фермерським господарством Неофіти (27010, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Осикове, ідентифікаційний код 33360528) та Акціонерним товариством "Державна проджовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 37243279) в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м.Київ « » жовтня 2019року

Фермерське господарство "НЕОФІТИ", в особі голови Неофіти Ігоря Богдановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, надалі - "Відповідач" та

Акціонерне товариство "Державна продовольча-зернова корпорація України", , в особі заступника директора юридичного департаменту Лисенка Олексія Петровича, що діє на підставі Довіреності № 902 від 25.09.2019 з іншої сторони, надалі - "Позивач", іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст. ст. 42, 192 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа №912/480/19 за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення з Фермерського господарства "НЕОФІТИ" 3 172 808, 22 грн, в тому числі 391 808,22 грн - 30% річних, 750 000, 00 грн штрафу (п.5.4.Договору), 1 071 000,00 грн неустойки; 1 500 000,00 штрафу ( п.6.З. Договору). Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договором №КИР0052П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 21.12.2017.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість щодо сплати 30% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 391 808,22 (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот вісім грн, 22 коп), що виникла у зв`язку з невиконанням зобов`язання щодо поставки товару за Договором №КИР0052П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю, а також зобов`язується сплатити суму судового збору в розмірі 27 846, 06 грн (двадцять сім тисяч вісімсот сорок шість гривень 06 коп.), всього: 419 654, 28 (чотириста дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири грн. 28 коп) грн. Позивач відмовляється від стягнення: 750 000, 00 грн штрафу (п.5.4.Договору), 1 071 000,00 грн неустойки; 1 500 000,00 штрафу (п.6.3. Договору).

3. Відповідач зобов`язується протягом трьох 3 (трьох) календарних днів з моменту винесення Господарським судом Кіровоградської області ухвали про затвердження мирової угоди у справі N 912/480/19 сплатити на поточний рахунок - Акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" за наступними реквізитами (АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 322313, р/р НОМЕР_1 (діє до 31.10.2019), ІВАN UA0053310) 30% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 391 808,22 (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот вісім грн, 22 коп).

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач протягом трьох 3 (трьох) календарних днів з моменту винесення Господарським судом Кіровоградської області Ухвали про затвердження мирової угоди у справі № 912/480/19 сплатить на користь Акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" за наступними реквізитами» (АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 322313, р/р НОМЕР_1 (діє до 31.10.2019), IВАN UA0053310) суму судового збору у розмірі - 27 846, 06 грн (двадцять сім тисяч вісімсот сорок шість гривень 06 коп), що становить 50% від розміру судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, решта 50% сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 27 846, 06 грн (двадцять сім тисяч вісімсот сорок шість гривень 06 коп) підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету на підставі відповідної ухвали суду.

5. Сторони домовились, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених п. 3, 4 Мирової угоди Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення, а за прострочення строку виконання понад 10 календарних днів, додатково сплачує штраф у розмірі 7% від несплаченої суми. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

6. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких заперечень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Кіровоградської області.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Кіровоградської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

11. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129,130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

12. При зміні банківських реквізитів Позивача, Відповідач зобов`язується сплатити кошти згідно п.3, 4 Мирової угоди на поточний рахунок Позивача, реквізити якого будуть повідомлені останнім додатково.

Представник АТ "ДПЗКУ" _____________ О.П. Лисенко

Голова Фермерського

господарства "Неофіти" ______________ І.Б. Неофіта"

3. Закрити провадження у справі №912/480/19.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк для пред`явлення даної ухвали до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 37243279).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Фермерське господарство "Неофіти" (27010, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Осикове, ідентифікаційний код 33360528).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1.

Копію ухвали направити Фермерському господарству "Неофіти" за адресою: 27010, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Осикове.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2019.

Суддя Т. В. Макаренко