ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року справа № 925/1106/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Пахомової О.А. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно, стягнення 286273,33 грн. вартості безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Кам`янського комунального підприємства теплових мереж про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно 42,839 тис. куб. метрів природного газу, стягнення 286273,33 грн. вартості безпідставно набутого майна - 42,839 тис. куб. метрів природного газу.

Ухвалою від 16.09.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1106/19, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 15.10.2019 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

01 жовтня 2019 року до господарського суду надійшов відзив відповідача на позов із запереченнями проти останнього.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 16.09.2019 підготовчого засідання у цій справі, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явилися. Натомість директор Кам`янського комунального підприємства теплових мереж Темний ОСОБА_1 подав до господарського суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв`язку із неможливістю його явки 15.10.2019 у підготовче засідання через те, що він у цей день змушений знаходитися на підприємстві для підписання актів готовності до опалювального сезону, які будуть складені за результатами інспектування очолюваного ним підприємства.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Вказана відповідачем причина його першої неявки у підготовче засідання, призначене на 15.10.2019, господарський суд вважає поважною, тому підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ст. 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Отже, є необхідність у встановленні позивачу та відповідачу строків для подання відповідно відповіді на відзив і заперечення на таку відповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 12 листопада 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня оголошення цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко