ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/1771/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г

розглянувши матеріали апеляційних скарг Комунального підприємства Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 Комунсантрансекологія і Товариства з обмеженою відповідальністю Вельтум-Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 (повне рішення складено 18.04.2019, головуючий суддя Федорова О.В. (доповідач), судді: Азізбекян Т.А., Мірошніченко М.В.) у справі №908/1771/18

за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до:

відповідача-1 Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 Комунсантрансекологія

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Вельтум-Запоріжжя, м.Запоріжжя

про: визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Комунального підприємства Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 Комунсантрансекологія і Товариства з обмеженою відповідальністю Вельтум-Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі №908/1771/18.

Ухвалою суду від 05.06.2019 провадження у справі було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

30.09.2019 Прокуратура Запорізької області звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв`язку із розглядом Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019 справи №587/430/16-ц.

У зв`язку з поданням Прокуратурою Дніпропетровської області касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2019 по справі № 908/1771/18 справа була направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.09.2019 касаційна скарга Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2019 залишена без задоволення. Ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №908/1771/18 залишена без змін.

З Верховного Суду справа повернулась 07.10.2019.

Положеннями ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі..

Враховуючи викладене, керуючись 230,234,235,281 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 Комунсантрансекологія і Товариства з обмеженою відповідальністю Вельтум-Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 у справі №908/1771/18.

Розгляд апеляційних скарг призначити в судове засідання на 11.11.2019 на 12:00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65,зал засідань №207.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов