ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" жовтня 2019 р.Справа № 11/2216

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ про виправлення в наказі Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2010р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам`янець-Подільський" м. Кам`янець-Подільський

до Виробничо-комерційної фірми Приватного підприємства "Сота С" м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 292919грн. 78 коп.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.01.2010р. у справі № 11/2216 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам`янець-Подільський" м. Кам`янець-Подільський до Виробничо-комерційної фірми Приватного підприємства "Сота С" м. Кам`янець-Подільський про стягнення 292919грн. 78 коп. задоволено частково.

22.01.2010р. господарським судом Хмельницької області на виконання рішення суду видано наказ у даній справі.

08.10.2019р. на адресу суду через службу діловодства від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ надійшла заява (вх.№ 05-08/2267/19) про виправлення в наказі суду від 22.01.2010р. у справі №11/2216.

В обгрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що в наказі суду від 22.01.2010р. відсутня частина реквізитів стягувача, а саме, не вказано ідентифікаційний код стягувача та адресу його місцезнаходження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ про виправлення в наказі суду від 22.01.2010р. у справі №11/2216.

Керуючись ст. ст. 232-235, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ про виправлення в наказі суду від 22.01.2010р. у справі №11/2216 призначити на 12:00год. 17 жовтня 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №308.

Визначити явку учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Попередити, що документи на підтвердження повноважень представників повинні бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-стягувачу ПАТ "Акціонерний комерційний Промінвестбанк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12),

2-боржнику ВКФ ПП "Сота-С" (32300, м. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, 46 кім. 503).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.