номер провадження справи 9/156/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02.10.2019 Справа № 908/2170/19

м. Запоріжжя

За позовом: Фізичної особи - підприємця Шевченко Діани Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", (49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45)

про стягнення суми 385197,78 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 16.08.2019 в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Шевченко Діани Миколаївни до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", про стягнення суми 385197,78 грн. заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою суду від 19.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2170/19, присвоєний номер провадження 9/156/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2019. Ухвалою суду від 17.09.2019 підготовче засідання відкладено на 02.10.2019.

23.09.2019 від представника позивача в системі "Електронний суд" надійшла заява про відкликання позовної заяви, за змістом якої він просить залишити позов без розгляду.

27.09.2019 від представника позивача в системі "Електронний суд" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В підготовче засідання 02.10.2019 учасники справи не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позов без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, судовий збір, сплачений заявником при поданні позовної заяви, поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Фізичної особи - підприємця Шевченко Діани Миколаївни до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення суми 385197,78 грн. заборгованості за поставлений товар, - залишити без розгляду.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя О.С. Боєва