ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 920/228/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Резніченко О.Ю., суддя Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/228/18

за позовом Фермерського господарства «Ніка-МС», с. Товста, Білопільський район, Сумська область

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_1 , м. Суми 2. ОСОБА_2 , м. Суми 3. ОСОБА_3 , с. В. Відьми 4. ОСОБА_4 , м. Суми 5. ОСОБА_5 с. В. Вільми 6. ОСОБА_6 , м. Суми 7. ОСОБА_7 , житловий масив " Народницький", Житомирська обл. 8 . ОСОБА_8 , Житловий масив "Народницький", Житомирська обл. 9. ОСОБА_9 , м. Житомир 10 . ОСОБА_10 , м. Київ 11. ОСОБА_11 , м. Суми 12. ОСОБА_12 , м. Суми 13. ОСОБА_13 , м. Суми 14. ОСОБА_14 , м .Суми 15. ОСОБА_15 , Білопільський р-н. 16. ОСОБА_16 , м. Суми 17. ОСОБА_17 , с. С. Бирки 18. ОСОБА_18 , м. Суми 19. ОСОБА_19 , м . Суми 20. ОСОБА_20 , м . Суми 21. ОСОБА_21 , м. Суми 22. ОСОБА_22 , м. Суми 23. ОСОБА_23 , м. Суми 24. ОСОБА_24 , м. Суми 25. ОСОБА_25 , м . Суми 26. ОСОБА_26 , м. Житомир 27 . ОСОБА_27 , м. Суми 28. ОСОБА_28 , м. Бердянськ 29 . ОСОБА_29 , м. Суми 30. ОСОБА_30 , м. Суми 31. ОСОБА_31 , м. Суми 32. ОСОБА_32 , житловий масив "Народницький", Житомирський р-н. 33 . ОСОБА_33 , м. Суми, 34 . ОСОБА_34 , м. Суми 35. ОСОБА_35 , м. Суми 36. ОСОБА_36 , м. Суми 37. ОСОБА_37 , м . Житомир 38. ОСОБА_38 , м . Житомир 39. ОСОБА_39 , м. Житомир 40. ОСОБА_40 , м. Житомир 41. ОСОБА_41 , м . Охтирка 42. ОСОБА_42 , м. Житомир 43. ОСОБА_43 , м. Суми 44. ОСОБА_44 , Житловий масив "Народницький", Житомирський р-н.

про зобов`язання поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить суд зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Товстянської сільської ради, загальною площею 91,6584 га ріллі (укладений 12.11.2007 з ФГ «Ніка-МС» як орендарем) шляхом укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди, стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

10.06.2019 господарським судом Сумської області (суддя Заєць С.В.) постановлено ухвалу про призначення справи № 920/228/18 до колегіального розгляду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 920/228/18 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Коваленко О.В., суддя Жерьобкіна Є.А.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019, змінено склад колегії на: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Яковенко В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.08.2019 було прийнято справу № 920/228/18 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Яковенко В.В., розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 12.09.2019

У підготовчому засіданні 12.09.2019 судом було встановлено, що 02.07.2019 ухвалою Господарського суду Сумської області було залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та запропоновано позивачу направити на адреси третіх осіб позовну заяву з додатками, а докази надсилання подати до суду.

15.04.2019 представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи доказів надсилання позовної заяви та додатків. Так, в якості таких доказів позивач подав копії фіскальних чеків.

У зв`язку з відсутністю належних доказів направлення третім особам копії позову з додатками, суд ухвалою від 12.09.2019 залишив позовну заяву Фермерського господарства «Ніка-МС» № 9781-Р від 28.03.2018 без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

30.09.2019 до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків та подання на вимогу суду належних доказів направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді був визначений наступний склад судової колегії: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Резніченко О.Ю., Яковенко В.В.

Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку про призначення у даній справі підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/228/18 на 13.11.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді: О.Ю.Резніченко

В.В.Яковенко