номер провадження справи 12/120/12-21/48/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 Справа № 5009/4799/12

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Асоціація правового захисту" (, 49116, м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського 137)

2. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

3. (заявник) АТ "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3)

4. ПАТ "Укрпромбанк" (м. Київ, бул. Л.Українки, 26)

5. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014, )

Боржник - ФОП Шевченко Володимир Миколайович (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Кравченко Р.М.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.2019 року заяви ПАТ "Ощадбанк" (вх. № 08-08/18495/18 від 17.10.2018) та ПАТ "Дельта Банк" (вх. 08-08/15995/19 від 05.08.2019) прийнято до відома. Зобов`язано ліквідатора виключити із ліквідаційної маси банкрута майно - предмет іпотеки за Іпотечним договором № 1194/Zфкіп-07 від 21.12.2007, укладеним між ТОВ "Український промисловий банк" та фізичної особою Шевченко В.М. , об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, що складається в цілому з: житлового будинку шлакоблочного, обкладеного цеглою, зазначеного в плані під літерою "А, а", господарського блоку літ. "Б", гаража літ. "Г", огорожі літ. "№ 1,2", земельної ділянки розміром 0,25 га, яка передана у власність для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/12001/19 від 11.06.2019) задоволено частково. Зобов`язано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, у строк до 31.12.2019 року надати звіт ліквідатора, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. В іншій частині клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/12001/19 від 11.06.2019) відмовлено.

10.10.2019 року до суду від заявника (кредитора 3) надійшло клопотання вих. № 21-3-563 від 07.10.2019 року (вх. № 08-08/20948/19 від 10.10.2019) про заміну кредитора по справі.

11.10.2019 року до суду від ліквідатора надійшла заява від 11.10.2019 року (вх. № 08-08/21068/19 від 11.10.2019) на заяву заявника (кредитора 3) щодо заміни кредитора.

Розглянувши клопотання заявника (кредитора 3) вих. № 21-3-563 від 07.10.2019 року (вх. № 08-08/20948/19 від 10.10.2019) суд установив.

Як свідчать матеріали справи АТ "УкрСиббанк" є кредитором банкрута.

23.09.2019 року між АТ "УкрСиббанк" (надалі - Клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (надалі - Фактор) укладено договір факторингу № 143 (надалі - Договір) за яким Клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов`язується прийняти Права Вимога та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором (розділ 2 п. 2.1).

Відповідно до розділу 2 п.2.2 Договору, Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами у паперовому вигляді.

Порядок розрахунків між Клієнтом та Фактором визначено в Акті Взаємозаліку, що є невід`ємною частиною до цього Договору (розділ 2 п. 2.4). Одночасно з відступленням Права Вимоги до Фактора переходять усі права Клієнта за усіма Договорами забезпечення, якими забезпечується зобов`язання за Первинними договорами (розділ 2 п. 2.5).

Згідно ст. 108 ЦК України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно пункту 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, клопотання заявника (кредитора 3) вих. № 21-3-563 від 07.10.2019 року (вх. № 08-08/20948/19 від 10.10.2019) про заміну кредитора слід задовольнити та замінити кредитора - АТ "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (04053, м. Київ, вул. січових Стрільців, 37-41, офіс 42, ).

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника (кредитора 3) вих. № 21-3-563 від 07.10.2019 року (вх. № 08-08/20948/19 від 10.10.2019) про заміну кредитора задовольнити.

Замінити кредитора - Акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; поштова адреса - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (04053, м. Київ, вул. січових Стрільців, 37-41, офіс 42, ).

Копію ухвали направити кредитору 3, ліквідатору, ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.10.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський