ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/706/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Швидкої О.В., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф", Черкаська область, Черкаський район, смт. Ірдинь, вул. Леніна, 2

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м. Черкаси, вул. Гоголя, 285

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський торфобрикетний завод", Черкаська область, Черкаський район, м. Ірдинь, вул. Леніна, 2

- товариство з обмеженою відповідальністю "Надра торф", м. Київ, вул. Зоологічна, 4А

про розірвання договору з розподілу електричної енергії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи (завод): не з`явився;

від третьої особи ("Надра торф"): не з`явився;

Дочірнє підприємство "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", в якому просить суд (з урахуванням заяви про уточнення вимог) розірвати договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від січня 2019р., що укладений між ПАТ "Черкасиобленерго" та ДП "Черкаситорф" ДП "Київторф" та відшкодувати судові витрати.

Представники сторін та третіх осіб, належним чином повідомлені про дату та час проведення підготовчого засідання, участь своїх представників в засідання не забезпечили, витребувані документи не надали, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позов не надав.

Ухвалу суду від 25.09.2019р. про відкладення підготовчого засідання вручено уповноваженим представникам сторін та третьої особи (завод), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» (ф. № 119) з відмітками про вручення.

Доказів вручення чи невручення ухвали суду від 25.09.2019р. третій особі ("Надра торф") до суду надходило.

До початку підготовчого засідання представник відповідача подав до суду клопотання від 10.10.2019р. №7527/09-03, в якому повідомляється, що договір на розподіл електроенергії між ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф» та ПАТ «Черкасиобленерго» не укладався і на сьогодні не укладено, будь-які договірні відносини відсутні. Додатково звертає увагу суду на існування договору купівлі-продажу майна, укладеного 31.01.2019р. між ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф» та ТОВ «Надра торф», за умовами якого відповідно до протоколу №1 проведення аукціону товарною біржею «Подільська» від 18.01.2019р. ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф» передало у власність ТОВ «Надра Торф» все своє майно, що наведено у додатку №1 до цього договору. У заяві про уточнення позовних вимог, поданій позивачем до суду, зазначено, що договір з розподілу електроенергії є укладеним з 26.03.2019р., однак зі змісту вказаного договору вбачається, що на момент укладення договору з розподілу, як зазначає позивач, тобто станом на 26.03.2019р., позивачем було відчужено все своє майно.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору. Інших доказів не подано.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09:00 год. 30 жовтня 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Обгрунтувати вимоги з урахуванням справи №925/358/19 за позовом ДП "Черкаситорф" до ПАТ "Черкасиобленерго" про визнання договору з розподілу електроенергії укладеним. Яке право позивача порушено. Дата укладання договору приєднання до мереж відповідача. Мета даного позову.

Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Тотожність предметів спору з урахуванням справи №925/358/19.

Треті особи: пояснення щодо позову. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба