ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 920/909/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради

до відповідача - фізичної особи-підприємця Лучанінова Олександра Дмитровича ,

про стягнення 11819 грн 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 28.08.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 10964 грн 47 коп. боргу, 854 грн 67 коп. пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 12.10.2018 договору оренди нерухомого комунального майна ДЗРП -0183.

Ухвалою суду від 29.08.2019 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними в справі матеріалами.

Розгляд справи здійснюється 08.10.2019, оскільки з 23.09.2019 по 07.10.2019 суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією наказу про відпустку.

10.09.2019 на адресу суду була повернута ухвала суду про відкриття провадження у справі, яка направлялась на зазначену позивачем адресу відповідача.

Судом був зроблений спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № , яким була підтверджена адреса відповідача, зазначена позивачем.

Однак з Витягу вбачається, що 29.08.2019 було внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідача - фізичної особи-підприємця Лучанінова Олександра Дмитровича . Підстава - власне рішення. Номер запису - 6000306.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На думку суду, громадянин, який мав статус суб`єкта підприємницької діяльності, але на дату відкриття провадження у справі втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі. Коли відповідна зміна статусу відбулася до відкриття провадження у справі, то це тягне за собою наслідки у вигляді закриття провадження у ній, оскільки на час відкриття судом такого провадження її розгляд не належав до юрисдикції цього суду.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі постановлена 29.08.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, розгляд справи повинен був бути проведений протягом шістдесяти днів, який обраховуються починаючи з 30.08.2019 - з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок - з відкриття провадження у справі. В той же час, 29.08.2019 відповідач втратив статус суб`єкта господарювання, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/909/19 за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до фізичної особи-підприємця Лучанінова Олександра Дмитровича про стягнення 11819 грн 14 коп. - закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвала підписана суддею 11.10.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко