ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"09" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 5008/579/2012

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія СІКО», м. Ужгород б/н від 01.12.2018 (надійшла до суду 04.12.2018) про визнання бездіяльності державного виконавця щодо неповернення до господарського суду Закарпатської області наказу у справі №5008/579/2012 протиправною, зобов`язання державного виконавця винести постанову про повернення наказу у справі №5008/579/2012 до Господарського суду Закарпатської області та зобов`язання державного виконавця зняти арешт, накладений на майно (кошти) боржника ТОВ «ЕТК «СІКО» у виконавчому провадженні ВП№53186502, відомості про боржника виключити з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження ВП№53186502

у справі №5008/579/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно транспортна компанія „Сіко, м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділ Промінвестбанку в м. Ужгород, м.Ужгород

про стягнення 7739093,85 грн.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.10.2012 року у справі № 5008/579/2012 (суддя Швед С.Б.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами Ізі Лайф було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно транспортна компанія Сіко (88000, м. Ужгород, вул. Коритнянська, 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами Ізі Лайф (88015, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 92/1, ) суму 7 739 093, 85 грн. (сім мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч дев`яносто три гривні 85 коп.) заборгованості за кредитним договором від 12.02.2008 року № 1/4-08, а також суму 64 380 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) у відшкодування судового збору.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 03.10.2013 року у справі № 5008/579/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно транспортна компанія Сіко вищевказаної суми.

В подальшому господарським судом винесено ухвалу від 25.08.2016 року у справі № 5008/579/2012, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5008/579/2012 та замінено особу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф у виконавчому провадженні № 50314743 з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.10.2013 року у справі № 5008/579/2012 на його правонаступника ОСОБА_1 , Ужгородський район, с. Минай.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року у справі № 5008/759/2012 ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 року у справі № 5008/579/2012 скасовано, прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 03.08.2016 року (вх. № 02.5.1.-14/10099/16 від 03.08.2016 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5008/579/2012.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Експедиційно-транспортна компанія Сіко витрати зі сплати судового збору за перегляд ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку в сумі 1 600 грн.

28.08.2018 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТК СІКО, м. Ужгород б/н від 28.08.2018 року про поворот виконання судового рішення (ухвали) господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 року у справі № 5008/579/2012 шляхом скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні ВП № 53186502 та видачі наказу про зобов`язання державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження Виконавчого комітету Ужгородської міської ради скасувати запис про державну реєстрацію права власності Мельник Ю.Г.

04.12.2018 до Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиційно-транспортна компанія СІКО», м. Ужгород б/н від 01.12.2018 (надійшла до суду 04.12.2018) про визнання бездіяльності державного виконавця щодо неповернення до господарського суду Закарпатської області наказу у справі №5008/579/2012 протиправною, зобов`язання державного виконавця винести постанову про повернення наказу у справі №5008/579/2012 до Господарського суду Закарпатської області та зобов`язання державного виконавця зняти арешт, накладений на майно (кошти) боржника ТОВ «ЕТК «СІКО» у виконавчому провадженні ВП№53186502, відомості про боржника виключити з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження ВП№53186502.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.09.18 у справі №5008/579/2012 відкладено вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Експедиційно транспортна компанія „Сіко, м. Ужгород на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до повернення матеріалів справи № 5008/579/2012 до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2019, у зв`язку з призначенням судді Васьковського О.В. на посаду судді Верховного суду у Касаційний господарський суд, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019, скаргу по справі №5008/579/2012 (скарги на дії ДВС вх. №02.3.1-11/14867/17 від 04.12.2017) передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Листом від 16.05.2019 судом було надіслано учасникам справи запит з проханням надати відомості стосовно вирішення питання прийняття скарги до розгляду та відомості щодо наявності підстав, яку зумовили відкладення вказаного питання.

17.07.2019 від скаржника надійшов лист з повідомленням про усунення обставин, які слугували причиною неприйняття судом відповідної скарги.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2019 розгляд скарги призначено на 09.10.2019.

На день судового засідання учасниками справи та відділом ДВС своїх повноважних представників у засідання суду не направлено, письмових пояснень по суті скарги не подано.

Разом з тим, скаржником на день судового засідання подано суду заяву про відкладення розгляду скарги з підстав, викладених у ній та зазначено про бажання представника скаржника бути присутнім у судовому засіданні по розгляду скарги по суті.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано по-важними.

З огляду на вищенаведене, враховуючи подання скаржником клопотання про відкладення розгляду скарги, невиконання державним виконавцем вимог суду, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги на іншу дату..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202 ,216. 233, 234, 235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 13 листопада 2019 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

2.Викликати в судове засідання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

3. Роз`яснити державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області право на подання письмових пояснень на скаргу з посиланням на належні документи по справі, та надати копію матеріалів виконавчого провадження у термін до 13.11.2019.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.