Справа № 909/1069/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
до відповідача: Комунального некомерційного медичного підприємства "Рогатинська центральна районна лікарня"
про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕБ" звернулося Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального некомерційного медичного підприємства "Рогатинська центральна районна лікарня" про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Рогатинського району від 10.09.2018.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченою статтею 174 цього кодексу.
Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у даній справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 та ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
В поданій позовній заяві ТОВ "ДІАМЕБ" заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в зв`язку з її незначною складністю.
За приписами ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Як визначено в ч.1 та ч.2 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
За результатами розгляду клопотання позивача суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає Рогатинську районну раду Івано-Франківської області, як третю особу. Разом з тим, не обґрунтовує підстав для залучення третьої особи до участі у справі та не звертається до суду з клопотанням про залучення Рогатинської районної ради Івано-Франківської області, як третьої особи в порядку ст.50 ГПК України
Приписами ст.50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Також, статтею 50 ГПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Керуючись ст. 176, 233, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судовий розгляд справи по суті призначити на 05.11.2019 об 11 год 30 хв.
Позивачу подати суду заяву з обґрунтуванням підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи (уточнити на якій стороні вступає до участі у справу) - Рогатинської районної ради Івано-Франківської області з підтвердженням того, що рішення по даній справі може вплинути на його права або обов`язки.
Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для на дання суду відзиву на позов.
Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.
Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.
Учасникам справи направити представників у судове засідання.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України.
Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.
Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рочняк