ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2019 р. Справа № 917/482/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк"Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко вул. Січових Стрільців,60, м. Київ,04050

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" проїзд Ярославський,2, м. Кременчук, Полтавська область,39631

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053

про стягнення 1 995 989 243,58 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

від третьої особи: Сотнікова І. В.

Обставини справи : ухвалою суду від 24.07.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 12.08.2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 05.09.19 року на 11:00.

05.09.2019 р. у підготовчому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву у засіданні до 03.10.2019 року до 11.00 год.

Позивач та відповідач представництво у судове засідання не забезпечили. Останні були належним чином та завчасно повідомлені за місцем їх реєстрації про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи. Крім того, ухвала суду у даній справі була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд з`ясував, що відповідач у встановлений ухвалою суду від 12.08.2019 р. термін, не виконав вимоги суду щодо надання відзиву на позов.

Позивач надав суду заяву вх. № 10305 від 26.09.2019 р. про виправлення допущеної ним технічної описки у позовній заяві, щодо номеру кредитного Договору укладеного між сторонами, який є підставою даного позову. Враховуючи викладене, позивач просить суд виправити технічну описку, а саме : замість номеру кредитного договору № 1096м-01-96 від 04.04.2006 р. вважати правильним № 1065м-01-96 від 04.04.2006 р..

З тексту позовної заяви та її прохальної частини (том справи 2, а.с. 5,6) вбачається, що позивач, як на підставу позову, посилається на укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір № 1065м-01-96 від 04.04.2006 р. Крім того, належним чином завірена копія даного договору залучена в додатки до позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що при складанні позовної заяви позивачем було допущено технічну описку, а тому заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Пунктом 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого п. 3 ст. 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42,46,121, 181-183, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про виправлення описки та розглядати позовні вимоги з урахуванням даної заяви.

2. Зобов`язати позивача негайно після отримання даної ухвали суду направити відповідачу та третій особі копії заяви про виправлення описки, докази такого направлення надати суду.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Розгляд справи по суті призначити на 29.10.19 р. на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал засідань № 6).

5. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Повний текст ухвали складено 04.10.2019 р.

Суддя О.М.Тимощенко