ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/1927/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", Донецька область, м. Краматорськ

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 4 500 000,00 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", Донецька область, м. Краматорськ

про стягнення 1 098 000,00 грн.

Головуючий суддя Мілєва І.В.

Суддя Крижний О.М.

Суддя Кеся Н.Б.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 4 500 000,00 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ПР/Т-18965/НЮ від 06.09.2018, в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 13.05.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" № 247 від 25.04.2019 залишено без руху. Запропоновано Приватному акціонерному товариству "Краматорський завод важкого верстатобудування" усунути недоліки позовної заяви № 247 від 25.04.2019 шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів, шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильного найменування відповідача (зокрема, і у прохальній частині такої заяви) у строк до 27.05.2019 включно.

27.05.2019 до господарського суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2019 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення позовної заяви з додатками на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Також, 27.05.2019 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та докази направлення на адресу відповідача уточненої позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.06.2019.

14.06.2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подало до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" 1 098 000,00 грн., з яких: 783 000,00 грн. - пеня, 315 000,00 грн. - штраф.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані неналежним виконанням Приватним акціонерним товариством "Краматорський завод важкого верстатобудування" умов договору № ПР/Т-18965/НЮ від 06.09.2018, в частині своєчасного виконання робіт.

Ухвалою суду від 19.06.2019 прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про стягнення 1 098 000,00 грн. до розгляду разом із первісним позовом, розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному 25.06.2019.

Ухвалою суду від 25.06.2019 відкладено підготовче засідання на 23.07.2019.

23.07.2019 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.08.2019 включно та відкласти підготовче судове засідання на 19.08.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 призначено колегіальний розгляд справи № 904/1927/19. Постановлено дату наступного судового засідання призначити після визначення колегіального складу суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 № 1374 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу для визначення складу колегії суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.08.2019 визначено склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Мілєва І.В., судді - Кеся Н.Б., Крижний О.М.

Ухвалою суду від 21.08.2019 прийнято до свого провадження в колегіальному складі справу № 904/1927/19. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 16.09.2019 об 11:00.

У зв`язку із знаходженням судді Крижного О.М. у відрядженні підготовче засідання по справі №904/1927/19 призначене на 16.09.2019р. об 11:00 не відбулось, про що повідомлено сторін листом Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2019р.

Ухвалою суду від 30.09.2019 призначено підготовче засідання, яке відбудеться 15.10.2019 о 14:00 год.

03.10.2019 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" надійшло клопотання, в якому останній просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1).

Відповідно до ч. 5, 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 15.10.2019 о 14:00 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача за первісним позовом.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 1-107.

3. Доручити Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" з Господарським судом Дніпропетровської області 15.10.2019 о 14:00 год.

4. Представнику Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" з`явитися до Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.10.2019 о 14:00 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Донецького окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Головуючий суддя І.В. Мілєва

Суддя О.М. Крижний

Суддя Н.Б. Кеся