УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору,

сплаченого за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національне антикорупційне бюро України,

орган виконання рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

новий кредитор: Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа",

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на підставі пункту 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

26.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 921,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №206788 від 24.07.2019. До зазначеної заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №206788 від 24.07.2019.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" оригінал платіжного доручення №206788 від 24.07.2019 на суму 1 921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов