overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 914/2618/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Холд Інтернешнл»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019

у справі № 914/2618/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Холд Інтернешнл» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 апеляційну скаргу ТзОВ «Холд Інтернешнл» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16 було залишено без руху. Надано строк ТзОВ «Холд Інтернешнл» до 27 вересня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Апелянт - ТзОВ «Холд Інтернешнл» вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 не виконав, недоліки вказані судом не усунув.

Керуючись статями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути апелянту - ТзОВ «Холд Інтернешнл» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2019 у справі №914/2618/16 всього на 25 аркушах.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" жовтня 2019 р. Справа №914/540/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас-Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2019 (повний текст рішення складено 02.08.2019р.)
та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019 (повний текст рішення складено 09.08.2019, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/540/19
за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелена, 109", м. Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелікітас", м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелікітас-Львів", м. Львів
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фелікітас-Львів", м. Львів
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зелена, 109", м. Львів
про визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації та визнання рішення загальних зборів такими, що суперечать законодавству,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю Фелікітас-Львів поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2019 додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.2019 у справі № 914/540/19, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи № 914/540/19 з Господарського суду Львівської області.
Після надходження матеріалів вказаної справи з місцевого господарського суду, 18.09.2019 колегією Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Г.В. Орищин, суддів Н.А. Галушко та М.Б. Желіка постановлено ухвалу про призначення до розгляду справи № 914/540/19 на 24.10.2019 о 10 год. 00хв.
Враховуючи те, що член колегії суддя М.Б. Желік перебуватиме у службовому відрядженні з 23 до 25 жовтня 2019, згідно наказу в.о голови Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 за № 06-03/119, судова колегія ухвалила змінити дату та час судового засідання.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Змінити дату та час судового засідання у справі № 914/540/19 з 24.10.2019 з 10 год. 00 хв. на 04.11.2019 на 10 год. 20 хв.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" жовтня 2019 р. Справа №914/451/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 (суддя Рим Т.Я., повний текст рішення складено 22.07.2019)
у справі № 914/451/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галполімерпак", м. Львів
до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 04.12.2018 №63/31-р/к,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2019 у справі № 914/451/19, відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
Після надходження матеріалів вказаної справи з місцевого господарського суду, 23.09.2019 колегією Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Г.В. Орищин, суддів Н.А. Галушко та М.Б. Желіка постановлено ухвалу про призначення до розгляду справи № 914/451/19 на 24.10.2019 об 11 год. 00хв.
Враховуючи те, що член колегії суддя М.Б. Желік перебуватиме у службовому відрядженні з 23 до 25 жовтня 2019, згідно наказу в.о голови Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 за № 06-03/119, судова колегія ухвалила змінити дату та час судового засідання.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Змінити дату та час судового засідання у справі № 914/451/19 з 24.10.2019 з 11 год. 00 хв. на 04.11.2019. на 11 год. 00 хв.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. Справа № 921/500/16-г/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Якімець Г.Г.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 21.08.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2019 (суддя Охотницька Н.В., повний текст рішення складено 02.08.2019)

у справі № 921/500/16-г/18

за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце - Україна", с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область,

про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2019 у справі №921/500/16-г/18 залишено без руху, запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору, докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі та зазначити мотиви, з яких він не погоджується з оскаржуваним рішенням.

11 жовтня 2019 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору, докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі та зазначено мотиви, з яких апелянт не погоджується з оскаржуваним рішенням суду.

З огляду на наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2019 у справі №921/500/16-г/18.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Третій особі - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області - направити матеріали справи №921/500/16-г/18 до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Справа №909/1152/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 03.09.2019 (вх. №01-05/3333/19 від 06.09.2019)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Ольва" у справі №909/1152/17 (суддя Булка В.І.)

у справі № 909/1152/17

за заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до Приватного підприємства "Ольва", смт.Богородчани, Богородчанського району Івано-Франківської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 03.09.2019 (вх. №01-04/3333/19 від 06.09.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі №909/1152/17 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 у справі №909/1152/17, роз`єднано вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі №909/1152/17 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 у справі №909/1152/17 у два різних апеляційних провадження та призначено розгляд справи на 23.10.2019.

Враховуючи те, що головуючий суддя Желік М.Б. перебуватиме у службовому відрядженні з 23 до 25 жовтня 2019, згідно наказу в.о голови Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 за № 06-03/119, судова колегія ухвалила змінити дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Змінити дату та час судового засідання у справі № 909/1152/17 з 23.10.2019 з 10 год. 00 хв. на 30.10.2019. на 11 год. 50 хв.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Справа №909/1152/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 03.09.2019 (вх. №01-05/3651/19 від 09.10.2019)

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 у справі №909/1152/17 (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено та підписано 24.06.2019)

у справі № 909/1152/17

за заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до Приватного підприємства "Ольва", смт.Богородчани, Богородчанського району Івано-Франківської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 03.09.2019 (вх. №01-04/3333/19 від 06.09.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі №909/1152/17 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 у справі №909/1152/17, роз`єднано вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у справі №909/1152/17 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 у справі №909/1152/17 у два різних апеляційних провадження та призначено розгляд справи на 23.10.2019.

Враховуючи те, що головуючий суддя Желік М.Б. перебуватиме у службовому відрядженні з 23 до 25 жовтня 2019, згідно наказу в.о голови Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 за № 06-03/119, судова колегія ухвалила змінити дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Змінити дату та час судового засідання у справі № 909/1152/17 з 23.10.2019 з 10 год. 20 хв. на 30.10.2019. на 12 год. 00 хв.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" жовтня 2019 р. Справа №909/146/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
в провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма БТУ-Центр, вих. №1 від 05.07.2019 (вх. ЗАГС №01-05/2732/19 від 19.07.2019)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2019 (головуючий суддя Рочняк О.В., повний текст ухвали складено 19.06.2019)
у справі №909/146/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро маркетинг груп, м.Київ
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Оскар агро трейд, м.Івано-Франківськ
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 відкладено розгляд справи №909/146/19 на 23.10.2019.
Враховуючи те, що головуючий суддя Желік М.Б. перебуватиме у службовому відрядженні з 23 до 25 жовтня 2019, згідно наказу в.о голови Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 за № 06-03/119, судова колегія ухвалила змінити дату та час судового засідання.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Змінити дату та час судового засідання у справі № 909/146/19 з 23.10.2019 з 10 год. 30 хв. на 30.10.2019. на 12 год. 30 хв.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" жовтня 2019 р. Справа №907/416/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- О.С. Скрипчук
Розглянувши клопотання представника ТзОВ Консервний завод Універ
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 907/416/18
за заявою: ТзОВ Консервний завод Універ
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі №907/416/18 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2019 року у справі №907/416/18 було залишено без змін. Апеляційну скаргу ПАТ Державний ощадний банк України залишено без задоволення.
До Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТзОВ Консервний завод Універ про ухвалення додаткового рішення у справі №907/416/18. У даній заяві представник ТзОВ Консервний завод Універ - адвокат Кіт У.В. просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ПАТ Державний ощадний банк України на користь ТзОВ Консервний завод Універ судові витрати на правову допомогу в розмірі 5044,60 грн.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2019 о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" жовтня 2019 р. Справа №921/211/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Матущак О.І.
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ, б/н від 23.07.2019 (вх. ЗАГС 01-05/2901/19 від 02.08.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2019 року (підписане 15.05.2019 року), суддя Гирила І.М.,
у справі №921/211/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, м. Тернопіль
до відповідача Комунального некомерційного підприємства Гусятинський центр первинної медико - санітарної допомоги Гусятинської районної ради, смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Оператор газотранспортної системи України Акціонерного товариства Укртрансгаз
про стягнення 178 825,34 грн.
до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, б/н від 23.07.2019 (вх. ЗАГС 01-05/2901/19 від 02.08.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2019 року у справі №921/211/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 поновлено строк на оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження та надано строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу.
21.08.2019 року на адресу апеляційного суду надійшов запит Касаційного господарського суду від 16.08.2019 № 23.1 -12/921/211/19/207/2019 з вимогою надіслати на адресу Касаційного господарського суду матеріали справи №921/211/19 у зв`язку з відкриттям касаційного провадження.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, б/н від 23.07.2019 у справі № 921/211/19 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
09.10.2019 на адресу апеляційного суду повернулися матеріали справи № 921/211/19 у зв`язку із закінченням касаційного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 921/211/19.
Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1.Поновити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз , м. Київ, б/н від 23.07.2019 у справі №921/211/19 .
2.Призначити справу №921/211/19 до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя М.І. Хабіб