ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2003/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.,

розглядаючи справу № 916/2003/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИСОКИЙ ВРОЖАЙ» (02160, м. Київ, Харківське шосе, 50, )

до Приватного сільськогосподарського підприємства «ВИНОГРАДАР» (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Садове, вул. Радгоспна, буд. 23, )

про стягнення заборгованості в розмірі 148 371,55 грн., з якої 129 897,00 грн. сума основного боргу, 13 563,38 грн. інфляційні втрати, 4 911,17 грн. 3 % річних

Представники сторін:

Від позивача - Хекало О.О. (ордер від 03.10.2019 №1007357);

Від відповідача - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИСОКИЙ ВРОЖАЙ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «ВИНОГРАДАР» про стягнення заборгованості в розмірі 148 371,55 грн., з якої 129 897,00 грн. сума основного боргу, 13 563,38 грн. інфляційні втрати, 4 911,17 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не розрахувався за поставлений йому товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.07.2019.

Протокольною ухвалою від 31.07.2019 суд задовольнив усне клопотання представника позивача про перерву в судовому засіданні та продовжив строк для подачі відповіді на відзив до 30.08.2019 та оголосив перерву в судовому засіданні до 30.08.2019 о 12:30.

Протокольною ухвалою від 30.08.2019 суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів та постановив витребувати у відповідача наступні документи:

1) реєстр виданих та отриманих податкових накладних за період березень - квітень 2018.

2) податкову декларацію з ПДВ за період 01.03.2018 - 31.03.2018 з додатком № 5.

Встановив строк для виконання протокольної ухвали до 13.09.2019.

Протокольною ухвалою суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.09.2019 об 11:00.

Відповідач протокольну ухвалу суду від 30.08.2019 про витребування доказів не виконав.

Представник позивача 13.09.2019 за вх. №18610/19 надав суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на частину шосту статті 250 Господарського процесуального кодексу України.

Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача та постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Також, суд протокольною ухвалою призначив підготовче засідання на 04.10.2019 о 10:45.

04.10.2019 відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Відомості про отримання відповідачем ухвали суду від 16.09.2019 з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання наявні в матеріалах справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.10.19 за вх. № 42368/19.

04.10.2019 за вх. № 2-4812/19 представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів.

04.10.19 на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів від 04.10.2019 (зареэстроване за вх. № 2-4812/19), в якому він просить суд витребувати у Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області:

- інформацію у письмовій формі, чи була податкова накладна № 30032 від 30.03.2018 (складена ТОВ «ВИСОКИЙ ВРОЖАЙ») відображена в податковій декларації, та на яку суму був відображений та використаний, відповідно, податковий кредит ПСП«ВИНОГРАДАР»;

- надати копію податкової декларації ПСП «ВИНОГРАДАР» включно з додатком №5, за період, в якому має бути відображена податкова накладна № 30032 від 30.03.2018.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 81 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд, з метою з`ясування важливих для повного та всебічного вирішення спору обставин, доходить висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 04.10.2019.

2. Витребувати у у Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області:

- інформацію у письмовій формі, чи була податкова накладна № 30032 від 30.03.2018 (складена ТОВ «ВИСОКИЙ ВРОЖАЙ» ) відображена в податковій декларації, та на яку суму був відображений та використаний, відповідно, податковий кредит ПСП«ВИНОГРАДАР» ();

- копію податкової декларації ПСП «ВИНОГРАДАР» () включно з додатком №5, за період, в якому має бути відображена податкова накладна № 30032 від 30.03.2018.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.10.2019.

Суддя Ю.А. Шаратов