Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/496/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В., розглядаючи клопотання ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" про надання додаткових матеріалів, погодження терміну виконання експертизи та її оплати у справі №906/496/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Мойавто-Житомир"

до: Фізичної особи підприємця Терещенка Володимира Васильовича

про стягнення 120000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мойавто-Житомир" звернулось до суду із позовом про стягнення 120000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.09.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мойавто-Житомир" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено, призначено у справі №906/496/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз", на вирішення експерта поставлено ряд питань, провадження по справі №906/496/19 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи на направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" матеріали справи №906/496/19.

09.10.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" надійшло клопотання № 388/165 від 01.10.2019, згідно з яким експертна установа зсилаючись на значне поточне навантаження з виконання будівельно-технічних і земельно-технічних досліджень, та знаходжень на виконанні у експертів одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності та неможливість провести призначену експертизу у визначені законодавством строки, просить суд погодити строк проведення експертизи, або, в разі незгоди, призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності.

Також, від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом та забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження. Згідно вказаного клопотання останній просить надати на дослідження наступні документи:

- проектну документацію на будівельні (ремонтно-будівельні) роботи по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6;

- акти приймання виконаних будівельних робіт та іншу виконавчу документацію по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6;

- розрахунок договірної ціни до договору № 5 від 30.03.2018;

- відомості щодо технічного стану та об`єму виконання будівельно-монтажних робіт по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6 до встановлення металопластикових конструкцій.

Також у вказаному клопотанні ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" просить забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження: торгівельного павільйону, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6, яке відбудеться 08.11.2019 орієнтовно о 09:00, також забезпечити можливість огляду прихованих для візуального сприйняття конструктивних елементів павільйону.

Як зазначено в абз. 5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З урахуванням вищенаведеного, з метою надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, та з`ясування думки сторін щодо погодження строку виконання експертизи, господарський суд ухвалює поновити провадження у справі №906/496/19, прийняти клопотання судових експертів до розгляду.

Крім того, експертною установою надано рахунок-фактуру №165 від 01.10.2019. Копію вказаного рахунку на виконання п.6 резолютивної частини ухвали господарського суду від 23.09.2019 у справі №906/496/19 слід направити на адресу позивача.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" від 01.10.2019 про надання додаткових матеріалів, погодження терміну виконання експертизи та її оплати на "17" жовтня 2019 р. о 10:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Зобов`язати сторін:

- надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про погодження строків виконання експертизи від 01.10.2019.

- надати проектну документацію на будівельні (ремонтно-будівельні) роботи по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6;

- надати акти приймання виконаних будівельних робіт та іншу виконавчу документацію по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6;

- надати розрахунок договірної ціни до договору № 5 від 30.03.2018;

- надати відомості щодо технічного стану та об`єму виконання будівельно-монтажних робіт по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6 до встановлення металопластикових конструкцій.

4. Повідомити учасників провадження та ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" про дату час та місце проведення судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (10003, м.Житомир, вул.Войкова, буд.6) - рек. з пов.

3- відповідачу (10004, Житомирський р-н, с.Довжик, вул.Кільцева, буд.40) - рек. з пов.

4 - ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" (10014, м.Житомир, вул. Лисенка, 16, оф. 6) - рек. з пов.