ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Справа 923/335/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 ,

за позовом: ОСОБА_1 (м. Київ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (с. Генічеська Гірка, Генічеський район Херсонська область),

до відповідача-2: ОСОБА_2 (м . Херсон ),

до відповідача-3: ОСОБА_3 (м. Херсон),

третя особа на стороні відповідача: Херсонська міська рада (м. Херсон),

про визнання недійсними: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі; рішення загальних зборів учасників товариства; змін до установчих документів товариства; скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства та змін до відомостей про юридичну особу,

за участю представників: не викликались.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" () від 28 березня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (), оформлене протоколом загальних зборів учасників №1/17 від 28 березня 2017 року;

- визнати недійсними зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" () державна реєстрація яких проведена державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 0000296 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (), проведену державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 0000296 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- скасувати реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведену державним реєстратором Херсонської міської ради 03.04.2017 року за номером 1000296 щодо зміни складу підписантів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.03.2017 року на підставі договору купівлі-продажу, який він не підписував, належна йому частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» перейшла у власність ОСОБА_3 . В цей же день, на підставі рішення, оформленого протоколом № 1/17 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» від 28 березня 2017 року, позивача виключено зі складу учасників ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» та включено до складу учасників ОСОБА_3 , перерозподілено частки в статутному капіталі, призначено ОСОБА_3 на посаду виконавчого директора, затверджено статут ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія» в новій редакції, а також вирішено внести відповідні зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань. 03.04.2017 року державним реєстратором Херсонської міської ради було проведено реєстрацію змін до установчих документів, щодо зміни складу засновників ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія», а також внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах.

До позовної заяви додана заява про забезпечення позову яку, відповідно до вимог ч. 7 ст. 140 ГПК України, повернуто без розгляду ухвалою від 04.05.18, тією ж ухвалою позовна заява залишена без руху, позивачу встановлений строк для усунення недоліків.

10.05.18 позивач вдруге звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про забезпечення позову. Ухвалою у справі від 11.05.18, з урахуванням заяви про виправлення від 14.06.18, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.19, задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпеченя позову, частково, вжито наступні заходи забезпечення позову: заборонено суб`єктам державної реєстрації, в тому числі але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (адреса: Херсонська обл., Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, буд. 38, ) та вчиняти щодо нього реєстраційні дії, у тому числі здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів.

Провадження у справі зупинялось з 14.06.18 по 18.02.19 до остаточного вирішення іншої справи № 923/244/18, з 18.04.19 по 01.08.19 у зв`язку з призначенням у справі судово-почеркознавчої експертизи та з 20.08.19 по 23.09.19 у зв`язку з направленням судового доручення.

Ухвалою від 04.10.19 повідомлено учасників справи про час, дату та місце розгляду зазначеної судової справи у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 10 жовтня 2019 року о 11:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

04.10.19 Позивач у справі звернувся до Господарського суду Херсонської області з письмовим клопотанням від 02.10.19 про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить суд: «скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11 травня 2018 року у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації, в тому числі але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» () та вчиняти щодо нього реєстраційні дії, у тому числі здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів.»

Відповідно до приписів частин 1, 2, 4 статті 145 ГПК України:

«Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.»

Розгляд письмового клопотання ОСОБА_1 від 02.10.19 про скасування заходів забезпечення позову здійснено у судовому засіданні 07.10.19 без виклику (повідомлення) учасників справи.

Дослідивши у судовому засіданні аргументи, наведені Позивачем у зазначеному письмовому клопотанні від 02.10.19, господарський, суд

ВСТАНОВИВ:

Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Постановляючи ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову суд виходив з того, що зміна відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія», а також проведення інших реєстраційних дій унеможливить виконання рішення у даній справі та призведе до порушення майнових прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Незважаючи на заборону вчинення реєстраційних дій відносно ТОВ «OK «Енергія», вжиту ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11 травня 2018 року, 26 червня 2019 року вчинені реєстраційні дії: щодо зміни складу засновників TOB «OK «Енергія» на Компанію «Комбест Сервісіз ЛТД», реєстраційна дія №5000296; щодо зміни місцезнаходження товариства на Дніпропетровськ обл., м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 11, офіс 89, реєстраційна дія №6000296; а також щодо зміни керівника із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 реєстраційна дія №7000296, які були проведені 26.06.2019р. реєстратором ОСОБА_5 (КП "Реєстратор").

Таким чином, оскільки підставою для вжиття заходів забезпечення позову було недопущення зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про ТОВ «Оздоровчий комплекс «Енергія», одна така зміна все одно відбулася, необхідності в подальшому вжитті заходів забезпечення позову відсутня.

Крім того, актуалізація реєстраційних дій проводиться після внесення судового рішення для всіх дій, які були виконані після виконання тієї дії, та потребують оновлення виправлених відомостей.

Тобто, "актуалізація реєстраційної дії" - це технічна операція Єдиного державного реєстру, яка використовується державними реєстраторами для завершення реєстраційної дії, для приведення інформації у відповідність, в тому числі у відповідність до вимог судових рішень на виконання п.2 ч. 1 ст. 25 Закону.

Алгоритм проведення реєстраційної дії про скасування реєстраційного запису передбачає здійснення актуалізації даних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме усунення наслідків реєстраційної дії, яка скасовується.

Відповідно до п. 12.1.3. Інструкції реєстратора з використання Комп`ютерної програми "Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (далі - Інструкція реєстратора), якщо після дії, яка коригувалась, попередньо були проведені інші реєстраційні дії, необхідно здійснити їх оновлення згідно з виправленою дією. В Інструкції реєстратора наведено перелік дій, які повинен здійснити державний реєстратор, якщо виникне необхідність у актуалізації реєстраційних дій у зв`язку з попереднім коригуванням наступних по хронології реєстраційних дій.

Отже, при проведенні реєстраційної дії по скасуванню оскаржуваних записів буде здійснено актуалізацію вже наявних послідуючих даних в реєстрі, тобто усунення наслідків реєстраційної дії, яка скасовується.

З огляду на зазначене, подальші зміни в реєстрі юридичних осіб щодо ТОВ «ОК «ЕНЕРГІЯ» не ускладнять виконання можливого рішення суду, так як внаслідок скасування попередньої реєстраційної будуть актуалізовані відомості в реєстрі, які існували до проведення такої реєстраційної дії, відтак, відсутня подальша потреба у застосування заходу забезпечення позову у вигляді заборони на вчинення реєстраційних дій.

За вказаних обставин письмове клопотання ОСОБА_1 від 02.10.19 про скасування заходів забезпеченя позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 42, 46, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити письмове клопотання ОСОБА_1 від 02.10.19 про скасування заходів забезпеченя позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11 травня 2018 року у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації, в тому числі але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» () та вчиняти щодо нього реєстраційні дії, у тому числі здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів.

3. Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

4. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали, відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 07.10.19.

Суддя Ю.В. Гридасов