ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Справа № 915/1788/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін

справу № 915/1788/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,

вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017;

до комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Корабел,

вул. Подвойського (Вітрильна), 6, м. Миколаїв, 54050;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 5540 грн. 57 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаївська електропостачальна компанія звернулася з позовом до комунального підприємства (КП) Дирекція єдиного замовника Корабел про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 5540 грн. 57 коп., із яких: 4556 грн. 82 коп. основний борг; 663 грн. 35 коп. пеня; 265 грн. 12 коп. інфляційні втрати; 55 грн. 28 коп. 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання підприємством зобов`язань за договором від 01.12.2018 №44/1083 про постачання електричної енергії споживачу (далі договір), укладеним між сторонами шляхом підписання уповноваженим представником відповідача 06.11.2018 заяви-приєднання до умов указаного вище договору, розміщених на офіційному веб-сайті ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія www.elektropostach.mk.ua, на умовах договору про постачання електричної енергії від 05.05.2010 № 44/1083, укладеного раніше між відповідачем та попереднім постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, а саме, порушення зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої позивачем електричної енергії, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснено нарахування 3 % річних та інфляційних втрат у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку п.п. 4.2.1 договору.

Позивач також просить суд про стягнення з КП Дирекція єдиного замовника Корабел грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 13.08.2019 відкрито провадження в даній справі та визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою від 13.08.2019 про відкриття провадження у справі, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв`язку після закінчення терміну зберігання, проте суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, так як ухвалу від 13.08.2019 направлено на адресу, за якою КП Дирекція єдиного замовника Корабел зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; ця ж адреса вказана відповідачем в договорі про постачання електричної енергії від 05.05.2010 №44/1083.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія Миколаївобленерго (далі постачальник) та комунальним підприємством Дирекція єдиного замовника Корабел (далі споживач) укладено договір про постачання електричної енергії від 05.05.2010 №44/1083 (далі ? договір), згідно якого постачальник зобов`язався продавати споживачу електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених у розділі 5, з урахуванням умов розділу 6 договору (додаток № 1 Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу), для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно договору (п.п. 1, 2.2.2 договору від 05.05.2010).

Під час виконання умов договору, а також при вирішенні питань, що обумовлені цим договором, сторони зобов`язалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ). затвердженими в установленому порядку (пп. 2.1 договору від 05.05.2010).

У відповідності до пп. 2.3.3 договору, відповідач зобов`язався, зокрема, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії в порядку, визначеному в додатках № 10 Порядок розрахунків та № 4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії до договору.

Згідно з п.1 додатку № 10 Порядок розрахунків до договору, розрахунковим вважається період з 01 числа місяця по 31 число цього місяця (або іншого останнього дня місяця) включно. Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об`єктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на останній календарний день місяця та оформлюються Актом про використану електричну енергію по наведеному в додатку № 4 до договору зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. За дату операції приймається дата зарахування коштів на поточні рахунки постачальника.

Споживач протягом розрахункового періоду до 25 числа поточного місяця здійснює плановий платіж у розмірі 5 % заявленого обсягу споживання активної електричної енергії поточного розрахункового періоду на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

У випадку співпадіння дати оплати з вихідним чи святковим днями, споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному або святковому дню.

В день надання Акта про використану електричну енергію постачальник надає споживачу рахунок на здійснення планового платежу за активну та реактивну електроенергію та рахунки за фактично спожиту активну електроенергію і фактичне перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період.

Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної енергії) виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії (перетікання реактивної енергії) має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію (перетікання реактивної енергії) (п. 2 додатку № 10 до договору).

Договір набирає чинності з дня його підписання та укладається на строк до 31.12.2010, а в частині розрахунків до повного їх завершення; договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодної із сторін не було заявлено про припинення його дії або перегляду умов (п. 9.4 договору).

У зв`язку з набранням 11.06.2017 чинності Законом України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 № 2019-VIII та відокремленням діяльності з розподілу електричної енергії від функцій виробництва, передачі та постачання, з 01.01.2019 надання послуг з постачання (продажу) електроенергії здійснює ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії, споживачі (крім побутових та малих непобутових споживачів), яким на день набрання чинності цим Законом здійснював постачання електричної енергії постачальник за регульованим тарифом, мають обрати собі електропостачальника та укласти з ним договір постачання електричної енергії споживачу до 01.01.2019.

Керуючись указаними положеннями законодавства, КП Дирекція єдиного замовника Корабел (споживачем) 06.11.2018 підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, згідно умов якої ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія (постачальник електричної енергії) на виконання вимог Закону України Про ринок електричної енергії, з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, та з метою неперервного електрозабезпечення за об`єктами споживача повідомило КП Дирекція єдиного замовника Корабел про припинення діяльності постачальника електричної енергії АТ Миколаївобленерго та приєднання споживача з 01.12.2018 до договору про постачання електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії від 05.05.2010 № 44/1083 бази даних абонентів постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

За наявності підпису споживача договір про постачання електричної енергії споживачу вважається укладеним з 01.12.2018.

Заява-приєднання підлягає поверненню споживачем на адресу АТ Миколаївобленерго, однак, якщо споживач до 01.12.2018 не звернувся до АТ Миколаївобленерго із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив певний обсяг електричної енергії, договір про постачання електричної енергії споживачу вважається укладеним без заперечень.

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01.12.2018 шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що відповідач, підписавши 06.11.2018 заяву-приєднання, уклав з ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія з 01.12.2018 договір про постачання електричної енергії від тієї ж дати на умовах згаданого вище договору від 05.05.2010 № 44/1083.

На виконання умов договору ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія в січні 2019 року поставлено відповідачу активну електричну енергію в загальному обсязі 9849 кВт відповідно до акту про прийняття-передавання послуг від 31.01.2019 на суму 12167 грн. 50 коп. з ПДВ, засвідченого підписами уповноважених представників сторін та скріпленого печатками сторін.

На оплату зазначеного обсягу електроенергії ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія виставлено відповідачу рахунок від 01.02.2019 № 44/1083/1/1 на суму 12167 грн. 50 коп. з ПДВ з терміном сплати до 14.02.2019, який, згідно підпису уповноваженої особи відповідача на корінці рахунку, отриманий останнім 07.02.2019.

Виставлений рахунок оплачений частково в загальній сумі 7610 грн. 68 коп., а саме: 1) суму 1141 грн. 80 коп. сплачено відповідачем згідно платіжного доручення від 31.01.2019 № 2720; 2) суму 6468 грн. 88 коп. сплачено, згідно платіжного доручення від 26.04.2019 № 355, комунальним підприємством (КП) ДЄЗ Океан, яке, у відповідності до умов укладеного зі сторонами у справі договору поруки від 01.03.2019 № 44/1083-п, поручилося перед ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія за виконання відповідачем зобов`язань по договору постачання електричної енергії від 01.12.2018 № 44/1083.

За твердженнями позивача, на даний час сума заборгованості КП Дирекція єдиного замовника Корабел за виставленим позивачем рахунком становить 4556 грн. 82 коп.

Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (чч. 1, 3 ст. 275 ГК України).

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (чч. 6, 7 ст. 276 ГК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що позивачем доведено неналежне виконання КП Дирекція єдиного замовника Корабел своїх грошових зобов`язань щодо оплати електроенергії, спожитої за укладеним з ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 4556 грн. 82 коп., а тому вимога про стягнення з відповідача грошових коштів у цій сумі підлягає задоволенню.

Щодо вимог ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія про стягнення з КП Дирекція єдиного замовника Корабел пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд приходить до такого.

Господарським законодавством передбачено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Згідно пп. 4.2.1 договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3, 2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 Порядок розрахунків, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції.

Отже, нарахування на суму вартості спожитої відповідачем активної електроенергії за час прострочення її оплати у період 14.02-16.04.2019 пені та 3 % річних, а також інфляційних втрат за період березень-квітень 2019 року відповідає умовам договору, чинному законодавству і обставинам справи. Подані позивачем розрахунки нарахувань: 3% річних у сумі 55 грн. 28 коп., пені в сумі 663 грн. 35 коп. та інфляційних втрат у сумі 265 грн. 12 коп. суд визнає правильними.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія підлягають задоволенню.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжного доручення від 25.07.2019 №2715 у сумі 1921 грн., яка, у відповідності до п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, є мінімальною сумою судового збору, належить у цій сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Корабел, вул. Подвойського (Вітрильна), 6, м. Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 34607130, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія, вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 42129888, грошові кошти в загальній сумі 5540 (п`ять тисяч п`ятсот сорок) грн. 57 коп., із яких:

4556 (чотири тисячi п`ятсот п`ятдесят шість) 82 коп. основний борг ? на п/р № НОМЕР_1 в МОУ АТ Ощадбанк України, МФО 326461, код 42129888;

663 (шiстсот шiстдесят три) грн. 35 коп. пеня; 265 (двісті шістдесят п`ять) 12 коп. інфляційні втрати; 55 (п`ятдесят п`ять) 28 коп. 3% річних ? на п/р № НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк, МФО 326610, код 42129888.,

а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. ? на п/р № НОМЕР_3 в АТ КБ Приватбанк, МФО 326610, код 42129888.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Давченко