УХВАЛА

м. Київ

08.10.2019Справа № 910/12301/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик"

до ЖБК "Захисник"

про визнання рішення недійсним та визнання правочину чинним

УСТАНОВИВ:

ТОВ "ОСВ Практик" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ЖБК "Захисник" (відповідач) з вимогами про визнання недійсним та незаконним рішення загальних зборів членів ЖБК "Захисник", яке затверджено протоколом загальних зборів № 02 від 04.07.2019 року, про розірвання в односторонньому порядку договору генерального підряду на капітальне будівництво № 2 від 20.06.2014 року; про визнання чинним та дійсним правочину, а саме договору генерального підряду на капітальне будівництво № 2 від 20.06.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі № 910/12301/19 суд ухвалив: позовну заяву залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення вірного повного найменування юридичної особи позивача та відповідача; зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; зазначення, чи передбачені обрані позивачем способи захисту законом або договором або позивачем обрано інший ефективний спосіб захисту його прав, свобод чи інтересів та у такому випадку навести відповідне обґрунтування необхідності застосування такого способу захисту; надання обґрунтованих пояснень з приводу того, чи являється позивач членом ЖБК "Захисник" та чи порушені корпоративні права позивача; надання обґрунтованих пояснень щодо заявленої позивачем вимоги про визнання чинним та дійсним правочину із зазначенням правових підстав такої вимоги; надання доказів на підтвердження підписання позовної заяви уповноваженою особою позивача (ТОВ "ОСВ Практик"); встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 040 позивач отримав ухвалу суду від 13.09.2019 у даній справі 23.09.2019. Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 30.09.2019 включно.

Станом на 08.10.2019 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 13.09.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 116, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" до ЖБК "Захисник" про визнання рішення недійсним та визнання правочину чинним та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.10.2019 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Гумега