ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2789/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в межах загального позовного провадження клопотання (вхідний № 2789 від 28 серпня 2019 року) Міністерства оборони України про витребування доказів по справі

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, м. Харків, 2. Всеукраїнська громадська організація Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, м. Київ, 3. Фонд державного майна України, м. Київ, 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА", м. Київ
до Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 1810467,59 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Пономаренко В.І дов. № 220/531/д від 03.12.2018 року

третіх осіб - 1. Кирилюк С.О., дов. № 3454 від 06.05.2019 року, 2. не з`явився, 3. не з`явився, 4. ОСОБА_1 , дов., від 12.09.2019 року

відповідача - Настусенко Д.Д., дов., № 08-21/3469/2-18 від 20.12.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Міністерство оборони України, м. Київ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, м. Харків, в якому просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 1810467,59 грн., як дохід від оренди земельних ділянок, які вона одержала (могла одержати) за час незаконного володіння ним, за період з 08 вересня 2015 року по 23 серпня 2019 року, а саме: сума доходів, які недобросовісний набувач одержав від неправомірного використання земельної ділянки площею 5,0394 га. кадастровий номер :13:001:0193 протягом 08.09.2015-08.01.2019 року в розмірі 1556198,96 грн.; сума доходів, які недобросовісний набувач одержав від неправомірного використання земельної ділянки 3,2444 га. кадастровий номер :13:001:0283 протягом 09.01.2019-23.08.2019 року в розмірі 160427,25 грн.; сума доходів, які недобросовісний набувач одержав від неправомірного використання земельної ділянки площею 1,7950 га. кадастровий номер :13:001:0282 протягом 09.01.2019-23.08.2019 року в розмірі 93841,38 грн. Також позивачем разом з позовом було надано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Харківської міської ради копію договору оренди від 29 вересня 2014 року з додатками, на підставі якого земельна ділянка з кадастровим номером :13:001:0193 використовувалась громадянином Демою В ОСОБА_2 та витяг № 1476/14 (вихідний № 1391/07 від 04 червня 2014 року) та витяг щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки та розрахунок № 2308/14 від 04 червня 2014 року щодо розміру орендної плати; копії договорів оренди від 09 січня 2019 року з додатками, на підставі яких земельні ділянки з кадастровими номерами :13:001:0282 та :13:001:0283 використовуються громадянином ОСОБА_3 та витяги щодо нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки та розрахунок № 507/18 та 508/18 від 11 жовтня 2018 року щодо розміру орендної плати; інформацію, скільки коштів та від кого отримано Харківською міською радою (помісячно) за передачу в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; яким чином встановлювався (розраховувався) розмір орендної плати (відсоток від нормативної грошової оцінки - 3% в договорі оренди від 29 вересня 2014 року та 2,4% в договорах оренди від 09 січня 2019 року) за земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 враховуючи, що відповідно до Положення про порядок визначення розмірів орендної плати при укладанні договорів оренди земді в м. Харкові, затвердженого рішенням 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27 лютого 2008 року № 41/08, базова ставка орендної плати становила 8%.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 23 вересня 2019 року на 11:50 годин; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, Всеукраїнську громадську організацію Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, Фонд державного майна України, Товариство з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА" та вказано, що клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто у підготовчому засіданні.

18 вересня 2019 року через канцелярію суду, Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків подано пояснення (вхідний № 22339), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

20 вересня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА" подано пояснення (вхідний № 22507), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

20 вересня 2019 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА" подано заяву (вхідний № 22508) про застосування строку позовної давності.

Протокольною ухвалою від 23 вересня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 02 жовтня 2019 року на 12 годин.

23 вересня 2019 року через канцелярію суду, Харківською міською радою подано відзив (вхідний № 22674) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

23 вересня 2019 року через канцелярію суду, Харківською міською радою подано заяву (вхідний № 23584) про застосування строку позовної давності.

Протокольною ухвалою від 02 жовтня 2019 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 07 жовтня 2019 року на 12 годин.

04 жовтня 2019 року через канцелярію суду, Міністерством оборони України подано відповідь (вхідний № 23823) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

07 жовтня 2019 року через канцелярію суду, Міністерством оборони України подано клопотання (вхідний № 23971) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи додаткові докази.

07 жовтня 2019 року через канцелярію суду, Харківською міською радою подано клопотання (вхідний № 23959) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи додаткові докази.

Представник позивача у підготовчому засіданні наполягає на задоволенні клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків у підготовчому засіданні підтримує клопотання позивача про витребування доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-УКРАЇНА" у підготовчому засіданні проти клопотання позивача про витребування доказів заперечує.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти клопотання позивача про витребування доказів заперечує.

Розглянувши клопотання (вхідний № 2789 від 28 серпня 2019 року) Міністерства оборони України про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, яка містить таке клопотання, воно подане в строк визначений частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Разом з цим, відповідно до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Матеріали справи свідчать про те, що у клопотанні про витребування доказів, позивачем не повно вказано обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, оскільки дані кадастрового обліку та дані на нерухоме майно є відкритими данними для будь-яких осіб, але позивач не надав доказів щодо звернення з клопотанням про витребування цього майна у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання не відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає вказане клопотання необґрунтованим та безпідставним, а відтак відмовляє в його задоволенні.

На підстві викладеного та керуючись статтями 80, 81, 164, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання (вхідний № 2789 від 28 серпня 2019 року) Міністерства оборони України про витребування доказів відмовити.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2019 року

Суддя П.В. Хотенець