ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. Cправа №902/555/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Транс", м.Обухів Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Косатка", с.Павлівка Калинівського району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Флора", товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль М", товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"

про відшкодування збитків в розмірі 1160961,46 грн

за участю представників сторін:

позивача: Пилипенко В.І., діє на підставі довіреності;

відповідача: Зьоми В.О., діє на підставі ордера;

третьої особи - ТОВ "Магістраль М": Пивовар В.І., діє на підставі ордера.

Представники третіх осіб: ТОВ "Флора", ТОВ "Байєр" в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

11.07.2019 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Транс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Косатка" збитків, завдані втратою вантажу, вартістю 1160961,46 грн, що нараховані з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором №028П/16 від 28.12.2016.

За вказаним позовом ухвалою суду від 16.07.2019 відкрито провадження у справі №902/555/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2019.

За результатами судового засідання, 16.09.2019, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 10.10.2019.

На визначену судом дату (10.10.2019) з`явилися представники обох сторін та третьої особи - ТОВ "Магістраль М". Треті особи: ТОВ "Флора" та ТОВ "Байєр" в підготовче судове засідання не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

08.10.2019 від позивача на адресу суду надійшов супровідний лист №51 від 02.10.2019 про долучення до матеріалів справи доказів, які, на думку останнього, підтверджують понесення ТОВ "Рем Транс" збитків, що є предметом судового розгляду у даній справі.

10.10.2019 представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме USB-носій із записом камер відеоспостереження.

Водночас, 10.10.2019, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення наступного підготовчого засідання у даній справі не раніше 23.10.2019, що забезпечить йому можливість направити іншим учасникам справи долучені до матеріалів документи та докази, а останнім - забезпечить можливість ознайомлення з ними.

Під час підготовчого судового засідання, 10.10.2019, представник позивача підтримав раніше подане клопотання та просив суд оголосити перерву в судовому засіданні на іншу дату.

На запитання головуючого судді, представники відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання представника позивача не заперечили.

Можливість оголошення судом перерви у підготовчому засіданні передбачено ч.5 ст.183 ГПК України.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані Господарським процесуальним кодексом України права на подання пояснень та доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву в судовому засіданні на іншу дату.

При цьому суд зазначає, що під час підготовчого засідання, представник третьої особи заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 24.10.2019 з 15:00 до 16:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, зал "Свідок".

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Магістраль М" про проведення судового засідання у справі №902/555/19 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.183, ст.ст. 18, 42, 196, 197, 232, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/555/19 до 24.10.2019 до 15 год. 00 хв.

2. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Магістраль М" про проведення судового засідання 24.10.2019 в режимі відеоконференції у справі №902/555/19.

3. Судове засідання у справі №902/555/19, призначене на 24.10.2019 на 15год.00хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

4. Доручити Шевченківському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 24.10.2019 о 15 год. 00 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: вул.Чарівна, 117А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69061, за участю представників сторін.

5. Представнику ТОВ "Магістраль М" завчасно з`явитись до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за адресою: вул.Чарівна, 117А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69061, зал "Свідок", для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.10.2019 о 15 год. 00 хв.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя - і

7. Ухвала суду від 10.10.2019 у справі №902/555/19 набирає законної сили негайно після її оголошення.

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Ухвалу надіслати Шевченківському районному суду м.Запоріжжя рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: і

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Трипільська, буд.33, м.Обухів, Київська обл., 08700);

3 - відповідачу (вул.Миру, буд.86, с.Павлівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22436);

4 - ТОВ "БАЙЄР" (вул.Верхній Вал, 4Б, м.Київ, 04071);

5 - ТОВ "Флора" (вул.Стартова, буд.3В, м.Запоріжжя, 69013);

6 - ТОВ "Магістраль" (вул.Теплична, 16Б, смт Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська обл., 52005)

7 - Шевченківському районному суду м.Запоріжжя (вул.Чарівна, 117А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69061)