ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2019 Справа № 18/2466/12

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях № 10-106-03254 від 24.09.2019 р. (вх. № 10460 від 30.09.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 19.03.2013 р. у справі № 18/2466/12

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул.Леніна,1/23, м. Полтава, 36014

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відокремлений підрозділ "Кременчуцьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Південної залізниці", вул.Ярмаркова, 1, м.Кременчук, 39600

про зобов"язання повернути з оренди нерухоме майно, що є державною власністю

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники:

від cтягувача: відсутні

від боржника: відсутні

від третьої особи: відсутні

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розглядається заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях № 10-106-03254 від 24.09.2019 р. (вх. № 10460 від 30.09.2019 р.) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 19.03.2013 р. у справі № 18/2466/12.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду, призначено проведення судового засідання з розгляду даної заяви на 11.10.2019р.

Відповідно до приписів ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. В дотримання приписів чинного процесуального законодавства ухвала суду по даній справі від 01.10.2019 р. була направлена всім учасникам процесу за наявними у матеріалах справи адресами, а також своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи викладене, учасники справи були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи; їх явка в судове засідання не визнавалася обов"язковою. Згідно з ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що десятиденний строк є присікальним, тому суд не оцінює дану обставину (неявка в засідання боржника та стягувача,третьої особи) як підставу для відкладення розгляду даної заяви.

10.10.2019р. заявник надав докази направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2019р.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі № 18/2466/12 від 19.03.2013 р. було припинено провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області та стягнуто з відповідача на користь позивача 1073,00 грн. судового збору. На виконання вказаної ухвали Господарським судом Полтавської області 19.03.2013 р. видано відповідний наказ та направлено його стягувачу.

При розгляді заяви суд виходить з наступного:

Статтею 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи підтверджується, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях є правонаступником позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області , а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі №18/2466/12 його правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі №18/2466/12 задовольнити.

2. Замінити стягувача (Позивача) у виконавчому провадженні щодо виконання ухвали Господарського суду Полтавської області № 18/2466/12 від 19.03.2013 р. - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 11.10.2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С.Мацко