overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/722/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Рівненської територіальної організації партії "Блок Петра Порошенка "СОЛІДАРНІСТЬ" (Фракція Політичної партії "Блок Петра Порошенка "СОЛІДАРНІСТЬ" у Рівненській районній раді) грошової заборгованості у розмірі 26 073, 18 грн, що виникла відповідно до Договору оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад рівненського району №37-О від 10.04.2018 року, на підставі статтей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та ст. ст. 147-155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «___» __________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»_________20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
"16" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа №918/232/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 липня 2019 р., яке набрало чинності 07 жовтня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 жовтня 2022 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2019 Справа № 920/476/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2019. Рішення набрало законної сили 17.10.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2019 Справа № 920/1217/16
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 по справі №920/1217/16, яка набрала законної сили 24 вересня 2019 року
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Суддя В.Л. Котельницька
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2019 Справа № 920/179/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 по справі № 920/179/19, яка набрала законної сили 23.09.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2019 Справа № 920/179/19
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 06.06.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 по справі №920/179/19, які набрали законної сили 23.09.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2019 Справа № 920/937/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія ЗАХІД (вул. Миколайчука, буд. 9, кв. 5, м. Чернівці, 58005, ),

до відповідачів: 1. Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛАНС (вул. Білопільський шлях, буд. 13, м. Суми, 40009, )

про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

суддя Джепа Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/937/19 перебуває в провадженні судді Джепи Ю.А.

У підготовчому засіданні від 15.10.2018 судом відкладено підготовче засідання на 06.11.2019, 10 год. 00 хв.

З технічних причин була допущена помилка в даті постановлення ухвали та замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « 17.10.2019».

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши правильну дату постановлення ухвали, замість 17.10.2019 зазначити 15.10.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 15.10.2018 у справі № 920/937/17, зазначивши правильну дату постановлення ухвали, а саме - 15.10.2019.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.10.2019 та оскарженню не підлягає.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/600/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

за позовом Приватного підприємства "Євроцентр", вул. Полковника Морозенка, 7, м.Тернопіль

до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Шумської міської ради, вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область

про скасування рішення тендерного комітету та зобов`язання вчинити дії

За участю учасників справи:

від позивача: Молень Р.Б - адвокат (посвідчення №618 від 11.02.2011);

від відповідача: не з"явився.

Керуючись статтями 46, 177, 181-185, 232, 233, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 08.10.2019 ( вх.№18456 від 10.10.2019) Приватного підприємства "Євроцентр" про зміну предмету позову, до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/600/19 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "24" жовтня 2019 року о 12 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

5. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасника справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 жовтня 2019 року Справа № 921/470/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2019 р., яке набрало законної сили "09" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 жовтня 2019 рокуСправа № 921/470/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2019 р., яке набрало законної сили "09" жовтня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" жовтня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 жовтня 2019 рокуСправа № 17/Б-803
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши звіт ліквідатора № 1623 від 10.10.2019р. ліквідатора СВК Відродження - Шимечка А.Я. про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс
у справі за заявою кредитора: Лановецьке відділення Кременецької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6 Тернопільської області;
до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Відродження, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.М.) від 17 жовтня 2006 року боржника: Сільськогосподарський виробничий кооператив „Відродження, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 21136028 визнано банкрутом. Визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці Тернопільської області, вул. Грушевського, 13 відносно боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Відродження, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області, код 21136028 в сумі 9 823,72 грн.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора .
На підставі наведеного, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити судове засідання по справі 17/Б-803 по розгляду звіту ліквідатора № 1623 від 10.10.2019р. СВК Відродження - Шимечка А.Я. про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу на 5 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Ліквідатору Шимечку А.Я. до дня розгляду звіту надати суду Витяг з єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна та Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2948/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Дісентіс" (пров. Подільський, 13,м.Харків,61003, код ЄДРПОУ 40173170)

- Харківську міську раду (майдан Конституції, 7, м.Харків, 61003, )

учасників провадження у справі № 922/2948/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісентіс", м. Харків
про стягнення коштів 348 642,19 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "06" листопада 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р.Справа № 922/1795/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області про поновлення провадження по справі

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (перший відповідач), ОСОБА_1 , м. Харків (другий відповідач), Фермерського господарства "Фацелія 2017", м. Харків (третій відповідач)
про визнання наказів незаконними, визнання договорів оренди недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок у відання держави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2019 провадження у справі 922/1795/19 було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

08.10.2019 до господарського суду Харківської області від Прокуратури Харківської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №922/1795/19. Клопотання обґрунтоване тим, що 30.09.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень України оприлюднений повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №587/430/16-ц.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Харківської області про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 922/1795/19 поновити.

3. Підготовче засідання призначити на "31" жовтня 2019 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), 1-й поверх, зал №110.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 17 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р.Справа № 922/1799/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області про поновлення провадження по справі

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (перший відповідач), ОСОБА_1 , м. Васильків (другий відповідач), Фермерського господарства ""Новоогульчанське", с. Огульці (третій відповідач)
про скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2019 провадження у справі 922/1799/19 було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

08.10.2019 до господарського суду Харківської області від Прокуратури Харківської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №922/1799/19. Клопотання обґрунтоване тим, що 30.09.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень України оприлюднений повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №587/430/16-ц.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Харківської області про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 922/1799/19 поновити.

3. Підготовче засідання призначити на "31" жовтня 2019 р. о 10:45.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), 1-й поверх, зал №110.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 17 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р.Справа № 922/1832/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області про поновлення провадження по справі

за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі
до ОСОБА_1 , м. Харків (перший відповідач), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (другий відповідач), Сільськогосподарського фермерського господарства "Вертіївка", с. Вікторівка (третій відповідач)
про визнання наказу незаконним, договору оренди землі недійсним, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2019 провадження у справі 922/1832/19 було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

08.10.2019 до господарського суду Харківської області від Прокуратури Харківської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №922/1832/19. Клопотання обґрунтоване тим, що 30.09.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень України оприлюднений повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №587/430/16-ц.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Харківської області про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 922/1832/19 поновити.

3. Підготовче засідання призначити на "07" листопада 2019 р. о 10:15.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд), 1-й поверх, зал №110.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 17 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2103/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного нотаріуса Харківського районного округу Харківської області Рєзнік Анастасію Олегівну (61024, м.Харків, вул.Асхарова, 13)

як відповідача у справі № 922/2103/19

за позовом Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, с. Глибоке
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Терра-Інвест", с. Мороховець , 2.Приватного нотаріуса Харківського районного округу Харківської області Рєзнік Анастасії Олегівни, м. Харків
про про визнання недійсним договору

про наступне: відкладення розгляду справи на "23" жовтня 2019 р. о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .