ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 911/875/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Продукт"

на рішення Господарського суду Київської області

від 15.07.2019 (повний текст підписано 15.07.2019)

у справі №911/875/19 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Продукт"

до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр"

про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Сітайло Л.Г., Мартюк А.І. перебуває справа №911/875/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Продукт" на рішення Господарського Київської області від 15.07.2019, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №911/875/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Продукт" на рішення Господарського Київської області від 15.07.2019, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/875/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Продукт" на рішення Господарського Київської області від 15.07.2019 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов