ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3172/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601
до Красноградського підприємства теплових мереж, вул. Соборна, буд. 47, м. Красноград, 63304
простягнення 31 842, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Красноградського підприємства теплових мереж про стягнення суми у розмірі 31 842, 35 грн. у тому числі: пеня у сумі 19 605, 34 грн., 3 відсотки річних у розмірі 2 885, 68 грн., інфляційні втрати у розмірі 9 351, 33 грн. та до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 1 921, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 4, 5 статті 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Судом встановлено, що позовна заява (№ 14/4-1680 від 19.09.2019 року) вх. № 3172/19 від 30.09.2019 року підписана представником вАкціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Я. Петрук. У кості повноважень представника до позовної заяви надано копію довіреності № № 14-167 від 26.04.2019 року та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 6591/10.

Натомість копії наданих до позовної заяви документів засвідчені заступником начальника відділу департаменту реалізації газу А.Коззлітін. Доказів на підтвердження повноважень щодо засвідчення А.Коззлітіним копії доданих до позовної заяви документів, позивачем до суду надано не було, що не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також позивачем в порушення вищезазначених вимог, до позовної заяви (№ 14/4-1680 від 19.09.2019 року) вх. № 3172/19 від 30.09.2019 року додано не засвідчену копію витягу зі статуту..

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 3172/19) залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- подання до суду належним чином засвідчених копії витягу за статуту позивача;

- повноваження начальника відділу департаменту реалізації газу А.Козлітіна на засвідчення копій додатків до позову.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 07.10.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова