ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2019 Справа № 917/1016/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" (39614, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 2, )

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1016/19, яка відкрита

за заявою (стягувача) Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, адреса для листування: 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8, )

до боржника Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" (39614, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 2, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" заборгованості в розмірі 111 620 грн. 36 коп. за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 152 від 01.08.2010р. за період за грудень 2018р. та лютий 2019 р.; а також 192 грн. 10 коп. - судових витрат за сплату судового збору.

встановив:

господарським судом Полтавської області у складі суду - суддя Ореховська О.О. розглянуто заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до боржника Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" заборгованості в розмірі 111 620 грн. 36 коп. за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 152 від 01.08.2010р. за період за грудень 2018р. та лютий 2019 р.; а також 192 грн. 10 коп. - судових витрат за сплату судового збору.

За результатами розгляду заяви 26.06.2019р. судом видано судовий наказ. Судовий наказ Комунальним закладом культури "Кременчуцький міський палац культури" отримано 02.07.2019 р., що підтверджується поштовим відправленням №775. Оригінал вказаного судового наказу, який набрав чинності 23.07.2019 р., видано судом 13.08.2019 р. та надіслано стягувачу 21.08.2019р.

Комунальний заклад культури "Кременчуцький міський палац культури" (39614, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 2, ) 17.07.2019р. звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу від 26.06.2019р. таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1016/19 (вх. №7410).

Ухвалою суду від 18.07.2019р. вказану заяву повернуто боржнику.

06.08.2019р. Комунальний заклад культури "Кременчуцький міський палац культури" повторно звернувся з заявою про визнання судового наказу від 26.06.2019р. по справі №917/1016/19 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що за вказаним судовим наказом він добровільно сплатив заборгованість за грудень 2018р. - платіжним дорученням №112 від 25.07.2019р. в розмірі 2 812,54 грн.; за лютий 2019р. - платіжним дорученням №86 від 07.06.2019р. в розмірі 108 807,82 грн. Комунальний заклад культури "Кременчуцький міський палац культури" є неприбутковою комунальною установою та використовує кошти згідно асигнувань з місцевого бюджету, отже фінансову дисципліну не порушував та добровільно сплатив заборгованість.

Ухвалою суду від 15.08.2019р. заяву прийнято до провадження та (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.08.2019р.) призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2019р.

27.08.2019р. розгляд заяви відкладено на 26.09.2019р. та зобов"язано Комунальний заклад культури "Кременчуцький міський палац культури" надати суду: документальні докази направлення копії заяви з додатками на адресу стягувача - АТ "Полтаваобленерго"; документальні докази сплати 192, 10 грн. судових витрат згідно судового наказу від 26.06.2019р.

Комунальним закладом культури "Кременчуцький міський палац культури" 13.09.2019р. до суду подані заяви про розгляд заяви без участі його представника (вх. №9782) та заява (вх. №9781) відповідно до якої боржник на виконання вимог ухвали суду надає документальні докази направлення заяви з додатками на адресу стягувача та заперечує проти сплати судових витрат, згідно наказу від 26.06.2019р., посилаючись на те, що обов"язок Боржника відсутній повністю і стягувач мав інформацію про термін погашення заборгованості. Крім того, боржник вказує, що Кременчуцька філія АТ "Полтаваобленерго" з кодом ЗКПО 25717118, яка вказана в судовому наказі відсутня в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відзиві на заяву (вх. №10322 від 26.09.2019р.) Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" заперечує проти поданої заяви посилаючись на те, що станом на 25.09.2019р. боржником сплачено заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 111 620,36 грн. по судовому наказу від 26.06.2019р., проте судові витрати в розмірі 192,10 грн. не сплачені, отже судовий наказ від 26.06.2019р. та вимоги ухвали суду від 27.08.2019р. по справі №917/1061/19 не виконані в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

В ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зазначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать надані докази, на виконання судового наказу від 26.06.2019р. №917/1016/19 боржник добровільно сплатив позивачу заборгованість в розмірі 111 620,36 грн., зокрема за грудень 2018р. та за лютий 2019р., вказане підтверджується платіжними дорученнями №112 від 25.07.2019 р. на суму 2 812,54 грн. та №86 від 07.06.2019 р. на суму 108 807,82 грн.

Зазначене також не заперечується стягувачем.

Отже, повне погашення заборгованості за судовим наказом від 26.06.2019р. №917/1016/19 відбулося після звернення стягувача до суду з заявою від 21.06.2019р. тому наявні підстави для визнання судового наказу господарського суду Полтавської області від 26.06.2019р. по справі №917/1016/19 таким, що не підлягає виконанню частково - на суму 111 620,36 грн. добровільно сплачених боржником грошових коштів.

Доказів сплати стягувачу суми 192 грн. 10 коп. відшкодування судового збору за судовим наказом боржник суду не надав. Отже, в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" (39614, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 2, ) про визнання наказу від 26.06.2019р. таким, що не підлягає виконанню у справі №917/1016/19, - задовольнити частково.

2. Визнати судовий наказ господарського суду Полтавської області від 26.06.2019р. № 917/1016/19 про стягнення з Комунального закладу культури "Кременчуцький міський палац культури" на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 152 від 01.08.2010р. за період за грудень 2018р. та лютий 2019 в розмірі 111 620 грн. 36 коп. та 192 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, таким, що не підлягає виконанню частково - на суму 111 620 грн. 36 коп. добровільно сплачених боржником грошових коштів.

3. В іншій частині - в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 01.10.2019р.

Суддя Ореховська О.О.