ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/73/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Дарміна М.О.

без виклику сторін та без проведення судового засідання

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 908/73/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Павловського Володимира Гавриловича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя

про стягнення 915 980,79 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на користь Фізичної особи-підприємця Павловського Володимира Гавриловича 780845 грн. 86 коп. основного боргу, 135134 грн. 93 коп. пені та 13739 грн. 71 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права, при неповному з"ясуванні обставин справи, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 у справі №908/73/19 залишено без руху з підстав направлення апеляційної скарги на неналежну адресу позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 у справі №908/73/19 повернуто скаржнику без розгляду на підставі ст.260 ГПК України, оскільки скаржником не усунуто належним чином недоліки апеляційної скарги.

02.09.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про повернення сплаченої за платіжною квитанцією № від 27.05.2019 суми судового збору в розмірі 20609,57 грн, яка обґрунтована поверненням скарги без розгляду. В додатку до заяви вказаного платіжного документу надано не було.

З урахуванням ненадання оригіналу платіжного документу, за яким був сплачений судовий збір, листом від 03.09.2019 заявнику повідомлено, що питання повернення судового збору буде розглянуто після надання суду оригіналу платіжного доручення. Повторний лист з вимогою надати оригінал платіжного доручення направлено Центральним апеляційним господарським судом заявнику листом від 24.09.2019.

08.10.2019 до Центрального апеляційного господарського суду відповідачем подане клопотання про винесення ухвали щодо повернення судового збору, додатком до якого додано платіжне доручення № від 27.05.2019.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру заявник має сплатити 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до матеріалів справи, з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог, Позивачем заявлено позов про стягнення з Відповідача заборгованості у загальному розмірі 915 980,79 грн з якого обчислений та сплачений судовий збір у сумі 13 739,71 грн. за платіжними дорученнями № 7 від 03.01.2019, №501 від 07.03.2019, № 707 від 26.03.2019 (а.с.9, 175, т.1; а.с.5, т.2).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги має становити суму 13739,71 грн х 150% = 20609,57 грн., яка була сплачена відповідачем при подачі апеляційної скарги за платіжним дорученням № від 27.05.2019, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету від 28.05.2019 (а.с.38, т.2).

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, поверненню скаржнику підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 20609,57 грн.

Керуючись ст.ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бульвар Слави, 45, ) із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 20609,57 (двадцять тисяч шістсот дев"ять гривень 57 копійок) за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 у справі №908/73/19, сплаченого згідно платіжного доручення № від 27.05.2019.

Оригінал платіжного доручення № від 27.05.2019 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін