ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2019 Справа № 917/1496/19

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Кременчуцького ліцею № 11 Гарант Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Першотравнева, 53, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 503 237,78 грн.,

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 696 661,77 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1736 від 01.01.2010 року, з яких 579 734,90 грн. основний борг, 93 784,46 грн. пені, 8 432,66 грн. 3% річних, 14 709,76 грн. інфляційних втрат.

Сторони представництво в судове засідання не забезпечили.

У встановлений судом строк відповідач подав відзив на позов від 16.09.2019 року, в якому повідомив про часткову сплату основного боргу в сумі 193 424,00 грн., долучив копії платіжних доручень №№ 410 від 09.08.2019 року на суму 98624,00 грн., № 451 від 11.09.2019 року на суму 94800,00 грн. та заявив клопотання про зменшення пені на 90% (вх. № 9912 від 17.09.2019 року, а.с. 79-83).

У відповіді на відзив (вх. № 11085 від 15.10.2019 року, а.с. 93-95) позивач заперечив проти задоволення судом клопотання відповідача про зменшення пені, підтвердив сплату відповідачем 193 424,00 грн. основного боргу, подав клопотання від 08.10.2019 року про зменшення позовних вимог на суму сплаченого відповідачем основного боргу та клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 2 901,36 грн. (а.с. 96-97).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, клопотання позивача від 08.10.2019 року про зменшення розміру позовних вимог приймається господарським судом до розгляду. Таким чином, ціна позову, яку вказує позивач відповідно до ст. 163 ГПК України, становить 503 237,78 грн., з яких 386 310,90 грн. основний борг, 93 784,46 грн. пені, 8 432,66 грн. 3% річних, 14 709,76 грн. інфляційних втрат.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність надання можливості відповідачу відреагувати на клопотання позивача про зменшення позовних вимог та подання заперечень в порядку ст. 167 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 05.11.19 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.