ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1565/13
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича м. Кропивницький

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 р.

по справі № 915/1565/13

за позовом фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича м. Кропивницький

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» м. Миколаїв

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. ОСОБА_5 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8 ;

9. ОСОБА_9 ;

10. ОСОБА_10 ;

про зобов`язання відповідача за власний рахунок провести механічне від`єднання належного позивачеві газової мережі відводів до будинків абонентів;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 р. по справі № 915/1565/13 скаргу фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича м. Кропивницький на дії державного виконавця Арбузинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження у справі № 915/1565/13 залишено без розгляду.

Не погодившись з наведеною ухвалою, фізична особа-підприємець Щербина Олексій Олексійович м. Кропивницький оскаржив її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича м. Кропивницький відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

До апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича м. Кропивницький додано належним чином завірену копію довідки до акта огляду Кіровоградською кардіологічною медико-соціальною експертною комісією Щербини Олексія Олексійовича від 05.01.2016 р., в якій зазначено, що Щербина Олексій Олексійович є інвалідом першої "Б" групи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про звільнення фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича м. Кропивницький від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 р. по справі № 915/1565/13.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 915/1565/13 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича м. Кропивницький на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Звільнити фізичну особу-підприємця Щербину Олексія Олексійовича м. Кропивницький від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 р. по справі № 915/1565/13.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича м. Кропивницький на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 р. по справі № 915/1565/13.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 915/1565/13 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича м. Кропивницький на 12 листопада 2019 року на 11:00 год.

5. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк