СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року Справа № 922/813/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Кузьменко В.Є., довіреність від 26.02.2019 року; свідоцтво серія ДП №3468 від 06.10.2017 року;

відповідача - адвокат Оріщенко Н.С., ордер від 12.09.2019 року;

1-ї третьої сторони- не з`явився;

2-ї третьої сторони- не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Племінний завод" "Червоний велетень", м. Дніпро (вх. № 2603 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2019 року у справі №922/813/19 ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя І.П. Жигалкін ) повний текст якого складено 29.07.2019 року

за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод" "Червоний велетень", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", с. Роздольне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович, м. Зміїв

2. Фізична особа ОСОБА_1 , с. Першотравневе

про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.07.2019 року у справі №922/813/19 відмовлено в позові повністю.

Приватне акціонерне товариство "Племінний завод" "Червоний велетень" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2019 року у справі №922/813/19 та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовну заяву, а саме визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 42335532 від 01.08.2018 року, прийнято державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном Олександром Анатолійовичем; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Племінний завод" "Червоний велетень" на рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2019 року у справі №922/813/19; учасникам справи встановлено строк до 13.09.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу; призначено справу №922/813/19 до розгляду на 18.09.2019 року о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

13.09.2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8736), в якому останній просить залишити без задоволення апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Племінний завод" "Червоний велетень" на рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2019 року у справі №922/813/19; рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2019 року у справі №922/813/19 залишити без змін; розгляд апеляційної скарги здійснювати за участю представника відповідача, який долучено до матеріалів справи.

18.09.2019 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №922/813/19 (вх.№8872), в якому останній просить відкласти розгляд справи №922/813/19 за поданою Приватним акціонерним товариством "Племінний завод" "Червоний велетень" апеляційною скаргою та призначити судове засідання на іншу дату, яке долучено до матеріалів справи.

18.09.2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№8877), в якому останній просить відкласти розгляд справи №922/813/19 на іншу дату для надання можливості представнику позивача належним чином підготуватися для участі у судовому засіданні, яке долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.09.2019 року представник позивача просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судове засідання 18.09.2019 року представники відповідача та 1-ї,2-ї третьої особи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце його проведення.

На підтвердження направлення копії ухвали суду від 21.08.2019 року відповідачу та 1-й, 2-й третій особі у справі додано витяги з сайту УДППЗ "Укрпошта": №243, №251, №260, з яких вбачається, що відповідач та 1-ша третя особа отримали копію ухвали 30.08.2019 року (а.с.162-163, том 1), 2-га третя особа отримала копію ухвали - 29.08.2019 року (а.с. 164 , том 1).

Крім того, вказану ухвалу суду від 21.08.2019 року було у встановленому порядку внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень та інформація у справі, що розглядається була розміщена за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 року оголошено перерву у розгляді справи №922/813/19 до 09.10.2019 р. о 10:00 год, у зв`язку з неявкою представників відповідача та 1-ї,2-ї третьої особи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 року оголошено перерву у розгляді справи №922/813/19 до 16.10.2019 р. о 11:00 год., у зв`язку з неявкою представників відповідача та 1-ї,2-ї третьої особи.

У судове засідання 16.10.2019 року представники 1-ї та 2-ї третьої особи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце його проведення.

На підтвердження направлення копії ухвали суду від 16.10.2019 року 1-й та 2-й третій особі у справі додано витяги з сайту УДППЗ "Укрпошта": №213, №205, з яких вбачається, що відправлення для 1-ої третьої особи не вручене з відміткою «інші причини» (а.с.189, том 1), 2-га третя особа отримала копію ухвали - 15.10.2019 року (а.с. 188 , том 1).

Крім того, вказану ухвалу суду від 16.10.2019 року було у встановленому порядку внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень та інформація у справі, що розглядається була розміщена за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №922/813/19 до "21" жовтня 2019 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін