ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

"07" жовтня 2019 р.Справа № 922/1648/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ Стиль" (61061, м. Харків, вул. Клочківська, 370)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1" (61051, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1" (62431, Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Набережна, буд. 2-А), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55-Е)
про витребування майна та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 ТОВ "Оренда-Сервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою (вх. №22566), в якій просить суд визнати за ТОВ "Оренда-Сервіс" право власності на нежитлову будівлю літера А-2, загальною площею 3.270,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, буд. 55Є; та нежитлову будівлю літера Б-1, загальною площею 398,2 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2.

Частиною п`ятою статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд зазначає, що стаття 42 ГПК України не містить положень щодо подачі зустрічного позову третьою особою, яка не заявляють самостійних вимог. Право на пред`ялення зустрічного позову має відповідач, як це передбачено статтями 46, 180 ГПК України.

Положеннями статті 49 ГПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Подана заява не містить посилання на статтю 49 ГПК України, а тому у суду відсутні підстави вважати її позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Крім цього, ТОВ "Оренда-Сервіс" у прохальній частині просить прийняти таку заяву до розгляду саме як зустрічний позов.

Згідно з частиною шостою статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За наведених обставин, суд доходить висновку про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "Оренда-Сервіс".

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позову заяву ТОВ "Оренда-Сервіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев