УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 5/229-04

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І., Скрипка І.М.

від 09.07.2019

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання імені М.В. Фрунзе"

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 ухвала Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі №5/229-04 скасована, заява Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про заміну боржника і стягувача в наказі та видачу дублікату наказу задоволена.

30 липня 2019 року Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №5/229-04.

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №5/229-04 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

01 жовтня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшов лист Акціонерного товариства "Укргазвидобування", до якого, на підтвердження повноважень підписанта касаційної скарги Бондаренка А.М., додані витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.12.2018, на 16.09.2019 та копія довіреності №2-909д від 11.09.2019. Крім того, до Суду надійшов лист від керівника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Фаворова А.М. із зазначенням, що довіреність №2-424д від 28.12.2018, яка видана адвокату Бондаренку А.М. і додана до касаційної скарги, на момент з її зверненням є діючою, не скасована та не припинена.

З огляду на виконання скаржниками у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 02.09.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що Акціонерне товариство "Укргазвидобування" оскаржує постанову апеляційної інстанції, якою переглянуто ухвалу місцевого господарського суду, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №5/229-04.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Відкритому акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання імені М.В. Фрунзе" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді Г.О. Вронська

О.А. Кролевець