ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 Справа № 917/1259/19

м. Полтава

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП ЦЕНТР", вул. Польова, 97, с. Черляни, Городоцький район, Львівська обл., 81500; поштова адреса: а/с 22, м. Городок, Львівська обл., 81500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета Полтава", вул. Київська, буд. 1В, с. Івашки, Полтавський район, Полтавська обл., 38714

про стягнення грошових коштів.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КПП ЦЕНТР" (далі - позивач/ ТОВ "КПП ЦЕНТР") звернулося з позовною заявою до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета Полтава" (далі - відповідач/ ТОВ "Автопланета Полтава") 38715,72 грн., в тому числі 31418,12 грн. основного боргу, 933,93 грн. пені, 6283,62 грн. штрафу та 80,05 грн. 3% річних. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 545805 від 17.05.2018.

Ухвалою суду від 25.07.19 позовна заява залишена без руху.

12.08.2019 до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 7297,60 грн., а саме: 933,93 грн. пені, 6283,62 грн. штрафу та 80,05 грн. 3% річних.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказану норму, заява про зменшення розміру позовних вимог, була прийнята судом до розгляду. В зв`язку з цим, розглядається позов про стягнення з відповідача 7297,60 грн., а саме: 933,93 грн. пені, 6283,62 грн. штрафу та 80,05 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Відповідач відзиву на позов не надав, натомість 02.09.2019 до суду надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У вказаній заяві відповідач зазначає, що 19.07.2019 ним було сплачено позивачу 5000,00 грн. платіжним дорученням № 191 і 29.07.2019 сплачено 26418,12 грн. платіжним дорученням № 203. Копії вказаних платіжних доручень додано до заяви.

На вказану заяву відповідача суд зазначає, що здійснені відповідачем платежі 19.07.2019 на суму 5000,00 грн. та 29.07.2019 на суму 26418,12 грн. були враховані позивачем у заяві про зменшення розміру позовних вимог в рахунок погашення основного боргу.

Проте, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивачем заявлено до стягнення 933,93 грн. пені, 6283,62 грн. штрафу та 80,05 грн. 3% річних.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем стягуваних сум пені, штрафу та річних. Отже твердження відповідача стосовно відсутності предмету спору по справі є хибним.

Таким чином, у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України спір вирішується за наявними матеріалами справи.

Рішення приймається в порядку ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) було укладено договір про надання сільськогосподарських послуг № 3103 (далі - договір, копія договору - в матеріалах справи).

17.05.2018 між позивачем (постачальник за договором) та відповідачем (покупець за договором) було укладено Договір поставки за № 545805 (далі - Договір), а 21.09.2018 укладено додаткову угоду № 1 до Договору

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим Договором.

Предметом Договору є поставка запасних частин до транспортних засобів (далі - товар) за погодженою кількістю, асортиментом та ціною, згідно виставленого рахунку-фактури постачальника (п.1.2. Договору).

Товар передається покупцю партіями на підставі замовлень на кожну партію (далі - замовлення). Замовлення передається засобами факсимільного зв`язку або електронною поштою. У замовленні покупця зазначається найменування товару, кількість за кожним видом товару (п. 1.3. Договору).

Товар передається Постачальником Покупцю за асортиментом, ціною та якістю відповідно до замовлення останнього /п. 2.1. Договору/.

Кількість фактично переданого товару вказується у видатковій накладній, що видається на кожну партію товару (п. 2.2. Договору).

Постачальник має право отримати оплату товару в розмірі, порядку та строки, встановлені цим Договором (п. 3.2.1. Договору).

Передача товару оформляється видатковою накладною, в якій зазначається найменування товару, його кількість, ціна та загальна вартість (п. 4.3. Договору).

Відповідно до п. 5.5. Договору в редакції Додаткової угоди № 1 до Договору оплата товару здійснюється покупцем на основі даного Договору і видаткових накладних до нього шляхом безготівкового перерахунку коштів на рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару.

Моментом отримання товару вважається момент підписання представником покупця видаткової накладної на проданий товар чи здачі товару перевізникові, або організації зв`язку для доставки покупцеві (кур`єрським фірмам) в порядку п. 2 ст. 664 Цивільного кодексу України (п. 5.7. Договору).

У випадку порушення строків оплати товару, встановлених умовами Договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченого товару за кожний день прострочення до моменту закінчення такого прострочення, а у випадку, коли прострочення триває - до моменту звернення постачальника до суду (п. 6.1. Договору).

У випадку прострочення оплати поставленого товару понад 30 календарних днів покупець окрім пені сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару (п. 6.3. Договору).

Позивач стверджує, що відповідачем несвоєчасно оплачено товар на суму 31418,12 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до Акта взаємних розрахунків, станом на 01.01.2019 у ТОВ «АВТОПЛАНЕТА ПОЛТАВА» була заборгованість за поставлений товар у розмірі 87388,42 грн.

З 01.01.2019 по 10.07.2019 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 248601,42 грн.

ТОВ «АВТОПЛАНЕТА ПОЛТАВА» здійснило оплату за поставлений товар в сумі 304571,72 грн.

Загальна заборгованість за поставлений товар станом на 10.07.2019 складала 31418,12 грн. (87388,42 грн. + 248601,42 грн. - 304571,72 грн. = 31 418,12 грн.)

За твердженням позивача дана заборгованість виникла за наступними видатковими накладними:

- FTM00070124/19 від 25.04.2019 на суму 2735,10 грн.;

- FTM00070126/19 від 25.04.2019 на суму 1561,18 грн.;

- FTM00070128/19 від 25.04.2019 на суму 180,00 грн.;

- FTM00070129/19 від 25.04.2019 на суму 5003,40 грн.;

- FTM00070685/19 від 26.04.2019 на суму 1804,80 грн.;

- FTM00070690/19 від 26.04.2019 на суму 91,20 грн.;

- FTM00073456/19 від 04.05.2019 на суму 1198,54 грн.;

- FTM00073960/19 від 06.05.2019 на суму 3814,69 грн.;

- FTM00074009/19 від 06.05.2019 на суму 1939,08 грн.;

- FTM00075220/19 від 07.05.2019 на суму 6458,23 грн.;

- FTM00075221/19 від 07.05.2019 на суму 2903,39 грн.;

- FTM00075225/19 від 07.05.2019 на суму 274,15 грн.;

- FTM00075266/19 від 07.05.2019 на суму 2097,67 грн.;

- FTM00076468/19 від 08.05.2019 на суму 3265,86 грн.;

- FTM00077341/19 від 10.05.2019 на суму 745,33 грн.;

- FTM00077342/19 від 10.05.2019 на суму 1136,00 грн.;

- FTM00077355/19 від 10.05.2019 на суму 3944,52 грн.;

- FTM00077965/19 від 10.05.2019 на суму 1205,33 грн. (копії вказаних видаткових накладних додано до матеріалів справи).

Загальна вартість поставленого товару згідно вказаних видаткових накладних складає 40358,47 грн., з яких відповідачем станом на 10.07.2019 було оплачено лише 8940,35 грн.

На підтвердження здійснених відповідачем оплат позивачем надано довідку банку.

Актом взаємних розрахунків станом на 10.07.2019 між ТОВ «КПП ЦЕНТР» та ТОВ «АВТОПЛАНЕТА ПОЛТАВА» підтверджено наявність заборгованості у розмірі 31418,12 грн. (копія акту звірки - у матеріалах справи).

19.07.2019 позивачем було сплачено позивачу 5000,00 грн. платіжним дорученням № 191 і 29.07.2019 сплачено 26418,12 грн. платіжним дорученням № 203.

Таким чином, на момент винесення рішення основний борг по Договору за поставлений товар у відповідача відсутній.

На підставі п. п. 6.1, 6.3 Договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу на суму боргу 31418,12 грн. за період прострочення з 10.06.2019 по 10.07.2019 пеню у розмірі 933,93 грн. та 3% річних у розмірі 80,05 грн., а також штраф у розмірі 20% від суми заборгованості , що склав 6283,62 грн.

Вказані суми пені, річних та штрафу позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідач заперечень на позов не надав.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст. 692, ст. 693 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 526 та 525 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (стаття 610 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується та не заперечується відповідачем факт наявності у відповідача простроченої заборгованості по Договору станом на 10.06.2019 у розмірі 31418,12 грн.

Відповідно до п. 5.5. Договору в редакції Додаткової угоди № 1 до Договору оплата товару здійснюється покупцем на основі даного Договору і видаткових накладних до нього шляхом безготівкового перерахунку коштів на рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару.

Оскільки остання поставка за видатковими накладними по яких рахувалася заборгованість була здійснена 10.05.2019, то відповідач повинен був оплатити отриманий товар не пізніше ніж 09.06.2019. Проте, оскільки 09.06.2019 є вихідним днем, відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України, останнім днем оплати є наступний за ним робочий день 10.06.2019.

Отже, прострочення боргу виникло 11.06.2019.

Згідно п. п. 6.1, 6.3 Договору у випадку порушення строків оплати товару, встановлених умовами Договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченого товару за кожний день прострочення до моменту закінчення такого прострочення, а у випадку, коли прострочення триває - до моменту звернення постачальника до суду. У випадку прострочення оплати поставленого товару понад 30 календарних днів покупець окрім пені сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару.

Матеріалами справи підтверджується те, що відповідач повністю сплатив суму боргу лише 29.07.2019, отже прострочення тривало більше 30 календарних днів.

Таким чином позивач правомірно нарахував відповідачу пеню та штраф за прострочення останнім оплати по Договору.

Перевіривши вказаний у позовній заяві розрахунок штрафу судом встановлено його правильність.

Отже вимога позивача про стягнення з відповідача 6283,62 грн. штрафу є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

При нарахуванні пені позивачем неправомірно здійснено нарахування пені за 10.06.2019, адже, як втановлено судом вище, прострочення зобов`язання виникло лише 11.06.2019.

Здійснивши перерахунок пені за період з 11.06.2019 по 10.07.2019 на суму боргу 31418,12 грн., судом встановлено, що стягненню підлягає пеня у розмірі 903,81 грн. В іншій частині стягнення пені позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних суд встановив, що позивачем безпідставно нараховано річні за 10.06.2019.

Здійснивши перерахунок 3% річних за період з 11.06.2019 по 10.07.2019 на суму боргу 31418,12 грн., судом встановлено, що стягненню підлягають 3% річних у розмірі 77,47 грн. В іншій частині стягнення 3% річних позов задоволенню не підлягає.

Судові витрати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета Полтава" (вул. Київська, буд. 1В, с. Івашки, Полтавський район, Полтавська обл., 38714; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП ЦЕНТР" (вул. Польова, 97, с. Черляни, Городоцький район, Львівська обл., 81500; поштова адреса: а/с 22, м. Городок, Львівська обл., 81500; ) 903 грн. 81 коп. пені, 77 грн. 47 коп. 3% річних, 6283 грн. 62 коп. штрафу, 1912 грн. 39 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук