ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/981/15-г/5
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянувши заяву Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 47735 від 02.10.2019 (вх№17935 від 04.10.2019) про видачу дубліката виконавчого листа Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2015 у справі:

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради буд. Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Тернопільської обласної громадської організації "Федерація біатлону Тернопільської області", вул. Монастирського, 38, м. Тернопіль, 46011

про стягнення 13 888,14 грн.

Встановив:

18.11.2015 рішенням Господарського суду Тернопільської області стягнуто з Тернопільської обласної громадської організації "Федерація біатлону Тернопільської області", вул. Монастирського, 38, м. Тернопіль, 46011 () на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 21 м. Тернопіль, 46001 () 5444 грн 82 коп заборгованості по орендній платі, 1413 грн 83 коп пені, 112 грн 20 коп 3% річних, 6917 грн 29 коп плати за фактичне користування приміщенням та 1218 грн 00 коп в повернення витрат по сплаті судового збору.

07.12.2015 судом в порядку ст. 116 ГПК України видано відповідний наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.

04.10.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх. №17935) заявник - Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2015 №921/981/15-г/5, про стягнення з Тернопільської обласної громадської організації "Федерація біатлону Тернопільської області" на користь Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради заборгованість у розмірі 15106,14 грн, посилаючись на факт втрати виконавчого документа.

04.10.2019 Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа у справі №921/981/15-г/5, визначено суддю Стопника С.Г.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч.3 ст.169 ГПК України).

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки порядок подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа нормами ГПК України не встановлено, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку приписи ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено загальні вимоги, що ставляться до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, в разі подання до суду копій документу вони повинні бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства України.

Подані Тернопільським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до заяви ксерокопії документів є незавіреними належним чином копіями, оскільки не містять відмітки про засвідчення копії документа "Згідно з оригіналом".

Окрім цього, згідно пункту 2 частини 1 ст.164 ГПК України до заяви обов`язково додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа заявнику слід було сплатити 57,63 грн (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік»).

Утім, звертаючись із заявою №47735 від 02.10.2019 Тернопільським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області судовий збір не сплачено. Таким чином, заявником не дотримано вимог процесуального закону в частині подання доказів сплати судового збору за звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Недотримання заявником вимог п.8 ч.3 ст.162, п.2 ч.1, ч.2 ст.164, п.19.4 Перехідних положень ГПК України при оформленні заяви про видачу дубліката виконавчого документа, в силу приписів ст.174 ГПК України, є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ст.4, ч.ч.1, 2 ст.123, п.8 ч.3 ст.162, п.2 ч.1, ч.2 ст.164, ст.ст.174, 232, 234, 235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль №47735 від 02.10.2019 (вх. №17935 від 04.10.2019) про видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2015 у справі №921/981/15-г/5 - залишити без руху.

2. Встановити Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області строк на усунення недоліків заяви три дні з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання: докази сплати судового збору у встановленому розмірі за звернення до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу та належним чином засвідчені копії документів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Кн. Острозького, 14, м.Тернопіль.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник