СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2019 року Справа № 905/979/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Медуниця О. Є.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3024Д/3)Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від10.09.2019 року (повний текст рішення підписано 10.09.2019 року)
у справі за позовом до про№905/979/19 (суддя Н. В. Величко) Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область звільнення нежитлового приміщення та стягнення 48 695,90 грн.
В С Т А Н О В И В:

Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область 28.05.2019 року звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 22, загальною площею 107,4 кв.м., у зв`язку з закінченням терміну дії договору оренди №31 від 01.12.2015 року та повернути його Житлово-комунальному відділу Покровської міської ради Донецької області;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області основного боргу за договором оренди нерухомого майна №31 від 01.12.2015 року у розмірі 8 935,63 грн., пені у розмірі 2 655,47 грн. та 37 104,80 грн. неустойки.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19 позовні вимоги Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область про звільнення нежитлового приміщення та стягнення 48 695,90 грн. задоволено частково.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 22, загальною площею 107,4 кв.м., та повернути його Житлово-комунальному відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область шляхом підписання акту приймання-передачі з Житлово-комунальним відділом Покровської міської ради Донецької області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область неустойку за час прострочення повернення об`єкта оренди у розмірі 32 136,72 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область судовий збір у розмірі 3 188,86 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач 25.09.2019 року звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 23.09.2019 року, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута 32 136,72 грн. неустойки та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача 32 136,72 грн. неустойки відмовити; в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Також заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Медуниця О. Є.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/979/19.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Стосовно заявленого скаржником клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19, апеляційний суд зазначає наступне.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 10.09.2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст підписано 10.09.2019 року.

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, з урахуванням приписів статті 256 Господарського процесуального кодексу України, є 30.09.2019 року.

Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19 25.09.2019 року, що підтверджується датою оформлення, вказаній на експрес-накладній, наявній на поштовому конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до суду, тобто в межах строку, встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначені обставини, заявлене в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19, залишається апеляційним судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута, м. Покровськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 року у справі №905/979/19.

Встановити учасникам справи строк до 24.10.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця