ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/542/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О. за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима-В", вул. Живова, буд. 32, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет-Граніт", вул.Поліська, буд. 11, м. Тернопіль, 46020.

про: стягнення 145266,80 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 127570,00 грн., інфляційні втрати в сумі 1472,54 грн., 3% річних за користування коштами від простроченої суми основного боргу в розмірі 1501,24 грн., пеня за період прострочення складає 14723,02 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2179,02 грн.

за участю представників сторін:

-позивача: Мацьків Сергій Богданович, адвокат, довіреність №1 від 20.08.2019.

-відповідача: не з`явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 30.09.2019 відкладено підготовче засідання на 15.10.2019 на 09:15 год. та запропоновано позивачу виконати вимоги ухвали суду від 06.09.2019, надати суду: Акт про зняття з охорони належним чином засвідчену копію з повним текстом, Акт №Ф5055.03 від 31.03.2019 з чітким відтиском печатки відповідача, всі додатки і додаткові угоди до договору.

В судове засідання 15.10.2019 з`явився представник позивача.

10.10.2019 від позивача через канцелярію суду надійшла Заява №58 від 10.10.2019 про виконання вимог ухвали від 30.09.2019, в якій ТОВ "Максима-В" повідомляє, що додатки і додаткові угоди до Договору №Ф-5055 від 03.09.2018 надано в складі позовної заяви, інші додатки і додаткові угоди відсутні. Крім цього, повідомляє, що під час виконання вимог ухвали від 30.09.2019 було виявлено, що Додаткова угода про розірвання договору №Ф-5055 від "03" вересня 2018 №1 від 15.06.2019 та Акт про зняття охорони від 15.06.2019, копії яких надано в складі позовної заяви містять описку в частині зазначеної дати Договору №Ф-5055 (замість дати 03.09.2018 зазначена дата 05.09.2018). Вищевказані описки було виправлено, а між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду про розірвання договору №Ф-5055 від "03" вересня 2018 №1 від 15.06.2019 та Акт про зняття охорони від 15.06.2019 з вірними реквізитами Договору №Ф-5055. Таким чином, разом з позовною заявою позивачем було надано копії Додаткової угоди про розірвання договору №Ф-5055 від "03" вересня 2018 №1 від 15.06.2019 та Акту про зняття охорони від 15.06.2019 в першій невірній редакції, а тому є необхідність заміни копій цих документів належними копіями.

Відтак, керуючись ст. 42 ГПК України, позивач в зазначеній вище Заяві просить суд:

1. Долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії Акту про зняття з охорони (належним чином завірену копію з повним текстом), у вірній редакції (з належною датою Договору №Ф-5055) та Акту №Ф-5055 від 31.03.2019 року (з чітким відтиском печатки відповідача);

2. Долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію Додаткової угоди про розірвання договору №Ф-5055 від "03" вересня 2018 року №1 від 15.06.2019 року у вірній редакції (з належною датою Договору №Ф-5055);

3. Не брати до уваги надані у складі позовної заяви копії Додаткової угоди про розірвання договору №Ф-5055 від "03" вересня 2018 року №1 від 15.06.2019 року та Акту про зняття охорони від 15.06.2019 року, в яких невірно зазначено дату Договору №Ф-5055 (замість дати 03.09.2018 зазначена дата 05.09.2018 року).

Зі змісту статі 80 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що учасники справи повинні подавати докази до суду разом із поданням заяв по суті (позову, відзиву на позов, письмових пояснень) або у строк, встановлений судом для їх подачі.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 с. 80 ГПК України).

Водночас процесуальний закон також надає можливість особі подати докази поза межами встановленого законом або судом строку, але тільки за умови, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у зазначений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому необхідно враховувати, що чинний Господарський процесуальний кодекс України спрямований на забезпечення своєчасності розгляду справ та правової визначеності, унеможливлення зловживання процесуальними правами та підвищення ефективності судочинства в цілому, з огляду на що встановлено точний порядок та присічні строки вчинення процесуальних дій, чіткі стадії судового процесу, розумні обмеження, в тому числі щодо подання доказів.

Відповідно до статті 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Початок та закінчення процесуальних строків визначено статтею 116 ГПК України.

Тому всі процесуальні дії суду та учасників процесу повинні вчинятися своєчасно з тим, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.

Статтею 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відтак, суд дійшов висновку задовольнити Заяву №58 від 10.10.2019 про виконання вимог ухвали від 30.09.2019, долучити до матеріалів справи №921/542/19 та прийняти до розгляду докази, які долучені до цієї Заяви, поданій 10.10.2019 позивачем - ТОВ "Максима-В" до суду.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 30.09.2019) направленого на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві та за якою згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 30.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Волхонтет-Граніт" внесене до ЄДРЮОФОП та ГФ, а саме: вул. Поліська, буд. 11, м. Тернопіль, 46020 і станом на сьогодні до суду не повернулось. Згідно із роздруківки з офіційного сайту "Укрпошта" об`єктом поштового зв`язку адресату відправлення (ухвала суду від 30.09.2019) не вручено під час доставки: інші причини.

Разом з тим, як вбачається із роздруківки з офіційного сайту "Укрпошта" ухвала суду від 06.09.2019 про відкриття провадження у справі вручена 11.10.2019 відповідачу за довіреністю.

При цьому, застосовуючи згідно з ч. 2 ст. 11 ГПК України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді даної справи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що праву особи на справедливий і публічний розгляд її справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

А тому суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак своїм правом брати участь в судовому засіданні не скористався.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, клопотань від сторін про продовження строку підготовчого провадження не надходило, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача №58 від 10.10.2019 про виконання вимог ухвали від 30.09.2019 задовольнити.

2.Долучити до матеріалів справи №921/542/19 та прийняти до розгляду докази, які долучені до Заяви позивача №58 від 10.10.2019 про виконання вимог ухвали від 30.09.2019.

3.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 15 жовтня 2019 року

Суддя С.О. Хома