УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 34-16/17-3683-2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Філінюк І.Г., судді - Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В.)

від 09.07.2019,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - Тайс»,

на дії та бездіяльність державного виконавця Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - Тайс»,

до Приватного підприємства «Анастасія - Г»,

про стягнення 1 457 066,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - Тайс» звернулось до Господарського суду Одеської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.05.2019 у задоволенні скарги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (зареєстрована 26.04.2019 р. за вх. № 2-1971/19) на дії/бездіяльність державного виконавця Татарбунарського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 апеляційну скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.05.2019 у справі № 34-16/17-3683-2011 скасовано та прийнято нове рішення, яким скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії та бездіяльність державного виконавця Татарбунарського РВДВС ГТУЮ у Одеській області у виконавчому провадженні №51153845 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №3416/17-3683-2011 від 26 грудня 2011 року задоволено; визнано дії державного виконавця Татарбунарського РВДВС ГТУЮ у Одеській області у виконавчому провадженні №51153845 щодо винесення постанови від 12.04.2019 про повернення наказу Господарського суду Одеської області по справі №34-16/17-3683-2011 від 26 грудня 2011 року стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» противоправними та передчасними; визнано недійсною та скасувано постанову Татарбунарського РВДВС ГТУЮ у Одеській області від 12.04.2019 у виконавчому провадженні №51153845 про повернення наказу Господарського суду Одеської області по справі №34-16/17-3683-2011 від 26 грудня 2011 року стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; визнано за період з 28.12.2018 по 12.04.2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Татарбунарського РВДВС ГТУЮ у Одеській області у виконавчому провадженні №51153845 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №34-16/17-3683-2011 від 26 грудня 2011 року, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій; зобов`язано державного виконавця Татарбунарського РВДВС ГТУЮ у Одеській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 51153845 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.12.2011 по справі № 34-16/17-3683-2011 із врахуванням ст. ст. 10, 18, 26, 48 Закону України «Про виконавче провадження» та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.12.2011; стягнуто з Татарбунарського РВДВС ГТУЮ у Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» витрати на правничу допомогу у розмірі 2700,00 грн.

01.08.2019 Татарбунарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, звернувся з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №34-16/17-3683-2011 до суду касаційної інстанції.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №34-16/17-3683-2011, з огляду на таке.

Скасовуючи ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.05.2019, суд апеляційної інстанцій виходив з того, що в порушення вимог частини 8 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем несвоєчасно та не в повній мірі вжито всіх необхідних, передбачених законом заходів примусового виконання рішення, зокрема, щодо розшуку майна, на яке можна звернути стягнення, а також доказів про направлення до всіх органів влади, які відповідно до законодавства володіють інформацією, запитів, що свідчить про наявність факту неправомірної бездіяльності державної виконавчої служби під час примусового виконання рішення.

За змістом абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Враховуючи викладене, а також те, що касаційна скарга Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не містить доводів, зважаючи на які, суд міг би визнати, що рішення суду касаційної інстанції за наслідками розгляду цієї скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №34-16/17-3683-2011.

Керуючись статтями 234, 235 частиною 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 34-16/17-3683-2011 за касаційною скаргою Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019.

2. Касаційну скаргу Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №34-16/17-3683-2011 надіслати скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач