ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

11 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/854/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2019 р.

по справі № 916/854/19

за позовом заступника прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави, в особі:

1) Одеської міської ради;

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Одесі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла - садок" № 170 Одеської міської ради Одеської області

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 02.07.2018 р. № 171-м/9 та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2019 р. по справі № 916/854/19.

Ухвалою суду від 19.07.2019 р. апеляційне провадження у справі № 916/854/19 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 587/430/16-ц (до виготовлення повного тексту постанови).

01.10.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання заступника прокурора області про поновлення провадження у справі, яке мотивоване завершенням перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 587/430/16-ц та опублікуванням повного тексту постанови.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі № 916/854/19, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2019 р. по справі № 916/854/19.

2. Повторно повідомити учасників у справі, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк