ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2019 р. Cправа № 902/484/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 9313951,16 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача Безпалюк О.Л. за довіреністю;

відповідача не з`явився;

присутній Мандер М.О. згідно паспорту;

У С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 14/4-605 від 06.05.2019 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 9 313 951,16 грн, з яких: 4 034 515,20 грн пеня, 1 645 331,77 грн три проценти річних, 3 634 104,19 грн інфляційні втрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу № 4766/1617-ТЕ-1 від 05.10.2016 в частині проведення розрахунків за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 21.06.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/484/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.07.2019.

09.07.2019 до суду надійшов відзив № 34/5841 від 09.07.2019 КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", в якому відповідач наводить свої заперечення проти позову та зазначає, що вживав всіх належних від нього заходів щодо належного виконання своїх зобов`язань за Договором. Наголошує, що заборгованість іноді виникала у зв`язку з недостатністю коштів на рахунках зі спеціальним режимом використання, що в свою чергу обумовлено неплатежами різних категорій споживачів та не профінансованими пільгами і житловими субсидіями населенню.

Окрім того відповідач зауважує, що підприємство перебуває у вкрай важкому фінансовому стані та просить відмовити в позові та зменшити розмір заявлено позивачем до стягнення пені.

Ухвалою суду від 10.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.09.2019.

Ухвалою суду від 03.09.2019 підготовче засідання відкладено на 19.09.2019.

18.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь №1/4-2696в від 16.09.2019 на відзив, в якій наведено заперечення на відзив.

Ухвалою суду від 19.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/484/19 для судового розгляду по суті на 09 жовтня 2019 р.

В судове засідання 09.10.2019 з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, пояснень причин неявки суду не повідомив. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача час та місце судового слухання, але останній не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи відсутність заяви про розгляд справи без їх участі, надання відповідачу можливості скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи по суті відкласти на 18.10.19 на 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал №5).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.10.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)