ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2019 м.Дніпро

Справа № 904/7678/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2019 у справі № 904/7678/15

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП"

3.Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії АТ "Укрексімбанк"

4.Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2019 у справі № 904/7678/15, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині залишення без задоволення клопотання (скарги) голови комітету кредиторів ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП" № 17/05/1 від 17.05.2019 про припинення повноважень ліквідатора та ухвалити в цій частині нове рішення, яким клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП" № 17/05/1 від 17.05.2019 про припинення повноважень ліквідатора задовольнити; визнати неналежним виконання Кульбачевським Олексієм Ігоровичем обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" та вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" Кульбачевського Олексія Ігоровича.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП", на час подання апеляційної скарги, були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2019 у справі № 904/7678/15.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 26.11.2019 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко