ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4622/19

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь Криничанського району Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_8, м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-5: ОСОБА_4 , м. Дніпро

відповідача-6: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-7: Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради, с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , м. Полтава

про визнання недійсними актів приймання-передачі частки у статутному капіталі та договору, скасування протоколу загальних зборів учасників , зобов`язання скасувати державну реєстрацію змін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" від 29.12.2018, укладений ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 та акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" від 29.12.2018;

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" від 03.05.2019;

- скасувати протокол загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" від 29.12.2018 та протокол загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" від 03.05.2019 №1-03-05;

- зобов`язати Комунальне підприємство "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 29.05.2018 №7000490 щодо зміни складу або інформації про засновників;

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 08.05.2019 № 0000490 щодо зміни складу або інформації про засновників.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

11.10.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вх. №46476/19 від 11.10.2019).

Заява про відкликання позовної заяви підписана ОСОБА_1 .

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, вбачає підстави для її задоволення.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що в порушення вимог ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №4730/19 від 10.10.2019) - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 30 арк. у тому числі оригінал квитанції №0.0..1 від 08.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Суддя О.М. Крижний