СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2019 року Справа № 917/1584/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", м. Кременчук, Полтавська обл., (вх. №2906 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 (суддя Семчук О.С., повне рішення складено 21.08.2019) у справі № 917/1584/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", м. Кременчук, Полтавська обл.,

про стягнення 12 075 305,80 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовною заявою до господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" 12 075 305,80 грн, в тому числі 6 316 919,57 грн простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 4 177 498,21 грн заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном та 1 580 888,02 грн пені.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 у справі № 917/1584/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 6 316 919,57 грн простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 4 177 498,21 грн заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном, 1 559 688,29 грн пені, 180 811,59 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", м. Кременчук, Полтавська обл., звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та недотримання процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 13.08.2019 у справі № 917/1584/18 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

В процесі перевірки вимог Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту апеляційної скарги суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необґрунтованість підстав для відстрочення сплати судового збору, відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з чим встановлені порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20 вересня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, встановлено відповідачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 07 жовтня 2019 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява (вих. № 27 від 07.10.19) про усунення недоліків.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідач надав суду оригінал платіжного доручення № 5174 від 03.10.2019 про сплату судового збору в розмірі 271 694,38 грн (в розмірі визначеному ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2019).

З огляду на вищевикладене, заявником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 917/1584/18.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 13.08.19 року у справі № 917/1584/18.

2. Встановити позивачу строк до 23.10.2019 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасникам справи строк до 23.10.2019 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", м. Кременчук Полтавської області з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.Є. Медуниця