ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2019 р. Справа№ 911/1579/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Козир Т.П.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Даниленко Т.О.

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 09.10.2019.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Громадської організації "Воїнів-учасників Антитерористичної операції смт. Чабани та с. Новосілки" про залучення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Новосілки" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України"

на рішення Господарського суду Київської області

від 13.08.2019 (повний текст складено 20.08.2019)

у справі №911/1579/19 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Громадської організації "Воїнів-учасників Антитерористичної операції смт. Чабани та с. Новосілки"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Новосілки" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області

2) Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України

про визнання недійсним та скасування державного акту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л., Козир Т.П. перебуває справа №911/1579/19, розгляд якої призначено на 09.10.2019.

07.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

08.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України надійшов додаток до відзиву на апеляційну скаргу.

09.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Громадської організації "Воїнів-учасників Антитерористичної операції смт. Чабани та с. Новосілки" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що у зв`язку із тим, що Києво-Святошинська РДА приймала розпорядження про передачу в постійне користування земельної ділянки скаржнику, але, виходячи із норм земельного законодавства, яке діяло станом на дату винесення розпорядження, існують підстави вважати, що вказане розпорядження не відповідає вимогам земельного законодавства, а тому рішення у даній судовій справі може суттєво вплинути на права та обов`язки Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

В судове засідання 09.10.2019 з`явився представник позивача, який підтримав заявлене клопотання про залучення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Також представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 09.10.2019 з`явився представник відповідача, який заперечив проти заявленого клопотання про залучення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судове засідання 09.10.2019 з`явився представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, який підтримав заявлене клопотання про залучення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судове засідання 09.10.2019 з`явився представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, який заперечив проти заявленого клопотання про залучення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи зі змісту ст. 50 ГПК України, єдиною підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є той факт, що рішення у цій справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуване рішення суду може вплинути на права і обов`язки Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, а тому вважає за необхідне залучити Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 126) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області, апеляційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Новосілки" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Громадської організації "Воїнів-учасників Антитерористичної операції смт. Чабани та с. Новосілки" про залучення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 126).

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Новосілки" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" на 23.10.2019 о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази на виконання вказаних вимог надати Північному апеляційному господарському суду.

5. Зобов`язати скаржника направити на адресу третьої особи апеляційну скаргу з додатками. Докази на виконання вказаних вимог надати Північному апеляційному господарському суду.

6. Роз`яснити третій особі у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 21.10.2019.

7. Звернути увагу третьої особи у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.П. Козир

М.Л. Яковлєв