УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.10.2019Справа № 910/7708/17

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши справу

за позовом Фонду державного майна України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ»;

2) Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна служба спеціального зв`язку та захисту інформації України

про розірвання договору купівлі-продажу акцій №КПП-582 від 11.03.2011, зобов`язання списати кошти, стягнення 2 171 169 000,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

до Фонду державного майна України

про визнання припиненим зобов`язання за договором неможливістю виконання

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за первісним позовом Фонду державного майна України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (далі - відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - третя особа-1) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі - третя особа-2) про розірвання договору купівлі-продажу пакету акцій за конкурсом № КПП-582 від 11.03.2011 року у кількості 17 376 189 488 штук простих іменних акцій, зобов`язання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" списати з рахунку ТОВ "ЕСУ" пакет акцій ПАТ "Укртелеком" у кількості 17 376 189 488 штук простих іменних акцій, стягнення пені у розмірі 81 900 000,00 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом Національного банку України станом на 10.05.2017 становить 2 171 169 000,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" до Фонду державного майна України про визнання припиненим зобов`язання за договором неможливістю виконання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 р., у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2019 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 р. та рішення суду першої інстанції від 07.11.2018 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку. Отже, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд вказаної справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.11.19 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачам-1, 2 у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові від 28.08.2019 р. по даній справі, та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові від 28.08.2019 р. по даній справі, та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Третім особам-1, 2 надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові від 28.08.2019 р. відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов`язана направити усім учасникам процесу.

7. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 08.11.2019 р.

8. Сторонам необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

9. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Суддя К.І. Головіна