ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.10.2019 Справа № 917/1131/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: Територіальної громади в особі Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області

до: 1. Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Енерджі",

3. Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг Миргородської районної державної адміністрації

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, передачу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Територіальної громади в особі Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області звернулася з позовом до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області; Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Енерджі», Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг Миргородської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасувати розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації № 437 від 26.12.2018 «Про надання дозволу ТОВ «Агро Енерджі» на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)»; визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації № 445 від 28.12.2018 «Про затвердження технічної документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ «Агро Енерджі» та надання в оренду земельної ділянки на території Зуєвецької сільської ради»; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :00:006:0057 площею 42,3576 га, розташованої на території Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області за межами населених пунктів, укладеного 29.12.2018 між Миргородською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Енерджі» (право оренди земельної ділянки зареєстровано 09.01.2019, номер запису про інше речове право 31375193); скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий :00:006:0057, проведеної 09.01.2019, номер запису про інше речове право 31375193; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Енерджі» передати земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0057 площею 42,3576 га Зуєвецькій сільській раді Миргородського району Полтавської області.

Ухвалою від 15.07.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 08.08.19 - 9:40.

10.10.2019 від прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 10950), оскільки порушення, на які вказував прокурор у позовній заяві, відповідачем усунено добровільно - шляхом укладення додаткової угоди та збільшення орендної плати. За таких обставин, порушення прав територіальної громади в особі Зуєвецької сільської ради припинено.

У зв`язку з викладеним, прокурор вважає, що за вказаних обставин предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи відсутність спору у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статі 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку повернути позивачу суму, сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути Прокуратурі Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36020, з Державного бюджету України 9605,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 959 від 19.06.2019 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 917/1131/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.10.2019.

Суддя Д.М. Сірош