ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" жовтня 2019 р. Cправа №902/800/17

Господарський суд Вінницької області в складі Головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

до фізичної області - підприємця Бернасовської Світлани Валеріївни, м.Київ

про стягнення збитків в сумі 239819,66 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/800/17 за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення з фізичної особи - підприємця Бернасовської Світлани Валеріївни збитків в розмірі 239819,66 грн, що спричинені фактичним використанням відповідачкою земельної ділянки за адресою: Вінницька обл ., м.Жмеринка , вул. Кривоноса , 27 без укладання договору оренди.

Ухвалою суду від 31.10.2017 провадження у вказаній справі зупинено до вирішення пов`язаної з нею адміністративної справи №130/2472/17.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача №021/2019 від 12.08.2019 про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішення суду від 19.12.2018 у справі №130/2472/17.

З огляду на та те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №902/800/17 відпали, з метою її подальшого розгляду, провадження у ній слід поновити.

При цьому суд зазначає, що з 15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Із аналізу змісту пп.9 п.1 Перехідних Положень ГПК України можна дійти висновку, що за напрямом темпоральної дії вказана норма являється нормою прямої (безпосередньої дії), тобто з моменту набрання чинності положеннями ГПК норми нової редакції Закону поширюються на всі правовідносини, які виникли після набуття ним чинності та на триваючі правовідносини, які виникли за попередньої редакції ГПК України.

Таким чином, розглядаючи вказану справу суд здійснює судочинство відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи згідно з приписами ч.3 ст.3 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналіз приписів ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч. 1-4 ст.250 ГПК України приводить до переконливого висновку, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України.

Враховуючи, що на момент поновлення провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, за відсутності думки останніх щодо необхідності розгляду її за правилами спрощеного позовного провадження (п.8 ч.3 ст.247 ГПК України), господарський суд вважає необхідним розгляд справи №902/800/17 здійснити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 74, 120, 177, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №902/800/17.

2. Розгляд справи №902/800/17 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/800/17 призначити на 05 листопада 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал №2.

4. В судове засідання викликати прокурора та представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Запропонувати прокурору та сторонам надати суду до дня судового засідання пояснення щодо власної процесуальної позиції відносно суті даного спору із врахуванням рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.12.2018 по справі №130/2472/17.

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9 Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

10. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Ухвала суду від 07.10.2019 у справі №902/800/17 підписана суддею 07.10.2019.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринська місцева прокуратура (вул. Національна, 6-а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100);

3 - прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050);

4 - позивачу - Жмеринська міська рада (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100);

5,6 - відповідачу - ФОП Бернасовській С.В. ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ).