УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/414/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Тячівського міжрайонного управління водного господарства

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Тячівського міжрайонного управління водного господарства

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 12.02.2019

у справі № 907/414/18

за позовом Тячівського міжрайонного управління водного господарства

до Лужанської сільської ради

про стягнення 116 572,29 грн,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 Тячівське міжрайонне управління водного господарства звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою № 02-06/76 від 06.03.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 907/414/18.

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 907/414/18 за касаційною скаргою Тячівського міжрайонного управління водного господарства № 02-06/76 від 06.03.2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019.

09.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Тячівського міжрайонного управління водного господарства надійшла заява № 336 від 01.10.2019 про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 32 від 04.03.2019 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 907/414/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 907/414/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.10.2019.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Тячівського міжрайонного управління водного господарства № 336 від 01.10.2019 про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 32 від 04.03.2019 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 907/414/18, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Тячівського міжрайонного управління водного господарства № 336 від 01.10.2019 про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 32 від 04.03.2019 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 907/414/18 задовольнити.

2. Повернути Тячівському міжрайонному управлінню водного господарства з Державного бюджету України - 3 524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 32 від 04.03.2019 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 907/414/18.

3. Оригінал платіжного доручення № 32 від 04.03.2019 повернути Тячівському міжрайонному управлінню водного господарства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко