ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4646/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. В. Сухомлинького, 42; ідентифікаційний код 00689177)

до Дніпропетровської філії Державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"-"Дніпродіпродор" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24; ідентифікаційний код 26328867) в особі юридичної особи Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (03680, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 39/1; ідентифікаційний код 05416892)

про стягнення 56 128 грн. 80 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4750/19 від 11.10.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Дніпропетровської філії Державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" в особі юридичної особи Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" 56 128 грн. 80 коп. - суми боргу за договором від 10.10.2017р. №93/1.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Зі змісту доданого до позовної заяви опису від 08.10.2019р. вкладення до цінного листа на підтвердження надсилання Дніпропетровській філії Державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" та Державному підприємству - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що Дніпропетровській філії Державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" та Державному підприємству - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" не було надіслано копії позовної заяви; копії претензії від 30.01.2018р. №11-07/80 та копії акта приймання-передачі виконаних робіт від 30.11.2017р. до договору №93/1.

У зв`язку із зазначеним доданий опис вкладення до цінного листа не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Також, позивачем в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в переліку документів, що додані до позовної заяви, не зазначено копії рахунку від 30.01.2018р. №3/1; копії звіту про кредитові операції по рахунку № НОМЕР_1 "ДНІПР.НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ З" з 22.12.2017 по 22.12.2017; копії заключної виписки за період з 10.09.2019 по 19.09.2019; копії наказу від 21.02.2019р. №55 "Про затвердження Статуту державного підприємства "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" у новій редакції".

Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду, а також зазначити у додатках до позовної заяви усі без винятку документи, що подаються з позовною заявою.

Крім того, пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивачем не зазначено в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Також, в порушення приписів пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати належні докази направлення Дніпропетровській філії Державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" та Державному підприємству - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), а саме: - копії позовної заяви; - копії претензії від 30.01.2018р. №11-07/80; - копії акта приймання-передачі виконаних робіт від 30.11.2017р. до договору №93/1; - копії рахунку від 30.01.2018р. №3/1; - копії звіту про кредитові операції по рахунку НОМЕР_1 "ДНІПР.НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ З" з 22.12.2017 по 22.12.2017; копії заключної виписки за період з 10.09.2019 по 19.09.2019; - копії наказу від 21.02.2019р. №55 "Про затвердження Статуту державного підприємства "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" у новій редакції"; - інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачу); - попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (з доказами направлення відповідачу).

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу; позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (частина 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України).

Позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (частина 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Тому позивачу необхідно визначитися з відповідачем за його позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. В. Сухомлинського, 42; ідентифікаційний код 00689177) до Дніпропетровської філії Державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24; ідентифікаційний код 26328867) в особі юридичної особи Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (03680, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 39/1; ідентифікаційний код 05416892) про стягнення 56 128 грн. 80 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати належні докази направлення Дніпропетровській філії Державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" та Державному підприємству - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" копії додатків, що додані до позовної заяви (з поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), а саме: - копії позовної заяви; - копії претензії від 30.01.2018р. №11-07/80; - копії акта приймання-передачі виконаних робіт від 30.11.2017р. до договору №93/1; - копії рахунку від 30.01.2018р. №3/1; - копії звіту про кредитові операції по рахунку НОМЕР_1 "ДНІПР.НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ З" з 22.12.2017 по 22.12.2017; копії заключної виписки за період з 10.09.2019 по 19.09.2019; - копії наказу від 21.02.2019р. №55 "Про затвердження Статуту державного підприємства "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" у новій редакції";

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачу);

- попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (з доказами направлення відповідачу).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.10.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко