ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/2937/19

За позовом Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 3 007 621,00 грн. за договором підряду № 1 від 21.12.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: Брильков О.М., довіреність № 9 від 21.06.2019 року, заступник начальника управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ БІЛД" заборгованість у розмірі 3 007 621,00 грн. за договором підряду № 1 від 21.12.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 1 від 21.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2019 року усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 43 193,32 грн.

24.07.2019 року електронною поштою від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 12/4-43/726 від 24.07.2019 року про усунення недоліків, а саме позивачем було сплачено судовий збір у сумі 43 193,32 грн.

26.07.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 12/4-43/726 від 24.07.2019 року про усунення недоліків, а саме позивачем було сплачено судовий збір у сумі 43 193,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 29.08.2019 року о 14:45 год.

22.08.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 12/4-46/801 від 19.08.2019 року про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 29.08.2019 року представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 19.09.2019 року о 11:30 год.

У підготовче судове засідання 19.09.2019 року представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 27.10.2019 року включно та підготовче судове засідання відкладено до 10.10.2019 року о 11:00 год.

У підготовче судове засідання 10.10.2019 року представник відповідача не з`явився.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 22.10.2019 року о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);

відповідачу:

- відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік