ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3998/19

За позовом Фізична особа-підприємець Цалко Віктор Григорович, м. Бердянськ, Запорізька область

до Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про зобов`язання повернути об`єкт оренди

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Матішинець В.В., ордер СМ №602 від 02.09.2019, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Цалко Віктор Григорович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання повернути об`єкт оренди - приміщення площею 45,4 м2, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 3, прим. 110.

Позов обґрунтований неповерненням відповідачем в добровільному порядку спірного приміщення після закінчення терміну дії договору оренди приміщення № б/н від 01.05.2015.

Ухвалою суду від 10.09.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Цалка Віктора Григоровича залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємця Цалку Віктору Григоровичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази, які підтверджують відправлення Акціонерному товариству комерційному банку "ПРИВАТБАНК" копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань .

18.09.2019 через канцелярію суду від Фізичної особи-підприємця Цалка Віктора Григоровича надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого позивачем виконано вимоги ухвали суду від 10.09.2019, а саме надано докази, які підтверджують відправлення Акціонерному товариству комерційному банку "ПРИВАТБАНК" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято справу № 904/3998/19 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Через неявку відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання Господарський суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференцї у Господарському суді Сумської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.11.2019 об 10 год. 00 хв., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.

Крім того, представником позивача заявлено цсне клопотання про надання відповідачем у справі оригіналу договору оренди приміщення б/н від 01.05.2015.

Дане клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 48, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.11.2019 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Клопотання Фізичної особи-підприємця Цалка Віктора Григоровича про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1).

В режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь уповноважений представник позивача - Фізичної особи-підприємця Цалка Віктора Григоровича.

4. Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1) та на його електронну адресу ().

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Позивачу надати до суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

8. Акціонерному товариству комерційному банку "ПРИВАТБАНК" надати суду оригінал (для огляду) договір оренди приміщення б/н від 01.05.2015.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 08.10.2019

Суддя В.І. Ярошенко