ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2019р. Справа № 905/3071/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ" () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

за заявою ПАТ "Промінвестбанк" (), м.Київ

з поточними вимогами до боржника

Суддя Тарапата C.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Присутні:

від кредитора - Денисенко С.О. (за довіреністю, адвокат)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 03.07.18р. ПрАТ "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Годовиченка Дмитра Вадимовича .

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.18р. оприлюднено оголошення № 52569 про визнання банкрутом ПрАТ "УКРПІДШИПНИК" (84500, Донецька обл., м.Бахмут, вул. Миру, буд.6, поверх 3, ) і відкриття ліквідаційної процедури.

02.08.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга АТ "Укрексімбанк" №176-00/1076 від 30.07.18 р. на постанову господарського суду Донецької області від 03.07.18р. про визнання банкрутом ПрАТ "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут.

Супровідним листом №905/3071/17 від 07.08.18р. до Донецького апеляційного господарського суду направлена апеляційна скарга 176-00/1076 від 30.07.18р. з додатками на 115 аркушах, поштовий конверт та томи 1-22 справи №905/3071/17.

03.08.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк", м.Київ №09-1-8/839 від 01.08.18р. з поточними вимогами до боржника на суму 1257452,32 грн., які забезпечені заставою майна боржника, з додатками за переліком.

Листом господарського суду Донецької області №905/3071/17 від 08.08.18р. ПАТ "Промінвестбанк" повідомлено, що питання про призначення заяви кредитора до розгляду буду вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.19р. постанову господарського суду Донецької області від 03.07.18р. у справі №905/3071/17 залишено без змін.

13.02.19р. до господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/3071/17 про банкрутство ПрАТ "УКРПІДШИПНИК", м.Бахмут.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.19р. заяву ПАТ "Промінвестбанк", м.Київ №09-1-8/839 від 01.08.18р. призначено до розгляду на 29.08.19р.

28.08.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов відзив ліквідатора - арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. на заяву з грошовими вимогами вих.№01-02/08 від 12.09.18р., з додатком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.19р. відкладено розгляд заяви ПАТ "Промінвестбанк" м.Київ №09-1-8/839 від 01.08.18р. з поточними вимогами до боржника на 10.10.19р.; зобов`язано кредитора до дати судового засідання надати довідку про розмір заборгованості ПрАТ "Вістек" за договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/19-16/13 від 25.10.13р. станом на жовтень 2019р.

10.10.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «Промінвестбанк» №09-6/1191 від 10.10.19р. на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 29.08.19р., з додатками за переліком.

Розглянувши в судовому засіданні 10.10.19р. заяву ПАТ "Промінвестбанк", м.Київ №09-1-8/839 від 01.08.18р., надані документи та матеріали справи, заслухавши присутнього представника кредитора, суд встановив:

В своїй заяві №09-1-8/839 від 01.08.18р. ПАТ «Промінвестбанк» просить суд: визнати його забезпеченим кредитором боржника, по зобов`язаннях, що виникли під час проведення процедур банкрутства на загальну суму 1257452,32грн., та включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника окремо; визнати його забезпеченим кредитором боржника на загальну суму 108725563,62грн., та включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника окремо; включити вимоги по сплаті судового збору у сумі 3524,00грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника; внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом забезпечення, а саме: вид цінного паперу: акції; тип цінного паперу: прості іменні; емітент: ПАТ «Артемівський машинобудівний завод «Вістек», ; код ISIN цінного паперу: UA 400006746; форма існування цінного паперу: без документарна; номінальна вартість одного цінного паперу: 0,25грн.; загальна вартість цінних паперів: 36031485 штук, що становить 66,6667% статутного капіталу ПАТ «Артемівський машинобудівний завод «Вістек»; загальна номінальна вартість пакету цінних паперів: 9007871,25грн.

Ліквідатор у своєму відзиві на заяву кредитора з поточними вимогами до боржника вих.№01-02/08 від 12.09.18р.не визнає заявлені вимоги ПАТ «Промінвестбанк» у розмірі 1257452,32грн. та вимоги по сплаті судового збору у розмірі 3524,00грн., у зв`язку з відсутністю поточної заборгованості позичальника ПрАТ «Вістек» перед забезпеченим кредитором ПрАТ «Укрпідпипник» - ПАТ «Промінвестбанк» посилаючись на відсутність простроченої заборгованості по кредиту та відсотках, що підтверджується довідкою ПАТ «Промінвестбанк» від 02.08.18р. №14-1/14-496.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника банку, оцінивши подані докази, на підставі приписів чинного законодавства, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.18р. за результатами попереднього засідання визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (), м.Київ на загальну суму - 107468111,30грн., такими, що забезпечені заставою майна боржника та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів.

В силу ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Наявність вищевказаної заборгованості боржника перед кредитором встановлена судом в ухвалі господарського суду Донецької області від 30.05.18р. та не потребує доказуванню повторно.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Як вбачається із заяви кредитора, заявлена ним заборгованість у розмірі 1257452,32грн., є зобов`язаннями зі сплати відсотків, які виникли за період з 25.01.18р. по 03.07.18р. Виконання вказаних зобов`язань забезпечено заставою акцій ПрАТ «Вістек» (66,6667% статутного капіталу), які є власністю ПрАТ «Укрпідшипник», відповідно до Договору застави акцій №20-0129/3-1 від 23.01.14р. реєстр.№62, посвідченого ПН Київського МНО Явдюк Н.А., згідно з яким банку передано в заставу цінні папери з наступними реквізитами: вид цінного паперу: акції; тип цінного паперу: прості іменні; емітент: ПАТ «Артемівський машинобудівний завод «Вістек», ; код ISIN цінного паперу: UA 400006746; форма існування цінного паперу: без документарна; номінальна вартість одного цінного паперу: 0,25грн.; загальна вартість цінних паперів: 36031485 штук, що становить 66,6667% статутного капіталу ПАТ «Артемівський машинобудівний завод «Вістек»; загальна номінальна вартість пакету цінних паперів: 9007871,25грн.

Згідно листа ПрАТ «Вістек» №1248/36 від 21.08.18р., що доданий до твідзива ліквідатора, станом на 31.07.18р. сума заборгованості ПрАт «Вістек» перед ПАТ «Промінвестбанк» по тілу кредиту, що обліковується на балансі Операційного департаменту ПАТ «Промінвестбанк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/19-16/13 від 25.10.13р. становить 104211384,64грн., прострочена заборгованість по кредиту та відсотках відсутня. Вказане також підтверджується довідкою ПАТ «Промінвестбанк» від 02.08.18р. №14-1/17-496.

Як вбачається з наданої кредитором довідки ПАТ «Промінвестбанк» від 09.10.19р. №20-2/2019/1962 станом на 09.10.19р. заборгованість ПрАТ «Вістек» перед банком, що заявлена в справі про банкрутство (заборгованість за відсотками, нарахованими за період з 25.01.18р. по 03.07.18р.) в сумі 1257452,32грн. за кредитним договором по відкриття кредитної лінії №15-93/19-16/13 від 25.10.13р. погашена в повному обсязі: 03.07.18р. - 1143138,47грн. та 01.08.18р. - 114313,85грн. Вказане також підтверджено представником банку в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПАТ "Промінвестбанк", м.Київ №09-1-8/839 від 01.08.18р. та відмовляє в її задоволенні.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» з поточними вимогами до боржника №09-1-8/839 від 01.08.18р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.19р.

Суддя С.С. Тарапата