ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа№ 910/7291/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.07.2019

у справі №910/7291/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА

про стягнення 99299,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙКАМОБАЙЛ УКРАЇНА про стягнення 99299,58 грн. залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/7291/19 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Тищенко А.І., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/7291/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

04.10.2019 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій останній просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" повернути скаржнику без розгляду, а також вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Згідно із ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегія суддів зазначає, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" Набруско Я.В., докази на підтвердження повноважень якого додані до апеляційної скарги.

Враховуючи відсутність доказів про те, що відкликання апеляційної скарги матиме наслідком порушення прав або інтересів інших сторін у справі, у тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД", колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги.

Водночас, у поданій заяві про відкликання апеляційної скарги скаржник просить вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/7291/19 скаржником було сплачено 1921,00 грн., що підтверджується доданою до апеляційної скарги квитанцією №34320 від 20.08.2019.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/7291/19.

Керуючись ст. ст. 32, 123, 234, 266 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/7291/19 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРК ІНВЕСТ ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 34320 від 20.08.2019.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Матеріали справи №910/7291/19 повернути до суду першої інстанції.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко