У Х В А Л А

09.10.2019Справа № 910/13186/16

За заявою Фізичної особи-підприємця Цупер Ганни Петрівни

про заміну стягувача його правонаступником

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Києва

про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 1781/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1. Приватного виробничо-комерційного підприємства "Укрметалцентр" м. Львова,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект" м. Львова

про стягнення заборгованості.

Суддя Паламар П.І.

Учасники судового процесу: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2019 року Фізична особа-підприємець Цупер Ганна Петрівна звернулася в суд з указаною заявою.

Заявниця зазначала, що на підставі договорів факторингу та відступлення прав за іпотечним договором від 17 вересня 2019 р., укладених між Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія", Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" відступило останньому своє право вимоги до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Укрметалцентр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект" за кредитним договором № 600/03-618 від 9 серпня 2019 р. та права іпотекодержателя за іпотечним договором № 2860 від 11 серпня 2006 р. та додатковими угодами до цього договору.

Також на підставі договорів про відступлення прав вимоги № 32/19 та відступлення прав за іпотечним договором від 17 вересня 2019 р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія" та Фізичною особою-підприємцем Цупер Ганною Петрівною, право вимоги за кредитним договором № 600/03-618 від 9 серпня 2019 р. та права іпотекодержателя за іпотечним договором № 2860 від 11 серпня 2006 р. та додатковими угодами до цього договору перейшли до останньої. З цих підстав просила замінити стягувача у справі на Фізичну особу-підприємця Цупер Ганну Петрівну.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Судом встановлено, що 29 січня 2016 р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків у складі третейського судді Ярошовця В.М. було прийнято рішення про стягнення солідарно з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Укрметалцентр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості по договору кредиту в сумі 837723,62 грн., третейського збору в сумі 8777,23 грн., а всього 846500,85 грн.

21 вересня 2016 р. на виконання вказаного рішення третейського суду господарським судом м. Києва видано наказ.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договорів факторингу та відступлення прав за іпотечним договором від 17 вересня 2019 р., укладених між Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія", Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" відступило останньому своє право вимоги до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Укрметалцентр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект" за кредитним договором № 600/03-618 від 9 серпня 2019 р. та права іпотекодержателя за іпотечним договором № 2860 від 11 серпня 2006 р. та додатковими угодами до цього договору, а в подальшому на підставі договорів про відступлення прав вимоги № 32/19 та відступлення прав за іпотечним договором від 17 вересня 2019 р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія" та Фізичною особою-підприємцем Цупер Ганною Петрівною, право вимоги за кредитним договором № 600/03-618 від 9 серпня 2019 р. та права іпотекодержателя за іпотечним договором № 2860 від 11 серпня 2006 р. та додатковими угодами до цього договору перейшли до останньої у розмірі 2374021,55 грн., у тому числі 846500,85 грн., що становили суму стягнення за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 29 січня 2016 р.

Це підтверджується наявними у справі копіями договору факторингу, договору про відступлення права вимоги, договорів про відступлення прав за іпотечним договором, актів прийому-передачі документів від 17 вересня 2019 р.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України, здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" його правонаступником Фізичною особою-підприємцем Цупер Ганною Петрівною.

Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Фізичної особи-підприємця Цупер Ганни Петрівни про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником Фізичною особою-підприємцем Цупер Ганною Петрівною ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар