ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.10.2019 Справа № 908/1662/18
м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.,
розглянувши матеріали справи №908/1662/18
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Інмедсервіс-Плюс на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 у даній справі
за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області, м. Запоріжжя,
державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, м.Запоріжжя
до товариства з обмеженою відповідальністю Інмедсервіс-Плюс, м. Запоріжжя
про стягнення 186 764грн.29 коп. неустойки та зобов`язання повернути нерухоме майно
- рішенням господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 у справі №908/1662/18 позов керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, пред"явлений в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області та державного підприємства (далі-ДП)Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка задоволено частково, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) Інмедсервіс-Плюс повернути інституту по акту приймання-передачі державне нерухоме майно окремо розташовану двоповерхову будівлю (літера Б-2) загальною площею 800,5 м2,розташовану за адресою: м.Запоріжжя, вул.Трегубенка, буд. АДРЕСА_1 , а саме: вбудоване в підвальний поверх будівлі нежитлове приміщення №1 площею 52,6 кв.м., вбудовані в перший поверх будівлі нежитлові приміщення гаражів №№1- 4 площею 209,9кв.м., приміщення № 5 (кімнати з № 1 по № 11 включно) площею 132 кв.м.та сходову клітину № 12 площею 16,3кв.м., вбудовані в другий поверх будівлі нежитлові приміщення (кімнати з № 14 по № 27 включно) площею 373,6 кв.м.та сходову клітину № 13 площею 16,1кв.м., а також закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення з ТОВІнмедсервіс-Плюс на користь регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області 186764грн. 29коп. неустойки за договором №2278/д оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі державного підприємства на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України;
- не погодившись з рішенням суду, ТОВІнмедсервіс-Плюс подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі;
- за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 для розгляду останньої визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Кузнецова І.Л., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В..
03.10.2019 ТОВІнмедсервіс-Плюс подано заяву про відвід суддям Кузнецовій І.Л., Подобєду І.М. та Орєшкіній Е.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2019 вказану заяву визнано необґрунтованою та зупинено розгляд апеляційної скарги товариства до вирішення питання про відвід суддям Кузнецовій І.Л., Подобєду І.М., Орєшкіній Е.В. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу і визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.10.2019 вирішення питання про відвід вказаним суддям у справі №908/1662/18 передано на розгляд судді Широбоковій Л.П..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у задоволенні заяви ТОВІнмедсервіс-Плюс про відвід суддям Кузнецовій І.Л., Подобєду І.М. та Орєшкіній Е.В. у справі №908/1662/18 відмовлено.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №908/1662/18 за апеляційною скаргою ТОВ Інмедсервіс-Плюс та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
- поновити провадження у справі №908/1662/18;
- розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Інмедсервіс-Плюс на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2019 у справі №908/1662/18 призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 24.10.2019 на 14год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 511;
- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання;
- прокурору забезпечити явку в судове засідання;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Е.В.Орєшкіна