УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2806/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз")

на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019

у справі № 911/2806/18

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне об`єднання «Робочий Стіль»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 366 210,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" 17.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Київської області від 05.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 (дата складення повного тексту постанови 30.08.2019) у справі № 911/2806/18; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження судових рішень у цій справі.

Положеннями статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на матеріали справи та касаційної скарги, встановлено, що постанова Північного апеляційного господарського суду у справі №911/2806/18 прийнята 28.08.2019, повний текст постанови складено 30.08.2019, строк на її оскарження закінчився 19.09.2019, згідно з відмітками на поштовому конверті АТ "Укртрансгаз" подав касаційну скаргу 17.09.2019.

Отже, касаційна скарга АТ "Укртрансгаз" подана в межах 20-ти денного процесуального строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру було встановлено: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1762, 00 грн.

Звертаючись з позовом у даній справі АТ "Укртрансгаз" просило зобов`язати вчинити дії по виконанню умов договору про закупівлю № /090/2 від 07.09.2017 та стягнення 366 210 грн пені, нарахованої у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за вказаним договором щодо здійснення поставки товару. Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги, немайнову та майнову, у зв`язку з чим розмір судового збору за подання касаційної скарги за немайнову вимогу становить 3 524 грн та за майнову вимогу 10 986,30 грн. [366 210х1,5%х 200%].

Водночас скаржником подано платіжне дорученням № 11857 від 11.09.2019 про сплату судового збору за майнову вимогу у розмірі 10 986,30 грн.

Натомість до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі та порядку за немайнову вимогу, а отже, АТ "Укртрансгаз" повинно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги на рішення та постанову судів у розмірі 3 524 грн.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з викладеного, Касаційний господарський суд зазначає, що АТ "Укртрансгаз" необхідно надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 3 524 грн., за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Рахунок отримувача: UA7026007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Касаційний господарський суд також вважає за необхідне звернути увагу АТ "Укртрансгаз" на те, що не усунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 169, 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі № 911/2806/18 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Укртрансгаз", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова