overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про прийняття заяви

15 жовтня 2019 року м. Чернігів справа № 927/852/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою ліквідатора боржника
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКСТРОТ - КРЕМЕНЧУК» (код 32275384)
14005, м. Чернігів, просп. Миру, 49-а 14005, м. Чернігів, вул. Гонча, 84, кв. 46 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. ст. 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 18 жовтня 2019 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань 305.

3. Призначити арбітражним керуючим Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 127 від 29.01.2013р., РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на паперовому носії або в електронній формі.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні суду представника боржника. Повідомити боржника, що неявка у підготовче засідання його представника не перешкоджає проведенню засідання.

6. Зобов`язати боржника надати суду до 18.10.2019р. включно:

- копії рішень судів про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили та копії постанов органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчих проваджень з виконання вимог кредиторів (за наявності);

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити.

7. Дану ухвалу надіслати боржнику, Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703) та арбітражному керуючому Стук І.М. (АДРЕСА_1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/1022/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кашперського В`ячеслава Вікторовича

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія"

до відповідача 2 - Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

- розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша В. Ю

- фізичної особи - підприємця Кашперського В.В.

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області

про стягнення солідарно 1 600 000 грн. заподіяної майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі №924/1022/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кашперського В.В. на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у вказаній справі; призначено касаційну скаргу до розгляду на 02.10.2019 о 12 год 30 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Жукова С.В. у відпустці 02.10.2019, судове засідання у справі №924/1022/17 не відбулось.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд вказаної касаційної скарги у справі №924/1022/17 на іншу дату та повідомити про це учасників справи.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кашперського В`ячеслава Вікторовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі №924/1022/17 на 16 жовтня 2019 року о 14:15 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді Л.Й. Катеринчук

К.М. Огороднік
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/4054/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Інститут "Укроргверстатінпром" Тітар Т.В.

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019

у справі № 922/4054/15

за заявою 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2"

2)Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарг Уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Інститут "Укроргверстатінпром" Тітар Т.В. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі № 922/4054/15.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Інститут "Укроргверстатінпром" Тітар Т.В. колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Інститут "Укроргверстатінпром" Тітар Т.В. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі № 922/4054/15.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 06 листопада 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 30.10.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/989/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М. за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югнефтетранс" (м. Херсон) до фізичної особи - підприємця Марікуца Володимира Миколайовича (с. Білозір"я, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 48 871,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 48 871,59 грн. з яких 39 000,00 грн. основної заборгованості як вартості оплаченого, але не отриманого товару, 3 545,79 грн. пені, 5 155,80 грн. інфляційних збитків, 1 170,00 грн. як 3 % річних на підставі договору № 101 від 03.01.2018, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 23 жовтня 2019.

Представники позивача та відповідача в засідання не з`явилися. Направленим по електронній пошті клопотанням від 15.10.2019 позивач просить відкласти судове засідання в зв`язку з участю позивача у судовому засіданні в господарському суді Херсонської області.

Причини неявки відповідача не відомі, явка представників обов`язковою не визнавалася. Відзив на позов суду не подано. Ухвала про призначення засідання вручена відповідачу 12.09.2019.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 1) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними (п.2 ч.1 ст. 202 ГПК України).

Суд вважає, що повідомлені позивачем причини неявки є поважними, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, п. 1) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 28 жовтня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 жовтня 2019 року справа № 927/850/19
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. 5. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.В. Федоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року.
Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/778/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/778/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІІНВЕСТ"

юридична адреса: Гомельське шосе, буд. 10-А, с.Рівнопілля, Чернігівський район, Чернігівська область, 15582;

адреса для листування: вул. Чернишевського, буд. 15, кв. 97, м.Чернігів, 14000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮЛЬ"

вул. Надії, буд. 39, м.Чернігів, 14034

Про стягнення 102021,10 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІІНВЕСТ"

юридична адреса: Гомельське шосе, буд. 10-А, с.Рівнопілля, Чернігівський район, Чернігівська область, 15582;

адреса для листування: вул. Чернишевського, буд. 15, кв. 97, м.Чернігів, 14000

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЮЛЬ"

вул. Надії, буд. 39, м.Чернігів, 14034

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 31.10.2019 на 09:30 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/778/19 по суті відбудеться 31 жовтня 2019 р. о 09:30, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/788/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/788/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГТ СПІВДРУЖНІСТЬ"

вул. Перемоги, 58А, с. Петрівка, Бобровицький р-н, Чернігівська область, 17454

до 1 відповідача: Бобровицької міської ради Чернігівської області

вул. Лупицька, 4, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

до 2 відповідача: Селянсько-фермерського господарства «Добробут»

вул. А.Близнюка, 35, с. Петрівка, Бобровицький р-н, Чернігівська область

Третя особа без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Державний реєстратор Гончарівської селищної ради Чернігівського району

вул. Танкістів, 11, смт. Гончарівське, Чернігівський р-н, Чернігівська область, 15558

про визнання недійсним рішення Бобровицької міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди

встановив, що в підготовче засідання не прибув представник 2 відповідача та третьої особи на стороні відповідачів, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Представник 1 відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для надання можливості ознайомитись з відповіддю на відзив та подати заперечення на відповідь на відзив, яке задоволено судом.

Враховуючи заявлене представником 1 відповідача письмове клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, суд вважає за можливе оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.10.2019 на 10:45 год. з повідомленням осіб, які не прибули в підготовче засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 24 жовтня 2019 р. 10:45 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/788/19

Селянське-фермерське господарство «Добробут», яке має у справі процесуальний

статус 2 відповідача;

Державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району, який має у справі процесуальний статус третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів;

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Запропонувати відповідачу 2 подати в підготовче засідання заперечення на відповідь на відзив позивача, а третій особі письмові пояснення з позицією по заявленому позову.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/757/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/757/19

за позовом: Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Семенівкарайагролісгосп"

вул. Горавовка, 33А, м. Семенівка, Чернігівська область, 15400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА"

вул. Незалежності, 3, м. Сновськ, Чернігівська область, 15200

про визнання права власності на лісопродукцію

встановив, що в підготовче засідання не прибули представники сторін, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило.

Враховуючи не прибуття представників сторін в підготовче засідання та не повідомлення про причини неявки, суд вважає за можливе оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31.10.2019 на 10:00 год. з повідомленням осіб, які не прибули в підготовче засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 31 жовтня 2019 р. 10:00 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/757/19

Семенівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Семенівкарайагролісгосп", яке має у справі процесуальний статус позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРА" , яке має у справі процесуальний

статус відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/856/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви №б/н від 11 жовтня 2019 року з доданими документами:

за заявою голови ліквідаційної комісії

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "РІКО",

, провулок Вокзальний, 12, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23 жовтня 2019 р. на 09:30 год.

У п. 1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час підготовчого засідання « 23 жовтня 2019 р. 09:30 год», замість « 18 жовтня 2019 р. 10:00 год».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, виклавши п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року у справі №927/856/19 в новій редакції шляхом зазначення вірної дати та часу підготовчого засідання, а саме - 18 жовтня 2019 р. 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року у справі №927/856/19.

2.Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15 жовтня 2019 року у справі №927/856/19 в наступній редакції :

« 1.Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18 жовтня 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №303.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/