15 жовтня 2019 року Справа № 913/517/19
м. Харків Провадження № 3/913/517/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Пати А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом
Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Краюшкіна Олександра Миколайовича, с. Варварівка Кремінського району Луганської області
про стягнення 38 810 грн. 77 коп.
в присутності представників учасників справи:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Краюшкіна Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 19.04.2013 № б/н в розмірі 38 810 грн. 77 коп., у тому числі: заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 10 832 грн. 82 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в сумі 23 979 грн. 71 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3 998 грн. 24 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором банківського обслуговування від 19.04.2013 № б/н стосовно своєчасного повернення кредитних коштів.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/517/19, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 15.10.2019.
15.10.2019 на офіційну електронну адресу суду від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" - позивача у справі, надійшла заява від 10.10.2019 № б/н про проведення судового засідання 15.10.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області.
Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 26.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористався. Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на юридичну адресу, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Луганська область , Кремінський район, с. Варварівка, вул. Садова, 44, проте повернулась 01.10.2019 до суду неврученою з відміткою відділення поштового зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".
За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).
Згідно ч. 2 ст. 252 ГПК України 15.10.2019 розпочато розгляд справи по суті.
За приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, захисту прав учасників справи, забезпечення права на доступ до суду всім учасникам справи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи по суті слід відкласти у межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України.
Що стосується клопотання про проведення судового засідання 15.10.2019 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Ухвалою від 24.09.2019 повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 15.10.2019 о 12 год. 00 хв.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 10.10.2019.
Відповідно до наказу голови Господарського суду Луганської області від 25.09.2019 № 303-в суддя Секірський А.В. перебував у відпустці з 10.10.2019 по 12.10.2019.
Згідно п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області заяви, клопотання, скарги, що надійшли до суду в період відсутності судді у справах, які не закінчені провадженням, реєструються в Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" як "Картка додаткових матеріалів" та передаються на розгляд судді, в провадженні якого знаходиться справа, в його перший робочий день.
З огляду на приписи п. 5.4Засад, заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" від 10.10.2019 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було передано судді Секірському А.В. в його перший робочий день, тобто 15.10.2019.
Враховуючи викладене, відсутня можливість проведення судового засідання 15.10.2019 в режимі відеоконференції, тому відповідну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 232, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 11.11.2019 о 10 год. 50 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
3.Позивачу в строк до 08.11.2019 надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, надати витяг з Умов та Правил надання банківських послуг із зазначенням реквізитів редакції, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин сторін та відповідає нормативному посиланню у позовній заяві, а також надати редакцію, яка застосована Господарським судом Харківської області під час розгляду справи № 922/5114/14, надати нормативне обґрунтування зміни відсоткових ставок та застосування ставки 56%, надати пояснення, за які періоди стягнуті з відповідача проценти, пеня та комісія за рішенням Господарського суду Харківської області від 09.12.2014 у справі № 922/5114/14, навести окремо періоди, за які нараховуються проценти за користування кредитом, пеня та комісія, що підлягає стягненню з відповідача, документальне підтвердження невиконання відповідачем вказаного рішення (інформація з державної виконавчої служби).
4.Відповідачу в строк до 08.11.2019 надати відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду, надати докази повернення кредитних коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Секірський