ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 910/7825/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Північтранс»
на рішення господарського суду Одеської області
від10.09.2019 року
у справі за позовом до відповідача за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про № 910/7825/19 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Публічного акціонерного товариства «Північтранс» ОСОБА_1 стягнення
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 83 022 грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі №910/7825/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2019 суддею Рога Н.В. справу № 910/7825/19 прийнято до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2019р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Публічного акціонерного товариств «Північтранс» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 83 022 грн. 75 коп. - задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Північтранс» (вул.21-й км Старокиївської дороги, м.Одеса, 65025; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул.Січових Стрільців, 40, м.Київ, 04053; ) страхове відшкодування у розмірі 83 022 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 921 грн. 00 коп.

04.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Північтранс» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 року по справі № 910/7825/19, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 по справі № 910/7825/19 повністю і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» до ПАТ «Північтранс» відмовити у повному обсязі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного спору є вимога майнового характеру про стягнення з відповідача заборгованість у загальному розмірі 83 022,75 грн.

При поданні позовної заяви позивачем у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 921,00грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваним судовим рішенням від 10.09.2019 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Публічного акціонерного товариств «Північтранс» задоволено повністю та стягнуто 83 022,75грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 скаржник повинен сплатити судовий збір у сумі 2 881,50грн. (1 921,00грн.*150%).

Як вбачається з апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Північтранс» та доданих до неї документів, апелянтом в додатках до апеляційної скарги зазначено - квитанція про сплату судового збору. Однак, під час розкриття поштового відправлення, а саме: апеляційної скарги № 1400 від 30.09.2019 Публічного акціонерного товариства «Північтранс» (вх.ГСОО № 1858/19 від 01.10.2019р.) по справі № 910/7825/19, головним спеціалістом ВДЗ (канцелярія) ОСОБА_2, провідним спеціалістом ВДЗ (канцелярія) ОСОБА_3, провідним спеціалістом ВДЗ (канцелярія) ОСОБА_4 було виявлено недоліки, а саме: не виявилось квитанції про сплату судового збору, зазначеної в додатках. Господарським судом Одеської області з даного питання складено акт від 01.10.2019 № 01-11/481/2019, який доданий до апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Північтранс» підписана в.о. директора - ОСОБА_5, однак до апеляційної скарги не наданий документ щодо наявності права ОСОБА_5 представляти інтереси Публічного акціонерного товариства «Північтранс» в апеляційному суді по справі № 910/7825/19 без довіреності, у тому числі підписувати від імені товариства апеляційні скарги.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч.ч. 3,4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Північтранс» відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Північтранс» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019року у справі № 910/7825/19 залишити без руху.

2.Встановити Публічному акціонерному товариству «Північтранс» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів сплати судового збору у розмірі 2 881,50грн., 2) відповідних документів щодо наявності права В.М. Максименко представляти інтереси Публічного акціонерного товариства «Північтранс» в апеляційному суді по справі № 910/7825/19, у тому числі підписувати від імені товариства апеляційні скарги - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Північтранс», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна