ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2952/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву (вх. №3017/19 від 03.10.2019р.) акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк до боржника Фермерського господарства «ВІТЯЗЬ 2014» про видачу судового наказу,
Акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк (далі по тексту АТ КБ „Приватбанк) звернулось до господарського суду із заявою до Фермерського господарства «ВІТЯЗЬ 2014» видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.02.2014р. у загальному розмірі 91 517,54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 87 620,25 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3 897,29грн..
Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу АТ КБ „Приватбанк обґрунтовує неналежним виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором №б/н від 14.02.2014р. в частині своєчасного повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим, за Фермерським господарством «ВІТЯЗЬ 2014» рахується прострочена заборгованість у загальному розмірі 91 517,54 грн.
АТ КБ „Приватбанк на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, анкету-заяву Фермерського господарства «ВІТЯЗЬ 2014» на відкриття банківського рахунку; витяг з Умов та правил надання банківських послуг; розрахунок заборгованості за договором №б/н від 14.02.2014р.; письмові обґрунтування та пояснення до розрахунку заборгованості; копії виписок по рахунках.
В обґрунтування поданої заяви АТ КБ „Приватбанк було наголошено, що між банком та Фермерським господарством «ВІТЯЗЬ 2014» 14.02.2014р. було укладено кредитний договір шляхом підписання боржником через електронну систему заявника із використанням електронного цифрового підпису анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що, за твердженням заявника, відповідно до ст. 643, 1054 Цивільного кодексу України, свідчить про укладення між останніми кредитного договору.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
З урахуванням доданих до заяви матеріалів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст. 629, ст. 526 та ст.1049 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України заява Акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк про стягнення із боржника заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.02.2014р. у загальному розмірі 91 517,54 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 87 620,25 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3 897,29грн. підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10грн. покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна