ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/570/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Золотий жайвір", вул. Запорізька, 11, м.Волочиськ, Хмельницька область, 31200

до відповідача: Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46003

про: - визнання недостовірною і такою, що принижує ділову репутацію фермерського господарства "Золотий жайвір", інформацію про неправомірне застосування ФГ "Золотий жайвір" спеціального режиму оподаткування сільськогосподарських підприємств, відображення у податковій звітності господарства неправдивих відомостей щодо обсягів реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва, за період діяльності протягом 2014-2017 років, що призвело до несплати до бюджету податків, зборів та інших обов`язкових платежів в сумі близько 5 млн. грн, розповсюджену Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області шляхом направлення звернення з такою інформацією на адресу Головного управління ДФС у Хмельницькій області;

- зобов`язання Головного управління ДФС у Тернопільській області направити Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області лист, у якому викласти резолютивну частину рішення суду у даній справі

За участю представників:

Позивача: Покотило Ю.В. - адвокат

Відповідача: не з`явився

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи: Фермерське господарство "Золотий жайвір", м. Волочиськ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача: Головного управління ДФС у Тернопільській області про: визнання недостовірною і такою, що принижує ділову репутацію фермерського господарства "Золотий жайвір", інформацію про неправомірне застосування ФГ "Золотий жайвір" спеціального режиму оподаткування сільськогосподарських підприємств, відображення у податковій звітності господарства неправдивих відомостей щодо обсягів реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва, за період діяльності протягом 2014-2017 років, що призвело до несплати до бюджету податків, зборів та інших обов`язкових платежів в сумі близько 5 млн. грн, розповсюджену Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області шляхом направлення звернення з такою інформацією на адресу Головного управління ДФС у Хмельницькій області та зобов`язання Головного управління ДФС у Тернопільській області направити Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області лист, у якому викласти резолютивну частину рішення суду у даній справі

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що інформація, яка розповсюджена Головним управлінням ДФС у Тернопільській області у вказаній вимозі є недостовірною і такою, що принижує ділову репутацію фермерського господарства "Золотий Жайвір".

Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.10.2019 на 09:30 год; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - не пізніше 07.10.2019, а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

На виконання ухвали суду від 17.09.2019 від Головного управління ДФС у Тернопільській області надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення копії відзиву стороні по справі (вх№18254 від 08.10.2019), в якому останній проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Поряд з цим, 08.10.2019 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області надійшло від Головного управління ДФС У Тернопільській області клопотання (вх.№18250) про долучення копії документів до матеріалів справи.

В підготовче засідання 15.10.2019 представник відповідача не з`явився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке вручене за довіреністю представнику 18.09.2019.

На електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання без ЕЦП (вх.№18581 від 15.10.2019) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю забезпечити присутність в засіданні уповноваженого представника через його відрядження до м. Львова та участі у засіданні Восьмого апеляційного адміністративного суду.

В підготовче засідання 15.10.2019 представник позивача з`явився, поряд з тим подав через канцелярію суду відповідь на відзив (вх.№ 18580) з доказами направлення даної відповіді відповідачу, окрім цього, проти заявленого клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Враховуючи клопотання відповідача, для надання можливості останньому забезпечити участь уповноваженого представника в підготовчому засіданні, з метою виконання завдань підготовчого провадження, судом на підставі ст.183 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.10.2019 року на 10:00 год, про що постановлено відповідну ухвалу із занесенням такої до протоколу судового засідання.

Згідно п.7 ч.2 ст.223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні 15.10.2019, повідомлений про дату, час і місце проведення наступного засідання під розписку.

Враховуючи відсутність в засіданні представника відповідача, останнього слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання в порядку ст.216 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що підготовче засідання у справі №921/570/19 відбудеться 28 жовтня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Копію ухвали направити відповідачу у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім слід мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.Г. Стопник