ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.10.2019 Справа № 912/111/14
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Агрофірма Панчеве" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2019 у справі № 912/111/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве", с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область
до відповідача 1 Панчівської сільської ради, с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область
відповідача 2 приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м.Київ від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція, м.Кропивницький
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: фермерського господарства "Босько А.Б.", с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: фермерського господарства "Аграрник-2007", с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область
про визнання права власності на будівлі та споруди
за зустрічним позовом приватного підприємства "Агрофірма Панчеве"
до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"
до відповідача 2 фермерського господарства "Урожай-2018", с.Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область
про визнання права власності
- рішенням господарського суду Кіровоградської області товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Агрофірма "Панчеве", з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог, відмовлено в задоволенні позову до Панчівської сільської ради та приватного підприємства (далі-ПП)"Агрофірма Панчеве" про визнання права власності на будівлі та споруди, ПП"Агрофірма "Панчеве" відмовлено в задоволенні зустрічного позову до ТОВ"Агрофірма "Панчеве" та до фермерського господарства "Урожай-2018" про визнання права власності на комплекс будівель і споруд агрохімцентру;
- не погодившись з рішенням суду, ПП Агрофірма Панчеве подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, прийняти в цій частині нове рішення та зустрічний позов задовольнити.
Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,
- відкрити провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Агрофірма Панчеве" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2019 у справі №912/111/14;
- товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве", Панчівській сільській раді, публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція, фермерському господарству "Босько А.Б." та фермерському господарству "Аграрник-2007"протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;
- повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве", Панчівську сільську раду, публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція, фермерське господарство "Босько А.Б.", фермерське господарство "Аграрник-2007" та приватне підприємство "Агрофірма Панчеве" про те, що протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження вони мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;
- до усіх документів, які подаються до суду, надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;
- у разі ненадання відзиву, клопотань та заяв у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 12.11.2019 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;
- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя М.О.Дармін