ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2019 р. cправа № 914/1150/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Сало О.А., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача 1: Управління соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації

відповідача 2: Управління державної казначейської служби України у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області

про: стягнення 8182007,26грн.,

Представники:

позивача: Станько М.М. (довіреність №007Др-1-0119 від 14.01.2019р.);

відповідача 1: Загайко А.М. (розпорядження №2013/01-05 від 16.09.2014р.);

відповідача 2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкласти підготовче засідання на 23.09.2019р.; залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління державної казначейської служби України у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області; прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про зміну предмета позову (вх.№2188/19 від 12.08.2019р.); явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

02.09.2019р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№35954/19.

09.09.2019р. на поштову адресу суду від відповідача 2 надійшло заперечення щодо задоволення клопотання про витребування доказів, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№37013/19.

У підготовче засідання 23.09.2019р. представники сторін з`явилися.

Крім того, представник позивача у підготовчому засіданні 23.09.2019р. подав заяву, у якій просить суд залишити клопотання про витребування доказів без розгляду. Враховуючи вказане, суд залишив без розгляду подане 02.09.2019р. позивачем клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 23.09.2019р. оголошено перерву до 07.10.2019р.

Після оголошення перерви, 23.09.2019р. на електронну адресу суду від позивача надійшли заява про зміну предмету позову та клопотання про долучення документів, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№2563/19 та вх.№38913/19 відповідно; від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№38946/19. При цьому, примірник вищевказаного відзиву на позовну заяву, надісланий відповідачем 2 на поштову адресу суду, отримано судом 24.09.2019р. та зареєстровано за вх.№39106/19.

04.10.2019р. на поштову адресу суду від відповідача 2 надійшли клопотання про закриття провадження у справі та заперечення на заяву про зміну предмета позову, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№41305/19 та вх.№41311/19 відповідно.

Також, 04.10.2019р. від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№2700/19.

Після закінчення перерви, у підготовче засідання 07.10.2019р. з`явилися представники позивача та відповідача 1. Відповідач 2 участь повноважного представника у підготовчому засіданні 07.10.2019р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Розглянувши подану позивачем заяву (вх.№2563/19 від 23.09.2019р.), суд зазначає наступне:

предметом позову у цій справі, з врахуванням прийнятої судом заяви (вх.№2188/19 від 12.08.2019р.), є стягнення з Державного бюджету України через відповідача 2 на користь позивача грошових коштів в загальній сумі 8182007,26грн., з яких: 5774175,38грн. інфляції, 2407831,88грн. три проценти річних в рахунок відшкодування витрат, завданих протиправними діями відповідача 1.

У заяві (вх.№2563/19 від 23.09.2019р.) позивач зазначає, що у спірних правовідносинах відповідач 2 повинен нести солідарну відповідальність із відповідачем 1, а тому позивач просить стягнути солідарно із співвідповідачів на його користь заборгованість в загальній сумі 8182007,26грн., в тому числі 5774175,38грн. інфляційних витрат та 2407831,88грн. три проценти річних.

Згідно ч.2 ст.14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Приписами ч.1 ст.53 ГПК України передбачено, що у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду в інтересах інших осіб, державних чи суспільних інтересах та брати участь у цих справах.

Згідно п.1 ч.1 ст.177 ГПК України, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.

З підстав вищевказаного, наявні підстави для прийняття вищевказаної заяви (вх.№2563/19 від 23.09.2019р.) про зміну предмета позову, оскільки така подана у строки, встановлені ч.3 ст.46 ГПК України та відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.п. 3, 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає вирішенню судом у межах підготовчого провадження, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх.№2563/19 від 23.09.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про зміну предмета позову.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.10.19 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2019р.

Суддя Король М.Р.