УХВАЛА

м. Київ

08.10.2019 р.Справа № 910/5423/19

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк

"ТК КРЕДИТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРОФІС

ЛІМІТЕД"

про стягнення 130 000,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5423/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ТК КРЕДИТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРОФІС ЛІМІТЕД" про стягнення 130 000,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 393/2 від 23.04.2015р.

У підготовчому засіданні 08.10.2019 р. представник відповідача не підтримав власне клопотання від 18.09.2019 р. про повернення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення вказаного клопотання відповідача від 18.09.2019 р. без розгляду.

Також, у підготовчому засіданні 08.10.2019 р. представник відповідача підтримав власне клопотання від 18.09.2019 р. про залучення до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАСАМ".

Представник позивача заперечив проти задоволення зазначеного клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідач просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАСАМ" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач вказує, що з метою виконанням відповідачем умов Договору № 393/2 від 23.04.2015р., між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ТК КРЕДИТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАСАМ" було укладено Договір застави цінних паперів № 393/2-4 від 30 вересня 2015 року.

Таким чином, відповідач зазначає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки ТОВ "ПАСАМ" щодо сторін даної справи, як заставодавця за Договором застави цінних паперів № 393/2-4 від 30.09.2015 р., яким забезпечено виконанням відповідачем умов Договору № 393/2 від 23.04.2015 р.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та подану відповідачем заяву, суд погоджується з доводами про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки ТОВ "ПАСАМ" щодо виконання грошових зобов`язань, у зв`язку з чим його належить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Розглянувши забрані у даній справі матеріали, суд встановив, що у даній справі виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд встановлює третій особі - ТОВ "ПАСАМ" строк для надання до суду власних письмових пояснень щодо спору, до 28.10.2019 р.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 120, 121, 174, 177, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання відповідача від 18.09.2019 р. про повернення позовної заяви.

2. Задовольнити клопотання від 18.09.2019 р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАСАМ" (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 5-Б; ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору до 28.10.2019 р.

5. Закрити підготовче провадження у справі.

6. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.19 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

7. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено 16.10.2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна