УХВАЛА

09 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3856/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс"

про стягнення 88 291, 18 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/3856/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у вказаній справі. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 18-ти аркушах (у тому числі оригіналом платіжного доручення від 19.10.2018 №6009343 на суму 3 524, 00 грн) надіслано скаржнику.

03.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 910/3856/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/3856/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.10.2019.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" () з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.10.2018 №6009343.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення від 19.10.2018 №6009343 надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко