ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Херсон справа № 923/986/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ-ОЙЛ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНГО-ГРУП"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Багатогалузевого приватного підприємства "Бонус"

про зобов`язання повернути майно та стягнення 233 722, 12 грн.

за участі секретаря судового засідання Короткої Ю.А.

представників учасників справи:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Горбунова К.О., адвокат, ордер серія ХС № 024758 від 14.08.2019;

від 3-ї особи: Кириченко О ОСОБА_1 ., керівник, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВ УМВС України у Херсонській області 18.03.1998.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Безпосередньо за станом на 16.10.2019 розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження: ухвалою суду від 12.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі по 18.10.2019 та відкладено підготовче судове засідання на 16.10.2019 о 10-00 год.

Учасники справи належним чином повідомлені судом про місце, дату та час розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Протягом часового періоду з 12.09.2019 по 15.10.2019 до суду не надходили будь-які заяви та клопотання позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, будь-яких заяв та клопотань в судовому засіданні не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП Базис" іпотекодержателя майна, позовні вимоги про повернення якого з суборенди є предметом розгляду у даній судовій справі. Клопотання мотивоване твердженнями про те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "ГП Базис".

Завданням підготовчого провадження, відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд має:

- заслухати, у разі необхідності, уточнення позовних вимог заперечень проти них та розглянути відповідні заяви;

- з`ясувати, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- вирішити заяви та клопотання учасників справи;

- здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Станом на 16.10.2019 позиції учасників справи викладено в їхніх заявах по суті справи: зокрема, позиція позивача - у позовній заяві та у відповіді на відзив; відповідача - у двох відзивах на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасника справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаних осіб щодо однієї з сторін.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В порушення ч.1 та ч.3 ст. 50 ГПК України у клопотанні відповідача не вказано на які саме права та (або) обов`язки ТОВ "ГП Базис", а також, яким чином вплине рішення суду у даній справі.

Як наслідок, відсутні передбачені законом підстави та, відповідно, необхідність для залучення ТОВ "ГП Базис" до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 202, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Відмовити у задоволенні клопотання відповідача, ТОВ "Манго-Груп", про залучення ТОВ "ГП Базис" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 29 жовтня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя К.В. Соловйов