ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 5015/1121/11

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Кравець О.І.

розглянувши подання Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про видачу дублікату наказу №5015/1121/11 від 29.11.2011р. про стягнення з ТзОВ «Технопластбуд» в дохід Державного бюджету України - 19 900,00грн

у справі № 5015/1121/11

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластбуд", м. Львів,

про: стягнення штрафу у розмірі 10 000,00 грн. та пені в розмірі 9 900,00 грн,

За участю представників:

Від заявника: Карпин В.З.

Від стягувача (позивача): Сигляк І.Я.;

Від боржника (відповідача): не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа №5015/1121/11 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластбуд" про: стягнення штрафу у розмірі 10 000,00 грн. та пені в розмірі 9 900,00 грн.

За результатами розгляду справи, 30.03.2011р. судом ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

На виконання даного рішення, 26.04.2011р. Господарським судом Львівської області видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластбуд" в дохід Державного бюджету України суму в розмірі 19 900, 00, грн., з яких ( 10 000,00 грн. -штрафу, 9 900,00 грн. -пені) з розстроченням виконання рішення суду на 6 (шість) місяців, з сплатою рівними частинами кожного місяця, а саме:

- до 30.04.11р. - 3 316,00 грн.

- до 30.05.11р. - 3 316,00 грн.

- до 30.06.11р. - 3 316,00 грн.

- до 30.07.11р. - 3 316,00 грн.

- до 30.08.11р. - 3 316,00 грн.

- до. 30.09.11р. - 3 320,00 грн.

29.11.2011р. Господарським судом Львівської області було видано дублікат відповідного наказу, у зв`язку із його втратою стягувачем.

03.09.2019р. Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Господарського суду Львівської області із поданням про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 29.11.2011р. у справі №5015/1121/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластбуд" в дохід Державного бюджету України коштів у сумі 19 900, 00, грн.

Ухвалою від 06.09.2019р. суд залишив подання без руху оскільки заявником не було долучено до матеріалів подання належних доказів сплати судового збору та надав заявнику час для усунення недоліків подання.

Жовківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на виконання ухвали суду, 24.09.2019р. подано через канцелярію суду копію платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 57,63 грн за розгляд судом заяви про видачу дублікату наказу.

Ухвалою від 04.10.2019р. суд прийняв подання до провадження та призначив його до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2019р.

В судове засідання 15.10.21019р. з`явився представник виконавчої служби та представник стягувача. Боржник не забезпечив явки представника в судове засідання, причин неявки не повідомив.

Представник органу ДВС надав пояснення в яких підтримав подання, просив суд його задоволити та видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 29.11.2011р. у справі №5015/1121/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластбуд" в дохід Державного бюджету України коштів у сумі 19 900, 00, грн.

Обґрунтовуючи подання, представник ВДВС зазначив, що на виконанні у Жовківському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче провадження № 49009998 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 5015/1121/11 від 29.11.2011 р. про стягнення з ТзОВ "Технопластбуд" в дохід державного бюджету України суму в розмірі 19900,00 грн., з яких (10000,00 грн. штрафу, 9900,00 грн. пені) з розстроченням виконання рішення суду на 6 (шість) місяців, з сплатою рівними частинами кожного місяця.

27.06.2018р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копію якої разом із виконавчим документом скеровано на адресу ЛОТВ Антимонопольний комітет України.

23.04.2019р. на адресу Відділу надійшло звернення ЛОТВ Антимонопольний комітет України про хід виконання згаданого судового рішення. Водночас у зверненні зазначено, що вказаний виконавчий документ скеровувався на адресу відділу 02.10.2018 р.

В ході розгляду звернення ЛОТВ Антимонопольний комітет України проведено перевірку електронної бази даних АСВП, в результаті якої встановлено, що за період 02.10.2018 р. -15.05.2019р. наказ Господарського суду Львівської області № 5015/1121/11 від 29.11.2011р посадовими особами Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області у АСВП не реєструвався, відомості про технічні підстави, з яких згаданий виконавчий документ не був зареєстрований - відсутні.

Таким чином оригінал наказу Господарського суду Львівської області № 5015/1121/11 від 29.11.2011р. про стягнення з ТзОВ "Технопластбуд" в дохід державного бюджету України суму в розмірі 19900,00 грн, є втраченим.

Представник стягувача надав суду письмові пояснення в яких зазначив, що на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2011 у справі № 5015/1121/11, Господарським судом було видано наказ від 26.04.2011р.

29.11.2011р. Господарським судом Львівської області було видано дублікат відповідного наказу, у зв`язку із його втратою стягувачем.

Відділення регулярно скеровувало Відділу заяви щодо відкриття виконавчого провадження та наказ Господарського суду Львівської області від 29.11.2011р., на підставі яких Відділ відкривав виконавчі провадження та повертав виконавчий документ Відділенню.

Вкотре, з метою відкриття виконавчого провадження щодо Боржника, Відділу надіслано заяву Відділення від 02.10.2018 № 63-02/2112 і наказ Господарського суду Львівської області від 29.11.2011 у справі № 5015/1121/11, які отримані Відділом 05.10.2018р. Натомість, з листа Відділу від 15.05.2019 № 7083, Відділенню стало відомо, що: «... наказ Господарського суду Львівської області № 5015/1121/11 від 29.11.2011 р. у Відділі не зареєстрований, а відтак на виконанні не перебуває».

Заслухавши пояснення представників заявника та стягувача, дослідивши матеріали справи та матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату наказу №5015/1121/11 від 29.11.2011р. про стягнення з ТзОВ «Технопластбуд» в дохід Державного бюджету України - 19 900,00грн у справі № 5015/1121/11 слід задовільнити з огляду на наступне.

Відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання; усі суб`єкти права власності рівні перед законом; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 55, частина п`ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до положень ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як зазначає Конституційний Суд України, виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ч.1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказ Господарського суду Львівської області № 5015/1121/11 від 29.11.2011 р. про стягнення з ТзОВ "Технопластбуд" в дохід державного бюджету України суми в розмірі 19900,00 грн., з яких (10000,00 грн. штрафу, 9900,00 грн. пені) з розстроченням виконання рішення суду на 6 (шість) місяців, з сплатою рівними частинами кожного місяця, був повернений державним виконавцем позивачу, як стягувачу без виконання, що підтверджується копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2018р. (а.с. 115).

В той же час, згідно заяви Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.10.2018р. №63-02/2112 (а.с. 83), даний наказ був повторно направлений стягувачем на адресу Жовківського Відділу ДВС з метою відкриття виконавчого провадження, що підтверджується документами поштового відправлення (рекомендоване) Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» № 790 (а.с. 84).

Згідно листа Відділу ДВС від 15.05.2019 № 7083 (а.с. 87), наказ Господарського суду Львівської області № 5015/1121/11 від 29.11.2011 р. у Відділі не зареєстрований, а відтак на виконанні не перебуває.

Наведене свідчить, що наказ Господарського суду Львівської області від 29.11.2011 у справі № 5015/1121/11 втрачений Жовківським РВ ДВС при пересилці.

З огляду на викладене подання Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату наказу №5015/1121/11 від 29.11.2011р. про стягнення з ТзОВ «Технопластбуд» в дохід Державного бюджету України - 19 900,00грн у справі № 5015/1121/11 слід задовільнити.

Керуючись статтями 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити подання Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 29.11.2011р. про стягнення з ТзОВ «Технопластбуд» в дохід Державного бюджету України - 19 900,00грн у справі № 5015/1121/11.

2.Видати дублікат наказу про стягнення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопластбуд" в дохід Державного бюджету України суму в розмірі 19 900, 00, грн., з яких ( 10 000,00 грн. -штрафу, 9 900,00 грн. -пені) з розстроченням виконання рішення суду на 6 (шість) місяців, з сплатою рівними частинами кожного місяця, а саме:

- до 30.04.11р. - 3 316,00 грн.

- до 30.05.11р. - 3 316,00 грн.

- до 30.06.11р. - 3 316,00 грн.

- до 30.07.11р. - 3 316,00 грн.

- до 30.08.11р. - 3 316,00 грн.

- до. 30.09.11р. - 3 320,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.