ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 910/24550/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Аспект-Профі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року

у справі № 910/24550/13 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства „Київський ювелірний завод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі №910/24550/13 задоволено клопотання ліквідатора ПАТ „Київський ювелірний завод" та надано дозвіл на реалізацію заставного майна банкрута у спосіб визначений рішенням комітету кредиторів ПАТ „Київський ювелірний завод" від 18.10.2016 року в розрізі чотирьох лотів у відповідності до висновків незалежної оцінки майнових активів, а саме:

- ЛОТ №1 Товарно-матеріальні цінності (товари в обороті, які знаходяться в заставі у публічного акціонерного товариства „Дочірній Банк Сбербанку Росії") за початковою ціною 1`057`960,47 грн. (один мільйон п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 47 коп.)

- ЛОТ №2 Товарно-матеріальні цінності (товари в обороті, які знаходяться в заставі у публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України") за початковою ціною 13`972`101,39 грн. (тринадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят дві тисячі сто одна гривня 39 коп.).

- ЛОТ №3 Цінні папери (акції), що перебувають на балансі ПАТ „Київський ювелірний завод" за початковою вартістю 4`694`752,55 грн. (чотири мільйона шістсот дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят дві гривні 55 коп.).

- ЛОТ №4 Будівлі, споруди, виробниче і побутове обладнання, меблі оргтехніка, товарна продукція та інше майно), а також цінні папери, дебіторська заборгованість та нематеріальні активи, що перебувають на балансі ПАТ „Київський ювелірний завод" за початковою вартістю 216`264`773,81 грн. (двісті шістнадцять мільйонів двісті шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні 81 коп.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року апеляційні скарги ПАТ „Сбербанк", ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі №910/24550/13 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі №910/24550/13 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ПАТ „Київський ювелірний завод" про надання дозволу на реалізацію заставного майна банкрута.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Аспект-Профі" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в порядку ст. 272 ГПК України, в якій, з урахуванням доповнень до неї, просить змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у даній справі в частині обґрунтування задоволення клопотання ліквідатора ПАТ „Київський ювелірний завод" про надання дозволу на реалізацію заставного майна банкрута, а також скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року у даній справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року вищевказаною колегією суддів поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Аспект-Профі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі №910/24550/13, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, призначено справу до розгляду на 26.09.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі та зупинено дію ухвали господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року у справі № 910/24550/13 до прийняття апеляційним господарським судом судового рішення за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги.

05.09.2019 року через відділ документального забезпечення суду від представника АТ „Сбербанк" надійшла заява про відвід колегії суддів Остапенка О.М., Грека Б.М., Сотнікова С.В.

17.09.2019 року через відділ документального забезпечення суду від представника АТ „Сбербанк" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням судді Грека Б.М. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 для розгляду справи № 910/24550/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/24550/13 за апеляційною скаргою ТОВ „Аспект-Профі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року.

В судовому засіданні 26.09.2019 року розглядалась заява представника АТ „Сбербанк" про відвід колегії суддів Остапенка О.М., Грека Б.М., Сотнікова С.В., яка мотивована порушенням норм процесуального права під час відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Аспект-Профі".

Крім того, в судовому засіданні заявником також зазначено про наявність підстав для відводу суддів Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. з огляду на скасування Верховним Судом постанови суду апеляційної інстанції від 14.06.2018 року, прийнятої за участю вказаних суддів, та направленням справи на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року заяву представника АТ „Сбербанк" про відвід судді Грека Б.М. від розгляду справи № 910/24550/13 залишено без розгляду, заяву представника АТ „Сбербанк" про відвід суддів Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. у справі № 910/24550/13 визнано необґрунтованою, зупинено апеляційне провадження у справі №910/24550/13 до вирішення питання про відвід суддів Остапенка О.М. та Сотнікова С.В., справу № 910/24550/13 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 року для розгляду заяви АТ „Сбербанк" про відвід суддів Остапенка О.М., Сотнікова С.В. у справі № 910/24550/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Дикунська С.Я. судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року вищезазначеною колегією суддів заяву АТ „Сбербанк" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Остапенка О.М., суддів Грека Б.М., Сотнікова С.В. відмовлено.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Аспект-Профі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі № 910/24550/13 підлягає поновленню та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 230, 234, 255, 268, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/24550/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Аспект-Профі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року.

2. Розгляд справи № 910/24550/13 призначити на 17.10.2019 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков