СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2019 р. Справа №913/570/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с.Кам`янка Луганської області (вх.№2828 Л/З від 11.09.2019р.)
на ухвалу господарського суду Луганської області
від22.08.2019р. (повний текст складено та підписано 22.08.2019р. у м.Харкові)
проповернення зустрічної позовної заяви
у справі№ 913/570/17 (суддя Масловський С.В.)
за позовомНаціонального банку України, м.Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с.Кам`янка Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м.Київ
прозвернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 15014000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с.Кам`янка Луганської області, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2019р. (повний текст складено та підписано 22.08.2019р.) у справі №913/570/17 за позовом Національного банку України, м.Київ, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с.Кам`янка Луганської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м.Київ, про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 15014000,00грн.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2019р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є, Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2019р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано сплатити судовий збір у розмірі 1921,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 16.09.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Національного банку України надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, за змістом яких позивач просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2019р. у справі №913/570/17 та повернути зазначену апеляційну скаргу. В обґрунтування заперечень позивач посилається на ст.ст. 2, 43 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) та зазначає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами.

У зв`язку зі знаходженням на лікарняному судді члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду №913/570/17 від 07.10.2019р., згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 24.09.2019р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса отримало ухвалу суду апеляційної інстанції від 16.09.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 04.10.2019р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Розглянувши заперечення Національного банку України проти відкриття апеляційного провадження, Східний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст.255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст.255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно із п.12 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення зустрічної позовної заяви.

Враховуючи викладені норми права, судова колегія не вбачає зловживання скаржником своїми процесуальними правами, оскільки подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №913/570/17 не суперечить нормам чинного ГПК України. Крім того, зважаючи на повернення судом зазначеної апеляційної скарги заявнику, судова колегія не приймає заперечення позивача проти відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 235, 254, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с.Кам`янка Луганської області, (вх.№2828 Л/З від 11.09.2019р.) на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2019р. (повний текст складено та підписано 22.08.2019р.) у справі №913/570/17 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 02.09.2019р. та додані до неї документи усього на 12 арк., 2 конверта - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота