overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р.Справа № 5023/4363/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни
про визнання банкрутом Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж (далі - ОКПТМ) про визнання недійсними результатів торгів відповідно до протоколу №1 проведення аукціону від 03.12.2012 по справі №5023/4363/12, в якій ліквідатор просить суд: визнати результати проведення аукціону на ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" від 03.12.2012 року, які були оформлені протоколом №1 проведення аукціону на ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр".

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, залучивши до розгляду організатора аукціону та покупця майна і зобов`язавши залучених осіб надати суду відзив на заяву ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора про визнання недійсними результатів торгів від 03.12.2012 на "12" листопада 2019 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Залучити до розгляду даної заяви ліквідатора організатора аукціону ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" та переможця аукціону гр. ОСОБА_1

3. Зобов`язати залучених осіб надати суду відзив на заяву ліквідатора.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", гр. ОСОБА_1 .

Ухвала набарає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2414/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс форт" (Київська обл., м. Ірпінь)

про стягнення 98641,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (далі - позивач) подала до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс форт" (далі - відповідач) 98641,44 грн, з яких 84000,00 грн сума основного боргу, 2129,57 грн втрат від інфляції, 1371,96 грн 3% річних та 11139,91 грн пені.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №КБР-01/09/11 від 01.09.2011 в частині порушення строків своєчасної оплати винагороди (роялті) за використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Враховуючи ціну позову, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247 - 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 08.11.2019 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 19.11.2019 (включно).

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2961/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків

як відповідача у справі № 922/2961/19

позовної заяви Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків , 2. Фізичної особи - підприємця Томко Андрія Івановича, м. Красноград , 3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с. Петрівка
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" жовтня 2019 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 921/441/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання ФОП Ядикіна С.А. (вх. №22739 від 23.09.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тубний завод" (61010, м. Харків, вул. Геогіївська, 10)
до Фізичної особи-підприємця Ядикіна Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 52.216,96грн.
ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 ФОП Ядикін С.А. звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. №22739), в якому просить суд здійснювати розгляд справи №921/441/19 у загальному позовному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає про складність даної справи, що зумовлено значною суперечністю положень (умов) договору оренди, необхідністю встановлення обставин фактичного користування приміщення в період оренди, безпідставністю розрахунку заборгованості, необхідністю допиту свідків, дослідження оригіналів доказів у судовому засіданні, а також реалізації прав сторін на подання інших клопотань та участю в судових дебатах.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даній справі ціна позову складає 52.216,96грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А отже, справа №921/441/19 є малозначною в силу закону, що було встановлено судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 19.08.2019.

Частина перша статті 247 ГПК України (у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи) є імперативною і визначає єдиний вид позовного провадження, в якому можуть бути розглянуті малозначні справи.

За таких обставин, підстави для розгляду справи №921/441/19 в порядку загального позовного провадження відсутні.

Керуючись статтями 12, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"04" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3229/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", як позивача

- Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", як відповідача

у справі № 922/3229/19

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" 02072, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, 5, оф. 212, код 30116577
доДержавне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код 14310299
про стягнення 4 098 532,68 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "21" жовтня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа № 912/2551/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 , як відповідача у справі №912/2551/19

про наступне: протокольною ухвалою від 07.10.2019 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи № 912/2551/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 26 976, 21 грн.

до 10:00 год. 31.10.2019

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 07.10.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1975/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" концерну "Військторгсервіс" про ухвалення додаткового рішення (вх. №22465 від 19.09.2019) по справі

за позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії концерну "Військторгсервіс" (61035, м. Харків, вул. Переможців, 6-А) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1)
до Приватного підприємства "Серж" (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1)
про розірвання договору, зобов`язання повернути майно та стягнення 10.979,42грн.
ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" концерну "Військторгсервіс" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 5.000,00грн. (вх. №22465).

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "17" жовтня 2019 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" жовтня 2019 р.Справа № 922/1648/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріли справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ Стиль" (61061, м. Харків, вул. Клочківська, 370)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1" (61051, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1" (62431, Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Набережна, буд. 2-А), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55-Е)
про витребування майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2019 зупинено провадження у справі №922/1648/19 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2019 (суддя Сальнікова Г.І.) у справі №922/1648/19 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" про відвід судді Бринцева О.В.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/1648/19 та призначити справу для продовження розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1648/19 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на на "17" жовтня 2019 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явку представників учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа № 912/1239/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу-підприємця Булатова Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1 ,

про наступне: протокольною ухвалою від 07.10.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1239/19 за позовом Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" до відповідача фізичної особи-підприємця Анікійця Олега Вікторовича за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Булатова Олександра Анатолійовича про розірвання договору, стягнення 71600,31 грн, виселення з приміщення

до 10.10.2019 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати третій особі.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа № 912/2427/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

відповідача Фізичну особу-підприємця Холодій Ірину Василівну, АДРЕСА_1

про наступне: протокольною ухвалою від 07.10.2019 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2427/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в інтересах Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Холодій Ірини Василівни про стягнення 24 995,89 грн

до 28.10.2019 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати відповідачу.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2447/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003)

як третю особу у справі № 922/2447/18

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна", м. Харків, учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" ОСОБА_2, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача, Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною угоди, визнання недійсним рішення, скасування реєстраційних дій

про постановлення протокольної ухвали суду від 07 жовтня 2019 року, на підставі ч. 2 ст. 216, ст. 232 ГПК України про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті до "17" жовтня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2036/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПФ "Світ", м.Харків (адреса: 61106, м.Харків, вул.Плиткова 12, )

як відповідача-2 у справі № 922/2036/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, м. Харків
про скасування рішення та визнання недійсним договору

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "15" жовтня 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .