СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року Справа № 913/444/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

боржника (апелянта) - Ткаченко С.В. - на підставі Ордеру Серії КС №565605 від 08.04.2019р.;

ініціюючого кредитора - Перепечина В.Л. - на підставі довіреності від 01.01.2019р. №231,

розглянувиш у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", Луганська область, м.Сєвєродонецьк, (вх.№2722 Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2019р. у справі №913/444/18 (суддя Вінніков С.В., постановлену в м.Харків об 11:51год., дата складання повного тексту ухвали - 12.08.2019р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут", м.Дніпро,

до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", Луганська область, м.Сєвєродонецьк,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.08.2019р. у справі №913/444/18 відмовлено в задоволенні клопотання від 06.08.2019р. №913/444/18 Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство; відкрито провадження у справі №913/444/18 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут" до боржника - Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", в розмірі 4801229,94грн., в тому числі основного боргу в сумі 4504461,65грн., 3% річних - 43315,41грн., інфляційних нарахувань - 182498,74грн., судового збору - 70954,14грн. (4 черга згідно ст.45 Закону про банкрутство), а також 17620,00грн. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (вимоги, які підлягають задоволенню у 1 чергу згідно ст.45 Закону про банкрутство); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 05.12.2019р. (включно), та метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначити на цей же термін розпорядником майна боржника - Карасюка Олександра Володимировича, на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст.ст.1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону про банкрутство; встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Карасюку О.В. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/444/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) є кошти ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут"; відмовлено в задоволенні заяви від 05.10.2018р. №01-16/454 арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про згоду на участь у справі.

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2019р. у справі №913/444/18 та направити справу до господарського суду Луганської області для нового розгляду в іншому складі суду для розгляду зави про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2019р. у справі №913/444/18; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 20.09.2019р. для подання відзиву та письмових пояснень щодо апеляційної скарги з доказами його надсилання; призначено справу до розгляду на 02.10.2019р. об 11:30год.

17.09.2019р. розпорядником майна боржника - Карасюком О.В. подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№8844), в якому просить суд забезпечити участь розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" арбітражного керуючого Карасюка О.В. в судовому засіданні 02.10.2019р. у справі № 913/444/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському апеляційному суду, або Господарському суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р., у зв`язку із відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляду справи №913/444/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р. відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника - Карасюка О.М. про проведення судового засідання у справі №913/444/18 в режимі відеоконференції.

24.09.2019р. розпорядником майна боржника - Карасюком О.В. подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№9051), в якому просить суд забезпечити участь розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" арбітражного керуючого Карасюка О.В. в судовому засіданні 02.10.2019р. у справі № 913/444/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" в режимі відеоконференції, проведення якого доручити: господарському суду міста Києва, або Печерському районному суду міста Києва, або Подільському районному суду міста Києва, або Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника - Карасюка О.В. про забезпечення проведення судового засідання у справі №913/444/18 в режимі відеоконференції; ухвалено провести судове засідання призначене на 02.10.2019р. об 11:30год. режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105; доручено Печерському районному суду м.Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) забезпечити проведення відеоконференції 02.10.2019р. об 11:30год.

30.09.2019р. ініціюючим кредитором подано до апеляційного господарського суду клопотання про закриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2019р. у справі №913/444/18 (вх.№9252).

02.10.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду відповідь на відзив на апеляційну скаргу (вх.№9379), в якому просить суд врахувати вказані пояснення при розгляді апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2019р. у справі №913/444/18 та направити справу до господарського суду Луганської області для нового розгляду в іншому складі суду для розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

02.10.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи разом з відповіддю на відзив документів, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (вх.№9380).

02.10.2019р. від розпорядника майна боржника на адресу апеляційного господарського суду надійшла телефонограма, в якій останній просив суд, у зв`язку із неможливістю проведення Печерським районним судом міста Києва судового засідання в режимі відеоконференції розглядати справу без його участі; доводи відзиву на апеляційну скаргу підтримує в повному обсязі.

Судове засідання 02.10.2019р. з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2019р. у справі №913/444/18 в режимі відеоконференції не відбулось, через відсутність будь-якого зв`язку з Печерським районним судом міста Києва, про що уповноваженими працівниками Східного апеляційного господарського суду було складено відповідний акт від 02.10.2019р. №12-32/588.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2019р. оголошено в судовому засіданні перерву до 08.10.2019р.

08.10.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№9572).

08.10.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду пояснення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут" щодо закриття апеляційного провадження (вх.№9539), в яких просить суд врахувати зазначені пояснення при розгляді справи №913/444/18 та повністю відмовити ТОВ фірма "Електропостачзбут" в задоволенні клопотання щодо закриття апеляційного провадження.

08.10.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання (вх.№9577), в якому просить суд, у разі якщо в судовому засіданні призначеному на 08.10.2019р., представником ТОВ фірма "Електропостачзбут" будуть вручені будь-які документи, оголосити в судовому засіданні перерву для ознайомлення та надання пояснень.

08.10.2019р. ініціюючим кредитором подано до апеляційного господарського суду заперечення на пояснення адвоката Ткаченка С.В. на клопотання представника ТОВ фірма "Електропостачзбут" щодо закриття апеляційного провадження за скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2019р. у справі №913/444/18 (вх.№9578), в якому просить суд задовольнити клопотання ТОВ фірма "Електропостачзбут" щодо закриття апеляційного провадження, закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2019р. у справі №913/444/18.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 08.10.2019р. представник апелянта оголосив зміст поданих пояснень на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут" щодо закриття апеляційного провадження (вх.№9539 від 08.10.2019р.).

Крім того, представником апелянта було наданого для огляду колегії суддів оригінал договору про надання правової допомоги від 01.09.2017р. №АМК-088-2017-усл та додаткові угоди до вказаного договору №1 від 27.12.2018р., №2 від 10.01.2019р., №3 від 01.02.2019р.

Судовою колегією було оглянуто оригінали документів та повернуто представнику.

Представник ініціюючого кредитора оголосив зміст заперечень на пояснення адвоката Ткаченка С.В. на клопотання представника ТОВ фірма "Електропостачзбут" щодо закриття апеляційного провадження за скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2019р. у справі №913/444/18 (вх.№9578 від 08.10.2019р.).

Представник апелянта пояснив, що ініціюючим кредитором копію оголошених в судовому засіданні заперечень на пояснення (вх.№9578 від 08.10.2019р.) на адресу апелянта направлено не було, у зв`язку із чим підтримав подане 08.10.2019р. до апеляційного господарського суду клопотання (вх.№9577), про оголошення в судовому засіданні перерви для ознайомлення з його їх змістом та підготовки відповідних письмових пояснень.

Судова колегія, враховуючи необхідність встановлення правомочності адвоката Ткаченко С.В., як представника щодо підписання апеляційної скарги, за результатами досліджених в судовому засіданні документів, зокрема, договору про надання правової допомоги від 01.09.2017р. №АМК-088-2017-усл та додаткових угод до вказаного договору №1 від 27.12.2018р., №2 від 10.01.2019р., №3 від 01.02.2019р. дійшла висновку про необхідність виклику в судове засідання керівника або іншої посадової особи ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо наявності у адвоката Ткаченко С.В. повноважень на представництво інтересів ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на підставі вищевказаного договору та додатків до нього.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "04" листопада 2019 р. о 15:00 год. судове засідання буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Викликати в судове засідання Східного апеляційного господарського суду, яке відбудеться 04.11.2019р. о 15:00год., керівника або іншу посадову особу ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо наявності у адвоката Ткаченко С.В. повноважень на представництво інтересів ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на підставі договору про надання правової допомоги від 01.09.2017р. №АМК-088-2017-усл та додаткових угод до вказаного договору №1 від 27.12.2018р., №2 від 10.01.2019р., №3 від 01.02.2019р. та, завчасно, до 28.10.2019р. надати письмові пояснення з вказаного питання.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна