СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.10.2019 Справа № 917/1400/16

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Барбашова С.В., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» м.Гадяч, Полтавська область
на ухвалу господарського суду Полтавської області
від 05.09.2019р.
у справі №917/1400/16 (суддя Киричук О.А.)
за позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» м.Гадяч, Полтавська область
простягнення 15917447 (п`ятнадцять мільйонів дев`ятсот сімнадцять тисяч чотириста сорок сім) доларів 81 центів США

В С Т А Н ОВ И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2019р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» м.Гадяч, Полтавська область про відстрочення виконання рішення суду - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» м.Гадяч, Полтавська область звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.09.2019р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, скаржник зазначає, що повний текст ухвали отримав 25.09.19, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією із сайту ПАТ «Укрпошта».

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» м.Гадяч, Полтавська область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.09.2019р. у справі №917/1400/16

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1400/16 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» м.Гадяч, Полтавська область на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.09.2019р.

3.Запропонувати учасникам справи до 28.10.19 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 28.10.19 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» м.Гадяч, Полтавська область на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.09.2019 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков