номер провадження справи 5/99/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08.10.2019 Справа № 908/1479/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МІК № б/н від 04.10.2019 (вх. № 08-17/753/19 від 07.10.2019) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 по справі № 908/1479/19

За позовом: Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м. Київ, вул.Кудрявська, буд. 26/28, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а, )

про стягнення 8 771 260,42 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю МІК надійшла апеляційна скарга № б/н від 04.10.2019 (вх. № 08-17/753/19 від 07.10.2019) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 по справі № 908/1479/19, відповідно до якої скаржник просить скасувати ухвалу суду від 02.10.2019 про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі № 908/1479/19 до прийняття остаточного рішення у справі № 910/13436/19, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва.

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ МІК та матеріали справи № 908/1479/19 судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 справу №908/1479/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 прийнято справу №908/1479/19 до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/99/19, підготовче засідання призначено на 15.07.2019 з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 15.07.2019 №908/1479/19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.09.2019 та відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.09.2019.

Ухвалою суду від 16.09.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, ухвалено за письмовою згодою учасників справи перше судове засідання з розгляду справи по суті провести у судовому засіданні 16.09.2019. В судовому засіданні 16.09.2019 судом оголошено перерву до 02.10.2019.

02.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю МІК до суду надійшла заява № б/н від 02.10.2019 (вх. № 08-08/20359/19 від 02.10.2019) про зупинення провадження у справі. В обґрунтування зупинення провадження відповідач посилається на те, що ТОВ МІК подало за місцезнаходженням Акціонерного товариства Укргазвидобування до Господарського суду м. Києва позовну заяву про внесення змін в договір поставки №УГВ6530/30-18 від 11.06.2018 р. до Додатку №3 Графік поставки Товару, а саме про збільшення строків поставки. Ухвалою від 01.10.2019 р. у справі №910/13436/19 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2019 р. о 12:10 год. Предметом спору у справі №908/1479/19 є стягнення з ТОВ МІК пені і штрафу за порушення строків постачання товару за договором поставки №УГВ6530/30-18 від 11.06.2018 р. Таким чином, у випадку задоволення позову ТОВ МІК у справі №910/13436/19 предмет спору у справі №908/1479/19, яка розглядається Господарським судом Запорізької області, буде вичерпано, адже рішення у справі №910/13436/19 нівелює підстави для стягнення з ТОВ МІК пені і штрафу за порушення строків постачання товару за договором поставки №УГВ6530/30-18 від 11.06.2018 р. З урахуванням викладеного, відповідач просить суд на підставі п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України зупинити провадження у справі №908/1479/19 до прийняття остаточного рішення у справі №910/13436/19, яка знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.

Розглянувши вказану заяву, суд відмовив у її задоволенні, про що зазначено безпосередньо у протоколі судового засідання від 02.10.2019 та мотивувальній частині ухвали суду від 02.10.2019, прийнятої за результатами проведення судового засідання 02.10.2019.

Зазначена ухвала винесена на підставі ч. 3 ст. 195, ст. ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України. Так, пунктом 3 резолютивної частини ухвали зазначено, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

В статті 225 ГПК України міститься вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Так, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Ухвала про відмову у зупиненні провадження у відповідному переліку ст. 255 ГПК України не міститься.

Відповідно до п. 17.11 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МІК № б/н від 04.10.2019 (вх. № 08-17/753/19 від 07.10.2019) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 по справі № 908/1479/19 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, п. 17.11 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МІК № б/н від 04.10.2019 (вх. № 08-17/753/19 від 07.10.2019) з додатками до неї на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 по справі № 908/1479/19 повернути ТОВ МІК.

Додаток: апеляційна скарга № б/н від 04.10.2019 (вх. № 08-17/753/19 від 07.10.2019) (на 4 арк.) з додатками на 5 арк., в тому числі оригінали: фіскального чеку № від 07.10.2019 (на 1 арк.), поштової накладної № 349 від 07.10.2019 на ім`я АТ Укргазвидобування (на 1 арк.), опису вкладення від 07.10.2019 на ім`я АТ Укргазвидобування (на 1 арк.).

Суддя К.В. Проскуряков