ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4712/19

за позовом Софіївської селищної ради, смт Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область

до Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про визнання права власності на транспортні засоби

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Софіївська селищна рада звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської обласної ради, у якій просить суд визнати за ним право власності на транспортні засоби:

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судом справи за виключною підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Позивач звернувся з позовом до відповідача, а саме: Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро).

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, передбачено право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Отже, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, Дніпропетровська обласна рада (відповідач), то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.05.2018 року у справі № 905/1566/17.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі згідно встановленої виключної підсудності до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 29, 31, 42, 47, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Софіївської селищної ради до Дніпропетровської обласної ради про визнання права власності на транспортні засоби № 1146/02-26 від 08.10.2019 року з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік