overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/548/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2018 (суддя Неверовська Л. М.)

і постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 (головуючий суддя Галушко Н. А., судді Желік М. Б., Орищин Г. В.)

у справі № 909/548/18

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі 1) Міністерства екології та природних ресурсів України та 2) Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс"

про зобов`язання припинити дії та зобов`язання передати природні ресурси

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2019 зупинено провадження у даній справі № 909/548/18 до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови у справі № 587/430/16-ц.

26.06.2019 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 587/430/16-ц, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.09.2019.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 909/548/18 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019.

Керуючись статтями 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 909/548/18 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 22 жовтня 2019 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2562/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 (головуючий суддя Сіверін В. І., судді Слободін М. М., Терещенко О. І.)

у справі № 922/2562/18

у справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Місто»

про стягнення 357 423,28 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 922/2562/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

26.06.2019 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 587/430/16-ц, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.09.2019.

27.09.2019 до суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 922/2562/18.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи клопотання заступника Генерального прокурора та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 922/2562/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019.

Керуючись статтями 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 922/2562/18.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 922/2562/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 22 жовтня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/624/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Хмельницького заводу «Полімер»

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2018 (суддя головуючий суддя Гладюк Ю. В., судді Димбовський В. В., Смаровоз М. В.)

і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 (головуючий суддя Юрчук М. І., судді Тимошенко О. М., Саврій В. А.)

у справі № 924/624/16

за позовом Хмельницького заводу «Полімер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-запчастини»

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 рішенням Господарського суду Хмельницької області, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

13.09.2019 скаржник надіслав через Північно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 924/624/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.09.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницького заводу «Полімер» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2018 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 924/624/16.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 19 листопада 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Надати учасникам строк для подання відзиву до Касаційного господарського суду на касаційну скаргу до 28.10.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/22712/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Скрипка І.М., судді - Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

від 23.07.2019,

у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Нафта»

про стягнення 24 615 145,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі №910/22712/17 до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/22712/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва».

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі №910/22712/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 23 жовтня 2019 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/22772/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Хахуди О.В.

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практика" (далі - ТОВ "ТД "Практика") - Потапова Є.П. - адвокат (посвідчення від 07.12.2018 №7176/10),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" (далі - Товариство) - Гладун А.І. - адвокат (посвідчення від 14.06.2012 №907),

третьої особи - публічного акціонерного товариства "БГ Банк" (далі - Банк) - не з`яв.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства

на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2019

(суддя Зеленіна Н.І.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019

(головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю. і Руденко М.А.)

зі справи № 910/22772/15

за позовом ТОВ "ТД "Практика"

до Товариства

про стягнення 19 400 000 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Банк,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 12.08.2019 розгляд касаційної скарги Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 зі справи №910/22772/15 було призначено на 08.10.2019.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з розгляду касаційної скарги зі справи № 910/22772/15.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" зі справи № 910/22772/15 на 15 жовтня 2019 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/99/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Случа О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача Каліннікова М.О., Чайки П.М.,

відповідача Катрука Є.А.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скородинський цегельний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тернопільської обласної державної адміністрації,

про припинення права постійного користування земельною ділянкою і визнання недійсним та скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 921/99/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08.10.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 921/99/18 до 21 жовтня 2019 року о 09:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

О. В. Случ
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10986/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

за участю представників:

від позивача 1 - Сажієнко І. О.,

від позивача 2 - Сажієнко І. О.,

від відповідача 1 - Гандзюк Т. О.,

від відповідача 2 - Голинська С. В.,

від відповідача 3 - Маленко О. М.,

від Генеральної прокуратури України - Гусарова А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 (суддя Балац С. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 (головуючий суддя Тищенко А. І., судді Михальська Ю. Б., Скрипка І. М.)

у справі № 910/10986/18

за позовом 1) Міністерства оборони України та 2) Київського квартирно-експлуатаційного управління

до 1) Київської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВ-Холдинг", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК "Імперіал" та 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігоріс"

за участю Генеральної прокуратури України

про визнання незаконним та скасування рішень Київської міської ради та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.08.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 17.09.2019 касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі № 910/10986/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.09.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 08.10.2019.

08.10.2019 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників по суті спору, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні з огляду на що оголошує перерву.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі № 910/10986/18 до 10 жовтня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учаснику справи, який не прибув в судове засідання.

3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/1078/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача Цулаія Г.З. ,

відповідача не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77"

про стягнення 1 870 943,31 грн штрафних санкцій за договором підряду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 909/1078/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08.10.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 909/1078/18 до 24 жовтня 2019 року о 10:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т.Б. Дроботова

В. А. Зуєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 5017/1825/2012

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Д`яченко Т. Г., суддя Цісельський О.В. розглянувши матеріали справи № 5017/1825/2012

за позовом: Ради об`єднання садівничих кооперативів масиву „Кароліно-Бугаз

до відповідачів: 1) Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонбудмонтаж

за участю третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промуніверсал

про визнання договору недійсним

за явкою представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 5017/1825/2012 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на "24" жовтня 2019 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.10.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.10.2019 року.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя О.В. Цісельський