УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/13575/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» про виправлення помилки при видачі виконавчого документа

у справі № 910/13575/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу»

2) Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС»

про стягнення 6 784 629, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 06.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» надійшла заява про виправлення помилки при видачі виконавчого документа.

Ухвалою від 11.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» про виправлення помилки при видачі виконавчого документа залишено без руху. Надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення на адресу учасників справи № 910/13575/14 копії заяви з доданими до неї документами, а також правового обґрунтування вимог заяви.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 990, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 у справі № 910/13575/14 вручено позивачеві17.09.2019, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 23.09.2019 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

30.09.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва було отримано заяву про усунення недоліків від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», яким повідомлено про усунення недоліків на які було вказано в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.09.2019.

Господарський суд міста Києва зазначає, що положеннями п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, з урахуванням імперативних приписів п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом п`ятиденний строк від дня вручення ухвали слід відраховувати саме з дня проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення, тобто з 23.09.2019.

За наведених обставин, оскільки заява про усунення недоліків позовної заяви, яка подана з метою усунення недоліків позовної заяви, була здана до відділення поштового зв`язку 27.09.2019, як вбачається з поштового відправлення № 099, а строк для усунення недоліків відповідно до встановленого судом в ухвалі до 23.10.2019(останній день для усунення недоліків), суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

При цьому, будь-кого клопотання про продовження/поновлення пропущеного процесуального строку в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України позивачем подано не було.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.09.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.В. Алєєва