Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" жовтня 2019 р. Справа № 4/18-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (м. Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Піщів Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/18-Б про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграгій" (с. Піщів Новоград-Волинського району).

При розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013.

22.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов лист Північно-західного апеляційного господарського суду №01-24/4/18-Б/3344/19 від 19.07.2019, з додатками (касаційна скарга АТ "КБ "ПриватБанк" від 15.07.2019, з додатками), щодо скерування матеріалів справи №4/18-Б до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.07.2019, зупинено провадження у справі №4/18-Б про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграгій" (с. Піщів Новоград-Волинського району) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області; матеріали справи №4/18-Б про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграгій" направлено до Верховного суду у складі Касаційного господарського суду.

Ухвалою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 13.09.2019, відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 4/18-Б за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.02.2019.

16.10.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, супровідним листом Верховного суду у складі Касаційного господарського суду №22.1-14/4/18-Б/306/2019 від 04.10.2019 повернуто матеріали справи №4/18-Б.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №4/18-Б про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Піщів Новоград-Волинського району).

2. Призначити судове засідання для розгляду остаточного звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" - Чичви О.С. №02-13/044 від 09.10.2018 та розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1193/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником на "14" листопада 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", до дати наступного судового засідання, подати до суду докази направлення ліквідатору та учасникам провадження у справі про банкрутство копію письмового пояснення щодо неможливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

4. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" - Чичві О.С., до дати наступного судового засідання розглянути на засіданні комітету кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; відповідне рішення комітету кредиторів подати до суду; а також надати суду:

- відзив на заяву Головного управління ДФС у Житомирській області №1193/06-30-10-05 від 04.07.2019; копію відзиву надіслати на адресу управління; докази надіслання подати до суду;

- належний ліквідаційний баланс банкрута;

- письмове пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо правомірності підстав включення вимог ОСОБА_1 до другої черги реєстру вимог кредиторів, з урахуванням ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.01.2017 у справі №4/18-Б.;

- інформацію щодо знищення печаток, штампів банкрута;

- докази закриття рахунків банкрута;

- інформацію щодо відсутності відокремлених підрозділів банкрута;

- у випадку відсутності відповідей на запити ліквідатора, які були направлені ним з метою встановлення наявності/відсутності ліквідаційної маси, надати суду відповідні пояснення щодо неможливості отримання такої інформації;

- відзив на письмове пояснення ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" щодо неможливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; копію відзиву направити на адресу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"; докази направлення надати суду.

5. Інші учасники провадження у справі про банкрутство (кредитори) можуть надати суду письмові погодження/заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо заперечення ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" щодо неможливості затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Приймання та реєстрація процесуальних документів від учасників судових проваджень здійснюється з офіційних електронних адрес (електронних кабінетів).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.