ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/1294/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 (ухвала підписана 08.04.2019, суддя Загинайко Т.В.) у справі

за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури, м.Жовті Води, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області

до відповідача-1 комунального підприємства "Верхньодніпровська друкарня" Верхньодніпровської районної ради, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

відповідача-2 фізичної особи-підприємця Каурова Владислава Юрійовича, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору від 01.01.2019 №7 оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад та зобов`язання повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 у даній справі позовну заяву керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради повернуто без розгляду.

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції та стягнути судовий збір на користь прокуратури Дніпропетровської області з відповідачів за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 та постановлено здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 провадження у справі №904/1294/19 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

30.09.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, що викликали зупинення провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення цього провадження.

Крім того, 30.05.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання скаржника про розгляд справи у порядку загального позовного провадження за участю представника прокуратури Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Колегія суддів з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважає необхідним задовольнити клопотання скаржника та провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235,268,281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 904/1294/19 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019.

Призначити справу до розгляду на 31.10.2019 на 11 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко

Суддя Т.А.Верхогляд