ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 Cправа № 914/1491/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м. Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця Довгополої Лесі Теодозіївни, м. Львів

про стягнення 9 800 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Куць М.Б.

Представники сторін не з`явилися.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Довгополої Лесі Теодозіївни про стягнення 9 800 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням укладеного сторонами договору суборенди №02-01/11/Е1513/2018 в частині повної та своєчасної суборендної плати за період з листопада 2018 року по 31 травня 2019 року в сумі 9 800 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2019 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.09.2019.

В судовому засіданні 03.09.2019 розгляд справи відкладався на 03.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Галамай О.З. у відрядженні з 03.10.2019 по 05.10.2019, ухвалою суду від 25.09.2019 судове засідання призначено на 07.10.2019.

В судове засідання 07.10.2019 представники сторін явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Слід зазначити, що ухвали суду скеровувались сторонам на адреси, вказані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала суду від 05.08.2019 про відкриття провадження у справі вручена обом сторонам, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 4-5).

Ухвала суду від 25.09.2019 про призначення судового засідання на 07.10.2019 позивачу скерована 26.09.2019. Згідно з відомостями, зазначеними у витязі з ПАТ «Укпрошта» за № 720 відправлення у точці видачі/доставки з 30.09.2019.

Ухвала суду від 25.09.2019 про призначення судового засідання на 07.10.2019 відповідачу не вручена із зазначенням відділом поштового зв`язку причин повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Тобто судом, з урахуванням Правил надання послуг поштового зв`язку повідомлено завчасно сторін про призначене на 07.10.2019 судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, вбачається, що у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до частини 5 статті 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Отже, у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення. Водночас, суд зазначає, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин (названу правову позицію висловлено в численних постановах Верховного Суду, у тому числі від 28.01.2019 у справі № 915/1015/16 та від 12 березня 2019 року у справі № 923/1432/15).

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, вбачається, що ухвала суду від 25.09.2019 про призначення справи до розгляду на 07.10.2019 оприлюднена 27.09.2019.

Більше того, в рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на викладене, сторони є належним чином повідомлені про призначене на 07.10.2019 судове засідання.

Враховуючи закінчення строку розгляду справи (60 днів з дня відкриття провадження у справі), достатність доказів, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи за відсутності представників сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

01 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РУШ» (надалі - суборендодавець) та Фізичною особою-підприємцем Довгополою Лесею Теодозіївною (надалі - суборендар) укладено договір суборенди №02-01/11/Е1513/2018 (далі - договір), відповідно до п. 1.1. якого суборендодавець зобов`язався передати, а суборендар прийняти в строкове платне користування частину нежитлового приміщення (далі - приміщення), загальною площею 15,0 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13-19).

Право тимчасового користування приміщенням належить суборендодавцю на підставі договору суборенди нежитлового приміщення. Мета суборенди (цільове призначення) - роздрібна торгівля трикотажними виробами та білизною (п. 1.2, .1.3 договору).

Згідно з п.2.2 договору, при передачі приміщення складається акт приймання-передачі (додаток №2 до договору), який підписується повноважними представниками сторін.

Відповідно до п. 3.1. договору суборендна плата за місяць за всю площу приміщення складає 9 750, 00 грн, у тому числі ПДВ 20%. Суборендна плата включає вартість комунальних послуг, які споживаються суборендарем в приміщенні.

Згідно з п.3.2. договору суборендар зобов`язаний сплачувати суборендну плату щомісяця авансом в безготівковому порядку на поточний рахунок суборендодавця до 25-го числа поточного місяця за наступний.

Суборендар зобов`язаний протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту підписання сторонами даного договору сплатити на поточний рахунок суборендодавця плату перший місяць користування приміщенням, а також гарантійний платіж в розмірі двомісячної суборендної плати (п. 3.3. договору).

Умовами пункту 3.3.1 договору визначено, що в разі неналежного виконання суборендарем своїх зобов`язань за цим договором (як фінансових, так і інших (нанесення шкоди) суборендодавець має право використати гарантійний платіж в рахунок погашення заборгованості суборендаря з суборендної плати та/або погашення штрафних санкцій, та/або для відшкодування завданих невиконанням суборендарем свої зобов`язань, збитків.

Суборендар зобов`язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати суборендодавцю суборендну плату відповідно до умов розділу 3 договору, та прийняти/повернути приміщення в порядку та в строки, встановлені договором (п. 4.1.1 та п. 4.1.7 Договору).

Строк дії договору встановлено в п. 6.1. договору, а саме, з дати його підписання до дати повернення приміщення по акту приймання-передачі приміщення із суборендного користування, а в частині виконання зобов`язань - до повного їх виконання.

Відповідно до 6.2 договору, строк оренди: з дати підписання акту приймання-передачі до 30 квітня 2020 року включно.

На виконання умов договору 01.11.2018 суборендодавець за актом приймання-передачі нежитлового приміщення передав, а суборендар прийняв в строкове платне користування частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в технічно справному стані, та такому, що відповідало санітарним нормам та придатним до використання суборендарем (а.с. 20).

01.05.2019 сторонами укладено додаткову угоду до договору суборенди, якою погоджено доповнити п.3.1. договору умовою, що починаючи з 01.05.2019 суборендна плата за місяць за всю площу приміщення складає 11 000 грн, у тому числі ПДВ 20% (а.с. 23).

За період з листопада 2018 року по травень місяць 2019 року позивачем нараховано суборендних платежів відповідачу в розмірі 69 500 грн, що підтверджується копіями актів надання послуг (а.с. 28-34).

Відповідач за зазначений період перерахував на користь позивача суборендних платежів в розмірі 49 950 грн, що підтверджується виписками по особовим рахункам позивача (а.с. 37-54).

Сторонами підписано акти звірки взаємних розрахунків станом на 1 квартал 2019 року та за період з квітня по травень 2019 року. В акті звірки за період з квітня по травень 2019 року вказано, що станом на 31.05.2019 у відповідача наявна заборгованість в сумі 9 800 грн (а.с. 35-36).

Матеріали справи містять листи відповідача позивачу, в яких ФОП Довгопола Л.Т. просить розірвати договір суборенди приміщення №02-01/11/Е1513/2018 від 01.11.2018 з 30.05.2019 у зв`язку з високою суборендою платою, а гарантійний платіж у сумі 9 750, 00 грн зарахувати за квітень 2019 року, водночас гарантуючи здійснити оплату по договору у сумі 9 800, 00 гривень до 30.06.2019 (а.с. 26-27).

31 травня 2019 року сторонами укладено додаткову угоду до договору суборенди, відповідно до якої сторони дійшли згоди розірвати договір достроково, а саме 31.05.2019, підписавши акт приймання передачі приміщення не пізніше 31.05.2019.

На виконання зазначеної додаткової угоди, сторонами 31.05.2019 підписано акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення з оренди (а.с. 25).

Позивач стверджує, що згідно з умовами договору та листа відповідача, гарантійний платіж в сумі 9750,00 грн зараховано в рахунок суборендної плати за квітень 2019 року.

Таким чином позивач зазначає, що станом на момент звернення з позовом до суду, відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов`язання щодо здійснення оплати суборендної плати, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 9 800 грн.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ГК України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Матеріалами справи підтверджується факт підписання сторонами договору суборенди нежитлового приміщення від 01.11.2018 та його фактичної передачі згідно з актом прийому-передачі приміщення від 01.11.2018.

Договором встановлено розмір суборендної плати в сумі 9 750 грн за місяць. Згідно з додатковою угодою до договору від 01.05.2019, розмір суборендної плати в травні 2019 року становив 11 000 грн.

Факт використання відповідачем орендованого приміщення підтверджується підписаними обома сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з листопада 2018 року по травень 2019 року включно на загальну суму 69 500 грн.

З долучених позивачем до позовної заяви виписок по особовим рахункам вбачається, що відповідачем оплачено суборендних платежів на суму 49 950 грн.

Також позивачем на виконання п. 3.3 договору та листа відповідача, гарантійний платіж у сумі 9 750 грн зараховано в рахунок погашення заборгованості зі сплати суборендних платежів за квітень 2019 року.

Отже, неоплаченою залишилась заборгованість зі сплати суборендних платежів в сумі 9 800 грн.

Доказів оплати зазначеної суми матеріали справи не містять.

Враховуючи досліджені та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" до Фізичної особи-підприємця Довгополої Лесі Теодозіївни про стягнення 9 800 грн суборендних платежів є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з статтею 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В силу приписів статті 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73, 74, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Довгополої Лесі Теодозіївни (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідент. код: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" (місцезнаходження: 49055, місто Дніпро, проспект Кірова, будинок 104 А, ідент. код юридичної особи: 32007740) 9 800 грн суборендної плати та 1 921 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 15.10.2019.

Суддя Галамай О.З.