overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"11" жовтня 2019 р. Справа № 916/2986/19

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №3055/19 від 07.10.2019р.) голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Хелдіг Верден" (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 231, код 41158077) про визнання останнього банкрутом в порядку ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність клопотання голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Хелдіг Верден" про покладення обов`язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії в порядку ч.2 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яке підлягає розгляду у підготовчому засіданні, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "18" жовтня 2019 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати надати:

заявника (голову ліквідаційної комісії): оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду).

4. Визнати явку голови ліквідаційної комісії боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ "Хелдіг Верден" (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 231), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Чероняховського,6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ч.2 ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1626/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1626/19

за позовом Державного підприємства Спецагролізинг (01024, м. Київ, вул. Горького, 11, );

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Біляївська сільгоспхімія (67602, Одеська область, м. Біляївка, Автодорога Кар`єр Пісчаний (Біляївка-Роздільна) 3км, 2, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. київ, вул. Хрещатик, 24, ).

про стягнення 2454711,00грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1626/19 за позовом Державного підприємства Спецагролізинг до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Біляївська сільгоспхімія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 2454711,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство Спецагролізинг посилається на неналежне виконання Товариством з додатковою відповідальністю Біляївська сільгоспхімія умов укладеного договору відповідального зберігання №1 від 08.08.2014р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2019р. викликано сторін у судове засідання на 15.10.2019р. о 10:00 тоді як слід було вказати на 16.10.2019р. о 10:00.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 08.10.2019р. про призначення відеоконференції також зазначено дату судового засідання на 15.10.2019р. о 10:00 тоді як слід було вказати на 16.10.2019р. о 10:00.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвали суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 08.10.2019р. зазначивши дату судового засідання « 16» жовтня 2019р. о 10:00.

3. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 08.10.2019р. про призначення відеоконференції зазначивши дату судового засідання « 16» жовтня 2019р. о 10:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1183/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх.№2-4837/19 від 07.10.2019) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/1183/19,

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" (вул. Вишнева, буд.2, напівпідвал №43, с. Крижанівка, Лиманський район, Одеська область, 67562, ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні позивача:

1) Одеська обласна рада (проспект Шевченка, буд. 4, м. Одеса, 65032, ), 2) Лиманська районна рада Одеської області (проспект 40-річчя Визволення, буд. 1, смт Доброслав, Лиманський район, Одеська область, 67500, ),

3) Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області (вул. Ветеранів, буд. 5, с. Крижанівка, Лиманський район, Одеська область, 67562, ),

про стягнення 73925,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2019 господарським судом було винесено рішення у справі №916/1183/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Південна будівельна компанія" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні позивача: Одеська обласна рада, Лиманська районна рада Одеської області , Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області про стягнення 73925,00 грн. вартості втрат сільськогосподарського виробництва. Рішенням господарського суду було задоволено позов у повному обсязі.

07.10.2019 від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшла заява про виправлення помилки у наказі про примусове виконання рішення від 25.09.2019.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про призначення до розгляду заяви (вх.№2-4837/19 від 07.10.2019).

Керуючись ст.ст.234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 17.10.2019 о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2780/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

Розглядаючи справу № 916/2780/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РОСКО ТРЕЙД (65114, м.Одеса, пр.Маршала Жукова, буд.47/3, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ВИШНЕВИЙ САД-2 (67640, Одеська область, Біляївський район, село Градениці, вул.Перемоги, буд.1а, )

про стягнення 448 608,64грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області судді Мостепаненко Ю.І. перебуває справа №916/2780/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РОСКО ТРЕЙД до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ВИШНЕВИЙ САД-2 про стягнення 448 608,64грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2019р. відкрито провадження у справі № 916/2780/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "10" жовтня 2019 р. о 12:30.

В судовому засіданні 10.10.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 31.10.2019 р. об 14 год.30 хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача товариство з обмеженою відповідальністю ВИШНЕВИЙ САД-2 про розгляд справи №916/2780/19 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю ВИШНЕВИЙ САД-2 про відкладення підготовчого засідання у справі №916/2780/19 на "31" жовтня 2019 р. о 14:30.

2. Повідомити відповідача, що судове засідання 31.10.2019р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Копію ухвали направити: ТОВ ВИШНЕВИЙ САД-2 (67640, Одеська область, Біляївський район, село Градениці, вул.Перемоги, буд.1а)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3013/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3086/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Саламахи Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

про виселення

В С Т А Н О В И В:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Саламахи Ірини Вікторівни про виселення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, незважаючи на закінчення терміну дії договору оренди відповідач не передав орендоване майно позивачеві.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3036/19 від 10.10.2019) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3013/19.

2. Справу №916/3013/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" листопада 2019 р. о 10:00.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.11.19.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначене на 11.11.19 10:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.10.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/95/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 4938

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8"; (вул.Пішонівська, 22/1, м. Одеса, 65029)

до відповідачів:

Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-будівельний комбінат" Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" (вул .Пішонівська, 20/1, м. Одеса, 65000)

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх.№2-4938/19).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та зазначеної заяви, суд дійшов висновку щодо відкриття провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2019.2018р. у справі №916/95/19.

Керуючись ст.ст. 234, 321, 323, 325 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8" (вх.№2-4938/19 від 10.10.2019) у справі №916/95/19.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "30" жовтня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до 24.10.19.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.10.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.19 Справа № 917/1380/19

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютна-15», М. Полтава вул. Уютна -15, Код

до Фізичної особи підприємця Козирєва Віталія Віталійовича, АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1

про розірвання договору № 2 на виконання ремонтно-будівельних робіт від 08.08.16р. та стягнення 6615 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Білобородова І.М., довіреність від 10.01.19

представник відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Розірвати договір №2 на виконання ремонтно-будівельних робіт від.08.08.2016. між Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютна-15» (Замовник) та Фізичною особою підприємцем Козирєвим Віталієм Віталійовичем (Підрядник).

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця Козирєва Віталія Віталійовича ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютна-15» (М. Полтава вул. Уютна -15, Код ) суму боргу в розмірі 6615,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3842,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.10.2019 р. Справа № 917/1738/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість", вул. Диканівська, б. 50, м. Харків, 61030,

до Фізичної особи - підприємця Рибалка Ярослава Анатолійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" до Фізичної особи - підприємця Рибалка Ярослава Анатолійовича про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності за усним договором, який був укладений 12.09.2018 року.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.19 Справа № 917/962/19

За позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул.Уютна, 23

до Миргородської районної державної адміністрації, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 120

про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю

Суддя Мацко Оксана Сергіївна

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Паращук Д.В., довіреність №4/62-19 від 02.01.2019р.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати за Головним Управлінням Держгеокадастру у Полтавській області ( 36039, м. Полтава, вул.Уютна, 23, ) право власності на автомобіль ГАЗ-31029, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( номер шасі НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ) за набувальною давністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 11.10.2019р.

Суддя О.С.Мацко