номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2019 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6183/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д,

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ).

3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73036, м.Херсон, вул.Університетська, 132-а,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45,

7. Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса для кореспонденції: 01019, м.Київ, а/с 45)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_2

20. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд.147, ,

22. Державне підприємство "Одеський авіаційний завод", 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, ,

23. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", 49000, м.Дніпро, вул.Сєрова, буд.10, ,

Боржник - Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. ПАТ "ОТП Банк"

3. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович

Учасник справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

За участі представників:

від ГУ ПФУ в Запорізькій області - Шнайдер О.С., довіреність №10286/07 від 11.06.2019,

від кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України") - Гуйван І.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 198/н від 12.12.2005, довіреність № 010-00/7825 від 29.12.2018,

від кредитора УВД ФССУ у Запорізькій області - Маркова Н.В., довіреність №10-1587 від 09.04.2019,

ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков М.В., згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі №908/6183/15

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 боржника - ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

На цей час на підставі ухвали від 04.09.2018 у даній справі повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 135 від 30.01.2013, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК, ідент.№ НОМЕР_3 ).

Розгляд справи неодноразово відкладався. Так, ухвалою суду від 06.08.2019, окрім іншого, судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі було відкладено на 07.10.2019 о 10.00.

09.08.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - управління ПФУ) надійшло клопотання (вих.№1152/07-Н від 09.08.2019) про заміну кредитора у справі - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ).

Ухвалою суду від 14.08.2019 клопотання управління ПФУ було прийнято та призначено до розгляду на 07.10.2019 о 10.00 годині, оскільки на ці день та час було відкладено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі.

27.08.2019 від ліквідатора до суду надійшли:

- клопотання (вих.№02-08/389 від 23.08.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Новикова М.В. у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" на дванадцять місяців або до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи;

- клопотання (вих.№02-08/390 від 23.08.2019) про затвердження звітів арбітражного керуючого Новикова М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" в сумі 8 695,00 грн. (за період тимчасового виконання повноважень ліквідатора у справі з 17.08.2018 по 03.09.2018), в сумі 141 538,80 грн. (за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 04.09.2018 по 31.05.2019) та в сумі 33 384,00 грн. (за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 01.06.2019 по 31.07.2019).

Зазначені клопотання ухвалою від 02.09.2019 були прийняті судом до розгляду теж в засіданні на 07.10.2019 о 10.00 годині.

09.09.2019 судом отримано від ліквідатора звіт (вих.№02-08/393 від 04.09.2019) про хід ліквідаційної процедури у справі, з наведенням у ньому відомостей про вжиті ліквідатором заходи щодо виявлення та пошуку майнових активів банкрута.

16.09.2019 ліквідатором подано до суду заперечення на клопотання управління ПФУ (вих.№02-08/398 від 11.09.2019), згідно яких ліквідатор просить відмовити в задоволенні клопотання про заміну правонаступником, оскільки управління ПФУ мало звернутися до суду із заявою, а не з клопотанням. Крім того, управлінням ПФУ не було надано жодних доказів на підтвердження заміни кредитора.

07.10.2019, до судового засідання ліквідатором надано до суду звіт (вих.№02-08/402 від 04.10.2019) про хід ліквідаційної процедури у справі, з наведенням в ньому обставин щодо вжитих в ліквідаційній процедурі заходів. До звіту надано довідку Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого №26-д від 13.09.2019 та копію акту Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого №28/19 від 16.09.2019 стосовно арбітражного керуючого Новикова М.В., за результатами яких в діяльності арбітражного керуючого Новикова М.В. під час виконання повноважень ліквідатора у справі Господарського суду Запорізької області №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" порушень законодавства про банкрутство не встановлено.

За результатами засідання 07.10.2019 судом було вирішено по суті в нарадчій кімнаті клопотання управління ПФУ, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Новикова М.В. на дванадцять місяців або до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи; клопотання ліквідатора про затвердження звітів арбітражного керуючого Новикова М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", про що судом після виходу з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Засідання 07.10.2019 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Ліквідатор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання управління ПФУ та заміни кредитора у справі правонаступником. Також ліквідатор просить суд задовольнити клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Новикова М.В. на дванадцять місяців або до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи; також затвердити звіти про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк".

В засіданні представник управління ПФУ підтримав клопотання про заміну кредитора правонаступником, просить його задовольнити, не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, а також проти затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди.

Присутні представники кредиторів не заперечили проти задоволення клопотання управління ПФУ і заміни кредитора у справі, а також проти задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора, затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди.

Розглянувши клопотання управління ПФУ про заміну кредитора правонаступником, заслухавши пояснення присутніх представників учасників та ліквідатора, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У відповідності до ч.1 ст.106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з п.п.4, 5, 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074 орган виконавчої влади утворюється шляхом утворення нового органу виконавчої влади або в результаті реорганізації (злиття, поділу, перетворення) одного чи кількох органів виконавчої влади. Орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. В тому числі, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя () приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ().

31.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Центральне об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя внесено відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації, що підтверджено наданим управлінням ПФУ витягом з ЄДР.

Ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності …") унормовано, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, в силу приведених вище правових положень Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області являється правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя внаслідок реорганізації останнього за рішенням органу державної влади шляхом приєднання.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області слід задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

За результатами розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди в ліквідаційній процедурі суд дійшов висновку про затвердження звітів з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 98 Закону "Про відновлення платоспроможності..." арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора…

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в поряду, передбаченому цим Законом, крім витрат на відшкодування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство (ч.4 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у даній справі було встановлено ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора, але не вище десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, виплату винагороди здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно із наданими ліквідатором звітами про нарахування та виплату грошової винагороди розмір винагороди арбітражного керуючого Новикова М.В. за період тимчасового виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з 17.08.2018 по 03.09.2018 склав 8 695,00 грн., за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 04.09.2018 по 31.05.2019 склав 141 538,80 грн., а за період з 01.06.2019 по 31.07.2019 - 33 384,00 грн.

Грошова винагорода ліквідатору за звітні періоди не виплачувалась.

За правилами ч.7 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур банкрутства подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою

Зазначені вище звіти про розмір винагороди надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.

На засіданнях комітету 20.06.2019 та 22.08.2019 за результатами розгляду звіти (за період тимчасового виконання повноважень ліквідатора з 17.08.2018 по 03.09.2018, за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 04.09.2018 по 31.05.2019 - 20.06.2019 та за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.06.2019 по 31.07.2019 - 22.08.2019) комітетом розглянуто та схвалено, що підтверджено представленим суду та наявними в матеріалах справи протоколами засідань комітету кредиторів.

Розрахунки сум грошової винагороди здійснені з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, оскільки, як зазначено комітетом кредиторів, відсутні відомості про розмір середньомісячної заробітної плати керівника банкрута за дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації.

За таких вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне затвердити звіти арбітражного керуючого Новикова М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період тимчасового виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з 17.08.2018 по 03.09.2018 в сумі 8 695,00 грн., за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з 04.09.2018 по 31.05.2019 в сумі 141 538,80 грн. та за період з 01.06.2019 по 31.07.2019 в сумі 33 384,00 грн.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вих№02-08/389 від 23.08.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Новикова М.В. у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" на дванадцять місяців або до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи, суд зазначає наступне.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що визначений Законом "Про відновлення платоспроможності..." строк ліквідаційної процедури тривалістю 12 місяців закінчився, однак фактично заходи щодо виявлення належного банкруту майна та формування ліквідаційної маси тривають.

Дійсно, відповідно до ч.1 ст.37 Закону "Про відновлення платоспроможності...", господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" (п.28) підкріплено, що відповідно до ст.37 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Таким чином, Законом "Про відновлення платоспроможності..." передбачено граничний строк ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 12 місяців.

Однак, виходячи із того, що Закон "Про відновлення платоспроможності..." не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, процесуальні наслідки не наступають. Суд продовжує провадження у справі, а ліквідатор - виконання своїх обов`язків.

Так, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (ч.1 ст. 46 Закону "Про відновлення платоспроможності..."). Ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови того, що все майно боржника продано.

При цьому ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (ч.7 ст.46 Закону "Про відновлення платоспроможності..."). Цей припис кореспондує із нормами ч.3 ст.40 Закону "Про відновлення платоспроможності...", згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відтак, ліквідаційна процедура триває до її повного завершення - продажу усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення боржника. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у справі в порядку, встановленому Законом "Про відновлення платоспроможності…", про що суд вважає за необхідне зазначити також і в резолютивній частині ухвали як висновок за результатами розгляду клопотання лікувідатора.

Надані суду матеріли справи, пояснення ліквідатора та з`ясовані в засідання обставини свідчать, що ліквідаційна процедура триває, у зв`язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.2, 9, 21, 40, 41, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вих.№ 1152/07-Н від 09.08.2019) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Замінити кредитора у справі - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б, ) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ).

2. Затвердити звіти арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича про нарахування та виплату грошової винагороди за період тимчасового виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" з 17.08.2018 по 03.09.2018 в сумі 8 695,00 грн., за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" з 04.09.2018 по 31.05.2019 в сумі 141 538,80 грн. та за період з 01.06.2019 по 31.07.2019 в сумі 33 384,00 грн.

3. Ліквідаційна процедура триває до її повного завершення - продажу усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення боржника. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у справі в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Розгляд справи відкласти до 11.12.2019 о 10.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати ліквідатора надати поточний звіт та всі документи на підтвердження подальших заходів у ліквідаційній процедурі, протокольні рішення комітету кредиторів.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку ліквідатора, представників комітету кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 09.10.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко