УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 922/281/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Injoit LTD

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.05.2019 у справі

за позовом Injoit LTD (Англія)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10 360, 00 доларів США (290 428, 18 грн)

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Injoit LTD на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 (повний текст складено 22.08.2019) і рішення Господарського суду Харківської області від 28.05.2019 у справі № 922/281/19, подана 13.09.2019 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2019 касаційну скаргу Injoit LTD на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.05.2019 у справі № 922/281/19 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та документів на підтвердження повноважень діяти від імені Injoit LTD і надано скаржникові строк для усунення недоліків до 04.11.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху 11.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 (повний текст складено 22.08.2019) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 11.09.2019.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 13.09.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 29.08.2019, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 315.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлення недоліків у встановлений судом строк матеріали касаційної скарги Injoit LTD відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Injoit LTD пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 у справі № 922/281/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Injoit LTD і здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.05.2019 у справі № 922/281/19 у порядку письмового провадження.

3. Визначити Фізичній особі - підприємцю Іванову Андрію Васильовичу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.10.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Харківської області справу № 922/281/19 за позовом Injoit LTD до Фізичної особи - підприємця Іванова Андрія Васильовича про стягнення 10 360, 00 доларів США (290 428, 18 грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак