ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Справа № 926/1328/19

Господарським судом Чернівецької області у складі головуючого судді Миронюка С.О за участю секретаря судового засідання Панкратова Р.П.

розглянуто у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 926/1328/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

до Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло"

про стягнення штрафу в сумі 1 108 160,29 грн.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецька міська рада

Представники:

Від позивача Тимофійчук В.М. керівник.

Від відповідача Чубатюк В.М. керівник. Посвідчення № 892 від 02.10.2006 р.

Від третьої особи Мар`ян С.А. представник. Довіреність № 01/02-05/2194 від 27.08.2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" м. Чернівці звернулось з позовом до Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло" м. Чернівці про стягнення штрафу згідно Договору про постачання електричної енергії споживачу № 200 від 18.01.2019 р. в сумі 1 108 160,29 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.01.2019 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 200, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання здійснювати на протязі 2019 р. постачання електричної енергії в обсягах, що визначені додатком № 1 Договору, а відповідач в свою чергу здійснювати купівлю електричної енергії, як товару, в обсягах згідно Додатку та здійснювати оплату за нього на умовах комерційної пропозиції.

Свої зобов`язання відповідач щодо купівлі у 2019 р. замовлених ним же обсягів електричної енергії не виконав достроково припинивши договір № 200 від 18.01.2019 р., чим вчинив господарське правопорушення, що у відповідності до ст. ст. 216, 217, 218 Господарського кодексу України є підставою для застосування господарсько-правової відповідальності, а саме застосування господарських санкцій.

Умовами обраної Споживачем комерційної пропозиції, яка є невід`ємною частиною Договору передбачено сплату штрафу у розмірі 100% вартості електричної енергії, заявленої Споживачем, як прогнозований обсяг споживання в місяці, в якому було подано повідомлення про дострокове припинення дії договору. А тому, позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 1 108 160,29 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.06.2019 р.

26.06.2019 р. від відповідача надійшло клопотанням про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецьку міську раду, оскільки, прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси останньої.

Ухвалою суду від 27.06.2019 р. залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецьку міську раду (58001, м. Чернівці Центральна площа, 1 код 36068147), та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 13.08.2019 р.

12.08.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, з тих підстав, що Договір про постачання електричної енергії споживачу № 200 від 18.01.2019 р. є чинним. Відповідач постачальника електричної енергії згідно Договору № 200 від 18.01.2019 р. не змінював. Окрім того, між сторонами був укладений Договір № 200 від 24.01.2019 р. про купівлю електричної енергії розрахований на 1 квартал 2019 р., а тому 12.03.2019 р. відповідач повідомив позивача про закінчення чинності саме договору від 24.01.2019 р. № 200 (а не від 18.01.2019 р. № 200), оскільки лише в цьому договорі визначений строк його дії до 31.04.2019 р., на який вказує відповідач у своєму листі № 82.

Ухвалами суду від 13.08.2019 р. та 29.08.2019 р. підготовче засідання відкладалось, судове засідання призначено на 09.09.2019 р.

05.09.2019 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

09.09.2019 р. від відповідача надійшла заява про доручення до матеріалів справи копії змін від 11.04.2019 р. до Договору від 24.01.2019 р. № 200 та реєстру бюджетних зобов`язань від 06.08.2019 р. № 5.

Позивач щодо долучення реєстру бюджетних зобов`язань від 06.08.2019 р. № 5 до матеріалів справи заперечував.

Подані сторонами документи суд долучив до матеріалів справи.

Крім того, 09.09.2019 р. Чернівецька міська рада подала письмові пояснення щодо позову в яких вказує, що позовні вимоги є необґрунтованими та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 09.09.2019 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2019 р.

В судовому засіданні 23.09.2019 р., 26.09.2019 р. оголошено перерву до 07.10.2019 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи в задоволені позову просили відмовити з підстав зазначених у відзиві та поясненнях на позов.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" та Чернівецьким міським комунальним підприємством "Міськсвітло" укладено Договір про постачання електричної енергії № 200.

Відповідно до п. 1.1 Цей Договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником.

Пунктом 2.1 передбачено, що Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість фактично спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1 визначено обсяги постачання згідно фактичних обсягів споживання Споживачем. Прогнозовані обсяги визначаються в Додатку № 1, що є невід`ємною частиною цього договору.

Істотні умови постачання окрім умов цього договору визначаються також комерційною пропозицією «_Чернівецьке Міське комунальне підприємство «МІСЬКСВІТЛО» _ , що додається та є невід`ємною частиною цього договору (п. 3.3 Договору).

Пунктом 13.1 передбачено, що термін дії договору встановлений комерційною пропозицією.

Договір про постачання електричної енергії споживачу вступає в дію з моменту підписання та діє строком до 31.12.2019 р., при цьому строк поставки електричної енергії починається з 01.01.2019 р.

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 35 Закону України «Про публічні закупівлі» відповідачем проведена закупівля електричної енергії для зовнішнього освітлення міста за переговорною процедурою з її учасником Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" індикатор закупівлі UA-2019-01-11-000137-b, що підтверджується копією звіту про результати проведення процедури закупівлі від 24.01.2019 р.

За результатами цієї закупівлі між позивачем та відповідачем укладено Договір про купівлю електричної енергії від 24.01.2019 р. № 200, який зареєстрований в органах Державного казначейства України 25.01.2019 р., що підтверджується копією реєстру бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 24.01.2019 р. №1.

Відповідно до п. 1.1 Постачальник продає електричну енергію Покупцю для забезпечення потреб електроустановок Покупця, а Покупець оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 1.2 передбачено, що постачальник зобов`язується у 2019 р. поставити товар відповідно до п 1.1 даного договору в покупець прийняти та сплатити його вартість.

Обсяги постачання можуть бути змінені, зокрема з урахуванням фактичної потреби замовника (п. 1.4 Договору).

Ціна договору становить 5490265 грн. у т.ч. ПДВ 915044,17 грн. ціна договору вказана з урахуванням кошторисних призначень на 1 квартал 2019 р. в сумі 5 490 265 грн. Зобов`язання по договору купівлі в обсягах наявного фінансування Покупця визначається додатковими угодами до даного договору та виникає з моменту реєстрації таких правочинів в органах казначейства. Загальна сума зобов`язань визначена додатковими угодами не може перевищувати ціни даного договору. Обсяг купівлі на 1-й квартал 2019 року становить 1810,0 тис кВт/год. (п. 3.1)

Відповідно до п. 3.3 ціна може бути змінена за взаємною згодою сторін, шляхом укладення додаткових угод.

Розділом 5 Договору № 200 від 24.01.2019 р. встановлено.

Ціна електричної енергії зазначається Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у т.ч. у разі її зміни. Рахунок формується відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії зафіксованих у звіті про використану електроенергію за відповідний звітний період, яким є календарний місяць. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електроенергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок зазначається в платіжних документах Постачальника. Постачання електроенергії Споживачу на умовах договору починається з 01 січня 2019 року. Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури визначеної ПРРЕЕ, та умов цього договору.

Пунктом 6.2.1 передбачено, що покупець має право достроково розірвати цей договір у разі невиконання зобов`язань Постачальником, повідомивши про це його у порядку передбаченому чинним законодавством України.

Згідно п. 10.1 цей Договір набирає чинності з дати підписання, поширює свою дію на правовідносини що виникли між сторонами та діє до повного виконання зобов`язань сторонами на відповідний рік, але не довше 31.12.2019 року.

Змінами № 3 до Договору про купівлю електричної енергії № 200 від 24.01.2019 р. які укладені 11.04.2019 р., змінено п 3.1 Договору «ціна цього договору складає 4 240 630,62 грн. за постачання електричної енергії, згідно графіку на 1 квартал 2019 р.»

З наданих суду рахунків за січень 2019 р. № 4946 на суму 2 340 039,66 грн., № 228947 на суму 2392,03 грн., актів приймання-передавання активної електричної енергії від 14.02.2019 р. № 366 на суму 1 587 853,26 грн., від 29.03.2019 р. № 3 на суму 305 614,77 грн., від 08.04.2019 р. № 3 на суму 4730,90 грн., які були оплачений платіжними дорученнями № 35 від 28.01.2019 р. на суму 2 340 039,66 грн., № 36 від 15.02.2019 р. на суму 2392,03 грн., № 68 від 15.02.2019 р. на суму 1 587 853,26 грн., № 155 від 02.04.2019 р. на суму 305 614,77 грн., № 180 від 10.04.2019 р. на суму 4730,90 грн. вбачається, що розрахунки здійснювались згідно Договору № 200 від 24.01.2019 р. та оплачені відповідачем повністю.

12.03.2019 р. відповідач своїм листом за № 82 повідомив позивача про зміну енергопостачальника з 01.04.2019 р., оскільки чинний договір на купівлю-продаж електричної енергії діє до 31.03.2019 р.

Листом-повідомленням АТ «Чернівціобленерго» від 05.04.2019 р. повідомило ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» та ТОВ «Прикарпатенерго» про підтвердження можливості зміни енергопостачальника згідно договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії відповідно до п. 6.1.8 ПРРЕЕ за об`єктами споживача МКП «Міськсвітло», згідно поданого переліку ЕІС-кодів, точок комерційного обліку, зазначених у додатку до листа-запиту. Також цим листом повідомлено згаданих осіб, що дата постачання електроенергії новим постачальником 11.04.2109 р., а за період з 01.04. по 11.04.2019 р. споживач повинен врегулювати договірні відносини із попереднім електропостачальником відповідно до договору про постачання.

Таким чином, вказаними вище доказами, спростовуються твердження позивача, що відповідачем в односторонньому порядку розірвано договір № 200 від 18.01.2019 р.

Як вбачається з перелічених вище доказів, між позивачем та відповідачем виникли відносини щодо постачання електроенергії на підставі укладеного договору про купівлю електричної енергії від 24.01.2019 року № 200, строк дії якого передбачений до 31.04.2019 року. Свої зобов`язання по договору сторони повністю виконали.

12.03.2019 відповідач повідомив позивача про закінчення чинності саме договору від 24.01.2019 року № 200 (а не від 18.01.2019 № 200), оскільки лише в цьому договорі визначений строк його дії до 31.04.2019, на який вказує відповідач у своєму листі за № 82.

З підстав передбачених ст. 509 ч. 1 ст. 530, ст. 531 ст. 599 ЦК України зобов`язання по договору 24.01.2019 року № 200 припинені достроково виконанням належним чином у відповідності із його умовами.

Відповідно ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач має право змінювати електропостачальника на умовах, визначених цим Законом та правилами роздрібного ринку.

Відповідно до п.п. 6.1.1. п.6.1. розділу VI ПРРЕЕ споживач має право в установленому цими Правилами порядку на зміну електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії споживачу (постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) з новим електропостачальником.

Згідно із п.п. 6.1.3. п.6.1. розділу VI ПРРЕЕ якщо споживач має чинний договір про постачання електричної енергії з фіксованим терміном (строком) дії, з метою уникнення штрафних санкцій за дострокове розірвання договору з боку попереднього електропостачальника споживач повинен повідомити нового електропостачальника про намір укласти з ним договір про постачання електричної енергії споживачу за 21 день до дати закінчення терміну (строку) дії чинного договору.

Пунктом 5.5. договору 24.01.2019 року № 200 передбачено, що Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури визначеної ПРРЕЕ, та умов цього договору.

Оскільки, згідно із листом-повідомленням АТ «Чернівціобленерго» від 05.04.2019 р. дата постачання електроенергії новим постачальником почнеться з 11.04.2019 року, то повідомлення про зміну електропостачальника здійснено відповідачем у встановленому порядку.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.

За приписами статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що в задоволені позову слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 5, 129, 130, 194, 196, 219, 222, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повний текст рішення складено та підписано 11.10.2019 року

Суддя С.О. Миронюк