номер провадження справи 34/64/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 908/2323/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши клопотання клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро від 10.10.2019 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у спарві № 908/2323/19

за позовом Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 14352406 (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32)

до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, ідентифікаційний код юридичної особи 20497824 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України, ідентифікаційний код юридичної особи 00032106 (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)

про визнання недійсним рішення,

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чечель К.І., довіреність № 22 від 04.09.2019

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 21.08.2019 (вх. № 2495/08-07/19 від 28.08.2019) до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2019 №15-рш у справі №02/09-19 про накладення на Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро штрафу в розмірі 62000,00 грн. за порушення, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції, у вигляді подання інформації в неповному обсязі на вимогу голови Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.12.2018 №58-02/14-2621.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро діяло у спосіб, прямо передбачений Законом України Про банки і банківську діяльність. Вважає, що в діях позивача відсутні ознаки порушення Закону України Про захист економічної конкуренції, а оскаржуване рішення прийнято відповідачем безпідставно та неправомірно.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2019 справу № 908/2323/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2019 у справі № 908/2323/19 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2019 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 27.09.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 15.10.2019 о 14 год. 30 хв.

15.10.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, заява про залучення третьої особи та клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 15.10.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального комплексу «Оберіг».

На початку судового засідання суд оголосив про надходження від позивача у справі відповіді на відзив, заяви про залучення третьої особи та клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Судом прийняті до розгляду вказані відповідь на відзив, заява та клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд, на підставі п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, відклав підготовче засідання на 29.10.2019 об 11 год. 00 хв.

У клопотанні від 10.10.2019 заявник, в порядку ст. 197 ГПК України, просив суд забезпечити можливість представникові позивача брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, доручивши, зокрема, Оболонському районну суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції 29.10.2019 об 11 год. 00 хв. у приміщені суду за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є.

В обґрунтування заяви, позивач посилається на велику завантаженість представників банку та неможливість позивача забезпечити явку представника банку в судове засідання в Господарський суд Запорізької області.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзвя`зку у Оболонському районну суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є 29.10.2019 об 11 год. 00 хв. відповідна зала вільна від бронювання для проведення відеоконференції, отже суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та доручити відповідному суду забезпечення проведення відеоконференції.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання заяви про проведення саме всіх судових засідань в режимі відеоконференцій.

У суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити наперед кількість судових засідань у справі та забронювати відповідну залу суду для проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро від 10.10.2019 про проведення судового засідання 29.10.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2323/19 задовольнити.

2. Доручити Оболонському районну суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 29.10.2019 об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи 14352406.

3. Доручити Оболонському районну суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро.

4. Копії цієї ухвали надіслати Оболонському районну суду м. Києва та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з 15.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.10.2019.

Суддя А.О. Науменко