ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа № 915/1607/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: не з`явився;

представника відповідача: не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмет-Прокат

(юридична адреса: 04114, м.Київ, вул.Вишгородська, буд.45, кв.9-4;

адреса представника адвоката Дроботько О.В.: АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120),

про: стягнення заборгованості в розмірі 2330922,23 грн, з яких: 1974438,04 грн основного боргу, 52484,0 грн 3% річних, 164188,22 грн збитків від інфляції, 139811,97 грн пені.

Згідно заяви про зменшення (уточнення) позовних вимог №22/07 від 22.07.2019: про стягнення заборгованості в розмірі 2330834,12 грн, з яких: 1974810,04 грн основного боргу, 52499,0 грн 3% річних, 164244,29 грн збитків від інфляції, 139280,79 грн пені, -

в с т а н о в и в:

19.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю УКРМЕТ-ПРОКАТ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №42 від 14.06.2019, в якій просить стягнути з Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод 2330922,23 грн заборгованості за Договором поставки №28 від 29.08.2017, з яких: 1974438,04 грн основного боргу, 52484,0 грн 3% річних, 164188,22 грн збитків від інфляції, 139811,97 грн пені.

Ухвалою від 26.06.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

23.07.2019 за вхід.№12244/19 від позивача до суду надійшла заява про зменшення (уточнення) позовних вимог №22/07 від 22.07.2019, в якій останній просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2330834,12 грн, з яких: 1974810,04 грн основного боргу, 52499,0 грн 3% річних, 164244,29 грн збитків від інфляції, 139280,79 грн пені, а також 34963,85 грн судового збору та 120000,0 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 27.08.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

23.09.2019 за вхід.№14899/19 на адресу суду від сторін надійшла спільна заява б/н від 12.09.2019 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі. До заяви сторонами долучено мирову угоду від 12.09.2019, підписану повноважними представниками сторін.

В обґрунтування даної заяви сторони зазначають, що вони добровільно врегулювали даний спір, шляхом укладання 12.09.2019 мирової угоди, за умовами якої відповідачем визнається сума заборгованості перед позивачем в розмірі 2437843,14 грн, з яких: 1974438,04 грн основного боргу, 52499,00 грн 3% річних, 164244,29 грн збитків від інфляції, 108807,88 грн пені, 120000,00 грн витрат позивача на професійну правничу допомогу, 17481,93 грн 50% судових витрат понесених позивачем. Грошові кошти у розмірі 2437843,14 грн за домовленістю сторін відповідач погашає на користь позивача за наступним графіком: до 25 числа кожного місяця починаючи з січня по листопад 2020 включно по 203153,60 грн щомісячно та до 25.12.2020 у розмірі 203153,54 грн.

На підставі п.4 ст.192 ГПК України, сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження у справі №915/1607/19. Також сторони зазначають, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом перевірені повноваження представників сторін на укладання мирової угоди - заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками, а саме:

- від позивача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмет-Прокат - Рябчун Є.О.;

- від відповідача - директором Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод - Кравченко Ю.Г.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі зокрема якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода б/н від 12.09.2019 у даній справі не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та підлягає затвердженню.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.192, ст.ст.193, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін б/н від 12.09.2019 (вхід.№14899/19 від 23.09.2019) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №915/1607/19 - задовольнити.

2. Мирову угоду б/н від 12.09.2019 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Укрмет-Прокат (04114, м.Київ, вул.Вишгородська, буд.45, кв.9-4; ідент.код 40313749) та Державним підприємством Миколаївський бронетанковий завод (54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120; ідент.код 07856371) по справі №915/1607/19 затвердити на наступних умовах:

відповідачем визнається сума заборгованості перед позивачем:

- 1974810,04 грн (один мільйон дев`ятсот сімдесят чотири тисячі вісімсот десять гривень 04 копійки) - основного боргу,

- 52499,00 грн (п`ятдесят дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) - 3% річних,

- 164244,29 грн (сто шістдесят чотири тисячі двісті сорок чотири гривні 29 копійок) - інфляційної складової,

- 108807,88 грн (сто вісім тисяч вісімсот сім гривень 88 копійок) пені,

- 120000,00 грн (сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) витрат ТОВ «Укрмет-Прокат» на професійну правничу допомогу,

- 17481,93 грн (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 93 копійки) - 50% судових витрати понесених позивачем.

Всього 2437843,14 грн (два мільйони чотириста тридцять сім тисяч вісімсот сорок три гривні 14 копійок).

Грошові кошти у розмірі 2437843,14 грн (два мільйони чотириста тридцять сім тисяч вісімсот сорок три гривні 14 копійок) за домовленістю сторін відповідач погашає на користь позивача шляхом перерахування на поточний рахунок позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет-Прокат» (04114, м.Київ, вул.Вишгородська, 45 квартира 9-4, ідентифікаційний номер 40313749) за наступним графіком:

- до 25.01.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.02.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.03.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.04.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.05.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.06.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.07.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.08.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.09.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.10.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.11.2020 - 203153,60 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 60 коп.);

- до 25.12.2020 - 203153,54 грн (двісті три тисячі сто п`ятдесят три гривні 54 коп.).

Сторони заявляють, що Мирову угоду укладено без будь-якого тиску.

Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди не були, не будуть

та не можуть бути порушені їхні права, а також права третіх осіб, в тому числі і

держави.

Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області та постановлення відповідної ухвали, і є обов`язковою для виконання Сторонами.

Мирову угоду укладено Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один - для Суду.

3. Провадження у справі закрити.

4. У разі невиконання боржником умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрмет-Прокат (04114, м.Київ, вул.Вишгородська, буд.45, кв.9-4; ідент.код 40313749).

Боржник: Державне підприємство Миколаївський бронетанковий завод (54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120; ідент.код 07856371).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та дійсна для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписана суддею 08 жовтня 2019 року.

Суддя М.В.Мавродієва