УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/13185/19

Суддя Господарськогосуду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши
судове дорученняСуду з інтелектуальних прав (Російська Федерація) від 21.08.2019 по справі №СИП-562/2019
провручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківська ювелірна фабрика» ухвали від 16.08.2019 про прийняття позовної заяви до провадження, про призначення попереднього судового засідання і про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі №СИП-562/2019
ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Суду з інтелектуальних прав від 21.08.2019 №СИП-562/2019 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківська ювелірна фабрика" ухвали від 16.08.2019 про прийняття позовної заяви до провадження, про призначення попереднього судового засідання і про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі №СИП-562/2019.

Як вбачається зі справи №СИП-562/2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" звертається з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська ювелірна фабрика" про дострокове часткове припинення правової охорони товарного знака за свідоцтвом Російської Федерації №526905 щодо послуг 35 класу МКТП внаслідок його не використання.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 (суддя Блажівська О.Є.) судове доручення прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.10.2019.

Розпорядження В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/2521 від 04.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя.

Як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13185/19 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважають врученими.

Також, ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

За таких обставин, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська ювелірна фабрика».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти судове доручення Суду по інтелектуальним правам про вручення документів до виконання.

2. Призначити судове засідання на 23.10.2019 о 10:20 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 10.

3. Викликати для участі у засіданні та отримання документів уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська ювелірна фабрика» та визнати його явку обов`язковою.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська ювелірна фабрика" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 49) направити в судове засідання свого представника, повноваження якого оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківська ювелірна фабрика» наслідки передбачені ч. 5 та ч. 7 ст. 360 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківська ювелірна фабрика».

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко