ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1597/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши заяву Харківського міського центру зайнятості про заміну боржника в наказі від 08 серпня 2019 року (вх. № 20932) у справі № 922/1597/19

за позовом Харківського міського центру зайнятості, місто Харків
до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, місто Харків
про стягнення 29 710,54 грн.
за участю представників:

заявника (стягувача) - Байбак В.І. довіреність № 8 від 03.01.2019;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/1597/19 за позовом Харківського міського центру зайнятості до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова грошових коштів в розмірі 29 710,54 грн., виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1 .

Рішенням суду від 15.07.2019 позовні вимоги Харківського міського центру зайнятості задоволено; стягнуто з Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь Харківського міського центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 в розмірі 29 710,54 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

На виконання вказаного рішення 08 серпня 2019 року Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

03 вересня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Харківського міського центру зайнятості (за вх. № 20932) про заміну боржника в наказі від 08.08.2019 на примусове виконання рішення у справі № 922/1597/19 - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Вирішення питання про прийняття заяви Харківського міського центру зайнятості було відкладено судом до повернення матеріалів справи № 922/1597/19 зі Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 апеляційну скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2019 у справі № 922/1597/19 повернуто заявникові; справу № 922/1597/19 повернуто до Господарського суду Харківської області.

02 жовтня 2019 року матеріали справи № 922/1597/19 надійшли до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 03.10.2019 заяву Харківського міського центру зайнятості про заміну боржника у справі № 922/1597/19 його правонаступником прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня 2019 року.

Представник Харківського міського центру зайнятості, який брав участь в судовому засіданні 15.10.2019, подану заяву підтримував та просив суд її задовольнити. На виконання ухвали від 03.10.2019, заявник також подав до суду копію Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2019 (супр. лист від 08.10.2019 за вх. № 24198).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (боржника) в судове засідання 15.10.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду заяви боржник був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вих. № 025340), яке повернулося на адресу суду.

Приймаючи до уваги обмежений строк розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, встановлений частиною третьою статті 334 Господарського процесуального кодексу України, а також з огляду на те, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, суд визнав за можливе розглянути заяву Харківського міського центру зайнятості за відсутності представника боржника.

Дослідивши матеріали справи, а також надані заявником документи, суд встановив, що 08 серпня 2019 року на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 9221597/19 було видано наказ на стягнення з Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова коштів, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1 в розмірі 29 710,54 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

Разом з тим, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова припинено в результаті реорганізації 19.07.2019.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд зазначає, що за приписами статті 129 Конституції України та статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", що також узгоджується зі змістом частини першої 327 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість заміни однієї із сторін виконавчого провадження, у разі її вибуття, відповідним правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Хоча означені норми безпосередньо не встановлюють випадків вибуття чи його тлумачення, вказівка на необхідну ознаку - правонаступництво дозволяє у світлі положень загальної для всіх випадків (незалежно від стадії судового процесу) процесуального правонаступництва статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначити належні матеріально-правові підстави такої процесуальної дії. Так, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України та статтею 19 Закону України "Про господарські товариства" також визначено, що у результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (боржника) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Харківського міського центру зайнятості та здійснення заміни боржника в наказі від 08.08.2019 на примусове виконання рішення у справі № 922/1597/19 (до відкриття виконавчого провадження).

Керуючись статтями 232-235, 334 ГПК України, Господарський суд Харківської області -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського міського центру зайнятості (за вх. № 20932) про заміну боржника в наказі від 08.08.2019 на примусове виконання рішення у справі № 922/1597/19 - задовольнити.

Замінити боржника в наказі від 08.08.2019 на примусове виконання рішення у справі № 922/1597/19 (до відкриття виконавчого провадження) - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.10.2019.

Суддя В.В. Рильова
справа № 922/1597/19