ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"07" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2325/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Здвиж», Київська обл., Бородянський р-н., с. Шибене;

ОСОБА_1 , Київська обл., смт. Бородянка

про стягнення 111312,84 грн.

встановив:

18.09.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Здвиж» та ОСОБА_1 про стягнення 107220,47 грн. заборгованості за кредитом, 2251,63 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 1840,74 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем-1 03.05.2017 р. було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, якою він приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 03.05.2017 р. Для забезпечення виконання відповідачем-1 вищевказаного Договору 11.04.2018 р. між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № P870547964, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з кредитного договору від 03.05.2017 р. Проте, відповідач-1 свої зобов`язання не виконав належним чином, у зв`язку з чим за договором б/н від 03.05.2017 р. утворилася заборгованість у сумі 111312,84 грн. Оскільки, відповідачем-1 не виконано зобов`язання за договором № б/н від 03.05.2017 р. та відповідачем-2 не виконано зобов`язання за договором № б/н від 11.04.2018 р. поруки, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 111312,84 грн. за договором б/н від 03.05.2017 р., посилаючись на ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 1.1. Договору поруки від 11.04.2018 р.

20.09.2019 р. господарський суд Київської області звернувся з листом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, в якому просив суд надати інформацію про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

30.09.2019 р. до господарського суду Київської області надійшов лист від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, в якому він повідомив місце реєстрації проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Також до позовної заяви додано клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, в якому він просить суд розглянути позов без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Здвиж» та ОСОБА_1 про стягнення 111312,84 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.10.2019 о 11:00 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева