ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/567/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА МИКОЛАЇВКА", вул. Миру, 51, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, 22160, код 03732057

про стягнення 204 917,10 грн.

ВСТАНОВИВ :

16.07.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА МИКОЛАЇВКА" про стягнення 204 917,10 грн. заборгованості за поставлений товар та 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на поставку згідно актів приймання-передачі товару (паливно-мастильних матеріалів) на загальну суму 2 937 248,63 грн., за який Сільськогосподарський виробничий кооператив "ДРУЖБА" здійснив частково розрахунок в сумі 2 732 331,53 грн.

За твердженнями позивача згідно з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та господарських формувань станом на 10.04.2019 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "ДРУЖБА" було реорганізовано у Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА МИКОЛАЇВКА" та передано останньому усі права та обов`язки.

З огляду на вказане, позивачем заявлено позов, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА МИКОЛАЇВКА", як правонаступника, заборгованості за поставлений товар в сумі 204 917,10 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі № 902/567/19 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.08.2019 року.

14.08.2019 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 14.08.2019 року про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника позивача.

В судовому засіданні 14.08.2019 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/567/19 на 17.09.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду 15.08.2019 року повідомлено сторін про дату судового засідання.

30.08.2019 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 30.08.2019 року, просить суд проводити судове засідання за його відсутності. Одночасно в заяві останній просить суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Житомирської області, Корольовському районному суду м. Житомира або Богунському районному суду м. Житомира.

В судовому засіданні 17.09.2019 року судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, в судовому засіданні 17.09.2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/567/19 для судового розгляду по суті на 15.10.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання 17.09.2019 року.

Ухвалою суду від 20.09.2019 року повідомлено сторін про дату судового засідання.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

При цьому, суд зазначає, що надіслана на адресу відповідача ухвала суду від 20.09.2019 року на дату проведення судового засідання до суду не повернулась.

В судовому засіданні 15.10.2019 року суд розпочав розгляд справи по суті та дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ч.1, 2 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, враховуючи неявку сторін, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного 15.10.2019 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання на підставі ч.2 ст.202, ч.1 ст.216 ГПК України, яку занесено до протоколу судового засідання від 15.10.2019 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Крім того, з метою оперативності судового провадження суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції визначивши Господарський суд Житомирської області відповідальним за її проведення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/567/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/567/19 по суті відбудеться 13.11.2019 року об 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Судове засідання 13.11.2019 року об 10:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.

3. Доручити Господарському суду Житомирської області, майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/567/19 призначеного на 13.11.2019 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника ФОП Гладуна С.М.

4. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Житомирської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.10.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу (вул. Миру, 51, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, 22160)

4 - Господарському суду Житомирської області (майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002)