ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 925/266/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Корінної А.О.

представники сторін у судове засідання 07.10.2019р. не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.08.2019р.

(повний текст складено 27.08.2019р.)

за заявою ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж про визнання кредитором на суму 3394,60 грн.

у справі №925/266/19 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою боржника Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш»)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаській області від 22.08.2019р. по справі №925/266/19 залишено без розгляду заяву ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського району електричних мереж про збільшення кредиторських вимог на загальну суму 9048,60 грн.; відмовлено у задоволенні заяви №553 від 27.05.2019 ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського району електричних мереж повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського району електричних мереж подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаській області від 22.08.2019р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви №553 від 27.05.2019 ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського району електричних мереж про визнання кредиторських вимог; визнати їх кредитором Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») в сумі 3 394,60 грн. Судові витрати в сумі 5 763 грн. покласти на боржника.

В поясненнях №02-09-01/157 від 25.09.2019р. на апеляційну скаргу ліквідатор боржника Венська О.О. вирішення питання щодо апеляційної скарги на ухвалу місцевого

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.08.2019р. по справі №925/266/19 та призначено її до розгляду на 07.10.2019р.

Колегія суддів відхиляє клопотання апелянта №07/10/19 від 07.10.2019р. про відкладення розгляду справи як необґрунтоване, оскільки в матеріалах справи достатньо наявних доказів для прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Боржником, Шполянським заводом запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") було подано заяву від 11.03.2019р. №1 про порушення провадження у справі, про визнання його банкрутом та про призначення ліквідатором банкрута голови ліквідаційної комісії Венської Оксани Олександрівни.

Ухвалою господарського суду Черкаській області від 19.03.2019р. було прийнято заяву від 11.03.2019 №1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") до розгляду та призначено підготовче засідання призначити на 09 квітня 2019 року.

Постановою суду першої інстанції від 23.04.2019р. було відкрито провадження у справі про банкрутство Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш"), визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута Венську Оксану Олександрівну.

23.04.2019р. було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) за №59031 про визнання Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш" банкрутом.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж звернулось до місцевого суду із заявою від 27.05.2019р. №553 (а.с.153 т.2) про визнання поточним кредитором боржника на суму 3394,60 грн.

Заява обґрунтована тим, що 31.07.2015р. між заявником та Шполянським заводом запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") був укладений договір про постачання електричної енергії №2, згідно з яким Постачальник (ПАТ "Черкасиоблнерго", від імені якого діє Шполянський район електричних мереж) продає електричну енергію Споживачу (Шполянському заводу запасних частин (філії ВАТ "Метровагонмаш")) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 1150 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору; що Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") порушив взяті на себе за вказаним Договором зобов`язання щодо сплати грошових коштів за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворився борг останнього перед заявником на суму 3394,60 грн. (з них: 2682,20 грн. - за розподіл електричної енергії; 44,96 грн. - пеня; 89,16 грн. - пеня за активну електричну енергію; 578,28 грн. - компенсація реактивних перетоків електричної енергії).

На підтвердження обставин з надання послуг постачання електричної енергії та виникнення боргу суду надано наступні документи: договір №2 про постачання електричної енергії (а.с.154-162 т.2); розрахунок боргу за послуги з компенсації реактивних перетоків за період з 01.04.2019р. до 01.05.2019р. (а.с.163 т.2); розгорнутий розрахунок (пеня /активна/) (а.с.164 т.2); розгорнутий розрахунок (пеня /реактивна/) (а.с.165 т.2); розрахунок боргу за розподіл електричної енергії за період з 01.04.2019р. до 01.05.2019р. (а.с.166 т.2); розрахунок боргу за послуги з компенсації реактивних перетоків за період з 01.01.2019 до 01.08.2019 (а.с.265 т.2); розрахунок боргу за розподіл електричної енергії за період з 01.01.2019р. до 01.08.2019р. (а.с.266 т.2).

Ухвалою місцевого суду від 13.06.2019р. заяву було призначено для розгляду по суті у судове засідання на 24.06.2019р., а ухвалами від 24.06.2019р. та від 09.08.2019р. №2 розгляд кредиторських вимог ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж відкладався відповідно на 09.08.2019р. та на 22.08.2019р.

Ліквідатором банкрута Венською О.О. було подано до місцевого суду повідомлення №20/06-02 від 20.06.2019р. про розгляд кредиторських вимог ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж та визнання їх у розмірі 3394,60 грн. (згідно бухгалтерського обліку боржника).

Ухвалами суду першої інстанції від 24.06.2019р. та від 09.08.2019р. №2 заявника, ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського району електричних мереж, а також ПАТ "Черкасиобленерго" (як юридичну особу) було зобов`язано надати повний обґрунтований математичний розрахунок заявленої суми боргу (доцільно у вигляді таблиці), який повинен містити: зазначення формул розрахунку, арифметичних дій щодо кожної суми; пояснення використаних у розрахунках цифр з посиланням на відповідні докази (акти чи інші первинні бухгалтерські документи), які підтверджують вказані у розрахунку цифри; зазначення строку (періоду) нарахування сум основного боргу, пені; докази, які підтверджують "Сальдо на початок періоду 574,58" (а.с. 185, 239 т. 2).

22.08.2019р. до місцевого суду була подана заява ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського району електричних мереж (а.с.264 т.2) про збільшення кредиторських вимог, згідно з якою заявник просив визнати його кредитором боржника на загальну суму 9048,60 грн. з тих мотивів, що за період розгляду його заяви місцевим судом сума боргу Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш") за електричну енергію збільшилася. До заяви про збільшення кредиторських вимог заявником були додані розрахунки.

Проаналізувавши умови Договору про постачання електричної енергії №2 від 31.07.2015р., апеляційний суд встановив:

п.1.1. Постачальник (ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського району електричних мереж) продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 1150 вВт, величини якої по об`єктах Споживача визначені в п.6 додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору;

підп.2.3.1., 2.3.3., 2.3.4. п.2.3. Споживач зобов`язується виконувати умови цього Договору; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії"; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії";

п.2.5. У разі звільнення Споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства) (…) Споживач зобов`язаний повідомити Постачальника за 20 діб до дня зміни власника приміщення і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених цим Договором, до дня зміни власника приміщення включно (…);

підп..3.1.1. п.3.1. Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим Договором;

підп..4.2.1. п.4.2. За внесення платежів, передбачених п.2.3.3., 2.3.4. цього Договору з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком;

п.7.1. Облік електроенергії, спожитої Споживачем (…) здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ (Правил користування електричною енергією);

п.7.5. На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: акт про використану електричну енергію (акт про прийняття-передавання товарної продукції); акт результатів замірів електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку;

п.7.6.У разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію, Сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством України, укладають договір щодо реструктуризації заборгованості. При цьому оформлюється графік погашення заборгованості, який є додатком до цього договору. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник електричної енергії має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від оплати поточного споживання електричної енергії. У разі порушення Споживачем графіка погашення заборгованості Постачальник має право у порядку, визначеному пунктом 6.1.3. цього Договору, припинити постачання електричної енергії Споживачу до повного погашення заборгованості.

Тому зазначені умови Договору доводять обґрунтованість заявлених скаржником кредиторських вимог.

Місцевий суд на вищевикладені обставини уваги не звернув і необґрунтовано відмовив у задоволенні заяви про визнання вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В іншій частині ухвала місцевого суду від 22.08.2019р. апелянтом не оскаржувалась.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж підлягає задоволенню, ухвалу суду першої інстанції необхідно скасувати частково та прийняти нове рішення, яким необхідно задовольнити заяву №553 від 27.05.2019р. ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж про визнання кредиторських вимог до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») та включити в повному обсязі їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Судовий збір за подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції в розмірі 5 763 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж в І чергу задоволення.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 277, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж задовольнити.

Ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.08.2019р. по справі №925/266/19 скасувати частково.

Прийняти нове рішення, яким: задовольнити заяву №553 від 27.05.2019р. ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж про визнання кредиторських вимог до Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш»).

Визнати ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж (20603, Черкаська область, м.Шпола, вул. Героїв Крут, 72-а, , МФО 354507) кредитором Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш») (20600, Черкаська область, Шполянський район, м.Шпола, вул. Леніна, 138, , індент. Номер 88) в сумі 3 394,60 грн., 3 842 грн. витрат на сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника та 5 763 грн. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Шполянського району електричних мереж: 9 605 грн. - І черга задоволення, 3 394 грн. - VІ черга задоволення.

Виділений із справи №925/266/19 другий том та копії матеріалів справи №925/266/19 в 1 томі повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 08.10.2019р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець