ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2019 р. Справа№ 910/1606/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.08.2019

у справі №910/1606/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий

Дім "Укрросхим"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг

Україна"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі № 910/1606/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрросхим" грошові кошти: основного боргу - 62 677,50 грн. та судовий збір - 1 921,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/1606/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/1606/19 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як вбачається з поштового повідомлення, Товариством з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано 10.09.2019.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору у сумі 2 881,50 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі №910/1606/19.

2. Матеріали справи №910/1606/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич