ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"07" жовтня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3235/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот", м. Черкаси
до ТОВ "Укрнафтогазексперт", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот" (18014, м. Черкаси, ву.Героїв Холодного Яру,72, код 25584960) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Укрнафтогазексперт" (юридична адреса: 61035, м.Харків, пр.Гагаріна,152, фактична адреса: 61003, м.Харків, пров.Слюсарний,1/11,оф.16, код 14108468) про стягнення 26113,02 грн. боргу за договором підряду №ДО-УНГЄ -3/2013 від 20.11.13р.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1921 грн. та не більше 672350 грн.

Відповідно до платіжного доручення №286 від 17.10.17 позивачем сплачено 1600,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2,4,5 статті 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до приписів пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 ( відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи").

Проте, не всі подані заявником копії документів, в якості додатків до позову, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги відповідають вимогам статті 91 ГПК України та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, оскільки не засвідчені у відповідності до вищезазначених вимог.

В даному випадку деякі копії документів, доданих до позовної заяви не засвідчені у відповідності до вищезазначених вимог, оскільки не містять слів "Згідно з оригіналом", та дати засвідчення копій.

Згідно з статтею 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити Дочірньому підприємству "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, доплативши 321,00 грн.;

- надання належним чином засвідчених копій додатків до позову.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 07.10..2019р.

Суддя К.В. Аріт