ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" жовтня 2019 р. Справа №926/107/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.
Желік М.Б.
суддів Матущак О.І.
секретар судового засідання Борщ І.О.
учасники справи не з`явились

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері, м. Чернівці б/н, б/д (вх. ЗАГС 01-05/2657/19 від 15.07.2019)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2019 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст винесено та підписано 20.06.2018)
у справі № 926/107/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері
до відповідача: Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради
про стягнення збитків у сумі 618 880,83 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Машинері, м. Чернівці б/н, б/д на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2019 у справі № 926/107/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2019 призначено справу №926/107/19 до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2019 о 10 год. 00 хв.
У судовому засіданні 10.09.2019 оголошено перерву до 15.10.2019 об 11.00 год.
15.10.2019 у судове засідання сторони не забезпечили участь уповноважених представників.
09.10.2019 до канцелярії апеляційного суду від відповідача надійшло клопотання б/н і б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною 2 даної статті встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Як вбачається, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підписана уповноваженим представником ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .
Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертається її заявнику без розгляду.
Відтак, судова колегія дійшла висновку, що клопотання Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради б/д і б/н оформлено з порушенням вимог ст.170 ГПК України, а відтак підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи неявку учасників справи та з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 169, 170, 216, 234 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги .
1. Клопотання Департаменту житлово - комунального господарства Чернівецької міської ради б/д і б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №926/107/19 повернути без розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на 05.11.2019 о 10 год. 20 хв.
3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя М.Б.Желік
Суддя О.І. Матущак