УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/3799/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD) за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства "Реєстратор"

про визнання недійсними договорів та скасування записів про державну реєстрацію права власності на майно.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 відкрито провадження у справі №910/3799/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD) про:

1) визнання недійсними договорів, які укладено між публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима", зокрема:

- договір відступлення права вимоги від 21.09.2018;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 28.09.2005, від 21.09.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №1255;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.09.2005, від 21.09.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №1253;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 28.09.2005, від 21.09.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №1254;

2) визнання недійсними договорів, які укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" та товариством з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD), зокрема:

- договір відступлення права вимоги від 19.12.2018;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.09.2005, від 19.12.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №1725;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.09.2005, від 19.12.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №1723;

- договір про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.09.2005, від 19.12.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М. за реєстровим №17244;

3) скасування запису про державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (Phenomen Solutions LTD) на наступне майно:

- будівлю прирізного цеху, заг. площею 1532,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 12, блок 1, реєстраційний номер 000, номер запису про право власності 29975786 від 23.02.2019;

- комплекс будівель, заг. площею 2542,2 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, б. 13А, реєстраційний номер 000, номер запису про право власності 29975531 від 23.02.2019;

- квартиру, заг. площею 149,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ , вул. Сєченова , 7А , кв. 95, реєстраційний номер 000, номер запису про право власності 29975874 від 23.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 у справі №910/3799/19 зобов`язано позивача в строк до 16.04.2019 надати Господарському суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу на офіційну мову Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 та позовної заяви у даній справі у двох примірниках.

Станом на 07.10.2019 вимоги зазначеної ухвали Господарського суду міста Києва позивачем не виконані.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, позивачем не надано до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу на офіційну мову Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 та позовної заяви у даній справі у двох примірниках, причин не надання витребуваних документів суду не повідомив, за таких обставин суд позбавлений можливості належного повідомлення відповідача-нерезидента про відкриття провадження у даній справі та вирішення даного спору.

Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із даною заявою після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Окрім того, 03.04.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика по виробництву ділових книг "А" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача, в якій заявник просив залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З огляду на залишення позовної заяви без розгляду, судом не розглядається подана заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика по виробництву ділових книг "А" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" - залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова