ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.10.2019м. ХарківСправа № 922/1951/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву боржника вх. № 23816 від 04.10.2019 про скасування судового наказу, виданого

за заявою КП "Жилкомсервіс", м. Харків
до боржника Організація об`єднання громадян "Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Організації об`єднання громадян "Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України" на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" суму заборгованості в розмірі 8 001,97 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

04.10.2019 від Організації об`єднання громадян "Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України" надійшла заява про скасування судового наказу (вх. № 23816), в обґрунтування якої зазначено про те, що договір за яким заявник просив стягнути кошти є припиненим, а послуги з 01.01.2015 фактично не надавалися.

Також ООГ "Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України" до своєї заяви подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно наявних у справі матеріалів судовий наказ з доданими до нього документами був направлений на адресу боржника 24.06.2019, однак 02.07.2019 повернувся до господарського суду Черкаської області з поміткою «інші причини».

В клопотанні про пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу заявник вказує що судовий наказ, заяву та додані до неї документи він отримав після ознайомлення з матеріалами справи лише 23.09.2019.

Розглянувши подане клопотання про пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу слід поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Заява боржника від 04.10.2019 про скасування судового наказу від 21.06.2019 у справі №922/1951/19 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд скасовує наказ, виданий 21.06.2019 на підставі заяви КП "Жилкомсервіс".

Одночасно суд роз`яснює заявникові, що у відповідності до положень ГПК України КП "Жилкомсервіс" має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з ООГ "Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України" в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Організації об`єднання громадян "Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України" про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити Організації об`єднання громадян "Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України" строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву Організації об`єднання громадян "Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України" про скасування судового наказу від 21.06.2019 по справі №922/1951/19 задовольнити.

Судовий наказ від 21 червня 2019 року по заяві за № 922/1951/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 07.10.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя С. А. Прохоров