ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2498/19

Суддя Рябцева О.О, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймфід», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Стоянка

до Приватного акціонерного товариства «Птахофабрика «Васильківська», Київська обл., Васильківський р-н., с. Зелений Бір

про стягнення 190508,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку документів, які додані до позовної заяви, зокрема, вказано акт звірки взаєморозрахунків станом на 13.05.2019 р. Проте, вказаного документу не додано до позовної заяви. Крім того, позивачем додано до позовної заяви, зокрема, акт звірки взаєморозрахунків станом за період з 01.06.2018 р. по 02.10.2019 р. Проте, вказаний документ не було зазначено у переліку доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 04.10.2019 р. та накладну № 481 від 04.10.2019 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків станом за період з 01.06.2018 р. по 02.10.2019 р. Отже, вказані опис вкладення у цінний лист від 04.10.2019 р. та накладна № 481 від 04.10.2019 р. не можуть бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані позивачем до позовної заяви.

- докази направлення відповідачу копії акта звірки взаєморозрахунків станом за період з 01.06.2018 р. по 02.10.2019 р.

4. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева