номер провадження справи 17/207/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 Справа № 908/2252/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 04.10.19 у справі № 908/2252/19

за первісною позовною заявою: приватного підприємства ЗЕНЬКОВИЧ, 69097, м. Запоріжжя, проспект Інженера Преображенського, буд. 9, кв. 319

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинкуПІВНІЧНЕ 5-А, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, будинок 5-А

про стягнення 47 900,00 грн.

за зустрічною позовною заявою позивача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПІВНІЧНЕ 5-А, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, будинок 5-А

до відповідача за зустрічним позовом: приватного підприємства ЗЕНЬКОВИЧ, 69097, м. Запоріжжя, проспект Інженера Преображенського, буд. 9, кв. 319

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

21.08.19 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство ЗЕНЬКОВИЧ (далі ПП ЗЕНЬКОВИЧ) з позовною заявою за вих. від 20.08.19 № 20/08/2019 про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПІВНІЧНЕ 5-А (надалі ОСББ ПІВНІЧНЕ 5-А) 47 900,00 грн. основного боргу за договором від 20.07.18 № 2.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.08.19 по справі № 908/2252/19 позовну заяву ПП ЗЕНЬКОВИЧ за вих. від 20.08.19 № 20/08/2019 залишено без руху.

03.09.19 до суду надійшла заява за вих. від 02.09.19 № 02/09/2019-юр3 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі господарського суду від 27.08.19.

Ухвалою від 09.09.10 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2252/19, якій присвоєно № провадження 17/207/19. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 07.10.19 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 07.10.19 судом відмовлено у задоволенні заяви про перехід до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з підстав викладених у такій ухвалі. Та відкладено розгляд справи № 908/2252/19 на 04.11.19 об 11 год. 30 хв.

Судом враховано, що в п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 09.09.19 (про відкриття провадження у даній справі), судом було визначено відповідачу строк для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Станом на 09.10.19 у суду відсутні докази стосовно дати отримання відповідачем ухвали суду від 09.09.19 про відкриття провадження у цій справі.

Разом з тим, 27.09.19 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи. Вказане підтверджується власноручним підписом представника ОСББ «ПІВНІЧНЕ 5-А» на клопотанні від 24.09.19 про ознайомлення з матеріалами справи.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України закріплено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 та ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право подати (пред`явити) зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Враховуючи викладене, суд виходить з того, що кінцевим строком (датою) для подання до суду відповідачем у цій справі відзиву на позовну заяву та/чи зустрічної позовної заяви є дата - 15.10.19.

07.10.19, після судового засідання, до суду надійшов зустрічний позов ОСББ ПІВНІЧНЕ 5-А від 04.10.19, в якому ОСББ ПІВНІЧНЕ 5-А просить суд визнати недійсним договір від 20.07.18 № 2 про надання послуг з управління будинком, спорудою та прибудинковою територією, укладений між ПП «ЗЕНЬКОВИЧ» та ОСББ «ПІВНІЧНЕ 5-А».

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи № 908/2252/19 раніше визначеному складу суду від 07.10.19, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Частинами 2-4 ст. 180 ГПК України визначено, що, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши зустрічний позов від 04.10.19 судом встановлено, що його подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, і що останній (зустрічний позов) є взаємопов`язаним з первісним позовом у справі № 908/2252/19 так як обидва позови стосуються одних правовідносин за договором від 20.07.18 № 2 про надання послуг з управління будинком, спорудою та прибудинковою територією, укладеним між ПП «ЗЕНЬКОВИЧ» та ОСББ «ПІВНІЧНЕ 5-А», та їх спільний розгляд є доцільним.

З підстав викладених вище, а також приймаючи до уваги, що зустрічний позов (за виключенням спорів за виключною підсудністю (до яких не належить спір за зустрічною позовною заявою у цій справі) незалежно від підсудності пред`являється в господарський суд за місцем розгляду первісного позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи № 908/2252/19 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 12, ч. 10 ст. 30, 120, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСББ «Північне 5-А» від 04.10.19 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2252/19.

2. Перейти до розгляду справи № 908/2252/19 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче судове засідання відбудеться 04.11.19 о/об 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду: відзиву на зустрічний позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь буде надана позивачем відповідачу).

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив за зустрічним позовом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

7. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. ПОВТОРНО звернути увагу сторін на необхідність виконання кожною із сторін у цій справі вимог викладених у п. 6 резолютивної частини ухвали суду у цій справі від 09.09.19.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.10.2019.

Суддя В.Л. Корсун