ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Cправа № 902/318/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (, 23000, м. Бар, Майдан М. Грушевського, буд. 3, Барський район, Вінницька область)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/318/16 за заявою ПАТ НАК "Нафтогаз України" до Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" про визнання банкрутом.

Постановою суду від 22.02.2017 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О..

В подальшому, ухвалою суду від 20.08.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. у справі №902/318/16 до 20.11.2019 року.

Також, ухвалою суду від 03.09.2019 року було відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-13/49 від 04.02.2019 року про покладення субсидіарної відповідальності на власника (Барську міську раду) боржника (Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго") та стягненні з Барської міської ради на користь БКПТМ "Бартеплокомуненерго" грошових коштів у справі № 902/318/16 повністю.

03.10.2019 року до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 02.10.2019 року (вх. № 02.1-36/597/19) про заміну кредитора у справі №902/318/16.

Водночас, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою суду від 02.10.2019 року зупинено провадження у справі № 902/318/16 до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.09.2019 року у справі № 902/318/16 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Окрім того, супровідним листом № 902/318/16/1355/19 від 03.10.2019 року, матеріали справи № 902/318/16 разом із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу суду від 03.09.2019 року у даній справі, надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 02.10.2019 року (вх. № 02.1-36/597/19) про заміну кредитора у справі № 902/318/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 02.10.2019 року (вх. № 02.1-36/597/19) про заміну кредитора у справі № 902/318/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 08.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - АТ НАК "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601);

3 - БКП ТП "Бартеплокомуненерго" (Майдан М. Грушевського, буд. 3, м. Бар, Вінницька обл., 23000);

4 - Арбітражному керуючому Белінській Н.О. (вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050);

5 - Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

6 - Головному управлінню ПФУ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21100);

7 - ВВДФССНВ та ПЗ України в Барському р-ні Вінницької обл. (вул. Героїв Майдану, 3, м. Бар, Вінницька область, 23000).