ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № Б8/118-11

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця Шевченка Віталія Васильовича, Київська обл., смт Згурівка (РНОКПП НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ФОП Шевченка В.В. арбітражний керуючий Кіцул С.Б.;

від АТ «Дельта Банк»: адвокат Спінулова В.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/118-11 за заявою боржника ФОП Шевченка В.В. про банкрутство відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в ред., чинній до 19.01.2013 (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 06.09.2011 визнано банкрутом ФОП Шевченка В.В., відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2014 усунуто арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання ним обов`язків ліквідатора ФОП Шевченка В.В. призначено ліквідатором ФОП Шевченка В.В. арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

17.09.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 16.09.2019 № 02-15/195 (вх. № 17735/19) про надання згоди (в порядку ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство) на реалізацію майна ФОП Шевченка В.В., що є предметом забезпечення вимог АТ «Дельта Банк».

Ухвалою суду від 18.09.2019 розгляд вказаного клопотання ліквідатора призначено в судовому засіданні на 08.10.2019; зобов`язано АТ «Дельта Банк» надати суду письмові пояснення по суті поданого клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

26.09.2019 до суду надійшли письмові пояснення АТ «Дельта Банк» від 25.09.2019 № 23.1/2432 (вх. № 18374/19) щодо продажу ліквідатором заставного майна. Аналогічні письмові пояснення (від 09.09.2019 № 23.1/2401) надійшли до суду 11.09.2019.

08.10.2019 в судове засідання з`явились ліквідатор Банкрута та представник кредитора АТ «Дельта Банк».

Ліквідатор подане клопотання про надання згоди на реалізацію заставного майна підтримав і просив задовольнити. Представник АТ «Дельта Банк» зазначила про неможливість проведення аукціону з продажу майна Банкрута без проведення повторної оцінки.

Розглянувши подане арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. клопотання про надання згоди на реалізацію заставного майна та матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора судом встановлено наступне.

В клопотанні ліквідатор Банкрута просить суд надати згоду на реалізацію майна ФОП Шевченка В.В. , що перебуває в заставі/іпотеці АТ «Дельта Банк» у відповідності до вимог статей 44, 65, 66 Закону про банкрутство в ред., чинній з 19.01.2013.

Так, провадження у даній справі про банкрутство порушене ухвалою суду від 09.08.2011 в порядку Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, та в подальшому постановою від 06.09.2011 визнано Боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, отже згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство в ред. Закону № 4212-VI провадження у даній справі здійснюється відповідно до положень Закону про банкрутство, чинного до 19.01.2013, крім положень, що регулюють процедуру продажу майна Банкрута, які застосовуються згідно Закону № 4212-VI.

АТ «Дельта Банк» є кредитором ФОП Шевченка В.В. у даній справі про банкрутство та грошові вимоги Банку забезпечені Договором іпотеки № 150/2квіп-08 від 04.07.2008, згідно умов якого Банку було передано в заставу нерухоме майно торговий центр, що розташований за адресою Київська область, Згурівський район, смт Згурівка, вул. Ватутіна буд. 4 загальною площею 661,90 кв.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство в ред. Закону № 4212-VI, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Згідно клопотання ліквідатора, на виконання вимог Закону про банкрутство, ліквідатор звертався до АТ «Дельта Банк» щодо надання згоди на реалізацію заставного майна.

Зокрема, на запит ліквідатора від 02.09.2016 № 02-15/101 АТ «Дельта Банк» листом від 08.09.2016 № 18.5/2137 надав згоду на продаж заставного майна у складі ЦМК Банкрута. Відповідний аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

В подальшому, на запит ліквідатора від 07.10.2016 № 02-15/103 АТ «Дельта Банк» листом від 22.11.2016 № 18.5/2480 надав згоду на продаж заставного майна за вартістю не нижче від вказаної у Висновку про вартість заставного майна, доданого до листа Банку. Вказаний аукціон також не відбувся у зв`язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

На запити ліквідатора від 17.01.2017 № 02-15/107 та від 03.02.2017 № 02-15/119 ліквідатором отримано згоду Банку (листи № 23.1/39 від 26.01.2017 та № 23.1/233 від 21.04.2017) на продаж заставного майна за визначеною вартістю без можливості пониження початкової вартості. Відповідний аукціон, призначений на 08.06.2017, було скасовано торгуючою організацією у зв`язку з технічними причинами.

На запит ліквідатора від 03.01.2018 № 02-15/159 АТ «Дельта Банк» листом від 05.01.2018 № 23.1/930 надав згоду на продаж заставного майна на повторному аукціоні за визначеною вартістю (1873393,60 грн) без можливості пониження початкової вартості. Відповідний аукціон, призначений на 21.03.2018, не відбувся у зв`язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

Листом від 05.01.2018 № 23.1/930 АТ «Дельта Банк» крім іншого повідомив ліквідатора про те, що у разі, якщо повторний аукціон не відбудеться, необхідно погодити подальшу реалізацію майна Банкрута із заставним кредитором.

Згідно листів від 20.03.2018 № 02-15/161, від 06.04.2018 № 02-15/163 та від 08.05.2018 № 02-15/169 ліквідатор звертався до АТ «Дельта Банк» щодо надання згоди на реалізацію заставного майна.

Відповідно до листа АТ «Дельта Банк» від 07.06.2018 № 23.1/2276 надано згоду на реалізацію заставного майна Банкрута за початковою вартістю 1873393,60 грн (яка не зменшена на 20%) та без можливості пониження початкової вартості майна.

Вказані в листі Банку від 07.06.2018 № 23.1/2276 умови на думку ліквідатора суперечать вимогам ст. 65-66 Закону про банкрутство.

Відповідний аукціон, призначений на 17.07.2018, було скасовано торгуючою організацією у зв`язку з технічними причинами (наявністю арешту майна).

20.02.2019 торгуючою організацією опубліковано оголошення про призначення другого повторного аукціону з продажу майна Банкрута та в подальшому згідно повідомлення від 11.03.2019 вказаний аукціон визнано таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

На запит ліквідатора від 12.03.2019 № 02-15/188 АТ «Дельта Банк» листом від 18.03.2019 № 23.1/2831 зазначив про необхідність здійснення нової актуальної оцінки майна Банкрута та повідомив про ненадання згоди на продаж заставного майна.

В подальшому, у зв`язку з призначенням торгуючою організацією на 17.10.2019 проведення другого повторного аукціону з продажу майна Банкрута частинами, листом від 09.09.2019 № 23.1/2401 АТ «Дельта Банк» заперечив проти продажу заставного майна ФОП Шевченка В.В.

Згідно відомостей на веб-сайті ВГСУ, 26.09.2019 розміщено повідомлення № 26-09/2019-01 (номер публікації 62758) про скасування аукціону з продажу майна Банкрута, призначеного на 17.10.2019.

Як вже вказано вище, в судовому засіданні представник кредитора АТ «Дельта Банк» підтримала позицію Банку, викладену в листах від 09.09.2019 № 23.1/2401 та від 25.09.2019 № 23.1/2432 щодо неможливості проведення аукціону без здійснення нової актуальної оцінки заставного майна Банкрута.

Таким чином судом встановлено, що АТ «Дельта Банк» не надано згоду на реалізацію заставного майна Банкрута в розумінні ст. 42 Закону про банкрутство.

Суд, аналізуючи приписи Закону про банкрутство суд зазначає, що передбачена ст. 42 Закону згода (дозвіл) надається на реалізацію майна боржника в цілому, а не на кожну окрему дію, спрямовану на реалізацію майна боржника.

При цьому Закон про банкрутство не містить положень, які б надавали забезпеченому кредитору право обирати умови та порядок реалізації заставного майна, в тому числі погоджувати початкову вартість чи склад лотів.

Суд також зазначає, що встановлення забезпеченим кредитором умов та обмежень до процедури реалізації майна Банкрута суперечить положенням Закону про банкрутство, зокрема викладеним в абз. 2 ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, де встановлено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, в будь-якому разі здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом. Іншого порядку продажу майна, в тому числі і заставного, у ліквідаційній процедурі, ніж встановленого Законом про банкрутство, не передбачено.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 903/481/16.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Статтею 65 Закону про банкрутство передбачено, що якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов`язаний провести повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов`язаний провести другий повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Згідно ст. 66 Закону про банкрутство, повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Ліквідатор у клопотанні зазначає, що ненадання АТ «Дельта Банк» згоди на реалізацію заставного майна відповідно до норм Закону про банкрутство позбавляє ліквідатора можливості провести реалізацію такого майна, що в свою чергу призводить до затягування ліквідаційної процедури.

Так, правовий аналіз наведених вище норм Закону про банкрутство свідчить про можливість надання безпосередньо судом згоди на продаж заставного майна, у випадку відсутності такої згоди з боку заставного кредитора.

Отже враховуючи викладені вище обставини, а саме відсутність згоди АТ «Дельта Банк» на реалізацію заставного майна в межах провадження у даній справі про банкрутство, суд з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури у справі та забезпечення можливості виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків згідно Закону про банкрутство дійшов висновку про задоволення поданого ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. клопотання та надання згоди на реалізацію майна ФОП Шевченка В.В., що виступає предметом забезпечення кредиторських вимог АТ «Дельта Банк» у справі про банкрутство № Б8/118-11 на підставі іпотечного договору № 150/Zквіп-08 від 04.07.2008 відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ФОП Шевченка В.В. арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 16.09.2019 № 02-15/195 (вх. № 17735/19) задовольнити.

2. Надати згоду на реалізацію майна ФОП Шевченка В.В., що виступає предметом забезпечення кредиторських вимог АТ «Дельта Банк» у справі про банкрутство № Б8/118-11 на підставі іпотечного договору № 150/Zквіп-08 від 04.07.2008 відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 15.10.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний