ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2019 р. Справа № 911/2158/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Процівської сільської ради Київської області, (08344, вул. Дружби, буд. 4, с. Проців, Бориспільський р-н, Київська область)

до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, (08300, вул. Київський шлях, буд. 74, м. Бориспіль, Київська область)

про визнання права власності на земельну ділянку

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Процівська сільська рада Київської області звернулась в господарський суд Київської області із позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0441 площею 100 га із цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться у межах населеного пункту - с. Проців Бориспільського району Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. залишено позовну заяву б/н від 22.08.2019 р. (вх. № 2236/19 від 28.08.2019 р.) Процівської сільської ради Київської області до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на земельну ділянку без руху; повідомлено Процівську сільську раду Київської області про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено їй строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання відповідачу, третім особам копій позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів; доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 106 907, 27 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Процівську сільську раду Київської області про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Вказана ухвала суду була вручена позивачу 17.09.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованого листа, наявним у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність), доказів, що підтверджують надсилання відповідачу, третім особам копій позовної заяви (приведеної у відповідність) та доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 106 907, 27 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Процівській сільській раді Київської області позовну заяву б/н від 22.08.2019 р. (вх. № 2236/19 від 28.08.2019 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца