УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 1/30-28/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоус В.В., Жуков С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаш плюс" та додані до неї матеріали

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019

у справі № 1/30-28/19

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту"

про стягнення заборгованості в сумі 1 239 159,79 грн., 60 181,23 євро, 56 002,42 дол. США,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Строймаш плюс" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі № 1/30-28/19, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі № 1/30-28/19, обгрунтовано тим, скаржником була надіслана заява просив надіслати копію ухвали на іншу адресу, проте, суд апеляційної інстанції заяву не розглянув та не надіслав дану ухвалу на адресу представника, яка була зазначена в заяві. Копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі № 1/30-28/19 отримав безпосередньо в суді лише 16.08.2019.

На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копію заяви про видачу копії ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі № 1/30-28/19.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі № 1/30-28/19 строк на оскарження якої відповідно до ГПК України сплив 12.08.2019, а касаційна скарга подана 21.08.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки касаційна скарга ТОВ "Строймаш плюс" надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду і суді матеріали справи № 1/30-28/19 відсутні, то суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху та перевірити доводи клопотаня про поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на те, що у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду відсутні матеріали справи № 1/30-28/19 колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи із Господарського суду Львівської області, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ТОВ "Строймаш плюс" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 до надходження до Касаційного господарського суду матеріалів справи № 1/30-28/19.

2.Витребувати із Господарського суду Львівської області матеріали справи № 1/30-28/19.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.

о