ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/2956/19

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх. № 3021/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» /01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, кв. 16, /

до відповідача-1 Приватного підприємства «Топаз» /67744, Одеська обл., Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Монаші, вул. Комсомольська, буд. 50, /

до відповідача-2 ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 /

про стягнення солідарно 185 897,73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з Приватного підприємства «Топаз» та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 185 897,73 грн., з яких 143 550 грн. - основний борг за кредитом, 29 491,43 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10 604,29 - пеня, 2 252,01 - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем -1 зобов`язань за договором банківського обслуговування від 21.03.2011р. Б/Н щодо своєчасного погашення кредитного ліміту та наявністю зобов`язань відповідача-2, встановлених умовами договору поруки, який 27.10.2014р. укладений між АТ КБ „Приватбанк" і ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування як письмовими, речовими і електронними доказами.

У ст.91 ГПК України, яка містить вимоги щодо письмових доказів, встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, договір поруки від 27.10.2014р., копія якого надана позивачем до позовної заяви, та на умови якого позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, є нечитабельною.

За таких обставин позовна заява залишається без руху господарським судом на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, згідно з якою, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» залишити без руху.

2.Встановити Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

- договору поруки від 27.10.2014р. у копії, яку можливо прочитати.

3.Повідомити Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 07.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець