ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Справа № 923/1297/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відокремленого провадження

за позовом: Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, , пр-т Ушакова, 75, м. Херсон,

до: відповідача-1: Комунального підприємства "Наш дім" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича, код ЄДРПОУ , а/с 194, м. Миколаїв,

до відповідача-2: Приватного підприємця Шахова Сергія Михайловича, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, вул. 28-ї Армії, 6, м. Херсон,

про визнання недійсним правочину (договору) та спростування майнових дій боржника,

в межах справи про банкрутство порушеної

за заявою: Каховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38740105, вул. Кірова, 13, м. Каховка Херсонської області,

до: Комунального підприємства "Наш дім", ідентифікаційний код 32179487, вул. Луначарського, 6, м. Каховка Херсонської області,

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від позивача: Кромп О.П., довіреність № 185/9/21-22-10-03-04 від 05.09.2019,

від третьої особи: Лісовець-Назаренко Л.Ю., довіреність № 8251/08 від 26.06.2019,

відповідачі-1, 2: не з`явилися,

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі введеній постановою суду від 30.01.2015 року, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сашин О.А.

До господарського суду Херсонської області 12.08.2019 надійшла від кредитора ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі в межах справи про банкрутство КП "Наш дім" заява про визнання недійсним правочину (договору) та спростування майнових дій боржника та Приватного підприємця Шахова Сергія Михайловича.

Ухвалою від 19.08.2019 заяву кредитора ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі про визнання недійсним правочину (договору) та спростування майнових дій боржника прийнято до розгляду, призначено розгляд у підготовчому засіданні 19 вересня 2019 року на 15:30 год., встановлено позивачу строк до 17.09.2019 для подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів про обставини справи, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та письмової відповіді на відзив до суду та відповідачеві, встановлено відповідачам в строк до 10.09.2019 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу та іншим учасникам провадження.

До суду 06.09.2019 відповідачі-1,2 надали відзиви на вказану заяву відповідно до яких просить суд відмовити у її задоволенні та застосувати наслідки спливу строку позовної давності.

Позивач 18.09.2019 надав до суду заперечення на заяви відповідачів-1,2 про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

Ухвалою від 19.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10.10.2019.

До суду 08.10.2019 відповідач-1 ліквідатор КП "Наш дім" арбітражний керуючий Сашин О.А. надав повідомлення відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви, а також про неможливість прийняти участь у судовому засіданні через участь в судовому засіданні у іншій справі відповаідно до ухвали суду. Про розгляд справи без його участі не зазначає.

Суд визнав неявку в судове засідання арбітражного керуючого Сашина О.А. поважною.

В судове засідання 10.10.2019 не з`явився також відповідач ПП Шахов С.М. , які належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи по суті для надання до наступного судового засідання відповіді на відзив та додаткових доказів до відповіді на відзив. Неподання до суду відповіді на відзив пояснив тим, що об`єкт - банкрут КП "Наш дім" знаходиться у м. Каховці Херсонської області, що зумовлює необхідність організаційно задіяти підрозділи ДПС, що там знаходяться для підготовки і надання до суду доказів. Це також зумовлено поштовим обігом. Також вважає, що обов`язковою має бути присутність в наступному судовому засіданні представника ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Усольцевої Н.В., яка супроводжувала цього боржника під час провадження, представляючи кредитора у засіданнях кормітету кредиторів. Просить також суд визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання відповідачів.

Учасники справи заявили клопотання про надання додаткового строку для підготовки та надання до суду відповідей на відзиви відповідачів-1,2. Представник третьої особи підтримала клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи по суті та також просить надати додатковий строк для викладення своїх пояснень щодо позову та відзиву.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів-1,2 постановив відкласти розгляд справи по суті. Призначити судове засідання на 05 листопада 2019 року о 14 годині 30 хвилин для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Визнати обов`язковою явку відповідачів в судове засідання для розгляду справи по суті 05 листопада 2019 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214, інших учасників справи повідомити про призначення зазначеного судового засідання.

2. Продовжити позивачу та третій особі строк для надання відповідей на відзиви та пояснень щодо позову та відзиву.

Неявка будь-яких учасників справи, окрім відповідача-2, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення та виклик надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза