overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/933/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Державне підприємство "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", вул. Юності, буд.2 В, с. Микитинці, м.Івано-Франківськ,76495 , як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

вул.Гоголя, буд.137, оф.15, м.Черкаси, 18002;

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів",

вул. Юності, буд.2 В, с. Микитинці, м.Івано-Франківськ,76495;

про стягнення 679 030,50грн, з яких: 499 512,47грн - основний борг, 126 604,98грн - пеня, 10 721,48грн - 3% річних, 42 191,57грн - інфляційній втрати,

про те, що підготовче засідання відбудеться "24" жовтня 2019 р., о 11:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/948/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Івано-Франківську міську раду, вул. Грушевського, буд.21, м.Івано-Франківськ, 76004 , як позивача у справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, буд.21, м.Івано-Франківськ, 76004;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Малженського Олега Богдановича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 57 362, 06грн,

про те, що розгляд справи відбудеться "29" жовтня 2019 р., о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/948/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фізичну особу-підприємця Малженського Олега Богдановича, АДРЕСА_1 , як відповідача у справі

за позовом: Івано -Франківської міської ради,

вул. Грушевського, буд.21, м.Івано-Франківськ, 76004;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Малженського Олега Богдановича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 57 362, 06грн,

про те, що розгляд справи відбудеться "29" жовтня 2019 р., о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/932/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватне підприємство "Ландшафт-ІФ", вул. Грушевського, буд.6, м.Івано-Франківськ,76018, як відповідача у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою

відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед,

вул. Симона Петлюри, буд.10, м.Івано-Франківськ,76005;

до відповідача: Приватного підприємства "Ландшафт-ІФ",

вул. Грушевського, буд.6, м.Івано-Франківськ,76018;

про стягнення 83 045,00грн,

про те, що розгляд справи відбудеться "29" жовтня 2019 р., о 10:20год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/932/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Дочірнє підприємство "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед, вул. Симона Петлюри, буд.10, м.Івано-Франківськ,76005, як позивача у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою

відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед,

вул. Симона Петлюри, буд.10, м.Івано-Франківськ,76005;

представник позивача: адвокат Ридай Назар Васильович,

вул. Галицька, 136/26, м. Івано-Франківськ, 76008;

до відповідача: Приватного підприємства "Ландшафт-ІФ",

вул. Грушевського, буд.6, м.Івано-Франківськ,76018;

про стягнення 83 045,00грн,

про те, що розгляд справи відбудеться "29" жовтня 2019 р., о 10:20год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/703/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул.Костюшка, 8, м.Львів,79007, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76018, як позивача у справі

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області,

вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул.Костюшка, 8, м.Львів,79007,

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській

області, вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідачів: Відділу культури та релігії Снятинської районної державної адміністрації,

вул.В.Коснятина, 41, м.Снятин, Івано-Франківська область,78300;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп",

вул. Космічна, буд.21, оф.1002, м.Харків, 61145;

про визнання недійсною додаткової угоди до договору постачання природного газу,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "24" жовтня 2019 р., о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/703/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Відділ культури та релігії Снятинської районної державної адміністрації, вул. В.Коснятина, 41, м.Снятин, Івано-Франківська область,78300, як відповідача у справі

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області,

вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул.Костюшка, 8, м.Львів,79007,

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській

області, вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідачів: Відділу культури та релігії Снятинської районної державної адміністрації,

вул. В.Коснятина, 41, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп",

вул. Космічна, буд.21, оф.1002, м.Харків, 61145;

про визнання недійсною додаткової угоди до договору постачання природного газу,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "24" жовтня 2019 р., о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/703/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", вул. Космічна, буд.21, оф.1002, м.Харків, 61145, як відповідача у справі

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області,

вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул.Костюшка, 8, м.Львів,79007,

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській

області, вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідачів: Відділу культури та релігії Снятинської районної державної адміністрації,

вул.В.Коснятина, 41, м.Снятин, Івано-Франківська область,78300;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп",

вул. Космічна, буд.21, оф.1002, м.Харків, 61145;

про визнання недійсною додаткової угоди до договору постачання природного газу,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "24" жовтня 2019 р., о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/863/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши відповідь на відзиви (вх. № 16418/19 від 25 вересня 2019 р.) та першу заяву позивача по суті спору (вх. № 16420/19 від 25 вересня 2019 р.) у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання переважного права на придбання корпоративних прав на частку в статутному капіталі товариства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер" та Городенківське товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/863/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання переважного права позивача як учасника ДП "Обрій" Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія" на придбання відчужених з 08 травня 2019 р. корпоративних прав та часток в статутному фонді (статутному капіталі) в ДП "Обрій" Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія", що відчужені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за сукупну ціну 63 000 грн.; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ТОВ "Агро-Вест-Трейдер", Городенківське товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія".

25 вересня 2019 р., до канцелярії суду від позивача надійшли відповідь на відзиви та перша заява позивача по суті спору.

Дослідивши зазначені відповідь на відзиви та заяву, суд встановив, що вони не підписані позивачем.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В частинах 2, 4 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки відповідь на відзиви та перша заява позивача по суті спору не підписані позивачем, їх слід повернути без розгляду.

Водночас повернення без розгляду зазначених заяв не перешкоджає їх повторному поданню у випадку усунення допущених недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відповідь на відзиви (вх. № 16418/19 від 25 вересня 2019 р.) та першу заяву позивача по суті спору (вх. № 16420/19 від 25 вересня 2019 р.) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 910/10622/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соррі, Бабушка"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання переважного права купівлі нерухомого майна

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соррі, Бабушка" як позивача у підготовче засідання на 10.10.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С.В. Стасюк
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.09.2019Справа № 910/7852/19

За позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКТОФЛЕКС" Літвіненко Сергія Владиславовича
простягнення 75 137,79 грн.
СуддяБорисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники:
від позивача - Бригинець А.А., за довіреністю;
від відповідача-1 - від відповідача-2 -не з`явився; не з`явився.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єктофлекс" (04208, м. Київ, пр-кт Порика Василя, буд. 17/Б, кв. 39, ідентифікаційний код 38778537) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 70 000 (сімдесят тисяч) грн. заборгованості за кредитом, 490 (чотириста дев`яносто) грн. заборгованість за відсотками, 4 200 (чотири тисячі двісті) грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 447 (чотириста сорок сім) грн. 79 коп. пені, 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/11929/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК»

до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЛЕКСНІ ІТ РІШЕННЯ»

про розірвання ліцензійного договору № 1-1/01102018 від 01.10.2018 про надання

дозволу на використання комп`ютерної програми.

Представники:

Від позивача Єпіфанов Я.В. - ордер

Від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК" вернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЛЕКСНІ ІТ РІШЕННЯ" про розірвання ліцензійного договору № 1-1/01102018 від 01.10.2018 про надання дозволу на використання комп`ютерної програми.

Суд своєю ухвалою від 10.09.2019 відкрив провадження у справі № 910/11929/19, постановив розгляд останньої здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Відомості про результати направлення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 24.10.19 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/9125/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного підприємства «ДУБЕКСПО»

до відповідача Головного управління ДФС у м. Києві

про стягнення 211 046 грн..

Представники:

Від позивача Вовк О.В. - довіреність № 14 від 14.05.2019

Від позивача Пасічник І.Ю. - керівник

Від відповідача Музика В.Ф. - довіреність № 2241/26-15-10-11 від 24.05.2019

Від відповідача Жук Ю.О. - довіреність № 3259/26-15-10-11 від 16.09.19

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ДУБЕКСПО" звернулося до суду з позовом до Головного Управління ДФС у м. Києві про стягнення 211046,00 грн., з яких: 166038,00 грн. інфляційних, 40835,00 грн. боргу за користування коштами, 4173,00 грн. моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач несвоєчасно перерахував на рахунок позивача бюджетне відшкодування податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість у розмірі 546384,82 грн.

Суд своєю ухвалою від 02.08.2019 відкрив провадження у справі № 910/9125/19, судове засідання призначив на 05.09.2019, постановив здійснювати судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 07.10.2019, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9125/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.10.19 об 11:00.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун