ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року справа № 925/1098/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Олійник І.А. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІНВЕСТ УКРАЇНА" про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІНВЕСТ УКРАЇНА" про зобов`язання цього товариства звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення площею 22,6446 га з кадастровим номером № НОМЕР_1 0789, розташовану в адміністративних межах Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області за межами населеного пункту.

За подання позову прокуратура Черкаської області за платіжними дорученням від 09.09.2019 №1517 і №1518 сплатила відповідно 791,00 грн. і 1130,00 грн., а усього 1921,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 16.09.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву заступника керівника Уманської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1098/19, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 15.10.2019 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Усі учасники справи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 16.03.2019 на 11 год. 00 хв. 15.10.2019, проте позивач та відповідач чи їх представники у це підготовче засідання не явилися.

08 жовтня 2019 року до господарського суду надійшов відзив представника відповідача адвоката Сердюка В.О. на позов, яким він повідомив про звільнення відповідачем спірної земельної ділянки і просить суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Разом з відзивом на позов представник відповідача подав до господарського суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №925/1098/19 на інший день у зв`язку з неможливістю його з`явлення у підготовче засідання, призначене на 15.10.2019, через прийняття ним участі у цей день у судовому засіданні Тиврівського районного суду Вінницької області у справі №145/2191/18.

Господарський суд розглянув клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання і залишив його без задоволення, оскільки не визнав причину неявки представника відповідача у підготовче засідання поважною.

Позивач чи його представник про причини неявки у підготовче засідання господарський суд не повідомили.

Факт звільнення відповідачем після подання прокурором позову земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 22,6446 га з кадастровим номером №: НОМЕР_2 :001 НОМЕР_3 0789, розташованої в адміністративних межах Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області за межами населеного пункту, підтверджується складеним державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Кучер Людмилою Сергіївною актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту-земельної ділянки від 02.10.2019 №460-ДК/736/АП/09/01/-19.

Прокурор не заперечив цього факту і заявив у підготовчому засіданні, яке відбулося 15.10.2019, письмове клопотання про закрити провадження у справі і повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею за подання позову за платіжними дорученням від 09.09.2019 № 1517 та № 1518 судового збору.

З огляду на викладене господарський суд дійшов до висновку про відсутність предмету спору у цій справі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, відсутність предмету спору у цій справі відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 і п. 2 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України і п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для закриття провадження у справі і повернення за клопотанням прокурора прокуратурі Черкаської області судового збору, сплаченого нею за платіжними дорученнями від 09.09.2019 №1517 у сумі 791,00 грн. і від 09.09.2019 №1518 у сумі 1130,00 грн., усього в сумі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185 і п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України і п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Клопотання прокурора про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) із Державного бюджету України 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) сплаченого нею за платіжними дорученнями від 09.09.2019 №1517 та від 09.09.2019 №1518 судового збору.

Ця ухвала ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

СУДДЯ М.В. Дорошенко