ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2530/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпреса», м .Київ

до Обслуговуючого кооперативу «ОК «Северинівка», Київська обл., Макарівський р-н., с. Ясногородка

про стягнення усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві, як індекс місцезнаходження відповідача вказано: 08061, тоді як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштовим індексом місцезнаходження відповідача є: 08000. Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано відомих йому номерів засобів зв`язку відповідача та офіційних електронних адрес, та адрес електронної пошти позивача (за наявності) та відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві просить суд зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Ок «Северинівка» усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, що належить позивачу на праві власності, а саме: земельними ділянками, визнавши неправомірними нарахування позивачу відповідачем компенсації експлуатаційних витрат, членських внесків та сервісного обслуговування, посилаючись на ст. 391 Цивільного кодексу України. При цьому, незважаючи на те, що позивач сформулював позовну вимогу як зобов`язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження на належними йому земельними ділянками шляхом визнання неправомірними нарахування позивачу відповідачем компенсації експлуатаційних витрат, членських внесків та сервісного обслуговування, фактично суть вимоги зводиться до скасування нарахованих позивачу відповідачем виплат.

Таким чином, позивач у позовній заяві в межах однієї вимоги заявляє іншу, при цьому взагалі не обґрунтовуючи чим передбачений такий спосіб захисту права як визнання неправомірними нарахувань компенсації експлуатаційних витрат, членських внесків та сервісного обслуговування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що у 2013 році до статутного капіталу позивача учасником товариства Хомко Олегом Петровичем було внесено нерухоме майно частина незабудованих земельних ділянок в садовому товаристві «Діо Груп» (Ясногородська селищна рада Макарівського району Київської області) з метою подальшої забудови та реалізації. Крім того, позивачем не зазначено доказів того, що з квітня 2018 року на адресу позивача щомісячно почали надходити рахунки-фактури та акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) з формулюванням «компенсація експлуатаційних витрат 00ВВЧ» або повідомлення з формулюванням «членські внески, експлуатаційні витрати» від невідомого позивачу обслуговуючого кооперативу «ОК «Северинківка».

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить та до позовної заяви не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджую відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви лише накладну № 924, що не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, позивач у позовній заяві посилається на норми Цивільного процесуального кодексу України, тоді як господарський суд розглядає справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного поштового індексу місцезнаходження відповідача та відомих позивачу номерів засобів зв`язку відповідача та офіційних електронних адрес, та адрес електронної пошти позивача (за наявності) та відповідача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо обраного позивачем способу захисту порушеного права.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначення доказів того, що у 2013 році до статутного капіталу позивача учасником товариства Хомко Олегом Петровичем було внесено нерухоме майно частина незабудованих земельних ділянок в садовому товаристві «Діо Груп» (Ясногородська селищна рада Макарівського району Київської області) з метою подальшої забудови та реалізації та з зазначенням доказів того, що з квітня 2018 року на адресу позивача щомісячно почали надходити рахунки-фактури та акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) з формулюванням «компенсація експлуатаційних витрат 00ВВЧ» або повідомлення з формулюванням «членські внески, експлуатаційні витрати» від невідомого позивачу обслуговуючого кооперативу «ОК «Северинківка».

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тих самих підстав.

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева