ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

щодо винесення додаткового рішення

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 911/5222/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» про винесення додаткового рішення

за апеляційною скаргою №17-1/05 від 17.05.2019 (№09.1-04.2/4258/19 від 03.06.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця

у справі №911/5222/15 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2. Приватного підприємства «Спартак-Два»

про стягнення 12 504,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2016 позовні вимоги ТОВ «Компанія «Нотапс» задоволено повністю, про що видано відповідний наказ.

25.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 911/5222/15 щодо примусового виконання наказу та стягнення з відділу витрат на правову допомогу у розмірі 3 250,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2019 (повний текст складено 06.05.2019) у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» відмовлено повністю.

Не погодившись з даною ухвалою суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», 17.05.2019 звернувся з апеляційною скаргою №17-1/05 від 17.05.2019, просить ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі №911/5222/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця у справі №911/5222/15 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця у справі №911/5222/15 скасовано частково. Визнано неправомірною діяльність державного виконавця в період з 16.06.2018 - 24.03.2019 Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у виконавчому провадженні №50787839 щодо примусового виконавця наказу Господарського суду Київської області від 11.02.2016 по справі №911/5222/15. Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Приморського ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №50787839 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 11 лютого 2016 року по справі №911/5222/15 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження". В решті частини ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 залишено без змін. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

04.09.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» надійшла заява про покладення на Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 700,00 грн, понесених ним у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Київської області від 19.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 заяву №03-1/09 від 03.09.2019 (вх. №09.1-11/4285/19 від 04.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про розподіл судових витрат за розглядом апеляційної скарги №17-1/05 від 17.05.2019 (№09.1-04.2/4258/19 від 03.06.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця у справі №911/5222/15 призначено до розгляду на 16.09.2019.

16.09.2019 Північним апеляційним господарським судом винесено додаткову постанову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про покладення на Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в розмірі 3 700,00 грн задоволено частково. Стягнуто з Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87517, Донецька обл., місто Маріуполь, провулок Дніпропетровський, будинок 15; ідентифікаційний код 34908792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (03187, м. Київ, вулиця Академіка Глушкова, будинок 40, корпус 5, офіс 526; ідентифікаційний код: 38964292) 1 000 (одну тисячу) витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

07.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" надійшла заява про винесення додаткової постанови щодо стягнення з Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 3 250,00 грн витрат на правничу допомогу. В обгрунтування даної заяви посилається на те, що судом апеляційної інстанції було частково задоволено апеляційну скаргу, однак не зазначено розмір судового збору, який підлягає до відшкодування та розмір витрат на правничу допомогу, котрі були понесені скаржником на стадії розгляду відповідної скарги у місцевому господарському суді.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» про винесення додаткового рішення у справі №911/5222/15 призначити до розгляду на 17.10.2019 на 09:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко