УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3529/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Случа О.В.,

розглянувши заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случа О.В. про самовідвід від розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019

(Колегія суддів: Склярук О.І. - головуючий, Дучал Н.М., Сіверін В.І.)

у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської районної ради Харківської області, м. Лозова, Харківська область,

про стягнення 11 405 729, 64 грн, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") звернулось до Касаційного господарського суду Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 922/3529/18, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати оскаржувану постанову в частині зменшення пені на 50%, а саме в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 186 565, 38 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3529/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.08.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 09.09.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 922/3529/18 за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 (в оскаржуваній частині зменшення пені на 50%) у даній справі. Призначено до розгляду касаційну скаргу на 16.10.2019 у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3529/18 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Случ О.В., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 15.10.2019 справу № 922/3529/18 за розглядом касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 (в оскаржуваній частині зменшення пені на 50%) прийнято до провадження у новому складі колегії суддів.

16.10.2019 від судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случа О.В. надійшла заява про самовідвід у справі № 922/3529/18.

Вказана заява мотивована тим, що позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підписана Случем О.В. на підставі довіреності. Наведена обставина свідчить про те, що Случ О.В. брав участь у справі № 922/3529/18 як представник АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що є підставою для самовідводу в порядку пункту 2 частини першої статті 35 ГПК України.

Розглянувши заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случа О.В. про самовідвід у справі № 922/3529/18, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно пункту 2 частини першої статті 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 922/3529/18 підписана Случем О.В. як представником за довіреністю.

Наведена обставина, з урахуванням пункту 2 частини першої статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случа О.В.

У зв`язку з вищевикладеним, заява судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случа О.В. про самовідвід у справі № 922/3529/18 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случа О.В. про самовідвід у справі № 922/3529/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

О.В. Случ