ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 925/183/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мліїв"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2019 (повне рішення складено 04.07.2019)

у справі № 925/183/19 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон"

до Приватного підприємства "Мліїв"

про стягнення 2 155 126 грн. 41 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.06.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства "Мліїв" на користь Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" 2 155 126 грн. 41 коп. боргу, 32 326 грн. 91 коп. судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Мліїв" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2019 скасувати та прийняти нове рішення, в якому врахувати різницю в розрахунках заборгованості по договору поставки №1737/18/163 від 30.01.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Мліїв" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2019 у справі №925/183/19.

30.09.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником Приватного підприємства "Мліїв" подано заяву про відвід судді Суліма Владислава Володимировича від розгляду справи №925/183/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 заяву Приватного підприємства "Мліїв" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Суліма Владислава Володимировича визнано необґрунтованою.

Матеріали справи №925/183/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід судді Суліма В.В.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 заяву Приватного підприємства "Мліїв" про відвід судді Суліма В.В. у справі №925/183/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., суддів Верховець А.А., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 було відмовлено Приватному підприємству "Мліїв" у задоволенні заяви про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Суліма Владислава Володимировича від розгляду справи №925/183/19. У зв`язку з чим, справа підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 32, 230, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/183/19 щодо розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Мліїв".

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мліїв" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2019 у справі №925/183/19 на 21.10.2019 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 16).

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун