ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 907/278/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів С.М. Бойко

О.П. Дубник,

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради професійних спілок за №06-05/191 від 17.09.2019р. (вх. № 01-05/3460/19 від 20.09.2019р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019р.

у справі № 907/278/19

за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду

до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок

про стягнення збитків в сумі 428562,00 грн., що виникли в наслідок невиконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017р. у справі № 907/791/17, яке набрало законної сили 08.02.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради професійних спілок. Зобов`язано скаржника до 09.10.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати) докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 3214,22 грн. та докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До супровідного листа за №06-05/208 від 02.10.2019р. (вх. № 01-04/6110/19 від 04.10.2019р.) додав докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги та докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Також скаржник до апеляційної скарги додав пояснення, в яких просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3469/19 від 20.09.2019р.), вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 27.08.2019р. та в строк подачі апеляційної скарги в скаржника було недостатньо коштів для сплати судового збору на рахунках.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної ради професійних спілок за №06-05/191 від 17.09.2019р. (вх. № 01-05/3460/19 від 20.09.2019р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019р. у справі № 907/278/19.

Позивачу відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/278/19.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.П. Дубник