ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/2965/19
про встановлення земельного сервітуту
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ільмєр» звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Міністерства соціальної політики України та Спеціалізованого Одеського санаторія «Салют» з вимогою:
Визначити істотні умови сервітуту:
1) Строк сервітуту - постійний.
2) Площа, на яку поширюється земельний сервітут. 0,1689 га.
3) Межі сервітуту - згідно з Схемою накладення сервітутів.
4) Плата за встановлення та користування сервітутом в розмірі 100% від суми земельного податку за частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту з внесенням щомісяця до 1 -го числа рівними частками.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви ТОВ «Ільмєр», остання не містить зазначення, що позивачем по справі не надано підтвердження стосовно того, що ТОВ «Ільмєр», не подано до суду іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ «Ільмєр», не виконано вимоги пункту десятого частини третьої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ТОВ «Ільмєр», залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Ільмєр», усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме зазначити в позовній заяві уточнення щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити ТОВ «Ільмєр», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 09.10.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ «Ільмєр» (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 15).

Суддя Ю.А. Шаратов