УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Справа № 21/61б/2011

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю. розглянувши матеріали справи

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник",

с. Дзержинського, м. Олександрівськ, м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 від 20.09.2019 б/н про внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.12.2013.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.12.2013 продовжено строк повноважень ліквідатора Ковіної С. І., ліцензія АГ №594773 від 17.01.2011, з 02.11.2013 по 31.12.2013, в межах дії положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями, та ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VІ від 22.12.2011, зі змінами та доповненнями; затверджено звіт ліквідатора Ковіної С.І. про витрати у загальній сумі 179 564 грн. 27 коп., які виникли за весь час проведення судової процедури, згідно з їх документальним підтвердженням, з відшкодуванням їх за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, затверджений на засіданні комітету кредиторів за протоколом від 15.11.2013 б/н та затверджено мирову угоду від 18.11.2013 б/н і додатки №№1-3 до неї, схвалену за рішенням комітету кредиторів від 18.11.2013 (протокол б/н).

До Господарського суду Луганської області надійшла заява від кредитора ОСОБА_1 від 20.09.2019 б/н про внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.12.2013.

В обґрунтування вищевказаної заяви кредитором зазначено, що 11.12.2013 Господарським судом Луганської області у справі № 21/616/2011 про банкрутство ТОВ «Агромонтажник» затверджено мирову угоду від 18.11.2013 б/н, відповідно до п.2.3. якої кредитор « ОСОБА_1 набував право власності на активи Боржника, а саме на промислове приміщення: АДРЕСА_1, загальною площею 1917,3 кв.м., що складається з: Д-Імайстерня, площею 280,4 кв.м.; Б-1 котельня площею 163,3 кв.м.; Є-1 бокс площею 859,9 кв.м.; В-1 бітумно-перлітний цех площею 351,9 кв.м.; Г-1 підсобний цех площею 261,8 кв.м.»

Відповідно до п. 4.2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.

В ухвалі Господарського суду Луганської області від 11.12.2013 у п.2.3. Мирової угоди пропущено зазначення в адресі місцезнаходження нерухомого майна - « м. Олександрівськ » після « м. Луганськ » , оскільки фактична адреса знаходження промислових приміщень: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2013 року і від 26.10.2017 (копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 04.10.2013 №10312699 та копію витягу-інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 26.10.2017 №101617501 додано до заяви від 20.09.2019 б/н).

При зверненні до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг НАП м.Сєвєродонецьк, реєстратором було рекомендовано звернутись до суду з заявою про уточнення в тексті ухвали Господарського суду Луганської області від 11.12.2013 адреси розташування нерухомого майна, яке підлягає реєстрації в реєстрі прав власності за ОСОБА_1 .

З метою усунення перешкод для реалізації права власності ОСОБА_1 на отримане за мировою угодою від 18.11.2013 майно та керуючись приписами ст.243 ГПК України кредитор просить суд внести виправлення до тексту п.2.3 Мирової угоди від 18.11.2013, яка затверджена ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.12.2013, а саме: після слів «м.Луганськ» додати «м. Олександрівськ».

Судом встановлено, що при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 11.12.2013 у справі №21/61б/2011 про банкрутство ТОВ «Агромонтажник» у тексті умов мирової угоди від 18.11.2013, яку було затверджено цією ухвалою, було допущено описки у п.п. 2.3. та 3.1.3, а саме: зазначено адресу місцезнаходження нерухомого майна - промислового приміщення «… АДРЕСА_1», в той час як має бути зазначено «… АДРЕСА_1» .

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити.

Керуючись ст.ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описки, припущені в тексті ухвали Господарського суду Луганської області від 11.12.2013 у справі №21/61б/2011 про банкрутство ТОВ «Агромонтажник», вважати належною адресою місцезнаходження нерухомого майна - промислового приміщення «АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.10.2019 та її може бути оскаржено у порядку встановленому ст.ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Ю. Ковалінас