ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" жовтня 2019 р. Справа№ 910/7798/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ГК Феофанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 (повний текст рішення складено 22.07.2019)

у справі №910/7798/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Приватного підприємства «ГК Феофанія»

про стягнення 85 452, 87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/7798/19 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «ГК Феофанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 85 452 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн. 87 коп. заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.08.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Приватне підприємство «ГК Феофанія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/7798/19 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ГК Феофанія» у справі №910/7798/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ГК Феофанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/7798/19 залишено без руху. Роз`яснено Приватному підприємству «ГК Феофанія», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового у сумі 2 881,50 грн. та обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/7798/19.

Як вбачається з поштового повідомлення, Приватним підприємством «ГК Феофанія» було отримано вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 18.09.2019, а представником Приватного підприємства «ГК Феофанія» було отримано вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 25.09.2019.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №910/7798/19 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства «ГК Феофанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/7798/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ГК Феофанія» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б, ) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 у справі №910/7798/19 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/7798/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка