ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 911/2794/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2019 (повний текст рішення складено 07.06.2019) та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2019

у справі № 911/2794/18 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро"

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном

за участю представників:

від позивача: Дерев`янчук В.А.,

від відповідача: Самсонов Д.В., Явдошенко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 розгляд справи № 911/2794/18 відкладено на 01.10.2019.

В судовому засіданні 01.10.2019 оголошено перерву до 15.10.2019.

15.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

Також, від відповідача надійшла заява про залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Ван-Агро" просить залучити фізичну особу ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За твердженням заявника, підставою для залучення третьої особи є те, що спірне майно, яке згідно із актом приймання-передачі майна за договором купівлі-продажу від 28.04.2015 було передано до ТОВ "Ван-Агро" (покупець), перебувало у власності ОСОБА_1 (продавець), тому рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи ОСОБА_1 .

В судове засідання 15.10.2019 з`явились всі представники сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до приписів частини 1 статті 660 ЦК України якщо третя особа на підставах, що виникли до продажу товару, пред`явить до покупця позов про витребування товару, покупець повинен повідомити про це продавця та подати клопотання про залучення його до участі у справі. Продавець повинен вступити у справу на стороні покупця.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки даний спір стосується її прав та обов`язків.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи № 911/2794/18 відкласти на 07.11.2019 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

3. Зобов`язати апелянта надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги з доданими до неї документами. Відповідні докази надати Північному апеляційному господарському суду.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: АДРЕСА_4 (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз