ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 911/238/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Середина" про повернення судового збору

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Середина"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2019

у справі № 911/238/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Середина"

про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.05.2019 у справі № 911/238/19 позов задоволено повністю. Визнано недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Публічного акціонерного товариства "ФАРМАК", інформацію, поширену у мережі Інтернет за посиланням: https://www.obozrevatel.com/health/medical/proizvoditei-populyarnogo-lekarstva-ot-grippa-obmanyivaet-patsientov.htm у публікації під заголовком "Производитель популярного лекарства обманывает пациентов", такого змісту: "...лишь доверчивость и невнимательность украинцев приводят к тому, что эту "чудесную таблетку" все еще покупают. Ведь достаточно прочесть на упаковке, из чего она сделана, чтобы понять: Амизон - настолько же лекарство, насколько кока-кола - полезный для здоровья напиток". Визнано недостовірною та такою,що порушує ділову репутацію Публічного акціонерного товариства "ФАРМАК", інформацію, поширену у мережі Інтернет за посиланням: https://www.obozrevatel.com/health/medical/proizvoditel-populyarnogo-lekarstva-ot-grippa-obmanyivaet-patsientov.htm у публікації під заголовком "Производитель популярного лекарства обманывает пациентов", такого змісту: ".. .их (исследований зффективности Амизона - прим.) не существует в природе...". Визнано недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Публічного акціонерного товариства "ФАРМАК", інформацію, поширену у мережі Інтернет за посиланням: https://www.obozrevatel.com/health/medical/proizvoditel-populyarnogo-lekarstva-ot-grippa-obmanyivaet-patsientov.htm у публікації під заголовком "Производитель популярного лекарства обманывает пациентов", такого змісту: "Поиск показал, что такое вещество в качестве лекарства зарегистрировано ТОЛЬКО в Украине, а единственная статья про энисамиум йодид была опубликована в специализированном украинском издании "Лікарська справа", и датируется 1992-м годом. Однако она осталась и единственной, которая вообще упоминает про существование такого вещества.". Визнано недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Публічного акціонерного товариства "ФАРМАК", інформацію, поширену у мережі Інтернет за посиланням: https://www.obozrevatel.com/health/medical/proizvoditel-populyarnogo-lekarstva-ot-grippa-obmanyivaet-patsientov.htm у публікації під заголовком "Производитель популярного лекарства обманывает пациентов", такого змісту: "...для компании Фармак люди - зто всего лишь подопытные, которым можно навязать что угодно, лишь бы бьли деньги на рекламу." Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА СЕРЕДИНА" (08630, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд. 1, корп. Б, код 32611564) вилучити з публікації під заголовком "Производитель популярного лекарства обманывает пациентов", розміщеної за посиланням: https://www.obozrevatel.com/health/medical/proizvoditel-populyarnogo-lekarstva-ot-grippa-obmanvivaet-patsientov.htm визнану недостовірною інформацію. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА СЕРЕДИНА" (08630, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд. 1, корп. Б, код 32611564) спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом розміщення між заголовком та першим абзацом публікації "Производитель популярного лекарства обманывает пациентов", розміщеної за посиланням: https://www.obozrevatel.com/health/medical/proizvoditel-populyarnogo-lekarstva-ot-grippa-obmanvivaet-patsientov.htm текст спростування наступного змісту:

"СПРОСТУВАННЯ

За цією адресою в мережі Інтернет було поширено недостовірну інформацію, що порушує ділову репутацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства "ФАРМАК". Дана інформація визнана недостовірною судом."

Під спростуванням, викласти повідомлення про ухвалене у даній справі судове рішення, а саме: вид судового рішення (рішення, постанова), дату його ухвалення, номер справи, та текст резолютивної частини рішення.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА СЕРЕДИНА" (08630, Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд. 1, корп. Б, код 32611564) на користь Публічного акціонерного товариства "ФАРМАК" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 63, код 00481198) 11 526 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 00 коп. судового збору, 37 100 (тридцять сім тисяч сто) грн. 00 коп. судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2019 у справі № 911/238/19 ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Зубець Л.П. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2019 у справі № 911/238/19 задоволено, повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина» на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2019 у справі № 911/238/19.

30.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Середина" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 17 289, 00 грн, ( 8644, 50 грн. сплачено згідно платіжного доручення № 2262 від 15.07.2019; 8644, 50 грн. сплачено згідно платіжного доручення № 2320 від 22.08.2019), всього на суму 17 289, 00 грн.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/238/19 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.10.2019 у справі №911/238/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 с. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Середина" про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Золота Середина»" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17 289, 00 грн, ( 8644, 50 грн. сплачено згідно платіжного доручення № 2262 від 15.07.2019; 8644, 50 грн. сплачено згідно платіжного доручення № 2320 від 22.08.2019).

3.Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Золота Середина»" (08630, Київська обл., Васильківський район, с.Мархалівка, вул.Антонова, буд.1, корпус Б) оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду .

4.Матеріали справи №911/238/19 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов