Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Житомир Справа № 906/638/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Метал Трейдінг"

до Малого приватного підприємства "Агатіс"

про стягнення 406478,40 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бірюков С.В. - адвокат, ордер серії ДП №494/032 від 03.10.2019 та довіреність №1/19 від 04.01.2019,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 394746,19 грн. основного боргу, 924,02 грн. 3% річних, 10808,19 грн. пені.

Господарським судом ухвалою від 19.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.09.2019 о 12:00.

Зважаючи на неявку в підготовче судове засідання 13.09.2019 повноважних представників сторін, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарським судом ухвалою від 13.09.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 03.10.2019 о 11:00.

В судовому засіданні 03.10.2019 представник позивача подав для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Також, подав клопотання за вх.№26092/19 від 03.10.2019 про долучення до матеріалів справи платіжних доручень. Крім того, повідомив, що сума боргу не змінилася.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні судом оглянуто подані представником позивача оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представник позивача зазначив про відсутність клопотань та не заперечили проти переходу до розгляду справи по суті.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/638/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" жовтня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 08.10.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу; 2,3 - сторонам (реком. з повід.)