ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3859/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИНВУД-ПРОЕКТ", м. Дніпро

про визнання правочину недійсним та скасування запису про державну реєстрацію

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИНВУД-ПРОЕКТ" і просить суд:

- визнати недійсним договір іпотеки від 14.08.2018 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРИНВУД-ПРОЕКТ", посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевою І.О. та зареєстрований у реєстрі за №2485;

- скасувати запис № 27606412 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРИНВУД-ПРОЕКТ", внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення №4266511 від 22.08.2018 державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Сакалюка С.Г. на предмет іпотеки, а саме: об`єкти незавершеного будівництва, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, буд.20, 20 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 , площею 12 845,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03.10.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У справі проводилось підготовче провадження, тобто розгляд справи по суті не розпочався.

Суд звертає увагу, що згідно частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно з пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У разі подання клопотання про повернення судового збору воно буде розглянуто судом.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА-ДІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИНВУД-ПРОЕКТ" про визнання правочину недійсним та скасування запису про державну реєстрацію

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.10.2019.

Суддя Я.С. Золотарьова