ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2019 Справа № 917/1695/19

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. розглянувши

заяву Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1",

юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 38/7, кв. 20,

поштова адреса: 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, оф. 203

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4", 36020, м.Полтава, вул.Котляревького, 22-Б

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором суборенди обладнання № 2612/ОР від 26.12.2017 р. в розмірі 60 772,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором суборенди обладнання № 2612/ОР від 26.12.2017 р. в розмірі 60 772,00 грн. та 192,10 грн. - судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Факт отримання послуг з оренди обладнання підтверджується наданими заявником актами надання послуг: № 5 від 05.01.2018 р. на суму 218 160,00 грн., № 11 від 15.01.2018 р. на суму 362 160,00 грн., № 16 від 17.01.2018 р. на суму 29 208,00 грн., № 32 від 31.01.2018 р. на суму 900,00 грн., № 48 від 12.02.2018 р. на суму 216 204,00 грн., № 102 від 31.03.2018 р. на суму 1 980,00 грн., № 139 від 13.04.2018 р. на суму 1 260,00 грн. Всього на суму 829 872,00 грн.

Зобов`язання по оплаті ТОВ "Інтеграл-4" були виконані частково, що підтверджується платіжними дорученнями: № 315 від 26.12.2017 р. на суму 200 000,00 грн., № 346 від 15.03.2018 р. на суму 100 000,00 грн., № 501 від 06.04.2018 р. на суму 150 000,00 грн., № 553 від 19.04.2018 р. на суму 300 000,00 грн., № 1027 від 19.09.2018 р. на суму 20 000.00 грн. Всього на суму 770 000,00 грн.

Отже заборгованість ТОВ «Інтеграл-4» складає 59 872,00 грн., а не 60 772,00 грн., як про це зазначає заявник.

З наведеного, правомірною є вимоги заявника щодо стягнення грошової заборгованості з орендної плати за користування обладнанням в розмірі 59 872,00 грн.

Положеннями п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Разом з тим, за приписами ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Таким чином, відповідно до приписів ст. 148 ГПК України, судом видано 07.10.2019р. судовий наказ в частині вимог про стягнення 59 872,00 грн. грошової заборгованості з орендної плати за користування обладнанням за договором суборенди обладнання №2612/ОР від 26.12.2017 р. та 192,10 грн. - судового збору.

У видачі судового наказу в частині стягнення грошової заборгованості з орендної плати в сумі 900,00 грн. слід відмовити.

Керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "Українська сервісна бурова компанія-1" у задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" 900,00 грн. грошової заборгованості з орендної плати за користування обладнанням за договором суборенди обладнання №2612/ОР від 26.12.2017 р.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.