УХВАЛА

м. Київ

08.10.2019Справа № 910/11645/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Колос", Фермерського господарства "Скорпіон-08" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фермерського господарства "Колос", Фермерського господарства "Скорпіон-08" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання неправомірними дій, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій відповідача по запровадженню послуги з подачі й забирання вагонів та контейнерів для навантаження або вивантаження на молодіяльні вантажні станції, для виконання комерційних операцій, а також роботи пов`язані з прийманням, видачею, навантаженням і вивантаженням та встановлення за неї плати в розмірі 170,38 грн. без ПДВ; про скасування з моменту прийняття рішення правління АТ "Укрзалізниця" №Ц-64/101 від 18.12.2018 року щодо встановлення послуги з подачі й забирання вагонів та контейнерів для навантаження або вивантаження на молодіяльні вантажні станції, для виконання комерційних операцій, а також роботи пов`язані з прийманням, видачею, навантаженням і вивантаженням; та про скасування наказу АТ "Укрзалізниця" №22 від 09.01.2019 року, яким зазначена послуга була введена в дію, на підставі ст.ст. 6, 8, 10 ЗУ "Про природні монополії".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.10.2019 року.

07.10.2019 року позивачами через канцелярію суду було надано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Позивачі (заявники), у свою чергу, не позбавлені права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначену судом дату та час, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання. Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фермерському господарству "Колос", Фермерському господарству "Скорпіон-08" в задоволенні клопотання про проведення судових засідань по розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна