ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/809/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Малого підприємства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ", м. Здолбунів, Здолбунівський район, Рівненська область

до Приватного акціонерного товариства "ВАТУТІНСЬКИЙ КОМБІНАТ ВОГНЕТРИВІВ", м. Ватутіне, Черкаська область

про стягнення 900654,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство з обмеженою відповідальністю "КВАНТ" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ВАТУТІНСЬКИЙ КОМБІНАТ ВОГНЕТРИВІВ" про стягнення вартості додатково виконаних робіт в сумі 900654,00 грн.

Ухвалою від 08.07.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.07.2019 Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження справ № 925/809/19 та № 925/830/19; розгляд справи у підготовчому засіданні відклав та продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвалою від 16.09.2019 Господарський суд Черкаської області залишив без розгляду відзив представника відповідача на позовну заяву від 10.09.2019; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 08.10.2019.

30 вересня 2019 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "ВАТУТІНСЬКИЙ КОМБІНАТ ВОГНЕТРИВІВ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 16.09.2019.

Підпунктом 17.10) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, змін заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали та відповідно до підпункту 17.12) Перехідних положень Кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10) цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, відповідно до підпункту 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 925/809/19 необхідно зупинити та направити усі матеріали справи разом із апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, підпунктом 17.10), 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/809/19 до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ВАТУТІНСЬКИЙ КОМБІНАТ ВОГНЕТРИВІВ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16 вересня 2019.

Повідомити учасників справи, що судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 08 жовтня 2019 року не відбудеться у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз