ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 903/920/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані", м. Луцьк

про стягнення 14 312 194,91грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач - АТ КБ "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовом до ТзОВ "Капітон Компані", в якому просить суд стягнути 14 312194,91грн, в т.ч.: 6838955,64грн. простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 5158451,71грн. простроченої заборгованості з винагороди за користування майном, 2314787,56грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на порушення відповідачем умов договору № 4КЛ16076ЛИ фінансового лізингу від 20.08.2016

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.12.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із підготовчої стадії.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 29.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті .

В період після закриття підготовчого провадження і до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ТзОВ "Капітон Компані" через відділ діловодства суду подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи за вх. № 01-84/22/19 від 20.02.2019р.

Разом з тим, відповідач подав клопотання про поновлення процесуального строку в порядку ст. 207 ГПК України, та обґрунтовував причини неможливості подання даного клопотання у визначений строк.

Суд задоволив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" та поновив йому процесуальний строк для подання клопотання про призначення судово-економічної експертизи та прийняв вказані документи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд розгляд справи №903/920/18 із стадії по суті не розпочав.

Ухвалою від 01.04.2019 у справі №903/920/18 призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 6); провадження у справі №903/920/18 зупинено на час проведення судової експертизи.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 ухвалу Господарського суду Волинської області від 01.04.2019 про зупинення провадження у справі залишено без змін.

17.09.2019 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за вх. №01-57/10212/19 (вих. №10697/19-71 від 30.08.2019.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2019 провадження у справі поновлено, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, із стадії розгляду справи по суті, судове засідання призначено на 07.10.2019 .

Отже, як слідує із матеріалів справи, суд не розпочав розгляду справи із стадії по суті.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Відповідач в судове засідання також не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-57/11028/19 від 04.10.2019 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відрядженням його представника до Тернопільської області з терміновим вирішенням питання щодо усунення перешкод в користуванні автозаправною станцією, в підтвердження долучив копію наказу №08 від 04.10.2019.

Оскільки відповідно до ухвал від 18.03.2019, 01.04.2019, суд розгляд справи із стадії по суті не розпочав, неявка представників сторін в судове засідання та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи унеможливлює розглянути спір по суті в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам прибути в судове засідання, та надати процесуальну можливість подати письмові пояснення на висновок експерта за вх. №01-57/10212/19 (вих. №10697/19-71 від 30.08.2019.).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 216, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти судове засіданні на "06" листопада 2019 р. на 14:45 год.

2.Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов`язати сторін подати суду письмові пояснення на висновок експерта за вх. №01-57/10212/19 (вих. №10697/19-71 від 30.08.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Датою ухвали, ухваленої за відсутності учасників справи, є дата складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 15.10.2019.

Суддя В. М. Дем`як