ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"15" жовтня 2019 р.Справа № 922/3285/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9
до відповідача 1: фізичної особи-підприємця Карапетян Армена Тіграновича, АДРЕСА_1 , відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Краматорськ
простягнення 88 841, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1: фізичної особи-підприємця Карапетян Армена Тіграновича та до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/0307/438433 від 07.09.2018 року у розмірі 88 841, 42 грн. з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 82 732, 83 грн. у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 8 397, 72 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 6 109, 62 грн. у тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 5 109, 03 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 1 921,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Згідно вимог статті 1 Господарського процесуального кодексу України Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Згідно частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці та інші.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

З огляду на викладені положення вбачається, що спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, урегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Судом здійснено запит до сайту Міністерства юстиції України та отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських, з якого вбачається що за ідентифікаційним номером було внесено запис №3007346 від 17.04.2019 року про припинення фізичної особи-підприємця Карапетян Армена Тіграновича ( АДРЕСА_1 ).

Частиною 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

З огляду на вищевикладене, Карапетян Армена Тіграновича є відповідачем у справі як фізична особа, а не як фізична особа-підприємець (відповідну особу припинено).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву пред`явлено до фізичної особи (громадянина), яка не є суб`єктом господарювання у зв`язку із її припиненням, про що свідчить запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських від 17.04.2019 року. Тому дана справа не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а віднесена до юрисдикції цивільного суду.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до статей 51, 52, 598 - 609 Цивільного кодексу, статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати.

Згідно вимог пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (частина 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" у відкритті провадження у справі за позовом до відповідача 1: фізичної особи-підприємця Карапетян Армена Тіграновича та до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/0307/438433 від 07.09.2018 року у розмірі 88 841, 42 грн. з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 82 732, 83 грн. у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 8 397, 72 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 6 109, 62 грн. у тому числі прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 5 109, 03 грн..

Роз`яснити заявнику, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повернути позовну заяву вих. № 114/5-165583 від 02.10.2019 року та додані до неї документи заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку в порядку статей 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 15.10.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова