СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа № 917/913/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Центрального округу (вх.№2798 П) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.07.2019 у справі №917/913/19

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ, с. Деревки,

про стягнення 21386 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулась до суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ заподіяної державі шкоди у розмірі 21386 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.07.2019 у справі №917/913/19 (суддя Киричук О.А.) в позові відмовлено повністю.

Державна екологічна інспекція Центрального округу з рішенням не погодилася та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.07.2019 у справі №917/913/19 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено Державній екологічній інспекції Центрального округу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання їй можливості звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2881,50 грн.) та надіслання апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення. Зазначено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 261 ГПК України.

Вказана ухвала, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана заявником 19.09.2019.

Відповідно до ч 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником апеляційної скарги у строк встановлений судом не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Державній екологічній інспекції Центрального округу на рішення господарського суду Полтавської області від 23.07.2019 у справі №917/913/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 4 арк.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна