РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.10.2019 р.Справа № 910/10219/19

За позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл"

про стягнення 363 363,42 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл" (далі - відповідач) про стягнення 363 363,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договорів гарантії №4737/ЮГ-17 та №4738/ЮГ-17 від 20.07.2017 р.

Ухвалою від 06.08.2019 р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.08.2019 р. до суду надійшло поштове повернення № 780, яким на адресу відповідача направлялась копія ухвали суду від 06.08.2019 р.

Відтак, відповідач про розгляд даної справи повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

20.07.2017 р. між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" (в подальшому - Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус") (надалі - банк, гарант) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл" (надалі - принципал, боржник) укладено Договір про надання гарантії № 4737/ЮГ-17 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, даний Договір регулює правовідносини сторін щодо надання банком-гарантом гарантійного листа (надалі - "Гарантія" або "Гарантійне зобов`язання") з метою забезпечення належного виконання принципалом "Палива за 2-ма лотами: Лот 1. Дизельне паливо наливом; Лот 2 Дизельне паливо та бензин А 95 в талонах. За кодом ДК 021:2014-09130000-9 "Нафта і дистиляти", затвердженої Рішенням тендерного комітету від 13.07.2017 р., оголошений Казенним підприємством "Морська пошуково-рятувальна служба", , що знаходиться за адресою : вул. Лукянівська, 62, м. Київ, 04071; відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів № UA-2017-06-08-002676-b, розміщеного на електронній системі закупівель www.рrozorro.gov.uа. (Основне зобов`язання) .

За умовами п. 1.3. Договору надана в межах цього Договору Гарантія є безумовною та безвідкличною та вступає в силу з моменту розміщення грошового покриття Принципалом в розмірі суми Гарантії на відповідних рахунках Банка-Гаранта.

Згідно пунктів 2.1., 2.2. Договору сума і валюта Гарантії : 330 000,00 грн. Лот 1.; 9 900,00 грн. Лот 2. Строк дії Гарантії - по 31.10.2017 року включно.

В п. 2.3. Договору сторони домовились, що відповідальність Банка-Гаранта обмежується сумою Гарантії, що обумовлена у п. 2.1. цього Договору. Після кожного здійснення платежу за Гарантією на користь Бенефіціара зобов`язання за Гарантією будуть зменшуватись на суму здійсненого платежу, а у випадку сплати на користь Бенефіціара повної суми Гарантії вона вважається виконаною та припиняє свою дію.

Згідно п. 2.4. Договору гарантія надається шляхом передачі Гарантійного листа, в якому викладені умови Гарантії, після належного виконання вимог п. 3.1.-3.2. цього Договору щодо сплати комісії та розділу 4 цього Договору щодо умов забезпечення виконання Принципалом зобов`язань за Договором. Копія Гарантійного листа має бут засвідчена підписом уповноваженої особи Принципала, відбитком його печатки та є невід`ємною частиною цього Договору. Шляхом отримання оригіналу Гарантії у Банка-Гаранта Принципал підтверджує те, що він ознайомлений та згоден з її змістом.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що виконання Принципалом зобов`язань за цим Договором (відшкодування суми Гарантійного платежу за Гарантією, сплата доходу (комісії) Банка-Гаранта за надання Гарантії, сплата комісії за підготовку та оформлення Договору про надання гарантії, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених цим Договором) забезпечується майном належним Принципалу.

Відповідно до п. 3.3. Договору, у випадку здійснення банком-гарантом на користь бенефіціара платежу за гарантією, принципал протягом одного робочого дня з дати здійснення гарантійного платежу відшкодовує банку-гаранту суму гарантійного платежу на рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "КБ "Глобус", МФО 380526, ідентифікаційний код 35591059 та сплачує банку-гаранту проценти із розрахунку 35% річних.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до положень ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 560 Цивільного кодексу України визначає, що за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частиною 1 статті 200 Господарського кодексу України визначено, що гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов`язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управненої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов`язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов`язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні.

Зобов`язання за банківською гарантією виконується лише на письмову вимогу управненої сторони (ч. 2 ст. 200 ГК України).

Гарант має право висунути управненій стороні лише ті претензії, висунення яких допускається гарантійним листом. Зобов`язана сторона не має права висунути гаранту заперечення, які вона могла б висунути управненій стороні, якщо її договір з гарантом не містить зобов`язання гаранта внести до гарантійного листа застереження щодо висунення таких заперечень (ч. 3 ст. 200 ГК України).

Порядок, умови надання та отримання банками гарантій та їх виконання регулюються Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим постановою Правління Національного банку України №639 від 15.12.2004р.

Так, у пункті 2 розділу I Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, визначено, що гарантія - це спосіб забезпечення виконання зобов`язань, відповідно до якого банк-гарант приймає на себе грошове зобов`язання перед бенефіціаром (оформлене в письмовій формі або у формі повідомлення) сплатити кошти за принципала в разі невиконання останнім своїх зобов`язань у повному обсязі або їх частину в разі пред`явлення бенефіціаром вимоги та дотримання всіх вимог, передбачених умовами гарантії. Зобов`язання банку-гаранта перед бенефіціаром не залежить від основного зобов`язання принципала (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли посилання на таке зобов`язання безпосередньо міститься в тексті гарантії.

Наведеним Положенням передбачено, що безвідклична гарантія - гарантія, умови якої не можуть бути змінені і вона не може бути припинена банком-гарантом згідно із заявою принципала без згоди та погодження з бенефіціаром; безумовна гарантія - гарантія, за якою банк-гарант у разі порушення принципалом свого зобов`язання, забезпеченого гарантією, сплачує кошти бенефіціару за першою його вимогою без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов.

Позивач зазначає, що 26.09.2017 р. до нього надійшла вимога від КП "Морська пошуково-рятувальна служба" (лист від 26.03.2017 р. № 1/12/1698-17), якою Бенефіціар повідомив ПАТ "КБ "Глобус", що за результатами відкритих торгів були надані тендерні пропозиції за результатами яких відповідача визнано переможцем, однак останній неналежно виконав свої зобов`язання та відмовився підписувати договори.

Відповідно до ст. 563, 564 Цивільного кодексу України , у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією. Кредитор може пред`явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано. Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією. Після одержання вимоги кредитора гарант повинен негайно повідомити про це боржника і передати йому копії вимоги разом з доданими до неї документами. Гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії.

Позивачем добровільно не були виконані умови Договору гарантії та не сплачені кошти Бенефіціару за вимогою.

Проте, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 р., яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/22268/17, стягнено з ПАТ "Комерційний банк "Глобус" на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" грошові кошти в розмірі 330 000,00 грн. за гарантією № 4737 від 20.07.2017, грошові кошти в розмірі 9 900,00 грн. за гарантією № 4738 від 20.07.2017, витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 098,50 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 р. стягнено з АТ "Комерційний банк "Глобус" на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 5 418 грн. 29 коп. витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги адвокатом.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 р. та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 р. позивачем було сплачено 363 363,42 грн. на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" відповідно до платіжного доручення №5002 від 07.06.2019 р., з яких:

- 330 000,00 грн. за гарантією №4737 від 20.07.2017 р.;

- 9 900,00 грн. за гарантією №4738 від 20.07.2017 р.;

- 5 098,50 грн. витрати зі сплати судового збору;

- 12 946,63 грн. витрати на професійну правничу допомогу адвокатом;

- 5 418,29 грн. витрати на професійну правничу допомогу адвокатом.

Як зазначає позивач, 02.07.2019 року ним направлено на адресу до відповідача вимогу вих. № 2076 про відшкодування суми гарантійного платежу в розмірі 363 363,42 грн., яка була залишена останнім без відповіді та задоволення, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Таким чином, у даній позовній заяві Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" просить стягнути з відповідача 363 363,42 грн. сплачених на виконання судових рішень у справі № 910/22268/17, з яких:

- 330 000,00 грн. за гарантією №4737 від 20.07.2017 р.;

- 9 900,00 грн. за гарантією №4738 від 20.07.2017 р.;

- 5 098,50 грн. витрати зі сплати судового збору;

- 12 946,63 грн. витрати на професійну правничу допомогу адвоката;

- 5 418,29 грн. витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Статтею 569 Цивільного кодексу України передбачено, що гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 569 ЦК України, гарант має право на зворотну вимогу до боржника в межах суми, сплаченої кредиторові за гарантією, тобто, у даному випадку - 330 000,00 грн. за гарантією №4737 від 20.07.2017 р. та 9 900,00 грн. за гарантією №4738 від 20.07.2017 р.

Водночас, понесені позивачем під час розгляду справи №910/22268/17 судові витрати, а саме: 5 098,50 грн. витрат зі сплати судового збору, 12 946,63 грн. та 5 418,29 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, не входять до складу платежів за гарантією та не підлягають стягненню з боржника.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що понесення ним при розгляді справи № 910/22268/17 судових витрат являється наслідком відмови від виконання зобов`язань за гарантією у досудовому порядку та, відповідно, такі витрати не можуть бути відшкодовані за рахунок боржника.

Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень по суті спору не надав, доводи позивача у встановленому законом порядку не спростував.

Як встановлено ст. ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 79 Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В порядку, передбаченому ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає позовні вимоги про стягнення 339 900,00 грн. доведеними, обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовані належним чином і у встановленому законом відповідачем, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5В; ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5; ) 339 900 (триста тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп. заборгованості та 5 098 (п`ять тисяч дев`яносто вісім) грн. 49 коп. судового збору.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.І.Зеленіна