ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2019 р. Справа № 924/922/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, адвокат Яворська В.М.

відповідача 1 - Бейлик М.Б.

відповідача 2- - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.06.19р. у справі №924/922/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "16" жовтня 2019 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився.

В ході розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні виникла необхідність витребувати у відповідача 1 - ОСОБА_2 додаткові докази у справі.

Суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

За приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2 ст. 6 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять достатніх доказів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, які входять до предмета доказування та такі докази не подано ОСОБА_2 .

Згідно частині 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "23" жовтня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Судове засідання 23 жовтня 2019 року об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Хмельницької області проведення судового засідання.

Запропонувати відповідачу 1 ОСОБА_2 :

- надати через канцелярію суду належним чином завірену копію витягу з державного реєстру щодо реєстрації відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження;

- надати письмові пояснення щодо набуття права вимоги на частку в статутному капіталі ТзОВ "Октант-Центр" ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.