УХВАЛА

м. Київ

08.10.2019Справа № 910/7114/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

заяви акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/7114/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп»

до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

про стягнення 412 894,48 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Курдельчук І.Д.) перебувала справа № 910/7114/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп» (далі - ТОВ «Венчурс Груп», позивач) до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (далі - АТ «Укрзалізниця» в особі філії «ЦЗВ», відаовідач) про стягнення 412 894,48 грн заборгованості за договором поставки № ЦЗВ-07-04118-01 від 26.06.2018 (341 870,40 грн основного боргу, 11 630,77 грн втрат від інфляції, 8 484,76 грн 3% річних та 50 908,55 грн пені).

Під час розгляду справи надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у частині стягнення основного частини боргу до 170 935,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справи № 910/7114/19 позов було задоволено частково. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 170 935,20 грн основного боргу, 44 715,27 грн пені, 11 630,77 грн інфляційних втрат, 7 452,52 грн трьох відсотків річних, 3 521,01 грн судового збору, 15 000,00 грн витрат на правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

27.09.2019 представником відповідача була подана до суду заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 вищевказану заяву відповідача призначено до розгляду у судовому засіданні 08.10.2019.

04.10.2019 до суду надійшла подана представником відповідача заява про долучення до матеріалів справи документів, а саме платіжних доручень про сплату основного боргу, судового збору та витрат на правничу допомогу.

08.10.2019 у судовому засіданні представник позивача подав довідку від 07.10.2019 про те, що спір між сторонами, що розглядався в межах господарської справи № 910/7114/19, був врегульований, а заборгованість за договором № ЦЗВ-07-04118-01 від 26.06.2018 - відсутня. Проти задоволення заяви представник позивача не заперечував.

Представник відповідача подану ним заяву підтримав.

Розглядаючи заяву АТ «Укрзалізниця» в особі філії «ЦЗВ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд керувався наступним.

За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Водночас, як свідчать матеріали справи № 910/7114/19, наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справі № 910/7114/19 судом на момент розгляду заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не видавався.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, з огляду на те, що наказ у межах даної господарської справи № 910/7114/19 судом не видавався, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження з розгляду заяви АТ «Укрзалізниця» в особі філії «ЦЗВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Поряд з наведеним суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права на звернення до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, після того, як судом буде виданий відповідний наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справи № 910/7114/19.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Повний текст ухвали складено 10.10.2019. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова