ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа№ 920/1630/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши заяву розпорядника майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича про ухвалення додаткового рішення.

у справі № 920/1630/14 (суддя Костенко Л.А.)

про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.10.2014р. порушено провадження у справі № 920/1630/14 про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" "Роменський КХП", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боровика Р.Л.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.12.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Від розпорядника майна арбітражного керуючого Боровика Р.Л до суду надійшли клопотання: (вих..№01-14/710 від 23.10.2017р.) про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за здійснення ним повноважень розпорядника майна за період з 25.05.2017р. по 16.10.2017р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат в сумі 30286,00 грн. з Роменського об`єднаного УПФУ Сумської області шляхом проведення останнім авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Боровика Р.Л. на його розрахунковий рахунок; (вих.№ 01-14/726 від 16.11.2017р.) про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого за здійснення ним повноважень розпорядника майна за період з 25.05.2017р по 01.11.2017р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат в сумі 33491,00 грн. з Роменського об`єднаного УПФУ Сумської області шляхом проведення останнім авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Боровика Р.Л. на його розрахунковий рахунок. В клопотанні розпорядник майна посилається на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.10.2014р.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.09.2018р. по справі №920/1630/14 в задоволенні клопотань (вих.. № 01/14/710 від 23.10.2017р., вих.. №01-14/726 від 16.11.2017р.) розпорядника майна про стягнення грошової винагороди - відмовлено.

Відкладено підсумкове засідання у справі на 22.10.2018р. об 11 год. 00 хв.

Зобов`язано боржника, розпорядника майна надати до суду в строк до 22.10.2018р. пропозицію щодо подальших процедур банкрутства боржника та відповідне рішення комітету кредиторів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 17.09.2018р. арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.09.2018р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.09.2018р. у справі №920/1630/14 в частині відмови у задоволенні клопотань розпорядника майна про стягнення грошової винагороди. (п.1 резолютивної частини ухвали). Прийняти нове судове рішення, яким клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) про стягнення грошової винагороди задовольнити, а саме: стягнути з ініціюючого кредитора Роменського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 3, ) на користь арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 25.05.2017 по 01.11.2017 у справі № 920/1630/14 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, ) в сумі 33 491,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича, задоволено. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.09.2018 у справі № 920/1630/14 скасовано в частині відмови у задоволенні клопотань розпорядника майна про стягнення грошової винагороди, прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволено клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) про стягнення грошової винагороди. Стягнуто з ініціюючого кредитора Роменського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 25.05.2017 по 01.11.2017 у справі №920/1630/14 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів". В іншій частині ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.09.2018 у справі № 920/1630/14 залишено без змін. Справу № 920/1630/14 направлено до Господарського суду Сумської області для подальшого розгляду.

06.08.2019, до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від розпорядника майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича про ухвалення додаткового рішення.

07.08.2019 Північним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи № 920/1630/14 для розгляду заяви, розпорядника майна дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича.

16.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи № 920/1630/14 у 15 томах.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи заяву передано на розгляд судді Отрюха Б.В.

Згідно п. п. 2,3 ч.1 ГПК, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення в т.ч. якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ч.4 статті 244 ГПК суд у разі необхідності може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 244 суд вважає за необхідне викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання.

Керуючись статтями 42, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву розпорядника майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/1630/14 до розгляду на 06.11.2019, о 15:00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко