ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 Справа № 920/586/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/586/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП (вул. Космічна, 21, офіс 1002, м. Харків, 61145),

до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Грунської сільської ради Сумської області (пл. Остапа Вишні, 3, с. Грунь, Охтирський район, Сумська область, 42733),

про стягнення 229 939 грн 52 коп.,

за участю представників сторін:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача Єфіменко Л.І. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 181 від 19.02.2013, ордер серії СМ № 26 від 15.07.2019);

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 229 939 грн 52 коп., в тому числі: 204 061 грн. 28 коп. заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 19-245, укладеного між сторонами 17.01.2019, 20 271 грн. 95 коп. пені, 3895 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 1710 грн. 76 коп. 3% річних; позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме 3449 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, 4000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2019 відкрито провадження у справі № 920/586/19; надано позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а саме пені, інфляційних втрат, 3% річних; надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України); надано позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

22.07.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 5894 від 22.07.2019), в якому заперечує проти позову повністю. Відповідач зазначає, що договір № 19-245 від 17.01.2019 виконаний повністю в частині поставки природного газу на загальну суму 622 353 грн. 60 коп.; природний газ, поставлений у березні-квітні 2019 року на суму 157 975 грн. 69 коп. перевищує обсяг закупівлі природного газу за результатами проведеного тендеру та умов договору; листами вих. № 01-18/22 від 19.03.2019, вих. № 01-18/23 від 20.03.2019, вих. № 01-18/27 від 02.04.2019, вих. № 01-16/187 від 06.04.2019 відповідач повідомляв позивача про припинення постачання природного газу, зміну постачальника та розірвання договору з 01.04.2019, однак позивач відповіді не надав. При розрахунку суми основного боргу та штрафних санкцій позивач не врахував останній платіж, який було здійснено відповідачем 11.06.2019 на суму 45 898 грн. 30 коп. (платіжні доручення № 74 від 10.06.2019, № 84 від 10.06.2019).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2019 відкладено розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами до 20.08.2019; витребувано у позивача обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а саме пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.08.2019 ухвалено розглядати справу № 920/586/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначене підготовче засідання на 09.09.2019, 11:45 з повідомленням сторін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.09.2019 відкладене підготовче засідання на 08.10.2019, 11:00.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.10.2019 задоволене клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Грунської сільської ради Сумського району (вх. № 3056к від 30.09.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/586/19; доручено Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/586/19 08 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

09.09.2019 позивач подав додаткові пояснення (вх. № 7245 від 09.09.2019) про долучення до матеріалів справи обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а саме пені, інфляційних втрат та 3% річних. Доказів направлення розрахунку відповідачу позивач не подав.

30.09.2019 відповідач подав клопотання (вх. № 7904 від 30.09.2019) про долучення до матеріалів справи доказів, а саме копії протоколу № 11 засідання тендерного комітету Відділу освіти, молоді та спорту Грунської сільської ради Сумської області від 20.03.2019 про визначення переможцем процедури відкритих торгів щодо закупівлі газового палива для відповідача на квітень-грудень 2019 року ТОВ «Енерджі Трейд Груп», а також копії договору № 6/2019 від 01.04.2019, укладеного між відповідачем та ТОВ «Енерджі Трейд Груп».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати отриманого природного газу згідно з актами прийому - передачі природного газу №351 від 31.01.2019, № 827 від 28.02.2019, № 1478 від 31.03.2019, № 1844 від 30.04.2019, довідкою АТ «Сумигаз» від 31.05.2019 № 40003.2-Сл-4709-0519. Позивач зазначає, що акти прийому - передачі природного газу у березні 2019 року № 1478 від 31.03.2019, у квітні 2019 року № 1844 від 30.04.2019 не підписані відповідачем, однак листом АТ «Сумигаз» (оператор ГРМ) від 31.05.2019 № 40003.2-Сл-4709-0519 підтверджено постачання природного газу позивачем відповідачу у березні-квітні 2019 року.

З листа АТ «Сумигаз» (оператор ГРМ) від 31.05.2019 № 40003.2-Сл-4709-0519, що доданий позивачем до матеріалів справи не вбачається, що саме позивач є постачальником природного газу відповідачу у березні-квітні 2019 року.

В свою чергу, відповідач подав копію договору № 6/2019 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, укладеного між відповідачем та ТОВ «Енерджі Трейд Груп» від 01.04.2019, що набуває чинності з дати його підписання, однак не подав доказів постачання відповідачу природного газу у квітні 2019 року новим постачальником.

Вказані обставини викликають сумніви у добросовісному здійсненні сторонами процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у сторін інформацію від оператора ГРМ (АТ «Сумигаз») щодо постачальника природного газу відповідачу у квітні 2019 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, суд зобов`язує позивача надіслати відповідачу обґрунтований розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних, що поданий до суду 09.09.2019.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд продовжує строк підготовчого провадження по справі № 920/586/19 на тридцять днів до 29.10.2019 та відкладає підготовче засідання на 29.10.2019, 10:00.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд доручає Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/586/19 29 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Грунської сільської ради Сумського району.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 80, 120, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 29.10.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/586/19 29 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Грунської сільської ради Сумського району.

4. Зобов`язати сторони подати інформацію від оператора ГРМ (АТ «Сумигаз») щодо постачальника природного газу відповідачу у квітні 2019 року.

5. Зобов`язати позивача надіслати відповідачу обґрунтований розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних, що поданий до суду 09.09.2019; докази надсилання подати суду.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.10.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна