ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" жовтня 2019 р.Справа № 922/3111/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м.Харків, вул. Чернишевська, б. 66; )
до Фермерського господарства "Кринички-Л" (92145, Луганська обл., Троїцький р-н, с. Новочервоне, вул. Гагаріна, б. 2; )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Кринички-Л", в якій просить суд:

- стягнути з Фермерського господарства "Кринички-Л" суму попередньої оплати за договором поставки № 2003 ПФ від 20.03.2019 у розмірі 1 226 400,00 грн., суму штрафу у розмірі 126 305,85 грн., суму процентів за користування грошовими коштами у період з 09.042019 по 24.09.2019 у розмірі 204 422,40 грн.;

- розподілити судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (23 356,92 грн.), в оригіналі;

- оригіналу опису вкладення у цінний лист з оригіналом розрахункового документу, виданих поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії заяви та усіх доданих до неї документів.

- належних доказів, які підтверджують повноваження представника, відповідно до закону.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до господарського суду Харківської області 07 жовтня 2019 року позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано 01 жовтня 2019 року.

Таким чином, строк, протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви, закінчився 07 жовтня 2019 року.

Проте, позивач станом на 08 жовтня 2019 року не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.

Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В частині 6 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" не усунуло недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №3111/19 від 25 вересня 2019 року) Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 08 жовтня 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).