УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.10.2019Справа № 910/13873/19
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" (вул. Максимовича, 19 А, м. Чернівці, 58018)

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компнаія "Нафтогаз" (вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

про визнання недійсним пункту договору та зобов`язання вчинити дії, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компнаія "Нафтогаз" про:

- визнання недійсним пункту 5.2. договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38, укладеного між сторонами у справі, в часник ціни на газ в розмірі 4 942 00 грн 00 коп. за 1000 кубічних метрів природнього газу;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості природного газу, поставленого на умовах договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38 із застосування державної регульованої ціни на природний газ в розмірі 1 770 грн 74 коп. за 1000 кубічних метрів природнього газу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у зв`язку із невідповідністю пункту 5.2. договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38 постанові Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758 в редакції, чинній до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315, у зв`язку із ухваленням Окружним адміністративним судом міста Києва рішення від 04.03.2019 у справі № 826/9665/16, відповідно до якого визнано протиправною та не чинною постанову Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758" з моменту її прийняття, а саме з 27.04.2016, вказаний пункт має бути визнаний недійсним.

При цьому, позивач зазначає, що визнання пункту 5.2. договору недійсним, у зв`язку із встановленням рішенням суду незаконності підвищення ціни на газ з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315, має наслідком перерахунок вартості природного газу.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та ціну договору постачання природного газу від 19.09.2016 № 2441/1617-ТЕ-38 спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.11.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- у судове засідання оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

7. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

8. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька