ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 925/1082/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 06.05.2019 (повний текст рішення складено 10.05.2019)

у справі №925/1082/18 (суддя Спаських Н.М.)

запозовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміравідгодівля"

до фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.05.2019 у справі №925/1082/18 позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміравідгодівля" до фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи Пронь Валерія Вадимовича на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміравідгодівля" штраф за порушення умов договору поставки обладнання від 30.03.2017 № 30/1 у розмірі 370 764,81 грн. та 7 323,48 грн. на відшкодування сплаченого судового збору. В частині вимог про зобов`язання відповідача передати позивачу по місцю поставки обладнання за актом приймання-передачі інструкції з експлуатації українською чи російською мовами, у відповідності до договору постачання обладнання від 30.03.2017 № 30/1 провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, фізична особа - підприємець Пронь Валерій Вадимович оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №925/1082/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.05.2019 у справі №925/1082/18 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 644, 00 грн.

На виконання вищезгаданої ухвали, 24.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків у справі, до якої апелянтом долучено копію квитанції №0.0..1 від 20.06.2019 про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.05.2019 у справі №925/1082/18. Зобов`язано апелянта подати до Північного апеляційного господарського суду оригінал квитанції №0.0..1 від 20.06.2019 про сплату судового розміру. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

На виконання ухвали від 02.07.2019 у справі №925/1082/18 на адресу Північного апеляційного господарського суду 09.07.2019 надійшло клопотання апеллянта, до якого додано оригінал квитанції №0.0..1 від 20.06.2019 про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 розгляд апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.05.2019 у справі №925/1082/18 призначено на 12 год. 00 хв. 10.09.2019.

19.07.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

В судове засідання 10.09.2019 з`явилися представники обох сторін, судом ухвалено протокольну ухвалу про перерву на 11 год. 40хв. 08.10.2019.

17.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта, за змістом якого надано пояснення по суті спору щодо дослідження доказів та щодо розміру штрафних санкцій.

Разом з цим, 17.09.2019 скаржником на адресу апеляційного суду надіслано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 40 хв. 08.10.2019 в режимі відеоконференції, в якому він просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Миколаївський окружний адміністративний суд, а також просив приєднати до матеріалів справи письмові пояснення щодо обставин справи, які стисло викладені у форматі таблиці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 задоволено клопотання фізичної особи - підприємця Проня Валерія Вадимовича про розгляд справи №925/1082/18, призначеної на 11 год. 40 хв. 08.10.2019 в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Миколаївському окружному адміністративному суду (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/10).

В судове засідання 08.10.2019 в Північний апеляційний господарський суд з`явився позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміравідгодівля".

В зв`язку з відсутністю в Північного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції в залі №6, судове засідання, призначене на 11 год. 40 хв. 08.10.2019 не відбулося, про що 08.10.2019 складено відповідну довідку.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №925/1082/18 за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Проня Валерія Вадимовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.05.2019 у даній справі призначити на 11 год. 40 хв. 29.10.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко