УХВАЛА

17 жовтня 2019 року Справа № 913/541/19

м.Харків Провадження №33/913/541/19

За позовом Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації, просп.Центральний, буд.59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93406

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛСТК - СТРОЙ, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд.59 А, м.Дніпро

про розірвання договору будівельного підряду та стягнення 704 400 грн 00 коп.,

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Мілоградський О.О., представник за довіреністю № 03-30/996 від 10.10.2019;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Департамент будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛСТК - СТРОЙ про розірвання договору будівельного підряду №68 від 23.08.2017 та стягнення нарахованої пені за невиконання будівельних робіт у встановлений договором строк у розмірі 704 400 грн 00 коп.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до календарного графіку виконання робіт (в редакції додаткової угоди №8 від 28.12.2018) генпідрядник повинен був закінчити виконання робіт по об`єкту - реконструкція будівель по вул.Чехова, 9 та 9-Б під житловий будинок в м.Рубіжне Луганської області в термін до 30.08.2019. У зв`язку з істотним порушенням генпідрядником умов договору позивачем на підставі ч.2 ст.852 Цивільного кодексу України заявлено вимогу про його розірвання. Крім того, відповідно до п.10.6 договору будівельного підряду №68 від 23.08.2017 позивачем нарахована пеня в сумі 704 400 грн 00 коп

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2019.

В судове засідання 17.10.2019 прибув лише представник позивача, який через канцелярію суду 17.10.2019 подав заяву №03-30/1027 від 16.10.2019, в якій останній змінив предмет позову, окрім первісно заявлених позовних вимог про розірвання договору будівельного підряду №68 від 23.08.2017 та стягнення нарахованої пені в розмірі 704 400 грн 00 коп., просить стягнути з відповідача штраф за прострочення виконання робіт понад 30 днів з дати їх граничного виконання в розмірі 2 054 500 грн 00 коп., а також судові витрати у розмірі 43 304 грн 50 коп.

Крім того, представником позивача також подано заяву про надання доказів за вих.№03-30/1028 від 16.10.2019, яка судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

З огляду на подання представником позивача вказаної заяви не завчасно, а в судовому засіданні, необхідність її перевірки, суд повідомив, що заява позивача №03-30/1027 від 16.10.2019 буде розглянута та вирішена по суті в наступному судовому засіданні.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Наразі, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про судове засідання, зокрема докази отримання ним ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.10.2019.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в договорі будівельного підряду №68 від 23.08.2017 та укладених додаткових угодах, зазначається адреса Товариства з обмеженою відповідальністю ЛСТК - СТРОЙ - пр.Олександра Поля, 28 А, офіс 536, м.Дніпро, 49000.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне направити ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.10.2019 про відкриття провадження у справі також цю ухвалу також за вказаною в договорі адресу.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема, неявка в судове засідання учасника, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на відсутність доказів належного повідомлення відповідача, відзиву, з метою надання можливості сторонам висловити письмо свої правові позиції та заперечення з приводу заявлених вимог, надати всі документи, необхідні для правильного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 182 - 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2019 року о 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

3. Запропонувати позивачу невідкладно направити копію позовної заяви за вих.№03-30/830 від 20.09.2019 з додатками, а також заяву про зміну предмету позову за вих.№03-30/1027 від 16.10.2019 на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛСТК - СТРОЙ, що міститься в договорі будівельного підряду №68 від 23.08.2017 - пр.Олександра Поля, 28 А, офіс 536, м.Дніпро, 49000.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов (з урахуванням строку, встановленого ухвалою суду від 03.10.2019) відповідно до вимог ст.165 ГПК України.

Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

5. Присутність представників сторін в судовому засіданні не визнається обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення слід подавати учасникам до суду у встановлений судом строк з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених, ст.170 Господарського процесуального кодексу. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Драгнєвіч