УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/1274/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоус В.В., Жуков С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого ТОВ "Лінія Стилю" ліквідатора Репченко Ю.А.

на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019

у справі № 915/1274/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія стилю"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду 01.07.2017 надійшла з касаційна скарга арбітражного керуючого ТОВ "Лінія Стилю" ліквідатора Репченко Ю.А. на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 915/1274/13.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 915/1274/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.Г., судді -Білоуса В.В., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.09.2019.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Арбітражним керуючим ТОВ "Лінія Стилю" ліквідатором Репченко Ю.А. оскаржується додаткова постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 915/1274/13, отже останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови у касаційному порядку закінчився 17.06.2019, проте, з касаційною скаргою скаржник звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 11.09.2019, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 288 ГПК України, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Клопотання арбітражного керуючого ТОВ "Лінія Стилю" ліквідатора Репченко Ю.А. про поновлення строку на касаційне оскарження додаткову постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 915/1274/13, яке мотивоване тим, що про існування оскаржуваної постанови апеляційної інстанції скаржник дізнався лише під час судового засідання 13.08.2019.

Як вбачається із матеріалів справи № 915/1274/13, додаткова постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 915/1274/13 була направлена сторонам у справі 04.06.2019, що підтверджується відтиском штампу канцелярії суду апеляційної інстанції на звороті останнього аркушу оригіналу даної постанови ( т.с. 15, з.а.с.121).

Додаткова постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 915/1274/13, отримана скаржником 10.06.2019 з відміткою, про вручення особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Частиною 3 ст. 292 ГПК України, передбачено, що касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Оскільки арбітражним керуючим ТОВ "Лінія Стилю" ліквідатором Репченко Ю.А. не наведено достатніх обґрунтувань поважності причин пропуску встановленого законом строку на подання касаційної скарги, то клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 915/1274/13 із зазначених вище підстав задоволенню не підлягає.

Таким чином, касаційна скарга арбітражного керуючого ТОВ "Лінія Стилю" ліквідатора Репченко Ю.А. на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 915/1274/13 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 ГПК України, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції (поштовий конверт на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та роздруківку з офіційного сайту Укрпошти) або надати клопотання з наведенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтування причин такого пропуску.

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано встановлений у ч. 2 ст.174 ГПК України строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 292 ГПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підстави наведені у клопотанні арбітражного керуючого ТОВ "Лінія Стилю" ліквідатора Репченко Ю.А. про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 915/1274/13 - визнати неповажними.

2. Касаційну скаргу арбітражного керуючого ТОВ "Лінія Стилю" ліквідатора Репченко Ю.А. на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 915/1274/13 залишити без руху.

3. Арбітражному керуючому ТОВ "Лінія Стилю" ліквідатору Репченко Ю.А. усунути недоліки касаційної скарги у такий спосіб:

- надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції (поштовий конверт на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та роздруківку з офіційного сайту Укрпошти) або надати клопотання з наведенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтування причин такого пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.