ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року Справа № 915/213/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А .Мишкіної

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «АВАТАР»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24 вересня 2019 року про зупинення провадження

у справі №915/213/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «АВАТАР»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «КОЗИРСЬКЕ»

про стягнення 718277,44грн.

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, в провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/213/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «АВАТАР» до Приватного сільськогосподарського підприємства «КОЗИРСЬКЕ» про стягнення 718277,44грн. (основний борг, сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, відсотки річних та пеня) за договором поставки від 21.07.2017р. № 21/07-2017

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019р. (суддя С.М.Коваль) зупинено провадження у справі №915/213/19 до набрання законної сили рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №483/1551/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «КОЗИРСЬКЕ» про визнання недійсним договору поставки від 21.07.2017р. №21/07-2017 та додаткових угод до нього №1-6.

10.10.2019р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «АВАТАР» на ухвалу від 24.09.2019р. (надіслана поштою 08.10.2019р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу, справу передати на розгляд господарського суду Миколаївської області та у разі призначення проведення відкритого судового засідання про розгляд апеляційної скарги забезпечити можливість участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/213/19 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВа «Науково-виробнича компанія «АВАТАР» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019р. у справі №915/213/19 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Витребувати у господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/213/19.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «АВАТАР» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019р. у справі №915/213/19 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Миколаївської області. 3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир