ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.10.2019 Справа № 905/1187/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Корецької А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, місто Київ, бульвар Т.Шевченко/вулиця Пушкінська, 8/26; код ЄДРПОУ - 14359319)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» (87535, Донецька область, місто Маріуполь, площа Машинобудівельників, будинок № 1, код ЄДРПОУ - 34697161)

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

за участю представників сторін:

від позивача: Сербінов О.В. за довіреністю №61 від 03.05.19 (свідоцтво серія ЛГ № 000058 від 11.09.2017)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» про стягнення 1 259 429,07 гривень та 76 478 071,94 доларів США.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2019 позовну заяву акціонерного товариства «ВТБ Банк» залишено без руху та встановлено акціонерному товариству «ВТБ Банк» строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.07.2019 внаслідок не усунення недоліків визначених попередньою ухвалою позовну заяву акціонерного товариства «ВТБ Банк» повернуто заявнику.

29.07.2019 від представника акціонерного товариства «ВТБ Банк» надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 15.07.2019, яку було направлено на адресу Східного апеляційного господарського суду для її подальшого розгляду у встановленому законом порядку.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу господарського суду Донецької області від 15.07.2019 у справі №905/1187/19 скасовано, справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2019. Сторонам встановлено строк для надання суду документів у справі.

Через канцелярію суду 01.10.2019 від позивача надійшли оригінали матеріалів позовної заяви з додатками, надані відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 06.09.2019.

Через канцелярію суду 04.10.2019 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, ). Клопотання мотивовано тим, що рішенням правління НБУ від 18.12.2018 №849-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію акціонерного товариства «ВТБ Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 18.12.2018 прийнято рішення №3392 «Про початок процедури ліквідації АТ «ВТБ БАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації АТ «ВТБ Банк» з 19.12.2018 по 18.12.2020 включно та призначено уповноважену особу Фонду - провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Шевченка Олександра Володимировича, якому делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «ВТБ БАНК», визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон), зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку. Крім того, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є кредитором АТ «ВТБ Банк», а тому прийняття рішення суду по даній справі стосується його прав та обов`язків, а також може мати вплив на розмір активів Фонду та відповідно вплинути на можливість відшкодування ним гарантованих сум вкладникам АТ «ВТБ Банк».

Також, позивач у позовній заяві просив залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 83, ). Необхідність такого залучення обґрунтовує тим, що стороною за кредитним договором №19ВД від 27.06.2008, в забезпечення якого було укладено іпотечний договір від 27.06.2008, є, саме, закрите акціонерне товариство «Азовелектросталь», правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь».

У підготовче засідання 07.10.2019 з`явився представник позивача, підтримав вказані клопотання про залучення третіх осіб у повному обсязі та просив суд задовольнити останні. Зазначив, що укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не вважає за доцільне, бажання врегулювати спір за участю судді відсутнє, змін підстав і предмету позову немає. Додаткових клопотань у справі не заявив.

Представник відповідача у підготовче засідання 07.10.2019 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 50 господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про залучення третіх осіб та залучити в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 83, ) та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, ).

Відповідно до частини 5 статті 50 Господасрького процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи залучення третіх осіб, з метою забезпечення реалізації прав всіх учасників процесу, судом продовжується строк для подання доказів, заяв та клопотань по суті справи.

У зв`язку з неможливістю розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному судовому засіданні господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.12, 46, 50, 51, 182, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти підготовче засідання на 29.10.2019 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Залучити третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 83, ).

Залучити третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, ).

Відповідачу продовжити строк для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України до 28.10.2019; всі письмові докази (які можливо надати суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Позивачу направити копію позовної заяви з додатками на адресу Фонду гарантування вкладів та надати докази такої відправки суду у строк до 15.10.2019.

У разі необхідності позивачу надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України до 28.10.2019.

Запропонувати учасникам справи подати заяви по суті справи, будь-які інші заяви, заперечення і клопотання та всі письмові докази на які вони посилаються в строк до 28.10.2019.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов`язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз`яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 07.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова