ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" жовтня 2019 р. Справа №914/543/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Т.Б. Бонк
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Бродівське лісове господарство» за №280 від 30.07.2019р. (вх. № 01-05/2887/19 від 01.08.2019р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2019р.
у справі № 914/543/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (надалі ТзОВ «Львівенергозбут»)
до відповідача: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство»
про стягнення 317564,10 грн. штрафу,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Рождественська Л.П. адвокат (повноваження не підтвердженні належним чином відповідно до ст. 60 ГПК України),
27.03.2019р. ТзОВ «Львівенергозбут» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Бродівське лісове господарство» про стягнення 317564,10 грн. штрафу за дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу.
Рішенням господарського суду Львівської області від 11.07.2019р. у справі №914/543/19 (суддя Ю.О. Сухович) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Бродівське лісове господарство» на користь ТзОВ «Львівенергозбут» 317564,10 грн. штрафу та 4763,46 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2019р., 16.09.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Бродівське лісове господарство» та призначено справу № 914/543/19 до розгляду на 07.10.2019р. о 12 год. 00 хв.

06.09.2019р. позивач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/5580/19 від 06.09.2019р.), в якому просить залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач не з`явився в судове засідання. Подав клопотання (вх. № 01-04/6076/19 від 02.10.2019р.) про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку з перебуванням представника у відрядженні.

Від відповідача в судове засідання з`явився адвокат Рождественська Л.П., повноваження якої не підтверджені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

На підтвердження своїх повноважень адвокат Рождественська Л.П. надала ордер серії ЛВ №099244 від 03.10.2019р., не додавши при цьому договору про надання правової допомоги №26/07/19 від 26.07.2019р., на який є посилання в зазначеному ордері.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 74, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/543/19 на 04.11.2019р. о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу надати через канцелярію суду (надіслати) належно завірену копію договору про надання правової допомоги № 26/07/19 від 26.07.2019р. до початку судового засідання.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя М.Б. Желік