ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Справа № 923/582/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", м. Херсон.

Постановою господарського суду від 14.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов`язано по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

01.08.2019р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косенко С.Г. із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, в якій просить стягнути з колишніх керівників та засновників ТОВ "Маяк Агро" 7760200,61 грн. заборгованості перед кредиторами.

Ухвалою від 01.08.2019р. заяву ліквідатора банкрута прийнято до розгляду, залучено до участі у справі в якості відповідачів - фізичних осіб.

08.10.2019р. ліквідатор арбітражний керуючий Косенко С.Г. звернувся до суду з клопотанням про витребування копії реєстраційної справи боржника ТОВ "Маяк Агро".

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на те, що під час розгляду справи виникла необхідність у дослідженні реєстраційної справи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро" для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. та витребування від органів державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців копії реєстраційної справи підприємства банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. задовольнити.

2. Витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради копію реєстраційної справи юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро" (, юридична адреса: 73027, м.Херсон, вул.Робоча, 78) .

3. Ухвалу направити учасникам справи, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради.

Ухвала суду набрала законної сили 09.10.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська