ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м.Херсон Справа № 923/738/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Антонівської селищної ради м. Херсона, смт. Антонівка м. Херсон вул. Центральна 48А,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія"м. Херсон вул. Червонофлотська 2/5,

про стягнення 907347,49 грн

за участю представників сторін:

від прокуратури Херсонської області - Федоренко О.Б.

від позивача - не прибули

від відповідача - Копитіна О.С., адвокат, ордер серії ХС № 101817 від 08.10.19

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер Д 8224381.

встановив:

Прокурор - заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Антонівської селищної ради м. Херсона (позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" (відповідач) про стягнення 907347,49 грн.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі на 08 жовтня 2019 р., викликав прокурора, позивача - Антонівську селищну раду м. Херсона, відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія" у підготовче засідання по зазначеній судовій справі.

Суд встановив учасникам провадження строк для надіслання (надання) до суду пояснень позивача щодо позову, відзиву, відповідь на відзив та заперечення, відповідно до вимог ст.ст. 165 - 167 ГПК України, до дня засідання.

В судове засідання прибув представник прокуратури Херсонської області та представник відповідача. Представник позивача не прибув, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача пояснила, що представник позивача перебуває у відрядженні, просила подати його клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки існує можливість укладення мирової угоди позивач також просить відкласти розгляд.

Прокурор не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 7 ГПК України передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних та фізичних осіб.

Згідно з ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Отже, ненадання можливості відповідачу докази в обґрунтування свої заперечень, може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 7, 13 ГПК України. Сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового провадження.

Керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 12 листопада 2010 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Суддя Т.Г. Пінтеліна