ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 910/8616/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Житлово-будівельного кооперативу «Київ-8» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/8616/19 (суддя Нечай О.В., м. Київ, повний текст рішення складено 03.09.2019)

за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ

до Житлово-будівельного кооперативу "Київ-8", м. Київ

про стягнення 65 181,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/8616/19 (суддя Нечай О.В., м. Київ, повний текст рішення складено 03.09.2019) позов задоволено частково; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Київ-8" на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 3 967, 22 грн, інфляційних втрат, 1 093,89 грн, 3 % річних, 12 963,96 грн пені та 531,23грн судового збору; у іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні з відповідача н користь позивача 42 869,11 грн основного боргу, 4 286,91 грн штрафу, 1 389,77 грн судових витрат та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким по позовним вимогам в частині стягнення основного боргу у розмірі 42 869,11 грн провадження закрити, стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 4 286,91 грн та 1 389,77 грн та судових витрат за подання позовної заяви.

Також, не погоджуючись із прийнятим рішенням Житлово-будівельний кооператив «Київ-8» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача 12 963,96 грн пені та прийняти нове судове рішення, яким зменшити розмір пені до 500 грн та стягнути її лише в цій частині.

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн Х 100 = 192 100,00 грн).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 65 181,09 грн, то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8616/19.

2. Об`єднати апеляційні скарги приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Житлово-будівельного кооперативу «Київ-8» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/8616/19 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Житлово-будівельного кооперативу «Київ-8» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 у справі № 910/8616/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 15.11.2019.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко