ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1348/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

Державного агентства рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-А, )

Державного підприємства «Укрриба» (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, )

до

Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області (09510, Київська область, Таращанський район, с. Северинівка, вул. Шевченка, буд.5, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство юстиції України (01001, м.Київ, вул. Городецького, 13).

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява першого заступника прокурора Київської області № 05/1-884вих19 від 27.05.2019 (вх. № 1402/19) про

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буряк О.А. індексний номер 32256294 від 07.11.2016 про державну реєстрацію права комунальної власності за Северинівською сільською радою на нерухоме майно: гідротехнічна споруда (шахтний водоскид ставу «Центральний»), який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, буд.12-А, с.Северинівка, Таращанського району, Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 244;

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буряк О.А. індексний номер 32252777 від 07.11.2016 про державну реєстрацію права комунальної власності за Северинівською сільською радою на нерухоме майно: гідротехнічна споруда (водоскидна споруда ставу «Зарічанський»), яка знаходиться за адресою: вул. Шкільна, буд. 66-а, с.Северинівка, Таращанського району, Київської області), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:244.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що рішенням Северинівської сільської ради від 22.10.2015 № 310-49-VI на баланс ради взято гідротехнічні споруди, які знаходяться на її території, а державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буряк О.А. незаконно прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та проведено державну реєстрацію за відповідачем права комунальною власності на зазначені об`єкти. Але оскільки гідротехнічні споруди є державною власністю та зареєстровані за Державним агентством рибного господарства України та перебувають на балансі Державного підприємства «Укрриба», державна реєстрація права власності за відповідачем була проведена завдяки штучній зміні назви гідротехнічних споруд, право комунальної власності на зазначені об`єкти у відповідача не виникло, а державна реєстрація такого права проведена незаконно, адже порушує право державної власності на зазначене майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 26.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2019 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2019 у задоволенні клопотання представника відповідача про відвід прокурора № б/н від 18.07.2019 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 31.07.2019

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 22.08.2019, зобов`язано прокурора, сторони протягом двох днів направити на адресу Міністерства юстиції України усі заяви з процесуальних питань, що було подано в перебігу розгляду справи, зокрема позовну заяву із додатками, відзиви, пояснення, заперечення та т.і., зобов`язано Міністерство юстиції України надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, надіславши їх учасникам справи та суду у строк до 16.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2019 прийнято заяву № 11-09/81 від 02.08.2019 (вх. № 15371/19 від 09.08.2019) Державного підприємства «Укрриба» про зміну предмета позову у справі № 911/1348/19 шляхом доповнення позовних вимог вимогою про визнання незаконним та скасування рішення Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області «Про взяття на баланс Северинівської сільської ради гідротехнічних споруд, які знаходяться на водних об`єктах» серія та номер: 310-49 VI, виданий 22.10.2015, продовжено строк Міністерству юстиції України для надання письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог, надіславши їх учасникам справи та суду до 05.09.2019, відкладено підготовче засідання у справі № 911/1348/19 на 19.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 911/1348/19 на 16.10.2019, зобов`язано відповідача надати суду у строк до 26.09.2019 докази направлення відзиву на позов із доданими до нього матеріалами всім учасникам справи.

07.10.2019 на адресу Господарського суду Київської області представником Міністерства юстиції України подана заява № б/н від 04.10.2019 про проведення судового засідання без участі представника.

16.10.2019 адресу Господарського суду Київської області прокурором поданий лист № 05/09/2-1830-19 від 16.10.2019 щодо невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 19.09.2019.

В судове засідання 16.10.2019 з`явились прокурор та представник Державного агентства рибного господарства України.

Представник Державного підприємства «Укрриба» та третьої особи в судове засідання не з`явились, представник відповідача вимоги ухвали суду від 19.09.2019 не виконав, в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та підписом представника відповідача, яка була присутня в судовому засіданні 19.09.2019.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, заслухавши думку прокурора та представника Державного агентства рибного господарства України, суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості визначитися із доцільністю призначення по справі судової експертизи щодо ідентифікації гідротехнічних споруд, щодо яких було прийнято спірні рішення, а саме щодо співвідношення (тотожності) споруд, що зареєстровані за Державним агентством рибного господарства України із гідротехнічними спорудами, право комунальної власності на які було зареєстровано за відповідачем.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами та виконати обов`язки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1348/19 на « 30» жовтня 2019 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати прокурору та сторонам визначитися із доцільністю призначення по справі судової експертизи, запропонувавши суду експерта/експертну установу, якій слід доручити проведення експертизи, а також запропонувати питання, які на думку учасників, потребують висновку експерта.

3. Про обрану експерту установу/експерта та запропоновані питання повідомити суд до 25.10.2019.

4. Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення щодо підстав невиконання вимог, що викладено в ухвалі суду від 16.09.2019.

5. Повторно зобов`язати відповідача надіслати відзив на позов із доданими до нього матеріалами на адресу учасників справи, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2019.

Суддя Р.М. Колесник