УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16004/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тендерфінсервіс" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Тендерфінсервіс", скаржник)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 10.06.2019 про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 910/16004/18

за позовом Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тендерфінсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Будівельник"

про стягнення 2 228 934 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Тендерфінсервіс" 24.09.2019 (згідно з відбитками відділу поштового зв`язку) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі № 910/16004/18, а ухвалу господарського суду міста Києва від 10.06.2019 залишити в силі.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 07.10.2019 № 29.3-02/2737 у зв`язку з відрядженням судді Колос І.Б. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/16004/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.10.2019 визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т.М. - головуючий, Бенедисюк І.М., Селіваненко В.П.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тендерфінсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі № 910/16004/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 28 жовтня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати матеріали справи № 910/16004/18 за позовом Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тендерфінсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Будівельник" про стягнення 2 228 934 грн з господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова