overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2019 р. Справа № 916/1748/19
За заявою кредитора: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2019р. (суддя Антощук С.І) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛДІ, визнано грошові вимоги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛДІ строком до 14.11.2019р., призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Голарн арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2019р. (суддя Антощук С.І) провадження у справі №916/1748/19 було зупинено до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Н.О. на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.07.2019р.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2019р. повернуто апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іваненко Н.О. на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.07.2019р. по справі №916/1748/19.
У зв`язку з перебуванням судді Антощук С.І. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1748/19.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Лепеха Г.А.
Враховуючи викладене, суддя Лепеха Г.А. приймає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛДІ до свого провадження та призначає до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
1. Прийняти справу № 916/1748/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЛДІ до свого провадження.
2. Провадження по справі №916/1748/19 - поновити.
3. Розгляд справи призначити на "22" жовтня 2019 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 0(482)307-965.
4. Зобов`язати у наступному засіданні представити:
Розпорядника майна докази виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 22.07.2019р.
5. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2400/19

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до відповідача: державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

про стягнення 4 364 592,34 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Тодорашко А.В. за довіреністю від 26.06.2019р.;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2400/19 за позовом державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України до державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 364 592,34 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.09.2019р., судом було оголошено перерву до 09.10.2019р. о 12:30 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 21.10.2019р. о 13:45 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ про оголошення перерви у засіданні до 21.10.2019р. о 13:45 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "21" жовтня 2019 р. о 13:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2764/19

За позовом: Одеської обласної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

до відповідача: державного підприємства „Дослідне господарство „Жеребківське Селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

про стягнення 120 000,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2764/19 за позовом Одеської обласної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до державного підприємства „Дослідне господарство „Жеребківське Селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення 120 000,00 грн. Ухвалою від 17.07.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "30" жовтня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/2977/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши зареєстровану 04.10.2019 р. за вх. № 3044/19
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Кароліно-Бугазькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області не надано належного доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, яким згідно ч.1 ст.172 ГПК України є опис вкладення у цінний лист.
Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Позовну заяву Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області (зареєстрована за вх. № 3044/19 від 04.10.2019 р.) залишити без руху.
2. Кароліно-Бугазькій сільській раді Овідіопольського району Одеської області надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.
3. Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 01.11.2019 р.
4. Роз`яснити Кароліно-Бугазькій сільській раді Овідіопольського району Одеської області, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 09.10.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Кароліно-Бугазькій сільській раді Овідіопольського району Одеської області на адресу: 67844, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р.м. Одеса № 916/2293/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2293/19

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА" (код - 20033533, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ" (код - 36487303, 68093, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Вінокурова, буд. 9)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 23327,96 грн.

з підстав відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаховиться справа № 916/2293/19 за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ" про стягнення 23327,96 грн. з підстав відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6, 10 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДМС в Одеській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 за наявними в позові відомостями.

Керуючись ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДМС в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (паспорт серії: НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ).

Ухвала набрала чинності 09.10.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2738/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/2738/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ісопак

до відповідача Приватного підприємства Мир Лео

про стягнення 233 430,51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 30.09.2019р. господарським судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на "30" жовтня 2019 р. о 10:30 год.

08.10.2019р. за вх.№2-4896/19 господарським судом одержано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в якому позивач просить суд винести ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ісопак в судовому засіданні у справі №916/2738/19, яке призначено на "30" жовтня 2019 р. о 10:30 год., в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Вінницької області, Сьомому апеляційному адміністративному суду або Вінницькому окружному адміністративному суду.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити участь його представника у підготовчому засіданні, яке призначено на "30" жовтня 2019 р. о 10:30 год. в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ісопак про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за вх.№2-4896/19 від 08.10.2019р. задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ісопак у підготовчому засіданні, яке призначено на "30" жовтня 2019 р. о 10:30 год.

Ухвала набирає чинності 09.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2304/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Міськ Буд" (21021, Вінницька область, м. Вінниця, проспект Космонавтів, 30-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилпромбуд Сервіс" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19)

про стягнення 1 653 136,36 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебуває справа №916/2304/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Міськ Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилпромбуд Сервіс" про стягнення заборгованості у сумі 1 653 136,36 грн, а також суми судових витрат.

Ухвалою суду від 07.10.2019р. строк підготовчого провадження у справі №916/2304/19 продовжено до "18" листопада 2019р та відкладено підготовче засідання на "21" жовтня 2019 р. о 14:00.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі Господарського суду Одеської області про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі №916/2304/19 при роздруківці тексту було допущено помилку, а саме датою прийняття ухвали визначено 08.10.2019р. замість вірної 07.10.2019р., допущена помилка підлягає виправленню, у зв`язку з чим датою ухвали Господарського суду Одеської області про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі №916/2304/19 слід вважати 07.10.2019р.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Датою ухвали Господарського суду Одеської області про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі №916/2304/19 слід вважати 07.10.2019р.

Ухвала набрала чинності 09.10.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2019 р. Справа № 917/1612/18

м.Полтава

за позовною заявою Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, 53-а, смт.Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, 39220

до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Торгсервіс" вул.Сонячна (Жукова),4, кв.1, смт.Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, 39200

про стягнення 138 316,54 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Галушко С.С., дов. в протоколі

від відповідача: д-р Сергієнко В.А. , паспорт в протоколі

Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/1612/18 до судового розгляду по суті на 24.09.19 р. на 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.19р. Справа № 917/857/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Оникс" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, буд. 70, ідентифікаційний код 02074346)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Мазепи, буд. 29, кв. 20, ідентифікаційний код 33276798)

про стягнення збитків на суму 192 079,08грн.,

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

За участю представників:

від позивача - Нечваль Я.В., довіреність від 03.06.2019р., посвідчення адвоката № 000711 від 19.04.2019р.

від відповідача - не з`явився

В судовому засіданні 26.09.2019р. суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частину рішення та повідомив, що повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" (33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Мазепи, буд. 29, кв. 20, ідентифікаційний код 33276798) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Оникс" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, буд. 70, ідентифікаційний код 02074346) збитки в сумі 192 079,08грн. та 2 881,20грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.О. Ореховська