overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 924/780/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", м. Полтава

до Фермерського господарства "Династія", с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 261 747,57 грн. основного боргу, 128 494,44 грн. пені, 36 374,32 грн. 10% річних, 57 981,32 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору поставки №17/11/1 від 17.11.2017р.

за участю представників:

від позивача: Гриценко І.Г. - в.о. директора

від відповідача: не з`явився

встановив: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "Династія", с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 261 747,57 грн. основного боргу, 128 494,44 грн. пені, 36 374,32 грн. 10% річних, 57 981,32 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору поставки №17/11/1 від 17.11.2017р.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором поставки №17-11/1 від 17.11.2017 р. обов`язку оплати отриманого товару, посилається на положення ст. ст.509,510,527,530,536,549,611,623-625 ЦК України, ст. ст. 193,202,216-220, 224-226,229 ГК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, неподання ним письмового відзиву (що свідчить про відсутність наміру реалізувати можливості, надані ст. 182 ГПК України), а також відсутність будь - яких клопотань з приводу обставин, визначених ст. 182 ГПК з боку позивача, суд констатує досягнення завдань підготовчого провадження.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/780/19.

Призначити справу №924/780/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв.

12 листопада 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 - у справу; 2 - позивачу (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6А); 3 - відповідачу (31146, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Йосипівка) - надіслати всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року Справа № 926/1320/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Світвуд Україна", м. Чернівці

до ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 744235,65 грн

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 08.10.2019 у справі №926/1320/19 частково задоволено позовні вимоги ПП «Світвуд Україна». Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь приватного підприємства "Світвуд Україна" (58002, м.Чернівці, вул. Заньковецької, 19/9, ) безпідставно отримані кошти в сумі 293670,00 грн, 3% річних - 50398,60 грн, судовий збір 5161,03 грн.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту скороченого рішення (вступної та резолютивної частин) та в резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку в частині стягнення 3% річних та судового збору, а саме вказано "…3% річних - 50398,60 грн, судовий збір 5161,03 грн.", натомість вірно необхідно зазначити "….3% річних - 26368,05 грн, судовий збір 4800,57 грн.".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної арифметичної помилки в скороченому рішенні (вступній та резолютивній частинах) та в резолютивній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2019 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену арифметичну помилку в скороченому рішенні (вступній та резолютивній частинах) та в резолютивній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2019 у справі №926/1320/19.

2. "…3% річних - 50398,60 грн, судовий збір 5161,03 грн." слід правильно читати "….3% річних - 26368,05 грн, судовий збір 4800,57 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.10.2019.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 924/861/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали

за позовом: 1) Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2) Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Скутельник Світлани Олександрівни, м. Хмельницький

про: 1) розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького - нежитлового приміщення загальною площею 84,8 кв. м по вул. Козацькій. 54 у м. Хмельницькому укладений 02.11.2017р. між виконавчим комітетом Хмельницької міської ради (орендодавець) від імені якого діє управління комунального майна Хмельницької міської ради, ФОП Скутельник С.О. (орендар) та міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (отримувач коштів, Балансоутримувач);

2) виселення фізичної особи-підприємця Скутельник Світлани Олександрівни з нежитлового приміщення загальною площею 84,8 кв.м розташованого на першому поверсі п`ятиповерхового будинку по вулиці Козацькій . 54 у м. Хмельницькому .

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 15.10.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 12:00 год. "06" листопада 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/861/19, яке відбудеться о 12:00 год. "06" листопада 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/861/19, яке відбудеться о 12:00 год. "06" листопада 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 29000 , м. Хмельницький , вул. Толбухіна, 2, кв. 66 )

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р.Справа № 924/951/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства „Укртрансгаз", м. Київ

до комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці

про - зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природгний газ в обсязі 196,137 тис. куб. метрів;

- стягнення 1310693,35 грн.. що є вартістю безпідставно набутого майна - 196,137 тис. куб. метрів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.09.2019р. відкрито провадження у справі №924/951/19, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 15.10.2019р. представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження та строку для подачі відповіді на відзив у справі №924/951/19.

Судом задоволено клопотання позивача та постановлено усну ухвалу про продовження позивачу строку для подання відповіді на відзив до 30.10.19р., відповідачу продовжено строк для подання заперечень до 06.11.19р. та відповідно до п.3, ч.2 ст.183 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 15:00 год. 11 листопада 2019 року, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 15.10.2019р.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/951/19 на 30 днів.

2. Повідомити комунальне підприємство теплових мереж Дунаєвецької міської ради про підготовче засідання у справі №924/951/19, яке відбудеться о 15:00 год. 11 листопада 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.10.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 -АТ „Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1);

3 - комунальне підприємство теплових мереж Дунаєвецької міської ради (32400, Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул..Франца Лендера, буд. 53).

Всім рекомендованим з повідомленням.
УХВАЛА

про прийняття заяви

15 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/856/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви №б/н від 11 жовтня 2019 року з доданими документами:

за заявою голови ліквідаційної комісії

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "РІКО",

, провулок Вокзальний, 12, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23 жовтня 2019 р. 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №303.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Мудрик Івана Владиславовича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії по 22 жовтня 2019 року включно.

3.Копію даної ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії Рашиній Н.Ю. (АДРЕСА_3), арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України - Мудрик Івану Владиславовичу ( АДРЕСА_1 ); ФОП Єзута А.М. ( АДРЕСА_2 ); Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118); відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к.703, м. Чернігів, 14005).

Ухвала складена та підписана 15 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 924/150/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Яроцький А.М., Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" м. Хмельницький

про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційної належній частці в статутному капіталі товариства в розмірі 30%, яка підлягає виплаті учаснику - ОСОБА_1 , що вибув із числа учасників ТОВ "Комунпостачсервіс" в розмірі 2126012,58 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.09.2019р. закрито підготовче провадження у справі № 924/150/17 та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. 15 жовтня 2019р.

15.10.2019р. судом постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні відповідно до ст. 216 ГПК України на 15:00 год. 06 листопада 2019 року, що відображено в протоколі судового засідання від 15.10.2019р.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання третьої особи, з огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" про судове засідання у справі №924/150/17, яке відбудеться о 15:00 год. 06 листопада 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.10.2019р.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя А.М. Яроцький

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим. :1 - до справи,

2 - позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу - ТОВ "Комунпостачсервіс" ( 29000. м. Хмельницький. вул. Проскурівськ, буд.4);

4 - третій особі - ТОВ "Рембудсервіс" (29000, м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, буд.29/1).

Всім рек. з пов. про вруч.
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/577/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/577/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДЕНЬ"

вул. Чумака, буд.1, м. Городня, Чернігівська обл.,15100

до відповідача: Приватного підприємства "Городнянські аграрні інвестиції"

вул. Набережна, буд.66, с. Дібровне, Городнянський р-н, Чернігівська обл., 15163

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Городнянська районна державна адміністрація

вул. Троїцька, 10, м. Городня, 15100

2. Городнянська міська рада

вул. Троїцька, 13, м. Городня, 15100

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

Зважаючи на необхідність повідомлення третіх осіб про оголошення перерви в розгляді справи по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Городнянську районну державну адміністрацію (вул. Троїцька, 10, м. Городня, 15100);

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Городнянську міську раду (вул. Троїцька, 13, м. Городня, 15100)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/577/19 до розгляду по суті на 13 листопада 2019 р. о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 05/14/2617

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну первісного кредитора правонаступником

у справі №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми «Резон»

до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Головного управління ДПС у Черкаській області надійшло клопотання (далі - клопотання), в якому просить суд замінити первісного кредитора, Головне управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області.

Клопотання умотивовано наступним.

Головне управління ДФС у Черкаській області є кредитором у даній справі.

Постановою Кабінету Міністрів України №537 від 19.06.2019 передбачено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, ГУ ДФС у Черкаській області до ГУ ДПС у Черкаській області.

31.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 0019251 про державну реєстрацію юридичної особи - ГУ ДПС у Черкаській області.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну первісного кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити первісного кредитора, Головне управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 925/308/16

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 03.10.2019 №01-20/18 у справі №925/308/16 за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Кудляк Є.В. звернувся до Господарського суду Черкаської області із клопотанням від 03.10.2019 №01-20/18 про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат".

Підстави для неприйняття до розгляду чи повернення клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 03.10.2019 №01-20/18 відсутні.

Клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 03.10.2019 №01-20/18 слід розглянути у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 03.10.2019 №01-20/18 про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити про призначене цією ухвалою судове засідання усіх учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко