overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 911/3070/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну учасника справи його правонаступником по справі

за заявою Комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Києво-Святошинського району

до Державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості

про банкрутство

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою комунального підприємства Вишнівськтеплоенерго Вишневої міської ради Києво-Святошинського району (ініціюючий кредитор) про банкрутство державної установи Український дім фарфоро-фаянсової промисловості.

02.10.2019 до господарського суду Київської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вх. № 18814/19 про заміну учасника справи його правонаступником.

Приписами частини першої статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За даними автоматизованої системи документообігу господарського суду Київської області, супровідним листом від 07.08.2019, у відповідь на запит Північного апеляційного господарського суду № 1123/19 від 29.07.2019, матеріали справи № 911/3070/15 надіслано до Північного апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 15.10.2019, матеріали вказаної справи на адресу господарського суду Київської області не повертались. Відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вх. № 18814/19 від 02.10.2019 про заміну учасника справи.

Зважаючи на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду заяви про заміну учасника справи його правонаступником за відсутності матеріалів справи, у зв`язку з апеляційним чи касаційним переглядом рішень у такій справі, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до повернення матеріалів господарської справи № 911/3070/15 із Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вх. № 18814/19 від 02.10.2019 про заміну учасника справи його правонаступником до повернення матеріалів справи № 911/3070/15 до господарського суду Київської області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 911/765/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про повернення судового збору у справі

за позовом Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

до публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства Укртелеком

про зобов`язання укласти договір

без виклику учасників справи

встановив:

Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 11.01.2019 № 05-149/09 до публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства Укртелеком, в якій просить суд зобов`язати відповідача укласти договір з позивачем Про порядок відшкодування витрат за надані послуги зв`язку пільговим категоріям громадян за рахунок коштів місцевого бюджету на 2018 рік.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2019 позовну заяву Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради № 05-149/09 від 11.01.2019 та додані до неї документи передано за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.04.2019 вказану позовну заяву повернуто заявнику.

27.09.2019 через канцелярію суду подано заяву про повернення судового збору, в якій Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради просить суд винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн., який був сплачений за платіжним дорученням № 8 від 15.01.2019.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, питання щодо повернення судового збору у справі № 911/765/19 вирішується господарським судом міста Києва, до територіальної юрисдикції якого відноситься справа № 911/765/19 та яким було винесено ухвалу про повернення позовної заяви Управлінню соціального захисту населення Васильківської міської ради.

За таких обставин, правові підстави для повернення судового збору господарським судом Київської області відсутні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. У задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради за вих. № 05-3186/09 від 17.09.2019 про повернення судового збору у справі № 911/765/19 відмовити.

2. Повернути Управлінню соціального захисту населення Васильківської міської ради оригінал платіжного доручення № 8 від 15.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. Справа № 911/2671/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. за заявою Приватного підприємства «Контраст» від 11.10.2019 про поворот виконання постанови у справі

за позовом Приватного підприємства «Профтрейд»

до Приватного підприємства «Контраст»

про стягнення 89354,92 грн.

встановив:

Через канцелярію господарського суду Київської області 15.10.2019 надійшла заява Приватного підприємства «Контраст» від 11.10.2019, у якій заявник просить суд здійснити поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі № 911/2671/18 та стягнути з Приватного підприємства «Профтрейд» на користь Приватного підприємства «Контраст» 38297,09 грн.

Відповідно до ч. ч. 5, 7, 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд заяви Приватного підприємства «Контраст» від 11.10.2019 про поворот виконання постанови призначити на 25.10.2019 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2536/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистем груп"

07500, Київська область, Баришівський район, смт Баришівка, вул. Жовтнева, 27,

адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 15-А, оф.4.

до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області

07500, Київська область, Баришівський район, смт Баришівка, вул. Центральна, 27,

про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2634/19 від 11.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистем груп" до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог чинного законодавства та договору про співпрацю з позивачем.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистем груп" до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2536/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 05.11.2019 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

02.10.2019 р. Справа №914/1457/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ірігаційні системи

як позивача у справі № 914/1457/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ірігаційні системи, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Сад, м. Львів,

предмет позову: стягнення 19 503,17 грн інфляційних втрат та 3% річних,

підстава позову: прострочення відповідачем обов`язку по оплаті виконаних робіт по договору підряду від 10.06.2016 року,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 23.10.19 р. о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ірігаційні системи є обов`язковою для з`ясування та дослідження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, щодо складення акта виконаних робіт.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

16.10.2019 р. Справа №914/870/16

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ЛМР

як відповідача 2 у справі

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Гаврюшин Галини Василівни, м.Львів

до відповідача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти Франківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська середня школа № 55, м. Львів

про визнання недійсними договору оренди від 22.05.2015 р. № Ф-9592-15

у підготовче засідання, яке відбудеться 07.11.19 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача 2 в судовому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача 2 повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Яворський Б.І.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.10.2019 р. справа №914/2095/19

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», м. Львів,

про:

визнання укладеним договору№6351/А про постачання теплової енергії в гарячій воді,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/2095/19 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/2095/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 12.11.19 р. о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

4. Зобов`язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобов`язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. cправа № 914/1391/19

За позовом: Акціонерного товариства Сарпедон Диш Тіджарет (Sarpedon Dis Ticaret A.S.), м. Стамбул, Турецька Республіка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тімберекс, м. Львів

про стягнення 40 488 EUR, що еквівалентно 1 172 167, 76 грн, згідно з офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2019

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Куць М.Б.

За участю представників:

від позивача: Косянчук В.В. представник (довіреність № 9531 від 24.04.2019);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.09.2019 підготовче засідання відкладено на 10.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Галамай О.З. у відрядженні з 10.10.2019. по 11.10.2019, судове засідання призначено на 15.10.2019.

У судовому засіданні 15.10.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Крім того, 20.09.2019 позивачем подано суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема, копії претензії (частини що збереглась), докази направлення відповідачу посадочних документів №000В401F-0B39-0F02-0001 та №000В401F-6BЕ9-1050-000, рахунку-фактури №РФ19-94 від 28.05.2019, акту приймання-передачі послуг з перекладу від 28.05.2019, копії клопотання про долучення додаткових доказів від 10.09.2019.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та його відкладення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 13.11.19 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128).

4. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

16.10.2019 р. Справа №914/709/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство "Торгова транспортна компанія "Караван"

як відповідача у справі № 914/709/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства "Торгова транспортна компанія "Караван", м. Городок, Львівська область,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

предмет спору: стягнення 261 983,52 грн.,

підстава позову: порушення умов кредитного договору від 13.09.2018 року,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 30.10.19 р. о 15:30 год.

Участь Приватного підприємства "Торгова транспортна компанія "Караван" в наступному судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2019 р. Справа № 914/1910/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Чорна І.Б., розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рівненське по вул. Рівна, 21 у м. Львові, м. Львів

про зобов`язання повернути безпідставно набутий природній газ в обсязі 0, 140 тис.куб.метрів та стягнення 935, 56 грн вартості безпідставно набутого природного газу

Господарський суд Львівської області в порядку статтей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рівненське по вул. Рівна, 21 у м. Львові, що є відповідачем у справі № 914/1910/19 про відкладення підготовчого засідання на 21.11.19 о 10:30 год.

Продовження підготовчого засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх, зал судових засідань № 10).

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О.З.