ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Справа № 926/1406/19
За позовом Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Плюс» м. Чернівці

про примусове звільнення приміщення

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Губчак І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Іванович Л.Є. начальник відділу (довіреність від 08.12.2015 р.), Гавриш В.Я. директор департаменту (довіреність від 17.09.2019 р.)

Від відповідача Тарновецький В.І. адвокат (ордер: серія ЧЦ № 28838 від 27.09.2019 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада м. Чернівці звернулася до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Плюс» м. Чернівці про примусове звільнення відповідачем приміщення, загальною площею 2597,8 кв.м., яке знаходиться у м. Чернівці, по вул. Головна, 46.

Ухвалою від 15.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2019 р.

05.08.2019 р. судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у черговій щорічній відпустці, про що сторони поставлені до відома повідомленням від 05.08.2019 р.

Ухвалою від 19.08.2019 р. розгляд справи призначено на 03.09.2019 р.

03.09.2019 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 16.09.2019 р.

Ухвалою від 16.09.2019 р. закрито підготовче провадження у справі № 926/1406/19, призначено справу до розгляду по суті на 03.10.2019 р.

У судовому засіданні 03.10.2019 р. відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2194/19 за позовом позивача про визнання договору оренди майна № 37 від 24.02.2004 р. продовженим.

У судовому засіданні 03.10.2019 р. оголошено перерву до 16.10.2019 р.

Позивач проти зупинення провадження у справі заперечує.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас згідно ч. 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

У даній справі ухвалою від 16.09.2019 р. закрито підготовче провадження у справі, а її розгляд по суті розпочато 03.10.2019 р. Таким чином, зупинення провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суперечить положенням ч. 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 195, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2194/19 відмовити.

Ухвала набрала чинності 16.10.2019 р.

Суддя Бутирський А.А.