ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/608/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Сорокового Павла Миколайовича до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Южноукраїнськ"

про стягнення заборгованості в сумі 280 441 грн. 07 коп.,

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Фізична особа-підприємець Сороковий Павло Миколайович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Южноукраїнськ" заборгованості в розмірі 280 441 грн. 07 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання бухгалтерських послуг №2018/03/4 від 02.03.2018 року.

Ухвалою суду від 03 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 24 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року виправлено описку в пунктах 5 та 11 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області у справі 918/608/19 від 3 вересня 2019 року.

У судове засідання 24 вересня 2019 року представники позивача та відповідача не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року розгляд справи відкладено на 08.101.2019 року.

У судове засідання 08.10.2019 року представники сторін не з`явилися. Водночас, 07.10.2019 року позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.

Дану заяву суд розцінює як заяву позивача про відмову від позову.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, а також те, що зміст заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/608/19.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано підстави повернення судового збору, яким зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи відмову позивача від позову та прийняття її судом, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 4 206 грн. 62 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 499 від 28 серпня 2019 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ФОП Сороковому П.М. сплачений судовий збір у розмірі 2 103 грн. 31 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову після подання відповідного клопотання.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/608/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Сорокового Павла Миколайовича до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Южноукраїнськ" про стягнення заборгованості в сумі 280 441 грн. 07 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 жовтня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Романюк Ю.Г.