overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа № 922/2869/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- 1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Гришівка, Сахновщинський р.-н, Харківська обл. ,

2) ОСОБА_1 , с. Гришівка, Сахновщинський р.-н, Харківська обл.

як відповідачів у справі № 922/2869/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська обл.
до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", с. Гришівка, Сахновщинський р.-н, Харківська обл. , 2) ОСОБА_1 , с. Гришівка, Сахновщинський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 893755,98 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" жовтня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2415/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест", м. Харків

як відповідача у справі № 922/2415/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест", м. Харків
про стягнення 1436962,58 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" жовтня 2019 р. о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2855/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- 1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ) Фермерське господарство "Щербаченка Олександра Володимировича", с. Лісна Стінка, Куп`янський р.-н, Харківська обл.

як позивачів у справі № 922/2855/19

за позовом 1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , 2) Фермерського господарства "Щербаченка Олександра Володимировича", с. Лісна Стінка, Куп`янський р.-н, Харківська обл.
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі укладеною

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" жовтня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 922/2415/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест", м. Харків
про стягнення 1436962,58 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Ворожбянов А.М. (довіреність № 08-21/1/2-19 від 02.01.2019);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест" безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1436962,58 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2019 у справі № 922/2415/19 позовну заяву Харківської міської ради залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано останньому п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Харківська міська рада звернувся до суду з заявою (вх. № 19104 від 08.08.2019) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2415/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.09.2019.

Протокольною ухвалою від 09.09.2019 підготовче судове засідання відкладено на 07.10.2019.

Відповідач у судове засідання 07.10.2019 свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями ст. 177, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1985/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Сантал 2016" (м. Одеса) як позивача,

- ТОВ "Реній Фарм" (Харківська обл., м. Мерефа) як відповідача

у справі №922/1985/19

за позовом ТОВ "Сантал 2016" (м. Одеса)
до ТОВ "Реній Фарм" (Харківська обл., м. Мерефа)
простягнення 43741,93 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "21" жовтня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1061/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Малоданилівську селищну раду (62341, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Мала Данилівка, вул. Ювілейна № 5, ідентифікаційний код 04398790)

- Харківську Державну Зооветеринарну академію (52341, Харківська обл., Дергачівський р-н, вул. Академічна, 1, ідентифікаційний код 00493758)

- Дергачівську районну державну адміністрацію (62303, м. Дергачі, майдан Перемоги, 5-а, ідентифікаційний код 24129939)

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, ідентифікаційний код 39792822)

як позивача, першого та другого відповідачів, третю особу у справі № 922/1061/19

за позовом Малоданилівської селищної ради, смт. Мала Данилівка
до першого відповідача - Харківської державної зооветеринарної академії, смт. Мала Данилівка; другого відповідача - Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про припинення права постійного користування та визнання права власності

про постановлення протокольної ухвали суду від 07 жовтня 2019 року, на підставі ст.ст. 42, 232 ГПК України про долучення клопотання позивача про відкладення за вх. № 23861 від 04 жовтня 2019 року та клопотання третьої особи про відкладення за вх. № 23886 від 07 жовтня 2019 року до матеріалів справи;

постановлення протокольної ухвали суду від 07 жовтня 2019 року, на підставі п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 202, 232 ГПК України, про визнання поважною причини першої неявки представника третьої особи в підготовче судове засідання, задоволення клопотання позивача та представника третьої особи про відкладення підготовчого засідання на "16" жовтня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Головуючий суддя Н.В. Калініченко

Суддя О.О. Присяжнюк

Суддя Л.В. Шарко
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1981/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Сантал 2016" (м. Одеса) як позивача,

- ТОВ "Астат Фарм" (Харківська обл., м. Мерефа) як відповідача

у справі №922/1981/19

за позовом ТОВ "Сантал 2016" (м. Одеса)
до ТОВ "Астат Фарм" (Харківська обл., м. Мерефа)
простягнення 42651,10 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "21" жовтня 2019 р. о(б) 15:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"08" жовтня 2019 р.Справа № 922/3639/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Рильова В.В.

судді: Новікова Н.А. , Смірнова О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус", місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", місто Новоукраїнка
про стягнення 771 296,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 07.10.2019 судом задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус" про відкладення розгляду справи (вх. № 23876) та постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/3639/16 на 21 жовтня 2019 року о 15:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 07 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус" про те, що підготовче засідання у справі № 922/3639/16 відкладено на "21" жовтня 2019 р. о(об) 15:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус" про те, що суд вважає за необхідне розглянути питання про призначення у даній справі судової експертизи щодо визначення вартості втраченого товару, а відтак, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Рильова Н.А. Новікова О.В. Смірнова

справа № 922/3639/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 5023/1123/12

вх. № 1123/12

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі - продажу майна банкрута по справі

за заявою : фізичної особи - підприємця Солонар Віталія Івановича, м. Харків,

до фізичної особи - підприємця Солонар Віталія Івановича, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. визнано фізичну особу-підприємця Солонар Віталія Івановича банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, зобов`язано ліквідатора відповідно до ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2015р. звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Данченка Андрія Сергійовича.

02.10.2019 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. № 23639 від 02.10.2019) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі - продажу майна банкрута, в якій ліквідатор просить суд визнати недійсними результати аукціону, за результатами якого 23.09.2010 між ліквідатором ФОП Солонар В. І. - Фоміним Г.В. та ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 ) укладено договір купівлі-продажу трьох кімнатної квартири, яка розташована з адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. за реєстровим № 231, та договір купівлі-продажу від 23.09.2010 p., укладений між Солонар В.І. та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. за реєстровим № 2317.

Суд встановив, що на даний час матеріали справи № 5023/1123/12 про визнання ФО П Солонар В.І. банкрутом направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.08.2019.

Враховуючи, що матеріали справи знаходяться за межами господарського суду Харківської області, суд відкладає вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. № 23639 від 02.10.2019).

Керуючись ст. ст. 3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. № 23639 від 02.10.2019) до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р.Справа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "НФ Трейдінг Україна" з вимогами до боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мухітдінова Р.Д.

09.08.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, в якому зазначено про те, що кредитори можуть заявити свої вимоги до банкрута протягом одного місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

11.09.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ "НФ Трейдінг Україна" з вимогами до боржника на суму 15 990 647,84 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2019 повідомлено ТОВ "НФ Трейдінг Україна" про виявлені судом недоліки при подачі заяви з вимогами до боржника, а саме відсутність доказів направлення заяви, а також документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, на адресу ліквідатора; надати ТОВ "НФ Трейдінг Україна" строк для усунення виявлених судом недоліків.

25.09.2019 на адресу суду від ТОВ "НФ Трейдінг Україна" надійшли докази направлення заяви, а також документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, на адресу ліквідатора.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи, що ТОВ "НФ Трейдінг Україна" усунуло недоліки у встановлений строк та подана заява відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приймає таку заяву та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "НФ Трейдінг Україна" з вимогами до боржника та призначити на "31" жовтня 2019 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 922/3633/18

вх. № 3633/18

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання колишнього керівника банкрута передати документацію та майно банкрута по справі за заявою : публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30.05.2019 ТОВ "ПФК Магнум", код 39527537, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тризну О.В.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2019, якою скасована постанова господарського суду Харківської області від 30.05.2019 в частині призначення ліквідатором ТОВ "ПФК Магнум" арбітражного керуючого Тризни О.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С.

04.10.2019 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання про зобов`язання колишнього керівника банкрута передати документацію та майно банкрута.

Суд встановив, що на даний час матеріали справи направлені до Верховного Суду з касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2019.

Враховуючи те, що в господарському суді Харківської області відсутні матеріали справи № 922/3633/18, суд відкладає вирішення клопотання ліквідатора до повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення клопотання ліквідатора про зобов`язання колишнього керівника банкрута передати документацію та майно банкрута до повернення матеріалів справи № 922/3633/18 до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3251/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноген-Групп", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Новий Стиль", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноген-Групп", про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 10 500,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням ст. 162 ГПК України.

Приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення позивача щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Позовна заява, на відміну від вказаної норми процесу, яка має імперативний характер, відповідного застереження не містить.

При цьому, напис позивача про те, що оригінали документів, на які є посилання в позовній заяві, та інші необхідні документи в разі потреби їх вивчення будуть надані у судове засідання, не є додержанням позивачем вищевказаної норми, оскільки з вказаного по-перше, не вбачається у кого саме знаходяться оригінали документів, а по-друге, вказаний напис не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль" - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 18 жовтня 2019 року шляхом надання до суду: інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08 жовтня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2414/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд", м. Чернівці

як відповідача у справі № 922/2414/19

за позовом Харківську міську раду, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд", м. Чернівці
про стягнення 1854005,93 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" жовтня 2019 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .