ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08.10.19 Справа № 917/439/18

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства СТЕП, 37045, Полтавська область, Пирятинський район, с. Теплівка, пл. Ярмаркова (бувша пл. Леніна), 75Б

до відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

про: (1) визнання поновленим на той же строк і на тих самих умовах договір, укладений між Пирятинською районною державною адміністрацією та Приватним сільськогосподарським підприємством Степ, зареєстрований у відділі Держземагентства у Пирятинському районі 28.12.2012р. за №03913, оренди земельної ділянки загальною площею 44, 9722 га ріллі, яка знаходиться в адміністративних межах Теплівської сільської ради, кадастровий номер :00:036:0010;

(2) визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та приватним сільськогосподарським підприємством Степ додаткову угоду до Договору оренди землі від 21 листопада 2012 року, укладеного між Пирятинською РДА (орендодавець) і ПСП Степ(орендар) та зареєстрованого у відділі Держземагентства у Пирятинському районі 28.12.2012р. за №03913, щодо земельної ділянки загальною площею 44, 9722 га ріллі, яка знаходиться в адміністративних межах Теплівської сільської ради, кадастровий номер :00:036:0010, у наступній редакції (далі слідую текст проекту цієї угоди без номера та дати),

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи. Приватне сільськогосподарське підприємство СТЕП звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про

1. Визнати поновленим на той же строк і на тих самих умовах договір, укладений між Пирятинською районною державною адміністрацією та Приватним сільськогосподарським підприємством Степ, зареєстрований у відділі Держземагентства у Пирятинському районі 28.12.2012р. за №03913, оренди земельної ділянки загальною площею 44, 9722 га ріллі, яка знаходиться в адміністративних межах Теплівської сільської ради, кадастровий номер :00:036:0010;

2. Визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та приватним сільськогосподарським підприємством Степ додаткову угоду до Договору оренди землі від 21 листопада 2012 року, укладеного між Пирятинською РДА (орендодавець) і ПСП Степ(орендар) та зареєстрованого у відділі Держземагентства у Пирятинському районі 28.12.2012р. за №03913, щодо земельної ділянки загальною площею 44, 9722 га ріллі, яка знаходиться в адміністративних межах Теплівської сільської ради, кадастровий номер :00:036:0010, у наступній редакції (далі слідую текст проекту цієї угоди без номера та дати).

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що відповідачем було порушено переважне право позивача, як добросовісного орендаря, на поновлення договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.07.2019. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 13.08.2019

01.08.2019 за вхід. №8065 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

13.08.2019 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів. Додаткові пояснення та докази залучені судом до матеріалів справи.

12.09.2019 за вхід. №9676 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою від 13.08.2019 суд відклав підготовче засідання на 12.09.2019.

У судовому засіданні 12.09.2019 оголошено перерву у розгляді справи на 08.10.2019

08.10.2019 за вхід. №10860 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

08.10.2019 за вхід. № 10863 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі. Додаткові пояснення та докази залучені судом до матеріалів справи.

Крім того, від відповідача 08.10.2019 за вхід. №10862 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області: Середу С.Г., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 Відповідач зазначає, що на спірну земельну ділянку надано даним особам надано дозволи на розроблення проектів землеустрою як учасникам АТО, а у разі задоволення позовних вимог по даній справі, буде порушено права громадян - учасників АТО.

Згідно ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_20 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Враховуючи викладене, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання. Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.10.19 на 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань №33.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 .

6. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ,

АДРЕСА_7 . ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 .

8. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 )

9. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 )

10. ОСОБА_9 (

АДРЕСА_10 . ОСОБА_10 ( АДРЕСА_11

12. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_12

13. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1

14. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13

15. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14

16. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15

17, ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 )

АДРЕСА_17 . ОСОБА_17 ( АДРЕСА_18 )

АДРЕСА_19 . ОСОБА_18 ( АДРЕСА_20 .

20. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_21 ).

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Позивачу - надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази чого надати до суду.

5. Третім особам - не пізніше ніж за 5 днів до дати наступного підготовчого засідання надати до суду пояснення на позов.

6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 08.10.2019

Суддя Кльопов І.Г.