ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.2019 Справа № 917/1589/19

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаголд Груп», 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Нова, 4,

про визнання недійсним договору та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаголд Груп» про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1834 від 14.08.2018 р. та скасування запису про державну реєстрацію права власності, індексний номер 42537092 від 14.08.2018 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.09.2019 р. залишено вказану позовну заяву ОСОБА_1 без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом семи днів з дня вручення ухвали суду) надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: 3 842,00 грн.; належні докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу учасників справи; оригінали чи належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема:

-договору купівлі-продажу № 1834 від 14.08.2018 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегаголд Груп»;

- документів, що були надані та підписані Відповідачем 1 та Відповідачем 2 під час укладення та державної реєстрації договору купівлі-продажу від 14.08.2018 р.;

- договору купівлі-продажу будівель від 22.10.2009 р., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 ;

- кредитного договору № 459Ю, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»;

- договору іпотеки № 459Ю-8 від 09.10.2013 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та ОСОБА_1

- документи та пояснення стосовно заміни кредитора у зобов"язанні, забезпеченого іпотекою (з ТОВ "Фідобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер»).

За поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення, що було повернуто до суду, ухвала вручена позивачу 21.09.2019 року.

Отже, позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі господарського суду Полтавської області від 16.09.2019 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( вх. № 1847/19 від 11.09.2019 р.) повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додатки до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (0910.2019р.) та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С.Мацко