СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху

"09" жовтня 2019 р. Справа № 922/2571/17

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідача:Чернота Л.Ф.
розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення (вх. №9224) Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
на рішення господарського суду ухвалене від Харківської області в місті Харкові 18.07.2018 року (повний текст складено та підписано 23.07.2018 року)
у справі№922/2571/17 (суддя - Светлічний Ю. В.)
за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: до про Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Харків 2. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістік Компані", м. Харків 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м.Харків 5. Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Carbo Trading Limited", Кіпр 6. Приватного акціонерного товариства "Коксолит", м. Дніпро стягнення 1 745 588 доларів США 84 центів, що в гривневому еквіваленті 45 315 112,03 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2017 р. у справі №922/2571/17 клопотання відповідача про заміну учасника справи його правонаступником - задоволено. Замінено відповідача - Приватне акціонерне товариство Харківський коксовий завод (61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна 24, ідентифікаційний код 24481702) у справі №922/2571/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про стягнення заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66ЮО від 04.09.2012 та №27-В/12/66ЮО від 04.09.2012 його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Коксолит" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 10, ідентифікаційний код 40456957). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Коксолит" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 10, ідентифікаційний код 40456957) на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Сбербанк», МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі: 602010,31 дол США, що в гривневому еквіваленті становить 15592328,90 грн., та договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66ЮО від 04.09.2012 в розмірі: 1147578,53 дол США, що в гривневому еквіваленті становить 29722783,12 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Коксолит" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 10, ідентифікаційний код 40456957) на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Сбербанк", МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) судовий збір у розмірі 240000,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 року (головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді - Радіонова О.О., Стойка О.В.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2018 р. у справі №922/2571/17 задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2018 у справі №922/2571/17 скасовано. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про заміну відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" у справі №922/2571/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про стягнення заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66ЮО від 04.09.2012, та №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Коксолит" м. Дніпро, залишено без задоволення. Позов Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд.24, ідентифікаційний код 24481702) на користь Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "СБЕРБАНК", МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року в розмірі: 602 010,31 (шістсот дві тисячі десять доларів 31 цент) дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 15 592 328,90 грн. (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто дві тисячі триста двадцять вісім гривень 90 копійок), та Договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66ЮО від 04.09.2012 р. в розмірі: 1 147 578,53 (один мільйон сто сорок сім тисяч п`ятсот сімдесят вісім доларів 53 центи) дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 29 722 783,12 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд.24, ідентифікаційний код 24481702) на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 240000,00 грн., витрати зі сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у сумі 360 000 грн.

27.09.2019 року від Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ надійшла заява б/н від 27.09.2019 року про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 року у справі №922/2571/17.

03.10.2019р. матеріали справи №922/2571/17 надійшли до суду апеляційної інстанції з суду першої інстанції (на відповідний запит Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 р.).

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 р. сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., судді Медуниця О.Є., Стойка О.В.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ Східний апеляційний господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п.п.3 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заява про роз`яснення постанови від 19.12.2018 р. подана 27.09.2019 р.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 р. встановлений ЗУ "Про державний бюджет України на 2019" рік та становить 1921 грн.

Отже при поданні заяви про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 р. має бути сплачений судовий збір у розмірі 960,50 грн. (1921/2 = 960,50 грн.).

Проте, Акціонерне товариство «Сбербанк», м. Київ в додатках до заяви не надало доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2,10 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, заява Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ відповідно до ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 245, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 року у справі №922/2571/17 залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Сбербанк», м. Київ усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлений при поданні заяви недолік, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6082002; код класифікації доходів бюджет - 22030101; призначення платежу*;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3.Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Л.Ф. Чернота