overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/308/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи заяву Хорошівської селищної ради №760 від 19.09.2019 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом

Приватного підприємства "ВВ Агро"

до 1) Хорошівської селищної ради

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про стягнення 227 186,64 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "ВВ Агро", Хорошівську селищну раду, Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, що наступне судове засідання відбудеться

"16" жовтня 2019 р. о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111 .

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - 4 - сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 906/797/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Комунального підприємства "Шляхрембуд" про розстрочку виконання рішення по справі

за позовом Приватного підприємства "Бізнес Гарант плюс"

до Комунального підприємства "Шляхрембуд"

про стягнення 306875,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.12.18 по справі №906/797/18 стягнуто з Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" на користь Приватного підприємства "Бізнес Гарант Плюс" - 178950,78 грн. основного боргу, 46415,58 грн. пені, 5039,51 грн. штрафу, 3456,07 грн. витрат по оплаті судового збору.

02.01.19 на виконання рішення суду видано наказ.

08.10.19 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Шляхрембуд" про розстрочку виконання рішення на 10 місяців. Неможливість виконання рішення суду обгрунтована важким фінансовим станом підприємства, недостатністю коштів на рахунках, арештом коштів на рахунках, припиненням діяльності підприємства. Заява грунтується на тому, що підприємство наразі здійснює заходи по відновленню повноцінної господарської діяльності та щодо звернення із запитом про виділення коштів Новоград-Волинською міською радою. Однак процедура виділення бюджетного фінансування є тривалою.

Відповідно до ст.331 ГПК України, заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234,331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "16" жовтня 2019 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

2.Повідомити сторони про розгляд вказаної заяви.

3.Запропонувати Приватному підприємству "Бізнес Гарант плюс" надати відзив на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 09.10.19.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - ПП "Бізнес Гарант плюс"(м.Тернопіль,проспект С.Бандери,3, офіс 20) (рек.)

3- КП "Шляхрембуд" (11700, м.Новоград-Волинський, вул.2-га Зелена,29) (рек. )
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "09" жовтня 2019 р. Справа № 906/980/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Акціонерного товариства" Укртрансгаз"

до: Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства об"єднана гірничо-хімічна компанія"

про повернення майна та стягнення 13879,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство " Укртрансгаз" звернулось до суду з позовом до Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства об`єднана гірничо-хімічна компанія" про:

- зобов`язання Філії Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат Акціонерного товариства "Об`єнана гірничо-хімічна компанія" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 2,077 тис. куб. метрів;

- стягнення з Філії Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 13879,63 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 331,820 тис. куб. метрів.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2019 суд відкрив за вищезазначеною позовною заявою провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 09.11.2019 о 10:00 год.

При виготовленні п. 3 резолютивної частини вищевказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме: не вказано дату та час призначення підготовчого засідання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 09.10.2019, вказавши дату та час призначення підготовчого засідання - "07" листопада 2019 р. о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 906/936/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглянувши клопотання Попільнянської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи

За позовом: Підприємства споживчої кооперації "Попільнянський кооперативний ринок

До: Попільнянської селищної ради

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнаня недійсним рішення Попільнянської селищної ради №761 від 30.01.19 "Про припнення права постійного користування земельною ділянкою Попільнянського колгоспного ринку", яким визнано Державний акт на право постійного користування землею серії ЖТ -04-30-000 021 таким , що втратив чинність та припинено право постійного користування Попільнянського колгоспного ринку земельними ділянками площею 0,4061га та 0,4100га для виробничого використання, які розташовані за адресою: Житомирська область, смт.Попільня, вул.Героїв Майдану. Просить стягнути з відповідача 1921,00грн. судового збору та 24050,00грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою від 13.09.19. відкрито провадження у справі №906/936/19, розгляд справи по суті призначено на 10.10.19. о 10:30 год.

09.10.19. до суду від Попільнянської селищної ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки судове засідання призначено на 10.10.19., а клопотання Попільнянської селищної ради надійшло до суду 09.10.19., що підтверджується штампом вхідної корестпонденції господарського суду Житомирської області (вх.№26735), в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Попільнянській селищній раді в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 10.10.19. о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"01" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/586/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Заступника керівника Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Шаяни, с. Ракош Хустського району

про стягнення 186 949 грн. 62 коп. безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача суму 186 949 грн. 62 коп. безпідставно збережених коштів, покликаючись при цьому на положення ст. ст. 182, 121-1214 Цивільного кодексу України, ст. ст. 120, 124, 125, 126 Земельного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 30 жовтня 2019 р. на 16:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого прокурору та позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити прокурору та позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін та прокуратури у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали підписано 07.10.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/364/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 4 954 грн. за спожиту активну електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № Р06/09-0032 від 17.06.2010 року,
та керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 28.08.2019 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 28.08.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу 08.10.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/401/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи - підприємця Ваган Ірини Микола-Володимирівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості на суму 1 928 грн. 56 коп. за надані послуги з вивезення побутових відходів згідно договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 2496 від 09.09.2015 року,
та керуючись ст. ст. 526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 10 .09.2019 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10.09.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу 08.10.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/388/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 2 498 грн. 45 коп. за спожиту активну електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 110144 від 17.04.2015 року,
та керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 06.08.2019 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.08.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу 08.10.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/543/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Ужгородського виробничого підприємства Синевір українського товариства глухих, м Ужгород

до відповідача Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород

про стягнення 27830,35грн. збитків

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача Ганчак В.І., адвокат, предст. за дов. від 18.09.2019;

від відповідача

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода 27830,35 грн. збитків, покликаючись на ст. ст. 49, 216, 224 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2019 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом. Після усунення виявлених судом недоліків, ухвалою суду від 19 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 09.10.2019.

У встановлений судом строк від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, відтак, прийнятий судом до розгляду.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 06 листопада 2019 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Встановити позивачу строк у сім днів з дня отримання відзиву на позову для надання заперечень на нього, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.

Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.10.2019 Справа № 908/2289/19
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 у справі № 908/2289/19, яка підписана 02.10.2019 та набрала законної сили 02.10.2019.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 02.10.2022.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович