ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 927/536/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019

у справі № 927/536/19 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик"

до Приватного підприємства "Востокбудмонтаж"

про стягнення 120 666,67 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" звернулося до Господарського суду Чернігівської області із позовом до Приватного підприємства "Востокбудмонтаж" про стягнення 120 666,67 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зареєструвати податкову накладну по господарській операції купівлі-продажу транспортного засобу, позивач втратив право на включення податку на додану вартість до податкового кредиту, що призвело до понесення позивачем збитків у вигляді зменшення податкового зобов`язання.

Господарський суд Чернігівської області у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" відмовив повністю своїм рішенням від 12.08.2019 (повний текст складено 16.08.2019.).

Не погоджуючись з рішенням, 05.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у справі № 927/536/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 справа № 927/536/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019 у справі №927/536/19 залишив без руху своєю ухвалою від 17.09.2019.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 927/536/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Руденко М.А.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100,00 грн (1 921,00 грн * 100 = 192 100,00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 120 666,67 грн., вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 247, 251, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019 у справі №927/536/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Руденко М.А.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019 у справі №927/536/19.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс Логістик" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2019 у справі №927/536/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

М.А. Руденко