Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Справа № 906/800/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Північного офісу Держаудитслужби

2) Коростенського управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про стягнення 661869,00 грн

за участю:

прокурор: Шевчук М.М. - сл. посвідчення від 11.06.2016;

від позивача: Соколовський С.С. - довіреність 3360/02-20 від 10.07.2019;

від відповідача: Мельничук І.М. - ордер ХМ №043453 від 05.09.2019;

Грішин Є.О. - ордер ЖТ № 069881 від 05.09.2019;

третя особа1: Рожкова В.О. - довіреність №26-16-17-17/115601018 від 28.12.2018;

присутній: ОСОБА_1 - паспорт № НОМЕР_1 від 14.12.1999,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Ушомирської сільської ради з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" 661 869,00 грн.

25.09.2019 через загальний відділ суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

03.10.2019 на адресу суду від Керівника Коростенської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив.

04.10.2019 на адресу суду від начальника Коростенського управління Державної казначейської служби України у Житомирській області надійшов лист, згідно якого останній просить суд розглянути справу без участі Коростенського управління Державної казначейської служби України у Житомирській області та повідомити про результати судового засідання.

Судом ухвалено долучити вищевказані документи до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні прокурор вказав на необхідність подання суду уточненої відповіді на відзив.

Представник Північного офісу Держаудитслужби повідомила, що третьою особою не отрнимано вищевказаних документів.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження, на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Прокурор, представники сторін та третьої особи не заперечували щодо продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.120, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "31" жовтня 2019 р. об 11:20 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 415.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Коростенській прокуратурі: 11500, м. Костень, вул.Героїв Чорнобиля, 10);

3 - Ушомирській сільській раді: 11571, с.Ушомир, вул.Березюка, 15);

4 - Північний офіс Держаудитслужби: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,18;

5 - Прокуратурі Жит. обл.;

6 - Коростенське управління Державної казначейської служби України у Житомирській області: вул. Сосновського, 36А, м. Коростень, 11500 - ( рек. з пов);

7 - ТОВ "Артхаус": м. Житомир, вул. Бердичівська, 89