ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1701/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Премоги, буд. 50, );

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАДАР"

(03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1, );

2. ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення заборгованості

за участі представників:

позивача - Бригинець А.А., довіреність № 2570-К-Н-О від 07.06.2019; посвідчення № 000473 від 21.09.2018;

відповідача - 1: не з`явився;

відповідача - 2: не з`явився.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1770/19 від 08.07.2019) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАДАР» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору банківського обслуговування № Б/Н від 29.07.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 15455/19 від 12.08.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.10.2019.

У судове засідання 08.10.2019 з`явився представник позивача, представники відповідача - 1 та відповідача - 2 у судове засідання не з`явились, про час, місце та дату проведення судвого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із відсутністю доказів отримання відповідачами ухвали суду про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про продовження строку на подання ними відзивів.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1701/19 на 29.10.2019 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

2. Продовжити відповідачам строк для подання відзивів на позов - до 29.10.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук