АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 6/88-Б-05
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Філінюка І.Г., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Щасливцевської сільської ради

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.09.2019

по справі №6/88-Б-05

за заявою Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі: Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції та правління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.09.2019 заяву Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд" про забезпечення позову про визнання незаконним та скасування рішення про припинення права користування земельною ділянкою - задоволено частково, накладено арешт на земельну ділянку площею 9,7391 га, з кадастровим номером :11:004:0296, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області (за додатковими відомостями - по вул. Набережна, 32 в с. Генічеська Гірка), номер запису про інше речове право у Державному реєстрі прав на нерухоме майно - 26599686, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 21, заборонено вчинення реєстраційних дій відносно земельної ділянки площею 9,7391 га, з кадастровим номером :11:004:0296, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області (за додатковими відомостями - по вул. Набережна, 32 в с. Генічеська Гірка), номер запису про інше речове право у Державному реєстрі прав на нерухоме майно - 26599686, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 21.

Не погодившись із даною ухвалою до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулася Щасливцевська сільська рада з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Також, ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

За приписами ч.6 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Разом з цим при зверненні з апеляційною скаргою скаржником додано до апеляційної скарги докази її направлення лише Відкритому акціонерному товариству "Трест "Генічеськагробуд", проте доказів направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справи про банкрутство (арбітражному керуючому, кредиторам (комітету кредиторів), прокурору, іншим особам, які беруть участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд") апелянтом не надано.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання усім учасникам справи про банкрутство копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Щасливцевської сільської ради на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.09.2019 у справі №6/88-Б-05 залишити без руху.

Щасливцевській сільській раді усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання учасникам справи про банкрутство копії апеляційної скарги листом з описом вкладення мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Щасливцевській сільській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Філінюк І.Г.

Суддя Мишкіна М.А.