ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2019 р. Справа № 914/1151/19

м.Львів

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Антонича 22, м.Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2 Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-3: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Департамент житлового господарства інфраструктури Львівської міської ради

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки

про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Бегляров Г.Л. голова правління ОСББ; Телішевський І.Д. адвокат;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Антонича 22 до Львівської міської ради, до Виконавчого комітету Львівської міської ради, до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 01.04.2016р. №241 про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 5,5кв.м, позначене від літ.XXIV, згідно з поверховим планом 1-го поверху та експлікацією Інвентаризаційної справи №1291 на будинок №22 АДРЕСА_1 вул.Антонича, 22 в м.Львові, наданими Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 20.08.2018р., визнання незаконним та скасування запису про право власності №14613303 про реєстрацію права комунальної власності Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04055896, пл.Ринок, 1, м.Львів) на приміщення першого поверху під літ.XXIV, загальною площею 5,5кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, адреса: Львівська область, м.Львів, вул.Антонича Б.-І., будинок 22, зареєстроване 17.05.2016р. в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 19.06.2019р. позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків. 03.07.2019р. за вх.№27140/19 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відтак, ухвалою суду від 08.07.2019р. відкрито провадження у справі №914/1151/19 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів залучено: Департамент житлового господарства інфраструктури Львівської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та підготовче засідання призначено на 24.07.2019 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 24.07.2019р. витребувано додаткові документи, строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 18.09.2019р. Ухвалою суду від 18.09.2019р. витребувано додаткові документи та підготовче засідання відкладено на 30.09.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

04.10.2019р. за вх.№41138/19 в документообігу суду зареєстровано подану представником відповідачів-1,2 заяву про надання витребуваних судом документів.

04.10.2019р. за вх.№41141/19 в документообігу суду зареєстровано подане представником відповідачів-1,2 клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника через його зайнятість в іншому судовому процесі.

04.10.2019р. за вх.№41202/19 в документообігу суду зареєстровано подані Сихівською районною адміністрацією при супровідному листі №34-6963 від 04.10.2019р. витребувані судом документи, які належним чином засвідчені.

Позивач та його повноважний представник в підготовче засідання 07.10.2019 з`явилися. Щодо клопотання представника відповідачів-1,2 про відкладення розгляду справи зазначили, що заперечують проти його задоволення, оскільки відповідачі є юридичними особами та у їхньому штаті є достатня кількість юристів, а відтак вони мали змогу забезпечити явку інших повноважних представників в засідання.

Відповідачі-1,2,3 явки повноважних представників в підготовче засідання 07.10.2019 не забезпечили.

Треті особи-1,2,3 явки повноважних представників в підготовче засідання 07.10.2019р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, підписане представником відповідачів-1,2 та як зазначено, і третьої особи-3, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача-1- Львівської міської ради та відповідача-2 Виконавчого комітету Львівської міської ради на підставі довіреностей вих.№2901-вих-72 та вих.№2901-вих-73 від 08.01.2019р. (наявні в матеріалах справи) був провідний спеціаліст сектору з питань захисту майнових прав відділу роботи юридичного департаменту Львівської міської ради п.Павлова ОСОБА_1 . Водночас, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що п. ОСОБА_2 З. ОСОБА_3 . являється представником третьої особи-3 Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 08.07.2019р. відкрито провадження у справі. Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, ухвалою суду від 24.07.2019р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відтак, останнім днем строку проведення підготовчого засідання у даній справі є 07.10.2019р.

З огляду на строки встановлені ст.177 ГПК України для проведення підготовчого провадження, суд вбачає за доцільне відхилити клопотання представника відповідачів-1,2 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, заслухавши думку позивача та його представника, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№41141/19 від 04.10.2019р.).

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/1151/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 30.10.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

4. Учасникам справи:

- явка повноважних представників в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.