ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року справа № 923/702/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, м.Херсон

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод плавлених сирів", м. Таврійськ, Херсонська область

про стягнення суми надміру виплачених коштів

представників сторін:

від позивача: Холодкова Ю.М. - уповн. предст., дов. 26.06.2019

від відповідача: Дунаєв Д.В. - уповн. предст., дов. від 26.09.2019

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ПАТ "Новокаховський завод плавлених сирів" про стягнення суми надміру виплачених коштів у розмірі 24829,29 грн.

Вимоги обґрунтовано твердженням про переплату пенсійних коштів ОСОБА_1 за період з 06.11.2011 по 28.02.2019, з 01.05.2019 по 31.05.2019 внаслідок розбіжності в сумах заробітної плати за 1995 зазначених у довідці від 11.01.2011 № 7 та даними у первинних документах (за вказаний період заробіток завищено). За результатами перевірки була надана нова довідка про заробітну плату від 18.04.2019 № 4760/1.

Ухвалою суду від 19.08.2019 позовну заяву ГУ ПФУ в Херсонській області залишено без руху для усунення недоліків. Ухвалою суду 04.09.2019 після усунення недоліків заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження на 03.10.2019.

30.09.2019 за вх. № 8944/19 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за яким відповідач заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в їх задоволені у повному обсязі.

03.10.2019 за вх. № 1671/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» надійшло клопотання про заміну сторони. Клопотання обґрунтоване тим, що на час відкриття провадження у справі № 923/702/19, Відповідач знаходився в стані припинення у зв`язку з його реорганізацією у Товариство з обмеженою відповідальністю на підставі рішення річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Новокаховський завод плавлених сирів» від 17.04.2019 року. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 26.09.2019 року Публічне акціонерне товариство «Новокаховський завод плавлених сирів» було припинено шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів».

Представник позивача у судовому засіданні 03.10.2019 не заперечував щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» про заміну сторони та просить суд надати час для подання відповіді на відзив.

Вивчивши матеріали справи, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» про заміну сторони його правонаступником.

При цьому суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 52 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» слід задоволити, замінивши сторону - Публічне акціонерне товариство «Новокаховськнй завод плавлених сирів» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів».

Разом з тим, суд зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, у зв`язку з клопотаннями позивача про відкладення судового засідання з метою надання часу для підготовки відповіді на відзив, керуючись завданнями та основними засадами господарського судочинства, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів» про заміну сторони у даній справі задоволити.

2. Замінити сторону - Публічне акціонерне товариство «Новокаховськнй завод плавлених сирів» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів».

3. Відкласти підготовче засідання на 17 жовтня 2019 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.

5. Позивачу до дня судового засідання через канцелярію суду з супровідним листом подати відповідь на відзив.

6. Відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Новокаховський завод плавлених сирів», до дня судового засідання через канцелярію суду з супровідним листом подати належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2019.

Суддя В.П.Ярошенко