УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Справа № 17/5014/2916/2012

м. Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 16.09.2019 №14/5-2820В про відновлення матеріалів судового провадження та видачу дубліката наказу від 25.01.2013 у справі № 17/5014/2916/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 17403,30 грн,

орган виконання судового рішення - Ровеньківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Марківка Луганської області.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від органу виконання судового рішення: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою від 16.09.2019 №14/5-2820В, в якій просить:

- відновити матеріали судового провадження у справі № 17/5014/2916/2012 про стягнення з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованості, що перебувало в провадженні Господарського суду Луганської області;

- видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 25.01.2013 № 17/5014/2916/2012 про стягнення Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн, 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн.

Обґрунтовуючи вимоги за заявою позивач зазначив, що 06.08.2019 він звернувся до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - УМВДВС ГТУЮ у Луганській області) щодо надання інформації про хід виконання судових рішень, зокрема, у справі №17/5014/2916/2012 . У відповідь на звернення УМВДВС ГТУЮ у Луганській області разом з листом від 05.09.2019 №6359/22079/15/19/02.4 надійшла довідка про втрату виконавчого провадження №42365973, відповідно до яких стягувачу повідомлено про необхідність звернення до суду із заявою про відновлення судового провадження та видачу дубліката виконавчого документа, оскільки матеріали виконавчих проваджень перебувають на тимчасово непідконтрольній території.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019 справу №17/5014/2916/2012 передано на розгляд раніше визначеному складу суду: судді Фоновій О.С.

Ухвалою суду від 18.09.2019 відкрито провадження за заявою в частині відновлення матеріалів судового провадження у справі №17/5014/2916/2012, призначено заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 07.10.2019, вирішення питання про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 25.01.2013 №17/5014/2916/2012 відкладено до відновлення втраченого судового провадження.

Представники сторін правом на участь у судовому засіданні 07.10.2019 не скористались, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та повідомленням, що розміщено на сторінці суду (у розділі "Інше/Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет (lg.arbitr.gov.ua).

Дослідивши матеріали заяви та оцінивши надані суду позивачем докази в порядку ст.210 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 у справі №17/5014/2916/2012 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та стягнуто з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн, 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 04.02.2013 видано відповідний наказ від 25.01.2013 №17/5014/2916/2012.

Ухвалою суду від 16.04.2013 було виправлено описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 у справі № 17/5014/2916/2012 та викладено другий пункт резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн, 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн, видати наказ."

Ухвалою від 25.04.2013 суд виправив описку у наказі Господарського суду Луганської області від 25.01.2013 у справі № 17/5014/2916/2012, виклавши 1 абзац наказу в наступній редакції: «На виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2013 року, яке набрало чинності з 25.01.2013» та виклавши 2 абзац наказу в наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, інфляційні нарахування у сумі 649,09 грн, пеню у сумі 4506,89 грн., 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судовий збір у сумі 1609,38 грн, видати наказ.»

Наказ Господарського суду Луганської області від 25.01.2013 №17/5014/2916/2012 був пред`явлений до виконання до Ровеньківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - Ровеньківське МВДВС ГТУЮ у Луганській області).

11.02.2014 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Постановою відкрито виконавче провадження №42365973 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області № 17/5014/2916/2012 від 25.01.2013.

06.08.2019 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою від 06.08.2019 №14/5-24813, в якій товариство просило повідомити про результати розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження за переліком в додатку.

10.09.2019 на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від УМВДВС ГТУЮ у Луганській області Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області надійшов лист від 05.09.2019 №6359/22079/15/19/02.4, в якому повідомлено, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у Ровеньківському МВДВС ГТУЮ у Луганській області перебувало виконавче провадження №42365973 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №17/5014/2916/2012 від 25.01.2013 про стягнення з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», інфляційних нарахувань у сумі 649,09 грн, пені у сумі 4506,89 грн., 3% річних у сумі 870,26 грн та 7% штрафу у сумі 11375,78 грн, судового збору в сумі 1609,38 грн.

Також повідомлено, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції», що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Ровеньківський МВДВС ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: провулок Південний, 5, смт. Марківка Луганської області, 92400.

Втрату виконавчого провадження підтверджено довідкою УМВДВС ГТУЮ у Луганській області від 05.09.2019 №6359/22079/15/19/02.4.

Враховуючи викладене, з метою отримання дубліката наказу, заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №17/5014/2916/2012.

Розглянувши заяву позивача від 16.09.2019 №14/5-2820В в частині відновлення втраченого судового провадження у справі №17/5014/2916/2012, суд дійшов висновку про таке.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України «Про оплату праці», ст.6 Закону України «Про охорону праці», згідно рішення зборів суддів Господарського суду Луганської області від 07.07.2014, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014, з метою збереження життя і здоров`я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу в.о.голови суду від 17.07.2014 №34, Господарський суд Луганської області з 21.07.2014 призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників Господарського суду Луганської області та учасників судового процесу.

06.04.2015 Господарський суд Луганської області відновив свою роботу за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 №8-8141/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області.

Проте, матеріали справи №913/2936/13 залишились на території тимчасово непідконтрольній українській владі за адресою: м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, 3А, і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 362 ГПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду - комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» наступних процесуальних документів по справі №17/5014/2916/2012:

- ухвали про порушення провадження у справі від 16.11.2012;

- протоколу судового засідання від 03.12.2012;

- ухвали про відкладення розгляду справи від 03.12.2012;

- протоколу судового засідання від 10.01.2013;

- рішення від 10.01.2013 та здійснено його роздрукування;

- наказу від 25.01.2013 про примусове виконання рішення від 10.01.2013 Господарського суду Луганської області;

- ухвали від 16.04.2013 про виправлення описки у другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 та здійснено її роздрукування;

- ухвали від 25.04.2013 про виправлення описки в наказі від 13.12.2013 про примусове виконання рішення та здійснено її роздрукування.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Луганської області, відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та наданих заявником документів, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження у справі №17/5014/2916/2012 в частині: рішення від 02.12.2013 Господарського суду Луганської області, ухвали від 16.04.2013 про виправлення описки у другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 та ухвали від 25.04.2013 про виправлення описки в наказі від 13.12.2013 про примусове виконання рішення у справі №17/5014/2916/2012.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 357, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 16.09.2019 №14/5-2820В в частині відновлення втраченого судового провадження у справі №17/5014/2916/2012 задовольнити.

2. Відновити втрачене судове провадження в частині: рішення від 02.12.2013 Господарського суду Луганської області, ухвали від 16.04.2013 про виправлення описки у другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 10.01.2013 та ухвали від 25.04.2013 про виправлення описки в наказі від 13.12.2013 про примусове виконання рішення у справі №17/5014/2916/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.10.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Фонова