ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3308/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" (ННЦ "ХФТІ"; місцезнаходження: 61108, місто Харків, вулиця Академічна, будинок 1; )
до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (місцезнаходження: 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, будинок 4; )
про стягнення 372 323,16 грн.

Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут" (ННЦ "ХФТІ" - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (відповідача) 372 323,16 грн. заборгованості за Договором б/н про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг після передачі державного майна з балансу ННЦ "ХФТІ" на баланс Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 01 березня 2019 року.

Також позивач просить суд покласти на Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 584,85 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає позов Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/3308/19.

Враховуючи наявність спору між сторонами, а також те, що позов не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України; обставини, які згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду даної справи в спрощеному порядку, суд дійшов висновку, що справа № 922/3308/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Згідно статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут".

Керуючись статтями 12, 176, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3308/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/3308/19 підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "11" листопада 2019 р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до частини п`ятої статті 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 ГПК України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 17.10.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3308/19

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.