ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р.Справа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши клопотання про заміну кредитора правонаступником

по справі за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника, в якому заявник просить суд замінити кредитора по справі №Б-19/81-10 з ГУ ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника, суд встановив наступне.

Постановою суду від 28.08.18 р. ПАТ "Харківський канатний завод" здійснено перехід на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Комлик І.С., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.11.2018 включено вимоги кредитора Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 3 885 001,18 гр до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.07.2019 здійснено заміну кредитора Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на Головне управління ДФС у Харківській області.

Як встановлено судом, Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено реорганізувати територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема, ГУ ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області.

Згідно з ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 ГПК України в редакції від 15.12.17 р., господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни учасником справи його правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що Головне управління ДПС у Харківській області є правонаступником ГУ ДФС у Харківській області, про що свідчить Постанова Кабінету Міністрів України від 19.09.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ПАТ "Харківський канатний завод", суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2, 21, 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 52, 233-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ПАТ "Харківський канатний завод" ГУ ДФС у Харківській області на кредитора Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код 43143704).

3. Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 09.10.2019.

Суддя Міньковський С.В.