ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1974/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів

про стягнення 506 606082,44грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів про стягнення 348494542,60 грн. боргу, 71668500,32 грн. пені, 15998052,04грн. 3% річних та 70444987,48грн. інфляційних втрат за договором на купівлю-продаж природного газу №13-259-ВТФ від 04.01.2013р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.09.2019р. відкладено підготовче засідання у справі на 15.10.2019р.

З 06.09.2019р. по 04.10.2019р. суддя Бортник О.Ю. перебувала у відпустці на підставі наказів в.о. голови суду № 275-к від 20.08.2019р. та № 276-к від 20.08.2019р.

10.09.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. у справі № 914/1974/17. В резолютивній частині цієї ухвали (п.4) Західний апеляційний господарський суд постановив: Господарському суду Львівської області невідкладно направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1974/17.

Згідно з супровідним листом Господарського суду Львівської області від 13.09.2019р. № 914/1974/17/12/19 до Західного апеляційного господарського суду надіслано матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 21.08.2019р. у справі № 914/1974/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів про стягнення 348494542,60 грн. боргу, 71668500,32 грн. пені, 15998052,04грн. 3% річних та 70444987,48грн. інфляційних втрат за договором на купівлю-продаж природного газу №13-259-ВТФ від 04.01.2013р. для здійснення апеляційного провадження у 2-ох томах.

Вказані матеріали відправлено 13.09.2019р. до Західного апеляційного господарського суду в порушення приписів норм підпунктів 17.10. та 17.12. пункту 17 Розділу ХІ (Перехідні положення) ГПК України.

Згідно з наведеними правовими нормами, зміни до ГПК України вводяться в дію з урахуванням таких особливостей. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10. підпункту 17 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Пунктом 20 частини першої статті 255 ГПК України передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції ухвали суду про роз`яснення чи відмову у роз`ясненні судового рішення.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система у Господарському суді Львівської області не функціонує.

Тому, відповідно до підпункту 17.10. підпункту 17 Перехідних положень ГПК України, направленню до суду апеляційної інстанції підлягали усі матеріали справи № 914/1974/17, а не матеріали оскарження. Суд, відповідно до підпункту 17.12. підпункту 17 Перехідних положень ГПК України, мав обов`язок зупинити провадження у справі № 914/1974/17, в зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду, передбачену п. 20 частини першої статті 255 ГПК України, та невідкладно направити на адресу Західного апеляційного господарського суду усі матеріали справи. Вказане станом на 08.10.2019 р. зроблено не було. Провадження у справі не зупинено, усі матеріали справи на адресу Західного апеляційного господарського суду станом на 08.10.2019 р. не направлено.

Встановивши наведені вище обставини 08.10.2019р., Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити до Західного апеляційного господарського суду усі матеріали справи № 914/1974/17 на підставі приписів п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 20. ч. 1 ст. 255, п.п. 17.10, 17.12 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 255 ГПК України, п.п. 17.10, 17.12 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/1974/17 до набрання законної сили судовим рішенням Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/1974/17, яке стосується перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарсього суду Львівської області 21.08.2019р.

2. Невідкладно направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/1974/17 у 5-ти томах.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Бортник О.Ю.