ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа №914/2060/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Головного територіального управління юстиції у Львівській області

та: Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області

до відповідача 1: Дроздовицької сільської ради

відповідача 2: Старосамбірської районної ради

відповідача 3: ПП «Лада Плюс»

про: стягнення 698887,75грн.

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області до Дроздовицької сільської ради, Старосамбірської районної ради, ПП «Лада Плюс» про стягнення 698887,75грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Всупереч вказаному вище, позовна заява не містить повного найменування усіх сторін, їх місцезнаходження та їх ідентифікаційних кодів.

Згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовну заяву у цій справі подано до Господарського суду Львівської області 07.10.2019р.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривня.

У позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідачів суми коштів у загальному розмірі 698887,75грн.

Враховуючи викладене, а також те, що до позовної заяви не додано документів, які підтверджують підстави звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до закону, за подання позовної заяви позивачі повинні були сплатити судовий збір у розмірі 10483,32грн. (698887,75/100*1,5=10483,31625?10483,32)

Попри це, до позовної заяви позивачами не долучено доказів сплати судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Проте, всупереч вимогам ГПК України, позивачами, як докази відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів долучено лише оригінали фіскальних та службових чеків.

Відповідно до ч.5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд звертає увагу, що відповідно до позовної заяви, яка підписана Ониськівим А.С. , позивачами зазначено:

1) Головне територіальне управління юстиції у Львівській області

2) Галицький ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області.

При цьому, до позовної заяви долучено довіреність №2644/19/07-03 від 30.09.2019р., відповідно до якої Ониськіву А.С. надано повноваження щодо представництва Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Водночас, документів, підтверджуючих повноваження Ониськіва А.С. щодо представництва Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області до позовної заяви не додано.

Також, суд звертає увагу позивачів, на те, що згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В порушення вказаних вимог, позивачами не засвідчено належним чином копії документів, долучених до позовної заяви, зокрема, відмітка про засвідчення копій меморіального ордера, платіжних доручень, витягу із спецрозділу, виконавчого листа, заяви про виконання рішення суду не містить ініціалів та прізвища, особи, яка засвідчила такі копії та дати засвідчення.

Крім того, копії, зокрема, але не виключно, меморіального ордера та платіжних доручень не є повністю читабельними.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області до Дроздовицької сільської ради, Старосамбірської районної ради, ПП «Лада Плюс» про стягнення 698887,75грн. слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області до Дроздовицької сільської ради, Старосамбірської районної ради, ПП «Лада Плюс» про стягнення 698887,75грн. - залишити без руху.

2. Надати Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області та Галицькому ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області та Галицькому ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.