УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/904/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" Балєва В.П. від 25.05.2018 за №02-01/148

про покладення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" субсидіарної відповідальної за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" у зв`язку з доведенням його до банкрутства

у межах справи № 906/904/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, Волочиський район, місто Волочиськ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у справі №906/904/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/904/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.09.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у справі №906/904/16 залишено без руху з підстав ненадання суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законодавством розмірі 1 921,00 грн; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

30.09.2019 до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника (надіслана скаржником органами поштового зв`язку 17.09.2019) про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якої міститься доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал квитанції №33 від 04.09.2019 на суму 1 921, 00 грн.

Дослідивши касаційну скаргу ОСОБА_1 та заяву про усунення недоліків, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, та подана у встановлені нормами ст. 288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2019 відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у справі № 906/904/16 на 09.10.2019 о 12:30 год.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.10.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №906/904/16 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у даній справі. Об`єднано касаційні скарги ліквідатора Андрусенка Я.М. та ОСОБА_4. в одне касаційне провадження. Призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на 09.10.2019 о 12 : 30 у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи, що касаційні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подані на одне і те ж судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне касаційне провадження.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/904/16 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №906/904/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2019 у даній справі.

2. Об`єднати касаційні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в одне касаційне провадження.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на о у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко