ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"16" жовтня 2019 р. Справа №907/232/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
Г.В. Орищин,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі АТ КБ «Приватбанк») б/н та б/д (вх. № 01-05/3446/19 від 19.09.2019р.)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.07.2019р. про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження
у справі № 907/232/19
за позовом: АТ КБ «Приватбанк»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж ЛТД» (надалі ТзОВ «Стронг Брідж ЛТД»)
про стягнення 14117825,24 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 907/232/19 та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали вказаної справи.
В листі-відповіді (вх. № 01-04/6075/19 від 02.10.2019) господарський суд Закарпатської області повідомив, що супровідним листом від 13.09.2019 за №02.3.1-03/4780/19 матеріали справи №907/232/19 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи.
03.10.2019 Західний апеляційний господарський суд надіслав до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз письмову вимогу (вих. № 09-01/2623/19) про невідкладне надіслання матеріалів справи №907/232/19.
15.10.2019 матеріали справи №907/232/19 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких міркувань.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного ч.2 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 234, 255, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 907/232/19 до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2019 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В.Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя Г.В. Орищин