ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Черкаси Справа № 925/1222/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новоуманське-1», м. Умань, Черкаська область

до Уманської міської ради (Відповідач 1), м. Умань, Черкаська область

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк Алли Петрівни (Відповідач 2) м. Умань, Черкаська область

про визнання протиправним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новоуманське-1» (вул. Котляревського, 23а, м. Умань, Черкаська область, ідентифікаційний код 40608734) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманської міської ради (Відповідач 1) (площа Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, ідентифікаційний код 26535796) та до Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк Алли Петрівни (Відповідач 2) (площа Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область), у якому просить визнати протиправним та скасувати запис Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк Алли Петрівни № 20574050 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлові підвальні приміщення загальною площею 195,6 кв. м, що розташовані за адресою: Черкаська область, м АДРЕСА_1 Умань АДРЕСА_2 вул. Котляревського, будинок АДРЕСА_3 а, за суб`єктом: Уманська міська рада, , вчиненого нею відповідно до рішення «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» від 24 травня 2017 року № 35349871.

Підстави для залишення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новоуманське-1» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новоуманське-1» необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Позов містить клопотання про витребування в Уманської міської ради доказів, необхідних для встановлення підстав реєстрації речового права, та які не може надати самостійно.

Так, позивач вказує, що відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.05.2017 № 87949823 підставами для виникнення права власності на нежитлові приміщення є: лист Управління комунальним майном Уманської міської ради № 201 від 17.05.2017, довідка КП «Уманське РЕУ № 3» № 270 від 18.05.2017, відомості з Єдиного реєстру об`єктів державної власності серія та номер 05-11-4097 від 09.08.2016 виданий Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області, Рішення Уманської міської ради від 20.03.2013 № 4.13-35/6.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та враховуючи неможливість позивача самостійно надати докази, суд задовольняє клопотання останнього.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год 00 хв 14 листопада 2019 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новоуманське-1» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Уманської міської ради належним чином засвідченні копії:

листа Управління комунальним майном Уманської міської ради № 201 від 17.05.2017,

довідки КП «Уманське РЕУ № 3» № 270 від 18.05.2017,

відомості з Єдиного реєстру об`єктів державної власності серія та номер 05-11-4097 від 09.08.2016 виданий Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області,

Рішення Уманської міської ради від 20.03.2013 № 4.13-35/6.

5. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз