ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/556/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД, смт.Залізці Зборівського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Селянського фермерського господарства ЛЕВАДА, с.Постолівка Волочиського району Хмельницької області,

про стягнення 48306,44грн,

за участю представників:

позивача: Кордас Ж.А., адвокат, ордер серії ХМ №002570 від 23.08.2019;

відповідача : не з`явився;

третя особа: не з`явився.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи: Позивач Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м.Київ, звернувся 27.08.2019 (згідно накладної на поштове відправлення №601) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД, смт.Залізці Зборівського району Тернопільської області, про стягнення 40430,59грн боргу, 739,78грн інфляційних нарахувань, 428,42грн 3% річних, 4786,65грн пені та 1921грн судового збору, посилаючись на умови договору поруки №138 від 18.04.2019, за яким ТОВ ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД виступило поручителем перед позивачем за виконання Селянським фермерським господарством ЛЕВАДА зобов`язань за договором фінансового лізингу №22-15-9ств-пл/32 від 14.02.2015 зокрема, щодо строків, термінів та розмірів лізингових платежів, сплати неустойки, індексу інфляції, відсотків річних, збитків та інших умов відповідно до договору фінансового лізингу, а також щодо виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2019 у справі №924/72/19. Враховуючи невиконання фермерським господарством рішення суду від 05.03.2019 у примусовому порядку та з метою захисту майнових інтересів, ПАТ «НАК «Украгролізинг» звернувся з даним позовом до поручителя.

Ухвалою від 03.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 01.10.2019 о 10:40год., котре з урахуванням клопотання представника позивача - адвоката Кордас Жанни Анатоліївни, призначено в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Хмельницької області (ухвала суду від 17.09.2019). Втім, судове засідання від 01.10.2019 не відбулося, у зв`язку з відрядженням судді Андрусик Н.О. в м. Київ.

Ухвалою суду від 07.10.2019 у задоволенні клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні 10.10.2019 в режимі відеоконференції, відмовлено по причині відсутності технічної можливості.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та посилаючись на долучені докази.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив; про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, у відповідності до приписів ст.242 ГПК України шляхом направлення ухвали суду від 17.09.2019 за юридичною адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Шевченка, 48, смт.Залізці Зборівського району Тернопільської області, 47234. За даними веб-сайту Укрпошта відправлення адресату вручено за довіреністю - 30.09.2019. Втім, будь-яких клопотань в порядку господарського процесуального законодавства відповідачем не заявлено, письмового відзиву на позов - не надано.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Разом з тим, повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 27.09.2019, яким Селянському фермерському господарству ЛЕВАДА направлено ухвалу від 17.09.2019, відділенням поштового зв`язку на адресу суду не повернуто. За даними веб-сайту Укрпошта - станом на 03.10.2019 відправлення адресату відправлено до точки видачі/доставки.

За таких обставин, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення третьої особи у справі про судове засідання.

Відповідно до ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на вищезазначене, заслухавши думку представника позивача, беручи до уваги першу неявку представника відповідача та відсутність доказів належного повідомлення про судове засідання третьої особи, з метою всебічного, повного розгляду справи та встановлення всіх обставин, дотримання принципу рівності сторін, згідно з яким кожній стороні має бути надана можливість представити справу, в тому числі докази, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах визначеного ст. 248 ГПК України, строку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 165, п. 2 ч.2 ст. 202, ст.ст. 234, 248, 251, 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 29.10.2019 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 24.10.2019:

- відповідь на відзив на позов (за наявності);

відповідачу до 17.10.2019:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- заперечення на відповідь на відзив у строк до 28.10.2019 (за наявності);

третій особі до 17.10.2019:

- письмові пояснення, заперечення щодо суті заявленого позову.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Державному публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Украгролізинг, вул.Мечникова, 16А, Печерський район міста Києва, 01601; Товариству з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ГРУП ЛТД-ЗАХІД, вул.Шевченка, 48, смт.Залізці Зборівського району Тернопільської області, 47234; Селянському фермерське господарство ЛЕВАДА, с.Постолівка Волочиського району Хмельницької області, 31274.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик