ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1954/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1", м. Харків , 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, м. Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків 2. ОСОБА_2 , м. Харків
про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Наумова С.І., ордер № 119298 від 19.06.2019 року;

відповідача-1 - не з`явився;

відповідача-2 - не з`явився;

третіх осіб - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1" (), оформлене протоколом від червня 2019 року;

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахову Г.І. скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах №5015362 від 07.06.2019 року.

Судові витрати позивач просить відшкодувати за рахунок відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням процедури скликання загальних зборів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2019 року було прийнято справу до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.07.2019 року на 11:45 год. Окрім цього, залучено до участі у справі Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

19.07.2019 року третя особа (Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради) подала пояснення (вх.№ 17527), які досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2019 року підготовче засідання відкладено на 19.08.2019 року на 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2019 року підготовче засідання відкладено на 27.08.2019 року на 11:45 год. та витребувано у Департаменту реєстрації Харківської міської ради Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належним чином засвідчені копії документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ "Прогрес-1" ().

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2019 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , продовжено строк проведення підготовчого провадження до 07 жовтня 2019 року, підготовче засідання відкладено на 10 вересня 2019 року на 14:00 год.

09.09.2019 року від Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшли витребувані судом документи, а саме належним чином засвідчені копії документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ "Прогрес-1" (), які були досліджені судом та приєднані до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2019 року підготовче засідання відкладено на 23.09.2019 року на 12:30 год.

23.09.2019 року позивач подав заяву про уточнення позовної заяви (вх.№22640), яка по суті є заявою про зміну предмета позову, відповідно до якої просив:

1. Прийняти дану заяву про уточнення позовної заяви до розгляду;

2. Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1" (), оформлене протоколом № 07-06/19 від 07.06.2019 року;

3. Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах № 5015362 від 07.06.2019 року, здійснену на підставі протоколу № 07-06/19 від 07.06.2019 року;

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1" () та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г. І. судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00.

Під час судового засідання 23.09.2019 року позивач відмовився від пункту 3 заяви про уточнення позовної заяви, а саме в частині зобов`язання Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах № 5015362 від 07.06.2019 року, здійснену на підставі протоколу № 07-06/19 від 07.06.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2019 року прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовної заяви та його відмову від пункту 3 прохальної частини заяви про уточнення позовної заяви, підготовче засідання відкладено на 07.10.2019 року на 12:00 год.

Таким чином, позовні вимоги були змінені та викладені ОСОБА_1 у наступній редакції: "Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1" (), оформлене протоколом № 07-06/19 від 07.06.2019 року".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2019 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.10.2019 року на 11:30 год.

Представник позивача у судовому засіданні 15.10.2019 року підтримав позов просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача-1 у судове засідання 15.10.2019 року не з`явився, письмовий відзив та витребувані ухвалою від 10.09.2019 року документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 у судове засідання 15.10.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб у судове засідання 15.10.2019 року не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані учасниками справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1.1. статуту ТОВ "Прогрес-1" (далі - Статут), ТОВ "Прогрес-1" створено шляхом об`єднання учасників та майна.

Пунктом 8.4. Статуту визначено учасників товариства, якими є: громадяни України ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та громадянин Російської федерації ОСОБА_4 .

За змістом п. 8.4. Статуту для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків учасників створюється статутний капітал в розмірі 170000,00 грн. У створенні статутного капіталу беруть участь всі учасники товариства. Учасники роблять внески до статутного капіталу товариства наступним чином:

- майном, а саме приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 347,7 кв.м. вартістю 50000,00 грн.;

- грошовими коштами на загальну суму 120000,00 грн.

Розмір внесків, відсоток голосів та розмір часток кожного з учасників в статутному капіталі становить:

- ОСОБА_3 - з часткою в статутному капіталі товариства 1,818%;

- ОСОБА_1 - з часткою в статутному капіталі товариства 13,182%;

- ОСОБА_4 - з часткою в статутному капіталі товариства 85%.

19.06.2006 року рішенням загальних зборів учасників відповідача-1 ОСОБА_1 було призначено директором товариства (протокол № 1 від 19.06.2006 року та витяг з ЄДР від 19.06.2019 року за № станом на 06.06.2019 року).

Позивач зазначає, що під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи №645/1563/19 він дізнався, що 10.06.2019 року від імені ТОВ "Прогрес-1" була подана заява про відкликання позовної заяви, підписана директором відповідача-1 - ОСОБА_5 .

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формувань у розділі "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах", 19.06.2019 року приватним нотаріусом Харківського Міського нотаріального округу Малаховой Г. І. були здійсненні наступні реєстраційні дії: зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів (Витяг з ЄДР від 19.06.2019 року за № ). Новим директором Товариства, відповідно до відомостей, що містяться у вищезазначеному витягу став ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що 07.06.2019 року відбулись загальні збори учасників відповідача-1, на яких було прийнято рішення, оформлене протоколом №07-06/19 від 07.06.2019 року, про звільнення ОСОБА_6 з посади директора відповідача-1 та призначення нового директора ТОВ "Прогрес-1" - ОСОБА_5 При цьому позивач або його представник не брали участі у вказаних загальних зборах.

Позивач зазначає, що він не отримував жодних повідомлень ані письмових, ані за допомогою електронних засобів зв`язку про час та місце проведення та про порядок денний загальних зборів учасників відповідача-1 від 07.06.2019 року.

На підставі викладеного позивач вважає, що загальні збори учасників відповідача-1, які відбулися 07 червня 2019 року, на яких було прийнято рішення про зміну керівника відповідача-1, були проведені з порушенням процедури скликання загальних зборів, встановленої п. 9.2.1. Статуту та ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", що і послугувало підставою для звернення з даним позовом до господарського суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з такого.

У частині 1 ст. 167 ГК України зазначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Господарськими товариствами, згідно зі ст. 79 ГК України, визнаються підприємства або інші суб`єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об`єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку.

Як визначено частиною 1 статті 1 Закону України "Про господарські товариства" та статтею 113 ЦК України, господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Права учасника господарського товариства закріплені у ст. 116 ЦК України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", де передбачено, що учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов`язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 60 та ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 9.2.1. Статуту передбачено, що учасники повідомляються про проведення зборів учасників персонально із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання зборів учасників.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. При розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Таким чином, підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи може бути, зокрема, позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах (постанови КГС Верховного Суду від 08.05.2018 року у справі № 916/772/17, від 08.05.2018 року у справі № 906/380/15, від 15.08.2018 року у справі №912/3850/17, від 11.09.2018 року у справі № 911/3872/17).

Відповідно до статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом, і несе ризик наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Зазначене правило є одним із елементів змагальності судового процесу.

Під час розгляду справи, господарським судом було запропоновано відповідачу-1 надати докази належного повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників товариства, які відбулись 07.06.2019 року, однак ані відповідач-1, ані треті особи зазначених доказів не надали, хоча мали таку можливість. Не містять такі докази і матеріали даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем-1 не було належним чином повідомлено позивача про проведення позачергових загальних зборів, що стало наслідком незаконного позбавлення останнього права прийняти участь в управлінні товариством, шляхом прийняття участі у загальних зборах товариства, що призвело до порушення його прав та охоронюваних законом інтересів, як учасника товариства, у зв`язку з чим, заявлені позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Прогрес-1" (код ЄДР1ТОУ:14071831), оформлене протоколом № 07-06/19 від 07.06.2019 року, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, судові витрати по справі, які складаються з 1921,00 грн. судового збору за подачу позовної заяви та 961,00 грн. судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, покладаються на відповідача-1, оскільки саме з його вини виник спір.

На підставі ст.ст. 15, 16, 20, 116, 117, 145 ЦК України, ст.ст. 89, 167 ГК України, ст.ст. 4, 10, 51, 58, 60, 61, 64 ЗУ "Про господарські товариства", Рекомендації Президії Вищого господарського суду України "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" від 28.12.2007 року №04-5/14 (із змінами і доповненнями), постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 року "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин", керуючись статтями 4, 13-15, 41-46, 80, 86, 129, 233, 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1" (код ЄДР1ТОУ:14071831), оформлене протоколом № 07-06/19 від 07.06.2019 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-1" (61050, м.Харків, пров. Юр`ївський, б. 10, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1921,00 грн. судового збору за подачу позовної заяви та 961,00 грн. судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили відповідно до ст.ст. 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.10.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова