ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 5023/3611/12

вх. № 3611/12

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ліквідатора про визнання права власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння по справі

за заявою : фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича, м. Харків,

до фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.10.2012 ФО-П Абраменка О.М. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 26.06.2018 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шапілова С.А.

02.10.2019 від ліквідатора надійшла заява про визнання права власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння , згідно якої ліквідатор просить суд :

- визнати за Абраменком Олегом Михайловичем право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 54,4 кв.м, житловою площею 30,10 кв.м.;

- витребувати із чужого незаконного володіння Карташової Катерини Миколаївни квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 54,4 кв.м, житловою площею 30,10 кв.м.

Розглянувши заяву ліквідатора про визнання права власності та витребування майна, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що згідно з ч. 6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника боржника банкрута аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Отже, заява про визнання права власності та витребування майна подана ліквідатором на виконання своїх повноважень щодо повернення майна банкрута.

За приписами ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що заява ліквідатора про визнання права власності та витребування майна підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ФО П Абраменка О.М., а також те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) не містять положень щодо форми такої заяви, то суд при вирішенні питання щодо прийняття заяви керується нормами Господарського процесуального кодексу України, які встановлюють вимоги до подання позовної заяви.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України "Про судовий збір" визначаються правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Стаття 6 Закону України "Про судовий збір" регулює порядок сплати судового збору.

Відповідно до ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд встановив, що звертаючись до суду із заявою про визнання права власності та витребування майна, ліквідатором не надано суду докази сплати судового збору за подання заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву ліквідатора про визнання права власності та витребування майна та встановити 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання до господарського суду Харківської області доказів (в оригіналі) сплати судового збору за подачу заяви майнового характеру на належні реквізити.

Керуючись ст. ст. 3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013), ст. ст. 163, 164, 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ліквідатора ФО П Абраменка О.М. арбітражного керуючого Шапілова С.А. про визнання права власності та витребування майна (вх. № 23566 від 02.10.2019).

Встановити ліквідатору ФО П Абраменка О.М. арбітражному керуючому Шапілову С.А. строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази (в оригіналі) сплати судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз'яснити, що якщо недоліки заяви усунуті в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо заявник не усуне недоліки в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася до суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2019.

Суддя Яризько В.О.