номер провадження справи 17/167/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

03.10.2019 справа № 908/2092/19
м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2092/19

за позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м.Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

позивач 1: Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6

позивач 2: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС ФІНАНС, 01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Присутні представники:
прокурор: Григор`єв Д.Т., посвідчення від 13.09.18 № 050896

від позивача 1: Зінченко С.О., довіреність від 03.12.18 № 220/509/Д

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: позивача 1: Міністерства оборони України, позивача 2: Військової частини НОМЕР_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС ФІНАНС про зобов`язання повернути Міністерству оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 земельну ділянку, кадастровий номер :02:008:0132, площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Позов обґрунтовано ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 2, 8, 10, 13 Закону України Про оборону України, ст.ст. 3, 4, 6, 7, 9, 14 Закону України Про Збройні Сили України, ст.ст. 77, 92, 149, 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 328, 388 ЦК України, а також тим, що спірна земельна ділянка віднесена до земель оборони і придбана не безпосередньо у власника, а в особи, яка не мала права відчужувати це майно, а наслідком угоди укладеної з таким порушенням, є повернення майна з незаконного володіння.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.08.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2092/19, якій присвоєно № провадження 17/167/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/2092/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09.09.19 о/об 14 год. 20 хв.

Ухвалою від 09.09.19 судом відкладено розгляд справи № 908/2092/19 на 03.10.2019 об 09 год. 20 хв.
10.09.19 військовим прокурором Запорізького гарнізону через канцелярію суду подано клопотання б/н та дати про закриття провадження у справі № 908/2092/19 та повернення з Державного бюджету України на користь військової прокуратури Південного регіону України суму судового збору у розмірі 1 921 грн. Посилаюсь на те, що після відкриття провадження у даній справі, ТОВ «АВЕРС ФІНАНС» в добровільному порядку повернули оспорювань земельну ділянку військовій частині НОМЕР_1 , заявник просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. На підтвердження викладених обставини заявником надано разом із клопотанням належним чином завірену копію акту приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий № :02:08:0132) про передачу Міністерству оборони України, в особі військової частини НОМЕР_1 , земельну ділянку (кадастровий № :02:08:0132), загальною площею 2,0000 га яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

В підготовче засідання, призначене на 03.10.19 з`явився прокурор та представник позивача 1.

Представники позивача 2 та відповідача не з`явились.

Прокурор та представник позивача 1 підтримали клопотання про закриття провадження у даній справі.

03.10.19 через канцелярію суду до матеріалів справи представник позивача 2 надав заяву про проведення судового засідання без участі останнього. Також, підписант вказаного клопотання зазначив, що підтримує клопотання військового прокурора про закриття провадження у справі в повному обсязі.

Представник відповідача про причини своєї неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання військового прокурора Запорізького гарнізону б/н та дати про закриття провадження у справі № 908/2092/19 та повернення з Державного бюджету України суд дійшов висновку про на наступне.

Предметом спору у справі № 908/2092/19 є вимога військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України зобов`язання ТОВ АВЕРС ФІНАНС повернути Міністерству оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 земельну ділянку, кадастровий номер :02:008:0132, площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Як свідчить наданий військовим прокурором Запорізького гарнізону до наведеного вище клопотання акт приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий № :02:08:0132), відповідачем після відкриття провадження у цій справі на підставі вказаного акту добровільно передано (повернуто) Міністерству оборони України, в особі військової частини НОМЕР_1 , земельну ділянку (кадастровий № :02:08:0132), загальною площею 2,0000 га яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Таким чином, станом на 03.10.19 зобов`язання відповідача по поверненню Міністерству оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 земельної ділянки, кадастровий номер :02:008:0132, площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області є припиненим внаслідок його виконанням відповідачем - ТОВ АВЕРС ФІНАНС.

Відповідно до норм п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом враховано, що закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент звернення позивача до суду та припинив існування на час розгляду справи.

За таких обставин, провадження у справі № 908/2092/19 за вимогою Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: позивача 1: Міністерства оборони України, позивача 2: Військової частини НОМЕР_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС ФІНАНС про зобов`язання повернути Міністерству оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 земельну ділянку, кадастровий номер :02:008:0132, площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

З огляду на викладене, клопотання військового прокурора Запорізького гарнізону б/н та дати про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з приписами ч. 4 та ч. 5 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оплачена сума судового збору за подання позовної заяви до господарського суду у зв`язку із закриттям провадження у даній справ з підстав викладених у даній ухвалі підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/2092/19 за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: позивача 1: Міністерства оборони України, позивача 2: Військової частини НОМЕР_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС ФІНАНС про зобов`язання повернути Міністерству оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 земельну ділянку, кадастровий номер :02:008:0132, площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Копію цією ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст. ст. 255-258 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун