ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Справа №909/1190/17

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

За участю представників сторін у справі від:

позивача: Нищук Х.М. (представник за довіреністю);

відповідача: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Белегая Ігоря Богдановича, м. Рогатин Івано-Франківської області б/н від 12.06.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 (суддя - І.М. Скапровська)

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2018

у справі №909/1190/17

за позовом Рогатинської міської ради, м. Рогатин

до відповідача фізичної особи-підприємця Белегая Ігоря Богдановича, м. Рогатин Івано-Франківської області

про зобов`язання звільнити орендовану земельну ділянку та повернути її Рогатинській міській раді

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2019 поновлено провадження у справі №909/1190/17 за апеляційною скаргою ФОП Белегая Ігоря Богдановича б/н від 12.06.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2018; розгляд справи №909/1190/17 призначено на 17.10.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бойко С.М., розпорядженням керівника апарату суду №970 від 16.10.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №909/1190/17.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 у склад колегії суддів для розгляду справи №909/1190/17 внесено зміни, замість судді Бойко С.М. введено суддю Якімець Г.Г.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.

17.10.2019 в судове засідання з`явилася представник позивача, яка надала пояснення по суті апеляційної скарги; відводу складу колегії суддів не заявила. Представник відповідача (апелянта) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи зміну складу колегії суддів та неявку представника апелянта у справі в судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 32, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2019 о 10 год. 45 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець