ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/1924/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Березкіної О.В.

суддів Кощеєв І.М., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємеця Висоцької Валентини Григорівни

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 року ( повний текст ухвали підписано 22.07.2019року, суддя Зінченко Н.Г.)

Заява фізичної особи-підприємця Висоцької Валентини Григорівни про скасування судового наказу від 28.09.2018 року у справі № 908/1924/18

Стягувач: Концерн "Міські теплові мережі"

Боржник: Фізична особа - підприємець Висоцька Валентина Григорівна

Про: стягнення 21420,50грн.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 року у справі № 908/1924/18 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Висоцькій Валентині Григорівні в поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу . Заяву Фізичної особи-підприємця Висоцької Валентини Григорівни про скасування судового наказу від 28.09.2018 у справі №908/1924/18 з додатками до неї повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду, фізична особа - підприємець Висоцька В.Г. , оскаржила її до Центрального апеляційного господарського суду, просила скасувати ухвалу суду першої інстанції у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2019 (головуючий суддя Березкіна О.В.) апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємеця Висоцької Валентини Григорівни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 року ( повний текст ухвали підписано 22.07.2019року, суддя Зінченко Н.Г.) - залишено без руху. Апелянту наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України: 1) докази сплати судового збору у розмірі 1921грн.

Відповідно до ч.3, 4 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 231, в якому апелянту було надіслано копію ухвали суду від 20.08.2019року про залишення апеляційної скарги без руху, відправлення було вручено останньому 23.08.2019року. Тому строк на усунення недоліків з урахуванням вихідних днів сплив 13.09.2019року.

Частиною 2 статті 174 ГПК України закріплено крайній строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом. Отже наданий апеляційним судом Відповідачу ухвалою суду від 20.08.2019року десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений.

Враховуючи, що Фізичною особою - підприємцем Висоцькою Валентиною Григорівною не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом; а нормативний строк пересилання бандеролей у межах України є таким, що сплив, у відкритті апеляційного провадження з урахуванням п. 4 ч.1 ст. 261 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п.4 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємеця Висоцької Валентини Григорівни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 року ( повний текст ухвали підписано 22.07.2019року, суддя Зінченко Н.Г.).

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 23 аркушах.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв