ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"10" жовтня 2019 р. Справа № 925/863/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р.
у справі № 925/863/18 (суддя Чевгуз О.В.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю Кап-Прод
про стягнення штрафу у розмірі 147800,00 грн та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. у справі № 925/863/18 позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Кап-Прод подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кап-Прод залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. у справі № 925/863/18 залишено без змін.
Також, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.07.2019 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кап-Прод залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 р. у справі № 925/863/18 залишено без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт також подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, у якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. у справі № 925/863/18 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт у справі № 925/863/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Васильківхлібопродукт на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2018 р. у справі № 925/863/18 на підставі ч. 5 ст. 272 ГПК України.
До суду 08.10.2019 р. Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано заяву про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 р. заяву про виправлення описки передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4080/19 від 09.10.2019 р. у зв`язку з перебуванням суддів Сітайло Л.Г. та Калатай Н.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/863/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 р. справу № 925/863/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Мартюк А.І., Зубець Л.П.
У поданій заяві позивач просить виправити описку у абзаці 7 мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р., а саме назву особи, що подала апеляційну скаргу, з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Україна» на «Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківхлібопродукт».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що оскільки під час виготовлення повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено назву особи, що подала апеляційну скаргу, заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. у справі № 925/863/18 задовольнити.
2. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. у справі № 925/863/18 описку.
3. Замінити у 7 абзаці мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. у справі № 925/863/18 назву особи, що подала апеляційну скаргу, з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Україна»» на «Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківхлібопродукт».
4 Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. у справі № 925/863/18.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець