ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" жовтня 2019 р. Справа № 916/1073/18

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - Малярчук І.А., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Цісельський О.В.,

дослідивши матеріали справи №916/1073/18 за позовом Національного Банку України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Совіньон, Одеський бульвар,5), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д) про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 856944000грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018р. за вх.№1158/18 Національний Банк України звернувся до суду із позовом до ТОВ Гаджибей, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 8230000грн., який був залишений судом без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2018р. відкрито провадження у справі №916/1073/18 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. призначено судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.

04.10.2018р. за вх.№2-5004/18 від ОНІДСЕ надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи у 3-му кварталі 2019 року та надання додаткових документів для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2018р. поновлено провадження по справі 916/1073/18, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 19.11.2018р. включно, призначено засідання для розгляду клопотання експерта на 22.10.2018р. о 14год.40хв.

Ухвалою суду від 25.10.2018р. проведення судової оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.08.2018р., доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

17.12.2018р. за вх.№2-6377/18 до суду від КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, забезпечення обстеження об`єктів дослідження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2018р. поновлено провадження по справі №916/1073/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2019р. проведення судової оціночно-земельної експертизи постановлено судовому експерту здійснювати за наявними у справі документами та поданими додатково НБУ документами, зупинено провадження по справі.

02.05.2019р. за вх.№8544/19 на адресу Господарського суду Одеської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової оціночно земельної експертизи та повернуто матеріли справи №916/1073/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2019р. поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання суду на 21.05.2019р. о 12год.00хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2019р. закрито підготовче провадження по справі №916/1073/18, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 21.05.2019р., відкладено розгляд справи на 10.06.2019р. о 10год.30хв.

28.05.2019р. за вх.№1508/19 до суду відповідачем ТОВ Гаджибей подано зустрічну позовну заяву до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк про припинення правовідношення, яке виникло на підставі договору іпотеки №88 від 06.10.2014р., укладеного між АТ КБ Приватбанк та ТОВ Гаджибей.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2019р. повернуто зустрічну позовну заяву від 28.05.2019р. за вх.№1508/18 ТОВ Гаджибей до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк про припинення правовідношення, яке виникло на підставі договору іпотеки №88 від 06.10.2014р., укладеного між АТ КБ Приватбанк та ТОВ Гаджибей; роз`яснено ТОВ Гаджибей про те, що воно не позбавлене права звернутись до Господарського суду Одеської області із відповідною позовною заявою у загальному порядку; повідомлено ТОВ Гаджибей про наявність у нього права на повернення з Державного бюджету України сплаченого за подання зустрічного позову судового збору після подання до Господарського суду Одеської області відповідної заяви.

05.06.2019р. за вх.№1075/19 до канцелярії Господарського суду Одеської області від ТОВ Гаджибей надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.05.2019р. у справі №916/1073/18 про повернення зустрічної позовної заяви, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06.06.2019р. провадження у справі зупинено, справу №916/1073/18 надіслано до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.05.2019р. по справі №916/1073/18.

18.07.2019р. справа №916/1073/18 повернулась до Господарського суду Одеської області, з огляду на що ухвалою суду від 29.07.2019р. провадження по справі поновлено, призначено справу до колегіального розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 29.07.2019р., для розгляду справи №916/1073/18 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Д`яченко Т.Г., Цісельський О.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2019р. прийнято справу №916/1073/18 до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Малярчук І.А., суддів Д`яченко Т.Г., Цісельського О.В. та призначено підготовче засідання на 11.09.2019р. о 14год.00хв.

06.09.2019р. за вх.№2710/19 ТОВ Гаджибей звернулось до суду із зустрічним позовом до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк, про визнання відсутнім права.

Ухвалою суду від 09.09.2019р. залишено без руху зустрічну позовну заяву від 06.09.2019р. за вх.№2709/19 ТОВ Гаджибей до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк, про визнання відсутнім права, встановлено ТОВ Гаджибей строк до 23.09.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 06.09.2019р. за вх.№2709/19, яка має містити: докази сплати судового збору в сумі за подання зустрічного позову.

У судовому засіданні 11.09.2019р. було оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 25.09.2019р. об 11год.20хв.

Ухвалою суду від 24.09.2019р. продовжено ТОВ Гаджибей строк для подання до суду заяви про усунення недоліків позову до 07.10.2019р. включно, дану ухвалу отримано представником ТОВ "Гаджибей" нарочно, про що свідчить відмітка та підпис представника товариства на зворотньому боці ухвали від 24.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2019р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 30.10.2019р. включно та відкладено підготовче засідання суду на 17.10.2019р. об 11год.15хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2019р. повернуто зустрічну позовну заяву від 06.09.2019р. за вх.№2709/19 ТОВ Гаджибей до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк, про визнання відсутнім права у зв`язку із не усуненням недоліків зустрічного позову, які було встановлено ухвалою суду від 09.09.2019р.

16.10.2019р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Гаджибей надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви від 15.10.2019р. по справі № 916/1073/18.

Відповідно до п.п.17.10., 17.11. Прикінцевих положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи; подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно п.17.12. Прикінцевих положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи те, що справа №916/1073/18 буде надіслана до Південно-Західного апеляційного господарського суду, провадження по справі №916/1073/18 підлягає зупиненню у відповідності до п.п.17.10. 17.12. Прикінцевих положень ГПК України.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, п.п. 17.10., 17.11., 17.12. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження по справі №916/1073/18.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.10.2019р. та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя О.В. Цісельський