ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2866/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2931/19 Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Реставратор-1946 про стягнення заборгованості в загальній сумі 716400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Реставратор-1946 про стягнення штрафу у розмірі 258200,00 грн., нарахованого згідно рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 76-р/к від 27.12.2016 р., а також пені в сумі 258200,00 грн., нарахованої за прострочення сплати накладеного вказаним рішенням штрафу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2019 р. вказану позовну заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 2931/19) залишено без руху з огляду на сплату позивачем судового збору за поданий позов у меншому розмірі, ніж встановлено законом. Так, виходячи із заявленої до стягнення суми штрафу та пені, сума судового збору за поданий позов складає 10746,00 грн. (716400,00 грн. х 1,5%), тоді як заявником до позовної заяви додано платіжне доручення № 201 від 06.09.2019 р. про сплату судового збору в сумі 10716,00 грн.

09.10.2019 р. Одеським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано до господарського суду заяву про усунення (вх. № 2-4911/19), до якої позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору № 219 від 07.10.2019 р. в сумі 30,00 грн.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2866/19 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Реставратор-1946 про стягнення заборгованості в загальній сумі 716400,00 грн.

2. Справу № 916/2866/19 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "04" листопада 2019 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 04.11.2019 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.10.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров