ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 910/10799/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019

у справі № 910/10799/19 (суддя: Котков О.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Акціонерного товариства «Фондова біржа ПФТС»

про визнання протиправним та припинення проведення аукціону

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (позивач) надійшла позовна заява до Акціонерного товариства «Фондова біржа ПФТС» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати протиправним та припинити проведення Акціонерним товариством «Фондова біржа ПФТС» (ідентифікаційний код: 21672206) аукціону з продажу 5 080 310 373 шт. акцій Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код - 00039002), що складає 99,7726% статутного капіталу, ISIN - UA.

В обґрунтування позивних вимог позивач посилався на порушення порядку організації та проведення аукціону з продажу цінних паперів, на які звернено стягнення, а саме: 5 080 310 373 шт. акцій ПАТ «Промінвестбанк» (99,7726% статутного капіталу), ISIN - UA, що впливає на права та інтереси ПАТ «Промінвестбанк», а проведення аукціону з такими порушеннями стане перешкодою для подальшої діяльності позивача. З метою недопущення проведення неправомірного аукціону з продажу 99,7726% акцій позивач звернувся до суду з даним позовом.

20.08.2019 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшла заява "Про відкликання позовної заяви", в якій позивач просив повернути позовну заяву, в разі процесуальної неможливості повернути позовну заяву просив залишити її без розгляду.

Господарський суд міста Києва позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Акціонерного товариства «Фондова біржа ПФТС» про визнання протиправним та припинення проведення аукціону - залишив без розгляду своєю ухвалою від 17.09.2019 (повний текст ухвали складено - 20.09.2019.).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 26.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу в даній справі та ухвалити нове рішення, яким визнати подачу аналогічних позовів з аналогічних підстав до АТ «Фондова біржа ПФТС» про визнання протиправним та припинення проведення аукціону з продажу 99,7726% акцій ПАТ «Промінвестбанк» - зловживанням процесуальними правами Акціонерним товариством «Промінвестбанк» та залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 справу № 910/10799/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/10799/19.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов`язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/10799/19.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.11.2019 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун