ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2019 Справа № 920/373/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Соп`яненко О.Ю., Яковенко В.В., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/373/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Зарічний 2, м.Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,

про визнання укладеним договору,

представники сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача Зякун С.О. (за довіреністю від 03.04.2019 № 08-31/15-Д/83),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеним між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ЖК Зарічний 2 і Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго договір про постачання електричної енергії від 20.06.2018 № 161003321 в редакції договору, наданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ЖК Зарічний 2, з урахуванням поданого Публічним акціонерним товариством Сумиобленерго протоколу розбіжностей від 09.11.2018 та наданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ЖК Зарічний 2 протоколу узгодження розбіжностей від 30.11.2018.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/373/19 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.07.2019 постановлено розгляд справи № 920/373/19 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.07.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Яковенко В.В., Заєць С.В.

Ухвалою суду від 22.07.2019 призначено підготовче засідання у справі 920/373/19 на 04.09.2019.

У зв`язку з відсутністю судді Заєць С.В., здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/373/19.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю. та Яковенко В.В.

В судовому засіданні 04.09.2019 судом оголошено перерву до 03.10.2019.

У підготовчому засіданні від 03.10.2019 судом встановлено:

16.09.2019 представником позивача було подано заяву б/н від 12.09.2019 (вх. №7485 від 16.09.2019) про виправлення описки в резулятивній частині позовної заяви, відповідно до якої просить зазначити дату договору про постачання електричної енергії « 20.10.2018» замість допущеної помилки « 20.06.2018», так як обґрунтування позовної заяви та додатки до неї стосуються договору про постачання електричної енергії від 20.06.2018 №161003321.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 03.10.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

03.10.2019 представник відповідача усно повідомив суд, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, та зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За результатами підготовчого засідання від 03.10.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про виправлення описки в резулятивній частині позовної заяви від 12.09.2019 (вх. № 7485 від 16.09.2019) задовольнити.

2. Подальший розгляд справи № 920/373/19 здійснювати в редакції вищезазначеної заяви від 12.09.2019 (вх. № 7485 від 16.09.2019).

3. Закрити підготовче провадження у справі № 920/373/19.

4. Призначити розгляд справи № 920/373/19 по суті в судове засідання на 23.10.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.10.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя В.В. Яковенко