ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3947/19

За позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд", м. Дніпро

про стягнення вартості завищених об`ємів робіт та матеріалів в сумі 844 462,58 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Удод Б.В., довіреність №104/15 від 12.04.2019

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" (далі - відповідач) про стягнення вартості завищених об`ємів робіт та матеріалів в сумі 844 462,58 грн за договорами підряду №277/2018/277, №278/2018/278, №279/2018/279 від 15.08.2018 на виконання робіт із будівництва казарми поліпшеного планування у військовому містечку №30, у м. Кривий Ріг.

В обґрунтування позовних вимог Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління зазначило, що в порушення вимог пункту 6.4 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 відповідачем завищено об`єми виконаних робіт та матеріалів за актами форми №КБ-2в в порівнянні з обсягами згідно з проведеними контрольними обмірами. Як зазначає позивач, вказані факти встановлені під час проведення перевірки та зафіксовано в актах контрольного обміру виконаних робіт № 9, 10, 11 з відомостями перерахунку вартості та аудиторському звіті за результатами фінансового аудиту та відповідності фінансово-господарської діяльності Східного ТКЕУ №520/6/14аз від 25.03.2019. Позивач вказує на те, що Східне ТКЕУ є бюджетною організацією, тому таким завищенням завдано шкоди державному бюджету на суму 844 462,58 грн

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.10.2019.

07.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання відповідача вих. б/н від 07.10.2019 про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване перебуванням директора ТОВ "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" у відрядженні та неможливістю якісної підготовки до суду. Суд долучив клопотання відповідача до матеріалів справи.

В судове засідання, яке відбулось 08.10.2019, представник ТОВ "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" не з`явився.

Представник позивача з`явився в засідання, позовні вимоги підтримав повністю, заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання ТОВ "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про необгрунтованість клопотання з таких підстав.

Відповідно до положень статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З огляду на вищевикладене, відповідач не позбавлений можливості реалізувати своє процесуальне право на участь в судовому засіданні через представника, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" про відкладення розгляду справи.

Разом з цим, враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання, з метою отримання від позивача додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі частин 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 135, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу до судового засідання надати докази оплати виконаних відповідачем робіт за договорами підряду №277/2018/277, №278/2018/278, №279/2018/279 від 15.08.2018 на виконання робіт із будівництва казарми поліпшеного планування у військовому містечку №30, у м. Кривий Ріг.

Явка в засідання повноважних представників позивача і відповідача обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.10.2019.

Суддя А.Є. Соловйова