ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/487/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Тернопільського обласного центру зайнятості, 46002, вул. Текстильна, 1 "б", м. Тернопіль, 46002

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, вул. Майдан Волі, 3,м. Тернопіль, 46001.

про стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітній ОСОБА_1 в сумі 3677 грн 50 коп.

За участі представників сторін :

позивача: Скакун Тетяна Петрівна, довіреність № 25 від 08.01.2019 р.

відповідача:Баланова Марія Матвіївна, довіреність № 14/07 від 01.07.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про стягнення виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітній ОСОБА_1 , у зв`язку із призначенням пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.п. 5 п. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, в сумі 3677 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 02.08.2019 відкрито провадження у справі № 921/487/19 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 29.08.2019, з подальшим його відкладенням востаннє на на 30.09.2019.

Представник відповідача в судове засідання, яке відбулося 30.09.2019 прибув, заявив усне клопотання про розгляд справи спочатку в звязку із заміною неналежного відповідача належним.

Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 30.09.2019 прибув, проти заявленого відповідачем клопотання про розгляд справи спочатку не заперечує.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 3 ст. 183 ГПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Пунктом 3 частини 1 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п.п. 1 2 ч.2 ст. 46 ГПК України).

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч.2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі . Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.3 ст. 48 Кодексу).

Враховуючи викладене, з огляду на заявлене відповідачем клопотання у судовому засіданні та відсутності заперечень із сторони позивача, щодо даного клопотання, з метою дотримання принципів рівності і змагальності сторін, суд вважає за доцільне розпочати розгляд справи спочатку.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 30.09.2019 оголошено протокольну ухвала про відкладення судового засідання на 31.10.2019 о 10:00 год.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 45-46, 48, 120, 121, 183, 234-235, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи розпочати спочатку.

2. Відкладене судове засідання у справі № 921/487/19 відбудеться 31 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч. 4 ст. 176 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України азом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.09.2019, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда