ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/5496/18

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", м. Кривий Ріг

на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 11.09.2019 ВП №59865386

у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канатар Трейд", м. Кривий Ріг

про стягнення 73 147 171, 91 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання: Найдьонова Я.О.

Представники:

від позивача: Бондаренко В.О. представник за довіреністю адвока

від відповідача (скаржник): Кшижевська К.О. представник за довіреністю адвокат

від ВДВС не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Канатар Трейд» (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 51, ) на користь позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ): 28 689 331,30грн. - простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 30 665 785,69 грн. - простроченої заборгованості з винагороди за користування майном; 13 792 054,92грн. - пені за порушення грошового зобов`язання, 672 350,00 грн. - витрат на сплату судового збору.

До господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", м. Кривий Ріг на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 11.09.2019 ВП №59865386, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 11.09.2019 ВП №59865386, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башіловим Валентином Олександровичем, - в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНАТАР ТРЕЙД» (, місцезнаходження юридичної особи: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 51) № НОМЕР_1 (після впровадження ІВN - НОМЕР_2, НОМЕР_3) в ТВБВ № 10003/0547 філії - Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код юридичної особи 09305480, МФО 305482)., які призначені для виплати заробітної плати, та для обліку коштів соціального страхування в національній валюті;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 11.09.2019 ВП №59865386, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башіловим Валентином Олександровичем, - в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНАТАР ТРЕЙД» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39600574, місцезнаходження юридичної особи: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 51):код фінансової установи: 307350, назва фінансової установи: АТ «АКБ «КОНКОРД»; код фінансової установи:305482, назва фінансової установи: Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК»; код фінансової установи: 307350, назва фінансової установи: АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», код фінансової установи: 305299, назва фінансової установи: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код фінансової установи 305750, назва фінансової установи: КРИВОРІЗЬКА ФІЛІЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код фінансової установи: 339500, назва фінансово) установи: АТ «ТАСКОМБАНК»; код фінансової установи: 328209, назва фінансової установи: Акціонерний Банк «ПІВДЕНИЙ»; код фінансової установи: 320478, назва фінансової установи: АБ «Укргазбанк»; код фінансової установи: 380269, назва фінансової установи: Столична філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, які призначені для оплати у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, єдиного соціального внеску, податку з доходів фізичних осіб, військового збору, податків та інших платежів до бюджету, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом;

- зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вчинити дії щодо повідомлення код фінансової установи: 307350, назва фінансової установи: АТ «АКБ «КОНКОРД»; код фінансової установи: 305482, назва фінансової установи: Філія - Дніпропетровське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК»; код фінансової установи: 307350, назва фінансової установи: АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», код фінансової установи: 305299, назва фінансової установи: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код фінансової установи: 305750, назва фінансової установи: КРИВОРІЗЬКА ФІЛІЯ АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код фінансової установи: 339500, назва фінансової установи: АТ «ТАСКОМБАНК»; код фінансової установи: 328209, назва фінансової установи: Акціонерний Банк «ПІВДЕНИЙ»; код фінансової установи: 320478, назва фінансової установи: АБ «Укргазбанк»; код фінансової установи: 380269, назва фінансової установи: Столична Філія АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про скасування Постанови про арешт коштів боржника від 11.09.2019 ВП №59865386, винесену старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в частині виплати заробітної плати, та для обліку коштів соціального страхування в національній валюті, призначений для виплати заробітної плати, та для обліку коштів соціального страхування в національній валюті, оплати у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, єдиного соціального внеску, податку з доходів фізичних осіб, військового збору, податків та інших платежів до бюджету, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2019 розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 09.10.2019.

Представником позивача 09.10.2019 подано заперечення на скаргу, в якій просить відмовити в задоволені скарги.

09.10.2019 в судове засідання з`явились повноважні представники стягувача, боржника. Повноважний представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ненаданням витребуваних судом документів та у зв`язку з необхідність витребування додаткових доказів, що перешкоджає розгляду скарги в цьому судовому засіданні, Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги з метою об`єктивного дослідження обставин та надання сторонам можливості подати свої пояснення на скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 16.10.2019 о 12:00год.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- додаткові пояснення по суті скарги у разі їх наявності;

- оригінал договору укладеного між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" №б/н від 01.09.2017.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- письмові заперечення або пояснення по суті скарги;

- матеріали виконавчого провадження № 59865386 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повне рішення складено 11.10.2019.

Суддя Н.Е. Петренко