УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/7522/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА"

до Приватного підприємства "КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ПРОМЕТЕЙ"

про стягнення 1 537 563,69 грн.,

за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ПРОМЕТЕЙ" про стягнення 1537563,69 грн. заборгованості, штрафних санкцій та процентів за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, за доводами позивача, відповідач не здійснив повну оплату товару, поставленого позивачем на виконання умов договору поставки №20/01-18 від 20.01.2018, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складається з:1163049,66 грн. - основної заборгованості, 345 424,88 грн. - пені, 29 089,15 - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 13.06.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

11.07.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 (після усунення недоліків позовної заяви) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.09.2019.

Підготовче засідання, призначене на 16.09.2019, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 призначено підготовче засідання на 07.10.2019.

У підготовче засідання 07.10.2019 представники позивача та відповідача не з`явилися. Разом з цим, 13.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана учасниками справи.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - директором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" - Адаменком М.Й., зі сторони відповідача - директором Приватного підприємства "КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ПРОМЕТЕЙ" - Каргаполовим О.К.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Щодо повноважень на підписання мирової угоди з боку позивача, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Адаменко М.Й. - є керівником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", в свою чергу, з боку відповідача, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 - є керівником Приватного підприємства "КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ПРОМЕТЕЙ".

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/7522/19, укладену між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "НИВА" та Приватним підприємством "КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ПРОМЕТЕЙ" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №910/7522/19

м. Київ « 10» вересня 2019 року

Ми, СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НИВА» (Ідентифікаційний код 03794839) (далі - Позивач), в особі директора Адаменко Миколи Йосиповича, який діє на підставі статуту, з однієї Сторони,

та ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА «ПРОМЕТЕЙ» (Ідентифікаційний код 30668980) (далі - Відповідач), в особі директора Каргаполова Олексія Костянтиновича, який діє на підставі Статуту, з другої Сторони, (далі разом - Сторони),

які є Сторонами судового спору по справі №910/7522/19, що перебуває на розгляді в Господарському суді м.Києва про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми заборгованості в розмірі 1 560 627,15 грн. з яких: 1 163 049,66 грн. - основний борг, 345 424,88 грн. - пеня; 29 089,15 грн. - 3% річних, та витрат по сплаті судового збору в сумі 23 063,46 грн., уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті основної суми заборгованості у розмірі 1 163 049,66 грн., пені у розмірі 300 000,00 грн.

2. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу суму понесених ним витрат на оплату судового збору при поданні позовної заяви до Господарського суду Сумської області в розмірі 29 089,15 грн.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 45 424,88 грн., 3% річних у розмірі 29 089,15 грн.

4. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.1 з урахуванням п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлених в п.5 цієї угоди на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК «АВАЛЬ», МФО 380805, Ідентифікаційний код 03794839.

5. Відповідач сплачує борг, зазначений в п.1 з урахуванням п.2 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованості, грн.Дата погашення заборгованості
1160 000,0017.09.2019 - 20.09.2019
2200 000,0023.09.2019 - 27.09.2019
3200 000,0030.09.2019 - 04.10.2019
4200 000,0007.10.2019 - 11.10.2019
5160 000,0015.10.2019 - 18.10.2019
6 200 000,0021.10.2019 - 25.10.2019
7 200 000,0028.10.2019 - 01.11.2019
6172 138,8102.11.2019 - 06.11.2019
6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9. Дана мирова угода складена у трьох примірниках на одному аркуші кожний, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду м.Києва в матеріали справи №910/7522/19.

10. Підписи Сторін:

Директор СТОВ «НИВА» М.Й. Адаменко

Директор ПП «КФ «Прометей» О.К. Каргаполов

2. Закрити провадження у справі №910/7522/19.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до органів державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА" (16530, Чернігівська обл., Бахмацький район, село Митченки, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 29Б); боржником є - Приватне підприємство "КОНСАЛТИНГОВА ФІРМА "ПРОМЕТЕЙ" (01010, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 10).

5. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 07.10.2022.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько