ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

11.10.2019м. ДніпроСправа № 904/328/19

За клопотанням Компанії "ЕПЛБЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТІД" "APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED" про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2019 року у справі:

за позовом Компанії "ЕПЛБЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТІД" "APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED", м. Нікосія, Кіпр

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича, м. Київ

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДО-СИСТЕМА", м. Дніпро

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа-4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "ТЕХНОЛ", м. Дніпро

третя особа-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ПІВДЕНФАРМ", м. Дніпро

про визнання припиненими зобов`язань та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

від третьої особи-4: не з`явився;

від третьої особи-5: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "ЕПЛБЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТІД" "APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, в якій просить суд:

- визнати припиненими зобов`язання перед Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАДО-СИСТЕМА" (зі змінами та доповненнями);

- відновити становище, яке існувало до прийняття Наказу "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" від 10 серпня 2017 року №93:

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями) та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями).

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у Наказі "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" від 10 серпня 2017 року №93, щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та залучено у якості третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДО-СИСТЕМА" (49000, м. Дніпро, вул. Мурманська, буд. 1, ), третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ), третьої особи-4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "ТЕХНОЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Малиновського, буд. 8, кв . 23 , ), третьої особи-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ПІВДЕНФАРМ" (49000, м. Дніпро, вул. Мурманська, 1, ), та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2019 року о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2019 заяву Компанії "APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED" про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонено до набрання рішення у справі № 904/328/19 законної сили організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень встановлених ч.7 ст. 137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію або проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року (лот № F28GL40228);

- заборонено до набрання рішення у справі № 904/328/19 законної сили організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю (відкритих торгів) електронного аукціону, здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з продажу права вимоги за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року (лот № F28GL40228), в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), договори (в тому числі, договори купівлі-продажу, договори відступлення права вимоги, тощо), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів відкритих торгів (електронних аукціонів).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 року позов задоволено та визнано припиненими зобов`язання перед Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" за Кредитним договором №01 -757/Н від 02 листопада 2011 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАДО-СИСТЕМА" (зі змінами та доповненнями); відновлено становище, яке існувало до прийняття Наказу "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" від 10 серпня 2017 року №93;

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями) та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями);

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у Наказі "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" від 10 серпня 2017 року №93, щодо застосування наслідків нікчемності правочинів;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на користь Компанії "APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED" - 6 723,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

27.08.2019 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 року видано накази про примусове виконання.

07.10.2019 року від Компанії "ЕПЛБЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТІД" "APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2019 року.

Ухвалою суду від 08.10.2019 призначено до розгляду клопотання Компанії "ЕПЛБЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТІД" "APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED" про скасування заходів забезпечення позову в судове засідання на 11.10.2019 року о 11:20 год.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Розглянувши в судовому засіданні 11.10.2019 подане клопотання, господарським судом встановлено.

Як зазначає відповідач в своєму клопотанні, 14.08.2019 року боржник в порядку самостійного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 у справі № 904/328/19, надав довідку про списання заборгованості за Кредитним договором № 01-757/Н від 02.11.2011, та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за цим Кредитним договором.

Відповідно до ч.7 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд вважає клопотання позивача достатньо мотивованим, скасування заходів забезпечення позову з урахуванням добровільного повного виконання рішення суду відповідачем не порушать прав позивача.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Компанії "ЕПЛБЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТІД" "APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED" про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Компанії "ЕПЛБЕЙ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТІД" "APPLEBAY INVESTMENTS LIMITED" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/328/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2019 у справі № 904/328/19 а саме:

- заборонити до набрання рішення у справі № 904/328/19 законної сили організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень встановлених ч.7 ст. 137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію або проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року (лот № F28GL40228);

- заборонити до набрання рішення у справі № 904/328/19 законної сили організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю (відкритих торгів) електронного аукціону, здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з продажу права вимоги за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №01-757/Н від 02 листопада 2011 року (лот № F28GL40228), в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), договори (в тому числі, договори купівлі-продажу, договори відступлення права вимоги, тощо), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів відкритих торгів (електронних аукціонів).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2019.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2019.

Суддя В.Г. Бєлік