ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2511/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Нордік", м.Харків
про стягнення 4829,00 грн.
за участю представників:

позивача - Капустник Ю.О. (довіреність №01-01-23/52-19 від 03.01.19);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року позивач - Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Виробничо-комерційного підприємства «Нордік» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 4829,00 грн., а також судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16.09.2019 року. Відповідною ухвалою встановлено відповідачу згідно з вимогами ч.1 ст.251 ГПК України строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Протокольною ухвалою суду від 16.09.2019 року відкладено розгляд справи на 30.09.2019 року.

27.09.2019 року відповідач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи (вх.№23255).

Судом було прийнято до розгляду дане клопотання та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 30.09.2019 року представник відповідача підтримав клопотання про відкладення судового засідання для підготування правової позиції по справі.

Протокольною ухвалою суду від 30.09.2019 року задоволено клопотання відповідача та відкладено судове засідання на 09.10.2019 року об 11:30.

Представник позивача в судовому засіданні 09.10.2019 року позов підтримував, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 09.10.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Своїми процесуальними правами відповідач не скористався, відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

26.01.2011 року між КП КГ «Харківкомуночиствод» та ВКП «Нордік» у формі ТОВ було укладено Договір на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) № V-2109/06- АК-2, із змінами внесеними додатковими угодами від 01.03.2011, 01.02.2012 02.12.2014, 02.02.2014 та від 13.07.2018, які є невід`ємними частинами Договору. Договір укладено уповноваженими особами, в судовому порядку договір не був розірваним чи зміненим.

Згідно із Рішенням Харківської міської ради від 12.01.11 №132/11 «Про реорганізацію шляхом приєднання комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», приєднано до Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод».

Згідно із Рішенням Харківської міської ради від 23.12.11 №577/11 «Про перейменування комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»», та Розпорядження Департаменту економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації від 25.01.12 №66, затверджена нова редакція статуту КП КГ «Харківкомуночиствод», в якій змінено найменування Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» на Комунальне підприємство «Харківводоканал». 26.01.12 була проведена державна реєстрація нової редакції статуту КП «Харківводоканал».

Відповідно до п.1.3. договору сторони зобов`язалися керуватися рядом нормативно-правових актів, серед яких Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 року №316 (далі - Правила №316), Порядок визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 року №316 (далі - Порядок №316), Правила приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м.Харкова, затверджені рішенням виконкому Харківської міської ради від 08.09.2010 року № 321 (далі - Правила № 321).

Відповідно до ч.2 п.2 розділу II Правил № 316 споживачі повинні здійснювати систематичний контроль за кількістю та якістю стічних вод, які скидаються ними до систем централізованого водовідведення, згідно з графіком відбору проб, погодженим із виробником, надавати виробнику інформацію про обсяги та якісний склад стічних вод, які скидають до систем централізованого водовідведення.

Відповідно до п. 1 розділу VI Правил № 316 Споживачі здійснюють контроль за кількістю та якістю стічних вод, які вони скидають до системи централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди виробників. Споживачі систематично у строки, визначені місцевими правилами приймання, надають виробнику інформацію про об`єми та якісний склад стічних вод, які вони скидають до системи централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди виробників.

Пунктом 2.4.10 Правил №321 передбачено, що Споживачі зобов`язані здійснювати регулярний контроль за якістю, кількістю, режимом скидання стічних вод та надавати КП «Харківводоканал» відповідні звітні дані.

Відповідно до п.6.1.1 Правил №321 Споживачі зобов`язані здійснювати контроль за кількістю та якістю стічних вод, які вони скидають до системи міської каналізації.

Відповідно до п.6.1.2. Правил №321 Споживачі зобов`язані щомісячно подавати до КП «Харківводоканал» інформацію про режим, об`єми та якісний склад скидів їх стічних вод до міської каналізації. Інформацію підписує посадова особа або власник об`єкту господарської діяльності, які несуть відповідальність за достовірність інформації.

В окремих випадках періодичність надання звітних відомостей про якісний та кількісний склад стічних вод, в залежності від характеру виробничої діяльності Споживача, визначається КП «Харківводоканал», але не менше одного разу в квартал.

Відповідно до п.3.1. Правил Споживач зобов`язаний щомісячно не пізніше 5 числа наступного місяця надавати КП «Харківводоканал» відомості про обсяги фактичного водопостачання і водовідведення, якісний склад стічних вод, підтверджені документально (копії рахунків-фактур водопостачальних організацій про обсяги водопостачання, копії протоколів результатів вимірювання складу скинутих стічних вод та інші). Здійснювати плату за надані послуги водовідведення згідно з п.п.2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 Договору, в тому числі й з коефіцієнтом кратності в строки та на умовах визначених Договором та діючими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.7.12.7 Правил № 321 «Споживачі зобов`язані згідно з п.7.2 «Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затверджених наказом Держбуду України 19.02.2002 року №37, систематично (для підприємств з договірним обсягом скиду стічних вод до 300мЗ/міс. - не менше ніж 1 раз у квартал; для підприємств з договірним обсягом скиду стічних вод від 300мЗ/міс. до 1000мЗ/міс. - 1 раз на два місяці; для підприємств з договірним обсягом скиду стічних вод від 1000мЗ/міс. - 1 раз в місяць) подавати до КП «Харківводоканал» інформацію про якісний склад стічних вод, що скидаються до міської каналізації. У разі ненадання або невчасного надання інформації про якісний склад стічних вод зі Споживача стягується плата з коефіцієнтом кратності Кк=5.»

Пунктом 2.1.1. Договору (з внесеними змінами додатковою угодою від 13.07.2018 року) КП «Харківводоканал» приймає від Споживача стічні води в обсязі встановлених Споживачу лімітів (договірних обсягів) на водокористування та водовідведення - 415,19 м3/міс.

Відповідно до умов Договору та норм нормативно-правових актів в сфері водовідведення, відповідач, з урахуванням договірних об`ємів, зобов`язаний надавати до КП «Харківводоканал» інформацію про якісний склад стічних вод, що скидаються до міської каналізації 1 раз на два місяці (для підприємств з договірним обсягом скиду стічних вод від 300мЗ/міс. до 1000мЗ/міс.).

Споживачем були порушені дані умови нормативних актів.

На підставі вищенаведеного та відповідно розділу п.7.12.7 Правил відповідачу було нараховано за ненадання інформації про якісний склад стічних вод за період з 01.08.2018 року по 31.08.2018 року борг в розмірі 4829,00 грн., та виставлено платіжну вимогу - доручення на цю суму.

Платіжна вимога-доручення про сплату боргу від 09.11.2018 року була отримана відповідачем 13.11.2018 року, однак, до цього часу борг не сплачений.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не вчинив необхідних дій, передбачених сторонами у договорі, борг за ненадання інформації про якісний склад стічних вод не сплатив, доказів протилежного суду не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу в розмірі 4829,00 грн. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи і тому підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 42, 46, 73, 74, 80, 86, 129, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства Нордік у формі товариства з обмеженою відповідальністю (юридична адреса: 61010, м.Харків, вул.Червоношкільна набережна, буд.26, кв.181; поштова адреса: 61157, м.Харків, вул.Текстильна, 4А; ; п/р НОМЕР_1 в ВАТ Сведбанк, в м.Києві, МФО 300164) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (адреса: 61013, м.Харків, вул.Шевченко, 2; ; п/р № НОМЕР_2 в АТ " Мегабанк", МФО 351629) 4829,00 грн. боргу, 1921,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "11" жовтня 2019 р.

Суддя К.В. Аріт