УХВАЛА

м. Київ

03.10.2019Справа № 910/9358/19

За позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро";

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт Плюс";

2) Приватного акціонерного товариства "Геркулес";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Мангуша Андрія Миколайовича

про визнання недійсним договорів

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт Плюс", 2) Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про:

- визнання недійсним укладеного між приватним акціонерним товариством «Геркулес» та товариством з обмеженою відповідальністю «Наш продукт Плюс» договору купівлі-продажу транспортних засобів від 12.03.2016р., який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Мангуш А.М. (зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №597).;

- визнання недійсним укладеного між приватним акціонерним товариством «Геркулес» та товариством з обмеженою відповідальністю «Наш продукт Плюс» договір купівлі-продажу транспортних засобів від 15.03.2016р., який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Мангуш А.М. (зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №640).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що нотаріусом посвідчено зазначені договори купівлі-продажу транспортних засобів під час дії заборони відчуження майна ПрАТ "Геркулес", що є порушенням норм чинного законодавства. А також, що відповідачами були порушені норми чинного законодавства при укладення спірних договорів, оскільки транспортні засоби не були зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9358/19, справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/9358/19 на 30 днів та підготовче засідання у справі відкладено на 03.10.2019, у зв`язку із залученням третьої особи.

Як встановлено судом, під час виготовлення повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/9358/19 було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме зазначено дату її постановлення 11.09.2019 замість фактичної дати 05.09.2019.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/9358/19 та вважати дату її постановлення 05.09.2019 замість дати 11.09.2019.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/9358/19 від 05.09.2019.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов