ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2292/19

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВУДМАН ГРУП (79034, Львівська обл., м. Львів, вул. Луганська, буд. 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю БЗВК (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 4)

про стягнення 50000,00 грн. за непоставлений товар згідно договору поставки № 0110-2018 від 01.10.2018 р. та 20036,71 грн. пені,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 12.09.2019 р. (вх. № 2382/19 від 16.09.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДМАН ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗВК» про стягнення 50000,00 грн. за непоставлений товар згідно договору поставки № 0110-2018 від 01.10.2018 р. та 20036,71 грн. пені.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 20.09.2019 р. вказану позовну заяву було залишено судом без руху.

07.10.2019 р., під час перебування судді Бабкіної В.М. у відпустці, до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 02.10.2019 р. (вх. № 19046/19 від 07.10.2019 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Працівниками відділу діловодства господарського суду Київської області було складено та підписано акт № 07-13/253/2019 від 07.10.2019 р. про те, що під час розкриття конверта, надісланого ТОВ ВУДМАН ГРУП (79034, Львівська обл., м. Львів, вул. Луганська, буд. 3), встановлена відсутність підпису позивача в клопотанні б/н від 02.10.2019 р. про усунення недоліків позовної заяви у справі № 911/2292/19.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Враховуючи викладене вище, оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВУДМАН ГРУП б/н від 02.10.2019 р. про усунення недоліків позовної заяви взагалі не підписане, суд дійшов висновку щодо повернення вказаного клопотання без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДМАН ГРУП» б/н від 02.10.2019 р. (вх. № 19046/19 від 07.10.2019 р.) про усунення недоліків позовної заяви повернути заявнику без розгляду.

Додаток: клопотання б/н від 02.10.2019 р. про усунення недоліків позовної заяви та додані до нього документи на 32 арк., конверт, акт № 07-13/253/2019 від 07.10.2019 р. позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.10.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна