УХВАЛА

м. Київ

25.09.2019Справа № 910/9741/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксарія"

до: Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"

про зобов`язання укласти договори купівлі-продажу майна

в межах справи №910/9741/3

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

(ідентифікаційний код 24964464)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Бабич М.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача Бурцев М.П.;

від відповідача Гадзевич О.М., Шуліма Д.В.;

від третьої особи Щербін М .С.;

розпорядник майна Ковеза А.І.

АТ "Держаний ощадний банк" Пономаренко П.І.;

ГТУЮ у м. Києві, Михайлов А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/9741/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (ідентифікаційний код 24964464) про банкрутство.

16.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксарія" про зобов`язання укласти договори купівлі-продажу майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті проведення торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксарія» визнано переможцем аукціону та набуло право на укладення договорів купівлі-продажу майна на загальну суму 1 905 677,05 грн., проте після оформлення та підписання протоколів проведення відкритих публічних торгів відповідач не направило у встановлений законодавством термін на юридичну адресу позивача пропозицію щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору, у зв`язку з чим ТОВ «Аксарія» вказує на підстави для зобов`язання ДП «УАТК» укласти такі договори.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксарія" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про зобов`язання укласти договори купівлі-продажу майна до розгляду в межах справи №910/9741/13; вирішено позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу "Епсілон"; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 25.09.2019.

25.09.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на заяву про зобов`язання укласти договори купівлі-продажу майна, за змістом якого заперечував проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 25.09.2019, за згодою учасників провадження у справі, суд на місці ухвалив закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Суд заслухав представника позивача, який підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Третя особа просила суд задовольнити позовні вимоги позивача.

В судовому засіданні 25.09.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Залар» порушено провадження у справі № 910/9741/13 про банкрутство Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» (далі - ДП «УАТК»; Боржник або Відповідач).

Затверджено реєстр вимог конкурсної кредиторської заборгованості на загальну суму 65 129 109 грн. 67 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі № 910/9741/13 про банкрутство ДП «УАТК» задоволено частково клопотання комітету кредиторів, введено процедуру санації боржника та призначено Керуючим санацією арбітражного керуючого Тищенко О.І., а Розпорядником майна ДП «УАТК» арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 28.04.2016 у справі №910/9741/13 прийнято у відповідній частині нове рішення, яким задоволено клопотання комітету кредиторів, призначено керуючим санацією ДП «УАТК» Виконуючого обов`язки Генерального директора Філевського О.В. та розпорядником майна - арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 у справі № 910/9741/13 затверджено план санації ДП «УАТК».

Згідно статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

04.11.2012 набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо господарських товариств», яким внесено зміни до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи зазначені вище положення під час продажу майна ДП «УАТК» підлягають застосуванню норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній з 19.01.2013.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, врегульовано питання щодо продажу майна боржника на аукціоні та щодо розгляду спорів, які виникають при проведенні, виконанні результатів аукціонів та визнанні їх недійсними.

Згідно з частини 1 статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до публікації №29169 від 14.03.2016 опублікованої на сайті Вищого господарського суду України (http://vgsu.arbitr.gov.ua/рages/158/?d=29169&v=2549е6f45f&t=4) на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі № 910/9741/13 введено процедуру санації ДП «УАТК».

На офіційному сайті Вищого господарського суду України Організатором аукціону з продажу майна ДП «УАТК» Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею «ЕПСІЛОН» розміщено оголошення № 55876 від 27.11.2018 про продаж майна ДП «УАТК» частинами у процедурі санації, шляхом проведення другого повторного аукціону.

В оголошенні містилась інформація про час та місце проведення аукціону, умови участі, перелік майна, що виставляється на аукціон, форму типового договору.

У порядку та в строк визначеному в оголошенні Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксарія» (далі - ТОВ «Аксарія») подало заяву на участь в торгах на аукціоні з продажу майна ДП «УАТК» вих. № 268 від 19.12.2018 та сплатило гарантійні внески за лоти № № 70, 78 на загальну суму 188 680,89 грн. (Додатки № № 2-5).

Відповідно до статті 60 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява на участь в аукціоні складається в довільній формі державною мовою і повинна містити зазначені в повідомленні про проведення аукціону такі відомості:

найменування, організаційно-правова форма, місцезнаходження, поштова адреса заявника (для юридичної особи);

прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, відомості про місце проживання заявника (для фізичної особи);

номер контактного телефону, адреса електронної пошти заявника.

Заява на участь в аукціоні повинна містити також відомості про наявність або відсутність заінтересованості заявника стосовно боржника, кредиторів, замовника, організатора аукціону та про характер цієї заінтересованості у разі її наявності.

До заяви на участь в аукціоні повинні додаватися копії таких документів:

документа, що підтверджує повноваження особи на здійснення дій від імені заявника;

документа про сплату гарантійного внеску.

Отже, перелік таких документів встановлений законом і є вичерпним, тому організатор аукціону не вправі вимагати будь- яких інших копій.

Відповідно до статті 61 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі в торгах приймається за наслідками розгляду представлених заяв на участь в аукціоні і оформляється протоколом про визначення учасників аукціонів. До участі в торгах допускаються заявники, що подали заяви на участь в аукціоні і документи, що додавалися до них, які відповідають вимогам, встановленим цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення торгів. Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону.

Враховуючи зазначене вище, заява ТОВ «Аксарія» містить всі необхідні відомості та до неї долучено всі передбачені законом копії документів.

27.12.2018 о 10-00 годині в торгово-операційній залі за адресою: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 21-А, зала № 32 відбувся вищезазначений аукціон з продажу майна ДП «УАТК», в якому одним з учасників приймало участь ТОВ «Аксарія».

В результаті проведених торгів, запропонувавши найвищу цінову пропозицію, ТОВ «Аксарія» визнано переможцем аукціону за лоти: № 70 - Планер літака ІЛ-76МД, заводський № та № 78 Планер літака ІЛ-76МД, заводський № та набуло право на укладення договорів купівлі-продажу майна на загальну суму 1 905 677,05 грн. (Додатки № № 6 та 7).

Відповідно до протоколів № 1 та № 2 проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 27.12.2018 Покупець (ТОВ «Аксарія»), протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання проекту договору купівлі-продажу, повинен підписати цей договір та перерахувати кошти за придбане майно на рахунок ДП «УАТК». Протоколи торгів оформлені організатором аукціону та підписані уповноваженим представником ТОВ «Аксарія», ліцитатором і затверджені директором МУТСБ «ЕПСІЛОН».

Відповідно до пунктів 3 та 4 статті 71 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом п`яти днів з дати підписання цього протоколу замовник аукціону надсилає переможцеві торгів пропозицію щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору відповідно до поданої переможцем торгів пропозиції щодо встановлення ціни пього майна.

У разі придбання переможцем кількох лотів договір укладається окремо на кожний лот.

Переможець торгів повинен протягом п`яти днів з дня одержання проекту договору підписати його та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунка.

Проте, на думку позивача, після оформлення та підписання протоколів проведення відкритих публічних торгів (аукціону) ДП «УАТК» не направило у встановлений законодавством термін на юридичну адресу ТОВ «Аксарія» пропозицію щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору.

Вказане спростовується наданим листом Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» №1 від 02.01.2019 «Пропозиція щодо укладення договору купівлі- продажу» з описом вкладення в цінний лист від 02.01.2019 про направлення пропозиції на адресу позивача разом з договорами купівлі-продажу майна.

При цьому, ТОВ «Аксарія» на підставі протоколів №№ 1 та 2 проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 27.12.2018 року перерахувало кошти за придбане майно на зазначений у протоколах номер банківського рахунка ДП «УАТК», що підтверджується платіжними дорученнями №340 від 21.12.2018 на суму 91 311,91 грн., №341 від 21.12.2018 на суму 97 368,98 грн., №142 від 12.04.2019 на суму 200 000,00 грн.,№143 від 12.04.2019 на суму 200 000,00 грн., №168 від 10.05.2019 на суму 130 938,40 грн., №169 від 10.05.2019 на суму 186 057,76 грн.,№193 від 28.05.2019 на суму 300 000,00 грн., №194 від 29.05.2019 на суму 200 000,00 грн., №195 від 29.05.2019 на суму 100 000,00 грн., №232 від 19.06.2019 на суму 400 000,00 грн.

Спір у справі виник, на думку заявника, у зв`язку із ухиленням ДП «УАТК» від укладання спірних договорів.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно частини 2, 3 ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Частинами 1-3 ст. 181 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 1 ст. 640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.

Згідно з ч. 1,2 ст. 642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Аксарія» на підставі протоколів №№ 1 та 2 проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 27.12.2018 року перерахувало кошти за придбане майно на зазначений у протоколах номер банківського рахунка ДП «УАТК», що підтверджується платіжними дорученнями №340 від 21.12.2018 на суму 91 311,91 грн., №341 від 21.12.2018 на суму 97 368,98 грн., №142 від 12.04.2019 на суму 200 000,00 грн.,№143 від 12.04.2019 на суму 200 000,00 грн., №168 від 10.05.2019 на суму 130 938,40 грн., №169 від 10.05.2019 на суму 186 057,76 грн.,№193 від 28.05.2019 на суму 300 000,00 грн., №194 від 29.05.2019 на суму 200 000,00 грн., №195 від 29.05.2019 на суму 100 000,00 грн., №232 від 19.06.2019 на суму 400 000,00 грн.

Таким чином, ТОВ «Аксарія» хоч і не надало відповіді на пропозицію ДП «УАТК», проте своїми діями (оплата придбаного на аукціоні майна) підтвердила намір щодо укладення договорів, а тому відмова ДП «УАТК» в укладанні договорів є безпідставною.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія» про зобов`язання укласти договори за результатами проведення аукціону 27.12.2018.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст. 129, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія» в повному обсязі.

2. Зобов`язати Державне підприємство «Українська авіаційна транспортна компанія» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 24, корп. 3; ідентифікаційний код 24964464), в особі Керуючого санацією ДП «УАТК» Філевського О.В. та Розпорядника майна ДП «УАТК» арбітражного керуючого Ковезу А.І. укласти Договори купівлі-продажу майна по лотам №70 та №78 з переможцем відкритих публічних торгів (аукціону) від 27.12.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксарія» (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 43-В; ідентифікаційний код 38870325). Видати наказ.

3. Стягнути з Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 24, корп. 3; ідентифікаційний код 24964464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксарія» (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 43-В; ідентифікаційний код 38870325) судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 09.10.2019

Суддя А.В. Яковенко