УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.10.2019Справа № 910/9295/19

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТІК УКРАЇНА" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, площа Героїв Майдану, будинок 1, кімната 251)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вулиця Тверська, 5)

про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТ-Вест Логістік Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування наступного рухомого майна:

- напіввагону 4-вісний № 55175129, заводський номер № 3454, модель 12-9745, вантажопійомність 70,0 тонн;

- напіввагону 4-вісний № 55175350, заводський номер № 3477, модель 12-9745, вантажопійомністю70,0 тонн;

- напіввагону 4-вісний № 55174247, заводський номер № 3366, модель 12-9745, вантажопійомністю 70,0 тонн;

- напіввагону 4-вісний № 55174510, заводський номер № 3393, модель 12-9745, вантажопійомністю 70,0 тонн;

- напіввагону 4-вісний № 53118485, заводський номер № 42, модель 12-9745, вантажопійомністю 70,0 тонн;

- напіввагону 4-вісний № 55175186, заводський номер № 3460, модель 12-9745, вантажопійомністю 70,0 тонн;

- напіввагону 4-вісний № 53131017, заводський номер № 70, модель 12-9745, вантажопійомністю 70,0 тонн;

- напіввагону 4-вісний № 55174379, заводський номер № 3379, модель 12-9745, вантажопійомністю 70,0 тонн;

- напіввагону модель 12-9745 ТУ У 35.2-2-2004, № 55140065, заводський номер № 2087, вантажопійомністю 70,0 тонн;

- напіввагону модель 12-9745 ТУ У 35.2-2-2004, № 55140131, заводський номер № 2099, вантажопійомність 70,0 тонн;

- напіввагону модель 12-9745 ТУ У 35.2-2-2004, № 55139968, заводський номер № 2076, вантажопійомністю 70,0 тонн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-Вест Логістік Україна" з доданими до неї документами на підставу пункту 2 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 скасовано. Матеріали справи № 910/9295/19 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу № 910/9295/19 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої та другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача означену особу.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 05.11.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (49000, місто Дніпро, площа Героїв Майдану, будинок 1).

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 29.10.2019 надати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту для залучення до матеріалів справи, відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

7. Позивачу не пізніше 01.11.2019 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив учасникам справи.

8. Відповідачу не пізніше 04.11.2019 надати суду письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень учасникам справи.

9. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 04.11.2019:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

10. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Ю.Кирилюк