УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/1171/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.,

розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 і

рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.2019 у справі

за позовом Житомирського міського центру зайнятості

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

про стягнення 54 640,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019 відмовлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 і рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.2019 у справі № 906/1171/18.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 і рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.2019 у справі № 906/1171/18.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про повернення зазначеної заяви зважаючи на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен встановити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету за розгляд саме тієї касаційної скарги, щодо якої ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Однак Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області до заяви про повернення судового збору не додало оригіналу відповідного платіжного доручення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил