ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.Справа № 922/652/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі - ТЕН" м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 349658,13 грн

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області подав в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Тен" (відповідач) на користь позивача 349 658,13 грн. безпідставно збережених коштів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019, позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 349 658,13 грн. орендної плати.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.04.2019 рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі № 922/652/18 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019, для розгляду справи № 922/652/19 визначено суддю Аюпову Р.М.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.06.2019 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2019 провадження у справі 922/652/18 зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 587/430/16.

08.10.2019 до господарського суду звернувся прокурор із заявою про поновлення провадження у справі (вх. № 24144).

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 16.11.2019.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/652/18 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 16 листопада 2019 року.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на "28" жовтня 2019 р. о 12:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.10.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/652/18