ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. Справа № 924/1067/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький

про зобов`язання вчинити дії

з підстав порушення норм законодавства

встановив:

На адресу суду 10.10.2019р. надійшла позовна заява Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницька обл. до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький про зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язати Волочиську дільницю Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" здійснювати видачу технічних умов на відключення квартир від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання в будинках та виготовлення проектної документації з облаштування індивідуального опалення щодо будинків прийнятих в експлуатацію та які не являються новобудовами, згідно рішень виконавчого комітету Волочиської міської ради прийнятих до 01.07.2019р. та в подальшому.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019р. дані позовні матеріали передані на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі за позовом Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницька обл. до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький про зобов`язання вчинити дії.

В позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи вищевказане клопотання судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, а саме, справ про банкрутство; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що даний спір є немайновим, з огляду на що судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

На підставі вищевикладеного здійснивши аналіз поданих позовних матеріалів суд доходить висновку, що справу за позовом Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницька обл. до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький про зобов`язання вчинити дії не доцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

У задоволені заяви Волочиської міської ради про розгляд позовної заяви Волочиської міської ради, м. Волочиськ, Хмельницька обл. до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький про зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження, відмовити.

Відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 05.11.2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 31.10.2019р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, 41)

Всім рекомендованим з повідомленням