УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

10.10.2019Справа № 910/12372/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД" (02125, м.Київ, ВУЛИЦЯ СТАРОСІЛЬСЬКА, будинок 1, офіс 89)
до проПриватного акціонерного товариства "Виробнича проектно-будівельна фірма "АТЛАНТ" (02192, м.Київ, ДАРНИЦЬКИЙ БУЛЬВАР, будинок 8-А) про стягнення заборгованості у розмірі 84 477 грн. 63 коп.
Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Виробнича проектно-будівельна фірма "АТЛАНТ" про стягнення заборгованості у розмірі 84 477 грн. 63 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором підряду №17/10/18-66 від 17.10.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 року відкрито провадження у справі №910/12372/19, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

04.10.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло Клопотання про закриття провадження у справі.

07.10.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду з клопотанням про вирішення питання про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД" без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД" про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником Купріяновим Я.М., який діє на підставі довіреності №1 від 05.02.2019 року зі строком дії до 04.02.2020 року, виданої директором Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД", з правами позивача.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД" про залишення позовної заяви без розгляду, а тому позов Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД" до Приватного акціонерного товариства "Виробнича проектно-будівельна фірма "АТЛАНТ" про стягнення заборгованості у розмірі 84 477 грн. 63 коп. підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Що стосується клопотання Позивача про вирішення питання про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету, Суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений судовий збір не підлягає поверненню з державного бюджету та залишається за Позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПОЛІМЕРБУД ТРЕЙД" до Приватного акціонерного товариства "Виробнича проектно-будівельна фірма "АТЛАНТ" про стягнення заборгованості у розмірі 84 477 грн. 63 коп. - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин