ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2019 року м. Тернопільсправа № 921/593/19

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви за № 1001 вих- 19-4106 від 06.09.2019 (вх. №730 від 16.09.2019) Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ та заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за № 1001 вих- 19-4609 від 04.10.2019 (вх. №18410 від 10.10.2019)

Встановив:

16.09.2019 Акціонерне товариство «Укртрансгаз», надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Борщівського агротехнічного коледжу, надалі відповідач, про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 18 042 грн 85 коп. вартості безпідставно набутого майна.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 позовну заяву за № 1001 вих- 19-4106 від 06.09.2019 (вх. №730 від 16.09.2019) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.10.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява за № 1001 вих- 19-4609 від 04.10.2019 (вх. №18410) про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви за № 1001 вих- 19-4106 від 06.09.2019 (вх. №730 від 16.09.2019) та заяви за № 1001 вих- 19-4609 від 04.10.2019 (вх. №18410 від 10.10.2019) Акціонерного товариства "Укртрансгаз", дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив наступне:

Згідно з п. 3 ч.ч. 6, 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з списком згрупованих поштових відправлень (листів рекомендованих) копію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 у справі №921/593/19 (поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №822) направлено на адресу позивача - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 25.09.2019.

Як вже зазначалось вище, 10.10.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява за № 1001 вих- 19-4609 від 04.10.2019 (вх. №18410) про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з відбитком поштового штемпу на конверті дана заява була направлена на адресу Господарського суд Тернопільської області 08.10.2019. Зазначене також підтверджується витягом із сайту Укрпошти "Пошук поштових відправлень".

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором №822 та з витягу із сайту Укрпошти "Пошук поштових відправлень" вбачається, що ухвала Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2019 вручена відповідачу 27.09.2019.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 4, 7 ст. 116, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", суд зазначає, що 07.10.2019 закінчився строк протягом якого Акціонерне товариство "Укртрансгаз" мало можливість усунути допущені в позовній заяві за № 1001 вих- 19-4106 від 06.09.2019 (вх. №730 від 16.09.2019) недоліки.

Поряд з цим, в силу приписів визначених ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що заявником, всупереч норм чинного законодавства та визначеного судом строку - до 07.10.2019 (включно), не усунуто недоліки позовної заяви за № 1001 вих- 19-4106 від 06.09.2019 (вх. №730 від 16.09.2019).

Окрім того, слід зазначити, що із заявою про продовження визначеного судом процесуального строку заявник не звертався.

За таких обставин, позовну заяву за № 1001 вих- 19-4106 від 06.09.2019 (вх. №730 від 16.09.2019) з додатками слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі наведеного, ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за № 1001 вих- 19-4106 від 06.09.2019 (вх. №730 від 16.09.2019) та додані до неї документи, в т.ч. оригінал платіжного доручення №11500 від 04.09.2019 про сплату судового збору в сумі 1921 грн, всього на 39 (тридцяти дев`яти) аркушах, конверти, повернути заявнику.

2. Ухвала суду, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.10.2019.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

4. Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню заявником з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.М. Гирила