ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р.Справа № 922/2699/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, 61023, м. Харків, вул. сумська, 134
простягнення 52 263,25 грн.
за участю представників стоірну:

від позивача: ОСОБА_1. (папорт);

від відповідача: Пересада А.П. (довіреність вих. № 305-2 від 02.04.2019 року).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та грошової компенсації за затримку виплати остаточного розрахунку в сумі 52 263, 25 грн. з яких 28 615, 21 грн. заборгованість з заробітної плати за остаточним розрахунком, 23 648, 04 грн. сума середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.08.2019 року позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №2699/19 від 20.08.2019 року) залишено без руху. Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (1921,00 грн.).

Відповідно до наказу Господарського суду Харківської області № 88-к від 20.08.2019 року суддю Ємельянова О.О. з 02 по 06.09.2019 року було направлено до Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України для участі у підготовці суддів окружних господарських судів.

Відповідно до наказу Господарського суду Харківської області № 239-в від 19.08.2019 року суддя Ємельянова О.О. з 09 по 13.09.2019 року перебувала у щорічній відпустці.

04.09.2019 року від позивача надійшла заява (вх. №21083) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2699/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на "07" жовтня 2019 р. о 10:30 год. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Через канцелярію суду 02.10.2019 року відповідачем надано відзив (вх. № 23668) на позовну заяву та клопотання (вх. № 23669) про поновлення строку на подання відзиву.

Суд дослідивши надане відповідачем клопотання про поновлення строку на подання відзиву зазначає наступне.

Як вбачається із наявного у матеріалах справи поштового повідомлення, відповідачем ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 16.09.2019 року отримано 18.09.2019 року. Отже строк на подання відзиву спливає 07.10.2019 року. З огляду на вищевикладене та у зв`язку із тим, що відповідачем не пропущено строк на подання відзиву на позовну заяву, суд залишає без розгляду заявлене відповідачем клопотання (вх. № 23669) про поновлення строку на подання відзиву та долучає його до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року яку занесено до протоколу судового засідання прийнято відзив на позовну заяву до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з його урахуванням.

У судовому засіданні 07.10.2019 року було оголошено технічну перерву.

Присутній у судовому засіданні позивач надав усні пояснення щодо позовних вимог, також зазначив що відзив позивачем отримано 30.09.2019 року.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтримав наданий до суду відзив та надав пояснення щодо розрахунку.

Суд дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається із матеріалів справи № 922/2699/19 ухвалою суду від 16.09.2019 року встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. З наявного у матеріалах справи витягу з сайту "Укрпошти" вбачається, що відзив на позовну заяву позивач отримав 30.09.2019 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем відзив на позовну заяву отримано 30.09.2019 року, а строк подання відповіді на відзив спливає 07.10.2019 року, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 24.10.2019 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 24.10.2019 року.

2. Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповідні на відзив для подання пояснення.

3. Відкласти розгляд справи по суті на "05" листопада 2019 р. о(б) 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 07.10.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова