СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 жовтня 2019 року Справа № 922/1375/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Фізичної особи - підприємця Ніколаєнка Андрія Анатолійовича, м. Кропивницький, (вх. №2856 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2019 (повний текст рішення складено та підписано 14.08.2019, суддя Пономаренко Т.О.) у справі № 922/1375/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Ніколаєнка Андрія Анатолійовича, м. Кропивницький,

до Фізичної особи - підприємця Крука Андрія Григоровича, м. Красноград, Харківська обл.,

про стягнення вартості втраченого товару, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2019 року Фізична особа-підприємець Ніколаєнко Андрій Анатолійович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Крука Андрія Григоровича про стягнення вартості втраченого товару за договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 20.11.2018 у розмірі 294 997,00 грн, витрат, понесених на сплату судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 4 424,95 грн, витрат на професійну правничу допомогу та витрат організаційно-технічного характеру адвоката у зв`язку з виконанням договору - 59 754,15 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2019 у справі №922/1375/19 в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Ніколаєнка Андрія Анатолійовича до Фізичної особи-підприємця Крука Андрія Григоровича про стягнення вартості втраченого товару за договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 20.11.2018 відмовлено. Задоволено клопотання відповідача (вх.№15303 від 24.06.2019) про розподіл витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ніколаєнка Андрія Анатолійовича на користь Фізичної особи-підприємця Крука Андрія Григоровича витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Позивач, Фізична особа - підприємець Ніколаєнко Андрй Анатолійович, м. Кропивницький, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

11.10.2019 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив від відповідача (вх.№ 9724), в якому Фізична особа - підприємець Крук Андрій Григорович, м. Красноград, Харківська обл., просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 234, 263, 267, 268, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 922/1375/19 до розгляду на "12" листопада 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота