ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3681/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 193 175,87 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

відповідач-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення заборгованості в сумі 193 175,87 грн за договором банківського обслуговування вих. б/н від 10.06.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором банківського обслуговування вих. б/н від 10.06.2016, в частині погашення кредиту.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019, після усунення позивачем недоліків, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2019.

В підготовче засідання, призначене на 10.10.2019, представник позивача не з`явився. АТ КБ "Приватбанк" було належним чином повідомлене (26.09.2019) про дату і час проведення засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 499, про причини неявки представника не сповістило.

Представник відповідача-1 в засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив. Копія ухвали про відкриття провадження направлена за місцезнаходженням ТОВ "ІННПРОМ ГРУП" (49000, м. Дніпро, Соборний район, проспект Героїв, будинок 4) поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором №840 згідно з реєстром №280 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області з повідомленнями від 20.09.2019.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", 23.09.2019 відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №840 не вручене під час доставки: інші причини. Враховуючи викладене, копія ухвали про відкриття провадження у справі від 18.09.2019 вважається врученою ТОВ "ІННПРОМ ГРУП" 23.09.2019.

Відповідач-2 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив. Копія ухвали про відкриття провадження направлена за адресою реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором №480 згідно з реєстром №285 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Україні з повідомленнями від 20.09.2019.

З інформації про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта" вбачається, що 24.09.2019 відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №480 не вручене під час доставки: інші причини. Враховуючи положення ч. 6 ст. 242 ГПК України, копія ухвали про відкриття провадження у справі від 18.09.2019 вважається врученою ОСОБА_1 24.09.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників позивача і відповідача-1, відповідача-2, зважаючи на неможливість вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.11.2019 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників позивача і відповідача-1, відповідача-2 обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2019 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова