ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"11" жовтня 2019 р.Справа № 922/3401/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали по справі

за позовом ТОВ "Інтер-Док", м. Харків
до ТОВ "Українські технології будівництва", м. Харків
про стягнення 900 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 р. ТОВ «Інтер-Док» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ Українські технології будівництва», в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача частину заборгованості за договором №09/2 від 09.06.2017 р. в розмірі 900 000,00 грн., також покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 13 500,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на "26" грудня 2018 р. об 11:30 год.

Ухвалою суду від 12.02.19р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі 922/3401/18 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/202/19.

На підставі Розпорядження в.о. керівника суду від 28.03.19р. та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.19р., у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 , дану справу передано для розгляду судді Шарко Л.В.

04.10.19р. від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки рішення по справі №922/202/19 26.06.19р. набрало законної сили, суд приходить до висновку про те, що наданий час усунені обставини, що викликали зупинення провадження по справі №922/3401/18, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про поновлення провадження по даній справі.

У відповідності до положень ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки дану справу було передано судді Шарко Л.В. на стадії підготовчого провадження, то розгляд справи починається спочатку зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 922/3401/18 поновити.

3. Підготовче провадження призначити на "11" листопада 2019 р. о 10:00.

4. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

5. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко