УХВАЛА

м. Київ

08.10.2019Справа № 910/6540/19

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домус Буд» та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення 118329,10 грн.

28.05.2019 судом було здійснено запити до Центру надання адміністративних послуг Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної державної адміністрації та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про встановлення останнього місця проживання відповідача-2.

Від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної державної адміністрації 07.06.2019 та 10.06.2019 надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої відповідач-2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом: подання оригіналу довіреності 1734-К-Н-О від 01.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 у справі №910/6540/19 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» було повернуто без розгляду.

07.10.2019 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1921 грн сплаченого на підставі платіжного доручення №ІНВ92В27І4 від 02.05.2019.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

За приписами ст.7 вказаного нормативно-правового акту сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. У такому випадку сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі.

В той же час, судом встановлено, що 02.10.2019 року через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1921 грн сплаченого на підставі платіжного доручення №ІНВ92В27І4 від 02.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» було задоволено в повному обсязі та повернуто заявнику з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №ІНВ92В27І4 від 02.05.2019.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення №ІНВ92В27І4 від 02.05.2019 оскільки судовий збір за вказаним платіжним документом уже повернуто.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 08.10.2019.

Суддя Я.В. Маринченко