Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2019 р. Справа № 922/839/17

вх. № 839/17

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

розпорядника майна - Саутенко С.О.

представника ПАТ закритий недіверсікований ВКІФ "Сателіт" - Кріулін К.В.

представника ТОВ "СЕМ-ЕМЗ" - Сібільова О.В.

представника ТОВ "Фінансгарант" - Чубенко С.С.

розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30534 від 25.10.2018 р.) з урахуванням уточнення, заяву ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30587 від 26.10.2018 р.) та клопотання розпорядника майна про заміну кредитора (вх. № 30597 від 26.10.2018 р.) по справі за заявою : ТОВ "Фінансгарант", м.Київ

до ТОВ "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.03.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 41162500,09 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саланську І.Л.

Ухвалою суду від 06.04.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про звільнення її від виконання обов`язків розпорядника майна у справі, звільнено арбітражного керуючого Саланську І.Л. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 30.01.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ".

До суду 26.10.2018 року надійшло клопотання (вх. № 30597) розпорядника майна про заміну кредитора АТ "БМ Банк" на його правонаступника АТ "ВТБ Банк".

26.10.2018 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансгарант" (вх. № 30587) про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить суд замінити ПАТ "БМ Банк" на його правонаступника АТ "ВТБ Банк".

Крім того, 25.10.2018 року до суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" (вх. № 30534 від 25.10.2018 р.) про заміну кредитора АТ "БМ Банк" його правонаступником АТ "ВТБ Банк" на загальну суму 425911581,85 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року учасників у справі про банкрутство було повідомлено про те, що розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником, клопотання розпорядника майна (вх. №30597) про заміну кредитора відбудеться 05.11.2018 року.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

З метою повного та всебічного розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора правонаступником, суд відклав розгляд справи на 27.11.2018 р.

У зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., призначене судове засідання перенесено на 28.01.2019 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 25.01.2019 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа №922/839/17 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О., призначене на 28.01.2019 р. засідання суду не відбулось.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора, розгляд заяви ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником та клопотання розпорядника майна про заміну кредитора на 14.02.2019 р.

13.02.2019 р. до суду від представника АТ "БМ-2018" надійшло клопотання, в якому просив суд долучити додаткові документи до матеріалів справи, а також замінити кредитора АТ "БМ Банк" його правонаступником АТ "ВТБ Банк" на суму 340275386,17 грн., замінити кредитора АТ "БМ Банк" його правонаступником АТ "БМ-2018" на суму 85636195,60 грн.

14.02.2019 р. до суду від АТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

14.02.2019 р. у судовому засіданні представник АТ "ВТБ Банк" надав пояснення, що з урахуванням помилки, яка міститься у заяві, просить суд здійснити заміну кредитора АТ "БМ Банк" на його правонаступника АТ "ВТБ Банк" саме на суму 340275386,17 грн., крім того, просив суд долучити до матеріалів справи надані копії документів.

Розпорядник майна зазначив, що копії відповідних документів станом на дату розгляду заяви до нього не надходили, тому він не мав можливості з ними ознайомитись.

Представник боржника також зазначив про необхідність надання можливості ознайомитись за наданими документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на 12.03.2019 р.

До суду від АТ "ВТБ Банк" надійшла заява про уточнення заяви про заміну кредитора правонаступником (вх. № 6204 від 12.03.2019 р.), в якій він просить суд замінити кредитора АТ "БМ Банк" його правонаступником АТ "ВТБ Банк" на загальну суму 340275386,17 грн., з яких 148227156,00 - вимоги, забезпечені заставою майна боржника; 192048230,17 - грошові вимоги 4 черги задоволення вимог кредиторів.

До суду від боржника надійшли заперечення (вх. № 6206 від 12.03.2019 р.), в яких він зазначає, що вирішення питання щодо заміни кредитора у справі є передчасним, оскільки АТ "ВТБ Банк" не сплачено в повному обсязі суми договору про відступлення права вимоги, та розгляд заяви має бути відкладено до моменту повної виплати АТ "ВТБ Банк" коштів на користь АТ "БМ Банк". Крім того, на думку боржника, виникає спір про право між новими кредиторами щодо розміру суми відступлених вимог та в якій саме частині будуть відступлені ці суми. На підставі вищевикладеного, боржник просить суд відмовити АТ "ВТБ Банк" та АТ "БМ-2018" у задоволенні заяв про заміну кредитора правонаступником.

12.03.2019 р. у судовому засіданні представник АТ "ВТБ Банк" просив суд здійснювати подальший розгляд з урахуванням наданих уточнень, а саме, здійснити заміну кредитора АТ "БМ Банк" його правонаступником АТ "ВТБ Банк" на загальну суму 340275386,17 грн.

Розпорядник майна у судовому засіданні зазначив, що уточнення до заяви не отримував, тому надати пояснення щодо її розгляду не має можливості.

Присутній у судовому засіданні представник боржника заперечував проти задоволення заяв, зазначив, що вирішення питання щодо заміни кредиторів є передчасним, крім того, матеріали справи не містять додаткових пояснень щодо того, яким чином були розділені кредиторські вимоги та в якій саме частині кредиторських вимог має бути здійснена заміна.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням необхідності надання додаткових пояснень, суд дійшов висновку відкласти судове засідання на 27.03.2019 р., яке у зв`язку із хворобою судді Усатого В.О. не відбулося.

Дослідивши матеріали справи, суд призначив розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30534 від 25.10.2018 р.), заяви ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30587 від 26.10.2018 р.) та клопотання розпорядника майна про заміну кредитора (вх. № 30597 від 26.10.2018 р.), з урахуванням ухвал суду про виправлення описок на 16.05.2019 р.

До суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних доказів.

Від представника боржника надійшли заперечення (вх.№ 10620 від 02.05.19) на заяву про заміну кредитора правонаступниками.

В судове засідання учасники процесу не з"явились, від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду заяв на іншу дату, у зв"язку з необхідністю його участі в іншому судовому процесі.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, суд відклав розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30534 від 25.10.2018 р.), заяви ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30587 від 26.10.2018 р.) та клопотання розпорядника майна про заміну кредитора (вх. № 30597 від 26.10.2018 р.) на 09.07.2019 р.

В судове засідання 09.07.2019 р. учасники процесу не з"явилися, у зв"язку з чим розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30534 від 25.10.2018 р.), заяви ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30587 від 26.10.2018 р.) та клопотання розпорядника майна про заміну кредитора (вх. № 30597 від 26.10.2018 р.) було відкладено на 18.07.2019 р.

В судовому засіданні 18.07.2019 р. було оголошено перерву до 19.07.2019 р.

19.07.2019 р. представник ПАТ "ВТБ Банк" надав заяву (вх.№17501 від 19.07.2019 р.) про долучення до матеріалів справи доказів правонаступництва та звернувся у судовому засіданні 19.07.2019 р. з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання до суду доказів сплати за уступку права вимоги.

Розпорядник майна проти задоволення клопотання представника ПАТ "ВТБ Банк" про відкладення розгляду справи не заперечував.

В судовому засіданні 19.07.2019 р., у зв"язку з ненаданням в повному обсязі витребуваних судом доказів, розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30534 від 25.10.2018 р.), заяви ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30587 від 26.10.2018 р.) та клопотання розпорядника майна про заміну кредитора (вх. № 30597 від 26.10.2018 р.) було відкладено на 30.07.2019 р.

В судове засідання 30.07.2019 р. учасники процесу не з"явилися, витребувані судом докази в повному обсязі не надали, у зв"язку з чим суд відклав розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30534 від 25.10.2018 р.), заяви ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30587 від 26.10.2018 р.) та клопотання розпорядника майна про заміну кредитора (вх. № 30597 від 26.10.2018 р.) на 12.08.2019 р.

Враховуючи неявку учасників судового процесу у судове засідання та необхідність отримання витребуваних судом доказів, суд відклав розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30534 від 25.10.2018 р.), заяви ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30587 від 26.10.2018 р.) та клопотання розпорядника майна про заміну кредитора (вх. № 30597 від 26.10.2018 р.) на 17.09.2019 р.

В судове засідання з"явився ліквідатор, інші учасники провадження не з"явилився.

Судом оголошено про відкладання розгляду заяв про заміну кредитора правонаступником на 24.09.2019 р.

В судовому засіданні 24.09.2019 р. представник ТОВ "Фінансгарант" просив здійснити заміну в повному обсязі.

В судовому засіданні 24.09.2019 р. представник боржника зазначила, що оскільки банк не з"являється до суду , просить розглянути заяви за наявними матеріалами та підтримує їх.

В судовому засіданні 24.09.2019 р. оголошено перерву на 25.09.2019 р.

В судовому 25.09.2019 р. ліквідатор та боржник просили здійснити заміну.

В судовому засіданні 25.09.2019 р. заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву та додані докази, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 30.01.2018р. визнано вимоги ПАТ «БМ Банк» у розмірі 425911581,85 гри. з яких: 148227156,00 гри. - забезпечені вимоги; 231099479,89 грн. - 4 черга; 46581745,96 грн. - 6 черга (пеня); 3200 - 1 черга.

24.09.2018 р. між Акціонерним товариством «БМ БАНК» та Акціонерним товариством «ВТБ БАНК» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №24092018, згідно умов якого првісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну Договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Загальний розмір заборгованості боржника, право вимоги до якого відступається згідно цього Договору, станом на день підписання сторонами цього Договору становить 12125462,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату укладання Договору становить 340 275 386,17 грн.

Пунктом 3.1.3. Договору сторони погодили, що право вимоги переходить до Нового кредитора на підставі цього Договору з моменту підписання цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості по Кредитному договору та його зобов`язань за Договорами забезпечення, що не посвідчені нотаріально, а також по відношенню до поручителів та майнових поручителів стосовно їх зобов`язань по Договорам забезпечення, що не посвідчені нотаріально, про що між первісним кредитором та новим кредитором складається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід ємною частиною цього договору (за формою Додатку 2 до цього Договору). Разом з правом вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

24.09.2018 р. між Акціонерним товариством «БМ БАНК» та Акціонерним товариством «ВТБ БАНК» було укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки №24092018/1 згідно якого первісний кредитор передає, а новий кредитор одержує належні первісному кредитору права іпотекодержателя в зобов`язанні за наступними договорами: Договором іпотеки нерухомого майна від 23.09.2011р. укладеного з ТОВ «Силові енергетичні машини - ЕМЗ», посвідчений Слоневською Д.В., ПН ХМНО за реєстровим номером 3577, з усіма додатковими договорами до нього; Договором застави інженерних споруд від 26.09.2011р., з усіма додатками до нього; Договором застави обладнання від 26.09.2011р., з усіма додатковими договорами до нього.

У зв`язку з наведеним АТ «БМ БАНК» 27.09.2018 р. було направлено повідомлення про відступлення прав вимог до ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод», ТОВ «Силові Енергетичні машини-ЕМЗ», ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод», ТОВ «Інженерний центр», ТОВ ' «Новокаховське інструментальне виробництво», ТОВ «Новокаховський ливарний завод», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та повідомлено про необхідність сплати боргу у розмірі 12125462,04 доларів США. Відповідно до п.2.1,2.2 Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №24092018 від 24.09.2018 р., у відповідності до умов цього Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги за Кредитним договором та Договорами забезпечення (за винятком нотаріально посвідчених Договорів забезпечення, право вимоги за якими відступається за окремими нотаріально посвідченими договорами) та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну Договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Загальний розмір заборгованості боржника, право вимоги до якого відступається згідно цього Договору, станом на день підписання сторонами цього Договору становить 12125 462,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату укладання Договору становить 340275 386,17 грн., згідно Реєстру прав вимог, який складається сторонами за формою, що наведена у Додатку 4 до цього Договору. Реєстр прав вимог (з основною інформацією за Кредитним договором) підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється печатками сторін і є невід`ємною частиною цього Договору.

24.09.2018 року між Акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Акціонерним товариством «БМ Банк» було складено та підписано Акти приймання-передачі документації до Договору відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором №19092018 від 24.09.2018р.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов 'язанні.

На виконання вимог ст. 517 Цивільного кодексу України новому кредиторові передані документи, які засвідчують права, що передаються, що підтверджується актами прийому-передачі документації.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Взявши до уваги все вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30534 від 25.10.2018 р.) з урахуванням уточнення, заяву ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30587 від 26.10.2018 р.) та клопотання розпорядника майна про заміну кредитора (вх. № 30597 від 26.10.2018 р.) та замінити кредитора АТ "БМ Банк" на правонаступника - Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (код 14359319) в сумі 340275386,17 грн., що еквівалентно 10955000,00 доларів США - тіло кредита та 1170462,04 доларів США процентів станом на 24.09.2018 р., з яких 148227156,00 грн. забезпечені заставою та 192048230,17 грн. - вимоги 4 черги.

Керуючись ст.ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "ВТБ Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30534 від 25.10.2018 р.) з урахуванням уточнення, заяву ТОВ "Фінансгарант" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30587 від 26.10.2018 р.) та клопотання розпорядника майна про заміну кредитора (вх. № 30597 від 26.10.2018 р.)

Замінити кредитора АТ "БМ Банк" на правонаступника - Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (код 14359319) в сумі 340275386,17 грн., що еквівалентно 10955000,00 доларів США - тіло кредита та 1170462,04 доларів США процентів станом на 24.09.2018 р., з яких 148227156,00 грн. забезпечені заставою та 192048230,17 грн. - вимоги 4 черги.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, ПАТ "ВТБ Банк", АТ "БМ-2018", ПАТ "БМ Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 27.09.2019 р.

Суддя Усатий В.О.