ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 910/12466/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 (суддя Борисенко І.І., повний текст складено - 09.08.2019) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс», що оформлені протоколом від 04.10.2017 №04/10/2017; зобов`язано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві скасувати реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо: перереєстрації корпоративних прав учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» з ОСОБА_1 на іншу особу; відчуження частки статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на користь ОСОБА_5 ; призначення директором товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» ОСОБА_3 ; зміни юридичної адреси товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»; зміни Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на модельний статут, що були здійснені на підставі Протоколу позачергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» від 04.10.2017 №04/10/2017; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 682,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18 залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів оплати судового збору у розмірі 5 286,00 грн.

Від апелянта до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для усунення недоліку, а також - заява про усунення недоліку апеляційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору, а саме: квитанцію №0.0..1 від 17.09.2019 на суму 5 286,00 грн.

Стосовно заяви про поновлення строку для усунення недоліку апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, отримано представником скаржника 13.09.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 23.09.2019.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що скаржником здійснено оплату судового збору в межах строку встановленого судом на усунення недоліку, колегія суддів дійшла висновку про поновлення цього строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Відтак, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/12466/18.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко