ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. Справа № 5004/1694/11

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія": Миселюк О.В. - керівник

від Прокуратури Волинської області: прокурор відділу - Лопоха О.С. - службове посвідчення №036297 від 12.11.2015

від ліквідатора Темчишина В.П.: адвокат - Книш З.І. - посвідчення адвоката №114 від 10.03.2011, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №505 від 10.03.2011, довіреність від 16.09.2019

від ТзОВ "Даві - Буд": Бурчак Ю.І. - керівник

від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області: Романчук А.Я. - довіреність №231 від 06.06.2019

від ТзОВ "Солодка Країна К": Богуш І.А. - довіреність №2101/1 від 21.01.2019

від арбітражного керуючого Михайловського С.В.: Пилипчук І.Ю. - адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011 порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012 ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Неодноразово ухвалами суду у справі строки ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора продовжувалися.

Ухвалою суду від 21.05.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого, ліквідатора майна Михайловського Сергія Володимировича у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир - Волинський цукровий завод", Ліквідатором майна Відкритого акціонерного товариства "Володимир - Волинський цукровий завод" призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 17.09.2019 строк проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора продовжено до 23.03.2020.

ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" 29.03.2018 звернулося до суду зі скаргою на дії учасників ліквідаційної процедури (т.25, а.с.8-11), в якій просить суд:

- визнати дії ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" - арбітражного керуючого Михайловського С.В. та організатора аукціону - Товарної біржі "Захід", як учасників ліквідаційної процедури з продажу майна банкрута, в тому числі щодо підготовки відкритих торгів згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих. №22/18 від 13.03.2018р. лоти №22-28 - неправомірними;

- визнати незаконною організацію проведення аукціону маси майна, що належить банкруту ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих.№ 22/18 від 13.03.2018 лоти 22-28;

- виключити зі складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту - ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію №2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця".

В обґрунтування посилається, що 14.03.2018 за номером 49905 опубліковано на сайті ВГСУ та сайті Мін`юсту оголошення про проведення відкритих торгів (аукціонів) без можливості зниження початкової вартості з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" призначеного на 12.04.2018.

Однак, майно, що є об`єктом аукціонів належить на праві власності скаржнику і вже реалізовувалося на торгах за участю тих же учасників ліквідаційної процедури - ліквідатора Михайловського С.В. та Товарної біржі "Захід".

Скаржник доводить, що ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" набула права власності на залізничні під`їзні колії за договором купівлі-продажу №27/10-2016 від 27.10.2016 укладений із ТзОВ "ЦЗ Володимирцукор". ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" переоформило Технічний паспорт під`їзної залізничної колії, відомість під`їзної залізничної колії, отримало інструкцію про порядок обслуговування і організації руху на під`їзній залізничній колії, та уклало договір на експлуатацію залізничної під`їзної колії за №Л/ДН- 3/17/1068м/п від 22.11.2017р.

Під`їзні залізничні колії ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" були реалізовані на публічних торгах (аукціоні), організованому Товарною біржею "Захід", на замовлення ВАТ "Володимирцукор", в особі ліквідатора Михайловського С .В. за лотом №2 04.04.2014р. в складі єдиного майнового комплексу сформованої ліквідаційної маси банкрута (Оголошення про проведення аукціону з продажу майна опубліковано на сайті ВГСУ 04.03.2014р. Номер публікації: 1275), де за порядковими номерами 325-330, 345 значаться під`їзні колії із спорудами, а саме путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожній міжцеховий, естакади із з/д коліями, міст залізнодорожній, путь під`їзний для зливу мазуту.

Зазначає, що про виявлене правопорушення скаржником повідомлено правоохоронні органи, внаслідок чого 15.03.2018 зареєстровано в єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000190 з правовою кваліфікацією за ст. 365-2 ч.1 КК України.

Вважає, що продаж майна частинами здійснюється лише у випадку, коли не вдалося реалізувати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. Однак, всупереч вимогам Закону ліквідатор здійснює реалізацію майна банкрута без належного обліку та інвентаризації, про що свідчать зокрема відсутність обліку реалізації майна, яке вже було продано, та перебуває у власності третіх осіб.

Доводить, що оскільки майно, оголошене для проведення відкритих торгів (лоти №22-28), не належить банкруту - ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" останнє підлягає виключенню із ліквідаційної маси банкрута.

Товарна біржа "Захід" 23.04.2018 подала пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні скарги, з огляду на наступне:

- ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" у скарзі посилається на порушення норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013, а саме статті 44, що в даному випадку не поширюються на ліквідаційну процедуру ВАТ "Володимир- Волинський цукровий завод".

- ліквідаційна процедура ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" здійснюється відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013, продаж - згідно нової редакції Закону. Тобто, дане положення цього Закону регулює ліквідаційну процедуру і, виходячи із прикінцевих та перехідних положень, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

- ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом до набрання чинності новою редакцією Закону. Тож посилання скаржника на дану статтю є не коректним, безпідставним та необґрунтованим.

- зазначає, що з долучених документів наданих ліквідатором банкрута до замовлення та положень правил обслуговування залізничних під`їзних колій ліквідатор володів всією повнотою повноважень на виявлення оцінку та подальшу реалізацію даного майна.

- як зазначено в протоколі засідання комітету кредиторів ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" від 28.02.2018 при вирішенні питання щодо оцінки та реалізації був проведений аналіз щодо вже виявленого та реалізованого майна, а саме залізничних колій 2579 м/п. Відповідно на продаж було запропоновано колії які раніше виявленими не були та не були реалізованими.

Арбітражний керуючий Михайловський С.В. 18.05.2018 подав письмові пояснення на скаргу, в яких просить суд відмовити у задоволенні скарги, оскільки ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" не є власником залізничних під`їзних колій №1,2,3,9,10,14,18, що знаходяться за адресою м.Володимир- Волинський, вул.Луцька, 230, що підтверджується наступним.

У ліквідаційній процедурі ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" згідно Акту інвентаризації №7 станом на 03.04.2013 інвентаризаційною комісією у складі ліквідатора та 17-ти колишніх працівників ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" було виявлено, серед іншого, наступне майно:

- путь залізнодорожний під`їзний;

- путь залізнодорожний міжцеховий;

- путь подїздний для слива мазуту;

Вказує, що до складу інвентаризаційної комісії входив ОСОБА_2 , який працював на посаді заступника голови правління з юридично - правових питань на ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та який на сьогоднішній день є директором ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія".

Ліквідатором в межах наданих ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноважень було вчинено заходи щодо зобов`язання колишнього керівника боржника передати ліквідатору усі документи банкрута, однак бухгалтерських документів ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" передано не було.

Доводить, що у зв`язку із відсутністю документації та з метою ідентифікації виявленого майна боржника, ліквідатор уклав договори про надання послуг по ідентифікації та інвентаризації майна із колишніми працівниками, які мають відповідні технічні знання.

Комісією у складі кваліфікованих колишніх працівників ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", шляхом замірів встановлено фактичну протяжність путів, що склало 2579 метрів погонних путів залізнодорожних за місцерозташуванням виробничих приміщень боржника, а саме за адресою м.Володимир -Волинський, вул.Луцька, 230. На підставі вищевказаних характеристик вказаний актив було оцінено та подано оголошення про проведення аукціону з реалізацію даного майна.

Вважає, що ліквідатором під час ліквідаційної процедури не виявлено та не реалізовано залізничні колії загальною протяжністю 3750,20 м, на засідання комітету кредиторів було винесено питання щодо погодження проведення інвентаризації, оцінки та продажу залізничних колій ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" №1,2,3,9,10,14,18.

Доводить, що підстав для виключення із ліквідаційної маси залізничних колій 1,2,3,9,10,14, 18 немає, оскільки опубліковані на сайті ВГСУ та товарної біржі оголошення містять характеристику та опис майна, що підлягає реалізації та зі змісту якого вбачається інформація про кількість метрів погонних путів залізнодорожних, що продаються.

Ліквідатор Темчишин В.П . 16.09.2019 подав клопотання про закриття провадження з розгляду п.п.1,2 скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство, оскільки дані вимоги прохальної частини не мають предмету спору, так як жодне право ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" чи охоронюваний законом інтерес скаржника не є порушеним.

03.10.2019 ліквідатор Темчишин В .П. подав письмові пояснення стосовно вимоги п.3 скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури в межах провадження справи про банкрутство від 28.03.2018, в яких зазначив, що предметом договору купівлі-продажу між ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та ТзОВ "Продінвестзбут" було наступне майно: путь залізнодорожний під`їзний (L-1270мп з/б шпали; L-538мп - шпали дерев`яні); путь залізнодорожний міжцеховий (L-30мп шпали з/б; L -580мп дерев, шпали); путь под`їздний для слива мазуту (L-161мп з/д колії нормальної Р-65), а в контексті Технічного паспорту ВАТ "Володимирцукор" - №№4,5,6,7,8,11,12,13, вважає, що правові підстави для виключення з ліквідаційної маси ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" залізничних колій №№ 1,2,3,9,10,14,18 - відсутні.

Заслухавши пояснення присутніх представників, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

19 січня 2013 року набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011 "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", яким Закон України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) викладено в новій редакції.

З врахуванням норм Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство ліквідаційна процедура ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" здійснюється відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Водночас, положення нової редакції Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", застосовуються господарським судом під час розгляду справи про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом.

У ліквідаційній процедурі ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", згідно Акту інвентаризації №7 станом на 03.04.2013, інвентаризаційною комісією у складі ліквідатора та 17-ти колишніх працівників ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" виявлено, серед іншого, наступне майно:

- путь залізнодорожний під`їзний;

- путь залізнодорожний міжцеховий;

- путь под`їздний для слива мазуту;

(т.26 а.с.122-124).

З метою ідентифікації та інвентаризації майна боржника, ліквідатор уклав договори про надання послуг по ідентифікації та інвентаризації майна із колишніми працівниками, які мають відповідні технічні знання (т.25 а.с.223-231).

Технічна характеристика виявленого майна за підписом ОСОБА_5 (працював на посаді заступника головного інженера ВАТ "Володимирцукор"), ОСОБА_6 (працював на посаді начальника електроцеху на ВАТ "Володимирцукор"), ОСОБА_7 (працював на посаді головного механіка на ВАТ "Володимирцукор"), ОСОБА_8 (працював на посаді начальника КВПіА на ВАТ "Володимирцукор"), ОСОБА_9 (бухгалтер по обліку матеріальних цінностей) містила наступний опис даних активів: путь залізнодорожний під`їзний (20012, L-1270мп з/б шпали; L -538мп - шпали дерев`яні), путь залізнодорожний міжцеховий (20013, L -30мп шпали з/б, L -580 мп дерев.шпали), путь под`їздний для слива мазуту (20033, L -161 мп з/д колії нормальної Р-65) (т.25 а.с.219-222).

Тобто на час проведення по ідентифікації та інвентаризації майна, комісією у складі кваліфікованих колишніх працівників ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", шляхом замірів встановлено фактичну протяжність таких путів, що склало 2579 метрів погонних путів залізнодорожних за місцерозташуванням виробничих приміщень боржника, а саме за адресою м.Володимир- Волинський , вул.Луцька, 230 .

Ухвалою господарського суду Волинської області від 24.03.2014 зобов`язано організатора аукціону товарну біржу "Захід" розмістити в офіційних друкованих органах оголошення про проведення аукціону та зобов`язати організатора аукціону товарну біржу "Захід" розмістити оголошення про проведення аукціонів з продажу майна банкрута - ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", в офіційних друкованих органах (газетах) "Голос України" або "Урядовий кур`єр" із зазначенням адреси веб - сайту організатора аукціону, на яких буде розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими ст. 59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (т.20 а.с.234).

На виконання вище зазначеної ухвали розміщено оголошення про призначення на 25.04.2014 аукціону щодо реалізації майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", визначеного як Лот № 2: Технологічне та допоміжне устаткування, обладнання, передавальні пристрої, обчислювальна, офісна і побутова техніка, інструменти та інвентар, у кількості 379 інв.од., що знаходиться за адресою Волинська обл., м. Володимир Волинський, вул. Луцька, 230 . До складу вказаного лоту входять такі активи як путь залізнодорожний під`їзний, путь залізнодорожний міжцеховий, путь под`їздний для слива мазуту (т.25 а.с.235-239).

На сайті ВГСУ (http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=1275&v=0074f8c671&t=7) розміщене оголошення від 04.03.2014, номер публікації: 1275 про призначення на 04.04.2014 аукціону з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", до складу якого входять путі залізнодорожні із описом технічних характеристик.

Згідно протоколу №01-04/14/ВВЦЗ від 25.04.2014 переможцем аукціону визначено ТзОВ "Продінвестзбут" (т.25 а.с.240-243).

З переможцем аукціону укладено договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) №28/04/14 від 28.04.2014 (т.25 а.с.244-250).

У відповідності до акту приймання-передачі майна від 16.05.2014 (т.25 а.с.251-255) згідно Договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) №28/04/14 від 28.04.2014 ВАТ "ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" передало ТзОВ "Продінвестзбут" наступні колії, які в акті приймання-передачі серед переліку іншого майна, мали такі порядкові номери:

№11 - путь залізнодорожний під`їзний, інв.№20012, L-1270мп з/б шпали; L -538мп - шпали дерев`яні (за даними Технічних характеристик (т.25 а.с.219-222));

№12 - путь залізнодорожний міжцеховий, інв.№20013, L-30мп шпали з/б, L-580мп дерев.шпали (за даними Технічних характеристик (т.25 а.с.219-222));

№27 - путь под`їздний для слива мазуту інв.№20033, L-161мп з/д колії нормальної Р-65 (за даними Технічних характеристик (т.25 а.с.219-222)).

(т. 26 а.с.122-124).

Як слідує з матеріалів справи, 27.10.2016 між ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" та ТзОВ ЦЗ "Володимирцукор" укладено договір купівлі-продажу залізнодорожної колії №27/10-2016 (т.25; а.с.13-16).

У відповідності до п. 1.1. Договору, продавець зобов`язується передати у власність покупцю, а покупець зобов`язується прийняти у власність та оплатити путь залізнодорожний під`їзний (технічний паспорт під`їзної залізничної колії ТзОВ ЦЗ "Володимирцукор" на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця" від 2015), згідно актів прийому-передачі, що є невід`ємною частиною даного договору, і сплатити за нього грошову суму, встановлену розділом 3 даного договору. За умовами вказаного договору товар вважається переданим з моменту підписання актів прийому-передачі на території продавця, місцезнаходженні товару: 44700, Волинська обл., м.Володимир-Водинський, вул. Луцька, 230 (розділ 4 договору).

Згідно акту приймання-передачі від 28.10.2016 (т.25; а.с.17), укладеного між ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" та ТзОВ ЦЗ "Володимирцукор", у відповідності до Договору №27/10-2016 від 27.10.2016 продавець передав, а покупець прийняв путь залізнодорожний під`їзний залізничної колії ТзОВ ЦЗ "Володимирцукор" на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця" від 2015 року по ціні 300,00 грн. в тому числі ПДВ.

Відповідно до Закону про банкрутство процедура проведення аукціону у справі про банкрутства складається з чотирьох етапів її організації: перед підготовка проведення аукціону (призначення ліквідатора, вибір організатора аукціону, оформлення проекту договору на проведення аукціону, узгодження умов реалізації заставного майна з забезпеченим кредитором, визнання організатора аукціону учасником справи про банкрутство); підготовка до проведення аукціону (укладення договору з організатором аукціону, публікація оголошення, прийняття заяв на участи в аукціоні, внесення гарантійних внесків учасників аукціону); проведення аукціону та оформлення його результатів.

Як вбачається організатор аукціону згідно з ч. 6 ст. 49 Закону про банкрутство визначається замовником аукціону за конкурсом та діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року Товарну біржу «Захід» залучено, як учасника провадження у даній справі.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що у відповідь на запит ліквідатора регіональною філією «Львівська залізниця» надано копію документів на під`їзду залізничну колію ВАТ «Володимирцукор» листом від 07.02.2018 №ПЮ-142 (т.25 а.с.82-112).

На підставі рішення комітету кредиторів ВАТ "ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" від 28.02.2018 проведено інвентаризацію та оцінку майна банктура, а саме залізничних колій №1, №2, №3, №9, №10, №14, №18 та розпочато реалізацію даного активу (т. 25 а.с.75-77).

Як вже зазначалось скаржником та встановлено судом , 14.03.2018 за номером 49905 опубліковано на сайті Вищого господарського суду України (http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=49905&v=c3cd1db0a9&t=7) та на сайті Міністерства юстиції України оголошення про проведення відкритих торгів (аукціонів) без можливості зниження початкової вартості з продажу майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" призначеного на 12.04.2018.

Як вбачається із змісту оголошення майно банкрута продається частинами (лоти 22, 28). Об`єктами аукціонів є залізничні колії №1, №2, №3, №9, №10, №14, №18.

Однак 22.05.2018 організатором аукціону Товарна біржа «Захід» прийнято рішення про скасування другого повторного аукціону з продажу майна (лоти 22-28), що належать ВАТ "ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", які були призначені на 24.05.2018 у зв`язку зі накладенням арешту та забороною відчуження майна ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області по справі №154/1120/18 від 27.04.2018.

З огляду на встановлені судом обставини ліквідатором у відповідності до норм Закону про банкрутство надано замовлення від 07.03.2018 з додатками щодо додатково виявленого майна підприємства банкрута для подальшої його реалізації, а тому вимоги скаржника щодо п.1-2 скарги є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" отримало за договором купівлі-продажу №27/10-2016 від 27.10.2016 укладений із ТзОВ "ЦЗ Володимирцукор" і переоформило Технічний паспорт під`їзної залізничної колії, відомість під`їзної залізничної колії, отримало інструкцію про порядок обслуговування і організації руху на під`їзній залізничній колії, та уклало договір на експлуатацію залізничної під`їзної колії за №Л/ДН- 3/17/1068м/п від 22.11.2017р. (т. 25 а.с.13-16).

14.08.2018 рішенням Волинського окружного адміністративного суду (т.29, а.с.4-10) визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Головенка Андрія Святославовича про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 26.06.2018 №41805966; зобов`язано державного реєстратора прав на нерухоме майно Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" право приватної власності на споруду (під`їзну залізничну колію); що розташована за адресою: Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Луцька, 230., яке залишене без змін 12.03.2019 постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду (т.29, а.с.11-16).

На підставі вище вказаного судового рішення, 28.09.2018 за номером запису про право власності 228237978 було зареєстровано право власності ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на споруда - під`їзна залізнична колія загальною протяжністю 5699,8 м., в тому числі: колії 18,19,1,2,3,4,5,6,7,8,10,11,13, колія "з`їзд" (т.29, а.с.2).

Оскільки скаржником подано належні та допустимі докази неправомірності віднесення спірного майна до активів банкрута в ліквідаційну масу і на даний час спірне майно не належить банкруту, то останнє підлягає виключенню з ліквідаційної маси.

Стосовно поданого клопотання ліквідатором про закриття провадження з розгляду п.1-2 скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Необхідність запровадження такого правила обумовлена тим, що відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір, на відміну від раніше чинної конституційної норми про те, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Проте поняття «юридичний спір» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу зазначеної Конвенції поняття «спір про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості скарги, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Оскільки право скаржника на спірне майно оспорюється, але є невизначеність у правах і обов`язках сторін, це не дає підстав стверджувати про відсутність предмета спору у скарзі.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим судом обставинам, оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та, як наслідок, відсутність підстав для його задоволення.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Проте, якщо подання сторони є вирішальним для результату проваджень, воно вимагає конкретної та прямої відповіді ("Руїс Торіха проти Іспанії").

Завданням національних судів є забезпечення належного вивчення документів, аргументів і доказів, представлених сторонами ("Ван де Гурк проти Нідерландів)".

Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті ("Гірвісаарі проти Фінляндії").

Згідно ж із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Отже, вказані рішення Європейського суду з прав людини суд застосовує у даній справі як джерело права.

За таких обставин, інші доводи та заперечення сторін судом розглянуті та відхилені як такі, що на результат вирішення спору з наведених вище підстав, впливу не мають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора Темчишина В.П. від 16.09.2019 про закриття провадження по розгляду п.п.1, 2 скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури відмовити.

В задоволенні скарги в частині визнання дії ліквідатора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" - арбітражного керуючого Михайловського С.В. та організатора аукціону - Товарної біржі "Захід", як учасників ліквідаційної процедури з продажу майна банкрута, в тому числі щодо підготовки відкритих торгів згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих. №22/18 від 13.03.2018р. лоти №22-28 - неправомірними відмовити.

В задоволенні скарги в частині визнання незаконною організацію проведення аукціону маси майна, що належить банкруту ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" згідно оголошення про проведення відкритих торгів (аукціону) без можливості зниження початкової вартості за вих.№ 22/18 від 13.03.2018 лоти 22-28 у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутство відмовити.

Виключити із складу ліквідаційної маси майна, що належить банкруту Відкритому акціонерному товариству "Володимир-Волинський цукровий завод" наступне майно: залізничну колію №1, залізничну колію 2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир-Волинський на станції Володимир-Волинський ДТГО "Львівська залізниця".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.10.2019

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар