УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/400/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тирба"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р.

у складі колегії суддів: Г. Т. Кордюк - головуючий, О. І. Матущак, Г. Г. Якімець

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тирба"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закарпатська митниця ДФС

про стягнення 3 000 000 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Тирба" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. у справі №907/400/18.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником оскаржується постанова Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. за наслідками перегляду ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.06.2019р. у справі №907/400/18, якою повернуто до розгляду справи у підготовчому провадженні; продовжено підготовче засідання у цьому ж засіданні суду; залучено до участі у справі третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закарпатську митницю ДФС.

Зазначена ухвала суду не міститься у переліку ухвал, які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підлягають касаційному оскарженню.

Таким чином у відкритті касаційного провадження ТОВ "Тирба" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. у справі №907/400/18 слід відмовити.

Від ТОВ "Термінал" до Верховного Суду надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження, яке мотивоване тим, що касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню, з чим погоджується Верховний Суд.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 255, 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Тирба" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. у справі №907/400/18.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Тирба" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. у справі №907/400/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №907/400/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець