ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"08" жовтня 2019 р. Справа №907/132/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
прокурор: Гальчинський Сергій Олександрович
від Квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачеве: не зявився
від Міністерства оборони України: Гудима Вячеслав Орестович
від відповідача: не зявився
від третьої особи: Жарський Ігор Романович-адвокат
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк б/н б/д (Вх.ЗАГС № 01-5/3289/19 від 03.09.2019)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення складено 06.08.2019, м. Ужгород)
у справі № 907/132/19
за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України, м. Київ
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве, м. Мукачево
до відповідача Виноградівської міської ради, м. Виноградів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 у справі № 907/132/19 позовні вимоги задоволено повністю, скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права комунальної власності Виноградівської міської ради Закарпатської області на земельну ділянку площею 10,6579 га з кадастровим номером :07:001:0214; державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :07:001:0214 площею 10,6579 га шляхом перенесення відомостей до архівного шару Національної кадастрової системи України. Визнано за квартирно-експлуатаційним відділом м.Мукачеве право постійного користування на земельну ділянку військового містечка № 8 за адресою: Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Ардовецька, 199/а.

АТ КБ Приватбанк подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 у даній справі скасувати в частині визнання за квартирно-експлуатаційним відділом м.Мукачеве права постійного користування на земельну ділянку військового містечка №8 за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 199/а, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні зазначеної позовної вимоги в повному обсязі.

Від заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону та Кварирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве надійшли відзиви № 36-2621вих-19 від 16.09.2019, №1875 від 11.09.2019, в яких останні просять рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Прокурор, представники АТ КБ «Приватбанк» та Міністерства оборони України виклали свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Виноградівська міська рада та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачеве явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1.Розгляд справи № 907/132/19 відкласти на 29.10.2019 о 11:00год.

2.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний роозсуд.

3.Виноградівській міській раді та Міністерству Оборони України виконати вимоги ухвали суду від 06.09.2019

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.