ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"07" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/325/19

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Шаратов Ю.А., суддя Цісельський О.В. розглянувши матеріали справи № 916/325/19

за позовом Приватне підприємство "Дінекс-Трейд";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліягський елеватор"

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 12.02.2019р. Приватне підприємство "Дінекс-Трейд" (далі - Позивач), звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліягський елеватор" (далі - Відповідач) про усунення перешкод у здійсненні ПП "Дінекс-Трейд" прав користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов`язання ТОВ "Аліягський елеватор" утриматись від вчинення будь-яких дій, що перешкоджатимуть ПП "Дінекс-Трейд" у здійсненні ним вантажо-розвантажувальних робіт, вивозу з території елеватора, майна яке належить позивачу.

14.02.2019 року, суд (суддя Оборотова О. Ю.) відкрив провадження по справі, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, надав Відповідачу строк для надання відзиву на позов до 11.03.2019 року.

14.02.2019 року суд задовольнив заяву ПП "Дінекс-Трейд" від 12.02.2019р. за вх.№2-340/19 про забезпечення позову та наклав арешт на пшеницю 6 класу врожаю 2018 року насипом у кількості 60 тон, пшениці 3 класу врожаю 2018 року насипом у кількості 92 тон, а також насіння соняшника врожаю 2018 року насипом у кількості 373 тон, згідно картки кількісно-якісного обліку за формою 36 за період з 04.12.2018р. по 21.01.2019р. по Приватному підприємству "Дінекс-Агро", що зберігається на території елеватора ТОВ "Аліягський елеватор" (), розташованого за адресою: 68414, Одеська область, Арцизький район, с. Новохолмське, вул. Зернова, 1, та передати їх на відповідальне зберігання Приватному підприємству "Влахос" (68671, Одеська область, Ізмаїльський район, с, Багате, вул. Центральна, 28 А, ).

02.08.2019 року справа прийнята до провадження Господарським судом Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Шаратов Ю.А., суддя Цісельський О.В., суд ухвалив розгляд справи почати спочатку за правилами загального позовного провадження.

03.09.2019 року суд закрив підготовче провадження по справі № 916/325/19 та призначив справу до судового розгляду по суті.

Копії Ухвал суду направлялись Відповідачу за адресою місцезнаходження юридичної особи згідно витягу з ЄДР та повертались до суду неврученими. Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України Відповідач вважається повідомленим належним чином про розгляд справи господарським судом Одеської області.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

26.08.2018 року між Позивачем (Поклажодавець) та Відповідачем (Зерновий склад) було укладено договір складського зберігання зерна №34 від предметом якого, згідно п. 1.2. вказаного Договору, є послуги Відповідача по доведенню якості зерна до вимог, обумовлених Договором, а також послуги зі зберігання зерна.

Відповідно до умов п. 7.1 Договору його сторонами було передбачено строк зберігання зерна тривалістю до 30.04.2019р.

Згідно умов п. 3.1 Договору ТОВ "Аліягський елеватор" були прийняті на себе зобов`язання з забезпечення належного зберігання зерна та здійснення його відпуску Поклажодавцеві, забезпечення доступу Поклажодавдя до зерна для проведення огляду протягом строку його зберігання.

При цьому, "Зерновий склад" - ТОВ "Аліягський елеватор" не має права розпоряджатися зерном (його частиною) Поклажодавця крім випадків, передбачених законодавством та цим Договором (п. 5.1 Договору).

Так, на виконання умов Договору Позивач, у відповідності до даних Відповідача, згідно картки кількісно-якісного обліку за формою 36 за період з 04.12.2018р. по 21.01.2019р. передав Відповідачу на зберігання пшеницю 6-го класу у кількості 60 тон, пшеницю 3-го класу у кількості 92 тони, а також насіння соняшника у кількості 373 тон.

Позов ґрунтується на тому, що 01.02.2019р. з метою реалізації своїх повноважень з розпорядження належною йому на праві власності сільськогосподарською продукцією Позивач звернувся до Відповідача з листом-вимогою про відвантаження на автотранспорт пшениці 6-го класу у кількості 60 тон, пшениці 3-го класу у кількості 92 тони та насіння соняшника у кількості 373 тони - об`єкту договору складського зберігання зерна №34 від 26,08.2018р. Проте, така вимога Відповідачем фактично не виконана.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 3. ст. 294 Господарського кодексу України зберігання у товарному складі здійснюється за договором складського зберігання. До регулювання відносин, що випливають із зберігання товарів за договором складського зберігання, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 936 Цивільного кодексу України визначено, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно ст. 953 Цивільного кодексу України норма зазначає, що зберігач зобов`язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості (ч. 1 ст. 949 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Усунути перешкоди у здійсненні приватним підприємством "Дінекс - Трейд" (68671, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Центральна, 28, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Марфін Банк» м, Чорноморськ, МФО 328168, ) права користування та розпоряджання своїм майном шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Аліягський елеватор" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, ) утриматись від вчинення будь-яких дій, що перешкоджатимуть приватному підприємству "Дінекс - Трейд" у здійсненні ним вантажно-розвантажувальних робіт, вивозу з території елеватора, розташованого за адресою: 68414, Одеська область, Арцизький район, с. Новохолмське, вул. Зернова, 1, пшениці 6 класу врожаю 2018 року у кількості 60 (шістдесят) тон насипом, пшениці 3 класу врожаю 2018 року у кількості 92 (дев`яносто дві) тони насипом та насіння соняшника врожаю 2018 року у кількості 373 (триста сімдесят три) тони насипом, згідно картки кількісно-якісного обліку за формою 36 за період з 04.12.2018р. по 21.01.2019р. по приватному підприємству "Дінекс-Трейд".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліягський елеватор" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, ) на користь приватного підприємства "Дінекс - Трейд" (68671, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Центральна, 28, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Марфін Банк» м, Чорноморськ, МФО 328168, ): 1921 гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Повне рішення складено 09.10.2019р..

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя О.В. Цісельський