ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1652/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/1652/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське спеціалізоване управління механізації (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 24, код ЄДРОПУ 01272054)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВВВ Баутехнік (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 33Е, )

за участю тетіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Управління портового та житлового будівництва (м. Одеса, площа Катерининська, буд. 7А); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю ХАЙ-ТЕК- БУД (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21)

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - Ляшан Є.В., довіреність № б/н, дата видачі : 11.06.19;

від відповідача - Соболєва О.К., довіреність № б/н, дата видачі : 19.02.19;

від третіх осіб: не з`явились;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1652/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське спеціалізоване управління механізації до Товариства з обмеженою відповідальністю ВВВ Баутехнік за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Управління портового та житлового будівництва, Товариство з обмеженою відповідальністю ХАЙ-ТЕК- БУД про зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1652/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське спеціалізоване управління механізації до Товариства з обмеженою відповідальністю ВВВ Баутехнік за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Управління портового та житлового будівництва, Товариство з обмеженою відповідальністю ХАЙ-ТЕК- БУД про зобов`язання вчинити певні дії

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "10" жовтня 2019 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 08.10.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна