Справа № 909/1053/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Левицького І.М., вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Передзвін", вул. Василя Стуса, 23, м. Івано-Франківськ, 76010,

встановив, що державний виконавець Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Левицький І.М. звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Передзвін", згідно договору купівлі-продажу державного майна від 29.08.1995 року №123, зареєстрованого в реєстрі за №1Д-847, частку державного майна цільового майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в користь стягувачів по зведеному виконавчому провадженню №57732390.

В обґрунтування вказаного, державний виконавець послався на приписи ст.ст. 11,58 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 336 ГПК України та те, що в зв`язку з відсутністю активів у боржника ТОВ "Передзвін", не можливо виконати наказ Господарського суду Івано-Франківської області №1204 від 31.10.2014, виконавчий напис №721 від 12.05.2014, виданий приватним нотаріусом Юрчаком, що знаходиться на виконанні в Івано-Франківському МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області (зведене виконавче провадження №57732390).

26.09.2019, судом призначено судове засідання по розгляду вищевказаного подання на 27.09.2019 о 10:20 та повідомлено Івано-Франківський МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про час і дату судового засідання, телефонограмою №55/2019 від 26.09.2019.

27.09.2019 державний виконавець Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Левицький І.М. в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали подання Державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Левицького І.М., суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ч.10 ст. 336 ГПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

З заяви та долучених до неї документів, не вбачається, що майно, на яке на думку виконавця, слід звернути стягнення, є майном ТОВ "Передзвін", що не зареєстровано в установленому законом порядку.

Копія договору купівлі-продажу державного майна від 29.08.1995р., який, на думку виконавця, підтверджує факт, що ТОВ "Передзвін" є власником майна, на яке слід звернути стягнення, укладений між Фондом комунального майна міста Івано-Франківська та організацією орендарів орендного підприємства бару "Десертний", не може бути належним та допустимим доказом, зокрема, і в розумінні п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, того, що боржник володіє нерухомим майном, на яке виконавець просить суд звернути стягнення.

Крім того, державним виконавцем не доведено суду, дотримання засад співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями (ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження"), із вартістю нерухомого майна площею 132 м. кв., що знаходиться в м. Івано-Франківську, на яке державний виконавець Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Левицький І.М. просить суд звернути стягнення.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона, учасник справи повинні довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За приписами ст.ст. 76-79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування; достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи; достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст.234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

в задоволенні подання Державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Левицького І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Передзвін", згідно договору купівлі-продажу державного майна від 29.08.1995 року №123, зареєстрованого в реєстрі за №1Д-847, частку державного майна цільового майнового комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в користь стягувачів по зведеному виконавчому провадженню №57732390 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення

Ухвала підписана 10.10.2019.

Суддя Скапровська І.М.