ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2019 р. Справа № 903/730/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали по справі № 903/730/19

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фердинанд Групп, м. Луцьк

про стягнення 91 560 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Степанюк С.Є. адвокат (ордер серія ВЛ№000,062037 від 09.04.2019),

в с т а н о в и в:

16.09.2019 Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою від 15.08.2019, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фердинанд Групп 91 560 грн. штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу.

Ухвалою від 17.09.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у справі; розгляд справи призначив на 09.10.2019; запропонував подати суду у строк до 07.10.2019: позивачу - будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу; позивачу (на розсуд позивача): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

27.09.2019 від позивача, 30.09.2019 від відповідача на адресу суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких позивач та відповідач просять суд забезпечити участь їх представників в судових засіданнях по справі № 903/730/19 в режимі відеоконференції та визначити суди, що відповідатимуть за проведення відеоконференції під час судового засідання Центральний апеляційний господарський суд (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) та Господарський суд Одеської області (65119, м.Одеса, пр. Шевченка, 29) відповідно.

Ухвалою суду від 07.10.2019 у задоволенні клопотань АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця та ТзОВ Фердинанд Групп про проведення судового засідання 09.10.2019 о 12:00 год. в режимі відеоконференції було відмовлено у зв`язку з технічною неможливістю Господарського суду Волинської області забезпечити участь представників позивача і відповідача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

04.10.2019 відповідач надіслав до суду відзив № 30/09-2019 від 30.09.2019 на позов, в якому просить відмовити у задоволені позову, а в разі застосування до відповідача штрафних санкцій зменшити суму штрафних санкцій до розміру однієї провізної плати до 18 312 грн.

Представник позивача в судове засідання 09.10.2019 не з`явився. Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 398.

В судовому засіданні 09.10.2019 представник відповідача позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві.

Згідно із ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, повідомивши позивача про дату, час, місце наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання позивача, подане 27.09.2019, суд вважає за необхідне наступне судове засідання по справі № 903/730/19, провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ст.ст. 197, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" жовтня 2019 р. на 16:30 год.

2. Повідомити Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.10.2019 до 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

4. Центральному апеляційному господарському суду (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення 23.10.2019 о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/730/19 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Фердинанд Групп, м. Луцьк про стягнення 91 560 грн.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Центральному апеляційному господарському суду, представнику позивача, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева