ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Справа № 916/1179/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів К.В. Богатиря, Л.В. Поліщук

Розглянувши клопотання Громадської організації Білгород-Дністровська районна організація української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) «Єдинство» про розгляд у судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівське комунальне господарство»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07 серпня 2019 року про зупинення провадження

у справі №916/1179/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівське комунальне господарство»

до:

- Громадської організації Білгород-Дністровська районна організація української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) «Єдинство»;

- Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

встановив:

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.09.2019р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Комінтернівське комунальне господарство» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 07 серпня 2019 року про зупинення провадження у справі №916/1179/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВа «Комінтернівське комунальне господарство» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. у справі №916/1179/19; постановлено розгляд апеляційної скарги ТОВа «Комінтернівське комунальне господарство» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. у справі №916/1179/19 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 10.10.2019р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; роз`яснено іншим учасникам справи їх право в строк до 10.10.2019р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

17.10.2019р. Громадська організація Білгород-Дністровська районна організація української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) «Єдинство», в якому заявник просить розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівське комунальне господарство» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. про зупинення провадження у справі №916/1179/19 за участю громадської організації у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно із ч.1 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно із ч.1 ст.252 ГПК України Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.118 ГПК України).

ГО Білгород-Дністровська районна організація української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) «Єдинство» клопотання про продовження судом строку, встановленого ухвалою суду від 23.09.2019р., не подавала.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, подане 17.10.2019р., є таким, що подане з пропуском строку, встановленого судом (до 10.10.2019р.), а тому підлягає залишенню без розгляду відповідно до приписів з ч 2 ст.118 ГПК України.

Керуючись ст.ст.118, 270, 271, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Громадської організації Білгород-Дністровська районна організація української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) «Єдинство» про розгляд у судовому засіданні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівське комунальне господарство» на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.08.2019р. про зупинення провадження у справі №916/1179/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Згідно ст.286, п.3 ч.1 ст.287 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Згідно ч.1 ст.288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук