ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.10.2019р. Справа № 905/938/19

за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (), м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД" (), м.Бахмут, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Барінова Є.С.

За клопотанням розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

Присутні:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Барінова Є.С.

від боржника Дряхлов Є.О. (за довіреністю, адвокат)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.19р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (), м.Дніпро про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД" (), м.Бахмут, Донецька область №24686/1001 від 24.05.19р.; проведення підготовчого засідання призначено на 11.06.19р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.19р. відкрито провадження у справі №905/938/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД" (), м.Бахмут, Донецька область; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (), м.Дніпро на загальну суму основного боргу - 1331193,27грн; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Барінову Єлізавету Сергіївну (свідоцтво арбітражного керуючого №1873 від 04.01.19р.; ІПН НОМЕР_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_1); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

11.06.19р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД" (), м.Бахмут, Донецька область.

В межах строку, встановленого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до господарського суду Донецької області із заявами з грошовими вимогами до боржника звернулись наступні кредитори:

- АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро;

- Головне управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь;

- ТОВ "Центр енергетичного моделювання", м.Київ;

- ТОВ "ДТЕК СЕРВІС", м.Київ;

- ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", м.Курахове;

- ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу", м.Добропілля;

- ТОВ "Приморська вітроелектростанція", м.Київ;

- АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ;

- ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ;

- Бахмутсько-Лиманське-об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Попереднє засідання у справі неодноразово відкладалося, про що винесені відповідні ухвали. В судовому засіданні 11.09.19р. оголошено перерву до 02.10.19р. о 14:00 год.

02.10.2019р. до господарського суду Донецької області електронною поштою з накладенням Електронного підпису надійшло клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Барінової Є.С. про продовження строків процедури розпорядження майном №02-02/44 від 30.09.2019р.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Барінової Є.С. про продовження строків процедури розпорядження майном по справі, заслухавши присутніх розпорядника майна та представника боржника, суд встановив:

Клопотання розпорядника мотивоване тим, що рішення щодо затвердження реєстру вимог кредиторів не має, комітет кредиторів боржника не сформований, без продовження строку розпорядження майном у розпорядника майна та кредиторів не має можливості прийняти рішення про схвалення плану санації та подачі до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилення плану санації та подачі до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи подання до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

В силу ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п`ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедура розпорядження майном боржника введена ухвалою від 11.06.2019р. Станом на 02.10.2019р. реєстр вимог кредиторів судом не затверджений, комітет кредиторів у справі не обраний, у зв`язку з чим можливість визначитися з подальшою процедурою відсутня.

З огляду на зазначене суд вважає, що клопотання про продовження строків процедури розпорядження майном боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст. 8, 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Барінової Є.С. №02-02/44 від 30.09.2019р.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Барінової Є.С. на 2 місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвавли складено та підписано 07.10.2019р.

Суддя С.С. Тарапата