ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2019 р. Справа № 903/378/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Захід-торг-буд» на рішення господарського суду Волинської області від 21.08.19 у справі № 903/378/19

за позовом Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації

до Приватного підприємства "Захід-торг-буд"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.08.2019 року у справі №903/378/19 позов Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації до Приватного підприємства "Захід-торг-буд" про зобов`язання вчинити дії, задоволено. Зобов`язано Приватне підприємство "Захід-Торг-Буд" (вулиця Лесі Українки, будинок 1, квартира 25, смт. Рокині, Луцький район, Волинська область, 45626, ) упродовж двадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили у відповідності до вимог розділу 7 договору будівельного підряду 05-09/17 від 07.09.2017 безоплатно усунути недоліки у роботі, зокрема провести капітальний ремонт даху (покрівлі) над спортивним залом ЗОШІ-ІІІ ступенів с. Топільно Рожищенського району. Зобов`язано Приватне підприємство "Захід-Торг-Буд" (вулиця Лесі Українки, будинок 1, квартира 25, смт. Рокині, Луцький район, Волинська область, 45626, ) упродовж місяця з дня набрання рішенням суду законної сили провести відновлювальні ремонті роботи стелі та стін спортивного залу ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Топільно Рожищенського району, що зазнали пошкодження з 11.03.2019 внаслідок руйнування (зриву) даху над спортивним залом навчального закладу. Стягнуто з Приватного підприємства "Захід-Торг-Буд" (вулиця Лесі Українки, будинок 1, квартира 25, смт. Рокині, Луцький район, Волинська область, 45626, ) на користь Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації (вулиця Грушевського, будинок 27, місто Рожище, Волинська область, 45100, ) 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 21.08.2019 року (повний текст від 30.08.2019 року) у господарській справі №903/378/19 за позовом Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації до ПП "Захід-торг-буд" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 3842,00 грн. судового збору скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної відмовити повністю.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Захід-торг-буд" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 21.08.19р. у справі №903/378/19 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Приватне підприємство "Захід-торг-буд" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути встановлені недоліки при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а саме доплатити 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 21.08.2019 року.

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

27 вересня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 19 вересня 2019 року отримано Приватним підприємством "Захід-торг-буд" - 23 вересня 2019 року.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вказане, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 19.09.2019 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився - 03.10.2019 р. із врахуванням положень ст.116 ГПК України.

Згідно розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду "Щодо призначення заміни судді-члена колегії у судовій справі" від "09" жовтня 2019 р. №01-04/966, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П. у період з 01 жовтня 2019 р. по 31 жовтня 2019р. включно, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/378/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В.

За наведеного, колегія суддів зауважує, що станом на 09.10.2019 року, скаржник вимог ухвали від 19.09.2019 р. не виконав, недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги не усунув, а саме не доплатив 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.08.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, за умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, станом на 09.10.2019 року, скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Приватному підприємству "Захід-торг-буд".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 226, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Захід-торг-буд" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 21.08.2019р. у справі №903/378/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками та конверт.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

надіслати:

1.ПП«Захід-торг-буд» 45626, Волинська обл., Луцький р-н, смт.Рокині, вул.Лесі Українки,1/25

2.Відділу освіти та молоді Рожищенської районної державної адміністрації на ел.адресу :

3. Прокуратурі Волинської області на ел.адресу: