ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.10.2019 року м. Дніпро Справа № 904/9795/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар Кисельов Є.О.

за участю:

ліквідатор: Черпак А.Ю., арбітражний керуючий;

від ТОВ "Амстор": Березовська О.В., адвокат;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Анохін В.О., адвокат;

від ТОВ "Молбілд Груп": Савостян Н.В., адвокат;

прокурор: Комаров М.Д.;

від ТОВ "ФК "Авуар-сервіс": Розум Е.В., адвокат;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019 року

у справі № 904/9795/16 (суддя - Примак СА., м. Дніпро)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019 року закрито процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор". Припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Амстор" арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича. Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік (до 23.07.2020 року). Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" призначено арбітражного керуючого Черпак Анастасію Юріївну, яку зобов`язано вчинити певні дії. Затверджено звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Толстих А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.11.2016 року по 17.07.2019 року. Задоволено клопотання ГУ ДФС у Полтавській області про заміну кредитора. Замінено Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДФС у Полтавській області. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про процесуальне правонаступництво на 17.09.2019 року. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Молбілд Груп" про заміну кредитора № 18/07/1 від 18.07.2017 року. на 17.09.2019 року. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Енерго-Консалт" про визнання Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру недійсним на 17.09.2019 року. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора на 17.09.2019 року. Призначено розгляд заяви ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.2019 року про визнання договору недійсним на 17.09.2019 року. Призначено розгляд клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.2019 року про витребування доказів на 17.09.2019 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019 року; справу направити до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 10.10.2019 року о 14:10.

Ліквідатор банкрута, прокурор та представники боржника, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Молбілд Груп", ТОВ "ФК "Авуар-сервіс" надали пояснення по апеляційній скарзі.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 28.10.2019 року о 12:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус