ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 920/1106/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп"

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2019 (повний текст рішення складено 01.07.2019)

у справі № 920/1106/17(головуючий суддя Котельницька В.Л.)

За позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області

до Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп"

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Білокопитівська сільська рада

2. Привільська сільська рада

3. Дунаєцька сільська рада

4. Шалигинська селищна рада

5. Сумська обласна рада

про стягнення 540 540,24 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2017 році Державнп екологічна інспекція в Сумській області звернулася до Господарського суду Сумської області з позовом до Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" про стягнення 540 540,24 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.06.2019 року позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення:

- з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" шкоду у сумі 89238 грн. 27 коп., завдану внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 26 771 грн. 48 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 17 847 грн. 65 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 44619 грн. 14 коп. - до місцевого бюджету Шалигинської об`єднаної територіальної громади, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Шалигинської об`єднаної територіальної громади,

- з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" шкоду у сумі 41 316 грн. 28 коп., завдану внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 12 394 грн. 88 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 8263 грн. 26 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 20 658 грн. 14 коп. - до місцевого бюджету Білокопитівської сільської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Білокопитівської сільської ради,

- з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп шкоду у сумі 49 304 грн. 30 коп., завдану внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 14 791 грн. 29 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 9860 грн. 86 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 24 652 грн. 15 коп. - до місцевого бюджету Дунаєцької сільської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Дунаєцької сільської ради,

- з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" шкоду у сумі 188598 грн. 04 коп., завдану внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 56579 грн. 41 коп. - до спеціального фонду Державного бюджету України, 37719 грн. 61 коп. - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 94299 грн. 02 коп. - до місцевого бюджету Шалигинської об`єднаної територіальної громади, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Шалигинської об`єднаної територіальної громади,

- з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області витрати на сплату судового збору в сумі 5526 грн. 48 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Глухівське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Глухівський агролісгосп" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2019 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О. О. , Чорногуз М. Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, а саме подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 3827 грн. 43 коп.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

19.08.2019 від Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2019 року у справі №920/1106/17 та призначено розгляд справи на 17.10.2019 року.

07.10.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державної екологічної інспекції в Сумській області, позивача у справі, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1. ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі №920/1106/17 відбудеться 17.10.2019 об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, 1 поверх, зал №6, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь заявник - Державна екологічна інспекція в Сумській області.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, до відома та Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун