ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/408/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2019, ухвалене суддею Корсун В.Л., повний текст якого підписаний 12.08.2019 у справі №908/408/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс", м.З апоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення 5 876 021,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.08.2019 у справі №908/408/19 позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь приватного акціонерного товариства "Запоріжзв`язоксервіс" 4 682 862 грн. 42 коп. основного боргу (за комісійною винагородою), 505 349 грн. 33 коп. пені, 129 543 грн. 12 коп. 3 % річних, 410 636 грн. 83 коп. інфляційних втрат та 85 925 грн. 87 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду в частині стягнення пені, Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження доказів тяжкого фінансового становища підприємства відповідача, надання неправильної оцінки доказами, які суд взяв до уваги, просить рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2019 року змінити у частині стягнення пені, зменшивши розмір стягнутої з відповідача пені до 10 000 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), судді Березкіна О.В., Дармін М.О.) скаржнику відновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2019 у справі №908/408/19; судове засідання призначено на 23.10.2019 на 10:30 годину; зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги; сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань.

09.10.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" Седлярова В.С. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване правом сторони брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначеним ст.197 ГПК України, можливістю прибути представнику для участі в судовому засіданні по справі №908/408/19 в режимі відеоконференції, до найближчого суду: Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Майданчик для бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що власний зал судових засідань, який оснащений системою відеоконференцзв`язку в Центральному апеляційному господарському суді, 23.10.2019 року о 10:30 годині буде зайнятий, оскільки раніше вже був заброньований Господарським судом Одеської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи № 916/2576/19 на період часу з 10:00 години до 10:45 години (суддя Погребна К.Ф.).

З огляду на викладене, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цій справі, яка призначена до розгляду на 23.10.2019 року на 10:30 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін