ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/545/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг, м.Львів

до відповідача відділу освіти Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець

про стягнення 41907,16грн.

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача Морганюк Ю.Є., адвокат, предст. за дов. № 01/10-11 від 01.10.2019 (в режимі відеоконференції);

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Паливторг звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - відділу освіти Воловецької районної державної адміністрації, заборгованість за поставлений на виконання Договору на постачання природного газу №51 від 25.03.2019 року товар, за квітень 2019 року в розмірі 41907,16 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 12 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції (за клопотанням позивача).

Судом встановлено, відповідач не скористався наданим йому правом та не подав у встановлений судом строк письмовий відзив на позов. Заяв та клопотань від сторін на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи подане позивачем клопотання, суд призначає розгляд справи по суті в режимі відеоконференцзв`язку, проведення якого доручає Господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Керуючись ст. ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 17 жовтня 2019 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук