overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р.Справа № 922/1605/19

Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" (, адреса: 61135, м. Харків, вул. Героїв Праці, 48-А, кв. 126)

до Фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

Фізичної особи ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-оіл" (, адреса: 61002,м. Харків, вул. Алчевських, 2)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 01.10.2019 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" до Фізичної особи ОСОБА_1 та Фізичної особи ОСОБА_2 ; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-оіл" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства відмовлено повністю.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено описку, а саме: помилково зазначено дату складання повного тексту рішення "04 вересня 2019", замість "04 жовтня 2019".

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущену в рішенні описку, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення суду від 01.10.2019 у справі № 922/1605/19 описку та зазначити вірну дату складання повного тексту рішення - "04 жовтня 2019".

Керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині рішення суду від 01.10.2019 у справі № 922/1605/19 допущену описку та вважати вірною дату складання повного тексту рішення - "04 жовтня 2019".

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2019.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3225/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
до Фізичної особи-підприємця Нестерової Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Нестерова Вікторія Анатоліївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2563/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ, 03150

як відповідача у справі № 922/2563/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ, 03150
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", вул. Донця-Захаржевського, 6/8, м. Харків, 61057
простягнення 11 554, 85 грн.

про наступне: розгляд справи по суті у справі відкладено на "05" листопада 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2036/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича (пр-т Правди, буд.5 , м.Харків, 61200 )

як відповідача-1 у справі № 922/2036/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, м. Харків, 2. ПФ "Світ", м.Харків
про скасування рішення та визнання недійсним договору

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "15" жовтня 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3188/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Логістика", м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтоп", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 37 201,65грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 549, 530, 610, 611, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"07" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1803/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, місто Харків
до 1. Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "Українська вагова компанія", місто Харків 2. Приватного підприємства "Конструкторське бюро вагонобудівництва", місто Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор філії комунального підприємства "Добробут" Литвінівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Неженська Галина Валентинівна, Харківська область, Чугуївський район, місто Чугуїв
про скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 07.10.2019 у справі № 922/1803/19 оголошено перерву до 21 жовтня 2019 року о 16:30 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу від 07 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство "Конструкторське бюро вагонобудівництва" та Державного реєстратора філії комунального підприємства "Добробут" Литвінівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області Неженську Галину Валентинівну про те, що в судовому засіданні у справі № 922/1803/19 оголошено перерву до "21" жовтня 2019 р. о(об) 16:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1803/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/503/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 10 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 02 жовтня 2019 року
Наказ виданий 07 жовтня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимиірвна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/116/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» - Національний науковий селекційно-генетичний центр вівчарства про роз`яснення судового рішення, подану у справі

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» - Національний науковий селекційно-генетичний центр вівчарства

про стягнення 933 081,53 грн,

у с т а н о в и в:

04.10.2019 до суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду, прийнятого у справі 21.05.2019.

До заяви додані докази направлення її копії іншій стороні, а тому вона у відповідності до статті 245 Господарського процесуального кодексу підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні без виклику представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 245 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 15 жовтня 2019 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/435/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 29 серпня 2019 року, яке набрало законної сили 01 жовтня 2019 року
Наказ виданий 07 жовтня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Вікторія Петрівна Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"23" вересня 2019 р. Справа № 924/678/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши матеріали справи

за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів

до - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка

про визнання недійсним договору поставки № ВСП/2009-17 від 19.09.17р.

Представники сторін:

позивача: Богдан І.А. за довіреністю № 19/10-15 від 01.01.18р. (присутня 20.09.2019р.),Ковтуцького М.І., Кучиної Т.І. - за довіреностями

відповідача: не прибули

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, 47, ) до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31, ) про визнання недійсним договору поставки № ВСП/2009-17 від 19.09.17р. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" жовтня 2019 р. № 924/1040/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ
до фізичної особи - підприємця Біньковського Дениса Вікторовича ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 )
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа - підприємець Біньковський Денис Вікторович ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 )
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О. Кочергіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 924/941/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості згідно договору №9 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів у житлових будинках від 26.12.2017 року (з додатковими угодами) за період з 01 травня по 31 липня 2019 року у розмірі 1261435,56 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 07.10.2019р. відкладено на 11:00 год. "23" жовтня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/941/19, яке відбудеться о 11:00 год. "23" жовтня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/941/19, яке відбудеться о 11:00 год. "23" жовтня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2- відповідачу (29015, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 8)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 924/983/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі Сарело Р.О., провів підготовче засідання у справі

за позовом приватного підприємства "Готель Арена", м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Ковальського В`ячеслава В`ячеславовича, м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Способ І.О. згідно ордера

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 19 680 грн., як безпідставно отриманих.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив позицію свого довірителя позов підтримувати.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, письмового відзиву не подав. Повідомляючи відповідача про час, дату та місце підготовчого засідання йому направлено ухвалу про відкриття провадження у справі, за адресою, зазначеною у позові. Проте, доказів отримання відповідачем даної ухвали у суду немає.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вказані норми ГПК, а також відсутність доказів отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, підготовче засідання потрвбно відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі № 924/983/19 відкласти на 12:00 год. 21.10.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km

Ухвала набрала законної сили 07.10.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим:

1 - до справи

2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )

рек. з пов.