УХВАЛА

м. Київ

11.10.2019Справа № 910/6791/19
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"

про розстрочку виконання судового рішення

у справі № 910/13197/18

За позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"

Про стягнення 38.842,50 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

Від позивача Грищенко А.А., представник

Від відповідача Тичина Т.Є., представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (далі - відповідач) про стягнення 38.842,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строки виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 17.08.2018 № 18Т-130, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 38.842,50 грн., з яких: 25.598,92 грн. - пеня та 13.243,58 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6791/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Рішенням Господарського суду № 910/6791/19 від 24.07.2019 Позов задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" (04074, м. Київ, ВУЛИЦЯ НОВОЗАБАРСЬКА, будинок 2/6, офіс 240, ідентифікаційний код: 32628494) на користь Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28, ідентифікаційний код: 30019775) пеню в сумі 19 229 (дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 93 коп.; штраф в сумі 13 243 (тринадцять тисяч двісті сорок три) грн. 58 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

27.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про розстрочення виконання рішення № 910/6791/19 від 24.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення на 11.10.2019.

В судове засідання 11.10.2019 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення по суті заяви та заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

В судове засідання 11.10.2019 представник відповідача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення суду на 10 місяців.

Приписами статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" було визначено поняття розстрочки та відстрочки виконання рішення, зокрема, зазначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За таких обставин, враховуючи інтереси обох сторін у справі, з огляду на їх обов`язковість виконання рішення суду, суд виносить ухвалу про задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду від 24.07.2019 частково та розстрочує виконання рішення суду.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромислова компанія" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі №910/6791/19 наступним чином:

- до 30.10.2019 - 8598 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 63 коп.;

- до 30.11.2019 - 8598 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 63 коп.;

- до 30.12.2019 - 8598 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 63 коп.;

- до 30.01.2010 - 8598 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 63 коп.;

3. В іншій частині відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник