ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 925/159/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" та компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 (повне рішення складено - 01.07.2019)

у справі № 925/159/19 (суддя - Скиба Г.М.)

за первісним позовом компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"

про стягнення 150 000,00 доларів США дефолту (компенсації), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 4 044 613,20 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"

до 1) компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG)

2) компанії Лікотера (Likoterra OU)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.11.2018 між компаніями Лікотера (Likoterra OU) та Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 02.11.2018 між компаніями Лікотера (Likoterra OU) та Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" та призначено справу №925/159/19 до розгляду на 11.09.2019.

В свою чергу, не погодившись з прийнятим рішенням, компанія Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 скасувати в частині відмови у задоволенні первісного позову та прийняти у вказаній частині нове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимоги повністю.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 29.07.2019 справу №925/159/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) та повідомлено учасників справи, що апеляційні скарги компанії Спайк Трейд АГ та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" розглядатимуться у судовому засіданні 11.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 оголошено перерву до 25.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 продовжено строк розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" та компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у справі №925/159/19 та відкладено розгляд апеляційних скарг на 07.10.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/4008/19 від 07.10.2019, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/159/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 07.10.2019.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/159/19 до провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" та компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун