ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. Cправа №902/276/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Тензор", м.Вінниця

до Староприлуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, с.Стара Прилука Липовецького району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вінницька обласна Рада

про скасування рішення

за участю представників сторін:

позивача: Дмитренко С.М. - директор;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: Сенів А.М., діє на підставі довіреності.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 03.04.2019 надійшла позовна заява приватного підприємства "Тензор" про скасування рішення тендерного комітету Староприлуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, що оформлено протоколом №36 від 04.03.2019, про відміну закупівлі: "Капітальний ремонт будівлі (утеплення фасадів) спального корпусу Староприлуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Липовецького району Вінницької обласної ради по вул.Садова, 10 в с.Стара Прилука Липовецького району Вінницької області (ДК 021:2015 - 45450000-6 - інші завершальні будівельні роботи"(ідентифікатор закупівлі UA-2018-11-26-001385-b).

Ухвалою суду від 10.07.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №902/276/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05.08.2019.

За результатами судового засідання, 05.08.2019, судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання до 03.10.2019.

На визначену судом дату (03.10.2019) з`явилися представники позивача та третьої особи. Натомість відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про місце, дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вх. №9294 від 29.08.2019.

Під час підготовчого судового засідання, 03.10.2019, представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про оголошення перерви, просив суд забезпечити йому можливість ознайомитись з матеріалами справи. Представник позивача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Можливість оголошення судом перерви у підготовчому засіданні передбачено ч.5 ст.183 ГПК України.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення учасникам процесу можливості реалізувати надані Господарським процесуальним кодексом України права на ознайомлення з матеріалами справи та подання пояснень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.183, ст.ст. 18, 42, 232, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/276/19 до 10.10.2019 до 09 год. 30 хв.

2. Повідомити сторонам, що судове засідання у справі № 902/276/19, призначене на 10.10.2019 на 09 год. 30 хв. відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Зобов`язати третю особу до дня наступного судового засідання надати суду письмові пояснення та докази стосовно того, чи виділялись кошти станом на кінець 2018 року та у 2019 році для капітального ремонту будівлі (утеплення фасадів) спального корпусу Староприлуцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат.

4. Ухвала суду від 03.10.2019 у справі №902/276/19 набрала законної сили негайно після її оголошення.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про оголошення перерви в підготовчому засіданні оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Максимовича, 21, м.Вінниця, 21036);

3 - відповідачу (вул.Садова, 10, с.Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)

4 - третій особі (вул.Соборна, 70, м АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2