ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.10.2019м. Дніпро№ 904/4050/19

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про скасування судового наказу у наказному провадженні:

за заявою Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди об"єктів нерухомості комунальної власності міста від 01.06.2016 № 6/14 у розмірі 8 070 грн. 39 коп., у тому числі заборгованість з орендної плати у розмірі 3 978 грн. 78 коп., ПДВ у розмірі 2 652 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 364 грн. 03 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 075 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Парковка та реклама" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за договором оренди об"єктів нерухомості комунальної власності міста від 01.06.2016 № 6/14 у розмірі 8 070 грн. 39 коп., у тому числі заборгованість з орендної плати у розмірі 3 978 грн. 78 коп., ПДВ у розмірі 2 652 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 364 грн. 03 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 075 грн. 05 коп.

Розглянувши заяву, суд 12.09.2019 задовольнив вимоги Комунального підприємства "Парковка та реклама" та видав судовий наказ у справі № 904/4050/19 наказного провадження, копію якого надіслав на адресу боржника в порядку ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 12.09.2019 судовим наказом, Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" 09.10.2019 звернулось до суду із заявою про скасування останнього, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно із поштовим повідомленням № 586 про отримання боржником 24.09.2019 копії судового наказу від 12.09.2019, судом встановлено, що боржник звернувся до суду в межах визначеного чинним законодавством строку можливого для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 12.09.2019.

Господарський суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 за наказним провадженням у справі № 904/4050/19 про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за договором оренди об"єктів нерухомості комунальної власності міста від 01.06.2016 № 6/14 у розмірі 8 070 грн. 39 коп., у тому числі заборгованість з орендної плати у розмірі 3 978 грн. 78 коп., ПДВ у розмірі 2 652 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 364 грн. 03 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 075 грн. 05 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Парковка та реклама", що у зв`язку із скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.10.2019 та відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Рудь