УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/477/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Принцевська Н.М., Богацька Н.С., Колоколов С.І

від 03.06.2019

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31"

про стягнення збитків в сумі 275 983,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №916/477/18.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №916/477/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

09 жовтня 2019 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. До зазначеної заяви скаржник додав докази підтвердження доплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме квитанцію №ПН228 від 07.10.2019 про сплату 1295,00 грн.

Крім того, оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник звернувся із заявою, у якій просить поновити строк на касаційне оскарження, та зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення не отримував, ознайомився з матеріалами справи 02 вересня 2019 року.

Частиною 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31" строку на касаційне оскарження судового рішення та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 30.09.2019 щодо усунення недоліків касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31" строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №916/477/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №916/477/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

О. Баранець