overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.10.2019Справа № 910/14248/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України (м. Київ, пр. Повітрофлотський, будинок 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ЛТД» (м. Київ, вул. Михайла Бойчука, будинок 18-А)

про стягнення 21 741,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог ЛТД» про стягнення 21 741,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною поставкою відповідачем товару на підставі договору про поставку товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) №286/2/18/84 від 28.08.2018, у зв`язку з чим позивач заявляє про стягнення з відповідача штрафу у загальному розмірі 21 741,50 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

15.10.2019справа № 910/10511/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про необхідність виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про відмову у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Калібра Україна» про участь у судовому засіданні у справі №910/10511/19 в режимі відеоконференції

у справі № 910/10511/19

за позовом GN Store Nord A/S (ДжіЕн Стор Норд А/С) (Лаутрупб`єр, 7, 2850, Баллеруп , Данія) та GN Audio A/S (ДжіЕн Аудіо А/С) (Лаутрупб`єр, 7, 2850, Баллеруп , Данія )

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596) та

товариства з обмеженою відповідальністю «Калібра Україна» (79016, м. Львів, вул. Олени Степанівни, буд. 2; ідентифікаційний код 34943111)

про дострокове припинення повністю дії свідоцтв України №155079 і №146873 на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Калібра Україна» про участь у судовому засіданні у справі №910/10511/19 в режимі відеоконференції відмовлено.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме замість « 01.10.2019 » вказано « 02.10.2019».

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 234, 235 та 243 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду міста Києва від 01.10.2019 про відмову у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Калібра Україна» про участь у судовому засіданні у справі №910/10511/19 в режимі відеоконференції описку шляхом заміни цифр та знаків « 02.10.2019» на цифри і знаки « 01.10.2019».

Ухвала набрала законної сили 15.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1953/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглядаючи справу №916/1953/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська застава" (вул.Новикова,2-Б,Одеса,Одеська область,65098),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВП-10" (вул.Новикова,2-Б,Одеса,Одеська область,65033),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська застава" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВП-10" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності.

В обґрунтування позову зазначає, що на даний момент на об`єкт нерухомого майна існують два правовстановлюючі документи, втім, позивач набув право власності на об`єкт нерухомого майна на законних підставах, а свідоцтво про право власності відповідача не має під собою правового підґрунтя. Крім того, вказує, що відповідач не може вважатися добросовісним набувачем, а існування у відповідача свідоцтва про право власності порушує право власності позивача.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2019 р. закрито підготовче провадження, перейшли до стадії розгляду справи по суті (15.10.2019р.) та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 23.10.2019р. о 15:30.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться - "23" жовтня 2019 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 15.10.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1855/19
Господарський суд Одеської області у складі - судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" від 08.10.2019р. за вх.№2-4880/19 про виправлення описки, - по справі №916/1855/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. №1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АМПЕЛ" (68542, Одеська обл., Тарутинський р-н., смт. Березине, вул. Першотравнева, буд.45, кв.8), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 164 750,25грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019р. Господарським судом Одеської області позов Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" задоволено повністю, стягнуто солідарно з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АМПЕЛ", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" 164 750 /сто шістдесят чотири тисячі сімсот п`ятдесят/грн. 25коп. заборгованості, 2471 /дві тисячі чотириста сімдесят одну/ грн. 25коп. судового збору.

05.09.2019р. судом видано відповідні накази на виконання рішення суду від 15.08.2019р.

08.10.2019р. за вх.№2-4880/19 від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про виправлення допущеної описки в наказі від 05.09.2019р. та рішенні у справі №916/1855/17. Заява мотивована тим, що у в наказі від 05.09.2019р. та рішенні суду у справі №916/1855/17 наявна описка в ІПН божника та ІПН останнього зазначено не вірно, тому просить суд зазначити вірний ІПН боржника, як НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, в рішенні суду від 15.08.2019р. допущена описка, де ІПН ОСОБА_1 зазначено як: " НОМЕР_1 ", коли вірним є: " НОМЕР_2 ".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні суду від 15.08.2019р. у справі №916/1855/19 та зазначити ІПН ОСОБА_1 як "НОМЕР_2".

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" від 08.10.2019р. за вх.№2-4880/19 про виправлення описки - задовольнити.

2.Виправити описку в рішенні суду від 15.08.2019р. у справі №916/1855/19 та зазначити ІПН ОСОБА_1 на "НОМЕР_2".

Ухвала набрала чинності 15.10.2019р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2019 р.Справа № 916/1858/19

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - Малярчук І.А., суддя - Бездоля Д.О., суддя - Цісельський О.В.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача - СФГ «Імпульс»: не з`явився

відповідача - ОСОБА_1.: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/1858/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до Селянського (фермерського) господарства "Імпульс" (67324, Одеська область, Березівський район, с. Розквіт, вул.Центральна,4), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 993581,57грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.10.2019р. закрито підготовче провадження по справі №916/1858/19, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 16.10.2019р. о 09год.00хв.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.120, 202, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2019р. о 10год.20хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Викликати сторін у судове засідання.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.10.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1587/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „РЗК „Південний"

до відповідача: комунального підприємства „Білгород-Дністровськводоканал"

про визнання договору укладеним.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Тислюк Л.В. за довіреністю від 09.08.2019р.;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1587/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „РЗК „Південний" до комунального підприємства „Білгород-Дністровськводоканал" про визнання договору укладеним. Ухвалою від 08.07.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження та вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1587/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "06" листопада 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2019Справа № 910/404/19

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ)

про відстрочення виконання рішення

У справі № 910/404/19

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (м. Київ)

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

про виселення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.09.19. до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.19. у справі № 910/404/19 на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.19. залишено без руху заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, та встановлено строк на усунення недоліків заяви три дні з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом: надання копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством; подання до суду доказів направлення копій заяви з доданими документами на адресу позивача, третьої особи, державному виконавцю.

У відповідності до рекомендованого повідомлення № 270 ухвалу суду від 03.10.19. у справі № 910/404/18 вручено заявнику 07.10.19.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

Зважаючи на вказане, строк на усунення недоліків становив до 10.10.19. включно (08.10.19., 09.10.19., 10.10.19.).

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.19. недоліки заявником не усунуті станом на 16.10.19.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відстрочення виконання рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.10.19. та її може бути оскаржено в передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2573/19
За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Рені-термінал
про стягнення 1 828,69 грн.
В судовому засіданні брали участь представники сторін:
Від позивача: Арабаджи І.А. за довіреністю №1268/10-01-01 від 03.04.2019р.;
Від відповідача: не з`явився;
В провадженні господарського суду знаходиться справа №916/2573/19 за позовом державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України до товариства з обмеженою відповідальністю „Рені-термінал про стягнення 1 828,69 грн.
Ухвалою від 19.09.2019р. судом було призначено дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.10.2019р. о 12:00 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення справи по суті у даному судовому засіданні судом було оголошено перерву до 13.11.2019р. о 12:00 год.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, господарський суд повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю „Рені-термінал про оголошення перерви у засіданні до 13.11.2019р. о 12:00 год.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала набрала законної сили 16.10.2019р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1294/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Волков Р.В., суддя Цісельський О.В.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1294/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

до відповідачів: 1.Акціонерного товариства "Одесаобленерго";

2.Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52 грн.,-

за участю представників:

від позивача: Поливана А.С., ордер ОД №096087 від 02.02.2017р.;

від відповідача-1: Оляш К.І. довіреність № 205 від 17.05.2019р.

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 15.10.2019р. господарським судом залучено до справи пояснення по справі за вх.№20955/19 від 15.10.2019р., пояснення по справі щодо висновку експертів за вх.№20956/19 від 15.10.2019р., заперечення на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог за вх.№20957/19 від 15.10.2019р. та заперечення в порядку ст.167 ГПК України, які надані до суду відповідачем -1. Також судом залучено до справи клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів за вх.№21060/19 від 15.10.2019р., які надані представником позивача.

Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із наданням часу на ознайомлення з наданими відповідачем - 1 додатковими документами по справі.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" листопада 2019 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-957.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 11 листопада 2019 р. о 15:30 год.

Ухвала набирає чинності 15.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.10.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2019 р.Справа № 916/1704/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/1704/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1 Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800) до Товариства з обмеженою відповідальністю Мерібор (67801, Одеська область, смт. Овідіопіль, вул. Кірова,43) про стягнення 88000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.09.2019р. відкладено розгляд справи на 16.10.2019р. об 11год.40хв.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.120, 202, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2019р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Викликати сторін у судове засідання.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.10.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук