ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.10.2019 Справа № 905/1536/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Фатєєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька обл.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ХАТА МАГНАТА, м.Покровськ, Донецька обл.

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ, м.Покровськ, Донецька обл.

про визнання договору купівлі-продажу від 01.06.2012 недійсним, скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу від 01.06.2012

За участю представників сторін:

від позивача: Іщенко А.О. довіреність № б/н від 13.09.19

від позивача: Білецька Т.В. довіреність № б/н від 13.09.19

від позивача Барановська Н.Ю. довіреність № б/н від 08.10.19

від відповідача 1: Маслова О.Г. за ордером ХВ №000128 від 08.10.19

від відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Покровська міська рада Донецької області, м.Покровськ, Донецька обл. звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ХАТА МАГНАТА, м.Покровськ, Донецька обл., Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ, м.Покровськ, Донецька обл. про визнання договору купівлі-продажу від 01.06.2012 недійсним, скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу від 01.06.2012.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/1536/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 27.08.2019 відкрито провадження у справі 905/1536/19; постановлено справу №905/1536/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.09.2019 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 18.09.2019 відкладено підготовче засідання на 09.10.2019.

Представники позивача у підготовче судове засідання 09.10.2019 з`явились, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача 1 у підготовче судове засідання 09.10.2019 з`явився, проти позову заперечив, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача 2 у підготовче судове засідання 09.10.2019 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

08.10.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив, яка була направлена засобами поштового зв`язку на адресу суду.

Ухвалою суду від 27.08.2019 було визначено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив до 5 днів з дня отримання відзиву.

Як встановлено судом, відзив на позовну заяву позивачем було отримано 19.09.2019 (за даними відстеження поштового відправлення з веб-порталу Укрпошта), а відповідь на відзив останнім було направлено до суду 07.10.2019, тобто з пропущенням встановленого судом строку для подання відзиву на позов.

Згідно із ст.118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги відсутність клопотання позивача про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив, суд залишає без розгляду відповідь відповідача на відзив.

20.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання Покровської міської ради Донецької області, в якому позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової Імми Олексіївни, яка відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів здійснює свою діяльність за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, м.-н Шахтарський, 24 б, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу павільйону ВОЛНА, укладеного між ТОВ МРІЯ та ТОВ ДОНБАСЬКА ЗБАГАЧУВАЛЬНА КОМПАНІЯ, зареєстрованого в реєстрі 01.06.2012 року за №1760, а також всі документи та матеріали, які стали підставою для посвідчення вищевказаного правочину.

Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання сторони суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, ст.81 Господарського процесуального кодексу України також передбачає право суду витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

Питання витребування доказів у тому чи іншому порядку згідно вимог Господарського процесуального кодексу України відноситься до виключної компетенції суду, проте, в будь-якому випадку не особи, в якої ці докази витребовуються.

Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/1536/19.

2. Судове засідання призначити на 22.10.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової Імми Олексіївни належним чином завірені копії документів на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу павільона Волна, укладеного між ТОВ Мрія та ТОВ Донбаська збагачувальна компанія, зареєстрованого в реєстрі 01.06.2012 за № 1760 у строк до 22.10.2019.

4. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

5. Явка представників сторін в підготовче судове засідання не є обов`язковою.

6. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина