УХВАЛА

09 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 908/2063/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Першого заступника прокурора Запорізької області

про поновлення касаційного провадження

за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Лобач Олександра Миколайовича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019

та рішення Господарського суду Запорізької від 29.01.2019

у справі № 908/2063/18

за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до Селянського (фермерського) господарства Лобач Олександра Миколайовича

про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Лобач Олександра Миколайовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та рішення Господарського суду Запорізької від 29.01.2019 у справі № 908/2063/18, а також зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 01.10.2019 від Першого заступника прокурора Запорізької області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 908/2063/18.

Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019 прийнято постанову у справі № 587/430/16-ц, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 30.09.2019.

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 908/2063/18, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи приписи ст. 230 ГПК України клопотання Першого заступника прокурора Запорізької області про поновлення провадження у справі № 908/2063/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Першого заступника прокурора Запорізької області про поновлення провадження у справі № 908/2063/18 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 908/2063/18.

3. Призначити касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Лобач Олександра Миколайовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та рішення Господарського суду Запорізької від 29.01.2019 у справі № 908/2063/18 до розгляду на 19 листопада 2019 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.