ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

09.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3605/19

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", смт. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення коштів в розмірі 29 646,85 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення коштів в розмірі 29 646,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань відповідачем за договором №0201-1 від 01.02.2017р. в частині своєчасної оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

25.09.2019 позивач подав заяву про відмову від позову, яка обґрунтована посиланням на приписи ст. 191 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи а також заяву позивача про відмову від позову, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом перевірено, що така відмова не суперечить інтересам позивача та повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 904/3605/19 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення 29 646,85 грн. підлягає закриттю.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином позивачу слід повернути з державного бюджету України 960,05 грн. судового збору.

Керуючись ст. 191, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ" про відмову від позову у справі №904/3605/19 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення 29 646,85 грн. - задовольнити.

2. Провадження у справі № 904/3605/19 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення 29 646,85 грн. - закрити.

Повернути Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ" (49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 7, кімнати 56; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 960,50грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна