overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/10576/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 159 787, 62 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 07.10.2019.

Встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 159 787, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2019.

У судовому засіданні 07.10.2019 представник позивача надав пояснення у справі та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Уповноважені представники Акціонерного товариства «Українська залізниця» у судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 29.10.19 о 14:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/11943/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Каштан»

про стягнення 768 408, 75 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 07.10.2019.

Встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 768 408, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2019.

У судовому засіданні 07.10.2019 представник відповідача заперечив проти поданого позивачем клопотання про призначення експертизи та надав заяву про відшкодування судових витрат.

Уповноважені представники Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явивились хоча були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 29.10.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 910/11176/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Екіпаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альма строй»

про стягнення 221 358, 95 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 07.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Екіпаж» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альма строй» про стягнення заборгованості у розмірі 221 358, 95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 позовну заяву Приватного підприємства «Екіпаж» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

02.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Екіпаж» клопотання про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, засідання призначено на 07.10.2019.

У судовому засіданні 07.10.2019 представник позивача надав усні пояснення щодо суті спору та заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Крім того представнику позивача судом роз`яснено порядок застосування ст. 122 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 04.11.19 о 10:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

3.Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

10.10.2019Справа №910/4502/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/4502/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
доДержавного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Державного агентства інфраструктурних проектів України
Державної казначейської служби України
Міністерства фінансів України
простягнення 128 722 420,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2; ідентифікаційний код 32794511);

2. Державне підприємство "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові" (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літера "А"; ідентифікаційний код 37122901);

3. Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646);

про відкладення судового засідання у справі №910/4502/19 на 24.10.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/12017/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова»

про стягнення 503 516, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова» про стягнення заборгованості у розмірі 503 516, 57 грн.

Ухвалою від 06.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання до господарського суду даної позовної заяви.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 861, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2019 у справі № 910/12017/19 вручено позивачеві 17.09.2019, відтак, встановлений судом 7-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 23.09.2019 (останній день для усунення недоліків).

Станом на дату винесення даної ухвали до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» не надходило кореспонденції з повідомленням про усунення недоліків вказаних у ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.09.2019

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 06.09.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, 23.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №910/12017/19, однак дана заява не може бути розглянута у зв`язку з поверненням позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО».

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/14186/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот" (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 172, поверх 19; ідентифікаційний номер 42267176) про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот", в якій останнє просило суд вжити заходи забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування інформації у Національного банку України.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Частиною 2 наведеної статті Кодексу передбачено, що способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно з частиною 1 статті 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви (частина 3 статті 112 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Фінспот" заяви про забезпечення доказів до розгляду в судовому засіданні з повідомленням заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Керуючись ст.ст. 110-112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот" про забезпечення доказів до подання позовної заяви призначити на 15.10.19 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

Повідомити заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, зокрема, публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, місто Київ, провулок Шевченка, будинок 12; ідентифікаційний номер 00039002) та Національний банк України (01601, місто Київ, вулиця Інституцька, будинок 9; ідентифікаційний номер 00032106), про дату, час і місце розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот" про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту: 10 жовтня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2019Справа № 910/12284/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "ВЕГАМАКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАФКО"

про стягнення 500 000,00 грн.

представники учасників справи:

від позивача: Боскін О.Л.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВЕГАМАКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАФКО" про стягнення 500 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з поставки оплаченого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 08.10.2019

30.09.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 08.10.2019 з`явився представник позивача, надав пояснення по справі та оригінали документів для огляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №910/12284/19 на 22.10.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Зобов`язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо направлення відповідачу листа від 18.03.2019 вих. 18/03-19/3 на адресу: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 14-Б, офіс 5 та належності зазначеної адреси відповідачу;

- докази звернення до відповідача із вимогою поставити товар, про яку зазначено в позові.

3. Відповідачу надати суду :

- відзив на позовну заяву у строки встановленні ухвалою суду від 13.09.2019 про відкриття провадження.

4.Викликати у підготовче засідання представників учасників справи . У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5.Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2476/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Фа Соль" (Київська обл., м.Буча)

про стягнення 13904,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (далі - позивач) подала до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Фа Соль" (далі - відповідач) 13904,86 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №КБР-28/10/17 від 01.10.2017 в частині порушення строків своєчасної оплати винагороди (роялті) за використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Враховуючи ціну позову, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247 - 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 11.11.2019 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 22.11.2019 (включно).

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2019Справа № 910/9066/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9066/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К Інвест» (04050, м. Київ, вул.Глибочицька, 17)

до відповідача - 1: Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни (02096, м. Київ, вул. Крупської, 10)

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент Фінанс» (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22/24, офіс 605)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача-1 по справі - Комунальне підприємство «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни

відповідача-2 по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент Фінанс»

третю особу по справі - ОСОБА_1

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 17.10.19 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова