ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.10.2019 Справа № 908/1377/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1377/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ", м.Київ

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1377/19 (суддя Носівець В.В.) в позові відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням, позивач (ТОВ "ДТК-ТРЕЙДІНГ") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1377/19 та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення Адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення АМКУ від 27.03.2019 №4-рш у справі №02/03-19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з ненаданням апелянтом доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (недоплачена сума становить 238,50 грн.).

03.10.2019 апелянт подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у сумі 238,50 грн. (платіжне доручення №368 від 25.09.2019), судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В апеляційній скарзі ТОВ "ДТК-ТРЕЙДІНГ" також викладено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вмотивоване тим, що повний текст рішення суду першої інстанції отримано позивачем 22.08.2019, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню на підставі п.1 ч.2 ст.256 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні 07.08.2019 (представник позивача не приймав участь у судовому засіданні) оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення; повний текст рішення складено 13.08.2019; відправлено всім учасникам справи 14.08.2019, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення; в матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення 091 на підтвердження отримання рішення позивачем саме 22.08.2019. Апеляційну скаргу відправлено засобами поштового зв`язку 05.09.2019 (підтверджується конвертом Укрпошта Експрес), тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведені норми та підтвердження матеріалами справи викладених апелянтом обставин несвоєчасного подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ "ДТК-ТРЕЙДІНГ" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1377/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1377/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК-ТРЕЙДІНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 у справі №908/1377/19.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 20.11.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 07.11.2019.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна