Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/215/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом: Приватного підприємства "ВВ Агро"

до: 1) Новоборівської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВВ Агро" звернулось до суду з позовом про визнання недійсним договору на управління спадщиною №1015-04 від 19.10.2015, укладеного між Небізькою сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0030, площею 2,2523 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.04.2019 об 11:30.

08.04.2019 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява від 04.04.2019 до ПП "ВВ Агро" за участю третьої особи: Новоборівської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.07.2008, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0030, укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_1 та скасування реєстраційного запису № 60 від 01.07.2008.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2019 відкладено підготовче провадження на 06.05.2019 об 11:30.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2019 зустрічну позовну заяву ТОВ "Полісся-Інвест" повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2019 провадження у справі № 906/215/19 зупинено до повернення з Північно - Західного апеляційного господарського суду матеріалів даної справи до господарського суду Житомирської області.

Згідно супровідного листа Північно-західного апеляційного господарського суду №01-28/906/215/19/2134/19 від 14.05.2019 справу №906/215/19 повернуто до Господарського суду Житомирської області згідно штемпеля канцелярії суду 27.05.2019.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2019 провадження у справі № 906/215/19 поновлено зі стадії підготовчого провадження та призначено судове засідання на 07.06.2019 о 15:00.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2019 провадження у справі № 906/215/19 зупинено до повернення з Північно - Західного апеляційного господарського суду матеріалів даної справи до господарського суду Житомирської області.

Згідно супровідного листа Північно-західного апеляційного господарського суду №01-28/906/215/19/2794/19 від 19.06.2019 справу №906/215/19 повернуто до Господарського суду Житомирської області згідно штемпеля канцелярії суду 26.06.2019.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019 провадження у справі № 906/215/19 поновлено зі стадії підготовчого провадження та призначено судове засідання на 16.07.2019 о 10:30.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 14.08.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 14.08.2019 о 09:15.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2019 провадження у справі №906/215/19 зупинено до повернення з Північно - Західного апеляційного господарського суду матеріалів даної справи до господарського суду Житомирської області.

Згідно супровідного листа Північно-західного апеляційного господарського суду №01-28/906/215/19/4424/19 від 03.10.2019 справу №906/215/19 повернуто до Господарського суду Житомирської області згідно штемпеля канцелярії суду 10.10.2019.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Статтею 7 ГПК визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Враховуючи, що продовжений строк підготовчого засідання закінчився, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/215/19 зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "06" листопада 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2019.

4. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - ПП "ВВ-Агро" (10008, м.Житомир, Новий Бульвар, 9, оф.2) - рек. з пов.

3 - відповідачу 1 - Новоборівська селищна рада (12114, Хорошівський р-н, Смт.Нова-Борова, вул.Незалежності, 9а) - рек. з пов.

4 - відповідачу 2 - ТОВ "Полісся-Інвест" (12124, Хорошівський р-н, с.Дашинка) - рек. з пов.