УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 20/181б

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре", м. Київ

до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "імені

Артема", с. Михайлівка Кремінського району Луганської області

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Р.І. Медуниця

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Рачок Р.В. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212) в частині реалізації майна; розгляд заяви Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н про припинення його повноважень ліквідатора СТОВ "імені Артема" у справі №20/181б.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 03.07.2006 у справі №20/181б боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "імені Артема", ідентифікаційний код 03738580, вул. Леніна, буд. 1, с. Михайлівка Кремінського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.06.2014 розгляд справи №20/181б про банкрутство СТОВ "імені Артема" було відкладено у засіданні суду на 22.09.2014, але у призначений час це засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2015 у справі №20/181б за заявою кредитора УПФУ в Кремінському районі Луганської області, від 08.04.2015 №1816/06-10 про поновлення розгляду справи №20/181б про банкрутство СТОВ імені Артема, було призначено судове засідання.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.05.2015 справу передано за підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2015 справу №20/181б про банкрутство СТОВ імені Артема, призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.07.2015 частково відновлено матеріали справи №20/181б про банкрутство СТОВ імені Артема.

В подальшому розгляд справи було неодноразово відкладено, у зв`язку з неявкою у призначені засідання суду ліквідатора банкрута Рачок Р.В. та представників кредиторів.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 07.12.2017, від 06.02.2018, від 13.03.2018, від 24.04.2018, від 06.07.2018, від 14.09.2018, від 16.10.2018, від 20.11.2018, від 21.05.2019, від 14.03.2019, від 21.05.2019 та від 23.07.2019 розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою у призначені судові засідання ліквідатора банкрута та представників кредиторів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.11.2018 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою у призначені судові засідання ліквідатора банкрута та представників кредиторів, а також зобов`язано Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого Рачок Р.В., щодо дотримання ним вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2017 №4212-VI під час здійснення повноважень ліквідатора СТОВ "ім. Артема", у справі №20/181б.

На адресу Господарського суду Луганської області від ГТУЮ у Хмельницькій області за супровідним листом від 14.01.2019 № 4650-2018/5-1-283/180-2019 надійшли відомості за результатами проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Рачка Р.В., зокрема Довідка про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого №13 від 28.12.2018, Акт про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого №1 від 10.01.2019 та припис про недопущення повторних порушень від 10.01.2019 №2 (а.с. 54-65 т.5).

Перевіркою встановлено факти порушення арбітражним керуючим Рачок Р.В. ст.326 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно Акту про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого №1 від 10.01.2019, зазначено про порушення арбітражним керуючим Рачок Р.В. вимог ст. 326 Господарського процесуального кодексу України.

Під час підписання цього Акту арбітражний керуючий Рачок Р.В. був відсутній.

За результатами перевірки Головним територіальним управлінням юстиції у Хмельницькій області винесено арбітражному керуючому Рачок Р.В. припис про недопущення повторних порушень від 10.01.2019 №2.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Рачок Р.В. не прибув відомостей та документів щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі №20/181б про банкрутство СТОВ "ім. Артема", а також документів, які необхідні для відновлення втрачених матеріалів вказаної справи, суду не надав.

На адресу суду від Рачок Р.В. надійшла заява від 23.09.2019 б/н про припинення його повноважень ліквідатора СТОВ "ім. Артема" у справі №20/181б, у зв`язку з анулюванням свідоцтва від 10.04.2013 №529 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 02.08.2019 №2385/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого Рачку Р. В . " (копія наказу від 02.08.2019 №2385/5 додається ).

Згідно ч.3 ст.114 Закону №4212 усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, у тому числі й у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) - п.5 ч.3 ст.114.

Суд протягом п`яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене суд задовольняє заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н та вважає за необхідне відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута СТОВ "ім. Артема" у справі №20/181б.

Відповідно до ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора).

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи відсторонення Рачок Р.В. від виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі №20/181б про банкрутство СТОВ "ім. Артема" та відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута СТОВ "ім. Артема", суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора СТОВ "ім. Артема" у справі №20/181б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка від 01.10.2019 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Фоміної Олени Олегівни (свідоцтво від 19.06.2017 №1822, адреса: АДРЕСА_3).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ч.2 ст.114 Закону №4212.

Враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212, суд зобов`язує арбітражного керуючого Фоміну О.О. надати відповідну заяву про участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від призначення його ліквідатором СТОВ "ім. Артема" у справі №20/181б, а також суд зобов`язує комітет кредиторів або кредиторів окремо надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 42-76, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н, та відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута СТОВ "ім. Артема" у справі №20/181б.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.2019, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 204.

3.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №20/181б про банкрутство СТОВ "ім. Артема", - прийняти участь у зборах комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені повноваження ліквідатора банкрута СТОВ "ім. Артема", відповідне рішення комітету кредиторів - надати суду в строк до 04.11.2019.

4.Зобов`язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Фоміну О. О. (свідоцтво від 19.06.2017 №1822, адреса: АДРЕСА_3) - надати до суду в строк до 04.11.2019, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяву про згоду на участь у справі №20/181б про банкрутство СТОВ "імені Артема" в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

Суд попереджує кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів та не прибуття у призначені судові засідання, провадження у справі №20/181б про банкрутство СТОВ "імені Артема" може бути закрито відповідно до п.12 ст.83 Закону №4212 та ст. 231 ГПК України, до кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-3 ч. 1 ч.ч. 2-3 ст. 135 ГПК України) та постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.

5.Дану ухвалу надіслати: Рачок Р.В.; банкруту СТОВ ім. Артема; арбітражному керуючому Фоміній О. О. (АДРЕСА_3); кредиторам у справі; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка повноважних представників кредиторів та учасників у судове засідання є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.10.2019, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 16 прим.:

1 - до справи;

2 - 3- Рачок Р.В. (29013 АДРЕСА_1 та м. Хмельницький вул. Володимирська , 105, офіс 4);

4 - банкруту - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Артема, ( с. Михайлівка Кремінського району Луганської області, вул. Леніна, буд. 1);

5-12 - кредиторам у справі:

-ГУ ДФС у Луганській області ( вул. Енергетикві, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

- ТОВ "Лотуре", (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 4а);

- Кремінському РЦЗ, (м. Кремінна Луганської області, пл. Червона, 6);

- Державному агенству резерву України, (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Кремінського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (, проспект Дружби, буд.1, м. Кремінна Луганської області);

- УПФУв Кремінському районі Луганської області, (м. Кремінна Луганської області, пл. Червона, 2);

- ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1);

- ПАТ "Укркомунбанк", (01033, вул. Тарасівська, 9 м. Київ);

13- Рубіжанському ОУПФУ Луганської області (вул. Володимирська, буд. 4, м. Рубіжне Луганської області, 93010);

14 - ТОВ "Луганська фірма з агрохімічного обслуговування сільського господарства "Агрохім", (92600, Луганська обл., Сватівський район, м. Сватове, вул. НОВО-СТАРОБІЛЬСЬКА, будинок 28А);

15 Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

16- арбітражному керуючому Фоміній О. О. (АДРЕСА_3)

- ТОВ "Енерджі Ойл", - не направляється у зв`язку з припиненням юридичної особи;

- ВАТ "Луганськмлин", м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

15 прим.