ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" жовтня 2019 р. Справа № 924/685/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ-30

до Публічного акціонерного товариства "Подільський цемент" с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 141376грн. 08коп. заборгованості

За участю представників учасників справи:

від позивача: Оніщук О.В. згідно ордеру серії АА№1006626 від 25.09.2019р. (в режимі

відеоконференції)

від відповідача: Андрейко О.О. - згідно довіреності №1 від 25.06.2019р.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ-30 до Публічного акціонерного товариства "Подільський цемент" с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 141376грн. 08коп. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору про надання послуг № 10155/ЦТЛ-2018 від 15.02.2018р. не здійснив оплату за користування вагонами, у зв`язку із чим у нього існує заборгованість перед позивачем у сумі 141376грн. 08коп.

Також у позовній заяві позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18.07.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 924/685/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00год. 03.09.2019р.

08.08.2019р. судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою продовжено позивачу строк на подання відповіді на відзив та відкладено розгляд справи на 11:00год. 03.09.2019р.

02.09.2019р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 05-22/7278/19) про залишення позовної заяви без розгляду. Свою заяву обгрунтовує тим, що позовну заяву підписано представником, який не мав повноважень вчиняти дії самостійно, відповідно до ст. 124 Статуту АТ "Укрзалізниця".

02.09.2019р. на адресу суду від позивача надійшло письмове пояснення (вх.№05-22/7273/19) щодо наданих заперечень до відповіді на відзив.

Також, 02.09.2019р. на адресу суду від позивача надійшло письмове пояснення (вх.№ 05-22/7275/19) щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду. В поясненні зокрема зазначає, що позовна заява підписана адвокатом, який представляє інтереси позивача відповідно до укладеного договору і не є посадовою особою АТ "Укрзалізниця", а тому, відповідно до ст. 20 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", має право на підписання позовної заяви від імені позивача.

03.09.2019р. судом постановлено ухвалу про перехід до розгляду даної справи в загальному позовному провадженні та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12:00год. 25.09.2019р.

24.09.2019р. на адресу суду через службу діловодства позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2019р. надіслано додаткові докази по справі.

Також, 24.09.2019р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№ 05-22/8107/19) щодо термінів позовної давності.

Ухвалою суду від 25.09.2019р. відкладено підготовче засідання у даній справі на 12:30год. 08.10.2019р. із занесенням до протоколу судового засідання.

Оскільки представник відповідача не брав участі в підготовчому засіданні, ухвалою суду від 25.09.2019р. його повідомлено про час та дату розгляду справи.

27.09.2019р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшло письмове пояснення (вх.№ 05-22/8236/19) щодо початку обрахування позовної давності, в якому відповідач наголошує, що шестимісячний термін починає обраховуватись з дня настання події, що стала підставою для подання позову (п.б ст.137 Статуту залізниць України,яка фіксується і підтверджується складеним актом про закінчення затримки вагонів.

08.10.2019р. на адресу суду від позивача надійшло письмове пояснення (вх.№05-22/8605/19), в якому звертається увага суду на те, що автоматизована система управління вантажними перевезеннями на залізничному транспорті України "АСК ВП УЗ", яка розроблена товариством з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальною фірмою "ТМСофт" у 2006р., і зокрема п.9.2.1 передбачає створення відомостей плати за користування вагонами форми ГУ-46 на підставі пам`яток ГУ-45 на забирання вагонів. У випадку невнесення номерів вагонів з Пам`яток про забирання вагонів, автоматизована система не нарахує плату за користування вагонами.

Присутні у підготовчому засіданні 08.10.2019р. представники сторін висловили позицію про можливість закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 232, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/685/19.

Призначити справу №924/685/19 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00год. "25" жовтня 2019року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал №308.

Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ-30 про участь в підготовчому засіданні у справі № 924/685/19 призначеному на 11год. 00хв. 25 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108), зала №7 забезпечити проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі № 924/685/19, призначеного на 11год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року.

В режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108), зала №7 прийматиме участь представник позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ-30 - адвокат Оніщук О.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірників:

1-до справи;

2-позивачу АТ "Українська залізниця" (03680, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, 5);

3-позивачу Регіональній філії "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6);

4-відповідачу ПАТ "Подільський цемент" (с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

5 - Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108)

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.