ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.10.2019 року м. Дніпро Справа № 908/2644/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар Манчік О.О.

за участю:

від позивача: Становова Ю.В., адвокат

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі Філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 року (повний текст складено 04.07.2019 року)

у справі № 908/2644/18 (суддя - Горохов І.С., м. Запоріжжя)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі Філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс", с. Дружня Бородянського району Київської області

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 303 825,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" пеню за прострочення постачання товару в розмірі 17 884,11 грн., судовий збір в розмірі 268,26 грн. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 130 571,22 грн. та штрафу в розмірі 155 370,60 грн. відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафних санкцій в розмірі 285 941,82 грн., задовольнити позовні вимоги у повному обсязі в розмірі 303 825,93 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 17.10.2019 року.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення по апеляційній скарзі.

Відповідач та третя особа наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 28 жовтня 2019 року о 14:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.О. Кузнецов

Суддя _________________ О.В. Чус