ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2019р. Справа № 905/3071/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ" () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

за заявою Головне управління ДФС у Донецькій області, м. Маріуполь про розгляд кредиторських вимог

Суддя Тарапата C.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Представники сторін не з`явились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.01.18р. оприлюднено оголошення № 48922 про порушення справи №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.18р. за результатами попереднього засідання (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.06.18р.) затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "УКРПІДШИПНИК", м.Бахмут, до якого включені вимоги 41 кредитора.

Постановою господарського суду Донецької області від 03.07.18р. ПрАТ "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Годовиченка Дмитра Вадимовича .

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.18р. оприлюднено оголошення № 52569 про визнання банкрутом ПрАТ "УКРПІДШИПНИК" (84500, Донецька обл., м.Бахмут, вул. Миру, буд.6, поверх 3, ) і відкриття ліквідаційної процедури.

02.08.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга АТ "Укрексімбанк" №176-00/1076 від 30.07.18 р. на постанову господарського суду Донецької області від 03.07.18р. про визнання банкрутом ПрАТ "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут.

Супровідним листом №905/3071/17 від 07.08.18р. до Донецького апеляційного господарського суду направлена апеляційна скарга 176-00/1076 від 30.07.18р. з додатками на 115 аркушах, поштовий конверт та томи 1-22 справи №905/3071/17.

До канцелярії господарського суду Донецької області від Головного управління ДФС у Донецькій області, м. Маріуполь надійшли наступні документи:

- 13.09.18р. - заява б/н від 20.08.18р. про розгляд кредиторських вимог на суму 30021,74грн., з додатками за переліком;

- 07.09.18р. - заява б/н від 05.09.18р. про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1419 від 29.08.18р. про сплату судового збору на суму 3524,00грн.

Листом господарського суду Донецької області №905/3071/17 від 17.09.18р. Головне управління ДФС у Донецькій області, м. Маріуполь повідомлено, що питання про призначення заяви кредитора до розгляду буду вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.19р. постанову господарського суду Донецької області від 03.07.18р. у справі №905/3071/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 та постанову Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 у справі № 905/3071/17 залишено без змін.

02.08.19р. до господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/3071/17 про банкрутство ПрАТ "УКРПІДШИПНИК", м.Бахмут.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.19р. заяву Головного управління ДФС у у Донецькій області, м. Маріуполь про розгляд кредиторських вимог б/н від 20.08.18р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.19р.

28.08.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов відзив ліквідатора - арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. на заяву з грошовими вимогами вих.№01-02/11 від 25.09.19р., з додатком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.19р. розгляд заяви Головного управління ДФС у у Донецькій області, м. Маріуполь про розгляд кредиторських вимог б/н від 20.08.18р. відкладено на 10.10.19р.; запропоновано кредитору до дати судового засідання надати суду відповідь на відзив ліквідатора вих.№01-02/9 від 17.09.18р.

16.09.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р.;

Також, 16.09.19р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області №б/н від 11.09.2019р., в якому останній, посилаючись на п.2 ст.197 ГПК, просить суд постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 10.10.2019р. о 14:30, в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.19р. у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Розглянувши в судовому засіданні 10.10.19р. заяву Головного управління ДФС у Донецькій області, м. Маріуполь б/н від 20.08.18р. надані документи та матеріали справи, суд встановив:

В своїй заяві б/н від 20.08.18р. кредитор просить суд розглянути та визнати його кредиторські вимоги на суму 30021,74грн., що виникли під час проведення процедур банкрутства, та є неоплаченими.

На підтвердження заявлених вимог кредитором надано копії звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів від 16.04.18р., від 16.05.18р., від 14.06.18р. та від 17.07.18р., копію інтегрованої картки платника з Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування осіб за 2018р. та копію рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № від 06.03.18р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску з розрахунком штрафної санкції.

Ліквідатор у своєму відзиві вих.№01-02/11 від 25.09.19р. визнає заявлені кредитором вимоги частково у розмірі 21933,49грн. Вимоги у розмірі 8088,25грн. відхилені ліквідатором з підстав нарахування вищезазначених штрафних санкцій на конкурсні вимоги всупереч вимогам ч.3 ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, на підставі приписів чинного законодавства, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.18р. за результатами попереднього засідання суду визнано вимоги кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (), м.Маріуполь, Донецька область в сумі - 94538,54грн. (вимоги другої черги).

В силу ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Наявність вищевказаної заборгованості боржника перед кредитором встановлена судом в ухвалі господарського суду Донецької області від 30.05.18р. та не потребує доказуванню повторно.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Заявлені кредитором вимоги в розмірі 219333,49грн. виникли в період з 25.01.18р. (з дати відкриття провадження у справі) по 03.07.18р. (по дату визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) підтверджені наданими суду звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів від 16.04.18р. на суму 5419,63грн., від 16.05.18р. на суму 5419,63грн., від 14.06.18р. на суму 5283,54грн. та від 17.07.18р. на суму 5810,69грн.

З огляду на зазначене вимоги кредитора в розмірі 21933,49грн. є доведеними, обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та такими, що підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області в розмірі 8088,25грн., судом визнаються, як такі, що заявлені з порушенням строку та підлягають погашенню у шосту чергу. Так:

Рішенням заступника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № від 06.03.18р., боржнику нараховані штраф у розмірі 18907,71грн. за період з 21.11.17р. до 25.01.18р. та пеня у розмірі 5413,93грн. за несплату (несвоєчасну сплату) єдиного внеску на загальнобов`язкове державне соціальне страхування. Вказана сума заборгованості боржником погашена частково, у зв`язку з чим залишок складає 8088,25грн.

Вищевказані штрафні санкції та пеня нараховані кредитором на конкурсну заборгованість, що визнана судом за результатами попереднього засідання.

Відповідно до ч.4 ст.23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про порушення справи №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.01.18р. за № 48922.

Таким чином вказана заборгованість заявлена кредитором з пропуском строку.

З огляду на зазначене, суд визнає заперечення ліквідатора викладені у відзиві щодо відхилення вказаних вимог безпідставними та визнає вимоги кредитора в розмірі 8088,25грн. доведенеми, обгрунтованими та такими, які підлягають погашенню в шосту чергу.

Крім того, за звернення до суду із вказаною заявою кредитором платіжним дорученням №1419 від 29.08.18р. сплачено судовий збір в розмір 3524,00грн., який підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні 10.10.19р. клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 10.09.19р. та матеріали справи, суд встановив:

В своєму клопотанні б/н від 10.09.19р. Головне управління ДПС у Донецькій області просить замінити кредитора у справі №905/3071/17 з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області, посилаючись на реорганізацію Головного управління ДФС у Донецькій області на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.19р. №537.

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.19р. №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.19р. внесено запис про проведення державної реєстрації Головного управління ДПС у Донецькій області, з 07.08.19р. Головне управління ДФС у Донецькій області перебуває у процесі припинення.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.19р. №682-р, функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в т.ч. щодо адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС у Донецькій області.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р. задовольнити та замінити кредитора у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (). За таких обставин суд визнає кредитором по справі №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 10.09.19р.

Замінити кредитора у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд кредиторських вимог.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (), м. Маріуполь в сумі основного боргу 21933,49грн., як вимоги другої черги, та штрафні санкції і пеня в сумі 8088,25грн., як вимоги шостої черги.

Витрати кредитора по сплаті судового збору в сумі 3524,00грн. визнати такими, що підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатору включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно до статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата