ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року Справа № 912/2479/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Державного реєстратора Новгородківської селищної ради (2390019) Желєкової Оксани Миколаївни, вул. Центральна, буд. 13, смт. Новгородка, Кіровоградської області, 28200

про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Державного реєстратора Новгородківської селищної ради (2390019) Желєкової Оксани Миколаївни про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування реєстраційного запису №4000407 від 08.08.2018.

Ухвалою від 05.09.2019 суддя позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, встановивши строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків, а саме постановив: надати суду письмові відомості із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, ксерокопії яких додано до позовної заяви; належним чином засвідчені копії документів, ксерокопії яких додано до позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Судом були вчинені всі належні дії для повідомлення позивача про залишення позову без руху - ухвалу суду надіслано на адресу його місцезнаходження зазначену у позові - АДРЕСА_1 , рекомендованим листом з повідомленням.

Органом поштового зв`язку 08.10.2019 повернуто на адресу суду конверт з вкладенням (ухвала суду від 05.09.2019) з відміткою "за закінченням строку зберігання".

Станом на 10.10.2019 недоліки позову позивачем не усунуті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання ухвали суду у даній справі позивачем та повернення її до суду з відповідною відміткою є наслідком діяння (бездіяльності) позивача щодо її належного отримання та повідомлення суду про зміну свого місцезнаходження, тобто його власною волею.

За приписами ст. 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до частин 1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Інформацію по судовій справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013, а ознайомитись з електронною копією судового рішення сторони мають можливість в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Тобто, Яременко Олександр Сергійович, мав бути обізнаний про рух поданої ним позовної заяви і мав об`єктивну можливість ознайомитися з її матеріалами та судовим рішенням.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд повертає позовну заяву від 30.08.2019 (вх. № 2479/19 від 02.09.2019) і додані до неї документи ОСОБА_1 .

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Сплачена сума судового збору згідно квитанції №0.0..1 від 30.08.2019 за подання до суду позовної заяви, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , може бути повернута за клопотанням позивача.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 30.08.2019 (вх. № 2479/19 від 02.09.2019) і додані до неї документи, в т.ч. квитанцію №0.0..1 від 30.08.2019, повернути ОСОБА_1 .

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); Державному реєстратору Новгородківської селищної ради (2390019) Желєковій Оксані Миколаївні (вул. Центральна, буд. 13, смт. Новгородка, Кіровоградської області, 28200).

Суддя В.Г. Кабакова