ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.10.2019 Справа № 905/1180/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ

до відповідача: Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 118346,31грн.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК , м.Чорноморськ

про визнання недійсною Додаткову угоду від 01.12.2018 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/86-о/д від 28.03.2018 та стягнення коштів у розмірі 116030,74грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 118346,31грн., в тому числі суми основного боргу в розмірі 103910,14грн., пені в розмірі 11104,85грн., 3% річних в розмірі 937,23грн., індексу інфляції в розмірі 2394,09грн.

Ухвалою суду від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1180/19; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.07.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просив закрити провадження у справі №905/1180/19 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 103910,14грн. - у зв`язку з відсутністю предмету спору; стягнути з Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь на користь Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ суму заборгованості в розмірі 16196,04грн., яка складається з: суми пені у розмірі 12725,79грн, 3% річних у розмірі 1076,16грн., індексу інфляції у розмірі 2394,09грн. Позивач повідомив, що після направлення позовної заяви до суду відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 103910,14грн.

До суду 29.07.2019 в рамках справи №905/1180/19 надійшов зустрічний позов від Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь до Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ про визнання недійсною Додаткову угоду від 01.12.2018 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/86-о/д від 28.03.2018, стягнення коштів у розмірі 116030,74грн.

Ухвалою суду від 30.07.2019 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь до Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ про визнання недійсною Додаткову угоду від 01.12.2018 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/86-о/д від 28.03.2018 та стягнення коштів у розмірі 116030,74грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1180/19; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 30.07.2019 призначено справу №905/1180/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.09.2019 на адресу суду від позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в яких останній просить визнати недійсною Додаткову угоду від 01.12.2018 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 28.03.2018 № 18/86-о/д, укладену між Державним підприємством Морський торговельний порт Чорноморськ та Приватним підприємством ПАВО ГРУП; стягнути з Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на користь Приватного підприємства ПАВО ГРУП кошти у сумі 115130,88грн.; судові витрати (оплата судового збору) при поданні даної зустрічної позовної заяви стягнути із Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на користь приватного підприємства ПАВО ГРУП.

Ухвалою суду від 23.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1180/19 на 30 (тридцять) днів.

27.09.2019 на адресу суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначив, що твердження відповідача, викладені у відзиві є безпідставними та такими, що не відповідають обставинам справи.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 17.10.2019 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 17.10.2019 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши заяви сторін про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового зсідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

Враховуючи, що заяви подані сторонами до закінчення підготовчого засідання, суд приймає вказані заяви до розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) підтверджено банківськими виписками факт перерахування ПП «ПАВО ГРУП» грошових коштів на рахунок ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» в сумі 103910,14грн. в період з 25.06.2019 по 04.07.2019. Тобто, відповідачем за первісним позовом після направлення Державним підприємством Морський торговельний порт Чорноморськ позову до суду в повному обсязі сплачена основна сума боргу за позовною заявою. Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі №905/1180/19 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору щодо позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 103910,14грн.

Позовні вимоги ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» суд розглядає, що викладені заяві від 12.07.2019. № 704/06-23.

Крім того, суд розглядає зустрічний позов з урахуванням заяви ПП «ПАВО ГРУП» про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 181, 182, 185, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача за первісним позовом та закрити провадження у справі №905/1180/19 за первісним позовом Державного підприємства МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЧОРНОМОРСЬК, м.Чорноморськ до Приватного підприємства ПАВО ГРУП, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 103910,14грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1180/19

3. Призначити розгляд справи по суті на 31.10.2019 о 11:40 год.

4. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 30.10.2019 об 11:40год.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило