ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа №921/13/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів Т.Б. Бонк,

О.П. Дубник,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників учасників справи:

позивача адвоката Горобця Д.Г. (довіреність б/н від 30.11.2018, свідоцтво № 0000020 від 23.01.2015)

відповідача: адвоката Притули О.Б. (ордер № 073410 від 10.09.2019);

Сластіона В.Д. (керівник)

третьої особи не з`явилися (належно повідомлені);

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті від 09.07.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2019, повний текст рішення складено 18.06.2019,

у справі № 921/13/19 (суддя Гирила І.М.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Т-ПС, м. Тернопіль

про стягнення 116 172, 33 грн заборгованості

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Т-ПС, м. Тернопіль

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Національні інформаційні системи, м. Київ

про: визнання зобов`язання припиненим та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2019 у справі № 921/13/19 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 29 993, 78 грн заборгованості та 454, 92 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог за первісним позовом про стягнення 57 720, 22 грн заборгованості з повернення тіла кредиту, 16 624, 12 грн заборгованості з компенсації страхових платежів, 932, 57 грн пені, 279, 68 грн -3% річних та 614, 88 грн інфляційних втрат, просить в цій частині рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 10.09.2019.

Ухвалою суду від 10.09.2019 розгляд справи відкладено на 15.10.2019.

У судовому засіданні 15.10.2019 представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. Представники відповідача заперечили доводи скаржника з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується відомостями з сайту "Укрпошта" про вручення йому 16.09.2019 поштового відправлення за № 174 (ухвали суду від 10.09.2019).

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2019 на 15 год. 00 хв.

2. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.П. Дубник