ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"03" жовтня 2019 р.Справа № 922/3005/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ПрАТ "Моноклея"
про визнання банкрутом ПрАТ "Моноклея" ,
за участю сторін:

пр-к боржника - Тищенко О.І. (ліквідатор згідно ріш.заг.зборів від 01.04.19)

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ПрАТ "Моноклея" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Моноклея" у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що вартості майна боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, в зв`язку з чим така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

Присутня в судовому засіданні 03.10.19 р. голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підтримала заяву про порушення справи про банкрутство.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст.ст. 16, 95 Закону про банкрутство обґрунтованість вимог ліквідатора, що зазначені в заяві про порушення справи про банкрутство ПрАТ "Моноклея" у підготовчому засіданні, здійснивши оцінку поданих суду доказів, вислухавши пояснення представника боржника, суд встановив про наявність достатніх правових підстав для порушення справи про банкрутство ПрАТ "Моноклея" у порядку ст. 95 Закону про банкрутство, оскільки дійсно вартості майна юридичної особи - боржника ПрАТ "Моноклея", щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів. Так, загальна сума заявлених кредиторських зобов`язань ПрАТ "Моноклея" складає суму 12 090 940,16 грн, проте майнові активи (дебіторська заборгованість) у боржника лише складають 15159,97 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язані звернутись в господарський суд з заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Судом перевірено правильність вжиття ліквідатором ПрАТ "Моноклея" порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства, що є передумовою для звернення голови ліквідаційної комісії до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 233-235 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Моноклея", .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Здійснити запит до автоматизованої системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості ліквідатора. Арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 922/3005/19 запропонувати надати заяву на участь у справі.

4. Призначити засідання господарського суду, на якому визначитися з особливостями процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником на "15" жовтня 2019 р. о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 111.

5. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати боржнику, Київській ОДПІ м. Харкова, Московському районному суду м. Харкова, Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, арбітражному керуючому (після визначення кандидатури системою).

6. Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 07.10.2019 р.

Суддя Міньковський С.В.