overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1725/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від „05" вересня 2019р., повний текст якого складено та підписано „16" вересня 2019р.

у справі № 916/1725/19

за позовом Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

до Фізичної особи-підприємця Ткачук Анатолія Богдановича

про стягнення 883 987,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „05" вересня 2019р. у справі № 916/1725/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1725/19 унеможливлює розгляд поданої Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „05" вересня 2019р. у справі № 916/1725/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1725/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „05" вересня 2019р. у справі № 916/1725/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1257/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від24.09.2019 року
у справі ініціюючий кредитор банкрут Ліквідатор про № 915/1257/14 Фізична особа - підприємець Єкушенко Олександр Володимирович, Фізична особа ОСОБА_1 Ткачук Дмитро Володимирович банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019 по справі № 915/1257/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1257/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Мишкіна М.А., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/1257/14 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/1257/14 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019 по справі № 915/1257/14 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/1257/14 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

15 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1598/17
Південно-західний апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017

суддя Никифорчук М.І., м. Одеса, повний текст складено 02.10.2017

у справі № 916/1598/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ПАРК»

про стягнення 177381,61 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ПАРК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики»

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 зупинено провадження у справі № 916/1598/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ПАРК» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 26.11.2018 у справі № 916/1598/17.

02.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/1598/17.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/1598/17.

Керуючись статями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно - захдний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1598/17 поновити з 23.10.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.10.2019 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 439.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1657/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Борисенка Сергія Михайловича

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2019 (суддя В.С. Петров, м. Одеса, повний текст рішення складено 14.08.2019)

у справі № 916/1657/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Борисенка Сергія Михайловича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 Фізична особа-підприємець Борисенко Сергій Михайлович за допомогою служби кур`єрської доставки звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2019 у справі № 916/1657/18, яка (скарга) надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 10.10.2019.

Апеляційна скарга названого підприємця відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1657/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Борисенка Сергія Михайловича на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2019 у справі № 916/1657/18.

2. Встановити учасникам справи строк до 30.10.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 30.10.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2800/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені"

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2019 (суддя Невінгловська Ю.М., м. Одеса, повний текст рішення складено 13.09.2019)

у справі № 916/2800/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Дунай"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Скарбниця Бессарабії"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені" за допомогою засобів поштового зв`язку звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі № 916/2800/18, яка (скарга) надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 08.10.2019.

Апеляційна скарга названого товариства відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2800/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2019 у справі № 916/2800/18.

2. Встановити учасникам справи строк до 30.10.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 30.10.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1168/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від „12" вересня 2019р., повний текст якого складено та підписано „16" вересня 2019р.

у справі № 916/1168/17

за позовом Виробничо-комерційної фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД"

до відповідача 1: Южненської міської ради Одеської області

до відповідача 2: Дочірнього підприємства "Санта-Юг"

про визнання недійсним договору та рішень,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „12" вересня 2019р. у справі № 916/1168/17.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Южненською міською радою Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1168/17 унеможливлює розгляд поданої Южненською міською радою Одеської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „12" вересня 2019р. у справі № 916/1168/17 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1168/17.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „12" вересня 2019р. у справі № 916/1168/17 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/652/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.09.2019 (суддя Гридасов Ю.В., м. Херсон, повний текст рішення складено 16.09.2019)

у справі № 923/652/19

за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Саркісян Аршак Меружановича

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області за допомогою засобів поштового зв`язку звернулась з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.09.2019 у справі № 923/652/19, яка (скарга) надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 08.10.2019.

Апеляційна скарга названої ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/652/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.09.2019 у справі № 923/652/19.

2. Встановити відповідачу строк до 30.10.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 30.10.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 910/13109/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/13109/18 (суддя Мудрий С.М., повний текст складено - 22.01.2019) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" та ОСОБА_1 про стягнення 1 295 191,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В. перебуває справа №910/13109/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 розгляд справи відкладено на 07.10.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 у зв`язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/13109/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Кропивна Л.В., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/13109/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа№ 910/13233/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019

у справі №910/13233/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області - Завалієва Артема Анатолійовича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Ключове рішення» про виправлення помилки у наказі №910/13233/17 від 30.05.2019.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ТОВ «Ключове рішення» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (поданою в двох ідентичних примірниках), в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 та ухвалити нове рішення, яким виправити помилку у наказі «Про примусове виконання постанови та ухвали» № 910/13233/17 від 30.05.2019, зазначивши назву боржника - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення». Надано час для подання відзиву, заперечення на відзив, заяв, клопотань. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 07.10.2019.

У зв`язку з перебування судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Судім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/13233/17 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім