ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. Cправа № 902/678/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8. м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації (вул. Мічуріна, 2, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" (вул. Космічна, 21, офіс 1002, м. Харків, 61145)

про визнання додаткових угод недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" про визнання додаткових угод недійсними.

Ухвалою суду від 21.08.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/678/19 та призначено підготовче засідання на 17.09.2019.

12.09.2019 на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Також 12.09.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 11.09.2019 за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю ""УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" - адвоката Кабанця В.О. про проведення судового засідання 17.09.2019 за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.09.2019 у справі №902/678/19 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

17.09.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Кабанця В.О., в якому останній просить провести наступне судове засідання у справі №902/678/19 за участю останнього в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області або зі Східним апеляційним господарським судом, чи з Жовтневим районним судом м. Харкова.

У судове засідання 17.09.2019 з`явився прокурор, позивач та відповідач явки уповноважених представників не забезпечили. Останні належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення ухвали суду, які наявні у матеріалах справи.

Дослідивши відзив відповідача на позовну заяву, який надійшов 12.09.2019 на електронну адресу суду, судом встановлено, що згідно з довідкою б/н від 12.09.2019, складеною відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, вказаний відзив не містить електронного цифрового підпису, а тому не береться судом до уваги, позаяк не може вважатися офіційним документом.

За результатами проведення судового засідання 17.09.2019 судом повторно встановлено строк для подання відповідачем належним чином оформленого відзиву, а також встановлено строк прокурору, позивачу для вчинення процесуальних дій, підготовче засідання відкладено до 10.10.2019, про що постановлено ухвалу, яку зафіксовано у протоколі судового засідання.

Окрім того, дослідивши клопотання представника відповідача про проведення наступного судового засідання за участю останнього в режимі ВКЗ, суд дійшов висновку про його задоволення.

Так, ухвалою суду від 17.09.2019 доручено Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання 10.10.2019 у справі № 902/678/19 в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП".

08.10.2019 через канцелярію суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. №02.1-34/8144/19 від 08.10.2019).

09.10.2019 до суду від Вінницької місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх. №02.1-34/8178/19 від 09.10.2019).

У судове засідання 10.10.2019 з`явилися усі учасники судового процесу, в т. ч. представник відповідача (в режимі ВКЗ через Господарський суд Харківської області).

За результатами проведеного судового засідання 10.10.2019 судом з власної ініціативи продовжено передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 07.11.2019, враховуючи неналежну якість зв`язку в режимі відеоконференції, про що постановлено відповідні ухвали, які занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання, а також про встановлений сторонам строк для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Крім того, враховуючи раніше подане відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне у відповідності до ч.5 ст. 197 ГПК України наступне судове засідання у справі за участю представника відповідача провести в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Східний апеляційний господарський суд.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №902/678/19, яке відбудеться "07" листопада 2019 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Учасникам справи здійснювати явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Доручити Східному апеляційному господарському суду (проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61058) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/678/19, яке призначено на "07" листопада 2019 р. о 09:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП".

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" завчасно з`явитися до Східного апеляційного господарського суду (проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61058) для проведення судового засідання (07.11.2019 о 09:30 год.) в режимі відеоконференції.

5. Для подання відповідачем заперечення щодо відповіді на відзив в порядку ст. 167 ГПК України встановити останньому строк до 01.11.2019, у разі подання заперечення щодо відповіді на відзив зобов`язати його надіслати у вказаний строк прокурору та позивачу. Докази направлення такого заперечення надати суду до початку судового засідання 07.11.2019.

6. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи та про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Копію ухвали направити учасникам справи та Східному апеляційному господарському суду (проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61058) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу:

Дата складання повного тексту ухвали 15.10.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій місцевій прокуратурі (пров. Цегельний, 8. м. Вінниця, 21020;

3 - Відділу освіти Вінницької РДА (вул. Мічуріна, 2, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227);

4 - ТОВ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" (вул. Космічна, 21, офіс 1002, м. Харків, 61145);

5 - Східному апеляційному господарському суду (проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61058).