ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р.Справа № 922/2454/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Харківської області
про стягнення 12256363,93 грн.
за участю представників:

позивача - Єфременко О.О. (довіреність №14-192 від 17.05.19, адвокат);

відповідача - Сивак А.Ю. (довіреність б/н від 10.01.18, адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6, код 20077720) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська обл., с.Подвірки, код 05471230) про стягнення 12256363,93 грн., з яких 6654854,20 грн. пені, 1813145,35 грн. 3% річних, 3788364,38 грн. інфляційних.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору купівлі-продажу природного газу № 1201/1718-БО-32 від 22.09.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 28.08.2019 року.

27.08.2019 року відповідач надав до суду відзив (вх.№20475, а.с.60-63), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 6654,20 грн. пені та 47872,39 грн. інфляційних.

Судом прийнято до розгляду наданий відзив та долучено до матеріали справи.

28.08.2019 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.09.2019 року.

05.09.2019 року позивач надав до суду відповідь на відзив (вх.№21141, а.с.112-116), в якій просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Судом прийнято до розгляду надану відповідь відзив та долучено до матеріали справи.

25.09.2019 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на на 07.10.2019 року.

04.10.2019 року відповідач надав до суду клопотання (вх.№23849) про закриття провадження у справі, яке судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

07.10.2019 року позивач надав до суду заяву про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів (вх.№23924).

У підготовчому засіданні 07.10.2019 року позивач підтримував заяву про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а відповідач не заперечував проти цього клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.177 та ст.183 ГГІК України, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку підготовчого засідання.

Керуючись статтями ст.ст.177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №922/2454/19 на 30 днів до "06" листопада 2019 р..

3. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 23.10.2019 о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.10.19р.

Суддя К.В. Аріт